Españoles demuestran su apoyo al Presidente Chávez en Madrid

Españoles demuestran su apoyo al Presidente Chávez en Madrid

http://www.youtube.com/watch?v=Tft-VwosFZ8

CARTONES DE LA JORNADA

CARTONES DE LA JORNADA

Otra prueba más de que AMLO no es como Hugo Chávez

Por Víctor Hernández

12 de Septiembre, 2009 - 00:11

Ayer todos los medios del mundo dieron a conocer la noticia de que, desde España, Hugo Chávez anunció que la trasnacional Repsol, empresa favorita de Felipe Calderón, encontró un enorme yacimiento de gas en las costas de Venezuela.

Luego de esto, Hugo Chávez aparece con el rey de España, dice que son amigos, y hasta hace el chiste de que se dejó crecer la barba como Fidel Castro. Por su parte, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, hace la foxejada de decir que España está dispuesta a mediar entre Colombia y Venezuela para que normalicen relaciones.

Es decir, luego de que en 2007 el rey de España le dijo a Chávez "¿por qué no te callas"?--ante el silencio pazguato de Zapatero--y Chávez le respondiera con insultos, ahora sí los dos muy cuatitos.

Y todo por un yacimiento de gas.

No hay que ser genio para saber lo que está pasando aquí. A Repsol le conviene explotar (y quedarse con) el gas de Venezuela y a Chávez le conviene que se vayan, por lo menos, a michas. De hecho, ya se hizo una negociación para que Venezuela le pague con petróleo crudo a Repsol, al más puro estilo de los contratos de riesgo.

Muy su asunto si eso es lo que quieren hacer en Venezuela. Pero en México eso ni de chiste lo permitiría el movimiento en defensa del petróleo que encabeza AMLO. Simplemente porque México no tiene por que andar regalándole sus hidrocarburos a ninguna trasnacional. Máxime cuando México tiene su propia industria petrolera para hacerlo. A los panistas les encantaría. Al movimiento lopezobradorista no.

Lo cual constituye una evidencia más de que AMLO no es como Hugo Chávez, y que, en todo caso, quien sí lo es es el PAN.

PD: Me imagino que los ultra-chavistas van a brincar y van a tratar de defender a Chávez, aunque sea indefendible, por esto que está haciendo con Repsol. Sólo les recuerdo que al hacerlo lo que hacen realmente es darle la razón al PAN sobre su ambición vulgar de entregarle el patrimonio nacional al capital privado y trasnacional.Valientes lopezobradoristas van a resultar si hacen eso.

PD2: El blog de esta columna en http://sdpnoticias.com/blogs/victor y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro

UPDATE: Tal y como lo predije, los ultra-chavistas se pusieron a defender en los comentarios de esta columna las acciones de Hugo Chávez que los panistas promueven en México (entregar recursos energéticos a Repsol, por ejemplo) simplemente porque es Chávez. Sin dar ningún argumento. Sin decir otra cosa más que "es que Chávez ve por su pueblo." Qué incongruencia y qué hipocresía la de los chavistas que en México no aceptarían lo que hace Chávez en Venezuela.

También resultan muy obvios los comentarios de panistas que se hacen pasar por "izquierdistas" para atacar a SDP con vivas a Chávez. Lo que me llama la atención es que les alarme que se divulgue que Chávez en realidad es como el PAN y no como el Peje.

Entrevista al Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador por WRadio

Entrevista al Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador por WRadio

Escucha la entrevista



Haz click en la imagen para bajar el audio.

Por encargo de Salinas, Rojas ya pactó el paquete económico con Calderón: AMLO

Por encargo de Salinas, Rojas ya pactó el paquete económico con Calderón: AMLO

En los últimos 10 días el líder de los diputados priístas se ha reunido 2 veces con el michoacano, dice

En su plan alternativo, el tabasqueño prevé recaudar $400 mil millones bajando salarios a funcionarios

Andrés Manuel López Obrador durante su gira de ayer por Guanajuato para invitar a asistir el próximo 21 de septiembre al Palacio Legislativo de San Lázaro, donde entregará a los diputados su propuesta de presupuesto que considera reducir salarios de funcionarios y cobrar impuestos a bancos y las grandes empresasFoto Carlos García

Mariana Chávez y Carlos García

Corresponsales

Andrés Manuel López Obrador anunció que el próximo 21 de septiembre presentará a los diputados federales un paquete económico alternativo, con el objetivo de recaudar 400 mil millones de pesos que provendrían de la reducción de salarios de los altos funcionarios y de la obligación de que las 100 empresas con privilegios fiscales paguen impuestos.

Durante una gira de trabajo por la capital queretana, el presidente legítimo reveló que en los 10 días recientes Francisco Rojas, coordinador de la fracción priísta en la Cámara de Diputados, se ha reunido en dos ocasiones con Felipe Calderón, por encargo de Carlos Salinas; el paquete que envía Calderón previamente está acordado con el PRI. El ex presidente es el que da el visto bueno; él palomea el paquete y ya hay un acuerdo PRI-PAN para sacarlo con algunas modificaciones mínimas.

Antes, en Guanajuato, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal criticó el proyecto de presupuesto que esta semana envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a la Cámara de Diputados, que incluye un impuesto de 2 por ciento al consumo, incremento de 28 a 30 por ciento en el impuesto sobre la renta y alza al costo de los combustibles.

Es un golpe más a la economía del pueblo (...) afectan a todos los mexicanos, con excepción de los de mero arriba, los de la cúpula; no afectan a los grandes empresarios y a los banqueros, comentó el ex candidato presidencial.

Indicó que la propuesta que presentará propone eliminar las pensiones millonarias a los ex presidentes y reducir hasta en 70 por ciento los altos salarios de los funcionarios públicos, con lo que el gobierno federal podría obtener 200 mil millones de pesos adicionales.

Señaló que se puede obtener otro tanto si las grandes empresas del país pagan impuestos. Con eso –dijo– se recaudarían 400 mil millones de pesos y se solucionaría el boquete económico que tiene el país.

Con el paquete económico propuesto por Felipe Calderón no serán tocados los intereses de los 30 potentados de México, dueños de Cemex, Bimbo, Telmex, Wal-Mart, Banamex y Bancomer, entre otras empresas y bancos, criticó.

Sobre el jefe delegacional electo de Iztapalapa, el petista Rafael Acosta Ángeles, insistió en que la mafia que gobierna el país está tratando de sonsacarlo para que no cumpla su palabra de pedir licencia como jefe de la delegación Iztapalapa y dejar el cargo a Clara Brugada.

¡¡¡DE PENA AJENA!!!

Este pobre diablo que ya más bien da lastima , ya no quiere más queso , lo único que quiere es saber cómo salir de la ratonera , tan solo vean lo que declaró ayer : " Ahorros , si los pobres usan menos agua y luz "

Aquí lo dijimos hasta el cansancio , el precio que hay que pagar por , en primer lugar , robarse la presidencia y en segundo lugar por llegar a ella "dejando trozos de dignidad en el camino " (AMLO dixit) es altísimo ; ahora el pobre diablo en cuestión se encuentra totalmente maniatado , el sabe que la única salida viable y sobre todo justa , es eliminando los regímenes especiales , con eso no sólo taparía el boquete financiero , hasta le sobraría dinero (boquete provocado por ellos mismos , por su derroche , por su incompetencia y por corruptos ), pero no puede hacerlo por que las empresas que pertenecen a esos regímenes especiales son las que lo encumbraron en el poder , luego entonces el hombresito de los pinos tiene que optar por la vieja receta priista : que paguen los más pobres .

Como Calderón ya no les es útil (por pendejo) , sin miraminetos , todos los medios estan dedicados a golpearlo todos los días , lo curioso es que ahora lo acusan de no aplicar las políticas por las que toda la vida ha luchando AMLO y del cual se burlaban , sobre todo en la campaña del 2006 , alegaban que era imposble lo que el Peje proponía y que se puede resumir en una sola frase : " POR EL BIEN DE TODOS , PRIMERO LOS POBRES " . Ahora el temor de los barónes del dinero , es la cada vez más cercana posibilidad de estallidos sociales " ........ lo triste es que la gente en su mayoría no se percatará de esto , los medios no lo van a permitir .

Edmundo Erazo Hernández

http://resistiendoenqueretaro.blogspot.com/

Entrevista al Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador

Entrevista al Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador

Escucha el Audio




Baja el Audio

cartones de la jornada

Astillero

Astillero

Urge otro montaje

Pitorreo por el secuestro

¡Ya viene: Influenza, segunda parte!

Julio Hernández López

GLOSA DEL TERCER INFORME. Porfirio Muñoz Ledo, del PT, ganó espacio para su partido en la glosa del tema social del Informe presidencial, que dio inicio ayer en la Cámara de Diputados. Convergencia y Nueva Alianza también serán escuchados. A la izquierda, Javier Corral, del PAN José Antonio López

Un día después, a ninguno de los funcionarios y entrevistadores a modo se les cayó la cara de vergüenza por el numerito aéreo al pastor que resultó más burdo e inverosímil que el de aquellos tiburoneros nayaritas que a seis semanas de las elecciones fraudulentas de 2006, en plenas protestas masivas, aparecieron milagrosamente luego de, según eso, nueve meses de navegar a la deriva, expuestos al sol y el frío, comiendo peces voladores y tomando agua de lluvia. El firme aspirante al Felipe (premio a la mejor obra cinematográfica, que se otorga en Los Pinos, en emulación del Óscar de Hollywood), Genaro García Luna (director, guionista, productor, escenógrafo y cobrador en taquillas) paseó por hangares televisivos y radiofónicos amables, casi admirativos (nada más faltó que López Dóriga le entregara un diploma de reconocimiento), para difundir su historia de presuntos heroismos rescatistas al pastor (con dos botecitos de jugo, un poquito alumbrados, plis).

Por su parte, el propietario de los derechos de explotación de Felipe, la marca cinematográfica antes mencionada, continuó echándole la culpa de todo lo malo que hoy sucede a quienes en el pasado no hicieron nada, a pesar de que sabían los riesgos que se corrían. Nomás le falta al michoacano recién llegado al mundo (su fecha de nacimiento político es el 2 de septiembre, en un acto en Palacio Nacional) señalar que uno de los responsables de la catástrofe actual es un tal Felipe Calderón Hinojosa, al que, en un arranque discursivo de ésos que trae ahora, hasta lo podría tachar de espurio e ilegítimo. Ayer, los guionistas de Los Vinos le instruyeron para que cargara el acento en el costo que se tiene que pagar por poner al país a tiempo, cuota que el héroe del momento cubre con gran satisfacción.

El pitorreo colectivo por la mala calidad de las obras presentadas por GGMoon, compañía especializada en cintas policiacas dobladas, hizo que de inmediato el público devolviera la mirada al género de la tragedia, en particular al texto de la vida real escrito por la pareja del momento, CAlderón y CArstens, en materia de atracos económicos que nomás no pasan ni entre los propios legisladores panistas que en privado se quejan de que los estén obligando a aparentar unidad partidista frente a los disparates lanzados por la antes mencionada dupla CA-CA. Pero no es tan sólo este paquetazo de propuestas económicas para 2010 lo que está expuesto al ácido de la crítica extendida, sino también los nombramientos de corte político que el ex presidente Calderón (presidió el comité nacional del PAN) tuvo a bien hacer en días pasados, en particular el candidato a procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, a quien se le han aparecido todos sus fantasmas acumulados, comenzando por el de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez a las que no procuró justicia cuando tuvo un encargo estatal en Chihuahua del mismo corte que el que ahora pretende ejercer a nivel nacional. Y también crece la preocupación en torno a la personalidad, intereses y compromisos del depredador sabido que es el nuevo director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, protegido de Francisco Gil Díaz y protector de, entre otros, los Bribiesca.

Afortunadamente, el precandidato panista a gobernador de Guanajuato, José Ángel Córdova Villalobos, ha comenzado a preparar la segunda entrega de Las Malas Influenzas, una película familiar que hace ver los peligros que acechan a la humanidad si se reúne en actos públicos o hace manifestaciones de solidaridad o compañerismo. La productora GGMoon y la distribuidora KK (todo un klan) estudian las condiciones del mercado para decidir la fecha de lanzamiento y el tiempo que habrá de durar en cartelera, dependiendo, como se ha dicho, de las circunstancias y las protestas que se vayan dando (protestas porque no se estrena con rapidez; así es de exigente el público). De lo que no hay duda es de que vaiga a ser como vaiga a ser, urge que salga otra historieta de acción, antes de que a los embebidos ocupantes de las copas de los pinos se les acabe de caer todo el teatrito.

Tanto ruido le ha quitado, por desgracia, reflectores a la que hasta hace poco era la telenovela política más taquillera, la de la Cándida Clara y su Guanito desalmado. Resulta que el Josmar de Iztapalapa ya decidió creérsela y quedarse con la jefatura delegacional de la discordia, pero su estremecedor anuncio fue opacado por la apresurada filmación en el aeropuerto capitalino que ni los Almada habrían hecho peor. De cualquier manera, el delegado electo Rafael Acosta (de lo que sea) es un activo en el inventario televisivo para seguir bombardeando al peje viajero que necesita rediseñar tácticas ante un México aceleradamente encaminado hacia el abismo.

Astillas

Francisco Thomas pregunta: “¿No es una soberana estupidez el que, ya con la amenaza de hacer explotar el avión, lo hayan traído a sobrevolar la ciudad de México? ¿Y si era cierto que el ‘secuestrador’ traía una bomba y hacía explotar el avión sobre cualquier parte de la ciudad? ¿No era más lógico, en todo caso, aterrizarlo en el aeropuerto militar de Hidalgo (creo que Santa Lucía), librando previamente cualquier lugar poblado? Si no lo pensaron, qué inútiles, pusieron en peligro a muchos capitalinos, o tal vez concluyeron que allá no iba a tener tanta difusión su faramalla”... La cúpula priísta está aprovechando con especial deleite los múltiples tropiezos del calderonismo en tan poco tiempo. Todo le será cobrado política y electoralmente a precio de oro al Solitario de Los Pinos, dicen... Y mientras cae un helicóptero de la Marina (cada vez más presente, cada vez más comprometida con las políticas fallidas de su comandante civil) y mientras la Sonora Dinamita es levantada para que amenizara una fiesta particular norteña, ¡feliz fin de semana les desea esta columna amante del buen cine (y crítica de obras como Las Torres Gemelas)!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Ebrard, la estrategia;
AMLO, la historia;
Peña Nieto, la pose;
Creel y Josefina, pena ajena

Por Federico Arreola

11 de Septiembre, 2009 - 00:27

Roy Campos, encuestador de Televisa que asesora en la actualidad a Marcelo Ebrard Casaubón, nos dijo hace tiempo a Luis Mandoki y a mí: "Ebrard podría arrebatarle la candidatura presidencial de izquierda a Andrés Manuel López Obrador porque mientras este mira a la historia, Marcelo tiene una estrategia definida".

Desayunando el jueves con Andrés Manuel en Guanajuato, le pregunté: "¿Qué prefieres, la historia o la estrategia?".

Respondió: "La historia es mucho más importante que la estrategia. Los políticos tradicionales -todos, de todos los partidos- creen que actuar estratégicamente es mostrarse lambiscones frente al poder. Por eso no se atreven a criticar a Televisa ni a los periódicos ni a los principales empresarios. Esa estrategia zalamera no me interesa. La historia es más generosa con los que se muestran auténticos que con aquellos que siempre andan buscando cómo acomodarse. ¿Esto me beneficia? ¿Me perjudica? No lo sé. Me presento ante la gente tal como soy. Ya es decisión de cada ciudadano aceptarme o no".

Aunque no mencionamos a Ebrard en la plática, ciertamente pensé en el jefe de Gobierno cuando AMLO dijo eso. Porque para Ebrard operar estratégicamente es quedar bien con Televisa y con otros medios mentirosos y calumniadores. Me molesta que Ebrard se comporte así porque, obviamente, semejante estrategia diseñada por expertos de la talla de Roy Campos no funciona. No en estos tiempos, no en este México, no a los ojos de la gente que lleva tres años resistiendo.

Enrique Peña Nieto, del PRI, está igual e inclusive peor. Para él la estrategia se resume en posar para las cámaras de Televisa. Pero ha abusado, y los televidentes ya no lo encuentran simpático o galán, sino pedante y tonto.

Santiago Creel Miranda y Josefina Vázquez Mota aspiran a hacer lo mismo que Ebrard y Peña Nieto: agradar a las audiencias posando para las televisoras, pero no pueden: inspiran tanta pena ajena estos panistas -por la forma en que defienden el pésimo trabajo de Felipe Calderón- que simplemente no se les toma en serio, ni como aliados ni como rivales.

Prefiero el estilo de AMLO: el de buscar la historia en lugar de hacer el ridículo con estrategias adulonas.

En el tema de la historia, por cierto, Andrés Manuel y yo tuvimos una buena charla acerca de las reflexiones que, según Herodoto, Solón le hizo a Creso. Ya habrá oportunidad de contar algunos detalles.

Astillero

Dar el avionazo

Exagerar para distraer

Ni secuestro ni rescate

Julio Hernández López

Josmar Flores, supuesto secuestrador de un vuelo de Aeroméxico, fue presentado por elementos de las fuerzas especiales de la Secretaría de Seguridad PúblicaFoto Jesús Villaseca

F

ue un montaje al pastor. Un avionazo. El único secuestro que hubo fue el del debate sobre el terremoto fiscal anunciado un día antes por los apocalípticos funcionarios de apellidos que empiezan con Ca. Lo demás fue una tragicomedia claramente exagerada, para convertirla en una oportuna cortina volante de humo, por la compañía productora GGLuna (de sonados éxitos internacionales, como la recreación para la tele que hizo de la detención de la francesa Cassez).

El día de la ira por razones impositivas se convirtió en un televisado espectáculo en vivo que, a partir de un incidente de origen incierto, mantuvo durante horas la atención pública concentrada en otros asuntos. El único flanco protestante fue el de la iglesia a la que pertenece el predicador y cantante religioso que habría conmocionado al aparato estatal de inteligencia y seguridad pública a partir de la confección artesanal de presuntas bombas que en realidad eran un par de botes de jugo rellenos de tierra y adornados con foquitos tal vez como de serie de Navidad.

Mezcla de elementos externos y presagios que suelen desatar en los nativos y creyentes el desprecio y la persecución de lo ajeno, de lo desconocido: Boliviano (o venezolano, o colombiano, se dijo en un principio: sudamericanos malos, que son comunistas o narcotraficantes), pastor cristiano (los otros, los no pertenecientes a la que se dice mayoría religiosa en el país) y augur del desastre (no el actual, el producido por F.C., sino el terremoto de castigo, las profecías reveladas, el 999 que al revés da 666 –¡Santa Lotería Nacional: el número premiado en el sorteo dedicado aLa Jornada fue el 26166; oh, revisad la nave jornalera y expropiad cualquier botecito de jugo!–).

Lo de menos, en esa exaltación del miedo colectivo, en esa fabricación mediática de fantasmas y villanos, es el riesgo de bordear los linderos del ridículo: el secretario de las dicciones torturadas, García Luna, batalla no con los reporteros sino con la lógica y el sentido común a la hora de tratar de explicar con exactitud lo que pasó. Por dar algunos ejemplos, la dimensión de la amenaza recibida por los tripulantes del vuelo de Aeroméxico, los momentos de tensión, acaso los forcejeos o cierta violencia en las alturas, las dificultades para desplegar la riesgosa estrategia de rescate, los instantes supremos en que los rehenes habrían estado en riesgo de muerte si el operativofallaba en algún milímetro, la captura de la banda de criminales de alta escuela que habrían sido sometidos heroicamente. Nada: una amenaza de saliva acompañada de visiones extemporáneas (el sismo se había producido un día antes, con la presentación del paquete económico 2010), sin violencia física ni ruido que alertara a los demás pasajeros, casi un diálogo en la parte trasera del avión entre el solicitante volador de audiencia con Felipe y las aeromozas y el capitán de la nave. Mil preguntas, mil dudas, pero Genaro se refugia en el reino del procedimiento establecido. Todo cabe en el jarrito procesal. Que esto que l’otro: el procedimiento. Que blanco o negro: el procedimiento.

Luego, Felipe aparece triunfal en el foro mediático, preparado por el productor GG Luna, para demostrar que su gobierno sí sabe hacer bien las cosas y sí puede tener éxito en operaciones arriesgadas.

Qué susto, ¿verdad? Estuvo duro, ¿no?, preguntaba a los reporteros a los que aseguraba que lo sucedido había sido un momento de prueba para todos, para la sociedad y el gobierno, y narraba –con esa vocación tan marcada por los detalles de lo policiaco, de lo operativo– cómo había estado atento desde el principio, y las decisiones sobre la marcha que fue tomando: si ya salvó a la humanidad de la influenza, fue reconocido en Washington como un nuevo Elliot Ness, y sufrió una ya olvidada amenaza de asesinato –difundida oportunamente también por la oficina de relaciones públicas GGLuna–, ¿qué trabajo le podía costar el manejo de un incidente aéreo como el de ayer? Por tanto, el mensaje podría ser: Pueblo de México, sí te sabremos rescatar del secuestro de volatilidad económica al que te estamos llevando. Claro, para lograr esos resultados, se necesitaría que el presunto secuestrador fuera solitario, vulnerable (drogas, alcohol y cárcel en su pasado) y merecedor de desconfianza (los alegatos catastróficos del pastor Josmar Flores). ¡Chin: sí embonan ciertas características, así es que en una de esas y sí hay salida de la crisis provocada por C&C!

El Juanito religiosamente aéreo (artes marciales, tiro al blanco y demás) aportó un paréntesis a la saga calderónica de tensiones, pero también permitirá que se restituyan y fortalezcan los mecanismos de control en aeropuertos que los gringos tanto necesitan en función de su seguridad nacional. El viajero de Cancún ayuda a la Iniciativa Mérida, y ésta al calderonato para seguir quedando bien con los patroncitos gringos que buen billete verde le están metiendo a su traspatio poroso. Todo sea por Go(l)d: ¿mandato divino o mandado de Los Pinos?

La respuesta estuvo en el aire o, más bien, en las escenas de tierra, en los aparatosos movimientos policiacos para nada, en la ausencia de nerviosismo o desesperación adentro del avión, porque los pasajeros se fueron enterando de su presunta condición de peligro cuando familiares les hablaron desde la ciudad de México para compartir lo que escuchaban en la radio, en la ordenada y seccionadaliberación de los rehenes mientras el secuestrador esperaba que fueran por él, en el manejo escenográfico de siete u ocho presuntos secuestradores (entre ellos, un diputado), en el tirar a tierra a los pasajeros liberados a unos metros del avión que según eso podría estallar, en el insólitamente exitoso papel negociador de un capitán aéreo con un pasajero con Biblia y dos latas de jugo, en el show distractor montado para que los mexicanos nos dediquemos a analizar los riesgos del terrorismo y los resultados del futbol mundialero. ¿Secuestro? No hubo. ¿Rehenes o víctimas?, tampoco. ¿Rescate?, un montaje. ¿Entonces? Un avionazo. ¡Hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

El colmo de la mochería más ramplona y estúpida, propia de mentes medievales. Ya se habían tardado. Dentro de poco las escuelas tendrán la obligación de construirse una capilla para llevar a orar a los alumnos todos los días, antes y después de los cursos escolares. El catecismo sera parte del programa escolar y un crucifijo deberá colgarse en todas las aulas.

El colmo de la mochería más ramplona y estúpida, propia de mentes medievales. Ya se habían tardado. Dentro de poco las escuelas tendrán la obligación de construirse una capilla para llevar a orar a los alumnos todos los días, antes y después de los cursos escolares. El catecismo sera parte del programa escolar y un crucifijo deberá colgarse en todas las aulas.

La SEP contra la teoría de la evolución

Julio Muñoz Rubio

En estos tiempos de oscurantismo y emergencia de viejos fanatismos, la Secretaría de Educación Pública (SEP) nos ofrece una nueva y muy desagradable sorpresa en sus nuevos libros de texto para la materia de ciencias naturales de primaria: se trata de la mutilación de la teoría de la evolución. Una aberración más del gobierno panista, la cual ya no resulta sorprendente luego de constatar la obsesión de este gobierno por atacar día con día la cultura y la inteligencia e intentar imponer su concepción confesional y religiosa a toda la población de México.

Pues bien, en esta tesitura, un conjunto de personas carentes de la menor preparación en ciencia, ha mal redactado un texto dirigido a los alumnos de sexto de primaria en el que la teoría de la evolución queda reducida en mucho más de la mitad con respecto de la atención que merecía el texto anterior, aprobado en 1993 y elaborado por personas conocedoras, profesionales del tema. Se trata de un texto en el que el evolucionismo merece un tratamiento confuso, erróneo e incompleto, por decir lo menos. He aquí algunos de los imperdonables errores que contiene:

1. El creacionismo es tratado al nivel de las distintas teorías científicas sobre el origen de la vida: La generación espontánea, la panspermia y la teoría evolucionista de Oparin-Haldane son puestas todas al mismo nivel que las charlatanerías creacionistas. El creacionismo no es ninguna teoría; es sólo una especulación fantasiosa imposible de corroborar, no está basada en un hecho real que se pretenda explicar.

2. No existe la menor mención de la variabilidad al azar y de su herencia, los cuales son procesos (y conceptos) centrales en la teoría de Darwin. La selección natural es imposible de explicar si antes no se hace mención de esos dos procesos, porque solamente cuando las especies varían pueden seleccionarse las mejor adaptadas al medio de las que no lo están.

3. No se menciona ningún concepto de genética ni la relación de los hallazgos en esta rama de la biología con la teoría de la evolución. Hay que mencionar al respecto que en las primeras décadas del siglo XX tuvieron lugar entre los científicos interesantes debates sobre el carácter de la herencia y de la selección natural, que concluyeron con la emisión de la llamada teoría sintética, que unificó los conocimientos en genética provenientes de las investigaciones de Gregor Mendel con el modelo darwinista de evolución por selección natural.

4. En el texto se pone atención a los fósiles y a las extinciones como evidencia de las formas de vida pasadas. Pero eso no es necesariamente evolucionismo. Los fósiles son conocidos desde hace milenios sin que se diera una explicación evolucionista a su existencia. El científico francés Georges Cuvier (1769-1832) emitió la teoría llamada "catastrofismo", en la que explicaba que los fósiles eran evidencia de catástrofes y creaciones sucesivas que habían tenido lugar en la Tierra, negando toda implicación evolutiva. Fue Darwin quien encontró una evidencia de la evolución en el registro fósil relacionando las edades de fósiles semejantes entre sí y los sedimentos geológicos en los que se encuentran. Esta explicación está ausente en el texto de sexto de primaria.

5. No hay mención alguna sobre evolución humana. Eso abre las puertas a la interpretación del diseño inteligente, que plantea que el ser humano es demasiado complejo para ser explicado por procesos naturales y que por tanto (¡vaya falacia!) tiene que ser producto de la decisión de un ser supremo inteligente.

6. De la vida de Darwin no se explica casi nada, ni el viaje del Beagle ni las evidencias biogeográficas embriológicas y paleontológicas sobre la evolución, ni el principio del ancestro común y, desde luego, nada sobre su triunfo sobre las fuerzas oscurantistas y reaccionarias de su tiempo.

Debemos dar la señal de alarma: esta reducción de la teoría evolucionista es, en manos del panismo, el primer paso para, en un futuro no lejano, eliminarla de los planes de estudio o ponerla en el mismo nivel de las charlatanerías creacionistas, como se ha intentado en muchas partes de Estados Unidos o Italia. Omitir o deformar la enseñanza del evolucionismo en las escuelas primarias es sumir en la ignorancia y la mentira a la niñez de este país; es condenarla a ignorar una de las más certeras y trascendentales aportaciones a la ciencia y la cultura. Nadie, absolutamente nadie tiene derecho a hacer eso.

El panismo es insaciable en su ataque a la inteligencia. Encendamos los focos rojos. La defensa de la cultura, de la historia y de la ciencia es, hoy día, una de las tareas más importantes en México.

´Me suena a que fue planeado´(el secuestro del avión), espeta Fernández Noroña

´Me suena a que fue planeado´(el secuestro del avión), espeta Fernández Noroña

El diputado considera que el secuestro del avión no es más que un plan para distraer la atención ante el golpe del paquete económico

http://www.youtube.com/watch?v=OQwXhCFIZYc

Estamos peor que con Porfirio Díaz: AMLO

Estamos peor que con Porfirio Díaz: AMLO

Ciudad de México, 10 de septiembre.- Si se acepta el paquete económico que propuso el Ejecutivo federal estaríamos peor que en la época de Porfirio Díaz, opina Andrés Manuel López Obrador en entrevista con Radio 13 Noticias.

Para el ex candidato presidencial, “se trata de un golpe más a la economía y al pueblo de México, con excepción de unos pocos que siempre la libran, los que mandan, los de mero arriba, pero al resto de la población de los mexicanos nos va mal y con esto van a estar peor las cosas, son impuestos nuevos, en la gasolina, en diesel, va a afectar más a la población. Es una vuelta más a la tuerca”.

En la época de Porfirio Díaz eran cientos los que mandaban en el país pero ahora cuando mucho serán 100, dijo.

Con la propuesta económica sólo se destaca que tenemos “un gobierno mantenido y bueno para nada”.

A los tres poderes hay que reducirle los sueldos, pero en serio, no se trata del engaño que está haciendo Calderón. Se debe echar a andar una política de austeridad republicana pero ahora lo que han hecho es copiarnos la frase pero se trata de una vil simulación, aseguró.

Paquete económico, poco imaginativo e inflacionario: Di Constanzo.

Escucha la entrevista



En entrevista con Ricardo Rocha, el diputado federal del Partido del Trabajo (PT), Mario Di Costanzo, habló sobre las propuestas presentadas por el Ejecutivo en el paquete económico 2010 en el que se mostró “preocupado debido a que la estrategia del gobierno está muy clara, subir el impuesto, subir el costo de la vida, subir, manteniendo intactos los paraísos fiscales en que tributan las grandes empresas”.

“Creo que no hay una reducción efectiva en los pagos de los salarios que hace el gobierno y no hay reducción en el gasto de operaciones, esto se puede ver del propio en el boletín de prensa, en el que explicó el día de ayer la Secretaria de Hacienda”.

El diputado federal del PT, enfatizó “ayer todavía a las 11 de la noche los diputados federales no teníamos copia del paquete económico, sólo teníamos el boletín de prensa que había dado Carstens”.

Asimismo, “el asunto del IVA es muy grave. Éste impuesto a la antipobreza, es un IVA disfrazado, porque los consumidores se verían enfrentados a un IVA generalizado del 17 por ciento y de 2 por ciento en los alimentos y medicinas, esto es un golpe tremendo para el poder adquisitivo de las personas”, destacó.

Por otro lado, señaló “hay un incremento en las tasas del ISR, la tasa máxima de 28 a 30 por ciento, esto es lo que hace que las empresas que siempre han pagado impuestos sigan contribuyendo con más”.

Mario Di Constanzo, describió éste Paquete Económico para 2010 como “poco imaginativo, poco diseccionado a salir de una recensión, es inflacionario y va a generar aumento en todo. Implica una deuda más para la económica por éste asunto del déficit”.

A su vez, la desaparición de las secretarías de Turismo, Reforma Agraria y Función Pública es “demagógico, es publicitario no hay un programa decidido para reducir prestaciones salarios de manera importante el número de funcionarios públicos de alto nivel que han crecido mucho en la administración pública”, puntualizó.

“Ejemplo en la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, hay 26 direcciones generales y 126 direcciones generales adjuntas, el salario de un director adjunto es de alrededor de 100 o 105 mil pesos al mes”.

Di Constanzo comentó que el día de ayer se presentó en el PT una iniciativa para acabar con los paraísos fiscales. “El decreto plantea el PT obliga y propone la reducción del 10 por ciento en el número de plazas de altos funcionario públicos de tal manera que a la Secretaria de Hacienda se le quitarían dos Direcciones Generales y 10 Direcciones Adjuntas, es absurdo que en una Secretaria hayan 25 direcciones generales y 5 direcciones adjuntas por cada dirección general no es una medida pensada para optimizar y reducir de una manera inteligente el número de funcionarios públicos” puntualizó.

En varios países del mundo, los gobernantes luchan por disminuir de una forma considerable los impuestos, tal es el caso de Brasil, Argentina, Chile; en tanto México busca a través del incremento, salir adelante.

“La encomia está cayendo. La población va a ver erosionados su ingresos ya sea por el asunto del IVA porque va a tener que pagar mas impuestos, es más si seguimos esta tendencia y consideramos que el años pasado sin la crisis la pobreza ha aumentado en más de 6 millones ahora qué nos espera para este año”.

Un avión secuestrado por fanatismo religioso

Por Víctor Hernández

10 de Septiembre, 2009 - 00:00

A ver. Primero secuestran a un avión de Aeroméxico con 104 pasajeros y lo aterrizan en el aeropuerto del DF. Manejan que hay explosivos, pero no detienen las operaciones del aeropuerto.

A los minutos de aterrizar, el secuestrador, quien pidió hablar con Felipe Calderón sin lograrlo, libera a los pasajeros (quienes, por cierto, ni se enteraron de que estaban secuestrados). Minutos después entra la PFP al avión y arresta a 9 personas.

Después se da a conocer que entre los arrestados estaba un diputado del PT al que confundieron con secuestrador. ¿Pues no que habían liberado a todos los pasajeros?

Mientras todo esto pasaba, un helicóptero de la PFP hace revuelos mucho más allá del aeropuerto. "Como si estuvieran queriendo decirle a la gente que se fijen en el borlote" me dice un amigo por chat.

Finalmente presentan al secuestrador. Un cantante cristiano de Bolivia y pastor de una iglesia de Oaxaca conocido como Josmar Flores, quien se pasea frente a las cámaras todo sonrisas. Este señor fue sicario, francotirador, drogadicto y alcohólico. ¿Quienes eran los otros arrestados entonces?

Según "Josmar", hizo el plagio por una revelación divina. Que el día del secuestro era 9 de septiembre de 2009. Es decir, 9-9-9, lo cual al reves es 6-6-6. Revela, por cierto, que usó dos latas de Jumex con tierra y lucesitas para secuestrar el avión.

Dijo además que "que nos unamos sin distinción…", que "como México no hay dos" y que “vienen cosas tremendas”. Supuestamente un gran terremoto. Es decir, un discurso de unidad no muy lejano al usado por el propio Calderón desde que usurpó el poder.

¿Qué fue lo que dijo Calderón del incidente? Dijo: “Que susto ¿verdad? Estuvo duro, ¿no?”

Total que diversos lectores de medios en internet dijeron en comentarios que esto les parecía una jalada. Otros dijeron es que se trató de una cortina de humo para tapar la propuesta de aumento a los impuestos.

Dos preguntas: 1. Si todo este relajo fue por culpa del fanatismo religioso ¿por qué el PAN y el PRI lo fomentan aprobando, por ejemplo, leyes contra el aborto? 2. En un video en YouTube se escucha presuntamente la voz de Josmar Flores pidiendo rezar por Felipe Calderón. ¿Así son los fans de Calderón?

El video se encuentra en http://www.youtube.com/watch?v=c-hiBUBRuLg

PD2: El blog de esta columna en http://sdpnoticias.com/blogs/victor y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro

El avión, Calderón, Catón, Dehesa, Pancho González y Peña Nieto

Por Federico Arreola

10 de Septiembre, 2009 - 01:03

Viajé ayer a San Luis Potosí. Había quedado de ver a Andrés Manuel López Obrador a las tres y media de la tarde. Me acompañó Rogelio Hernández. Llegamos a la capital potosina con una ahora de anticipación, más o menos cuando el avión "secuestrado" acababa de aterrizar. Por internet, mientras esperábamos a AMLO, conocimos los detalles de esa historia. Me pareció una vulgar cortina de humo del gobierno de Calderón con la que se quiso impedir que la gente siguiera hablando de los nuevos impuestos.

En San Luis escribí una columna sobre el avión de Aeroméxico. En cuanto la publiqué llegó Andrés Manuel acompañado de Nicolás Mollinedo. Ellos venían de Ciudad Victoria. Comimos en el restaurante El Herradero. Nos carcajeamos comentando el "terrorismo" que había paralizado al aeropuerto de la Ciudad de México. Comentamos también la enorme difusión que Reforma dio a lo que AMLO había dicho, un día antes, en Saltillo: que la gente no debe leer a Germán Dehesa y a Catón (Armando Fuentes Aguirre), dos editorialistas que manipulan a las clases medias. Para los diarios Reforma y El Norte de Monterrey tal expresión de Andrés fue un acto de censura. No es verdad. AMLO solo ejerció su libertad de expresión criticando a dos periodistas tan criticables como cualquier persona.

Por cierto, AMLO me contó que el martes no solo criticó a Catón y a Dehesa. También cuestionó a Francisco González, propietario de Milenio. Dijo de este que obtuvo algunas de sus concesiones de radio de Carlos Salinas de Gortari y que tal es la razón de que sus medios sean tan duros y, con frecuencia, tan calumniosos con la resistencia civil.

Después de la comida, AMLO encabezó un acto en San Luis. Cuando este concluyó nos dirigimos a Guanajuato. Arribamos a esta ciudad pasadas las ocho de la noche. En el hotel La Abadía vi el juego de futbol de México. Lo hice por Televisa. Me llamó la atención que, al concluir el primer tiempo, apareció en la pantalla un anuncio de Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México. Antes de que reiniciara el juego, el comercial de Peña Nieto volvió a aparecer. Tan solemne él, tan enérgico, tan elegante, tan ensayadas sus poses. Y tan falsas. Entiendo que la gente que ha perdido sus viviendas y sus carros por las inundaciones en el Estado de México haya empezado a insultar a Peña Nieto. Con lo que este gasta en publicidad podría financiar casas y coches para todos los damnificados.

Existe acuerdo entre PRI y PAN para aprobar impuestos: AMLO

Por Redaccion SDPnoticias.com/Gobierno Legítimo/SDP

López Obrador, manifestó su confianza de que el jefe delegacional electo de Iztapalapa, Rafael Acosta, cumplirá su compromiso.

Andrés Manuel López Obrador adelantó que el PRI y el PAN “tienen un acuerdo” para aprobar la aplicación del 2 por ciento a los bienes y servicios, así como las llamadas reformas estructurales y el presupuesto para 2010 que propuso el gobierno espurio de Felipe Calderón.

Aseguró que el coordinador de la fracción priista en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, achichincle del ex presidente Carlos Salinas, ya se reunió en dos ocasiones con Calderón en Los Pinos, para concretar un pacto para imponer el paquete económico del año próximo.

Sin embargo, el presidente legítimo de México pidió a los mexicanos no dejarse engañar, porque el PRI sólo cambiará pequeñas cuestiones de la propuesta de Calderón, quien se ha revelado “como un verdadero mentiroso y simula que el gobierno ya se ajustó el cinturón”.

Al reiterar que el Movimiento en Defensa de la Economía Popular mantendrá la lucha en contra de la aplicación del 2 por ciento a los bienes y servicios, por tratarse de un “golpe más” al bolsillo de los mexicanos, denunció que la administración calderonista no toca ni con el pétalo de una rosa los privilegios fiscales de un grupo compacto de grandes empresarios y banqueros.

Anunció que el próximo 21 de septiembre se dará a conocer una propuesta presupuestal alterna que hará énfasis en la necesidad de eliminar todo privilegio de la alta burocracia panista, una reducción salarial entre los altos mandos y retirar las pensiones millonarias a los ex presidentes, entre otras iniciativas.

Con el proyecto alterno –prosiguió— se podrían obtener ahorros por 200 mil millones de pesos, porque “Calderón nada más simuló y engañó al hablar de que ahora sí se iba a ajustar el cinturón el gobierno y eso no es cierto”.

A pesar de una disminución de aproximadamente 10 por ciento, “un ministro de la Corte con un sueldo de 600 mil pesos mensuales, ganaría 540 mil pesos y esa cifra todavía un abuso y un insulto” a las condiciones de pobreza y marginación en que se encuentra la mayoría de la población, argumentó.

Luego subrayó que si no hay un verdadero cambio en México, no se podrán enfrentar los grandes y graves problemas nacionales. Mientras más dure el régimen de corrupción, injusticias y privilegios, peor le irá al pueblo.

Al reunirse con los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México en Guanajuato, informó que el 15 de septiembre se realizará la ceremonia del “Grito de los Libres” en el Hemiciclo a Juárez, para conmemorar el CXCIX aniversario del inicio de la Independencia Nacional.

En una entrevista vía telefónica previo a su encuentro con los representantes de los comités municipales en Querétaro, López Obrador declaró al periodista Eduardo Salazar, conductor del vespertino Radio 13 Noticias, que el paquete económico de Calderón representa un golpe más a la economía popular, porque los costos de la crisis recaerán en los bolsillos de la gente pobre.

Los inminentes aumentos a las gasolinas y el diesel representan una vuelta más a la tuerca y exprimir más al pueblo, en aras de cubrir el déficit fiscal superior a los 300 mil millones de pesos, en lugar de cobrar impuestos a los integrantes de la banda de los 30, de la mafia del poder y del dinero, añadió.

De nueva cuenta, demandó que Calderón difunda el monto de impuestos que pagan los grandes empresarios y banqueros, porque a la fecha la cifra representa un enigma hasta para los propios diputados federales.

Enseguida preguntó: ¿Con qué autoridad moral quiere ahora Calderón cobrar más impuestos, cuando hay un grupo de privilegiados que no los paga?

A los micrófonos de Radio 13 el presidente legítimo de los mexicanos manifestó su confianza de que el jefe delegacional electo de Iztapalapa Rafael Acosta cumplirá su compromiso hecho ante los habitantes de la jurisdicción, de presentar una solicitud de licencia una vez que asuma el cargo.

Aclaró también que el caso del llamado “Juanito” lo han utilizado la mayoría de los medios de comunicación para golpear políticamente al movimiento que encabeza, incluso Acosta ya se convirtió en otra estrella del canal de las estrellas.

Debe haber explicación inteligente sobre cambios gabinete: José Antonio Crespo

Debe haber explicación inteligente sobre cambios gabinete: José Antonio Crespo

Escucha la entrevista


Para el analista político, José Antonio Crespo, los cambios anunciados por el presidente Felipe Calderón deben ir acompañados de una explicación inteligente sobre las razones de su salida porque “si hicieron una excelente labor como la que se dice ¿por qué entonces son removidos?”.

En el espacio de Ricardo Rocha consideró que, incluso la ceremonia en donde se presentan los dimitidos, es obsoleta y hasta un tanto humillante, “es un formato fuera de lugar que corresponde a viejos esquemas que se supone cambiarían con la llegada del PAN al poder".

“Mi reflexión gira en torno en más de la forma que del fondo de los cambios, sobre la base de que la forma también es fondo en política. En un régimen republicano y democrático, en tanto que el Presidente es representante de los mexicanos y en tanto que el gabinete es financiado y pagado por nuestros impuestos, pues tendríamos derecho a que el propio Presidente nos comunicara puntualmente por qué hace los cambios”.

Admitió que aunque el Ejecutivo tiene la facultad para hacerlo, “creo que nos tendría que decir por qué se van los que se van, pero puntualmente, si fallaron en algo pues se tiene que decir más allá de las cortesías".

"Desde luego nos dicen que quien llega pues está calificado por su trayectoria, pero tampoco nos dicen específicamente con qué objetivos y propósitos se le nombra", puntualizó.

Pura propaganda mediática la propuesta de Calderón para transformar al país, expresa López Obrador
Escrito por Prensa Gobierno Legítimo
Lunes, 07 de Septiembre de 2009 06:04

* Necesario un cambio verdadero, explica el presidente legítimo de México
* Evitar que gente como Felipe Calderón, Mario Marín y Carlos Salinas
gobiernen al país, propone

Andrés Manuel López Obrador expresó que es pura “propaganda mediática” la
propuesta que planteó Felipe Calderón para transformar al país, “porque lo
que se necesita es que haya un cambio verdadero en el país”.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, el presidente
legítimo de México expresó que Calderón le da flojera y es un mentiroso,
porque dijo que se iban a crear un millón de empleos cada año y hasta se
autonombró el presidente del empleo.

También, continuó, el presidente pelele ofreció que se iban a bajar los
precios de la gasolina, el gas y la luz, además se iba a quitar la
tenencia, y también brindó que nunca más una devaluación o nunca más una
crisis.

Ante los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de
México en Puebla, aclaró que Calderón ya no manda, ni gobierna en México,
porque ya está nada más de adorno, y se debe a que quienes lo impusieron
lo convirtieron en chivo expiatorio.

Señaló que ahora Carlos Salinas es quien gobierna y quien representa a la
mafia de la política y del poder. “Calderón está arraigado en Los Pinos,
porque Salinas es quien maneja los asuntos gubernamentales y por eso
impuso a Francisco Rojas como coordinador de los diputados del PRI”,
subrayó.

Expuso que para lograr la renovación de la vida pública de México es
indispensable evitar que gobiernen gente como Felipe Calderón, Mario Marín
y Carlos Salinas, que son unos delincuentes.

Y prosiguió al citar un pensamiento del oaxaqueño Ricardo Flores Magón que
“solo el pueblo puede salvar al pueblo” y añadió: “solo el pueblo
organizado puede salvar a la nación”.

Ante la encuesta publicada, por un periódico de circulación nacional,
sobre la gente por quién votaría si hoy fueran las elecciones del 2012,
López Obrador manifestó que “aún no se dan cuenta que lo que queremos es
la transformación del país y eso es lo más importante”.

Indicó que le llamó la atención que el medio de comunicación lo colocará
como candidato del PT y Convergencia, cuando todavía “no lo expulsan como
militante del PRD e igual es una estrategia”.

Al preguntar los medios de comunicación su opinión sobre la posible
reconciliación entre del PRD, PT y Convergencia, el presidente legítimo
de México manifestó su confianza de que lleguen a un acuerdo las tres
fuerzas políticas.

Recordó que es militante del sol azteca y en las elecciones del 5 de julio
apoyo a los candidatos del Partido del Trabajo y Convergencia, porque la
mafia de la política y del poder quería quitarle su registro a los dos
partidos.