lunes, septiembre 07, 2009

MLO: Debe decir Calderón ¿CUANTO PAGAN DE IMPUESTOS? 20 bancos y empresas más importantes del país

  • La ceremonia en Palacio Nacional por el Informe, reunión de una clase política podrida
  • Debe decir Calderón cuánto pagan al fisco las más importantes firmas, insiste AMLO
Foto Se ha creado una campaña para justificar que los potentados de este país no paguen impuestos y que toda la carga de la crisis se le vuelva a endosar al pueblo de México, sobre todo a la gente humilde, alertó Andrés Manuel López ObradorFoto La Jornada
Antonio Heras, Ulises Gutiérrez y Alma E. Muñoz Corresponsales y reportera

Mexicali, BC, 3 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador emplazó otra vez a la administración de Felipe Calderón Hinojosa a revelar cuánto pagan de impuestos los 20 bancos y empresas más importantes del país.

Afirmó estar dispuesto a debatir públicamente con quien sea necesario sobre ese tema. Sostengo que los grandes empresarios y banqueros no pagan impuestos, añadió.

Son ellos, abundó, quienes tienen el poder en México y por eso tienen privilegios fiscales.

En diversos momentos, el gobierno legítimo ha ubicado como las empresas favorecidas con regímenes fiscales especiales a Petróleos Mexicanos, Cemex, América Móvil, Telmex, Kimberly Clark, FEMSA, Bimbo, Wal-Mart, Televisa, BBV-Bancomer, Banamex, HSCB, Banorte, Santander e Inbursa, así como a los grupos Carso, México, Posadas, Maseca y Saba.

Con base en los datos que hace públicos la Bolsa Mexicana de Valores, ha dicho que Cemex reportó en 2008 ventas por 243 mil 201 millones de pesos y tuvo un saldo a favor en el pago de impuestos por 23 mil 562 millones de pesos. Ese mismo año, Grupo Posadas consiguió ventas por 6 mil 904.5 millones de pesos, y se vio favorecido con 111 millones de pesos.

En tanto, Maseca tuvo ventas por 9 mil 142.2 millones de pesos el año pasado, y sólo pagó 385.5 millones de pesos por concepto de impuestos, ha asegurado el ex candidato presidencial.

López Obrador expresó este jueves que, ante ese escenario, todo lo demás es pura simulación, y ubicó en ese contexto la ceremonia realizada el miércoles en Palacio Nacional encabezada por Calderón: es un acto propagandístico de la oligarquía con la llamada clase política, que está podrida, y la borregada.

Durante una gira que lo llevó primero a Hermosillo y más tarde a Mexicali, el ex candidato presidencial hizo hincapié en su demanda de que se dé a conocer cuánto aportan al fisco las grandes empresas y los bancos.

Por ahí tenemos que comenzar: cuánto pagan los de arriba de impuestos, reiteró.

Censuró que se desee elevar la carga fiscal a los mexicanos y aumentar el precio de gasolina, diesel y electricidad. Antes de eso se debe transparentar todo lo relacionado con el pago de impuestos de los grandes empresarios y banqueros de México.

Resaltó que la ceremonia organizada el miércoles con motivo del tercer Informe de gobierno es uno más de los actos mediáticos que no buscan realmente la transformación del país.

Es una reunión de una clase política podrida, al servicio de una oligarquía, de una minoría voraz. Ellos no están dispuestos a dejar sus privilegios. Lo que están haciendo es crear una campaña, otra más, para justificar que los potentados de este país no paguen impuestos y que toda la carga de la crisis se le vuelva a endosar al pueblo de México, sobre todo a la gente humilde.

La actual clase gobernante –declaró antes en Hermosillo– no puede hablar verdaderamente de un cambio, pues está totalmente corrompida y sufre de una total falta de interés por lo que ocurre con la mayor parte de la población del país.

Insistió en su argumento de que si no hay un cambio verdadero en el país, no vamos a salvar al pueblo de la pobreza y la marginación.

stillero: Jugar con fuego (bicentenario): Teletón 2010


Astillero

  • Jugar con fuego
  • Soga histórica
  • Teletón 2010
  • Macartismo tapatío
Julio Hernández López
Foto PRENDIDOS. El presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala escuchan el discurso del titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, durante la ceremonia de encendido del llamado Fuego del Bicentenario, que recorrerá a partir de este lunes todas las entidades del paísFoto Marco Peláez

El combustible jinete de la pradera seca dedicó parte de su domingo a dar por iniciados los festejos oficiales correspondientes a los centenarios de la Independencia y la Revolución. Difícil tarea, hablar de la soga histórica en casa del ahorcado de hoy. Representante devaluado de los intereses e ideas derrotados en los procesos que se desataron en 1810 y 1910, Felipe acometió con temeridad oratoria la obligación protocolaria de comenzar las presuntas celebraciones haciendo un breve pero inevitable elogio de la insurrección contra los malos gobiernos (¡gulp! con olor a Pinos). Así fue posible ver al monarquista y porfirista Calderón definir la Llama de la Libertad, que ayer fue encendida, como un emblema de la valentía con la que se alzaron en armas los insurgentes, en una época en la que levantarse en armas con un puñado de hombres significaba un gran riesgo. Pero tal y como lo señalara don Benito Juárez años después: Hidalgo nos enseñó que el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobierna contra la voluntad de los pueblos. ¡Gulp!

La conmemoración oficial de los dos principales momentos de violencia social contra estructuras dominantes ha sido largamente rasurada y maltratada por el foxismo y el calderonismo (lo cual es explicable), entregando Chente la presidencia del comité organizador en función de politiquerías que buscaban pagar servicios de división de la izquierda antes de las elecciones (en junio de 2006 fue nombrado Cuauthémoc Cárdenas, quien declinó al cargo unos meses después), asumiendo Calderón personalmente la conducción de ese programa aunque auxiliándose del titular de Conaculta, Sergio Vela, y dejando que éste, y luego Rafael Tovar y de Teresa, naufragaran entre la intencional desidia política y desamparo presupuestal determinado por Los Pinos.

La pretensión felipesca de desfigurar y demeritar las conmemoraciones quedó pintada de cuerpo entero cuando exploró las posibilidades de nombrar conductor a Fernando Landeros, el organizador televiso de los teletones. Finalmente quedó, en octubre del año pasado, como una salida burocrática sin complicaciones políticas, Juan Manuel Villalpando, un historiador que dirige el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México. Lo único cierto es que la derecha gobernante ha sido sistemáticamente obstructora de que las mencionadas celebraciones se realicen con el decoro y la profundidad que merecen, tratando de convertirlas en espectáculo más que en análisis, en fiesta de ocasión que, según ahora se sabe, podría tener su momento cumbre con una ceremonia al estilo de inauguraciones y clausuras deportivas como las habidas en Barcelona y Sydney a cargo de Spectak Productions, dirigida por Ric Birch (aunque el historiador Villalpando dice que no necesariamente habrá un contrato específico, sino un proyecto en el que participarían esos expertos extranjeros). Un último apunte sobre el tema: Felipe evitó ayer en cuanto pudo destacar la fase revolucionaria, concentrándose en la Independencia, tal vez porque sabe que hoy, en este México que está peor que en el porfirismo, lo más peligroso para una administración fallida e impopular es la mención y el recuerdo de lo auténticamente revolucionario. ¡San Panchito Madero, decente y moderado, líbranos de los Flores Magón, los Villas y los Zapatas!

Astillas

El gobierno confesional y mientamadres de Jalisco ha impulsado en diarios de Guadalajara el desarrollo de una campaña de amedrentamiento a activistas sociales que resulta una verdadera exhumación de los peores momentos del diazordacismo y el macartismo. Elsa Cristina Stettner relata que el pasado 4, “El Informador dedicó su editorial y tres de sus páginas para acusar a genuinos activistas de ‘agitadores profesionales’. Incluso publicó sus ‘fichas’ y fotografías, proporcionadas por Asuntos del Interior del gobierno del Estado”. Según esa fuente, “Héctor Moreno Valencia, esbirro del cardenal (Sandoval) y director de comunicación social del gobierno estatal, fue quien cabildeó la nota difamatoria con los diarios de circulación local, pero su publicación sólo fue aceptada por El Informador”. La nota principal se tituló Protestas, botín de agitadores y en ella se menciona que las movilizaciones públicas tienen como partícipes a los mismos personajes, quienes promueven bajo la fachada de auténticos intereses ciudadanos, sus propios objetivos personales y de grupo, con matices políticos y económicos. En otro párrafo, todo sin fuente, se acusa: en los movimientos de protesta se identifica con claridad la constante participación de manifestantes como Jaime Hernández Ortiz, Moisés Guerrero Rincón y Gilberto Parra Rodríguez, quienes abiertamente sostienen ideologías y relación con organizaciones políticas, y consienten en apoyar movimientos que se asegura, son abiertamente ciudadanos, cuando en el fondo benefician intereses parciales. Luego se reproducen las fichas de algunos de esos activistas, explicando que con base en un análisis hemerográfico, se logró el rastreo de una serie de personajes que aparecen sistemáticamente en las marchas y plantones públicos, desde hace años. En presunto apoyo del análisis se falsearon o inventaron declaraciones de investigadores universitarios que de inmediato desmintieron lo que les adjudicaban. El editorial, denominado Agitadores, atrás de protestas, así cierra: “Si la autoridad conoce el perfil de estos ‘líderes’, a quienes se les ve en todo tipo de manifestación; si incluso cuenta con un padrón de ellos, es inexplicable que no proceda, haciendo uso de sus facultades legales, para ponerles un freno y evitar así que continúen dañando a la sociedad. Simplemente, la aplicación estricta de la ley”. El abono periodístico para las acciones violentas de Emilio González Márquez tiene como telón de fondo las crecientes protestas contra el Macrobús tapatío...

Y, mientras siguen saliendo al aire los evidentes esfuerzos teatrales que se podrían llamar Felipe en vivo, Felipe contigo, o Aló Calderón, ¡hasta mañana, en esta antorcha informativa mojada!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


Según estadísticas, la mayoría de los asesinados son narcomenudistas de entre 20 y 30 años

Preocupa a las autoridades que cada vez hay más mujeres y menores de edad entre las víctimas

Foto
En Sinaloa, dos elementos de la Policía Ministerial asignados a la base de Concordia murieron al ser atacados a balazos e incendiarse el vehículo en el que circulaban por la carretera Culiacán-MazatlánFoto Leo Espinoza

Gustavo Castillo García

En el país suman más de 14 mil las personas ejecutadas de diciembre de 2006 –cuando el presidente Felipe Calderón anunció la guerra contra el crimen organizado– a agosto de este año.

Más de 70 por ciento de las víctimas tenían entre 20 y 35 años de edad, revelan informes que tanto la Secretaría de la Defensa Nacional como la Procuraduría General de la República han dado a conocer durante las reuniones del Gabinete de Seguridad Nacional.

Fuentes de ambas instituciones indicaron a La Jornada que, según los análisis y estadísticas que han elaborado organismos de inteligencia del gobierno de Felipe Calderón, el mayor número de muertos eran narcomenudistas que operaban para alguna organización y cuya zona de control entró en disputa.

En ese contexto, según datos que ha obtenido la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, durante los interrogatorios a detenidos por tráfico de sustancias ilícitas, unnarcomenudista gana entre 3 mil y 8 mil pesos mensuales, dependiendo de la zona y el tipo de droga que venda.

Los informes, de acuerdo con los datos proporcionados, refieren que desde hace unos años las organizaciones no se conforman con fichar a sus propios representantes, sino que también levantan y convencen, apoyándose incluso en amenazas de muerte, anarcomenudistas de otros grupos con el fin de que trabajen para ellos. Si no aceptan, simplemente los ejecutan.

El reporte de los órganos de inteligencia respecto del número de personas asesinadas por grupos criminales del primero de diciembre de 2006 al 31 de julio de este año fue de 14 mil 371, la mayor parte en Chihuahua, Durango, Coahuila, Guerrero, Sinaloa, Jalisco, Michoacán, estado de México, Guanajuato, Veracruz, Tabasco, Quintana Roo, Baja California y Nuevo León.

Tan sólo en los 31 días del mes pasado las estadísticas oficiales señalan que se documentaron más de 300 casos. Esta cifra todavía está en proceso de validación interinstitucional.

En esta administración federal, que lleva casi tres años, ya se superaron los 13 milejecutados que ocurrieron durante los seis años de la gestión de Vicente Fox Quesada.

De acuerdo con las estadísticas oficiales, este año podría concluir como el que tuvo másejecuciones de la reciente década, pues todo apunta a que se rebasarán los 5 mil asesinados por el crimen organizado de 2008, cuando el promedio de personas muertas por día fue de 13.6 .

En lo que va de este año se han contabilizado más de 4 mil 500 ejecuciones. El promedio diario de homicidios relacionados con la delincuencia organizada es de 18.5.

Uno de los datos que más preocupan a los organismos de inteligencia es que cada vez son más las mujeres y los menores que son asesinados por la delincuencia vinculada con el narcotráfico. Sólo de marzo a julio de este año en Sinaloa ocurrieron 40 ejecuciones de menores de edad. También durante los primeros ocho meses de este año se ha reportado en el país el homicidio de 215 mujeres.

Los grupos de mayor rivalidad

Según las fuentes consultadas, el mayor número de personas ejecutadas pertenecía a loscárteles del Golfo y Los Zetas, pues son los grupos que mayores rivalidades tienen con otras organizaciones, como son La Familia y el de Sinaloa. Al menos 300 fueron torturados.

De acuerdo con datos de la SSP federal, uno de los principales ejes de la inseguridad y la violencia es el mercado de drogas (...) Sin un mercado de consumo de drogas no existiría el narcotráfico y la violencia producto de éste.

Esa dependencia sostiene que el mercado de drogas contempla el incremento de adictos, pues esto garantiza la continuidad y el crecimiento del mercado mismo. Sus principales puntos de distribución son: prostíbulos, bares, zonas de apuestas ilegales, palenques de gallos, hipódromos y otros sitios donde se escenifican carreras de caballos. No menciona a los centros de enseñanza.

De acuerdo con estas mismas fuentes, las organizaciones criminales mantienen un “flujo permanente de nuevos cuadros para sustituir las bajas producto de los ajustes de cuentas en las mismas organizaciones, las ejecuciones entre grupos rivales y los muertos en enfrentamientos con las autoridades”.

Además, según la SSP federal, “en la actualidad algunos cárteles de la droga buscan fortalecer su operación mediante el control del hampa común (robos, secuestros, etcétera). Para ello han integrado grupos delictivos locales y regionales a niveles inferiores de su estructura para financiar sus operaciones e incrementar su control territorial”.

Yuri Serbolov - Balance a tres años ¿Mitad del camino o final del mandato?






Cobertura AMLOTV

jueves, septiembre 03, 2009

de los Estados" de Lilia Estado Arellano donde se hace una crítica al desinforme des gobierno de Calderón







http:/


/www.divshare.com/download/8370919-ceb
0 comentarios

Represión en el 3er Informe del Usurpador



2 de septiembre de 2009. Mientras el Usurpador Calderón se encerraba en Palacio Nacional para dar su informe de “desgobierno” afuera, los Diputados Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas, Avelino Méndez, Rigoberto Salgado y César Moreno, intentaron trasladarse del Zócalo de la Ciudad de México a la Puerta Central de Palacio Nacional, para leer un comunicado en el cual manifestaban su inconformidad contra este acto convocado por el pelele, ya que es ofensivo para el Poder Legislativo y además, es inconstitucional. Sin embargo, un nutrido grupo de elementos del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal, se avalanzó sobre los legisladores agrediéndolos físicamente, así como a diversos integrantes de la prensa.



Ante la brutalidad policíaca y militar, los legisladores decidieron leer el comunicado en la esquina de las calles Venustiano Carranza y Pino Suárez, señalando que van a denunciar en la tribuna del Palacio Legislativo, este acto represivo.

Por otra parte, los activistas de la Resistencia Civil Pacífica, continuaron con la protesta en la Plancha del Zócalo, hasta que terminó el evento convocado por el Usurpador. Entre los invitados que tuvieron que aguantar rechiflas estuvieron la Pelona Cuevas, Peña Nieto, Ramírez Acuña y el Niño Verde.



http://www.youtube.com/watch?v=eJLyXQUO_ys



http://www.youtube.com/watch?v=YizdYFUMOz8



http://www.youtube.com/watch?v=GMNvTVAjQSA



http://www.youtube.com/watch?v=D40_KM-xe5A



http://www.youtube.com/watch?v=RDJHazSBmto

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://concientizartetv.blogspot.com

Audio: Carmen Aristegui 02 septiembre 09









Bájalo AQUI
Audio Cortesia AMLOTV

Denuncian que Peña Nieto y Salinas imponen a sus aliados en San Lázaro


Buscan el control de los recursos públicos: legisladores priístas

E. Méndez y R. Garduño

El ala que controla a la diputación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados decidió que el ex secretario de Finanzas del estado de México, Luis Videgaray Caso, hombre cercano a Enrique Peña Nieto, sea el presidente de la Comisión de Presupuesto en San Lázaro, lo cual ya generó el rechazo de legisladores priístas que consideran el nombramiento una imposición del gobernador mexiquense.

Videgaray, señalaron algunas fuentes a este diario, responde a los intereses del gobernador mexiquense y del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, y que en su encargo en la Cámara influirá decididamente en el reparto de los recursos públicos para beneficiar a los gobiernos priístas con miras al proceso electoral de 2012.

El ex colaborador de Peña Nieto llegó a la titularidad de la Secretaría de Finanzas del estado en 2005, cargo al que renunció en marzo pasado para incorporarse a la campaña por una curul, aun cuando fue postulado como candidato plurinominal.

Esta situación ha generado críticas en el seno de la bancada tricolor, pues legisladores que también buscan la presidencia de la comisión consideran que se trata de una imposición del gobernador mexiquense. "Ahora resulta que los mandatarios estatales ponen a los presidentes de las comisiones", comentó uno de los diputados priístas.

Además, los diputados de la bancada priísta reconocieron que la designación de Videgaray en la Comisión de Presupuesto busca fortalecer el grupo de Peña Nieto con miras a su postulación a la candidatura presidencial del tricolor en 2012.

De acuerdo con la ficha biográfica que de él se tiene en el PRI, Videgaray Caso es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y con un doctorado por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), pero no se le recuerda un trabajo partidista e inclusive durante la campaña se presentó en pocos mítines, especialmente en Huixquilucan, donde reside.

Da pena ajena el mensaje de Calderón; Salinas debería informar, dice AMLO


Anuncia que el 21 llevará una propuesta económica a San Lázaro

Saúl Maldonado y Miroslava Breach
Corresponsales

El mensaje de Felipe Calderón con motivo de su Informe de gobierno "da pena ajena", afirmó Andrés Manuel López Obrador en la capital de Durango.

Asimismo, consideró que el único cambio de fondo que debe darse en México es sobre quién dé a conocer los logros gubernamentales, que no debería ser Calderón, sino Carlos Salinas, Emilio Azcárraga, Claudio X. González o Roberto Hernández, pues "ellos son los que en verdad gobiernan a México; que nos informen".

Ante unos 500 simpatizantes, el ex candidato presidencial insistió en que Calderón dejó de ser el "pelele de los ricos, de la mafia que gobierna el país", y ahora es un chivo expiatorio. "Como ya no les sirvió, ahora le están echando la culpa de todo; lo han reducido a un florero de adorno en Los Pinos", dijo.

Según el "presidente legítimo", a pesar de la violencia que se vive en el país, "Salinas de Gortari tiene la encomienda de cuidar que no haya reacción y que el pueblo siga adormecido hasta que Calderón termine su mandato, para prepararle el terreno a Enrique Peña Nieto". Dijo que Televisa y el ex presidente “están creando al muñeco, especie de Barbie masculina, cuyo único mérito y toda su ideología están en su copete”.

López Obrador también visitó ayer la capital de Chihuahua, donde se reunió con los comités municipales y la estructura territorial del llamado Movimiento en Defensa de la Economía Popular. Ahí, reiteró que en los siguientes tres años Calderón "sólo será un elemento decorativo en Los Pinos, donde permanece arraigado por la mafia".

Anunció que ante la intentona de relanzar las llamadas reformas estructurales y llenar el hueco fiscal con alzas de impuestos e incrementos en gasolina, diesel y energía eléctrica, el movimiento que encabeza presentará su propuesta de paquete económico ante la Cámara de Diputados, el próximo 21 de septiembre.

Adelantó que dicho paquete incluye acciones concretas para lograr ahorros por 100 mil millones de pesos en el gasto del gobierno; 100 mil millones con el cobro de impuestos a los grandes grupos que tienen régimen fiscal de excepción, y una cantidad similar por una moratoria en el pago de intereses al Fobaproa.
Astillero

Destapes

Felipe candidato

Marcelo hace clic

Diputados sin fuero

Julio Hernández López
Foto
Jacqueline Peschard, Eduardo Sojo, Andrés Granier y Marcelo Ebrard, durante la ceremonia realizada en Palacio Nacional en la cual el presidente Felipe Calderón emitió un mensaje con motivo de su tercer Informe de gobiernoFoto Marco Peláez
F

elipe Calderón rindió protesta ayer como candidato del PAN a la Presidencia de la República durante un acto masivo realizado en Palacio Nacional. Emocionado, el aspirante michoacano convocó a los mexicanos a un cambio profundo, a salir de la modorra y a elaborar una detallada agenda de transformaciones que necesita el país. En su discurso llamó a revisar, corregir y replantear los diversos tópicos de la realidad nacional, y para ello propuso un decálogo de acciones que en esencia ya habían sido planteadas en su anterior intento de hacerse del máximo cargo nacional, en julio de 2006. Crítico de lo que ha hecho el Poder Ejecutivo federal de entonces a la fecha (Calderón nunca mencionó por su nombre a la persona que durante este trienio perdido ha ocupado el cargo presidencial, acaso por considerarlo espurio), el punzante Felipe dijo que son necesarias nuevas reformas políticas, pues las habidas hasta ahora no se han traducido aún en resolver los problemas de los ciudadanos o en garantizar mejores gobiernos (...) Hay que reconocerlo: los ciudadanos no están satisfechos con la representación política y perciben una enorme brecha entre sus necesidades y la actuación de sus gobernantes, representantes y políticos.

La vibrante alocución del líder opositor señaló con dureza que a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficiente y que a este ritmo, tomaría muchos años, y quizá décadas, el poder vislumbrar en hechos concretos el México que queremos. Nada de administrar lo logrado o instalarse en la inercia, lo que se necesitan son cambios profundos y, con su muy reconocido aire de valentía, advirtió que luchará por tales transformaciones con todos los riesgos y con todos los costos que ello implica (¿a la guerra contra el narco ahora querrá sumar una guerra por el cambio?). El histórico deslinde respecto de sí mismo también incluyó la mención de que las grandes posibilidades de éxito que aún tiene México no deben quedar frustradas en sus posibilidades por la falta de visión de los actores políticos, pues es la hora de cambiar, y es la hora de cambiar a fondo, pasando de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos políticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper las inercias y construir, en verdad, nuestro futuro. En sus nuevos cálculos políticos de posibilidades, el actor Calderón se lanzó contra mitos, tabúes, sombras y miedos colectivos, pues las cosas no pueden seguir igual, y no van a seguir igual (...) Hoy tenemos que hacerlo, porque además ya no quedan otras alternativas porque el tiempo y los recursos se nos agotan, porque las necesidades de la población son cada vez más apremiantes (nota del Astillero: se desconoce cuánto tiempo durará la campaña del candidato Calderón, aunque fuentes normalmente bien desinformadas, sus Gargantas Superficiales, aseguran a esta columna que será por el resto del sexenio, si es que éste no revienta antes).

Marcelo Ebrard aprovechó el jolgorio matutino de Palacio para avanzar en su estrategia de acercarse gradual pero inequívocamente a Calderón y de deslindarse de López Obrador con el menor ruido posible. El jefe del gobierno capitalino montó nuevamente su treta de rehuir la prueba específica de la fotografía cuando en los hechos políticos ha cumplido con creces el proceso concreto de reconocer legitimidad a Calderón y acoplarse físicamente a los ceremoniales de interés del panista. Ya antes Ebrard había ido a la reunión de seguridad nacional que forzaron las circunstancias del hijo asesinado del empresario Martí, y meses atrás se apersonó en una reunión calderónica aunque también echando mano de recursos escénicos como un tapabocas que supuestamente daba fe de que sólo por esas urgencias sanitarias se sentaba en el corro quemante que antes decía rechazar. Hoy, Ebrard ya no tuvo pretexto de emergencias o máximo interés nacional: fue a la fiesta privada de Calderón y aplaudió pasajes del discurso de complacencias del celebrante. En realidad, es un pasaje más de una historia sabida, pues Marcelo apuesta su viabilidad de 2012 al desgaste de la opción ríspida que representa López Obrador y la conversión de él, Ebrard, en la alternativa civilizada. Clic.

Un puñado de diputados federales, entre los que destaca Gerardo Fernández Noroña, fueron maltratados por policías federales y miembros del Estado Mayor Presidencial que les impidieron pasar a Palacio Nacional mientras Calderón pronunciaba un discurso personal sobre el informe un día antes presentado por escrito al pleno legislativo del que forman parte los cinco agredidos. El episodio pondrá a prueba la validez del fuero de los diputados frente a un Poder Ejecutivo asustadizo y la posición del presidente de la mesa directiva de San Lázaro, ampliamente conocidas en Jalisco sus credenciales de partidario de la represión y en el plano nacional su condición de dependiente político de Los Pinos, pues Ramírez Acuña deberá tramitar la discusión en la Cámara de Diputados sobre las agresiones de ayer a cinco de sus integrantes y la eventual presentación de una ejemplar denuncia penal contra los policías y militares involucrados en los hechos.

Y, mientras Jesús Ortega se ha declarado más que listo para entrarle a la alianza nacional que para remontar la crisis ha propuesto Calderón (siempre y cuando el ya reconocido como presidente plantee cosas por el bien de México, y no temas gatopardescos), y Guanito sigue deshojando la margarita de Iztapalapa que ya parece telenovela, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a la PGR encarcelar a delegado y subdelegado en Quintana Roo (¿y por qué no en los demás estados?), a un subsecretario de seguridad pública de Michoacán ser asesinado (además de tres personas, dos de ellas escoltas del funcionario) y a Carlos Ahumada con una órden de reaprehensión en su contra!

Para impulsar a México-Helguera
El juicio de la historia-Fisgón
La última llamada-Rocha
Después de tres años-Hernández

miércoles, septiembre 02, 2009

El informe lo dio Mitofsky

PorVictor Hernández
02 de Septiembre, 2009 - 00:00
No fue Felipe Calderón el que dio el informe de gobierno. De hecho se amedrentó ante la oposición y no quiso ni asomarse por San Lázaro. Tampoco fue Fernando "Pedro Picapiedra" Gómez Mont el que lo llevara por escrito.

No, quien realmente dio el informe fue Roy Campos, director de la encuestadora Mitofsky.

Y es que ayer Roy dio a conocer en una entrevista radiofónica los resultados de la más reciente evaluación trimestral de Felipe Calderón. Entre los resultados que arroja la encuesta están:

- 8 de cada 10 mexicanos consideran que la situación económica del país es negativa.
- Casi 60% de los mexicanos consideran que el país está en crisis.
- 66% de los mexicanos consideran a la economía como el principal problema del país y sólo 3 de cada 10 ven a la inseguridad como prioridad (esto PESE a que ha aumentado la inseguridad).
- Casi la mitad de la población (4 de cada 10) dice que alguien en su familia perdió su empleo.
- La desaprobación de Calderón crece a 35% y mantiene una tendencia a la alza (cada vez lo repudian más, pues).
- Solamente 45% de los mexicanos consideran que Calderón lleva las riendas del país (algo que, por cierto, mencionó AMLO en Campeche: que Calderón ya no gobierna.)
- El 53% de los mexicanos considera que México va en el rumbo equivocado.

Mitofsky subraya lo siguiente: "La sostenida evaluación (de Calderón) arriba de 60 por ciento durante 4 trimestres, no coincide con las aprobaciones particulares que logra cuando se pregunta sobre áreas específicas; El combate a la delincuencia es donde Felipe Calderón obtiene su mayor reconocimiento generando un 56% de aprobación; en el resto no alcanza el 50%, y destacan por sus bajos valores la generación de empleos (24%), el combate a la pobreza (25%), la protección a los migrantes (23%) y la disminución de la inflación (20%)."

Me parece que ese informe es mucho más realista que lo que Calderón ha pretendido hacer en todos los medios: hacerle creer a la gente que no es un fracasado y que todo está de perlas.

PD: Dato interesante de Mitofsky: A estas alturas de su sexenio, Salinas tenías 81% de aprobación. Tres años después se desató una de las peores crisis económicas de la historia... por culpa de Salinas.

PD2: El blog de esta columna enhttp://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro

Exigen a Ramírez Acuña demandar penalmente a quienes agredieron a diputados federales

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP
02 de Septiembre, 2009 - 21:50 — Ciudad de México

Los coordinadores de las bancadas del PRD, PT y Convergencia, presentaron un oficio al diputado federal panista, y presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, en el que le exigen que denuncie penalmente a los integrantes de la SSP federal que agredieron a varios diputados federales esta mañana.

Los coordinadores de las bancadas del PRD, PT y Convergencia, presentaron un oficio al diputado federal panista, y presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, en el que le exigen que denuncie penalmente a los integrantes de la SSP federal que agredieron a varios diputados federales esta mañana.

De acuerdo con una nota de El Universal, Alejandro Encinas, Pedro Vázquez y Pedro Jiménez presentaro el oficio a Ramírez Acuña por el incidente en el que elementos federales agredieron a cinco diputados federales en las puertas de Palacio Nacional y que solamente buscaban leer un pronunciamento en relación al informe de Felipe Calderón.

"Este es un hecho lamentable, pues de nuevo muestra el rostro represor del gobierno en contra del pueblo y en particular de los diputados federales y de periodistas que se encontraban a las afueras de Palacio Nacional y que sólo pretendían dar a conocer un pronunciamiento en relación con el presunto informe de Felipe Calderón", reclamaron los diputados.

Los tres partidos del FAP impulsan además que en la sesión de mañana se discuta el tema de las agresiones a los diputados federales.

"Ramírez Acuña esta obligado a preservar el fuero de los diputados, él tiene que ordenar la investigación y poner las denuncia, investigar y deslindar responsabilidades", dijo Pedro Vázquez.

Ramírez Acuña, por su parte, declaró que estudiaría detenidamente el caso, pero no se pronunció a favor de hacer efectiva la denuncia penal pese a la evidencia que existe al respecto, ya que la prensa grabó el incidente en video.

El retorno de los brujos: José Antonio Crespo

31-Ago-2009
Horizonte político
José A. Crespo
El retorno de los brujos

La elección de Francisco Rojas como coordinador de la bancada priista vuelve a sugerir lo que de tiempo atrás se viene especulando; que la influencia de Carlos Salinas de Gortari dentro del PRI sigue fuerte, y que está operando para alcanzar la nominación tersa de su gallo, Enrique Peña Nieto, como candidato presidencial. Hay varios elementos que pueden inferirse del nombramiento de Rojas. Cabe pensar que la indecisión que Beatriz Paredes mostró durante semanas no respondía (o no exclusivamente) a un dilema estrictamente personal para elegir entre ser coordinadora de la diputación tricolor o concluir su ciclo como lideresa del PRI. Más bien parece que estuvo sondeando entre la cúpula priista si contaría con la mayoría de los votos legislativos. La decisión última no radicaba en Paredes, sino en sus pares, es decir, los diputados. Puede colegirse que Paredes no tuvo el respaldo necesario, precisamente porque hay alguien con más poder, e interesado en mover sus fichas para amarrar su propia candidatura: el gobernador mexiquense. Y ese personaje cuenta con el respaldo y los buenos oficios para operar ese propósito dentro del PRI: Salinas de Gortari. Por ello se le vio a éste en Oaxaca, negociando con Ulises Ruiz a nombre de Peña Nieto, la designación del también mexiquense Rojas, pues el candidato del oaxaqueño era César Augusto Santiago. Para inferir que Rojas es aún un salinista en activo (lo cual no es una “acusación”, sino una descripción) no basta con ubicarlo como director de Pemex en ese gobierno, sino por un suceso más reciente; Rojas fue un emisario de Salinas en la casa de Miguel de la Madrid para obtener de éste su propia descalificación como una persona senil, cuyas declaraciones no habrían de tomarse en serio.

Hasta ahora, no he oído o leído a ningún analista negar que el nombramiento de Rojas refleje un paso más en la operación de Salinas en favor de Peña Nieto. En donde hay divergencia es en la forma de valorar que detrás de Peña Nieto esté Salinas (y muchos otros poderosos actores políticos y económicos). Muchos hacen un balance negativo del gobierno de Salinas, por las múltiples razones que lo llevaron a ser considerado como el “villano favorito” en estos años. Otros, en cambio muchos de ellos salinistas que salen de su madriguera o se quitan la capucha recuerdan y revaloran los logros y avances reales o ficticios alcanzados durante su gobierno. Tiendo a coincidir con los primeros más que con los segundos. Pero tanto la propaganda priista en general, como la salinista en particular, tendrán como telón de fondo el fiasco político y económico que representaron los gobiernos del PAN.

Que haya amplio acuerdo entre los analistas de que un eventual triunfo de Peña Nieto implicaría un retorno de Salinas, tiene un elemento positivo; en la medida en que se divulgue que detrás del mexiquense está el padrinazgo y respaldo de Salinas, por lo menos los electores no se llamarán a engaño en 2012. Eso no necesariamente es un obstáculo insuperable para el PRI. Baste recordar que los mexicanos del siglo XIX llevaron a la Presidencia a Antonio López de Santa Anna 11 veces. Por eso tan controvertido personaje es un espejo de lo que era México en esa centuria, aunque no nos guste reconocerlo. Y un eventual retorno del PRI al poder con o sin Peña Nieto como candidato, con o sin Salinas como sombra protectora reflejará también lo que somos los mexicanos del siglo XX y principios del XXI. Se dirá quizá que la comparación no vale por las enormes diferencias políticas y sociales que distinguen al siglo XIX mexicano del México de hoy. Pero justo por eso el regreso de Salinas no sería directo ni total, sino parcial y transversal. El sistema político no es el mismo, desde luego, pero no estoy seguro de que nuestra cultura política sea radicalmente diferente hoy que hace dos siglos.

Muchos ciudadanos todavía son muy proclives a decidir su voto a partir de criterios frívolos, como puede ser un físico atractivo o un romance de telenovela. Es cierto que eso es propio de los segmentos políticamente más desinformados de la población. Sí, pero son la mayoría. Y otros ciudadanos suficientemente informados han decidido devolver su voto al PRI por razones más sofisticadas: la falta de opciones eficaces en los partidos que enarbolaron la bandera democrática para dejarla caer apenas llegados al poder estatal o federal. ¿Cómo responder a quien ahora se inclina por el PRI cuando pregunta qué se ganó con los gobiernos del PAN, o qué se puede esperar de una izquierda fracturada? En su más reciente encuesta, el Gabinete de Comunicación Estratégica no sólo arroja una intención de voto superior para el PRI, sino que el tricolor es también la segunda preferencia de los simpatizantes panistas.

Se dirá que falta mucho para la elección presidencial como para dar un hecho, tanto la candidatura de Peña Nieto como su eventual triunfo en la elección constitucional. Es cierto. Pero los vientos soplan claramente a favor del mexiquense. Bastarán algunas encuestas más que confirmen la enorme distancia entre Peña Nieto y sus rivales internos, para que las fuerzas vivas del priismo se inclinen por el nuevo adalid. Ante lo cual, probablemente los propios rivales del gobernador terminen por pactar, para dar lugar a una nominación tersa, que eleve las probabilidades del retorno del PRI. En la misma lógica, otros actores y personajes no priistas pero sí gobiernistas, que no es lo mismo, harán lo propio elevando en esa medida las probabilidades de amarrar esa candidatura. Y más allá de los apoyos priistas y gobiernistas que logre congregar Peña Nieto, está el hecho de que no se ve a nadie que se le ponga enfrente, ni en el desgastado y desprestigiado PAN ni en la fragmentada y rijosa izquierda. Por lo que, para que tal ominoso suceso (el retorno de los brujos) no se concrete, tendría que ocurrir algo extraordinario. Algo que hoy no se vislumbra en el horizonte.

Muchos ciudadanos todavía son muy proclives a decidir su voto a partir de criterios frívolos, como un físico atractivo o un romance de telenovela.

Los Hank y Peña Nieto: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Los Hank y Peña Nieto
Miguel Ángel Granados Chapa
1 Sep. 09

El viernes pasado, la ceremonia anual en memoria del profesor Carlos Hank González -que ese día habría cumplido 82 años de edad- sirvió para sumar a la familia de aquel poderoso político a la cauda de apoyos con que el gobernador Enrique Peña Nieto espera ser el próximo Presidente de la República.

En 2004, Carlos Hank Rhon, heredero directo de su padre, pretendió ser candidato a la gubernatura que su padre desempeñó de 1969 a 1975. Con su prosapia y su dinero, su aspiración parecía imparable. Fue, sin embargo, convencido por el gobernador Arturo Montiel de apartarse del camino en beneficio de Peña Nieto. Lo hizo, pero tan dolido quedó que no asistió siquiera al acto de postulación formal de quien ahora gobierna en la entidad natal de su padre. Este 28 de agosto, sin embargo, fue uno de los más entusiastas asistentes a la recordación del profesor, en Santiago Tianguistenco, encabezada por Peña Nieto. La reconciliación de ambos quedó sellada por la presencia de doña Guadalupe Rhon, la viuda de Hank González, y el reconocimiento de su hijo al papel de Peña Nieto en el proceso electoral recién concluido: Le pareció "padrísimo" que el estado de México se volviera "a pintar de PRI". Le dio "mucho gusto" y admitió que ese logro se debe "a la gran actividad y presencia del gobernador". Consideró que la victoria fue posible porque "tenemos un gran partido... y nuestro gobernador tiene una presencia increíble" (Reforma, 29 de agosto).

Ese acto no era la primera manifestación del hankismo de Peña Nieto, que no puede prescindir del equipo que trabajó con Hank González en el estado de México y en la política federal. Como ejemplo de esa proximidad está la publicación del libro Carlos Hank González, fuerza expresiva y vigencia de un gobierno innovador, editado por la fundación que lleva el nombre de ese magnate y está encabezada por Humberto Benítez Treviño. Éste fue el primer secretario de Gobierno de Peña Nieto y ahora es uno de "sus" diputados, miembro de la numerosa bancada que tendrá gran influencia en la LXI Legislatura que hoy abre su primer periodo de sesiones ordinarias.

Aunque con mayor fortuna en los negocios que en la política, la dinastía Hank ofrece diversas muestras de su vigencia en el ámbito público. Derrotado y venido a menos Roberto Madrazo, que por su cercanía con el profesor era su heredero político, Peña Nieto se ha colocado a la cabeza de esa fracción del Grupo Atlacomulco. Eso no borra a Carlos Hank Rhon, presidente del consejo de administración de los dos consorcios empresariales que aglutinan a sus negocios, el Grupo Financiero Interacciones y el Grupo Industrial Hermes. Especialmente a través de su actividad financiera (que incluye un banco, una aseguradora, una casa de bolsa y una operadora de fondos de inversión), Hank Rhon está en la política: su banco llegó a ser el principal acreedor del PRI, que acudió a él en busca de crédito luego de que la multa de mil millones de pesos que le impusieron los órganos electorales lo dejó en la penuria. Igualmente ejerce influencia en gobiernos estatales porque una línea principal de Interacciones es financiar proyectos municipales y de infraestructura de los gobiernos estatales. Es de preverse que si prospera esa nueva forma de endeudamiento de las gubernaturas priistas que es la bursatilización, su casa de bolsa estará presente en las principales operaciones de esa modalidad.

Si bien el grupo Interacciones no ha estado exento de tratos con la justicia (la norteamericana, particularmente) Carlos Hank Rhon representa el lado claro de los negocios familiares (iniciados por el profesor hace más de sesenta años). A su hermano Jorge, en cambio, le han correspondido los aspectos más sombríos de la actividad familiar. Fue alcalde de Tijuana -donde vive hace casi 30 años- y no estuvo lejos de ganar el gobierno de Baja California, pero lo hizo a contrapelo de su deplorable reputación. Ha sido expresamente acusado, aunque sin repercusiones judiciales, de ser autor intelectual del asesinato de Héctor Félix Miranda, fundador con Jesús Blancornelas del semanario Zeta. Una cosa es cierta: que el jefe de vigilancia del hipódromo tijuanense administrado por años por Hank Rhon está preso por su comprobada autoría material de aquel asesinato.

El sino oscuro de Jorge Hank -dueño del grupo Caliente, la red de casas de apuestas más grande de la República- acaba de manifestarse en un nuevo hecho de sangre en que se involucra a uno de sus 19 hijos. El 15 de agosto murió asesinada la señora Angélica María Muñoz Cervantes, madre de una hija de Sergio Hank Krauss. La pareja había pasado la tarde en Rosarito, en una boda, y al volver ella se quedó en el departamento en que vivía con la hija de Hank y dos más procreadas por ella con anterioridad. En la madrugada siguiente ella pidió auxilio a su novio, pues alguien pretendía entrar por la fuerza en su casa. Quienquiera que haya sido lo consiguió e hirió de muerte a la señora. Al llegar a socorrerla, Hank Krauss la condujo al hospital donde falleció. Está implicado en la investigación.

En cambio, su primo Carlos Hank González brilla en los ambientes empresariales. Resulta tocayo integral de su mítico abuelo porque su padre Carlos Hank Rhon casó con Graciela González, hija de Roberto González Barrera -el dueño de Maseca y Banorte-, casi tan afamado y rico como su consuegro. A sus 38 años, el nuevo Hank González dirige con eficacia y éxito las operaciones de Hermes e Interacciones.

miguelangel@granadoschapa.com

Entrevista con Porfirio Muñoz Ledo



ENTREVISTA CON: PORFIRIO MUÑOZ LEDO.
CARGO: DIPUTADO FEDERAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO.
TEMA: ¿CUÁLES SON LOS TEMAS PRINCIPALES EN LA AGENDA LEGISLATIVA DEL PT, EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS?





Más y mejor información solo en

02 sep 2009

Informe de Gobierno de Calderón sin trascendencia: AMLO

En “el tercer informe de gobierno de Calderón fue sin trascendencia y sólo se dijeron puras mentiras, porque lo que se debería de dar a conocer es el agravamiento de la crisis económica y sobre todo la inseguridad y la violencia” afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Al reunirse con integrantes de los Comités Municipales del Gobierno “Legítimo de México en Durango” el tabasqueño recalcó que quién debería informar sobre lo que está pasando en el país son el ex presidente Carlos Salinas y “los 30 potentados que realmente mandan y gobiernan en México”.

“Que informe Emilio Azcárraga, Roberto Hernández, Claudio X González, Carlos Salinas, Elba Esther Gordillo, que son lo que manda, para qué siguen utilizando a Calderón”, cuestionó el ex candidato.

De acuerdo a un comunicado, el perredista resaltó que ahora Salinas de Gortari es quien asumió de facto la Presidencia de la República y estará a cargo de que “todo siga igual y se siga simulando”.

En cuanto a Rafael Acosta “Juanito”, delegado electo en Iztapalapa, dijo que tanto “Televisa y la mafia del poder y del dinero lo están encampanando, además que ya parece otra estrella más del canal de las estrellas”.

Sin embargo, comentó que espera que Juanito cumpla con su compromiso que asumió con la gente de Iztapalapa para que decline y Clara Brugada asuma la jefatura delegacional, “no se deje tentar y se resista al canto de las sirenas”.

Destaca Telemundo fracaso de Calderón en inseguridad y crisis

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP
02 de Septiembre, 2009 - 10:34 — Los Angeles, CA
telemundo52.jpg
Foto: Especial/Internet
Lo califican en EE.UU como "mayordomo de Los Pinos"
No hay inteligencia ni oficio por parte del PAN, señalan

El programa En Contexto, de Telemundo 52 en Los Angeles, destacó el fracaso del ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón a tres años de gobierno federal panista.

En un reportaje del periodista Gabriel Huerta, la cadena de televisión en español señaló el nulo avance en el combate a la pobreza, la falta de solución a la crisis económica y el fracaso de la guerra contra el crimen.

Citó además al académico José Luis Talancón, de la escuela de extensión de la UNAM en Los Angeles, quien calificó a Calderón como "un mayordomo de Los Pinos" quien "simplemente le va a regresar las llaves a los antiguos dueños."

Talancón señaló además que la administración de Calderón ha sido un fracaso y así lo percibe la población.

Dijo además respecto a la administración panista que "la población y el mundo están viendo que no hay nutrientes ideológicos, no hay inteligencia ni hay oficio ni hay experiencia política en el partido de Acción Nacional."

Calderón llega al tercer año muy agotado y con una figura muy maltrecha y sin discurso., dijo además el académico.

Para Talancón habría que preguntarse si había una idea de política industrial, teconológica y de desarrollo al interior del PAN.

El reportaje de Gabriel Huerta se puede ver en YouTube en la direcciónhttp://www.youtube.com/watch?v=6GJPAGCFwrQ

Video