lunes, agosto 03, 2009

La fórmula para vencer al PRI en 2012

Por Víctor Hernández
03 de Agosto, 2009 - 01:40
Los panistas y los priistas acusa al Peje de populista, pero a la hora de las elecciones, PRI y PAN no reparan en repartir despensas, materiales de construcción y otras dádivas.

Quienes más se descararon fueron los priistas, repartiendo despensas, láminas, sacos de cemento y hasta billetes de a 200 pesos por votos.

Ante ese dispendio muchos izquierdistas se preguntan cómo se le va a hacer para poder impedir que el PRI vuelva a comprar votos en 2012.

Tengo la respuesta. Lo que hay que hacer es ofrecerle a la gente lo que el PRI nunca le va a dar: bienestar.

No, no me refiero simplemente a decirles que "el neoliberalismo esto" y "el sistema aquello" y "los de hasta arriba, los machuchones y los camajanes, etc." Con perdón de Andrés Manuel, pero creo que hay que ir más allá de ese discurso. Muy claro nos queda que los de arriba son unos buitres, pero para una familia pobre eso no importa si por su voto le dan unas láminas o unos sacos de cemento.

Propongo entonces: que uno de los ejes de campaña del movimiento lopezobradorista para 2012 sea un programa nacional de vivienda. Sí; el PRI no le va a dar casa a nadie. Por eso mismo dan los sacos de cemento. Porque quieren que la gente siga igual de jodida para poder seguir comprándoles votos.

Con el entendido de que el dinero para este proyecto vendrá de eliminar gastos onerosos en el gobierno federal, y de la eliminación de la evasión fiscal, quien sea el candidato de izquierda en 2012 deberá ir haciendo y estructurando un programa nacional de vivienda. De esta manera se le podrá decir a la gente pobre: "¿Qué prefieres? ¿Un saco de cemento o una casa?"

Y puesto que se necesitan trabajadores para hacer las casas, el programa de vivienda también puede darle empleo a la gente.

No faltará el que diga "¡eso es populismo!" Le haré caso el día que el PAN y el PRI dejen de dar despensas, láminas, sacos de cemento, taquizas, o efectivo por los votos de la gente SIN resolverles los problemas de verdad.

PD: Las pasadas elecciones el PAN repartió vales para pagar la luz en Mexicali para comprar votos. ¿Eso no es populismo?

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro

AMLO 2012; lo que le falta a Ebrard

Por Federico Arreola
03 de Agosto, 2009 - 08:20

Marcelo Ebrard es el candidato de izquierda natural de El Universal,Reforma, Excélsior, Milenio, Radio Fórmula, Televisa, TV Azteca, etcétera.

¿Qué le garantiza eso a Ebrard? El desprecio de los verdaderos votantes de izquierda, nada más. Porque en esos medios se insulta a diario a los millones de ciudadanos que siguen siendo leales al movimiento de resistencia civil encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Se les insulta, sí: se les llama, con excesiva frecuencia, fanáticos lopezobradoristas alborotadores y desestabilizadores.

Creo que Ebrard no se ha dado cuenta del costo político que para él representa ser tan amigo de los medios que ofenden a la gente que no ha dejado de luchar durante los últimos tres años.

Y Ebrard tampoco parece entender que lo están usando y que lo van a desechar en cuanto deje de ser útil los propietarios, los periodistas y los colaboradores de esos medios, que ya eligieron: en 2012 van a apoyar a Enrique Peña Nieto o a cualquier otro que postulara el PRI, y si este partido perdiera fuerza, favorecerían a quien nominase el PAN.

Lo anterior significa que los medios alientan la candidatura izquierdista de Ebrard porque lo ven objetivamente mucho menos popular que el político más destacado con el que cuenta actualmente la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, el único capaz de enfrentar con posibilidades de éxito a la mafia del PRI y del PAN.

¿Es exagerado hablar de la mafia PRI-PAN, en la que participan las grandes empresas mexicanas, los medios de comunicación mencionados y hasta una parte del PRD? Desde luego que no.

Uno de los significados de la palabra "mafia" en el diccionario de la Real Academia Española es el siguiente: "Grupo organizado que trata de defender sus intereses". Sin duda, la defensa de sus intereses, legítimos y de los otros, es lo que cohesiona al PRI, al PAN, a los empresarios y a los directivos y periodistas de los medios tradicionales. No pocas veces, desde luego,lo hacen de manera ilegal y hasta recurriendo a organizaciones clandestinas de criminales, que es otra de las acepciones de "mafia" en el citado diccionario.

López Obrador va a buscar la Presidencia en 2012. Ya no hay duda. Si el PRD se suma al proyecto, qué bueno. Si no, será candidato del PT, de Convergencia o de cualquier otro partido que decida apoyar al movimiento de resistencia civil pacífica que lucha por cambiar a México.

El principal de los cambios al que aspira el movimiento de resistencia es el de quitarle poder a la mafia de la política. Lo saben el PRI y el PAN, lo saben los empresarios, lo saben los medios y lo saben los perredistas chuchos. Por eso, trabajan tanto para golpear a AMLO, para lastimarlo, para desprestigiarlo. Pero es una tarea en la que la mafia no ha sido exitosa. Porque Andrés Manuel sigue siendo el político más popular en la izquierda.

Si AMLO va a buscar ser candidato en 2012 no se debe a vulgares ambiciones personales, sino a que diariamente se lo piden muchas personas en todo el país. A mí, desde hace años, me llaman y me escriben numerosos ciudadanos para pedirme que le haga llegar mensajes a López Obrador. Desde hace meses, lo único que quieren que le diga a Andrés Manuel es que busque la Presidencia. Y en las últimas semanas, por cierto, ha crecido el número de hombres y mujeres que me solicitan que le diga otra cosa al Peje: que antes estaban de acuerdo en la estrategia de que fuera candidato presidencial de la izquierda el que estuviera mejor en las encuestas entre AMLO y Ebrard, pero que esta idea ya no les parece correcta, simplemente porque Ebrard ha decepcionado.

Me lo dijo una señora la semana pasada en un café de la Colonia Condesa ubicado frente a las oficinas del SDP: "López Obrador tiene que entender una cosa. Lo seguimos y lo apoyamos, pero no somos sus incondicionales. Le hicimos caso en apoyar a ‘Juanito', pero no creo que vayamos a aceptar obedecerle si López Obrador nos dijera que él no va, que lo más conveniente sería que Marcelo fuera el candidato de izquierda. Si Andrés Manuel sale con eso, yo me retiro. Y muchos también se van a retirar. Porque a Marcelo le pasa lo que a los chuchos: están muy bien con esos locutores y columnistas que a nosotros, los que resistimos y peleamos abajo, tanto nos atacan, tanto nos ofenden, tanto nos calumnian. Cómo no me voy a sentir mal oyendo en el radio que Gómez Leyva o López-Dóriga elogian a Marcelo un minuto después de que a nosotros nos llamaron turba de fanáticos lopezobradoristas desestabilizadores del país. Si esos son los amigos de Marcelo, que no cuente conmigo".

Como esa mujer piensan importantes intelectuales y políticos del movimiento de izquierda: Ebrard está dejando de ser confiable por causa del buen trato que recibe de parte de los medios afines a la mafia política.

No es una buena noticia que el gobernante más importante de la izquierda haya perdido aceptación entre los activistas del movimiento de resistencia.

¿Qué le falta a Ebrard? Romper con esos medios. Porque ni modo de que espere que le aplaudan sus buenas relaciones con los periodistas de la mafia, los millones de personas que esos periodistas a diario insultan solo por el hecho de mantenerse leales a un proyecto.

Supongo que a Ebrard no batallará para entender algo tan sencillo. Todavía tiene tiempo para rectificar, de tal forma de volver a ser aceptado por los más valioso que tiene la izquierda: su gente realmente comprometida.

viernes, julio 31, 2009

Enrique Peña Nieto sí pagó a Televisa con recurso público, revelan

Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
31 de Julio, 2009 - 09:27 — Ciudad de México, México
Enrique-Peña-Nieto-01.jpg
Enrique Peña Nieto sí pago con dinero del Erario a Televisa su a parición en diversos espacios televisivos
Foto: /Cuartoscuro
Unos 405 millones 88 mil pesos obtuvo la televisora porque el gobernador mexiquense apareciera en el programa Zona Abierta, conducido por Héctor Aguilar Camín, así como seis entrevistas en diversos espacios y un paquete de noticias, detallan copias los contratos que el periodista Jenaro Villamil repartió a los reporteros.

Para que no digan que inventa o miente, el periodista del semanario Proceso, Jenaro Villamil, presentó una serie de contratos que prueban que el gobernador de estado de México, Enrique Peña Nieto, pagó con recurso público un jugoso contrato parapromocionarse en la empresa Televisa.

Unos 405 millones 88 mil pesos recibió la televisora porque el gobernador mexiquense apareciera en el programa Zona Abierta, conducido por Héctor Aguilar Camín, así como seis entrevistas en diversos espacios y un paquete de noticias, información amparada en los documentos que el periodista repartió a los reporteros que estuvieron en la presentación de su libro Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto.

El periodista puso énfasis en el contrato más cuantioso de 305 millones 688 mil pesos por la difusión de 108 notas informativas.

De acuerdo con una nota publicada por Proceso, la presentación del libro fue en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), precisamente en Toluca, estado de México, donde gobierna Peña Nieto.

Un dato curioso que destaca la nota es que "también de forma inesperada, el gobierno mexiquense convocó a conferencia de prensa sobre la contingencia sanitaria por el virus de la influenza, justamente a la misma hora en que se había citado a la presentación de Si yo fuera presidente".

De igual manera, en "la mañana los diarios locales difundieron en su primera plana la postura asumida por Peña Nieto en torno a lo que él considera ataques en su contra, sobre todo ante la aparición de su nombre en las listas de beneficiados del Procampo".

En torno a esas declaraciones, Villamil aseguró que no tiene nada en contra del gobernador mexiquense, sino lo importante es vigilar el ejercicio público, "así como los intereses de los grandes medios de comunicación, especialmente de Televisa".

En la conferencia, Villamil estuvo acompañado por el consejero ciudadano del IEMM, Bernardo Barranco, así como por los perredistas mexiquenses Rubén Islas y Horacio Duarte.

Jenaro Villamil consideró que este tipo de investigaciones periodísticas es abrir el debate a favor de la rendición de cuentas, porque el nuevo modelo de hacer política impulsado por Peña Nieto puede interpretarse como un "fraude electoral".

Por su parte, el consejero Bernardo Barranco dijo que el libro de Villamil tocó fibras sensibles de la televisora más importante del país y calificó de "audacia" la presentación de la obra en Toluca.

jueves, julio 30, 2009












El PRD en el manifiesto de AMLO; Obama y Buganza... y Dante

Por Federico Arreola
30 de Julio, 2009 - 06:34

Esta es una actualización de mi columna titulada "Obama y Buganza... y Dante".

Son las siete de la mañana del jueves 30 de julio y he leído en La Jornada que López Obrador dio a conocer anoche un manifiesto a la nación. Reproduzco lo más importante del documento redactado por el presidente legítimo de México.

México atraviesa por una de las crisis más severas de su historia reciente. Es algo más profundo que una simple recaída económica. Se trata de un proceso de degradación progresiva que afecta a todos los órdenes de la vida pública y de la convivencia social.

Esta decadencia ha sido ocasionada por un grupo minoritario que ha venido imponiendo una política de pillaje.

La actual oligarquía se conformó desde el gobierno de Carlos Salinas cuando un puñado de traficantes de influencias, inició, al amparo del poder público, el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con el engaño de una supuesta modernización del país.

Este grupo de potentados, con el paso del tiempo, fue adquiriendo poder político hasta situarse por encima de las instituciones constitucionales. En los hechos, ellos son los que verdaderamente mandan en el país. Deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, poseen o controlan la mayor parte de los medios de comunicación del país.

(Aquí me interesa comentar que es verdad lo afirmado por AMLO: unos pocos potentados controlan todo en México, incluyendo a los principales partidos políticos. Andrés Manuel lo dice con claridad, pero olvidó agregar al PRD en la lista. López Obrador solo menciona al PRI y al PAN entre los partidos al servicio de la oligarquía. Debió haber metido en el paquete al PRD dominado por los chuchos, que en las elecciones de 2009 fue financiado por el gobierno federal y por los grandes empresarios convencidos de que Jesús Oretga, Carlos Navarrete, Graco Ramírez, etcétera, iban a destruir al Peje. Entiendo la prudencia política de Andrés Manuel: no quiere intervenir en el proceso de reestructuración de la dirigencia del PRD, que podría concluir con la caída de los chuchos. Pero lo justo (con el PT, con Convergencia y con los partidarios del gobierno legítimo que están hartos del PRD chucho) habría sido incluir al PRD dirigido por Jesús Ortega en la mafia política. Sigo citando el manifiesto de AMLO).

Es innegable que en los últimos 25 años unos cuantos mexicanos acumularon riquezas, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, pero en contraste, México es uno de los países con mayor desigualdad económica y social en todo el planeta. La riqueza de unos pocos se ha edificado con la miseria de otros muchos y éste es el origen de los males que aquejan y atormentan a la nación.

Nuestra visión de la realidad no es compartida por los culpables de la tragedia nacional y sus secuaces... ante el desastre que han causado maniobran tenazmente para continuar engañando y confundiendo... sus voceros, con análisis superficiales y simplistas, atribuyen la crisis a factores externos, a la falta de culminación de las llamadas reformas estructurales o a las fallas de los políticos. Inclusive, está de moda que los otrora defensores de Calderón, hoy achaquen la debacle a su ineptitud y a la inexperiencia de los gobiernos del PAN.

Nosotros vemos las cosas de otra manera... la crisis se agravó cuando la oligarquía decidió imponer a Felipe Calderón para impedir un verdadero cambio.

Es difícil gobernar luego de un fraude electoral, sin legitimidad ni autoridad moral y política... Desde su origen, el gobierno espurio estaba condenado al fracaso.

Pero no nos confundamos, la caída de Calderón después del 5 de julio, no significa que los que realmente mandan y deciden en el país hayan perdido fuerza... estamos siendo testigos de la restauración del mismo régimen, una operación que antes se llevaba a cabo al final de cada sexenio y que ahora, por la descomposición social y la falta de decisión para enfrentar los problemas, se tiene que efectuar cuando el gobierno de Calderón ni siquiera ha cumplido tres años.

La oligarquía impulsó o cuando menos permitió que, con dinero a raudales y con el apoyo de los medios de comunicación, resurgiera el PRI y con éste progresara la intentona de imponer a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia de la República en 2012, para seguir manteniendo la misma política de corrupción y privilegios.

Los potentados no están dispuestos a permitir ningún cambio que ayude realmente a enfrentar la crisis económica... En su estrategia seguirán protegiendo a los monopolios, utilizando el presupuesto público y las reservas internacionales del Banco de México para rescatar y favorecer a banqueros y a grandes empresarios... en la próxima legislatura, en vez de reformar las leyes fiscales para que los potentados paguen impuestos en proporción a sus ganancias, tratarán de cobrar IVA por la comida y los medicamentos, y harán todo lo posible para recaudar más, aumentando el precio de las gasolinas, de la luz y de otros bienes y servicios.... antes de cancelar los privilegios de la alta burocracia, estarán a favor de recortar el gasto destinado a programas sociales.

Lo más grave es que no se hará absolutamente nada para detener la descomposición social que ha llevado a la inseguridad y a la violencia. Nunca aceptarán que a millones de mexicanos, en particular a los jóvenes, se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios y sólo les han dejado el camino de la migración o de las conductas antisociales. Van a seguir queriendo resolver este problema eminentemente social con medidas coercitivas, sin tomar en cuenta que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.

No vemos en el corto plazo ninguna posibilidad de que las cosas mejoren en beneficio de las mayorías. Todo indica que persistirá la degradación del país... la única alternativa que se tiene es seguir luchando hasta derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para hacer valer la democracia.

Los integrantes de nuestro movimiento y todos aquellos ciudadanos conscientes... debemos cumplir de acuerdo con nuestras posibilidades las siguientes tareas:

1. Trabajar en la organización del pueblo... si no hay un cambio profundo no se puede enfrentar la decadencia... esta transformación sólo podrá darse de abajo hacia arriba... sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Sin la voluntad y la decisión de la gente no se puede enfrentar a la oligarquía que posee inmensas riquezas y controla los medios de comunicación.

2. Es indispensable continuar sumando a más representantes del gobierno legítimo, a partir de consolidar los comités municipales y crear nuevos comités en barrios, colonias, unidades habitacionales, pueblos y comunidades del país.

3. Es fundamental seguir creando redes alternativas de información para romper el bloqueo, resistir el embate de nuestros adversarios y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación. Debe tenerse muy presente que el principal instrumento de dominación que tiene la oligarquía es el control que ejerce a través de la televisión, la radio y la mayor parte de la prensa escrita.

4. Detener, con la denuncia y la movilización ciudadana, todo aquello que signifique nuevos retrocesos, en particular, no permitir el cobro del IVA en medicinas y alimentos; la reducción del presupuesto a la educación, la salud y la seguridad social; la llamada reforma laboral; el aumento de los precios de las gasolinas, la luz, el diesel y otros bienes y servicios; y la violación sistemática de los derechos humanos... mantendremos una estrecha coordinación con los diputados y senadores afines al movimiento.

5. Seguir insistiendo en la defensa de la economía popular y del petróleo... Dar seguimiento permanente a la entrega de contratos de PEMEX y combatir las privatizaciones, el contratismo y la corrupción en los gobiernos.

Es larga la travesía. Enfrentamos intereses muy poderosos, se requerirá de muchas fatigas, pero siempre será mayor la satisfacción que produce el luchar por nuestros ideales y por causas justas.

De cada uno de nosotros depende el destino del país. No nos desanimemos, no nos detengamos y, sobre todo, no dejemos de luchar.

La mafia del poder en México se cree invencible, pero recordemos, como decía Hidalgo, que "el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos".

Continúo ahora con la columna "Obama y Buganza... y Dante".

Obama es Barack Obama, el presidente de Estados Unidos.

Buganza es Gerardo Buganza, diputado federal panista de Veracruz y aspirante a gobernar esta entidad a partir del próximo año.

Dante es Dante Delgado, senador veracruzano del partido Convergencia y también aspirante a gobernador.

Ha llegado a la redacción de www.sdpnoticias.com la foto de un anuncio espectacular ubicado en alguna calle de Veracruz que, de inmediato, me llamó la atención: en la misma aparecen, saludándose, Obama y Buganza. Es el anuncio de un informe que rendirá la Comisión de Relaciones Exterior de la Cámara de Diputados a la al que pertenece el señor Buganza.

¿Buganza ha negociado algo con Obama? No, desde luego. Se trata de una de esas fotos que los políticos se toman con políticos más importantes para guardarles en los álbumes familiares... o bien para usarlas electoralmente hablando cuando se presente la ocasión.

Buganza saludó a Obama cuando este visitó México, un fotógrafo los retrató y como se aproximan los tiempos electorales en Veracruz, Buganza ha decidido mostrarla a los ciudadanos de este estado, en el que pronto (en unos 11 meses) habrá elecciones de gobernador.

¿Es correcto lo que ha hecho Buganza? Sí, en términos de estrategia política. No, por cuanto pudiera provocar molestia al gobierno de Estados Unidos, al que seguramente no le va a parecer que a su presidente se le utilice para favorecer al candidato de un partido -en este caso el PAN-en elecciones celebradas en suelo extranjero.

Por lo pronto, Buganza ha tomado la iniciativa y se ha lanzado a conquistar el favor de los veracruzanos presumiéndoles que él negocia con los grandes líderes del mundo, aunque esto no sea cierto.

¿Puede Buganza ganar la gubernatura de Veracruz? Sí, desde luego. Él y su partido están bien ubicados en las encuestas.

Pero no tanto como el casi seguro candidato de izquierda, Dante Delgado, que jamás presumiría una foto con un dirigente mundial tomada casualmente, pero sí muchas tomadas en los últimos tres años de lucha democrática al lado de López Obrador.

¿Y el PRI? No le va a ir bien el próximo año en Veracruz. Si no por otra cosa, porque el maniobrero gobernador Fidel Herrera ha decidido imponer a un precandidato sin popularidad pasando por encima de los priistas más fuertes.

¿Cómo se llama el candidato de Fidel? Me dijeron su nombre, pero como el tipo es tan insignificante, no lo grabé en la memoria.

"¿Quién es Peña Nieto?"

Por Víctor Hernández
29 de Julio, 2009 - 20:15
Platiqué el día de ayer con un conocido de Baja California a quien le encanta la grilla y la política. Tal vez porque forma parte del magisterio de BC, el más grillo del país sin duda.

Tenía ya un buen rato que no nos veíamos, pero muy poco después de los saludos de cajón fue directo al grano y me preguntó por las elecciones del 5 de julio. Que si qué se decía en la capital del país sobre la derrota del PAN.

Le dije lo que ya se se sabe: que el PAN perdió por que ha hundido la economía y al país en la violencia del narco.

"Lo interesante del caso es que al día siguiente de las elecciones un montón de panistas en internet empezaron a apoyar a Peña Nieto", le dije.

"¿Quién es Peña Nieto?" me respondió aténticamente sin saber de quien estaba hablando.

"El gobernador del Estado de México," le dije, pero siguió con su expresión de no sabe de quién estaba hablando.

"¿El novio de Angélica Rivera?" le dije para ver si así lo ubicaba. Cero. No tenía idea de quien era.

Eso sí; cuando le mencioné al Peje inmediatamente supo quien era.

Ya no le di mas pistas sobre el que ahora la gente comienza a apodar "Enrique Uña Nieto" por la corrupción que pulula en el estado que gobierna--entre otras cosas--pero me quedé pensando en el incidente. ¿Alguien tan grillo como esta persona no sabía quien es el favorito de Salinas y Televisa?

Hombre, pues entonces quiere decir que Peña Nieto no la tiene tan ganada como nos quieren hacer creer.

Y menos la va a tener ganada ahora que está quedando claro que es un mentiroso y que cada vez se solifica más la acusación en su contra por presunto desvío de recursos del erario del EdoMex para pagar por los servicios del periodista José María Siles.

Y es que ayer Peña Nieto dijo textual que ni el ni su gobierno conocen a Siles, quien los acusa de intentar pagar pos sus servicios contratados por Televisa con dinero del erario.

Pero en revire, Siles publicó un video de Peña Nieto en el que el lo llama por nombre su; "José María".

Se entiende que Peña Nieto quiera mentir sobre Siles. La balconeada de Siles bien podría costarle a Peña Nieto multas por violar leyes electorales y hasta cárcel por desvío de fondos.

Por eso mejor AMLO 2012. A él sí lo reconocen hasta en BC.

PD: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro