martes, mayo 19, 2009

Audio: Entrevista AMLO en Tapachula Chiapas





Bájalo AQUI

La mesa de NoticiasMVS 19 de mayo de 2009

Con Denise Dresser, Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer.



Bajalo AQUÍ

Audio cortesia de AMLOTV y Soberania Popular

por esto

19
2009
Desastroso
Noticias

Con el espurio Felipe Calderón creció la violencia, la economía está en crisis y cayó la imagen de México en el extranjero, denuncia Andrés Manuel López Obrador / De manera cínica, el pelele dice que ha manejado muy bien los problemas

TONALA, Chiapas, 18 de mayo (Gobierno Legítimo de México).
- Hay una recesión económica que provoca a diario la quiebra de cientos de empresas, un mayor desempleo, una creciente violencia e inseguridad, la imagen del país quedó por los suelos y los mexicanos estamos como apestados en el extranjeros, a causa de la crisis, el crimen organizado y la epidemia de la influenza, afirmó Andrés Manuel López Obrador.


La complicidad Calderón-Salinas

Alvaro Delgado

Frase por frase, palabra por palabra, Miguel de la Madrid describió a Carlos Salinas, su sucesor en el poder presidencial, como quería hacerlo y al final, con malicia, asintió: “es un criminal”.
Cómplice de su hermano Raúl, cuya fortuna de más de 130 millones de dólares en buena medida procede del narcotráfico, y él mismo ladrón de la mitad de los millones de dólares de la partida secreta que manejó a discreción, Carlos queda exhibido como un hampón por De la Madrid en la entrevista con Carmen Aristegui.

May
18
2009
NO es pecado

Aclara el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López obrador, que los militantes del PRD que voten por los candidatos del PT o Convergencia no estarán cometiendo una falta / Los tres partidos forman parte del Frente amplio Progresista

TAPACHULA, Chis., 17 de Mayo.-
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador aclaró que si un ciudadano milita en las filas del PRD no cometerá un pecado si el próximo 5 de julio vota por una de las fórmulas que postulan el PT y Convergencia, porque las tres fuerzas políticas nacionales forman parte del Frente Amplio Progresista.
AMLO precisó: “Si uno es del PRD, no es pecado votar por un candidato del PT o de Convergencia”.
El patrón de Gamboa-Rocha
Consejos de un experto-Hernández
País de comicios ilegítimos-Fisgón
Astillero

¡No te rajes, Amalia!

El beso del calderonismo

Ataques a AMLO y Monreal

Julio Hernández López
Foto
HONORIS CAUSA A EX SECRETARIOS DE HACIENDA. El Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) confirió ayer el grado de doctor honoris causa a los ex secretarios de Hacienda Francisco Gil Díaz (en el atril) y Pedro Aspe, así como a Javier Beristain. En el acto estuvo el titular de la dependencia, Agustín Carstens (izquierda)Foto Jesús Villaseca



Luego de elogiar el desempeño de dos perredistas gobernantes (Marcelo Ebrard y Amalia García), el presidente nacional del PAN ha dado el banderazo de salida a campañas mediáticas de desprestigio contra adversarios de aquéllos (como son, respectivamente, López Obrador y la familia Monreal).

Del jefe de la administración capitalina, Germán Martínez dijo que durante la crisis sanitaria tomó medidas fuertes y difíciles para cuidar a los ciudadanos más que a sí mismo, y destacó su condición atenta y el que haya estado dispuesto a colaborar. Apenas aplicado ese Beso de la Colonia del Valle aparecieron comentarios periodísticos dando cuenta de la confrontación creciente que se estaría dando entre el perredista-camachista, quien se ha apresurado a delinear sus propuestas presidenciales para 2012, y el despojado de 2006, que trabaja diariamente en la construcción de su segunda y última candidatura al máximo cargo público nacional. Provisionalmente es Marcelo Ebrard el prototipo de político izquierdista que gusta a los opinantes en línea, quienes además de enaltecer a su preferido aprovechan la oportunidad para insistir en la denostación, por contraste, del tabasqueño fallidamente condenado al paredón mediático.

Al panismo calderónico le complace exaltar a Ebrard con la esperanza de ahondar las discrepancias existentes entre los dos principales aspirantes de izquierda al 2012, que ciertamente van distanciando sus posiciones (en la misma medida que Marcelo va acercando las suyas al calderonismo, incluso físicamente) pero que mantienen un acuerdo básico de competencia interna fundado en el respeto del camino que cada cual trace (la apuesta de cada quien) y la medición final de las posibilidades electorales que tengan para que el mejor colocado sea el abanderado de lo que finalmente acaben conformando ciertos segmentos del PRD más PT, Convergencia y el movimiento de resistencia civil pacífica (ya se verá si de verdad es posible que, llegado el momento, ME y AMLO acepten ese mecanismo de medición y respeten los resultados que se produzcan, pero, por ahora, ése es el idílico pacto vigente).

El expediente zacatecano es menos terso. Amalia García y su hija Claudia Corichi, el verdadero dúo gobernante de la entidad, mantienen una guerra política contra el monrealismo, que han llevado ya a terrenos altamente peligrosos, como involucrar a los contrincantes electorales en acusaciones de narcotráfico que obviamente abren la puerta a acciones oscuras que pueden llegar a la violencia física extrema. La gobernadora García y el ex mandatario Monreal han mantenido un forcejeo político que ha pasado por la utilización de vías partidistas alternas, como ha sido el Partido del Trabajo, cuya bancada senatorial coordina Ricardo y cuyo candidato oficial a la sucesión del año entrante es su hermano David, ocupante de la presidencia municipal de Fresnillo, a pesar de la ruda oposición García-Corichi.

Justamente ese David Monreal Ávila, presidente fresnillense y candidato del PT a la gubernatura, ha sido mañosamente exhibido, junto con su hermano Cándido, como presunto acusado de narcotráfico a partir de un episodio confuso en el que aparecieron cargas de droga en una bodega sin uso y en el que, finalmente, Cándido quedó como testigo de la mala utilización, oportunamente denunciada, de su propio inmueble y no como indiciado. La magnificada difusión nacional de ese hecho, punible en los términos que corresponda pero notablemente menor a los graves problemas de seguridad que afectan a esa entidad federativa, pareciera acompasarse con los esfuerzos panistas por cerrar las puertas a toda opción electoral relacionada con el lopezobradorismo, como si se hubiera buscado una cortina monrealista de humo justamente cuando el país ve con estupefacción el operativo impecable con que decenas de hombres armados, con el apoyo de un helicóptero supervisor, liberaron de una cárcel zacatecana a 53 sentenciados, o cuando la hija de la gobernadora García, Claudia Corichi, ha sido denunciada, ante la fiscalía federal encargada de hacer como que investiga delitos electorales, por las acciones que realiza a título de directora honoraria del DIF al mismo tiempo que es senadora.

Saúl, otro de los miembros de la zacatecanamente omnipresente familia Monreal, es el comisionado político nacional del PT en la entidad, y con tal título denunció ante la genéticamente inocua Fepade que el DIF amalista reparte miles de despensas y tiene bodegas con sillas de ruedas y bicicletas para repartir con la intención de beneficiar a los candidatos del PRD. El problema es que la presunta responsable de esos actos de mapachería es la cogobernadora Corichi, senadora con fuero que no cobra sueldo como directora del DIF para así poder utilizar recursos públicos en tareas de presunta asistencia pública que en realidad son actividades electorales.

Pues bien, enmedio de ese fragor político local, con el escándalo nacional de las decenas de presos liberados supuestamente por los zetas gobernantes, el presidente nacional del PAN, que usualmente aprovecharía esas oportunidades para lanzar acusaciones flamígeras y hacer burla política, visitó este domingo la plaza y emitió sentidas declaraciones de apoyo a la perredista, conminándola a apretar tuercas en su gobierno para seguir combatiendo el narcotráfico y cerrando con una arenga que varios periódicos locales recogieron como cabeza principal de primera plana: ¡No te rajes, Amalia!

Y, mientras la metralla blanquiazul se enfila sanitariamente contra Quique Corbatón, y en Morelos el actual gobernador, el ultraderechista Marco Adame, mantiene la tradición de que el poder político en esa entidad se funda con el delictivo, ¡hasta mañana, en esta columna que lee en un informe de la Concamin una linda muestra de poesía económica realista: la luz al final del túnel es apenas perceptible!

del sdp

¿Proceso no es partidaria de la prensa libre?

Por Víctor Hernández
19 de Mayo, 2009 - 00:00
Como a muchos lectores de izquierda, me sorprendió la respuesta que le dio Proceso a la carta enviada por Andrés Manuel López Obrador quejándose de que "duendes" en su redacción son los responsables por atacarlo en las páginas de ese semanario.

No porque dijera que no hay duendes; no porque dijera que ejerce en congruencia la línea que han seguido desde hace más de 32 años (¿hace 32 años se parecían al semanario Zeta de Tijuana?). No. Me sorprendió por esta frase firmada por el director editorial Rafael Rodríguez Castañeda:

"En Proceso no somos partidarios de la prensa libre. En Proceso hoy, como ayer, simplemente somos libres."

Supongo que Rafael Rodríguez quiso verse filosófico, pero realmente cometió una pifia.

Lo digo por un chiste que publicó el monero Patricio el año pasado en el que se pitorreó de Joaquín López Dóriga diciendo que "libertad de expresión es decir con toda libertad lo que me pagan por decir; y callar con toda libertad lo que me pagan por callar."

Se podrá ser "libre", Rafael, pero no es lo mismo ser "libre" a ser una prensa libre. "Libre" así a secas es el que hace lo que sea sin ninguna responsabilidad. De ahí el término "libre empresa" o "libre mercado" que tanto manejan en la derecha; para ellos "libre" es en realidad "irresponsable". Prensa libre, por el contrario, es la que tiene una responsabilidad con la verdad.

Ahora bien; a mi me comentaron fuentes cercanas al Gobierno Legítimo que la carta que AMLO envió a Proceso no fue simplemente por haberle creido a Ahumada eso de que conoció a AMLO en un hotel de Villahermosa--el error que delata a Ahumada es decir que no sabía qué cargo tenía Raúl Ojeda en el hotel siendo que Raúl Ojeda es dueño de ese hotel, y decir que AMLO habla entrecortado. Me consta que no es el caso.

No, la razón, dicen estas fuentes, es por los esfuerzos que está haciendo Proceso para que el gobierno panista de Felipe Calderón le de publicidad.

Proceso sí ha estado buscando publicidad del gobierno federal para poder sobrevivir. Ni es secreto ni tiene nada de malo. De hecho, en términos estrictamente de mercado, Proceso tiene mucho más derecho a recibir publicidad oficial del gobierno federal debido a su tiraje y a su distribución a nivel nacional. ¿Cómo es posible que los impuestos de todos los mexicanos se usen para darle publicidad a Emeequis o a Vértigo, que tienen un tiraje menor al de Proceso, pero no para darle publicidad a Proceso que sí tiene el tiraje y distribución que cualquier anunciante buscaría?

Pero Proceso se ha ido un poco al extremo en su reclamo por esa publicidad, me parece. Al grado de haber publicado en su edición del 10 de mayo pasado una nota firmada por la hija de Julio Scherer, en la que describe una queja que Proceso interpuso ante la CNDH por la negativa del gobierno a darle publicidad.

¿Desde cuando la propaganda oficial es un "derecho humano"? La publicidad es simple y sencillamente un producto que se vende o no se vende. Y ya depende de la empresa que lo vende si lo logra vender o no.

La queja ante la CNDH alega que el gobierno federal asigna la propaganda oficial a manera de premio o castigo a los medios--algo que todo el mundo sabe. Alega María Scherer Ibarra, en consecuencia, que la negativa del gobierno federal a darle a Proceso propaganda oficial "viola los derechos fundamentales de la revista--entre ellos, el de la libertad de expresión."

¿Por fin? ¿No que no eran partidarios de la prensa libre?

Y aquí es donde el asunto se torna nebuloso. ¿Está diciendo Proceso que no puede haber libertad de expresión si el gobierno panista no le da propaganda oficial? Y si es el caso ¿entonces por qué dicen que son no son partidarios de la prensa libre y que simplemente son libres? ¿Necesitan de que Felipe Calderón les de dinero para ser "libres"?

No queda claro. Y no queda claro a qué se refieren María Scherer Ibarra y Rafael Rodríguez Castañeda con sus conceptos de libertad. Esa falta de claridad el contexto de la búsqueda con tanta insistencia de un contrato de publicidad de un gobierno espurio, cuyo principal dolor de cabeza es el movimiento que encabeza AMLO, pues logicamente va a levantar cejas entre la gente que apoya a ese movimiento.

Aclaro: no estoy cuestionando en estas líneas a los colaboradores de Proceso, como Helguera, Hernández, Naranjo, Álvaro Delgado, o Jenaro Villamil. A quien cuestiono es a los directivos de Proceso. Finalmente el conseguir la publicidad y la definición de "libertad" en la revista depende de ellos.

PD: el mensaje para celular de hoy:
No hay empleo. No hay salud. No hay seguridad. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro

Recrimina AMLO a revista Proceso falsedades publicadas en su contra

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP
19 de Mayo, 2009 - 05:00 — Ciudad de México
Atribuye a "duendes en la redacción" ataques en su contra
"No hay duendes" responde la revista
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, desmintió las afirmaciones de la revista Proceso sobre presuntas actitudes "poco éticas" por parte de AMLO.
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, desmintió las afirmaciones de la revista Proceso sobre presuntas actitudes "poco éticas" por parte de AMLO.

López Obrador atribuyó la redacción de esas afirmaciones, y otros ataques contra AMLO publicados en la revista Proceso, a "duendes que existen en la redacción de la revista Proceso."

En la carta dirigida al director editorial de Proceso, Rafaél Rodríguez Castañeda, AMLO señala: "no estoy dispuesto a aceptar ningún señalamiento que, sin fundamento alguno, afecte mi honestidad y mis principios, lo que estimo más importante en mi vida".

Proceso respondió a la carta de AMLO asegurando que "no hay duendes" sino "seres humanos libres, valerosos y apasionadamente comprometidos con la profesión periodística."

Fuentes cercanas al Gobierno Legítimo informaron a SDP que la razón por la cual AMLO envió la carta a Proceso se relaciona con el esfuerzo de la revista por obtener un contrato de publicidad con el gobierno federal panista.

En su edición del 10 de mayo de 2009, la hija de Julio Scherer, María Scherer Ibarra, publicó una nota dando a conocer que Proceso interpondría una queja por violaciones de derechos humanos contra el gobierno panista de Felipe Calderón por negarse a darle publicidad, algo que no ocurre con otras publicaciones de mucho menor tiraje, antigüedad o prestigio.

Esta es la carta de AMLO publicada por Proceso:

Una vez más sostengo que nunca he visto a Carlos Ahumada Kurtz. Es mentira su dicho de que me reuní con él en un hotel de Villahermosa. Jamás hablé por teléfono para tratar el asunto de los adeudos del PRD con Televisa. No establezco relaciones de complicidad con nadie. En pocas palabras, no soy corrupto.

Justo por esa razón, la mafia del poder y del dinero que domina en el país ha querido destruirme: primero con los escándalos de los videos, luego con el desafuero y después con el fraude electoral de 2006. De todo esto he hablado tanto en mi libro La mafia nos robó la Presidencia, como en discursos y escritos posteriores.

Pero independientemente de lo anterior, el propósito de estas líneas es expresar mi desacuerdo con la actitud de los duendes que existen en la redacción de la revista Proceso. Obviamente, no generalizo, no incluyo a don Julio Scherer, a Carlos Monsiváis, a Miguel Ángel Granados Chapa, a Enrique Maza, a Enrique Semo, a Naranjo, ni a otros que enaltecen cotidianamente el oficio del periodismo.

Mi crítica va dirigida a quienes, invocando una supuesta pluralidad, nos calumnian para complacer a la derecha. A ellos atribuyo aquella portada de Proceso (1539), durante la campaña electoral de 2006, en plena guerra sucia, donde se me inventó la afirmación “la estrategia soy yo”. De la misma manera, en marzo de este año, con motivo de la detención del director de la cárcel municipal de Cancún, Marco Antonio Mejía, acusado por presuntos vínculos con el narcotráfico, publicaron una nota bajo el título “Puma, peligrosamente cerca de AMLO” (Proceso 1688), donde lo presentan como “una persona de todas mis confianzas” y como supuesto “coordinador de mi equipo de seguridad durante la campaña de 2006”, quien manejó “información sensible”. Otro ejemplo está en su más reciente edición (Proceso 1697), en la cual, al comentar el libro de Carlos Ahumada, se llega a decir que dicho personaje me “exhibe en actitudes poco éticas”.

Subrayo estos ejemplos por tres razones básicas: porque muchos de los lectores de Proceso participan en el movimiento de resistencia que encabezo y estoy obligado a informarles. Lo hago también porque Proceso es uno de los pocos espacios que no están al servicio de la mafia, de la oligarquía que, ante la debacle del país, quiere evadir su responsabilidad sembrando la idea de que todos los políticos somos iguales. Y por último, porque no estoy dispuesto a aceptar ningún señalamiento que, sin fundamento alguno, afecte mi honestidad y mis principios, lo que estimo más importante en mi vida. Además, siempre he sostenido que nadie puede aspirar a dirigir a un movimiento de renovación sin autoridad moral y política. Es cierto que la llamada sociedad política está podrida, pero la inmensa mayoría del pueblo de México no está enferma ni de codicia ni de odio, y muchos están participando en la transformación del país.
Soy partidario de la prensa libre. Pero defenderé en todo momento mi dignidad y el derecho del pueblo a la esperanza.

Atentamente
Andrés Manuel López Obrador

lunes, mayo 18, 2009

may2009

Spot del Presidente Legítimo de México Lic. Andrés M. López Obrador vetado por Jesus Ortega

Spot que el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador grabó para apoyar a los candidatos del PRD DF y que Jesús Ortega vetó. Vamos a difundirlo en todos los lugares donde sea posible.






Bájalo AQUI

Astillero

Votar en helicóptero

Epi-medio-lógico

¿Cuántas boletas?

Julio Hernández López
Foto
POLÉMICO PATRONO. Seguidores del patrono de los narcos, Jesús Malverde, se acercan para tocar su imagen durante una procesión realizada el domingo en las calles de Culiacán, Sinaloa. Malverde, según relatos, fue un ladrón que compartía con los pobres lo que les quitaba a los ricos; este mayo se cumplen 100 años de su muerteFoto Reuters
L

os ejercicios de poder realizados ayer en un penal zacatecano son uno de los varios factores que ya tienen entrampadas las próximas elecciones. Aun cuando el discurso reiterado de Felipe Calderón se deleita en la proclamación de una presunta recuperación creciente de espacios públicos, la verdad es que día tras día son más las zonas del país donde el narcotráfico ejerce un verdadero control que, desde luego, afecta lo político y lo electoral, promoviendo o inhibiendo candidatos, financiando partidos y campañas, manteniendo bajo amenaza a gobernantes federales, estatales y municipales y, desde ahora, rechazando en ciertas regiones a los organizadores electorales de a pie, quienes saben a ciencia cierta que están en un peligro del que sus jefes institucionales no pueden ciertamente protegerlos en sus funciones relacionadas con julio venidero.

La amenaza paralizante del narcotráfico, el temor aislante de las epidemias magnificadas o mal manejadas, la catástrofe de credibilidad de los personajes turbios que están al frente de las instituciones electorales (IFE, tribunal electoral, fiscalía para delitos electorales), y la sensación extendida de que lo electoral será una farsa sin legitimidad ni siquiera numérica (se vaticina un gran abstencionismo), colocan a los comicios en puerta en situación de extrema fragilidad. Pero aun cuando el marco formal fuese menos deplorable, los ciudadanos tienen frente a sí el espectáculo tragicómico de las fuerzas partidistas fragmentadas, descalificadas y representativamente insuficientes: el PAN ha ganado puntos en las encuestas de opinión bajo pedido gracias a la crisis sanitaria, mientras el PRI no logra salir del golpe seco que De la Madrid dio no sólo a Carlos Salinas, sino a las expectativas de triunfo del tricolor en las elecciones intermedias y el PRD cae en la misma medida en que su dirigente formal, Jesús Ortega, juega a los anuncios televisivos focalizados en su persona. PT y Convergencia tratan de sacar la cabeza enmedio de la confusión de siglas entre los votantes de izquierda, en un mero jaloneo por los cargos y las posiciones, sin propuestas que generen esperanza verdadera de cambio, sino una continuidad burocrática del juego de las expectativas electorales que hoy no se cumplen, pero mañana tal vez sí, mientras la gente sigue votando y los supuestos representantes sociales continúan jugando a la política del engaño y la posposición. Andrés Manuel López Obrador, por ejemplo, hace campaña en el mismo Chiapas al que antes convocó a apoyar a la decepción colectiva, en permanente fiesta personal, llamada Juan Sabines, sin autocrítica por ese episodio pasado, pero tampoco con mayor propuesta a futuro que votar por las ofertas del presente, hoy PT y Convergencia, ayer eso llamado PRD, mañana ya se verá qué nuevos candidatos y campañas de oportunidad asomen. Elecciones del miedo, el aislamiento, la corrupción y la violencia organizada, con helicópteros y comandos que desde hoy están votando.

Astillas

No ha de quedar sin defensor la maestra del buen decir que con la palabra epidemiología se atragantó en fiesta gubernamental-familiar reciente. En realidad, la visionaria profesora de prosodia accidentada utilizó tretas de primaria mal hecha para advertir a los mexicanos de los riesgos que a la patria acechan en forma de lo epi-medio-lógico, es decir, la enfermedad de los medios de comunicación que afectan a las multitudes nacionales. No es que hubiera verdaderos problemas de dicción, sino que la astuta heroina magistral quiso denunciar a la plaga mediática, pero sin entrar en abierto conflicto con sus próceres de cámara y micrófono. También fue un prodigio de sagacidad política el prematuro deslinde que hizo de su representante en Los Pinos, al que la franquicia ya se le ha agotado en la mitad de su duración. La odarora, perdón, oradora Gordillo habló de legitimidad electoral en la casa del ahorcado de 2006 y criticó los costos sociales y la presión que ha provocado la tal guerra contra el narcotráfico (terminajo de belicidad impropia que los diccionarios políticos de la Casa Blanca han desautorizado, pero que el comandante Felipe sigue utilizando porque ya no le queda de otra), ante lo cual el párvulo Jesús de Felipe hubo de respingar mediante el lanzamiento de imprecisas acusaciones a quienes por desidia y cobardía no hicieron antes lo que el Salvador de la Humanidad se ha echado a cuestas... Ignacio Nabor Bueno Benítez advierte que el fraude electoral se puede dar desde el tiraje de las boletas para los comicios. Actualmente jubilado, los 15 últimos años de su vida laboral fue inspector de producción de Excélsior (casa editorial en la que trabajó 34 años, después de 10 en Novedades) y, con esa experiencia, pide que los altos mandos de la izquierda mexicana, especialmente AMLO, vigilen la fidelidad del tiro de 81 millones de papeletas que inició la semana pasada en los Talleres Gráficos de México. Bueno Benítez explica que al final del tiro, el jefe o los jefes de las rotativas deben mandar su informe al consejo del IFE, en particular a los representantes de los partidos políticos, con los datos correspondientes al inicio y al final del citado tiro, pero alerta que, a pesar de poner en ceros los contadores digitales y mecánicos, y entregar constancia de que las impresiones se frenaron al llegar a los 81 millones, siempre habrá ejemplares de desperdicio que pueden pasar por buenos, y que los citados contadores no podrán registrar en esa primera etapa de igualar la tinta; la misma elusión sucederá con los ejemplares que sean tomados de los dobladores y las apiladoras. Y, al terminar el tiro, es imposible que la rotativa pare cuando los contadores marquen los 81 millones de boletas, pues por la inercia de los cilindros las máquinas tirarán una buena cantidad de ejemplares bien impresos que deben ser destruidos... Y, mientras Ciudad Juárez disfruta, cuando menos en el futbol profesional, ¡hasta mañana, con Benedetti poniéndole infinita tregua a su escribir!

domingo, mayo 17, 2009

Salvemos a la gente, más que a las finanzas públicas
Mario Di Costanzo Armenta



El viernes 8 de mayo, en medio de la crisis por la influenza y con la intención de que pasara desapercibido, Agustín Carstens reconoció que el catarrito se convirtió ya en una formal recesión económica y que este fenómeno viene además acompañado por una mayor inflación; es decir, que el incremento en el costo de la vida continuará durante el presente año.

Por ello, la Secretaría de Hacienda consideraba desde ahora tanto para la Ley de Ingresos como para el Presupuesto de 2010 la posibilidad de incrementar impuestos, reducir gasto social y aumentar el endeudamiento público.

En otras palabras; si Felipe Calderón se convirtió en el salvador de la humanidad por sus medidas contra la influenza porcina, el brillante titular de la Secretaría de Hacienda quiere convertirse en el salvador de las finanzas públicas, eso sí, ambos sacrificando a la gente y a su economía.

Así, en vez de pensar en cómo rescatar la economía de la gente sin la necesidad de seguir incrementando el costo de la vida, el titular de Hacienda propone desde ahora más impuestos.

Y vale la pena señalarlo porque si bien es cierto que los ingresos públicos han disminuido por el catarrito, también lo es que el gobierno continúa con grandes deficiencias tanto en el gasto público como en la recaudación de impuestos.

Así, por ejemplo, de acuerdo con cifras del Informe de Finanzas Públicas al primer trimestre del presente año, se observa que el llamado gasto corriente representó 77 por ciento del gasto realizado por el gobierno, es decir, que de cada peso que el gobierno gastó, 77 centavos fueron para el gasto corriente.

En este punto cabe señalar que mientras que la recaudación por el impuesto sobre la renta (ISR) y del engendro llamado IETU mostraron una disminución de casi 10 mil millones de pesos, el pago de sueldos en el gobierno se incrementó en 20 mil 750 millones de pesos, lo cual equivale al doble de lo que se perdió en recaudación. Cabe decir que este comportamiento atenta contra las más elementales prácticas de salud mental.

Claro que si revisamos el destino del pago de prestaciones que reciben los funcionarios públicos, tan sólo en el primer trimestre del año el sector hacienda se gastó un mil 403 millones de pesos por este concepto, y dentro de este rubro se encuentra tanto el seguro de separación individualizado como el seguro de gastos médicos mayores, destinados a funcionarios de muy alto nivel.

Por si esto fuera poco, y contrariamente a lo que había anunciado desde hace mucho tiempo Felipe el Salvador de adelantar el gasto público en inversión física, el gobierno registró un subejercicio, es decir, dejó de gastar 7 mil 543 millones de pesos, de los cuales la mitad fueron en inversión física. Así, por ejemplo, de un total de 32 mil millones de pesos aprobado como gasto para construcción, conservación y mantenimiento de carreteras en el Presupuesto de Egresos, al primer trimestre de este año se habían gastado sólo 5 mil 315 millones de pesos, es decir 16 por ciento.

Mas aún: de los 180 mil millones de pesos aprobados en programas para la superación de la pobreza (como abasto Diconsa, Oportunidades, Alianza para el campo, etcétera,) se han gastado 32 mil 125 millones de pesos, cifra que representa sólo 17 por ciento del total asignado.

Cabe señalar que esta cantidad resulta inferior a los 4 mil millones de dólares (54 mil millones de pesos) destinados hace unos meses para el rescate de Cementos Mexicanos (Cemex) empresa que muy probablemente durante el presente año no pagará impuestos.

Pero hay más: al primer trimestre del año, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) reportó 122 mil 661 millones de pesos de impuestos con una baja probabilidad de cobro debido a juicios contra grandes contribuyentes que seguramente perderá, a lo cual hay que añadir las devoluciones que ha realizado por concepto del ISR, nuevamente a grandes empresas y que ascendieron a 3 mil 875 millones de pesos.

Hay que añadir lo que se dejará de recaudar durante el presente año debido a los regímenes especiales que son utilizados por los “grandes holdings” para eludir impuestos (como la depreciación acelerada de activos o el régimen de consolidación fiscal) y que este año se estima permitirán la elusión aproximada de 60 mil millones de pesos.

Es un hecho que durante los próximos meses Agustín Carstens, el salvador de las finanzas públicas, propondrá el establecimiento del IVA a los alimentos y medicinas, junto con incrementos en la tasa del impuesto para depósitos en Efectivo (IDE) y del ya engendro llamado IETU.

Claro que para lograr este propósito deberá contar con el apoyo de los diputados que integren la próxima legislatura y de la composición de ésta dependerá su éxito o fracaso.

Por ello, en sus campañas políticas los actuales candidatos deberían dar pronunciamientos claros y contundentes sobre este tema y otros de índole económica.

Más aún: si los actos públicos se encuentran suspendidos, deberían sustituirse por debates públicos en universidades, en la televisión, en los periódicos y en las plazas. Deberían tener una amplia difusión en horarios accesibles para la gente, ya que los que promueve el IFE son insuficientes.

Porque a los electores le gustaría saber si de resultar ganadores los actuales candidatos de los partidos políticos optarán por salvar a la gente o preferirán seguir salvando las finanzas públicas.

sábado, mayo 16, 2009

Forma es fondo-Fisgón
Dulces sueños-Helguera

Telefonazo de Salinas, demuestra quién mueve los hilos de la mafia política: AMLO

Por Redaccion SDPnoticias.com/Gobierno Legítimo/SDP
15 de Mayo, 2009 - 19:33 — Oaxaca, México
López Obrador reiteró que una cúpula en el poder es quien sigue gobernando México; así lo declaró en su segundo día de apoyo a la coalición Salvemos a México en el estado de Oaxaca.
Solo bastó un telefonazo de Carlos Salinas al coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, para que Miguel de la Madrid reculará y se echará para atrás sobre su declaración de que los hermanos Salinas de Gortari son unos corruptos, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
“Hace tres días el presidente Miguel de la Madrid declaró que Carlos Salinas es un corrupto, y dijo cosas peores en una entrevista radiofónica, sin embargo en la tarde del mismo día, según un periódico de circulación nacional, el coordinador de los priistas de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, recibió un telefonazo de Salinas y sólo se escuchaba: ¡sí señor presidente!”.
Gamboa Patrón, salió del Palacio Legislativo, continuó, rumbo a la casa del ex mandatario de la Madrid Hurtado y minutos después “sale un comunicado que decía que estaba enfermo y mal de sus facultades mentales y por eso no aseguraba lo que había dicho.
Con ese telefonazo se demuestra una vez más el poder que tiene la mafia de la política para mover los hilos del poder en el país y por eso es necesario renovar la vida pública de México, expresó.
En San Pedro Pochutla y en Santa Rosa de Lima, municipio de San Pedro Tututepec, López Obrador expresó que desde la campaña para contender por la primera magistratura del país, advirtió que era necesario una renovación de la vida pública del país y un cambio en la política económica neoliberal “de pillaje”, que vienen imponiendo, desde hace 26 años, los gobiernos neoliberales de extracción panista y priista.
Sin embargo, subrayó, nuestros adversarios hicieron oídos sordos a la advertencia, y actualmente está empeorando la situación política, social y económica del país, porque hay desempleo, carestía, se desató la inseguridad y la violencia, por si fuera poco “nos estamos” contagiando de enfermedades producto de la pobreza como la tuberculosis y la influenza.
Llamó a la gente a no perder la fe e insistir, tercamente, hasta que cambie la vida pública y la situación económica del país. “La gente se desmoraliza y con razón, al ver el desastre nacional. Sin embargo nosotros pensamos en que sí se puede sacar adelante al país y al pueblo de México”, resaltó.
En el segundo día de apoyo a los candidatos de Salvemos a México, integrados por los partidos del PT y Convergencia” en Oaxaca, López Obrador mencionó que en México no hay democracia, porque la democracia es el gobierno del y para el pueblo, sin embargo lo que impera en el país es la oligarquía que es el gobierno al servicio de la mafia.

viernes, mayo 15, 2009

ideo: Entrevista Reporte Indigo a Carmen Aristegui sobre las Declaraciones de Miguel de la Madrid





CARMEN ARiSTEGUI Y PORFIRIO MUÑOZ LEDO, ENTREVISTADOS POR JOSE CARDENAS



ARISTEGUI-JOSE CARDENAS



PORFIRIO-JOSE CARDENAS




La crisis de la mafia
Luis Javier Garrido


Las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid señalando a su sucesor Carlos Salinas de Gortari, protector y guía del presidente de facto Felipe Calderón, como un delincuente enriquecido con el narcotráfico, no han hecho más que evidenciar la crisis interna de la mafia PRI-PAN en el poder y la gravedad de la situación en la que se halla México tras el fracaso histórico del gobierno calderonista impuesto por ellos.

1. La crisis política por la que atraviesa el gobierno calderonista, instaurado por la mafia panista-salinista tras el fraude electoral de 2006, y que estalla justo antes de llegar a la mitad del sexenio, es consecuencia de la ineptitud de Calderón y de su equipo, y evidencia, una vez más, las crecientes desavenencias en su interior, que se agravan por la incapacidad del gobierno no sólo para responder en un mínimo a las demandas populares, lo que poco parece importarles, sino para satisfacer las expectativas de los grupos oligárquicos que lo impusieron violando la institucionalidad del país para establecer ese poder de facto, y que ahora parecen sorprendidos, no por su venalidad, sino por su ineptitud.

2. El proceso electoral de 2009, que supone la renovación de la Cámara de Diputados, que muchos siguen entendiendo como la representación nacional y diversas elecciones locales, está siendo visto en consecuencia por las propias encuestadoras del régimen como un episodio en el que el saldo de cuentas entre panistas y priístas continúa agravando la situación del país y la inconformidad de los mexicanos que le están dando la espalda.

3. El libro del corrupto aventurero argentino Carlos Ahumada, Derecho de réplica (Grijalbo, 2008), redactado a todas luces con el aval del gobierno calderonista con el propósito de insistir en lo mismo y de saldar cuentas personales, no logra finalmente más que revertirse contra él y evidenciar de nueva cuenta que en 2005 organizaron un complot Fox, Salinas y Diego, en el que participaron Rosario Robles y varios cardenistas, para imponer a Calderón ilegalmente en la silla presidencial, y de paso hace ver que el narcopoder, que Calderón pretende combatir, estaba también en esta empresa.

4. Las acusaciones van y vuelan en todas direcciones, y si hace un mes Jesús Murillo Karam señalaba a los panistas que Calderón había asumido el poder gracias a ellos (9 de abril), ahora en su libro El despojo (Planeta, 2008), Roberto Madrazo le revira a los panistas las acusaciones contra su partido sobre las que busca el PAN articular su campaña electoral, y acusa directamente al gobierno panista de Vicente Fox de una corrupción desenfrenada por su abierta vinculación con el narcotráfico (pp. 241 y ss.).

5. La crisis de la mafia gobernante se acentuó, sin embargo, de manera mucho más crítica con las declaraciones hechas por el ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado a la periodista Carmen Aristegui, durante la entrevista que le concedió en su casa en Coyoacán –a lo largo de una hora y 29 minutos–, y que fue parcialmente transmitida en su programa matutino de MVS radio del miércoles 13, en las que reconoce que su sucesor en la silla presidencial, Carlos Salinas de Gortari, fue un delincuente que acumuló durante su gobierno una inmensa fortuna y poder político por la vía del tráfico de influencias, el peculado y, sobre todo, el narcotráfico, y reconoce haberse equivocado al imponerlo como su sucesor (La Jornada, 14/5/09), declaraciones de las que se retractó por la noche tras recibir durante dos horas la visita de Emilio Gamboa, el amenazador enviado de Salinas (www.elgolfo.info), publicando un comunicado declarándose un anciano irresponsable.

6. La respuesta airada de Salinas descalificando a su vez como senil e incapaz a su predecesor y antiguo protector (La Jornada, 14/5/09) y la orden fulminante dada tanto por Calderón como por Salinas a priístas y panistas de no hacer comentarios sobre el tema, buscando así apaciguar la discusión con la tesis de que han logrado hacer cínica a la sociedad para que lo acepte todo, no está haciendo sino ahondar la crisis de esa mafia de poder que amenaza con hundir más al país. El propio Calderón, quien ve cómo un sector de las trasnacionales y de empresarios locales buscan desde hace tiempo desembarazarse de la tutela de Salinas y de los priístas, no acierta, sin embargo, más que a apaciguar la situación, creyendo que con lo acontecido los panistas podrán reducir su desventaja electoral frente al PRI.

7. El hecho incuestionable es, sin embargo, que Calderón fue impuesto en Los Pinos por Salinas y su mafia y que sin ésta es incapaz de gobernar, como lo evidencian las pocas iniciativas que ha tomado por sí mismo, como las relacionadas en torno a la influenza porcina. El ocultamiento que en un principio hizo Calderón con propósitos políticos del virus A/H1N1 llamado ahora del mexican flu a fin de hacer una manipulación propagandística de la información magnificando el peligro y buscando crear un clima de miedo en el país, ha terminado por revertírsele.

8. Las acciones probablemente delictivas de Calderón al ocultar la información fueron denunciadas primero por una funcionaria del Ministerio de Salud de Francia (Proceso 1696) y luego por el comandante Fidel Castro, el 11 y el 14 de mayo, y las consecuencias de sus exageraciones ulteriores hechas en un abuso estúpido de poder están a la vista: en el exterior conflictos con decenas de países que en ejercicio de su soberanía y asumiéndolas como ciertas han tomado medidas preventivas, y en el interior un grave daño a miles de empresas, a decenas de miles de trabajadores y a la economía nacional en su conjunto. Con su irresponsabilidad, Calderón no ha mejorado la imagen electoral de Acción Nacional y sí ha conducido a miles de empresas a la quiebra y a cientos de miles al desempleo, y le ha hecho a México un daño irreparable.

9. Con su intento de manipulación política, Calderón se halla entrampado en su propia maniobra: si niega ahora la gravedad que le atribuyó en un principio al problema, emergerán sus responsabilidades internacionales; y si lo quiere seguir manipulando con propósitos político-electorales, ahondará la crisis económica de México.

10. La crisis inocultable de la mafia política y económica en el poder no puede ya tener solución en términos de los viejos códigos del crimen organizado: sacrificando a alguno. Es urgente para México que se vayan todos, empezando por Salinas y su peón Calderón, y que se inicie una verdadera renovación nacional.

El diputado y el ex presidente se encerraron hora y media en la casa de éste, aseguran

Emilio Gamboa, clave de trama para que De la Madrid se desdijera: legisladores
Foto
El ex titular del Ejecutivo (1982-1988) acusó de corrupción a su sucesor, Carlos Salinas. La imagen fue captada durante la entrevista con Carmen AristeguiFoto Ricardo Trabulsi
Roberto Garduño, Enrique Méndez y Víctor Ballinas

La decisión de presionar al ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado desde la cúpula del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para que se retractara del contenido de la entrevista –hecha por Carmen Aristegui– en la que acusa de corrupción a su sucesor, Carlos Salinas de Gortari, se tomó el miércoles en el Senado, mientras transcurría la reunión plenaria de los priístas que participan en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

A las 10:30 horas de ese día, Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la bancada del tricolor en la Cámara de Diputados, se apartó de la reunión presidida por el senador Manlio Fabio Beltrones, y en la antesala comenzó a hablar por teléfono celular. Una de las llamadas, confió uno de los senadores presentes, fue a Salinas.

Gamboa –quien fue secretario particular de De la Madrid en Los Pinos y posteriormente se benefició del respaldo de Salinas, quien lo nombró secretario de Comunicaciones y Transportes– parecía preocupado.

Se alejó aún más para que nadie se le acercara, mientras hacía otra llamada a su amigo y benefactor –su padre, como confió su jefe de prensa, Héctor Lié–, De la Madrid, y le anunció que iría a visitarlo a su casa, en Francisco Sosa, en el centro de Coyoacán, el caserón conocido como El león rojo.

Mientras, en la plenaria de los priístas –en la que participaron los diputados César Duarte, Adolfo Mota, Marco Antonio Bernal, José Murat y Lorena Martínez, así como los senadores Fernando Castro Trenti, Carlos Jiménez Macías, Carlos Lozano de la Torre y Francisco Arroyo Vieyra–, un exaltado Jiménez Macías aseveraba que las declaraciones del ex presidente –un hombre afectado en su salud, afirmó– forman parte de la andanada y la campaña mediática instrumentada por el gobierno de Felipe Calderón para afectar electoralmente al PRI.

Se afirmó en el encuentro que la administración calderonista se ha aprovechado de una concatenación de hechos –la publicación de Derecho de réplica, de Carlos Ahumada; el reciente libro del ex candidato presidencial Roberto Madrazo, que calificaron de pésimo texto, y la entrevista realizada por Aristegui– para levantar una cortina de humo sobre los grandes problemas que afectan al país.

Fieles a su pragmatismo y a su tesitura, algunos de los presentes en la reunión primero alegaron no conocer el contenido de la conversación De la Madrid-Aristegui, pero después la emprendieron contra ella, a la que calificaron de sedicente periodista de izquierda.

Luego se sugirió que el indicado para pedir a De la Madrid desdecirse, dada su enorme cercanía, era Gamboa Patrón.

Uno de los participantes en la plenaria aseguró que al iniciar había irritación y preocupación. Estamos a siete semanas de las elecciones para diputados federales. Discutimos qué era lo que más convenía en este momento al partido. Se decidió que ni el diputado Gamboa ni el senador Beltrones saldrían a ser expuestos a los medios de comunicación, porque desde luego iban a ser los más buscados.

Un senador propuso que se hablara con la familia de Miguel de la Madrid y que se buscara a Salinas para frenar el asunto, y se nos dijo que no hiciéramos olas, que permaneciéramos en bajo perfil, porque para el PRI hacia fuera iba a ser un tema cerrado.

Diputados y senadores, se informó a La Jornada, “estupefactos, no daban crédito a los ataques. Del enojo, de la irritación, se pasó a la calma… No es momento de abrir más fuegos, se dijo, es claro que algunos medios de comunicación se han aliado con el gobierno panista para atacar al PRI. Hay que estar unidos, cerrar filas y hacer frente a los embates, que sí le han empezado a costarnos puntos. Ahí se dijo que los ataques del presidente del PAN sí han mellado (la intención de votar por) el PRI.”

Entre los legisladores “empezó a cobrar fuerza y a tomar forma lo que más tarde se difundiría: ‘la salud del ex presidente (De la Madrid) está menguada’. No sabemos si es la mejor defensa, pero es lo que nos queda”, referían.

Afuera, Gamboa ya preparaba su propia estrategia. No dejaba de hablar por teléfono. Y 15 minutos antes de las 11 ingresó en la reunión, para disculparse con Beltrones porque debía abandonar la sede senatorial. Los presentes aseguraron que entendieron que se dirigía a reunirse con De la Madrid. Y así fue.

El coordinador de los diputados se hizo acompañar a la salida de la casona de Xicoténcatl por José Murat, quien regresó a la plenaria, presidida por Beltrones.

En tanto, Gamboa llamó a su vocero, Lié, quien fue jefe de prensa de De la Madrid en la Secretaría de Programación y Presupuesto, para que lo acompañara a la casa del titular del Ejecutivo entre 1982 y 1988.

Llegaron antes del mediodía a la casa El león rojo. De la Madrid no estaba, porque había asistido a una cita médica. Gamboa y Lié lo esperaron. Una vez que llegó el ex presidente, él y Gamboa se encerraron en el despacho por hora y media.

Cinco horas después, Federico de la Madrid Cordero envió a los medios informativos el comunicado y las órdenes de inserción que se publicaron ayer, donde su padre se desdice.

El impacto de las declaraciones, a pesar del desplegado, fue tal en el PRI, que la presidenta Beatriz Paredes Rangel –quien la víspera calificó el escándalo de pleito entre particulares– convocó a una reunión urgente a Gamboa Patrón, en la sede del Comité Ejecutivo Nacional.

Astillero

La normalidad (gulp)

Vuelve el Chupacabras

Trastocar sutiles hilos

Julio Hernández López
Foto
Abren planta de helicópteros en Chihuahua. El presidente Felipe Calderón recibe una explicación durante la inauguración de la primera fase de la planta Textron International México Bell Helicopters, ayer en la ciudad de ChihuahuaFoto Notimex
L

as guerras de los cárteles políticos y del narcotráfico han entrado a sustituir al apocalipsis porcino fallido en la tarea de disimular, por la vía del escándalo, la crudeza de la crisis económica cuyos peores momentos aún están por venir, según advertencias de empresarios y comerciantes organizados, aunque el siempre optimista Agustín del Catarrito, secretario de Haciéndose, cree ver exactamente lo contrario, es decir, indicios de una pronta salida torera airosa.

Yendo ya más o menos de salida el shock de control social desatado a nombre de lo sanitario, el jefe de jefes, Carlos Salinas de Gortari, ha tomado el sitio principal del videoclip de narcocorridos al que el amenazable Miguel de la Madrid ha dado el pizarrazo de salida y cierre con sus declaraciones de viva voz, a las que luego dio reversa mediante letras de cuidado interés familiar. El enojo supremo del santo patrón de los priístas se debe a que con las recientes escenas de malsana intimidad tricolor gana importante terreno la estrategia del cartel blanquiazul para arrebatarle el control de la plaza denominada San Lázaro, que el priísmo ya daba por ganada y que le está siendo arrebatada mediante acciones responsables, como la vinculación propagandística del trabajo gubernamental de prevención de epidemias gripales con las candidaturas panistas y la acusación sostenida (la primera fase estuvo a cargo de Germán Martínez y sus videos en Internet) de que la nomenclatura tricolor está plenamente relacionada con el narcotráfico (pastel cuya gran cereza han sido las declaraciones del papá de Enrique de la Madrid Cordero, miembro en escala menor del gabinete de Felipe Calderón).

Pero, por otra parte, el hermano de Raúl ha subido la animosidad de sus incursiones mediáticas presuntamente correctivas de periodismos insumisos: de la aparición de las cartas chupacabras de un ente misterioso llamado Oficina del licenciado Carlos Salinas, que se aparecía en las redacciones de los diarios donde alguien osara criticar al antedicho licenciado, a la carta de visos preocupantes con que ha pretendido dar clases a Carmen Aristegui, en busca de desacreditar el ejercicio de una de las contadísimas figuras del periodismo electrónico que tiene bien ganada fama de honestidad, probidad y profesionalismo. El clima de desasosiego y confusión en que nuevamente Salinas es personaje central hace recordar los días aciagos en que de la violencia verbal se pasó a la física, cuando el sistema de complicidades gobernantes arregló con violencia sus cuentas internas. No está de más, pues, expresar desde aquí solidaridad a la periodista Aristegui y rechazo a las secreciones de peligroso enojo del antes mencionado jefe de jefes.

De la anunciada catástrofe sanitaria que acabó dañando a la economía mexicana, sólo quedan restos que luchan por sobrevivir en las páginas principales de los medios nacionales. Por ejemplo: la versión que la OMS no se atreve a desmentir, más que por el momento, de que el virus fue un accidente humano (que habría acabado sirviendo a la recuperación económica de las poderosas empresas farmacéuticas, agrega el autor de las presentes desconfianzas crónicas) y los resabios diplomáticos que permiten a Fidel Castro empujar aún más la espada de la duda y la desconfianza en el cuerpo ablandado del felipismo virulento.

El anunciado retorno a la normalidad se manifestó ayer con la aparición de ejecuciones, narcomantas (Las familias son sagradas y se respetan) y declaraciones oficiales guerreras. Aún no se llega a los momentos de mayor productividad en muertes por el narcotráfico (en un par de días fuertes se alcanzan más defunciones que en todas las semanas de influenza desatada), pero la guerra ha sido reinstalada, luego de una tregua sanitaria. El comandante Calderón recuperó el tono enérgico durante un discurso en Ciudad Juárez en el que dijo más o menos lo que ha venido diciendo en tiempos recientes, con el correspondiente discurso de lealtades y compromiso del secretario de la Defensa Nacional.

De lo dicho por el general Guillermo Galván Galván destaca el párrafo en el que asentó: “Sabemos que en la ejecución de misiones en este contexto no bélico pueden llegar a trastocarse los sutiles hilos del tejido social. Sin embargo, nuestro ánimo no es pendenciero ni faccioso; por el contrario, es comedido y disciplinado a los mandatos legales y a las expectativas de la sociedad”. En todo caso, señaló, hay un sistema de justicia militar que de ningún modo ha pretendido escapar de la Magna Norma Jurídica. No es escudo protector de individuos o camarillas para convertirlos en inimputables (...) sugerir que este ámbito judicial se aparta o disocia del Estado, es percibir a la vertiente militar de manera equivocada. ¡Ah, la normalidad va ganando terreno!

Astillas

Un lector, cuyo nombre no será citado, escribe: “Hace ya unos seis meses que Ciudad Juárez está militarizado. La realidad, distante de lo que se empeñan en mostrar los vendidos medios de comunicación, es que la inseguridad está muy lejos de disminuir. El fin de semana pasado, por ejemplo, hubo 19 ejecuciones de las cuales no se dijo nada en los medios nacionales. Siguen secuestros, asesinatos, robos con violencia y excesos de la policía militar, federal y estatal. Por otro lado, ¿cómo afectó la alerta de la influenza en los cruces internacionales? En nada, todo sigue tan normal como otros días y, cosa curiosa, en El Paso, Texas, ciudad hermana de Juárez, hay cinco veces más casos de influenza y las actividades siguen como si nada. Hay conciertos, funciones de cine, bares abiertos y escuelas con miles de niños corriendo y jugando. En uno de los países más paranoicos, por no decir que el más, no se tomó ninguna medida como en México. Extraño, ¿no lo crees?”. Y, mientras Marcelo Ebrard, que fundó el ya inexistente Partido del Centro Democrático con Manuel Camacho, declara rumbo a su candidatura de 2012 que actuará cargado a la izquierda y no al ideológicamente impreciso centro, ¡feliz fin de semana!

Carta de Salinas, ridícula y patética: Carmen Aristegui

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP
14 de Mayo, 2009 - 20:19 — México, D.F.
La periodista mexicana, reconoce que le pareció prudente sacar al aire la entrevista efectuada a Miguel de la Madrid, porque consideró que el contenido de esta es muy valioso. También comentó en el programa de radio de José Cárdenas, que espera que la misiva enviada a su persona por Carlos Salinas, "no sea intimidatoria".
Carmen Aristegui
En el programa radiofónico de José Cárdenas, la periodista Carmen Aristegui declaró que la entrevista realizada a Miguel de la Madrid, forma parte del material de un libro que está escribiendo
Foto: Especial/Cuartoscuro
En el programa radiofónico de José Cárdenas, la periodista Carmen Aristegui declaró que la entrevista realizada a Miguel de la Madrid, forma parte del material de un libro que está escribiendo y que ésta se efectuó el pasado 15 de abril, pero que decidió publicarla el día de ayer por el contenido valioso que ésta representa.
En cuanto a la carta que le envió el ex presidente Carlos Salinas en la que define a De la Madrid como un hombre enfermo, señaló que es ridícula y patética, pues se habla de un ex presidente de la República que convino el día, lugar y las circunstancias de la entrevista. Según Aristegui, Miguel de la Madrid, articuló suficientemente bien, tiempos circunstancias y conceptos y tiene los reflejos intelectuales para identificar quién es quién.
La periodista espera que la carta recriminatoria enviiada hoy por Salinas, espera no sea intimidatoria ya que se vale para regañarla, pero que no incluye en esa carta que el desmentido salió de inmediato de la oficina de Miguel de la Madrid y de sus hijos, quienes apresuradamente publicaron el desplegado.


"Sirvientes" de Salinas que callaron a De la Madrid

Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
15 de Mayo, 2009 - 07:31 — Ciudad de México, México
Francisco Rojas, Emilio Gamboa, Ramón Aguirre, Enrique y Federico de la Madrid "armaron" el "arrepentimiento" del ex mandatario sobre las escandalosas declaraciones que confirman la corrupción que imperó durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

Francisco Rojas, Emilio Gamboa, Ramón Aguirre, Enrique y Federico de la Madrid "armaron", a petición de CSG, el "arrepentimiento" del ex mandatario sobre las escandalosas declaraciones que confirman la corrupción que imperó durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

Foto: Varios/Cuartocuro

Ex colaboradores e hijos de Miguel de la Madrid, en una reunión, acordaron, a petición de Carlos Salinas de Gortari, que era indispensable elaborar un control de daños de manera "exprés", luego de que Carmen Aristegui diera a conocer la controvertida entrevista que mantuvo con el ex presidente.

De esta manera, Francisco Rojas, Emilio Gamboa, Ramón Aguirre, Enrique y Federico de la Madrid "armaron" el "arrepentimiento" del ex mandatario sobre las escandalosas declaraciones que confirman la corrupción que imperó durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

Desde Londres, Carlos Salinas de Gortari, indignado, ordenó a Emilio Gamboa acudir a la reunión en Coyoacán para tratar de invalidar las declaraciones de Miguel de la Madrid, y utilizar como pretexto la enfermedad del ex presidente.

Gamboa se encontraba en la sala de juntas del PRI en el Senado, a donde llegó para estar presente en la sesión de la Comisión Permanente, aún no sabía del escándalo.

De voz de Manlio Fabio Beltrones, Gamboa se enteró que la entrevista, de la cual él ya tenía conocimiento, había sido divulgada en el espacio radiofónico de la periodista Carmen Aristegui y el contenido que traía, así como el manejo que se le dio.

Legisladores que estaban en la Sala de juntas cuentan que en el momento en que Gamboa escuchaba la narrativa, comenzó a recibir varias llamadas, hasta que finalmente se le escuchó decir "¡sí presidente!" (a Carlos Salinas de Gortari), para salir, inmediatamente, del lugar y ya no regresar.

Los líderes priístas consideraron, preocupados y molestos, que se tenía que convencer a la opinión pública sobre el precario estado de salud del ex presidente Miguel de la Madrid. También acordaron no hablar del tema.

Uno de los legisladores señaló que, fieles al acuerdo de "diluir" el tema, varios operaron para la redacción de la carta en la que se negó todo "apostando" a la posición de que el problema era el estado de salud de De la Madrid.

Con información de Diario Reforma

jueves, mayo 14, 2009

Audio: CARTA DE CARLOS SALINAS DE GORTARI A CARMEN ARISTEGUI







Carmen Aristegui: Miguel de la Madrid y sus declaraciones sobre Salinas de Gortari



0 comentarios

14may2009

Audio ENTREVISTA ARISTEGUI-DE LA MADRID Carmen Aristegui MVS noticias 14 mayo 2009


Audio
del programa de radio Noticias MVS con los extractos respecto de la
entrevista que Carmen Aristegui hace a Miguel de la Madrid Hurtado
sobre el tema de la presidencia de Carlos Salinas de Gortari y que
presento ayer.
Con
las opiniones del publico, diversos periodistas, Porfirio Muñoz Ledo,
Manuel Camacho Solís, Lino Kodorri, y el neurólogo Fernando Sermeño
entre otros.





Bájalo AQUI
Audio Cortesia de AMLOTV

Doble error-Hernández
El hilo negro-Rocha
Gente peligrosa-Helguera
Miguel de la Madriza-Fisgón
Astillero

Política ficción

Salinas, a dos fuegos

Madrazo a Fox y Zedillo

Julio Hernández López
Foto
De izquierda a derecha los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega; Honduras, José Azcona; Guatemala, Vinicio Cerezo; El Salvador, Napoleón Duarte; Cuba, Fidel Castro, y Colombia, Virgilio Barco, durante la toma de posesión de Carlos Salinas de Gortari, el primero de diciembre de 1988Foto La Jornada


Los ex presidentes parecieran haber sido puestos en una competencia para ver cuál de sus historias alienta más a los ciudadanos a dejar de creer en las elecciones y la democracia. La delantera en esa lucha de lodo la lleva Carlos Salinas de Gortari, el eterno aspirante a un retorno a la escena pública sin rechiflas e insultos.

Salinas es el protagonista central de las más recientes truculencias de Carlos Ahumada, tan villano y deleznable éste como los personajes y las historias de sus memorias recientemente organizadas en forma de libro. Y ahora ha sido un declarante enfermo, Miguel de la Madrid, sin control real sobre su capacidad de hacer declaraciones y análisis sensatos, pero con conocimiento directo y exacto de los antecedentes y las hechuras de Salinas, el que ha arrojado nueva carretada de suciedad sobre quien fue su secretario de Programación y Presupuesto. No tiene, desde luego, el ex presidente al que se considera el más gris de la historia reciente, ninguna autoridad moral para arrojar piedras a quien hizo su sucesor. Basta recordar que el mismo De la Madrid fue quien abrió la puerta con amplitud a la fusión de la política gubernamental con el narcotráfico, y que durante su administración se produjeron múltiples incidentes que lo colocaron a él mismo, el errático Miguel hoy necesitado de tutela para hablar de política, como protector de determinados bandos del negocio de las drogas y como renovado ejecutante sin melindres de la corrupción institucional endémica.

Sin embargo, y aun en ese estado de precariedad declarativa en que se encuentra (¿qué tantas cosas raras medio diría Carlos Jonguitud si fuera entrevistado en el momento de postración en que hoy está?), De la Madrid ha emitido en el noticiario radiofónico de Carmen Aristegui un fraseo trabajoso cuya destilación mediática forma una serie de acusaciones graves contra el salinismo, no sólo el de Carlos, sino de Raúl, el tesorero familiar, Adriana y el difunto Enrique. Cierto es que, horas después, su hijo, Federico de la Madrid (Enrique es el director general de la Financiera Rural del gobierno calderonista), dio a conocer una retractación fundada en el sabido mal estado de salud de su padre, pero el golpe a CSG ya es irreversible y la esencia de las acusaciones ha sentado carácter público. Vaya ironía para uno de los grandes manipuladores de la comunicación social en México: tal como ya lo hizo años atrás al contestar preguntas televisivas, Carlos Salinas podría acogerse a la figura fácil de la política ficción para tratar de desacreditar lo dicho en su contra, pero resulta que –como en el caso de Ahumada– lo que se ha consignado públicamente –en la entrevista de radio o en el libro, según corresponda– tiene plena correspondencia con lo que una gran parte de los mexicanos piensa y considera verdadero. La política ficción ha alcanzado al elusivo corredor de Agualeguas.

Otro declarante en maratónica interdicción moral, Roberto Madrazo Pintado, también ha considerado oportuno hacer gala de presunta valentía cívica al acusar a los ex presidentes Zedillo y Fox de haber hecho pactos con cárteles del narcotráfico. Al primero, hoy alto directivo académico en Yale, que la semana entrante estará en México en una convención de aseguradores y tendrá oportunidad de responder a las acusaciones, lo relaciona con el cártel de Juárez, y al segundo, al doctor honoris Coca, premiado por la Universidad de Humory, con el Chapo al que habría abierto las puertas del penal tapatío de Puente Grande para que se convirtiera en una especie de funcionario sexenal extraoficial. Apenas es necesario recordar aquí que la biografía del denunciante Madrazo Pintado está suficientemente cargada de episodios que en un país de leyes y justicia lo habrían llevado a la cárcel, pero hoy en México está de moda el deporte político de denunciar a otros sin reparar en lo propio.

Astillas

Héctor Alejandro Quintanar recuerda que Vicente Fox recibió en 2002 un doctorado honoris causa en filosofía de una universidad de Israel, la Ben-Gurión (la entrega fue en un Hilton de Cancún) y comenta: “Ahora, años después, esta disciplina está socavada en nuestro país, pues los panistas pretenden desaparecerla. Igualmente, este año, Fox recibe de una universidad gringa el mismo grado académico, según eso por sus ‘aportes a la democracia’, cuando bien sabemos que el culpable principal del desastre que desde 2006 vive el entramado democrático del país tiene como culpable al ignorante guanajuatense, que horrores causa. Qué desquicio del mundo moderno. Si a esas vamos, poco falta para que le den un honoris causa a Calderón por sus aportes a la ética pública y a la salud de los mexicanos”... Elizabeth Jiménez hace un recuento de las crisis recientes: la política, después de las elecciones que nos dejaron confrontados a todos; la de seguridad pública, con sangre por todo el país; la sanitaria, actual; y de nuevo la política, con los libros y declaraciones recientes. ¿Qué sigue? ¿Una crisis alimentaria?... Muy de mañana fueron borradas las evidencias de que en la página electrónica del Instituto del Fraude Electoral se daba clic a la plataforma electoral de la Alianza por el Bien de Todos, correspondiente a 2006, y lo que aparecía era el texto correspondiente al PAN. Sin embargo, la basura fue mal puesta bajo la alfombra cibernética, pues, a la carrera, borraron el rubro específico de Plataformas electorales de coaliciones 2006, que es donde estaba el error, y dejaron todo, genéricamente, bajo el título de Plataformas electorales de partidos políticos nacionales 2006. En cambio, respecto a 2009, sí se mantiene la división entre coaliciones y partidos, tal como estaba en relación con 2006 antes de la plomería electrónica mal hecha de ayer... Y, mientras se le enreda el punto inmobiliario al estado de Hidalgo, y Guanajuato está en panista espera de la presunta refinería, ¡hasta mañana, con Hillary dando las gracias a México por sufrir para que Estados Unidos no lo hiciera!

?Tu le crees a de la Madrid? Yo también

Por Federico Arreola
14 de Mayo, 2009 - 07:34

Extraordinario el trabajo periodístico de Carmen Aristegui en el que, brutalmente, el expresidente Miguel de la Madrid acusó a los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari de ser un par de corruptos y de estar ligados al narco. Yo le creo a De la Madrid. También creo que si este ex gobernante se desdijo posteriormente de lo que había afirmado en la entrevista con Aristegui, se debió a presiones muy fuertes de Carlos Salinas, al que mucha gente le tiene miedo.

Miguel de la Madrid afirmó que se equivocó al haber elegido a Salinas como su sucesor. No fue el único al que Carlos Salinas de Gortari engañó. Por fortuna, todos los que en algún momento vimos a Salinas como un político más o menos decente, nos hemos dado cuenta de que en realidad es un mafioso. La mayor parte lo entendimos desde principios de 1994, cuando Luis Donaldo Colosio todavía estaba vivo.

Tiene razón AMLO, por lo demás: lo dicho por Miguel de la Madrid pone al descubierto la podredumbre política en México. Una podredumbre que alcanza a los medios de comunicación mexicanos. El que quiere divertirse leyendo cómo hay personas que todavía se atreven a defender a Salinas, que lea lo que este jueves ha escrito Carlos Marín. Divertido espectáculo el del pobre diablo defendiendo al riquísimo capo de todos los capos.