sábado, abril 25, 2009

de resiste acapulco

Asume Ejecutivo federal atribuciones ante emergencia por influenza


Salina Cruz, Oax., 25 de Abril.- Felipe Calderón Hinojosa ordenó la publicación de un decreto en el cual se detallan las atribuciones del Ejecutivo federal ante la emergencia sanitaria decretada en el valle de México.

“El día de hoy he publicado en el Diario Oficial de la Federación un decreto mediante el cual el ejecutivo federal a mi cargo asume las facultades y las atribuciones que la Constitución General de la República atribuye al presidente en casos de emergencia como la que hoy estamos viviendo”.

Calderón Hinojosa habló en el marco de la gira de trabajo que realizó por Salina Cruz, Oaxaca, en donde puso en marcha la caravana de salud.

Notimex

NOTA DE PIXEL: Ayer Jesús Palma colaborador de este blog publico una nota donde hacia énfasis en el peligro que implicaría que el ejecutivo federal, aun siendo espurio, por la situación de la influenza hiciera ahora si, un estado de excepción como lo ha pretendido desde que asumió la presidencia, coartando las garantías individuales, este blog recibió hasta amenazas a causa de esta nota, pero el tiempo le esta dando la razón a Jesús...

Ver nota de Jesús "Epidemia de Influenza o ¿Pretexto para declarar un estado de excepción?"


Me di una vuelta por el Diario Oficial de la Nación para ver en que consistía el decreto del PLL y me encontré con cosas muy interesantes, he aquí algunos de los artículos:

I. El aislamiento de personas que puedan padecer la enfermedad y de los portadores de gérmenes de la misma, por el tiempo que resulte estrictamente necesario, así como la limitación de sus actividades, cuando así se amerite por razones epidemiológicas; ("AISLAMIENTO" ¿EN DONDE? ¿BAJO QUE CRITERIO ? PORQUE HACER DOS DISTINCIONES ENTRE "ENFERMO" Y "PORTADOR" Y PORQUE ESTA PALABRA "AISLAMIENTO" Y NO OTRA MAS ADECUADA, COMO "INTERNAR EN UN HOSPITAL", ASÍ COMO ESTA PODRÍAN BIEN "AISLARTE" EN UN CAMPO MILITAR, PRESUMIENDO QUE AUNQUE NO ESTAS ENFERMO ERES "PORTADOR DE GERMENES")

III. La inspección de pasajeros que puedan ser portadores de gérmenes, así como de equipajes, medios de transporte, mercancías y otros objetos que puedan ser fuentes o vehículos de agentes patógenos; (OSEA PUEDEN DETENERTE EN TU CARRO PARA INSPECCIONAR SI TIENES O NO EL VIRUS DENTRO COMO PASAJERO /SIC/ O BIEN "CACHEAR" A TODOS LOS OCUPANTES DEL CARRO PARA VER SI NO TRAES EL VIRUS EN UNA BOLSA DEL PANTALÓN, ADEMÁS NO ESPECIFICA QUIEN ESTA CAPACITADO PARA "INSPECCIONAR"; O SEA UN DOCTOR, UN POLICÍA O UN SOLDADO)
IV. El ingreso a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades dirigidas al control y combate de la epidemia; (NO MENCIONA EL CRITERIO A UTILIZAR PARA METERSE A TU CASA, ADEMÁS QUE NO DICE QUE AUTORIDAD TENDRÁ ESTA CAPACIDAD, OBVIO SIN OLVIDAR QUE NO SE NECESITARA UNA ORDEN DE CATEO PARA METERSE)

VI. La adquisición a nivel nacional o internacional, de equipo médico, agentes de diagnóstico, material quirúrgico y de curación y productos higiénicos, así como todo tipo de mercancías, objetos, bienes y servicios que resulten necesarios para hacer frente a la contingencia, sin necesidad de agotar el procedimiento de licitación pública, por las cantidades o conceptos necesarios para afrontarla; ( UNA PUERTA ABIERTA PARA LA CORRUPCIÓN Y ROBARSE EL DINERO; JUSTO ANTES DE LAS ELECCIONES

VIII. Ordenar las medidas atingentes a fin de evitar congregaciones de personas en cualquier lugar de reunión, incluyendo la clausura temporal de locales o centros de espectáculo; (ADIÓS A REUNIRSE EN MÍTINES HUELGAS Y AL DERECHO DE LIBRE REUNIÓN QUE TENEMOS)

X. La regulación del tránsito terrestre, marítimo y aéreo, así como disponer libremente de todos los medios de transporte de propiedad del Estado y de servicio público, cualquiera que sea el régimen legal a que estén sujetos estos últimos; (ADIÓS AL LIBRE TRANSITO EN EL PAÍS EN AUTOBUSES, BARCOS O AVIONES)
XI. La utilización libre y prioritaria de los servicios telefónicos, telegráficos y de correos, así como las transmisiones de radio y televisión, estableciendo las directrices informativas necesarias a fin de transmitir clara y oportunamente las medidas que se adopten para afrontar la contingencia; (ADIÓS A LA POCA LIBRE EXPRESIÓN QUE EXISTE EN MÉXICO AL UTILIZAR LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN E IMPONER LINEA)
XII. La solicitud de auxilio o apoyo a instancias y organismos internacionales, con el propósito de colaborar con las autoridades mexicanas, (EN EL SUPUESTO QUE SE NECESITE "AYUDA", ¿QUIEN ESTA MAS CERCA PARA "AYUDARNOS"? PUES CLARO ESTADOS UNIDOS Y SU EJERCITO, UNA INVASIÓN CON PERMISO.)

viernes, abril 24, 2009

OPINION Y VARIAS DEL POR ESTO!!!

Apr
24
2009
Epidemia, sera?

* Alerta sanitaria en todo el país ante un brote de influenza que el titular de Salud del gobierno espurio, José Angel Córdova Villalobos, admite que se trata de una epidemia / Decenas de casos agudos y 20 muertos obligan a suspender las clases en el D.F. y el Estado de México

* Es un nuevo virus y lo confirman laboratorios extranjeros, dice / “Tenemos que reforzar las medidas preventivas y hay que evitar que se propague la enfermedad”, advierte / Psicosis en otras Entidades

MEXICO, D.F., 23 de abril (UNIVERSAL/NTX/APRO).- El titular de Salud del gobierno espurio, José Angel Córdova Villalobos, admitió que se trata de una epidemia el brote de influenza registrado en el Distrito Federal y el Estado de México, donde se decretó la alerta sanitaria.
Refirió que tuvieron la confirmación de laboratorios extranjeros de que se trata de un nuevo virus de la influenza, aunque aseguró que la epidemia está controlada, “pero tenemos que reforzar las medidas preventivas”.

Apr
24
2009
Obispos, contra FeCal

La Iglesia católica rechaza la iniciativa de “reformas” a la Ley de Seguridad Nacional que envió al Senado el espurio Felipe Calderón / Los prelados de todo el país subrayan que la violencia NO es la solución a los problemas de México / El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y defensores de las garantías fundamentales se suman al repudio

MEXICO, D.F., 23 de abril (APRO/LA JORNADA).-
La Iglesia católica se pronunció hoy en contra de la iniciativa de reformas a la Ley de Seguridad Nacional que envió al Senado el presidente Felipe Calderón, en particular la parte que tienen que ver con la participación del Ejército en la lucha contra el narcotráfico.
En el marco de la 87 Asamblea plenaria, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), los obispos del país subrayaron que la violencia no es la solución a los problemas del país.
Apr
24
2009
Peligro eminente

Con el voto en contra del PT, Convergencia, PVEM y de algunos perredistas, y en medio de protestas de integrantes de Greenpeace que lograron colarse al Salón de Sesiones y exigieron que NO se apruebe la reforma a la Ley General de Turismo porque viola la Constitución, el Senado la aprobó

MEXICO, D.F., 23 de abril (LA JORNADA).-
Con el voto en contra del PT, Convergencia, PVEM y de algunos perredistas, y en medio de protestas de dos integrantes de Greenpeace que lograron colarse al Salón de Sesiones y exigieron que no se aprobara esa reforma por considerar que viola la Constitución, el Senado aprobó la Ley General de Turismo.
Apr
24
2009
Vergonzosa alianza, dan asco este par

Sin ningún rubor, sin duda, sin complejos, Elba Esther Gordillo Morales refrenda su pacto con el espurio Felipe Calderón / Ahora hasta le ofreció que los afiliados a su gremio del magisterio “pierdan algunos privilegios” para imponer la “flexibilidad laboral” / El acto de ayer, sólo fue un festejo elbista

DE LA REDACCION, 23 de abril (LA JORNADA).-
En un acto que se utilizó para conmemorar dos décadas de la asunción de Elba Esther Gordillo Morales al frente del sindicato magisterial, la maestra refrendó su alianza con Felipe Calderón sin ningún “rubor, sin duda, sin complejos” y ahora le ofreció que los afiliados a su gremio pierdan “algunos privilegios” para imponer la flexibilidad laboral.
Apr
24
2009
Llegó al Senado

A propuesta del PRD, PT y Convergencia, la Cámara Alta acuerda crear un grupo plural de legisladores para dar seguimiento al conflicto jurídico-laboral que enfrentan los mineros de Cananea / Tendrán que comparecer los titulares ilegítimos de Gobernación y del Trabajo para que informen sobre las acciones del espurio en el caso

MEXICO, D.F., 23 de abril (LA JORNADA/APRO/UNIVERSAL/NTX).-
A propuesta del PRD, PT y Convergencia el Senado de la República acordó hoy crear un grupo plural de legisladores para dar seguimiento al conflicto jurídico laboral que enfrentan los mineros de Cananea, a fin de que se propongan medidas específicas para resolver el problema.
El Senado decidió también citar a comparecer “a la brevedad” a los secretarios ilegítimos de Gobernación y del Trabajo, Fernando Gómez Mont y Javier Lozano Alarcón, respectivamente, a fin de que informen sobre las acciones que el gobierno espurio ha tomado en relación con ese conflicto entre los trabajadores de la sección 65 del sindicato minero y la Empresa Mexicana de Cananea.
Apr
24
2009
En la marcha del 1 de Mayo Apoyo y solidaridad a mineros

MEXICO, D.F., 23 de abril (LA JORNADA).- Este 1 de Mayo, las organizaciones independientes aglutinadas en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y el Frente Sindical Mexicano (FSM) marcharán al Zócalo capitalino con la única consigna de manifestar todo su apoyo y solidaridad al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
De acuerdo con lo establecido por los integrantes de la dirigencia colegiada de la UNT, Francisco Hernández Juárez, Agustín Rodríguez y Valdemar Gutiérrez, y los integrantes del FSM, encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se designará a un solo orador que reivindicará la lucha de los mineros, particularmente la de la Sección 65 de Cananea, Sonora, ante el “embate” que contra ese gremio ha emprendido la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) del gobierno espurio y el Grupo México.
Apr
24
2009
Desmadre epidemiológico

Francisco Rodríguez
Indice Político

“La protección de la nación mexicana frente a las amenazas y riesgos que enfrente nuestro país”.
Primera de las acciones del CISEN, de acuerdo a la Ley de Seguridad Nacional

FALTA DE RESPUESTA, en tiempo y forma, de la Secretaría de Salud que nada más ¡¡¡no tiene vacunas contra la influenza a disposición de la población!!! Consultorios médicos y centros públicos de salud son ahora mismo escenarios de desesperación, gritos y enojo en contra de la Administración del señor Felipe Calderón, cuya gestión tiene como marca exclusivamente publicitaria –sin que tal corresponda a la realidad— “para vivir mejor”.
Apr
24
2009
Cananea no es un juego

Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS

Calderonismo al servicio de Grupo México
Disputa de Germán Larrea y Gómez Urrutia
STPS y JFCA a las órdenes de empresarios

El trabajo es un título natural para la propiedad del fruto del mismo, y la legislación que no respete ese principio es intrínsecamente injusta”.
Jaime Luciano Bal

Después de siglos de explotación, Cananea sigue siendo un auténtico filón de oro para quienes, desde siempre, han sangrado las entrañas de nuestro país. Ignorantes e incapaces como han sido los últimos gobiernos federales no se habían atrevido a llegar al extremo del calderonista, sabedores en el fondo que ahí está la mecha para que la clase trabajadora se rebele. Según los concesionarios de la mina, aún le quedan 267 años para seguir siendo explotada y ante la riqueza de ayer, de hoy y la futura, el gobierno federal, lejos de aprovechar ese oro y cobre –principalmente- que junto con el petróleo conforma el patrimonio nacional, se coloca del lado de los empresarios a cambio de unas migajas, de unos porcentajes, en la posición del “coyotaje”.
Apr
24
2009
Derrumbe

Se desploma el techo en el Palacio de la Mùsica del DF, durante un festival musical de niños / Saldo de 31 heridos / Los pequeños se salvaron porque estaban en el estrado /Se escuchò un fuerte estruendo y salimos corriendo, relata un testigo

MEXICO, D.F., 23 de abril (UNIVERSAL).-
Los niños estaban en el estrado tocando sus instrumentos, mientras sus padres y profesores los escuchaban, era el festival de música de la casa Berckamp, realizado en el Palacio de la Música de la colonia Roma; de repente, algunos se percataron que el techo empezó a crujir y dieron la alerta para abandonar el auditorio.
Los asistentes al evento en el 269 de la calle Durango, dudaron y algunos empezaron a salir, lo que evitó una tragedia mayor, sin embargo, el tiempo no fue suficiente y no acababan de evacuar cuando el techo les cayó encima, las vigas y el polvo, lo cubrieron todo.
El saldo fue de 12 lesionados que tuvieron que recibir atención en un hospital por fracturas, luxaciones o descalabrados; y 19 más, atendidos en el lugar, se les vino encima una gran cantidad de vigas, polvo y escombro.
Astillero

Entre peores, mejores

Felipe pide buen gobierno

Apreciables curas pederastas

Julio Hernández López
Foto
A CONSULTA, EL ESTADO DE EXCEPCIÓN. Sesión ordinaria en la Cámara de Senadores. En la imagen, José González Morfín y Manlio Fabio Beltrones, quien propuso poner a consulta el paquete de iniciativas presidenciales sobre seguridad pública con el que se pretende dar sustento legal a la intervención del Ejército en la lucha contra el narco y crear estados de emergencia o de excepción en el paísFoto Jesús Villaseca
E

l día en que se conoció en detalle la pretensión abierta del comandante Calderón de contar con la personalísima facultad de declarar formalmente el estado de excepción (que en los hechos ya es aplicado cotidianamente) hubo múltiples eclipses de entendimiento. El propio Felipe general de cinco estrellas (todo incluido), por ejemplo, pareció haber caído en un proceso de autoinculpación al decir frente al poder magisterial gordillo que si algo necesita México son buenos ciudadanos, pero desde luego buenos gobiernos, sobre todo buenos gobiernos, diría yo. No hay buenos gobiernos si no hay buenos ciudadanos que participen, que opinen, que no se dejen engañar, que exijan cuentas claras, que exijan responsabilidad, que exijan compromiso. El alumno que se sinceraba frente a la maestra todopoderosa recibió en su pupitre con aguilita al frente las reconfortantes palabras de una roja manzana con gusanos presupuestales: sin rubor, sin duda, sin complejos se declaró aliada del calderonismo la gran jefa del corporativo SNTE (que incluye las filiales ISSSTE, Lotería Nacional y, ahora, la SEP despojada de josefinismos levemente molestos y manejada por el maestro Lujambio). Aprovechando los momentos tan emotivos que se estaban viviendo, la lideresa transexenal se permitió hablar de la soga electoral en casa del michoacano ahorcado en 2006, pues la cacique afirmó que ella ha llegado al poder sindical de forma legal, legítima y con voto secreto. El párvulo Felipe, más delante, se congratuló de tener una alianza muy poderosa con el magisterio, como si fuera uno de esos amarres de hechiceras que se anuncian en los avisos clasificados.

Otro oscurecimiento del entendimiento lo produjo el obispo auxiliar de Guadalajara, Leopoldo González, quien, al hablar en nombre de la Conferencia del Episcopado Mexicano, casi propuso que para mejorar la estima social de los sacerdotes estos deberían esmerarse en actividades de pederastia, ya que un cura asignado a una parroquia de Jalapa fue detenido por sus andanzas internéticas por los caminos del abuso sexual contra infantes y adolescentes, el sacro vocero González se aventó una frase de antología: Esas acciones no alejan a los feligreses de sus pastores, dijo, sino al contrario, entre más humanos nos vean, más nos van a apreciar. Luego se quejó de la prensa porque, según él, magnifica los pocos hechos negativos del clero, y de una gotita hacen un mar. Oceános son, a fe de este comendador astillado, los que han llenado con sus abusos en materia sexual los sacerdotes, sobre todo de la alta jerarquía, que resultan virtualmente intocables en razón de sus arreglos y complicidades con los hombres del gran dinero que hacen cerrar o reducir los espacios periodísticos donde se habla de pederastia clerical. Por lo pronto, muchos mexicanos habrán de apreciar más a humanos como Norberto Rivera y Onésimo Cepeda, por citar dos casos emblemáticos.

El mundo alrevesado lleva a Rubén Aguilar, ex vocero de Su Santidad, Vicente I, a proponer a la dirigente formal del priísmo, Beatriz Paredes, para presidenta de la República; ¿cómo luciría la banda tricolor sobre un huipil? Y, por su parte, el presidente del Partido de la Rechifla Democrática, Jesús Ortega, abre las puertas a quien fue coordinador de giras del antes citado Chente Inocente, aquel Nahúm Acosta detenido bajo la acusación de tener nexos con el narcotráfico y que siempre fue defendido por Manuel Espino. Nahúm podría ser candidato a presidente municipal de Agua Prieta, Sonora, y por lo pronto ha renunciado al PAN. No es nuevo que el orteguismo se ponga al servicio de intereses panistas. En estas semanas de jaloneos por las candidaturas a diputados de representación proporcional apareció como candidato perredista el general de división Francisco Armando Meza Castro, quien un mes antes de su postulación era subsecretario de la Defensa Nacional del gobierno calderonista presuntamente no reconocido por el sol azteca. Algunos que han preguntado la razón de darle una candidatura a quien semanas atrás era miembro del gabinete del gobierno felipista, han escuchado de novoizquierdistas labios que fue una petición de la Secretaría de la Defensa Nacional. Como diría Cantinflas: ¡S’ornes, jefe!

Astillas

Martí Batres Guadarrama precisa: “En la columna Astillero, pubicada el 23 del presente, se pretende aludir a mi persona al citarse la carta de un lector, en la que se me involucra en el acuerdo de diversos grupos para ‘ubicar a Alejandro Encinas en el lugar 13 de la lista plurinominal del PRD’. Al respecto declaro categóricamente que no participé en discusión alguna sobre los listados de representación proporcional federal del PRD, y en ningún momento avalaría poner un interés de grupo por encima de un liderazgo general”... José Giovine es un mexicano que desde El Paso, Texas, pregunta: “¿Por qué no se enfrascan los gringos en otra guerra inútil como la de F.C.? Porque saben que es inútil. Con las continuas declaraciones de Hillary, cada vez se hace más obvio el plan intervencionista de los gringos, obviamente concertado con el PAN. Como en rompecabezas, las piezas: desde la presentación de F.C. disfrazado de soldaditito, su continuo discurso belicista, el apoyo económico al ejército, la militarización del país por medio de una guerra que nadie pidió y, por último, el miedo, que tanto les ha servido a los gringos desde Pearl Harbor hasta Al Qaeda para justificar canalladas, encarnado en esta versión por el cártel mexicano, nuestro 9/11 y su líder El Chapo nuestro Bin-Laden de petate. ¿Qué sigue?, el agringamiento del ejército o de plano la descarada presencia física del US Army. Da igual. Qué dirían los honorables (asumo) fundadores del PAN si vieran a sus engendros ideológicos entregar nuestro país, nuestra riqueza y nuestra soberanía”... Y, mientras nos preguntamos si el pretendido estado de excepción (afectación de la seguridad interior) será un golpe anunciado a la viabilidad electoral y un proyecto de continuidad panista en el poder haiga de ser como haiga de ser, ¡feliz fin de semana!

La sumisión
Luis Javier Garrido


¿Existe aún un gobierno nacional en México, o la administración de facto de Felipe Calderón ha cedido ya todas las facultades esenciales del Estado a los poderes trasnacionales con la complicidad de la cúpula del PRI?

1. La crisis financiera y económica hace estragos en el país, pero no puede ocultar que el gobierno ilegítimo, lejos de atender las exigencias de los mexicanos, sigue sumiso a Washington, continuando el desmantelamiento del país y entregando el control del mismo a agentes estadunidenses.

2. La intervención de Hillary Clinton, la secretaria de Estado estadunidense, el miércoles 22 ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes quedará no como el testimonio de la voluntad de su gobierno de dar una supuesta ayuda técnica a su vecino –como Barack Obama ha pretendido presentar sus políticas injerencistas–, sino como uno de los discursos intervencionistas más denigrantes para nuestro país que se hayan pronunciado en décadas recientes. Para la señora Clinton, tareas sustantivas del Estado mexicano son ya responsabilidad del gobierno de Washington y van a cumplirlas, incluyendo la prerrogativa que informó se están arrogando de matar mexicanos, como destacó Televisa en sus informativos del mismo día.

3. La secretaria de Estado Clinton afirmó ante los legisladores que en su viaje a México constató la incapacidad del gobierno de Calderón para enfrentar al crimen organizado, pues “el gobierno, las policías y el ejército están rebasados por los cárteles de las drogas”, por lo que demandó más recursos para esa lucha, asumiendo que el diseño de las políticas contra la delincuencia de México son responsabilidad de Estados Unidos al margen de la legalidad mexicana y que en los hechos la persecución de los delitos cometidos en territorio nacional es asunto suyo. “Tenemos que liberar a México”, dijo, y derrotar, desarmar y capturar a los dirigentes de los cárteles o “matarlos”, enfatizó (El Universal, 23/4/09).

4. La política debe entenderse sobre todo a partir de los hechos y no sólo de las palabras o de las apariencias, como han pretendido hacerlo quienes se han encantado con la presencia de un afroestadunidense en la Casa Blanca, creyendo que este hecho, aunado a la partida de Bush II auguraba políticas radicalmente distintas de Estados Unidos. La noción de corresponsabilidad en el discurso del equipo de Obama, que tanto están reiterando, significa para ellos vía libre para el intervencionismo y la obligación de una subordinación absoluta para los estados sometidos a su hegemonía, como es cada vez más el caso de México bajo la administración ilegítima de Calderón, que está creándole al país una situación de extrema gravedad en sus relaciones con Washington, lo mismo en pactos y acuerdos que en las prácticas indignas, la que va a ser muy difícil de enfrentar en el futuro a un gobierno democrático.

5. La corresponsabilidad no significa para Washington más que sumisión, y el único papel que la administración de Obama parece conferir a Calderón es fungir como su personero en tareas sucias, como la de lograr un cambio de régimen en Cuba, según lo sentenció Carlos Pascual, vicepresidente de la Institución Brookings y futuro embajador, ya en tono de procónsul (22 de abril). En la cumbre de Trinidad y Tobago, Obama preconizó el diálogo con Cuba (lo que suscitó una respuesta afirmativa del presidente Raúl Castro), pero muy pronto se precisó que dicho diálogo no podría tener más objetivo que el cambio de régimen en la isla, según el diccionario obamita (El País, 19/4/09), lo que determinó el análisis clarísimo de Fidel Castro sobre lo que está aconteciendo.

6. Las resistencias en el interior del gobierno panista para mantener la onerosa “guerra contra el narco”, impuesta por la DEA a Calderón, y que ha hundido en el desprestigio a su gobierno, se han venido abajo en consecuencia, y tras el anuncio de Fernando Gómez Mont (titular de Bucareli) de que las fuerzas armadas mexicanas regresarían a los cuarteles como exigen diversos sectores (17 de abril), Alejandro Rubido, el nuevo secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Pública, le rectificó diciendo que los militares seguirán en las calles por lo menos hasta 2012 (22 de abril), lo que hace ver que se plantean mantener el escenario de amedrentamiento de la población para las elecciones presidenciales.

7. La guerra contra el narcotráfico ha fracasado totalmente y éste sigue floreciente en el país porque no se ha tocado la estructura de los políticos coludidos con los cárteles, como afirmaba Raúl Vera, obispo de Saltillo, (El Universal, 23/4/09), ni la estructura financiera, vinculada con los intereses de bancos y corporaciones trasnacionales. Los señalamientos de que el narco penetró las campañas de Fox en 2000 y de Calderón en 2006 cobran así mayor vigencia.

8. La clave de lo anterior está en la naturaleza del poder económico y político que gobierna a México, y, por encima de los intereses en el narco de panistas y priístas, aparece también el papel institucional del PRI. La responsabilidad por el desmantelamiento del Estado mexicano no es sólo del equipo de un mediocre extremista de derecha, sino de quienes lo impusieron y siguen protegiendo. El PRI ha respaldado la “guerra contra el narco” a sabiendas de que es una patraña y de que está sirviendo como puerta de entrada para un intervencionismo sin precedente, porque es la mano de Carlos Salinas de Gortari la que mueve las tres cunas del PRI –la de Beltrones, la de Peña Nieto y la de Beatriz–, como reconocía Proceso 1694, y con tal de salvar sus intereses no duda en sacrificar al país.

9. La mano metida en el narco la han tenido todas las instancias de poder en México y ahora buscan tomar distancias.

10. La derechización que se vive en el país para ocultar la gravedad de la crisis es muy grave y no extraña, por lo mismo, que en una de las cuatro iniciativas de corte franquista llamadas de anticrimen enviadas por Calderón al Congreso el pasado 22 de abril, pretenda que se le otorgue la facultad de poder declarar él solo –y al margen del artículo 29– la suspensión de hecho de las garantías constitucionales, olvidándose que ese desprecio a la sociedad es el que conlleva el propio fracaso histórico del proyecto entreguista.

del sendero del peje

La próxima "historia de fracaso"

Por Víctor Hernández
24 de Abril, 2009 - 00:00

México está en el número uno del ranking de países "en serios problemas" de la revista US News and World Report. Estos paises "tiene la mayor probabilidad de ser las siguientes historias de fracaso", de acuerdo con la nota firmada por Matthew Bandyk.

"US News indagó a algunos paises que están actualmente encarando severas irrupciones económicas que ponen en peligro sus estándares de vida, atractivo para inversionistas extranjeros, y estabilidad política," dice la revista para luego señalar que basan el ranking en parte en la calificación que dan a México Moody's Investors y Standard and Poor's. De acuerdo con la nota, las firmas financieras califican el riesgo de bonos de cada país, que son los que financian sus deudas.

Los paises del ranking "tienen calificaciones pobres o calificaciones bajo revisión para ser degradadas, mostrando que estos gobiernos son vistos en mayor riesgo de no poder pagar su deuda."

La descripción de US News de la situación de México es apabullante. Menciona que miles de turistas se fueron a otra parte de vacaciones por la violencia del narco en México. Y que los economistas predicen una contracción de 3.3% de la economía mexicana. Y que el pobre crecimiento significa que el gobierno se está quedando sin fondos.

Se menciona también que México pidió un préstamo al FMI de $47 mil mdd; que aunque no se espera que la deuda de México no será peligrosa en lo inmediato, la dependencia en Estados Undidos para exportaciones y para remesas. Por lo tanto, si la recesión en Estados Unidos arrecia, México estará en serios problemas.

Curiosamente, el FMI dijo ayer que hasta mediados de 2010 se empezará a contemplar que pare la recesión. El FMI, cabe recordar, ya ha tenido que cambiar esa predicción por lo severo de la crisis en Estados Unidos.

A México lo siguen en el raking Pakistán, Ukrania, Venezuela y Argentina. US News colgó los problemas de Venezuela en el precio del petróleo. De los de Argentina no supo exactamente qué decir más allá de la especulación de sus bonos. Pero con México fue muy claro: violencia del narco y deuda.

Con razón quiere Felipe Calderón legalizar la militarización del país. Por miedo a que verdaderamente el país se colapse. Bueno ¿quién le manda a hacer fraude electoral para usurpar la presidencia?

PD: el mensaje para celular de hoy:
México está en riesgo de no poder pagar su deuda. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

PD3: Otro BONUS TRACK. Va el video de cuando le pregunté a la candidata del PSD, Tere Vale, si estaba comparando a Hugo Chávez con Hitler.

http://www.youtube.com/watch?v=I4aY6le-s7o

Me encanta la cara que pone de "chin, se me hace que ya me cacharon diciendo una tarugada." Y es que, seamos honestos, a Hugo Chávez se le podrá acusar de X cantidad de cosas, pero no de ordenar la matanza de millones de personas. Ese es el pequeño detalle que Tere Vale convenientemente omitió.

Habría que preguntarle también a los del PSD qué clase de "democracia" es la que buscan en la que las mayorías no eligen a sus gobernantes. Porque un gobierno que no fue electo por la mayoría no se llama democracia. Se llama DICTADURA.

PD4: En cuestión de menos de 2 horas, tres personas me dijeron anoche lo mismo: que les parecía raro que haya salido esto de la epidemia de influenza justo cuando Calderón supuestamente iba de visita a Ciudad Juárez. Más extraño les pareció que el gobierno federal usara una cadena nacional para dar a conocer que se cancelaban las clases hoy en el DF por la epidemia de influenza cuando se trataba de un problema local del DF y el EdoMex.

del sendero del peje

Ocupa México primer lugar en ranking de países a punto de fracasar: US News

Por Victor Hernández/SDP
24 de Abril, 2009 - 06:00 — Washington D.C.
Violencia del narco y deuda principales causas, afirma
Paises en el ranking están en riesgo de no poder pagar su deuda
La revista US News and World Report, una de las influenciales en Estados Unidos junto con Time y Newsweek, dio a conocer que México ocupa el primer lugar en su lista de paises que podrían ser las "próximas historias de fracaso" debido a un colapso de su sistema financiero y político.

La revista US News and World Report, una de las influenciales en Estados Unidos junto con Time y Newsweek, dio a conocer que México ocupa el primer lugar en su lista de paises que podrían ser las "próximas historias de fracaso" debido a un colapso de su sistema financiero y político.

En una nota publicada por US News el pasado 17 de Abril, la revista lista 5 paises en "serios problemas" de tipo económico cuyas crisis "ponen en peligro sus estándares de vida, atracción para inversionistas extranjeros y estabilidad política."

Los 5 paises del raking son: 1. México; 2. Pakistán; 3. Ukrania; 4. Venezuela; 5. Argentina. Antes de presentarlos, US News pregunta: "¿Cuales paises tienen la mayor probabilidad de ser las próximas historias de fracaso?"

La evaluación de US News se basa tanto en el reporte del ejército de Estados Unidos como en las calificaciones que le dan a los distintos paises las consultoras financieras Moody's Investors Service y Standard & Poor's. Ambas consultoras calificaron el riesgo de "bonos soveranos" de cada país, a los cuales describen como las fuentes de financiamiento de la deuda de un país.

"Muchos de los paises que identificamos tienen pobres calificaciones de bonos, o calificaciones bajo revisión para ser degradadas, mostrando que estos gobiernos son percibidos con un mayor riesgo de no poder pagar su deuda", dice la nota de US News.

US News también señala que en su evaluación tomaron en cuenta lo que los mercados globales piensan sobre la deuda de cada país basados en información de la empresa financiera Markit, la cual "provee una especie de aseguranza sobre las deudas empresariales y gubernamentales." El análisis también contiene información de la organización de evaluación crediticia AM Best.

El ranking, dice la revista, pone a los paises en 5 niveles basados en el riesgo que representan los sistemas económicos, políticos y financieros de cada país. "Usando estos análisis, aquí están cinco paises en "profundos problemas" y cinco que vale la pena "echarles un vistazo", dice US News antes de listar los cinco paises en serios problemas, y cuyo primer integrante es México.

De acuerdo con la descripción de México, el país perdió las visitas de miles de turistas de todo el mundo que tuvieron que cancelar sus vacaciones de primavera a México por la constante ' violencia del narco y es "el segundo país recientemente identificado por el Comando de Fuerzas Conjuntas de Estados Unidos como posiblemente a punto de un 'rápido y súbito' colapso."

Además, la descripción señala que los economistas predicen que la economía mexicana se contraerá 3.3% este año. "El pobre crecimiento económico significa que el gobierno se está quedando sin fondos." Menciona también que el gobierno panista pidió al FMI un préstamo de 47 mil millones de dólares y que "aunque las agencias de calificación de crédito no esperan que la deuda de México sea más riesgosa pronto, y el riesgo de sus derivados soveranos no se ha disparado como otros paises en esta lista, siguen habiendo serios problemas para la economía mexicana."

Y es que de acuerdo con el reporte de US News, México depende de Estados Unidos para consumir sus exportaciones y pagarle a emigrantes que envían remesas. "Si la recesión de Estados Unidos empeora, los mexicanos sentirán el dolor tanto como los americanos," concluye.

En el caso de Venezuela, US News menciona que el principal problema es la caída del precio del petróleo. En el de Argentina una especie de crecimiento del riesgo de su deuda. Sin embargo, a ninguno de los dos paises los señala por violencia desatada del narco como a México.

Cabe señalar que menos de una semana después de que se publicara la nota de US News, el Fondo Monetario Internacional predijo que la economía mexicana no se contraería 3.3%, como dijo US News, sino 3.7%. Es decir, los problemas económicos de México serán peores de los que predijo la revista.

Tanto el reporte de US News como la predicción del FMI contrastan con los discursos del ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, en donde asegura que la economía de México es "sólida." Coinciden, no obstante, con el interés de Calderón por legalizar la militarización del país, interés que pareciera darle la razón a US News en su descripción de México como un país al borde del colapso.

jueves, abril 23, 2009

Astillero

Libertadores

Fox y Hillary

Bartlett no va

Guerra en Iztapalapa

Julio Hernández López
Foto
CONCIERTO. El presidente Felipe Calderón y Amalia García, gobernadora de Zacatecas, a su arribo para presenciar el concierto de Plácido Domingo en la capital de aquel estadoFoto Óscar Báez /La Jornada Zacatecas
L

a luz se va haciendo a mitad del túnel (es decir, en el tránsito rumbo a las elecciones intermedias). México está en vías de ser salvado por la prodigiosa intervención de superhéroes generosos y desinteresados: por un lado, el archiconocido Chente Focs que en su cuartel de San Cristóbal Ranch ha sido convocado por Calderón Dreams para que intervenga en los comicios venideros como promotor del voto y de resultados adulterados (el citado personaje tiene certificación de calidad electoral ISO-0.5 por ciento). El peinador y maquillista político que usa como alias de trabajo la denominación Germán Martínez incluso ha presumido a los mexicanos la adquisición de temporada, asegurando que quienes critican a la estrella guanajuatense (cuya representante comercial es la afamada señora Marta S.A.) son meros ardidos que no soportan el éxito del mito del Bajío que, modesto y comprensivo, ha permitido que su brillo sea atenuado, para que no moleste tanto a los ojos de los mortales, mediante acusaciones de fraudes, corrupción y despilfarro que le han hecho algunos locos disfrazados de diputados federales que no quisieron aprobarle algunas de sus cuentas públicas aunque acabaron negociando colocarlas provisionalmente bajo la alfombra, en espera de que pasen los comicios de julio próximo.

Otro libertador de México es mujer y habla en inglés. Hillary se llama y ayer dijo ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que es necesario que ellos libren al pueblo de México. No dijo la señora Clinton si en la nación secuestrada se están produciendo armas químicas letales y por ello se deba autorizar una invasión como en Irak, pero arengó a los legisladores gringos en términos de intervencionismo armado: “Tenemos que derrotar a esos cárteles de la droga. Tenemos que derrotarlos, desarmarlos, capturarlos o matarlos; tenemos que librar al pueblo de México de este flagelo”. Empeñada en hacer que fluya el dinero para darlo al calderonismo, la secretaria de Estado reveló que en su reciente viaje a México, el mes pasado, le “quedó muy claro que los cárteles de la droga superan en armas al gobierno mexicano, la policía y el ejército, y necesitamos intentar corregir ese desequilibrio”. Mientras ella hace su luchita recaudatoria en Washington, en la ciudad de México se avanza en la pretensión de instalar una oficina coordinadora de acciones conjuntas de Estados Unidos con el país bajo tutela y se especula sobre la posibilidad de que el calderonato proponga reformas legales para que le sea permitido declarar una forma rápida y ligera de estado de excepción. El cuadro de militarización podría extenderse, según declaración reciente de Monte Alejandro Rubido García, el secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Pública, quien consideró que la estancia de soldados en las calles de varias ciudades se mantendrá al menos hasta 2013, es decir, cuando menos hasta después de las elecciones de 2012 y de la instalación de un presidente de la República. ¡Salvados!

Astillas

Es muy probable que Manuel Bartlett no vaya como candidato a diputado federal de representación proporcional por el Partido del Trabajo. El primer lugar de la lista correspondiente a la cuarta circunscripción electoral, a la cual pertenecen, entre otras entidades, el Distrito Federal y Puebla, será para Porfirio Muñoz Ledo, quien se negó a ceder esa colocación distinguida para que Bartlett, previa renuncia al PRI, tuviese pase seguro a San Lázaro. Aun cuando el ex secretario de Gobernación ha dicho que da por cerrado el tema, en el PT mantienen la esperanza de que acepte la postulación en un tercer lugar, que implica riesgos de no llegar a la curul... En distritos federales correspondientes a la delegación Iztapalapa serán candidatos a diputados de mayoría relativa Jaime Cárdenas, Mario di Costanzo y Gerardo Fernández Noroña. La idea del movimiento de resistencia civil es combatir abiertamente a los candidatos postulados por el chuchismo perredista, y no sólo en esa demarcación... Un lector suspicaz pregunta, luego de ver a Encinas interceder por Jesús Ortega en pasado abucheo público: “¿Por qué Alejandro va en el primer lugar de la cuarta circunscripción y no en el 13, sin posibilidades de llegar, donde lo pretendían ubicar sus aliados –Bejarano, Batres y compañía–, quienes dieron prioridad a sus espacios e intereses antes que reconocer el liderazgo del ex jefe sustituto de Gobierno? ¿Se sabe que ese lugar de absoluto privilegio prácticamente se lo regaló la corriente que tanto criticó? Es decir: Encinas será diputado federal y, probablemente, coordinador de la bancada, gracias al chuchinero que tanto criticó; si fuera un poco consecuente, renunciaría a ese espacio como lo hizo con la secretaría general del comité nacional perredista”... Sergio Delgado informa desde Durango: “Tan inverosímil como el caso de la indígena que secuestró a seis Afis es el de Enrique Vera Lozano, a quien mataron a golpes en la Procuraduría de Justicia del estado y cuyo deceso las autoridades de dicha dependencia lo atribuyeron a ‘suicidio con el cierre de su chamarra’. Afortunadamente ya se logró una segunda necropsia y como el cadáver, por lo fríos que fueron los primeros meses del año, se conservó muy bien, en Durango estamos a punto de saber qué ocurrió exactamente en las mazmorras de la Policía Judicial del estado el pasado domingo 18 de enero. Los hermanos del difunto consiguieron, vía mordidas a burócratas de la PJE, videos de la sesión de torturas de Enrique y hasta foto de sus últimos minutos de vida. Eso da una idea del grado de corrupción a que han llegado nuestras instituciones judiciales”... Y, mientras Medina Mora habla del uso legítimo de la fuerza, Beltrones dice que no le interesa la Presidencia de México sino la mejoría de éste, las tierras de Tula se encarecen y los mineros de Cananea se niegan a recibir liquidaciones, ¡hasta mañana, en esta columna sin agenda partidista episcopal!

del sendero del peje

La tortura y la imagen de México (con BONUS TRACK: Video de Ramírez Acuña haciéndose guaje)

Por Víctor Hernández
22 de Abril, 2009 - 21:23

Fue en los 90's. Leía una nota breve de agencia en un diario de San Diego, California. Hablaba sobe los abusos cometidos contra los emigrantes mexicanos por la migra en Estados Unidos.

La nota reconocía que había tales abusos contra tantos emigrantes, etc. Los detalles se me escapan. Lo que sí recuerdo claramente es que al final de la nota le pusieron una línea completamente irrelevante que decía algo así como "en otras noticias, la tortura en México no ha diminuido."

Daba la impresión de que la nota de agencia decía entre líneas "sí, abusamos de los ilegales, pero en México torturan gente."

Ni como alegarle al ampayer. Era la verdad. Si por algo se destacó el PRI por décadas fue por usar la tortura, la violencia y el asesinato para tratar de mantenerse en el poder. Peor: el uso de la tortura en México era tan notorio que esa era precisamente la imagen de México en Estados Unidos; la de un país de torturadores.

Pasa el tiempo y me encuentro con que en la página principal del diario El País aparece como una de las principales notas la siguiente nota de Reuters:

"Una ONG acusa al Ejército mexicano de aplicar la tortura en la lucha contra los narcos
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en México, asegura que los soldados han torturado, golpeado y detenido arbitrariamente a sospechosos en la frontera con Estados Unidos."

La nota habla de que el ejército ha torturado a gente con los mísmos métodos que en su tiempo usó la policía judicial: toques en los testículos, golpizas, etc.

Destaca además que en el primer trimestre de 2009 hubo 172 denuncias de detenciones arbitrarias en Ciudad Juárez. Estas representan más de la mitad de de las 311 denuncias similares que recibió la CNDH en todo 2008.

"La denuncia más grave contra los uniformados fue presentada por dos madres que, a comienzos de este mes aseguraron, que el Ejército secuestró a sus hijos, torturó a uno y maltrató físicamente al otro hasta matarlo. Las fuerzas de seguridad negaron esta acusación," cierra la nota.

Ahora bien; hace unas semanas Enrique Krauze, uno de los principales apologistas de la lamentable situación en la que Felipe Calderón (y la derecha en general) hundió a México, dijo haberse preocupado por la imagen de México en el exterior. Y dijo que precisamente por eso no le parecía bien que la prensa en México mostrara imágenes de la violencia del narco.

Luego de eso, el embajador de México en España, el panista Jorge Zermeño, hizo un escándalo por la campaña de Burger King en España, en la que aparece un luchador chaparro con una bandera tricolor como zarape. Según Zermeño, esa imagen denigra a México.

Quiero ver entonces que Enrique Krauze y Jorge Zermeño se quejen del mal uso que le da Felipe Calderón al ejército mexicano y a la PFP en su necedad por militarizar el país para dar la apariencia de que lleva a cabo una "guerra contra el narco" que obviamente ha perdido y que para lo único que la quería era para tratar de legitimar el fraude electoral que perpetró en 2006.

¿O no les parece a Krauze y a Zermeño que el que agencias de noticias estén dando a conocer que en México hay una militarización a cargo de soldados torturadores denigra y afecta mucho más a la imagen de México en el exterior que unas fotos y unos carteles de hamburguesas?

¿No les parece a los panistas que es mucho peor para la imagen de México ante en el exterior que en el diario más importante de España una de las principales notas sea que una vez más México es un país con un régimen de tortura?

Al parecer no.

PD: el mensaje para celular de hoy:
Aumentó el desempleo comparado con 2008. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: el blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

PD3: Hablando de torturadores. Vean la reacción que tuvo el conocido violador de derechos humanos panista, Francisco Ramírez Acuña, cuando un servidor le preguntó ayer en el IFE sobre la PGR y el Chapo Guzmán:

http://www.youtube.com/watch?v=6887biAA-Jc

Y que conste: ni prisa tenía de irse. Simplemente no quería responder por lo que ha hecho su partido.

miércoles, abril 22, 2009

El problema en el que Medina-Mora metió a la PGR por abrir la boca sobre la fortuna del Chapo

Por Víctor Hernández
22 de Abril, 2009 - 00:00
El 12 de marzo pasado un ciudadano, por medio del IFAI, hizo la siguiente pregunta a la PGR:

"Solicito conocer la información que la Procuraduría General de la República posea sobre la cantidad y valor--comprobado y/o estimado--de los bienes tanto muebles como inmuebles, así como la suma de dinero y/o valores, comprobada o estimada, que dicha institución posea respecto a la fortuna del C. Joaquín Guzmán Loera, conocido como "El Chapo." Esto en virtud de las declaraciones al diario El Universal del procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, en las que afirma que: "...no tiene base alguna y carecen de todo rigos metodológico (se refiere a las estimaciones de la revista FORBES sobre la fortuna del "Chapo"). Sin meramente especulativas, ajenas a cálculos objetivos y sin posibilidades de verificación por el simple hecho de su origen clandestino" (fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/58183.html)"

Hizo además otra pregunta:

"¿Conoce PGR o el procurador mismo información que desmienta lo que afirma FORBES? ¿Posee la PGR conocimiento de la fortuna de "El Chapo" en base a cálculos objetivos y con posibilidad de verificación que los pongan en posición de desmentir lo publicado por la revista? De ser así solicito conocer esta información."

La PGR se dignó a contestar hasta el pasado 20 de abril en un oficio con número SJAI/DGAJ/02138/09, del cual SDP tiene copia. Esto fue lo que respondió:

"Al respecto, me permito informarle a Usted que se amplía el término de la contestación a su solicitud de información, en virtud de que el presente asunto se someterá al Pleno del Comité de información de esta Procuraduría General de la República, para estar en posibilidad de determinar la publicidad, reserva o inexistencia a su solicitud, garantizando en todo momento su derecho de acceso a la información."

La respuesta está firmada por el Director General de Asuntos Jurídicos, Juan Manuel Álvarez González. La PGR tiene hasta el 21 de mayo para dar la respuesta final.

Al margen del hecho de que la PGR pudo haber usado el mes y cacho de tiempo que tuvo para contestar para someter la información al "Pleno" de su comité de tapader...--digo--de información, la respuesta que le está dando al IFAI pone a la PGR en un fuerte problema. Y es que responda lo que responda a la pregunta, la PGR queda mal. Veamos las posibilidades:

1. Suponiendo que la PGR le responde a la pregunta:
- Si responde que el Chapo tiene mucho dinero, pero no tanto como para salir en Forbes, de todos modos se ve forzada a admitir que el Chapo es un multimillonario.
- Si responde que el Chapo tiene muy poco dinero, nadie le va a creer.
- Al margen de eso, si responde que tiene poco o mucho, la gente va a preguntar "bueno, si saben cuanto dinero y propiedades tiene ¿por qué no lo agarran o las expropian ahora que hay ley de extinción de dominio?"

2. Suponiendo que la PGR declara a la información reservada:
Entonces la gente va a creer que en la PGR están sirviéndole de tapadera al Chapo, reservando información que Medina-Mora ya sugirió que sí sabe.

3. Suponiendo que la PGR declara a la información inexistente:
- Para empezar Medina-Mora quedaría como un hablador por andar negando que el Chapo tiene mil millones de dólares. ¿Por qué anda diciendo eso si él mismo no tiene información para avalar o desmentir a Forbes?
- Peor: si la PGR no sabe cuánto dinero tiene el Chapo ¿Entonces qué ha estado haciendo la PGR desde que el Chapo se escapó de Puente Grande? ¿Haciéndose de la vista gorda sin investigarlo?

Vaya problema en el que Medina-Mora metió a la PGR. Para donde se muevan se atascan solos. Y todo por andar abriendo la boca sobre la fortuna del Chapo Guzmán para que no parezca que la "guerra contra el narco" de Felipe Calderón no sirve para nada.

PD: el mensaje para celular de hoy:
Aumentó el analfabetismo y la deserción escolar. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

*ASTILLERO

¿Dónde ha quedado la bolita?

Cananea, EPR, obispos y ahorros

Julio Hernández López

Foto
RECIBE LA IGLESIA CATÓLICA A GÓMEZ MONT. Carlos Aguiar, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, y Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, minutos antes de que comenzara la sesión de ayer de la 87 asamblea del organismo religioso. En el acto, el responsable de la política interna del país dijo que no es necesario que el arzobispo de Durango, Héctor González, declare ante el Ministerio Público Foto María Luisa Severiano

En Calderolandia no hay conflictos sociales a punto de estallar, sino negocios de grupo por defender y discursos de ilusión por pronunciar. Cananea no es, entonces, sino una excelente oportunidad de pagar favores al amigo Larrea, defendido desde el Bufete de Gobernación por el abogado de multimillonarios, Fernando Gómez Mont, y de repetir el numerito de escarmiento ejemplar que el foxismo practicó en Atenco y en Oaxaca. No hay oficio político, lecturas históricas ni sensibilidad social en quienes se encargan de administrar con espíritu de saqueo el fideicomiso en liquidación denominado México. Por ello juegan con fuego y se complacen con el obsceno manejo de leyes y códigos como presuntos legitimadores de acciones de fuerza contra mineros norteños.

La comisión de buena voluntad que trató de mediar entre la obsesión electoral llamada gobierno federal y el grupo guerrillero conocido como Ejército Popular Revolucionario (EPR) también se topó con esa ausencia de voluntad y de oficio político. La oficina de tramitación de asuntos de elite, antes denominada Secretaría de Gobernación, pasó de las frivolidades y el contratismo del difunto ocupante anterior a la opacidad y la intrascendencia política del litigante alegre. Por ello los esfuerzos de un grupo de notables ciudadanos por encontrar respuestas a la desaparición forzada de dos mexicanos se topó con el abandono y la desidia. En realidad, el calderonismo simplemente sostiene los pactos de complicidad que dan impunidad a entes como el gobernador de Oaxaca, en cuyos escuadrones de la muerte se perdieron las pistas de los miembros de la organización guerrillera que, como otros oaxaqueños y mexicanos, simplemente fueron desaparecidos en esta feria macabra de violaciones a los derechos humanos y de abusos policiales y militares que en todo el país se está viviendo.

Eso sí, desde algún lugar de las montañas de restaurantes con servicio sólido y líquido, remontado en las alturas del confort extremo, el subtomandante GM emitió un comunicado pidiendo a los mexicanos todos que le entremos al diálogo (aunque sea nomás entre nosotros, pues las autoridades están ocupadas haciendo negocios) y que la mencionada comisión de mediación no se disuelva (pues, seguramente, todavía podría aguantar otros años en el abandono y la desatención). Ah, y respecto a Gabriel Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, pues con la novedad de que no se sabe nada, pero no por otra cosa sino porque la investigación ha sido complicada. Ya ha pasado mucho tiempo de los hechos denunciados, y varias pistas no quisieron aguardar indefinidamente y prefieron pasar a desvanecerse. Pero, sépanlo quienes deban saberlo, Gobernación quisiera encontrar a esos desaparecidos por un principio elemental de justicia. No, pos sí.

Ha tocado a la normalmente altiva jerarquía católica dar testimonio público de sometimiento a las reglas no escritas de convivencia con el narcotráfico que se han instaurado en México entero y que son una prueba palpable, incontestable, de que se ha entrado en un nivel de ineficacia gubernamental y de inexistencia del tal estado de derecho. El arzobispo de Durango se ha declarado mudo y sordo para no atender más los requerimientos periodísticos de que abunde en su dicho de que el narcotraficante presuntamente más buscado vive en un municipio de aquella entidad norteña sin que las autoridades lo sepan, aunque todo mundo sí. Sus colegas, algunos de los cuales suelen tener tratos confianzudos con esos donadores de limosnas purificables, han dicho en una reunión episcopal que se debe actuar con prudencia en esos temas y no ha faltado quien, desde la estructura del poder católico mexicano, ha lamentado que el jerarca duranguense no cuente con pruebas de lo que dijo, haciendo el juego a la PGR y el desgobierno del Calderón que barajan evasiones legales para no confrontar al sacerdote que ha dicho lo que mucha gente supone y los vecinos del presunto prófugo confirman cotidianamente. El cuadro de intimidación colectiva tuvo ayer las pinceladas macabras de una leyenda colocada sobre el cuerpo de uno de los dos militares de inteligencia que fueron encontrados en las inmediaciones del Guanaceví arzobispalmente invocado en estos días como guarida conocida del empresario más exitoso que han producido el vicentismo y el felipismo. Ni gobernantes ni sacerdotes podrán con El Chapo, decía el mensaje sangriento.

No todo han de ser, sin embargo, malas noticias. Los piadosos legisladores federales han tenido a bien abrir la llave para que antes de morirse de hambre, los mexicanos puedan hacerse de los ahorros que para un hipotético retiro (ahora, una broma cruel) hubieran hecho en las cuentas puestas antes en bandeja para que habilidosos negociantes las usaran como plataforma de respaldo de maniobras que dejaron a banqueros y empresarios ganancias sabrosas, y a los trabajadores una mueca amarga al ver que sus depósitos bajaban porque habían perdido en las ruletas a que les llevaron sus tramposos administradores. Pero ahora, quienes así lo deseen, podrán pasar a retirar una buena parte de sus ahorros devaluados, para que se vaya cerrando el episodio de esta versión presuntamente muy elaborada de lo que finalmente no es más que una adaptación tragicómica del juego fraudulento en que se trata de saber en dónde quedó la bolita.

Y, mientras se entiende que defender a Cananea y sus mineros no es defender al cacique sindical júnior de cuentas nunca claras (y se ve cuántos senadores realmente participan en el acto de apoyo que encabezará López Obrador), ¡hasta mañana, con Elbonso Lujambio y Alonsa Esther Gordillo renovando votos de complicidad y anunciando nuevos embates en nombre de la Alianza Calderón Elba, mejor conocida como Alianza por la Calidad de la Educación (y con Navarrete encareciendo los sabidos enjuagues del perredismo de alquiler con el contratante Quique Gaviotón, quien como sus antecesores siempre ha controlado a los opositores de izquierda)!




Confirma las causas: falta de voluntad política y actitud poco atenta de la Federación

Comisión de mediación entre el EPR y el gobierno decide poner fin a su misión

Gómez Mont pide que reconsideren su decisión; "cualquier rechazo al diálogo es insensato", dice



Los integrantes de la comisión de intermediación en la conferencia de prensa realizada ayerFoto Luis Humberto González



Fabiola Martínez y Carolina Gómez


Los integrantes de la comisión de mediación para el caso de los desaparecidos del Ejército Popular Revolucionario (EPR) dieron ayer por terminada su misión, ante la "falta de interés, voluntad política y actitud poco atenta" del gobierno federal en la investigación que permita dar con el paradero de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

Advirtieron que si el EPR decide cancelar la tregua –comprometida precisamente por la existencia misma de la comisión– será responsabilidad exclusiva del gobierno federal, el cual "sólo ha tenido voluntad declarativa" para enfrentar los hechos y, en cambio, "trata de meter el asunto en camisa de fuerza de las gestiones ministeriales".

Cuatro horas después de la conferencia de prensa de la comisión, realizada con la presencia de organismos civiles y del representante en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Secretaría de Gobernación llamó a los siete mediadores a "reconsiderar su decisión".

Los convocó a un encuentro programado para el viernes entrante, en Bucareli. En esa cita, aseguró, dará a conocer las respuestas de dependencias federales involucradas en la investigación.

El titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, declaró que cualquier rechazo al diálogo es "insensato" y, ante un eventual ataque de grupos armados, aseveró que el gobierno siempre está pendiente de los riesgos que tiene cualquier república moderna.

Aseguró que "no conoce de advertencias recientes".

–¿De qué tamaño es la guerrilla en México? –se le preguntó.

–Hagan sus investigaciones. No esperen que el secretario de Gobernación esté haciendo revelaciones de información delicada. Hoy por hoy no se conoce de ningún movimiento activo que esté amenazando a las instituciones.

–¿Los grupos armados están vinculados al narcotráfico?

–Esas son hipótesis que no tienen corroboración alguna –respondió.

Admitió, sin embargo, que la indagatoria gubernamental (a cargo de la Procuraduría General de la República, PGR) es complicada, porque ha pasado mucho tiempo (desde la desaparición de los eperristas) y algunas de las pistas se han desvanecido.

Reiteró la versión oficial en el sentido que “no se ve un cruzamiento de operativos” en la ciudad de Oaxaca (el 24 de mayo de 2007, día en que se vio por última vez a los eperristas) a cargo de las autoridades, y exculpó al Ejército.

"Sí estamos preocupados, sí quisiéramos encontrarlos por un principio elemental de justicia", señaló.

Respecto de la versión de que las autoridades buscan a los familiares de los desaparecidos para practicarles pruebas de ADN, Gómez Mont comentó que en este proceso han surgido versiones interesadas, ocurrencias y algunas más pueden ser ciertas y requieren de su validación.

En casi un año de trabajos de la comisión, sus integrantes se entrevistaron con Gómez Mont una sola vez, en un encuentro de no más de cinco minutos.

"Estuvimos ante una actitud poco atenta y hasta maleducada de los funcionarios de Gobernación; recientemente, llamadas telefónicas con el subsecretario de Gobierno, Jerónimo Gutiérrez, en las que hasta confundía de qué le estábamos hablando, aun cuando los documentos a los que hacemos referencia son públicos", dijo uno de los mediadores.

Este martes, Montemayor, quien se desempeñó como vocero de los mediadores, comunicó su decisión a Alejandro Poiré, coordinador de asesores de Gómez Mont, y hasta el cierre de esta edición no se conocía un cambio en la postura de la comisión.

Los integrantes de la comisión revelaron que la decisión fue tomada desde hace dos meses.


El regalo de Chávez a Obama sacude a EU

Para políticos y analistas, Las venas abiertas de América Latina, de Galeano, es un libro "peligroso"

David Brooks
Corresponsal

Nueva York, 21 de abril. Un libro resulta a veces más poderoso que un país imperial o una cumbre de presidentes.

Al parecer, Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, aún hace temblar a muchos poderosos aquí, ya que, según ellos, es un libro "muy peligroso" que puede hasta poner en riesgo a la Casa Blanca.

Y es que el gesto de Hugo Chávez, de regalarle a Barack Obama el libro del escritor uruguayo ha generado más reacción aquí, al igual que la foto del saludo de los dos mandatarios, que casi todo lo que se dijo en la Cumbre de las Américas.

Por supuesto que esto también encantó a un amplio sector de gente que se considera progresista, pero las mejores recomendaciones del libro de Galeano, colaborador de La Jornada, provienen del otro bando, lo cual remarca el hecho de que ese libro tiene un poder que espanta a muchos.

Otto Reich, ex embajador en Venezuela, alto funcionario diplomático en los gobiernos de Ronald Reagan y de ambos Bush y ex asesor sobre temas de América Latina para la campaña presidencial de John McCain, afirmó que "fue un error" por parte de Obama recibir el libro de manos de Chávez.

"También fue, francamente, un error de su equipo. Debieron evitar eso. Trabajé para tres presidentes. No creo que eso hubiera ocurrido con Reagan o con los dos Bush. No debieron haber puesto al presidente Obama en esa vergonzosa situación, porque este es un libro muy antiestadunidense y antieuropeo también", comentó en una entrevista con Newsmax TV.

Y agregó: "Es un libro que tiene unos 30 años, escrito por un latinoamericano de ultraizquierda, un autor muy desconocido (sic). Y ahora (con su regalo) Chávez ha puesto este libro, me dicen, en la cúspide de la lista de ventas de Amazon".

Para Andrés Oppenheimer, columnista del Miami Herald, fue casi insoportable el gesto, algo comparado con la peor ofensa imaginable. “Cuando Chávez le entregó un ejemplar en español del libro del autor uruguayo Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina, una diatriba cuyo tema de fondo es que la pobreza latinoamericana es causada por el imperialismo de Estados Unidos, Obama lo aceptó con una sonrisa. Cuando al presidente estadunidense le preguntaron más tarde los reporteros qué le parecía el regalo de Chávez, sonrió y dijo que ‘fue un gesto bonito… soy un lector’. Fue una respuesta curiosa, dado que el gesto de Chávez era el equivalente de regalarle Mein Kampf, de Adolf Hitler, a un presidente israelí”.

El incidente llegó hasta los monólogos cómicos de los programas nocturnos de las cadenas nacionales de televisión. Por ejemplo, David Letterman, en su programa Late Night, de CBS, comentó que “hay una cumbre ahora en Trinidad, con ese malévolo Hugo Chávez. La idea es abrir líneas de comunicación. Ese furtivo Chávez le dio un libro al presidente Obama –en español. Obama no lee en ese idioma. Sería como darle a George W. Bush… bueno, cualquier libro”.

La foto

En tanto, los políticos conservadores cuestionaron de inmediato la foto donde aparecen Obama y Chávez dándose la mano. Newt Gingrich, ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, dijo que eso era apoyar a "los enemigos de Estados Unidos". Por lo menos tres senadores, también republicanos, criticaron al presidente, calificando su saludo a Chávez como un acto "irresponsable", tal vez mostrando su "poca experiencia" en asuntos internacionales y hasta insinuando que ese gesto había debilitado a la superpotencia.

En una entrevista con el conductor conservador Sean Hannity, en Fox News, el ex vicepresidente Dick Cheney también expresó su disgusto por la foto de Obama con Chávez. “Bueno, no creo que ayude… Tienes a millones de personas en todo Sudamérica observando cómo actuamos, y si ven a un presidente estadunidense acercándose a alguien como Daniel Ortega o Chávez, no creo que eso ayude, creo que establece una perspectiva equivocada”. Tampoco le gustó que el mandatario se disculpe tanto en nombre de Estados Unidos. “Lo que encuentro preocupante es que ha ido a Europa, por ejemplo, y pareció disculparse profusamente allí, y después en México, y ahí también ofrecer disculpas, y así… Uno tiene que ser muy cuidadoso. El mundo, tanto nuestros amigos como nuestros enemigos, rápidamente tomarán ventaja si creen que están negociando con un presidente débil o uno que no defenderá de manera agresiva los intereses estadunidenses”.

Obama ya esperaba las críticas e incluso comentó a reporteros que "es poco probable que como consecuencia de saludar de mano y sostener una conversación amable con Chávez se pongan en peligro los intereses estratégicos de Estados Unidos". Agregó que este debate ya se había dado durante la contienda electoral del año pasado, con la idea de que "si de alguna manera mostrábamos cortesía o abríamos un diálogo con gobiernos que previamente habían sido hostiles contra nosotros, esa sería una señal de debilidad. El pueblo estadunidense no aceptó eso, y hay una buena razón por la cual no se la tragó: porque no tiene sentido".

Un libro y una foto de un saludo cordial parecen haber provocado histeria y pánico entre algunos aquí. Al parecer, a veces las palabras de un periodista en busca de la verdad y una imagen son más poderosas que las espadas.

Mientras, el libro circula por todas partes –sigue en la lista de los más vendidos en Amazon y otros comercios– contaminando con ideas peligrosas a toda otra generación dentro de Estados Unidos y provocando, al parecer, mucho temor entre algunos autoproclamados guardianes de la historia oficial.

martes, abril 21, 2009

Entrevista con Jesús González Schmall


ENTREVISTA CON: JESÚS GONZÁLEZ SCHMALL
CARGO: SECRETARIO EJECUTIVO DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA Y MAESTRO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNAM.
TEMAS: EL DÍA DE HOY SE DIO A CONOCER QUE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO OCULTÓ PARTE DE LA INFORMACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO SOBRE EL CASO DE LA MINA PASTA DE CONCHOS / OPINIÓN SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE EL PODER LEGISLATIVO INVESTIGUE LA PRESUNTAS IRREGULARIDADES FINANCIERAS DURANTE EL SEXENIO DE VICENTE FOX.

Se burlan de Calderón en la serie cómica South Park


LA REDACCIóN
Mexico, D.F. (apro).- La serie de dibujos animados South Park se mofó del presidente Felipe Calderón en su más reciente episodio, en el que lo hacen ver como un mandatario inepto, pobre y corrupto.

Los creadores, ya famosos por sus sátiras políticas, sustentan la trama del último episodio de la décimo tercera temporada en un complot de los gobiernos internacionales consistente en robar dinero a un extraterrestre.

El gobierno de México frustra el plan de los mandatarios internacionales, cuando Calderón toma la decisión de gastar la fortuna en la compra de 32 hospitales y la creación de 7 parques acuáticos.
Calderón es caricaturizado en su oficina con un ventilador de escritorio dañado, viejos archiveros con papeles desordenados, y cuarteaduras en las paredes.

South Park inició en 1997 creada por los artistas Trey Parker y Matt Stone. Sus ilustraciones han servido a documentales de Michael Moore y Al Gore, su visión crítica y sus sátiras han sido también condenadas por representantes del Partido Republicano.