jueves, marzo 12, 2009

En caso Jacinta se ha criminalizado su pobreza. Alliet Bautista.

Escucha la entrevista de Ricardo Rocha con Alliet Bautista.




Este miércoles, los diputados federales panistas Carlos Alberto Navarro y María de los Ángeles Jiménez, así como la perredista Alliet Bautista, visitaron en el Cereso a la otomí queretana Jacinta Francisco Marcial, quien se encuentra recluida, entre otros cargos, por el presunto secuestro a seis agentes de la AFI.

De acuerdo a Alliet Bautista, secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, el caso de Jacinta es un claro ejemplo de injusticia y de situaciones irregulares donde se ha criminalizado la pobreza de esta indígena.

“Creemos que es un asunto emblemático como muchos más que existen seguramente en el país, lo bueno es que este caso ha salido a la luz pública pero refleja las fallas del sistema de justicia del país y de quienes tienen el poder”, expresó la legisladora en entrevista con Ricardo Rocha.

Cabe recordar que Jacinta Francisco Marcial, originaria de Santiago Mexquititlán, fue arrestada el 3 de agosto de 2006, acusada de haber secuestrado a seis agentes de la AFI, por lo que se le condenó a 21 años de prisión y 2 mil días de salario mínimo de multa.

Jacinta se encuentra presa junto con dos mujeres Alberta Alcántara y Teresa González, que enfrentan penas por los mismos delitos.

“No es creíble, es una cuestión a simple vista de sentido común, es un atropello a sus derechos humanos, a sus garantías individuales como una ciudadana pobre, mujer como se ha comentado”.

La legisladora señaló que el magistrado tiene la oportunidad de reivindicar el poder y actuar conforme a derecho los elementos para dictar esa sentencia absolutoria a favor de Jacinta. “Lo tiene en sus manos porque es un expediente totalmente irregular”.

“Un caso que nos tiene que indignar a todos los mexicanos… tenemos que estar supervisando y viendo esta serie de irregulares y atropellamientos”, subrayó.

de resiste acapulco

Encuentro del 8 de marzo de 2009

Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre La crisis de los bancos, el cambio de gabinete y el caso Jacinta, la increíble mujer condenada a 21 años de prisión por haber secuestrado a 6 agentes armados de la AFI.

El Chapo, ¿menos peor que Slim, Azcárraga, Harp y Bailleres?

Por Federico Arreola
12 de Marzo, 2009 - 08:03

Slim va a tener que darle las gracias al Chapo Guzmán. Y es que si bien el dueño de Telmex perdió en el último año miles de millones de dólares debido a la crisis financiera, sus pérdidas habrían sido bastante mayores si no se hubiera manifestado la generosidad de gente como el Chapo, quien según la agencia Reuters "cambia cada día de teléfono celular para no dejar pistas".

Con clientes tan leales, Slim puede estar tranquilo: su negocio no entrará completamente en recesión. Claro está, lo menos que don Carlos puede hacer ahora es invitar al consejo de administración del Grupo Carso a don Joaquín, que es el nombre original del famoso capo de la droga que se escapó, durante el sexenio de Vicente Fox, de un penal de alta seguridad.

El Chapo, con sus 1.55 metros de estatura, demostró ser mucho más listo que el Fox, el zangamilote de casi dos metros de altura. Esa palabra, para quienes no la recuerden, la utilizaba mucho López Obrador en los tiempos del desafuero para referirse al entonces presidente de la República. Y vaya que le viene a la medida a don Vicente, ya que en Tabasco y en otras poblaciones del sureste mexicano un zangamilote es alguien muy alto y muy torpe. Sí, exactamente como el esposo de la Sahagún.

El caso es que la llegada del Chapo a la lista de Forbes compensa en alguna medida que de la misma hayan salido varios empresarios mexicanos realmente muy afectados por la crisis, entre ellos todos los ex potentados de Monterrey.

¿Eso hará que el Chapo se convierta en una persona respetable? Tal vez. Porque no es cualquier cosa eso de aparecer junto a personas tan admiradas por los columnistas de negocios y por los editores de las revistas y de los suplementos de sociales como Carlos Slim, Alberto Bailleres, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego, Germán Larrea, Jerónimo Arango, Roberto Hernández y Alfredo Harp. Todos estos son importantes y respetados porque tienen dinero. Solo por eso. El Chapo, así, por obra y gracias de Forbes ya es tan importante y debe ser tan respetado como ellos. ¿O no es eso lo que pretende la célebre revista estadounidense?

Alguien, utilizando argumentos moralistas, dirá que el Chapo envenena a la juventud con sus drogas. ¿No es eso lo mismo que hacen Azcárraga y Salinas Pliego con sus malos programas de televisión? Y, claro está, mucho de lo que se vende en el Palacio de Hierro de Bailleres, una de las catedrales de la frivolidad en México, perjudica más a los muchachos y a las muchachas que los productos comercializados por el Chapo. Y ni para qué hablar de las minas inseguras de Larrea o de la usura lamentable que caracteriza a Hernández y a Harp.

Bueno, ya si se compara al Chapo con sus pares del club de los multimillonarios, como que no es el peor de los delincuentes. Más peores se ven los otros.

El Chapo en Forbes y la ley de salarios máximos

Por
12 de Marzo, 2009 - 00:00

• ¿Le dio la CIA los datos de la fortuna del Chapo a Forbes?
• Se opuso el PAN a salarios máximos para poder comprar voluntades con cargos públicos

Hace pocos días Felipe Calderón se puso a tirarle piedras a Estados Unidos por el tema del narco, alegando que si en México hay narcotráfico es porque en Estados Unidos hay consumo y corrupción. La brillante estrategia de Calderón era tratar de echarle la culpa a Estados Unidos de la fallida e inepta "guerra contra el narco" que inició en 2006 para tratar de legitimar su fraude electoral.

Supongo que en Washington no les gustó que su cachorro les alzara la voz, pero no le contestaron en lo inmediato. Solamente hicieron algunas declaraciones medio de palmadita en la espalda.

Hasta ayer...

Para empezar ayer se dio a conocer que el ex-director de la CIA, George Tenet, le prohibió a su hijo ir de vacaciones de Spring Break a México debido a la narcoviolencia. Luego el gobierno de Estados Unidos dijo que había partes de México bajo el control del narco y no del gobierno.

Pero eso no fue lo más grueso. Por la tarde, la revista Forbes dio a conocer su lista de billonarios para 2009. La novedad fue que esta vez incluyeron en la lista a Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, narcotraficante líder del cártel de Sinaloa, quien aparece en la posición número 701, con una fortuna de mil millones de dólares y empatado con el banquero Alfredo Harp y el dueño de Televisa Emilio Azcárraga Jean.

No pocos se preguntaron cómo le hizo Forbes para saber cuánto dinero tiene el Chapo. Mi teoría al respecto es que pudieron haber hecho la estimación de su fortuna de los datos de venta de cocaina en Estados Unidos que seguramente deben de tener la CIA y la DEA. Digo esto porque Forbes señala al Chapo como el principal proveedor de cocaína en Estados Unidos.

La pregunta es ¿Le dio la CIA los datos de la fortuna del Chapo a Forbes? Si de verdad lo hizo, el mensaje de Estados Unidos a Calderón es clarísimo: "deja de estar ladrando porque te vamos a balconear más duro."

La reacción de Calderón fue ponerse a lloriquear, llamando "irresponsables" a las críticas de Estados Unidos contra la "guerra contra el narco" de Calderón--cuyo resultado neto ha sido más violencia, más consumo de drogas en México... y el Chapo Guzmán en la lista de Forbes.

Dijo Calderón: "He encontrado en el Presidente Obama una actitud de colaboración que esperamos se transmita también a los integrantes de su equipo y se traduzca específicamente en acciones concretas, en temas como el control de la venta de armas a las bandas criminales." Que traducido al español quiere decir "¡¡YAAA GÜEEEEEY!! ¡¡PINCHI PENDEJO GÜEEEEY!!"

Es decir, Calderón le fue a chillar a Obama para que le diga a sus subordinados que no lo critiquen. Nadamás que aquí la bronca es que el que se puso a las patadas con Obama, fue Calderón.

En fin. Gracias a la "guerra contra el narco" de Calderón ahora el Chapo ya está en la lista de Forbes. ¿Qué le responden a eso los panistas?

Los salarios máximos que no quiere el PAN

Desde hace dos años se presentó en el Senado la Ley de Salarios Máximos, que buscaba ponerle límites a los salarios de la alta burocracia. Se trata de una ley justa ya que no son pocas las veces que los mexicanos se han escandalizado con los millones de pesos que les pagan a los ministros de la Suprema Corte de la Nación, o a los secretarios de estado.

Vaya, recientemente todo México puso el grito en el cielo cuando el IFE anunció que los consejeros se duplicarían el sueldo para ganar arriba de los 300 mil pesos al mes cada uno.

Ah bueno, pues la ley de salarios máximos hubiera impedido que cualquier funcionario público de la alta burocracia ganara las cantidades obscenas de dinero que ganan actualmente.

POR CIERTO que desde 2006 el Peje propuso que se recortaran a la mitad todos los sueldos de la alta burocracia e inclusive ofreció reducirse él mismo su sueldo a la mitad de llegar a la presidencia.

Pero al PAN no le gustó la idea.

No le gustó porque el PAN usa los cargos públicos para comprar voluntades, pagar favores políticos y sobornar al que se deje. De esta manera igual ofrece huesos a los que hagan campaña a favor del PAN, pagan por encuestas cuchareadas (saludos a Guillermo Valdés, director del CISEN y a Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, quienes antes fueron directivos de GEA-ISA), o le dan huesos de recompensa por atacar a contrincantes (saludos a Jaime Martínez Veloz, quien tiene hueso en la alcaldía panista de Tijuana luego de que se la pasara atacando a Jorge Hank).

Obviamente si estos cargos de alta burocracia que los panistas usan para comprar voluntades no tuvieran sueldos estratosféricos, nadie los aceptaría como pago por apoyar las marranadas del PAN. Por consiguiente, el PAN hizo una transa ayer para neutralizar esta ley.

La transa consistió en especificar en la ley que solamente los funcionarios públicos que fueron electos mediante voto popular estarán sujetos a los límites salariales. Con esta modificación el PAN aseguraba que los sueldos de TODA la alta burocracia, con excepción de gobernadores, alcaldes, diputados y senadores de elección por sufragio, quedaran intactos. No se tocaría a los sueldos de los magistrados de la Suprema Corte, del TRIFE, de los consejeros del IFE, y de tooodos los burócratas a los que el PAN tiene viviendo del erario como pago por favores políticos.

¿Qué hubiera pasado si le hubieran puesto límites a los sueldos de los ministros de la Suprema Corte? Pues que no le darían por su lado a Calderón y, por ejemplo, bien podrían echar abajo la reforma energética por ser claramente inconstitucional.

Pero con dinero baila el perro... y los hijos de la CHINGADA.

Ahora bien. Si el PAN pudo hacer esta cochinada fue gracias al voto en comisiones del priista Raúl Cervantes. Dudo que Cervantes hubiera de verdad actuado por su cuenta y sin seguir la línea de Beatriz Paredes y de Manlio Fabio Beltrones. Creo más bien que fue un chivo expiatorio para que no pareciera que el PRI estaba de acuerdo con la cochinada que estaba haciendo el PAN.

Si el PRI de verdad está indignado por esto que hizo el PAN, pues entonces que vuelvan a meter la iniciativa AL VAPOR en la cámara de Senadores, la saquen AL VAPOR junto con el FAP, la pasen AL VAPOR a comisiones en la cámara de diputados, y ya se dejen de pendejadas. Si los priistas no hacen eso, quedarán en EVIDENCIA como cómplices del PAN. Así de sencillo.

PD: El mensaje para celular de hoy:
El PAN se niega a bajarse el sueldo. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com , en donde un servidor publica un texto supuestamente de panistas pidiendo la expulsión de Santiago Creel de las filas del PAN. Chéquenlo.

Con Calderón hay 267% más irregularidades en el erario que antes: ASF

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
12 de Marzo, 2009 - 11:09 — Ciudad de México

Detecta anomalías por más de 60 mil millones de pesos; advierte opacidad de gobierno panista.
Señala discrecionalidad en gasto de excedentes petroleros.
Ironicamente, Calderón se quejó de corrupción ¡En Estados Unidos!.

La Auditoría Superior de la Federación presentó su informe de la revisión de la cuenta pública para 2007 ante la cámara de diputados, revelando que con Felipe Calderón se detectaron 267% más irregularidades en el gasto público que el año anterior y anomalías por más de 60 mil millones de pesos.

La Auditoría Superior de la Federación presentó su informe de la revisión de la cuenta pública para 2007 ante la cámara de diputados, revelando que con Felipe Calderón se detectaron 267% más irregularidades en el gasto público que el año anterior.

La ASF detectó irregularidades en el manejo de 60 mil 723.6 millones de pesos del primer año en el poder de Felipe Calderón. De esta cifra, el 69% son irregularidades cometidas por el gobierno federal, mientras que el resto corresponde a los estados.

Pero lo que resultó el dato más sorprendente fue la advertencia del Auditor Superior de la Federación en el sentido de que las observaciones por irregularidades en el gasto público aumentaron 267%, al pasar de 316 en 2006 a mil 159 en 2007. Peor: las acciones para el fincamiento de responsabilidades administrativas sancionatorias aumentaron 194% al pasar de 555 con Fox a 1,632 con Calderón.

El Auditor Superior Arturo González de Aragón declaró que en esta revisión de la cuenta pública se detectadon "operaciones no registradas, registrada erróneamente, no reveladas con suficiencia y consistencia en los estados financieros de los entes fiscalizados o en la cuenta pública federal, tal como lo establecen los principios básicos de contabilidad gubernamental."

La ASF también confirmó un dato que había hecho notar algunas semanas antes: Se han detectado más áreas de opacidad y riesgo con Calderón, así como subejercicios fiscales al término de cada año fiscal.

De acuerdo con el Auditor Superior de la Federación "los subejercicios generan disponibilidades que en algunos casos son transferidas como aportaciones a fondos, fideicomisos o a otras partidas que en ocasiones no están sujetas a control legislativo".

Es decir, el gobierno federal no gasta todo su presupuesto, pero en vez de regresarlo al erario lo mueve a cuentas bancarias que no se pueden fiscalizar, poniendo en duda el destino de este dinero.

Además, el Auditor señaló que también existe discrecionalidad en el manejo de recursos como los excedentes petroleros, otorgamiento de donativos, estímulos fiscales, remuneraciones a servidores públicos y castigo a carteras vencidas, entre otros.

Ironicamente, Calderón dijo el día de ayer que no se podía explicar al narco en México sin la corrupción en Estados Unidos.

miércoles, marzo 11, 2009

Videos: Paco Ignacio Taibo II y Rosario Ibarra en el Hemiciclo a Juárez



Rosario Ibarra




Paco Ignacio Taibo II




Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

El país desde abajo Apuntes de mi gira por México
Andrés Manuel López Obrador – III


Como expresé anteriormente, en el territorio mexicano predominan las zonas áridas y montañosas, aunque una buena parte es susceptible para la producción agrícola, ganadera y forestal. La gran diversidad de suelos y climas permite el cultivo de muchas especies; además, hay en la población una importante vocación productiva.

Sinaloa es el estado más agrícola de México, es donde hay más sistemas de riego, se usa tecnología moderna y agroquímicos en la siembra de frijol, maíz y hortalizas. Sonora es el principal productor de trigo. Tamaulipas de sorgo. Aunque también sobresalen, en cultivos de ciclo corto, Baja California, Jalisco y el Bajío. Es admirable lo que hacen, sin apoyo gubernamental, los campesinos pobres productores de frijol de Zacatecas, Durango, San Luis Potosí y Nayarit.

Más bien por cultura, para sobrevivir, para no emigrar, siguen sembrando, a pesar de que constantemente aumentan los precios de los insumos, en particular del fertilizante, que subió en un año hasta 300 por ciento, y de que les pagan cuatros pesos por kilo cuando se vende en 20 al consumidor. Este mismo amor a la tierra y al trabajo lo comparten los productores que cultivan, sobre todo, maíz en las comunidades campesinas e indígenas, en pequeñas propiedades y ejidos del centro, sur y sureste. La mayoría lo hace sin crédito, sin asistencia técnica y obtienen en promedio dos toneladas por hectárea, a diferencia de Sinaloa donde se cosechan hasta 10 toneladas por hectárea.

La amarga industria del azucar

En el sureste es muy poco lo que se produce para el mercado, casi todo es para el autoconsumo y la economía familiar; es decir, se combina la agricultura con la crianza de animales de corral como gallinas, pavos y cerdos. Me detengo también en describir un poco la gran vocación productiva de los campesinos del Valle de México, incluyendo a Hidalgo, Puebla y Tlaxcala; estos últimos siempre se han parecido por su laboriosidad a los pobladores de China: trabajan hombres, mujeres y niños, desde muy temprano hasta que anochece, en pequeñas parcelas, donde siembran maíz, frijol y hortalizas, pero además, en los solares o patios tienen borregos, chivos o vacas, y dentro de la casa el telar; es la economía campesina familiar más integrada del país.

El café es un cultivo clave para el bienestar de muchas familias campesinas. Se produce en las zonas más pobres de México, donde vive la población indígena más marginada. Hablo de la Montaña de Guerrero, de Hidalgo, Puebla, Veracruz, Oaxaca y Chiapas. La calidad del café mexicano es de primera; tiene el aroma y la fortaleza que le da la altura donde se cosecha; es injusto e irresponsable que no haya un proyecto de fomento al cultivo y a la comercialización del café y que los habitantes de estas zonas cafetaleras, sobre todo los jóvenes, estén emigrando por falta de trabajo y bienestar. Estoy más que convencido de que debe aplicarse un subsidio directo al productor para mejorar las condiciones de vida de miles de familias campesinas y evitar una mayor descomposición social.

Aún con la tremenda crisis del campo, sigue en pie la industria azucarera. Aunque, como siempre, los dueños de los ingenios han sido apoyados por el gobierno, al grado que recientemente con el gobierno de Fox se expropiaron inexplicablemente 27 ingenios y el resultado fue que los empresarios ganaron los juicios y lograron que les devolvieran sus instalaciones. Este ensayo le costó al erario 13 mil millones de pesos. A pesar de todo, la producción de azúcar es muy importante, porque no sólo genera riqueza, sino que la distribuye. De esta actividad viven más de 400 mil familias. Donde hay un ingenio se ayudan los productores, los cortadores de caña, los trabajadores de la industria, mecánicos, choferes y el comercio de la región; por eso hay que evitar que se cierren, porque significaría más ruina y pobreza.

Vacas a 5 pesos kilo

Las plantaciones de frutas y de otros productos están extendidas por todo el territorio nacional. Se cultivan flores en el estado de México; nopales en Milpa Alta, Distrito Federal; agave en Jalisco y Guanajuato; manzanas en Cuauhtémoc, Chihuahua y en Puebla; la vid en Valle de Guadalupe, Baja California, así como en Sonora, Aguascalientes y Coahuila; la nuez en Durango, Coahuila, Chihuahua y Nuevo León; el aguacate en Tancítaro, Peribán y Uruapan, Michoacán; la guayaba en Zitácuaro y Benito Juárez, Michoacán, y en Calvillo, Aguascalientes; el limón en Colima; la naranja en Álamo, Veracruz, Nuevo León y Tamaulipas; el plátano en Teapa, Tabasco, Tapachula, Chiapas y San Rafael, Veracruz; el cacao en Tabasco; el melón en La Laguna; las piñas, en Loma Bonita, Oaxaca e Isla, Veracruz; el mango en Veracruz; la papaya en Chiapas; el coco en Guerrero; y recientemente, se han venido introduciendo nuevos cultivos como la palmera para la elaboración de aceites en Palenque, Chiapas, y se está sembrando para la exportación frambuesa en Jocotepec, Jalisco, y arándano en los Reyes, Michoacán.

La ganadería, sobre todo la crianza de bovinos, está en franca decadencia. Se ve poco ganado y muchos potreros abandonados. Hay miles de hectáreas de praderas amarillas, sin animales, en Chihuahua y Durango. Hay corrales de engorda en los estados del norte, pero no abundan. Un pequeño ganadero de San Bernardo, Durango, y esto me lo repitieron en Chihuahua, Sonora, Veracruz, Chiapas y Tabasco, me explicó con enojo que les pagaban las vacas en pie a 5 pesos el kilo y a 16 pesos el becerro, cuando todavía hace seis años recibían el doble.

Es inexplicable que una vaca de 400 kilos cueste dos mil pesos, que a los productores les paguen 5 pesos por kilo y la carne se venda al consumidor a 50 pesos el kilo. La ganadería es de las actividades más afectadas por las políticas de apertura comercial sin límites, que empezó a aplicarse desde 1983, porque se puso a competir a los productores nacionales con los extranjeros en condiciones de desigualdad. En Estados Unidos el productor de carne tiene un subsidio equivalente al 50 por ciento de su costo de producción, y hay países de Europa en donde al productor lo subsidian con dos dólares diarios por cabeza de ganado, mientras en México están abandonados a su suerte.

En cuanto a la crianza de cerdos, aunque la porcicultura también está afectada por la importación de carne, sigue habiendo actividad en Jalisco y Michoacán. De igual forma, la avicultura se concentra en Sonora, Jalisco y Puebla, aunque está extendida por todo el país. Es muy importante la apicultura en la península de Yucatán, aunque tampoco obtiene apoyo del gobierno. Hay miles de pequeños productores de chivos y borregos en Oaxaca, Puebla, Hidalgo y en otros estados de la República.

Sembrar un millón de cedros

Ahora que he vuelto a recorrer el país, insisto en que debe impulsarse la actividad forestal. Es triste constatar la devastación de los bosques de Durango; en poco tiempo, han arrasado con ellos, sin aprender a manejarlos de manera racional. Mantengo la idea de sembrar un millón de hectáreas de árboles maderables, sobre todo, cedro, en los estados de Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo, con varios propósitos: crear empleos, arraigar a los jóvenes campesinos a la tierra, detener el fenómeno migratorio, reforestar y lograr la autosuficiencia en la producción de madera porque actualmente, estamos importando el 50 por ciento de la madera que consumimos. Estoy consciente que se trata de una actividad cuyos beneficios se dan a largo plazo, pero hay que hacerlo, porque es mucha su importancia económica, ecológica y social.

La pesca también es muy importante. Tenemos 11 mil 122 kilómetros de litorales; hay lagunas, ríos, arroyos y vasos de presas, que se utilizan para esta actividad. La contaminación ha provocado prácticamente la desaparición de la pesca de aguas interiores, no sólo por desechos industriales, sino también por la falta de tratamiento de las aguas negras. Es preocupante la sobreexplotación y la falta de fomento que están acabando con mojarras, robalo, sábalo, piguas, tortugas de agua dulce, manatíes, lagartos y prácticamente toda la fauna acuícola tropical. Lo mismo sucede con los animales de monte como el venado, tepescuintle, armadillo, jabalí, jaguar, puma y otros. Y están desapareciendo especies de pájaros y patos.

Algo que sí ha tenido éxito, y debemos reconocerlo, es la protección de la tortuga marina, ejemplo de que sí se podría llevar a cabo un programa de conservación de la gran variedad de especies que hay en el país. En el norte hoy se cuida más al venado, al borrego cimarrón, al tigre y al león, pero están de moda los llamados ranchos cinegéticos donde se permite la cacería de estos animales. En una ocasión, en San José de los Cabos me platicaron del ganado que a través del tiempo se fue remontando a la sierra y se volvió salvaje, y ahora son animales enormes y fieros que sólo se pueden cazar con armas de alto poder.

Hablando de la península de Baja California es menester decir que tanto en el Pacífico como en el Mar de Cortés, hay un gran potencial pesquero. Es importantísima la pesca de langosta y de abulón en Bahía de Tortugas. Allí mismo, en el Pacífico, llegan cada año ballenas desde Canadá, a las lagunas de Guerrero Negro y López Mateos. El mar de Cortés es un estero natural lleno de vida marina; en Mulegé es tanto el calamar que capturan que los pescadores se quejan de que les pagan a dos pesos el kilo.

Por la soberanía alimentaria

La zona pesquera del Pacífico, con base en Mazatlán, es la más importante del país: recientemente, en los límites de Nayarit y Sinaloa, encontraron un enorme banco de callo de hacha que ojalá lo exploten de manera racional. En el Golfo de México también hay mucha actividad pesquera, desde Tamaulipas hasta Quintana Roo, pasando por Alvarado, Veracruz, donde sus pobladores además de hablar con franqueza, son los pescadores que dominan toda la costa del Golfo hasta el río San Pedro, en los límites de Tabasco con Campeche. En la península de Yucatán, destaca Champotón, importante puerto pesquero, famoso por su camarón pequeñito y espléndido, lo mismo que Ceibaplaya, Campeche, Celestún, Sisal, Progreso, Dzilam de Bravo, San Felipe y Río Lagarto, en la cornisa de Yucatán, lugares pesqueros muy afectados por los huracanes y santuario natural de flamencos y zona de chivitas, un caracol exquisito.

En suma, estoy convencido de que México puede ser autosuficiente en la producción de todos los alimentos que consumimos. Es cosa de cambiar la política económica que tiene en el abandono al campo y a todas las actividades productivas, apostando a comprar en el exterior todo lo que necesitamos. El año pasado se destinaron 22 mil millones de dólares a comprar maíz, frijol, arroz, leche, carne de res, de cerdo, desechos de pollo y otros alimentos. Dinero que podría ser utilizado para rescatar al campo y reactivar la producción agropecuaria, forestal y pesquera, crear empleos y atemperar el fenómeno migratorio.

Es absurdo que estemos comprando alimentos y expulsando mano de obra. Pero lo más importante es tomar la decisión de lograr la soberanía alimentaria, lo demás es lo de menos. Consistiría en hacer una planeación por estados y por regiones, estimular la producción con precios justos, mediante subsidios donde se requiera, resolver problemas de almacenamiento, distribución y comercialización. Considero que no se necesita mucho dinero, es cosa de orientar adecuadamente lo que se tiene, evitando la corrupción y el despilfarro. Pero insisto: el Estado debe asumir su responsabilidad como rector de la economía para garantizar el regreso al campo y el bienestar de la gente.

Astillero

Jaqueado por sí mismo

Territorios sin gobierno: EU

De Clipperton a Cassez

Julio Hernández López
Foto
SALUDO EN EL CLUB DE INDUSTRIALES El empresario Claudio X. González y el coordinador priísta en la Cámara de Senadores, Manlio Fabio Beltrones, al encontrarse en una reunión realizada ayer en el Club de IndustrialesFoto José Carlo González
L

a cruda realidad se impone: la invitación a Sarkozy, en las actuales circunstancias, fue una soberana tontería en la que fallaron la diplomacia, la inteligencia y el sentido común. La administración felipense fue engullida por el esposo de la señora Bruni, que convirtió el caso de su paisana presa en el eje de una rápida visita de Estado. Ahora Calderón deberá pagar costos obligados, entre ellos aparecer ante los mexicanos como un político aficionado que no supo prever y manejar un expediente que obviamente iba a enarbolar el visitante especializado en operaciones de rescate político y, además, ceder a la pretensión francesa de extraditar a la secuestradora cuyas graves culpas han pasado a tercer plano. En caso de no allanarse a las exigencias de quien como presidente de México que hubiera sido habría defendido a Lucía Morett, haya hecho lo que haya hecho, y a mexicanos sentenciados a muerte en Estados Unidos, el (auto) jaqueado Calderón sería boletinado a nivel internacional por el colonialista Sarkozy como folclórico personaje incumplido, desconfiable y empequeñecido.

Pero aún no se reponen en Los Pinos del huracán Nicolás y ya está en escena el director de Inteligencia del gobierno de Barack Obama, Dennis Blair, quien con toda naturalidad ha dicho que los cárteles del narcotráfico impiden a la capital gobernar en partes de su territorio. Lipe no se asume como discapacitado político (según Washington), aunque se refugia en los mundos artificiales de la oratoria voluntarista: su gobierno, dice el panista michoacano al que se le acumulan peligrosamente los problemas sin solución o en vías de agravamiento, está empeñado en salir adelante, y no cejará, pues la clave para resolver los problemas es tener el coraje, la determinación y la firmeza para enfrentarlos. Armado de esas metralletas de superación personal y elevación de la autoestima, el empeñoso Calderón asegura que México tiene el carácter, el temple y los recursos no sólo para enfrentar sus problemas, por muy graves que sean, sino para superarlos, como estoy seguro superaremos los problemas que hoy enfrentamos en nuestro México. Por el mismo rumbo de las visiones fallidas anda el siempre ocurrente Germán Martínez –dechado de simpatía, intelectualidad y carisma– para quien los chiflidos al secretario Carstens creo no son por el manejo de la economía, sino porque no sabe pitchear.

Astillas

México ya ha perdido un proceso de interpretación jurídica con Francia. La isla Clipperton fue declarada posesión francesa en 1931 por el rey de Italia, Víctor Manuel III, a cuyo arbitraje se habían sometido los dos países en litigio. La pequeña, lejana, abandonada e improductiva isla (pero con valor estratégico), antes llamada De la Pasión, Médano y Médanos, fue perdida por México mediante argucias técnicas, jurídicas y políticas que muy bien ha explicado Miguel González Avelar en su libro Clipperton, isla mexicana, editado en 1992 por el Fondo de Cultura Económica. Aun cuando el gobierno de Porfirio Díaz pretendió formalizar el dominio mexicano sobre la isla, al enviar en 1908 un pequeño destacamento militar, al mando del capitán Ramón Arnaud, para que defendiera el sitio, el interés nacional fue inexplicablemente dejado de lado y, en una convención realizada en la ciudad de México, nuestro país propuso (sospechosamente, se diría ahora) que la controversia fuera resuelta por un árbitro sesgado y parcial, el rey de Italia, al que poco le importaba México y sí los posibles arreglos con sus vecinos franceses. La propuesta fue ratificada en 1911, entre los fragores revolucionarios. Veinte años después, Italia falló en favor de Francia, y el artículo 42 de la Constitución mexicana debió ser reformado para eliminar de las partes integrantes del territorio nacional a la isla, que fue entregada en 1934. En el gobierno porfirista tuvo un papel fundamental el secretario de Hacienda y jefe político de Los científicos, José Yves Limantour, hijo de padre de origen francés. El secretario Limantour, francófilo declarado, murió en París, donde el general Díaz encontró refugio y tumba. Sobre el drama del abandono en que quedó el puñado de mexicanos enviado en las postrimerías del porfirismo a cuidar la isla, y luego olvidado en la Revolución, se han escrito textos novelados de Laura Restrepo, La isla de la pasión, y de Ana García Bergua, Isla de Bobos... Yuri Alex Escalante comenta: Sobre el asunto Cassez, tal vez valdría la pena recordar que cuando Maximiliano le pidió apoyo a su madre para regresar a Europa, luego de su derrota en México, ésta le respondió que asumiera con valor la responsabilidad de la empresa que había iniciado y muriera como un Habsburgo. ¿Por qué si un emperador debe pagar los platos rotos, una simple mortal no lo hará?... Vicente Reyes de León plantea: “Aprovechando que Calderón acaba de poner de moda las comisiones para estudiar lo juzgado, propongo crear una conformada, por un lado, por Calderón y, por el otro lado, el pueblo (al menos yo). Tal comisión tendría como única tarea buscar cómo hacer efectiva la siguiente frase de toma de protesta: ‘Y si así no lo hiciere, que la nación me lo demande’”... El matemático Ricardo A. Sáenz participa en la polémica sobre las letras electorales cargadas (la w y la z): “Lamento contradecir al maestro Juan Francisco Meraz Hernando, pero cuando afirma ‘la probabilidad de que una letra cualquiera salga sorteada es de apenas 3 por ciento... que salga sorteada dos veces en seis intentos representa una probabilidad ínfima’ es incorrecto. La probabilidad de que, por ejemplo, la w aparezca repetida en seis intentos al azar es 1.9 por ciento, no tan pequeña como para llamarla ‘ínfima’. Más aún, la probabilidad de que cualquier letra aparezca repetida en seis intentos es de 45 por ciento, así que no es nada raro. Los detalles de cómo se calcula esto han sido publicados en este blog: http://seriesdivergentes.wordpress.com/2009/03/09/muestreo-de-las-letras-del-alfabeto/ Esto no implica que el IFE no haga transa, desde luego”... ¡Hasta mañana!

martes, marzo 10, 2009

Peña Nieto se burla del Articulo 134, Jose Antonio Crespo

Escucha el comentario.




En opinión del analista José Antonio Crespo, para “Fórmula Detrás de la Noticia”, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) “ha tenido un desempeño regular, lo tuvo muy bien al principio, y no así en 2006”, por lo que al igual que el IFE ha perdido credibilidad.

Sin embargo, señaló, el Trife tiene que seguir haciendo su trabajo de la mejor manera que puedan entender los magistrados, y en este sentido han estado realizando una serie de correctivos al IFE. “Como corresponde, pues toma ciertas medidas y decisiones, esencialmente de tipo administrativo y todas aquellos que difieran de esa sentencia del IFE pueden apelarlo ante el Trife”.

“En la cuestión de las multas, que se tenían según algunos, que haber hecho a las televisoras por la cuestión de los spots, de las cortinillas, y que los consejeros del IFE decidieron sobre ser seis frente a tres… a mi me parece que hubiera sido más adecuado que el IFE entrara a fondo a partir de las condiciones como se habían dado y de un criterio político donde la ciudad está esperando firmeza por parte del IFE que encabezó Luis Carlos Ugalde y que se fue criticado de falta de firmeza, debilidad… lo que hubiera correspondido era llevar a acabo la multa con el riesgo de que el Tribunal la modificara o la echara para abajo”.

Asimismo, comentó que una queja para el IFE y Trife es la cuestión que en noticieros, especialmente en nocturnos, aparece una nota o información sobre el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto.

“Lo que pasa es que está burlando del artículo 134 que prohíbe expresamente que aparezca en la propaganda de los gobiernos y de otras instituciones públicas sus titulares u otros funcionarios para no promover la inequidad electoral con el uso de los recursos públicos a favor de un personaje, se está burlando sistemáticamente en el caso de Enrique Peña Nieto, en algunos casos con Marcelo Ebrard, y no hay nadie que diga nada al respecto, el IFE no ha dicho nada y tendría que haber una indagatoria”.

lunes, marzo 09, 2009

Astillero

Otros presidentes

"Mucho interés" de Obama

Sarkozy revisa sentencia
Julio Hernández López
Foto
Fachada del Centro Femenil de Readaptación Social, en Tepepan, donde la francesa Florence Cassez, acusada de secuestro, espera los oficios del presidente Nicolas Sarkozy para regresar a su paísFoto Jesús Villaseca
B

arak Obama y Nicolas Sarkozy tienen asuntos por resolver en México. El estadunidense está en proceso de decidir cómo intervendrá para aprovechar el fuego sin control que el vecino, un personaje que ha transmutado el blanco y el azul en rojo sangre, ha desatado en el traspatio con la esperanza de que el (cada vez menos) poderoso imperio le ayude a sobrellevar las penurias del mal gobernar. El bailarín esposo de la señora Michelle estaba "ansioso" de conocer el reporte que sobre México y el narcotráfico retador le llevó el almirante Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, quien el pasado viernes vino, vio y reportó, en una visita que incluyó entrevistas preocupantes con jefes militares y marinos de México a los que se pretende convencer de que firmen acuerdos de "colaboración" entre ejércitos que en la práctica permitan acciones "conjuntas" en tierra mexicana.

Roberto Gibbs, el vocero de Obama, dijo ayer que la situación mexicana "es de interés para el presidente, de mucho interés" (¡gulp, como de guerra de pasteles!), y que "dada la relación que tenemos con el país, y ciertamente su proximidad al nuestro, esto es algo que el equipo de seguridad nacional y el presidente están observando de cerca" (¡recontragulp óptico!) Por si alguien aún no se escandalizara con los juegos palaciegos que pretenden justificar la injerencia militar abierta de los gringos en México, el propio Mullen dijo que su país podría proponer que acá se utilizaran las técnicas estadunidenses de combate al terrorismo: Irak, Afganistán, México.

El esposo de Carla Bruni, especializado en aprovechar coyunturas internacionales para ganar presencia interna como defensor de sus paisanas en peligro (recuérdese el caso de la secuestrada ex candidata presidencial de Colombia, Ingrid Betancourt), paseó ayer alegremente en Teotihuacán de Enrique Peña Nieto acompañado de Felipe Calderón y Margarita Zavala (lo que provocó natural enojo de los turistas sin cargo público, que fueron desalojados). Las sonrisas y amabilidades de ayer tendrán hoy confrontación con una realidad que muestra los graves peligros para la nación que acarrean los gobiernos simuladores y su tratamiento irresponsable de procesos judiciales. Resulta que el videoproductor Genaro García Luna montó durante el foxismo varias historias de "éxito" de su compañía de teatro policiaco denominada Agencia Federal de Investigaciones. Uno de esos rodajes, creados especialmente para su reproducción en Televisa y Televisión Azteca, involucró a una francesa a la que se acusó de ser parte de una banda nativa de secuestradores. El creativo García Luna hizo que se escenificaran en diciembre de 2005 el rescate de los rehenes y la participación de los villanos, todo en "tiempo real", según las mentiras compartidas con las muy serias y objetivas televisoras (que se habían prestado a otras engañifas parecidas, por ejemplo, en el montaje del rescate del entrenador argentino de futbol Rubén Omar Romano). A pesar de esas graves pifias de origen, la maquinaria judicial sentenció a 60 años de cárcel a la francesa. Hoy, Sarkozy presionará para que su paisana pueda "cumplir" su condena en Francia, y el entrampado Felipe habrá de resolver si cede a esas pretensiones, con lo que demostraría a todos los mexicanos la parcialidad y el sentido selectivo con el que se aplica aquí el menjurje echado a perder cuya marca es "La Justicia", o se expone a que continúe denunciándose a nivel mundial el caso de la francesa de la que a estas alturas, desafortunadamente, ya no se discute si fue corresponsable o no de los secuestros, sino las trampas de los procesos judiciales mexicanos.

Astillas

El maestro en ecología Juan Francisco Meraz Hernando escribe respecto al tema de las letras electorales cargadas (la w y la z) del que se habló aquí en entrega anterior: "elegir una letra del alfabeto poco común en nuestro idioma para nombrar representantes de casilla, favorece que deba buscarse de alguna manera quienes sustituyan el faltante. Y si queremos hacer un ejercicio más racional, habríamos de preguntarnos: del total de las letras del alfabeto, cuántas de ellas son comunes/muy comunes en las iniciales de los mexicanos. Nos daríamos cuenta de que la mayoría caen en este rubro, dando como consecuencia por simple estocasticidad (o sea por probabilidad), que estas letras debieron haberse sorteado en una proporción mucho mayor al obtenido hasta el momento. Hacer el ejercicio sería muy fácil, valiéndose simplemente de un directorio telefónico. Si consideramos como letras comunes/muy comunes en las iniciales de los apellidos mexicanos a: A B C D E F G H I J L M N O P R S T V, nos daríamos cuenta de que representan más de 70 por ciento del alfabeto. Entonces cabría preguntarse ¿por qué en un universo de seis procesos electorales éstas solo han sido sorteadas en 50 por ciento? Y peor aún: una de las letras que representan el 30 por ciento restante (la W) ha sido sorteada en dos ocasiones (la probabilidad de que una letra cualquiera salga sorteada es de apenas 3 por ciento... que salga sorteada dos veces en seis intentos representa una probabilidad ínfima). La estadística considera que desviaciones tan grandes en las probabilidades observadas (20 por ciento) sólo obedecen a un factor: error de muestreo"... José Manuel Ochoa Silva pide "a las autoridades financieras de México estar muy atentas y evitar a toda costa que un personaje como Roberto Hernández, quien defraudó al fisco nacional con la venta de Banamex a Citigroup, participe nuevamente en la banca mexicana. Si se concretara esa venta, la estabilidad del sistema financiero mexicano podría registrar tropiezos, toda vez que existimos importantes sectores sociales que no nos vamos a quedar callados"... El capitán Manuel Amaro dice que en el caso Téllez pasamos del osito de peluche al Hocico Leperuche... Y, mientras Ruth Zavaleta ha aprovechado el Día Internacional de la Mujer para anunciar en Acapulco que buscará la candidatura a gobernadora de Guerrero, mediante una asociación que tentativamente se llamará "A toda madre", ¡hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Teotihuacán ya es propiedad privada de Nicolás Sarkozy

Por Víctor Hernández
09 de Marzo, 2009 - 00:00

Ayer el gobierno federal dejó claro lo poco que le importa el turismo y los mexicanos. Tres horas antes de que cerrara la zona arqueológica de Teotihuacan, funcionarios federales y elementos del Estado Mayor Presidencial desalojaron a todos los turistas que visitaban Teotihuacan, fueran mexicanos o extranjeros. ¿La razón? Porque había llegado de visita el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy y se le antojó ir a Teotihuacan.

De esta manera, Felipe Calderón, quien acompañó a Sarkozy en el recorrido, convirtió a Teotihuacan en propiedad privada de Sarkozy, quien nisiquiera estaba en visita oficial en ese momento ya que, de acuerdo con el diario El País, Sarkozy y su esposa, la ex-modelo Carla Bruni, estaban en su día libre. La verdadera gira de trabajo inicia hoy lunes.

En el desalojo de turistas participaron 100 elementos del EMP que vestían de civil y que habían llegado a Teotihuacan desde las 9 de la mañana. Algo así como lo que pasó en el Zócalo de la Ciudad de México el 15 de Septiembre de 2007, cuando Calderón ordenó que llenaran la plaza con militares vestidos de civil para crear la apariencia de que había gente que de verdad quería ver a Calderón dar el grito de independencia.

Ahora bien, cuenta el diario Reforma un incidente que ocurrió en el desalojo de turistas: "la acción provocó inconformidad entre turistas que estaban por subir a la pirámide de El Sol, como el extranjero Michel Colosio, quien se tiró sobre las escaleras para impedir que lo sacaran."

Hay más. Otro testimonio de lo ocurrido dice así: "'Nosotros también somos extranjeros, y a la entrada se afirma que el cierre es a las 18:00 horas, me parece que las autoridades mexicanas no deben admitir esto', dijo la turista Jennifer, de Colombia."

Hasta los turistas se pudieron dar cuenta de que lo que hizo Calderón estuvo mal. Primero porque alejó al turismo de una de las principales zonas arqueológicas del país. y segundo porque demostró que lo único que le interesa es complacer a un gobierno extranjero simplemente por el hecho de que se trata de un gobierno de derecha.

Le pregunto a los panistas: ¿Qué hubieran dicho si Marcelo Ebrard los hubiera sacado del Templo Mayor o de cualquier otra zona turística del DF para que se paseara Lula o Cristina Fernández de Kirchner? ¿Se la hubieran aguantado?

¿Qué hubieran dicho si hubieran viajado desde lejos para visitar Teotihuacan y el EMP los hubiera corrido para que Nicolás Sarkozy se paseara como si fuera el dueño de las ruinas?

Yo por eso no voto ni por el PAN ni por el PRI, sino por los partidos que apoyan al Peje.

Por cierto: Sarkozy visitará la cámara de senadores para una sesión solemne. Es como para que los senadores del FAP le protesten ahí por esta grosería que le hicieron al pueblo de México en su nombre.

PD: el mensaje para celular de hoy:
Por el seguro popular hay que pagar 9 mil pesos. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía este mensaje.

PD2: El próximo 15 de marzo habrá elecciones para elegir a los candidatos del PRD a diputados, alcaldes y delegados en la Ciudad de México y en el EdoMex (en el resto del país los candidatos del PRD se seleccionarán por dedazo de los chuchos). Los pre-candidatos lopezobradoristas, que incluyen a Bernardo Bátiz para jefe delegacional de Benito Juárez, forman parte de la planilla 3. Por este motivo, a los ciudadanos que apoyan a AMLO se les ocurrió un lema muy sencillo para promover a la planilla tres. "Vota por las tres si estás con Andrés." Los precandidatos chuchos, por cierto, son los de la planilla uno.

PD3: El blog de esta columna, en donde reaparece el TOLIRO NIUS, se encuentra en la dirección http://victorhernandez.senderodelpeje.com

domingo, marzo 08, 2009

Tres avenidas… para Creso Slim

Manú Dornbierer
Satiricosas

Carlos Slim es un constructor compulsivo y con Calderón decidió por fin realizar su sueño monumental de la Plaza Carso. No se lo permitieron hace años en el Sur de la Ciudad de México, porque quería incluir hasta la pirámide de Cuicuilco y no era aún tan rico y poderoso. Hoy lo está ya construyendo en la Colonia Irrigación, para albergar en magno corporativo a miles de empleados de sus múltiples negocios nacionales, plus un centro comercial, otro de entretenimiento y el Museo Sumaya que inició hace años con copias de obras del escultor francés Rodin. Todo esto con una barbaridad de viviendas carísimas en altísimos edificios, con socios españoles y los constructores locales Tartakowski, padecidos largamente en la Capital. No se ha sabido que haya invertido en su nuevo feudo en obras de drenaje ni tampoco en ampliación de la red de agua potable.
El vasto complejo arranca en la esquina de la avenida Cervantes Saavedra y Plaza Falcón, en la colonia citada. Gracias a su varita mágica se llamará “Nuevo Polanco”, para comercializarlo mejor con el prestigio de la colonia en la que tengo domicilio desde hace 40 años. Claro suena mejor, Polanco que Irrigación, sobre todo al oído de los españoles de “Polarea”, la firma ibérica que construirá el desarrollo mixto con más de 3 mil viviendas y miles de metros cuadrados de oficinas distribuidos entre 5 y 6 torres. Y es que el término irrigación en España designa un lavado de estómago, vulgo lavativa.
Las reinas de Polanco -diría Lupita Loaeza- le prestaríamos a Carlos & Charlie el nombre de nuestro habitat sin cobrarle copyright con mucho gusto, pero con algunas condiciones.
1. – Que en lugar de intentar perjudicarnos nada más, nos construyera banquetas que no tenemos desde hace 30 años, que aumentara la red del agua y del drenaje pues la peste es insoportable y el agua escasa.
2.- Como buenos y solidarios vecinos, le pediríamos al hombre más rico del mundo, que obligue a la delegada loca de Miguel Hidalgo a dejar de seguir arruinando la avenida histórica Paseo de la Reforma en Las Lomas de Chapultepec por su obsesión de construir el eje Carlos Slim. A la bella avenida ya le quitaron los parques a la altura de Parque Vía, para construir los deprimentes deprimidos que la compañía española Riobóo inventó desde tiempos del delegado Aboitiz. ¿Harían lo mismo en el Paseo de la Castellana en Madrid? El antecesor de Cuevas quería hacer lo que ella y con la misma empresa, y la Juana de Arco -que se exhibe en Internet disfrazada de la doncella de Orleáns- se opuso furibunda. Quería ella la comisión ¿para comprarse esas propiedades que, vox populi, tiene en Canadá? Lo mismo reza para la avenida Palmas, tramo intermedio del planeado eje vial.
3.- Le prestaremos nuestro nombre siempre y cuando no destruya la avenida Ferrocarril de Cuernavaca para sustituirla por un río de vehículos constante, veloz y sin control. Debe olvidar su empleada Gaby sus frenéticos berrinches contra las jacarandas y la ciclopista. Ya han dañado mucho al viejo Polanco las autoridades de todos signos políticos, pero hoy panistas. Han multiplicado su densidad al permitir la construcción de 6 u 8 departamentos en avenidas como Horacio, previstas para lotes unifamiliares. ¿Es cierto que Gaby pide un departamento por licencia y acciones en los restaurantes que autoriza? El drenaje por consiguiente es insuficiente y la colonia huele a rayos. Con obras de nueve meses se devaluarán nuestras propiedades, sin solucionar el tráfico local.
Padecimos un obsoleto ferrocarril hasta 1997 cuando Ernesto Zedillo decidió quitarlo y venderlo a la compañía Ferrocarril y Terminal del Valle de México, SA de CV. ¿Cuánto ganó en la venta? Y cuando los priístas quitaron el tren, llegó a la delegación Miguel Hidalgo el arrogante y tonto panista Arne Aus den Ruten Hag. Se sintió todopoderoso y determinó que en la vía federal se aposentara un gran tianguis que conjugara todos los de zona. Después del tren, un mercado sobre ruedas perpetuo. Pedí auxilio a Alejandro Encinas, encargado de Ecología en el gobierno de Cuauhtemoc Cárdenas. De inmediato mandó plantar las jacarandas que nos defendieron y que vimos crecer y florear en los últimos años con gran placer.
Pero el domingo 18 de febrero 2009 por la noche, a punto de la floración de esta primavera, 40 ya grandes jacarandas fueron cortadas con sendas motosierras por 10 parejas de muy jóvenes taladores que parecen menores de edad, de ser así serían trabajadores ilegales a los que no se puede meter al bote, pero sus patrones estarían fuera de la ley. Por fortuna, los vecinos pudieron salvar 20 árboles y detener la barbarie de la delegada loca y sus padrotes, porque ella es un títere insoportable, pero títere al fin. Ellos son Diego Fernández y su ex, Santiago Creel, eclipsados en este asunto por otros de poder superior, el propio Slim y el mismo Calderón al que Cuevas idolatra públicamente y fue a felicitar en 2006 con su retrato gigante como escapulario sobre el pecho. Sus expresiones verbales de lambisconería fueron escandalosas y ridículas. Pero obtuvo el patrocinio del espurio para sus locuras.
A decir de su alter ego e inminente heredero, Pablo Reyes, director jurídico y de gobierno de la delegación Miguel Hidalgo, hijo del músico y sindicalista Venus Rey, Calderón le dio fondos federales directamente del Rubro 33 a la subalterna del Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, para el Eje Carlos Slim en especial. La empresa Desarrollo Urbano Integral por 165 millones pesos hoy pretende construir el distribuidor vial de Ferrocarril de Cuernavaca y Ejército Nacional y por un monto de 94 millones 559 mil 148 pesos, realiza la construcción de los pasos a desnivel de Reforma-Palmas y Bosques. Es evidente que tanto su jefa como el director jurídico hablan con ligereza del Rubro 33, fondos federales a municipios para obras, sí, pero en programas de contenido social. El eje no servirá a los que “menos tienen” y no solucionará el tránsito en la región. Cientos de municipios podrían reclamarle al espurio fondos como esos infinitamente más necesarios.
Y ahora Cuevas/Reyes van a chillar a la Suprema Corte porque la detención de la obra en FC de Cuernavaca y Ejército Nacional por parte de la Secretaría de Protección Civil le está haciendo perder dinero del Rubro 33 a la constructora y acusan al Jefe de Gobierno Ebrard de excederse en el poder. En cambio un juez federal y una jueza local apoyaron las protestas vecinales al enterarse a fondo del peligro en que el capricho de esta mujer pone a Polanco, especialmente a los 2,600 alumnos del Liceo Franco Mexicano.
La Secretaría de Protección Civil considera la obra de alto riesgo y dice en un comunicado “Cabe recordar que en el área del proyecto Ejército Nacional y Ferrocarril de Cuernavaca se localizan ductos de gas natural, líneas de conducción de fibra óptica, líneas de alta tensión eléctrica de 23 mil KVA, una vía férrea de operación e instalaciones de infraestructura hidráulica. Se interrumpiría el flujo vehicular de las avenidas Paseo de las Palmas y Paseo de la Reforma por un mínimo de nueve meses y que existe una demanda vecinal de oposición a las obras’’.
El Dr. Elías Miguel Moreno Brizuela, Secretario de Protección Civil, afortunadamente responsable, le pide a la delegada loca la siguiente DOCUMENTACION QUE NO HA SIDO ENTREGADA HASTA EL MOMENTO y que se exige por ley:
-Autorización en materia de impacto urbano/ambiental emitida por la Secretaría del Medio Ambiente del GDF
-Proyecto Ejecutivo que incluya el total de los planos arquitectónicos, estructurales, de instalaciones y servicios, todos signados y sellados por un director responsable de obra, así como por los corresponsables de cada especialidad.
-Estudios de exploración geológica, geofísica, geotécnica y de mecánica de suelos, que incluyan la información suficiente para el soporte del proyecto ejecutivo así como de la mitigación de los riesgos inherentes a las obras.
-Memoria descriptiva de las obras a ejecutar que contengan como mínimo los procedimientos de trazos y alineamiento de la excavación y estabilización de cortes y taludes y construcción de cimentadores, construcción de estructuras de cimentación soporte y superestructura, memoria descriptiva de mitigación de riesgos inherentes a los procedimientos de construcción.
-Programas de protección civil en cada frente de obra, que contengan las acciones en la materia, previa y durante y posteriormente a los procedimientos de construcción, indicando responsables reacciones.
-Procedimientos constructivos para las obras inducidas de los ductos propiedad de Petróleos Mexicanos, de Gas Natural , de las líneas de conducción propiedad propiedad de Comisión Federal de Electricidad o de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, de la fibra óptica propiedad de Bestel, de los ductos propiedad del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, de la afectación a la vía férrea propiedad de Ferrocarril y Terminal del Valle de México, SA de CV, así la autorización oficial de cada entidad, indicando el responsable de estas obras .
Calderón le dio la lana a Gaby ¿para que juegue así con la vida de los ciudadanos? O ¿el poderoso de esta historia es el buen Creso? Pues paren a la loca.

http://satiricosas.es.tl
satiricosas@gmail.com

Por qué es probable que suelten a Florence Cassez

Por Víctor Hernández
07 de Marzo, 2009 - 11:28

El diario El País publicó ayer una nota sobre el caso de la francesa Florence Cassez. Cito textual:

"El caso es polémico desde el inicio. Cassez fue detenida el 5 de diciembre de 2005 con su ex pareja, Israel Vallarta, a quien las autoridades mexicanas señalan como líder de la banda El Zodiaco, acusada de varios secuestros. Los medios difundieron entonces que la detención se había efectuado en el rancho donde vivía la pareja, a las afueras de la Ciudad de México, lo que resultó ser un montaje mediático. Las autoridades reconocieron el engaño, mas insistieron en la veracidad de la investigación."

Esto es cierto. Vicente Fox se puso de acuerdo con las televisoras para hacer este montaje y crear la apariencia de que se estaba combatiendo a la inseguridad.

Un montaje similar ocurrió el día que murió el secretario de seguriad pública de Fox, Ramón Martín Huerta, ya que existía la sospecha de que el helicóptero en que volaba Martín Huerto había sido derribado por el narco. Algo muy similar a lo que pasó en 2008 con Juan Camilo Mouriño y el Learjet 45.

La nota de El País cierra con el siguiente texto:

"Franck Berton, el abogado de Cassez, confía en su inocencia, según declaró ayer al diario Libération. La mala imagen de la justicia mexicana juega a su favor."

Y también es cierto. Ante los sistemas de justicia de otros paises, el sistema de justicia mexicano es una vergüenza. No sólo por la impunidad y la corrupción, sino porque muchas veces inventa culpables (como en el caso de Jacinta, la mujer indígena encarcelada por un delito que no cometió (secuestrar a agentes de la AFI). De acuerdo con el periodista Ricardo Rocha "un juez la halló culpable (a Jacinta) porque, para él, la prueba presentada por la PGR fue contundente: una fotografía de un diario local donde aparece Jacinta asomándose al borlote de lo que pasó en su pueblo hace tres años ya."

No pretendo defender a Florence Cassez con esto. Simplemente quiero señalar que gracias a lo podrido del sistema de justicia mexicano--que el PAN nunca ha querido corregir, por cierto--, y gracias a lo ineptos de los gobiernos panistas, existe la posibilidad de que a Florence Cassez le permitan que se vaya a Francia a cumplir su sentencia en ese país. Es decir; que salga de prisión en México.

PD: Me comentó el doctor Alberto Sladogna que anoche escuchó en un programa de radio a un político del PRI decir que sí se puede derogar la tenencia haciendo una serie de recortes presupuestales al gasto corriente. Esa ha sido desde 2006 la propuesta del Peje: recortar el gasto público. Ahorita a los priistas ya les gustó, y se la están fusilando, por ser temporada electoral. La propuesta es buena, no obstante. Las intenciones electoreras del PRI no lo son. Pero bueno; a ver si como roncan duermen los priistas y de verdad aprueban no sólo esa, sino el resto de las propuestas del Peje. ¿O también van a ser como los panistas que nomás buscan sacar raja política de lo que es la justa demanda de la derogación de la tenencia sin tener realmente la intención de cambiar nada?

PD2: El blog de esta columna está en la dirección http://victorhernandez.senderodelpeje.com

viernes, marzo 06, 2009

La tenencia que ni el PAN quiso derogar y el IVA ALTEX

Por Víctor Hernández
06 de Marzo, 2009 - 00:00

Ayer las 32 entidades federativas del país, incluyendo todos los estados gobernados por el PAN, rechazaron la idea de derogar el pago de tenencia que hiciera recientemente el diputado panista Gerardo Buganza.

La razón es muy sencilla y muy razonable: la propuesta del PAN no incluye ninguna propuesta sobre cómo se iba a reponer a los estados el dinero recaudado por la tenencia.

Sin el pago de la tenencia, dicen los secretarios de finanzas de todo el país, se perderían 22 mil millones de pesos las finanzas de los estados. Esto pondría en riesgo obras y programas sociales.

Para que la propuesta de Buganza hubiera tenido realmente sentido, hubiera tenido que proponer, por ejemplo, que se eliminara el reembolso del IVA ALTEX, que es un IVA que le regresan a las empresas altamente exportadoras. ¿Por qué derogar ese rembolso? Pues porque la Auditoría Superior de la Federación denunció hace dos años que el IVA ALTEX era una de las principales razones por las cuales Hacienda no estaba recaudando todo lo que debería recaudar.

Pero no; de eso NINGÚN diputado ni senador, ni del PAN, ni del PRI, ni del PRD, ha tenido los TAMAÑOS para proponerlo. Simplemente echaron un borrego electorero para que la gente se entusiasmara cuando ellos sabían perfectamente que no iban a derogar la tenencia.

Si de verdad quieren los diputados y senadores derograr la tenencia, que su propuesta de iniciativa de ley especifique que para reponer el dinero de la tenencia se eliminará la devolución del IVA ALTEX. Entonces sí tiene sentido: que deje de pagar la clase media la tenencia y que paguen lo que deben pagar las grandes empresas.

Derogar la tenencia es una buena idea. Pero solamente si se hace bien, no con las patas y con inetenciones electoreras, como pretendía el PAN.

PD: El mensaje para celular de hoy:
Nos engañaron con lo de la tenencia. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía este mensaje.

PD2: El grupo de rock Jaguares le puso una revolcada al PAN y a Calderón. El video de la entrevista lo pueden ver en el blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

Videos: Bitácora M. y Encuentro del 1 de marzo.

Bitácora Mexicana del 1 de marzo de 2009.
Tema: El desafío de las televisoras.
Invitados: Eduardo R. Huchim, Javier Corral Jurado y Jenaro Villamil.


Encuentro del 1 de marzo de 2009.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre el sueldo de los consejeros del IFE, la crisis en Chihuahua y la anomia en México.