lunes, marzo 02, 2009

El lema de la Suprema-Rocha
Banamex-Helguera
Manos a la obra-Hernández
Astillero

Las deudas del PRD

Chucho colabora

Confusión y desgaste

Julio Hernández López
Foto
MISA A UN AÑO DEL ATAQUE A CAMPAMENTO DE LAS FARC EN SUCUMBÍOS. La ceremonia se realizó en memoria de los mexicanos Verónica Velázquez Ramírez, Soren Ulises Avilés Ángeles, Juan González del Castillo y Fernando Franco Delgado. En la imagen, familiares de los estudiantes caídos, y Lucía Morett, sobreviviente de la operación del ejército colombianoFoto Cristina Rodríguez
L

o que queda del Partido de la Revolución Democrática está en quiebra. Y no sólo por las revelaciones contables hechas en el reciente consejo nacional del sol azteca, con un oportunísimo sentido de intencional depreciación electoral y un tufo inocultable de amago escandaloso hacia Andrés Manuel López Obrador, sino por el desfonde ético, ideológico, político y electoral de esa opción administrada deficitariamente por Jesús Ortega.

El perredismo chucho está hoy más cercano al calderonismo que a la izquierda social. Ayer mismo, entrevistado por Notimex, Ortega anunció que el PRD colaborará para lograr un acuerdo entre el gobierno federal y otras fuerzas políticas a fin de sacar adelante al país ante la crisis económica. Civilizado, moderno y comprensivo, es decir, responsable y nada egoísta ni sectario, el amigo Jesús hace saber que antepondrá los intereses del país a los partidistas y que buscará la instalación de una mesa de diálogo seria y formal. La agencia del gobierno, perdón, del Estado mexicano, indagó sobre un posible encuentro con el presidente Felipe Calderón, a lo que el colaboracionista Ortega (sí, es pleonasmo político) dijo, sincerote, franquísimo (autodelator): No veo necesidad de una reunión cuando estamos en vías de comunicación con representantes del gobierno del más alto nivel, aunque los legisladores valorarán por qué otras vías se puede continuar con el diálogo.

Pero no se están asfixiando en solitario los chuchos devaluados, sino también las opciones más o menos sensatas de rescate y mantenimiento de ideas de izquierda. En un forcejeo que ha sembrado confusión, López Obrador promueve en el país candidaturas contrarias al PRD, bajo los escudos de los partidos del Trabajo y Convergencia, mientras en las plazas que considera de gran influencia personal suya, como Tabasco y la ciudad de México, ha accedido a sobrellevar un matrimonio de conveniencia con el chuchismo bajo la tesis lombardista de no abrirle camino a la derecha (aunque muchos de los presuntos izquierdistas que emerjan victoriosos de las venideras contiendas internas a despensa limpia acaben siendo una vergüenza pública, como ha sucedido con muchos delegados y diputados locales del trienio en vías de fenecer). En el fondo, el gran problema es que por razones logísticas se sigue posponiendo la gran definición que sería el rompimiento con el cascarón chucho y la convocatoria a la creación de un nuevo partido, aunque a 2009 y 2012 se llegue con PT y Convergencia.

Sólo para agregar un botón de muestra a la mercería chuchista: ayer renunciaron a Convergencia quien desde 2006 era secretario nacional de organización, Jesús Paredes Flores, y su esposa, la diputada federal Patricia Castillo Romero (él es de Nayarit y ella está avecindada en esa entidad). La familia Paredes Castillo se retira porque se siente desplazada por la corriente de López Obrador, pues en primer lugar de la lista de candidatos de Convergencia por la primera circunscripción plurinominal va Bertha Luján, funcionaria del gobierno capitalino encabezado por AMLO y del legítimo actual, y el esposo Jesús había pedido que en ese sitio fuera él, para así heredar la curul de su cónyuge Patricia. Jesús había sido presidente de Convergencia en Nayarit (sus cuentas electorales fueron desastrosas) y dejó en su lugar a su hermano Édgar Saúl, mientras su esposa Patricia ha sido, además de diputada, delegada del comité nacional de Convergencia en el mismo Nayarit. Todo en familia. Pero ahora, muy dignos, renuncian a su partido y se pasan... al chuchismo perredista.

Astillas

Cuatro de seis consejeros electorales integrantes del consejo local del IFE en Veracruz expresaron el pasado 26 de febrero críticas, en los mismos términos que había sucedido en Querétaro, a los consejeros nacionales que se doblegaron ante las televisoras al evitar sancionarlas. Además reprobaron el aumento salarial que se dieron, y luego suspendieron, los funcionarios nacionales. Esa pretensión resultó una afrenta a los millones de mexicanos que viven en la pobreza y, aunque tuviese base legal, dijeron, carecería de toda ética. Además, y aun cuando reconocen los veracruzanos la decisión de los consejeros generales de rechazar por el momento el aumento, también tenemos claro que la posibilidad de que suceda queda abierta. El pronunciamiento fue suscrito por María Laura Berruecos, Daniela G. Griego, Luis Octavio Hernández Lara y Yaotzin Domínguez Escobedo... El fantasma de la BMW negra se le volvió a aparecer al gobernador de Yunquétaro, Francisco Garrido Patrón, durante cuya administración los mecanismos policiacos y judiciales permitieron que no fuera castigado el responsable del asesinato de un joven en la capital de esa entidad, incidente en el que participó una oscura camioneta de lujo de la marca alemana y en el que habría sido protagonista criminal el hijo de uno de los principales empresarios del estado. El tema se materializó durante la pomposa ceremonia de lectura del quinto informe de actividades de Garrido Patrón en la persona del escritor Julio Figueroa (él se define como palabrero ambulante), quien a gritos exigió resolución del caso, por lo que de inmediato fue sacado del lugar por guaruras que lo golpearon... Y, mientras Norberto Rivera se siente extrañamente necesitado de que su abogado lea al final de la misa de catedral, casi un año y medio después de que fue emitido, un comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Los Ángeles que declara improcedente la demanda en su contra por encubrimiento del sacerdote pederasta Nicolás Aguilar, ¡hasta mañana, con el secretario de la defensa (de Estados Unidos) expresando gran preocupación (gulp) por lo que pasa en la frontera sur, anunciando su disposición de dar más ayuda a México (recontragulp) y metiéndose en política mexicana al considerar que quizá por primera vez en México se está dando la batalla contra el narcotráfico (ultragulp a cargo de los anteriores ocupantes de Los Pinos)!

BAJO LA LUPA

China decreta el "fin de la hegemonía de EU y el inicio multipolar global"

Alfredo Jalife-Rahme

Li Hongmei, del People’s Daily (24/2/09), muy cercano al gobierno chino, decreta el "fin de la hegemonía de Estados Unidos y el inicio de la era multipolar global".

El inapelable dictamen geoestratégico es proferido dos días después del periplo asiático y de la visita a China de Hillary Clinton, la poderosa secretaria de Estado de la administración Obama (ver Bajo la Lupa, 22 y 25/2/09).

China solía expresar usualmente, con mayor preferencia junto a Rusia (en especial durante las cumbres del Grupo de Shanghai), su anhelo por un nuevo orden multipolar, en el contexto de un planeta más armónico, propio de su cosmogonía, pero, hasta donde hemos detectado, nunca habían atravesado el Rubicón semántico hasta llegar a sentenciar tanto el fin de la hegemonía de Estados Unidos como el advenimiento del nuevo orden multipolar, por cierto, dicho sea con humildad de rigor, dos tesis ya muy vistas de Bajo la Lupa desde hace por lo menos seis años, y asentadas en nuestros recientes dos libros premonitorios Fin de una era (Editorial del Zorzal, Buenos Aires, 2007) y Hacia la desglobalización (Editorial Jorale, México, 2007).

El artículo de Li Hongmei es relevantemente estratégico por el lugar de su edición (China), sus vínculos gubernamentales y su fecha: dos días después de la visita de Hillary y prácticamente un mes antes de la cumbre del G-20 el 2 de abril en Londres, que representa la última oportunidad para que básicamente el G-7 y el BRIC (Brasil, Rusia, India y China), primero, limiten los daños de la hecatombe tanto del dolarcentrismo unipolar como de la hegemonía anglosajona del putrefacto sistema financiero internacional hecho pedazos y, luego, rehagan el mundo conforme a la nueva realidad multipolar geopolítica y geoeconómica.

El autor chino ha de poseer mejores y mayores datos, que seguramente detectaron y/o reafirmaron las autoridades durante la visita de Hillary, que las muy simplistas dos gráficas contrastantes que cita del FMI –cuando en el lapso de cinco años Estados Unidos declina a 25 por ciento del PIB global, mientras las "economías emergentes" surgen a 32 por ciento en 2008– para emitir una sentencia tan perentoriamente definitiva sobre la caída unipolar de Estados Unidos y el ascenso multipolar, cuyo diagnóstico es más contundente con el abordaje multidimensional (geopolítico, geoeconómico, geofinanciero y geoenergético).

Según las dos gráficas del FMI, en cinco años el porcentaje del PIB global de Estados Unidos se desplomó 7 por ciento, al pasar de 32 a 25 por ciento. ¡Y lo que falta!

A lo que hace eco Li Hongmei: “si la ‘reversión dramática’ de Estados Unidos ‘ocurrió en cinco años’, ¿cuánto más cambiará en los próximos cinco o 10 años?”

Como aportación complementaria de Bajo la Lupa al autor chino, del 32 por ciento del PIB global de las "economías emergentes", 13 por ciento, un poco menos de la tercera parte, pertenece al BRIC. Por alguna razón escamotea que la Unión Europea (UE) ostenta 31 por ciento del PIB global, 6 por ciento por encima de Estados Unidos. Más allá del BRIC, ¿como definirá Li Hongmei a las "economías emergentes" que han rebasado a Estados Unidos y a la UE?

El autor chino cita un extracto del artículo "Despidiendo la hegemonía" de Parag Khanna en un suplemento sabatino de The New York Times (27/1/09): “Ahora competimos –y perdemos– en un mercado (sic) geopolítico con las otras superpotencias mundiales: la UE y China”.

¿Dónde dejaron a Rusia, India y Brasil? Es patético el ultrarreduccionismo que practica Estados Unidos, que intenta eclipsar la realidad mediante su perturbadora negación mental.

Li Hongmei conjetura que Estados Unidos hubiera sido el "rey de la colina" de la unipolaridad "de no haber sido golpeado por los ataques terroristas del 11/9". La guerra contra el terrorismo global, que siempre expusimos como un montaje hollywoodense, "fue interpretada por la comunidad internacional como un camuflaje (¡súper-sic!) usado (sic) por Estados Unidos para ocultar su intención de recuperar su monopolio sobre el globo entero". Esta es la aseveración más severa de Li Hongmei, quien deja entrever muchas cosas detrás del "camuflaje" de la "guerra contra el terror global" que los neoconservadores straussianos, muy cercanos a Israel, le endosaron demencialmente al Islam.

Fustiga sin piedad al "típico sistema financiero capitalista liberal de Estados Unidos" cuando la "hegemonía de Estados Unidos se encuentra al borde (sic) del colapso". ¿Al borde?

Aduce que “hoy, por primera vez en la historia, la competencia (nota: no la delirante "competitividad" economicista) es global, multicivilizatoria y multipolar, con una exhibición de poder inteligente. Para ser el vencedor, se debe buscar más la cooperación que la confrontación”.

¿Podrá transformar Estados Unidos su sique consustancialmente bélica?

Estados Unidos no es más el "rey de la colina" conforme la "nueva fase de la estructura de poder mundial multipolar se asienta en 2009 y el orden internacional sea reajustado en forma correspondiente".

Reconoce que en estos momentos la "estructura del poder internacional es todavía indiscernible (sic)", cuando "Irán ha emergido como potencia regional; Latinoamérica redobla sus esfuerzos para liberarse de la órbita de EU y la UE no puede proseguir su expansión", y cuyos "tres principales jugadores, Gran Bretaña, Alemania y Francia, exhiben su propio declive económico".

En referencia a Rusia señala que "enfrenta una ardua tarea para reducir su pesada dependencia en sus exportaciones gaseras y en reconstruir una propia industria manufacturera moderna". Con todo respeto a Li Hongmei, pero los problemas de Rusia no son los señalados, sino otros (v.gr. su demografía declinante y su subdesarrollo financiero; al contrario, el gas ha sido su bendición y el asunto manufacturero, para una superpotencia tecnológica, tampoco es una "ardua tarea").

Expone en forma muy optimista el prodigioso ascenso de China como "nuevo jugador superpesado", pero oculta sus conspicuas vulnerabilidades.

A nuestro juicio, es probable que el incipiente orden multipolar se deba más a las vulnerabilidades (v.gr. materias primas; en particular, los hidrocarburos) que a las complementariedades (v.gr. el espejismo exportador, con o sin valor agregado) cuando, desde el punto de vista multidimensional (nuclear, geoeconómico, geofinanciero y geoenergético), ninguna de las nuevas y añejas superpotencias (Estados Unidos, UE, BRIC y hasta Japón) es autosuficiente.

En paralelo y sincronía al declive de Estados Unidos, el "México neoliberal", con los disfuncionales panistas Fox y Calderón, se desplomó seis lugares en ocho años al pasar su PIB del noveno al decimoquinto del ranking mundial (¡más lo que sigue!). Es notorio el suicidio neoliberal de México al haber ligado su suerte a la unipolaridad de Estados Unidos, lo que resalta más cuando el restante de las "economías emergentes" creció vigorosamente en el mismo lapso. Lo que no alcanza a entender el hilarante Congreso mexicano, con todo y sus cartuchos quemados invitados al delirante debate (sic) ¿Qué hacer (¡súper-sic!) para crecer (sic)?

Está bien que Gamboa Patrón no entienda nada, pero ¿no son, acaso,"economistas" Beltrones y Labastida, quienes hacen y deshacen en el Congreso, en particular cuando entregaron insensatamente el petróleo de las aguas profundas del Golfo de México, lo cual demostramos en nuestro libro por salir La desnacionalización de Pemex, que cuenta con el invaluable prólogo de Andrés Manuel López Obrador?

OPINION Y VARIAS DEL POR ESTO!!!


Reformar la Banca

* NO impulsa el desarrollo porque está en manos de extranjeros, que viven de cobrar comisiones elevadísimas y de beneficiarse con el FOBAPROA, afirma el Presidente Legítimo

* Manlio Fabio Beltrones, Carlos Salinas, Vicente Fox y el espurio Felipe Calderón son los protectores de los banqueros que se beneficiaron con el “rescate”, denuncia

ANTIGUO MORELOS, Tamaulipas, 28 de febrero (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- Andrés Manuel López Obrador se pronunció aquí por una reforma profunda al sistema bancario, porque, dijo, “la Banca es la empresa más onerosa y parasitaria de México”, que no impulsa el desarrollo nacional ya que está en manos de extranjeros, que viven de cobrar comisiones elevadísimas y de beneficiarse con el FOBAPROA.

Recuperar los bancos

Las autoridades mexicanas deben cancelar el permiso a Banamex y llevar a cabo su intervención y expropiación porque Washington es dueño ahora del 36% de Citigroup, advierte Hacienda Pública del Gobierno Legítimo / Hay que aprovechar esta oportunidad para recuperar y democratizar a la Banca, rompiendo el oligopolio que se ha generado en nuestro sistema extranjerizado, afirma

MEXICO, D.F., 28 de febrero (LA JORNADA).
- Las autoridades mexicanas deben de cancelar el permiso a Banamex para operar como banco y llevar a cabo su intervención y expropiación, después de que el gobierno de los Estados Unidos detenta hasta ahora el 36 por ciento del Citigroup, y aprovechar esta oportunidad para recuperar y democratizar a la banca mexicana, rompiendo el oligopolio que se ha generado en nuestro sistema extranjerizado, consideró la Secretaría de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
Lo anterior en virtud de que el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito, establece claramente que: “No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad”.


Urge sacar a Calderón

Porfirio Muñoz Ledo reitera la urgencia de revocar el mandato del usurpador a más tardar en el 2010, fecha máxima para que se produzca una verdadera ruptura estructural en el aparato político nacional / El Pueblo debe forzar su salida / Estado casi fallido, gobierno incompetente, presidente ilegítimo y país en bancarrota, las razones / Advierte que México está al borde del colapso

MEXICO, D.F., 28 de febrero (LA JORNADA/UNIVERSAL).- En la presentación de su libro La ruptura que viene, el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, reiteró la urgencia de revocar el mandato presidencial y señaló que, a más tardar en el 2010 “el pueblo debe forzar la salida de Calderón”.
En la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería, dijo que México está “al borde de un colapso” y el 2010, al cumplirse un ciclo histórico en el imaginario colectivo del país, debe ser la fecha máxima para que se produzca una verdadera ruptura estructural en el aparato político nacional.

El narco arrasa con el Estado, dice Muñoz Ledo


Se debe crear un sistema de destitución presidencial, dice el coordinador del FAP.

Claudia Guadarrama

El año 2010 es la próxima parada, dijo Porfirio Muñoz Ledo. El 2010 es la ruptura que viene y es el momento para que las cosas cambien.

En el contexto de la Feria del Libro del Palacio de Minería, Muñoz Ledo presentó su libro La ruptura que viene, donde la tesis central es que mientras no exista una preconstrucción del Estado, el país no saldrá del régimen priista.

Y es que, para el coordinador del Frente Amplio Progresista, aunque se siga en el debate para saber si estamos en un Estado fallido, existen otros elementos como un “Estado arrasado por el narcotráfico, sin alguna solución en el aspecto económico”, por los que el pueblo debería forzar la salida del titular del Ejecutivo, Felipe Calderón.

En entrevista, Muñoz Ledo urgió a crear un sistema de destitución presidencial y de reglamentar la revocación del mandato, cuando el gobierno no pueda resolver los problemas graves del país. Corremos el riesgo, dijo, de que recuerden este periodo no como la era de la transición, sino como la del contubernio con las mafias del narco, la involución económica y la pérdida del sentido nacional de la política mexicana.

Recordó que fue con Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial en 2006, cuando se aplicó el procedimiento constitucional llamado desafuero sin haber una razón, “sino una saña”. Y ahora, cuando se habla de aplicarla a otros personajes, “parece que estoy en la Luna”.

“¿Por qué no hacerlo en este caso?”, se cuestiona. “Aquí hay todas las razones: un Estado casi fallido (estamos en el debate de qué elementos faltan), un gobierno incompetente, un presidente ilegítimo y un país en bancarrota económica, y los mexicanos siguen como si estuvieran en la playa”.

Criticó que el gobierno calderonista no entienda la responsabilidad que tiene en materia de derechos humanos y que los viole constantemente. Recordó que por esa razón, el año pasado corrieron al representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Américo Incalcaterra, “por haber planteado la pérdida del fuero militar en los casos de violación grave de derechos humanos”.

El año 2010 es el límite para que las cosas cambien, reitera, “se viene un tobogán (…) la sociedad mexicana tiene que tomar una decisión”.
Paloma Alcántara

Urge López Obrador a Calderón que declare al país en estado de emergencia y tome acciones inmediatas


Abasolo, Tamaulipas
Domingo 01 de marzo de 2009



* Felipe Calderón debe dirigirse al pueblo de México y hablar con la verdad sobre la recesión que impera en todo el territorio nacional y de sus consecuencias en la economía familiar, plantea

* El presidente legítimo de México asegura que el país está en “una verdadera catástrofe en materia económica y la situación va a ocasionar más inseguridad y más violencia”.

* López Obrador informó que el próximo 3 de marzo se realizará un mitin del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular frente a las oficinas de la Asociación de Bancos de México, en la Ciudad de México

Ante la grave situación económica que enfrenta el país, el presidente usurpador Felipe Calderón debe declarar al país en estado de emergencia y tomar acciones inmediatas, como reorientar el presupuesto público para proteger al pueblo y aplicar un plan de austeridad republicana en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, urgió Andrés Manuel López Obrador.

Calderón Hinojosa debe dirigirse al pueblo de México y hablar con la verdad sobre la recesión que impera en todo el territorio nacional y de sus consecuencias en la economía familiar, en lugar de ocultar o “maquillar” las cifras sobre la tasa de desocupación, el pronóstico de decrecimiento de la economía y una devolución de 50 por ciento del peso frente al dólar, planteó.

“Aunque nos acusen de alarmistas”, hay una situación crítica en el país, es una catástrofe, y el gobierno espurio de Calderón asume una actitud irresponsable, porque no está haciendo nada para enfrentar la crisis y proteger la economía de las familias mexicanas y de las pequeñas y medianas empresas, declaró.

En entrevista que concedió al término de la asamblea informativa con los habitantes de Abasolo, el presidente legítimo de México aseguró que el país está en “una verdadera catástrofe en materia económica y la situación va a ocasionar más inseguridad y más violencia”.

Dejó en claro que los flagelos de la violencia e inseguridad no se resolverán con un incremento de efectivos de las corporaciones policíacas y del Ejército, ni con leyes más severas y penas más largas, tampoco con la construcción de nuevos espacios en las cárceles.

El problema debe enfrentarse con la creación de fuentes de empleo, con oportunidades de estudio para los jóvenes, con garantizar mínimos de bienestar y con un rescate del campo del abandono en que se encuentra, propuso.

“Se necesita enfrentar la situación económica, parar el desempleo, la pérdida de trabajos y tiene que haber un mensaje en ese sentido, con mucha claridad”, insistió.

Recomendó a Calderón que se utilice el presupuesto para cuidar los empleos y apuntalar al sector productivo; en caso contrario, alertó, habrá una gran mortandad de negocios y muchos despidos de trabajadores.

De acuerdo a cifras oficiales sobre el número de trabajadores inscritos en el Instituto Mexicano del Seguro Social, un promedio de seis mil mexicanos perdieron a diario su puesto de trabajo en los últimos tres meses. La suma total es de 540 mil desempleados en tan solo 90 días, informó.

“Hay una pérdida de 6 mil empleos diarios, 6 mil mexicanos se quedan sin trabajo y esto es gravísimo y está demostrado en el mundo que cuando no hay crecimiento económico y no se generan empleos, crece la inseguridad y la violencia”, mencionó al destacar que la actual situación “nos debe llamar a reflexión y ser motivo de preocupación, porque a mayor desempleo y menos crecimiento, habrá más inseguridad y más violencia”.

Denunció también que el gobierno espurio de Calderón oculta las cifras reales sobre la tasa de desocupación a nivel nacional y sobre las perspectivas de la economía. “No quieren decir las cosas y nosotros calculamos que este año habrá un decrecimiento de 5 a 8 por ciento en la economía, en ese rango”, expuso.

Aunque maquillen las cifras, el porcentaje de decrecimiento se puede deducir fácilmente. En los primeros dos meses del año, los grandes centros comerciales, como Chedraui y Soriana, reportaron una disminución de 12 por ciento en sus ventas.

“Es un dato que tenemos. Hay una disminución en el consumo, hay una devaluación del 50 por ciento del peso y están cayendo las remesas, porque los paisanos nuestros ya no pueden enviar la misma cantidad que enviaban a sus familias” en el último trimestre del año pasado.

En los encuentros de este domingo con los habitantes de Abasolo, Soto la Marina y Casas, López Obrador manifestó que el próximo 3 de marzo se realizará un mitin del Movimiento nacional en defensa de la economía popular frente a las oficinas de la Asociación de Bancos de México, ubicadas en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

La intención es informar a los hombres del dinero que es necesario aplicar un plan de austeridad en todos los niveles de gobierno, para obtener ahorros presupuestales por 200 mil millones de pesos.

Es un insulto para la pobreza de millones de mexicanos que un ministro de la Corte tenga un sueldo de 600 mil pesos mensuales y esas percepciones deberían pagarlas los empresarios Roberto Hernández y Claudio X. González, así como los ex presidentes Carlos salinas y Vicente Fox, quienes son sus verdaderos jefes.

Por tratarse de unos verdaderos zánganos, que no sirven para nada, porque arruinaron al país, deben cancelarse de inmediato las pensiones de cinco millones para cada uno de los ex presidentes Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, demandó.

En Casas, los habitantes del municipio fueron notificados sobre la posibilidad de perder los beneficios de los programas asistenciales Procampo y Oportunidades si asistían a la asamblea informativa convocada por el Gobierno Legítimo en la plaza principal de la localidad.

Luego de felicitar a los ciudadanos que asistieron al evento, por considerarlos hombres y mujeres con valentía, condenó los actos de amenazas e intimidación de parte de la autoridad local y recordó que la libertad se conquista y no implora.

Excesivo sueldo de magistrados


Ciudad de México, 1 de Marzo.- Los salarios de los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), equivalen a los ingresos de mil 400 trabajadores que ganan el salario mínimo, aseguró el académico de la UNAM, Ernesto Villanueva.

Cada magistrado tiene ingresos por 324 mil 860.51 pesos mensuales, mientras un trabajador con el sueldo mínimo, no gana más de mil 800 pesos al mes.

Por ello, consideró que el Poder Legislativo debe aprobar la Ley de Salarios Máximos, para que ningún funcionario gane más que el Presidente de la República.

En conferencia de medios, Ernesto Villanueva advirtió que existe el riesgo de un estallido social, debido a la injusticia e inequidad salarial existente en nuestro país.

Destacó que en días pasados presentó una queja ante la Contraloría Interna de la Comisión de Administración del TEPJF, toda vez que el 97 por ciento de las computadoras son utilizadas para consultar páginas deportivas, de productos para disfunción eréctil y videos con contenidos eróticos, y que sólo el 3 por ciento del uso del Internet corresponde a consultas relacionadas con su labor jurisdiccional, lo que implica un mal uso de los recursos públicos.


Pidió que se deslinden responsabilidades de este hecho “bochornoso” que ocurre en el TEPJF.

Carlos Godínez, reportero

El robo del frijol y del maíz

Por
02 de Marzo, 2009 - 00:00

Un lector de SDP dejó el siguiente comentario respecto al asunto de la tenencia:

"Hay asaltos (ver Reforma online) de caminos de cuota, con piedras y machetes, en las cercanías de Celaya. No es el crimen organizado. También en Chiapas. Proceso de hoy informa (portada) de asaltos a trenes en Celaya para robar maíz y frijol. El grano lo recogen señoras y niños. La clase media está muy lejos de llegar a estos extremos, pero de pronto sus prioridades son las más importantes. ¿Leerá Buganza los periódicos? O dirá, como María Antonieta antes de 1789, que si nuestras clases hambrientas no tienen para comprar maíz, ¡que coman pasteles! (es decir, que disfruten de la eliminación de la tenencia)."

Tiene razón este lector. De acuerdo con la revista Proceso del primero de marzo de 2009, en enero y febrero de 2009 se dieron en todo el país más robos a trenes que transportan maíz que en todo 2008. Y de acuerdo con La Jornada del mismo día, en febrero se robaron 100 toneladas de frijol en distintas bodegas de Sinaloa.

Según la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo (ANEC), el robo de maíz es por hambre. Simple y sencillamente la gente no tiene qué comer, y ha optado por robar el maíz de empresas como Cargill para tener que comer.

El robo de frijol se ha incrementado, según la ANEC, porque es el alimento básico que más ha aumentado desde 2008. Y como no se tiene que industrializar, resulta muy atractiva su venta.

Para la ANEC, no obstante, el problema de fondo no es ese, sino que el robo de frijol muestra que hay una caída muy severa en la producción nacional de frijol, lo cual está convirtiéndolo en un producto casi de lujo.

¿Qué nos dice todo esto? Que si bien es verdad que derogar la tenencia es algo justo, es mucho más urgente resolver el problema del precio del frijol y del maíz para que la gente tenga qué comer y no esté robándolo.

Entiendo que el derogar la tenencia le beneficia a las clases medias y altas--que son las que más votan por el PAN--pero ¿Y a las clases pobres quién las atiende en año electoral?

PT, Convergencia y PRD deberían ponerse las pilas y empezar a proponer leyes que disminuyan los precios de los alimentos. Vaya; nisiquiera tienen que pensarle mucho. Ya el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, ha enviado al congreso varias propuestas de ley para reducir los precios--pero los chuchos se han hecho guajes y no las han impulsado como se debe. Lo único que tienen que hacer es SER HOMBRES, subirse a la tribuna, y exigir que se aprueben.

Esta es otra muy buena oportunidad para el PT y Convergencia para posicionarse ante el electorado pobre--que es más numeroso que el electorado clasemediero al que quiere comprar el PAN con la derogación necesaria, pero oportunista por ser año electoral--del pago de tenencia. Esperemos que Luis Maldonado, Dante Delgado y Alberto Anaya lo entiendan y se pongan las pilas.

Ahora bien, a la clase media yo les digo lo siguiente: sí, es buena idea eliminar el pago de tenencia. Pero si no se resuelve el problema del frijol y el maíz, al rato los asaltos por hambre se van a multiplicar. ¿Quieren que eso pase? ¿Quieren vivir con el temor de que los asalte alguien desesperado porque no qué comer? Y ojo: eso el PAN no lo ha podido detener con su policía. Porque resulta que donde más se dio el robo de maíz a trenes fue en Celaya, Guanajuato, uno de los bastiones más importantes del panismo.

Por cierto: no olvidemos una cosa muy importante; al gobierno panista se le advirtió desde 2007 que parara la entrada en vigor del TLC agrícola porque de lo contrario se vería afectado el campo mexicano. Felipe Calderón no hizo caso. Por el contrario, permitió por adelantado la entrada de maíz sin aranceles. Ahora la gente roba maíz porque tiene hambre, y roba frijol porque es un artículo de lujo. ¿Ven por qué no es una buena idea votar por el PAN?

PD: el mensaje para celular de hoy:
Aumentó el robo de maíz por hambre. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía este mensaje.

PD2: el blog de esta columna se encuentra en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

domingo, marzo 01, 2009

OPINION Y VARIAS DEL POR ESTO!!!


Insulto y agravio

* Que se los paguen “sus jefes, la mafia de la política y del dinero”, entre ellos el ex presidente Carlos Salinas y los empresarios Carlos X. González y Roberto Hernández Ramírez, acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico

* Demandó además que todos los miembros de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se bajen el sueldo: desde ministros, jueces, magistrados hasta diputados federales y senadores, pasando por directores generales, subsecretarios, secretarios y el usurpador

CRUILLAS, Tamaulipas, 27 de febrero (Gobierno Legítimo de México).- Por tratarse de un insulto, de un agravio, Andrés Manuel López Obrador exigió que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reduzcan al 50 por ciento sus salarios de 600 mil pesos mensuales o, en todo caso, que se los pague “sus jefes, la mafia de la política y del dinero”, entre cuyos miembros destacan el ex presidente Carlos Salinas y los empresarios Carlos X. González y Roberto Hernández Ramírez (acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico).

Ofensivo y arrogante

Califica el PRD en el Senado el aumento salarial que tendrán los ministros de la Corte justo cuando los mexicanos no tienen poder adquisitivo o carecen de empleo / NO tienen por qué fijarse sumas que agravian al Pueblo, afirma / Llamado a que realicen un acto de decoro, dignidad y respeto hacia la gente

MEXICO, D.F., 27 de febrero (LA JORNADA).- El PRD en el Senado calificó como un acto ofensivo y de arrogancia el aumento salarial que tendrán los ministros de la Corte y resaltó que no tienen porque fijarse sumas que agravian a la población.
Robadero

En los tres niveles de gobierno, “todos los días, a todo instante y en todos los lugares del país se sustraen bienes que pertenecen a todos los mexicanos”, denuncia el Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón

MEXICO, D.F., 27 de febrero (UNIVERSAL).-
El Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, aseguró durante una conferencia realizada el jueves en el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) que “todos los días, a todo instante y en todos los lugares del país se sustraen bienes que pertenecen a todos los mexicanos” por parte de los tres niveles de gobierno.
Pura simulación

Las acciones emprendidas por la gestión espuria contra las actividades delictivas / Es una lucha aislada y dispersa / la Secretaría de la Función Pública, botín político de FeCal

MEXICO, D.F., 27 de febrero (LA JORNADA).
- Las acciones emprendidas por la gestión federal calderonista en contra de las actividades delictivas han demostrado ser una lucha aislada y dispersa, en parte porque en materia de combate a la corrupción la ciudadanía vive aún las deficiencias institucionales por el desempeño politizado y poco transparente de la Secretaría de la Función Pública, afirmó la especialista universitaria en temas de corrupción y transparencia, Eréndira Sandoval.
Jorge Castañeda, con el defraudador

El ex canciller foxista formó parte del Consejo de Asesores del Stanford Financial Group, la firma estadounidense que defraudó a miles de inversionistas, entre ellos cientos de América Latina, incluido México

MEXICO, D.F., 26 de febrero (APRO).
- El ex secretario de Relaciones Exteriores, Jorge G. Castañeda, formó parte del Consejo de Asesores del Stanford Financial Group, la firma estadounidense que defraudó a miles de inversionistas, entre ellos cientos de América Latina, incluido México.
El diario canadiense The Globe and Mail publicó el jueves los nombres de algunos miembros del Consejo de Asesores de la empresa del texano Allen Stanford, acusado por la justicia estadounidense de fraude y evasión por nueve mil millones de dólares a través de la venta de supuestos certificados de depósito, con la promesa de ganancias elevadas.

No se meta conmigo, señor Obama: Chávez


El presidente de Venezuela le pidió a su homólogo de Estados Unidos, que no se meta con él, al aludir a informes de Washington sobre la situación de los derechos humanos y del narcotráfico en el país sudamericano

EFE
El Universal
Caracas Sábado 28 de febrero de 2009

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le pidió a su homólogo de Estados Unidos, Barak Obama, que no se meta con él, al aludir a informes de Washington sobre la situación de los derechos humanos y del narcotráfico en el país sudamericano.

"No se meta conmigo, señor Obama" , exclamó el jefe de Estado de Venezuela en una alocución transmitida en cadena nacional obligatoria de radio y televisión.

"No se meta con Venezuela, Obama, no se equivoque, no siga el mismo torpe y estúpido camino" de su antecesor, George W. Bush, añadió tras recitar una copla del folclore venezolano: "Yo soy como el espinito que en la sabana florea: le doy aroma al que pasa, pero espino al que me menea" .

Además de esos informes, Chávez dijo que Obama lo nombró a él, "con nombre y apellido" , como uno de los presidentes que no colabora en la lucha contra el narcotráfico y de haber transformado a Venezuela "en uno de los países que más apoya el narcotráfico" .

"El país donde más se apoya el narcotráfico en todo este planeta se llama Estados Unidos, país que gobierna, creo yo que lo gobierna, aunque tengo dudas de que Obama gobierne" , añadió al señalar al gobernante demócrata como seguidor del republicano Bush.

"Es el bushismo. ¿Será que hay un nuevo Gobierno en Estados Unidos o sigue mandando Bush? Obama parece que es el continuador del buchismo" , pero "independientemente del imperio, sus mentiras y agresiones esta revolución seguirá su rumbo y Venezuela seguirá siendo cada día más independiente y soberana, señor Obama, para que lo vaya sabiendo, caballero" , prosiguió.

Chávez insistió en que Estados Unidos "es el primer consumidor de drogas del mundo" y se preguntó: "¿Cómo es eso que no puede detener el ingreso de la droga a su propio territorio? ¡Qué cinismo!" .

"Obama: encárguese de lo suyo que yo me encargo aquí de lo mío, compadre" , dijo y prosiguió que ni a él ni a su Gobierno les "van a reducir ni intimidar, ni nada" desde Estados Unidos.

Chávez insistió en que en su país se ha "golpeado al narcotráfico como nunca antes" y confirmó su acusación de que la DEA, la agencia estadounidense de lucha contra las drogas, "apoyaba el narcotráfico y el golpismo" y por ello decidió hace unos años su salida de Venezuela.

También acusó a Estados Unidos de ser el país que más viola los derechos humanos de su pueblo y de otros, y de incluso haber legalizado la tortura y de continuar los bombardeos en Irak.

"Sus soldados siguen matando niños, señor Obama" , dijo y agregó que su colega estadounidense al parecer "no se ha enterado de Israel y de su agresión genocida contra el pueblo palestino" .

Chávez inició y concluyó su alusión a Obama recalcando que no había querido referirse a su colega estadounidense para que "después no digan" que él fue el que "empezó a tirar piedras" .

No obstante, Chávez sostuvo la víspera que "no hay que hacerse grande esperanzas" con Obama, ya que el nuevo Gobierno de Estados Unidos "seguirá siendo" imperialista y "atropellando a los pueblos" .

sábado, febrero 28, 2009

Muertas de Juárez, defendidas en Canadá

SATIRICOSAS

MANÚ DORNBIERER

Canadá es nuestro socio en el TLC y tiene por lo general un gobierno bastante más decente que el otro. Pero parece que Calderón no se da cuenta ¡como de tantas otras cosas! y manda de embajadores al país más septentrional del NAFTA a unos panistas de quinta que avergüenzan a México y lo dañan. Según la Constitución, el que funge como presidente tiene la facultad de nombrar a “sus” embajadores y el Senado tiene que ratificarlos. Pero el Senado actual, que tanto se autopromueve en radio y TV como protector del pueblo, sigue la rutina del “lo que ud mande, señor presidente”, no reflexiona y si lo hace es sólo para que adquieran más o menos poder los partidos y sus representantes en el Legislativo. El Senado prianista no funciona para los ciudadanos, es decir para el bien de México, funciona para el presidente en turno sea o no espurio.

Recientemente se supo que Calderón se peleó en Los Pinos con gobernadores del PRIAN que le reclamaron TODO, pero se les olvidó reclamarle que todos los altos puestos de este país están siendo rellenados, como chorizo, con toda clase de panistas sin méritos propios. Los delegados federales, todos designados por los presidentes panistas, los últimos a través del malogrado Mouriño, están al servicio del PAN y de sus patrones los empresarios, no del público, por lo que se cancela una alternativa de la gente para defenderse de la explotación y el engaño de la importancia de Profeco, Procuraduría Federal del Consumidor. Ya no puede funcionar pues no procede ninguna queja contra las empresas que sustentan al gobierno calderonista.

EMBAJADOR NO 1. Y ni hablar de los embajadores panistas de pacotilla que nosotros pagamos y qué avergüenzan y dañan a México. Se acaba de despedir de Canadá Emilio Goicochea Luna, ex secretario de Vicente Fox, un tipo sin experiencia alguna que el zafado irresponsable quiso imponer antes de irse en 2006. Se opuso a su nombramiento, el Senado gracias al entonces fortísimo FAP. Pero presentó en marzo de 2007 sus cartas credenciales en Ottawa gracias a Lipe (como es sabido la inicial sílaba “FE” se les perdió a sus ex partidarios)

Y ahora sale Goicochea, pues le echan “criada encima” (el empleo del coloquialismo es indicado), Francisco Barrio, ex gobernador de Chihuahua. El embajador saliente, me dice un corresponsal, y su esposa (el rumor asegura que es su querida y es una gringa de lo más impertinente) dijeron que al llegar a Canadá “que por fin pudieron empezar a dormir la noche completa, porque en México, ya no se puede vivir”. El embajador de México diciendo esto, hazme el regalado favor. Durante los escasos dos años que estuvo en Canadá, Goicochea se compró una casa de campo, en la que se refugiaba de viernes a martes y jamás se aparecía en las recepciones oficiales. Ahora se va a Nueva Zelandia y asegura que al terminar su misión en ese país paradisiaco, pedirá su residencia canadiense, porque en Mazatlán ya le balearon su casa, y continuará el trámite de su nacionalidad española a la que tiene derecho, por su apellido vasco”. La Secretaría de la Función Pública debería hacerle una auditoría a semejante fulano que no quiere ser mexicano, pero sí disfrutar del título, prestigio y prebendas de un embajador de México pagado por el pueblo. Alguien que dice semejantes estupideces desde una función diplomática oficial, debería ser inmediatamente cesado si no es que procesado. Y con esos antecedentes le vamos todavía a regalar la gran vida en Nueva Zelandia. ¿No podemos los ciudadanos negarnos acusarlo de daño moral a México y exigir a la Secretaría de Relaciones que lo releve?

EMBAJADOR No 2. Dentro de México los crímenes son impunes y además se olvidan. Fuera, son objeto de escándalo y de rechazo en la medida de su atrocidad que en el México dominado por el PAN, ya no se percibe y ni siquiera se comenta. El genocidio que es el abominable caso de “Las Muertas de Juárez” es objeto de repudio de todo el mundo, menos del gobierno de México. Los grupos de mujeres se han cansado en todo el planeta de exigir una verdadera investigación y justicia para los deudos de los cientos de jóvenes mujeres mexicanas violadas, torturadas y asesinadas. Calderón lo ignora.

Está el espurio tan fuera de foco en este asunto que se le ocurre reemplazar a “su” mal embajador en Canadá, el inepto y enriquecido Goicochea con Francisco Barrio Terraza, ex gobernador de Chihuahua que puede ser acusado de solapador de la abominación de “las muertas de Juárez” pues no hizo nada por esclarecer el atroz misterio y en cambio lo dejó crecer. En Canadá se percibe esto como una afrenta. Hay quien dice que su país no es el “basurero” del panismo mexicano.

Semejante irresponsable decisión ha causado verdadera repulsa de las asociaciones de mujeres de Quebec y Michéle Asselin, Presidenta de la Fédération des femmes du Québec escribe el 22 de febrero de 2009 al Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, lo siguiente:

Desde hace varios años, las Federación de Mujeres de Quebec, con otras organizaciones, formó el Comité de Quebec de Solidaridad con las Mujeres de Ciudad Juárez, que ha intervenido públicamente en varias ocasiones con e l gobierno canadiense y el mexicano respecto a las desapariciones que se producen desde principios de los años 1990 en Ciudad Juárez, estado de Chihuhua, en México. Por lo menos 400 asesinatos de mujeres han sido documentados, y a la fecha la situación de violencia e inseguridad de las mujeres perdura, al grado de que se habla d e feminicidio. Se trata de uno de los problemas mayores de los derechos humanos en México, que ni las autoridades políticas ni las autoridades judiciales se han mostrado capaces de resolver, no habiendo identificado formalmente a ninguno de los autores. Menos aún se puede hablar de castigarlos.

Y el Sr. Barrio Terraza que acaba de ser nombrado embajador de México en Canadá es parte de esas autoridades políticas puesto que fue gobernador del Estado d e Chihuahua de 1992 a 1998. Su nombramiento nos inquieta profundamente. En efecto, durante su mandato, cuando el número de jóvenes mujeres aumentaba, el Sr. Barrio Terraza declaró que era «natural» que esas mujeres, la mayoría jóvenes, fueran asesinadas, porque frecuentaban lugares oscuros y se vestían de forma provocativa. Los detalles de estos asesinatos eran sin embargo bien conocidos: las víctimas provenían de diversos medios, tenían como característica común el ser jóvenes y pobres y en su cuerpo la mayoría de ellas tenían muestras de violación, de horribles torturas; los cuerpos desmembrados a veces se tiraban en terrenos baldíos o de desechos. En 1998, la Comisión nacional de los derechos humanos de México formuló una recomendación sobre las investigaciones del Estado de Chihuhua a propósito de los asesinatos de Ciudad Juárez, condenando la negligencia en dichas investigaciones y la impunidad total casi total que de ellas resultaba. La Comisión condenaba el sexismo que marcaba las investigaciones. Desde hace años informaciones en el mismo sentido han sido recopiladas por organizaciones multilaterales independientes, como la ONU, la OEA y Amnistía Internacional. La corrupción es otro de los males que afligen a la sociedad mexicana y el estado de Chihuahua es uno de los más corruptos. El gobierno que dirigió de 1992 a 1998 el Barrio Terraza no escapa a la regla. Los responsables de asesinatos de mujeres están probablemente ligados a la corrupción. La situación en Ciudad Juárez sigue siendo grave, al punto d e que los parientes de mujeres asesinadas y organismos de derechos humanos pidieron el 14 de enero de 2009 a la Comisión permanente del Congreso del estado de Chihuahua, que declarara el estado de alerta de género previsto por la ley del estado de Chihuahua sobre el derecho de las mujeres a una vida sin violencia.

Tras su nominación el Sr. Barrio Terraza manifestó su satisfacción subrayando que entre otras cosas iba a poder escapar a la inseguridad creciente.

El nuevo plenipotenciario empieza como su antecesor por denostar a su país. ¿Así son los diplomáticos panistas que paga un pueblo que no tiene suficiente para comer? Es que son panistas y amigos de Fox y Calderón.

http://satiricosas.es.tl

Los errores de AMLO, el PT y Convergencia que corrige “Con López Obrador”

Febrero 25th, 2009 by victorhernandez

Hay que decirlo. Tanto Andrés Manuel López Obrador como el PT y Convergencia han cometido errores.

AMLO ha cometido dos errores en mi opinión imperdonables:

1. Ha ignorado olimpicamente el potencial de internet.
Más allá de la página del Gobierno Legítimo, que sirve solamente para guardar sus discursos y fotos, la página no aprovecha en lo absoluto a internet. No tiene un RSS; no tiene una lista de correos; no aprovecha a Twitter; no tiene interactividad Web 2.0 y, para acabarla de joder, AMLO nisiquiera ha querido hacer algún tipo de podcast o video propio, ya sea grabado o en tiempo real para establecer comunicación con la gente de manera contínua.

Si AMLO cree que internet no merece atención porque la gente de bajos recursos no tiene acceso a internet, entonces se equivoca. Tan se equivoca que los cafés internet en las colonias populares SIEMPRE están ocupados. Pero que no me lo crea a mi. Que se le pregunte a sus conocidos que tienen cafés internet. Lo mismo con los pueblitos alejados. Hay pueblos en la república mexicana en donde no hay radio ni teléfono, pero hay café internet.

2. Al igual que el resto de los políticos mexicanos, AMLO no ha logrado desarrollar un discurso que le llegue a los jóvenes.
No lo ha hecho. Así de sencillo. Ni el resto de los políticos, reitero. Pero en AMLO es verdaderamente IMPERDONABLE que no lo haya hecho porque la mayoría de los ciudadanos mexicanos en edad para votar son jóvenes. ¿Cómo va a ganar elecciones un político si no le habla a la mayoría de los votantes? Y que no salga conque la mayoría de los votantes son los pobres porque la respuesta a eso es “la mayoría de los votantes son los JÓVENES POBRES.”

Sigamos entonces con los partidos políticos. ¿En qué se han equivocado PT y Convergencia?

Se han equivocado en sus spots. Cierto; promueven la imagen de AMLO y hablan contra la corrupción de los políticos. Pero… ¿y? ¿Qué a poco creen que la gente no sabía que los políticos son corruptos?

Peor: también ignoran a los jóvenes en el sentido de que no difunden un mensaje que de verdad tenga que ver con la vida diaria de los jóvenes.

Honestamente: ¿Qué carajos le importa a los jóvenes si los políticos son corruptos o no? A ellos les da igual. Al fin y al cabo mientras sus padres les den para comer, vestir y salir a divertirse, lo demás no les importa.

¿Qué pasaría, por otro lado, si la propaganda del PT y de Convergencia les dijera a los jóvenes lo que podría pasar si la crisis continúa y sus padres se quedaran sin empleo? ¿O si ellos se quedaran sin escuela? ¿O si se siguen dando las balaceras en las calles o afuera de los antros?

Créanme que entonces los jóvenes empezarían a poner atención y hasta van a votar en vez de abstenerse.

Ironicamente, estos jóvenes a los que AMLO, el PT y Convergencia (junto con el resto de los partidos políticos) han ignorado, les acaban de enmendar la plana.

Hace casi una semana, jóvenes internautas asiduos al uso del celular y del Twitter empezaron a enviarse mensajes para divertirse entre ellos con la frase “Con López Obrador…” A esta frase le añadían algún texto de humor. Por ejemplo:

“Con López Obrador habría Big Brother con políticos”

“Con López Obrador no me hubiera tocado el monito de la rosca de reyes.”

“Con López Obrador papá pitufo tendría para comprarse un rastrillo.”

Las frases parecerán absurdas, pero en términos de márketing político son oro puro. Por las siguientes razones:

1. Por absurdo que parezca, generan mensajes positivos a favor de AMLO–en el humor es preferible ser bien visto auque sea en un absurdo.

2. Familiarizan con AMLO a un grupo social (los jóvenes) que tal vez nunca se hubiera ocupado de algún mensaje sobre política.

3. Generan un efecto “viral” en el que el mensaje es enviado por jóvenes a celulares, cuentas de email y blogs. Todo, además, de manera ciudadana y sin que los partidos políticos metan la mano. Ya quisieran TODOS los políticos del país tener esa publicidad gratuita.

4. Hace a AMLO parte de la vida cotidiana de los jóvenes.

Ahora bien. Imaginemos el siguiente spot:

Interior, día: un jóven ve al monitor de una computadora y dice sonriendo “Con López Obrador no se me hubiera ido el camión”.

Exterior, día: un jóven ve su celular y dice sonriendo “Con López Obrador pasaríamos a cuartos de final.”

Interior, día: dos jóvenes viendo a una laptop dicen “Con López Obrador Edgar no se hubiera caído.”

Exterior, día: un joven mira a la cámara y dice “Con López Obrador yo no tendría miedo de que mis padres pierdan su empleo, y podría ir a la universidad.”

Grafica con logo de PT y/o Convergencia: Voz en off: Por eso nosotros estamos Con López Obrador.

Espero que Alberto Anaya, Luis Maldonado, y Dante Delgado se den cuenta de la enorme oportunidad que tienen para llegarle al electorado joven con esto que los propios jóvenes han creado con los spots del PT. No aprovechar la oportunidad para llevar su mensaje a los jóvenes sería terrible, ya que le dejaría el campo libre al PSD, al verde y al PANAL para que convenzan a los jóvenes de votar por ellos, y por ende perpetuar al PAN y al PRI en el poder.

PD: El mensaje para celular de hoy:
Con López Obrador el peso no se hubiera devaluado.

PD2: Un senador perredista, de nombre Francisco Javier Castellón, quiere que se “regule” la internet. Es decir, pretende que se censure. Previo a esto el PRI y el PAN sugirieron esta misma tontería. ¿Qué a caso los perredistas no saben que controlar a internet es IMPOSIBLE y que solamente los gobiernos totalitarios como China, Cuba, y algunos paises islámicos han hecho esto para CENSURAR a sus pueblos? A ver; que le pregunten a los jóvenes cuantos quieren que “regulen” la internet. Van a ver como, en respuesta, los jóvenes les mientan la madre.

Los tamaños de Obama que le faltan al PRI y al PAN, y el desplome de inversión en México

Por
27 de Febrero, 2009 - 00:00

Barack Obama presentó un plan para subirle los impuestos a los más ricos en Estados Unidos y usar ese dinero para financiar a los servicios de salud de ese país para que sean más económicos y accesibles a la mayoría de la población.

El plan de Obama consiste en aplicar restricciones a las deducciones que pueden hacer los ricos a la hora de hacer sus declaraciones de impuestos. Es decir, en realidad se trata de reducirle privilegios a los ricos para beneficio de las mayorías.

Pregunto: ¿Se atreverían los panistas y los priistas a hacerle lo mismo a los más ricos de México para de esta manera poder aumenatar el presupuesto de salud?

Desde luego que no. De atreverse, en vez de haber aprobado el IETU, el PAN y el PRI en el congreso hubieran eliminado el privilegio fiscal llamado IVA ALTEX. ¿Qué es el IVA ALTEX? La devolución del IVA a las empresas "altamente exportadoras." Se trata de un privilegio que puso Carlos Salinas de Gortari en su sexenio para favorecer a las empresas exportadoras y que en 2007 fue denunciado por la Audotiría Superior de la Federación como uno de los elementos que permiten la elusión de miles de millones de pesos que Hacienda debería recaudar.

En otras palabras, los tamaños que tuvo Obama para enfrentarse a los ricos y de esta manera beneficiar al resto de la gente, al PRI y al PAN les hacen falta.

Ahora bien: ¿Quién en México ha tenido los tamaños que ha tenido Obama para estar dispuesto a quitarle a los ricos sus privilegios fiscales y de esta manera beneficiar a todo el pueblo? Tiene nombre y apellido. Se llama Andrés Manuel López Obrador. Y a él lo apoyan los partidos PT, Convergencia, y el PRD del DF (que no el nacional, controlado por los chuchos).

Si en Estados Unidos Obama le puede quitar privilegios a los ricos para beneficiar al resto de la gente ¿Por qué en México no ha ocurrido eso? ¿No aspiran los panistas a ser primer mundo?

Yo por eso apoyo a los partidos que apoyan a AMLO.

Se desploman las inversiones en México

De acuerdo con cifras del Banco de México, la inversión extranjera se desplomó en el último trimestre del año pasado a 124.3 millones de dólares. Esta cifra es la más baja para un periodo trimestral desde 1986. Este dato es relevante por dos razones:

1. Porque no van a faltar los que digan que si le quitan los privilegios a los ricos, entonces van a bajar las inversiones. La realidad es que actualmente los ricos siguen con sus privilegios intactos y la inversión se desplomó.

2. Porque Felipe Calderón y los panistas decían en 2006 que AMLO "espantaría" a la inversión en México. Pues no. Con quien la inversión extranjera se desplom fue con Felipe Calderón.


PD: El mensaje para celular de hoy:
Con López Obrador subirían los salarios.

PD2: Panistas y priistas: Ahórrense la batea de babas de que Obama "tiene un déficit" de 1.2 trillones de dólares. Ese déficit lo creó George W Bush. Lo que sí tiene Obama es un plan para recortar ese déficit a la mitad en 4 años.

PD3: Respondo a lo que dijo Sergio Sarmiento del SDP en el blog de esta columna: http://victorhernandez.senderodelpeje.com

Peña Nieto "compra" al IFE y "el lugar más peligroso de México"

Por Federico Arreola
27 de Febrero, 2009 - 06:10

Aunque los panistas que vienen al SDP a dar lata me van a criticar bastante por lo que enseguida voy a decir, debo confesar que sigo en España. Pronto volveré, en cuanto cumpla con la agenda que me trajo aquí.

Este viernes, a media mañana, estuve con el director de un diario madrileño en el Café Comercial, un sitio tan agradable como pintoresco ubicado en la Glorieta Bilbao en el centro de la capital española. Charlamos sobre diversos temas durante un par de horas.

Antes de finalizar la reunión, alrededor de las doce del día (cinco de la mañana en México), me dijo: "Oye, hace rato, en el taxi, escuché en la radio a alguien promoviendo la edición de El País Semanal del próximo domingo. Hicieron un reportaje sobre Ciudad Juárez y lo presentan como un viaje al lugar más peligroso de México o algo así. ¿Están tan mal las cosas en tu país?".

Para responderle, le pedí que encendiera su computadora. Le dije que si abríamos la página web de cualquier periódico mexicano encontraríamos lo que nosotros vemos en las primeras planas de la prensa nacional todos los días: la violencia del narcotráfico o alguna noticia todavía peor.

Mi acompañante decidió explorar, primero, la página web de La Jornada, www.jornada.unam.mx, pero a esa hora el principal diario de izquierda en México no había actualizado su información, es decir, no era posible aún leer en internet su edición del viernes.

Nos fuimos, como segunda opción, a www.eluniversal.com.mx. Lamentable lo que vimos en este portal informativo: a Felipe Calderón diciendo, sobre los jefes de las mafias, "O son ellos o nosotros; no hay regreso". Ahí mismo se informaba que, "pese a más vigilancia, matan a 6 en Juárez". ¿Qué comentó el periodista madrileño? Simplemente dijo: "Pareciera que está haciendo un parte de guerra, de una guerra no ganada además".

Lo llevé después a www.exonline.com.mx, y lo que leímos fue: "Secuestran a magistrada; el gobierno paga". ¿En dónde? En Ciudad Juárez, por supuesto, y "a sólo una horas de la reunión aquí del gabinete de seguridad federal y de la promesa extendida por el secretario de Gobernación, Fernando Gómenz Mont, de erradicar el narcotráfico de esta ciudad". ¿Comentario del editor español con el que había tomado café? El siguiente: "Me encanta tu país, he propuesto a mi mujer vacacionar en México este año, pero si insistes en que siga leyendo se me van a quitar las ganas".

Como no trabajo en la Secretaría de Turismo, consideré que debía abrir otro portal informativo. Total, dos visitantes españoles menos no son una gran pérdida para México, ¿o estoy equivocado?

Intenté de nuevo con La Jornada, pero a las cinco y media de la mañana este diario seguía sin actualizarse. Recurrí, entonces, al Reforma: "El IFE no aplica su autonomía al viajar; ayer, tras un acto en Ixtapan, Peña Nieto le prestó un helicóptero al titular del órgano para ir a su sede". ¿Y esto qué significa?", me preguntó el editor madrileño. Pues simplemente que un aspirante a la Presidencia de la República, el que más dinero maneja, por cierto, ha decidido "comprar" por adelantado a la autoridad electoral. Listillo que es el gobernador del Estado de México, está perfectamente consciente de que los favores -en política, en los negocios y en todas las actividades humanas- invariablemente se cobran. Y no es un pequeño favor pasear, gratis, en un helicóptero de lujo. "Pues tendrá que dimitir el presidente del instituto electoral", dijo el periodista español. Pues no, le repliqué. Es decir, en cualquier país civilizado y medianamente democrático eso es lo que ocurriría. Pero Leonardo Valdés, por fortuna para él, es una pieza importante del antidemocrático sistema político mexicano, y esto le garantiza impunidad.

Antes de despedirnos, el editor español me preguntó: "¿Y qué es lo que trae tu sitio de internet?". Abrimos el SDP y encontramos esto: "Cotización dólar: MXP $15.020". ¿Comentario del madrileño? Una sencilla pregunta: "¿Cuál era la cotización hace un año?". Como en marzo de 2008 él estuvo en México, se me facilitó explicarle la devaluación: "En esa fecha comprabas un dólar más o menos por diez pesos, hoy necesitas más de quince". La conclusión de mi amigo fue: "Pensaba que en España, con la economía casi totalmente parada, estábamos peor que en cualquier otro lugar del mundo; ya veo que no".

viernes, febrero 27, 2009

Peña Nieto 'seduce' al IFE con lujos

Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
27 de Febrero, 2009 - 06:14 — Ciudad de México, México

Le urgía llegar a México para hacer público el 'rechazo' al 'mega-aumento' que él mismo se recetó

Leonardo Valdés no se aguantó las ganas y dejó de lado la autonomía, que tanto se empeña el IFE en hacernos creer, y viajó de Ixtapan de la Sal a la ciudad de México en un helicóptero propiedad del gobierno del estado de México.

Peña Nieto_Edomex_Leonardo Valdés_IFE

Enrique Peña Nieto presta su helicóptero a Leonardo Valdés

Foto: Guillermo Perea-Rodolfo Angulo/Cuartoscuro

Enrique Peña Nieto seduce con lujos al IFE. La mañana de ayer, el consejero presidente del órgano electoral, Leonardo Valdés no se aguantó las ganas de viajar en un helicóptero del gobierno del estado de México, para llegar a la capital donde hablaría de su ‘insensibilidad' ante los estragos de la crisis.

Luego de la 33 Reunión Nacional de Consejeros Presidentes de organismos electorales del país, que se llevó a cabo en Ixtapan de la Sal, Leonardo Valdés hizo de lado la autonomía y la independencia que tanto se ha esforzado en defender mediante spots el IFE y aceptó el traslado a sus oficinas de Viaducto- Tlalpan.

Además del consejero presidente del IFE y del gobernador estatal mexiquense, en el evento estuvieron la presidenta del Tribunal Electoral, María del Carmen Alanís, y la representante de Gobernación Blanca Heredia Lugo.

Alrededor de las 11:00 horas, Leonardo Valdés salió en helicóptero del lugar, para llegar a reunirse con los otros ocho consejeros electorales, quienes en conferencia de prensa, que comenzó a las 13:30, darían a conocer oficialmente su ‘rechazo' al aumento que ellos mismos se habían prescrito, no sin antes, hacer creer de su sensibilidad ante la profunda crisis que afecta a nuestro país.

Con información del Diario Reforma.

Pena nieto será el próximo pelele, es por ello que esta afinando las estrategias para el dos mil doce. Es evidente que todo esto es parte de un proyecto del poder político y económico para hacer como que hay democracia. Democracia bipartidista, pri-pan, con el aval de los partidos títeres como el prd y demás escoria. Es por ello que es muy importante no votar por el pri ni por el pan y, por supuesto, tampoco por el prd chcuho.



Demanda AMLO que ofrezcan una disculpa al pueblo de México quienes impusieron a Calderón en la Presidencia



Corpus Christi, municipio de Padilla, Tamaulipas
Jueves 26 de febrero de 2009



* La mafia de la política debe “hacer el compromiso de que ya no va a seguir mangoneando en el país ni tratando de imponer peleles”, expresa

* Solicita a los legisladores y los medios de comunicación que aborden y ventilen ante la opinión pública el insultante salario que tienen los ministros de la SCJN, llama

* De manera demagógica, Calderón anunciará, dos meses antes de los comicios federales, que tomó la decisión de congelar los precios del diesel en beneficio de la economía familiar, señala

Desde este municipio, Andrés Manuel López Obrador demandó que Carlos Salinas, Roberto Hernández, Vicente Fox y Claudio X. González ofrezcan una disculpa al pueblo de México por haber impuesto en la Presidencia de la República a Felipe Calderón y que hagan el compromiso público de que ya no van a “mangonear” la política nacional ni intentarán imponer a un pelele y títere carente de capacidad, para enfrentar los grandes y graves problemas del país.

“Deben dar la cara y asumir su responsabilidad Salinas, Fox –ex presidentes—y Roberto Hernández –banquero—, los que impusieron a Calderón deberán ahora disculparse, cuando menos, con el pueblo de México”, detalló.

La mafia de la política, también debe “hacer el compromiso de que ya no va a seguir mangoneando en el país ni tratando de imponer peleles, títeres, que no tienen capacidad para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales”, urgió.

A dos años de que Calderón usurpó el cargo, ahí están los resultados: una mayor pobreza, un mayor desempleo, una mayor violencia e inseguridad, puntualizó al afirmar que el presidente pelele, “calderoncito, no estaba ni para ministerio público”.

En el segundo día de recorrido por 23 municipios de Tamaulipas y San Luis Potosí, el presidente legítimo de México declaró que el país está hecho un desastre, debido a la política económica neoliberal que está vigente desde hace 26 años.

Alertó al pueblo de Tamaulipas sobre el pronóstico de cero crecimiento económico para este año y de una mayor pérdida de fuentes de empleo, así como una monstruosa desigualdad social, como consecuencia de la crisis.

Por esa razón, destacó la necesidad de acelerar el proceso de transformación de México y sus instituciones. “La esperanza es el movimiento ciudadano, que la propia gente se organice y los cambios tendrán que darse de abajo hacia arriba”, aclaró.

Subrayó que el cambio real y verdadero se concretará por la vía pacífica, por el camino de las urnas, por la ruta electoral, con la participación de millones de hombres y mujeres libres y conscientes.

En Jiménez, Corpus Christi y Jaumave, López Obrador se refirió al hecho de que los consejeros del Instituto Federal desistieron de aplicarse un jugoso incremento salarial.

Hubo todo un alboroto y escándalo, pero finalmente los consejeros recularon, señaló al pedir que los legisladores y los medios de comunicación también aborden y ventilen ante la opinión pública el insultante salario que tienen los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de casi 600 mil pesos mensuales.

En materia de seguridad pública, el presidente legítimo de los mexicanos aseguró que no habrá tranquilidad ni paz social, mientras persista el actual régimen económico.

Sin temor a equivocarse, dijo que la descomposición social es fruto podrido del modelo económico, social y político, así como de una política antipopular. “Qué ejemplo puede dar Calderón, por ejemplo, si es un verdadero ladrón. Cómo va a combatir la delincuencia, si él es un verdadero ladrón”, se preguntó.

La seguridad estará garantizada cuando haya mínimos de bienestar para la mayoría de los mexicanos, oportunidades de estudio para los jóvenes y apoyo a los productores nacionales, resaltó al insistir en que la creciente ola de violencia y de inseguridad no se resolverá con más policías, soldados, ni con la construcción de nuevos espacios carcelarios, tampoco con leyes más severas ni con penas más largas.

Por la mañana, el presidente legítimo de los mexicanos concedió una entrevista radiofónica y televisiva a los micrófonos del informativo que conduce Clemente Castro.

En plena efervescencia electoral y con un gran despliegue publicitario, Felipe Calderón saldrá a decir a la opinión pública que ha tomado la decisión de congelar los precios del diesel en beneficio de la economía familiar, declaró.

De manera demagógica, el presidente espurio hará el anuncio unos dos meses antes de los comicios federales del primer domingo de julio, pero por el momento desoye e ignora los reclamos de miles de transportistas, pescadores y agricultores que demandan hasta con movilizaciones que bajen la tarifa del mencionado combustible, que es uno de los principales insumos en la actividad productiva, detalló.



Fotos 26 febrero 09
La cantaleta
Luis Javier Garrido
La cantaleta de Felipe Calderón sobre el narco es también, y sobre todo, una forma de encubrir los vínculos del PAN y del gobierno panista con el crimen organizado y con los cárteles, y es por ello que el gobierno de facto la está acentuando con vistas a las elecciones legislativas de este año.

1. México no había tenido a lo largo de su historia un gobierno tan inepto y de espaldas a la realidad como el de Felipe Calderón, que para paliar su ilegitimidad, su falta de respaldo popular y su impotencia frente a los problemas, no deja pasar ocasión para fotografiarse con los militares y preconizar una guerra contra el crimen organizado que no existe, tratando de aparentar una fortaleza de la cual carece, y olvidándose de que los mexicanos saben bien que su gobierno se instaló tras un fraude orquestado precisamente por diversas facciones del crimen organizado: de defraudadores, traficantes de influencia y lavadores de dinero, y que las campañas panistas se han apoyado tanto o más en el dinero sucio que las de sus aliados priístas, de los cuales busca tomar distancias.

2. Las acusaciones en un principio veladas y después abiertas de Calderón y sus amigos, primero al PRI y a los priístas y luego al gobierno de Vicente Fox, de haber favorecido el narcotráfico, dirigidas en lo esencial por motivos electorales, y que han terminado por revertírseles, se originaron por el nerviosismo de los panistas instalados en Los Pinos, que advierten que a pesar de las groseras manipulaciones con las que están organizando el proceso electoral de 2009, éste se va a saldar por un repudio.

3. Resulta evidente, como tantas veces se ha señalado, que de haber una real lucha contra el narcopoder Calderón habría tenido que proceder penalmente, antes que otra cosa, contra una serie de prominentes empresarios protectores suyos y contra muchos responsables de los bancos y de otras instituciones de crédito, por lavado de dinero, como no lo ha hecho tampoco contra prominentes panistas y priístas amigos suyos, ni contra Vicente Fox y los hijos de Marta Sahagún, sobre quienes existen múltiples evidencias de su vinculación con el crimen organizado.

4. El hecho de que el PAN se hundiese el año pasado en las elecciones locales y municipales como tercera fuerza electoral y que todas las encuestas efectuadas hasta ahora le otorguen sólo 30 por ciento del respaldo de los votantes que irían a las urnas, con más de 10 puntos por abajo del PRI, ha llevado al gobernante espurio a una mayor descomposición anímica y a buscar obsesivamente todos los respaldos y arreglos para mejorar el resultado electoral de los panistas (que sería al fin un referendo sobre su gobierno), para lo cual no ha tenido prurito de intentar todo tipo de acuerdos con el nuevo gobierno estadunidense, que no lo está dejando desamparado del todo.

5. Los gobiernos de Estados Unidos, sean republicanos o demócratas, han buscado desde la administración de Ronald Reagan someter por completo a México en función de sus intereses estratégicos, para lo cual han buscado que se consolide en el poder económico y político de nuestro país una mafia entreguista, integrada tanto por salinistas y zedillistas como por panistas, profundamente corrupta y vinculada al narco, lo que le ha permitido a la Casa Blanca tener al sur gobiernos mexicanos cada vez más sumisos y fáciles de manipular, pues su propia corrupción y dependencia ante el crimen organizado, como es el caso de la administración espuria de Calderón, los hace extremadamente débiles, máxime si como éste fue impuesto por un fraude electoral grosero.

6. La política del gobierno de Obama, que carece de un proyecto reformista y sólo busca –y sin mucho empeño, por cierto– lavar la imagen de Estados Unidos al exterior, no está siendo por consiguiente diferente. A nadie puede sorprender por ello que el mismo día que Calderón envía a otro traficante a Estados Unidos en un vergonzoso acto entreguista más y en correspondencia el procurador Eric Holder se suelta unas declaraciones de corte bushiano sobre el riesgo que los cárteles mexicanos representan para la seguridad interna de Estados Unidos y el gobernador de Texas demanda más tropas federales para proteger la frontera (La Jornada, 26 de febrero), el Departamento de Estado publique su Informe anual sobre derechos humanos señalando que existen impunidad y corrupción en todos los niveles del gobierno de Calderón, que queda como un trapeador.

7. En México las organizaciones defensoras de los derechos humanos han repetido en múltiples ocasiones que con Calderón se han multiplicado los desaparecidos, que no son sólo los miembros del EPR, y los asesinatos de periodistas; que las fuerzas policiales y militares del régimen cometen cotidianamente todo género de tropelías, y que las cárceles están llenas de presos políticos, no sólo Ignacio del Valle, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco (FPDT), y sus compañeros, entre ellos el estudiante de derecho Héctor Galindo, sino indígenas y campesinos pobres en todo el país, pero ahora los señalamientos han venido en menos de un mes de la ONU en Ginebra (10 de febrero) y del gobierno de Obama (25 de febrero), en quien Calderón ve su salvación.

8. En nuestro país, millones de mexicanos estiman que Calderón encabeza (al menos formalmente) un gobierno espurio, antinacional y antipopular que viola reiteradamente los derechos humanos y sólo se sostiene por el respaldo de un sector de los medios, del Ejército y del clero, y en el extranjero no es muy diferente la percepción que se tiene del que asume como su mayor orgullo el ser considerado el Uribe mexicano, ignorando que el presidente colombiano es reputado como un genocida.

9. La cantaleta de Calderón sobre la guerra que libra contra el narco está como era de suponerse revirtiéndose contra el propio gobierno panista, que no puede ya llevar al país a un mayor baño de sangre en un afán de supervivencia política y por afanes de propaganda electoral.

10. Un gobierno democrático pugna por resolver los problemas del pueblo y uno espurio como el panista de Felipe Calderón por sobrevivir, utilizando de manera patrimonial para ello todos los recursos del Estado, y una buena parte de la crisis nacional tiene su origen precisamente en ello: en el precio que México está teniendo que pagar por tener un gobierno impuesto ilegalmente por la vía de la fuerza, y cada vez más de espaldas a la nación.

Astillero

IFE fallido

Renunciar (no sólo al aumento)

Querétaro: críticas de consejeros

Julio Hernández López
Foto
ADVERTENCIA A SPRING-BREAKERS. Copia de un anuncio de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign que será publicado en un periódico estudiantil en marzo. El Departamento de Estado estadunidense y universidades de todo el país están advirtiendo a sus estudiantes del incremento en la violencia relacionada con el tráfico de drogas al sur de la fronteraFoto Ap
E

l vergonzoso episodio de los aumentos salariales de los consejeros del IFE confirma que ese instituto vive una irremontable condición fallida. Enredados terriblemente con un problema que nadie les creó, sino ellos mismos, los seudo rectores de la vida electoral mexicana pasaron de invocar la Constitución como base para inflar sus ingresos, a la hipócrita renuncia (forzada por las circunstancias) de sus avaricias, alegando que tienen sensibilidad ante lo que sucede en el país en materia económica. Los mismos que ayer defendían con calculadora en mano y alegatos leguleyos la legitimidad de su incremento salarial (entre los cuales, hay que mencionarlo, no estaba L.V. Zurita), ahora posaban para las cámaras presumiendo su gesto de condescendencia con el pobrerío.

Semanas atrás, esos mismos consejeros zigzagueantes, presionables, indecisos, habían retorcido las leyes para eximir a las televisoras pendencieras de una multa económica por predisponer al público contra reformas electorales al empaquetar anuncios de partidos políticos e incluso interrumpir con ellos transmisiones de juegos deportivos. Y luego, ante la reincidencia retadora del poder de las pantallas, los rehenes llamados consejeros electorales emitieron tibios castigos, dejaron que el Senado del beltronismo arreglado con las teles les quitara la potestad futura de sancionar a esos mismos infractores y se quedaron calladitos, quietecitos, a la espera de la siguiente oportunidad de equivocarse estruendosamente.

Los dos graves errores del IFE fallido son un adelanto cierto de lo que espera en los comicios de julio próximo, cuando los poderes fácticos del país pretenderán imponer diputados para armar mayorías protectoras y promotoras de intereses turbios. Los consejeros electos luego del periodo Ugalde fueron nombrados con criterios de rapiña política, asignando cuotas a los partidos coaligados para repartirse tripartitamente el botín. El propio Valdés Zurita es un ejemplo claro de manipulación y engaño políticos, pues se le inventó para ese puesto aprovechando un pasado relacionado con la izquierda electoral, con el que quisieron vender los chuchos perredistas la tesis de que la presidencia del IFE fue ganada por la misma corriente que impugna los resultados comiciales de 2006.

Con esos antecedentes de ilegitimidad y con la demostración práctica, en dos ocasiones, de sus carencias y ambiciones, los consejeros electorales que tienen voz y voto en el IFE deberían renunciar no sólo a sus aumentos salariales ampliamente criticados, sino a sus propios cargos. Sostenerse en el cascarón institucional, sin respeto social ni fuerza política, sin oficio ni legitimidad, sólo será garantía de conflictos sin salida en el futuro inmediato.

Véase incluso el pronunciamiento que ayer fue difundido por cinco consejeros electorales del consejo local del IFE en Querétaro (y que apoyan consejeros locales y distritales de cuando menos ocho estados más) respecto al sobreseimiento de posibles sanciones a Televisa y Tv Azteca por el asunto de los provocadores anuncios en paquete: Reprobamos de manera contundente esta resolución que evidencia la renuncia de algunos miembros del consejo a hacer uso cabal de sus atribuciones legales, claudicando a la oportunidad de reivindicar la vulnerada confianza y la credibilidad de la ciudadanía en el IFE. Nos inquieta la debilidad jurídica de los argumentos esgrimidos por los consejeros que votaron la no sanción a las televisoras, sentando un precedente preocupante e incongruente con la sanción que sólo una semana después impusieron a éstas. Hecho que no sólo debilita al órgano electoral, sino que minimiza los efectos de la reforma electoral de 2007. Luego de plantear que hay una ciudadanía que observa y que se espera que los consejeros nacionales asuman a cabalidad la responsabilidad de hacer cumplir la legislación vigente, se pide fortalecer la autonomía del IFE por encima de las presiones de intereses particulares. El pronunciamiento de Querétaro fue firmado por los consejeros Leticia Blanco Cardona, Yolanda Elías Calles Cantú, Demetrio Juaristi Mendoza, Flavio Lazos Garza y María Isabel Martínez Rocha.

Astillas

Otro lector toluqueño recuerda, respecto a la mutilación de la estatua de Simón Bolívar en la capital del estado de México: “No es el primer caso. Durante muchos años, al circular por el Paseo Tollocan con dirección a la capital del estado, uno se encontraba de frente, de manera imponente, con la grandiosa estatua de don Emiliano Zapata, creación del fallecido escultor Julián Martínez (refugiado español, niño de Morelia) y que al tenor de la política de bandidaje del gobernador Montiel fue removida y colocada en un costado de esa vía (en su lugar hay ahora un puente), quitándola de la vista del público, a tono con la campaña contra el zapatismo, y lo curioso del caso es que en el mismo paseo se instaló, muy bien ubicada, una estatua, espantosa por cierto, del ‘profesor’ Carlos Hank González, prócer de Montiel, del gavioto copetudo y demás priístas serviles”... Miguel Villarroel escribe desde Maracay, Venezuela, para recordar que hoy se cumplen 20 años del llamado caracazo. Con esa referencia, pregunta: ¿Cuándo va a despertar el pueblo querido de México, mil veces pisoteado, por los de afuera y por los apátridas de dentro? Veinte años atrás, el pueblo venezolano se levantó, sin líder hasta ese momento; salió a poner el pecho, a inmolarse, y 3 mil muertos en tres días le permitieron a Carlos Andrés Pérez y sus fuerzas armadas sofocar momentáneamente la reacción antineoliberal. Esos crímenes aún están impunes, pero allí se dio una muestra de que los pueblos saben despertar, y se abrió la ventana a nuevos procesos, impensados hasta ese momento... Y, mientras Felipe dice que no quiere hablar mal de Vicente, pero éste tenía un problema muy serio en el tema del narcotráfico al final de su sexenio (tanto, agrega esta columna metiche, que Lipe retomó a los principales responsables de ese problema para darles continuidad en el siguiente gabinete), ¡feliz fin de semana!