OPINION Y VARIAS DEL POR ESTO!!!
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le pidió a su homólogo de Estados Unidos, Barak Obama, que no se meta con él, al aludir a informes de Washington sobre la situación de los derechos humanos y del narcotráfico en el país sudamericano.Canadá es nuestro socio en el TLC y tiene por lo general un gobierno bastante más decente que el otro. Pero parece que Calderón no se da cuenta ¡como de tantas otras cosas! y manda de embajadores al país más septentrional del NAFTA a unos panistas de quinta que avergüenzan a México y lo dañan. Según la Constitución, el que funge como presidente tiene la facultad de nombrar a “sus” embajadores y el Senado tiene que ratificarlos. Pero el Senado actual, que tanto se autopromueve en radio y TV como protector del pueblo, sigue la rutina del “lo que ud mande, señor presidente”, no reflexiona y si lo hace es sólo para que adquieran más o menos poder los partidos y sus representantes en el Legislativo. El Senado prianista no funciona para los ciudadanos, es decir para el bien de México, funciona para el presidente en turno sea o no espurio.
Recientemente se supo que Calderón se peleó en Los Pinos con gobernadores del PRIAN que le reclamaron TODO, pero se les olvidó reclamarle que todos los altos puestos de este país están siendo rellenados, como chorizo, con toda clase de panistas sin méritos propios. Los delegados federales, todos designados por los presidentes panistas, los últimos a través del malogrado Mouriño, están al servicio del PAN y de sus patrones los empresarios, no del público, por lo que se cancela una alternativa de la gente para defenderse de la explotación y el engaño de la importancia de Profeco, Procuraduría Federal del Consumidor. Ya no puede funcionar pues no procede ninguna queja contra las empresas que sustentan al gobierno calderonista.
EMBAJADOR NO 1. Y ni hablar de los embajadores panistas de pacotilla que nosotros pagamos y qué avergüenzan y dañan a México. Se acaba de despedir de Canadá Emilio Goicochea Luna, ex secretario de Vicente Fox, un tipo sin experiencia alguna que el zafado irresponsable quiso imponer antes de irse en 2006. Se opuso a su nombramiento, el Senado gracias al entonces fortísimo FAP. Pero presentó en marzo de 2007 sus cartas credenciales en Ottawa gracias a Lipe (como es sabido la inicial sílaba “FE” se les perdió a sus ex partidarios)
Y ahora sale Goicochea, pues le echan “criada encima” (el empleo del coloquialismo es indicado), Francisco Barrio, ex gobernador de Chihuahua. El embajador saliente, me dice un corresponsal, y su esposa (el rumor asegura que es su querida y es una gringa de lo más impertinente) dijeron que al llegar a Canadá “que por fin pudieron empezar a dormir la noche completa, porque en México, ya no se puede vivir”. El embajador de México diciendo esto, hazme el regalado favor. Durante los escasos dos años que estuvo en Canadá, Goicochea se compró una casa de campo, en la que se refugiaba de viernes a martes y jamás se aparecía en las recepciones oficiales. Ahora se va a Nueva Zelandia y asegura que al terminar su misión en ese país paradisiaco, pedirá su residencia canadiense, porque en Mazatlán ya le balearon su casa, y continuará el trámite de su nacionalidad española a la que tiene derecho, por su apellido vasco”. La Secretaría de la Función Pública debería hacerle una auditoría a semejante fulano que no quiere ser mexicano, pero sí disfrutar del título, prestigio y prebendas de un embajador de México pagado por el pueblo. Alguien que dice semejantes estupideces desde una función diplomática oficial, debería ser inmediatamente cesado si no es que procesado. Y con esos antecedentes le vamos todavía a regalar la gran vida en Nueva Zelandia. ¿No podemos los ciudadanos negarnos acusarlo de daño moral a México y exigir a la Secretaría de Relaciones que lo releve?
EMBAJADOR No 2. Dentro de México los crímenes son impunes y además se olvidan. Fuera, son objeto de escándalo y de rechazo en la medida de su atrocidad que en el México dominado por el PAN, ya no se percibe y ni siquiera se comenta. El genocidio que es el abominable caso de “Las Muertas de Juárez” es objeto de repudio de todo el mundo, menos del gobierno de México. Los grupos de mujeres se han cansado en todo el planeta de exigir una verdadera investigación y justicia para los deudos de los cientos de jóvenes mujeres mexicanas violadas, torturadas y asesinadas. Calderón lo ignora.
Está el espurio tan fuera de foco en este asunto que se le ocurre reemplazar a “su” mal embajador en Canadá, el inepto y enriquecido Goicochea con Francisco Barrio Terraza, ex gobernador de Chihuahua que puede ser acusado de solapador de la abominación de “las muertas de Juárez” pues no hizo nada por esclarecer el atroz misterio y en cambio lo dejó crecer. En Canadá se percibe esto como una afrenta. Hay quien dice que su país no es el “basurero” del panismo mexicano.
Semejante irresponsable decisión ha causado verdadera repulsa de las asociaciones de mujeres de Quebec y Michéle Asselin, Presidenta de la Fédération des femmes du Québec escribe el 22 de febrero de 2009 al Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, lo siguiente:
Desde hace varios años, las Federación de Mujeres de Quebec, con otras organizaciones, formó el Comité de Quebec de Solidaridad con las Mujeres de Ciudad Juárez, que ha intervenido públicamente en varias ocasiones con e l gobierno canadiense y el mexicano respecto a las desapariciones que se producen desde principios de los años 1990 en Ciudad Juárez, estado de Chihuhua, en México. Por lo menos 400 asesinatos de mujeres han sido documentados, y a la fecha la situación de violencia e inseguridad de las mujeres perdura, al grado de que se habla d e feminicidio. Se trata de uno de los problemas mayores de los derechos humanos en México, que ni las autoridades políticas ni las autoridades judiciales se han mostrado capaces de resolver, no habiendo identificado formalmente a ninguno de los autores. Menos aún se puede hablar de castigarlos.
Y el Sr. Barrio Terraza que acaba de ser nombrado embajador de México en Canadá es parte de esas autoridades políticas puesto que fue gobernador del Estado d e Chihuahua de 1992 a 1998. Su nombramiento nos inquieta profundamente. En efecto, durante su mandato, cuando el número de jóvenes mujeres aumentaba, el Sr. Barrio Terraza declaró que era «natural» que esas mujeres, la mayoría jóvenes, fueran asesinadas, porque frecuentaban lugares oscuros y se vestían de forma provocativa. Los detalles de estos asesinatos eran sin embargo bien conocidos: las víctimas provenían de diversos medios, tenían como característica común el ser jóvenes y pobres y en su cuerpo la mayoría de ellas tenían muestras de violación, de horribles torturas; los cuerpos desmembrados a veces se tiraban en terrenos baldíos o de desechos. En 1998, la Comisión nacional de los derechos humanos de México formuló una recomendación sobre las investigaciones del Estado de Chihuhua a propósito de los asesinatos de Ciudad Juárez, condenando la negligencia en dichas investigaciones y la impunidad total casi total que de ellas resultaba. La Comisión condenaba el sexismo que marcaba las investigaciones. Desde hace años informaciones en el mismo sentido han sido recopiladas por organizaciones multilaterales independientes, como la ONU, la OEA y Amnistía Internacional. La corrupción es otro de los males que afligen a la sociedad mexicana y el estado de Chihuahua es uno de los más corruptos. El gobierno que dirigió de 1992 a 1998 el Barrio Terraza no escapa a la regla. Los responsables de asesinatos de mujeres están probablemente ligados a la corrupción. La situación en Ciudad Juárez sigue siendo grave, al punto d e que los parientes de mujeres asesinadas y organismos de derechos humanos pidieron el 14 de enero de 2009 a la Comisión permanente del Congreso del estado de Chihuahua, que declarara el estado de alerta de género previsto por la ley del estado de Chihuahua sobre el derecho de las mujeres a una vida sin violencia.
Tras su nominación el Sr. Barrio Terraza manifestó su satisfacción subrayando que entre otras cosas iba a poder escapar a la inseguridad creciente.
El nuevo plenipotenciario empieza como su antecesor por denostar a su país. ¿Así son los diplomáticos panistas que paga un pueblo que no tiene suficiente para comer? Es que son panistas y amigos de Fox y Calderón.
http://satiricosas.es.tl
Hay que decirlo. Tanto Andrés Manuel López Obrador como el PT y Convergencia han cometido errores.
AMLO ha cometido dos errores en mi opinión imperdonables:
1. Ha ignorado olimpicamente el potencial de internet.
Más allá de la página del Gobierno Legítimo, que sirve solamente para guardar sus discursos y fotos, la página no aprovecha en lo absoluto a internet. No tiene un RSS; no tiene una lista de correos; no aprovecha a Twitter; no tiene interactividad Web 2.0 y, para acabarla de joder, AMLO nisiquiera ha querido hacer algún tipo de podcast o video propio, ya sea grabado o en tiempo real para establecer comunicación con la gente de manera contínua.
Si AMLO cree que internet no merece atención porque la gente de bajos recursos no tiene acceso a internet, entonces se equivoca. Tan se equivoca que los cafés internet en las colonias populares SIEMPRE están ocupados. Pero que no me lo crea a mi. Que se le pregunte a sus conocidos que tienen cafés internet. Lo mismo con los pueblitos alejados. Hay pueblos en la república mexicana en donde no hay radio ni teléfono, pero hay café internet.
2. Al igual que el resto de los políticos mexicanos, AMLO no ha logrado desarrollar un discurso que le llegue a los jóvenes.
No lo ha hecho. Así de sencillo. Ni el resto de los políticos, reitero. Pero en AMLO es verdaderamente IMPERDONABLE que no lo haya hecho porque la mayoría de los ciudadanos mexicanos en edad para votar son jóvenes. ¿Cómo va a ganar elecciones un político si no le habla a la mayoría de los votantes? Y que no salga conque la mayoría de los votantes son los pobres porque la respuesta a eso es “la mayoría de los votantes son los JÓVENES POBRES.”
Sigamos entonces con los partidos políticos. ¿En qué se han equivocado PT y Convergencia?
Se han equivocado en sus spots. Cierto; promueven la imagen de AMLO y hablan contra la corrupción de los políticos. Pero… ¿y? ¿Qué a poco creen que la gente no sabía que los políticos son corruptos?
Peor: también ignoran a los jóvenes en el sentido de que no difunden un mensaje que de verdad tenga que ver con la vida diaria de los jóvenes.
Honestamente: ¿Qué carajos le importa a los jóvenes si los políticos son corruptos o no? A ellos les da igual. Al fin y al cabo mientras sus padres les den para comer, vestir y salir a divertirse, lo demás no les importa.
¿Qué pasaría, por otro lado, si la propaganda del PT y de Convergencia les dijera a los jóvenes lo que podría pasar si la crisis continúa y sus padres se quedaran sin empleo? ¿O si ellos se quedaran sin escuela? ¿O si se siguen dando las balaceras en las calles o afuera de los antros?
Créanme que entonces los jóvenes empezarían a poner atención y hasta van a votar en vez de abstenerse.
Ironicamente, estos jóvenes a los que AMLO, el PT y Convergencia (junto con el resto de los partidos políticos) han ignorado, les acaban de enmendar la plana.
Hace casi una semana, jóvenes internautas asiduos al uso del celular y del Twitter empezaron a enviarse mensajes para divertirse entre ellos con la frase “Con López Obrador…” A esta frase le añadían algún texto de humor. Por ejemplo:
“Con López Obrador habría Big Brother con políticos”
“Con López Obrador no me hubiera tocado el monito de la rosca de reyes.”
“Con López Obrador papá pitufo tendría para comprarse un rastrillo.”
Las frases parecerán absurdas, pero en términos de márketing político son oro puro. Por las siguientes razones:
1. Por absurdo que parezca, generan mensajes positivos a favor de AMLO–en el humor es preferible ser bien visto auque sea en un absurdo.
2. Familiarizan con AMLO a un grupo social (los jóvenes) que tal vez nunca se hubiera ocupado de algún mensaje sobre política.
3. Generan un efecto “viral” en el que el mensaje es enviado por jóvenes a celulares, cuentas de email y blogs. Todo, además, de manera ciudadana y sin que los partidos políticos metan la mano. Ya quisieran TODOS los políticos del país tener esa publicidad gratuita.
4. Hace a AMLO parte de la vida cotidiana de los jóvenes.
Ahora bien. Imaginemos el siguiente spot:
Interior, día: un jóven ve al monitor de una computadora y dice sonriendo “Con López Obrador no se me hubiera ido el camión”.
Exterior, día: un jóven ve su celular y dice sonriendo “Con López Obrador pasaríamos a cuartos de final.”
Interior, día: dos jóvenes viendo a una laptop dicen “Con López Obrador Edgar no se hubiera caído.”
Exterior, día: un joven mira a la cámara y dice “Con López Obrador yo no tendría miedo de que mis padres pierdan su empleo, y podría ir a la universidad.”
Grafica con logo de PT y/o Convergencia: Voz en off: Por eso nosotros estamos Con López Obrador.
Espero que Alberto Anaya, Luis Maldonado, y Dante Delgado se den cuenta de la enorme oportunidad que tienen para llegarle al electorado joven con esto que los propios jóvenes han creado con los spots del PT. No aprovechar la oportunidad para llevar su mensaje a los jóvenes sería terrible, ya que le dejaría el campo libre al PSD, al verde y al PANAL para que convenzan a los jóvenes de votar por ellos, y por ende perpetuar al PAN y al PRI en el poder.
PD: El mensaje para celular de hoy:
Con López Obrador el peso no se hubiera devaluado.
PD2: Un senador perredista, de nombre Francisco Javier Castellón, quiere que se “regule” la internet. Es decir, pretende que se censure. Previo a esto el PRI y el PAN sugirieron esta misma tontería. ¿Qué a caso los perredistas no saben que controlar a internet es IMPOSIBLE y que solamente los gobiernos totalitarios como China, Cuba, y algunos paises islámicos han hecho esto para CENSURAR a sus pueblos? A ver; que le pregunten a los jóvenes cuantos quieren que “regulen” la internet. Van a ver como, en respuesta, los jóvenes les mientan la madre.
Los tamaños de Obama que le faltan al PRI y al PAN, y el desplome de inversión en México
Barack Obama presentó un plan para subirle los impuestos a los más ricos en Estados Unidos y usar ese dinero para financiar a los servicios de salud de ese país para que sean más económicos y accesibles a la mayoría de la población.
El plan de Obama consiste en aplicar restricciones a las deducciones que pueden hacer los ricos a la hora de hacer sus declaraciones de impuestos. Es decir, en realidad se trata de reducirle privilegios a los ricos para beneficio de las mayorías.
Pregunto: ¿Se atreverían los panistas y los priistas a hacerle lo mismo a los más ricos de México para de esta manera poder aumenatar el presupuesto de salud?
Desde luego que no. De atreverse, en vez de haber aprobado el IETU, el PAN y el PRI en el congreso hubieran eliminado el privilegio fiscal llamado IVA ALTEX. ¿Qué es el IVA ALTEX? La devolución del IVA a las empresas "altamente exportadoras." Se trata de un privilegio que puso Carlos Salinas de Gortari en su sexenio para favorecer a las empresas exportadoras y que en 2007 fue denunciado por la Audotiría Superior de la Federación como uno de los elementos que permiten la elusión de miles de millones de pesos que Hacienda debería recaudar.
En otras palabras, los tamaños que tuvo Obama para enfrentarse a los ricos y de esta manera beneficiar al resto de la gente, al PRI y al PAN les hacen falta.
Ahora bien: ¿Quién en México ha tenido los tamaños que ha tenido Obama para estar dispuesto a quitarle a los ricos sus privilegios fiscales y de esta manera beneficiar a todo el pueblo? Tiene nombre y apellido. Se llama Andrés Manuel López Obrador. Y a él lo apoyan los partidos PT, Convergencia, y el PRD del DF (que no el nacional, controlado por los chuchos).
Si en Estados Unidos Obama le puede quitar privilegios a los ricos para beneficiar al resto de la gente ¿Por qué en México no ha ocurrido eso? ¿No aspiran los panistas a ser primer mundo?
Yo por eso apoyo a los partidos que apoyan a AMLO.
Se desploman las inversiones en México
De acuerdo con cifras del Banco de México, la inversión extranjera se desplomó en el último trimestre del año pasado a 124.3 millones de dólares. Esta cifra es la más baja para un periodo trimestral desde 1986. Este dato es relevante por dos razones:
1. Porque no van a faltar los que digan que si le quitan los privilegios a los ricos, entonces van a bajar las inversiones. La realidad es que actualmente los ricos siguen con sus privilegios intactos y la inversión se desplomó.
2. Porque Felipe Calderón y los panistas decían en 2006 que AMLO "espantaría" a la inversión en México. Pues no. Con quien la inversión extranjera se desplom fue con Felipe Calderón.
PD: El mensaje para celular de hoy:
Con López Obrador subirían los salarios.
PD2: Panistas y priistas: Ahórrense la batea de babas de que Obama "tiene un déficit" de 1.2 trillones de dólares. Ese déficit lo creó George W Bush. Lo que sí tiene Obama es un plan para recortar ese déficit a la mitad en 4 años.
PD3: Respondo a lo que dijo Sergio Sarmiento del SDP en el blog de esta columna: http://victorhernandez.senderodelpeje.com
Peña Nieto "compra" al IFE y "el lugar más peligroso de México"
Aunque los panistas que vienen al SDP a dar lata me van a criticar bastante por lo que enseguida voy a decir, debo confesar que sigo en España. Pronto volveré, en cuanto cumpla con la agenda que me trajo aquí.
Este viernes, a media mañana, estuve con el director de un diario madrileño en el Café Comercial, un sitio tan agradable como pintoresco ubicado en la Glorieta Bilbao en el centro de la capital española. Charlamos sobre diversos temas durante un par de horas.
Antes de finalizar la reunión, alrededor de las doce del día (cinco de la mañana en México), me dijo: "Oye, hace rato, en el taxi, escuché en la radio a alguien promoviendo la edición de El País Semanal del próximo domingo. Hicieron un reportaje sobre Ciudad Juárez y lo presentan como un viaje al lugar más peligroso de México o algo así. ¿Están tan mal las cosas en tu país?".
Para responderle, le pedí que encendiera su computadora. Le dije que si abríamos la página web de cualquier periódico mexicano encontraríamos lo que nosotros vemos en las primeras planas de la prensa nacional todos los días: la violencia del narcotráfico o alguna noticia todavía peor.
Mi acompañante decidió explorar, primero, la página web de La Jornada, www.jornada.unam.mx, pero a esa hora el principal diario de izquierda en México no había actualizado su información, es decir, no era posible aún leer en internet su edición del viernes.
Nos fuimos, como segunda opción, a www.eluniversal.com.mx. Lamentable lo que vimos en este portal informativo: a Felipe Calderón diciendo, sobre los jefes de las mafias, "O son ellos o nosotros; no hay regreso". Ahí mismo se informaba que, "pese a más vigilancia, matan a 6 en Juárez". ¿Qué comentó el periodista madrileño? Simplemente dijo: "Pareciera que está haciendo un parte de guerra, de una guerra no ganada además".
Lo llevé después a www.exonline.com.mx, y lo que leímos fue: "Secuestran a magistrada; el gobierno paga". ¿En dónde? En Ciudad Juárez, por supuesto, y "a sólo una horas de la reunión aquí del gabinete de seguridad federal y de la promesa extendida por el secretario de Gobernación, Fernando Gómenz Mont, de erradicar el narcotráfico de esta ciudad". ¿Comentario del editor español con el que había tomado café? El siguiente: "Me encanta tu país, he propuesto a mi mujer vacacionar en México este año, pero si insistes en que siga leyendo se me van a quitar las ganas".
Como no trabajo en la Secretaría de Turismo, consideré que debía abrir otro portal informativo. Total, dos visitantes españoles menos no son una gran pérdida para México, ¿o estoy equivocado?
Intenté de nuevo con La Jornada, pero a las cinco y media de la mañana este diario seguía sin actualizarse. Recurrí, entonces, al Reforma: "El IFE no aplica su autonomía al viajar; ayer, tras un acto en Ixtapan, Peña Nieto le prestó un helicóptero al titular del órgano para ir a su sede". ¿Y esto qué significa?", me preguntó el editor madrileño. Pues simplemente que un aspirante a la Presidencia de la República, el que más dinero maneja, por cierto, ha decidido "comprar" por adelantado a la autoridad electoral. Listillo que es el gobernador del Estado de México, está perfectamente consciente de que los favores -en política, en los negocios y en todas las actividades humanas- invariablemente se cobran. Y no es un pequeño favor pasear, gratis, en un helicóptero de lujo. "Pues tendrá que dimitir el presidente del instituto electoral", dijo el periodista español. Pues no, le repliqué. Es decir, en cualquier país civilizado y medianamente democrático eso es lo que ocurriría. Pero Leonardo Valdés, por fortuna para él, es una pieza importante del antidemocrático sistema político mexicano, y esto le garantiza impunidad.
Antes de despedirnos, el editor español me preguntó: "¿Y qué es lo que trae tu sitio de internet?". Abrimos el SDP y encontramos esto: "Cotización dólar: MXP $15.020". ¿Comentario del madrileño? Una sencilla pregunta: "¿Cuál era la cotización hace un año?". Como en marzo de 2008 él estuvo en México, se me facilitó explicarle la devaluación: "En esa fecha comprabas un dólar más o menos por diez pesos, hoy necesitas más de quince". La conclusión de mi amigo fue: "Pensaba que en España, con la economía casi totalmente parada, estábamos peor que en cualquier otro lugar del mundo; ya veo que no".
Le urgía llegar a México para hacer público el 'rechazo' al 'mega-aumento' que él mismo se recetó
Leonardo Valdés no se aguantó las ganas y dejó de lado la autonomía, que tanto se empeña el IFE en hacernos creer, y viajó de Ixtapan de la Sal a la ciudad de México en un helicóptero propiedad del gobierno del estado de México.

Enrique Peña Nieto presta su helicóptero a Leonardo Valdés
Enrique Peña Nieto seduce con lujos al IFE. La mañana de ayer, el consejero presidente del órgano electoral, Leonardo Valdés no se aguantó las ganas de viajar en un helicóptero del gobierno del estado de México, para llegar a la capital donde hablaría de su ‘insensibilidad' ante los estragos de la crisis.
Luego de la 33 Reunión Nacional de Consejeros Presidentes de organismos electorales del país, que se llevó a cabo en Ixtapan de la Sal, Leonardo Valdés hizo de lado la autonomía y la independencia que tanto se ha esforzado en defender mediante spots el IFE y aceptó el traslado a sus oficinas de Viaducto- Tlalpan.
Además del consejero presidente del IFE y del gobernador estatal mexiquense, en el evento estuvieron la presidenta del Tribunal Electoral, María del Carmen Alanís, y la representante de Gobernación Blanca Heredia Lugo.
Alrededor de las 11:00 horas, Leonardo Valdés salió en helicóptero del lugar, para llegar a reunirse con los otros ocho consejeros electorales, quienes en conferencia de prensa, que comenzó a las 13:30, darían a conocer oficialmente su ‘rechazo' al aumento que ellos mismos se habían prescrito, no sin antes, hacer creer de su sensibilidad ante la profunda crisis que afecta a nuestro país.
Con información del Diario Reforma.
Pena nieto será el próximo pelele, es por ello que esta afinando las estrategias para el dos mil doce. Es evidente que todo esto es parte de un proyecto del poder político y económico para hacer como que hay democracia. Democracia bipartidista, pri-pan, con el aval de los partidos títeres como el prd y demás escoria. Es por ello que es muy importante no votar por el pri ni por el pan y, por supuesto, tampoco por el prd chcuho.
| ||
* La mafia de la política debe “hacer el compromiso de que ya no va a seguir mangoneando en el país ni tratando de imponer peleles”, expresa |
1. México no había tenido a lo largo de su historia un gobierno tan inepto y de espaldas a la realidad como el de Felipe Calderón, que para paliar su ilegitimidad, su falta de respaldo popular y su impotencia frente a los problemas, no deja pasar ocasión para fotografiarse con los militares y preconizar una guerra contra el crimen organizado
que no existe, tratando de aparentar una fortaleza de la cual carece, y olvidándose de que los mexicanos saben bien que su gobierno se instaló tras un fraude orquestado precisamente por diversas facciones del crimen organizado: de defraudadores, traficantes de influencia y lavadores de dinero, y que las campañas panistas se han apoyado tanto o más en el dinero sucio que las de sus aliados priístas, de los cuales busca tomar distancias.
2. Las acusaciones en un principio veladas y después abiertas de Calderón y sus amigos, primero al PRI y a los priístas y luego al gobierno de Vicente Fox, de haber favorecido el narcotráfico, dirigidas en lo esencial por motivos electorales, y que han terminado por revertírseles, se originaron por el nerviosismo de los panistas instalados en Los Pinos, que advierten que a pesar de las groseras manipulaciones con las que están organizando el proceso electoral de 2009, éste se va a saldar por un repudio.
3. Resulta evidente, como tantas veces se ha señalado, que de haber una real lucha contra el narcopoder Calderón habría tenido que proceder penalmente, antes que otra cosa, contra una serie de prominentes empresarios protectores suyos y contra muchos responsables de los bancos y de otras instituciones de crédito, por lavado de dinero, como no lo ha hecho tampoco contra prominentes panistas y priístas amigos suyos, ni contra Vicente Fox y los hijos de Marta Sahagún, sobre quienes existen múltiples evidencias de su vinculación con el crimen organizado.
4. El hecho de que el PAN se hundiese el año pasado en las elecciones locales y municipales como tercera fuerza electoral y que todas las encuestas efectuadas hasta ahora le otorguen sólo 30 por ciento del respaldo de los votantes que irían a las urnas, con más de 10 puntos por abajo del PRI, ha llevado al gobernante espurio a una mayor descomposición anímica y a buscar obsesivamente todos los respaldos y arreglos para mejorar el resultado electoral de los panistas (que sería al fin un referendo sobre su gobierno), para lo cual no ha tenido prurito de intentar todo tipo de acuerdos con el nuevo gobierno estadunidense, que no lo está dejando desamparado del todo.
5. Los gobiernos de Estados Unidos, sean republicanos o demócratas, han buscado desde la administración de Ronald Reagan someter por completo a México en función de sus intereses estratégicos, para lo cual han buscado que se consolide en el poder económico y político de nuestro país una mafia entreguista, integrada tanto por salinistas y zedillistas como por panistas, profundamente corrupta y vinculada al narco, lo que le ha permitido a la Casa Blanca tener al sur gobiernos mexicanos cada vez más sumisos y fáciles de manipular, pues su propia corrupción y dependencia ante el crimen organizado, como es el caso de la administración espuria de Calderón, los hace extremadamente débiles, máxime si como éste fue impuesto por un fraude electoral grosero.
6. La política del gobierno de Obama, que carece de un proyecto reformista y sólo busca –y sin mucho empeño, por cierto– lavar la imagen de Estados Unidos al exterior, no está siendo por consiguiente diferente. A nadie puede sorprender por ello que el mismo día que Calderón envía a otro traficante a Estados Unidos en un vergonzoso acto entreguista más y en correspondencia el procurador Eric Holder se suelta unas declaraciones de corte bushiano sobre el riesgo que los cárteles mexicanos representan para la seguridad interna de Estados Unidos y el gobernador de Texas demanda más tropas federales para proteger la frontera (La Jornada, 26 de febrero), el Departamento de Estado publique su Informe anual sobre derechos humanos señalando que existen impunidad y corrupción
en todos los niveles del gobierno de Calderón, que queda como un trapeador.
7. En México las organizaciones defensoras de los derechos humanos han repetido en múltiples ocasiones que con Calderón se han multiplicado los desaparecidos, que no son sólo los miembros del EPR, y los asesinatos de periodistas; que las fuerzas policiales y militares del régimen cometen cotidianamente todo género de tropelías, y que las cárceles están llenas de presos políticos, no sólo Ignacio del Valle, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco (FPDT), y sus compañeros, entre ellos el estudiante de derecho Héctor Galindo, sino indígenas y campesinos pobres en todo el país, pero ahora los señalamientos han venido en menos de un mes de la ONU en Ginebra (10 de febrero) y del gobierno de Obama (25 de febrero), en quien Calderón ve su salvación.
8. En nuestro país, millones de mexicanos estiman que Calderón encabeza (al menos formalmente) un gobierno espurio, antinacional y antipopular que viola reiteradamente los derechos humanos y sólo se sostiene por el respaldo de un sector de los medios, del Ejército y del clero, y en el extranjero no es muy diferente la percepción que se tiene del que asume como su mayor orgullo el ser considerado el Uribe mexicano
, ignorando que el presidente colombiano es reputado como un genocida.
9. La cantaleta de Calderón sobre la guerra que libra contra el narco está como era de suponerse revirtiéndose contra el propio gobierno panista, que no puede ya llevar al país a un mayor baño de sangre en un afán de supervivencia política y por afanes de propaganda electoral.
10. Un gobierno democrático pugna por resolver los problemas del pueblo y uno espurio como el panista de Felipe Calderón por sobrevivir, utilizando de manera patrimonial para ello todos los recursos del Estado, y una buena parte de la crisis nacional tiene su origen precisamente en ello: en el precio que México está teniendo que pagar por tener un gobierno impuesto ilegalmente por la vía de la fuerza, y cada vez más de espaldas a la nación.
IFE fallido
Renunciar (no sólo al aumento)
Querétaro: críticas de consejeros
l vergonzoso episodio de los aumentos salariales de los consejeros del IFE confirma que ese instituto vive una irremontable condición fallida. Enredados terriblemente con un problema que nadie les creó, sino ellos mismos, los seudo rectores de la vida electoral mexicana pasaron de invocar la Constitución como base para inflar sus ingresos, a la hipócrita renuncia (forzada por las circunstancias) de sus avaricias, alegando que tienen sensibilidad
ante lo que sucede en el país en materia económica. Los mismos que ayer defendían con calculadora en mano y alegatos leguleyos la legitimidad de su incremento salarial (entre los cuales, hay que mencionarlo, no estaba L.V. Zurita), ahora posaban para las cámaras presumiendo su gesto de condescendencia con el pobrerío.
Semanas atrás, esos mismos consejeros zigzagueantes, presionables, indecisos, habían retorcido las leyes para eximir a las televisoras pendencieras de una multa económica por predisponer al público contra reformas electorales al empaquetar anuncios de partidos políticos e incluso interrumpir con ellos transmisiones de juegos deportivos. Y luego, ante la reincidencia retadora del poder de las pantallas, los rehenes llamados consejeros electorales emitieron tibios castigos, dejaron que el Senado del beltronismo arreglado con las teles les quitara la potestad futura de sancionar a esos mismos infractores y se quedaron calladitos, quietecitos, a la espera de la siguiente oportunidad de equivocarse estruendosamente.
Los dos graves errores del IFE fallido son un adelanto cierto de lo que espera en los comicios de julio próximo, cuando los poderes fácticos del país pretenderán imponer diputados para armar mayorías protectoras y promotoras de intereses turbios. Los consejeros electos luego del periodo Ugalde fueron nombrados con criterios de rapiña política, asignando cuotas a los partidos coaligados para repartirse tripartitamente el botín. El propio Valdés Zurita es un ejemplo claro de manipulación y engaño políticos, pues se le inventó para ese puesto aprovechando un pasado relacionado con la izquierda electoral, con el que quisieron vender los chuchos perredistas la tesis de que la presidencia del IFE fue ganada por la misma corriente que impugna los resultados comiciales de 2006.
Con esos antecedentes de ilegitimidad y con la demostración práctica, en dos ocasiones, de sus carencias y ambiciones, los consejeros electorales que tienen voz y voto en el IFE deberían renunciar no sólo a sus aumentos salariales ampliamente criticados, sino a sus propios cargos. Sostenerse en el cascarón institucional, sin respeto social ni fuerza política, sin oficio ni legitimidad, sólo será garantía de conflictos sin salida en el futuro inmediato.
Véase incluso el pronunciamiento que ayer fue difundido por cinco consejeros electorales del consejo local del IFE en Querétaro (y que apoyan consejeros locales y distritales de cuando menos ocho estados más) respecto al sobreseimiento de posibles sanciones a Televisa y Tv Azteca por el asunto de los provocadores anuncios en paquete: Reprobamos de manera contundente esta resolución que evidencia la renuncia de algunos miembros del consejo a hacer uso cabal de sus atribuciones legales, claudicando a la oportunidad de reivindicar la vulnerada confianza y la credibilidad de la ciudadanía en el IFE. Nos inquieta la debilidad jurídica de los argumentos esgrimidos por los consejeros que votaron la no sanción a las televisoras, sentando un precedente preocupante e incongruente con la sanción que sólo una semana después impusieron a éstas. Hecho que no sólo debilita al órgano electoral, sino que minimiza los efectos de la reforma electoral de 2007
. Luego de plantear que hay una ciudadanía que observa
y que se espera que los consejeros nacionales asuman a cabalidad la responsabilidad de hacer cumplir la legislación vigente
, se pide fortalecer la autonomía del IFE por encima de las presiones de intereses particulares
. El pronunciamiento de Querétaro fue firmado por los consejeros Leticia Blanco Cardona, Yolanda Elías Calles Cantú, Demetrio Juaristi Mendoza, Flavio Lazos Garza y María Isabel Martínez Rocha.
Astillas
Otro lector toluqueño recuerda, respecto a la mutilación de la estatua de Simón Bolívar en la capital del estado de México: “No es el primer caso. Durante muchos años, al circular por el Paseo Tollocan con dirección a la capital del estado, uno se encontraba de frente, de manera imponente, con la grandiosa estatua de don Emiliano Zapata, creación del fallecido escultor Julián Martínez (refugiado español, niño de Morelia) y que al tenor de la política de bandidaje del gobernador Montiel fue removida y colocada en un costado de esa vía (en su lugar hay ahora un puente), quitándola de la vista del público, a tono con la campaña contra el zapatismo, y lo curioso del caso es que en el mismo paseo se instaló, muy bien ubicada, una estatua, espantosa por cierto, del ‘profesor’ Carlos Hank González, prócer de Montiel, del gavioto copetudo y demás priístas serviles”... Miguel Villarroel escribe desde Maracay, Venezuela, para recordar que hoy se cumplen 20 años del llamado caracazo. Con esa referencia, pregunta: ¿Cuándo va a despertar el pueblo querido de México, mil veces pisoteado, por los de afuera y por los apátridas de dentro? Veinte años atrás, el pueblo venezolano se levantó, sin líder hasta ese momento; salió a poner el pecho, a inmolarse, y 3 mil muertos en tres días le permitieron a Carlos Andrés Pérez y sus fuerzas armadas sofocar momentáneamente la reacción antineoliberal. Esos crímenes aún están impunes, pero allí se dio una muestra de que los pueblos saben despertar, y se abrió la ventana a nuevos procesos, impensados hasta ese momento
... Y, mientras Felipe dice que no quiere hablar mal de Vicente, pero éste tenía un problema muy serio
en el tema del narcotráfico al final de su sexenio (tanto, agrega esta columna metiche, que Lipe retomó a los principales responsables de ese problema
para darles continuidad en el siguiente gabinete), ¡feliz fin de semana!
!Qué diferente del espurio!
Subirá Obama impuestos a los ricos para pagar por servicios de salud
Plantea restricciones en las deducciones de impuestos para los más ricos
En México los más ricos cuentan con privilegios fiscales que les facilita eludir el pago de impuestos
Con el propósito de pagar los costos de su plan para hacer más económicos y accesibles los servicios de saludo, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propondrá nuevos impuestos a los más ricos en Estados Unidos.
Con el propósito de pagar los costos de su plan para hacer más económicos y accesibles los servicios de saludo, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propondrá nuevos impuestos a los más ricos en Estados Unidos, dio a conocer el diario The New York Times.
El plan de Obama establecerá restricciones en las deducciones que podrán hacer los ricos a la hora de hacer sus declaraciones de impuestos.
Otro punto del plan de Obama es vender permisos a empresas para poder exceder el límite de contaminación establecido y usar el dinero para financiar recortes de impuestos a las familias pobres y de clase media.
El plan de Obama permitiría recaudar $318 billones de dólares durante los próximos diez años, pero esto solamente sería casi la mitad de los $634 billones que Obama planea usar para financiar el sistema de salud en Estados Unidos.
En México las grandes empresas cuentan con privilegios fiscales que les permiten eludir impuestos, como el IVA ALTEX para las empresas "altamente exportadoras", a quienes el gobierno les regresa millones de pesos de IVA. El IVA ALTEX ha sido señalado por la Auditoría Superior de la Federación como uno de los principales problemas que facilitan la elusión de impuestos. El IVA ALTEX se estableció en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y permanece en vigor hasta la fecha inclusive después de 8 años de gobierno federal panista.
Llama IFE a no trasladar guerra sucia a Internet

El titular del IFE pide alejarse de la frontera de la ilegalidad en el desarrollo de sus precampañas y campañas electorales
El presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, pidió no trasladar las campañas negativas al espacio del internet, y asumir una conducta que refleje prácticas democráticas cercanas al ejercicio responsable de la libertad de expresión, a la equidad y al respecto irrestricto de las condiciones de competencia que reconoce la legislación electoral vigente.
Valdés Zurita convocó a precandidatos y candidatos de los partidos políticos y coaliciones a alejarse de la frontera de la ilegalidad en el desarrollo de sus precampañas y campañas electorales.
Mientras tanto, Ricardo Aguilar Castillo, presidente del PRI en el Estado de México, llamó al PAN a dedicarse de tiempo completo a ayudar a Calderón a cumplir su promesa de ser el presidente del empleo, al decir que el PAN debe concentrarse, como gobierno federal, en el tema del desempleo "que está creciendo en cantidades desproporcionadas".
Gobierno de Calderón desvía fondos: ASF
Gobierno federal le aprendió a hacer contabilidad "mañosa" a ENRON, afirma
También lo hacen los gobiernos estatales, denuncia
Dará a conocer detalles de la cuenta pública 2007, primer año de Calderón, el 12 de marzo
El gobierno federal y los gobiernos estatales desvían dinero del erario no ejercido para evitar su fiscalización, denunció la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Los desvíos se fueron detectados como parte de la revisión de la cuenta pública de 2007, primer año en el poder de Felipe Calderón. Los detalles de estos devíos y otros casos graves se darán a conocer en el reporte de la ASF el próximo 12 de marzo.
El gobierno federal y los gobiernos estatales desvían dinero del erario no ejercido para evitar su fiscalización, denunció la Auditoría Superior de la Federación (ASF) según una nota de Reforma.
De acuerdo con la ASF, "Los subejercicios, cuando no ven (los gobernantes) la posibilidad de ser gastados, los dan por gastados a través de cuentas por liquidar certificadas, y a través de ellas sacan los recursos y los depositan en fondos o fideicomisos, los cuales ya no están sujetos a reglas y no rinden cuentas de la aplicación de estos resultados".
Los desvíos se fueron detectados como parte de la revisión de la cuenta pública de 2007, primer año en el poder de Felipe Calderón. Los detalles de estos devíos y otros casos graves se darán a conocer en el reporte de la ASF el próximo 12 de marzo.
De acuerdo con la ASF, el desvío de recursos es "una epidemia" y subraya que el problema es la magnitud de los recursos.
La ASF denunció que el gobierno federal está haciendo cuentas mañosas al estilo de la empresa de energía ENRON, que quebró luego de que incurriera en una serie de fraudes millonarios que taparon con contabilidad falsa.
"Ya aprendimos a hacer una contabilidad mañosa, de los Enron, y desgraciadamente está siendo una práctica común en el Gobierno federal", dijo la ASF.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Actúa el gobierno (gringo)
En Cuaresma, IFE gourmet
El garrote enchapado, la zanahoria meridense y la hipocresía guantanamera. Sincronía en el mensaje: la Cámara de Representantes de Estados Unidos da vía libre a 405 millones de dólares para la gerencia del traspatio, al mismo tiempo que con 750 detenciones de miembros del cártel encabezado por Joaquín Guzmán (el más exitoso egresado de la Universidad de Puerta Grande, Jalisco, con doctorado en finanzas emitido por un centro académico patito de San Cristóbal) el gobierno gringo pone en evidencia las complicidades y omisiones de la administración calderónica que en su desesperación ahora escupe hacia atrás y de la foxista a cuyo nombre salta en defensa el senador de los juegos y sorteos, Santiago Creel, el hombre que confesó haber vivido en el limbo cuando ocupaba Bucareli, pero que ahora se engalla, con la vista puesta en el 2012, frente al verbalmente torpe secretario Gómez Mont, que cuando quiere dar explicaciones políticas cree estar litigando frente a discapacitados periodísticos.
Tintura gringa de contraste inyectada en el cuerpo del fallido presidencialismo panista para exhibir la tomografía del tumoral cuerpo institucional mexicano. Los panistas que no han tocado al Chapo en dos administraciones más que con el pétalo de cuidadas simulaciones se enteran de que de un golpe los vecinos se hacen de tres cuartos de millar de elementos del ejército privado dirigido por el sinaloense oficialmente prófugo y de la información delicada que soltarán los aprehendidos sobre el funcionamiento de la narcopolítica mexicana (ah, eso sí: la cumplidísima justicia mexicana ha extraditado a un miembro de la debilitada familia Caro Quintero).
Con el agregado contundente del informe 2008 de derechos humanos que ha realizado el Departamento de Estado del Imperio Fallido, en el que le da su sobadita de espalda al calderonismo al plantear que casi siempre respeta esos derechos pero..., pero..., y se deja ir la oficina antes Rice y ahora Clinton con una lista de las violaciones por todos conocidas, de la corrupción y la violencia institucional, de los abusos de militares y policías. Eso sí, el citado departamento pide que no se consideren intervencionistas esas evaluaciones como Washington tampoco cataloga así las que de fuera de su país hacen respecto a la política interna (colocación de huarache buena onda
antes de la espinada por aspectos tan nefastos de la Casa Blanca bushista como Guantánamo).
A unos metros del país vigilante (que ya habla de voltear los ojos a México y no a Irak), los detentadores del poder formal se esmeran en confirmar que sólo saben hacer declaraciones periodísticas insustanciales e irritantes, en tanto cínicas, y montar teatros de solemnidad intrascendente para aparentar que hacen algo organizado e inteligente contra el narcotráfico retador. Basta ver el blindaje extremo de las sedes juarenses de esos encuentros (en cuyas cercanías se habrían encontrado ayer explosivos en un automóvil, además de que hubo amenazas falsas de bomba en un edificio judicial y el aeropuerto) para entender la distancia que hay entre los funcionarios superprotegidos y los mexicanos sin cargo que han de arreglárselas como puedan frente a las mafias que en algunas regiones sustituyen al Estado.
El abogado de las causas elitistas ganadas, Nando Gómez Mont, hubo de dividir sus cátedras magistrales de ayer entre la explicación de que se está rodando una película nacional denominada Los Violentos, con los narcos en el papel de malos, y el intento de suavizar las acusaciones que había hecho un día antes contra las omisiones del sexenio embotado. El secretario de Gobernación eludió abiertamente las muy críticas palabras del senador Creel y pretende mantenerlas en un plano privado, de cuatismo, sin recaderos
, como si los asuntos públicos hubieran de tratarse en la intimidad de un restaurante-bar con suave música de fondo (y, hablando de asuntos íntimos, parece que un señor que dice ocupar un importante cargo público en México dijo ayer, cuaresmalmente, que lleva a cuestas la guerra contra el narcotráfico y que los mexicanos saben que él sí –con acento, en sentido afirmativo, no en condicional– está peleando de verdad contra ese comercio de drogas. Ta güeno).
De fiesta presupuestal y monetariamente engalanados, los consejeros del IFE bonsai, somelier y gourmet (el presidente de esa próspera empresa, L. V. Zurita, se ha especializado en degustaciones gastronómicas y catas de vinos) se hacen como que no se dan cuenta de la grave ofensa que significan sus aumentos salariales de fábula en un país de miseria agudizada por la crisis global. Pero se aferran a validaciones jurídicas y emparejamientos de sueldos con la Suprema Corta, demeritando la de por sí precaria credibilidad y confianza que pudieran haber tenido Alí Valdés y sus 40 consejeros (disculparán los lectores que la cantidad esté un poco inflada: en realidad son ocho consejeros más, aparte del presidente, pero multiplicados sus emolumentos por cinco, darían 40). Eso sí, las próximas serán unas elecciones de lujo.
Astillas
Un lector toluquense reporta que una estatua ecuestre de Simón Bolívar ha sido mutilada para que una pata del caballo metálico no aparezca pisando una tiara que originalmente estaba en la composición artística. La obra, firmada por el escultor Pedro Francisco (al parecer, Rodríguez), de Ciudad Juárez, está en el parque Simón Bolívar, a un costado del edificio central de la rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México y forma parte de una remodelación general que está por ser inaugurada en estos días. Según el informante, la pata equina sobre el simbólico gorro católico sugería que la liberación bolivariana no se habría quedado en el plano político o de relaciones coloniales sino también en el de las conciencias sometidas por el clero. ¡Pero, para nuestra sorpresa, nos encontramos con que han mutilado la estatua, desapareciendo la mencionada tiara!
, señala el denunciante, que se pregunta si la censura fue una concesión al panismo y el catolicismo de la entidad... ¡Hasta mañana!
Bitácora Mexicana del 22 de febrero de 2009.
Tema: El Bicentenario.
Invitados: Patricia Galeana, Ana Lilia Cepeda y Alicia Mayer
Encuentro del 15 de febrero de 2009.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre el asesinato del Gral. Tello, las conductas criminales de Marcial Maciel y las confesiones de Fox.
Encuentro del 22 de febrero de 2009.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre las declaraciones de los secretarios de estado y la liberación anticipada del asesino del periodista Manuel Buendía
