Onavas, Sonora
Domingo 15 de febrero de 2009
■ Slim-Televisa-Los Pinos: parte de guerra
■ La Corte legalizó la represión
Los magnates mexicanos Carlos Slim, el hombre a veces más rico del mundo, y Joaquín Vargas, del consorcio Multivisión, han establecido una sociedad para crear la tercera cadena televisiva del país. Sin embargo, no han logrado llegar muy lejos. Televisa y Tv Azteca se oponen a sus planes y cuentan con el apoyo del gobierno de Felipe Calderón, que en realidad hace lo que el duopolio le ordena. Ahí está la servil actitud del IFE ante Televisa por el asunto de los espots.
A principios de este año, el dueño de Teléfonos de México y numerosas empresas más, distribuidas por el mundo, concretó una inversión de 250 millones de dólares en acciones del periódico más influyente de Estados Unidos, The New York Times. La operación –lo dijo así esta columna hace dos sábados– fue para “golpear” las acciones de Televisa en la bolsa de valores neoyorquina. Era, en otras palabras, una velada declaración de guerra.
Y la guerra estalló, o se hizo visible, muy poco después. La semana pasada, coincidencia o no, The New York Times publicó un despacho de su corresponsalía en México acerca del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. La percepción de la redactora del texto era que la popularidad del político tabasqueño estaba de nuevo a la alza, debido a la crisis económica y a la incapacidad de Calderón para enfrentar la recesión. La nota, por supuesto, enfureció al hombrecito de Los Pinos.
El lunes de esta semana, Slim ofreció una conferencia en el Senado donde pronosticó lo peor de lo peor para los próximos años: cierre masivo de empresas “grandes, medianas y chicas”, quiebra de comercios, tiendas departamentales vacías y un desempleo “como no se veía desde los años 30”. Esta vez Calderón, el porro mayor del gabinete que funge como secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, el bulldog que ladra como líder nacional del PAN, Germán Martínez, y las plumas mercenarias de Los Pinos tronaron histéricamente contra el multimillonario de origen salinista, perdón, libanés.
Cosa curiosa, los coordinadores del PRI y del PRD en el Senado y en la Cámara de Diputados hicieron declaraciones coincidentes al pedir serenidad a ambas partes, con una actitud que pareció más bien favorable a Slim. Este, por su parte, respondió en forma directa a la andanada de reproches oficiales lanzada en su contra por el espuriato. El miércoles, Telmex anunció una reducción de 4 mil millones de pesos en su plan de inversiones para 2009, dadas las “perspectivas económicas” del país. Así, el monopolio telefónico disminuirá de 12 mil a 8 mil millones de pesos sus gastos para el año en curso. Pero entonces la guerra dio un giro con olor a programa de chismes de Juan José Origel, Paty Chapoy o gente por el estilo.
Desde España, donde los familiares políticos de Calderón cultivan estrechas relaciones con los medios, la revista Semana destapó el “romance secreto” entre Slim y la reina Noor de Jordania. ¿Respuesta? Anteayer, jueves, el nuevo programa radiofónico de Carmen Aristegui en Multivisión dio a conocer la existencia de una grabación en la que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, afirma que Carlos Salinas de Gortari se “robó” la partida secreta de Los Pinos, cuando gobernaba el país.
Téllez, no se olvide, por su cargo público, es el principal responsable de las relaciones entre el gobierno (bueno, es un decir) de Calderón y las televisoras. Y por lo tanto es quien en la práctica ha cerrado las compuertas que le impiden a Slim entrar a la industria que rellena de imágenes y palabras, en su inmensa mayoría insulsas, las pantallas chicas. Así estaban las cosas hasta ayer en la mañana. Quién sabe ahora qué pase, pero en un primer balance las acciones ofensivas a cargo de Slim han sido notablemente más duras que las de Calderón y Televisa unidos, mientras Tv Azteca brilla por su ausencia en la pelea.
La tremenda corta
En ocasiones, cuando uno ingiere alimentos descompuestos, lo mejor que puede hacer es devolverlos. Hay personas que, por distintas razones, no son capaces de “expulsar por la boca, en forma violenta y espasmódica, el contenido del estómago”, como describe el diccionario la acción del verbo vomitar. Por fortuna, ése ya no será un problema. Gracias a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ahora cualquiera vomitará en el momento que le plazca. Para ello sólo tiene que observar los videos del espectáculo que 10 de los 11 magistrados de ese establo del derecho, con la admirable excepción de don Genaro Góngora Pimentel, representaron del lunes al jueves de esta semana al deponer sus doctas opiniones sobre la represión de mayo de 2006 en Atenco.
¿Que la acción conjunta de la Policía Federal Preventiva y la del estado de México provocó la muerte de dos jóvenes, el ultraje sexual de decenas de mujeres, la violación de incontables domicilios sin orden de cateo, el arresto en forma brutal de más de un centenar de personas que fueron molidas a palos y más tarde torturadas durante los interrogatorios? Sí, y qué, dijeron en resumidas cuentas los togados, que ganan 600 mil pesos mensuales. Pese al evidente derramamiento de sangre que hubo en Atenco, consideraron que el gobernador Enrique Peña Nieto es más inocente que el niño Jesús. Y lo mismo Eduardo Medina Mora, entonces secretario de Seguridad Pública, y más aun Wilfrido Robledo, jefe de la PFP. Además, nadie se acordó de Vicente Fox, autor intelectual de esa carnicería, concebida como venganza contra los campesinos que le echaron a perder el negocio del aeropuerto.
La suprema corta, como la llama el pueblo, ha legalizado la represión en México. Ahora ratificará su histórica decisión cuando examine el salvaje aplastamiento de las protestas de la APPO en Oaxaca, con su cauda de asesinatos, torturas, desaparecidos y presos políticos y, en consecuencia, declare inocente de toda culpa o sospecha a Ulises Ruiz.
Desde hoy, con la bendición del máximo tribunal del país, cualquier remedo de “gobernante” podrá soltar a sus gorilas contra la población inconforme y, pase lo que pase, quedará impune porque Peña Nieto y Ulises Ruiz ya sentaron jurisprudencia en la materia. Ahora todo se vale, y máxime a la puerta de una crisis como la que anticipa Slim.
Contralínea: nuevo atropello
Policías del Distrito Federal, representantes del 13 juzgado de lo civil en Guadalajara y abogados de la empresa petrolera Grupo Zeta allanaron el miércoles a las 11 de la mañana las oficinas de la revista Contralínea, que dirige Miguel Badillo y que fue la primera publicación que, a principios de 2007, dio a conocer la existencia de los contratos de Juan Camilo Mouriño en Pemex, incluso antes que los denunciara López Obrador. En agosto de ese año, los zetas de los hidrocarburos interpusieron en Jalisco una demanda por “daño moral” contra Badillo y su colaboradora Ana Lilia Pérez Mendoza, a quienes pretende encarcelar. La enlutada mano de Calderón se ve detrás de esta inaceptable represalia.
■ No quiso ejercer sus facultades y señalar culpables: Miguel Concha
Víctor Ballinas
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, aseveró ayer que con la decisión de la Suprema Corte en el caso Atenco, el máximo tribunal del país “está quedando mal, se desprestigia y niega la justicia a las víctimas”.
Entrevistada al término de la reunión que sostuvieron senadores de PRD y PT con maestros de la dirigencia democrática del SNTE, Ibarra dijo: “Me parece vergonzoso que los ministros hayan tomado esa decisión. Uno confía en ellos porque tienen prestigio y son respetables, pero es tremendo lo que sucedió. Eso de que no dejaran entrar a los afectados de Atenco y que hubiera uniformados con pasamontañas dentro del recinto de la Corte, según relatan algunos medios, es penoso”.
Por su parte, el presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el sacerdote Miguel Concha Malo, consideró que la determinación de la SCJN “es lamentable en el caso de que no quiso ejercer sus facultades y señalar a los responsables de más alto rango que planearon y ordenaron los operativos policiacos en San Salvador Atenco. Es decir, no quiso manifestarse en contra de las autoridades federales y estatales”.
Es lamentable, insistió, en que la Suprema Corte no se haya atrevido a señalar a Enrique Peña Nieto, al actual procurador Eduardo Medina Mora, a Miguel Ángel Yunes y a Wilfrido Robledo como los que diseñaron, operaron y ordenaron los operativos en el estado de México.
A su vez, el director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Luis Arriaga, lamentó que los ministros no hayan asumido sus facultades, como ocurrió en el caso Aguas Blancas. “El Centro Pro va a seguir adelante ante las instancias internacionales solicitando justicia integral para las víctimas de Atenco, para las mujeres violadas, por las torturas y las ejecuciones”, dijo.
Agregó: “Si bien es cierto que los ministros no quisieron señalar responsabilidades directas, tampoco se deslindaron y por ello pidieron que se investigue, porque, a más de tres años de ocurridas las violaciones a los derechos humanos, la tortura, las violaciones sexuales, las detenciones arbitrarias, no se ha indagado ni se ha llevado a los responsables ante la justicia”.
Por su parte, el presidente de la Liga Mexicana de la Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, sostuvo que la decisión de la Corte “se quedó corta y con su fallo se da la posibilidad al Estado para que vuelva a utilizar su cinismo arrogante, porque ya hemos visto que es incapaz de sancionarse a sí mismo”.
Porfirio Muñoz Ledo
Bitácora Republicana
13 de febrero de 2009
Al término del sainete desencadenado por el duopolio de la comunicación, sus autores demostraron lo que se proponían: que no existe en México autoridad política capaz de someterlos. Bien decía Karl Popper: “O el Estado regula efectivamente las televisoras o éstas aniquilarán nuestras democracias”.
No hay nada más indignante que la protesta estéril, sobre todo cuando proviene de los responsables de los hechos que se denuncian. Culpar al Consejo del IFE por su extrema tibieza frente a la burla ostentosa tiene mucho de coartada. El marco legal lo habilita ciertamente para sancionar pero no le otorga poder sobre el régimen de concesiones.
Hasta la reciente reforma electoral, la radio y la televisión no habían aparecido en el texto de la Constitución. Entraron literalmente por la puerta trasera: sólo por lo que se refiere a los procesos electorales y sin ninguna definición sustantiva de su naturaleza jurídica, objetivos y obligaciones generales. Menos aún de la autoridad encargada de regularlas.
Nuestros legisladores han reculado una vez más frente al poder mediático. De poco valdría que retomasen el ejercicio abandonado de una nueva legislación, acorde con el fallo de la Suprema Corte. La Comisión Plural volvería a naufragar en el vaivén de los acuerdos secretos y las cobardías públicas.
Su empeño carecería además de sustento constitucional. Desde las conclusiones adoptadas en el 2000 por la Comisión de Estudios para la Reforma del Estado quedó claro que “el Congreso no tiene, conforme al artículo 73, facultad expresa para legislar sobre esos medios de comunicación”.
La fracción XVII de ese ordenamiento dice: “Dictar leyes sobre vías generales de comunicación y sobre postas y correos”; redacción que viene de 1917, cuando las telecomunicaciones no existían y que obviamente no las comprende. Para eludir esa grave laguna, en la ley de 1960 se omitió la exposición de motivos.
El legislador incluyó, en un anómalo artículo primero, “principios fundamentales”, de acuerdo a los cuales “corresponde a la nación el dominio directo de su espacio territorial y en consecuencia del medio por el que se propagan las ondas electromagnéticas”.
El propósito era equiparar las industrias de radio y televisión con otras dedicadas a la explotación de recursos naturales. Así, el aprovechamiento “del aire” por los particulares sólo podría hacerse mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo federal.
Bajo el manto del nacionalismo económico se consagró un vicioso contubernio entre Presidencia de la República y dueños de la comunicación electrónica. En particular la televisión —que había vivido durante 14 años sin ningún estatuto jurídico— quedó indisolublemente vinculada a Los Pinos y viceversa.
Por tales razones propusimos otorgar un fundamento constitucional de corte democrático a la legislación ordinaria, fundado en el derecho a la información. El proyecto distinguía las disposiciones relativas a la libertad de expresión y de imprenta, que se contendrían en el artículo sexto, y las normas relativas a los medios de comunicación electrónica, que formarían un nuevo artículo séptimo.
Lo esencial era la creación de un “organismo constitucional autónomo con participación ciudadana responsable de regular esos medios y de otorgar los permisos y autorizaciones respectivos en vista al interés nacional”. Ese órgano rendiría cuentas al Congreso de la Unión. Lo llamamos “el IFE de las comunicaciones”.
En el marco de la CENCA la propuesta se procesó tanto en el grupo de trabajo sobre Régimen de Estado y Gobierno, donde fue originalmente clasificada, como en el de Garantías Sociales, al que correspondió el texto definitivo. La terca negativa de los legisladores a debatirla no es sólo señal inequívoca de ignorancia, sino de confesa complicidad con los propietarios.
El proyecto establece que las empresas “serán concesionarias de un servicio público y respetarán en el contenido de sus emisiones los valores de la nación consagrados en el artículo tercero”. La autoridad “promoverá su distribución equilibrada entre entidades públicas, educativas, privadas y comunitarias”. Determinará, asimismo, “los máximos de concentración de los espectros radioeléctricos”.
Nuestra jurisprudencia es categórica en el sentido de que, mediando reforma constitucional, no se aplica el principio de retroactividad ni pueden invocarse derechos adquiridos. Así, un nuevo régimen conllevaría la virtual terminación de las actuales concesiones y la redistribución justiciera de la baraja.
Ello explica el rechazo feroz de la oligarquía y el pavor escénico del gobierno. Exhibe también la vergonzosa abdicación del Congreso e ilustra la enorme relevancia que tendría un poder constituyente digno de su encomienda.
Otro fracaso de Calderón: Rechazan empresas su plan para evitar despidos
Felipe Calderón anunció el miércoles 11 de febrero un programa supuestamente de apoyo para empresas que tuvieran que irse a paros técnicos en los sectores automotriz y de autopartes, así como de maquinaria y equipo electrónico, eléctrico y no eléctrico. El plan consiste en ofrecer empresas pagar un día de salario mínimo a sus trabajadores con la condición de que el trabajador renuncie a un día de salario. Algo así como "el gobierno paga paga 100 pesos, la empresa otros 100, y el empleado reununcia a 100 pesos de su sueldo". Esto, repito, disque para evitar despidos. El nombre del programa es "Preservación del Empleo para los sectores Eléctrico, Electrónico Automotriz y Autopartes".
Pues bien, ese mismo día un informante cercano al ámbito empresarial--me reservo su nombre--me contactó y me dijo lo siguiente (palabras más, palabras menos):
Informante: Victor, en una empresa mandaron a la monda al plan de Calderón para supuestamente pagar un dia de sueldo de parte del gobierno. Dicen en la empresa que tienes que pagar impuestos de todo y que pura madre le van a entrar. Que es una mamada igual que el plan del primer empleo.
Victor: ¿Qué plan es ese?
Informante: Uno que sacó Calderón diciendo a las empresas que si te registrabas, el gobierno pagaba un dia (que luego resultó ser salario minimo) la empresa otro y el trabajador renunciaba a un dia de sueldo. Según esto le habían destinado 3000 millones de pesos, luego se volvieron 2000 millones. El problema es que les ponen mil trabas, y aparte tienes que poner a un contador externo y pagarle. O sea que el gobierno no termina poniendo nada, hasta el 60% de imuestos le devuelven. Inclusive los empresarios panistas andan diciendo que Calderón vale madres y se fueron a paro técnico y a los despidos.
Victor: Aparte de esa empresa ¿Alguien mas lo ha rechazado?
Informante: Basicamente todas. Aún no lo aceptan digamos. Se supone que en 15 dias les dicen cual sera el esquema final. Creo que cambiará a pagos retroactivos.
Victor: ¿Quién sabe esto?
Informante: Muy pocos. Practicamente nadie.
Curioso que nisiquiera los empresarios panistas quieran entrarle a los programas de Calderón. Al del primer empleo casi nadie le entró. A este de supuesta preservación del empleo nadie le quiere entrar.
De ahí que insistamos tanto en que la crisis económica es responsabilidad de la mala conducción de la política económica del país a manos de Calderón. Con o sin crisis internacional, la política económica interna de un país es lo que determina los efectos que tendrán los factores externos en el ámbito interno. Aquí, como podemos ver, las políticas de Calderón están tan mal hechas que no las quieren seguir ni los empresarios panistas.
Por eso precisamente es que hay que sacar al PAN y al PRI del poder.
PD: el mensaje de celular de hoy:
Dólar a $14.80. ¿Quieres que llegue a 16 pesos? No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía este mensaje.
PD2: Se dice en el ámbito financiero que la razón por la cual el Banco de México empezó a vender dólares directamente a los bancos fue porque las subastas de dólares para tratar de frenar la devaluación no funcionaron. Pues ahora ni la venta directa de dólares a los bancos está funcionando. El dólar llegó ayer a los $14.80 pesos.
PD3: Que el ex-procurador de justicia del DF, y secretario del Gabinete Legítimo, Bernardo Bátiz, se lanza como candidato a delegado de la delegacón Benito Juárez, actualmente en manos del PAN. El Maestro Bátiz se lanza en coalición con el PT y el PRD. Jaime Cárdenas también se lanza de diputado pero solamente por el PT. Me parece que los dos son muy buenos candidatos.
Acusan a Jesús Ortega de despojo de tierras comunales en Jalisco
Aparecen los nombres de Jesús Ortega y 3 de sus hermanos como dueños de tierras comunales sin serlo realmente
Envían mediante regidor perredista mensaje a comunero que hizo la denuncia pública contra Ortega para que "pare esto"
Campesinos comuneros del pueblo de Ixcatlán, en el municipio de Zapopan, Jalisco, denunciaron publicamente al actual dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, así como a tres de sus hermanos, de pretender quedarse con tierras comunales que no les pertenecen.
Jesús Ortega Martínez y tres de sus hermanos pretenden quedarse con tierras comunales que no les pertenecen:José Casillas Martínez.
Campesinos comuneros del pueblo de Ixcatlán, en el municipio de Zapopan, Jalisco, denunciaron publicamente al actual dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, así como a tres de sus hermanos, de pretender quedarse con tierras comunales que no les pertenecen.
A la redacción de SDPnoticias.com llegaron José Casillas Martínez, comunero propietario de las tierras de Ixcatlán, y varios de sus asesores y entregaron a SDP la documentación que demuestra que Jesús Ortega Martínez, Gerardo Ortega Martínez, Ignacio Ortega Martínez, y María del Rosario Ortega Martínez, aparecen como "propietarios" de las tierras comunales de Ixcatlán a pesar de que ni vivén ahí, ni trabajan las tierras, y además dos de los hermanos de Ortega tienen una dirección en Aguascalientes en la calle de Ópalo #21, Fracccionamiento Gómez.
José Casillas dio a conocer a SDP que los comuneros de Ixcatlán han estado peleando durante décadas que se elimine del censo de propietarios de las tierras comunales a decenas de gentes que nunca fueron dueños y que han sido añadidos como tales de manera irregular.
En los últimos años, los comuneros de Ixcatlán se encontraron con que al pasar la lista del censo, aparecían los nombres de Jesús Ortega Martínez y sus hermanos, por lo cual se pusieron a investigar. En 2007 lograron obtener una lista de los presuntos dueños de las tierras en la que aparecían los nombres de Ortega y sus hermanos, pero fue hasta mediados de 2008 cuando finalmente la Secretaría de la Reforma Agraria les entregó un documento oficial del censo de propietarios de las tierras en donde no sólo aparecen Jesús Ortega y sus hermanos, sino diversos políticos tanto del PRI como del PAN.
De acuerdo con Casillas, esto indica que hubo tráfico de influencias para que esos nombres aparecieran en la lista, ya que todos esos nombres nada tienen que hacer ahí.
Y es que Ixcatlán tiene tierras con muchos recursos naturales y su cercanía a la ciudad la hace atractiva como negocio.
Pero la historia no termina ahí. El pasado jueves 5 de febrero La Jornada de Jalisco publicó una nota sobre este caso en su primera plana. Al día siguiente, viernes 6 de febrero, José Casillas recibió una llamada del regidor perredista de Zapopan, Manuel Villagómez, quien le dijo a Casillas que le habían llamado desde la Ciudad de México para que le dijera a Casillas que "parara esto", refiriéndose a la denuncia contra Ortega por las tierras comunales.
De acuerdo con Casillas, Jesús Ortega Martínez "ha hecho mutis" respecto a este caso.
Casillas hizo de nuevo una relatoría de este caso en vivo desde el Club de Periodistas de la Ciudad de México el jueves 12 de febrero por la tarde. La denuncia pública de Casillas fue transmitida en vivo por SDPnoticias.com. La retransmisión se puede ver en la dirección http://sdpnoticias.com/sdp/tv
Audio: Conversación de Luis Téllez
El secretario de Comunicaciones y Transportes reconoció que lo dicho por él en la grabación es indebido y dijo que no tiene evidencia de que el ex presidente hubiera robado la mitad de la partida secreta de su gobierno
Julián Sánchez
El Universal
Ciudad de México Jueves 12 de febrero de 2009
El secretario de Comunicaciones y Transportes reconoció que la grabación dada a conocer hoy relacionada con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari es real y sucedió cuando el funcionario trabajaba en la iniciativa privada.
Sostuvo que fue extorsionado por Diana Pando y que tuvo contacto con ella exclusivamente a través de correo electrónico y vía telefónica.
"Jamás he visto a la persona que entregó la grabación, la comunicación que tuve con ella... inició en 2005... y concluyó cuando me amenazó con dar a conocer esta grabación".
Luis Téllez reconoció que lo dicho en la grabación es indebido y no tiene ningún fundamento ni tiene evidencia de acciones ilícitas por parte del ex presidente Salinas de Gortari.
Subrayó que no renunciará al cargo y reiteró que lo que aparece en la cinta, "es lo que dije a un grupo de amigos en el marco de una comida casual, y lo dije de manera indebida ya que carecía de sustento alguno".
http://www.youtube.com/watch?v=Mx5YJQD2YeA
“No hay posibilidad de castigo, ni de esclarecer las responsabilidades personificadas, de quiénes se ensañaron en Atenco por cuentas pendientes en el sexenio de Fox“, lamentó el analista político Virgilio Caballero en “Fórmula detrás de la Noticia”, luego del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que exonera a Peña Nieto y Medina Mora de los actos cometidos en 2006 contra la población de Atenco.
Hasta donde va la Corte hoy en la discusión del caso, no hay responsables con nombre y apellido que merezcan castigo -indica Virgilio Caballero a Ricardo Rocha-, “a lo más se dará cumplimiento, a un acuerdo de la propia Corte de noviembre de 2007, cuando después de año y medio de cometidos esos crímenes, decidió imponerse por anticipado, los límites de su propia potestad“.
En ese tiempo, la Suprema Corte acordó que no habría -en las investigaciones que en esa fecha ordenaba iniciar-, posibilidad alguna de acusar a nadie, ni de vincularlo a ninguna pena o castigo judicial.
“Por eso digo que pudieron haberse ahorrado la erudita y sacra discusión de estos días, el fallo estaba dictado ya desde el acuerdo de noviembre de 2007. No son culpables Peña Nieto, Medina Mora, ni ninguno de los altos mandos policíacos que decidieron las brutales acciones de las diversas policías; las violaciones, las humillaciones, la falta de investigación de los hechos con que se acalló las quejas de las víctimas, todo estaba ya decidido, no hay responsables, no han culpables”, apuntó el analista en Grupo Fórmula.
El 4 de mayo de 2006 la población de Atenco fue víctima de una sanguinaria represión cometida por fuerzas policíacas municipales, estatales y federales, relata Virgilio Caballero.
Destaca asimismo que el 3 de mayo hubo un enfrentamiento entre vendedores de flores de Atenco con la Policía de Texcoco, que peleaba su derecho a vender flores en el mercado local, se trató una larga jornada de bloqueo de carreteras, golpizas y la muerte de un adolescente. “El conflicto desató que iracundos, los ciudadanos atenquenses secuestraran policías“.
La imposición policíaca se inició la madrugada del 4 de mayo, cuando las corporaciones atacaron a la población de Atenco, “invadiendo y cateando casas sin orden judicial, golpeando, pateando, aprehendiendo a toda persona al paso de la policía, humillando, violentando la integridad física y dignidad de todos los sospechosos atenquenses de ser subversivos“, explica el analista.
La detención y traslado de más de 240 personas a distintas cárceles del país fue un infierno relatado por la victimas, además 16 mujeres fueron violadas, entre ellas una española, dice Virgilio Caballero, “Todo es bien conocido”. Sin embargo, la SCJN, había acordado ya autocensurarse y que la investigación no llevaría al dictamen de responsabilidades, expresó Virgilio Caballero.
“¿Es uso legal de la fuerza, entrar a un pueblo de esa forma bárbara e infamante como si se tratará de un pueblo enemigo en estado de guerra?, los ministros decidieron que sí. El 4 de mayo en Atenco se ejerció el uso legal de la fuerza pública”.
El artículo 97 de la Constitución, que da a la Corte la facultad de investigar graves faltas o crímenes de Estado, es letra muerta desde que se decidió –reformándolo-, que la Corte investigara, pero no adjudicara responsabilidades, declaró el analista. “En México, hay siempre crímenes sin justicia“, apuntó Virgilio Caballero en “Fórmula detrás de la Noticia“.FMP
■ Histerias líquidas
■ Coparmex, catastrofista
■ En defensa de Nerón
NO AL REMPLACAMIENTO. De diversas maneras los jaliscienses demuestran su rechazo al remplacamiento de vehículos, con costo a los usuarios
Resulta grotesco el esfuerzo de la administración felipista por hacerse de un chivo expiatorio de altísimo nivel para intentar la justificación de la crisis de gobierno que frente a la económica están protagonizando tanto el ocupante precarista de Los Pinos como su tragicómico gabinete políticamente enano.
Luego de los ataques porriles de los secretarios Lozano y Cárdenas contra el villano Carlos Slim, el ocupante precarista de Los Pinos habló ayer con aire despechado de la obligación cívica de “apoyar a México” (es decir, a las políticas fallidas del felipismo) que deben practicar todos pero, en especial, “quienes más hemos recibido de esta gran nación” (le faltó agregar: “y quienes tengan de novia a una reina jordana”). Los aires peleoneros del michoacano administrativamente pasajero tienen un tufo de emotividad insatisfecha que resulta preocupante por cuanto revelan el talante que puede asumir un hombre que formalmente tiene los hilos del poder frente a un opinante de talla extragrande y deducir a partir de esas histerias mal tratadas lo que el panista “de mecha corta” puede ordenar o ejecutar contra adversarios sin poderío económico y con acceso limitado y envenenado a los medios de comunicación.
Discurseando para Slim, aunque sin nombrarlo, el hombre que debería guardar equilibrio y mesura, pues la lancha común está en riesgo y lo que menos conviene es un pleito de intereses particulares a bordo, dijo que “lo importante en México no es ver quién genera el pronóstico más grave o infunde el mayor temor”, sino lo que cada quien hace desde su trinchera. Por lo pronto, lo que el emberrinchado Felipe no está haciendo es entender el pleno derecho que asiste a los ciudadanos de analizar la situación económica nacional y emitir las conclusiones a que su libre criterio les lleve, sin tener que ajustarse a los dictados oficiales que pretenden ver las cosas de cierta manera. El ciudadano Slim tiene derecho como el que más a decir lo que piensa y propone, más allá de que su fortuna se haya multiplicado escandalosamente a la sombra de los gobiernos priístas, pero también de los panistas, y de que sus palabras recientes formen parte del forcejeo creciente con la administración felipista a causa de insatisfacciones empresariales y presiones en busca de más beneficios concesionados. Calderón no tiene autoridad moral para descalificar a última hora a un empresario que como muchos otros ha acumulado riqueza a costa de un régimen de complicidades y maniobras y que ahora pretende ser llevado al paredón mediático por tener un diagnóstico de la conducción económica distinto del que de manera cambiante han ido manejando Felipe y sus empleados directos. Nada ha hecho el condómino de Los Pinos por enfrentar esos poderes empresariales, sino incrementarlos y favorecerlos, de tal manera que sus riñas contra uno de ellos, el que simboliza el drama criminal de la terriblemente injusta distribución de la riqueza en México, no son sino parte del coqueteo electoral con Televisa y de los reacomodos de poder en los que Salinas y Zedillo van tomando más porciones del pastel nacional ante la catástrofe de lo que ha acabado como un gobierno líquido.
Astillas
El presidente de la Coparmex, Ricardo González Sada, se suma a la nómina de los catastrofistas, con un mensaje difundido en video cuyo título es “No hay 2010 si no salimos bien del 2009”. El líder patronal considera insuficiente lo que está haciendo el gobierno federal en materia de apoyo a las empresas, habla de que la situación está “al rojo vivo”, considera que urge tomar medidas con rapidez y que las perspectivas empeoran. Incluso, en el video fechado el pasado 9 (www.coparmex.org.mx/ nuevositio/videoStream/rgs_0101.htm) se plantea metafóricamente de qué servirá que el gobierno guarde el agua actualmente disponible para apagar dentro de 10 o 12 meses el incendio de hoy: “Nadie quiere llegar al 2010 con solvencia relativa en el erario pero con una situación ya complicada desde el punto de vista social”. Con el agravante de que hay un “laberinto lleno de obstáculos por el que tienen que aterrizarse” los recursos destinados a apoyos relacionados con la crisis, y que “la burocracia” encargada de esos procesos “está peor que nunca”. El representante de los empleadores del país habla de los muchos “buenos deseos” gubernamentales que no pasan de allí y pide que haya “visión de Estado, pero también sentido de urgencia”... Desde la Universidad Autónoma de Nayarit, donde es catedrático, Salvador Mancillas comparte la anterior entrega de esta columna, titulada Nerón toca la lira, pero se pregunta “qué culpa tiene aquel emperador romano para que se le difame con tamaña comparación. Te recuerdo que la historiografía de hoy considera su responsabilidad en el incendio de Roma un mito alentado por sus enemigos. Las investigaciones apuntan más bien a que el emperador-artista fue un buen gobernante, por lo menos sensato, durante el tiempo en que estuvo lúcido: sus desarreglos mentales posteriores, según consideran los especialistas de hoy con serio fundamento, se atribuyen con cierta probabilidad a algún mal hereditario, ya que otros miembros de su línea familiar (Calígula, por ejemplo) también mostraron ese tipo de ‘desarreglos’. Nerón enfrentó crisis severas, como la del propio incendio; pero mientras estuvo sano, no le dio por culpar a otros ni de acusar de pesimistas a los adversarios, sino que actuó con razonable pertinencia e, inclusive, protegió a los más desamparados”... En el diario Noroeste, de Culiacán, se publicó que “en medio de la crisis económica, en el Congreso local los diputados se repartieron casi 1.4 millones de pesos que les ‘sobró’ del presupuesto de 2008” aunque, sensibles a los problemas de la gente, los legisladores etiquetaron la salida de esos recursos como “apoyo extraordinario de gestoría social”... Y, mientras una Corta salva a Peña Nieto de una Suprema quemada justiciera, ¡hasta mañana, en esta columna que ya ve (provisionalmente) agarraditos de la mano al IFE y los grandes medios electrónicos!
Gerardo Fernández Casanova
Legisladores censuran al titular espurio de Trabajo por arremeter contra el magnate Carlos Slim tras su diagnóstico de que las cosas en México en materia económica se pondrán peor / Alertan de una ofensiva fecalista / Lo tachan de golpeador y porroLilia Arellano
Estado de los ESTADOS
Togados sirven a políticos y empresarios
Intereses, pensiones, pederastia, sus defendidos
Peña y Marín, protegidos por magistrados
Atrapan a presuntos asesinos del General Tello
Apunta la SIEDO a El Vikingo
Greg Sánchez, al filo de la navaja
En México los tres poderes constitucionales parecen tener como fin último no lo que señala nuestra Carta Magna, sino todo lo contrario, pues sus acciones, decisiones y determinaciones en su gran mayoría más que beneficiar perjudican a los ciudadanos. Para los integrantes del Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y el Poder Legislativo pareciera que los mexicanos comunes y corrientes, los que pagan los impuestos que cubren sus altísimos sueldos y prestaciones, son sus enemigos y no los individuos a los que juraron servir porque, un día si y otro también, se dedican a golpear a la población.
Denuncia Porfirio Muñoz Ledo que la Cámara Alta abdicó en favor del espurio para no admitir el juicio político que el Frente Amplio Progresista (FAP) y otros ciudadanos pidieron contra Felipe Calderón / “¿Qué interés están defendiendo diputados y senadores?, ¿Es un Estado fallido o un Congreso fallido?, ¿Tienen miedo de no aparecer en las televisoras?”
■ Sigue la sangría de capitales extranjeros invertidos en acciones y bonos de deuda interna
■ Es el principal factor detrás de la depreciación del peso frente al dólar, dice BBVA Bancomer
■ El monto duplica el ingreso por remesas en 2008 y supera lo captado por exportación de crudo
Roberto González Amador
En un entorno de “ausencia de confianza”, 50 mil millones de dólares de capitales extranjeros invertidos en acciones de empresas mexicanas y en bonos de la deuda interna del gobierno federal salieron de México en los últimos meses, como parte de una corrida que continúa ahora y que “es el principal factor detrás de la depreciación del peso” frente al dólar, aseguró este miércoles un reporte de BBVA Bancomer, el mayor grupo financiero del país.
La magnitud de la salida de capitales de México, mayor incluso a la reportada durante los meses previos al desplome económico de 1995, es equivalente a que en seis meses salió del país una tercera parte de la inversión de capital extranjero en México, añadió el reporte del consorcio financiero español.
Para efectos comparativos, la salida de capitales reportada por BBVA Bancomer duplica el ingreso de divisas por remesas en 2008, que fue de 25 mil 144 millones de dólares, y supera incluso a la captación anual de recursos por exportaciones de petróleo crudo, que el año pasado representó para el país 43 mil 324 millones de dólares, según cifras del Banco de México.
De mayo a octubre de 2008 –precisamente el mes en que se agudizó la crisis en los mercados internacionales de capital y comenzó a trasladarse ese efecto a la economía mexicana– salieron de México “más de 34 mil millones de dólares” de recursos de inversionistas extranjeros en el mercado de capitales, es decir, en acciones de empresas nacionales que cotizan en el mercado de valores, indicó el grupo financiero. Estos datos representan en torno a 30 por ciento de las inversiones de capital de extranjeros en el país, añadió.
Mientras tanto, el mercado de bonos no ha sido la excepción, expuso. “Desde la máxima tenencia de bonos de extranjeros alcanzada a principios de agosto, cuando fue de 29 mil millones de dólares, ha disminuido en poco más de 11 mil millones de dólares, después de que la tasa de fondeo bancario se ubicó en 8.25 por ciento”, agregó el reporte, elaborado por los especialistas Ociel Hernández Zamudio y Javier Amador Díaz.
El reporte añadió: “Si sumamos las salidas de inversiones del mercado de capital y las del de bonos, éstas se ubican en torno a 50 mil millones de dólares. Estas salidas son el principal factor detrás de la depreciación del peso durante los últimos meses y la continuación de éstas explica la persistencia de su debilidad, más allá de lo que indicarían las perspectivas macro”.
La “ausencia de confianza” y el “nulo apetito por riesgo” siguen presentes y, en consecuencia, “la salida de flujos de inversión de países emergentes no se ha detenido”. No se vislumbra, añade el reporte, un cambio de esta tendencia a corto plazo.
Impacto general
Los especialistas del grupo financiero expusieron que la salida de inversión extranjera ocurrida en México se ha registrado en otras naciones en desarrollo.
En un mes en que la crisis financiera adquirió dimensiones globales (entre el 15 de septiembre, cuando quebró Lehman Brothers, y el 15 de octubre, cuando se dio el primer programa de asistencia gubernamental al sector financiero), el peso mexicano se depreció 22.4 por ciento frente al dólar. Los analistas expusieron que hubo elementos domésticos que coyunturalmente intensificaron las presiones sobre la moneda mexicana, en especial la demanda de dólares de corporativos involucrados en operaciones con derivados financieros. Sin embargo, “la velocidad de la debilidad de la moneda ha obedecido primordialmente, y lo sigue haciendo, a la salida de flujos de los mercados emergentes”.
En el caso de México, el nivel de inversión extranjera en los mercados de capital en los últimos seis meses ha disminuido 41 por ciento respecto al saldo de septiembre de 2008, monto superior al promedio de los países emergentes, 38 por ciento, y menor al del Este de Europa y América Latina, de 54 y 48 por ciento.
Documento de analistas empresariales revela que la crisis en México empezó en 2006
Recibí un email de un lector, cuya identidad me reservo, que se molestó por la reacción del gobierno federal de descalificar a Carlos Slim por revelar que la economía mexicana se desplomará. El email (resumido) dice:
Estimado Victor,
Ahora que anda Lozano descalificando a Slim en todos los medios, por sus declaraciones "catastrofistas", te envío un documento donde se ven claramente varias cosas:
1. Desde octubre de 2006 empezó la caída de la economía mexicana. Ver página 53 del documento anexo.
2. El crecimiento anual del PIB se había sostenido en 1.2% anual hasta julio del 2008. A pesar de que el crecimiento poblacional es cercano al del PIB, una gran porción del 1.2% que se menciona es por las remesas y por el petróleo, los cuales empezaron a declinar en la segunda mitad del 2008. A partir de allí el crecimiento del PIB empezó a declinar; en 2009 no habrá crecimiento, sino decaimiento. El reporte que envío marca a México en fase D, o sea el peor estado de recesión económica; como contraste, economías como Brasil y China está calificadas como fase C, o sea en problemas pero con crecimiento. Canadá que está también en fase D tiene una inyección de 40 billones de dólares para respaldar su economía. Nosotros estamos en cero planes, con cero inversión y descalificando todo lo que tenga que ver con la crisis, sólo por mantener la imagen de Calderón y mantener a su partido como mayoría.
3. El reporte está elaborado por EcoTrends, una firma multinacional que hace pronósticos económicos y los publica mes a mes.
4. El gobierno sabía de la crisis desde fines del 2006. El gobierno sabía desde julio de 2008 que lo peor estaba por venir y estuvieron con los dedos cruzados para que pasara la reforma petrolera y la fiscal. Peor todavía, se esperaron sin hacer nada, sin informarle a la población y escondiendo todos los datos comprobables, para evitar una caída en la imagen de Calderón y su partido. A pesar de que AMLO lo advirtió desde fines del 2007 que la crisis venía, nadie le hizo caso.
En efecto, la página 53 del reporte de EcoTrends para el mes de Febrero muestra no solamente que la economía mexicana empezó a caer en picada desde Octubre de 2006, sino que además dice con todas sus letras que México se encuentra en recesión en 2009 y que continuará en recesión durante 2010; que la recuperación económica iniciará hasta fines de 2010 pero que el crecimiento del PIB, que se espera al "recuperarse" la economía en realidad quede estancada con un decrecimiento de 0.9% comparado con 2009.
Esta es la gráfica del reporte de EcoTrends en la que se muestra el comportamiento de la economía mexicana desde hace 5 años. Las líneas indican las comparaciones trimestrales y anuales de la economía mexicana comparadas con el trimestre y el año anterior respectivamente. Como pueden ver, es tras la convalidación del fraude electoral que la economía mexicana va en picada:
Una segunda gráfica muestra que el declive de los números la bolsa de valores en México (data trend) empezó en abril de 2008. Varios meses antes de que estallara la crisis financiera internacional:
Hay otro dato: De acuerdo con el reporte, México entró en crisis entre finales de julio y principios de agosto de 2008. Casi dos meses antes de que estallara la crisis financiera en Estados Unidos. Esto es importante ya que el panismo ha querido culpar a la crisis internacional de la crisis mexicana.
OJO: Estos no son datos no son de un partido político o de alguien que hace grilla. Son datos de una empresa que tiene literalmente cientos de clientes empresariales en Estados Unidos (ver lista de clientes en http://www.ecotrends.org/kudos/clientlist.asp ) que dependen de esta información para poder tomar decisiones estratégicas respecto a cómo van a manejar a sus empresas. Este reporte, por cierto, se le vende a las empresas a un precio de $795 dólares por copia. No se trata de una estimación furris. Se trata de un documento serio con el cual a cientos de empresas de Estados Unidos les queda claro que la crisis en México empezó cuando Calderón llegó al poder y que no tuvo nada que ver con la crisis financiera mundial, ya que la economía mexicana empezó a caer desde antes de que la crisis financiera mundial estallara.
PD: El mensaje para celular de hoy:
México ya está en recesión. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía este mensaje.
PD2: Ayer en El Universal publicaron un video con la siguiente descripción: "Sin regulación, nuevos medios alternativos. Mensajes por celular, internet, calls center y spots en cine representan hoyos negros en la promoción electoral." Los call centers sí se usaron para hacer guerra sucia en 2006. Panistas que se hacían pasar por encuestadores le decían a la gente cosas como "¿Ya sabe usted que López Obrador es un peligro para México?" Pero no creo que esa sea la verdadera preocupación de los que quieren regular a internet, sino el hecho de que los ciudadanos pueden hacer campaña por medio de internet y por celular.
PD3: Por invitación de los Círculos de Estudios, hoy a las 7:00 pm en el Club de Periodistas estaré dando una plática sobre cómo hacer campañas ciudadanas. La cita es en Filomeno Mata #8 casi esquina con 5 de Mayo en el Centro Histórico (a una cuadra de Eje Central). La plática también será transmitida por http://sdpnoticias.com/sdp/tv
Salinas "se robó la mitad de la partida secreta": Luis Téllez
Durante el mandato de Gortari, el monto de dicha partida fue cercano a 857 millones de dólares
Difunde Carmen Aristegui grabación de noviembre de 2006, en la que Luis Téllez conversa con su esposa y dos personas más en una playa de Cancún, y en ésta comenta a cerca del robo de la partida que hizo el ex mandatario.
Carlos Salinas de Gortari, nuevamente da que hablar.
Carlos Salinas de Gortari "se robó la mitad de la partida secreta" aseveró el actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, en una grabación informal que transmitió Carmen Aristegui en su espacio radiofónico.
En la grabación, que es de noviembre de 2006, Téllez conversa con su esposa y dos personas más en una playa de Cancún en la que relata el robo del ex presidente de México.
El material fue proporcionado por Diana Isabel Pando, quien relató a través de una carta dirigida a Carmen Aristegui cómo obtuvo la grabación: "Luis (Téllez) me llamó a mi celular a San Diego, y me dijo que no iba a poder llamarme durante el fin de semana, hábito, el de llamarme, que solía cumplir religiosamente todos los días. Salvo en ocasiones en las que le era prácticamente imposible hacerlo. Al comunicarme esto, yo apagué mi celular todo el fin de semana y cuando lo volví a prender la tarde del domingo 12, me encontré con dos mensajes por parte de Luis.
"El primer mensaje que dejó, fue breve. En él me decía que estaba llamando sólo para reportarse que estaba todavía en Cancún, pero que llegando a la Ciudad de México él se reportaría conmigo y el segundo, que fue por demás desconcertante, no es un mensaje per se, sino un accidente, pues me doy cuenta que teléfono móvil de Luis se disparó por error, sin su conocimiento y se queda grabado en mi buzón de voz, una conversación privada entre Luis, su esposa y la pareja amigos que arriba mencioné.
"Enorme fue mi sorpresa al escuchar el contenido de la conversación que se quedó grabada. En ella Luis afirma que el ex presidente Salinas `Se robó la mitad de la partida secreta'", destaca el texto que Aristegui leyó al aire.
Más adelante, se suscita un intercambio vía correo electrónico entre Pando y Téllez donde este último le sugiere borrar la grabación.
Los mandatarios pueden disponer de una partida secreta desde 1977, y durante el mandato de Carlos Salinas de Gortari, el monto de dicha partida fue cercano a 857 millones de dólares.
Se preparan bancos para posibilidad de un "corralito"
Interviene Banco de México a las tesorerías de instituciones bancarias: reporte
Instituciones bancarias mexicanas se preparan para la posibilidad de un "corralito" como el que ocurrió en Argentina en 2001. De acuerdo con un reporte dado a conocer a SDP por fuentes del sector bancario, instituciones bancarias mexicanas han enviado a funcionarios de estas a diplomados para aprender todo lo relacionado con el "corralito" y de esta manera poder hacer frente a los clientes bancarios ante la posibilidad de que esta situación se de en México.
Instituciones bancarias mexicanas se preparan para la posibilidad de un "corralito" como el que ocurrió en Argentina en 2001.
De acuerdo con un reporte dado a conocer a SDP por fuentes del sector bancario, instituciones bancarias mexicanas han enviado a funcionarios de estas a diplomados para aprender todo lo relacionado con el "corralito" y de esta manera poder hacer frente a los clientes bancarios ante la posibilidad de que esta situación se de en México.
El "corralito" es la restricción al retiro de dinero de los bancos que ordenó el presidente argentino Fernando de la Rúa en diciembre de 2001 ante la crisis económica que ocurrió en ese país.
Según el reporte recibido por SDP, el Banco de México habría intervenido las tesorerías de los bancos.
El Banco de México se ha visto forzado a intervenir directamente en la venta de dólares a los bancos para tratar de frenar la devaluación del peso ante el dólar, algo no visto desde 1998. Sin embargo, el precio del dólar no ha bajado de los $14.30 pesos por unidad.
Ciudad de México, 11 de Febrero.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora Pimentel, solicitó a sus colegas señalar como directamente responsables al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto y al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora por las violaciones graves en San Salvador Atenco.
Al iniciar en el máximo tribunal del país el tercer día de la discusión sobre el operativo que desencadenó un enfrentamiento entre policías y pobladores de San Salvador Atenco, el ministro Genaro Góngora mencionó que 10 altos funcionarios del estado de México y de la Secretaría de Seguridad Pública Federal ordenaron, supervisaron y planearon los operativos policíacos.
En ese sentido, rechazó la lista de 2 mil 700 personas involucradas en el caso Atenco, debido a que no se pueden deslindar responsabilidades particulares y se incluye a todos los mandos y policías.
Por ello, Góngora Pimentel solicitó eliminar el nombre de cientos de policías sobre los cuales no se sabe quién incurrió en qué conducta.
Explicó que aunque las órdenes no fueron en el sentido de ejercer la violencia o abusar de los inconformes, el ministro señaló que eso no sirve para descargar la responsabilidad de quienes llamó “autores intelectuales”.
Por José Arnold Gutiérrez, reportero
Sostuvo que está claro que lo sucedido en Atenco en 2006 fue una venganza.
Escuche entrevista.
Trinidad Ramírez, integrante del Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra y esposa de Ignacio del Valle, líder de este movimiento y quien se encuentra purgando una condena de 112 años en “El Altiplano”, dijo estar indignada por el curso que está tomando el caso Atenco, ya que no se les permitió entrar a la primera sesión en la SCJN “sólo fueron 10 minutos… nos dijeron que fue orden de los ministros porque íbamos a gritar y poner el desorden”.
“Estamos muy indignados, es una impotencia la que sientes al escuchar la opinión de cada uno, de aquellos que no vivieron lo que nosotros vivimos, que no sienten lo que nosotros estamos sintiendo desde el día 3 y 4 de mayo cuando de manera cobarde y brutal reprimieron a nuestro pueblo y que a la fecha tenemos a nuestros compañeros en carcelados… a casi tres años no hay ninguna justicia para los asesinos de Alexis Benhumea, las violaciones de nuestras compañeras y la tortura que cometieron”, expuso en entrevista con Ricardo Rocha.
Lamentó que los ministros Olga Sánchez Cordero y Sergio Aguirre Anguiano reconozcan tajantemente que el uso de la fuerza pública era necesario y legitimo para preservar el Estado de derecho y salvaguardar el interés general.
“Hemos identificado y ellos han identificado a los verdaderos responsables como es Enrique Peña Nieto, Eduardo Medina Mora, también está Miguel Ángel Yunes, el ex procurador del Estado de México, y pues también está Vicente Fox, entre otros altos funcionarios”.
Sostuvo que está claro que lo sucedido fue una venganza, y sólo se va a reconocer que hubo violaciones a los derechos humanos y no se responsabilizará a los funcionarios que ordenaron el operativo.
Cabe recordar que los días 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, cabecera municipal de Atenco, se registró un enfrentamiento entre grupos policiacos y manifestantes que bloquearon la carretera Texcoco-Lechería, inconformes por el desalojo de floricultores del centro de Texcoco.
“La gran esperanza es que la Suprema Corte resuelva y diga que nuestros familiares quedan libres… aunque nosotros estamos claros que la Corte no va ser la que dictamine su libertad”.
En la sesión de ayer la SCJN concluyo por una mayoría de 10 ministros contra uno, que si se registraron violaciones graves a las garantías de la población, cuando policías federales y mexiquenses se enfrentaron contra manifestantes en Atenco, sin embargo será hoy cuando se defina cuales fueron los derechos violados y quienes son las autoridades involucradas.
Escuche entrevista de Ricardo Rocha con Trinidad Ramírez.
JAVIER SOLÓRZANO ENTREVISTA A JOSÉ ANTONIO, ESCRITOR, ANALISTA POLITICO Y PERIODISTA.
PRESENTA SU LIBRO “CONTRA LA HISTORIA OFICIAL” DE EDITORIAL RANDOM HOUSE MONDADORI, BAJO EL SELLO DEBATE.
http://www.tu.tv/videos/el-pulso-de-la-crisis-11-02-2009
Tercer programa de la serie "El Pulso de la Crisis" dentro de DETRAS DE LA NOTICIA" del periodista Ricardo Rocha
Discursos optimistas no detendrán la crisis
Ante la crisis, el gobierno está paralizado, no está haciendo absolutamente nada para enfrentarla y discursos optimistas no la detendrán, consideró el especialista en economía, Marcos Chávez, quien consideró que las recientes declaraciones del empresario Carlos Slim no son pesimistas, simplemente reflejan el comportamiento de la economía.
En la mesa de análisis que se realiza en el espacio de Ricardo Rocha, el especialista comentó que mientras en Davos, Suiza el presidente de la República se vanagloriaba de un crecimiento de más del 1.5 por ciento del PIB el año pasado, no decía que fue justamente en ese momento que aumentó el desempleo, en que la economía debió haber caído en alrededor de cerca o casi el uno por ciento, es decir, “vemos un desplome ya”.
Dijo que el gobierno está paralizado, que no está haciendo absolutamente nada para enfrentar una crisis, en tanto que se ve a Estados Unidos, prácticamente desde hace un año, aplicando un conjunto de medidas que hasta el momento, si vemos los indicadores de desempleo, caída de producción, etcétera, no ha dado resultados y sigue a la baja, “aquí yo no veo razones para que con discursos optimistas se pare la crisis“.
En su oportunidad Eduardo Rodríguez Oreggia, director del doctorado en Administración Pública del Tecnológico de Monterrey, campus Estado de México comentó que es inevitable hablar de esta nueva polémica que se ha generado alrededor de la palabra “catastrofismo“, porque más que una anécdota pareciera sintetizar las dos visiones diversas que se tienen de la crisis.
Por un lado una visión optimista de parte del Gobierno Federal y otra visión mucho más preocupante que plantea escenarios cada vez más complicados en el país y que es la que acaba de expresar Carlos Slim Helú, el empresario más poderoso de la nación, que ha generado una serie de reacciones.
“Lo que hemos visto en las últimas semanas son ajustes una y otra vez a las predicciones que se han hecho de crecimiento y de pérdida de empleo. Tenemos que la última del Banco de México nos dice que el crecimiento va a ser de menos 1.8 por ciento, un decrecimiento, y se esperaría una reducción en trabajos formales de hasta 340 mil. Es muy probable que lo que veamos no es tanto el rebote en la tasa de desempleo, sino un aumento en el sector informal”, explicó.
De hecho en los últimos años ya habíamos tenido que de diez trabajos que se crean, siete estaban creándose en el sector informal, entonces tienen ahí un desajuste en el mercado laboral muy grande y vamos a seguirlo teniendo.
El académico dijo que es muy probable que en el primer trimestre, incluso en el segundo, se tenga una tasa de decrecimiento alta.
La pregunta consideró, es ¿cuándo se va a detener esto? Incluso para Estados Unidos las predicciones dicen que la crisis va a seguir en 2010, entonces “México no tiene por qué ser diferente cuando estamos bastante ligados“.
En ese sentido comentó que las acciones que está implementando el gobierno puede quedarse muy cortas por varias razones. Está focalizado en dos aspectos, el primero es protección al empleo y el segundo es el aumento del gasto público.
“Pero tenemos que en protección al empleo, el mercado laboral está muy ajustado al sector informal, cómo puedes aplicar una política pública que permee hacia un sector que no está regulado”, comentó.
Y en el segundo aspecto, está el gasto público que tradicionalmente ha sido muy ineficiente, entonces cómo esperamos que haya proyectos que tengan una incidencia sobre la productividad del país, cuando tradicionalmente no se hace un análisis costo-beneficio de los proyectos, el gasto ha sido bastante inefectivo.
Desde estos dos aspectos dijo “creo que se van a quedar muy cortas las acciones que el gobierno está esperando”.
Primer programa "El pulso de la Crisis, 08/ene/2009"
Segundo programa "El pulso de la Crisis, 21/ene/2009"
Bitácora Mexicana del 8 de febrero de 2009.
Tema: Sustitución del presidente.
Invitados: Maria Amparo Casar, Alberto Aguilar Iñarritu, Miguel Ángel Eraña Sánchez y Jáime Cárdenas Gracia.
Encuentro del 8 de febrero de 2009.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre el asesinato del Gral. Tello, las conductas criminales de Marcial Maciel y las confesiones de Fox.
■ Nerón toca la lira
■ Indolencia suprema
■ Forcejeos por negocio
Dado que ejerce formalmente el poder (haiga sido como haiga sido), Felipe Calderón debería manejar los asuntos públicos con dosis mínimas de prudencia, sensibilidad e inteligencia. Pero, cual si fuese un César en momentos de extrema decadencia, el ocupante de Los Pinos y su banda de acompañantes están en incesante competencia consigo mismos para alcanzar las marcas de mayor escándalo en cuanto a impericia política, frivolidad íntima y daño a la sociedad. Desde la crisis sentimental tratada como duelo de Estado en el caso Mouriño, el licenciado Calderón actúa con absoluto sentido de la desproporción, encerrado en la cápsula de fábulas aceptables que le fabrica su gabinete lleno de mediocridades y complicidades, dedicado a imponer candidaturas a gobernadores y a diputados federales en su partido, parapetado tras murallas militares y amenazado por los grupos de narcotraficantes que se sienten injustamente desplazados o facciosamente perseguidos, e intolerante con quienes piensan y actúan de manera distinta a la que quisiera establecer el hombre que canta y vibra de noche mientras la nación arde.
Esa combinación de soberbia, ignorancia y debilidades personales ha hecho que hoy estén profundamente insatisfechos incluso aquellos que impulsaron con todos sus recursos la fórmula política habilitada por quienes deseaban cerrar el paso a cualquier costo a López Obrador. No es en sí la crisis económica el motivo de la creciente decepción de los círculos derechistas, sino el increíble manejo equívoco e indolente que la administración felipista le está dando, hasta llegar al extremo de los pleitos casi hormonales que se desataron desde ayer ni más ni menos que contra uno de los hombres más ricos del mundo, el siempre institucional y gobiernista Carlos Slim al que Los Pinos ha dejado ir una campaña de linchamiento sólo por haber disentido de la pretensión felipista de que todo mundo comparta la tesis sonrosada del vaso medio lleno que este lunes fue anunciado como enteramente vacío y a punto de estrellarse por la autorizada voz concentradora de riqueza y productora de pobreza del hombre que ha hecho que todo México sea redituable territorio Carso.
Felipe Calderón está conduciendo de una manera gravemente equivocada la política económica de un país que asoma al abismo, sin planes verdaderos de rescate y ayuda a las mayorías en riesgo y, aún peor, dedicado peligrosamente a habilitar los morrales bancarios de los insaciables especuladores nacionales e internacionales con las reservas mexicanas en dólares que son lanzadas diariamente a las fauces de los lobos que no se retirarán de las ventanillas expedidoras de pedidos a domicilio cibernético mientras los corrales cambiarios sigan contando con presas a su disposición. Ya ni siquiera hay un proyecto de pagos económicos a contribuyentes electorales de 2006, sino una displicente entrega de la riqueza nacional a quienes son personalmente seleccionados por los caporales del Banco de México y la Secretaría de Hacienda. Felipe y su círculo íntimo, mientras tanto, pasan las noches navegando entre aguas indolentes, dolido el principal personaje de esa tragedia de que los súbditos no valoren sus esfuerzos de gobierno y que la maledicencia y la traición se hayan aposentado tan temprano en los tenderetes insostenibles del poder mal habido.
Las explosiones del carácter felipista ya no alcanzan solamente a su incombustible adversario, el tabasqueño al que ha enderezado una terrible campaña de suciedad pero que sigue recorriendo el país y manteniendo un movimiento vivo, sino que llegan incluso al empresario emblema al que pretenden castigar en asuntos de dominancia e interconexiones telefónicas y en asignaciones del llamado triple play y que ahora ha contestado de manera cruda, virtualmente con una bofetada en el rostro de quien días antes discurseaba contra catastrofistas y ahora se topa conque incluso el discurso del peje augur de desgracias económicas por venir se había quedado corto ante la contundencia de lo dicho por quien se ha especializado durante décadas en saber cómo hacer dinero dentro de los más clásicos parámetros mexicanos de la convivencia provechosa entre poderes político y económico. ¿Carlos and Charlie se han enojado por los arrumacos Zedillo-Calderón en Davos? ¿Las palabras de ayer, de míster Telmex, son parte de una estrategia de distanciamiento con el calderonismo, que inició el año con la apertura a espacios noticiosos críticos en la aliada MVS con la que se buscan concesiones para televisión de paga? ¿Slim es un hombre temerariamente claridoso en materia económica o sólo se trata de un forcejeo en las máximas alturas por negocios no cerrados, concesiones no otorgadas y arreglos no alcanzados?
Por lo pronto, el foro de la discusión pública se engalana con los relinchidos del Burro Negro que no ha podido con el campo mexicano pero ahora trata de ganar puntos con su jefe emberrinchado al confrontar al citado Slim al que desea que su boca se vuelva chicharrón como la de todos aquellos especímenes de mala leche que no obedezcan los dictados del Sacro Imperio Calderónico. Y el peleador callejero que despacha en la Secretaría del Trabajo lanza un golpeteo amenazante contra un Slim que responde con el amago de que este año podría reducir el monto de sus inversiones en telefonía. La lira es tocada en lo alto mientras continúa el horror tanto en Chihuahua (en Villa Ahumada) como en Torreón y mientras se acumulan los datos del desempleo desatado y los preparativos empresariales ante la recesión en curso. ¡Ah, el tañer y el placer, con el fuego como excitante escenografía!
Y, en espera del desenlace real de los juegos de palabras de la corta Corte, de tal manera que sus deliberaciones no se conviertan en una soberana recomendación desdeñable, sino en un muy necesario ejercicio de responsabilidad republicana que fije responsabilidades en las alturas donde las gaviotas y el montielismo vuelan y no en chivos policiacos expiatorios de mediano nivel, ¡hasta mañana, en esta columna vuelta chicharrón!
