entrevista al presidente legítimo de México
martes, enero 27, 2009
del sendero del peje
Acarreados los del PAN
27 de Enero, 2009 - 08:41
Como el mitin del Peje en el Zócalo el pasado 25 de enero desbordó el Zócalo de la Ciudad de México y reafirmó el poder de convocatoria del Presidente Legítimo (ahí están las fotos que no mienten), panistas y medios chayoteros estuvieron toda la mañana del lunes haciendo un esfuerzo desesperado por descalificar el multitudinario mitin.
A falta de evidencias de acarreo, los panistas se pusieron a inventar mentiras. En SDP, un panista escribió un comentario en el que dijo:
"yo tomé ésta foto donde está un camión que entrega lo pactado a los acarreados, ahí les ponian tinta en la mano para que no dobletearan juar juar juar !!! foto—> photos1.blogger.com/blogger/1335/498/1600/accarreo.0.jpg"
La foto que dice el panista en cuestión es una foto de los campamentos del Zócalo que se instalaron luego del fraude electoral en 2006. Se reconoce porque a Marcelo Ebrard y a AMLO se les llama en un camión "candidatos"; por el logo de la Coalición por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia) en una de las carpas del campamento; por las pancartas de "no al pinche fraude" y por la lona que claramente dice "campamento." Y sí; en los campamentos del Zócalo la gente que se quedó recibió la comida que muchos ciudadanos donaron de manera solidaria.
Sobra decir que ni se trata de una foto del mitin del domingo 25 ni la tomó esta persona. Yo, que estuve en el Zócalo desde las 8 de la mañana, puedo atestiguar que no vi a nadie repartiendo comida. Lo único que vi fue a una niña vendiendo tepache. Pero se lo vendió a un policía.
Si ese es el calibre de la "evidencia" de acarreo que alegan los panistas, pues están jodidos.
A los que sí han acarreado y no sólo con torta y chesco, sino también con 800 pesotes en efectivo, es a los que llegaron a los mítines de Felipe Calderón en 2006 y a las votaciones internas para la candidatura presidencial panista en 2005. Para muestra algunos botones:
La Jornada. Lunes 6 de Febrero de 2006: "Apoyo oficial y acarreo para Felipe Calderón en Tlaxcala. El aparato PAN-gobierno dejó sentir su fuerza en este acto, uno de los más concurridos de sus dos giras, no sin recurrir al acarreo de pobladores transportados en un centenar de autobuses, que recibieron como obsequio tortas y refrescos. Así, ante unas 8 mil personas, Calderón repartió críticas abiertas a su contrincante del PRI, Roberto Madrazo, y referencias veladas al perredista Andrés Manuel López Obrador."
El Universal. Lunes 12 de Septiembre de 2005: "Denuncian `acarreos` en el proceso panista. Sara Díaz López y Silvia Salas Mayagoytia, panistas de Durango, desaparecieron de la lista del padrón del partido. "Desde hace cinco años hemos acudido a cursos del PAN, nos hemos inscrito más de una vez y ahora nos dicen que no estamos en ninguna lista", dijo una de ellas. Este fue uno de los incidentes que ocurrieron ayer, en la primera etapa de selección del candidato del PAN a la Presidencia de la República, además de acarreo, difusión de spots durante la jornada electoral y la llamada operación tamal. El presidente de la Comisión Estatal Electral del PAN en Durango, Eduardo Mendoza Mena, reconoció que hubo acarreo de panistas a las casillas, pero justificó que "están permitidas siempre y cuando las hagan los comités municipales y no gente de los precandidatos" En el parque Naucalli de Naucalpan, estado de México, la dirigencia municipal panista ofreció tamales en la mañana y por la tarde tacos y refrescos, servicio de banquetes que les costó 20 mil pesos, aunque la gente hacía fila en la comida y no en las casillas. En Querétaro, Julio Sentíes Laborde, coordinador de Santiago Creel en la entidad, expresó su molestia porque en el municipio de Tolimán la dirigencia panista está compuesta por "corruptos que amenazaron a la militancia y a muchos los obligaron a votar por Calderón"."
La Jornada de Michoacán. Domingo 30 de Abril de 2006: "Ni con acarreo, Felipe Calderón llenó la Plaza Valladolid; sólo reunió a 5 mil simpatizantes. Aunque Juan Luis Calderón Hinojosa, hermano del candidato del PAN y funcionario municipal, declaró que si López Obrador llena las plazas (en Morelia más de 35 mil personas), es por el acarreo. Pero en esta ocasión, de banderas azules y blancas, tampoco fue la excepción, porque por lo menos unos 40 autobuses trasladaron simpatizantes del interior del estado a Morelia. Pero ni así lograron reunir las 15 o 20 mil personas que habían anunciado previamente a su visita."
Cimacnoticias.com. Martes 27 de junio de 2006: "Nutrido acarreo femenino en cierre de campaña panista. Estadio Azteca, cierre de campaña del candidato a la Presidencia de la República por el Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa... Eran miles, la gran mayoría acarreadas... De entre todas, mujeres de escasos recursos, una mujer que prefirió omitir su nombre dijo que fue contratada por 800 pesos para participar en el evento."
Le podríamos seguir, pero creo que queda claro quien acarrea y quien no.
PD: No hubo incidentes en el mitin. A pesar de que Catedral volvió a dar de campanazos justo cuando tocaba el turno de AMLO de leer su discurso, nadie hizo nada. AMLO se esperó pacientemente a que terminaran los campanazos y leyó su discurso. Nadie cayó en provocaciones. Eso les debe haber molestado aún más a los panistas.
PD2: los medios chayoteros también trataron de evidenciar acarreo con audios de dos ilustres desconocidos diciendo que les dieron un sandwich. Lástima que no dieron nombres. El no hacerlo facilmente podría levantar la sospecha de que se trató de una fabricación.
PD3: La iglesia católica calificó de "talibanes del laicismo" a quienes criticaron a Calderón por asistir al Encuentro Mundial de la Familia. El panismo de Baja California, mientras tanto, prohibió el uso de los anticonceptivos y del aborto inclusive en casos de violación, malformación genética y peligro a la vida de la madre. ¿Quienes son los verdaderos talibanes? ¿Qué acaso Margarita Zavala no usa pastillas anticonceptivas? Ches hipócritas.
INTROSPECCION
Introspección |
 |
27 Ene. 09
Debí de haber ido y sin embargo no fui. Miro la foto del Zócalo y me parece increíble que después de dos años el movimiento de Andrés Manuel López Obrador siga congregando a tanta y tanta gente. ¿Por qué no fui? ¿Pude haber ido? Era domingo. Si ya no creo en el movimiento, entonces en qué voy a creer. ¿En el PAN? ¿En las palabras de Germán Martínez? ¿En los discursos de Peña Nieto? ¿En la objetividad de los noticiarios de Televisa? ¿En los sermones de Norberto? Era domingo y no fui. Vuelvo a ver la foto del mitin mul-ti-tu-di-na-rio y no me encuentro entre toda esa gente. Allí no estoy. Me pongo triste. Porque no sé en dónde, carajos, estoy: si a la izquierda, a la derecha o en el centro. Si viviera en Estados Unidos, estaría 100 por ciento con Obama. Él, dicen que está más al centro que en la izquierda. Allí no dudaría ni un ápice, pero como soy mexicana y vivo en México, no sé dónde estoy.
Quiero volver a creer, 100 por ciento, en Andrés Manuel López Obrador. Bueno, aunque sea un 80 por ciento, o mínimo, un 75 por ciento. (Sé que al escribir todo lo anterior me arriesgo a recibir decenas de correos con un rosario de descalificaciones, pero no importa, sus críticas también son bien recibidas). ¿Será su movimiento, una opción, de verdad? (Ojalá que no me lea, porque se pondría furioso con la sola pregunta, en otras palabras, me viviría como una traidora). Sí, el movimiento, tiene que ser una opción, de lo contrario, no se mantendría tan firme como lo es hasta ahora. ¿Por qué habrá entonces tanta gente que dice que AMLO ya desapareció? Porque seguramente, para ellos, la gente que lo apoya no existe. "Son puros acarreados". "Ésos no piensan". "Son los mismos de siempre; unos ignorantes", dicen con todo el desdén del mundo. Yo les preguntaría a estas personas: Hoy por hoy, ¿qué político mexicano reuniría a tanta gente en el Zócalo, como lo hace AMLO? De todos los panistas, ¿quién es el que tiene un verdadero liderazgo, como lo tiene AMLO? Lo que sí habría que reconocer es que la izquierda mexicana actualmente está hecha un caos. Por lo que a mí se refiere, ya me rebasó por completo. Tal como se encuentra en estos momentos, ignoro si simpatizo con el PRD, o con Convergencia o con el Frente Amplio Progresista. Por otro lado, de lo que sí estoy segura es de que no tengo nada que ver con los "Chuchos". Claro que ellos tampoco tienen nada que ver conmigo. Bueno, pero finalmente, ¿quién tiene que ver conmigo? ¡Nadie! Estoy tan hecha bolas. Me siento como en el limbo. ¿Y saben qué? Se siente horrible. El domingo por la noche, mientras mi marido y yo cenábamos en la Fonda del Refugio, me preguntó: "Si en estos momentos fueran las elecciones, ¿por quién votarías?". Por primera vez en mi vida me quedé callada ante una pregunta tan crucial. Por primera vez en mi vida no supe qué contestar. "Creo que me abstendría", le dije titubeando. Sí, era la primera vez que asumía esa opción que siempre he odiado: la abstención. "Pues yo votaría por Andrés Manuel", dijo él con mucha seguridad. Lo odié. Odié su certidumbre. Pero sobre todo, odié su lealtad hacia su líder, quien a pesar de encontrarle muchos defectos, finalmente, lo prefiere por encima de todos. En la noche no pude dormir. Me sentía sumamente culpable: "¿Qué me está pasando?", me preguntaba constantemente, a la vez que me volteaba de un lado al otro. "¿Me estaré derechizando? ¿Se me estará pegando el panismo? ¿Se me estará poniendo cara de ex alumna del Colegio de la Asunción? ¿Querré irme a vivir a Guanajuato para que Enrique ya no me dé un solo beso apasionado? ¿Terminaré por olvidar todas las malas palabras que he aprendido de memoria con tantos esfuerzos?". Si bromeo es porque, en el fondo, estoy genuinamente preocupada. De sentirme tan vacía en el aspecto ideológico, temo convertirme en una señora cínica, indiferente, superficial, frívola y demasiado admirativa de lo que pasa políticamente hablando en el extranjero. Hay un párrafo en el discurso de López Obrador que me llamó particularmente la atención porque describe un sentimiento el cual temo que se está desdibujando en mí: "No perdamos la oportunidad histórica de que las nuevas generaciones nos recuerden con todos nuestros errores y defectos, pero que recuerden también que nuestras vidas siempre estuvieron inscritas en ideales nobles, inspiradas en el bien de nuestros semejantes. La vida es demasiado corta para que la ensuciemos dejándonos dominar por lo superfluo, por lo que no tiene valor. Sigamos adelante. El camino está lleno de obstáculos, pero no hay nada más humano que ejercer la libertad en pos de causas justas".
¿Cómo hago para que mi vida esté inscrita en ideales nobles y que esté inspirada en el bien de mis semejantes si ni siquiera voy a las manifestaciones que organiza el movimiento? Para ello, ¿debo pertenecer a la izquierda o también la derecha se ocupa de estos menesteres? Por otro lado... ¿acaso no son precisamente las señoras ricas las que mejor se organizan en agrupaciones filantrópicas, no obstante muchas se han hecho su lifting, compran su ropa en Miami y detestan a López Obrador? Para colmo, dice el líder tabasqueño que para lograr estos objetivos: "la vida es demasiado corta" y "el camino está lleno de obstáculos". ¿Qué hacer entonces para que mi vida no se vuelva estéril y egoísta? Por último diré que lo único que me llena de esperanzas es haber corroborado, una vez más, que el movimiento de AMLO sigue de pie, optimista y alegre. ¡Qué chistosa se veía, en el templete, Jesusa disfrazada de Peña Nieto, con su gran copete, vestida con su traje e imitando la voz del gobernador del estado de México! ¡Qué feliz estaba López Obrador, al ver a toda esa multitud, que sigue creyendo en su líder! Y si no creyeran en él, ¿en quién creerían? ¿En el PAN? ¿En el presidente municipal de Guanajuato? ¿En Elba Esther Gordillo? ¿En TV Azteca? ¿En El Chapo Guzmán? ¿En Ulises Ruiz? ¿En Genero García Luna? Y yo, ¿en quién creo?...
Estuche de monerías. Felicitaciones al nuevo programa de TVUNAM que pasará los domingos a las 20:00 horas. Una serie de Antonio Navalón, con la participación de Carlos Monsiváis y la conducción de Javier Aranda. El primero estuvo espléndido. Como invitado especial se contó con la presencia del doctor José Narro. Qué bueno que el rector de la UNAM aparece en la televisión para conocerlo mejor, así nos dimos cuenta que se trata de un hombre laico y muy plural. Rosa Beltrán estuvo muy bien, clara y articulada; lástima que no participó en la ronda de las conclusiones. Nos gustó en especial Enrique González Pedrero, por sus referencias a Albert Camus. Y bueno, ¿qué decir de Monsi? Siempre atinado, humoroso y joven.
Avanza UNAM en ranking mundial de universidades en web
web ">Supera la máxima casa de estudios a la Complutense de Madrid; lidera la lista el Massachusetts Institute of Technology de EU
NURIT MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO LUNES 26 DE ENERO DE 2009
15:13 Por quinto año consecutivo, la Universidad Nacional Autónoma de Méxicoascendió siete posiciones en el Ranking Mundial de Universidades en la Web, al pasar del lugar 51 al 44 en los últimos seis meses; con ello esa institución sigue siendo considerada la mejor de Iberoamérica.
El Massachusetts Institute of Technology, en Estados Unidos se mantiene en la primera posición en el orbe, en el conteo creado por el Laboratorio de Cibermetría, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, mayor centro nacional de investigación de España.
A su vez, las universidades, también estadounidenses, de Stanford, Harvard, California Berkeley y Cornell, se colocaron entre el segundo y quinto lugar, respectivamente.
Los 23 primeros lugares de la clasificación corresponden a escuelas del país vecino del norte; en la posición 24 se encuentra la Universidad de Toronto, Canadá. El ranking tiene un catálogo de 16 mil instituciones de educación superior de todo el mundo desde el 2004.
Después de la UNAM , la Universidad de Sao Paulo se ubica en el lugar 87, la Complutense de Madrid en la posición 138, la Estatal de Campiñas, en el 159 y la de Granada en el 190.
En el conteo, que puede ser consultado en la página web www.webometrics.info/index_es.html, la UNAM se ubicó por encima de sus similares de Nacional de Australia, Tokio, Georgia, Estatal de Florida, Oslo y Edimburgo, por mencionar algunas.
Para ubicar a cada institución, el Laboratorio realiza un análisis cuantitativo de Internet y contenidos de la red, con especial énfasis en asuntos relacionados con la generación y comunicación académica, y científica.
En Latinoamérica, esta casa de estudios continúa en primer lugar; le sigue las universidades brasileñas de Sao Paulo y la Estatal de Campinas y la Universidad de Chile.
Sólo dos instituciones mexicanas entraron en el listado mundial en los primeros 500 lugares: la Universidad Nacional y el Tecnológico de Monterrey, éste último en la posición 406.
El Ranking Mundial no sólo se centra en resultados de investigación, además utiliza indicadores que reflejan la calidad académica y de investigación en el mundo entero.
De la misma manera analiza el volumen, visibilidad e impacto de las páginas que ofrecen los organismos de educación superior, con énfasis en la producción científica; busca aumentar la divulgación del conocimiento a través de métodos a bajo costo, pues indica que la publicación en la red es más económica y mantiene altos niveles de calidad, lo que puede abarcar mayores audiencias y acceso al conocimiento, incluso para investigadores e instituciones de países en vías de desarrollo.
Busca PRD indagar al gasero Grupo Zeta
Enrique Méndez
El PRD en la Cámara de Diputados informó que solicitará a la Secretaría de la Función Pública un reporte detallado de los contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) con los que, aseguró, ha beneficiado al Grupo Zeta, distribuidor de gas. “Se trata de aclarar el tráfico de influencias de la empresa para obtener jugosos contratos para el transporte de gas, y en los que estarían involucrados funcionarios de la Secretaría de Energía y Pemex, como César Nava Vázquez, ahora premiado con una candidatura de diputado federal”, por el PAN, aseguró Alejandro Sánchez Camacho, del PRD. Aseguró que “Felipe Calderón pretende que la distribución nacional de gas se lleve a cabo por algunos empresarios cercanos a él, como el denominado Grupo Zeta, que agrupa a 80 empresas de almacenamiento y reparto de gas LP en México, Centroamérica y Europa y que, según su director, Jesús Alonso Zaragoza López, “apoyaron económicamente la campaña” del ahora presidente. Sánchez Camacho anunció que también se presentará un punto de acuerdo para exigir a la Procuraduría General de la República que atienda y dé solución a los 274 casos de agresiones a periodistas que se registraron durante 2008 y no ha resuelto, y reiteró su solidaridad con Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, quienes han investigado los negocios del Grupo Zeta.
lunes, enero 26, 2009
Astillero
■ De camorras y corderos
■ PRD: ¿nuevo cochinero?
■ Venganzas en Oaxaca y Chiapas
Ampliar la imagen 
EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR. Andrés Manuel López Obrador saluda a los asistentes a la asamblea informativa que se llevó a cabo en el Zócalo de la ciudad de México, donde señaló: “todo apunta, desgraciadamente, a que la situación en general va a empeorar. La crisis de Estados Unidos nos afectará más de la cuenta por la debilidad de nuestra economía” Foto: Marco Peláez
Jesús Ortega (JO) ha buscado más de cinco veces entrevistarse con Andrés Manuel López Obrador. La respuesta ha sido no. El presidente del comité nacional perredista, sin embargo, ha decidido dar muestras de recompostura con el movimiento lopezobradorista, que semanas atrás era desdeñado (voces del chuchismo hubo que se mostraban impacientes porque el tabasqueño “aún” no dejaba el sol azteca). En ese contexto engañoso de presunta reunificación acelerada se ha dado el regreso “activo” del orteguismo al seno del Frente Amplio Progresista, el reconocimiento de que esta agrupación debe tener oficinas proporcionadas por el PRD, la aceptación de que AMLO es el líder de un abanico tan amplio que no puede hacer campaña exclusivamente con los candidatos de color negro y amarillo y, ayer, las declaraciones de JO en el sentido de que no habrá más “problema” con López Obrador y que en el PRD terminaron “los pleitos y los conflictos camorristas”, de tal manera que en el futuro inmediato los ciudadanos verán un partido serio, maduro, propositivo y bien portado.
Las reconsideraciones de Ortega pueden provenir de la medición del daño electoral que pueden sufrir tanto el paquete chuchista de candidatos a puestos de elección popular, como el PRD en su conjunto, si persiste la confrontación entre la coalición PT-Convergencia-AMLO y el partido del sol azteca dominado por Nueva Izquierda. Más si se toma en cuenta que en lugares como Guerrero se produjo una especie de sublevación cuando la directiva local perredista, contra la línea dictada por el comité nacional, envió una solicitud por escrito a López Obrador para formar alianzas de facto que eviten el síndrome de Acapulco (cuando, divididos, PRD y PT-Convergencia abrieron el paso al triunfo del PRI).
Sin embargo, la bandera blanca esgrimida por Ortega podría ser dolosa si continúa el proceso de elección “democrática” de candidatos en demarcaciones donde el PRD tiene fuerza, pero ésta será casi inevitablemente dividida, y mediáticamente expuesta a nuevos desgastes como los sucedidos luego del “cochinero” entre Ortega y Alejandro Encinas. La hegemonía perredista del DF está en riesgo si, para sacar adelante a sus favoritos, son puestos en juego los recursos públicos y privados, oscuros o solamente turbios, de los delegados, el gobierno central capitalino y los promotores subterráneos de la división perredista (no solamente Los Pinos). Un nuevo episodio de suciedad electoral interna, debidamente difundida en medios masivos, daría aire y argumentos al panismo. Lo mismo sucedería en el estado de México, donde Peña Nieto está listo para aceitar las candidaturas “perredistas” aliadas. Y en Zacatecas el choque entre la corriente monrealista y el PRD amalista sería también causa de desunión. Ortega, ciertamente, busca negociar, lo que hasta ahora no ha podido hacer con AMLO. Pero también pudiera ser que la apariencia de cordero recon- ciliador sea una forma de fijar postura para que el probable cochinero de las programadas elecciones internas en el estado de México y el DF le sea adjudicado a los adversarios: ¡Al lobo, al lobo!, mientras el PRD se divide en zonas estratégicas y el PRI y Los Pinos se dan por bien servidos.
Astillas
El pasado 23 fue asesinado otro de los principales jefes de las “caravanas de la muerte” que actuaron en Oaxaca contra la movilización social organizada por la APPO. Aristeo López Martínez (homónimo de un directivo de la Policía Federal Preventiva asesinado en la delegación Coyoacán del Distrito Federal el 2 de mayo de 2008) fue acribillado en un vehículo deportivo amarillo, convertible y sin placas, que conducía en la capital del estado (el ahora difunto era coleccionista de automóviles y motocicletas de lujo). Este crimen se produjo a una semana de cumplirse el primer aniversario del todavía impune asesinato de Alejandro Barrita, quien fue jefe policiaco oaxaqueño también involucrado en represiones públicas y clandestinas. López Martínez era testigo protegido por la PGR (formalmente, miembro de la AFI) para aportar datos relacionados con la desaparición forzada de dos dirigentes del EPR, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Por cierto, al siguiente día del asesinato de López Martínez, decenas de soldados detuvieron a quienes escoltaban en un restaurante al presidente estatal del PRI, Jorge Franco, aspirante a gobernador y presunto jefe máximo de la represión extraoficial... En Chiapas se han desatado las venganzas políticas. Ayer fue encarcelado Mariano Herrán, quien fue poderoso fiscal antidrogas a nivel nacional en el último tramo del zedillismo y procurador general de justicia durante todo el gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía. El llamado Fiscal de hierro había sido beneficiado por Salazar con una reforma constitucional transexenal que convirtió la procuraduría en una Fiscalía General de Justicia que mantendría a Herrán hasta 2009. Juan Sabines hizo que el Congreso local transformara la Fiscalía en Ministerio de Justicia y, para sacar a Herrán, negoció convertirlo en secretario de Economía, de donde fue despedido el año pasado. Ahora, el multimencionado Herrán es acusado de delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones y brotan las acusaciones en su contra por violaciones de leyes y de derechos humanos. Al ex gobernador Salazar, además, se le ha retirado la guardia policiaca que conforme a disposiciones legales vigentes le corresponde tener por seis años posteriores a la finalización de su mandato, y en torno a su madre, de 80 años, se han montado operaciones policiacas intimidatorias. Además, Salazar asegura que las 24 horas del día lo siguen y vigilan nueve motocicletas y diez patrullas con policías a bordo... Y, mientras Joel Ortega, ex secretario de Seguridad Pública capitalina, continúa asomándose a actos políticos como el de ayer en el Zócalo, donde recibió saludos afectuosos tanto en el templete como en la parte baja, ¡hasta mañana, con el PAN enredado en sus dedazos, como sucedió en Campeche, donde los inconformes con los designios de Papá Mouriño consiguieron que no hubiera “destape” este sábado anterior, sino consulta a la base el 15 de marzo!
del sendero del peje
La tecnología que AMLO no puede seguir desaprovechando
26 de Enero, 2009 - 06:00
Ayer el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, volvió no sólo a llenar, sino a desbordar el Zócalo del DF con mitin para dar a conocer las acciones de resistencia del movimiento por la soberanía nacional y la economía popular durante los primeros tres meses del año.
SDPnoticias.com transmitió el mitin en vivo por internet desde poco después de las 9 de la mañana hasta practicamente la una de la tarde. El video--que también se puede ver en retransmisión--le dio la oportunidad a cientos de personas de estar virtualmente presentes en el mitin.
Transcribo algunos de los comentarios que dejaron lectores de SDP que vieron la transmisión:
"En Londres vimos la asamblea de AMLO gracias al SDP felicidades."
"Tambien en Canada pudimos seguir a AMLO y el movimiento gracias a SDP y Radioamlo. Sigan adelante."
"Gracias a medios como el SDP y Radio AMLO, al trabajo de Víctor y el Bote, hay posibilidades de participar, dialogar, estudiar y hacer cosas frente a lo que ya estámos viviendo. En efecto, hoy la democracia pasa por internet y por medios como el SDP yel Bote y Radio AMLO. Quizás debemos hacerle más presente está fuerza y estos lugares a AMLO y al resto de su equipo. Hoy la vida también pasa y cada vez má, pasa por la internet."
Literalmente fueron cientos de personas de todo el país y de diversos lugares del mundo los que pudieron ver la asamblea gracias a internet. Lo que la televisión comercial les niega, internet se los permite.
AMLO tiene que aprender a no desaprovechar la tecnología de internet para romper el cerco informativo. Porque realmente el subir fotos y discursos a la página del Gobierno Legítimo no es aprovechar al máximo la capacidad de internet para lograr que muchas personas que quieren acercarse al movimiento lo hagan. No es lo mismo ver una foto y un texto en internet después de que ya pasó el mitin, a verlo y escucharlo en vivo mientras sucede.
Precisamente por eso es que SDP seguirá transmitiendo en vivo los mitines del movimiento lopezobradorista con audio y video. Nos quejamos mucho de la televisión, pero la televisión dejará de tener audiencia conforme más gente tenga acceso a internet*. Y nosotros estaremos ahí para darles el contenido que la teledictadura les niega.
*NOTA: de acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Internet, en 2007 el crecimiento del acceso a internet en México es de 22.4% al año. Esto quiere decir que en 2 años más, cerca de 40 millones de mexicanos tendrán acceso a internet.
PD: Hubo una fuerte presencia de militantes de Convergencia y PT en el Zócalo. También del PRD-DF. De los Chuchos ni sus luces. Me queda claro por quien vale la pena votar y por quien no el próximo 5 de julio.
PD2: Me sorprendió la manera en la que la gente estuvo viendo y sigue viendo el video de la transmisión en vivo del mitin por SDP horas después en las repeticiones de SDPnoticias.com. Me da la impresión de que para mucha gente, ver esos videos les ayuda a sentir que están presentes en la lucha. Y eso, para el ánimo del movimiento, es vital.
Los campanazos catedralicios esta vez sólo provocaron pequeñas protestas
■ Algunos hasta aplaudieron al término de las llamadas a misa, que duraron nueve minutos
■ La Plaza de la Constitución lució rebosante de ingenio caligráfico en la asamblea de AMLO
Jaime Avilés
Cuando faltaban 10 minutos para las “12 m” (hora exacta en que, según Tito Monterroso, no es ni antes ni después del meridiano y por ello debe escribirse así), cuatro campanas de la Catedral fueron echadas al vuelo por hombres ocultos entre las torres, pero el canto de los bronces y los badajos, hermoso como siempre, empezó a alargarse más y más, hasta de plano aturdir y enojar a la muchedumbre reunida en el Zócalo, que aguardaba el discurso del orador principal.
Esta vez, sin embargo, nadie protestó. Algunos incluso aplaudieron cuando terminó el escándalo de nueve minutos. Una valla de granaderos controlaba el acceso al templo tras las rejas del atrio pero, sin mirarlos siquiera, decenas de miles de rostros que observaban la belleza arquitectónica del campanario, con el ceño fruncido por el brillo del sol, voltearon hacia el templete al oír las palabras “amigas y amigos” y se convirtieron en decenas de miles de nucas venidas de todo el país.
Rebosante de ingenio, que ahora se expresaba en enormes muñecos de papel maché por aquí y por allá, el movimiento nacional que encabeza Andrés Manuel López Obrador no pudo celebrar de mejor manera su alegre y exitoso regreso al ruedo de la política. Un ciudadano llamado Alfonso Fajardo, que dijo ser oriundo y vecino del Distrito Federal, propuso que “la única forma de castigar a la Iglesia (católica), según yo, sería restringirle las limosnas; digo, ya es hora de que vaya respetando”.
Mientras el tabasqueño daba su propia interpretación a lo que antes había dicho textualmente Alejandro Encinas, de que el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular abrirá casas en las 31 capitales del país y en las 16 delegaciones políticas de la ciudad de México, que serán “centros de operaciones”, así como “lugares de encuentro y de trabajo” para “promover la solidaridad y la ayuda mutua, fomentando la vida y el desarrollo comunitario”, alguien colgó de un semáforo en 20 de Noviembre una gigantesca marioneta cuyo rostro era muy similar al de Felipe Calderón.
Ante el Gran Hotel de la Ciudad, un hombre caminaba sosteniendo unas varas de las que pendían dos enormes zapatos de cartón, a los cuales acompañaba una cartulina escrita con la siguiente leyenda: “Éstos fueron para Bush, por hijo de la chingada; ahora son para el pelele”. Sin duda alguna, las vacaciones de diciembre habían servido para meditar y los mensajes políticos personales estaban de vuelta, en manos de sus creadores, circulando por toda la plaza. “Los ricos ladrones quieren puro esclavo y agachón”, proclamaba la caligrafía de una muy humilde señora entre palacio y catedral. En 5 de Febrero y 16 de Septiembre, con mejores recursos tecnólogicos, una cartulina blanca, a la que le habían pegado la fotocopia de un retrato de Calderón, decía: “Cínico. ¿Presidente del empleo? Ja, ja. ja”. Y allá, dando la espalda a la Suprema Corte, un anciano de aspecto campesino y bigotes de aguacero, al viejo estilo zapatista, no se cansaba de mostrar, con los brazos extendidos, su respuesta al reciente Encuentro Mundial de las Familias:
Los alejandros
“Calderón, presidente católico, traidor a la reforma juarista, protector de impunidad, corrupción, rateros, etcétera.” Y así por el estilo, pero en abundancia. En un acto en el que habían hablado los dirigentes nacionales del Partido del Trabajo y de Convergencia, así como Alejandro Encinas, en nombre del PRD, y en el que López Obrador se refirió con elogios tanto al PT como a Convergencia, y “a la dirigente del sol azteca en el Distrito Federal, Alejandra Barrales”, y “al compañero Alejandro Encinas” –lo que tal vez haga creer a los columnistas políticos que el “presidente legítimo” declaró de tal suerte su reconocimiento a la nueva corriente perredista de los alejandros–, había muchas, muchísimas banderas de los dos pequeños partidos que irán juntos a las elecciones de julio, y muy pocas de la fracción del instituto negro y amarillo que se resiste a caer en manos de los chuchos.
Sin distintivos propios, agrupados sobre la plancha de acuerdo con su procedencia desde el interior del país, los asistentes mayoritarios eran los afiliados al “gobierno legítimo de México”, que López Obrador ha organizado en sus tenaces visitas de fin de semana durante dos años a casi todos los 2 mil y pico de municipios que no se rigen por usos y costumbres. Sin los chuchos, sin el aparato de acarreo del partido, con recursos del PT y de Convergencia y de no pocos legisladores perredistas, allí estaba una nueva fuerza política, que no acudió al rencuentro consigo misma portando carteles alusivos al proceso electoral, y que no está pensando en los comicios de julio, porque no le interesan, como tampoco parecen interesarle a López Obrador, que no los mencionó ni de chiste.
La consigna central que se llevaron a sus ciudades y pueblos todos los participantes –y con ésta el compromiso de volver a llenar el Zócalo el 22 de marzo– fue trabajar como movimiento social en acciones de solidaridad con el pueblo y con las luchas en curso, como la de los mineros “explotados y asesinados” por las empresas de Germán Larrea; los “presos políticos” de Atenco; los defensores del cerro de San Pedro en San Luis Potosí; los que se oponen al destructivo proyecto Resplandor teotihuacano; los periodistas Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, perseguidos por los zetas de la industria petrolera; los maestros encarcelados en Mexicali por oponerse a la contrarreforma de Elba Esther Gordillo, y nada más le faltó mencionar a las comunidades rebeldes de Chiapas, pero no lo hizo tal vez para que no se fuera a molestar alguien.
En suma, fue un acto vibrante de entusiasmo y de esperanza, en el que la gente se identificó muy bien con el inmenso rótulo colocado sobre el templete –“Luchamos por la felicidad”–, y que López Obrador coronó con una espléndida cita de Ricardo Flores Magón, aquella en que el sabio anarquista fantasea con su posible epitafio: “Cuando muera mis amigos quizá escriban en mi tumba aquí yace un soñador, y mis enemigos aquí yace un loco, pero no habrá nadie que se atreva a estampar, aquí yace un cobarde y un traidor a sus ideas”. La ovación que nació de estas palabras sonó por un momento como el agua de las cataratas del Niágara.
SIGUEN SALIENDO PRUEBAS DEL FRAUDE DEL 2006
El ex funcionario constituyó una empresa legalmente inexistente, a través de la cual ofrecía créditos en efectivo a ganaderos del estado de Morelos a cambio de apoyar a un partido
María de la Luz González
El Universal
Ciudad de México
El ex director del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores (FONACOT) en el estado de Morelos, Francisco Javier Vázquez González, fue detenido y puesto a disposición de un juez federal como probable responsable de condicionar un servicio público a favor de un partido político o candidato, informó la Procuraduría General de la República (PGR).
En un comunicado, la dependencia precisó que la detención del ex funcionario se realizó en cumplimiento de una orden de aprehensión librada por el juez Tercero de Distrito en materia penal de Morelos.
Vázquez González fue denunciado ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) por condicionar el otorgamiento de créditos destinados a la compra de cabezas de ganado, en apoyo de un partido político, acusación que consta en la averiguación previa 845/FEPADE/2007 y sus acumuladas 870/FEPADE/2007, 077/FEPADE/2008 y 213/FEPADE/2008.
Durante la indagatoria, la FEPADE acreditó que el ex funcionario constituyó una empresa legalmente inexistente, a través de la cual ofrecía créditos en efectivo a ganaderos del estado de Morelos.
Vázquez González, valiéndose de su cargo, prometía a los ganaderos que 80% de los mismos no serían reembolsados, mientras 20%, que sí sería devuelto, se destinaría a las campañas políticas de 2006.
Cuando la dependencia federal requirió a los beneficiarios el pago de los créditos, éstos dieron a conocer la presunta conducta ilícita del funcionario federal, por lo cual la apoderada legal de FONACOT presentó ante la Fiscalía Especializada la denuncia correspondiente.
El ex funcionario fue detenido en la Ciudad de México por policías federales, quienes cumplimentaron la orden de aprehensión y lo trasladaron a la ciudad de Cuernavaca, Morelos donde quedó a disposición del juez que resolverá su situación jurídica.
domingo, enero 25, 2009
SATIRICOSAS
MANÚ DORNBIERER
Días antes de su toma de posesión, el presidente electo de USA Barack Hussein Obama dijo esa barbaridad en una entrevista a CNN. Y para millones de seres humanos que fueron sus víctimas dentro y fuera de su país, expresarse así de semejante genocida fue un inaceptable insulto. Los 3 mil muertos del atentado a las Torres Gemelas, ideado para sustentar el inmenso y sanguinario negocio que ha sido “La Guerra contra el Terrorismo”, los cientos de miles de iraquíes muertos, torturados, mutilados por la guerra que inventó ese Hitler Americano con ese canalla hoy en silla de ruedas que es Richard Cheney, los 4 mil soldados estadunidenses caídos en Iraq en la 2ª guerra de la familia Bush contra su antes amigo Saddam Hussein, contra toda justicia y lógica, contra las inmensas manifestaciones populares en todo el planeta que el New York Times describió a la opinión pública como “la segunda potencia mundial”, contra la prohibición de la ONU, todo eso constituyó otro monstruoso holocausto que no tiene derecho de pasar por alto Barry Obama, hoy presidente del país que lo permitió, solapó e impulsó con su voto. La actual debacle financiera y económica mundial que por lo visto es lo único que le duele a los estadunidenses no es más que claro resultado de Bush.
“Lo perverso del capitalismo es tan real como son perversos el militarismo y el racismo”. dijo Martin Luther King cuando se opuso a la guerra de Vietnam y el sistema entero se le echó encima.
Los que oímos decir a Obama que “Bush es una buena persona”, sentimos minada nuestra confianza en sus discursos poéticos y espirituales que prometían recuperar valores humanos y que nos llenaron de esperanza. Y es que the show must go on, el espectáculo del poder imperial, de la hipocresía imperial, tuvo que continuar al estilo mussoliniano. Había que mostrar la unidad interna y para ello se requería una transferencia del Poder lo más tersa posible, se comprende, pero el intelectual y refinado mulato Obama, creyente en la buena educación se pasó de lindo con el siniestro y bastante tonto “mono blanco” que dañó al planeta entero durante 8 años.
¿SE ACABÓ EL RACISMO?
Se renueva la democracia, dijeron, al grado de que el hijo de un inmigrante de Kenia (lo abandonó casi desde que nació) llegó a la presidencia del país más poderoso de la Tierra. Es adorado Barak Obama, el primer presidente de USA mal llamado negro, en realidad mulato, blanco de madre y negro de padre en la misma proporción. En ese sentido los gringos están siendo racistas con la madre que lo parió y los abuelos blancos que lo educaron, porque los negros kenianos, que no querían que se casara con una blanca, no dieron color a no ser el de la piel, que por lo visto sigue siendo para la humanidad racista lo más importante. A Obama no se le nota mucho su sangre blanca, pero la tiene. ¿Es esa la que inspira tanta tolerancia para los vergonzosos blancos que son Bush y sus halcones? En todo caso fue la negra la que le dio el más fantástico apoyo mundial que haya jamás tenido un entrante presidente gringo. Pero para rechazar el nefasto racismo antinegro, se cae en el otro. Lo único que se logra es voltear la tortilla racista al revés. Se supo que sus padrinos políticos afro-americanos iniciales no lo consideraban “bastante negro”. Hasta que no se evalúe el valor de una persona más allá del color de la piel, sólo a través de las ideas y de los hechos, no se podrá hablar de fin del racismo y principio de una real evolución de la humanidad.
¿YA NO HAY EMPERADOR?
Se ha hablado también del fin de la “presidencia imperial” … que desdijo el irrenunciable espectáculo. El propio Obama ha dicho que “El poderío de Estados Unidos no le da derecho a hacer lo que le plazca en el mundo”. Pero tampoco a juzgar y manipular a países enteros de acuerdo a los intereses de sus grandes grupos de poder, los judíos, los cubanos de Miami, las compañías, los petroleros, etc. El periodista disidente James Petras ya llamó a Obama “ El primer presidente judío” de Estados Unidos por haber dicho en campaña ”, en plena matanza de Gaza. que “Primero Israel”. Y de hecho, W sería el tercero o quizás el cuarto presidente judío. Los Bush, según la Enciclopedia Hebráica Castellana son de cepa judía checa y se ha dicho que Truman era judío. No sería ni bueno ni malo si no hubieran cometido los crímenes que cometieron. Pero el caso es que USA actúa siempre para agradar a los judíos y ahora dicen que “ ellos inventaron a Obama”.
Y para agradar a los cubanos-estadunidenses,no se pronuncia sobre el criminal embargo que dura 50 años en Cuba, aunque promete algunas “caridades” y cerrar la vergüenza de Guantánamo para borrar las huellas de un crimen contra la humanidad que debería denunciarse en la Corte Internacional de la Haya. A Cuba Estados Unidos le debe una disculpa ¿ no creen? Para agradar a la derecha venezolana y a las transnacionales dice que Hugo Chávez, presidente de Venezuela, “impide el progreso de América Latina”. ¡Y los imbéciles se ríen! ¿Por qué no le pregunta a los pares de Chávez, los presidentes sudamericanos que son sus amigos y apoyan como muchos latinoamericanos lo hacemos su teoría bolivariana? Ahí están con Lulla, Cristina Kirchner, Correa, Michelet, para ilustrarlo, señor Obama. Antes ya había expresado “ su admiración” a Calderón por la narcomatadera del presidente espurio. Claro, situación que no le sirve a México más que para ensangrentarlo y desacreditarlo, espantar al turismo, propiciar la militarización, etc. pero que propicia la entrada de dinero y de tropas gringas a México. De ese grotesco encuentro Obama-Calderón me quedo con la descripción que de él hizo Porfirio Muñoz Ledo : “Las imágenes y revelaciones del encuentro invitan a una nueva definición zoológica, que podría ser: ‘la anguila y la ostra’. Es el primero un pez alargado, escurridizo y poderoso que se alimenta de especies más débiles y su variante tropical es la ‘morena’. El otro es un molusco acéfalo de sangre descolorida, apreciado comestible que se protege con una concha, pero capaz de incubar perlas para provecho ajeno”.
La perla podría ser simple y llanamente el dominio total de nuestro país como preconiza el cafre del general McCaffrey, ex zar antidrogas, que recientemente expresó con gran ilusión: “México está al borde de un abismo que se llama narco-Estado y si el gobierno encabezado por Barack Obama no respalda la estrategia antidrogas del presidente Felipe Calderón, en menos de ocho años el crimen organizado tendrá el control de facto en amplias franjas del país y pondrá en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos. No podemos darnos el lujo de tener un vecino así, un tanto inestable, extremadamente violento, –¿habla de violencia un gringo bushista?– que está emergiendo de 71 años del gobierno autocrático del PRI. Gracias a la visión y el valor del presidente Ernesto Zedillo y del siguiente liderazgo de Vicente Fox, dice, el país construye con trabajo las instituciones democráticas bajo el gobierno de la ley, con libertad de prensa y un compromiso con los derechos humanos, y tiene por delante un proceso difícil de 25 años para consolidar un Estado democrático”. ¡Qué bien informado el generalote! En suma, según él estamos listos para que nos invadan y nos salven.
¿No van a salvar de que Papá Mouriño imponga en Campeche al nuevo gobernador; de que los empresarios bandidos que compraron a Calderón persigan a periodistas como es el caso hoy de la revista Contralínea, de Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, por denunciar al Gas Zeta y orro saqueo a Pemex de su dueño Jesús Alonso Zaragoza; de que el arzobispo Rivera Carrera y su “Presidente Católico” nos quieran regresar al Medio Evo? De eso ya nos salvó por fortuna El Colegio de México. ¿De que el mochísimo Servitge, dueño de Bimbo, haga un falso pan integral y sea multado en Perú y denunciado en Chile, pero no en México porque es uno de los que pagaron el fraude? ¿Nos salvaron los gringos tan democráticos del dicho fraude propiciatorio de tantos males actuales?
EN USA TAMBIÉN PREOCUPA LA AMABILIDAD CON BUSH
Quisieron una transferencia tersa ante el mundo los fuertes Estados ¿Hundidos?. Quisieron un fair play y en las elecciones lo lograron. Limitaron las campañas sucias y se dieron un apretón de manos al fin porque esta vez no hubo fraude electoral. Qué envidia … Pero ahora ya el maquillaje se derrite los ciudadanos antiBush que sufrieron la vergüenza del Patriot Act y de las guerras indecentes y saben que es Dick Cheney, esos a los que la ultraderecha de Bush dejó humillados, empobrecidos y/o sin hijos, no están de acuerdo con tanta tersura. Están enojados. Lo suficiente para enfrentarse a los riquísimos.Quieren investigar el 11-9,e igual la riqueza de Hallliburton, de Enron y de cientos otros ladrones. La prensa se entera de que desde el 15-9-08 los rescates financieros como los nuestros son para ellos, los hipermillonarios culpables de la debacle. Igual que sucedió en México.
Transcribe Humberto Hernández Haddad, conocedor de las entretelas gringas, que intelectuales de gran prestigio, como Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008, alertan a Obama con adevertencias como ésta: “Para proteger y defender la Constitución, un presidente debe hacer más que obedecer la Constitución él mismo: debe llamar a cuentas a quienes violen la Constitución. Así que Obama debería reconsiderar su decisión aparente de permitir que la anterior administración quede impune de sus delitos. Al margen de las consecuencias, no es una decisión que tenga derecho a tomar.”
satiricosas@gmail.com http://satiricosas.es.tl
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador
Habrá movilizaciones en febrero y marzo en las sedes de Hacienda, CFE, Luz y Fuerza y Asociación de Bancos de México, anuncia López Obrador
México, Distrito Federal
Domingo 25 de enero de 2009
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea del Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, en el Zócalo de la Ciudad de México
Amigas y amigos:
Gracias a ustedes, a sus profundas convicciones y a su perseverancia, nos congregamos de nuevo en el Zócalo para dar continuidad a nuestro movimiento.
No podríamos dejar de mencionar el esfuerzo que hacen muchos de ustedes para estar presentes en esta asamblea nacional. Hay quienes vienen de muy lejos, que salieron de sus casas desde ayer por la mañana. Y todos, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos respetables, familias completas, acuden a nuestro llamado por su propia voluntad. Gracias, muchas gracias de todo corazón.
Mi reconocimiento también a los dirigentes del Frente Amplio Progresista. A todas y a todos los brigadistas, a los miembros de las organizaciones sociales y ciudadanas. En particular, a Alberto Anaya, a Luis Maldonado y a Alejandro Encinas.
Llevamos más de dos años resistiendo y avanzando en nuestro propósito de transformar la vida pública de México y poco a poco se ha ido reafirmando la importancia de nuestra lucha.
Actualmente, los que nunca dejaron de creer en nuestro proyecto, están más convencidos y los que dudaban, han empezado a despertar, a reflexionar con más disposición de entender lo que realmente está sucediendo.
Independientemente de nuestra entereza y trabajo cotidiano, mucho ha contribuido en la toma de conciencia de los ciudadanos, la triste realidad que estamos enfrentando la inmensa mayoría de los mexicanos.
Hoy, se padece por el desempleo, la carestía, la pobreza, la inseguridad y la violencia pero, sobre todo, existe incertidumbre y empieza a manifestarse la angustia y la frustración. Y todo ello en un ambiente de insensibilidad, de indolencia, incapacidad y cinismo de las autoridades.
Por eso, nuestro movimiento tiene que mantener viva la llama de la esperanza. El mensaje debe de ser claro y preciso.
Decir a los cuatro vientos que sí podemos, con la participación de todos, encontrar salidas; que sí podemos, con soluciones colectivas, remontar este periodo decadente; que sí podemos devolver la confianza y la felicidad que merece nuestro pueblo; que sí podemos salvar a México.
Nuestro optimismo, no es recurso retórico, ni buenos deseos, se sustenta en la enorme fortaleza cultural de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad. También, nuestro optimismo se basa en el gran potencial de los recursos naturales del país. A pesar de que México ha sido saqueado por siglos, todavía tenemos oro, plata, cobre, petróleo, gas, agua en abundancia, buenas tierras para la producción agropecuaria, bosques, selvas, litorales, y nuestro territorio es uno de los más bellos del mundo.
Además, podemos salir adelante porque tenemos un buen diagnóstico de los males que aquejan a la nación y le impiden su prosperidad. Sabemos que la crisis de México se origina por dos grandes problemas: la corrupción y la desigualdad, que al final de cuentas se resumen en uno solo: el mal gobierno.
También sabemos que los responsables de la tragedia nacional, son quienes se han apoderado del gobierno y de las instituciones, y han convertido al Estado en un comité al servicio de una minoría, sin importarles el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
En nuestro país existe una república aparente, simulada, falsa; hay poderes constitucionales, pero en los hechos un grupo ha confiscado todos los poderes. Esta especie de dictadura encubierta, no sólo ha nulificado la vida democrática, sino que ha causado una profunda desigualdad económica y social. Hay pocos que tienen mucho y muchos que tienen poco.
Es paradójico y, a todas luces, inmoral, que un puñado de barones del dinero y de la política se hayan enriquecido, como nunca, de manera impune y descarada, mientras el país se ha hundido en uno de los periodos más largos de estancamiento económico en toda su historia y el pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia.
Esta gran injusticia se ha llevado a cabo al amparo del poder público y mediante el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con la protección de monopolios, con la utilización facciosa del presupuesto y con la corrupción en contratos de obras y servicios.
A la par de este gran pillaje, han venido imponiendo una política económica, que lo único que ha ocasionado es la tremenda crisis de bienestar y de seguridad, que hoy agobia a la mayoría de los mexicanos y que amenaza con generar más inestabilidad política y social.
La crisis actual, no olvidemos, se precipita luego de 26 años sin crecimiento económico. En este tiempo, México ha sido uno de los países que menos ha progresado en el mundo.
Este periodo se ha caracterizado por el abandono al campo y el manejo irresponsable de nuestros recursos energéticos.
Desde 1983, se dejó sin apoyo a los productores del sector agropecuario y se optó por comprar los alimentos en el extranjero. Y ahora como resultado hay tierras ociosas, potreros abandonados, se ha despoblado el medio rural y millones de campesinos se han visto obligados a emigrar.
En cuanto al sector energético, todo se ha centrado en la sobreexplotación de los yacimientos petroleros para exportar materia prima y comprar afuera gasolinas, diesel y productos petroquímicos, todo ello porque se descuidó deliberadamente la industria petrolera para privatizarla.
Tanto por la importación de alimentos como por la compra de productos derivados del petróleo, el año pasado se tuvieron que destinar 75 mil millones de dólares, lo que ha llevado a incrementar cada vez más el déficit comercial. En otras palabras, se ha dejado pasar la oportunidad de aprovechar el potencial del campo y del sector energético, que podrían estar siendo los pilares del desarrollo del país y las fuentes principales de crecimiento, empleo y bienestar de la población.
En contraste con la desatención a las actividades productivas, se ha registrado un crecimiento desmesurado del aparato burocrático y se ha creado una clase parasitaria de altos funcionarios públicos y políticos que gozan de privilegios como no sucede en otras partes del mundo. Durante los dos gobiernos panistas, el gasto corriente aumentó en 72 por ciento y en los dos años del actual gobierno usurpador, ha crecido en 400 mil millones de pesos.
A pesar de la crisis que está golpeando a la mayoría de los mexicanos, los altos funcionarios públicos están ganando hasta 600 mil pesos mensuales, tienen atención médica privada, fondo de ahorro especial y gozan de muchos otros privilegios.
Ahora bien, si no ha habido crecimiento económico, si existe una profunda desigualdad social y se padece de una dictadura encubierta, cómo es, entonces, que no ha habido un estallido social. La respuesta tiene que ver con la nobleza y la vocación pacifista de nuestro pueblo, y con el papel de válvulas de escape que han jugado la economía informal y el fenómeno migratorio.
Esto último ha sido determinante. Imaginemos qué hubiese pasado si no salieran del país alrededor de 600 mil mexicanos cada año, a buscarse la vida del otro lado de la frontera.
Aún cuando no se ha desbordado el descontento, la manifestación más inequívoca del fracaso de la actual política económica, es el crecimiento tan preocupante de la inseguridad y de la violencia.
El flagelo de la delincuencia es producto de la falta de crecimiento económico, de oportunidades de empleo y de bienestar y, como es obvio, este problema no se va a resolver con policías y soldados, con cárceles, amenazas de mano dura y penas más largas, sino a partir de un cambio profundo en todos los ordenes de la vida pública de México.
Sin embargo, este cambio no vendrá de la actual clase gobernante que sigue empecinada en el lucro, en el discurso de la mentira y en el desdén, pensando que con el control de los medios de comunicación se va a seguir imponiendo.
Por eso todo apunta a que la situación va a empeorar. La crisis de Estados Unidos nos va a afectar más de la cuenta por la debilidad de nuestra economía. En pocos meses el peso se devaluó en 40 por ciento; este año el crecimiento estará por debajo de cero; ya hay despidos masivos de trabajadores y el desempleo crece de manera alarmante.
Y ante esta difícil circunstancia, el gobierno usurpador no tiene ni voluntad, ni capacidad para enfrentar este desafío. Calderón, está atrapado en la red de complicidades y componendas que se tejió desde el fraude electoral. Además, es muy inepto.
Primero habló de que no nos preocupáramos, que si en Estados Unidos les daba pulmonía, a nosotros nada más nos iba a dar gripe, y ahora que los efectos de la crisis son innegables y obligado en mucho por nuestro movimiento, sale a decir que pondrá en marcha un plan anticrisis, claramente insuficiente, de medidas que son un refrito de propuestas anteriores que nunca ha cumplido.
No fue ni siquiera capaz de anunciar que reduciría el gasto burocrático, que bajaría los precios de la gasolina y del diesel, o que quitaría el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU). Algo que mostrara un poco de voluntad del gobierno por compartir el sacrificio con la sociedad.
Por eso, tenemos que seguir presionando al gobierno usurpador para obligarlo a utilizar todos los instrumentos del Estado y proteger al pueblo. Tengamos presente que si no se hace nada, no sólo habrá más pobreza, sino también más inseguridad y violencia.
En el terreno de la acción, nuestro movimiento debe seguir exigiendo el cambio en la política económica. Debemos insistir, una y otra vez, hasta lograr que se apoye a los productores del campo y se alcance la autosuficiencia alimentaria; que se utilice al sector energético como palanca de desarrollo nacional, mediante la construcción de refinerías e impulso a la industria petroquímica para producir gasolinas, diesel, fertilizantes y otros insumos, que se ofrezcan a precios bajos a los consumidores y a las empresas, y permitan generar empleos e impulsar la industrialización del país.
El objetivo es crecer, generar empleos, producir aquí lo que consumimos, apoyar a productores, a pequeños y a medianos empresarios y proteger el mercado interno.
Debemos seguir demandando que baje el gasto corriente y se supriman todas las partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Es indispensable la aplicación de un plan de austeridad para ahorrar y destinar fondos al desarrollo.
De manera concreta, como aquí se ha anunciado, tenemos que aplicar acciones de resistencia civil pacífica para lograr que baje el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la electricidad.
Tenemos que luchar para que se elimine el IETU y se protejan los fondos de pensiones de los trabajadores que han perdido más de 50 mil millones de pesos en los últimos meses.
También, tenemos que actuar para que se garantice, cuando menos, el derecho a la salud y a la alimentación del pueblo. En este sentido, reconocemos la decisión del Jefe de Gobierno, de establecer 300 comedores populares para que no haya hambre en la Ciudad de México. También fue importante el que se resolviera ampliar el programa de atención médica y medicamentos gratuitos a todos los habitantes del Distrito Federal. Este modelo de atención mínima a dos derechos humanos fundamentales, lo tenemos que reproducir en todos los gobiernos estatales y municipales surgidos del movimiento de izquierda nacional. Y este ejemplo extenderlo a todo el país, como ha sucedido con la pensión alimentaria para los adultos mayores.
Del mismo modo, tenemos que promover la instalación de las casas del movimiento en defensa de la economía popular. Se trata de que haya oficinas donde la gente pueda acudir y ser atendida ante cobros indebidos en recibos de luz, predial, agua, tarjetas de crédito, hipotecas o cualquier otro abuso de autoridad o de prestadores de servicios. En estas casas del movimiento, no sólo se brindará información y asesoría, sino que se auspiciará la organización y habrá movilizaciones en la búsqueda de soluciones colectiva.
Por cierto, hemos recibido quejas de muchos ciudadanos que son hostigados por teléfono, a horas inapropiadas, para exigirles el pago de supuestas deudas a bancos y a empresas comerciales. También actuaremos al respecto.
Para llevar a la práctica todo este plan en defensa de la economía popular, debemos trabajar todos juntos para cumplir la estrategia que aquí ha sido propuesta por la Coordinadora Nacional del Movimiento.
Les propongo que repasemos el calendario de acciones hasta el 22 de marzo:
1. La semana del 26 al 30 de enero se llevará a cabo una campaña de difusión para la defensa de la economía popular. Para ello se hicieron 28 mil videos y 200 mil historietas, cuyos contenidos fueron elaborados por los integrantes de la Comisión de Difusión. Al respecto les pedimos que estos materiales se reproduzcan y se difundan casa por casa.
2. El martes 3 de febrero, a las 5 de la tarde, llevaremos a cabo un mitin en las oficinas de la Secretaría de Hacienda ubicadas en la avenida Hidalgo, frente a la Alameda Central, para exigir un cambio de rumbo en la política económica y demandar que bajen los precios de la gasolina, el diesel, la luz, el gas, que se derogue el IETU y se protejan los fondos de pensiones de los trabajadores.
3. El miércoles 17 de febrero, a las 5 de la tarde, se realizarán asambleas del movimiento frente a las oficinas de Luz y Fuerza del Centro y de la Comisión Federal de Electricidad, tanto en el Distrito Federal como en todos los estados del país, para protestar por los cobros excesivos en los recibos de luz.
4. En el transcurso del mes de febrero se abrirán las Casas del Movimiento en los 31 estados y en las 16 delegaciones del Distrito Federal.
5. El martes 3 de marzo, a las 5 de la tarde, se llevará a cabo un mitin frente a las oficinas de la Asociación Mexicana de Bancos, ubicadas en 16 de septiembre No. 27, para protestar por las altas tasas de interés en las tarjetas de crédito, cobros indebidos y analizar la situación de la cartera vencida.
6. El miércoles 18 de marzo, a las 5 de la tarde, se celebrará una reunión de evaluación sobre la defensa del petróleo, en el Monumento al general Lázaro Cárdenas del Río, ubicado en el Eje Central. Debo informar a ustedes que las comisiones que se crearon con este propósito, han seguido trabajando, vigilando, denunciando la corrupción en Pemex e interponiendo recursos legales.
7. El domingo 22 de marzo, a las 10 de la mañana, se llevará a cabo, en el Hemiciclo a Juárez, la asamblea nacional de evaluación de las acciones en defensa de la economía popular.
Amigas y amigos:
Defender la libertad humana y practicar en todo momento la verdadera solidaridad, debe ser siempre el distintivo de nuestro movimiento.
En consecuencia, desde esta plaza pública, expresamos nuestro apoyo a los familiares de los 65 mineros que perdieron la vida en Pasta de Conchos, Coahuila. El día 19 de febrero se cumplirán tres años de esa tragedia, sin que se haya hecho justicia.
Expresamos, también, nuestro respaldo a los mineros de Cananea, Sonora, que están en huelga desde hace dieciocho meses, resistiendo con sus familias, como en el porfiriato, el acoso, la represión y la confabulación entre autoridades federales, estatales y el dueño de la acaudalada compañía denominada Grupo México.
Hace poco los visitamos y nos comprometimos a apoyarlos con brigadas médicas y despensas. Ya lo empezamos a hacer con la cooperación de profesionistas y ciudadanos de nuestro movimiento. No los dejemos solos.
Volvemos a expresar nuestra solidaridad a quienes luchan contra la minera canadiense San Xavier, que está destruyendo el cerro de San Pedro en San Luis Potosí, símbolo de ese estado.
Desde aquí refrendamos nuestro apoyo al pueblo de Zimapán, Hidalgo, que se opone a que una empresa española instale un basurero de residuos tóxicos en ese municipio. Y como represalia no sólo fueron agredidos por la policía, sino que hace poco el supuesto Tribunal Electoral Federal, que realmente actúa bajo las órdenes de la mafia política del país, resolvió anular las elecciones municipales, desconociendo al presidente municipal electo, José María Lozano Moreno, con la argucia de que un sacerdote había hecho campaña a su favor, cuando en realidad lo que está en el fondo es la obtención de los permisos municipales para la operación de dicho basurero.
Algo parecido llevó a cabo el Tribunal Electoral Federal, al quitarle el triunfo al presidente municipal electo de San Marcos, Guerrero y entregárselo al candidato del PRI, porque está de por medio el interés de políticos y empresarios para apropiarse de terrenos con potencial turístico.
Exigimos la libertad de los maestros: Héctor Manuel Lara Moreno, Carlos Antonio Castro García y Álvaro K. Escamilla de Mexicali, Baja California, quienes por encabezar un movimiento en contra de Elba Esther Gordillo, fueron encarcelados con la complicidad del gobernador panista José Guadalupe Osuna Millán.
Nuestra solidaridad a todos los maestros que luchan por la democratización sindical, se oponen a las reformas a la Ley del ISSSTE y a la llamada Alianza Educativa.
Exigimos la libertad de los presos políticos de Atenco y de todos los luchadores sociales que son hostigados o se encuentran privados de su libertad por la defensa de causas populares y del medio ambiente.
Vaya nuestra solidaridad a los periodistas Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, de las revistas Contralínea y Fortuna, quienes son víctimas de la persecución por sus denuncias a empresarios vinculados con Felipe Calderón.
Nuestra solidaridad con los trabajadores y técnicos de Pemex, que fueron despedidos por organizarse y defender sus derechos.
Nuestro reconocimiento a campesinos y pescadores que exigen con justicia que baje el precio del diesel, que les afecta gravemente en su de por sí menguada economía.
Expresamos nuestra protesta por los daños que ya se han ocasionado a la zona arqueológica de Teotihuacán, en aras de intereses políticos mediáticos y mercantiles. Exigimos la cancelación del llamado proyecto “Resplandor Teotihuacán”, impulsado por los gobiernos federal y del estado de México.
Amigas y amigos:
Como es lógico, los cambios que se necesitan para renovar a México, no sólo tienen que ver con lo económico, atañen también a lo político, a lo social y a lo moral.
Lo deseable es que se haga todo al mismo tiempo. Por eso, hablamos de una transformación de la vida pública, que implica una nueva economía en comunión con la naturaleza, orientada a la producción y al trabajo; una verdadera reforma política que haga posible el funcionamiento de las instituciones con pleno apego a la legalidad y al interés general; y una convivencia social más humana, más justa y más igualitaria.
Y todo ello debe ir acompañado del fortalecimiento de nuestros valores individuales y colectivos.
Nada se logrará si continúa avanzando la falsa creencia de que sólo vale el que tiene y de que se puede triunfar (entre comillas) sin escrúpulos morales de ninguna índole.
Por eso, es indispensable crear una nueva corriente de pensamiento que se sustente en la cultura, en la nobleza y en la generosidad de nuestro pueblo, y que introduzca y refuerce en la sociedad elementos como la tolerancia y el respeto a la diversidad. En pocas palabras, tenemos que enaltecer la honestidad y la congruencia en el quehacer público.
De modo que es no es poca cosa lo que nos hemos propuesto. A muchos les podrá parecer una utopía, pero nada que verdaderamente valga la pena, se puede realizar en la vida sin ideales.
Cuando pensemos que no se puede, recordemos que Hidalgo enseñó que “el pueblo que quiere ser libre lo será, que el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos”.
Y cuando no tengamos lo suficientemente claro los motivos de nuestra lucha, no olvidemos las palabras de Morelos, cuando les dijo a sus allegados: “Quiero que hagamos la declaración de que no hay otra nobleza que la de la virtud, el saber, el patriotismo y la caridad; que todos somos iguales, pues del mismo origen procedemos; que no haya privilegios ni abolengos. Que todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario.
Que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben de ser tales a que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto. Que se eduque a los hijos del labrador y del barretero, como a los del más rico hacendado y dueño de minas”.
Y cuando necesitemos fortalecer nuestras convicciones, emulemos a Juárez cuando decía “que el enemigo nos venza o nos robe, si tal es nuestro destino; pero nosotros no debemos legalizar un atentado entregándole voluntariamente lo que nos exige por la fuerza”.
Y cuando nos falte idealismo, pensemos en ese extraordinario luchador social, Ricardo Flores Magón, que decía: “Cuando muera, mis amigos quizá escriban en mi tumba: ‘aquí yace un soñador’, y mis enemigos: ‘aquí yace un loco’. Pero no habrá nadie que se atreva a estampar esta inscripción: ‘aquí yace un cobarde y un traidor a sus ideas’”.
Amigas y amigos:
No perdamos la oportunidad histórica de que las nuevas generaciones nos recuerden con todos nuestros errores y defectos, pero que recuerden también que nuestras vidas siempre estuvieron inscritas en ideales nobles, inspiradas en el bien de nuestros semejantes. La vida es demasiado corta para que la ensuciemos dejándonos dominar por lo superfluo, por lo que no tiene valor.
Sigamos adelante. El camino está lleno de obstáculos, pero no hay nada más humano que ejercer la libertad en pos de causas justas.
¡Triunfaremos!
¡Viva el Movimiento en defensa de la economía popular, del petróleo y de la soberanía!
¡Viva la transformación nacional!
¡Viva el pueblo!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
El cinismo corporativista de Acción Nacional
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
E
n Nuevo León el consejo estatal del PAN está "explorando" una posible alianza con el Panal, el partido de Elba Esther Gordillo. Tres de los cuatro precandidatos al gobierno del estado están gozosamente de acuerdo con ese vínculo, del que esperan ser beneficiarios. Disintió uno solo de ellos, y el abanderado panista en la contienda anterior, que fue derrotado por el del PRI, se escandalizó por la unión electoral de su partido con la dirigente magisterial, a la que describió en términos crudos, tanto que el líder del Panal condicionó el nexo que se explora a que deje de insultarse a su jefa (que no tiene cargo alguno en ese partido y quizá tampoco milita en él, aunque sea de su propiedad).
De consumarse la unión, los dos partidos saldrían ganando. A Acción Nacional no le caerán mal decenas de miles de votos para recuperar la gubernatura, que ya ganó hace doce años, y el Panal se aseguraría posiciones que quizá no obtendría librado a su sola fuerza. Pretende que el PAN le garantice dos diputaciones locales, una alcaldía y dos docenas de regidurías en varios municipios. Hace tres años, en su debut comicial, el partido de Gordillo no alcanzó ninguna posición ejecutiva y sólo obtuvo dos curules, por la vía de representación proporcional, que es el mínimo que busca mantener ahora.
En el planteamiento de esa eventual alianza, el PAN neoleonés ha razonado con claridad lógica pero con perjuicio de su ética política. Calcula que el voto magisterial le permitirá volver a gobernar esa entidad. Da por sentado que el Panal es el brazo electoral del SNTE, y no sólo no le importa sino que apetece que esa fuerza sea ejercida a su favor. Esa pragmática posición es sólo una muestra más de que el partido blanquiazul padece una fascinación por el corporativismo que antaño detestó. O dijo detestar, porque ahora hay que preguntarse por la sinceridad de los principios panistas, que era posible honrar cuando no había posibilidad de deshonrarlos. Pero en cuanto la hubo fueron rotos fácilmente.
Uno de los móviles para la fundación del PAN fue precisamente la denuncia del corporativismo. El presidente Cárdenas, para desarrollar su política de masas, las organizó. Bajo el control del PNR primero y del PRM después, fueron creadas poderosas centrales, una campesina y otra obrera, la CNC y la CTM. Esas agrupaciones fueron escarnecidas por la crítica panista, que decía ver en ellas una esencial falta de respeto a la libertad personal en aras de un colectivismo tramposo.
Al paso de los años, y en cuanto llegó al poder, el PAN se ha beneficiado de ese colectivismo tramposo, del corporativismo que era una de sus bestias negras. Lo hace al menos de dos maneras. Por un lado, se ha avenido con las propias organizaciones priistas, a las que dejó de ver defectuosas y viciadas para encontrarles virtudes al grado de compartir con ellas el poder. Por otra parte, ha buscado crear sus propias corporaciones. Ese es el caso de la Confederación Sindical Mexicana (CSM) y de la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social, un largo nombre ideado para que su acrónimo sea significativo: Unamos.
Ambas agrupaciones fueron creadas desde el gobierno. Sin recato alguno, el director del Fondo Nacional de Apoyo para las Empresas Sociales (Fonaes), ubicado en la Secretaría de Desarrollo Social, se convirtió en junio de 2004 en dirigente de Unamos, cuya planta fundadora estuvo integrada por grupos a los que el propio Fonaes patrocinó. Ese líder postizo, Javier López Macías, tuvo al menos un rapto de sinceridad cuando afirmó, en su discurso inaugural, que "el gobierno va a hacer el cambio de arriba hacia abajo".
Al recibir a los dirigentes de la Alianza Sindical Mexicana (precedente inmediato de la CSM), el presidente Vicente Fox se refirió a la tradición sindical de las agrupaciones reunidas en la nueva central. Se refería a los sindicatos propatronales que el sector privado de Monterrey organizó en los años treinta para evitar que los trabajadores de sus empresas fueran absorbidos por el sindicalismo oficial. La Federación Nacional de Sindicatos Independientes dio así pie a la Alianza favorecida por la Secretaría del Trabajo, entonces todavía bajo el mando de Carlos Abascal. Su sucesor, Francisco Xavier Salazar, fue un activista del nuevo corporativismo: amén de inventar un líder minero para sumarlo a este propósito, alentó una escisión en la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y el grupo disidente se adhirió a la alianza para constituir la Confederación Sindical Mexicana, a la que la Secretaría del Trabajo de la actual administración trata con delicadas deferencias, en contraste con el trato hostil que reserva a las organizaciones que no le son gratas.
No son redundantes, cumplen sus propios propósitos, pero no hubiera hecho falta que el PAN en el poder organizara su propio corporativismo. Su idilio con el que sirvió de puntal al régimen autoritario que presuntamente sería desmantelado tan pronto se instaurara la democracia panista es tan ardiente que ha permitido olvidar a casi todos los panistas la naturaleza que atribuyeron a los nuevos socios de su partido. Todavía en la elección de 2000 trabajadores petroleros panistas sufrieron castigo por su oposición al liderazgo del sindicato de Pemex, que precisamente ese año intermediaba para llevar a la campaña presidencial priista quinientos millones de pesos, parte de una cantidad mayor recibida de la dirección de la empresa pública. Poco después, el gobierno abandonó a esa militancia opositora y anudó su lazo con Carlos Romero Deschamps, que se volvió foxista y hoy está a partir un piñón con el nuevo gobierno, que sigue engrosando las cuentas bancarias del comité nacional y de su líder y le aseguró que sus privilegios no serán disminuidos en la organización de la industria que surja de la reforma aprobada el año pasado.
Ese trato complicitario entre el presidente Calderón y el sindicato petrolero se extiende a las otras agrupaciones obreras del corporativismo priista: los electricistas y los ferrocarrileros, los azucareros y los trabajadores de la radiodifusión, la CTM y el Congreso del Trabajo ven en el Ejecutivo a un jefe, ni siquiera un compañero, tal como vieron a los presidentes priistas en el arreglo satisfactorio para todos (menos para los asalariados) que caracterizó al régimen autoritario presidencialista.
El punto más alto del más que pragmático, cínico avenimiento del partido de la gente decente con el corporativismo de la gente que no lo es (según dictamen de los propios panistas) es el que une a Calderón con Elba Esther Gordillo. Ella lo ha apoyado desde la elección interna por la candidatura presidencial panista y, de varios modos, abierta y solapadamente, contribuyó a su llegada a la Presidencia. El pago explícito por ese invaluable servicio ha sido ceder una parcela de poder a la dirigente magisterial, que cada vez que puede ensancha su territorio a partir de pactos como el que está gestándose en Nuevo León y los que ya operaron en Guanajuato y Baja California. El abandono de los principios panistas en ese campo incluye tolerar a su voluble aliada el que se coaligue, cuando así conviene a su interés, con el propio PRI que echó de sus filas a la lideresa.
Cae más pronto un hablador que un cojo, reza un refrán que denuncia la incongruencia de un predicador. Así ha caído el PAN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)