sábado, enero 24, 2009

del sendero del peje

Son 30 barones los que deciden en México: AMLO

Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
23 de Enero, 2009 - 11:37 — Ciudad de México, México

Convocó a la asablea del domingo a las 10:00 hrs.

Dijo que apoyará al PRD, PT y Convergencia

Es tajante, al decir no a alguna candidatura

El Presidente acusó al gobierno de estar empeñado en proteger, ante la crisis y como siempre, "a los de arriba, a los grandes empresarios y a los banqueros".

Presidente Legítimo, empeñado en defender el patrimonio nacional

Foto: Sáshenka Gutiérrez/Cuartoscuro

Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, criticó fuertemente el plan anticrisis de Felipe Calderón y consideró "no es necesariamente en las cámaras donde se puede llevar a cabo la transformación que buscamos de la vida pública de México".

Durante una plática que mantuvo con Ricardo Rocha, vía telefónica, Obrador habló de la gira por la República, en la lleva más de 1900 municipios visitados. Gira que tiene el propósito de generar asambleas informativas y que concluirá la primera quincena de marzo.

Sostuvo que el propósito de las asambleas es defender el patrimonio nacional y trabajar más en la organización ciudadana para lograr la transformación en la vida pública de México.

Aclaró que los recursos que obtiene para financiar sus recorridos por el país, además de que son mínimos, provienen de fuentes lícitas, de la gente que apoya su movimiento y "es una gira austera por el país, no gastamos más de la cuenta".

El Presidente acusó al gobierno de estar empeñado en proteger, ante la crisis y como siempre, "a los de arriba, a los grandes empresarios y a los banqueros", de ahí que en esta etapa de su movimiento se enfoque a la defensa de la economía popular.

Y es que, indicó, el gobierno "espurio" se ha empeñado a defender a los poderosos, "yo te diría que hay más poder en Televisa que en la Cámara de Diputados o en la Suprema Corte y hasta en Los Pinos, así están las cosas en este país". Señaló que hay 30 barones del dinero y del poder que son los que realmente dominan y deciden.

Dijo que el próximo domingo se llevará a cabo la asamblea de la Convención Nacional Democrática a las 10 de la mañana, y el tema central será el anuncio de medidas ante la crisis económica por la que actualmente atraviesa el país.

En ese sentido, mencionó que "ya utilizaron, por ejemplo, 15 mil millones de dólares de las reservas internacionales para entregar dólares baratos a quienes tienen deudas en dólares en el extranjero. Entonces, sí hacen pero para el grupo que impuso a Calderón, para quienes le dieron dinero para su campaña, la pregunta es quien va a proteger de la crisis a la mayoría de los mexicanos y para eso es nuestro movimiento".

Dijo que su movimiento advirtió sobre la crisis y "después de estar exigiendo desde el Zócalo de que el gobierno actuara, sale Calderón con un supuesto plan anticrisis que no significa absolutamente nada, lo único que destaca es el congelamiento del precio de las gasolinas".

De ahí que se haya convocado a los ciudadanos a la asamblea de la Convención Nacional Democrática el domingo 25 a las 10 de la mañana.

"Tenemos que insistir en que debe cambiar la política económica porque eso ha llevado al país a esta grave crisis, no sólo de desempleo sino también la violencia, el fruto podrido de la política económica es la violencia desatada en todo el país y hay responsables", acusó.

Sobre la situación de la izquierda en México y la ruptura al interior del Frente Amplio Progresista (FAP), dijo que independientemente de las diferencias en el FAP y al interior del PRD, "la gente participará en elecciones internas y apoyará a candidatos de los tres partidos", del PRD, del PT y Convergencia, aunque reconoció que sería mejor tener un solo candidato.

"Yo voy a apoyar a candidatos de la alianza PT-Convergencia y voy a apoyar a candidatos también del PRD, voy a apoyar a candidatos de los tres partidos. ¿Por qué voy a apoyar al PT y Convergencia?, porque forman parte del Frente Amplio Progresista, porque y nos han ayudado desde que comenzó el movimiento, ya se buscará la manera", por lo que reconoció sentirse obligado moralmente a apoyar a los candidatos de los dos partidos políticos.

Asimismo señaló que no permitirá que PT y Convergencia pierdan su registro como "la mafia" lo espera, por eso los apoyará.

A pregunta expresa sobre si ha recibido propuestas por los tres partidos para que dé nombres de candidaturas, el Presidente dijo que no, aunque, indicó que seguramente del movimiento saldrán candidatos para todos los partidos, ya que conviene que los candidatos sean ciudadanos comprensibles.

Cuestionado sobre si él sería candidato, tajante contestó que no, porque no es precisamente en el Congreso desde donde se pueden hacer las transformaciones que requiere el país, porque "en México padecemos una dictadura encubierta, porque un grupo se apropio de todos los poderes".

Se refirió, de nueva cuenta, al control que los medios de comunicación ejercen sobre la clase política en México y ya sabemos que "administran la ignorancia de nuestro país, incluso el Congreso, todo está controlado".

Entonces reiteró que no será candidato, pero apoyará al PT y Convergencia, porque no se puede permitir que pierdan su registro, "es mi postura personal". Aunque también subrayó que apoyará a los candidatos del PRD en el Distrito Federal, ya que él siempre ha contado con el apoyo incondicional de los capitalinos, pero fundamentalmente porque se corre el riesgo de que el PAN pueda ganar el gobierno del DF, y ello contrastaría con las políticas y programas que se han implementado en la ciudad.

Al referirse a las expectativas generadas por el gobierno de Barack Obama, López Obrador, de entrada, comparó una de las medidas económicas estadounidenses que es la de congelar los sueldos de los altos funcionarios empezando por el del propio presidente, y comparó eso con el hecho de que en México, Felipe Calderón no lo haya hecho.

"Demuestra las diferencias, mientras aquí los mantienen -los sueldos- Obama está empezando a cumplir las expectativas de cambio que fue lo que llevó a los estadounidenses a votar por él, el pueblo de Estados Unidos fue capaz de optar por un cambio verdadero en una circunstancia especial. En México pasó lo mismo, pero nos robaron la elección presidencial", comentó.

Consideró admirables algunas de las medidas recién anunciadas por el presidente de Estados Unidos, como el cierre de la cárcel de Guantánamo y confió en que cumpla con sus promesas de campaña en lo relacionado con la atención al fenómeno de la migración.

Finalmente llamó a no votar ni por el PRI, ni por el PAN, a quienes llamó verdugos que están afectando al país.

Con Calderón México tiene el mayor déficit comercial en 14 años

México registró en 2008 el mayor déficit de su balanza comercial en 14 años, al ubicarse en 16.838 millones de dólares, en medio de una caída de sus exportaciones que en su mayoría se dirigen a Estados Unidos.El Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (INEGI), informó en un comunicado que sólo durante diciembre el déficit comercial fue de 2.067 millones de dólares.

Comunicado del Gobierno Legítimo





Apoyará López Obrador a candidatos del PT, Convergencia y del PRD en el DF
Zapopan, Jalisco
Viernes 23 de enero de 2009



* Se postularán candidatos de buena fama pública, honestos, comprometidos con las causas populares y de buena fama pública, aclara

* Respaldará a abanderados de PT y Convergencia porque ambas fuerzas respaldan al movimiento en defensa de la economía popular, argumenta

* Advierte que si ganasen en la capital el PAN o el PRI se prohibirían los besos en la vía pública o retornaría la corrupción que distinguió la gestión de Espinosa


En la antesala de las elecciones del próximo 5 de julio, Andrés Manuel López Obrador informó que apoyará a los candidatos que postule la alianza Salvemos a México, formada por el PT y Convergencia, así como a los abanderados del PRD en el Distrito Federal.

Luego el presidente legítimo de México delineó el perfil de los candidatos de las tres fuerzas políticas nacionales. Serán ciudadanos con buena fama pública, comprometidos con la defensa de los intereses del pueblo, con principios y honestos, mencionó.

Al conceder una entrevista vía telefónica al periodista Ricardo Rocha, conductor del matutino Fórmula Detrás de la Noticia, expresó que lo ideal sería que los mexicanos estuviesen representados por candidatos apoyados de manera unánime por el PRD, PT y Convergencia, como sucedió en la contienda presidencial del 2006.

Explicó las causas por las cuales respaldaba a los aspirantes del PT y Convergencia. “Voy a apoyar al PT y Convergencia, porque nos han ayudado desde que comenzó el movimiento de transformación del país”, subrayó.

El presidente legítimo de México manifestó que la mafia de la política está molesta por el apoyo que le han brindado ambas fuerzas políticas. “Nuestros adversarios quisieran que el PT y Convergencia no obtuviesen votos y perdieran su registro; es decir, es una especie de escarmiento por apoyar a nuestro movimiento”, consideró.

Los aspirantes a un cargo popular —resaltó— postulados por el PRD en el Distrito Federal contarán también con su apoyo, porque si se promueve la división en el corazón político del país se corre el riesgo de hacerle el juego sucio al PAN “y no lo debemos permitir”.

Resaltó que si el PAN llegase a gobernar la Ciudad de México estarían en riesgo la vigencia de los programas sociales, porque a los panistas no les gusta que se ayude a la gente más humilde y pobre de la capital de la República.

“Si el PAN ganara las elecciones, y toco madera, no nos podríamos besar en la capital del país”, ironizó.

En el supuesto de que triunfara el PRI, representaría la oportunidad de retornar a la corrupción que caracterizó a la administración de Oscar Espinosa Villarreal, comentó.

Durante la conversación con Ricardo Rocha, externó su beneplácito por la decisión del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, de cerrar la prisión de Guantánamo, en Cuba.

Además confió en que el mandatario estadunidense cumplirá su compromiso de campaña de buscar, a partir de la cooperación bilateral con México, una solución al problema migratorio.

En el segundo día de gira por 15 municipios de Jalisco, López Obrador invitó al pueblo de la entidad a participar el próximo domingo en la asamblea nacional del movimiento en defensa de la economía popular, que se desarrollará en el zócalo de la Ciudad de México, a partir de las 10 de la mañana.

Durante la concentración, se insistirá en la necesidad de cambiar la actual política económica de pillaje y que sólo ha beneficiado a la banda de los 30, adelantó.

Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de México en la entidad, Enrique Ibarra, manifestó que en la asamblea dominical se exigirá al gobierno usurpador de Felipe Calderón que distribuya apoyos económicos a los adultos mayores de toda la geografía nacional, así como otorgar becas a madres solteras, como se aplica en el DF.

También se demandará que Calderón y la alta burocracia panista se sometan a un plan de austeridad, se reduzcan los millonarios salarios que reciben mensualmente y se eliminen todos los privilegios, como la partida presupuestal destinada a atención médica privada, agregó.

López Obrador enfatizó que el Gobierno Legítimo de México defenderá al pueblo en este periodo de crisis económica.

En las asambleas informativas de Guachinango, Mixtlán, Atenquillo y Talpa de Allende, retomó el tema electoral y, recomendó al pueblo de Jalisco a no depositar un solo voto a favor del PRI ni del PAN.

Explicó posteriormente a los habitantes de Mascota, San Sebastián y Puerto Vallarta que las cúpulas priista y panista son las responsables de la pobreza y miseria en que se encuentra la mayoría de los mexicanos.

El presidente legítimo de los mexicanos se reunirá mañana con los habitantes de los municipios de Tomatlán y El Tuito.

viernes, enero 23, 2009

Sustento ficticio

Por Víctor Hernández
23 de Enero, 2009 - 06:00

Según el TRIFE, el IFE debe retirar la prohibición que le puso a los partidos políticos para que se abstengan de calumniar durante las campañas electorales. El sustento para semejante disparate es que, según el TRIFE, "existe el derecho a réplica".

Vaya pues. O sea que ahora las campañas se van a convertir--potencialmente--en un interminable "puto tú, no más puto tú, no chingatumadre, no chingalatuya" gracias al cinismo (que más bien apestas a SERVILISMO al PAN) del TRIFE.

Ah, porque falta lo mejor. El magistrado Manuel González Oropeza salió con que, según él, si se incurre en calumnia, entonces se podrá pedir "todas las evidencias" de lo que se dijo publicamente, "y entonces el candidato o el actor político estaría necesariamente hostigado por quejas, donde cada palabra la tendrá que sustentar y, evidentemente, tendrán un sustento, ficticio o real, pero habrá siempre un sustento para decir las cosas."

¿Se fijaron en lo que dijo? Que si alguien calumnia entonces siempre habrá un sustento, "ficticio o real, pero siempre habrá un sustento para decir las cosas." Es decir; si alguien dice una mentira, entonces no es que no esté sustentado lo que diga, sino que su sustento es ficticio, ¡pero sigue siendo "sustento" aunque sea ficticio!

A ver, señor González Oropeza, o sea que si yo afirmara que a usted se lo cojió Calderón de a perrito ¿entonces no estaría calumniando ni diciendo mentiras sino que simplemente mi expresión tiene un "sustento ficticio"? ¡Claro que no! Si yo afirmara eso sería una CALUMNIA. Punto. ¿Y por qué tienen que pagar MIS IMPUESTOS--que son los que pagan los spots de los partidos políticos--por que alguien diga calumnias? ¿Por qué CHINGADOS pretende usted justificar entonces que se digan calumnias en las campañas electorales con algo tan BURDO como eso del "sustento ficticio"? ¿Cree usted que los mexicanos somos PENDEJOS o qué?

(Mis lectores pudorosos disculparán el lenguaje franco y carretonero, pero esto que hizo el TRIFE verdaderamente es un insulto a la inteligencia.)

Lo peor es que según el TRIFE alega que hace esto a manera de una supuesta defensa a la libertad de expresión. ¿Libertad de expresión? No me hagan reir. Si de verdad les importara la libertad de expresión ya se hubieran pronunciado en contra del arresto de Miguel Badillo, director de la revista Contralínea, como parte del acoso de una empresa que le dio dinero a la campaña de Felipe Calderón. Pero no; ni el TRIFE ni nadie en el gobierno federal se pronunció en contra de eso. Por lo tanto, su supuesta preocupación por la "libertad de expresión" es una vil MENTIRA.

Otro que también demostró ser no sólo un cinicazo, sino además un ignorante de la ley fue el magistrado Pedro Esteban Penagos, quien salió, según un diario del DF, con que la única limitante a la libertad de expresión establecida en la Constitución y el Cofipe son los ataques a la moral, derecho de terceros, perturbación del orden público, o la no comisión de un delito, por lo cual el IFE no puede exigir que las campañas se abstengan de calumniar. Diáfana mentira. El COFIPE dice claramente en el artículo 233 fracción 2:

"En la propaganda política o electoral que realicen los partidos políticos, las coaliciones y los candidatos, deberán abstenerse de expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos, o que calumnien a las personas. El Consejo General del Instituto está facultado para ordenar, una vez satisfechos los procedimientos establecidos en este Código, la suspensión inmediata de los mensajes en radio o televisión contrarios a esta norma, así como el retiro de cualquier otra propaganda."

¿Qué carajos hace de magistrado alguien que nisiqueira conoce la ley?

Parecería que lo que busca el TRIFE--capitaneado por la amiga de Margarita Zavala, Maricarmen Alanís--es permitir que siga sucediendo lo mismo que pasó en 2006: que la derecha pueda calumniar en su propaganda hasta que el IFE les ordene que lo dejen de hacer. Pero, como en 2006, cuando el IFE ordene eso, ya el mensaje con la calumnia habrá llegado a todo el público.

¿Así pretenden que la gente respete y tenga confianza en las instituciones?

PD: Dijo el líder de la Coparmex, Ricardo González Sada, que el gobierno federal "no tiene la sensibilidad necesaria y no ha creado las condiciones que incentivan a las empresas a seguir luchando en el mercado, por el contrario, insisten en la aplicación del IETU, el cual es una impuesto perverso ante la actual situación que padecen las empresas". Y que por lo tanto se perderán hasta 150 mil empleos este año. Señor González Sada, no sea cínico. Ustedes los de la COPARMEX apoyaron a Felipe Calderón en 2006 y su guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador. ¿Y ahora se quejan de insensibilidad del gobierno que ustedes pusieron? ¿Pues qué esperaban? ¿Un gran estadista de un triste imbécil que además tiene un problema de alcóhol? Ahora AGUÁNTENSE y no anden chillando por lo que ustedes mismos crearon. No sean rajones. O bien, ADMITAN que hicieron una tontería en 2006 y respeten a la democracia para que la gente, y no un fraude electoral, sea quien decida quien gobierna.

PD2: Eduardo Elías Ayub, brazo derecho de Carlos Slim, aclaró que el dinero que le dio Slim al New York Times (250 millones de dólares según algunos reportes) no es una inversión sino un préstamo. Que Slim está simepre dispuesto a la inversión "que valga la pena", pero que en este caso se trata solamente de un préstamo. ¿O sea que para Carlos Slim no vale la pena invertir en el periódico de papel más importante del mundo? Así de amolados estarán los periódicos de papel. Con razón dice El País que en 10 años van a desaparecer.

PD 3: Del LearJet 45 de Mouriño no quedó más que pedacera. ¿Así pretende la SCT asegurar que el avionazo no fue por un atentado sino por "impericia"? Por cierto que también absolvieron a los controladores aéreos a pesar de que le pusieron en el radar "LearJet 25". ¿No causó eso que tuviera el avión una distancia menor a la turbulencia del avión que iba enfrente? Me cae que cada vez que tratan de convencer a la opinión pública de que no fue atentado del narco, más nos convencen de lo contrario.

México tiene en 2008 mayor déficit comercial en 14 años

Por AP/AP
Hoy 18:41 — Ciudad de México, México

Petróleo

En diciembre, las exportaciones petroleras cayeron 58,2% y las no petroleras en 11,3%.

Foto: Especial/AP

MEXICO (AP) — México registró en 2008 el mayor déficit de su balanza comercial en 14 años, al ubicarse en 16.838 millones de dólares, en medio de una caída de sus exportaciones que en su mayoría se dirigen a Estados Unidos.El Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (INEGI), informó en un comunicado que sólo durante diciembre el déficit comercial fue de 2.067 millones de dólares. El organismo señaló que el comportamiento negativo de la balanza comercial el año pasado se vio influido "por la rápida disminución que registró en los últimos meses" la exportación de productos petroleros.En diciembre, las exportaciones petroleras cayeron 58,2% y las no petroleras en 11,3%.El déficit de 2008 es el mayor desde 1994, cuando superó los 18.300 millones de dólares, según estadísticas del INEGI.Cerca del 80% de las exportaciones mexicanas van a Estados Unidos, su vecino del norte y que registra un recesión económica.Desde septiembre, el déficit de la balanza comercial de México ha superado cada mes los 2.000 millones de dólares.México y Estados Unidos comparten con Canadá el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que entró en vigor en 1994.

Otra más de la mafiosa número uno de México


Nieto de Gordillo Encabeza plurinominales de Nueva Alianza

23 de Enero, 2009 - 09:46 — Ciudad de México

René Fujiwara Montelongo es presidente de la organización Alianza Joven, filial del partido; ha sido el encargado de promover proyectos y programas de becas, salud y ecología

Elba Esther Gordillo.

Foto: Ricardo Castelán/Cuartoscuro

Ciudad de México Viernes 23 de enero de 2009 (Notimex).- René Fujiwara Montelongo, nieto de la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, aparece en el primer lugar de la lista de candidatos a diputados plurinominales del partido Nueva Alianza.

En su Facebook, Fujiwara Montelongo, de 24 años de edad, ha colocado su fotografía en el atril de la tribuna de la Cámara de Diputados, lugar que tiene asegurado bajo el esquema de representación proporcional -plurinominal- en la elección del 5 de julio de 2009.

Fujiwara Montelongo, quien ocupa la presidencia de la organización Alianza Joven, filial del partido, ha sido el encargado de promover proyectos y programas de becas, salud y ecológicos para atraer al sector juvenil hacia ese instituto político.

La madre del líder de Alianza Joven es Maricruz Montelongo, hija de Gordillo y actual diputada federal de Nueva Alianza, y su padre es René Fujiwara Apodaca, subdirector de Atención al Derechohabiente del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

A través de su organización Fujiwara Montelongo ha puesto a la venta una serie de souvenirs, entre ellos playeras con frases como: "Protección garantizada contra la corrupción".

En la página de Alianza Joven aparece una reflexión de Fujiwara Montelongo en la que menciona: "En Alianza Joven creemos que toda generación debe llegar como una avalancha vigorosa a crear cambio y progreso en su sociedad. Renovar las ideas del pasado, con el iris de nuevos ideales y nuevas metas.

"Cada individuo tiene el potencial de ser alumno y maestro a la vez. Cada uno de nosotros tiene algo que enseñar y mucho que aprender de aquellos con los que compartimos el mundo", según Fujiwara Montelongo.El 11 de octubre pasado en Hermosillo, Sonora, durante el 26 Consejo Nacional Extraordinario del SNTE, Gordillo pidió a los secretarios generales del sindicato no escatimar el apoyo a los programas y proyectos de su nieto Fujiwara Montelongo.

CARTONES DE LA JORNADA











jueves, enero 22, 2009

Confía AMLO en que Obama no endurecerá su política migratoria

Por Gobierno Legítimo/
Hoy 20:39 — Ciudad de México, México

Enviar:

Comentarios: 0

Fotogalería:

Audios:

Videos:

Tras la decisión del presidente electo de los Estados Unidos, de aplicar un plan de austeridad en su gobierno, AMLO advirtió que es un insulto que la administración de Felipe Calderón, no ordene una reducción de los salarios de la alta burocracia panista.

AMLO

Obrador reiteró su rechazo para contender por una candidatura a una diputación federal.

Foto: Especial/Gobierno Legítimo

Andrés Manuel López Obrador expresó que esperará a que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de a conocer su plan migratorio “porque todavía no hay indicios de que se vayan a endurecer” las medidas para cruzar la frontera norte.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación en el aeropuerto de esta capital, el presidente legítimo de México aclaró sin embargo que un eventual cierre de la frontera común implicaría cerrar la puerta a los 600 mil mexicanos que cada año se van a trabajar y a vivir por necesidad al país vecino.

Recordó que en días anteriores dio a conocer una carta dirigida a Obama, en donde le expresa que la cooperación es la base de una buena relación bilateral y que sería un grave error poner en marcha, por parte de su futuro gobierno, una política que impida el flujo migratorio hacia Estados Unidos

Ante la decisión del presidente número 44 de los Estados Unidos de aplicar un plan de austeridad en su gobierno, López Obrador expresó que es un insulto que la administración del presidente pelele, Felipe Calderón, no ordene una reducción de los salarios de la alta burocracia panista y que utilice el presupuesto público, de aproximadamente tres billones de pesos para este año, para pagar atención médica privada a aquellos que se creen de sangre azul.

Reiteró también su rechazo para contender por una candidatura a una diputación federal, “eso es lo que quisieran nuestros adversarios”, que se alejara del movimiento nacional en defensa de la economía popular, al cual dedica su tiempo completo.

Cuando los reporteros le preguntaron si participará en las elecciones federales del 2012, López Obrador manifestó: “No sabemos qué nos depara el destino y vamos a esperar”.

En otro orden de ideas, denunció ante los medios de comunicación que el gobierno espurio de Calderón Hinojosa no ha puesto en marcha acciones encaminadas a atemperar los efectos de la crisis económica y “todo ha sido pura simulación y mentira”.

Recordó que Calderón presentó un plan anticrisis que “es un refrito” de lo que viene pregonando desde la pasada campaña presidencial y que nunca cumplió una sola letra.

Puso de ejemplo que el presidente pelele ofreció durante la campaña reducir los precios de la energía eléctrica, la gasolina y el diesel, sin embargo autorizó aumentos a las tarifas de los mencionados combustibles, desde el momento en que usurpó el cargo.

Al iniciar una gira de trabajo por 15 municipios de Jalisco, el presidente legítimo de los mexicanos informó que el próximo domingo se llevará a cabo una asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, en donde se darán a conocer las acciones en defensa de la economía popular.

Adelantó que en la gran concentración ciudadana se exigirá al gobierno calderonista baje las tarifas del diesel, la energía eléctrica y las gasolinas, porque resulta insuficiente un congelamiento de precios.

“Se demandará que se protejan los fondos de pensiones de los trabajadores y que se garantice la aplicación de los programas sociales en toda la República”, añadió.

En Hostotipaquillo, subrayó que el país vive en pobreza, inseguridad y violencia, debido a los malos gobiernos que sólo se han dedicado a proteger a los varones del dinero y dejaron a su suerte a millones de familias.

Es indispensable la transformación de la vida pública del país, porque “los panistas después de haber enarbolado la bandera del cambio, solo se han dedica a aplicar la misma política económica neoliberal”. Urgió.

A medio año de la contienda electoral, López Obrador llamó al pueblo de Jalisco a “no votar por los verdugos” del PRI y del PAN, porque “son quienes le han puesto una soga en el cuello de la gente”.

En Magdalena, fue recibido por el presidente municipal Gonzalo Bañuelos Ríos, quien le dio la bienvenida. En correspondencia, López Obrador agradeció el gesto del alcalde de extracción priista y le dijo: “Independientemente de los partidos políticos, somos mexicanos y luchamos porque el país sea cada vez mejor”.

Después de mediodía, se reunió con los habitantes de Tequila –la capital de esa generosa bebida alcohólica, según los productores de la región--, Amatitlán, El Arenal y Zapopan.

En los mensajes que dirigió a simpatizantes del movimiento por la defensa de la economía popular, el presidente legítimo de México subrayó la necesidad de concretar un cambio real y verdadero en nuestro país, por la vía pacífica, pero con la participación de millones de ciudadanos libres y conscientes de que el actual régimen, de privilegios y de corrupción, debe modificarse.

Para mañana, López Obrador visitará los municipios de Guachinango, Mixtlán, Atenquillo, Talpa de Allende, Mascota, San Sebastián y Puerto Vallarta.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Desfiguros de temporada

■ Ecología funeraria

■ Panismo feo

■ Veracruz: ojo represivo

Ampliar la imagen CÓNCLAVE. Alejandro Chanona, Manuel Carbonel y Alberto Anaya escuchan a Antonio Martínez, durante una conferencia de integrantes de la coalición Salvemos a México, en el Club de Periodistas CÓNCLAVE. Alejandro Chanona, Manuel Carbonel y Alberto Anaya escuchan a Antonio Martínez, durante una conferencia de integrantes de la coalición Salvemos a México, en el Club de Periodistas Foto: Marco Peláez

Va entrando en calor el año electoral, con los primeros desfiguros a cargo de la banda juvenil especializada en convertir las prerrogativas partidistas en beneficios privados, la del Verde Ecologista que en el colmo de la incongruencia insiste en impulsar la pena de muerte, ahora mediante foros de consulta, cuando su presunta esencia está en la defensa de la vida. El cártel del saqueo presupuestal, encabezado por Jorge Emilio González, empuja la idea del castigo mortal porque cree que así conseguirá más votos (que a su vez se traducirán en más dinero público para el goce del grupito nada ecológico), a lo que se han sumado el PRI y el PAN, el primero porque uno de sus gobernadores, Humberto Moreira, de Coahuila, había hecho que su congreso planteara pioneramente la tesis punitiva extrema, y el segundo porque teme quedar mal con su clientela de mano dura si no se suma a las voces que piden energía a tope para frenar la delincuencia.

Los topes y maromas de la lucha superlibre de este año llegaron al panismo feo del estado de México, donde ha sido expulsado del ring blanquiazul quien en temporadas anteriores era héroe del encordado electoral, Rubén Mendoza Ayala, el ex priísta que tuvo sus mejores momentos bajo el cobijo del PAN y que enfrentó años atrás, apoyado por Manuel Espino y Felipe Calderón, al candidato priísta a gobernador, Enrique Peña Nieto, quien, según las apasionadas denuncias de Mendoza Ayala, era impulsado por el dinosaurismo tricolor con la complicidad facturada de los medios de comunicación y el manejo tramposo de las encuestas de opinión (¡oh, qué casualidad: el mismo esquema que ahora pretende llevar al socio de Arturo Montiel a Los Pinos!). Ahora, en otro giro oscuro de la grilla desatada, el mismo Espino alerta al buen Peña Nieto que se cuide en sus aspiraciones presidenciales del maloso Manlio Fabio, todo inscrito en el gran pleito interno que traen los felipistas y los vicentistas en el nuevo PAN que cada vez se parece más al viejo PRI, con todo y la designación por dedazo de la mayoría de los candidatos a diputados federales.

Astillas

El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, ha ejercido el poder de manera despótica, utilizando los recursos públicos para maniobras electorales partidistas y haciendo y permitiendo negocios de toda índole, dejando incluso que la plaza estatal sea manejada abiertamente por uno de los principales bandos del narcotráfico nacional que, como sucede en muchas partes del país, establecen “impuestos” a comerciantes, empresarios y ciudadanos en general como pago para no ser víctimas de secuestros o atentados. Ayer, 21 de enero, las rojas armas fidelistas se volvieron a cubrir de gloria represiva, cuando policías municipales, estatales y federales arremetieron, con excesos que debería cuando menos investigar la comisión nacional de derechos humanos, contra medio millar de campesinos que, cansados de la demagogia y la desatención de la burocracia encabezada por Herrera decidieron no inmolarse, como meses atrás lo hizo un dirigente social, sino cerrar las entradas carreteras a Minatitlán. En una entidad dominada por delincuentes de alta peligrosidad, que se mueven impunes por todos lados, la fuerza pública dio trato criminal a quienes protestaban porque la presidenta municipal, Guadalupe Porras David, ni siquiera los recibió (como no lo habría hecho en diez meses, según las quejas) para informarles de lo que se hubiera avanzado en relación con las promesas añejas de hacer puentes y arreglar caminos para que los campesinos puedan sacar sus productos al mercado. El 85 por ciento de los caminos rurales de la región está destrozado, dijeron los dirigentes del movimiento, y hay lugares donde no tienen agua potable, electricidad ni ninguna de las obras prometidas por los gobiernos locales desde 2004. El rojo electoral con que Herrera ha pintado al estado es justamente el color de la represión constante que allí se da contra movimientos sociales y ciudadanos desesperados ante la abulia y la corrupción… Sigfrid Bernal considera que luego del numerito de los besos punibles ha quedado suficientemente claro lo que los panistas, encabezados por su administrador, Germán Martínez, pretenden hacer al “guanajuatizar” al país. Sin embargo, asegura lúdicamente, el experimento anunciado por el presidente municipal Romero Kiss no pudo avanzar porque “no estuvieron listos los aparatos de alta tecnología (de punta, suele decirse) que se utilizarían en la histórica ciudad: el osculímetro, para medir la intensidad de los besos (no confundir con aparatos médicos para asuntos prostáticos), el olimpiómetro, para medir el manoseo olímpico (nada qué ver con el Departamento de Limpia) y el güeyómetro, para determinar la frecuencia y peligrosidad de las palabras usadas por los chavos de secundaria como lenguaje oficial”… Miguel Gutiérrez Rodríguez comenta: “Las expectativas que ha creado Obama en Estados Unidos son transferibles a México. Es increíble, la gente tiene más confianza en nuestro país en que mejoremos, que lo que Calderón pueda ofrecer o prometer. Por otra parte, el contraste de la toma de protesta de Obama con la de Calderón (por la puerta de servicio y a hurtadillas), más la votación, hace una diferencia que da pena ajena”… Julio Carrillo considera que “el PRDchucho es una estratagema del PAN para minar el movimiento social de AMLO, al igual que el entreguismo calderonista y sus maniobras para exacerbar y extender el narco es la estratagema de Estados Unidos para invadir el país y apoderarse del petróleo de México”… Y, mientras la extranjerización disfrazada se consolida en la selección profesional de futbol que ahora es sudamexicana, ¡hasta mañana, con Obama tomando la decisión no de congelar, pero cuando menos de reducir los salarios de los funcionarios de la Casa Blanca, y con Calderón reconociendo, ahora sí, que la situación económica viene del cocol y que ante esas circunstancias, que antes “hasta le emocionaban” porque creía que las iba a vencer a fuerza de pura voluntad, no le queda a su administración sino modestamente hacer “lo que podemos hacer”!

Jan
22
2009
FeCal, endeudado y sin salida

* Incapaz el gobierno calderon

La situación del país es crítica. Felipe Calderón es uncapaz de solucionar los problemas más importantes que aquejan a México.

ista para solucionar los problemas más importantes que aquejan al país y a sus pobladores / El círculo se va cerrando y resulta, para muchos, insalvable de seguir predominando el mismo modelo económico
*Proveedores, indignados porque el espurio NO les paga / Advierten con iniciar una serie de acciones ante la falta de liquidación de sus facturas / Los adeudos fecalistas van desde el ramo de la construcción hasta la prestación de servicios de toda índole / Gasto corriente y prebendas absorben el Presupuesto “Nadie puede sospechar cuántas
idioteces políticas se han evitado
gracias a la falta de dinero”.
Charles-Maurice
Talleryrand Périgord
Jan
22
2009
Podrida

En la PGR, más dek 47% de los 2 mil 147 agentes del Ministerio Público Federal reprobaron los exámenes

Información demuestra que en el seno del Gabinete de Seguridad fecalista se dieron a conocer análisis de la situación que guardan los resultados de los exámenes de confianza que se han aplicado en los últimos meses al personal de la PGR y que revela el grado de podredumbre de la dependencia que dirige el espurio Eduardo Medina Mora.

de confianza y otro 24% han incurrido en actos que provocarán su cese / Los cesarán a partir de la próxima semana

MEXICO, D.F., 21 de enero (LA JORNADA).- Más de 47 por ciento de los 2 mil 147 agentes del Ministerio Público Federal reprobaron los exámenes de confianza y otro 24 por ciento han incurrido en actos que provocarán su cese, por lo que desde la semana próxima iniciará una “limpia” de este personal en toda la Procuraduría General de la República (PGR), revelaron fuentes de alto nivel de la dependencia.
La información obtenida, revela que en el seno del Gabinete de Seguridad se han dado a conocer análisis de la situación que guardan los resultados de los exámenes de confianza que se han aplicado en los últimos meses al personal de la dependencia que dirige Eduardo Medina Mora, y en ellos se señala que 47.5 por ciento de los Ministerios Públicos reprobaron alguna de las cinco pruebas a que son sometidos, y otro 24 por ciento también será dado de baja por circunstancias que afectan su desempeño profesional.

Jan
22
2009
Panistas corruptos

Los legisladores del PAN en Querétaro recibieron 100 mil pesos extras a su sueldo de 236 mil a cambio de aprobar las leyes que propone el Gobernador Francisco Garrido Patrón (en la foto), denunció ayer la diputada perredista Consolación González Loyola Pérez.

Diputados queretanos del PAN se autorizaron, otra vez, 100 mil pesos en “recursos extraordinarios” adicionales a sus percepciones mensuales de cada uno, que son de 236 mil pesos a cambio de aprobar las leyes que propone el Gobernador Francisco Garrido Patrón

QUERETARO, Querétaro, 21 de enero (LA JORNADA).- Diputados locales se autorizaron nuevamente la entrega de 100 mil pesos, “recursos extraordinarios” a las percepciones mensuales de cada uno, que es de 236 mil pesos. Los integrantes del Congreso estatal argumentaron que ese dinero extra es “para que reciban cursos de capacitación”.
La legisladora local perredista Consolación González Loyola Pérez sostuvo en conferencia de prensa que sus homólogos recibieron esos recursos extraordinarios, a cambio de aprobar las leyes que propone el gobernador Francisco Garrido Patrón.
Jan
22
2009
los ateobuses

Juan José Morales
Escrutinio

A principios de este año, la Unión Italiana de Ateos y Agnósticos Racionalistas intentó realizar una campaña publicitaria con anuncios en los autobuses de la ciudad de Génova, que decían: “La mala noticia es que Dios no existe. La buena, es que usted no lo necesita”.
La campaña finalmente no pudo llevarse a cabo. La Santa Iglesia Católica Apostólica Romana ejerció sus acostumbradas presiones y logró que fuera cancelada por la compañía de autobuses y la empresa de publicidad.
En Australia ocurrió algo semejante. La empresa publicitaria a la cual se solicitó comprar espacio en los autobuses para exhibir anuncios de ese tipo, se negó a venderlo. En cambio, en Washington, la capital norteamericana, se exhiben sin mayor problema en los costados de algunos autobuses letreros que dicen: “¿Por qué creer en Dios? Simplemente sé bueno por ti mismo.”
Igualmente, en el transporte público de Barcelona, España, hay anuncios ateos con la leyenda “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida”. Ahí la Iglesia no pudo impedirlo, pero no por ello dejó de protestar y le hicieron coro no pocos periódicos que pusieron el grito en el cielo, calificaron esa campaña de ofensiva para las creencias de los católicos y pidieron que los anuncios fueran censurados y prohibidos.
Lo curioso es que la idea de usar los autobuses —los ateobuses como se les ha llamado jocosamente— para difundir esta clase de mensajes surgió en Londres precisamente como respuesta a una campaña publicitaria religiosa a base de aterrorizantes anuncios en los famosos autobuses rojos de dos pisos de la capital británica. Los anuncios, pagados por cierto grupo religioso llamado Jesús Said (Jesús Dijo) afirman entre otras cosas que los no cristianos se asarán por toda la eternidad en las llamas eternas del infierno.
Ante esa campaña, una periodista, Ariane Sherine, de la Unión Humanista Británica, propuso reunir fondos y contratar publicidad atea en los mismos autobuses. La sugerencia fue prontamente acogida por el famoso biólogo Richard Dawkins, ateo convencido, y pronto se reunió lo suficiente —aunque no tanto como las cuantiosas sumas que manejan los fundamentalistas cristianos de JesusSaid— para pagar cierto número de anuncios.
La iniciativa no tardó en ser adoptada por grupos de racionalistas, ateos y agnósticos de varios países, pero —como decíamos— ha enfrentado la férrea oposición de las iglesias cristianas, las cuales consideran que no debe permitirse la propaganda atea y la tachan de blasfema e injuriosa.
Ante ello, cabe preguntarse varias cosas. Por ejemplo, ¿por qué la Santa Iglesia no objeta que en los autobuses, la televisión, la radio, las revistas y los periódicos se difundan anuncios de bebidas alcohólicas que incitan a la gente a embriagarse pero le parece condenable que se invite a la gente a reflexionar sobre la existencia o inexistencia de Dios? O bien, ¿tan endebles son la fe y las creencias religiosas que un simple anuncio en el costado de un autobús basta para desmoronarlas? ¿Tan poca confianza tienen los pastores de almas en la existencia de Dios que no permiten siquiera que se ponga en duda?

Comentarios:
kixpachoch@yahoo.com.mx
En la segunda mitad de 2008 cobraron $8 mil 834.35 millones por sus servicios: Consar

Afore pierden ahorro por $30.6 mil millones, pero ganan en comisiones

Roberto González Amador

Pagar por perder. Los trabajadores que cotizan en el sistema de ahorro para el retiro perdieron, en la segunda mitad del año pasado, 30 mil 676.12 millones de pesos de las aportaciones realizadas al sistema de ahorro para el retiro. En ese mismo periodo, las empresas financieras privadas que gestionan esos fondos cobraron comisiones por 8 mil 834.35 millones de pesos, indicó información oficial.

La destrucción de riqueza de los trabajadores mexicanos, la mayor ocurrida desde que el sistema de retiro fue privatizado en 1997, fue consecuencia de las pérdidas registradas por las inversiones que las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) realizan, de acuerdo con el régimen vigente, en activos financieros en los mercados accionarios, indicó información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el organismo regulador.

Entre mayo y diciembre de 2008 el ahorro para el retiro de los trabajadores en custodia de las Afore creció en 54 mil 178.15 millones de pesos, hasta situarse en 928 mil 195.73 millones de pesos. La suma en que se incrementó esa bolsa es menor en 30 mil 676.12 millones de pesos a las aportaciones realizadas en el mismo periodo.

La información de la Consar dio cuenta de que entre mayo y diciembre pasado los trabajadores realizaron aportaciones obligatorias al sistema de ahorro para el retiro por 84 mil 854.27 millones de pesos.

Esta variación entre el monto aportado por los trabajadores y la magnitud en que se incrementó el saldo total de ahorro para el retiro implica que, en los meses de referencia, uno de cada tres pesos abonados a las cuentas individuales se trasladó del fondo de aportaciones de los trabajadores al capital financiero, según la caracterización hecha por las profesoras María Luisa González y Patricia Rodríguez, investigadoras del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El sistema de pensiones vigente genera prácticas como la ocurrida en la segunda mitad de 2008, periodo en el que los trabajadores entregaron su dinero a las Afore, perdieron parte de lo aportado y además pagaron comisiones por ver cómo se mermaban sus recursos.

En 2008, las Administradoras de Fondos para el Retiro cobraron comisiones por 15 mil 41.6 millones de pesos. De ese total, 8 mil 834.35 millones de pesos corresponden a cobros realizados entre mayo y diciembre, precisamente el periodo en que se dieron las mayores pérdidas en el valor de los recursos aportados, una disminución de valor que la autoridad reguladora y supervisora, la Consar, prefiere llamar “minusvalía”.

El hecho de que una tercera parte de las aportaciones a los fondos de retiro se haya esfumado tendrá un impacto directo en la pensión futura del trabajador, debido a que el monto de la pensión es, bajo el sistema privado vigente, proporcional al monto ahorrado.

También la pérdida de empleo asociada a la contracción de la actividad económica tiene un impacto en la integración de las pensiones. Al dejar de laborar en el sector formal, así sea temporalmente, un trabajador deja de cotizar al sistema de aportaciones individuales, con lo que se interrumpe la cadena de mil 250 cuotas semanales que al final de la vida laboral debe llevar a obtener una pensión.

del sendero del peje

¿Ya se nos olvidó lo que es el PRI?

Por
22 de Enero, 2009 - 06:00

Comentó ayer El Bote en el noticiero SDP (8:30 am y 2:00 pm de lunes a viernes por sdpnoticias.com) que uno de sus televidentes le relató que mientras viajaba en el pesero se subió un fulano con finta de merolico y, como merolico, empezó a echar pestes a gritos contra el Peje. Luego dijo, de acuerdo con este relato, que lo mejor que le podría pasar a México es "que regrese el PRI al gobierno."

Dudo que algún ciudadano hubiera hecho semejante desfiguro en un pesero por su propia iniciativa y de a gratis. Más bien me suena a que alguien le pagó para que incurriera en lo que francamente raya en el delito electoral por actos adelantados de campaña.

Ahora bien, el incidente indica que el PRI ya tiene la preocupación de que no podrá ganar las elecciones presidenciales si uno de los candidatos es AMLO. De lo contrario no estarían echando a andar la guerra sucia desde ahora. Pero también demuestra otra cosa: que el PRI--o el priista que hizo ese lamentable (por patético) espectáculo--cree que la gente no se acuerda de lo que es realmente el PRI.

Pregunto: ¿Ya se nos olvidó de verdad QUÉ es el PRI?

¿Ya se nos olvidó la masacre de Tlatelolco de 1968 a manos del PRI de Díaz Ordaz? ¿La del 10 de junio de 1971 del PRI de Luis Echeverría? ¿La corrupción, el saqueo y la devaluación del PRI de López Portillo? ¿La crisis y la devaluación de Miguel de la Madrid? ¿El fraude electoral del PRI de Carlos Salinas de Gortari y los asesinatos de perredistas durante su sexenio? ¿Se nos olvidó ya el asesinato de Colosio? ¿El "error de diciembre" y la devaluación de 50% del PRI de Ernesto Zedillo? ¿Las masacres de Acteal y Aguas Blancas de los caciques priistas solapados por Zedillo? ¿El enriquecimiento inexplicable del padrino de Enrique Peña Nieto, Arturo Montiel?

¿Ya se nos olvidaron el Negro Durazo, los represores y torturadores de la Dirección Federal de Seguridad? ¿Los presos políticos? ¿El MIEDO de expresarse con libertad durante décadas de priismo violador de derechos humanos?

Supongo que, envalentonado como está ahora porque tiene a Calderón agarrado del fundillo, el otrora partidazo aplanadora cree que si perdió las dos elecciones presidenciales que ya perdió fue por pura casualidad y mala suerte, y no porque la gente sabe que el PRI nunca más debe regresar a la presidencia ante el recuerdo non-grato de lo que fue la dictadura priista--y que ahora el PAN quiere copiar.

Dirán algunos: "bueno, el PRI de ahora es distinto". ¿Ah sí? Lean entonces el siguiente email que me enviaron desde Veracruz, estado gobernado por el PRI:

-----

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

Las organizaciones que conformamos la Coordinadora Regional de Organizaciones del Sur de Veracruz, México, manifestamos nuestra indignación, nuestro coraje y nuestra rabia contra la cruenta represión que el Estado Mexicano a través de sus fuerzas policíacas federales, estatales y municipales desató el día Martes 20 de Enero 2009 de las 9:30 a las 10:30 de la mañana contra los aproximadamente 800 campesinos de las comunidades rurales del municipio de Minatitlán que se manifestaban pacíficamente para exigir el cumplimiento de la promesa del gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán de pavimentar su carretera.

El terrible saldo de esta salvaje agresión contra campesinos que no llevaban ni un machete, ni un garrote siquiera en sus manos fue de compañeros desaparecidos, heridos graves, muchos detenidos y al parecer muertos.

Exigimos de manera inmediata:

1.- La liberación de los detenidos

2.- La aparición con vida de los desaparecidos

3.- La atención medica de calidad a los heridos

4.- El castigo a los responsables de tal brutal represión


¡ BASTA DE QUE EN VERACRUZ LATE CON FUERZA EL ENGAÑO Y LA REPRESIÓN!

¡ALTO A LA REPRESION CONTRA EL PUEBLO!

En Minatitlán, Ver. a 20 de Enero de 2009

Coordinadora Regional de Organizaciones del Sur de Veracruz

---

Para que no se nos olvide. ESO es lo que es el PRI. No ha cambiado. Simplemente está envalentonado porque saben que como aceptaron avalar el fraude electoral de Felipe Calderón saben que es su pelele y pueden hacer lo que se les antoje sin que Calderón les toque un sólo pelo.

PD: Barack Obama le congeló el sueldo a la alta burocracia de la Casa Blanca. Esto quiere decir que los que ya ganan más de 100 mil dólares al año ya no ganarán más de eso. La medida es vistosa--ya que nunca había pasado en el gobierno de Estados Unidos--pero francamente deja mucho que desear. 100 mil dólares es MUCHO dinero inclusive para Estados Unidos. Lo que hubiera sido de verdad impactante es que le hubiera reducido el sueldo a su gente y a si mismo. Pero de a deveras. No como la pantomima de bajarse el sueldo 10% que hizo Calderón para luego pedir un aumento de mucho más de ese 10%.

miércoles, enero 21, 2009

Presidente interactivo

Por Víctor Hernández
21 de Enero, 2009 - 06:00

Platicando con la Sexy-Delegada sobre el nuevo blog de Barack Obama en el sitio de internet de la Casa Blanca, a nuestra bella colaboradora semanal se le ocurrió un muy buen mote para el nuevo presidente de Estados Unidos: "Presidente interactivo."

Esto porque Obama dio a conocer en su blog que todas las legislaciones que apruebe el congreso que le sean enviadas para su aprobación o veto, exceptuando las legislaciones urgentes, serán puestas en el blog para que la gente las lea, las revise y las omente durante cinco días antes de que Obama las firme o las vete.

Ese es realmente el sello de Barack Obama: el uso de internet para comunicarse con la gente y difundir su mensaje. Literalmente es gracias a internet que Obama ganó la presidencia de Estados Unidos.

Falta ver, desde luego, si Obama toma en cuenta los comentarios de la gente que revise la legislación en su blog. Si sus decisiones van de la mano con el sentir de la gente, será realmente un parteaguas en la historia de Estados Unidos. Porque hasta el momento el único estadista que ha tomado en cuenta a la gente en sus decisiones es AMLO. No ha habido asamblea de AMLO en donde no pregunte a la gente si está de acuerdo o no.

Ahora bien, en México el uso de internet en la política ha sido realmente pazguato, por decir lo menos. Si bien algunos sitios de internet--y me refiero en específico al de AMLO, porque los demás han sido un fiasco--han tenido éxito en difundir información, es realmente poco el provecho que le han sacado a la herramienta que es la web. Y no por otra razón más que el hecho de que la gente no sólo busca información en internet; también busca interactividad; participar y recibir retroalimentación.

Esa interactividad es la que el movimiento lopezobradorista debe empezar a practicar en internet. No importa que México no tenga el mismo 50% de acceso poblacional a internet que sí tiene Estados Unidos. Internet en México ha crecido de una manera enorme desde 2002 (solamente en 2007 creció 22.4% en un año, y en 2008 y 2009 crecerá aún m). La mayoría de usuarios de internet, además, son jóvenes, un sector de la población que ha sido siempre olimpicamente ignorado por la clase política, pero que para 2012 podrán votar.

El futuro de la comunicación no son los diarios de papel. Y yo diría que ni la televisión. Es internet. Obama ya se dio cuenta de esto. Hay que ver cuando se va a dar cuenta en México la clase política.

No Hay que Ilusionarse con Obama



Por Enrique Cisneros Luján

La gran prensa mundial se ha encargado de alentar en el mundo la falsa idea de que el ascenso a la Presidencia de los Estados Unidos de Barack Obama cambiará diametralmente la situación mundial. Esto ni es cierto ni es posible.

No es cierto, pues la única manera de cambiar el mundo es con propuestas radicales, revolucionarias, que impulsen cambios de raíz para transformar el sistema causante de la explotación y la injusticia: el capitalismo.

Barack Obama no se propone como un revolucionario, ni sus medidas son para cambiar ese sistema, que en sus entrañas trae la explotación, la miseria, el individualismo, la violencia. Las propuestas de Obama van dirigidas a intentar curar el cáncer que ya afecta al sistema capitalista para que los norteamericanos recuperen el nivel de vida al que están acostumbrados, pero sobre todo, para que la burguesía norteamericana y mundial pueda seguir viviendo de la explotación de los trabajadores.

Y si Obama estuviera dispuesto a cambiar todo de raíz no sería posible pues los cambios radicales no los puede hacer un ser humano solo, ni siquiera un equipo de personalidades; los cambios se dan en la acción de grandes grupos de trabajadores que se proponen enfrentar a los opresores.

Esto no quiere decir que hubiera sido mejor que las elecciones la ganara el candidato del Partido Republicano, simplemente no hay que alentar esperanzas de cambios que sólo se darán en el marco de la lucha organizada de los pueblos.

Obama ganó la presidencia porque el pueblo heroico de Irak sigue resistiendo, porque Afganistán no se rinde, porque Venezuela avanza en la construcción del poder popular, porque los cubanos cumplen 50 años de revolución, en fin, porque en todo el mundo los pueblos avanzan hacia la destrucción del capitalismo y la construcción de una nueva sociedad.

El que Obama llegue a la Presidencia abrirá algunas coyunturas políticas que permitirán que las luchas populares avancen sin tanta represión, ni tantas masacres como la que se dio en Palestina: niños, mujeres, cientos de pobladores asesinados y miles heridos, para cerrar con broche de sangre la presidencia de George Bush, quien jugó el papel del “torturador malo”, de capitalista sanguinario.

Pero como los pueblos siguen resistiendo, entrará en acción el “torturador bueno”, el capitalista bueno, que criticará a su antecesor y tomará medidas menos drásticas, pero todas a subsanar las heridas que tiene la bestia capitalista.

¿Y quién mejor que un demócrata burgués que además es negro? Aunque es significante que en un país eminentemente racista sea un ser humano de piel oscura el que llegue a la presidencia, eso no es garantía de nada: ¿acaso Condoleezza Rice, la represora de hierro del gobierno de Bush no es de piel oscura?

Sin embargo, no es de lamentarse que haya sido Obama quien ganó la presidencia, esto les da una posibilidad histórica a los trabajadores del mundo y sobre todo a los trabajadores norteamericanos, para retomar su rol de constructores de un nuevo sistema sin explotación y sin hambre. Sólo si los trabajadores empujan y se organizan, como sucedió en Venezuela, se puede acompañar a un dirigente en la transformación radical de la sociedad.

No hay otro camino: obligar a la radicalización del proceso con un empuje que venga desde la base social y se sustente en los únicos que pueden crear verdadera riqueza, los trabajadores.

Cuando Obama empiece a ser presionado por los “kukusclanes”, por los racistas, por los neonazis, entonces se necesitará un pueblo organizado que cree cobertura pero que también exija y luche. Cuando Obama empiece a tener contradicciones con los “burgueses bushianos” que lucraron hasta saciarse en la administración anterior, se necesitará un pueblo organizado y consciente que avance. Cuando los asesinos del Pentágono reclamen los privilegios que les dan las guerras ¿Podrá sólo Obama contenerlos o sólo trasladará la guerra de Irak a Afganistán…. o Irán?

No es posible que una sola persona cambie la situación del mundo, aunque sea el nuevo presidente de los Estados Unidos. Desde luego que influye, que puede ser un dique a ciertos sectores de la burguesía, pero el cambio viene de abajo, de los pueblos o no hay cambio.

Confiarse, ilusionarse falsamente lleva a los trabajadores a bajar banderas siendo conducidos a dolorosas derrotas de las cuales es muy difícil levantarse.

martes, enero 20, 2009

Demasiada algarabía por Obama. Comprensible, pero no hay que olvidar que el presidente de Estados Unidos no gobierna solo. Detrás de él hay un poder, el verdadero poder que es el que quita y pone.


Del sendero del peje


Tres datos para entender hoy a Estados Unidos

Por Víctor Hernández
20 de Enero, 2009 - 06:00

1. George W Bush deja la presidencia de Estados Unidos el día de hoy con un bochornoso 22% de aprobación ciudadana a su trabajo durante los ocho años que estuvo en la Casa Blanca. De acuerdo con una nota de la cadena de televisión CBS, esto ubica a Bush como el presidente con la peor aprobación al final de su mandato en los últimos 70 años, desde que se ha estado midiendo la aprobación ciudadana por medio de encuestas. Lo interesante de esto es que luego de los ataques del 11 de Septiembre de 2001, la aprobación de Bush era de 90%. Es decir, a la gente ya se le pasó el susto de esos atentados y empiezan a enfocarse en el desastre económico en el que la derecha los hundió.

2. Obama llega a la presidencia de Estados Unidos haciendo lo mismo que hizo Fox en 2000: diciéndole a todo el mundo lo que quiere oir y haciendo como que quiere llevar la fiesta en paz y hasta colaborar con los Republicanos. También como Fox, parece estar queriendo hacerse guaje con las investigaciones judiciales que debería hacer contra Bush (algo así como cuando Fox se hizo guaje con las investigaciones del FOBAPROA, Salinas y Zedillo que prometió) y con su promesa de subirle los impuestos a los ricos. Está por verse cuales serán sus verdaderas acciones una vez en la Casa Blanca. Si de las apariencias de supuesta unidad pasa, como Fox, a de plano hacerse güey con las promesas de campaña, Obama tendrá, como Fox, uno de los peores fracasos presidenciales en la historia ya que son millones de electores los que tienen espectativas muy, muy altas sobre su mandato.

3. El embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, deja también el cargo hoy pero no se regresará a Estados Unidos. Se quedará a vivir en México con su ahora esposa (se casaron cuando estaba de embajador aquí) Mariasún Aramburuzabala, dueña de grupo Modelo, directiva de Televisa, y de acuerdo con el periodista Álvaro Delgado, militante del PAN. Tal vez eso explique por qué antier Tony Garza se puso a decir que México no es un estado fallido. Obvio: su esposa es panista y flaco favor le haría diciendo la verdad sobre México. ¿Cual es la verdad? Pues que el ejército de Estados Unidos hizo un estudio en el que determinó que México está en riesgo de colpaso súbito por la violencia del narco, ubicando a México en la misma categoría de riesgo que a Paquistán. Según Garza, él desestima a los reportes del propio gobierno de Bush. ¿Está diciendo que el gobierno americano miente? Sería bueno que lo aclarara.

PD que, aunque no lo crean, NO se llama "La noche de los fundillos fruncidos": De acuerdo con una nota de Notimex, el Consejo Coordinador Empresarial de Querétaro pidió a los empresarios "no caer en las tentaciones de muchos actores políticos y sus medidas populistas en momentos electorales." Que porque “al final del día pueden atentar contra la responsabilidad en las finanzas públicas, que tanto trabajo nos ha costado”. Es decir, el mismo mensaje de los spots anti-peje de 2006. Supongo que lo dicen porque ante la crisis económica actual ahora sí les está preocupando que la gente deje de votar por el PAN. Luego de eso, según una nota de El Universal, la COPARMEX se puso a defender al TLC alegando que “Desde que el Tratado entró en vigor, la economía de América del Norte se ha duplicado. A los 10 años, nuestro país ya había triplicado sus exportaciones totales y se había convertido en uno de los mayores receptores de inversión extranjera directa del mundo”. Lo que no dicen es que al pueblo esto no le ha beneficiado. Por el contrario; ha sido tan dañino el TLC tanto para México como para Estados Unidos que de plano tuvieron que obligar los sindicatos americanos a Barack Obama que prometiera revisar el TLC. Tal vez por eso están chuleando los de la COPARMEX al TLC: para mandarle un sutil mensaje a Felipe Calderón de que más le vale que no se modifique el tratado de libre comercio. ¡JA! Ya quiero ver a Calderón poniéndosele al brinco a Obama.

*ASTILLERO


Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Tarjetas espam

■ Reparto tramposo de plásticos

■ Encinas, Lotenal, SLP

Acusan a líder sindical de desviar fondos. La policía metropolitana de Puebla evitó que profesores afiliados al Sindicato Estatal de Trabajadores se lanzaran contra la dirigente, Jovita Pérez López, a quien acusan de desviar 12 millones de pesos y querer perpetuarse en el cargo

Acusan a líder sindical de desviar fondos. La policía metropolitana de Puebla evitó que profesores afiliados al Sindicato Estatal de Trabajadores se lanzaran contra la dirigente, Jovita Pérez López, a quien acusan de desviar 12 millones de pesos y querer perpetuarse en el cargo Foto: Notimex

El senador Ricardo Monreal ha acertado al dar fundamento jurídico a las posibilidades populares de negarse a pagar en condiciones tensas y desventajosas los saldos de las tarjetas de crédito expedidas de manera tramposa por bancos en el pasado reciente. Enviadas por correo, cual si fueran propaganda sin mayor compromiso, y activadas sin que se cumplieran las mínimas formalidades de un contrato mercantil, como sería, por ejemplo, la firma de aceptación de las condiciones supuestamente acordadas, las tarjetas espam (término éste usado en Internet para referirse al correo electrónico no deseado) fueron el primer anuncio, dolosamente envuelto en el celofán de las “promociones” bancarias no pedidas, de la crisis financiera por venir.

No se promueve con esta fórmula de defensa de la economía popular un impacto grave a las arcas de los importantes bancos extranjeros que, salvo Banorte, operan en México, pues la mayoría de ellos han reportado utilidades anuales extraordinarias e incluso, como en el caso de BBVA, las ganancias conseguidas en nuestro país han servido para paliar los malos resultados en otros países y terminar con números altamente positivos, gracias a esa nueva forma de saqueo colonial. El reporte oficial del primer trimestre de 2008 del Grupo Bilbao Vizcaya Argentaria mostró una ganancia de 29.9 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, debido fundamentalmente a las aportaciones mexicanas. Solidario sería, a la luz de las extraordinarias ganancias habidas, que esos bancos implantaran fórmulas ingeniosas para ayudar a quienes este año se preparan para enfrentar el catarrito convertido en pulmonía económica. En cambio, la gran mayoría de esos consorcios han optado por la vía de la presión a cargo de despachos de abogados que acosan a los deudores con terminología jurídica amenazante y anuncios de presuntos embargos inminentes.

La organización de los deudores de tarjetas de crédito tiene, evidentemente, ribetes políticos por sí misma y más en un año electoral como el presente. El hecho de que su principal impulsor sea el multifacético Monreal, usuario de una peculiar “licencia” otorgada por sí mismo para dejar provisionalmente el perredismo y convertirse en petista líder de la bancada senatorial, y que su presentación en público vaya a ser el próximo 25, durante una movilización convocada por López Obrador, le otorga un tinte específico que se inscribe en el doble carril que este año utilizará ese movimiento, el de la presencia social activa y el de la lucha electoral.

Rezagado y con una carga de duda respecto a la autenticidad y la eficacia de los propósitos que anuncia, Alejandro Encinas también ha hecho saber sus planes para el año en curso. Oficialmente buscará “fortalecer el debate y el desarrollo ideológico para favorecer una cultura verdaderamente democrática del PRD y recuperar la legalidad interna”, pero más allá de tan rimbombante declaración de repostería política lo que se busca es echar a caminar la vertiente lopezobradorista que en el sol azteca enfrente a los Chuchos dominantes y, sin dejar los terrenos presupuestalmente cálidos de ese partido, mantenga al mismo tiempo “un pie fuera del partido”, sumándose abiertamente a proyectos plurales en los que no encajaría el orteguismo. Tanto Encinas como AMLO apuestan a una lucha laberíntica en el PRD, convencidos de que éstos no son los mejores momentos para desarrollar lo que sus seguidores piden a gritos, es decir, el abandono de las estructuras carcomidas del PRD y la creación de nuevas formas de participación política y electoral que estén absolutamente ajenas al tianguis de colores negro y amarillo al que los ex jefes de gobierno pretenden reformar.

Otra jefa de gobierno ha decidido hacer modificaciones en sus propiedades. Condómina del poder pinolero gracias a sus inversiones electorales en moneda Mapache hechas en 2006, la profesora Elba Esther Gordillo ha nombrado nuevo gerente personal de la Lotería Nacional, que forma parte del lote presupuestal que Felipe el Católico le entregó en suertudo pago. Para sustituir a quien durante largos años le había servido como cerebro financiero, Francisco Yáñez, sempiterno portador de portafolios repletos de billetes que eran repartidos a quienes la profesora compraba o liquidaba, la Hoffa designó a otro miembro de su corte sumisa, Miguel Ángel Jiménez, a quien ya había usado como presidente del Panal. El carácter patrimonial privado que el calderonismo asignó a la Lotería Nacional, a favor de la acreedora Gordillo, ha tenido impúdica confirmación con la continuidad facciosa asignada al dependiente Jiménez.

En San Luis Potosí la hipótesis de la continuidad se está enredando. Oficialmente, el gobernador panista, Marcelo de los Santos, estaría en condiciones de garantizar que siguiera en el poder un miembro de su mismo partido, el senador con licencia Alejandro Zapata Perogordo. Pero las diferencias entre el mandatario en funciones y el candidato a la sucesión han provocado raras circunstancias, como la protesta hasta ahora formalmente insustanciada de Eugenio Govea, quien fue contrincante interno de Zapata y alegó fraude para no reconocer la candidatura de AZP, impulsada desde Los Pinos. Ahora, en una tramposa elección abierta, ha surgido como virtual candidato tricolor empanizado quien era secretario de Salud del gobierno estatal panista, el formalmente priísta Fernando Toranzo, a quien el adversario Jesús Ramírez Stabros (desarraigado y con malos padrinos, el principal Emilio Gamboa) acusa de haber sido impulsado con recursos públicos por el gobierno marcelista.

Y, mientras Obama se va ajustando a los factores reales de poder en medio de la gran esperanza mundial que cree posible que haya cambios mágicos, ¡hasta mañana, en esta columna que propone al presidente municipal de Guanajuato para recibir un premio a la hipocresía de última hora, El Beso del Romero

lunes, enero 19, 2009

Resplandor Publicitario en Teotihuacan



Encendiendo Conciencias

A pesar de las constantes denuncias de los pobladores de Teotihuacan y de trabajadores e investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) sobre la destrucción del patrimonio arqueológico, el gobierno del Estado de México ha echado a andar en Teotihuacan un proyecto de “visitas” nocturnas con espectáculo de luz y sonido, denominado “Resplandor teotihuacano” que tiene una enorme inversión de 95 millones de pesos y el aval de las autoridades del INAH, fruto de la corrupción que penosamente las caracteriza. El saldo de este proyecto hasta la fecha incluye más de 12 mil perforaciones directas en las pirámides del Sol y la Luna para la instalación de dispositivos de iluminación y la construcción de un graderío móvil para trasladar diariamente a 520 personas a lo largo de la Calzada de los Muertos, entre las dos grandes pirámides.

El daño ya es irreversible: Las perforaciones, además de destruir la roca original que da sustento a las estructuras, ponen en peligro estos monumentos debido a que los expone a filtraciones de aguda de lluvia, la humedad almacenada con el tiempo podría afectar gravemente su estabilidad, sin mencionar el desprendimiento del estuco original producido por el paso recurrente del personal y el traslado del material. Para “tapar” la burda instalación que rompe con el contexto visual del sitio, se colocaron una especie de cajones de fibra de vidrio cuyo frente trata de semejar las piedras con las que están construidas las pirámides. Intento que resulta ridículo porque hace aún más evidente la alteración a las paredes de los edificios, y además es inútil, pues no esconde los largos cableados eléctricos que aún faltan por “camuflar”. Todo lo cual dañará el aspecto que han mantenido las pirámides desde su primera exploración, hace ya más de cien años.

Debido a la presión de los sindicatos del INAH, las autoridades del instituto, después de constatar los daños que esta obra ocasiona al patrimonio, se comprometieron a detener la destrucción a las estructuras. Sin embargo, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, ordenó la continuación del proyecto, en franca actitud no solamente irresponsable y prepotente, sino delincuencial. No es que Peña Nieto no sepa el daño que está ocasionando a un sitio arqueológico Patrimonio Cultural de la Humanidad, sino que simplemente no le importa derrumbarlo a favor de sus intereses políticos y económicos.

El proyecto de Peña Nieto, no está diseñado para promover en el público la conciencia o el interés en la investigación, protección, conservación, restauración y recuperación del patrimonio, ni para impulsar la cultura. Por el contrario, el objetivo es atraer la mayor cantidad de clientes-visitantes que puedan pagar un espectáculo de 300 pesos y que genere ganancias a un puñado de empresarios y funcionarios públicos casualmente cercanos al mismo Peña Nieto. La prueba está en que no se ha presentado un guión o proyecto de difusión que aclare qué contenido cultural tendrá dicho espectáculo. Al gobernador no le interesa que la gente conozca más de la cultura prehispánica a la que le debemos esta “Ciudad de dioses”, si así fuera, promovería el conocimiento de los murales, los barrios y los palacios de Teotihuacan, y su protección. En cambio, lo que promueve es un espectáculo de luz y sonido, vacío de contenido cultural, para ofrecerlo como mercancía a los mejores postores y como campaña publicitaria en su carrera por la silla presidencial.

Teotihuacan está amenazado de una muerte lenta bajo la mira del grupo Atlacomulco del PRI, que ha comenzado a frotarse las manos para exprimir hasta la última gota del legado de los antepasados prehispánicos. Personajes como Alfredo del Mazo, secretario estatal de Turismo y Humberto Benítez Treviño, secretario de Gobierno mexiquense, han echado andar un proyecto de Corredor turístico y comercial en los municipios de Teotihuacan, San Martín de las Pirámides, Acolman, Otumba, Temascalapa, Axapusco, Nopaltepec y Tecámac, para la construcción de parques de diversiones, campos de golf y hoteles de gran turismo en terrenos que han estado comprando dentro de los perímetros de restricción de la zona arqueológica.

Los futuros beneficiarios del proyecto no serán los pobladores de las comunidades, como lo quiere hacer creer el gobierno del Estado de México, sino aquellos que tienen el suficiente dinero y poder para corromper a las autoridades y así secuestrar el patrimonio del Pueblo. El despojo es la única competencia que conoce Peña Nieto, por eso la brutal represión en mayo de 2006 contra las comunidades de Texcoco y Atenco, como venganza contra quienes resistieron la expropiación de sus tierras para la construcción de un aeropuerto hace ocho años, amenaza que el gobernador trata de revivir sobre esos pueblos.

El responsable hacer realidad el show “Resplandor teotihuacano” es Grupo Mundo junto con la empresa Tinta Negra, Tinta Roja, que tienen un historial de espectáculos y fiestas privadas en detrimento de monumentos arqueológicos como los es el caso de un evento con show de luz y sonido para HP en Tulum y la cumbre Tajín. Todos estos eventos avalados por autoridades del INAH carentes de ética y de responsabilidad social, que en otras ocasiones han permitido la transformación de sitios arqueológicos en parques de diversiones y minas de oro para unos cuantos, como los casos de Xel-Ha o Xcaret en Quintana Roo.

Hace 20 años la UNESCO exigió el retiro de un espectáculo similar al proyecto actual como condición para declarar a Teotihuacan Patrimonio de la Humanidad. Desde entonces, la intentona de mercantilizar el patrimonio de Teotihuacan no ha cesado. Hace unos años la resistencia pudo cancelar el proyecto de una plaza comercial que habría eliminado la Ventilla, uno de los barrios más bellos de Teotihuacan. También hace unos años se impuso la construcción de un Wall-Mart que invade terrenos al interior del sitio arqueológico.

Que lo entienda Enrique Peña Nieto: los sitios y monumentos arqueológicos e históricos son la herencia de todo el Pueblo mexicano. El proyecto Resplandor Teotihuacano constituye un delito en contra del patrimonio cultural y debe ser cancelado. Si acaso cree que por tener dinero y poder puede destruir nuestra historia, se ha equivocado. La tarea de defenderla nos toca a todos.

Cinco causas de la decadencia del IFE


Por Jaime Cárdenas

Creado en 1990, el IFE muestra ya los rasgos de una institución vieja, decadente y sin deseos de ser un organismo vigoroso y abierto a la sociedad. No tiene ánimo de conducir las transformaciones del país ni sirve de catalizador a los cambios democráticos. Cinco causas son las que explican su parálisis y grisura.

1. Su sometimiento a los poderes fácticos. Las decisiones del Consejo General de los últimos tiempos lo comprueban: El IFE se negó a transparentar la información de las boletas electorales de 2006, no realizó con suficiencia una investigación sobre los más de 280 mil spots de paternidad y origen desconocido que se exhibieron con motivo del proceso electoral de 2006, y no investigó el financiamiento paralelo que nutrió la campaña de Felipe Calderón. En el mes de diciembre de 2008, el IFE no consideró procedentes y/o fundadas 374 quejas relacionadas tanto con el proceso electoral pasado como con asuntos derivados de la reforma electoral de 2007-2008, probando con ello que es un organismo promotor de la impunidad electoral. En el IFE exclusivamente hay sanciones para los débiles o los que no se pueden defender. Está al servicio de partidos, medios de comunicación electrónica, organismos empresariales y gobernantes; no realiza sus competencias en favor de los ciudadanos.

2. No representa la pluralidad política del país. La integración de su Consejo General, producto de los acuerdos de las cúpulas de los partidos en la Cámara de Diputados, ha dado por resultado una conformación que responde a los intereses del PAN y del PRI. En cuanto a la izquierda, podemos decir que hay consejeros que posiblemente tengan una cercanía ideológica y conceptual con el sector negociador del PRD pero no con el movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Es decir, tanto en el IFE como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no existe consejero o magistrado que tenga coincidencia ideológica, conceptual y de proyecto de país con el sector político fundamental de nuestra nación que constituye la auténtica oposición política en México. Si hubiese un miembro de los órganos de dirección del IFE o del Tribunal Electoral con algún tipo de cercanía con el movimiento social de López Obrador, ello se manifestaría en votos particulares durante las decisiones más rascendentes en las instituciones electorales, pero lo que percibimos los ciudadanos es aquiescencia entre consejeros y magistrados con el status quo dominante.

3. Desconoce el debate. Como ex consejero del IFE, estoy convencido de que el debate vigoroso y franco en las instituciones genera buenas decisiones y las legitima. En el IFE o en el Tribunal Electoral si hay debate interno intenso y amplio, éste no se muestra a la sociedad. Los ciudadanos tenemos el derecho y queremos conocer los argumentos que se esgrimen entre consejeros y magistrados, y no sólo los que formalmente se contienen en las resoluciones o acuerdos oficiales. El debate para serlo necesita ser auténtico, ahora nada más existe una simulación.

4. Tiene una concepción atrasada de lo jurídico. Los que defienden la pasividad del IFE y del Tribunal Electoral suelen decir que estos órganos no pueden hacer más porque la ley no les faculta para actuar. Esta visión atrasada del derecho, empleada como coartada por funcionarios electorales y por personeros del status quo, se apoya en una concepción que desconoce el papel de los principios y valores jurídicos en la interpretación y aplicación de las normas. En el pasado, es verdad que no siempre, en el IFE y en el Tribunal Electoral recurríamos a categorías jurídicas como la de los ilícitos atípicos que implican la violación a principios jurídicos y no a reglas jurídicas, lo que nos permitió sancionar en casos como el Pemexgate. Si entonces nos hubiésemos quedado en el nivel de las reglas, esos asuntos no hubieran tenido la respuesta adecuada. Cuando el IFE y el Tribunal Electoral avanzaron más fue cuando se acudió a formas de interpretación jurídica diferentes a las tradicionales y ortodoxas. Hoy todo queda en una apelación a la incompetencia jurídica para no actuar y resolver los asuntos que las realidades electorales plantean.

5. Finalmente, en el IFE y en el Tribunal Electoral no existen canales permanentes de comunicación ni de diálogo con la sociedad. Los dos tienen que abrirse a la sociedad a través de más transparencia, más deliberación pública de los asuntos que les competen, debates con la sociedad y no sólo con los partidos sobre las principales decisiones a tomar, con la introducción de figuras como la auditoría ciudadana y, con más información sobre las presiones o intereses que los partidos y los poderes fácticos les manifiestan. El IFE y el Tribunal Electoral tienen que tomar como su principal aliado a la sociedad, a la que se deben.

Si los órganos electorales quieren tener algún tipo de credibilidad durante el proceso electoral de 2009 deben reconstruirse y recuperar el vigor transformador que en algún tiempo tuvieron. Si no lo hacen, la historia de descrédito y de desprestigio de 2006 volverá a repetirse.