Confía AMLO en que Obama no endurecerá su política migratoria

Por Gobierno Legítimo/

Hoy 20:39 — Ciudad de México, México

Herramientas

Imprimir:

Enviar:

Comentarios: 0

Fotogalería:

Audios:

Videos:

Tras la decisión del presidente electo de los Estados Unidos, de aplicar un plan de austeridad en su gobierno, AMLO advirtió que es un insulto que la administración de Felipe Calderón, no ordene una reducción de los salarios de la alta burocracia panista.

Obrador reiteró su rechazo para contender por una candidatura a una diputación federal.

Foto: Especial/Gobierno Legítimo

Andrés Manuel López Obrador expresó que esperará a que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de a conocer su plan migratorio “porque todavía no hay indicios de que se vayan a endurecer” las medidas para cruzar la frontera norte.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación en el aeropuerto de esta capital, el presidente legítimo de México aclaró sin embargo que un eventual cierre de la frontera común implicaría cerrar la puerta a los 600 mil mexicanos que cada año se van a trabajar y a vivir por necesidad al país vecino.

Recordó que en días anteriores dio a conocer una carta dirigida a Obama, en donde le expresa que la cooperación es la base de una buena relación bilateral y que sería un grave error poner en marcha, por parte de su futuro gobierno, una política que impida el flujo migratorio hacia Estados Unidos

Ante la decisión del presidente número 44 de los Estados Unidos de aplicar un plan de austeridad en su gobierno, López Obrador expresó que es un insulto que la administración del presidente pelele, Felipe Calderón, no ordene una reducción de los salarios de la alta burocracia panista y que utilice el presupuesto público, de aproximadamente tres billones de pesos para este año, para pagar atención médica privada a aquellos que se creen de sangre azul.

Reiteró también su rechazo para contender por una candidatura a una diputación federal, “eso es lo que quisieran nuestros adversarios”, que se alejara del movimiento nacional en defensa de la economía popular, al cual dedica su tiempo completo.

Cuando los reporteros le preguntaron si participará en las elecciones federales del 2012, López Obrador manifestó: “No sabemos qué nos depara el destino y vamos a esperar”.

En otro orden de ideas, denunció ante los medios de comunicación que el gobierno espurio de Calderón Hinojosa no ha puesto en marcha acciones encaminadas a atemperar los efectos de la crisis económica y “todo ha sido pura simulación y mentira”.

Recordó que Calderón presentó un plan anticrisis que “es un refrito” de lo que viene pregonando desde la pasada campaña presidencial y que nunca cumplió una sola letra.

Puso de ejemplo que el presidente pelele ofreció durante la campaña reducir los precios de la energía eléctrica, la gasolina y el diesel, sin embargo autorizó aumentos a las tarifas de los mencionados combustibles, desde el momento en que usurpó el cargo.

Al iniciar una gira de trabajo por 15 municipios de Jalisco, el presidente legítimo de los mexicanos informó que el próximo domingo se llevará a cabo una asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, en donde se darán a conocer las acciones en defensa de la economía popular.

Adelantó que en la gran concentración ciudadana se exigirá al gobierno calderonista baje las tarifas del diesel, la energía eléctrica y las gasolinas, porque resulta insuficiente un congelamiento de precios.

“Se demandará que se protejan los fondos de pensiones de los trabajadores y que se garantice la aplicación de los programas sociales en toda la República”, añadió.

En Hostotipaquillo, subrayó que el país vive en pobreza, inseguridad y violencia, debido a los malos gobiernos que sólo se han dedicado a proteger a los varones del dinero y dejaron a su suerte a millones de familias.

Es indispensable la transformación de la vida pública del país, porque “los panistas después de haber enarbolado la bandera del cambio, solo se han dedica a aplicar la misma política económica neoliberal”. Urgió.

A medio año de la contienda electoral, López Obrador llamó al pueblo de Jalisco a “no votar por los verdugos” del PRI y del PAN, porque “son quienes le han puesto una soga en el cuello de la gente”.

En Magdalena, fue recibido por el presidente municipal Gonzalo Bañuelos Ríos, quien le dio la bienvenida. En correspondencia, López Obrador agradeció el gesto del alcalde de extracción priista y le dijo: “Independientemente de los partidos políticos, somos mexicanos y luchamos porque el país sea cada vez mejor”.

Después de mediodía, se reunió con los habitantes de Tequila –la capital de esa generosa bebida alcohólica, según los productores de la región--, Amatitlán, El Arenal y Zapopan.

En los mensajes que dirigió a simpatizantes del movimiento por la defensa de la economía popular, el presidente legítimo de México subrayó la necesidad de concretar un cambio real y verdadero en nuestro país, por la vía pacífica, pero con la participación de millones de ciudadanos libres y conscientes de que el actual régimen, de privilegios y de corrupción, debe modificarse.

Para mañana, López Obrador visitará los municipios de Guachinango, Mixtlán, Atenquillo, Talpa de Allende, Mascota, San Sebastián y Puerto Vallarta.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Desfiguros de temporada

■ Ecología funeraria

■ Panismo feo

■ Veracruz: ojo represivo

Ampliar la imagen CÓNCLAVE. Alejandro Chanona, Manuel Carbonel y Alberto Anaya escuchan a Antonio Martínez, durante una conferencia de integrantes de la coalición Salvemos a México, en el Club de Periodistas Foto: Marco Peláez

Va entrando en calor el año electoral, con los primeros desfiguros a cargo de la banda juvenil especializada en convertir las prerrogativas partidistas en beneficios privados, la del Verde Ecologista que en el colmo de la incongruencia insiste en impulsar la pena de muerte, ahora mediante foros de consulta, cuando su presunta esencia está en la defensa de la vida. El cártel del saqueo presupuestal, encabezado por Jorge Emilio González, empuja la idea del castigo mortal porque cree que así conseguirá más votos (que a su vez se traducirán en más dinero público para el goce del grupito nada ecológico), a lo que se han sumado el PRI y el PAN, el primero porque uno de sus gobernadores, Humberto Moreira, de Coahuila, había hecho que su congreso planteara pioneramente la tesis punitiva extrema, y el segundo porque teme quedar mal con su clientela de mano dura si no se suma a las voces que piden energía a tope para frenar la delincuencia.

Los topes y maromas de la lucha superlibre de este año llegaron al panismo feo del estado de México, donde ha sido expulsado del ring blanquiazul quien en temporadas anteriores era héroe del encordado electoral, Rubén Mendoza Ayala, el ex priísta que tuvo sus mejores momentos bajo el cobijo del PAN y que enfrentó años atrás, apoyado por Manuel Espino y Felipe Calderón, al candidato priísta a gobernador, Enrique Peña Nieto, quien, según las apasionadas denuncias de Mendoza Ayala, era impulsado por el dinosaurismo tricolor con la complicidad facturada de los medios de comunicación y el manejo tramposo de las encuestas de opinión (¡oh, qué casualidad: el mismo esquema que ahora pretende llevar al socio de Arturo Montiel a Los Pinos!). Ahora, en otro giro oscuro de la grilla desatada, el mismo Espino alerta al buen Peña Nieto que se cuide en sus aspiraciones presidenciales del maloso Manlio Fabio, todo inscrito en el gran pleito interno que traen los felipistas y los vicentistas en el nuevo PAN que cada vez se parece más al viejo PRI, con todo y la designación por dedazo de la mayoría de los candidatos a diputados federales.

Astillas

El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, ha ejercido el poder de manera despótica, utilizando los recursos públicos para maniobras electorales partidistas y haciendo y permitiendo negocios de toda índole, dejando incluso que la plaza estatal sea manejada abiertamente por uno de los principales bandos del narcotráfico nacional que, como sucede en muchas partes del país, establecen “impuestos” a comerciantes, empresarios y ciudadanos en general como pago para no ser víctimas de secuestros o atentados. Ayer, 21 de enero, las rojas armas fidelistas se volvieron a cubrir de gloria represiva, cuando policías municipales, estatales y federales arremetieron, con excesos que debería cuando menos investigar la comisión nacional de derechos humanos, contra medio millar de campesinos que, cansados de la demagogia y la desatención de la burocracia encabezada por Herrera decidieron no inmolarse, como meses atrás lo hizo un dirigente social, sino cerrar las entradas carreteras a Minatitlán. En una entidad dominada por delincuentes de alta peligrosidad, que se mueven impunes por todos lados, la fuerza pública dio trato criminal a quienes protestaban porque la presidenta municipal, Guadalupe Porras David, ni siquiera los recibió (como no lo habría hecho en diez meses, según las quejas) para informarles de lo que se hubiera avanzado en relación con las promesas añejas de hacer puentes y arreglar caminos para que los campesinos puedan sacar sus productos al mercado. El 85 por ciento de los caminos rurales de la región está destrozado, dijeron los dirigentes del movimiento, y hay lugares donde no tienen agua potable, electricidad ni ninguna de las obras prometidas por los gobiernos locales desde 2004. El rojo electoral con que Herrera ha pintado al estado es justamente el color de la represión constante que allí se da contra movimientos sociales y ciudadanos desesperados ante la abulia y la corrupción… Sigfrid Bernal considera que luego del numerito de los besos punibles ha quedado suficientemente claro lo que los panistas, encabezados por su administrador, Germán Martínez, pretenden hacer al “guanajuatizar” al país. Sin embargo, asegura lúdicamente, el experimento anunciado por el presidente municipal Romero Kiss no pudo avanzar porque “no estuvieron listos los aparatos de alta tecnología (de punta, suele decirse) que se utilizarían en la histórica ciudad: el osculímetro, para medir la intensidad de los besos (no confundir con aparatos médicos para asuntos prostáticos), el olimpiómetro, para medir el manoseo olímpico (nada qué ver con el Departamento de Limpia) y el güeyómetro, para determinar la frecuencia y peligrosidad de las palabras usadas por los chavos de secundaria como lenguaje oficial”… Miguel Gutiérrez Rodríguez comenta: “Las expectativas que ha creado Obama en Estados Unidos son transferibles a México. Es increíble, la gente tiene más confianza en nuestro país en que mejoremos, que lo que Calderón pueda ofrecer o prometer. Por otra parte, el contraste de la toma de protesta de Obama con la de Calderón (por la puerta de servicio y a hurtadillas), más la votación, hace una diferencia que da pena ajena”… Julio Carrillo considera que “el PRDchucho es una estratagema del PAN para minar el movimiento social de AMLO, al igual que el entreguismo calderonista y sus maniobras para exacerbar y extender el narco es la estratagema de Estados Unidos para invadir el país y apoderarse del petróleo de México”… Y, mientras la extranjerización disfrazada se consolida en la selección profesional de futbol que ahora es sudamexicana, ¡hasta mañana, con Obama tomando la decisión no de congelar, pero cuando menos de reducir los salarios de los funcionarios de la Casa Blanca, y con Calderón reconociendo, ahora sí, que la situación económica viene del cocol y que ante esas circunstancias, que antes “hasta le emocionaban” porque creía que las iba a vencer a fuerza de pura voluntad, no le queda a su administración sino modestamente hacer “lo que podemos hacer”!

Jan 22 2009

FeCal, endeudado y sin salida

* Incapaz el gobierno calderon

La situación del país es crítica. Felipe Calderón es uncapaz de solucionar los problemas más importantes que aquejan a México.

ista para solucionar los problemas más importantes que aquejan al país y a sus pobladores / El círculo se va cerrando y resulta, para muchos, insalvable de seguir predominando el mismo modelo económico
*Proveedores, indignados porque el espurio NO les paga / Advierten con iniciar una serie de acciones ante la falta de liquidación de sus facturas / Los adeudos fecalistas van desde el ramo de la construcción hasta la prestación de servicios de toda índole / Gasto corriente y prebendas absorben el Presupuesto “Nadie puede sospechar cuántas
idioteces políticas se han evitado
gracias a la falta de dinero”.
Charles-Maurice
Talleryrand Périgord

Jan 22 2009

Podrida

En la PGR, más dek 47% de los 2 mil 147 agentes del Ministerio Público Federal reprobaron los exámenes

Información demuestra que en el seno del Gabinete de Seguridad fecalista se dieron a conocer análisis de la situación que guardan los resultados de los exámenes de confianza que se han aplicado en los últimos meses al personal de la PGR y que revela el grado de podredumbre de la dependencia que dirige el espurio Eduardo Medina Mora.

de confianza y otro 24% han incurrido en actos que provocarán su cese / Los cesarán a partir de la próxima semana

MEXICO, D.F., 21 de enero (LA JORNADA).- Más de 47 por ciento de los 2 mil 147 agentes del Ministerio Público Federal reprobaron los exámenes de confianza y otro 24 por ciento han incurrido en actos que provocarán su cese, por lo que desde la semana próxima iniciará una “limpia” de este personal en toda la Procuraduría General de la República (PGR), revelaron fuentes de alto nivel de la dependencia.
La información obtenida, revela que en el seno del Gabinete de Seguridad se han dado a conocer análisis de la situación que guardan los resultados de los exámenes de confianza que se han aplicado en los últimos meses al personal de la dependencia que dirige Eduardo Medina Mora, y en ellos se señala que 47.5 por ciento de los Ministerios Públicos reprobaron alguna de las cinco pruebas a que son sometidos, y otro 24 por ciento también será dado de baja por circunstancias que afectan su desempeño profesional.

Detalles

Nuevo Comentario (0)

Hits: 20

Jan 22 2009

Panistas corruptos

Los legisladores del PAN en Querétaro recibieron 100 mil pesos extras a su sueldo de 236 mil a cambio de aprobar las leyes que propone el Gobernador Francisco Garrido Patrón (en la foto), denunció ayer la diputada perredista Consolación González Loyola Pérez.

Diputados queretanos del PAN se autorizaron, otra vez, 100 mil pesos en “recursos extraordinarios” adicionales a sus percepciones mensuales de cada uno, que son de 236 mil pesos a cambio de aprobar las leyes que propone el Gobernador Francisco Garrido Patrón

QUERETARO, Querétaro, 21 de enero (LA JORNADA).- Diputados locales se autorizaron nuevamente la entrega de 100 mil pesos, “recursos extraordinarios” a las percepciones mensuales de cada uno, que es de 236 mil pesos. Los integrantes del Congreso estatal argumentaron que ese dinero extra es “para que reciban cursos de capacitación”.
La legisladora local perredista Consolación González Loyola Pérez sostuvo en conferencia de prensa que sus homólogos recibieron esos recursos extraordinarios, a cambio de aprobar las leyes que propone el gobernador Francisco Garrido Patrón.

Detalles

Jan 22 2009

los ateobuses

Juan José Morales
Escrutinio

A principios de este año, la Unión Italiana de Ateos y Agnósticos Racionalistas intentó realizar una campaña publicitaria con anuncios en los autobuses de la ciudad de Génova, que decían: “La mala noticia es que Dios no existe. La buena, es que usted no lo necesita”.

La campaña finalmente no pudo llevarse a cabo. La Santa Iglesia Católica Apostólica Romana ejerció sus acostumbradas presiones y logró que fuera cancelada por la compañía de autobuses y la empresa de publicidad.

En Australia ocurrió algo semejante. La empresa publicitaria a la cual se solicitó comprar espacio en los autobuses para exhibir anuncios de ese tipo, se negó a venderlo. En cambio, en Washington, la capital norteamericana, se exhiben sin mayor problema en los costados de algunos autobuses letreros que dicen: “¿Por qué creer en Dios? Simplemente sé bueno por ti mismo.”

Igualmente, en el transporte público de Barcelona, España, hay anuncios ateos con la leyenda “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida”. Ahí la Iglesia no pudo impedirlo, pero no por ello dejó de protestar y le hicieron coro no pocos periódicos que pusieron el grito en el cielo, calificaron esa campaña de ofensiva para las creencias de los católicos y pidieron que los anuncios fueran censurados y prohibidos.
Lo curioso es que la idea de usar los autobuses —los ateobuses como se les ha llamado jocosamente— para difundir esta clase de mensajes surgió en Londres precisamente como respuesta a una campaña publicitaria religiosa a base de aterrorizantes anuncios en los famosos autobuses rojos de dos pisos de la capital británica. Los anuncios, pagados por cierto grupo religioso llamado Jesús Said (Jesús Dijo) afirman entre otras cosas que los no cristianos se asarán por toda la eternidad en las llamas eternas del infierno.
Ante esa campaña, una periodista, Ariane Sherine, de la Unión Humanista Británica, propuso reunir fondos y contratar publicidad atea en los mismos autobuses. La sugerencia fue prontamente acogida por el famoso biólogo Richard Dawkins, ateo convencido, y pronto se reunió lo suficiente —aunque no tanto como las cuantiosas sumas que manejan los fundamentalistas cristianos de JesusSaid— para pagar cierto número de anuncios.
La iniciativa no tardó en ser adoptada por grupos de racionalistas, ateos y agnósticos de varios países, pero —como decíamos— ha enfrentado la férrea oposición de las iglesias cristianas, las cuales consideran que no debe permitirse la propaganda atea y la tachan de blasfema e injuriosa.
Ante ello, cabe preguntarse varias cosas. Por ejemplo, ¿por qué la Santa Iglesia no objeta que en los autobuses, la televisión, la radio, las revistas y los periódicos se difundan anuncios de bebidas alcohólicas que incitan a la gente a embriagarse pero le parece condenable que se invite a la gente a reflexionar sobre la existencia o inexistencia de Dios? O bien, ¿tan endebles son la fe y las creencias religiosas que un simple anuncio en el costado de un autobús basta para desmoronarlas? ¿Tan poca confianza tienen los pastores de almas en la existencia de Dios que no permiten siquiera que se ponga en duda?

Comentarios:
kixpachoch@yahoo.com.mx

En la segunda mitad de 2008 cobraron $8 mil 834.35 millones por sus servicios: Consar

Afore pierden ahorro por $30.6 mil millones, pero ganan en comisiones

Roberto González Amador

Pagar por perder. Los trabajadores que cotizan en el sistema de ahorro para el retiro perdieron, en la segunda mitad del año pasado, 30 mil 676.12 millones de pesos de las aportaciones realizadas al sistema de ahorro para el retiro. En ese mismo periodo, las empresas financieras privadas que gestionan esos fondos cobraron comisiones por 8 mil 834.35 millones de pesos, indicó información oficial.

La destrucción de riqueza de los trabajadores mexicanos, la mayor ocurrida desde que el sistema de retiro fue privatizado en 1997, fue consecuencia de las pérdidas registradas por las inversiones que las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) realizan, de acuerdo con el régimen vigente, en activos financieros en los mercados accionarios, indicó información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el organismo regulador.

Entre mayo y diciembre de 2008 el ahorro para el retiro de los trabajadores en custodia de las Afore creció en 54 mil 178.15 millones de pesos, hasta situarse en 928 mil 195.73 millones de pesos. La suma en que se incrementó esa bolsa es menor en 30 mil 676.12 millones de pesos a las aportaciones realizadas en el mismo periodo.

La información de la Consar dio cuenta de que entre mayo y diciembre pasado los trabajadores realizaron aportaciones obligatorias al sistema de ahorro para el retiro por 84 mil 854.27 millones de pesos.

Esta variación entre el monto aportado por los trabajadores y la magnitud en que se incrementó el saldo total de ahorro para el retiro implica que, en los meses de referencia, uno de cada tres pesos abonados a las cuentas individuales se trasladó del fondo de aportaciones de los trabajadores al capital financiero, según la caracterización hecha por las profesoras María Luisa González y Patricia Rodríguez, investigadoras del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El sistema de pensiones vigente genera prácticas como la ocurrida en la segunda mitad de 2008, periodo en el que los trabajadores entregaron su dinero a las Afore, perdieron parte de lo aportado y además pagaron comisiones por ver cómo se mermaban sus recursos.

En 2008, las Administradoras de Fondos para el Retiro cobraron comisiones por 15 mil 41.6 millones de pesos. De ese total, 8 mil 834.35 millones de pesos corresponden a cobros realizados entre mayo y diciembre, precisamente el periodo en que se dieron las mayores pérdidas en el valor de los recursos aportados, una disminución de valor que la autoridad reguladora y supervisora, la Consar, prefiere llamar “minusvalía”.

El hecho de que una tercera parte de las aportaciones a los fondos de retiro se haya esfumado tendrá un impacto directo en la pensión futura del trabajador, debido a que el monto de la pensión es, bajo el sistema privado vigente, proporcional al monto ahorrado.

También la pérdida de empleo asociada a la contracción de la actividad económica tiene un impacto en la integración de las pensiones. Al dejar de laborar en el sector formal, así sea temporalmente, un trabajador deja de cotizar al sistema de aportaciones individuales, con lo que se interrumpe la cadena de mil 250 cuotas semanales que al final de la vida laboral debe llevar a obtener una pensión.

del sendero del peje

¿Ya se nos olvidó lo que es el PRI?

Por

22 de Enero, 2009 - 06:00

Comentó ayer El Bote en el noticiero SDP (8:30 am y 2:00 pm de lunes a viernes por sdpnoticias.com) que uno de sus televidentes le relató que mientras viajaba en el pesero se subió un fulano con finta de merolico y, como merolico, empezó a echar pestes a gritos contra el Peje. Luego dijo, de acuerdo con este relato, que lo mejor que le podría pasar a México es "que regrese el PRI al gobierno."

Dudo que algún ciudadano hubiera hecho semejante desfiguro en un pesero por su propia iniciativa y de a gratis. Más bien me suena a que alguien le pagó para que incurriera en lo que francamente raya en el delito electoral por actos adelantados de campaña.

Ahora bien, el incidente indica que el PRI ya tiene la preocupación de que no podrá ganar las elecciones presidenciales si uno de los candidatos es AMLO. De lo contrario no estarían echando a andar la guerra sucia desde ahora. Pero también demuestra otra cosa: que el PRI--o el priista que hizo ese lamentable (por patético) espectáculo--cree que la gente no se acuerda de lo que es realmente el PRI.

Pregunto: ¿Ya se nos olvidó de verdad QUÉ es el PRI?

¿Ya se nos olvidó la masacre de Tlatelolco de 1968 a manos del PRI de Díaz Ordaz? ¿La del 10 de junio de 1971 del PRI de Luis Echeverría? ¿La corrupción, el saqueo y la devaluación del PRI de López Portillo? ¿La crisis y la devaluación de Miguel de la Madrid? ¿El fraude electoral del PRI de Carlos Salinas de Gortari y los asesinatos de perredistas durante su sexenio? ¿Se nos olvidó ya el asesinato de Colosio? ¿El "error de diciembre" y la devaluación de 50% del PRI de Ernesto Zedillo? ¿Las masacres de Acteal y Aguas Blancas de los caciques priistas solapados por Zedillo? ¿El enriquecimiento inexplicable del padrino de Enrique Peña Nieto, Arturo Montiel?

¿Ya se nos olvidaron el Negro Durazo, los represores y torturadores de la Dirección Federal de Seguridad? ¿Los presos políticos? ¿El MIEDO de expresarse con libertad durante décadas de priismo violador de derechos humanos?

Supongo que, envalentonado como está ahora porque tiene a Calderón agarrado del fundillo, el otrora partidazo aplanadora cree que si perdió las dos elecciones presidenciales que ya perdió fue por pura casualidad y mala suerte, y no porque la gente sabe que el PRI nunca más debe regresar a la presidencia ante el recuerdo non-grato de lo que fue la dictadura priista--y que ahora el PAN quiere copiar.

Dirán algunos: "bueno, el PRI de ahora es distinto". ¿Ah sí? Lean entonces el siguiente email que me enviaron desde Veracruz, estado gobernado por el PRI:

-----

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

Las organizaciones que conformamos la Coordinadora Regional de Organizaciones del Sur de Veracruz, México, manifestamos nuestra indignación, nuestro coraje y nuestra rabia contra la cruenta represión que el Estado Mexicano a través de sus fuerzas policíacas federales, estatales y municipales desató el día Martes 20 de Enero 2009 de las 9:30 a las 10:30 de la mañana contra los aproximadamente 800 campesinos de las comunidades rurales del municipio de Minatitlán que se manifestaban pacíficamente para exigir el cumplimiento de la promesa del gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán de pavimentar su carretera.

El terrible saldo de esta salvaje agresión contra campesinos que no llevaban ni un machete, ni un garrote siquiera en sus manos fue de compañeros desaparecidos, heridos graves, muchos detenidos y al parecer muertos.

Exigimos de manera inmediata:

1.- La liberación de los detenidos

2.- La aparición con vida de los desaparecidos

3.- La atención medica de calidad a los heridos

4.- El castigo a los responsables de tal brutal represión


¡ BASTA DE QUE EN VERACRUZ LATE CON FUERZA EL ENGAÑO Y LA REPRESIÓN!

¡ALTO A LA REPRESION CONTRA EL PUEBLO!

En Minatitlán, Ver. a 20 de Enero de 2009

Coordinadora Regional de Organizaciones del Sur de Veracruz

---

Para que no se nos olvide. ESO es lo que es el PRI. No ha cambiado. Simplemente está envalentonado porque saben que como aceptaron avalar el fraude electoral de Felipe Calderón saben que es su pelele y pueden hacer lo que se les antoje sin que Calderón les toque un sólo pelo.

PD: Barack Obama le congeló el sueldo a la alta burocracia de la Casa Blanca. Esto quiere decir que los que ya ganan más de 100 mil dólares al año ya no ganarán más de eso. La medida es vistosa--ya que nunca había pasado en el gobierno de Estados Unidos--pero francamente deja mucho que desear. 100 mil dólares es MUCHO dinero inclusive para Estados Unidos. Lo que hubiera sido de verdad impactante es que le hubiera reducido el sueldo a su gente y a si mismo. Pero de a deveras. No como la pantomima de bajarse el sueldo 10% que hizo Calderón para luego pedir un aumento de mucho más de ese 10%.

Presidente interactivo

Por Víctor Hernández

21 de Enero, 2009 - 06:00

Platicando con la Sexy-Delegada sobre el nuevo blog de Barack Obama en el sitio de internet de la Casa Blanca, a nuestra bella colaboradora semanal se le ocurrió un muy buen mote para el nuevo presidente de Estados Unidos: "Presidente interactivo."

Esto porque Obama dio a conocer en su blog que todas las legislaciones que apruebe el congreso que le sean enviadas para su aprobación o veto, exceptuando las legislaciones urgentes, serán puestas en el blog para que la gente las lea, las revise y las omente durante cinco días antes de que Obama las firme o las vete.

Ese es realmente el sello de Barack Obama: el uso de internet para comunicarse con la gente y difundir su mensaje. Literalmente es gracias a internet que Obama ganó la presidencia de Estados Unidos.

Falta ver, desde luego, si Obama toma en cuenta los comentarios de la gente que revise la legislación en su blog. Si sus decisiones van de la mano con el sentir de la gente, será realmente un parteaguas en la historia de Estados Unidos. Porque hasta el momento el único estadista que ha tomado en cuenta a la gente en sus decisiones es AMLO. No ha habido asamblea de AMLO en donde no pregunte a la gente si está de acuerdo o no.

Ahora bien, en México el uso de internet en la política ha sido realmente pazguato, por decir lo menos. Si bien algunos sitios de internet--y me refiero en específico al de AMLO, porque los demás han sido un fiasco--han tenido éxito en difundir información, es realmente poco el provecho que le han sacado a la herramienta que es la web. Y no por otra razón más que el hecho de que la gente no sólo busca información en internet; también busca interactividad; participar y recibir retroalimentación.

Esa interactividad es la que el movimiento lopezobradorista debe empezar a practicar en internet. No importa que México no tenga el mismo 50% de acceso poblacional a internet que sí tiene Estados Unidos. Internet en México ha crecido de una manera enorme desde 2002 (solamente en 2007 creció 22.4% en un año, y en 2008 y 2009 crecerá aún m). La mayoría de usuarios de internet, además, son jóvenes, un sector de la población que ha sido siempre olimpicamente ignorado por la clase política, pero que para 2012 podrán votar.

El futuro de la comunicación no son los diarios de papel. Y yo diría que ni la televisión. Es internet. Obama ya se dio cuenta de esto. Hay que ver cuando se va a dar cuenta en México la clase política.

No Hay que Ilusionarse con Obama

No Hay que Ilusionarse con Obama

Por Enrique Cisneros Luján

La gran prensa mundial se ha encargado de alentar en el mundo la falsa idea de que el ascenso a la Presidencia de los Estados Unidos de Barack Obama cambiará diametralmente la situación mundial. Esto ni es cierto ni es posible.

No es cierto, pues la única manera de cambiar el mundo es con propuestas radicales, revolucionarias, que impulsen cambios de raíz para transformar el sistema causante de la explotación y la injusticia: el capitalismo.

Barack Obama no se propone como un revolucionario, ni sus medidas son para cambiar ese sistema, que en sus entrañas trae la explotación, la miseria, el individualismo, la violencia. Las propuestas de Obama van dirigidas a intentar curar el cáncer que ya afecta al sistema capitalista para que los norteamericanos recuperen el nivel de vida al que están acostumbrados, pero sobre todo, para que la burguesía norteamericana y mundial pueda seguir viviendo de la explotación de los trabajadores.

Y si Obama estuviera dispuesto a cambiar todo de raíz no sería posible pues los cambios radicales no los puede hacer un ser humano solo, ni siquiera un equipo de personalidades; los cambios se dan en la acción de grandes grupos de trabajadores que se proponen enfrentar a los opresores.

Esto no quiere decir que hubiera sido mejor que las elecciones la ganara el candidato del Partido Republicano, simplemente no hay que alentar esperanzas de cambios que sólo se darán en el marco de la lucha organizada de los pueblos.

Obama ganó la presidencia porque el pueblo heroico de Irak sigue resistiendo, porque Afganistán no se rinde, porque Venezuela avanza en la construcción del poder popular, porque los cubanos cumplen 50 años de revolución, en fin, porque en todo el mundo los pueblos avanzan hacia la destrucción del capitalismo y la construcción de una nueva sociedad.

El que Obama llegue a la Presidencia abrirá algunas coyunturas políticas que permitirán que las luchas populares avancen sin tanta represión, ni tantas masacres como la que se dio en Palestina: niños, mujeres, cientos de pobladores asesinados y miles heridos, para cerrar con broche de sangre la presidencia de George Bush, quien jugó el papel del “torturador malo”, de capitalista sanguinario.

Pero como los pueblos siguen resistiendo, entrará en acción el “torturador bueno”, el capitalista bueno, que criticará a su antecesor y tomará medidas menos drásticas, pero todas a subsanar las heridas que tiene la bestia capitalista.

¿Y quién mejor que un demócrata burgués que además es negro? Aunque es significante que en un país eminentemente racista sea un ser humano de piel oscura el que llegue a la presidencia, eso no es garantía de nada: ¿acaso Condoleezza Rice, la represora de hierro del gobierno de Bush no es de piel oscura?

Sin embargo, no es de lamentarse que haya sido Obama quien ganó la presidencia, esto les da una posibilidad histórica a los trabajadores del mundo y sobre todo a los trabajadores norteamericanos, para retomar su rol de constructores de un nuevo sistema sin explotación y sin hambre. Sólo si los trabajadores empujan y se organizan, como sucedió en Venezuela, se puede acompañar a un dirigente en la transformación radical de la sociedad.

No hay otro camino: obligar a la radicalización del proceso con un empuje que venga desde la base social y se sustente en los únicos que pueden crear verdadera riqueza, los trabajadores.

Cuando Obama empiece a ser presionado por los “kukusclanes”, por los racistas, por los neonazis, entonces se necesitará un pueblo organizado que cree cobertura pero que también exija y luche. Cuando Obama empiece a tener contradicciones con los “burgueses bushianos” que lucraron hasta saciarse en la administración anterior, se necesitará un pueblo organizado y consciente que avance. Cuando los asesinos del Pentágono reclamen los privilegios que les dan las guerras ¿Podrá sólo Obama contenerlos o sólo trasladará la guerra de Irak a Afganistán…. o Irán?

No es posible que una sola persona cambie la situación del mundo, aunque sea el nuevo presidente de los Estados Unidos. Desde luego que influye, que puede ser un dique a ciertos sectores de la burguesía, pero el cambio viene de abajo, de los pueblos o no hay cambio.

Confiarse, ilusionarse falsamente lleva a los trabajadores a bajar banderas siendo conducidos a dolorosas derrotas de las cuales es muy difícil levantarse.

Demasiada algarabía por Obama. Comprensible, pero no hay que olvidar que el presidente de Estados Unidos no gobierna solo. Detrás de él hay un poder, el verdadero poder que es el que quita y pone.

Del sendero del peje

Tres datos para entender hoy a Estados Unidos

Por Víctor Hernández

20 de Enero, 2009 - 06:00

1. George W Bush deja la presidencia de Estados Unidos el día de hoy con un bochornoso 22% de aprobación ciudadana a su trabajo durante los ocho años que estuvo en la Casa Blanca. De acuerdo con una nota de la cadena de televisión CBS, esto ubica a Bush como el presidente con la peor aprobación al final de su mandato en los últimos 70 años, desde que se ha estado midiendo la aprobación ciudadana por medio de encuestas. Lo interesante de esto es que luego de los ataques del 11 de Septiembre de 2001, la aprobación de Bush era de 90%. Es decir, a la gente ya se le pasó el susto de esos atentados y empiezan a enfocarse en el desastre económico en el que la derecha los hundió.

2. Obama llega a la presidencia de Estados Unidos haciendo lo mismo que hizo Fox en 2000: diciéndole a todo el mundo lo que quiere oir y haciendo como que quiere llevar la fiesta en paz y hasta colaborar con los Republicanos. También como Fox, parece estar queriendo hacerse guaje con las investigaciones judiciales que debería hacer contra Bush (algo así como cuando Fox se hizo guaje con las investigaciones del FOBAPROA, Salinas y Zedillo que prometió) y con su promesa de subirle los impuestos a los ricos. Está por verse cuales serán sus verdaderas acciones una vez en la Casa Blanca. Si de las apariencias de supuesta unidad pasa, como Fox, a de plano hacerse güey con las promesas de campaña, Obama tendrá, como Fox, uno de los peores fracasos presidenciales en la historia ya que son millones de electores los que tienen espectativas muy, muy altas sobre su mandato.

3. El embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, deja también el cargo hoy pero no se regresará a Estados Unidos. Se quedará a vivir en México con su ahora esposa (se casaron cuando estaba de embajador aquí) Mariasún Aramburuzabala, dueña de grupo Modelo, directiva de Televisa, y de acuerdo con el periodista Álvaro Delgado, militante del PAN. Tal vez eso explique por qué antier Tony Garza se puso a decir que México no es un estado fallido. Obvio: su esposa es panista y flaco favor le haría diciendo la verdad sobre México. ¿Cual es la verdad? Pues que el ejército de Estados Unidos hizo un estudio en el que determinó que México está en riesgo de colpaso súbito por la violencia del narco, ubicando a México en la misma categoría de riesgo que a Paquistán. Según Garza, él desestima a los reportes del propio gobierno de Bush. ¿Está diciendo que el gobierno americano miente? Sería bueno que lo aclarara.

PD que, aunque no lo crean, NO se llama "La noche de los fundillos fruncidos": De acuerdo con una nota de Notimex, el Consejo Coordinador Empresarial de Querétaro pidió a los empresarios "no caer en las tentaciones de muchos actores políticos y sus medidas populistas en momentos electorales." Que porque “al final del día pueden atentar contra la responsabilidad en las finanzas públicas, que tanto trabajo nos ha costado”. Es decir, el mismo mensaje de los spots anti-peje de 2006. Supongo que lo dicen porque ante la crisis económica actual ahora sí les está preocupando que la gente deje de votar por el PAN. Luego de eso, según una nota de El Universal, la COPARMEX se puso a defender al TLC alegando que “Desde que el Tratado entró en vigor, la economía de América del Norte se ha duplicado. A los 10 años, nuestro país ya había triplicado sus exportaciones totales y se había convertido en uno de los mayores receptores de inversión extranjera directa del mundo”. Lo que no dicen es que al pueblo esto no le ha beneficiado. Por el contrario; ha sido tan dañino el TLC tanto para México como para Estados Unidos que de plano tuvieron que obligar los sindicatos americanos a Barack Obama que prometiera revisar el TLC. Tal vez por eso están chuleando los de la COPARMEX al TLC: para mandarle un sutil mensaje a Felipe Calderón de que más le vale que no se modifique el tratado de libre comercio. ¡JA! Ya quiero ver a Calderón poniéndosele al brinco a Obama.

*ASTILLERO

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Tarjetas espam

■ Reparto tramposo de plásticos

■ Encinas, Lotenal, SLP

Acusan a líder sindical de desviar fondos. La policía metropolitana de Puebla evitó que profesores afiliados al Sindicato Estatal de Trabajadores se lanzaran contra la dirigente, Jovita Pérez López, a quien acusan de desviar 12 millones de pesos y querer perpetuarse en el cargo Foto: Notimex

El senador Ricardo Monreal ha acertado al dar fundamento jurídico a las posibilidades populares de negarse a pagar en condiciones tensas y desventajosas los saldos de las tarjetas de crédito expedidas de manera tramposa por bancos en el pasado reciente. Enviadas por correo, cual si fueran propaganda sin mayor compromiso, y activadas sin que se cumplieran las mínimas formalidades de un contrato mercantil, como sería, por ejemplo, la firma de aceptación de las condiciones supuestamente acordadas, las tarjetas espam (término éste usado en Internet para referirse al correo electrónico no deseado) fueron el primer anuncio, dolosamente envuelto en el celofán de las “promociones” bancarias no pedidas, de la crisis financiera por venir.

No se promueve con esta fórmula de defensa de la economía popular un impacto grave a las arcas de los importantes bancos extranjeros que, salvo Banorte, operan en México, pues la mayoría de ellos han reportado utilidades anuales extraordinarias e incluso, como en el caso de BBVA, las ganancias conseguidas en nuestro país han servido para paliar los malos resultados en otros países y terminar con números altamente positivos, gracias a esa nueva forma de saqueo colonial. El reporte oficial del primer trimestre de 2008 del Grupo Bilbao Vizcaya Argentaria mostró una ganancia de 29.9 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, debido fundamentalmente a las aportaciones mexicanas. Solidario sería, a la luz de las extraordinarias ganancias habidas, que esos bancos implantaran fórmulas ingeniosas para ayudar a quienes este año se preparan para enfrentar el catarrito convertido en pulmonía económica. En cambio, la gran mayoría de esos consorcios han optado por la vía de la presión a cargo de despachos de abogados que acosan a los deudores con terminología jurídica amenazante y anuncios de presuntos embargos inminentes.

La organización de los deudores de tarjetas de crédito tiene, evidentemente, ribetes políticos por sí misma y más en un año electoral como el presente. El hecho de que su principal impulsor sea el multifacético Monreal, usuario de una peculiar “licencia” otorgada por sí mismo para dejar provisionalmente el perredismo y convertirse en petista líder de la bancada senatorial, y que su presentación en público vaya a ser el próximo 25, durante una movilización convocada por López Obrador, le otorga un tinte específico que se inscribe en el doble carril que este año utilizará ese movimiento, el de la presencia social activa y el de la lucha electoral.

Rezagado y con una carga de duda respecto a la autenticidad y la eficacia de los propósitos que anuncia, Alejandro Encinas también ha hecho saber sus planes para el año en curso. Oficialmente buscará “fortalecer el debate y el desarrollo ideológico para favorecer una cultura verdaderamente democrática del PRD y recuperar la legalidad interna”, pero más allá de tan rimbombante declaración de repostería política lo que se busca es echar a caminar la vertiente lopezobradorista que en el sol azteca enfrente a los Chuchos dominantes y, sin dejar los terrenos presupuestalmente cálidos de ese partido, mantenga al mismo tiempo “un pie fuera del partido”, sumándose abiertamente a proyectos plurales en los que no encajaría el orteguismo. Tanto Encinas como AMLO apuestan a una lucha laberíntica en el PRD, convencidos de que éstos no son los mejores momentos para desarrollar lo que sus seguidores piden a gritos, es decir, el abandono de las estructuras carcomidas del PRD y la creación de nuevas formas de participación política y electoral que estén absolutamente ajenas al tianguis de colores negro y amarillo al que los ex jefes de gobierno pretenden reformar.

Otra jefa de gobierno ha decidido hacer modificaciones en sus propiedades. Condómina del poder pinolero gracias a sus inversiones electorales en moneda Mapache hechas en 2006, la profesora Elba Esther Gordillo ha nombrado nuevo gerente personal de la Lotería Nacional, que forma parte del lote presupuestal que Felipe el Católico le entregó en suertudo pago. Para sustituir a quien durante largos años le había servido como cerebro financiero, Francisco Yáñez, sempiterno portador de portafolios repletos de billetes que eran repartidos a quienes la profesora compraba o liquidaba, la Hoffa designó a otro miembro de su corte sumisa, Miguel Ángel Jiménez, a quien ya había usado como presidente del Panal. El carácter patrimonial privado que el calderonismo asignó a la Lotería Nacional, a favor de la acreedora Gordillo, ha tenido impúdica confirmación con la continuidad facciosa asignada al dependiente Jiménez.

En San Luis Potosí la hipótesis de la continuidad se está enredando. Oficialmente, el gobernador panista, Marcelo de los Santos, estaría en condiciones de garantizar que siguiera en el poder un miembro de su mismo partido, el senador con licencia Alejandro Zapata Perogordo. Pero las diferencias entre el mandatario en funciones y el candidato a la sucesión han provocado raras circunstancias, como la protesta hasta ahora formalmente insustanciada de Eugenio Govea, quien fue contrincante interno de Zapata y alegó fraude para no reconocer la candidatura de AZP, impulsada desde Los Pinos. Ahora, en una tramposa elección abierta, ha surgido como virtual candidato tricolor empanizado quien era secretario de Salud del gobierno estatal panista, el formalmente priísta Fernando Toranzo, a quien el adversario Jesús Ramírez Stabros (desarraigado y con malos padrinos, el principal Emilio Gamboa) acusa de haber sido impulsado con recursos públicos por el gobierno marcelista.

Y, mientras Obama se va ajustando a los factores reales de poder en medio de la gran esperanza mundial que cree posible que haya cambios mágicos, ¡hasta mañana, en esta columna que propone al presidente municipal de Guanajuato para recibir un premio a la hipocresía de última hora, El Beso del Romero

Resplandor Publicitario en Teotihuacan

Resplandor Publicitario en Teotihuacan

Encendiendo Conciencias

A pesar de las constantes denuncias de los pobladores de Teotihuacan y de trabajadores e investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) sobre la destrucción del patrimonio arqueológico, el gobierno del Estado de México ha echado a andar en Teotihuacan un proyecto de “visitas” nocturnas con espectáculo de luz y sonido, denominado “Resplandor teotihuacano” que tiene una enorme inversión de 95 millones de pesos y el aval de las autoridades del INAH, fruto de la corrupción que penosamente las caracteriza. El saldo de este proyecto hasta la fecha incluye más de 12 mil perforaciones directas en las pirámides del Sol y la Luna para la instalación de dispositivos de iluminación y la construcción de un graderío móvil para trasladar diariamente a 520 personas a lo largo de la Calzada de los Muertos, entre las dos grandes pirámides.

El daño ya es irreversible: Las perforaciones, además de destruir la roca original que da sustento a las estructuras, ponen en peligro estos monumentos debido a que los expone a filtraciones de aguda de lluvia, la humedad almacenada con el tiempo podría afectar gravemente su estabilidad, sin mencionar el desprendimiento del estuco original producido por el paso recurrente del personal y el traslado del material. Para “tapar” la burda instalación que rompe con el contexto visual del sitio, se colocaron una especie de cajones de fibra de vidrio cuyo frente trata de semejar las piedras con las que están construidas las pirámides. Intento que resulta ridículo porque hace aún más evidente la alteración a las paredes de los edificios, y además es inútil, pues no esconde los largos cableados eléctricos que aún faltan por “camuflar”. Todo lo cual dañará el aspecto que han mantenido las pirámides desde su primera exploración, hace ya más de cien años.

Debido a la presión de los sindicatos del INAH, las autoridades del instituto, después de constatar los daños que esta obra ocasiona al patrimonio, se comprometieron a detener la destrucción a las estructuras. Sin embargo, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, ordenó la continuación del proyecto, en franca actitud no solamente irresponsable y prepotente, sino delincuencial. No es que Peña Nieto no sepa el daño que está ocasionando a un sitio arqueológico Patrimonio Cultural de la Humanidad, sino que simplemente no le importa derrumbarlo a favor de sus intereses políticos y económicos.

El proyecto de Peña Nieto, no está diseñado para promover en el público la conciencia o el interés en la investigación, protección, conservación, restauración y recuperación del patrimonio, ni para impulsar la cultura. Por el contrario, el objetivo es atraer la mayor cantidad de clientes-visitantes que puedan pagar un espectáculo de 300 pesos y que genere ganancias a un puñado de empresarios y funcionarios públicos casualmente cercanos al mismo Peña Nieto. La prueba está en que no se ha presentado un guión o proyecto de difusión que aclare qué contenido cultural tendrá dicho espectáculo. Al gobernador no le interesa que la gente conozca más de la cultura prehispánica a la que le debemos esta “Ciudad de dioses”, si así fuera, promovería el conocimiento de los murales, los barrios y los palacios de Teotihuacan, y su protección. En cambio, lo que promueve es un espectáculo de luz y sonido, vacío de contenido cultural, para ofrecerlo como mercancía a los mejores postores y como campaña publicitaria en su carrera por la silla presidencial.

Teotihuacan está amenazado de una muerte lenta bajo la mira del grupo Atlacomulco del PRI, que ha comenzado a frotarse las manos para exprimir hasta la última gota del legado de los antepasados prehispánicos. Personajes como Alfredo del Mazo, secretario estatal de Turismo y Humberto Benítez Treviño, secretario de Gobierno mexiquense, han echado andar un proyecto de Corredor turístico y comercial en los municipios de Teotihuacan, San Martín de las Pirámides, Acolman, Otumba, Temascalapa, Axapusco, Nopaltepec y Tecámac, para la construcción de parques de diversiones, campos de golf y hoteles de gran turismo en terrenos que han estado comprando dentro de los perímetros de restricción de la zona arqueológica.

Los futuros beneficiarios del proyecto no serán los pobladores de las comunidades, como lo quiere hacer creer el gobierno del Estado de México, sino aquellos que tienen el suficiente dinero y poder para corromper a las autoridades y así secuestrar el patrimonio del Pueblo. El despojo es la única competencia que conoce Peña Nieto, por eso la brutal represión en mayo de 2006 contra las comunidades de Texcoco y Atenco, como venganza contra quienes resistieron la expropiación de sus tierras para la construcción de un aeropuerto hace ocho años, amenaza que el gobernador trata de revivir sobre esos pueblos.

El responsable hacer realidad el show “Resplandor teotihuacano” es Grupo Mundo junto con la empresa Tinta Negra, Tinta Roja, que tienen un historial de espectáculos y fiestas privadas en detrimento de monumentos arqueológicos como los es el caso de un evento con show de luz y sonido para HP en Tulum y la cumbre Tajín. Todos estos eventos avalados por autoridades del INAH carentes de ética y de responsabilidad social, que en otras ocasiones han permitido la transformación de sitios arqueológicos en parques de diversiones y minas de oro para unos cuantos, como los casos de Xel-Ha o Xcaret en Quintana Roo.

Hace 20 años la UNESCO exigió el retiro de un espectáculo similar al proyecto actual como condición para declarar a Teotihuacan Patrimonio de la Humanidad. Desde entonces, la intentona de mercantilizar el patrimonio de Teotihuacan no ha cesado. Hace unos años la resistencia pudo cancelar el proyecto de una plaza comercial que habría eliminado la Ventilla, uno de los barrios más bellos de Teotihuacan. También hace unos años se impuso la construcción de un Wall-Mart que invade terrenos al interior del sitio arqueológico.

Que lo entienda Enrique Peña Nieto: los sitios y monumentos arqueológicos e históricos son la herencia de todo el Pueblo mexicano. El proyecto Resplandor Teotihuacano constituye un delito en contra del patrimonio cultural y debe ser cancelado. Si acaso cree que por tener dinero y poder puede destruir nuestra historia, se ha equivocado. La tarea de defenderla nos toca a todos.

Cinco causas de la decadencia del IFE

Cinco causas de la decadencia del IFE

Por Jaime Cárdenas

Creado en 1990, el IFE muestra ya los rasgos de una institución vieja, decadente y sin deseos de ser un organismo vigoroso y abierto a la sociedad. No tiene ánimo de conducir las transformaciones del país ni sirve de catalizador a los cambios democráticos. Cinco causas son las que explican su parálisis y grisura.

1. Su sometimiento a los poderes fácticos. Las decisiones del Consejo General de los últimos tiempos lo comprueban: El IFE se negó a transparentar la información de las boletas electorales de 2006, no realizó con suficiencia una investigación sobre los más de 280 mil spots de paternidad y origen desconocido que se exhibieron con motivo del proceso electoral de 2006, y no investigó el financiamiento paralelo que nutrió la campaña de Felipe Calderón. En el mes de diciembre de 2008, el IFE no consideró procedentes y/o fundadas 374 quejas relacionadas tanto con el proceso electoral pasado como con asuntos derivados de la reforma electoral de 2007-2008, probando con ello que es un organismo promotor de la impunidad electoral. En el IFE exclusivamente hay sanciones para los débiles o los que no se pueden defender. Está al servicio de partidos, medios de comunicación electrónica, organismos empresariales y gobernantes; no realiza sus competencias en favor de los ciudadanos.

2. No representa la pluralidad política del país. La integración de su Consejo General, producto de los acuerdos de las cúpulas de los partidos en la Cámara de Diputados, ha dado por resultado una conformación que responde a los intereses del PAN y del PRI. En cuanto a la izquierda, podemos decir que hay consejeros que posiblemente tengan una cercanía ideológica y conceptual con el sector negociador del PRD pero no con el movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Es decir, tanto en el IFE como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no existe consejero o magistrado que tenga coincidencia ideológica, conceptual y de proyecto de país con el sector político fundamental de nuestra nación que constituye la auténtica oposición política en México. Si hubiese un miembro de los órganos de dirección del IFE o del Tribunal Electoral con algún tipo de cercanía con el movimiento social de López Obrador, ello se manifestaría en votos particulares durante las decisiones más rascendentes en las instituciones electorales, pero lo que percibimos los ciudadanos es aquiescencia entre consejeros y magistrados con el status quo dominante.

3. Desconoce el debate. Como ex consejero del IFE, estoy convencido de que el debate vigoroso y franco en las instituciones genera buenas decisiones y las legitima. En el IFE o en el Tribunal Electoral si hay debate interno intenso y amplio, éste no se muestra a la sociedad. Los ciudadanos tenemos el derecho y queremos conocer los argumentos que se esgrimen entre consejeros y magistrados, y no sólo los que formalmente se contienen en las resoluciones o acuerdos oficiales. El debate para serlo necesita ser auténtico, ahora nada más existe una simulación.

4. Tiene una concepción atrasada de lo jurídico. Los que defienden la pasividad del IFE y del Tribunal Electoral suelen decir que estos órganos no pueden hacer más porque la ley no les faculta para actuar. Esta visión atrasada del derecho, empleada como coartada por funcionarios electorales y por personeros del status quo, se apoya en una concepción que desconoce el papel de los principios y valores jurídicos en la interpretación y aplicación de las normas. En el pasado, es verdad que no siempre, en el IFE y en el Tribunal Electoral recurríamos a categorías jurídicas como la de los ilícitos atípicos que implican la violación a principios jurídicos y no a reglas jurídicas, lo que nos permitió sancionar en casos como el Pemexgate. Si entonces nos hubiésemos quedado en el nivel de las reglas, esos asuntos no hubieran tenido la respuesta adecuada. Cuando el IFE y el Tribunal Electoral avanzaron más fue cuando se acudió a formas de interpretación jurídica diferentes a las tradicionales y ortodoxas. Hoy todo queda en una apelación a la incompetencia jurídica para no actuar y resolver los asuntos que las realidades electorales plantean.

5. Finalmente, en el IFE y en el Tribunal Electoral no existen canales permanentes de comunicación ni de diálogo con la sociedad. Los dos tienen que abrirse a la sociedad a través de más transparencia, más deliberación pública de los asuntos que les competen, debates con la sociedad y no sólo con los partidos sobre las principales decisiones a tomar, con la introducción de figuras como la auditoría ciudadana y, con más información sobre las presiones o intereses que los partidos y los poderes fácticos les manifiestan. El IFE y el Tribunal Electoral tienen que tomar como su principal aliado a la sociedad, a la que se deben.

Si los órganos electorales quieren tener algún tipo de credibilidad durante el proceso electoral de 2009 deben reconstruirse y recuperar el vigor transformador que en algún tiempo tuvieron. Si no lo hacen, la historia de descrédito y de desprestigio de 2006 volverá a repetirse.

¿Cuánto cuesta una desbandada petista?

Por

19 de Enero, 2009 - 06:00

En esta misma columna di a conocer hace unos meses lo que me dijo un militante del PRD sobre los Chuchos. Cito textual lo que me dijo:

"Esos cabrones están comprando a todos los liderazgos locales fuertes. Los chuchos llegan a una localidad gobernada por quien quieras, identifican al lider, lo jalan, le ofrecen espacios en el gobierno municipal y estatal, unas becas, unas despensas y una lana mensual, unos autos, plazas de maestros. El PRI, Elba Esther, el gobierno federal y el PAN le ponen lana a ese movimiento. Y poco a poco van cooptando a los liderazgos significativos."

Pensé en esa cita el día de ayer cuando me enteré que 30 mil militantes del PT renunciaron a su partido para sumarse a las filas del PRD ante la presencia de Jesús Ortega, líder de los Chuchos, quien los felicitó por haberlo hecho.

Lo volví a pensar cuando vi lo contradictorias de las razones de estos petistas para renunciar. Según El Universal, renuncian porque el líder del PT, Alberto Anaya, desvió recursos del partido durante 19 años. ¿Y hasta ahorita lo dan a conocer?

Alegan además que Anaya no apoya a AMLO y que inclusive el sábado pasado Anaya se reunió con Beatriz Paredes para negociar una alianza entre el PRI y el PT en Nuevo León. Raro. A SDP el propio Anaya le dijo hace unos días que no habrá alianza con el PRI y que el PT va sólo en Nuevo León. Por otro lado, ¿No les molesta a estos ex-petistas las alianzas que el PRD ha querido hacer con el PRI? ¿No se acuerdan como Graco Ramírez elogió la postura del PRI en el asunto de la reforma energética? ¿No les molesta la cercanía de René Arce con Manlio Fabio Beltrones?

Por si fuera poco, Reforma dice que la desbandada es por otra cosa: que porque el PT hizo alianza con Convergencia sin consultar a las bases. Uta, pues esa alianza, tecnicamente, existe desde 2006, cuando fueron en alianza con Convergencia y el PRD para postular a AMLO como candidato a presidente. En todo caso, ¿Por qué no dijeron nada las "bases" del PT cuando se anunció formalmente la alianza del PT con Convergencia el año pasado? Tuvieron todas las oportunidades para hacerlo, ya que se dio una controversia por el uso del nombre de Frente Amplio Progresista. ¿Por qué hasta ahora la desbandada?

Ahora bien; el propio Jesús Ortega dijo algo completamente hipócrita: que el PAN ha dejado más pobreza y marginación tras 9 años en el poder. ¿Entonces por qué los Chuchos se la han pasado siéndole serviles a los panistas? ¿O ya se les olvidaron las peripecias de Ruth Zavaleta? ¿Las del propio Ortega?

Lo cierto es que los Chuchos estaban (y siguen estando) muy desesperados por el hecho de que la coalición PT-Convergencia les va a restar muchos votos en las elecciones de 2009. Supongo que una desbadada como esta lo que buscaría sería tratar de reducir las pérdidas de votos. Sólo que hay un detalle: el que 30 mil petistas se vayan al PRD no le garantiza el voto del resto del electorado de izquierda. Ese electorado lo que busca es sacar del poder tanto al PAN como a los que le son serviles al PAN (o sea el PRI y el PRD-chucho).

Yo por lo menos no pienso votar por el PRD aunque se hayan ido a ese partido quien sabe cuantos petistas que, hasta el momento, no me queda claro por qué lo hicieron.

Cierro con una pregunta para Jesús Ortega: ¿Sabes tú cuánto cuesta una desbandada petista, Chucho? ¿O pregunto mejor en Los Pinos? Digo, pa saber.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ El “peligro” mexicano

■ Tutoría electoral y armada

■ SRE: narcopasaportes

Ampliar la imagen FIESTA EN CHIAPA DE CORZO. Habitantes de Chiapa de Corzo, Chiapas, continúan con la fiesta que empezó el día 8 de este mes y culmina el próximo 23. Ayer desfilaron los Parachicos, quienes, con máscaras talladas en madera, representan a los españoles conquistadores y veneran a San Sebastián Mártir. Al terminar el día, baila el patrón parachico en el panteón municipal frente a la tumba de su antecesor Foto: Moyses Zúñiga Santiago

Ya de salida, la administración de George W. Bush va dejando claro el papel enérgicamente tutorial que ha ejercido sobre la política mexicana en los años recientes. México ha sido considerado silenciosa pero implacablemente como un problema de seguridad nacional para la Casa Blanca y el Pentágono, de tal manera que bajo esa lupa hegemónica han de entenderse las injerencias “justificadas” (desde el punto de vista del imperio en declive) en el patio trasero alborotado y contaminante. Catalogado por el comando conjunto de las fuerzas armadas estadunidenses como uno de los “estados débiles y fallidos”, junto a Pakistán, ambos en riesgo de colapso, México también ha estado en las consideraciones de la CIA como uno de los principales retos para la política exterior estadunidense, ni más ni menos que junto a Irán.

Tan peligrosa clasificación del vecino sureño hace preguntarse cuánto fue el empeño de los mandos gringos en la manipulación de la vida pública mexicana para acomodarla a sus necesidades estratégicas, derribando en algunos casos a tiranos históricos (el predominio priísta de siete décadas) e instalando administraciones tripuladas (el siempre pro estadunidense Vicente Fox) y luego impidiendo que llegara al poder un político mínimamente izquierdista (López Obrador) e imponiendo a un personaje débil de origen y convenientemente debilitado en su proceso de toma del poder al que habrían conducido de la mano militar a declarar una “guerra” contra el narcotráfico tan mal llevada y sabidamente equívoca que sólo ha acabado de dañar el tejido social mexicano y, al mismo tiempo, de agudizar las condiciones de desgobierno que ahora les permiten declarar a México un peligro para Estados Unidos y mantenerlo bajo la mira supuestamente suavizada por el cambio del color de piel del rostro puesto al frente del aparato de poder que frente a su crisis profunda apretará aún más el puño y el sometimiento de sus subordinados (entre más débiles e ilegítimos, mejor).

La colocación de México en niveles de “amenaza” a Estados Unidos, que justificaría la intervención armada, no se diga la política o electoral, ha tomado a la administración calderonista en la luna o, para ir más a tono con lo sucedido en los días recientes, en el presunto cielo. El penalista encargado de la Secretaría de Gobernación apenas ha emitido algunas palabras de tibio rechazo a las graves clasificaciones gringas, y el ocupante de Los Pinos pareciera más dedicado a rezar el rosario electoral, decidido a ensanchar el camino de la participación política a los demonios con sotana, de la misma manera en que con absoluta irresponsabilidad sacó en diciembre de 2006 a los militares de los cuarteles para desatar una “guerra” que ha causado más bajas civiles que los conflictos bélicos reales en otras partes del mundo.

Una muestra tragicómica de los aires conservaduristas desatados se ha vivido en la capital del emblemático estado de Guanajuato (cuna política del foxismo), donde los panistas que controlan el ayuntamiento (más un regidor del perredismo oportunista y sin compromiso político ni ideológico) pretendieron imponer reglamentaciones medievales cuyo botón más llamativo es el relacionado con las sanciones a quienes se besen con exceso o escándalo medibles a partir de la hipocresía de las “buenas conciencias” panistas. Fue tan generalizado el rechazo, y el pitorreo, a esas pretensiones, que el presidente estatal del PAN y el gobernador del estado, también panista, acordaron vetar las disposiciones polémicas y el propio presidente municipal, Eduardo Romero Hicks, ha anunciado que a como dé lugar se frenará la imposición de esas medidas que, dice, fueron mal entendidas. El panismo: una visión política débil y fallida, que constituye un peligro, a veces risible, hasta para sus propios beneficiarios electorales.

Astillas

El pasado domingo, en el diario El País se publicó un reportaje de Luis Gómez titulado “La oficina del crimen”, en el que se habla de la mafia colombiana y sus sicarios instalados en España. Carlos Iván Franco encontró en ese texto lo siguiente: “Sobre la documentación que usan los delincuentes colombianos que se establecen en España se han detectado algunas particularidades. Durante unos años utilizaban generalmente pasaportes venezolanos (…) Recientemente se ha observado una notable variación. Venezuela ha empezado a dar menos facilidades y ahora se están desplazando a España con pasaportes de Guatemala, Costa Rica y, sobre todo, México. ‘Estamos observando que utilizan pasaportes mexicanos auténticos, incluso con su misma identidad’, reconocen fuentes del Interior. ‘Hemos detectado cómo envían la huella dactilar por correo electrónico junto a una foto y reciben en su domicilio un pasaporte nuevo a través de una compañía de mensajería.’ Mandos de la policía y la Guardia Civil han tenido reuniones con funcionarios mexicanos para exponerles este problema ‘pero no parecen reaccionar por el momento. Nos están bajando algunas estadísticas de delincuentes colombianos y subiendo las de mexicanos, cuando sabemos que esos mexicanos son en realidad falsos’”… El PRD orteguista recibió a la escisión del PT encabezada por José Narro (homónimo y familiar del rector de la UNAM), en una anunciada maniobra con la que se pretende desgastar al tronco petista dirigido por Alberto Anaya, que se ha mantenido calculadamente al lado de López Obrador. Uno de los Chuchos dominantes, éste de apellido Zambrano, anunció la decisión de retomar activamente su lugar en el Frente Amplio Progresista, luego de los jaloneos ante el IFE por esta marca y ante el surgimiento de la poco afortunada denominación redentorista de Salvemos a México … Y, mientras ha de lamentarse que en las deliberaciones sobre las familias y sus depredadores en el pasado encuentro católico no se hubiera tocado el tema de los curas pederastas, como el padre Chucho de Veracruz y otros connotados jerarcas religiosos, ¡hasta mañana, en esta columna en espera del cambio de cabezal que ahora diría: The New York Telmex!

PLAZA PUBLICA.........LA LOTERIA DE GORDILLO

PLAZA PUBLICA.........LA LOTERIA DE GORDILLO

PLAZA PÚBLICA
La Lotería de Gordillo
Miguel Ángel Granados Chapa
19 Ene. 09

Como si ella ejerciera la Presidencia de la República y no fuera sólo aliada de su titular, según su conveniencia la dirigente magisterial quita y pone al director de la Lotenal, donde se otorgan contratos a parientes de la profesora

Cuando se publiquen estas líneas probablemente se haya formalizado ya la designación del diputado Miguel Ángel Jiménez Godínez como director general de la Lotería Nacional. El miércoles pasado la Comisión Permanente acordó su licencia como legislador, miembro del grupo de Nueva Alianza, que coordinó desde septiembre de 2006 hasta abril pasado, en que fue removido por quien toma las decisiones en ese partido, Elba Esther Gordillo. Haber asumido sin chistar su destitución contó en su favor para recuperar la confianza que le dispensa desde hace casi 10 años la presidenta del sindicato magisterial.

Jiménez Godínez reemplaza en la Lotería a Francisco Yáñez Herrera, miembro también del círculo íntimo de Gordillo. Desde mediados del año pasado se supo que Yáñez renunciaría a su puesto porque causó el enojo de su jefa y protectora. Ahora que efectivamente presentó su dimisión, sin embargo, no quedó a la intemperie, como hubiera ocurrido de ser verdad su pleito con la lideresa del SNTE. La Secretaría de Hacienda le confiará una tarea de representación en Nueva York. Puesto que Yáñez Herrera no es un especialista en finanzas -es licenciado en derecho, y actuó como agente del Ministerio Público- y no es, entonces, por su saber que se le asigna ese cargo, debemos hallar la explicación del nombramiento en su liga con la profesora, que no se habría reventado.

Me equivoqué hace tres líneas al escribir que Yáñez no es un especialista en finanzas. Sí lo es. ¡Vaya que lo es! Precisamente de un antecedente de esa índole nace su especial vínculo profesional y político con la maestra. Fue el responsable de manejar el fidecomiso Vima (Vivienda magisterial), del que resultó un suculento negocio para el sindicato y algunos de sus dirigentes, sobre todo la dirigente real del sindicato que en ese entonces no había resuelto aún ser presidenta nacional del gremio. Aunque estuvieron en juego cuantiosos recursos públicos no se realizó nunca indagación alguna sobre el funcionamiento del Vima, ni se fincaron responsabilidades a quienes utilizaron para fines propios sus amplias disponibilidades financieras.

Por ese motivo me parece que no está en el interés de Yáñez ni de Gordillo romper su relación. Para evitarla, la profesora quizá tiene presente el caso de Noé Rivera, uno de sus principales auxiliares en materia electoral, al que ella buscó desbancar de la Asociación ciudadana del magisterio, una agrupación política nacional especializada en manipulación electoral. Tras la ruptura, Rivera se convirtió en pródiga fuente de información sobre los trastupijes de Gordillo en torno a las urnas. La profesora querrá evitar a toda costa que Yáñez quedara resentido por tener que irse de la Lotería y derivara de ese hecho resabios que se convirtieran en motivo para hacer revelaciones sobre los bienes de la profesora, cuyo manejo ha sido parte de su responsabilidad.

El revalidado Jiménez pasó la prueba de la discreción ante su caída en desgracia y por eso retorna al primer plano del grupo gordillista. Influyó también en que se le conduzca al gabinete ampliado su liga con Fernando González Sánchez, el yerno cómodo de la profesora, a través del cual surgió su relación con Jiménez, que fue su asesor y mensajero durante el breve lapso en que ella encabezó la bancada priista en la LIX Legislatura. En ese carácter fue enviado por la lideresa a ultimar con Luis Carlos Ugalde los detalles de su designación como consejero presidente del IFE. Luego, cuando fue creado el Partido Nueva Alianza, la profesora lo hizo presidente de la naciente y versátil organización. Más tarde le confió encabezar la fracción del Panal en San Lázaro hasta su breve eclipse del que hoy emerge radiante.

Quizá la demora de unos días en formalizar un nombramiento que estaba claro desde la semana pasada obedece a que sea preciso eliminar obstáculos formales para su nombramiento. Ocurre que el dominio de Gordillo sobre parcelas enteras del gobierno federal le confiere el derecho de manejar políticamente las oficinas de que se trate -el ISSSTE, la propia Lotería Nacional, por ejemplo- y también el de hacer negocios. Uno de ellos es el de la publicidad de la Lotería Nacional, una jugosa fuente de ingresos dada la naturaleza de esa organizadora de sorteos. La maneja la agencia Mala Idea, SA de CV, a cargo del publicista Juan Kuri. Según información de Arturo Cano y Alberto Aguirre, los accionistas de esa agencia son la hija de Gordillo, Maricruz Montelongo; su yerno, Fernando González, y el propio Jiménez (Doña Perpetua, Grijalbo, 2008).

Mala Idea recibió de Yáñez, al comienzo de su administración, en los primeros meses de 2007, un contrato por casi 16 millones de pesos, que fue ampliado en octubre siguiente por poco más de 3 millones adicionales. La agencia, que opera en la Ciudad de México y en Miami ha sido, según informes recogidos por Cano y Aguirre, beneficiaria de contratos similares provistos por las áreas de gobierno asignadas a Gordillo: el secretariado de seguridad pública (cuando lo encabezaba Roberto Campa), el ISSSTE, y la subsecretaría de Educación Básica de la SEP, responsabilidad de González. "A nombre de la empresa -añaden esos autores- también está, según una fuente, el helicóptero Bell 212, color naranja, que la Maestra tiene a su disposición en San Diego. A mediados de febrero de 2008 Mala Idea tenía proyectado abrir nuevas oficinas en Santa Fe. Una mala idea muy buena para los bolsillos de los allegados a la Maestra".


Cajón de Sastre


En un incidente tan confuso como peligroso, el periodista Miguel Badillo pasó muchas horas encerrado en el centro de sanciones administrativas del Distrito Federal, conocido como El Torito (a donde son llevados los conductores de vehículos a los que denuncia el alcoholímetro). Miembros de la policía bancaria e industrial -cuerpo privado que no cuenta con facultades para esa tarea- lo detuvieron para cumplir una orden de arresto derivada de uno de los procesos por daño moral que la empresa Zeta Gas y miembros de la familia Zaragoza han emprendido contra Badillo, director de la revista Contralínea, y Ana Lilia Pérez, reportera de esa misma publicación que teme ser sometida a ese mismo ilegal e inadmisible procedimiento, que acentúa el propósito censor de las demandas civiles de ese género.

del sendero del peje

Llaman a ex-petistas "los Chuchos del PT"

Por Victor Hernández/SDP

Hoy 19:05 — Ciudad de México

Herramientas

Imprimir:

Enviar:

Comentarios: 0

Fotogalería:

Audios:

Videos:

Noticia causa desconfianza entre electores de izquierda, pero contra Nueva Izquierda

La noticia de que miles de militantes del PT, de la corriente Unidad Democrática, renunciaron a su partido para integrarse a las filas del PRD causó críticas entre electores de izquierda que ven con desconfianza esta desbandada. "No caeremos en las distracciones de esos Chuchos traidores. Ni un voto a candidatos Chuchos. Checar candidatos elegidos por el movimiento de AMLO, y a votar por ellos" dice un lector de SDP en un comentario.

La noticia de que miles de militantes del PT, de la corriente Unidad Democrática, renunciaron a su partido para integrarse a las filas del PRD causó críticas entre electores de izquierda que ven con desconfianza esta desbandada.

"No caeremos en las distracciones de esos Chuchos traidores. Ni un voto a candidatos Chuchos. Checar candidatos elegidos por el movimiento de AMLO, y a votar por ellos" dice un lector de SDP en un comentario.

"Desde mi punto de vista personal no le creo nada a estas gentes de "Unidad Democrática", más bien me parecen "Los Chuchos del PT" y que por resentimiento o broncas internas ahora piensan echarle tierra al PT ¿Porqué si en dos décadas no se habían entregado cuentas claras hasta ahora ellos las denuncian?" dice otro lector en un email a SDP respecto a la declaración de los ex-petistas de que el líder del PT, Alberto Anaya, había desviado fondos del partido durante 19 años.

Varios de los comentarios, de hecho, apuntan a seguir con el repudio al PRD chucho. Dice un comentario: "Hagan lo que hagan, no creo que consigan demasiados votos en el PRD después de los tramposos resultados en la elección interna. Por mi parte prefiero ya no votar, a hacerlo por gente que se vendió al PRI ANal."

Es decir, el hacer alianza con los Chuchos es visto mal por electores de izquierda que se han decidido a no darle su voto a quien sea que tenga que ver con Nuev Izquierda, corriente que ahora controla al PRD.

Jan 18 2009 Delincuentes al desnudo * La PGR inició averiguación previa contra el ex secretario de Hacienda foxista, Francisco Gil Díaz, por causar, con su intervención directa, un grave daño al Erario por 3,500 millones de dólares en la compra-venta de Banamex, propiedad entonces de Roberto Hernández Ramírez, el amigo de Vicente Fox Quesada acusado por los POR ESTO! desde 1997 de vínculos con el narcotráfico En diversas oportunidades, durante el sexenio del panista Vicente Fox, Gil Díaz insistió en haberse excusado de participar en el proceso de venta de Banamex. Pero todo fue simulación. MEXICO, D.F., 17 de enero (LA JORNADA).- La Procuraduría General de la República (PGR) inició la averiguación previa 134/UEIDCSPCAJ/2008 a cargo del ex secretario de Hacienda y Crédito Público foxista, Francisco Gil Díaz, por su probable responsabilidad en propiciar, con su intervención directa, un grave daño al erario federal por tres mil quinientos millones de dólares en el proceso de venta de Banamex, propiedad entonces de Roberto Hernández Ramírez, quien se ostentaba como amigo de Vicente Fox Quesada y que fue acusado por los POR ESTO! desde 1997 de vínculos con el narcotráfico. La denuncia presentada por los diputados, del PRD, Juan Guerra Ochoa y Pablo Trejo, ya fue radicada en la PGR donde ya se participado en conocimiento a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales y también la Unidad Especializada en Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos. Detalles Nuevo Comentario (0) Hits: 33

Jan 18 2009 Capos, los verdaderos jefes de la SIEDO * Los cárteles de Sinaloa y del Golfo, los hermanos Beltrán Leyva, Los Zetas y La Familia pagaban a funcionarios civiles y militares de varias dependencias, y no sólo de la SIEDO, para que les informaran sobre operativos, cateos, órdenes de aprehensión y cualquier otra cosa que les requirieran. De hecho, los primeros fungían como los verdaderos jefes de esa dependencia. Así, eran los narcos quienes dirigían la “lucha antinarco” del gobierno de Felipe Calderón La amplia red de protección del narco incluye a funcionarios de primer nivel de la Secretaría de Seguridad Pública Federal que encabeza el fecalista Genaro García Luna. La amplia red de protección del narco incluye a funcionarios de primer nivel de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), así como agentes y comandantes de la Policía Internacional (Interpol), de la Policía Federal Preventiva (PFP) y efectivos del Ejército Mexicano que servían por igual a los intereses criminales de cinco cárteles mexicanos a cambio de fuertes pagos en dólares. Así, la infiltración no se reduce a los mandos superiores de la Subprocuraduría General de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), coludidos con la célula representada por los hermanos Beltrán Leyva, como lo informó la Procuraduría General de la República (PGR). Esta penetración en todo el aparato de seguridad y de combate al crimen organizado, sin precedente en la historia reciente del país, explica en buena medida la atrofia que enfrenta el gobierno de Felipe Calderón para abatir la violencia y exterminar las redes patrimoniales del narcotráfico que florecen por todo el país. D