lunes, enero 19, 2009

Resplandor Publicitario en Teotihuacan



Encendiendo Conciencias

A pesar de las constantes denuncias de los pobladores de Teotihuacan y de trabajadores e investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) sobre la destrucción del patrimonio arqueológico, el gobierno del Estado de México ha echado a andar en Teotihuacan un proyecto de “visitas” nocturnas con espectáculo de luz y sonido, denominado “Resplandor teotihuacano” que tiene una enorme inversión de 95 millones de pesos y el aval de las autoridades del INAH, fruto de la corrupción que penosamente las caracteriza. El saldo de este proyecto hasta la fecha incluye más de 12 mil perforaciones directas en las pirámides del Sol y la Luna para la instalación de dispositivos de iluminación y la construcción de un graderío móvil para trasladar diariamente a 520 personas a lo largo de la Calzada de los Muertos, entre las dos grandes pirámides.

El daño ya es irreversible: Las perforaciones, además de destruir la roca original que da sustento a las estructuras, ponen en peligro estos monumentos debido a que los expone a filtraciones de aguda de lluvia, la humedad almacenada con el tiempo podría afectar gravemente su estabilidad, sin mencionar el desprendimiento del estuco original producido por el paso recurrente del personal y el traslado del material. Para “tapar” la burda instalación que rompe con el contexto visual del sitio, se colocaron una especie de cajones de fibra de vidrio cuyo frente trata de semejar las piedras con las que están construidas las pirámides. Intento que resulta ridículo porque hace aún más evidente la alteración a las paredes de los edificios, y además es inútil, pues no esconde los largos cableados eléctricos que aún faltan por “camuflar”. Todo lo cual dañará el aspecto que han mantenido las pirámides desde su primera exploración, hace ya más de cien años.

Debido a la presión de los sindicatos del INAH, las autoridades del instituto, después de constatar los daños que esta obra ocasiona al patrimonio, se comprometieron a detener la destrucción a las estructuras. Sin embargo, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, ordenó la continuación del proyecto, en franca actitud no solamente irresponsable y prepotente, sino delincuencial. No es que Peña Nieto no sepa el daño que está ocasionando a un sitio arqueológico Patrimonio Cultural de la Humanidad, sino que simplemente no le importa derrumbarlo a favor de sus intereses políticos y económicos.

El proyecto de Peña Nieto, no está diseñado para promover en el público la conciencia o el interés en la investigación, protección, conservación, restauración y recuperación del patrimonio, ni para impulsar la cultura. Por el contrario, el objetivo es atraer la mayor cantidad de clientes-visitantes que puedan pagar un espectáculo de 300 pesos y que genere ganancias a un puñado de empresarios y funcionarios públicos casualmente cercanos al mismo Peña Nieto. La prueba está en que no se ha presentado un guión o proyecto de difusión que aclare qué contenido cultural tendrá dicho espectáculo. Al gobernador no le interesa que la gente conozca más de la cultura prehispánica a la que le debemos esta “Ciudad de dioses”, si así fuera, promovería el conocimiento de los murales, los barrios y los palacios de Teotihuacan, y su protección. En cambio, lo que promueve es un espectáculo de luz y sonido, vacío de contenido cultural, para ofrecerlo como mercancía a los mejores postores y como campaña publicitaria en su carrera por la silla presidencial.

Teotihuacan está amenazado de una muerte lenta bajo la mira del grupo Atlacomulco del PRI, que ha comenzado a frotarse las manos para exprimir hasta la última gota del legado de los antepasados prehispánicos. Personajes como Alfredo del Mazo, secretario estatal de Turismo y Humberto Benítez Treviño, secretario de Gobierno mexiquense, han echado andar un proyecto de Corredor turístico y comercial en los municipios de Teotihuacan, San Martín de las Pirámides, Acolman, Otumba, Temascalapa, Axapusco, Nopaltepec y Tecámac, para la construcción de parques de diversiones, campos de golf y hoteles de gran turismo en terrenos que han estado comprando dentro de los perímetros de restricción de la zona arqueológica.

Los futuros beneficiarios del proyecto no serán los pobladores de las comunidades, como lo quiere hacer creer el gobierno del Estado de México, sino aquellos que tienen el suficiente dinero y poder para corromper a las autoridades y así secuestrar el patrimonio del Pueblo. El despojo es la única competencia que conoce Peña Nieto, por eso la brutal represión en mayo de 2006 contra las comunidades de Texcoco y Atenco, como venganza contra quienes resistieron la expropiación de sus tierras para la construcción de un aeropuerto hace ocho años, amenaza que el gobernador trata de revivir sobre esos pueblos.

El responsable hacer realidad el show “Resplandor teotihuacano” es Grupo Mundo junto con la empresa Tinta Negra, Tinta Roja, que tienen un historial de espectáculos y fiestas privadas en detrimento de monumentos arqueológicos como los es el caso de un evento con show de luz y sonido para HP en Tulum y la cumbre Tajín. Todos estos eventos avalados por autoridades del INAH carentes de ética y de responsabilidad social, que en otras ocasiones han permitido la transformación de sitios arqueológicos en parques de diversiones y minas de oro para unos cuantos, como los casos de Xel-Ha o Xcaret en Quintana Roo.

Hace 20 años la UNESCO exigió el retiro de un espectáculo similar al proyecto actual como condición para declarar a Teotihuacan Patrimonio de la Humanidad. Desde entonces, la intentona de mercantilizar el patrimonio de Teotihuacan no ha cesado. Hace unos años la resistencia pudo cancelar el proyecto de una plaza comercial que habría eliminado la Ventilla, uno de los barrios más bellos de Teotihuacan. También hace unos años se impuso la construcción de un Wall-Mart que invade terrenos al interior del sitio arqueológico.

Que lo entienda Enrique Peña Nieto: los sitios y monumentos arqueológicos e históricos son la herencia de todo el Pueblo mexicano. El proyecto Resplandor Teotihuacano constituye un delito en contra del patrimonio cultural y debe ser cancelado. Si acaso cree que por tener dinero y poder puede destruir nuestra historia, se ha equivocado. La tarea de defenderla nos toca a todos.

Cinco causas de la decadencia del IFE


Por Jaime Cárdenas

Creado en 1990, el IFE muestra ya los rasgos de una institución vieja, decadente y sin deseos de ser un organismo vigoroso y abierto a la sociedad. No tiene ánimo de conducir las transformaciones del país ni sirve de catalizador a los cambios democráticos. Cinco causas son las que explican su parálisis y grisura.

1. Su sometimiento a los poderes fácticos. Las decisiones del Consejo General de los últimos tiempos lo comprueban: El IFE se negó a transparentar la información de las boletas electorales de 2006, no realizó con suficiencia una investigación sobre los más de 280 mil spots de paternidad y origen desconocido que se exhibieron con motivo del proceso electoral de 2006, y no investigó el financiamiento paralelo que nutrió la campaña de Felipe Calderón. En el mes de diciembre de 2008, el IFE no consideró procedentes y/o fundadas 374 quejas relacionadas tanto con el proceso electoral pasado como con asuntos derivados de la reforma electoral de 2007-2008, probando con ello que es un organismo promotor de la impunidad electoral. En el IFE exclusivamente hay sanciones para los débiles o los que no se pueden defender. Está al servicio de partidos, medios de comunicación electrónica, organismos empresariales y gobernantes; no realiza sus competencias en favor de los ciudadanos.

2. No representa la pluralidad política del país. La integración de su Consejo General, producto de los acuerdos de las cúpulas de los partidos en la Cámara de Diputados, ha dado por resultado una conformación que responde a los intereses del PAN y del PRI. En cuanto a la izquierda, podemos decir que hay consejeros que posiblemente tengan una cercanía ideológica y conceptual con el sector negociador del PRD pero no con el movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Es decir, tanto en el IFE como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no existe consejero o magistrado que tenga coincidencia ideológica, conceptual y de proyecto de país con el sector político fundamental de nuestra nación que constituye la auténtica oposición política en México. Si hubiese un miembro de los órganos de dirección del IFE o del Tribunal Electoral con algún tipo de cercanía con el movimiento social de López Obrador, ello se manifestaría en votos particulares durante las decisiones más rascendentes en las instituciones electorales, pero lo que percibimos los ciudadanos es aquiescencia entre consejeros y magistrados con el status quo dominante.

3. Desconoce el debate. Como ex consejero del IFE, estoy convencido de que el debate vigoroso y franco en las instituciones genera buenas decisiones y las legitima. En el IFE o en el Tribunal Electoral si hay debate interno intenso y amplio, éste no se muestra a la sociedad. Los ciudadanos tenemos el derecho y queremos conocer los argumentos que se esgrimen entre consejeros y magistrados, y no sólo los que formalmente se contienen en las resoluciones o acuerdos oficiales. El debate para serlo necesita ser auténtico, ahora nada más existe una simulación.

4. Tiene una concepción atrasada de lo jurídico. Los que defienden la pasividad del IFE y del Tribunal Electoral suelen decir que estos órganos no pueden hacer más porque la ley no les faculta para actuar. Esta visión atrasada del derecho, empleada como coartada por funcionarios electorales y por personeros del status quo, se apoya en una concepción que desconoce el papel de los principios y valores jurídicos en la interpretación y aplicación de las normas. En el pasado, es verdad que no siempre, en el IFE y en el Tribunal Electoral recurríamos a categorías jurídicas como la de los ilícitos atípicos que implican la violación a principios jurídicos y no a reglas jurídicas, lo que nos permitió sancionar en casos como el Pemexgate. Si entonces nos hubiésemos quedado en el nivel de las reglas, esos asuntos no hubieran tenido la respuesta adecuada. Cuando el IFE y el Tribunal Electoral avanzaron más fue cuando se acudió a formas de interpretación jurídica diferentes a las tradicionales y ortodoxas. Hoy todo queda en una apelación a la incompetencia jurídica para no actuar y resolver los asuntos que las realidades electorales plantean.

5. Finalmente, en el IFE y en el Tribunal Electoral no existen canales permanentes de comunicación ni de diálogo con la sociedad. Los dos tienen que abrirse a la sociedad a través de más transparencia, más deliberación pública de los asuntos que les competen, debates con la sociedad y no sólo con los partidos sobre las principales decisiones a tomar, con la introducción de figuras como la auditoría ciudadana y, con más información sobre las presiones o intereses que los partidos y los poderes fácticos les manifiestan. El IFE y el Tribunal Electoral tienen que tomar como su principal aliado a la sociedad, a la que se deben.

Si los órganos electorales quieren tener algún tipo de credibilidad durante el proceso electoral de 2009 deben reconstruirse y recuperar el vigor transformador que en algún tiempo tuvieron. Si no lo hacen, la historia de descrédito y de desprestigio de 2006 volverá a repetirse.

¿Cuánto cuesta una desbandada petista?

Por
19 de Enero, 2009 - 06:00

En esta misma columna di a conocer hace unos meses lo que me dijo un militante del PRD sobre los Chuchos. Cito textual lo que me dijo:

"Esos cabrones están comprando a todos los liderazgos locales fuertes. Los chuchos llegan a una localidad gobernada por quien quieras, identifican al lider, lo jalan, le ofrecen espacios en el gobierno municipal y estatal, unas becas, unas despensas y una lana mensual, unos autos, plazas de maestros. El PRI, Elba Esther, el gobierno federal y el PAN le ponen lana a ese movimiento. Y poco a poco van cooptando a los liderazgos significativos."

Pensé en esa cita el día de ayer cuando me enteré que 30 mil militantes del PT renunciaron a su partido para sumarse a las filas del PRD ante la presencia de Jesús Ortega, líder de los Chuchos, quien los felicitó por haberlo hecho.

Lo volví a pensar cuando vi lo contradictorias de las razones de estos petistas para renunciar. Según El Universal, renuncian porque el líder del PT, Alberto Anaya, desvió recursos del partido durante 19 años. ¿Y hasta ahorita lo dan a conocer?

Alegan además que Anaya no apoya a AMLO y que inclusive el sábado pasado Anaya se reunió con Beatriz Paredes para negociar una alianza entre el PRI y el PT en Nuevo León. Raro. A SDP el propio Anaya le dijo hace unos días que no habrá alianza con el PRI y que el PT va sólo en Nuevo León. Por otro lado, ¿No les molesta a estos ex-petistas las alianzas que el PRD ha querido hacer con el PRI? ¿No se acuerdan como Graco Ramírez elogió la postura del PRI en el asunto de la reforma energética? ¿No les molesta la cercanía de René Arce con Manlio Fabio Beltrones?

Por si fuera poco, Reforma dice que la desbandada es por otra cosa: que porque el PT hizo alianza con Convergencia sin consultar a las bases. Uta, pues esa alianza, tecnicamente, existe desde 2006, cuando fueron en alianza con Convergencia y el PRD para postular a AMLO como candidato a presidente. En todo caso, ¿Por qué no dijeron nada las "bases" del PT cuando se anunció formalmente la alianza del PT con Convergencia el año pasado? Tuvieron todas las oportunidades para hacerlo, ya que se dio una controversia por el uso del nombre de Frente Amplio Progresista. ¿Por qué hasta ahora la desbandada?

Ahora bien; el propio Jesús Ortega dijo algo completamente hipócrita: que el PAN ha dejado más pobreza y marginación tras 9 años en el poder. ¿Entonces por qué los Chuchos se la han pasado siéndole serviles a los panistas? ¿O ya se les olvidaron las peripecias de Ruth Zavaleta? ¿Las del propio Ortega?

Lo cierto es que los Chuchos estaban (y siguen estando) muy desesperados por el hecho de que la coalición PT-Convergencia les va a restar muchos votos en las elecciones de 2009. Supongo que una desbadada como esta lo que buscaría sería tratar de reducir las pérdidas de votos. Sólo que hay un detalle: el que 30 mil petistas se vayan al PRD no le garantiza el voto del resto del electorado de izquierda. Ese electorado lo que busca es sacar del poder tanto al PAN como a los que le son serviles al PAN (o sea el PRI y el PRD-chucho).

Yo por lo menos no pienso votar por el PRD aunque se hayan ido a ese partido quien sabe cuantos petistas que, hasta el momento, no me queda claro por qué lo hicieron.

Cierro con una pregunta para Jesús Ortega: ¿Sabes tú cuánto cuesta una desbandada petista, Chucho? ¿O pregunto mejor en Los Pinos? Digo, pa saber.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ El “peligro” mexicano

■ Tutoría electoral y armada

■ SRE: narcopasaportes

Ampliar la imagen FIESTA EN CHIAPA DE CORZO. Habitantes de Chiapa de Corzo, Chiapas, continúan con la fiesta que empezó el día 8 de este mes y culmina el próximo 23. Ayer desfilaron los Parachicos, quienes, con máscaras talladas en madera, representan a los españoles conquistadores y veneran a San Sebastián Mártir. Al terminar el día, baila el patrón parachico en el panteón municipal frente a la tumba de su antecesor FIESTA EN CHIAPA DE CORZO. Habitantes de Chiapa de Corzo, Chiapas, continúan con la fiesta que empezó el día 8 de este mes y culmina el próximo 23. Ayer desfilaron los Parachicos, quienes, con máscaras talladas en madera, representan a los españoles conquistadores y veneran a San Sebastián Mártir. Al terminar el día, baila el patrón parachico en el panteón municipal frente a la tumba de su antecesor Foto: Moyses Zúñiga Santiago

Ya de salida, la administración de George W. Bush va dejando claro el papel enérgicamente tutorial que ha ejercido sobre la política mexicana en los años recientes. México ha sido considerado silenciosa pero implacablemente como un problema de seguridad nacional para la Casa Blanca y el Pentágono, de tal manera que bajo esa lupa hegemónica han de entenderse las injerencias “justificadas” (desde el punto de vista del imperio en declive) en el patio trasero alborotado y contaminante. Catalogado por el comando conjunto de las fuerzas armadas estadunidenses como uno de los “estados débiles y fallidos”, junto a Pakistán, ambos en riesgo de colapso, México también ha estado en las consideraciones de la CIA como uno de los principales retos para la política exterior estadunidense, ni más ni menos que junto a Irán.

Tan peligrosa clasificación del vecino sureño hace preguntarse cuánto fue el empeño de los mandos gringos en la manipulación de la vida pública mexicana para acomodarla a sus necesidades estratégicas, derribando en algunos casos a tiranos históricos (el predominio priísta de siete décadas) e instalando administraciones tripuladas (el siempre pro estadunidense Vicente Fox) y luego impidiendo que llegara al poder un político mínimamente izquierdista (López Obrador) e imponiendo a un personaje débil de origen y convenientemente debilitado en su proceso de toma del poder al que habrían conducido de la mano militar a declarar una “guerra” contra el narcotráfico tan mal llevada y sabidamente equívoca que sólo ha acabado de dañar el tejido social mexicano y, al mismo tiempo, de agudizar las condiciones de desgobierno que ahora les permiten declarar a México un peligro para Estados Unidos y mantenerlo bajo la mira supuestamente suavizada por el cambio del color de piel del rostro puesto al frente del aparato de poder que frente a su crisis profunda apretará aún más el puño y el sometimiento de sus subordinados (entre más débiles e ilegítimos, mejor).

La colocación de México en niveles de “amenaza” a Estados Unidos, que justificaría la intervención armada, no se diga la política o electoral, ha tomado a la administración calderonista en la luna o, para ir más a tono con lo sucedido en los días recientes, en el presunto cielo. El penalista encargado de la Secretaría de Gobernación apenas ha emitido algunas palabras de tibio rechazo a las graves clasificaciones gringas, y el ocupante de Los Pinos pareciera más dedicado a rezar el rosario electoral, decidido a ensanchar el camino de la participación política a los demonios con sotana, de la misma manera en que con absoluta irresponsabilidad sacó en diciembre de 2006 a los militares de los cuarteles para desatar una “guerra” que ha causado más bajas civiles que los conflictos bélicos reales en otras partes del mundo.

Una muestra tragicómica de los aires conservaduristas desatados se ha vivido en la capital del emblemático estado de Guanajuato (cuna política del foxismo), donde los panistas que controlan el ayuntamiento (más un regidor del perredismo oportunista y sin compromiso político ni ideológico) pretendieron imponer reglamentaciones medievales cuyo botón más llamativo es el relacionado con las sanciones a quienes se besen con exceso o escándalo medibles a partir de la hipocresía de las “buenas conciencias” panistas. Fue tan generalizado el rechazo, y el pitorreo, a esas pretensiones, que el presidente estatal del PAN y el gobernador del estado, también panista, acordaron vetar las disposiciones polémicas y el propio presidente municipal, Eduardo Romero Hicks, ha anunciado que a como dé lugar se frenará la imposición de esas medidas que, dice, fueron mal entendidas. El panismo: una visión política débil y fallida, que constituye un peligro, a veces risible, hasta para sus propios beneficiarios electorales.

Astillas

El pasado domingo, en el diario El País se publicó un reportaje de Luis Gómez titulado “La oficina del crimen”, en el que se habla de la mafia colombiana y sus sicarios instalados en España. Carlos Iván Franco encontró en ese texto lo siguiente: “Sobre la documentación que usan los delincuentes colombianos que se establecen en España se han detectado algunas particularidades. Durante unos años utilizaban generalmente pasaportes venezolanos (…) Recientemente se ha observado una notable variación. Venezuela ha empezado a dar menos facilidades y ahora se están desplazando a España con pasaportes de Guatemala, Costa Rica y, sobre todo, México. ‘Estamos observando que utilizan pasaportes mexicanos auténticos, incluso con su misma identidad’, reconocen fuentes del Interior. ‘Hemos detectado cómo envían la huella dactilar por correo electrónico junto a una foto y reciben en su domicilio un pasaporte nuevo a través de una compañía de mensajería.’ Mandos de la policía y la Guardia Civil han tenido reuniones con funcionarios mexicanos para exponerles este problema ‘pero no parecen reaccionar por el momento. Nos están bajando algunas estadísticas de delincuentes colombianos y subiendo las de mexicanos, cuando sabemos que esos mexicanos son en realidad falsos’”… El PRD orteguista recibió a la escisión del PT encabezada por José Narro (homónimo y familiar del rector de la UNAM), en una anunciada maniobra con la que se pretende desgastar al tronco petista dirigido por Alberto Anaya, que se ha mantenido calculadamente al lado de López Obrador. Uno de los Chuchos dominantes, éste de apellido Zambrano, anunció la decisión de retomar activamente su lugar en el Frente Amplio Progresista, luego de los jaloneos ante el IFE por esta marca y ante el surgimiento de la poco afortunada denominación redentorista de Salvemos a México … Y, mientras ha de lamentarse que en las deliberaciones sobre las familias y sus depredadores en el pasado encuentro católico no se hubiera tocado el tema de los curas pederastas, como el padre Chucho de Veracruz y otros connotados jerarcas religiosos, ¡hasta mañana, en esta columna en espera del cambio de cabezal que ahora diría: The New York Telmex!

PLAZA PUBLICA.........LA LOTERIA DE GORDILLO



PLAZA PÚBLICA
La Lotería de Gordillo
Miguel Ángel Granados Chapa
19 Ene. 09

Como si ella ejerciera la Presidencia de la República y no fuera sólo aliada de su titular, según su conveniencia la dirigente magisterial quita y pone al director de la Lotenal, donde se otorgan contratos a parientes de la profesora

Cuando se publiquen estas líneas probablemente se haya formalizado ya la designación del diputado Miguel Ángel Jiménez Godínez como director general de la Lotería Nacional. El miércoles pasado la Comisión Permanente acordó su licencia como legislador, miembro del grupo de Nueva Alianza, que coordinó desde septiembre de 2006 hasta abril pasado, en que fue removido por quien toma las decisiones en ese partido, Elba Esther Gordillo. Haber asumido sin chistar su destitución contó en su favor para recuperar la confianza que le dispensa desde hace casi 10 años la presidenta del sindicato magisterial.

Jiménez Godínez reemplaza en la Lotería a Francisco Yáñez Herrera, miembro también del círculo íntimo de Gordillo. Desde mediados del año pasado se supo que Yáñez renunciaría a su puesto porque causó el enojo de su jefa y protectora. Ahora que efectivamente presentó su dimisión, sin embargo, no quedó a la intemperie, como hubiera ocurrido de ser verdad su pleito con la lideresa del SNTE. La Secretaría de Hacienda le confiará una tarea de representación en Nueva York. Puesto que Yáñez Herrera no es un especialista en finanzas -es licenciado en derecho, y actuó como agente del Ministerio Público- y no es, entonces, por su saber que se le asigna ese cargo, debemos hallar la explicación del nombramiento en su liga con la profesora, que no se habría reventado.

Me equivoqué hace tres líneas al escribir que Yáñez no es un especialista en finanzas. Sí lo es. ¡Vaya que lo es! Precisamente de un antecedente de esa índole nace su especial vínculo profesional y político con la maestra. Fue el responsable de manejar el fidecomiso Vima (Vivienda magisterial), del que resultó un suculento negocio para el sindicato y algunos de sus dirigentes, sobre todo la dirigente real del sindicato que en ese entonces no había resuelto aún ser presidenta nacional del gremio. Aunque estuvieron en juego cuantiosos recursos públicos no se realizó nunca indagación alguna sobre el funcionamiento del Vima, ni se fincaron responsabilidades a quienes utilizaron para fines propios sus amplias disponibilidades financieras.

Por ese motivo me parece que no está en el interés de Yáñez ni de Gordillo romper su relación. Para evitarla, la profesora quizá tiene presente el caso de Noé Rivera, uno de sus principales auxiliares en materia electoral, al que ella buscó desbancar de la Asociación ciudadana del magisterio, una agrupación política nacional especializada en manipulación electoral. Tras la ruptura, Rivera se convirtió en pródiga fuente de información sobre los trastupijes de Gordillo en torno a las urnas. La profesora querrá evitar a toda costa que Yáñez quedara resentido por tener que irse de la Lotería y derivara de ese hecho resabios que se convirtieran en motivo para hacer revelaciones sobre los bienes de la profesora, cuyo manejo ha sido parte de su responsabilidad.

El revalidado Jiménez pasó la prueba de la discreción ante su caída en desgracia y por eso retorna al primer plano del grupo gordillista. Influyó también en que se le conduzca al gabinete ampliado su liga con Fernando González Sánchez, el yerno cómodo de la profesora, a través del cual surgió su relación con Jiménez, que fue su asesor y mensajero durante el breve lapso en que ella encabezó la bancada priista en la LIX Legislatura. En ese carácter fue enviado por la lideresa a ultimar con Luis Carlos Ugalde los detalles de su designación como consejero presidente del IFE. Luego, cuando fue creado el Partido Nueva Alianza, la profesora lo hizo presidente de la naciente y versátil organización. Más tarde le confió encabezar la fracción del Panal en San Lázaro hasta su breve eclipse del que hoy emerge radiante.

Quizá la demora de unos días en formalizar un nombramiento que estaba claro desde la semana pasada obedece a que sea preciso eliminar obstáculos formales para su nombramiento. Ocurre que el dominio de Gordillo sobre parcelas enteras del gobierno federal le confiere el derecho de manejar políticamente las oficinas de que se trate -el ISSSTE, la propia Lotería Nacional, por ejemplo- y también el de hacer negocios. Uno de ellos es el de la publicidad de la Lotería Nacional, una jugosa fuente de ingresos dada la naturaleza de esa organizadora de sorteos. La maneja la agencia Mala Idea, SA de CV, a cargo del publicista Juan Kuri. Según información de Arturo Cano y Alberto Aguirre, los accionistas de esa agencia son la hija de Gordillo, Maricruz Montelongo; su yerno, Fernando González, y el propio Jiménez (Doña Perpetua, Grijalbo, 2008).

Mala Idea recibió de Yáñez, al comienzo de su administración, en los primeros meses de 2007, un contrato por casi 16 millones de pesos, que fue ampliado en octubre siguiente por poco más de 3 millones adicionales. La agencia, que opera en la Ciudad de México y en Miami ha sido, según informes recogidos por Cano y Aguirre, beneficiaria de contratos similares provistos por las áreas de gobierno asignadas a Gordillo: el secretariado de seguridad pública (cuando lo encabezaba Roberto Campa), el ISSSTE, y la subsecretaría de Educación Básica de la SEP, responsabilidad de González. "A nombre de la empresa -añaden esos autores- también está, según una fuente, el helicóptero Bell 212, color naranja, que la Maestra tiene a su disposición en San Diego. A mediados de febrero de 2008 Mala Idea tenía proyectado abrir nuevas oficinas en Santa Fe. Una mala idea muy buena para los bolsillos de los allegados a la Maestra".


Cajón de Sastre


En un incidente tan confuso como peligroso, el periodista Miguel Badillo pasó muchas horas encerrado en el centro de sanciones administrativas del Distrito Federal, conocido como El Torito (a donde son llevados los conductores de vehículos a los que denuncia el alcoholímetro). Miembros de la policía bancaria e industrial -cuerpo privado que no cuenta con facultades para esa tarea- lo detuvieron para cumplir una orden de arresto derivada de uno de los procesos por daño moral que la empresa Zeta Gas y miembros de la familia Zaragoza han emprendido contra Badillo, director de la revista Contralínea, y Ana Lilia Pérez, reportera de esa misma publicación que teme ser sometida a ese mismo ilegal e inadmisible procedimiento, que acentúa el propósito censor de las demandas civiles de ese género.

domingo, enero 18, 2009

del sendero del peje

Llaman a ex-petistas "los Chuchos del PT"

Por Victor Hernández/SDP
Hoy 19:05 — Ciudad de México

Enviar:

Comentarios: 0

Fotogalería:

Audios:

Videos:

Noticia causa desconfianza entre electores de izquierda, pero contra Nueva Izquierda

La noticia de que miles de militantes del PT, de la corriente Unidad Democrática, renunciaron a su partido para integrarse a las filas del PRD causó críticas entre electores de izquierda que ven con desconfianza esta desbandada. "No caeremos en las distracciones de esos Chuchos traidores. Ni un voto a candidatos Chuchos. Checar candidatos elegidos por el movimiento de AMLO, y a votar por ellos" dice un lector de SDP en un comentario.

La noticia de que miles de militantes del PT, de la corriente Unidad Democrática, renunciaron a su partido para integrarse a las filas del PRD causó críticas entre electores de izquierda que ven con desconfianza esta desbandada.

"No caeremos en las distracciones de esos Chuchos traidores. Ni un voto a candidatos Chuchos. Checar candidatos elegidos por el movimiento de AMLO, y a votar por ellos" dice un lector de SDP en un comentario.

"Desde mi punto de vista personal no le creo nada a estas gentes de "Unidad Democrática", más bien me parecen "Los Chuchos del PT" y que por resentimiento o broncas internas ahora piensan echarle tierra al PT ¿Porqué si en dos décadas no se habían entregado cuentas claras hasta ahora ellos las denuncian?" dice otro lector en un email a SDP respecto a la declaración de los ex-petistas de que el líder del PT, Alberto Anaya, había desviado fondos del partido durante 19 años.

Varios de los comentarios, de hecho, apuntan a seguir con el repudio al PRD chucho. Dice un comentario: "Hagan lo que hagan, no creo que consigan demasiados votos en el PRD después de los tramposos resultados en la elección interna. Por mi parte prefiero ya no votar, a hacerlo por gente que se vendió al PRI ANal."

Es decir, el hacer alianza con los Chuchos es visto mal por electores de izquierda que se han decidido a no darle su voto a quien sea que tenga que ver con Nuev Izquierda, corriente que ahora controla al PRD.

Jan
18
2009
Delincuentes al desnudo

* La PGR inició averiguación previa contra el ex secretario de Hacienda foxista, Francisco Gil Díaz, por causar, con su intervención directa, un grave daño al Erario por 3,500 millones de dólares en la compra-venta de Banamex, propiedad entonces de Roberto Hernández Ramírez, el amigo de Vicente Fox Quesada acusado por los POR ESTO! desde 1997 de vínculos con el narcotráfico


En diversas oportunidades, durante el sexenio del panista Vicente Fox, Gil Díaz insistió en haberse excusado de participar en el proceso de venta de Banamex. Pero todo fue simulación.

MEXICO, D.F., 17 de enero (LA JORNADA).- La Procuraduría General de la República (PGR) inició la averiguación previa 134/UEIDCSPCAJ/2008 a cargo del ex secretario de Hacienda y Crédito Público foxista, Francisco Gil Díaz, por su probable responsabilidad en propiciar, con su intervención directa, un grave daño al erario federal por tres mil quinientos millones de dólares en el proceso de venta de Banamex, propiedad entonces de Roberto Hernández Ramírez, quien se ostentaba como amigo de Vicente Fox Quesada y que fue acusado por los POR ESTO! desde 1997 de vínculos con el narcotráfico.
La denuncia presentada por los diputados, del PRD, Juan Guerra Ochoa y Pablo Trejo, ya fue radicada en la PGR donde ya se participado en conocimiento a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales y también la Unidad Especializada en Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos.
Jan
18
2009
Capos, los verdaderos jefes de la SIEDO

* Los cárteles de Sinaloa y del Golfo, los hermanos Beltrán Leyva, Los Zetas y La Familia pagaban a funcionarios civiles y militares de varias dependencias, y no sólo de la SIEDO, para que les informaran sobre operativos, cateos, órdenes de aprehensión y cualquier otra cosa que les requirieran. De hecho, los primeros fungían como los verdaderos jefes de esa dependencia. Así, eran los narcos quienes dirigían la “lucha antinarco” del gobierno de Felipe Calderón


La amplia red de protección del narco incluye a funcionarios de primer nivel de la Secretaría de Seguridad Pública Federal que encabeza el fecalista Genaro García Luna.

La amplia red de protección del narco incluye a funcionarios de primer nivel de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF), así como agentes y comandantes de la Policía Internacional (Interpol), de la Policía Federal Preventiva (PFP) y efectivos del Ejército Mexicano que servían por igual a los intereses criminales de cinco cárteles mexicanos a cambio de fuertes pagos en dólares.
Así, la infiltración no se reduce a los mandos superiores de la Subprocuraduría General de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), coludidos con la célula representada por los hermanos Beltrán Leyva, como lo informó la Procuraduría General de la República (PGR).
Esta penetración en todo el aparato de seguridad y de combate al crimen organizado, sin precedente en la historia reciente del país, explica en buena medida la atrofia que enfrenta el gobierno de Felipe Calderón para abatir la violencia y exterminar las redes patrimoniales del narcotráfico que florecen por todo el país.

Barack Obama, la "misma miasma" que Bush, dice Hugo Chávez


El mandatario electo en EU ataca a Venezuela por orden del Pentágono, y si no obedece lo matan, dijo.

Reuters

Caracas. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el sábado que cree que el mandatario electo de Estados Unidos, Barack Obama, es la "misma miasma" que su predecesor y dijo que pudiera ser asesinado si desobedece al "imperio estadunidense".

Feroz crítico del gobierno del George W. Bush, pese al multimillonario intercambio comercial entre Caracas y Washington, dijo que Obama, que asume el poder el 20 de enero, será un nuevo "fiasco" para Estados Unidos y el mundo.

"Ojalá yo me equivoque pero yo creo que con Obama viene la misma miasma, por no decir otra palabra [miasmas son un conjunto de emanaciones fétidas de suelos y aguas impuras] es lo que yo creo, a él le tocará demostrar lo contrario, pero el señor Obama se metió en la batalla aquí", dijo Chávez en un acto a favor de la enmienda constitucional con la que busca la reelección.

El gobernante venezolano acusó a Obama de inmiscuirse en los asuntos internos del país sudamericano debido a que está siguiendo un formato "desde el Pentágono".

"Oigan esto que voy a decir, si Obama, el presidente de los Estados Unidos, no obedeciera el mandato del imperio, a Obama lo matan, como mataron a Kennedy, como mataron a Martin Luther King, como mataron al mismísimo Abraham Lincoln", dijo Chávez desde un acto en el central estado Carabobo.

En Venezuela, cárcel a quien altere el orden público

Chávez hizo las declaraciones anteriores en un acto de campaña a favor de una enmienda constitucional que permitiría su reelección ilimitada, en el que ordenó a las fuerzas del orden "echarle gases lacrimógenos" y "meter presos" a los estudiantes revoltosos

Toda la semana se registraron diversas movilizaciones, sobre todo de jóvenes, en protesta contra la enmienda reeleccionista que será sometida a consulta popular el 15 de febrero.

El mandatario dijo a sus simpatizantes que el referéndum será la "última oportunidad" para que pueda postularse en 2012 para una segunda reelección y para "seguir sirviéndoles a ustedes porque eso es lo que yo hago".

"Al que salga a trancar una calle, o a quemar un cerro me le echan gas y me los meten presos. Al jefe que no lo hiciera me lo raspo (lo despido), me los raspo a toditos", dijo en un mitin político con mujeres que apoyan su reelección en el estado central de Carabobo.

Chávez escogió iniciar la campaña proselitista ante la algarabía femenina y con un encendido discurso contra el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, de quien dijo que "parece que va a ser un fiasco" por unos comentarios recientes sobre el gobierno bolivariano.

El tema de la reelección presidencial ilimitada estaba en la reforma constitucional que Chávez propuso en 2007 y que fue rechazada en las urnas, en un referéndum en el que el movimiento estudiantil universitario contribuyó a derrotar con una serie de movilizaciones y llamados contra el proyecto de reforma.

Los estudiantes salieron a protestar de nuevo esta semana, en respuesta a la aprobación en el Congreso de la enmienda, y en las universidades privadas Santa María y Metropolitana hubo enfrentamientos con la fuerza pública.

Chávez denunció que las protestas forman parte de la campaña de la oposición contra la reforma, afirmando que Estados Unidos está financiando y apoyando el movimiento opositor.

A la vez, advirtió que no permitirá que "cuatro escuálidos (como llama a la oposición)" alteren el orden público "que tanto nos costó lograr".

"La oposición arranca su campaña, ellos pueden marchar, hacer concentraciones, todo por las vías legales. Pueden decir 'no' por todos los lados pero cuando dicen 'no' es que (Chávez) no se va.

Ellos nos están haciendo propaganda", aseveró.

El mandatario dijo que derrotar la abstención en las filas del oficialismo será el principal reto de la campaña, recordando que en 2006 ganó la reelección con 7.3 millones de votos y un año después sólo 4.2 millones votaron a favor de su reforma constitucional.

"Tengo la corazonada de que vamos a ganar, más allá de los escuálidos que dicen que ellos ya ganaron, que Chávez ya se va. Yo te aviso. Nosotros no podemos decir que ya ganamos, así que cuidado con el triunfalismo", recalcó.

Chávez admitió que no planea tratar de convencer a los sectores medios y ricos para que apoyen la enmienda, por lo que pidió a sus partidarios trabajar para "convencer a nuestra gente de que voten y ayudarlos a votar".

"La lucha contra la abstención es una de las más grandes batallas que tenemos que dar. Los que voten por Chávez estarán votando y trabajando por la patria. Los que voten contra Chávez estarán votando y trabajando contra la patria. Cada quien escoja su puesto porque ya nosotros hemos escogido hace bastante tiempo", aseveró.

Acción Nacional prepara “soldados del yunque”


La polémica propuesta del gobierno municipal de Guanajuato de prohibir que las parejas se besen en las calles fue calificado por el miembro de la Comisión Política Nacional del PRD como una violación a los derechos humanos que tiene como blanco a los jóvenes.

Sáb, 17/01/2009

Ciudad de México.- El Partido Acción Nacional, lejos de preparar administradores públicos que sirvan a la población, tiene “soldados del yunque” que, como en el caso de Eduardo Romero Hicks, edil de Guanajuato, aplican sus “enseñanzas” afectando los derechos humanos de la población de aquella entidad, aseguró Jesús Zambrano Grijalva, miembro de la Comisión Política Nacional del PRD.

El perredista aseguró que lo ocurrido en Guanajuato no es un hecho aislado, sino una constante en las entidades que gobierna Acción Nacional.

Para el dirigente nacional perredista, besar en público o darse muestras de afecto no constituyen ningún delito como el edil y la mayoría del ayuntamiento panista cree, al votar en favor del bando que lo castiga con detenciones o pago de multas.

“Este hecho significa un clara violación a los derechos humanos de cualquier ciudadano, pero esta reglamentación sobre todo tiene como blanco a los jóvenes de la entidad, quienes para no ser castigados tendrán que apegarse a la ley del Yunque”.

Aun más, el presidente municipal ocupará su estructura administrativa contra los jóvenes que demuestren su afecto, en lugar de evitar asaltos, secuestros y al crimen organizado. “Para Romero Hicks la prioridad es imponer su forma de ver la vida”, deploró.

Divorcios Peligrosos



Por Eduardo Ibarra Aguirre

Si el gobierno posee los datos duros o los estudios de campo que confirmen que los capos, jefes de plazas, responsables de células, pistoleros, burreros y demás integrantes de las bien organizadas redes del narcotráfico y el crimen organizado provienen de hogares de padres divorciados y, por ello, de familias desintegradas, en tal caso tenemos un titular del Ejecutivo extraordinario, fuera de serie, como no tiene el privilegio ningún otro país.

Estaríamos en la hipótesis anterior, ante un auténtico Big Brother, el de George Orwell , seudónimo de Eric Arthur Blair , en 1984, no la versión estúpida con la que Televisa administra la ignorancia.

Sólo que de la anterior manera resultaría incomprensible el baño de sangre, con la pérdida de 8 mil 604 vidas, en apenas los primeros dos años de Guerra contra el narcotráfico.

Lo que sucede es un poco más simple y muy lamentable.

La tesis que expuso Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa es, en síntesis, la siguiente: un gran porcentaje de personas que mueren en enfrentamientos entre grupos criminales son jóvenes que están “totalmente desarraigados del núcleo familiar”, y los divorcios propician la desintegración de la familia tradicional.

El anterior simplismo lo expresó en el discurso con que inauguró el Encuentro Mundial de la Familias , donde optó por trastocar obligaciones legales como presidente que dice ser de todos los mexicanos y se metamorfoseó en monaguillo que dio rienda suelta a sus respetables pero privadas convicciones católicas. Como lo son todas las que profesan los mexicanos en la sólida diversidad religiosa que vivimos. Y cinco millones que no comulgan con ninguna religión.

Para todos ellos el derecho al divorcio es una conquista universal de más de medio siglo. Sólo al Vaticano se le ocurre emprender una cruzada, a partir de 1994 con Juan Pablo II a la cabeza, y que por primera vez no apadrinó personalmente Benedicto XVI , cuando en México de los 23 millones 900 mil hogares que existen, 52 por ciento están conformados por madre, padre e hijos; 23 de cada 100 son extensos (nueras, yernos, suegros, primos y otros); 9 por ciento son monoparentales (la madre o el padre conviven con sus hijos), 7 por ciento son parejas sin hijos; 2 de cada 100 son familias que están compuestas por hijos de cada integrante de la pareja; y 1 por ciento son corresidentes (dos personas deciden compartir su vida). Además de que más de 5 millones de hogares están encabezados por una mujer.

Calderón Hinojosa llegó a la vulgaridad al dar la bienvenida a los delegados Ennio Antonneli , presidente del Pontificio Consejo de las Familias del Vaticano; Norberto Rivera Carrera , presunto protector de sacerdotes pederastas; Juan Sandoval Iñiguez , vicegobernador de Jalisco; y miles de católicos que no forman parte del primer círculo y, por ello, pagaron entre 150 y 200 dólares. Les dijo: bienvenidos a “la tierra de María Guadalupe y de San Juan Diego, también de los mártires de la persecución y, no puedo omitir el comercial, del primer santo mexicano, que es además mi patrono, San Felipe de Jesús”.

De acuerdo a la premisa del abogado y economista, los hijos de Martha María Sahagún Jiménez son presuntos delincuentes, aunque intocables por decisión suprema, en razón de que forman parte de una familia disfuncional. Por supuesto que no.

El faccioso mensaje de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús tuvo, sin embargo, un acierto al evidenciar al individualismo como amenaza para los múltiples núcleos familiares –él lo refirió en excluyente singular--, pero también un gravísima omisión al ocultar que es la columna vertebral del capitalismo salvaje, el modelo que impulsa y defiende como verdad única, cuando gobernantes de muchos países iniciaron, en mayor o menor medida, una incierta búsqueda para establecer nuevas correlaciones entre el mercado y el Estado.

Acción Nacional prepara “soldados del yunque”


La polémica propuesta del gobierno municipal de Guanajuato de prohibir que las parejas se besen en las calles fue calificado por el miembro de la Comisión Política Nacional del PRD como una violación a los derechos humanos que tiene como blanco a los jóvenes.

Sáb, 17/01/2009

Ciudad de México.- El Partido Acción Nacional, lejos de preparar administradores públicos que sirvan a la población, tiene “soldados del yunque” que, como en el caso de Eduardo Romero Hicks, edil de Guanajuato, aplican sus “enseñanzas” afectando los derechos humanos de la población de aquella entidad, aseguró Jesús Zambrano Grijalva, miembro de la Comisión Política Nacional del PRD.

El perredista aseguró que lo ocurrido en Guanajuato no es un hecho aislado, sino una constante en las entidades que gobierna Acción Nacional.

Para el dirigente nacional perredista, besar en público o darse muestras de afecto no constituyen ningún delito como el edil y la mayoría del ayuntamiento panista cree, al votar en favor del bando que lo castiga con detenciones o pago de multas.

“Este hecho significa un clara violación a los derechos humanos de cualquier ciudadano, pero esta reglamentación sobre todo tiene como blanco a los jóvenes de la entidad, quienes para no ser castigados tendrán que apegarse a la ley del Yunque”.

Aun más, el presidente municipal ocupará su estructura administrativa contra los jóvenes que demuestren su afecto, en lugar de evitar asaltos, secuestros y al crimen organizado. “Para Romero Hicks la prioridad es imponer su forma de ver la vida”, deploró.

sábado, enero 17, 2009

del sendero del peje

Felipe Calderón detrás del acoso a Contralínea: Miguel Badillo

Por Victor Hernández/SDP
17 de Enero, 2009 - 13:42 — Ciudad de México

Enviar:

Comentarios: 25

Fotogalería:

Audios:

Videos:

Arresto "cosa de jueces corruptos", dice el periodista

Causan molestia investigaciones de Contralínea a corrupción en Pemex, asegura

Socio mayoritario de Zeta Gas reconoció dar dinero para la campaña de Calderón, afirma

En entrevista para SDPnoticias.com, el periodista y director de la revista Contralínea, Miguel Badillo, señala a Felipe Calderón como responsable del acoso del gobierno federal a la revista Contralínea. Señala, además, que el dueño de Grupo Zeta Gas donó dinero a la campaña de Calderón en 2006.

En entrevista para el Noticiero SDP, el periodista y director de la revista Contralínea, Miguel Badillo, revela detalles sobre su detención el pasado viernes 16 de enero en la ciudad de México. Señala que el arresto se deriva de el acoso de la empresa Zeta Gas contra Contralínea y como el socio mayoritario de esta empresa, Jesús Zaragoza, no sólo ha recibido un trato preferencial por parte de Felipe Calderón, sino que además Zaragoza reveló haber contribuido con financiamiento para la campaña de Calderón en 2006.

La entrevista completa se puede ver en el Noticiero SDP por Mugulus en esta dirección:

http://senderodelpeje.com/sdp/tv


Documento en apoyo a Miguel Badillo Cruz dado a conocer en el Club de Periodistas

Los
de abajo firmantes, miembros de la socidad civil, repudiamos la
detención del periodista Miguel Badillo Cruz, el dia de hoy, viernes 16
de enero de 2009 a las 9.50 horas, fue detenido el periodista Miguel
Badillo. Manifestamos también nuestra inconformidad por la orden de
aprehensión en contra de la reportera Ana Lilia Pérez . Todo ello se
relaciona con las investigaciones periodísticas publicadas por la
revista Contralínea relacionadas con actos de corrupción de los
empresarios del Grupo Zeta propiedad de Jesús Alonso Zaragoza López,
vinculados con funcionarios públicos del gobierno federal de Petróleos
Mexicanos y en general del sector energético.

La
detención de Miguel Badillo fue ejecutada por dos patrullas de la
policía bancaria (una de ellas con número de placa A14. Los agentes
bajaron al reportero de su automóvil en las inmediaciones de su
domicilio, ubicado al sur de la ciudad.

El
director de las revistas Contralinea, Periodismo de Investigación y
Fortuna. Negocios yFinanzas fue informado por los policías que la orden
de aprehensión se deriva del supuesto expediente
749, radicado en el Juzgado 38 de lo Civil, promovido por la empresa
Multigas, propiedad del Grupo Zeta Gas. No obstante el abogado defensor
Horacio Gómez Mendieta informa que dicho expediente no obra en el juzgado. Tampoco existe la orden de detención.

Supuestamente,
la policía bancaria daba cumplimiento al exhorto que emitió el Juez
Dècimo Tercero de lo Civil del Primer Partido Judicial de Guadalajara
Jalisco. El periodista fue trasladado al Centro de Sanciones
Administrativas y de Integraciòn Social de la Subsecretarìa del Sistema
Penitenciario del Gobierno del Distrito Federa.

El
expediente al que hicieron alusión los policías se vincularía con la
serie de demandas y amenazas realizadas por el Grupo Zeta Gas en contra
de Miguel Badillo, también autor de la columna Oficio de Papel, de la
reportera Ana Lilia Pérez (quien ya tiene orden de detención) y de la
revista Contralínea.

Jesús
Alonso Zaragoza López, accionista mayoritario de Zeta Gas, presentó las
primeras demandas el 16 e agosto de 2007, ante el Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal (TSJDF) por supuesto daño moral
expediente 757/07.

El
5 de agosto de 2007 a las 15.30 horas, los abogados Graham Alberto
zubia Feliz, Francisco Cuellar Ontiveros, Diego Romero Velasco y Juan
Manuel Aguilar Maya -representantes de Zaragoza López y del Grupo Zeta-
, encabezados por el actuario Juan Manuel Aguilar Maya y el perito
auxiliar Sergio Guillermo González Pulido, irrumpieron en las
instalaciones de la revista Contralinea. Los abogados estuvieron
acompañados por guardaespaldas armados y elementos de la secretaria de
seguridad publica del Distrito Federal. Entonces, los representantes de
Jesus Zaragoza amenzaron con desaparecer a la revista y exigieron que
se revelaran las fuentes de información.

El
12 de septiembre pasado, los periodistas y el medio presentaron una
queja ante la comisión Nacional de Derechos Humanos por el acoso
judicial y las amenzas de muerte en su contra.

A
las 12.50 hrs. Contralinea presentó una queja ante la Comisión de
Derechos Humanos del Distrito Federal por la retención ilegal del
periodista Miguel Badillo. Ésta es una agresión a la libertad de
expresión y al derecho a la información, garantizados en la
constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y la declaración
universal de los derechos humanos.

Manifestamos
nuestro repudio por el acoso de contra de Miguel Badillo Cruz, de Ana
Lilia Pérez, asi como de los trabajadores de la revista Contralínea
quienes ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Fiscalía
Especial de Delitos cometidos en contra de periodistas ya habían
denunciado el acoso y agresiones en su contra, incluidas las amenzas de
muerte por parte de los empresarios gaseros.

DESFILADERO


Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

■ ¿Narcotráfico o rebelión?

■ El informe del Pentágono

■ Cartas sobre Palestina

La ofensiva de Israel en contra de Palestina podría desviarse "hacia lo antijudío"    Ap

La ofensiva de Israel en contra de Palestina podría desviarse “hacia lo antijudío” Ap Foto: Foto

David Brooks, corresponsal de La Jornada en Nueva York, publicó ayer un reporte del Pentágono acerca de los “peligros mundiales a futuro más preocupantes” para Estados Unidos. El texto afirma que en cualquiera de los próximos 25 años, dos países podrían sufrir un “colapso” como el que en 1992 acabó con Yugoslavia. Estos serían Pakistán y México.

Nuestro compañero agrega que el informe fue preparado para los altos mandos militares y encargados de la “toma de decisiones” civiles en asuntos de seguridad nacional, e insiste en que, “en términos de escenarios del peor caso para las Fuerzas Conjuntas, y de hecho para el mundo”, Pakistán y México estarían en riesgo de sufrir “un colapso rápido y repentino”.

Comparado con el de Pakistán, según los analistas del Pentágono, el caso de México es “menos probable, pero el gobierno (mexicano), sus políticos, la policía y la infraestructura judicial están todos bajo asalto y presionados de manera sostenida por bandas criminales y cárteles de la droga”. Esta forma de ver las cosas, como todos sabemos, es tramposa e insuficiente.

Primero: el auge del narcotráfico en nuestro país es el fruto más notable y jugoso del modelo de destrucción neoliberal que nos fue impuesto en 1982 y que ha traído consigo toda clase de retrocesos políticos, económicos, sociales y humanitarios (léase fraudes electorales, regímenes saqueadores, libertad de prensa restringida, devaluaciones, inflación, desempleo, migraciones masivas y violencia y miseria extrema en proporciones inéditas).

Segundo: es falso que “el gobierno, sus políticos, la policía y la infraestructura judicial” estén “presionados de manera sostenida por los cárteles de la droga”. Todo lo contrario: en todos los niveles de gobierno, políticos, policías y jueces forman parte de los cárteles y comparten o disputan su fortuna con ellos. De allí el baño de sangre que vive el país y que sigue extendiéndose en forma incontenible.

Pero el Pentágono soslaya un factor clave: los grandes empresarios constituyen, de hecho, una auténtica organización criminal que se roba las elecciones y apoya a gobiernos inútiles (como los de Zedillo, Fox y Calderón) a cambio de privilegios que les permiten multiplicar exponencialmente sus riquezas mientras el resto de la población se hunde y, en parte, busca alivio a sus problemas en el extranjero y/o en el narcotráfico.

Es imposible que los generales del Pentágono aprecien la realidad mexicana bajo esta óptica. Como bien señala David Brooks, su reporte es “para los altos mandos militares y (los) encargados de la toma de decisiones civiles en asuntos de seguridad nacional”. En otras palabras, lo que han hecho ha sido advertir a los encargados de las fuerzas armadas y a los políticos estadunidenses que los cárteles mexicanos poseen ya tal poderío que en cualquier momento se justificaría una intervención de los marines en nuestras tierras (como lo explicó Luis Javier Garrido en su atinado artículo de ayer).

Felipe Calderón sueña con ello. Hace dos años, no lo olvidemos, intentó derogar (mediante la bancada panista de San Lázaro) la Ley Nacional de Neutralidad que prohíbe el ingreso de tropas extranjeras a territorio mexicano. No lo logró, pero hoy cuenta con el plan Mérida, que le regaló George WC, y que pronto administrará Obama. ¿Y luego?

Como lo demostró Yugoslavia, la desintegración de un país (o de un imperio como el de la Unión Soviética) no la para nadie. Cuando las cosas se pudren desde adentro ya no hay nada que hacer. En 1989, Bush padre bombardeó e invadió Panamá, encarceló al presidente Manuel Antonio Noriega y arrasó con los bancos y negocios de pantalla que servían para lavar el dinero del narcotráfico colombiano. ¿Qué sucedió entonces? El narcotráfico colombiano se mudó a México, estableció nuevos y mayores mecanismos financieros de lavado, y el narco mexicano se convirtió en la sexta mafia más poderosa del planeta.

Situémonos. ¿Obama invadiría México, encarcelaría a Calderón, bombardearía los centros de negocios de Santa Fe e Interlomas? Se antoja improbable. ¿Los marines patrullarían las calles de Ciudad Juárez, Tijuana, Durango, Torreón o Culiacán y detendrían la violencia? Suena ridículo. El tema del narcotráfico requiere soluciones de fondo, que no están en manos de Calderón y los neoliberales porque ellos son parte del problema. Éste se resolverá únicamente cuando el pueblo imponga un cambio radical de política y de políticos.

Todos lo sabemos: lo que tiene de cabeza a México es el agotamiento del ciclo económico de 100 años que a partir de 1810 y de 1910, reinventó al país, y que ahora, ante el evidente desastre del sistema y desde las perspectivas y programas de los movimientos sociales que se ensanchan por toda la República, volverá a sacudirlo todo. En el fondo, es eso lo que hace temer a los generales del Pentágono que, en cualquier momento, México sufra un colapso “rápido y repentino”.

Mosches y el antisionismo

Pocas pero sustanciosas cartas llegaron al buzón de esta columna acerca de la carnicería desatada en Palestina por el gobierno sionista de Tel Aviv. Al respecto, el poeta Eduardo Mosches ve el peligro de que “una indipensable posición antiosionista” pueda desviarse “hacia lo antijudío”, y expone cómo y por qué. Eduardo García Silva escribió un agudo ensayo titulado “¡No hay guerra en Israel”. “Como judío y lector habitual de La Jornada”, Daniel Zappi envió una reflexión llamada “¿Ética laica o ética ligth?”. Estos y otros textos ustedes pueden leerlos completos desde hoy en El Patín del Diablo (http://patindeldia.blogspot.com).

En ese mismo espacio hallarán las opiniones de María Cristina Sánchez Velasco, militante de la brigada 15 en defensa del petróleo, que exhorta al autor de Desfiladero a reconsiderar su postura de “ni un voto al PRD”, ya que podría ser “contraproducente”.

En otras cosas, al paro de pescadores contra el inflacionario precio del diesel podría agregarse un paro de trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia en protesta por la destrucción de Teotihuacán, que auspicia el muñeco de la rosca, Enrique Peña Nieto, miembro quizá de la secta de fanáticos religiosos que hacen lo mismo en el parque de La Venta, Tabasco, en nombre de su dios.

Mientras, en Monterrey se espera de un momento a otro (y si no a otro) el destape de los candidatos a gobernador de Nuevo León, con una sorpresa: Natividad González Parás habría pactado con el PAN y el Panal para ayudarle a ganar a Fernando Elizondo, traicionando de esta forma al PRI, a cambio de un puesto en el gabinete calderónico… Y ya que estamos, ¿por qué la resistencia civil pacífica no convoca a una besada nacional en Guanajuato, donde El Yunque hecho ayuntamiento encarcelará a quienes se cariñen con la boca en la vía pública?

De espurio a tirano

Enrique Cruz Carranza
A fuego lento

“Hay que ser infiel, pero nunca desleal”.
Gabriel García Márquez

El proceso electoral intermedio para elegir a los integrantes de la Cámara de Diputados, así como seis nuevos gobernadores en la nación, está sirviendo como proscenio en la demencial gestión sin rumbo de una botarga democrática que construyeron las injerencias ilegales e impunes de Vicente Fox Quezada, la asociación electorera delincuencial de varios gobernadores del PRI, a quienes hasta Roberto Madrazo Pintado acusa de traicionarlo para favorecer el voto cautivo en los Estados de sus congéneres; la profunda intromisión en el proceso de intereses petroleros por trasnacionales ávidas de las Reformas Energéticas que les entregara nuestro petróleo para sus activos; el evidente proyecto de neocolonización a favor de la Corona Española que se derrumbó en el Lear Jet y la evidente desesperación de un minúsculo personaje gris sin el apoyo popular, legal, ni moral al frente del Ejecutivo, fruto del fraude electoral plenamente confirmado por el locuaz antecesor de Calderón y reconfirmado por Carlos Ugalde, ex responsable del ninguneado IFE, digno hijo político de la profesora inolvidablemente singular e ícono de la paupérrima educación en México, Elba Esther Gordillo.

Si bien el Partido Acción Nacional siempre presumió -en su etapa de oposición- sus prácticas democráticas internas, criticó los métodos de manipulación del poder público y el ejercicio del gobierno para inducir el voto corporativo a favor del PRI, a la que por medio de algunos aliados de corte internacional como el renegado peruano y ejemplar apátrida Mario Vargas Llosa, quien sin el mínimo pudor y en acto supremo de injerencia se horrorizó al mirar “la paja en el ojo ajeno” y sentenció aquella definición de “La Dictadura Perfecta”.
A partir del año 2000, después de ciertos arreglos que el maestro Yuri Serbolov (La Carpeta Púrpura) definió magistralmente en su ensayo Los Acuerdos Inconfesables, Acción Nacional logra ganar la Presidencia de México ante un proyecto priísta de 70 años agotado y desgastado por sus crímenes, corrupción, pérdida de rumbo social, antidemocrático y complicidades concertacesionadas.
Vicente Fox Quezada inicia la etapa que hoy en menos de 10 años está en plena descomposición, en una dinámica de corrupción sin precedentes, con crímenes políticos caponescos, escándalos, abuso de poder, acotamiento y asesinato a la libertad de expresión, opacidad financiera e inmoralidad republicana con pretender convertir a la Nación y su soberanía en una venta de garaje de sus activos y a los ciudadanos en parte de la dote sin Derechos Humanos, laborales ni garantías individuales; es decir la reedición del neocolonialismo hispano que Hernán Cortés impuso a fuego, terror, violación y muerte.
Felipe Calderón Hinojosa y su corte de jovencitos improvisados están desesperados por lograr la mayoría en la Cámara de Diputados. Ante un futuro para ellos incierto, doblegados en una guerra contra la delincuencia organizada que los avasalla, el entorno internacional adverso y una crisis integral fuera de su control con programitas demagogos e insuficientes sacados de la ocurrencia, creen que engañan al Pueblo. Felipe Calderón y Germán Martínez se despojan de sus hipócritas poses democráticas para demostrar su verdadero rostro dictatorial dentro del Partido Acción Nacional y anuncian que todos los cargos de elección popular, sea para diputados federales, como en la nominación de aspirantes a gobernadores, serán por la vía del dedazo impositivo y mesiánico que se le antoje a FeCal; ¿¡Y la democracia interna papi!?
En la cadena de intolerancia y muestras de locura dictatorial del ilegítimo, pasándose por el arco de sacrosanta sea la parte, las normas electorales y las reglas del juego, se instruye a nivel nacional la difusión de todas las acciones de gobierno, como logros del “presidente panista en ilegítima campaña intermedia”, sin que el IFE se dé por enterado de las violaciones a la ley del delincuente electoral, aplastando el pírrico respeto que arrastra el órgano seudo ciudadanizado electoral.
Con la teoría que en política todo se vale y el fin justifica los medios, el grupo radical se lanza a la nueva aventura de confrontación entre los mexicanos, pretendiendo repetir sus inescrupulosas estrategias de ARQUITECTURA VULGAR Y CINICA DEL 2006 y lo mismo se batalla con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, acusándolo de cacique por no permitir que la señora Margarita Zavala de Calderón, presidenta del DIF, haga política partidista en su Entidad y se escudan tras esta dama para exhibir al joven y maravilloso sueño de amor de “La Gaviota” de TELEVISA 2012; ó se avienta a la señorita Cuevas en contra del jefe de Gobierno del D.F., que se aplican amagos de auditorías federales en las Entidades donde se percibe gobernadores en alguna resistencia a plegarse a los caprichos del constructor de la tiranía dictatorial de Felipe Calderón Hinojosa y su escudero de hechos o cohechos, Germán Martínez, que después de su impresionante papel de encubridor en la Secretaría de la Función Pública de los hijos de Martita Sahagún de Fox, se sublima en pretender someter a los militantes del PAN a los caprichos insolentes del espurio.
La inconformidad es evidente y las rupturas por “Fuego Amigo” son de pronósticos reservados pues la muerte accidental de su pareja política (tomando en cuenta la definición del subcomandante Marcos) el malogrado Juan Camilo Mouriño, que construyó un andamiaje grupal para su proyecto personal y quieren seguir en marcha; las cosas se complicarán cuando Felipe Calderón quiera rescatar el sueño de su ex Secretario de Gobernación y Germán Martínez, que tiene pretensiones presidenciales podría no permitirlo, con su contraparte Manuel Espino y el propio Santiago Creel Miranda, seguramente serán los mejores factores para que el “2030” se quede en el 2012 ó antes, si las circunstancias así lo exigen o el TRIFE inescrupuloso les sigue haciendo el trabajo sucio por encima de la voluntad popular.
¿Se logrará imponer la Dictadura Perfectamente Etílica Michoacana o se Guanajuatiza el blanquiazul?
¡Hagan sus apuestas y cierren las puertas señores!

Correo electrónico: afuegolento2000@yaholo.com.mxEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
http://cruzcarranza.blospot.com/

SATIRICOSAS


MANÚ DORNBIERER

En el inmenso aparato de propaganda que encabeza Televisazteca y que lo llevó al poder espurio, Felipe Calderón, oficial jefe del “Estado fallido”–dice ya hasta el gobiernista antimesías Enrique Krauze– trata de sostenerse a punta de mentiras constantemente repetidas como preconizaba Herr Joseph Goebbels, el ideólogo del nazismo. Y ahora con su antirrepublicano discurso en el Encuentro Mundial de las Familias, convocado en el Distrito Federal por el cínico arzobispo capitalino, Norberto Rivera Carrera –acusado en Estados Unidos de proteger al cura pederasta Nicolás Aguilar–, Calderón pretendió juntar votos para este año de elecciones como antes lo hicieron Carlos Salinas y Vicente Fox con el Papa anterior, pero Benedicto XVI no se prestó al jueguito del PAN y no vino.

Hay un trasfondo político interesante: a) Está en contra de que la Iglesia católica sea utilizada por los partidos políticos; b) Le reprochan al Papa alemán su pertenencia a las Juventudes Nazis cuando era muchacho y debe saber muy bien que el PAN proviene precisamente de un movimiento fascista que hoy está reviviendo en México, bajo el nombre de yunquismo. El movimiento inicial “alumno avanzado” en México del facismo español, hermano del nacionalsocialismo de Hitler, se llama sinarquismo y se creó como sus hermanos mayores en los años 30. Para los que no saben que fue o mejor dicho es, he aquí una buena definición:

“La base sinarquista del movimiento político ultraderechista mexicano, cuyos antecedentes inmediatos se encuentran en la rebelión cristera de 1926 a 1929 y las características y circunstancias del llamado ‘conflicto religioso’, que enfrentó a la Iglesia católica con los dirigentes de la Revolución Mexicana. La Unión Nacional Sinarquista se constituyó en León (Guanajuato) el 23 de mayo de 1937 coincidiendo, en su pleno desarrollo, con la Guerra Civil española (1936-1939). Surgió como radical opositora a la política del presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940) y a todos los logros de la Revolución, para tratar de aniquilar la obra de gobierno progresista que aquél había desempeñado. De ideología fascista, la Unión Sinarquista se convirtió en una poderosa organización con más de medio millón de miembros. Su estructura paramilitar se manifestó en numerosos desfiles y en su disciplina castrense. Salvador Abascal fue el jefe del sinarquismo a partir de 1940, en su momento de mayor expansión, al que había impulsado Manuel Zermeño, su líder anterior. Influido por la ideología falangista, llegó a aplicar la consigna de ser cada sinarquista ‘mitad monje y mitad soldado’, dispuestos al sacrificio y a la conquista del poder.En política internacional, inicialmente profesó un hispanismo radical, opuesto al materialismo anglosajón, pero a partir de 1943 se dejó sentir un cambio de orientación más complaciente con Estados Unidos y de aceptación de un panamericanismo no incompatible con el hispanismo. Se acercaba la derrota del nazismo y el acercamiento del régimen de Francisco Franco a los países del Pacto Atlántico. Su caída final coincidió con la derrota y el hundimiento del fascismo en Europa, tras el final de la II Guerra Mundial. Obtenido de la página web http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Nacional_Sinarquista”.

Comprobable y ofensiva es la postura del presidente católico que lo lleva a tomar decisiones gubernamentales sinarquistas nefastas como la militarización del país, la persecución de la verdadera izquierda y la compra de chucherías que arregla el saliente Güero Gonzalez diciendo “es familia”, la inaudita tolerancia a la penetración del clero en asuntos públicos. A todas horas se trata de ocultar esas y otras acciones detrás de los mentirosos spots englobados en el rubro Vivir Mejor, Gobierno Federal, que el IFE debería suspender por ley o por piedad a los fregadísimos mexicanos. Desde luego que sí viven mejor los que sobreviven a las decapitaciones y a la miseria galopante por la falta de empleo. Entre esos las familias católicas o no afianzadas en el poder. Tal es el boato que el año pasado antes de que el grupo compacto calderonista se deshiciera por el accidente del 4 de noviembre pasado, corría el rumor de que sus miembros se bañaban en un jacuzzi lleno de champagne, incluyendo el accidentado Juan Camilo Mouriño ¿Cierto o no? Para que surja un rumor así, algo grueso hubo…

Otro grupo que vive cada vez mejor es el clero tan lejos de sus votos de pobreza, castidad, sacrificio, más yunque que nunca y más laxo en sus costumbres. Vean a Enésimo Sempeda del Estado de México, a Juan Sandoval, de Guadalajara, a Rivera Carrera en el DF, a Felipe Aguirre Franco en Acapulco… Los numerosos escándalos de pedofilia sacerdotal, aunada a la conocida de los gobernadores priístas amigos de Calderón, amantes de la explotación de niños, son impunidades pendientes que deberían avergonzar al espurio gobierno católico.

Por otra parte, este país es laico aunque no lo parezca en estos días con la magna reunión De las familias. Si Rivera Carrera y el PAN no pudieron contar con el Papa para sus fines electoreros, sí tuvieron la presencia de tres altos personajes de la política nacional que se supone deben gobernar laicamente y para todos los mexicanos, no para el clero católico. Buscar votos y simpatías populares de esa manera no se vale y les será contraproducente, señores Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard y por supuesto, Calderón.

CARMEN EN MVS: CUATRO HORAS DIARIAS DE VERDADES PROFUNDAS

En CNN en español, se convirtió en estrella continental y se llama “Aristegui”. Es simplemente “Carmen” en MVS. Regresa a casa, bienvenida por los valientes radiodifusores Alejandro y Joaquín Vargas, dispuestos a luchar contra el duopolio tan estúpido como infernal, que con su cómplice en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, trata de impedirles la renovación de sus concesiones para que no puedan concretar una sociedad con un grupo estadunidense que invertiría 100 millones de dólares, y con el apoyo de Telmex.

Carmen regresa a la radio nacional después de un año. Qué bueno. Necesitamos información veraz y profunda en todo el país. Ojalá MVS se escuche en todo el país. De momento sólo en el DF, San Luis Potosí y Sonora. El Grupo español Prisa no le renovó en 2008 el contrato en W radio. Ese socio de Televisa ¿la traicionó?, ¿vendió su cabeza a Calderón a cambio de contratos de edición de libros escolares? A reserva de ofrecerles pruebas de este chisme (Bertrand Russell decía que en historia todo es chisme), el grupo en cuestión pudo haber ganado sin licitación alguna grandísimos contratos gubernamentales por muchos millones de dólares.

Por todo lo vivido, sorprendió un deleznable articulito de uno de los hildebrandos –¿recuerda usted a ese cuñis de Calderón que manipuló cibernéticamente el patrón electoral en 2006 de acuerdo con Josefina Vázquez Mota, secretaria de Desarrollo Social de Fox, hoy supuesta secretaria de Educación?–, pues ese o el hermano (tienen la misma fea jeta y la misma mala leche), furioso por el regreso de Carmen Aristegui a la radio de su país, escribió entre otras vilezas: “en anuncios a plana entera en diversos diarios, Aristegui se promueve con la leyenda de ‘A las cosas por su nombre’. Hagámoslo de esa manera: su publicidad consiste en una serie de recortes y caricaturas periodísticas a favor de la conductora y en contra del gobierno y el presidente aparecidos en las fechas en que no se le renovó el contrato de W Radio. Censura, represión, ataque a la libertad de expresión… una serie de elementos tendientes al martirologio. Llama la atención que utilice las denuncias de censura aparecidas en El País, diario perteneciente a Grupo Prisa, el mismo que no le renovó el contrato ¿No qué la censuraban?”

Se entiende la rabia del clan espurio pues Aristegui acaba en un dos por tres con los noticieros light controlados por el gobierno. ¡Poco reflexivo es el cuñis! Cree que la gente olvida las razones de la censura. Veamos algunos temas esenciales de Carmen en aquellos momento, para entender que querían su cabeza Calderón en primera instancia, Televisa, el Clero y otros que adoraron al grupo Prisa por su muy remuneradora amabilidad... Los temas demostraban ya desde ese momento el pésimo gobierno del espurio: Carmen apoyó a la colega Lydia Cacho en su lucha contra la pedofilia y la pederastia –esperamos que ambas sigan haciéndolo– del también pilar de Calderón, Mario Marín, el góber precioso de Puebla y el empresario Kamel Nacif, amigo del internacional traficante de niños Sucar Kuri, denunciado por Lydia.

Se ocupó insistentemente del doloroso caso de la indígena Ernestina Ascencio de 73 años, que murió por una violación tumultuaria de soldados en Veracruz. Ilegal, arrogante, burlonamente el doctor Calderón dictaminó que “había muerto de anemia” y sometió hasta al “autónomo” ombudsman: “la Comisión Nacional de Derechos Humanos, presidida por José Luis Soberanes Fernández, ha declarado la inexistencia de la supuesta violación en perjuicio de la indígena de la comunidad de Tetlatzinga en Zongolica Veracruz provocando en la opinión pública un grave descontento con su actuación”. A ver si ahora que se va, Soberanes platica como avaló semejante ridícula y criminal mentira.

Felipe Calderón solapó vilmente a miembros del Ejército al que necesita para arroparse por el odio popular que suscitó el fraude electoral. Ejército al que mandaría pronto a la guerra contra el narco, pactada con George W. Bush, contra toda lógica, contra la recomendación de la ONU. Guerra que sólo sirve para ensangrentar y desacreditar en el Orbe a México, produciendo más muertes que en Irak. ¿Y dijo Obama en su reciente diálogo que admiraba a Calderón por eso? Pues estamos fritos, ¿quizás admira también a Dick Cheney por haber inventado la Guerra de las Drogas en 1989 para reponer el dinero que le restó el fin de la Guerra Fría para invadir y someter a los países latinoamericanos y, como se ve hoy, para aumentar inmensamente el consumo de droga en países, antes de tránsito?

Con Carmen, el entonces senador panista Javier Corral revirtió la Ley Televisa, benefactora e igual electora de Calderón. Televisazteca tenía que detenerla. ¿O no, señor Zavala? En vez de defender al cuñis de periodistas veraces, defienda a su hermana de la violencia intrafamiliar que padece ¿O también es mentira de malas lenguas?

http://satiricosas.es.tl

viernes, enero 16, 2009

caricaturas de la Jornada




Revista Contralínea

Atentan contra la libertad de Miguel Badillo

Autor: Contralínea

16 Enero 2009

En un hecho que atenta contra las libertades de expresión y de prensa, el viernes 16 de enero de 2009, a las 09:50 horas, fue detenido el periodista Miguel Badillo, director de las revistas Contralínea, periodismo de investigación y Fortuna. Negocios y finanzas y autor de la columna Oficio de papel.

La detención fue ejecutada por dos patrullas de la policía bancaria (una de ellas con número de placa A14-08). Los agentes bajaron al periodista de su automóvil en las inmediaciones de su domicilio, ubicado al sur de la ciudad de México. Luego, amagaron con trasladarlo a la ciudad de Cuernavaca, Morelos; finalmente, lo llevaron al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social, de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario del Gobierno del Distrito Federal y conocido como El Torito.

Miguel Badillo fue informado por los policías que la orden de aprehensión se derivaba del expediente 749/2008, radicado en el juzgado 38 de lo civil. No obstante, el abogado defensor Horacio Gómez Mendieta declaró que en dicho Juzgado no obraba el expediente. Tampoco existía la orden de detención.

Con posterioridad, Gómez Mendieta averiguó que la orden fue emitida por el Juzgado 49 de lo Civil, expediente 1528/2008, en cumplimiento del exhorto hecho por el Juzgado Décimo Tercero de lo Civil del Primer Partido Judicial, con residencia en Guadalajara, Jalisco, decretado en el expediente 749/2008.

El juicio ordinario civil –en contra de la revista Contralínea, de los periodistas Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez Mendoza, así como de una tercera persona de nombre Abraham Rodríguez Ortega– fue promovido por Multigas, SA de CV, una de las 80 empresas que posee el Grupo Zeta Gas. Éste se suma a la serie de demandas y amenazas realizadas con anterioridad por el consorcio gasero.

A las 12:50 horas del mismo 16 de enero, las revistas Contralínea y Fortuna presentaron una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal por la retención ilegal del periodista Miguel Badillo –a quien se acusó de desacato, sin que existiera ninguna notificación previa.

Las amenazas

Jesús Alonso Zaragoza López, accionista mayoritario de Zeta Gas, presentó la primera demanda por supuesto “daño moral” contra los periodistas el 16 de agosto de 2007. Ésta se radicó en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal con el número de expediente 757/07.

El 5 de agosto de 2008, a las 15:30 horas, los abogados Graham Alberto Zubía Félix, Francisco Cuellar Ontiveros, Diego Romero Velasco y Juan Manuel Aguilar Maya –representantes de Zaragoza López y de Grupo Zeta–, encabezados por el actuario Juan Manuel Aguilar Maya y el perito auxiliar Sergio Guillermo González Pulido, irrumpieron en las instalaciones de las revistas Contralínea y Fortuna.

Los abogados estuvieron acompañados por guardaespaldas armados y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Entonces, los representantes de Jesús Zaragoza amenazaron con desaparecer a las revistas y exigieron que se revelaran las fuentes de información.

Por estas acciones, Badillo y Pérez presentaron una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos el 12 de septiembre de 2008. En ésta, no sólo se documentó el allanamiento, sino también las amenazas de muerte de las que ambos reporteros fueron objeto.

En las páginas de Fortuna y Contralínea se han documentado temas como la investigación del departamento antidrogas de Estados Unidos (Drug Enforcement Administration), por supuesto lavado de dinero, en contra del empresario Jesús Zaragoza López; la red de más de 85 empresas que Zeta Gas posee en los paraísos fiscales de Luxemburgo e Irlanda; las supuestas complicidades entre el monopolio gasero y altos directivos de Petróleos Mexicanos, para hacerse de negocios en el almacenamiento y la distribución del energético, entre otros reportajes.

La detención, las denuncias y las amenazas de muerte son agresiones a la libertad de expresión y al derecho a la información, garantizados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

—————- AUDIOS —————-

CONTRALÍNEA / Entrevista Miguel Badillo con Joaquín López Dóriga

Entrevista a José Juan Alonso Ramírez, director del Área del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos

Entrevista a Horacio Gómez Mendieta, abogado de Miguel Badillo

    Más sobre este tema:
  1. Inquisiciones judiciales contra la libertad de Contralínea y Fortuna
  2. Nayarit, Sonora y Chihuahua, sin libertad de prensa
  3. Exigen cese de crímenes contra periodistas
  4. Detienen federalización de delitos contra periodistas
  5. Malestar panista contra información y crítica