lunes, enero 05, 2009

del sendero del peje

Capirucho

Candidaturas migaja

Por Víctor Hernández

Si yo fuera el Peje estaría sumamente ofendido por la oferta de candidaturas que le hizo el PRD para las elecciones intermedias de 2009. De acuerdo con una nota de El Universal, los chuchos le ofrecieron a AMLO que elija a candidatos para las elecciones de este año "como un asunto de pluralidad interna" según palabras de la secretaria general perredista, Hortensia Haragón.

De acuerdo con sus declaraciones, se trata de un asunto de política de alianza con el movimiento lopezobradorista (¿o sea que lo consideran ajeno al PRD?), pero no es una concesión. ¿Qué es entonces? ¿Una dádiva? ¿Un soborno?

Esto es importante porque Jesús Ortega no usurpó al PRD para ceder las candidaturas, sino para quedarse con la mayoría de ellas. La típica expresión de los chuchos es que los cargos en el PRD se reparten en proporción a la "importancia" de las corrientes. Luego entonces--se infiere--lo mismo aplicaría a las candidaturas: la mayoría se las quedarían los chuchos.

O para que quede más claro: ¿Cuantas candidaturas le está "ofreciendo" el PRD al movimiento Lopezobradorista? ¿La mitad? ¿Menos? Qué insulto al movimiento entonces. Primero porque el movimiento Lopezobradorista tiene más de la mitad de los votos de la izquierda SIN el PRD. Segundo porque fue gracias a AMLO que el PRD tuvo un triunfo histórico en 2006. Y tercero porque francamente son más los votos que tendrían Convergencia y PT con candidatos del movimiento.

Si la intención de Ortega es ver como le hacen para no perder votos en 2009 ofreciendo migajas, entonces no se trata de un asunto de pluralidad interna sino de desesperación por parte de los chuchos, que están muy preocupados por la pérdida de votos que tendrá el PRD por los millones de mexicanos que dejarán de votar por ellos para votar por los dos partidos que le siguen siendo fieles al Presidente Legítimo: Convergencia y PT.

En vez de tratar de comprar al Peje con candidaturas, Ortega debería renunciar a la dirigencia del PRD. Sólo así podrá evitar que ese partido se derrumbe.

PD: Que Pemex se gastó 405 millones de pesos en promocionar al tesorito en aguas profundas. Un desperdicio si consideramos a que a la mera hora Pemex no puede hacer exploración ni explotación en aguas profundas porque, por admisión de la paraestatal, no habrá maquinaria en el mercado para poder hacerlo en varios años. Como pueden ver, la intención del PAN no era ir por ningún tesoro; era PRIVATIZAR.

sábado, enero 03, 2009

Calderón gastará este año $60 millones extras en su seguridad

La Presidencia de la República gastará este año una nueva partida de 60 millones de pesos “en apoyo a las medidas de seguridad” de Los Pinos y del jefe del Ejecutivo federal.
A diferencia del año anterior, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 (PEF) incluye dicho rubro. Esto sin considerar los más de 345 millones de pesos destinados al Estado Mayor Presidencial (EMP), responsable de la seguridad del presidente Felipe Calderón y de su familia.
En el documento difundido en las página de Internet de Los Pinos, fechado el 1º de enero de 2009, también se menciona que invertirá 1.3 millones de pesos adicionales en el “fortalecimiento de la seguridad en los inmuebles de la Presidencia de la República”.
Dicha cantidad se suma a los 36.9 millones que Los Pinos destinó en 2008 para equipar con elementos tecnológicos de seguridad la vigilancia y los inmuebles de las oficinas presidenciales mediante un sistema de circuito cerrado de televisión, así como otros 23 millones de pesos en equipo y otros “elementos tecnológicos” de seguridad para la vigilancia en los accesos a los inmuebles.
La nueva partida de 60 millones de pesos destinada a seguridad representa la mayor parte de los 108.17 millones de pesos adicionales que recibió la Presidencia de la República, ya que su presupuesto se incrementó 6 por ciento respecto del de 2008. En total dispondrá de mil 798 millones 61 mil 366 pesos.
Los otros casi 50 millones de pesos adicionales serán destinados a las áreas de Imagen, de Estrategia y Mensaje Gubernamental, de Comunicación Social y de Asesores.
Decremento en el EMP
Si bien el EMP es el área que ejercerá más recursos para el cumplimiento de sus funciones, en esta ocasión tendrá 345 millones de pesos, lo que representa un decremento de 3.4 por ciento en relación con 2008.
No obstante, los Programas y Proyectos de Inversión de la Presidencia, consignados en el PEF, indican que el EMP será el más beneficiado, ya que contará con 11.2 millones de pesos para la sustitución de muebles obsoletos para el apoyo logístico, seguridad y actividades administrativas, y con otros 9.6 millones de pesos que permitirán actualizar parte de su parque vehicular.
También habrá 9.5 millones de pesos para la adquisición de equipo diverso para la sustitución de muebles obsoletos en áreas sustantivas de la Coordinación General de Transporte Aéreo Presidencial.
Este año en que el presidente Calderón Hinojosa comenzará a presidir el Consejo de Seguridad Nacional –luego de la reforma legal publicada ayer en el Diario Oficial de la Federación–, este órgano recibirá 3 millones de pesos adicionales para actividades de asesoría, coordinación, difusión y apoyo de sus acciones, según indica el presupuesto de egresos.

Sugiere el Noroeste que Calderón protege al cártel de Sinaloa


DANIEL LIZáRRAGA

MÉXICO, DF, 2 de enero (apro).- El diario Noroeste --el más influyente en Sinaloa-- cuestionó en su editorial de este viernes el hecho de que el gobierno del presidente Felipe Calderón haya golpeado con efectividad a los carteles de Juárez y de Tijuana, mientras que al de Sinaloa, "cuando mucho, le da unas cachetaditas esporádicas".

En su editorial titulado Malecón, este diario destacó que los dos principales líderes del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada han gozado de impunidad transexenal.

"El Mayo Zambada es quizá el narcotraficante con mayor antigüedad en el país (sin contar a los narco-políticos, claro), quien mal forjado en los tiempos de Miguel Ángel Félix Gallardo y Rafael Caro Quintero, ascendió hasta la cúpula del hampa, y en ese sitio se mantiene viendo pasar generaciones de malandrines.

"Muchos cabecillas han sido asesinados, otros están en la cárcel muriéndose de viejos, pero el capo sigue ahí", puntualiza el editorial.

Esta postura derivó de la detención de Nuestra Belleza Sinaloa 2008, Laura Elena Zúñiga Huízar, junto con su novio, Ángel Orlando García Urquiza, señalado por las autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR) como uno de los líderes del cartel de Juárez, junto con seis sicarios más mientras circulaban a bordo de una camioneta en Zapopan, Jalisco, cargada de armamento y de más de cien mil dólares en efectivo.

A diferencia de lo sucedido en otras partes del país, a los sinaloenses no les sorprendió la detención de esta joven nacida en Culiacán. Según el Noroeste, lo inédito en esta historia es que el certamen Nuestra Belleza haya sido presuntamente infiltrado por el narco, cuando se debería pensar en la misma lógica del exgobernador Jesús Padilla, quien consideró el hecho algo normal, pues en realidad todo México está infiltrado por el narcotráfico.

"No nos espantamos de que reinas de la belleza sostengan relaciones con los narcos, pero hemos visto con buenos y hasta envidiosos ojos que anden o se casen políticos, cuando en muchas ocasiones son la misma cosa", agrega el diario.

Cuando la PGR detuvo por un golpe de suerte a Nuestra Belleza Sinaloa 2008, los diarios editados en la Ciudad de México colocaron en sus primeras planas fotos de ella, contrastando su rostro primero en alguna pasarela de moda y luego al ser detenida por la PGR.

De acuerdo con información oficial, el novio o pareja de la sinaloense era en realidad Ángel Orlando García Urquiza, quien "heredó" el control del cártel de Juárez luego de la aprehensión de su hermano, Ricardo García Urquiza, El Doctor. Ambos nacieron en Navolato, Sinaloa.

En este episodio también viene a colación Jorge Tello Peón, el asesor presidencial para asuntos de seguridad nacional. Este personaje, uno de los fundadores del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), despacha desde hace tres meses en algún lugar de la residencia oficial de Los Pinos.

Desde que, sorpresivamente, se anunció su nombramiento, su presencia dentro de Los Pinos es una incógnita. No se le ha visto caminando por los pasillos. Menos aún ha aparecido en actos públicos con Calderón, sin importar el tema de la reunión.

Fiel a su estilo, Tello Peón prefiere no mostrar el rostro. En cambio, dentro de la cofradía calderonista hay discursos de bienvenida y despedida. Pero con el asesor presidencial sucedió algo diferente; sólo hubo un comunicado. Nada más.

Quienes conocen a Tello Peón desde hace tiempo lo consideran como uno de los mejores en el manejo de la información de inteligencia policiaca contra el crimen organizado.
Pese a ello, quienes lo critican siempre ponen sobre la mesa el hecho de que durante su presencia como director de reclusorios se haya fugado El Chapo del penal de Puente Grande, Jalisco.

2009
Regalo de Año Nuevo

Manú Dornbierer
Satiricosas

En este primer sábado del 2009, sólo el inicio de este escrito tiene que ver con la infame política, esa que ha dejado de ser apasionante y noble ciencia cuando se ocupa y preocupa del bienestar de los pueblos, diría Confucio, ya que en los últimos años ha sido desastroso y constante ataque a las poblaciones, tanto en México como en la mayor parte del mundo, por culpa de dos seres detestables. Margaret Thatcher y Ronald Reagan, y los derechistas que optaron por ser sus esclavos. Esos dos lanzaron el neoliberalismo y la dinastía Bush lo llevó al paroxismo criminal. El planeta entero era la presa que tenían en mente y la capturaron por completo. Muchos países se dejaron engañar por el espejismo de la globalización que debía beneficiar a todos y sólo lo hizo con los de siempre: los ricos de los ricos.
Ante lo que estamos viendo en México, ha vuelto a circular en internet la famosa Carta de Richard Lansing, secretario de Estado del presidente Wilson. El 5 de febrero de 1924, el Secretario (en el mismo puesto está aún Condoleeza Rice y estará Hilary Clinton con Obama) envió una carta al periodista J.C. Hearst, con relación a la campaña de su cadena de periódicos para poner en la presidencia de México a un estadunidense y terminar la revolución.
“Tendría un costo muy elevado y destruiría muchas propiedades extranjeras”, dijo el político al Sr. Hearst, al parecer abuelo del creador del periódico “Reforma”. “... México es un país extraordinariamente fácil de dominar, porque basta con controlar a un solo hombre: el presidente. Tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia mexicana a un ciudadano americano, ya que esto llevaría otra vez a la guerra. La solución necesita de más tiempo: debemos abrirles a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y en el respeto al liderazgo de Estados Unidos. México necesitará de administradores competentes. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar puestos importantes y, eventualmente, se adueñarán de la presidencia. Sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queremos. Y lo harán mejor y más radicalmente que nosotros”.
Quizás hay países que no se entregaron al neoliberalismo bushiano como lo hizo el nuestro desde 1982. Países que están corrigiendo el aberrante rumbo neoliberal y están humanizándose. Países como algunos latinoamericanos que no pertenecen al triángulo bushista: Colombia, Perú México. Países que no son esclavos de un puñado de diabólicos avaros que han robado los haberes de sus países y de otros. Bueno no le sigo, porque me incendio.
Basta de política. Prometí un gran regalo y aquí está. Mi espacio le pertenece hoy al maravilloso Pablo Neruda, gloria de Chile y del continente. Es un regalo para todos, especialmente para aquellos que entienden que la palabra escrita es una de las más profundas y eficaces expresiones del ser humano, para mis amigos lectores, para los poetas y para mis colegas escritores de verdad.

Las Palabras de Pablo Neruda
“...Todo lo que usted quiera, sí señor, pero son las palabras las que cantan, las que suben y bajan.
Me prosterno ante ellas... Las amo, las adhiero, las persigo, las muerdo, las derrito... Amo todas las palabras. Las inesperadas... Las que glotonamente se esperan, se escuchan, hasta que de pronto caen...
Vocablos amados. Brillan como piedras de colores, saltan como platinados peces, son espuma, hilo, metal, rocío... Persigo algunas palabras...
Son tan hermosas que las quiero poner en mi poema. Las agarro al vuelo cuando van zumbando, y las atrapo, las limpio, las pelo, me preparo frente al plato, las siento cristalinas, ebúrneas, vegetales, aceitosas, como frutas, como algas, como ágatas, como aceitunas... Y entonces, las revuelvo, las agito, me las bebo, las trituro, las libero, las emperejilo...
Las dejo como estalactitas en mi poema, como pedacitos de madera bruñida, como carbón, como restos de naufragio, regalos de la ola.
Todo está en la palabra. Una idea entera se cambia porque una palabra se trasladó de sitio, o porque otra se colocó dentro de una frase que no la esperaba...
Tienen sombra, transparencia, peso, plumas. Tienen todo lo que se les fue agregando de tanto rodar por el río, de tanto trasmigrar de patria, de tanto ser raíces... Son antiquísimas y recientísimas. Viven en el féretro escondido y en la flor apenas comenzada...
Qué buen idioma el mío, qué buena lengua heredamos de los conquistadores torvos. Estos andaban a zancadas por las tremendas cordilleras, por las Américas encrespadas, buscando patatas, tabaco negro, oro, maíz con un apetito voraz.
Todo se lo tragaban, con religiones, pirámides, tribus, idolatrías... Pero a los conquistadores se les caían de las botas, de las barbas, de los yelmos, como piedrecitas, las palabras luminosas que se quedaron aquí, resplandecientes... el idioma. Salimos perdiendo... salimos ganando. Se llevaron el oro y nos dejaron el oro. Se llevaron mucho y nos dejaron mucho...
Nos dejaron las palabras”.
¡Feliz 2009 les desea manoudornbierer@gmail.comEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla !

viernes, enero 02, 2009

del sendero del peje

Quiere el PRI regular (inultilmente) a internet

Por Víctor Hernández

El senador priista Gerardo Sosa Castelán declaró ayer que existe el riesgo de guerra sucia por internet ya que internet no está regulado para prohibir mensajes negativos en las campañas políticas. Al parecer a Sosa Castelán le preocupa que en México existan por lo menos 20.8 millones de usuarios de internet (cifra que, por cierto, va en aumento) de acuerdo con datos del INEGI, y que no exista una regulación que prevenga que estos internautas puedan ser expuestos a mensajes negativos.

Entiendo que un priista se preocupe por la libertad de prensa en internet ya que durante los más de 70 años de priismo en el gobierno federal, el PRI se encargó de censurar todo lo que no le gustó en los medios ya fuera por la fuerza o por el chayo. Y entiendo también que al PRI le preocupe que en internet se le pueda recordar a la gente que fue ese partido--agarrado de la mano con el PAN--el que aprobó el FOBAPROA; el que le dio a México a Carlos Salinas de Gortari, a Gustavo Díaz Ordaz y a Luis Echeverría; el que fue responsable de las matanzas de Tlatelolco, Acteal, Aguas Blancas y muchas otras; el responsable de sendas devaluaciones y de imponer en México el sistema neoliberal que lo ha llevado a la ruina.

Desde luego, hoy por hoy el PRI es también el aliado número uno del gobierno usurpador panista de Felipe Calderón (¡aceptaron que tomara posesión a pesar de que SABEN que hizo fraude!); el padrote del los chuchos; y la tapadera de chingaderas como la muerte de Ernestina Ascencio Rosario en la sierra de Zongolica.

¿De ESO es de lo que los priistas no quieren que los critiquen por internet? ¿Para ESO quieren que se regule internet? Mejor que el PRI regule su propia estupidez y sus propias transas con el PAN. Porque, francamente, eso no es guerra sucia--puesto que no son mentiras. Eso es la verdad.

Ahora bien; como un servicio a la comunidad (política), a continuación paso a explicarle a Sosa Castelán POR QUÉ se prohibe propaganda política en medios y no en internet:

1. Porque radio y TV usan el espectro radioeléctrico propiedad de la nación. Por lo tanto, no tiene la nación por que aguantar que se use SU espacio aéreo para campañas de guerra sucia en medios para beneficio ya nisiquiera de los partidos, sino de las televisoras y radiodifusoras que se embolsaban millones de pesos en cada campaña.

2. Porque internet no usa el espectro radioeléctrico ni el espacio aéreo. Es más; nisiquiera es un sistema ubicado geograficamente en el territorio nacional en la mayoría de los casos. Son relativamente pocos los servidores de internet que se encuentran en México, por lo cual internet no tiene jurisdicción aquí. Pretender regular internet es como pretender regular lo que pasa en otros paises. Simplemente es INÚTIL regular a internet. Lo intentó el gobierno de Estados Unidos y fracasó. (OJO: los únicos paises que regulan internet sin paises donde no hay libertad de expresión, com China, y algunos paises islámicos. ¿Eso es lo que quiere el PRI? ¿Que no haya libertad de expresión en México?)

Lo que sí llama la atención es que a 3 años de las elecciones presidenciales, a los priistas les esté empezando a preocupar el uso de internet para campañas políticas. Tal vez porque saben que la campaña de Barack Obama fue realmente una campaña por internet sumamente exitosa; tal vez porque saben que cada vez la gente lee menos los periódicos de papel (los cuales están entrando en crisis) y leen más los sitios de noticias en línea; tal vez porque cada vez más gente ve menos televisión y más YouTube.

Esto a lo que apunta es a que internet se convertirá en EL medio para hacer campañas políticas tanto en 2009 como en 2012. En internet es posible filtrar mensajes de guerra sucia (emails, por ejemplo). Y nadie está obligado a ver nada que no le guste. Lo que no se puede filtrar en internet es la verdad. A eso es a lo que partidos como el PRI y el PAN--y sus achichincles chuchos en el PRD--realmente le tienen miedo.

PD: Yo voy a votar por PT y Convergencia. Y lo diré cuantas veces se me pegue mi gana por internet.

PD2: Si tanto le preocupa al PRI la guerra sucia en internet y la "legalidad" ¿por qué permitió que Felipe Calderón usurpara la presidencia siendo que el PAN usó computadoras y redes del gobierno federal para enviar emails de guerra sucia (esos sí con mentiras) contra Andrés Manuel López Obrador en 2006? De eso NUNCA se quejaron los priistas. Si lo hacen ahora es por HIPÓCRITAS.


El Plantón

¿Qué ven los mexicanos en Internet?

Por Renegado Legítimo

Esta pregunta me vino a la mente hace unos días, mientras leía un artículo sobre las tendencias actuales de contenido en la web. De acuerdo con una investigación realizada por Raúl Trejo Delarbre, investigador de la UNAM y especialista en medios de comunicación, únicamente dos de cada diez mexicanos tiene acceso a Internet, lo que coloca a nuestro país en los últimos lugares de entre aquellas naciones donde la red de redes tiene cierta penetración.

Por supuesto, una gran parte de la responsabilidad de que México aun esté en pañales en este ámbito es el cuasi monopolio de Telmex y las elevadas tarifas que cobra por la conexión a Internet a los usuarios empresariales y domésticos, lo que limita el acceso a la red de muchos mexicanos, que tienen que recurrir a los clásicos cibercafés en donde pagan tarifas que también son elevadas si las comparamos con las de otros países, pero al menos pagan “por fracción” y no una mensualidad que Slim cobra a lo que se le da la gana. Por cierto, ¿alguien ha viajado fuera de México y se ha preguntado por qué en otros lados casi no hay cibercafés? Por el contrario, en muchos lugares puede una persona tranquilamente sacar su laptop, o su dispositivo móvil (llámese iPod o lo que sea) y conectarse a la web usando alguno de los muchos “hotspots” o puntos de acceso gratuitos, mediante conexión inalámbrica. Gratuitos; algo que en México ni soñando, a menos que te pares afuera de un Vips o te cuelgues de la conexión de algún vecino despistado que no le puso contraseña a su red.

Aun con estas limitaciones, los mexicanos que tienen la oportunidad de navegar por Internet tienen gustos particulares. De acuerdo con el sitio Alexa.com, especializado en medición de tráfico y tendencias web, estos son los sitios de Internet más visitados por los que vivimos en este país.

El rey indiscutible entre los mexicanos que navegamos por la red es Google, el motor de búsqueda que ofrece una gran variedad de servicios y aplicaciones, y que además tiene un dominio .mx que, previsiblemente, da preferencia a resultados “mexicanos”. Un gran número de cibernautas tiene a Google como página predeterminada al abrir su navegador, por lo que su travesía por la autopista de la información (qué término tan mamón, por cierto) comienza justo ahí.

Además de buscar contenido en Internet, a los mexicanos nos gusta, de acuerdo con Alexa, ver videos de toda clase, y entre las múltiples opciones para hacerlo se posiciona YouTube como la más popular. De ahí han salido varios “héroes desconocidos”, verdaderos donnadie que alcanzaron sus cinco minutos de fama por caer de costalazo al río, por repetir como tarabilla “tengo miedo”, o por hacer pendejadas varias.

Las páginas web de las llamadas redes sociales, como Hi5 y Facebook, se cuentan entre las más visitadas por los internautas aztecas, con todo y las recientes advertencias de lo peligroso que puede ser publicar en la red información personal de uno mismo y de los demás. Atractivo directorio en el cual secuestradores, ladrones, delincuentes de todo tipo pueden echarle el ojo a su siguiente víctima. Con todo, los mexicanos seguimos felices de la vida publicando la foto del más reciente viaje, del coche, de la fiesta en casa de fulano. Algunos, sin el menor sentido del buen gusto, publican la foto del cuchitril infecto de 2X2 en donde tienen condenados a vivir a sus pequeños hijos, entre cerros de ropa sucia, colchitas lustrosas de tantas lavadas, pijamitas raídas y chingo de videocasetes del Chavo del Ocho. En fin…

Los lugares 25 y 26 de la lista de sitios más populares entre los usuarios de Internet en México están ocupados por pornografía. Las páginas RedTube y YouPorn “desnudan” a los mexicanos como ávidos consumidores de sexo virtual, aunque la búsqueda de sexo compite cercanamente con la de la autoestima, pues miles de usuarios mexicanos publican sus fotos en SexyoNo?, página donde cualquiera puede “calificar” la belleza ajena.

La UNAM aparece en un distante cuadragésimo lugar en la lista, siendo con todo la mejor posicionada, por encima del Tec de Monterrey y su lugar 89. Otros sitios favoritos de los mexicanos incluyen deportes, espectáculos, y espacios virtuales para “almacenar” archivos de todo tipo, como un disco duro virtual.

¿Y las noticias? Felizmente, el número de lectores de este tipo de páginas va en aumento, aunque no para todos. La tendencia de crecimiento se ha detenido o de plano invertido en webs pertenecientes a algunos medios de comunicación “tradicionales” (impresos o electrónicos), sobre todo si en el mundo “real” éstos ya no tienen credibilidad alguna, como pasa con algunos diarios nacionales o noticieros de televisión, que día a día ven alejarse a su otrora fiel público, harto de la mentira y la manipulación.

Por nuestra parte, en SDP, el año que recién comienza presenta un panorama muy alentador en cuanto a crecimiento se refiere. Estrenamos diseño, uno más amigable y visualmente atractivo (aunque a algunos nostálgicos no les agrade), y nuestra base de lectores crece como la espuma. Sin duda este 2009 será de retos, pero también de consolidación. ¡Felicidades para todos nosotros!

Tilichero: Años nones, son de dones.





jueves, enero 01, 2009

Reportan en Tijuana la 1ra ejecución del año


A 40 minutos de haber iniciado el año nuevo, dos sujetos con armas largas irrumpieron en una casa matando a un hombre, apesar de la movilización policiaca, no hay detenidos

Julieta Martínez/ Corresponsal
El Universal
Tijuana, BCS Jueves 01 de enero de 2009

Un par de sujetos con armas largas perpetraron la primera ejecución del 2009 a 40 minutos de que inició el 1 de enero, informó la policía municipal.

La víctima, identificada como Saúl Tamayo Hernández, se encontraba en el patio posterior de su casa cuando los asesinos irrumpieron y le dispararon en el rostro, relató su hermano, quien pidió auxilio.

Los homicidas huyeron a bordo de una camioneta tipo Blazer con vidrios polarizados y no fueron ubicados pese a que se desplegó un operativo, informó la policía municipal.

Los hechos ocurrieron en la calle Mitla de la colonia Mariano Matamoros.

El 2008 ha sido el más violento en la historia de Tijuana, con un total de 845 personas asesinadas, más del 95% relacionados con el crimen organizado, según la Procuraduría de Justicia de Baja California.

miércoles, diciembre 31, 2008

IFE puede investigar movimiento AMLO, hay transparencia en recursos. Mario Di Costanzo.

El PSD es un esbirro y brazo golpeador de Nueva Alianza y el gobierno contra AMLO.



Escuche entrevista.





El encargo de las finanzas del llamado “gobierno legítimo” Mario Di Costanzo reiteró que los recursos que financian el movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador provienen de las aportaciones de los ciudadanos que se identifican con él, de manera voluntaria, por lo que “no nos preocupa que el IFE investigue”.

Al responder con ello, a los cuestionamientos del presidente del Partido Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, quien ya presentó una queja ante el Instituto Federal Electoral para que investigue el origen de los recursos, el asesor financiero del movimiento de López Obrador aseguró que los recursos son transparentes.

Entrevistado en el espacio de Ricardo Rocha, Mario Di Costanzo reiteró que en diversas ocasiones “hemos señalado que las aportaciones son de la misma gente, de los mismos ciudadanos que se han identificado con este movimiento.
Es un movimiento que se mantiene con los recursos que aporta de manera voluntaria toda la gente que se identifican con él”.

Opinó que las acusaciones en contra del “gobierno legítimo” por parte de Díaz Cuervo, es una forma de hacerse propaganda, porque el “PSD ha actuado como un esbirro y un brazo golpeador de Nueva Izquierda, es el enviado del gobierno para golpear el movimiento y además es el tipo de ataques al que hemos estado acostumbrados”.

Reiteró que los gastos del gobierno de López Obrador “andan entre los dos y los 2.2 millones de pesos mensuales, lo cual tiene que ver con salarios del personal operativo que tiene que desplazarse hacia los municipios que se recorren, además de que los secretarios de cartera desde hace un año no tienen ninguna percepción“.

Dijo estar convencido de que la transparencia del “gobierno legítimo no ha sido solamente en este movimiento, sino que ha sido algo consistente y, desde luego, si se presenta una queja en el IFE, el IFE tendrá que hacer lo conducente, a nosotros no nos preocupa esto”. No es negocio trabajar para el gobierno legítimo, no es una manera lucrativa, aseguró.

Di Costanzo negó rotundamente que el “gobierno legítimo” esté realizando actos anticipados de campaña como acusa el PSD, sobre todo porque López Obrador viene realizando recorridos desde hace varios meses y no en un entorno electoral, sino de defensa de los sectores más desprotegidos“.

Incluso recordó que él mismo ha renunciado al PRD para organizar el movimiento de la defensa de la economía popular.

Dijo que Jorge Díaz Cuervo debe preocuparse más por cómo defender la economía de la gente en lugar de ver “estas nimiedades” porque eso es tarea de otras instancias y no sería la primera vez que lo harían.

Señaló que una de las causas que ocasiona esta especie de linchamiento es porque a muchos les molestan las críticas y los señalamientos “que hemos venido haciendo sobre el contexto económico, sobre todo porque nuestras predicciones se han venido cumpliendo”.


Amlo es el personaje político que tiene más votos por sí sólo: Mifoksky

En encuestas cara a cara el favortito para 2012 sería AMLO: Roy Campos

Revela Consulta Mitofsky que Andrés Manuel López Obrador es el personaje que más tiene más votos por sí sólo, ya que 18% de los mexicanos están dispuestos a votar por él. No obstante, Grupo Fórmula generó confusión al resaltar que Enrique Peña Nieto tiene más popularidad que AMLO en 2002, cuando la popularidad de AMLO a nivel nacional era menor que antes del desafuero.

Andrés Manuel López Obrador es el personaje político con más votos por sí sólo, dio a conocer Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, en una entrevista radiofónica. Entre 17% y 18% de los mexicanos votarían por AMLO de acuerdo con Campos.

No obstante, una nota del portal de Grupo Fórmula, en la que se hace una comparación entre la popularidad de Enrique Peña Nieto con la de Andrés Manuel López Obrador en 2002, causó confusión entre usuarios de internet, los cuales supusieron que la popularidad actual de Peña Nieto es superior a la de AMLO.

Según la nota de Grupo Fórmula, el PRI es el partido mejor posicionado para las elecciones de 2009 ya que "actualmente Enrique Peña Nieto es más popular de lo que era Andrés Manuel López Obrador hace seis años." La nota se basa en una entrevista a Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, en un programa de radio.

No obstante, la popularidad de AMLO en Mayo de 2002 llegaba a 70% en el Distrito Federal según una encuesta de Reforma. Las encuestas sobre la popularidad de AMLO a nivel nacional no se empezaron a dar a conocer sino hasta 2003. Y fue hasta 2005, con el desafuero, que la popularidad de AMLO a nivel nacional se disparó a arriba del 80%. No obstante, esto no se aclara en la nota de Fórmula.

Fórmula tampoco da a conocer que SDP entrevistó Roy Campos a mediados de 2008, y que una de sus declaraciones en esa entrevista fue que una encuesta realizada cara a cara a nivel nacional ubicaría a AMLO como favorito para las elecciones de 2012.

Roy Campos ubica a AMLO con entre 17% y 18% de preferencia electoral y esto lo establece como "el personaje que más votos por sí sólo lleva". Pero No hay datos similares para Peña Nieto. "Es el personaje que más votos por sí sólo lleva, 17, 18 por ciento de los mexicanos estarían dispuesto a votar por él" dijo Roy Campos. En la nota de Fórmula no hay una declaración de Roy Campos que indique un índice similar de popularidad para Peña Nieto.

La confusión por la supuesta popularidad de Peña Nieto no logró convencer a usuarios de internet, como una lectora que comentó lo siguiente a SDP via email: "que peña nieto tiene la polularidad de Andres Manuel en el 2006, no pude parar de reir a carcajadas." La confusión tal vez tiene origen en el hecho de que en la nota de Grupo Fórmula no se menciona por nombre al año 2002, sino el término "hace seis años."

del sendero del peje

Capirucho
Por Víctor Hernández

¿Y el dólar a $12.20, apá?

El peso se devaluó hace un par de meses debido a que el gobierno panista no reguló en lo absoluto la especulación con dólares. Peor: cuando se dio la devaluación, que subió al dólar a 14 pesos por unidad, las reservas de dólares del Banxico se habían reducido debido a que Hacienda compró miles de dólares un par de meses antes y paró la venta de dólares, agudizando el problema.

La primer respuesta al problema por parte del gobierno usurpador de Felipe Calderón fue echarle la culpa a los empresarios que especularon con dólares. Nadamás que esa especulación no era ilegal. De hecho, no ES ilegal todavía. El problema no fue la especulación en sí, sino que la política financiera del gobierno panista no regula este tipo de operaciones. De haber existido un control por parte del gobierno, otro gallo hubiera cantado.

La "solución" del gobierno panista a la devaluación fue subastar miles de millones de dólares de las reservas con el propósito de que el dólar no llegara a los 14 pesos. Esta solución fue criticada por expertos financieros que pronosticaron que de seguir con esas medidas, México tendría un gran problema financiero en 2009. Al margen de eso, el subastar dólares no regresó al dólar a 11 pesos.

Los panistas trataron de justificar de mil maneras la estupidez del gobierno de Felipe Calderón (que si la crisis internacional, que si bla bla bla; nunca es culpa de los panistas las estupideces que hacen). Y remataron sus excusas asegurando que para finales de Diciembre el dólar se "estabilizaría" en $12.20 pesos. Es decir; para los panistas "estabilización" quiere decir "estabilización."

Pero resulta que hoy, 31 de Diciembre, el dólar no sólo no está en $12.20 pesos por unidad, sino que en los últimos 2 días se ha acercado a los 14 pesos. El martes pasado, por dar un ejemplo, en un banco del DF el dólar se cotizaba hasta en $14.10 pesos a la venta.

Por lo cual no nos queda más que preguntar como en los comerciales de la tele: ¿Y el dólar a $12.20, apá? ¿Otra promesa más de los panistas que queda sin cumplir?

Ahora bien; la devaluación afecta a todos los mexicanos sin distinción de partidos políticos. Razón por la cual me veo obligado a hacer esta pregunta a los panistas: ¿Van a seguir votando por el PAN a pesar de que con sus políticas los están afectando A USTEDES con una devaluación? ¿No se quejaron amargamente de las devaluaciones que causó el PRI? ¿O sea que la devaluación es justificable solamente si es por culpa del PAN?

Y para los que no son panistas y consideran que ya fue suficiente ineptitud en el gobierno: ¿Por quién van a votar? ¿Por el PRI de las devaluaciones, errores de diciembre y rescates bancarios y carreteros? ¿Por el PRD chucho que es servil a los intereses del PRI y del PAN? ¿Al Verde que ha ido en alianza con el PAN y con el PRI? ¿Al PSD que le hace el trabajo sucio a los chuchos? ¿Al Nueva Alianza de Elba Esther Gordillo que sirve a los intereses del PAN?

No se ustedes, pero yo voy a votar por Convergencia-PT. Quiero votar por los únicos partidos que le son fieles al movimiento lopezobradorista, que es la única expresión política en México que verdaderamente representa la transformación que le hace falta al país.

O es eso, o seguir con devaluación, inseguridad, inflación y más pobreza. Ustedes dirán.

martes, diciembre 30, 2008

Descuentos a tarifas de luz para industriales llegan a 50%: SME


■ “Los usuarios domésticos pagan tres veces más que las grandes fábricas”, asegura

■ Con inscribirse en una lista los empresarios podrán gozar de este beneficio todo un año, acusa

■ “Duermen el sueño de los justos iniciativas de legisladores para ayudar a los que menos tienen”


Patricia Muñoz Ríos

Llegan hasta casi 50 por ciento las reducciones tarifarias que recibirán los industriales mexicanos del país en el pago del servicio de energía eléctrica, según el acuerdo que autorizó la Secretaría de Hacienda para la restructuración de los costos de suministro y venta de energía, determinada desde noviembre pasado.

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) señaló ayer lo anterior y expresó que, si de por sí los industriales pagan ya tarifas menores que los usuarios de consumo doméstico y comercial, ahora saldrán todavía más beneficiados.

Señaló que fue la Secretaría de Energía, a instancias de la Comisión Federal de Electricidad, la que propuso a Hacienda restructurar las tarifas que rigen este servicio, así como la modificación de las disposiciones complementarias al costo del suministro y venta de luz.

Ello con el fin de favorecer a los industriales de altos consumos, para los cuales se estableció la denominada “H-SF”, tarifa horaria especial para servicio general de alta tensión, la cual tendrá “cargos fijos” que se aplicarán a estos empresarios de todo el país.

Para tener acceso a dichos estándares especiales deberán inscribirse en una lista los días 17 de cada mes y podrán gozar de este beneficio durante todo un año, indicó este sindicato, y apuntó que desde noviembre pasado se publicó en el Diario Oficial de la Federación este nuevo esquema, el cual ya había adelantado el presidente Felipe Calderón al hablar de que una tarifa fija para los industriales.

Actualmente los precios de la electricidad se fijan de acuerdo con el precio del combustible y la inflación; al dar una tarifa fija a los industriales, pagarán más barato de lo normal, aunque tendrán que aguantar todo un año con los mismos precios, sea que baje o suba el petróleo, explicó Fernando Almazán, secretario de relaciones exteriores de esta organización.

Indicó que las tarifas horarias tienen tres precios: uno base en la mañana; otro en la tarde y uno más en la noche, cuando es horario “punta: estas tarifas de horarios picos para los industriales del país nacionales o extranjeros ya tienen 50 por ciento de descuento a partir del 20 de noviembre”, y es precisamente donde está más cara la energía eléctrica.

Sin embargo, para los usuarios domésticos, comerciales y los denominados “DAC” (de alto consumo) seguirán los incrementos mensuales. Pagarán en promedio 3 pesos 40 centavos por kilovatio-hora, según las tarifas que implantó el gobierno de Vicente Fox, señaló Amezcua, y comparó este precio contra el de un peso que pagan en promedio los industriales durante el horario de la mañana.

Esto significa que los usuarios domésticos pagan tres veces más que las fábricas y productores de gran nivel, resaltó.

Indicó que actualmente la gran industria paga una tarifa intermedia de poco más de un peso y centavos, y, en horario pico, de 2.25 pesos. Éstas se llaman “tarifas horarias”, y los grandes consumidores podrán reducir aún más los precios si optan por el nuevo esquema de costos fijos.

En estos momentos quienes se inscriban en el nuevo programa pagarán 30 por ciento menos, es decir, se sigue incrementado el subsidio a los empresarios y se les quita a los usuarios domésticos, aseveró Amezcua.

Puntualizó que incluso los que están en la tarifa DAC pagan más que los que tienen una empresa, un comercio, una farmacia u otro tipo de establecimiento.

Indicó que en el caso particular del sindicato, hay iniciativas presentadas de diputados, como Ramón Pachecho y José Antonio Almazán, las cuales plantean desaparecer la DAC y cambiar las tarifas domésticas, cuando menos para que se regrese al esquema que había antes de febrero de 2002, es decir, antes de las modificaciones de Vicente Fox.

Además, en dichas iniciativas piden que haya una tarifa social, para que las personas de menores ingresos paguen menos. Sin embargo, estas iniciativas “duermen el sueño de los justos, mientras para favorecer a los industriales de inmediato se formalizó un decreto que les permitirá optar por la tarifa fija de un año y así pagar mucho menos que los consumidores de las casas habitación”, concluyó.

Cobro de luz evidencia trato privilegiado del Ejecutivo a empresarios, aseguran senadores



■ De nada sirvieron exhortos de integrantes de todas las bancadas para frenar incrementos

■ “Lo que está en juego es la viabilidad de numerosas actividades económicas”, advierte el tricolor


Ciro Pérez Silva

Contrario a las promesas vertidas durante la campaña electoral de 2006, los precios de la energía eléctrica y los combustibles han mantenido su tendencia a la alza, lo que ha influido en que haya una inflación superior a 8 por ciento en lo que va de la presente administración, lamentaron legisladores de PRI y PRD.

Condenaron la falta de sensibilidad política del gobierno calderonista al reducir únicamente las tarifas de energía eléctrica a grandes empresas, y seguir con la tendencia de aumentar el servicio al consumo doméstico.

Para el senador Ricardo Monreal, “se trata de un triste regalo de mala fe contra las clases populares, con el que se corona la serie de golpes arteros con los que el gobierno de Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la Presidencia de la República”.

Legisladores mencionan que sólo en el último periodo ordinario de sesiones prácticamente todas las bancadas representadas en el Senado, incluida la del PAN, presentaron 185 exhortos, puntos de acuerdo e iniciativas para detener los incrementos al servicio de energía eléctrica y combustibles.

Inclusive demandaron que se “considere en las metodologías para establecer las tarifas de luz para uso doméstico, los impactos a la sustentabilidad del desarrollo social, el cuidado del medio ambiente y de salud pública en los estados generadores de electricidad”, como fue el caso del punto de acuerdo presentado en tribuna por la senadora panista Martha Leticia Sosa Govea.

Sin embargo, insiste Monreal, este anuncio de que bajarán las tarifas de luz a los industriales, trasladando así los subsidios a los grandes consumidores, “es una nueva demostración de que Calderón es rehén de los intereses que lo llevaron a robarse la Presidencia. Para ellos, la prioridad es la gente que ostenta el poder económico, mientras que la situación en el campo o la de usuarios de colonias pobres les tiene sin cuidado”.

Lo grave, apuntó, “es que la gente tampoco reacciona ante este tipo de engaños, es kafkiano lo que está sucediendo en el país”.

La bancada del PRI, en tanto, destacó que el senador Mario López Valdez condenó el desinterés del gobierno de Felipe Calderón ante los insistentes llamados a detener las alzas. Enfatizó que los pagos por el consumo de energía eléctrica en Sinaloa, por ejemplo, se dispararon casi al triple, una vez concluido el horario de verano, ya que el importe subvencionado era de 80 centavos a un peso por kilovatio hora, debiendo regresar la tarifa a 2.30 pesos.

Señala que aún cuando la Comisión Federal de Electricidad ha manifestado que no ha habido aumentos en el consumo de electricidad, la realidad es que todos los usuarios se han visto notablemente afectados, esto a pesar de las recomendaciones que la paraestatal ha publicado para racionalizar el consumo de la energía eléctrica.

Añadió que como consecuencia de los incrementos en las tarifas eléctricas se ha producido un fenómeno de irritación entre la sociedad, que ha desembocado en algunos conflictos que podrían traer consigo problemas mayores: grupos que se niegan a pagar los consumos que consideran injustificados, oficinas abarrotadas de personas que reclaman el contenido de los estados de cuenta e, incluso, empleados que, al presentarse en los domicilios particulares para entregar los recibos son increpados por vecinos que no hallan la manera de canalizar su inconformidad.

La bancada del tricolor consideró necesario que, más allá de los cálculos económicos realizados en las oficinas gubernamentales, las autoridades federales aborden el problema del consumo de los energéticos desde una postura con mayor sensibilidad social, ya que lo que está en juego es la viabilidad de numerosas actividades económicas y el bienestar de millones de familias que han visto mermados sus ingresos a causa de la escalada inflacionaria registrada durante los meses recientes, situación que, de conformidad con las proyecciones realizadas, no parece que vaya a mejorar a corto plazo.

En el mismo sentido el senador priísta Adolfo Toledo Infanzón señaló que desde comienzos del presente año las tarifas de luz han sufrido aumentos considerables, alcanzando casi un 60 por ciento de incremento, lo que coloca a México como uno de los países con los costos más caros de energía eléctrica en el mundo.

Puntualizó que el mismo Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón señala que entre enero y julio de 2008 el costo del gas natural registró un aumento de 40.6 por ciento respecto del mismo periodo del año anterior, al pasar de 2 mil 979 pesos el metro cúbico a 4 mil 372 pesos, lo que provocó un alza en los costos de generación eléctrica.