Audio: Tal parece que el sistema bancario tiene secuestrado al Estado Mexicano. Mario Di Constanzo.

Audio: Tal parece que el sistema bancario tiene secuestrado al Estado Mexicano. Mario Di Constanzo.

La propuesta es que tasas sean similare





Mario Di Constanzo, analista económico y financiero e integrante del equipo de Andrés Manuel López Obrador, señaló en entrevista para “Fórmula Detrás de la Noticia”, que la propuesta de poner tope a las tasas de interés “es muy importante”, ya que las estimaciones sitúan a la cartera vencida de tarjetas de crédito a la fecha en 24 mil 500 millones de pesos, lo que significa que aproximadamente un millón 446 mil personas han caído en esta situación.

“La propuesta de nosotros por un lado es que estas tasas guarden similitud con los países con los que tenemos igual grado de inflación y sobre todo con las matrices de estos bancos en los países de origen… como ya se hizo en el 95, que exista un congelamiento de intereses para las personas que pierden su empleo, por ejemplo”.

Asimismo, consideró absurdo que por ejemplo Bancomer cobre un Costo Anual Total CAT en la tarjeta de crédito que maneja de casi 80%, y que Bancomer o BBVA en Madrid cobre sólo el 25% como CAT, “cuando las inflaciones de ambos países son muy similares, incluso diría prácticamente iguales”.

De acuerdo a Mario Di Constanzo, actualmente, tanto la Comisión Nacional Bancaria y de Valores como el Banco de México, no requieren de una nueva iniciativa para regular las tasas, puesto que la Ley de Decisiones de Crédito establece que es el Estado quien debe ser el rector del sistema bancario que opera en México.

“Tal parece que el sistema bancario o dos o tres bancos tienen secuestrado al Estado Mexicano, esta discusión no es nueva, el problema de la cartera vencida en el Gobierno Legítimo lo venimos advirtiendo desde más de un año y medio, porque se está dando una combinación explosiva”.

Dijo que hay que reconocer que el problema es corresponsabilidad de los bancos, las autoridades y los deudores. “En ese sentido yo creo que están obligados las autoridades y los bancos a buscar mecanismos de estructuración de las deudas de tarjeta de crédito”.

En tanto, explicó que el Costo Anual Total (CAT) es la tasa de interés que cobra el banco por los préstamos de dinero, más los cargos de seguros, comisiones, gastos de apertura, así como manejo de cuenta de una tarjeta de crédito.

“De tal manera que en el caso de la tarjeta Banamex la tasa de interés que cobra actualmente anda en niveles cercanos de entre 40 y 45%, más sin embargo, si le sumamos todos estos costos de manejo de cuenta, comisiones, el costo anual vía tarjeta de crédito se eleva hasta el 70%”.

Donan gobiernos panistas de Guanajuato 50 MDP para plaza religiosa

VERóNICA ESPINOSA

LEON, Gto., 10 de diciembre (apro).- El gobierno del estado y el municipio de esta ciudad aportarán 50 millones de pesos para la construcción de la plaza aledaña al templo católico Expiatorio, cuya primera piedra fue colocada esta mañana por el gobernador panista Juan Manuel Oliva Ramírez y por el arzobispo José Guadalupe Martín Rábago, acompañados por el alcalde, también del PAN, Vicente Guerrero Reynoso.
Martín Rábago felicitó a las autoridades por tener "esta feliz iniciativa", y afirmó que esta ciudad necesita lugares "que eleven el espíritu y favorezcan el encuentro con Dios" y "el desarrollo religioso" de sus visitantes.
Según el también obispo de León, la plaza permitirá al turista "elevar su mirada y su corazón" hacia lo sobrenatural.
El templo Expiatorio se ubica en pleno centro de la ciudad, sobre la Calle Madero, a dos cuadras de la plaza principal.
En tanto, el gobernador Juan Manuel Oliva señaló que el proyecto "nos permitirá integrar a la Plaza Pública Expiatorio al corredor turístico Polifórum-Centro Histórico, lo que reforzará su presencia como uno de los baluartes de la identidad leonesa y, además, constituirá un importante atractivo turístico".
Oliva añadió que la plaza Expiatorio se convertirá "en un símbolo viviente de esa convicción de las familias leonesas, que se levantan con gallardía ante los retos del nuevo siglo y que trabajan con fe y pasión para construir un futuro mejor".
Doce inmuebles, entre ellos la antigua escuela primaria "Sócrates Castellanos" fueron demolidos para dar paso a este proyecto en un área de poco más de 11 mil metros cuadrados, impulsado también por la diputada panista Elia Hernández.
En una primera etapa, los gobiernos panistas del estado y el municipio invertirán 40 millones de pesos, y 10 más para su terminación, según datos de la Secretaría de Economía del municipio.
La primera etapa estará lista en el primer semestre del año próximo, dijo Oliva.
El secretario de Economía -y autoproclamado aspirante a la alcaldía--, Miguel Salim Alle, fue quien anunció la inversión extra de 10 millones de pesos, que originalmente no estaban previstos en el presupuesto final para la plaza, que será de 50 millones de pesos.
Según el funcionario, la plaza permitirá admirar el templo Expiatorio, "un monumento arquitectónico de los leoneses como nunca lo habíamos visto".

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Jefas de jefes

■ El poder de las televisoras

■ Temporada legislativa de patos

Ampliar la imagen TÚNELES TRANSFRONTERIZOS. Efectivos de la Armada de México inspeccionan un ducto de drenaje cerca del muro fronterizo con EU en Tijuana, en busca del punto de origen de un túnel que se inicia en esa ciudad y se interna unos tres metros en territorio de San Diego, California Foto: Ap

El mismo martes en que frente a Televisa Chapultepec se exigía un tratamiento responsable, plural y equilibrado de la realidad nacional, en el Senado se producía una nueva muestra de sometimiento del poder político formal a la fuerza superior de los consorcios televisivos. Mientras Andrés Manuel López Obrador mencionaba que a unos pasos del Metro Balderas estaba una de las sedes del auténtico “poder de poderes”, el PAN y el PRI entonaban a unos pasos de lo que fue el teatro Fru Fru el corrido procesal legislativo de las electrónicas jefas de jefes.

A la exigencia masiva de apertura de la programación televisiva a información, voces y opiniones distintas a las que hoy constituyen un virtual monopolio de la “verdad”, la empresa cuyo principal accionista es Emilio Azcárraga Jean respondía mediante una risible carta de enunciación de buenos propósitos de cobertura periodística. En la cámara con sede en la calle Xicoténcatl, en cambio, la presión de los cabilderos de Televisa y de Televisión Azteca (ésta, representada activamente por el legislador priísta Jorge Mendoza, quien fue vicepresidente del negocio dirigido por Ricardo Salinas Pliego) logró que ciertos senadores clave escenificaran el milagro decembrino de hacerse patos para, mediante trucos de omisión y dilación, dejar de acompasar textos legales que los barones de la televisión no desean que tengan aplicación real y así, a través de esas indefiniciones practicadas por miembros priístas y panistas de comisiones dictaminadoras, dejar en el limbo (papalmente declarado inexistente) los intentos hechos de 2006 a la fecha en busca de establecer formas legales de corrección y control del poder de las televisoras.

La segunda visita a las puertas de Televisa de miembros del movimiento social de resistencia a los abusos del poder tuvo, como era explicable, abierto desdén o poca resonancia en la mayoría de los medios de comunicación, tanto impresos como electrónicos. La pretensión de disminuir la importancia de las exigencias hechas en la avenida Chapultepec proviene de que en muchas de esas silentes o menospreciativas instancias mediáticas se practican suertes informativas y analíticas similares a las de la llamada pantalla chica: diarios, revistas y estaciones radiodifusoras bajo el dictado oficialista de idénticos criterios de exclusión y manipulación.

Pero, se esté o no de acuerdo con la visión que del problema tienen López Obrador y la organización social por él dirigida, salta a la vista (literalmente) el vacío intencional (o la cobertura tramposa, y no se diga los espacios endogámicos de “análisis” bajo pedido de la casa) que en las televisoras se ha hecho respecto a la postura y las acciones correspondientes a un movimiento, y su líder, que ha logrado éxitos provisionales notables, como haber atemperado y demorado los apetitos privatizadores plenos del petróleo (éxitos temporales, que serán revertidos por la misma vía de los hechos posdatados, como ha sucedido con el “triunfo” contra la ley Televisa que ahora es sepultado mediante maniobras politiqueras y tretas legislativas), pero que además estuvieron oficialmente (en un conteo larga e intensamente impugnado) a poco más de dos centenares de miles de votos de ocupar la Presidencia de la República. Aun cuando Televisa (y Televisión Azteca, que practica peores formas de periodismo) considere válidos los resultados de los comicios de 2006, y guíe su política editorial en razón de esos números polémicos, resulta absolutamente desproporcionado e inequitativo cerrar las puertas informativas y desplegar una campaña de manipulación, ridiculización y satanización contra quien consiguió electoralmente cuando menos la mitad de los votos nacionales y continúa política y socialmente vivo y activo. Claro está que el sistema político es diferente, y la participación en la Cámara de Diputados y en la presidencia de un partido (el popular) le da una tribuna que no puede ser borrada por caprichos mediáticos, pero lo que se hace en México con quien ha representado cuando menos la mitad de los votos emitidos en la más reciente elección (y tiene influencia decisiva en franjas de diputados y senadores, y coordina un frente partidista) equivaldría a que en España se cerrara el acceso informativo y se criticara con acritud selectiva a Mariano Rajoy luego de que perdió las elecciones frente a José Luis Rodríguez Zapatero.

Frente a esos poderes televisivos desbordados se ha comenzado a protestar masivamente, a sabiendas de las represalias que, para empezar, eliminan de las pantallas la presencia de sus críticos y opositores, como sucedió con el foxísticamente revitalizado Creel y el oportunamente vuelto a encarrilar Beltrones, por dar unos ejemplos. Además, crece la conciencia de que una de las maneras de hacer sentir rechazo efectivo es la organización de un boicot social contra las televisoras mentirosas y manipuladoras y contra sus principales anunciantes.

Astillas

Guillermo Ferrer, director de relaciones institucionales y comunicación de Telcel, ha escrito: “De acuerdo a tu comentario en la columna del martes 9, referente a las declaraciones del ingeniero Slim, y en particular a las tarifas de telefonía celular en México, te mando el comparativo en donde se observa que México es de los países más baratos del mundo en cuanto al precio promedio por minuto de voz y en el cual Telcel tiene cerca de 70 por ciento del mercado nacional y, por ende, de los más baratos en comparación con los principales países del mundo”… Y, mientras la gran mayoría de los gobernadores mexicanos dan gracias de que no viven en el estado de Illinois, y de manera especialísima Mario Marín, Ulises Ruiz, Enrique Peña Nieto y… y… y casi todos, en realidad, ¡hasta mañana, en esta columna que ve al PAN cobrándose por la vía judicial las electoreras comparecencias de repostería de Ebrard en programas mañaneros de la televisión allí sí muy abierta a personajes de izquierda galletera!

Excluyen al PRD por haber apoyado una reforma que afecta a las fuerzas emergentes

PT y Convergencia solicitan al IFE registro como coalición FAP

■ En 2009 contenderán unidos en los 300 distritos electorales; los plurinominales, por separado

Alonso Urrutia

Ampliar la imagen Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del Instituto Federal Electoral, y Alberto Anaya, dirigente del Partido del Trabajo, durante la presentación formal de la solicitud para el registro del Frente Amplio Progresista Foto: Luis Humberto González

Los partidos Convergencia y del Trabajo (PT) formalizaron ayer ante el Instituto Federal Electoral (IFE) su solicitud de registro del convenio de coalición para contender en los 300 distritos electorales en los comicios de 2009.

La coalición, denominada Frente Amplio Progresista (FAP), fue definida por sus promoventes como la nueva alianza de izquierda progresista, y justificaron la exclusión del Partido de la Revolución Democrática (PRD) porque este instituto apoyó una “reforma regresiva” que afecta a las “fuerzas emergentes”, entre otros aspectos.

Ante la presencia de consejeros electorales, incluido el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, los dirigentes de PT y Convergencia entregaron la documentación correspondiente.

En el acto formal, el dirigente de Convergencia, Luis Maldonado, externó la inconformidad de su partido con la “reforma regresiva” pactada por las tres principales fuerzas políticas (PAN, PRI y PRD) en un “conciliábulo cupular”, tendientes a marginar a otros institutos políticos.

En conferencia de prensa, el senador por Convergencia Dante Delgado aseveró que el FAP adoptará ahora una vertiente electoral con los partidos que lo conforman. Señaló que la alianza legislativa con el PRD podrá restablecerse a partir del 5 de julio, justificando esta decisión con la advertencia que ambos partidos hicieron desde que el sol azteca aprobó la “reforma regresiva” que los afectaba.

Sin embargo, por separado, el representante del PRD ante el IFE, Rafael Hernández, advirtió que podría haber complicaciones en el registro de la coalición con el nombre del FAP, toda vez que el propio IFE tiene inscrito al frente como una alianza con fines políticos, que incluye a PRD, PT y Convergencia.

Indicó que si bien éste puede disolverse, en los documentos presentados al IFE quedó patente que todas las decisiones del FAP se adoptan por consenso y no por mayoría.

De acuerdo con la ley electoral, el IFE tiene hasta el 11 de enero para resolver –en el Consejo General– sobre el registro de los convenios de coalición.

PT y Convergencia descartaron toda posibilidad de que exista una alianza con el PRD –lo cual se hizo virtualmente imposible con la solicitud de registro del convenio, si bien el plazo máximo para hacerlo vence el 1º de enero– y puntualizaron que el FAP electoral abarcará comicios federales y locales concurrentes.

El senador por el PT Alejandro González Yáñez fue enfático al aludir al conflicto interno del PRD como parte del origen de esta recomposición de la alianza y acusó a la corriente perredista Nueva Izquierda de haber favorecido esa “reforma regresiva”. Con ello, señaló, existirá más inequidad en el acceso a los medios de comunicación en detrimento de las “fuerzas emergentes”.

Aunque con la solicitud de registro del FAP electoral –PT-Convergencia– virtualmente se cancela la coalición amplia de izquierda que contendió en 2006, el senador petista definió a este nuevo frente como la gran alianza de izquierda que incluirá otras fuerzas, como los partidos Revolucionario de los Trabajadores y Popular Socialista.

Bajo la nueva legislación, ambos institutos definirán candidaturas comunes para los 300 distritos electorales. Convergencia y PT presentarán, por separado, sus listas de 200 candidatos a diputados por la vía plurinominal, por lo que les corresponderían los que deriven del porcentaje de la votación que obtengan puesto que, cabe recordar, ambos partidos aparecerían en las boletas con el mismo candidato y será el elector quien decida a cuál otorga su voto.

Porque Decir No Al Teleton

View SlideShare presentation or Upload your own.

También AMLO se opone a la pena de muerte

También AMLO se opone a la pena de muerte

PEDRO ZAMORA BRISEñO

ARMERÍA, Col., 5 de diciembre (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador rechazó aquí la propuesta de reinstaurar en el país la pena de muerte, "no estoy de acuerdo, no se la deseo ni a los políticos corruptos, que son los peores ladrones".
"¿Es una estrategia política del PRI?", se le preguntó.
"No sé... sencillamente no se la deseo ni al político corrupto, que es el peor de los ladrones".
Además, López Obrador denunció que las instituciones del país, incluida la Presidencia, se encuentran en manos de una treintena de personajes que forman parte de "la mafia del dinero y la política en México", quienes "son los que mandan y deciden".
En el arranque de una gira en la que tiene previsto visitar siete municipios de la entidad, el también exjefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que poco a poco irá dando a conocer los nombres de los "mandamases de México", aunque adelantó que entre ellos se encuentran el expresidente Carlos Salinas de Gortari y los empresarios Roberto Hernández y Claudio X. González.
Después de un encuentro con habitantes de este municipio, el político tabasqueño dijo en entrevista que el presidente Felipe Calderón "no sirve para nada", pues "complicó más todo; si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado; ahora hay más pobreza, desempleo, más inseguridad y violencia".
--¿Ha sido equivocada la estrategia Calderón en materia de seguridad?
"Miren cuántos asesinatos, nunca había habido tantos asesinatos, desde la Revolución Mexicana no asesinaban a tanta gente como ahora, nada más que esto no se analiza bien porque todos los medios de comunicación, con honrosas excepciones, están de alcahuetes con los treinta mandamases de México".
Refirió que el problema de la inseguridad y la violencia tiene que ver fundamentalmente con el fracaso de la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 25 años, y mientras no se atienda el problema de la falta de empleo, mientras no haya oportunidades ni bienestar, "desgraciadamente seguirá habiendo inseguridad y violencia".
Añadió: "La verdad que ya es un desastre todo lo que está sucediendo en el país, es una tragedia nacional porque cada vez hay más pobreza, desempleo, carestía, inseguridad, violencia y no hay gobierno, Calderón no sirve para nada".
De acuerdo con López Obrador, se está optando por la militarización del país porque es "la única institución que tiene un poco más de credibilidad", pero estimó que por ese camino no se encuentra la solución.
"Creo que tiene que cambiar el modelo económico, tiene que haber empleos y bienestar para el pueblo".
Vaticinó que la crisis económica se va a profundizar y golpeará más a la población, "por eso estamos orientando nuestro movimiento para proteger al pueblo; vamos a obligar al gobierno usurpador a que atienda a la gente, porque nada más están preocupados por apoyar a los banqueros y no se apoya a la mayoría del pueblo, ni a los pobres ni a las clases medias".
En otro tema, López Obrador se negó a opinar sobre las posibilidades del Partido de la Revolución Democrática en las elecciones de 2009: "No sé, porque yo estoy ahora dedicado al movimiento en defensa del petróleo y de la economía popular".
Tampoco respondió cuando se le preguntó si renunciaría al PRD:
"Estoy en el movimiento ciudadano, en este movimiento hay gente del PRD, PT y Convergencia", se limitó a comentar.
No obstante, en su discurso ante cerca de 200 simpatizantes de Armería, López Obrador hizo votos por que se unifiquen PRD, Partido del Trabajo y Convergencia para enfrentar las elecciones de 2009, pues "la gente sabe que sí se pueden hacer buenos gobiernos".
Y puso como ejemplo a la Ciudad de México, donde a su juicio se ha gobernado bien. "Ahora está cumpliendo dos años el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, y lo ha hecho muy bien, de modo que sí se sabe desde la izquierda gobernar para el pueblo, y sobre todo con honradez, porque eso es lo más importante, nada ha dañado más a México que la deshonestidad de sus gobernantes", concluyó.

Considera Ricardo Monreal que Gómez Mont tiene que ver con las aprehensiones

Considera Ricardo Monreal que Gómez Mont tiene que ver con las aprehensiones

■ Muy delicado, que se intente criminalizar la inconformidad obrera, dice

Andrea Becerril

El perredista Ricardo Monreal exigió al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aclarar qué relación tiene su despacho jurídico con la nueva embestida en contra del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, y el encarcelamiento de dos de los integrantes del comité ejecutivo que encabeza Napoléon Gómez Urrutia.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD en Xicoténcatl no consideró casual que a menos de un mes de que Gómez Mont asumió la titularidad de la Secretaría de Gobernación, se hayan reactivado las causas penales contra los dirigentes mineros, sobre todo, dijo, porque el ahora responsable de la política interior “del gobierno de facto” llevó el caso contra Gómez Urrutia.

Es muy delicado, agregó, que se pretenda criminalizar la protesta social, la inconformidad obrera, y que la Secretaría del Trabajo intervenga en la vida interna de los sindicatos, como lo ha hecho en el caso de los mineros.

La detención un día antes del ex diputado federal por Zacatecas Carlos Pavón Campos, segundo líder en importancia del sindicato minero, y Juan Linares Montúfar, también integrante del comité ejecutivo, aunada al congelamiento de las cuentas bancarias del organismo gremial, son medidas represoras, encaminadas además a derrotar por hambre las huelgas de Cananea, Taxco y Sombrerete.

Como justificación hay una demanda de Altos Hornos de México, pero en realidad se observa que la detención de los dirigentes se ordenó “desde los círculos más altos del poder, con el propósito de presionar a los obreros a que acepten condiciones de trabajo menores a las que se establecen en su contrato colectivo.

“El gobierno usurpador protege a los patrones, como lo hizo también con el Grupo México, que sigue en la impunidad, a pesar del accidente en la mina Pasta de Conchos, que sacó a relucir las condiciones infrahumanas en que laboran los mineros. Ahí está parte del amañado proceso judicial contra Gómez Urrutia”.

Monreal resaltó que la advertencia que Gómez Mont formuló en una reunión privada con senadores del PAN, en el sentido de que no se le iba a ver mucho, pero sí a sentir, se comprende por completo, ya que su vena represora salió pronto a relucir, “así como su conflicto de intereses”.

Por ello, insistió, el funcionario debe aclarar que relación hay entre su despacho jurídico, “aunque asegure que ya se deslindó del mismo”, y la detención de los dirigentes mineros.

Convocó luego a todos los sindicatos del país a manifestarse en contra de la represión hacia el gremio minero. Aclaró que no defiende a Gómez Urrutia, pero sí el derecho de los trabajadores de elegir a sus dirigentes, y de pelear contra condiciones laborales que ponen en riesgo sus vidas.

“Lo que el gobierno usurpador ha hecho al sindicato minero, al fabricar expedientes y procesos penales, lo puede hacer con cualquier otro organismo gremial incómodo a los empresarios.”

Las Tranzas del Teletón

Las Tranzas del Teletón

Desde hace algunos años Televisa, a través de su Fundación Televisa, se ha encargado de realizar distintas acciones de asistencia social, como el programa de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte, que ha encabezado su altruismo empresarial, el TELETÓN.

¿Pero en realidad es esto una labor altruista, de asistencia social? ¿Sabías que si una empresa, mediante una fundación creada por ésta, realiza donativos económicos a una labor de beneficencia pública, estos son deducibles de impuestos?; es decir, por cada peso que destina a la asistencia social, paga un peso menos de impuestos

Pero éste no es el problema.

En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales.

Las grandes cantidades de dinero acumuladas por Televisa, se utilizan todas como si se tratara de una aportación propia de Televisa, que la deduce de sus impuestos en monto suficiente como para que hasta tenga saldo a favor, recibiendo inclusive dinero de nuestros impuestos por este concepto.

Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas 'a nombre de sus empleados', que colectan entre los mismos para una causa 'altruista', ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.

De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios a la ciudadanía, enriqueciendo más al ya de por sí millonario dueño de Televisa y los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su altruismo, que pagan sus empleados.

Si a esto se le agrega lo que reciben por concepto de saldo a favor por parte de Hacienda resulta una cantidad enorme, sin considerar lo que el junior Emilito cobra por explotar una señal aérea de los mexicanos y por la cual no paga nada, ya que el pago de la concesión se hizo hace más de 40 años por su padre, Emilio Azcárraga Milmo, 'soldado del PRI' y gran amigo del presidente en turno.

Así, además de los millones de pesos que obtiene de ingresos por publicidad, el junior no paga impuestos y por si fuera poco, todavía cobra saldos a favor por las aportaciones que recibe a favor del Teletón.

Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación y Salud, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos que apenas alcanzan humildes $1,500 pesos por mes, que no alcanzan para nada y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático) ¡y todavía nos conmovemos con los anuncios del Teletón y donamos aunque sea 'un varito'!

Uno de mis cuñados vio en uno de los hospitales que se construyen con el dinero del Teletón, como está la gente humilde haciendo colas inmensas desde altas horas de la madrugada, esperando para ser atendidas (el estaba en la cola) y cómo las personas adineradas tienen pase directo, ni siquiera voltean a ver la cola. Pero lo más indignante fue el ver como corrían a las personas humildes hasta con manguerazos de agua, pues iban a grabar un promocional para la televisión.

Realmente es indignante como las televisoras manipulan los sentimientos populares. Nota.- Corroboren la información de los impuestos con cualquier contador que conozcan.

Luís Halcón

Acentúa divisiones en el PAN que Madero quitara edificio a Espino

Acentúa divisiones en el PAN que Madero quitara edificio a Espino

■ No es bien público; pertenece a la bancada del Senado: Creel

■ El contrato de comodato venció, eso es todo, dice el coordinador de la fracción

Andrea Becerril

La determinación del coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, de quitar al ex dirigente nacional del blanquiazul Manuel Espino el inmueble propiedad del grupo parlamentario que se le había entregado en comodato, provocó que la división existente en la bancada se acentuara y que incluso se llegara a momentos de tensión.

Madero no quiso abundar sobre el tema, sólo señaló que el contrato de comodato venció y “eso fue todo”. Sin embargo, hay molestia entre varios legisladores porque la decisión de quitar a Espino el inmueble –ubicado en Reforma 505, que servía de sede a la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA)– no se discutió en el grupo parlamentario.

Al respecto, el senador Santiago Creel Miranda, quien en enero de 2007 celebró el contrato de comodato con el representante de la OCDA, cuando era coordinador de la bancada panista, aclaró que el edificio no es propiedad del Senado, como se ha publicado.

El inmueble –explicó– nunca ha sido bien público, ya que pertenece a la Fundación Humanismo Político, asociación civil vinculada con la fracción del PAN en el Senado. Es decir, es de la bancada.

Señaló que el coordinador de los senadores panistas es al mismo tiempo presidente ejecutivo de esa fundación, de acuerdo con los estatutos de la misma, y fue con ese carácter que en enero de 2007 firmó el contrato de comodato con la ODCA.

Resaltó que no obstante bastar con su voluntad como presidente ejecutivo de esa fundación, llevó el asunto a la junta directiva del organismo, y éste aprobó que se diera a Espino el inmueble, con mobiliario y equipo, para que lo usara como oficina de la ODCA.

Agregó que en diciembre de 2006 también consultó el tema con los senadores, quienes igualmente lo avalaron, por lo que el contrato de comodato entre la Fundación Humanismo Político y la ODCA se firmó un mes después, con vigencia al 31 de diciembre de 2008.

–¿Por qué le pidieron el inmueble a Espino?

–Lo desconozco. De lo único que sé es de la carta de agradecimiento que Espino hizo llegar a todos los senadores.

Asimismo, señaló que tampoco sabe si el asunto se trató en una reunión plenaria. Destacó que, de hecho, la fundación siempre ocupó el inmueble, aunque ahí estaban también las oficinas de la ODCA, y en adelante decidirá con Madero o la directiva lo que procede. “Lo único es que no se puede vender, ya que es propiedad de la fracción”.

Aunque públicamente pocos senadores hablan del asunto, se sabe que ha sido motivo de fricción en las reuniones plenarias de la bancada, donde el grupo no afín a Madero, que aún no digiere la forma en que se cambió al anterior coordinador, le ha reprochado que quitara el edificio a Espino por orden expresa del dirigente nacional del PAN, Germán Martínez.

Educación, buenos deseos y tiempo perdido

Educación, buenos deseos y tiempo perdido

Enrique Calderón Alzati

A dos años del festejado inicio de la presente administración, cuesta un poco de trabajo entender qué es lo que Felipe Calderón y sus amigos puedan festejar; ciertamente que hacerlo por los logros en la lucha con el crimen organizado resulta de humor inglés, al igual que por los de empleo o de avance económico.

Cuando repaso lo que ha acontecido en cada uno de los sectores de gobierno, me viene a la memoria lo que le sucedió a una tía mía, cuando concurrió a un velorio y al presentar su pésame a la viuda, sin saber qué decir, sólo se le ocurrió expresarle “muchos días de estos”.

En el caso de la educación no debería haber sorpresas, la designación de Josefina Vázquez Mota como secretaria constituyó un claro indicio del interés del presidente por mejorar la educación. El indicio pudo ser confirmado cuando la secretaria designó a sus colaboradores cercanos, ninguno de los cuales sabía nada de educación y éstos, a su vez, nada hicieron por rodearse de asesores que conociendo el tema les pudieran hablar de las enormes problemáticas y rezagos que conforman el escenario educativo.

Los resultados de estos dos años son bonitas declaraciones, propuestas que reflejan buenos deseos y desconocimiento de la realidad que vive el país, al igual que de los avances recientes en la educación. Para un número creciente de especialistas, si la Secretaría de Educación desapareciera y la enseñanza quedara bajo la responsabilidad de los estados no pasaría nada. Por supuesto que no comparto esa opinión, estoy seguro que se notaría una sensible mejora en muchos de ellos.

Hace poco más de 18 meses tuve una reunión con el encargado de políticas educativas, un doctor, no sé bien en qué, de apellido Santibáñez. En cuestión de minutos me pude dar cuenta de que el señor tenía una concepción de la educación que seguramente le había dado su abuelita. Mis esfuerzos por hacerle comprender lo que implicaba la innovación educativa resultó ser una misión imposible.

Tuve también por ese tiempo otra reunión con el director del Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa, que ostentaba un título de ingeniero aeronáutico y que era ya conocido por su ineptitud en los cargos ocupados anteriormente, el cual había sido designado quién sabe por quién y que desde luego daba la impresión de que su misión no era otra que destruir ese instituto en un tiempo razonable. La reunión me dejó la impresión de que había estado con un orangután, aunque sin la curiosidad y vivacidad que les son características. A mi esfuerzo por mostrarle con un planetario virtual cómo funciona el sistema solar, sólo atinó a preguntarme si eso estaba de acuerdo con los libros de texto de la SEP. Su incapacidad para dar continuidad al proyecto Enciclomedia, de grata memoria como legado de Fox, constituye ya una de las muestras de su estilo personal de dirección.

El Instituto Nacional de Educación para los Adultos, supuestamente creado para atender el rezago educativo proporcionando enseñaza básica a quienes no tuvieron acceso a ella, era un caso todavía peor; para dirigirlo, Vázquez Mota nombró a una mujer que anteriormente había sido alcalde de Hermosillo, y su mayor mérito era el de tener el nombre de una antigua artista de cine, cosa que seguramente le ayudó a lograr bastantes votos. La nueva directora del INEA, replicando lo hecho por la secretaria, llegó rodeada de sus ayudantes de la presidencia municipal, decidida a mejorar los índices educativos con base en actos políticos de lucimiento personal. Ya en el sexenio de Fox, el puesto había sido ocupado por un personaje folclórico traído del Tecnológico de Monterrey, donde coordinaba las actividades de promoción comercial.

En algún momento tuve oportunidad de mostrarle a ese funcionario algunos programas de tecnología educativa, diseñados para ayudar a los estudiantes a entender los diferentes fenómenos del clima y su impacto en las comunidades y regiones del país. La reunión terminó cuando me dijo que sin entender nada de eso, él había logrado tener una vida de éxito y sin problemas, a lo que me vi forzado a contestarle que eso les sucedía también a las vacas que dedicaban su tiempo a pastar apaciblemente. La designación de la secretaria Vázquez Mota tuvo como desenlace la salida de la directora, luego de un año de inactividad, para ir a preparar su campaña en pos de la gubernatura de su estado.

Por las declaraciones recientes de Miguel Szekely, respecto a la maravillosa oportunidad que tendrán los migrantes forzados a regresar a México por la crisis económica, de inscribir a sus hijos en algún programa del INEA, me imagino que el subsecretario de educación media no sabe que el instituto lleva varios meses sin dirección, luego de años sumido en la indiferencia del gobierno.

El mismo doctor Székely es otro caso digno de estudio por sus visiones triunfalistas de avances pedagógicos, sólo comparables con los célebres trabajos de Hércules, el héroe mitológico; a él lo recuerdo con frecuencia cuando me invitan a dar alguna conferencia o taller, en alguno de los tantos rincones rurales del país, donde se mantienen de manera heroica y milagrosa los planteles de bachillerato de las zonas rurales.

Una maravillosa muestra de los logros de la Secretaría de Educación Pública luego de sus dos arduos años de trabajo puede ser observada y consultada en el portal de Internet www.aulatelematica.com.mx/ en la que la SEP presenta su nuevo programa de tecnología “Habilidades digitales para todos”, para orientar e inducir a los profesores a realizar mejor sus actividades; si el lector tiene un poco de tiempo para navegar por esta excelsa obra, podrá comprobar por sí mismo cómo se puede usar la tecnología con todos sus ruidos y colores para lograr exactamente, bueno no sé bien qué, pero esto es lo de menos, pues de seguro puede ser utilizada como ejemplo de mercadotecnia para algunas trasnacionales que andan un poco atrasadas al respecto.