Audio: Tal parece que el sistema bancario tiene secuestrado al Estado Mexicano. Mario Di Constanzo.

Audio: Tal parece que el sistema bancario tiene secuestrado al Estado Mexicano. Mario Di Constanzo.

La propuesta es que tasas sean similare





Mario Di Constanzo, analista económico y financiero e integrante del equipo de Andrés Manuel López Obrador, señaló en entrevista para “Fórmula Detrás de la Noticia”, que la propuesta de poner tope a las tasas de interés “es muy importante”, ya que las estimaciones sitúan a la cartera vencida de tarjetas de crédito a la fecha en 24 mil 500 millones de pesos, lo que significa que aproximadamente un millón 446 mil personas han caído en esta situación.

“La propuesta de nosotros por un lado es que estas tasas guarden similitud con los países con los que tenemos igual grado de inflación y sobre todo con las matrices de estos bancos en los países de origen… como ya se hizo en el 95, que exista un congelamiento de intereses para las personas que pierden su empleo, por ejemplo”.

Asimismo, consideró absurdo que por ejemplo Bancomer cobre un Costo Anual Total CAT en la tarjeta de crédito que maneja de casi 80%, y que Bancomer o BBVA en Madrid cobre sólo el 25% como CAT, “cuando las inflaciones de ambos países son muy similares, incluso diría prácticamente iguales”.

De acuerdo a Mario Di Constanzo, actualmente, tanto la Comisión Nacional Bancaria y de Valores como el Banco de México, no requieren de una nueva iniciativa para regular las tasas, puesto que la Ley de Decisiones de Crédito establece que es el Estado quien debe ser el rector del sistema bancario que opera en México.

“Tal parece que el sistema bancario o dos o tres bancos tienen secuestrado al Estado Mexicano, esta discusión no es nueva, el problema de la cartera vencida en el Gobierno Legítimo lo venimos advirtiendo desde más de un año y medio, porque se está dando una combinación explosiva”.

Dijo que hay que reconocer que el problema es corresponsabilidad de los bancos, las autoridades y los deudores. “En ese sentido yo creo que están obligados las autoridades y los bancos a buscar mecanismos de estructuración de las deudas de tarjeta de crédito”.

En tanto, explicó que el Costo Anual Total (CAT) es la tasa de interés que cobra el banco por los préstamos de dinero, más los cargos de seguros, comisiones, gastos de apertura, así como manejo de cuenta de una tarjeta de crédito.

“De tal manera que en el caso de la tarjeta Banamex la tasa de interés que cobra actualmente anda en niveles cercanos de entre 40 y 45%, más sin embargo, si le sumamos todos estos costos de manejo de cuenta, comisiones, el costo anual vía tarjeta de crédito se eleva hasta el 70%”.

Donan gobiernos panistas de Guanajuato 50 MDP para plaza religiosa

VERóNICA ESPINOSA

LEON, Gto., 10 de diciembre (apro).- El gobierno del estado y el municipio de esta ciudad aportarán 50 millones de pesos para la construcción de la plaza aledaña al templo católico Expiatorio, cuya primera piedra fue colocada esta mañana por el gobernador panista Juan Manuel Oliva Ramírez y por el arzobispo José Guadalupe Martín Rábago, acompañados por el alcalde, también del PAN, Vicente Guerrero Reynoso.
Martín Rábago felicitó a las autoridades por tener "esta feliz iniciativa", y afirmó que esta ciudad necesita lugares "que eleven el espíritu y favorezcan el encuentro con Dios" y "el desarrollo religioso" de sus visitantes.
Según el también obispo de León, la plaza permitirá al turista "elevar su mirada y su corazón" hacia lo sobrenatural.
El templo Expiatorio se ubica en pleno centro de la ciudad, sobre la Calle Madero, a dos cuadras de la plaza principal.
En tanto, el gobernador Juan Manuel Oliva señaló que el proyecto "nos permitirá integrar a la Plaza Pública Expiatorio al corredor turístico Polifórum-Centro Histórico, lo que reforzará su presencia como uno de los baluartes de la identidad leonesa y, además, constituirá un importante atractivo turístico".
Oliva añadió que la plaza Expiatorio se convertirá "en un símbolo viviente de esa convicción de las familias leonesas, que se levantan con gallardía ante los retos del nuevo siglo y que trabajan con fe y pasión para construir un futuro mejor".
Doce inmuebles, entre ellos la antigua escuela primaria "Sócrates Castellanos" fueron demolidos para dar paso a este proyecto en un área de poco más de 11 mil metros cuadrados, impulsado también por la diputada panista Elia Hernández.
En una primera etapa, los gobiernos panistas del estado y el municipio invertirán 40 millones de pesos, y 10 más para su terminación, según datos de la Secretaría de Economía del municipio.
La primera etapa estará lista en el primer semestre del año próximo, dijo Oliva.
El secretario de Economía -y autoproclamado aspirante a la alcaldía--, Miguel Salim Alle, fue quien anunció la inversión extra de 10 millones de pesos, que originalmente no estaban previstos en el presupuesto final para la plaza, que será de 50 millones de pesos.
Según el funcionario, la plaza permitirá admirar el templo Expiatorio, "un monumento arquitectónico de los leoneses como nunca lo habíamos visto".

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Jefas de jefes

■ El poder de las televisoras

■ Temporada legislativa de patos

Ampliar la imagen TÚNELES TRANSFRONTERIZOS. Efectivos de la Armada de México inspeccionan un ducto de drenaje cerca del muro fronterizo con EU en Tijuana, en busca del punto de origen de un túnel que se inicia en esa ciudad y se interna unos tres metros en territorio de San Diego, California Foto: Ap

El mismo martes en que frente a Televisa Chapultepec se exigía un tratamiento responsable, plural y equilibrado de la realidad nacional, en el Senado se producía una nueva muestra de sometimiento del poder político formal a la fuerza superior de los consorcios televisivos. Mientras Andrés Manuel López Obrador mencionaba que a unos pasos del Metro Balderas estaba una de las sedes del auténtico “poder de poderes”, el PAN y el PRI entonaban a unos pasos de lo que fue el teatro Fru Fru el corrido procesal legislativo de las electrónicas jefas de jefes.

A la exigencia masiva de apertura de la programación televisiva a información, voces y opiniones distintas a las que hoy constituyen un virtual monopolio de la “verdad”, la empresa cuyo principal accionista es Emilio Azcárraga Jean respondía mediante una risible carta de enunciación de buenos propósitos de cobertura periodística. En la cámara con sede en la calle Xicoténcatl, en cambio, la presión de los cabilderos de Televisa y de Televisión Azteca (ésta, representada activamente por el legislador priísta Jorge Mendoza, quien fue vicepresidente del negocio dirigido por Ricardo Salinas Pliego) logró que ciertos senadores clave escenificaran el milagro decembrino de hacerse patos para, mediante trucos de omisión y dilación, dejar de acompasar textos legales que los barones de la televisión no desean que tengan aplicación real y así, a través de esas indefiniciones practicadas por miembros priístas y panistas de comisiones dictaminadoras, dejar en el limbo (papalmente declarado inexistente) los intentos hechos de 2006 a la fecha en busca de establecer formas legales de corrección y control del poder de las televisoras.

La segunda visita a las puertas de Televisa de miembros del movimiento social de resistencia a los abusos del poder tuvo, como era explicable, abierto desdén o poca resonancia en la mayoría de los medios de comunicación, tanto impresos como electrónicos. La pretensión de disminuir la importancia de las exigencias hechas en la avenida Chapultepec proviene de que en muchas de esas silentes o menospreciativas instancias mediáticas se practican suertes informativas y analíticas similares a las de la llamada pantalla chica: diarios, revistas y estaciones radiodifusoras bajo el dictado oficialista de idénticos criterios de exclusión y manipulación.

Pero, se esté o no de acuerdo con la visión que del problema tienen López Obrador y la organización social por él dirigida, salta a la vista (literalmente) el vacío intencional (o la cobertura tramposa, y no se diga los espacios endogámicos de “análisis” bajo pedido de la casa) que en las televisoras se ha hecho respecto a la postura y las acciones correspondientes a un movimiento, y su líder, que ha logrado éxitos provisionales notables, como haber atemperado y demorado los apetitos privatizadores plenos del petróleo (éxitos temporales, que serán revertidos por la misma vía de los hechos posdatados, como ha sucedido con el “triunfo” contra la ley Televisa que ahora es sepultado mediante maniobras politiqueras y tretas legislativas), pero que además estuvieron oficialmente (en un conteo larga e intensamente impugnado) a poco más de dos centenares de miles de votos de ocupar la Presidencia de la República. Aun cuando Televisa (y Televisión Azteca, que practica peores formas de periodismo) considere válidos los resultados de los comicios de 2006, y guíe su política editorial en razón de esos números polémicos, resulta absolutamente desproporcionado e inequitativo cerrar las puertas informativas y desplegar una campaña de manipulación, ridiculización y satanización contra quien consiguió electoralmente cuando menos la mitad de los votos nacionales y continúa política y socialmente vivo y activo. Claro está que el sistema político es diferente, y la participación en la Cámara de Diputados y en la presidencia de un partido (el popular) le da una tribuna que no puede ser borrada por caprichos mediáticos, pero lo que se hace en México con quien ha representado cuando menos la mitad de los votos emitidos en la más reciente elección (y tiene influencia decisiva en franjas de diputados y senadores, y coordina un frente partidista) equivaldría a que en España se cerrara el acceso informativo y se criticara con acritud selectiva a Mariano Rajoy luego de que perdió las elecciones frente a José Luis Rodríguez Zapatero.

Frente a esos poderes televisivos desbordados se ha comenzado a protestar masivamente, a sabiendas de las represalias que, para empezar, eliminan de las pantallas la presencia de sus críticos y opositores, como sucedió con el foxísticamente revitalizado Creel y el oportunamente vuelto a encarrilar Beltrones, por dar unos ejemplos. Además, crece la conciencia de que una de las maneras de hacer sentir rechazo efectivo es la organización de un boicot social contra las televisoras mentirosas y manipuladoras y contra sus principales anunciantes.

Astillas

Guillermo Ferrer, director de relaciones institucionales y comunicación de Telcel, ha escrito: “De acuerdo a tu comentario en la columna del martes 9, referente a las declaraciones del ingeniero Slim, y en particular a las tarifas de telefonía celular en México, te mando el comparativo en donde se observa que México es de los países más baratos del mundo en cuanto al precio promedio por minuto de voz y en el cual Telcel tiene cerca de 70 por ciento del mercado nacional y, por ende, de los más baratos en comparación con los principales países del mundo”… Y, mientras la gran mayoría de los gobernadores mexicanos dan gracias de que no viven en el estado de Illinois, y de manera especialísima Mario Marín, Ulises Ruiz, Enrique Peña Nieto y… y… y casi todos, en realidad, ¡hasta mañana, en esta columna que ve al PAN cobrándose por la vía judicial las electoreras comparecencias de repostería de Ebrard en programas mañaneros de la televisión allí sí muy abierta a personajes de izquierda galletera!

Excluyen al PRD por haber apoyado una reforma que afecta a las fuerzas emergentes

PT y Convergencia solicitan al IFE registro como coalición FAP

■ En 2009 contenderán unidos en los 300 distritos electorales; los plurinominales, por separado

Alonso Urrutia

Ampliar la imagen Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del Instituto Federal Electoral, y Alberto Anaya, dirigente del Partido del Trabajo, durante la presentación formal de la solicitud para el registro del Frente Amplio Progresista Foto: Luis Humberto González

Los partidos Convergencia y del Trabajo (PT) formalizaron ayer ante el Instituto Federal Electoral (IFE) su solicitud de registro del convenio de coalición para contender en los 300 distritos electorales en los comicios de 2009.

La coalición, denominada Frente Amplio Progresista (FAP), fue definida por sus promoventes como la nueva alianza de izquierda progresista, y justificaron la exclusión del Partido de la Revolución Democrática (PRD) porque este instituto apoyó una “reforma regresiva” que afecta a las “fuerzas emergentes”, entre otros aspectos.

Ante la presencia de consejeros electorales, incluido el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, los dirigentes de PT y Convergencia entregaron la documentación correspondiente.

En el acto formal, el dirigente de Convergencia, Luis Maldonado, externó la inconformidad de su partido con la “reforma regresiva” pactada por las tres principales fuerzas políticas (PAN, PRI y PRD) en un “conciliábulo cupular”, tendientes a marginar a otros institutos políticos.

En conferencia de prensa, el senador por Convergencia Dante Delgado aseveró que el FAP adoptará ahora una vertiente electoral con los partidos que lo conforman. Señaló que la alianza legislativa con el PRD podrá restablecerse a partir del 5 de julio, justificando esta decisión con la advertencia que ambos partidos hicieron desde que el sol azteca aprobó la “reforma regresiva” que los afectaba.

Sin embargo, por separado, el representante del PRD ante el IFE, Rafael Hernández, advirtió que podría haber complicaciones en el registro de la coalición con el nombre del FAP, toda vez que el propio IFE tiene inscrito al frente como una alianza con fines políticos, que incluye a PRD, PT y Convergencia.

Indicó que si bien éste puede disolverse, en los documentos presentados al IFE quedó patente que todas las decisiones del FAP se adoptan por consenso y no por mayoría.

De acuerdo con la ley electoral, el IFE tiene hasta el 11 de enero para resolver –en el Consejo General– sobre el registro de los convenios de coalición.

PT y Convergencia descartaron toda posibilidad de que exista una alianza con el PRD –lo cual se hizo virtualmente imposible con la solicitud de registro del convenio, si bien el plazo máximo para hacerlo vence el 1º de enero– y puntualizaron que el FAP electoral abarcará comicios federales y locales concurrentes.

El senador por el PT Alejandro González Yáñez fue enfático al aludir al conflicto interno del PRD como parte del origen de esta recomposición de la alianza y acusó a la corriente perredista Nueva Izquierda de haber favorecido esa “reforma regresiva”. Con ello, señaló, existirá más inequidad en el acceso a los medios de comunicación en detrimento de las “fuerzas emergentes”.

Aunque con la solicitud de registro del FAP electoral –PT-Convergencia– virtualmente se cancela la coalición amplia de izquierda que contendió en 2006, el senador petista definió a este nuevo frente como la gran alianza de izquierda que incluirá otras fuerzas, como los partidos Revolucionario de los Trabajadores y Popular Socialista.

Bajo la nueva legislación, ambos institutos definirán candidaturas comunes para los 300 distritos electorales. Convergencia y PT presentarán, por separado, sus listas de 200 candidatos a diputados por la vía plurinominal, por lo que les corresponderían los que deriven del porcentaje de la votación que obtengan puesto que, cabe recordar, ambos partidos aparecerían en las boletas con el mismo candidato y será el elector quien decida a cuál otorga su voto.

Porque Decir No Al Teleton

View SlideShare presentation or Upload your own.

También AMLO se opone a la pena de muerte

También AMLO se opone a la pena de muerte

PEDRO ZAMORA BRISEñO

ARMERÍA, Col., 5 de diciembre (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador rechazó aquí la propuesta de reinstaurar en el país la pena de muerte, "no estoy de acuerdo, no se la deseo ni a los políticos corruptos, que son los peores ladrones".
"¿Es una estrategia política del PRI?", se le preguntó.
"No sé... sencillamente no se la deseo ni al político corrupto, que es el peor de los ladrones".
Además, López Obrador denunció que las instituciones del país, incluida la Presidencia, se encuentran en manos de una treintena de personajes que forman parte de "la mafia del dinero y la política en México", quienes "son los que mandan y deciden".
En el arranque de una gira en la que tiene previsto visitar siete municipios de la entidad, el también exjefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que poco a poco irá dando a conocer los nombres de los "mandamases de México", aunque adelantó que entre ellos se encuentran el expresidente Carlos Salinas de Gortari y los empresarios Roberto Hernández y Claudio X. González.
Después de un encuentro con habitantes de este municipio, el político tabasqueño dijo en entrevista que el presidente Felipe Calderón "no sirve para nada", pues "complicó más todo; si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado; ahora hay más pobreza, desempleo, más inseguridad y violencia".
--¿Ha sido equivocada la estrategia Calderón en materia de seguridad?
"Miren cuántos asesinatos, nunca había habido tantos asesinatos, desde la Revolución Mexicana no asesinaban a tanta gente como ahora, nada más que esto no se analiza bien porque todos los medios de comunicación, con honrosas excepciones, están de alcahuetes con los treinta mandamases de México".
Refirió que el problema de la inseguridad y la violencia tiene que ver fundamentalmente con el fracaso de la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 25 años, y mientras no se atienda el problema de la falta de empleo, mientras no haya oportunidades ni bienestar, "desgraciadamente seguirá habiendo inseguridad y violencia".
Añadió: "La verdad que ya es un desastre todo lo que está sucediendo en el país, es una tragedia nacional porque cada vez hay más pobreza, desempleo, carestía, inseguridad, violencia y no hay gobierno, Calderón no sirve para nada".
De acuerdo con López Obrador, se está optando por la militarización del país porque es "la única institución que tiene un poco más de credibilidad", pero estimó que por ese camino no se encuentra la solución.
"Creo que tiene que cambiar el modelo económico, tiene que haber empleos y bienestar para el pueblo".
Vaticinó que la crisis económica se va a profundizar y golpeará más a la población, "por eso estamos orientando nuestro movimiento para proteger al pueblo; vamos a obligar al gobierno usurpador a que atienda a la gente, porque nada más están preocupados por apoyar a los banqueros y no se apoya a la mayoría del pueblo, ni a los pobres ni a las clases medias".
En otro tema, López Obrador se negó a opinar sobre las posibilidades del Partido de la Revolución Democrática en las elecciones de 2009: "No sé, porque yo estoy ahora dedicado al movimiento en defensa del petróleo y de la economía popular".
Tampoco respondió cuando se le preguntó si renunciaría al PRD:
"Estoy en el movimiento ciudadano, en este movimiento hay gente del PRD, PT y Convergencia", se limitó a comentar.
No obstante, en su discurso ante cerca de 200 simpatizantes de Armería, López Obrador hizo votos por que se unifiquen PRD, Partido del Trabajo y Convergencia para enfrentar las elecciones de 2009, pues "la gente sabe que sí se pueden hacer buenos gobiernos".
Y puso como ejemplo a la Ciudad de México, donde a su juicio se ha gobernado bien. "Ahora está cumpliendo dos años el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, y lo ha hecho muy bien, de modo que sí se sabe desde la izquierda gobernar para el pueblo, y sobre todo con honradez, porque eso es lo más importante, nada ha dañado más a México que la deshonestidad de sus gobernantes", concluyó.

Considera Ricardo Monreal que Gómez Mont tiene que ver con las aprehensiones

Considera Ricardo Monreal que Gómez Mont tiene que ver con las aprehensiones

■ Muy delicado, que se intente criminalizar la inconformidad obrera, dice

Andrea Becerril

El perredista Ricardo Monreal exigió al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aclarar qué relación tiene su despacho jurídico con la nueva embestida en contra del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, y el encarcelamiento de dos de los integrantes del comité ejecutivo que encabeza Napoléon Gómez Urrutia.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD en Xicoténcatl no consideró casual que a menos de un mes de que Gómez Mont asumió la titularidad de la Secretaría de Gobernación, se hayan reactivado las causas penales contra los dirigentes mineros, sobre todo, dijo, porque el ahora responsable de la política interior “del gobierno de facto” llevó el caso contra Gómez Urrutia.

Es muy delicado, agregó, que se pretenda criminalizar la protesta social, la inconformidad obrera, y que la Secretaría del Trabajo intervenga en la vida interna de los sindicatos, como lo ha hecho en el caso de los mineros.

La detención un día antes del ex diputado federal por Zacatecas Carlos Pavón Campos, segundo líder en importancia del sindicato minero, y Juan Linares Montúfar, también integrante del comité ejecutivo, aunada al congelamiento de las cuentas bancarias del organismo gremial, son medidas represoras, encaminadas además a derrotar por hambre las huelgas de Cananea, Taxco y Sombrerete.

Como justificación hay una demanda de Altos Hornos de México, pero en realidad se observa que la detención de los dirigentes se ordenó “desde los círculos más altos del poder, con el propósito de presionar a los obreros a que acepten condiciones de trabajo menores a las que se establecen en su contrato colectivo.

“El gobierno usurpador protege a los patrones, como lo hizo también con el Grupo México, que sigue en la impunidad, a pesar del accidente en la mina Pasta de Conchos, que sacó a relucir las condiciones infrahumanas en que laboran los mineros. Ahí está parte del amañado proceso judicial contra Gómez Urrutia”.

Monreal resaltó que la advertencia que Gómez Mont formuló en una reunión privada con senadores del PAN, en el sentido de que no se le iba a ver mucho, pero sí a sentir, se comprende por completo, ya que su vena represora salió pronto a relucir, “así como su conflicto de intereses”.

Por ello, insistió, el funcionario debe aclarar que relación hay entre su despacho jurídico, “aunque asegure que ya se deslindó del mismo”, y la detención de los dirigentes mineros.

Convocó luego a todos los sindicatos del país a manifestarse en contra de la represión hacia el gremio minero. Aclaró que no defiende a Gómez Urrutia, pero sí el derecho de los trabajadores de elegir a sus dirigentes, y de pelear contra condiciones laborales que ponen en riesgo sus vidas.

“Lo que el gobierno usurpador ha hecho al sindicato minero, al fabricar expedientes y procesos penales, lo puede hacer con cualquier otro organismo gremial incómodo a los empresarios.”

Las Tranzas del Teletón

Las Tranzas del Teletón

Desde hace algunos años Televisa, a través de su Fundación Televisa, se ha encargado de realizar distintas acciones de asistencia social, como el programa de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte, que ha encabezado su altruismo empresarial, el TELETÓN.

¿Pero en realidad es esto una labor altruista, de asistencia social? ¿Sabías que si una empresa, mediante una fundación creada por ésta, realiza donativos económicos a una labor de beneficencia pública, estos son deducibles de impuestos?; es decir, por cada peso que destina a la asistencia social, paga un peso menos de impuestos

Pero éste no es el problema.

En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales.

Las grandes cantidades de dinero acumuladas por Televisa, se utilizan todas como si se tratara de una aportación propia de Televisa, que la deduce de sus impuestos en monto suficiente como para que hasta tenga saldo a favor, recibiendo inclusive dinero de nuestros impuestos por este concepto.

Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas 'a nombre de sus empleados', que colectan entre los mismos para una causa 'altruista', ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.

De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios a la ciudadanía, enriqueciendo más al ya de por sí millonario dueño de Televisa y los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su altruismo, que pagan sus empleados.

Si a esto se le agrega lo que reciben por concepto de saldo a favor por parte de Hacienda resulta una cantidad enorme, sin considerar lo que el junior Emilito cobra por explotar una señal aérea de los mexicanos y por la cual no paga nada, ya que el pago de la concesión se hizo hace más de 40 años por su padre, Emilio Azcárraga Milmo, 'soldado del PRI' y gran amigo del presidente en turno.

Así, además de los millones de pesos que obtiene de ingresos por publicidad, el junior no paga impuestos y por si fuera poco, todavía cobra saldos a favor por las aportaciones que recibe a favor del Teletón.

Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación y Salud, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos que apenas alcanzan humildes $1,500 pesos por mes, que no alcanzan para nada y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático) ¡y todavía nos conmovemos con los anuncios del Teletón y donamos aunque sea 'un varito'!

Uno de mis cuñados vio en uno de los hospitales que se construyen con el dinero del Teletón, como está la gente humilde haciendo colas inmensas desde altas horas de la madrugada, esperando para ser atendidas (el estaba en la cola) y cómo las personas adineradas tienen pase directo, ni siquiera voltean a ver la cola. Pero lo más indignante fue el ver como corrían a las personas humildes hasta con manguerazos de agua, pues iban a grabar un promocional para la televisión.

Realmente es indignante como las televisoras manipulan los sentimientos populares. Nota.- Corroboren la información de los impuestos con cualquier contador que conozcan.

Luís Halcón

Acentúa divisiones en el PAN que Madero quitara edificio a Espino

Acentúa divisiones en el PAN que Madero quitara edificio a Espino

■ No es bien público; pertenece a la bancada del Senado: Creel

■ El contrato de comodato venció, eso es todo, dice el coordinador de la fracción

Andrea Becerril

La determinación del coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, de quitar al ex dirigente nacional del blanquiazul Manuel Espino el inmueble propiedad del grupo parlamentario que se le había entregado en comodato, provocó que la división existente en la bancada se acentuara y que incluso se llegara a momentos de tensión.

Madero no quiso abundar sobre el tema, sólo señaló que el contrato de comodato venció y “eso fue todo”. Sin embargo, hay molestia entre varios legisladores porque la decisión de quitar a Espino el inmueble –ubicado en Reforma 505, que servía de sede a la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA)– no se discutió en el grupo parlamentario.

Al respecto, el senador Santiago Creel Miranda, quien en enero de 2007 celebró el contrato de comodato con el representante de la OCDA, cuando era coordinador de la bancada panista, aclaró que el edificio no es propiedad del Senado, como se ha publicado.

El inmueble –explicó– nunca ha sido bien público, ya que pertenece a la Fundación Humanismo Político, asociación civil vinculada con la fracción del PAN en el Senado. Es decir, es de la bancada.

Señaló que el coordinador de los senadores panistas es al mismo tiempo presidente ejecutivo de esa fundación, de acuerdo con los estatutos de la misma, y fue con ese carácter que en enero de 2007 firmó el contrato de comodato con la ODCA.

Resaltó que no obstante bastar con su voluntad como presidente ejecutivo de esa fundación, llevó el asunto a la junta directiva del organismo, y éste aprobó que se diera a Espino el inmueble, con mobiliario y equipo, para que lo usara como oficina de la ODCA.

Agregó que en diciembre de 2006 también consultó el tema con los senadores, quienes igualmente lo avalaron, por lo que el contrato de comodato entre la Fundación Humanismo Político y la ODCA se firmó un mes después, con vigencia al 31 de diciembre de 2008.

–¿Por qué le pidieron el inmueble a Espino?

–Lo desconozco. De lo único que sé es de la carta de agradecimiento que Espino hizo llegar a todos los senadores.

Asimismo, señaló que tampoco sabe si el asunto se trató en una reunión plenaria. Destacó que, de hecho, la fundación siempre ocupó el inmueble, aunque ahí estaban también las oficinas de la ODCA, y en adelante decidirá con Madero o la directiva lo que procede. “Lo único es que no se puede vender, ya que es propiedad de la fracción”.

Aunque públicamente pocos senadores hablan del asunto, se sabe que ha sido motivo de fricción en las reuniones plenarias de la bancada, donde el grupo no afín a Madero, que aún no digiere la forma en que se cambió al anterior coordinador, le ha reprochado que quitara el edificio a Espino por orden expresa del dirigente nacional del PAN, Germán Martínez.

Educación, buenos deseos y tiempo perdido

Educación, buenos deseos y tiempo perdido

Enrique Calderón Alzati

A dos años del festejado inicio de la presente administración, cuesta un poco de trabajo entender qué es lo que Felipe Calderón y sus amigos puedan festejar; ciertamente que hacerlo por los logros en la lucha con el crimen organizado resulta de humor inglés, al igual que por los de empleo o de avance económico.

Cuando repaso lo que ha acontecido en cada uno de los sectores de gobierno, me viene a la memoria lo que le sucedió a una tía mía, cuando concurrió a un velorio y al presentar su pésame a la viuda, sin saber qué decir, sólo se le ocurrió expresarle “muchos días de estos”.

En el caso de la educación no debería haber sorpresas, la designación de Josefina Vázquez Mota como secretaria constituyó un claro indicio del interés del presidente por mejorar la educación. El indicio pudo ser confirmado cuando la secretaria designó a sus colaboradores cercanos, ninguno de los cuales sabía nada de educación y éstos, a su vez, nada hicieron por rodearse de asesores que conociendo el tema les pudieran hablar de las enormes problemáticas y rezagos que conforman el escenario educativo.

Los resultados de estos dos años son bonitas declaraciones, propuestas que reflejan buenos deseos y desconocimiento de la realidad que vive el país, al igual que de los avances recientes en la educación. Para un número creciente de especialistas, si la Secretaría de Educación desapareciera y la enseñanza quedara bajo la responsabilidad de los estados no pasaría nada. Por supuesto que no comparto esa opinión, estoy seguro que se notaría una sensible mejora en muchos de ellos.

Hace poco más de 18 meses tuve una reunión con el encargado de políticas educativas, un doctor, no sé bien en qué, de apellido Santibáñez. En cuestión de minutos me pude dar cuenta de que el señor tenía una concepción de la educación que seguramente le había dado su abuelita. Mis esfuerzos por hacerle comprender lo que implicaba la innovación educativa resultó ser una misión imposible.

Tuve también por ese tiempo otra reunión con el director del Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa, que ostentaba un título de ingeniero aeronáutico y que era ya conocido por su ineptitud en los cargos ocupados anteriormente, el cual había sido designado quién sabe por quién y que desde luego daba la impresión de que su misión no era otra que destruir ese instituto en un tiempo razonable. La reunión me dejó la impresión de que había estado con un orangután, aunque sin la curiosidad y vivacidad que les son características. A mi esfuerzo por mostrarle con un planetario virtual cómo funciona el sistema solar, sólo atinó a preguntarme si eso estaba de acuerdo con los libros de texto de la SEP. Su incapacidad para dar continuidad al proyecto Enciclomedia, de grata memoria como legado de Fox, constituye ya una de las muestras de su estilo personal de dirección.

El Instituto Nacional de Educación para los Adultos, supuestamente creado para atender el rezago educativo proporcionando enseñaza básica a quienes no tuvieron acceso a ella, era un caso todavía peor; para dirigirlo, Vázquez Mota nombró a una mujer que anteriormente había sido alcalde de Hermosillo, y su mayor mérito era el de tener el nombre de una antigua artista de cine, cosa que seguramente le ayudó a lograr bastantes votos. La nueva directora del INEA, replicando lo hecho por la secretaria, llegó rodeada de sus ayudantes de la presidencia municipal, decidida a mejorar los índices educativos con base en actos políticos de lucimiento personal. Ya en el sexenio de Fox, el puesto había sido ocupado por un personaje folclórico traído del Tecnológico de Monterrey, donde coordinaba las actividades de promoción comercial.

En algún momento tuve oportunidad de mostrarle a ese funcionario algunos programas de tecnología educativa, diseñados para ayudar a los estudiantes a entender los diferentes fenómenos del clima y su impacto en las comunidades y regiones del país. La reunión terminó cuando me dijo que sin entender nada de eso, él había logrado tener una vida de éxito y sin problemas, a lo que me vi forzado a contestarle que eso les sucedía también a las vacas que dedicaban su tiempo a pastar apaciblemente. La designación de la secretaria Vázquez Mota tuvo como desenlace la salida de la directora, luego de un año de inactividad, para ir a preparar su campaña en pos de la gubernatura de su estado.

Por las declaraciones recientes de Miguel Szekely, respecto a la maravillosa oportunidad que tendrán los migrantes forzados a regresar a México por la crisis económica, de inscribir a sus hijos en algún programa del INEA, me imagino que el subsecretario de educación media no sabe que el instituto lleva varios meses sin dirección, luego de años sumido en la indiferencia del gobierno.

El mismo doctor Székely es otro caso digno de estudio por sus visiones triunfalistas de avances pedagógicos, sólo comparables con los célebres trabajos de Hércules, el héroe mitológico; a él lo recuerdo con frecuencia cuando me invitan a dar alguna conferencia o taller, en alguno de los tantos rincones rurales del país, donde se mantienen de manera heroica y milagrosa los planteles de bachillerato de las zonas rurales.

Una maravillosa muestra de los logros de la Secretaría de Educación Pública luego de sus dos arduos años de trabajo puede ser observada y consultada en el portal de Internet www.aulatelematica.com.mx/ en la que la SEP presenta su nuevo programa de tecnología “Habilidades digitales para todos”, para orientar e inducir a los profesores a realizar mejor sus actividades; si el lector tiene un poco de tiempo para navegar por esta excelsa obra, podrá comprobar por sí mismo cómo se puede usar la tecnología con todos sus ruidos y colores para lograr exactamente, bueno no sé bien qué, pero esto es lo de menos, pues de seguro puede ser utilizada como ejemplo de mercadotecnia para algunas trasnacionales que andan un poco atrasadas al respecto.

*ASTILLERO
AstilleroJulio Hernández López
Juegos de salón■
Ensueños gramaticales■
Cuña militar a Genaro
MANITA DE GATO El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, le acomoda la corbata al director general del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes, en la ceremonia del 70 aniversario de la promulgación del estatuto de fundación de la FSTSE, en el salón Tesorería del Palacio Nacional Foto: Cristina RodríguezEl honorable congreso de la unción juega a las comiditas. Los solemnes legisladores debaten largamente sobre reglas que según eso podrán corregir y revertir una realidad implacable de corrupción, impunidad y horror, y luego votan con aire de gravedad y dan a luz acuerdos, normas, palabras, mientras el país continúa sumido en las ejecuciones, los fusilamientos, las decapitaciones, los “levantones”, los narcoimpuestos y la zozobra generalizada. Ayer, los diputados federales aprobaron una ley general del Sistema Nacional de Seguridad Pública que contiene tan buenos propósitos y encantadoras combinaciones de cargos, atributos, recursos y funciones que pareciera que la criminalidad desbordada hubiese sido puesta en jaque real por los movimientos sabios de operadores eficaces. Pero basta salir del entorno protegido de San Lázaro y entonces quedan convertidos en trágicas caricaturas los “candados” para proteger la información “confidencial” de las policías, los arreglos para que se “coordinen” las fuerzas de los tres niveles de gobierno y los cantos alegres de cambio, seguridad y control que prometen los denominados representantes populares mediante sus exposiciones de motivos, articulados y demás utilería gramatical.En otra sala de juegos, el PRI trata de arrinconar al panismo postmouriñista en la contradicción de haber usado al extremo la fuerza militarizada para enfrentar al narcotráfico, y haber producido más de cinco mil muertes en lo que va del año, pero al mismo tiempo negarse (con histeria de amateur, como sucedió con el senador blanquiazul Gustavo Madero) a discutir la posibilidad de instaurar la pena de muerte. Lo de menos es, a estas alturas del partido de tenis político, la factibilidad de autorizar los asesinatos institucionales, pues lo que se está jugando es el posicionamiento de cada una de las dos fuerzas principales rumbo a los comicios del año en puerta. El zorruno Manlio Fabio Beltrones se coloca al frente de los cruzados de la democracia, la tolerancia y la vocación por el debate (que según este mundo al revés acabarían siendo los priístas, por autodesignación), y aun cuando desliza que en lo personal está en contra de la citada pena de muerte, el volteriano sonorense jura que defenderá hasta la muerte el derecho de algún gobernador coahuilense para que las propuestas de su cámara local sean atendidas y discutidas (lo que, por lo demás, es una obligación constitucional, aunque los novatos del PAN crean que pueden discrecionalmente desechar una resolución formal del Poder Legislativo de uno de los estados federados).La gambeta priísta busca capitalizar la desesperación social que ha causado el desbordamiento de la delincuencia tan bien organizada que hasta el embajador Garza le reconoce sus buenos resultados internacionales. El PRI ofrece una mano dura matizada con la experiencia mediatizadora y negociadora que durante décadas mantuvo bajo control a los cárteles que cumplían con sus funciones económicas inmediatas pero no invadían los ámbitos políticos ni retaban, condicionaban o desplazaban a las autoridades formales. La propuesta es una especie de dictadura civil que sea capaz de tener al alcance la posibilidad de aplicar medidas extremas, como la pena de muerte, pero al mismo tiempo actúe con pragmatismo para no necesitar el uso de esos recursos. El panismo gobernante cree posible, mientras tanto, que el respetable público elector se siga creyendo los trucos de mago al que se le ve el conejo mal escondido en la chistera, produciendo más espots falsos y revolviendo estructuras y nombramientos, como ha sucedido con la designación de un general de división, a cargo de una de las regiones militares del país, en la subsecretaría de Seguridad Pública que ocupaba uno de los hombres de más confianza del declinante Genaro García Luna, quien ha ido sumando obstáculos, restricciones e interferencias plenas (como ésta, verde olivo) en su proyecto de consolidación como vicepresidente policial del país. La Secretaría de la Defensa Nacional, que siempre estuvo en contra de la concentración de poder que pretendía hacer García Luna, acabó metiéndole una cuña de primer nivel operativo que obviamente no le reportará al impugnado civil de nombre Genaro sino a su fuente real de poder que se apellida Galván. El ingeniero Moon y las ironías de la política: soñó con tomar el control de la inteligencia gubernamental mexicana, haciendo que todas las oficinas relacionadas con ese tema, incluyendo el Ejército, le reportaran a él, que sería el hombre mejor informado del país, y su nuevo subsecretario militar, el general Javier del Real Magallanes, subordinado en el organigrama, pero no en la realidad, es un experto en inteligencia, pues fue jefe de la sección segunda del Estado Mayor de la Sedena.AstillasMéxico cambia: nuevas monedas, cuyo canto podrá ser percibido por ciegos; santos y diablos se agarran a patadas sin que haya ganador en el primero de dos duelos; un sublíder minero (Carlos Pavón) es apresado porque no se fue a vivir a Canadá como su jefe (Napito); los secuestradores y extorsionadores nada más tendrán un año de gracia, y no dos, como pretendía el Senado, pues los diputados establecieron aquel plazo para que los supermillonarios prestadores de servicios telefónicos gasten algunas monedas en hacer un registro de aparatos celulares; Manuel Espino le cobra a Germán Martínez que lo hayan desalojado de las oficinas de la organización demócrata cristiana, que le prestaban, anunciando que irá a las sesiones de consejo nacional panista donde será una bota en el zapato del felipista líder formal; y, a un mes del avionazo gubernamental, sólo queda en el ámbito social (más allá del respetable dolor de sus familiares) un recuerdo tenue de un personaje al que la voluntad personal del ocupante de Los Pinos quiso elevar a niveles heroicos; y, sin embargo, ¿fue accidente?... Y, mientras un auto solar da la vuelta al mundo, y confirma lo prescindible que pueden ser las contaminantes tecnologías petrolizadas, ¡feliz fin de semana!

LEY TELEVISA BIS
Ley Televisa bisCarmen Aristegui F.5 Dic. 08

No hay en México, en su historia reciente, un mejor caso que muestre el sometimiento al que pueden llegar personas e instituciones -que se supone son la representación formal de la sociedad- ante poderes fácticos o intereses particulares, como la Ley Televisa. Pocos como éste nos recuerdan la fragilidad de candidatos, funcionarios, instituciones, representantes populares y, sí, hay que decirlo, comunicadores y periodistas cuando el inmenso poder del duopolio se decide a actuar.Hoy es imperativo recordar el episodio. La Asociación Mexicana de Derecho a la Información, presidida por el ex senador Javier Corral y cuyo Consejo Consultivo encabeza el maestro Miguel Ángel Granados Chapa, ha emitido una señal de alerta que no se puede ignorar. La AMEDI dice que la iniciativa recién presentada por Manlio Fabio Beltrones y otros cuatro senadores del PRI para reformar el artículo 16 de la Ley de Radio y Televisión "...es un nuevo y desfachatado intento para infringir los acuerdos de la Suprema Corte acerca del régimen de concesiones para los medios electrónicos... se pretende que las concesiones de radio o televisión sean renovadas a discreción del gobierno federal, sin que haya licitación pública de esas frecuencias".Recuérdese que la Ley Televisa, dentro del rosario de privilegios y abusos que contenía, otorgaba, entre otras cosas, el refrendo prácticamente automático de las concesiones. Al enmendarle la plana a la ominosa ley, la Corte estableció que la renovación de concesiones tenía que estar supeditada a un concurso en el que fuera evaluado tanto el desempeño del concesionario, como las ofertas de otros interesados. Hoy Beltrones pretende que el Congreso haga caso omiso de la Corte. Quiere, a como dé lugar, congraciarse con los medios. Felipe Calderón le ganó la jugada -ante la mayoría de los radiodifusores- con el intercambio de AM's por FM's, sin embargo Beltrones no quita el dedo del renglón. Para 2009 y para 2012 hay que estar bien con la industria. Como en los viejos tiempos.Beltrones no quiere que se abra el juego para otros. Pretende simplemente que se prorroguen las concesiones a través de una evaluación administrativa; que se mantenga el statu quo y, por supuesto, que le deban el favor. La Corte, por su parte, dijo una cosa enteramente distinta a lo que hoy se pretende. Que el lector juzgue: "Para que el refrendo de una concesión y la preferencia que se otorgue a su titular resulten apegados a la Ley Suprema, es menester que el titular de la concesión, al término de la misma, compita nuevamente, en igualdad de circunstancias, con otros interesados, pues sólo así se garantiza el respeto a los principios de igualdad, rectoría del Estado, planeación para imprimir dinamismo y crecimiento a la economía, dominio directo de la nación sobre ciertos bienes relevantes, entre ellos el espacio situado sobre el territorio nacional y las vías generales de comunicación, prohibición de monopolios y concentraciones contrarias al interés público, utilización social de los bienes y administración eficiente, eficaz y honrada de los recursos del Estado" (Engrose 26/2006, aprobado por unanimidad el 6 de agosto de 2007, página 534).El titular de la concesión, dice la Corte, sólo puede tener preferencia sobre otros, únicamente "cuando se presente un equilibrio total o una igualdad absoluta entre varios interesados en cuanto a su idoneidad y al cumplimiento de los requisitos exigidos para el otorgamiento de la concesión". En la iniciativa de Beltrones se le quiere tapar el "ojo al macho" señalando que para que la concesión sea sujeto de prórroga, debe pagarse una contraprestación. Sólo que para determinar el monto tomarían en cuenta los tiempos que se entregan al Estado. Incluyendo, es de suponerse, campañas electorales hoy gratuitas por la Reforma. En una de ésas se les puede quedar debiendo.AMEDI identifica también una "grotesca distorsión" de los términos y criterios de la sentencia de la Corte que fueron manipulados o eliminados en párrafos completos en la iniciativa. "Un mínimo ejercicio comparativo entre ambos textos da cuenta del nivel de descaro político en que incurren esos legisladores".Tres años después de uno de los capítulos más vergonzosos para la historia reciente del Congreso y de los medios mexicanos -como es la Ley Televisa-, sería imperdonable que repitieran la escena. Congraciarse con los concesionarios de la radio y la televisión de esa manera, en tiempos preelectorales, pasando por alto los criterios de la Suprema Corte, olvidándose del interés general y haciendo cuentas alegres de lo bien que serán tratados en sus campañas sería un regalo de navidad que no se merecen los mexicanos.Si el temor o la conveniencia les ha impedido hacer una ley moderna en materia de telecomunicaciones, radio y televisión que favorezca la competencia, la diversidad y los valores democráticos -tal y como lo indica el fallo de la Corte sobre la Ley Televisa- por lo menos deberían abstenerse de aprobar esta nueva iniciativa. Si, por lo pronto, no van a legislar como deberían, por lo menos evítenos la regresión.

Calderón, incapaz de controlar a los bancosViernes, 05 de Diciembre de 2008 02:35
Por Lilia Arellano

Estado de los Estados“Pedir prestado no es mucho mejor que mendigar, así como el prestar con usura no es gran cosa menos que robar”:Gotthold Ephraim LessingAl igual que sus antecesoras, la actual administración federal que encabeza Felipe Calderón ha demostrado su incapacidad para controlar a los grandes grupos internacionales BBVA, Citigroup, Santander, HSBC y hasta el local Banorte, que dominan el sistema bancario mexicano, quienes han obtenido ganancias descomunales a través de prácticas predatorias, la usura y el abuso, que han puesto en verdaderos aprietos a millones de tarjetahabientes mexicanos y en riesgo la viabilidad del propio sistema financiero.Leer mas

Referéndum y plebiscito
Viernes, 05 de Diciembre de 2008 02:32

Aprueban en la Cámara de Diputados el dictamen que elevó a rango constitucional esas figuras de la democracia participativaMEXICO, D.F., 4 de diciembre (LA JORNADA).-

En consenso, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó, en forma sorpresiva, el proyecto de dictamen con objeto de reformar la Constitución que permitirá, por vez primera en el país, crear las figuras de plebiscito y consulta popular. El texto será avalado por la mayoría de los legisladores federales, de acuerdo con el proceso parlamentario, el jueves de la semana próxima.A pesar de no contemplarse entre las prioridades de la agenda legislativa del actual periodo ordinario de sesiones, las modificaciones constitucionales tienen su origen una década atrás, cuando por iniciativa del PRD se presentaron propuestas para impulsar el plebiscito y la consulta popular.Leer mas

Comunicado del Gobierno Legítimo de México
Entró de lleno México a un proceso de descomposición política, económica y social, sostiene López Obrador
Villa Victoria, MichoacánJueves 04 de diciembre de 2008*

Se vive “una amarga pesadilla”, de la que no se ve cómo salir, señala*
Calderón ha dejado en la ruina y en la pobreza a la mayoría del pueblo, sostiene*
El presidente espurio está secuestrado por una minoría rapaz, enfatizaLa pobreza y la falta de bienestar que sufre el país no es por la casualidad, sino porque el gobierno de Calderón “está secuestrado, está al servicio de los potentados”, afirmó Andrés Manuel López Obrador.Al iniciar un recorrido por 23 municipios de Michoacán, Colima y Jalisco, el presidente legítimo de México puntualizó que por favorecer a una minoría rapaz, el gobierno espurio ha dejado en la ruina la país y en la pobreza a la mayoría de las familias.“Hay 30 personas que son las que realmente dominan, estamos peor que en la época de Porfirio Díaz, porque en ese tiempo eran 300 los que mal gobernaban al país y, por ello, no podemos conformarnos”, explicó.Comentó que aquellos que se creen amos y señores del país se apoderaron de los bienes del pueblo, se están apoderando del presupuesto y además el gobierno se ha convertido en un comité al servicio de unos cuantos”.En el 2006, recordó, los mexicanos buscaban una democracia, sin embargo se cayó en una dictadura encubierta desde el momento en que Felipe Calderón se robó la Presidencia de la República.Acompañado por el presidente municipal de este municipio, Jesús Preciado, y el senador Jesús Garibay, expuso que México es una nación rica con pueblo pobre.Al hacer un balance de la situación que prevalece en el país, López Obrador aseguró que a México lo han saqueado por 500 años, sin embargo todavía posee muchas riquezas naturales, como el oro, el gas y el petróleo, así como buenas tierras para la producción, pero “todas las riquezas siempre van a parar a unas cuantas manos”.Y enfatizó: “Somos un país con mayor desigualdad en el mundo, es realmente increíble que México ocupe el último lugar en materia de crecimiento económico en el continente Americano, por debajo de Haití”.El presidente legítimo de los mexicanos mencionó que la crisis financiera en Estados Unidos afectará a todas las naciones del mundo, especialmente a México, porque no tiene una economía fuerte, debido a que disminuyeron sus fuentes principales de ingresos, como son el petróleo, las remesas y el turismo.Destacó que los expertos en economía han manifestado que se agravará la situación de nuestro país hasta el 2010.Estados Unidos está en recesión y México entró de lleno a un proceso de descomposición política, económica y social sin límites. El país vive “una amarga pesadilla”, de la que no se ve cómo salir, subrayó.Tanto en Nuevo Urecho, Coalcomán y Aquila expresó que ha iniciado la defensa de la economía popular y que el Movimiento en defensa del petróleo se ha hermanado con la protección de la endeble economía de los más pobres.Señaló que la situación es bastante grave y los irresponsables del gobierno usurpador no hacen nada por apoyar al pueblo y “por ello hemos decidido movilizarnos y presionar hasta lograr que se apliquen medidas que permitan por lo menos amortiguar los estragos económicos para la mayoría del pueblo de México”.El gobierno espurio, dijo, no ha informado que habrá desempleo, desempleo y falta de crecimiento económico en los próximos dos años y que la mayoría de los mexicanos estarán en una situación de mayor empobrecimiento.Pero, adelantó, “con la fuerza de nuestro movimiento, vamos a exigir al gobierno usurpador que apoye a la gente y que aplique medidas de apoyo para el grueso de la población”.López Obrador informó que el recorrido por los 2 mil 500 municipios inició en enero del año pasado y que a la fecha ha visitado mil 800 municipios.Con el recorrido de mañana por Coahuayana, el presidente legítimo de México habrá visitado los 113 municipios michoacanos y además estará en Armería, Ixtlahuacán, Coquimatlán, Cuauhtémoc, Comala y Villa de Álvarez, todos ellos en Colima.


Fuente Gobierno Legítimo