Por Victor Hernández
Sobre Carlos Abascal
Desde mi punto de vista, Carlos Abascal reprimió a la gente de San Salvador Atenco y a la de Oaxaca. A esta última pese a que dijo que “por dios” no habría represión. Hasta Oaxaca llegaro las tanquetas que compró Ernesto Zedillo y que hasta 2006 no se habían usado.
Pretendió además, lo dijo Carlos Monsiváis, instalarse en un “púlpito virtual” desde el cual pretendió que se censurara literatura de Carlos Fuentes y Gabriel García Márquez en la secundaria en la que estudiaba su hija, costándole su trabajo a una maestra.
Además, fue autor de diversas declaraciones mucho muy desafortunadas con un alto grado de misoginia y conservadurismo trasnochado. Lógico si consideramos que su padre era Sinarquista, es decir, formaba parte de lo que quedó de los cristeros.
Todo eso es por lo que se le recordará a Abascal.
No obstante, como ya hemos dicho en este blog varias veces, nuestro movimiento es PACÍFICO, y por lo tanto no nos podemos alegrar de la muerte de una persona ni podemos celebrarlo.
martes, diciembre 02, 2008
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Calderón condiciona el voto
■ En 2009: diferir, pero poquito
■ Amagos propagandísticos
Ampliar la imagen ¿Adiós al FAP?. Trabajadores del PRD quitan las mantas del Frente Amplio Progresista de las ventanas de las oficinas que serán usadas por la nueva presidencia partidista Foto: Marco Peláez
Felipe Calderón ha dado el banderazo de arranque a una campaña propagandística que busca marginar electoralmente la divergencia firme respecto a su gobierno y “premiar” los comportamientos alineados de quienes han llegado a acuerdos políticos de elite. Si Narciso Fox proponía en 2006 cambiar de jinete, pero no de caballo, Felipe Calderón pretende que en 2009 “las divergencias y los contrastes” propios de los comicios cedan paso a “coincidencias medulares” unilateralmente definidas.
El primer asomo del largo espot electoral en curso se produjo durante el desayuno dominical que celebró el segundo aniversario de la toma felipista del poder. Como si estuviese hablando de las contribuciones del priísmo, sobre todo el beltrónico, del perredismo chucho y del charrismo gordillista, el lic. Calderón encomió los “cambios” políticos y legislativos sucedidos en los dos años recientes, generados por “la voluntad política, generosa y patriótica de quienes, por encima de sus legítimos intereses sectoriales, sindicales o partidarios, han sido capaces de anteponer el supremo interés de la Nación”. El año próximo, en las urnas, decretó el panista michoacano, deberán evitarse las divisiones, las fracturas insuperables y las discrepancias que lastimen “el bien de México y de los mexicanos”, privilegiando en todo caso el “contraste de ideas y propuestas en cuya dialéctica” el ciudadano se oriente para “definir y decidir el camino del bien común nacional” y el “debate responsable y de altura, como el que ha tenido el Congreso de la Unión en la mayoría de sus integrantes”.
La impropia pretensión felipense de establecer criterios y acotaciones a la libre expresión electoral del año entrante fue confirmada en una serie de entrevistas concedidas ayer a medios electrónicos de comunicación. En radio, a Joaquín López Dóriga le dijo, por ejemplo: “...bueno, yo entiendo, las elecciones son para contrastar”, para diferenciar, pero “mi llamado a los actores políticos es a que el contraste no sea tal que ofusque o diluya la coincidencia medular que tenemos todos, que es el bien de México y de los mexicanos; que por encima de las diferencias haya la madurez y la sensatez de anteponer intereses que son de Estado” (a López Dóriga también le dijo que a su experiencia como diputado federal –“el conocer el terreno”– se debió la idea logística de entrar por una puerta trasera al espacio de la mesa directiva de San Lázaro, donde a trompicones y entre militares rindió protesta). Con Adela Micha, Calderón insistió en el libreto: “... la democracia no es uniformidad, pero tampoco puede ser fracturas o divisiones insuperables (...) De manera que será un año competido, intenso, políticamente hablando, pero eso no debe vulnerar la unidad ni la coin- cidencia medular entre los mexicanos”. A Leonardo Curzio le planteó que ese ánimo “que prevaleció en el Congreso en la mayoría de los legisladores, desgraciadamente no en todos, es el ánimo que se debe trasladar a las campañas electorales, para que sí haya debate, haya polémica, haya controversia, haya contraste, pero que las coincidencias medulares pue- dan ser sacadas adelante por un empeño mayor, movido por el interés nacional”.
Temprano ha comenzado Calderón a tensar el escenario político. No le corresponde de ninguna manera utilizar las tribunas de su habilitado encargo para imponer condiciones al ejercicio político y electoral del año entrante, mucho menos desplegar campañas propagandísticas, con cargo al erario, que pretendan inducir o inhibir el libre ejercicio del voto. Es evidente que el destinatario de sus argucias discursivas es el movimiento social que, encabezado por López Obrador, buscará canales partidistas para expresar la viva oposición a la manera en que Calderón ha ejercido el poder del que se hizo formalmente dos años atrás. A la crisis económica y al baño nacional de sangre derivado de la “guerra” contra el narcotráfico, Calderón pareciera decidido a sumar una conducta explícitamente facciosa, que al costo que sea pretenderá cerrar las puertas electorales a quienes en uso de sus derechos pretendan oponerse activamente a lo que consideran un gobierno no sólo ilegítimo de origen, sino catastrófico en sus resultados prácticos.
Astillas:
Un lector mandó un papel políticamente pautado que así suena: “Luego de leer el Astillero del lunes, con el trato abiertamente musical que en una de las partes se hace, al hablar del solo de trombón y de la intransigencia del director espurio ante el tiempo y el ritmo, te comento que en el lenguaje de la música existe un signo que se llama fermata, lunga o calderón, y este último es el más utilizado en estos tiempos dentro de la notación musical. El calderón sirve para suspender el tiempo de forma indefinida, es decir, el curso de la obra continúa hasta que se le antoja al director inclinar la mano. Así pues, estamos ante un gobierno que se tiró a nadar de muertito desde el inicio, ya que carece del apoyo del pueblo, así que el mencionado director espurio es un calderón en toda la extensión de la palabra, que mantendrá al país suspendido en el tiempo hasta que se le ocurra bajar la mano o de plano bajarse de este barco tan destartalado llamado México”... Y ya que de calderonismos se habla, y en referencia al “haiga sido como haiga sido” con que Felipe quiso pasar la hoja electoral de 2006, ha de decirse que “haiga” es la voz que en ciertas regiones y estratos se usaba en lugar del actualmente generalizado “haya”. Se le considera una expresión que denota ignorancia del uso del lenguaje y suele asumirse que se mantiene viva en zonas de poca ilustración, sobre todo campesinas. En todo caso, en el diccionario de la Real Academia Española se asienta que haiga es una palabra coloquial a la que se da poco uso, normalmente en sentido irónico, para referirse a un “automóvil muy grande y ostentoso”. El siglo pasado hubo en España nuevos ricos que llegaban a las agencias de ventas de automóviles para comprar no alguna unidad en específico sino “el más grande que haiga”, y de allí se extendió la denominación de “haiga” a esos armatostes de vanidad... ¡Hasta mañana!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Calderón condiciona el voto
■ En 2009: diferir, pero poquito
■ Amagos propagandísticos
Ampliar la imagen ¿Adiós al FAP?. Trabajadores del PRD quitan las mantas del Frente Amplio Progresista de las ventanas de las oficinas que serán usadas por la nueva presidencia partidista Foto: Marco Peláez
Felipe Calderón ha dado el banderazo de arranque a una campaña propagandística que busca marginar electoralmente la divergencia firme respecto a su gobierno y “premiar” los comportamientos alineados de quienes han llegado a acuerdos políticos de elite. Si Narciso Fox proponía en 2006 cambiar de jinete, pero no de caballo, Felipe Calderón pretende que en 2009 “las divergencias y los contrastes” propios de los comicios cedan paso a “coincidencias medulares” unilateralmente definidas.
El primer asomo del largo espot electoral en curso se produjo durante el desayuno dominical que celebró el segundo aniversario de la toma felipista del poder. Como si estuviese hablando de las contribuciones del priísmo, sobre todo el beltrónico, del perredismo chucho y del charrismo gordillista, el lic. Calderón encomió los “cambios” políticos y legislativos sucedidos en los dos años recientes, generados por “la voluntad política, generosa y patriótica de quienes, por encima de sus legítimos intereses sectoriales, sindicales o partidarios, han sido capaces de anteponer el supremo interés de la Nación”. El año próximo, en las urnas, decretó el panista michoacano, deberán evitarse las divisiones, las fracturas insuperables y las discrepancias que lastimen “el bien de México y de los mexicanos”, privilegiando en todo caso el “contraste de ideas y propuestas en cuya dialéctica” el ciudadano se oriente para “definir y decidir el camino del bien común nacional” y el “debate responsable y de altura, como el que ha tenido el Congreso de la Unión en la mayoría de sus integrantes”.
La impropia pretensión felipense de establecer criterios y acotaciones a la libre expresión electoral del año entrante fue confirmada en una serie de entrevistas concedidas ayer a medios electrónicos de comunicación. En radio, a Joaquín López Dóriga le dijo, por ejemplo: “...bueno, yo entiendo, las elecciones son para contrastar”, para diferenciar, pero “mi llamado a los actores políticos es a que el contraste no sea tal que ofusque o diluya la coincidencia medular que tenemos todos, que es el bien de México y de los mexicanos; que por encima de las diferencias haya la madurez y la sensatez de anteponer intereses que son de Estado” (a López Dóriga también le dijo que a su experiencia como diputado federal –“el conocer el terreno”– se debió la idea logística de entrar por una puerta trasera al espacio de la mesa directiva de San Lázaro, donde a trompicones y entre militares rindió protesta). Con Adela Micha, Calderón insistió en el libreto: “... la democracia no es uniformidad, pero tampoco puede ser fracturas o divisiones insuperables (...) De manera que será un año competido, intenso, políticamente hablando, pero eso no debe vulnerar la unidad ni la coin- cidencia medular entre los mexicanos”. A Leonardo Curzio le planteó que ese ánimo “que prevaleció en el Congreso en la mayoría de los legisladores, desgraciadamente no en todos, es el ánimo que se debe trasladar a las campañas electorales, para que sí haya debate, haya polémica, haya controversia, haya contraste, pero que las coincidencias medulares pue- dan ser sacadas adelante por un empeño mayor, movido por el interés nacional”.
Temprano ha comenzado Calderón a tensar el escenario político. No le corresponde de ninguna manera utilizar las tribunas de su habilitado encargo para imponer condiciones al ejercicio político y electoral del año entrante, mucho menos desplegar campañas propagandísticas, con cargo al erario, que pretendan inducir o inhibir el libre ejercicio del voto. Es evidente que el destinatario de sus argucias discursivas es el movimiento social que, encabezado por López Obrador, buscará canales partidistas para expresar la viva oposición a la manera en que Calderón ha ejercido el poder del que se hizo formalmente dos años atrás. A la crisis económica y al baño nacional de sangre derivado de la “guerra” contra el narcotráfico, Calderón pareciera decidido a sumar una conducta explícitamente facciosa, que al costo que sea pretenderá cerrar las puertas electorales a quienes en uso de sus derechos pretendan oponerse activamente a lo que consideran un gobierno no sólo ilegítimo de origen, sino catastrófico en sus resultados prácticos.
Astillas:
Un lector mandó un papel políticamente pautado que así suena: “Luego de leer el Astillero del lunes, con el trato abiertamente musical que en una de las partes se hace, al hablar del solo de trombón y de la intransigencia del director espurio ante el tiempo y el ritmo, te comento que en el lenguaje de la música existe un signo que se llama fermata, lunga o calderón, y este último es el más utilizado en estos tiempos dentro de la notación musical. El calderón sirve para suspender el tiempo de forma indefinida, es decir, el curso de la obra continúa hasta que se le antoja al director inclinar la mano. Así pues, estamos ante un gobierno que se tiró a nadar de muertito desde el inicio, ya que carece del apoyo del pueblo, así que el mencionado director espurio es un calderón en toda la extensión de la palabra, que mantendrá al país suspendido en el tiempo hasta que se le ocurra bajar la mano o de plano bajarse de este barco tan destartalado llamado México”... Y ya que de calderonismos se habla, y en referencia al “haiga sido como haiga sido” con que Felipe quiso pasar la hoja electoral de 2006, ha de decirse que “haiga” es la voz que en ciertas regiones y estratos se usaba en lugar del actualmente generalizado “haya”. Se le considera una expresión que denota ignorancia del uso del lenguaje y suele asumirse que se mantiene viva en zonas de poca ilustración, sobre todo campesinas. En todo caso, en el diccionario de la Real Academia Española se asienta que haiga es una palabra coloquial a la que se da poco uso, normalmente en sentido irónico, para referirse a un “automóvil muy grande y ostentoso”. El siglo pasado hubo en España nuevos ricos que llegaban a las agencias de ventas de automóviles para comprar no alguna unidad en específico sino “el más grande que haiga”, y de allí se extendió la denominación de “haiga” a esos armatostes de vanidad... ¡Hasta mañana!
Exige que bajen las tarifas de los energéticos, pues “todo indica que la crisis empeorará”
Prepara Calderón un Fobaproa para magnates, denuncia López Obrador
■ En mitin frente a Hacienda sostiene que la mayoría no tiene para pagar esos servicios
Alma E. Muñoz
Momento en que simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador entonan el Himno Nacional Mexicano, ayer ante la sede de la Secretaría de Hacienda, tras el mitin para protestar contra la carestía
Foto: Marco Peláez
Andrés Manuel López Obrador advirtió que el gobierno calderonista prepara un nuevo Fobraproa para rescatar a los grandes empresarios, y exigió ayer, frente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que bajen los precios de las gasolinas, el gas y la electricidad, pues, advirtió, “desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar porque la crisis de Estados Unidos, la crisis mundial, nos va a golpear más de la cuenta porque nos agarra con una economía muy debilitada”.
Acompañado por miles de simpatizantes, López Obrador indicó que en esta segunda etapa de lucha –que con esa concentración de ayer comenzó bien, “¡con el pie izquierdo!”– la decisión es “volcar la fuerza” del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional” para defender la economía del pueblo, de los pobres y las clases medias, porque la mayoría, como percibe en las giras que realiza por municipios, ya no tiene para pagar esos servicios.
¿Por qué tenemos esta tarea?, se preguntó, tras resaltar la importancia de unir esta lucha con la defensa del petróleo. “Porque desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar en nuestro país. Estos usurpadores ni siquiera han tenido la responsabilidad de informar a la gente cómo está realmente la situación económica”, se respondió.
Tratan, apuntó, de minimizar las cosas y de manipular las cifras. “Saben bien que se viene un huracán y ni siquiera dan aviso a los mexicanos para que el pueblo se proteja. Por eso nos corresponde hoy esa labor de información, de orientación y de defensa de la economía popular.”
Cuestionó que el gobierno calderonista, en lugar de hacer cambios a la política económica, se aferró a mantenerla y ahora “con la crisis de Estados Unidos vamos a tener como país menos dinero, porque ya se están cayendo los precios del petróleo. Como todos sabemos, México vive en mucho de los ingresos que se tienen de la venta del petróleo al extranjero. Es la principal fuente de ingresos en nuestro país. Hace cuatro meses se vendía el barril en cien dólares, y hoy se está vendiendo en 38”.
Se dejó pasar la oportunidad, insistió. “Esto fue una gran irresponsabilidad de estos gobiernos de la derecha y de sus jefes, porque no olvidemos, y esto es parte del trabajo de concientización: ya estuvo bien de estar nada más focalizando, lampareando a los empleados, no olvidemos que arriba hay 30 barones del dinero y de la política, que son los que verdaderamente mandan y deciden.”
López Obrador resaltó que cuando ingresaron muchos recursos por el alto precio del petróleo ese dinero debió utilizarse para fortalecer la economía, para sacar al campo del abandono en que se encuentra, para lograr la suficiencia alimentaria, generar empleos. En cambio, cuestionó, “se destinó para la alta burocracia, para aumentar los privilegios de los altos funcionarios públicos”.
Criticó que Calderón en dos años de gobierno no haya llevado a cabo ninguna obra significativa que genere empleos y reactive la economía. Y advirtió sobre la caída de remesas, luego de que connacionales enviaban más de 20 mil millones de dólares al año a sus familiares, y ahora, “aunque quieran” no van a poder, por la recesión en Estados Unidos, porque está paralizada su industria de la construcción, lo mismo que ocurrirá con el turismo. Por eso “tenemos que proteger a nuestro pueblo, no queremos más pobreza, más desempleo, más carestía, y no queremos, y que se oiga bien y lejos, más inseguridad y más violencia. ¡Ya estuvo bien de hipocresías!”
Resaltó entonces la llegada de Héctor Rangel Domene a Nafin, a través del cual la administración calderonista piensa instrumentar un “Fobaproa dos, otro rescate a los de arriba. ¿Y quién va a proteger a los pobres, a las clases medias? Ésa es la importancia de nuestro movimiento”, señaló.
“Por eso estamos ante Hacienda, para exigir que baje el precio de las gasolinas, del diesel, del gas, de la luz.” Cuestionó que después de 26-27 aumentos “hoy con toda desfachatez habrá un nuevo aumento, cuando ya bajó el precio internacional del crudo”.
Luego advirtió que habrá más movilizaciones. La próxima el día 9 frente a Televisa, para reiterar su exigencia del derecho a la información, y recordó que el 25 de enero habrá otra asamblea general informativa.
El ex candidato presidencial subrayó que en sus giras por el país sigue trabajando en la construcción del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional. Pero subrayó la necesidad de que haya organización, porque el “robo” de la Presidencia de la República en 2006, por parte de “la mafia que no quiere un cambio en beneficio del pueblo, se valió de que nos faltó también organización. Y no se puede enfrentar a una mafia que detenta el poder si el pueblo no está organizado. Tenemos que lograr un cambio de fondo en el país. ¡Queremos patria para el pobre, para el humillado!”
Ante eso, sostuvo, “con una mano tenemos que defender al pueblo, la soberanía, y con la otra organizarnos para llevar a cabo la transformación que necesita México”. Resaltó lo dicho por el diputado José Antonio Almazán, quien explicó la problemática originada por el alza en el precio de las gasolinas, el gas y la electricidad en la economía popular.
Comparación de precios con EU
El legislador expuso que los precios de la gasolina Magna en México superan los de Estados Unidos. Mientras en el territorio nacional el incremento pasó de 7.01 el litro, en enero, a 7.56 en noviembre, en Texas disminuyó, en el mismo periodo, de 8.47 a 6.24. Y lo mismo ocurre con la Premium, añadió el legislador, que en aquella nación registró primero un aumento, de enero a junio, de 9.20 pesos a 11.40 por litro y actualmente se vende en 7.13, mientras en nuestro país asciende a 9.57.
Advirtió que si las cosas siguen así, cuando la inflación “está desatada” y caen los precios del petróleo en el mercado internacional, el próximo año las finanzas públicas permitirán a la Secretaría de Hacienda contar con un excedente de más de 130 mil millones de pesos “que están, por supuesto, por fuera del presupuesto aprobado. ¿Qué van a hacer con ese dinero?”, se preguntó.
En cuanto a la electricidad, Almazán resaltó que el energético se ha convertido en artículo de lujo, por el incremento a las tarifas desde hace varios años. Advirtió que 27 millones de usuarios están siendo afectados y esto “ha provocado prácticamente una huelga de pagos en todo el país”. En algunos lugares comunidades enteras se han organizado y han dicho: “no más arbitrariedades, no más saqueo”.
Por ejemplo, en Tabasco, la gente decide –colocada en la disyuntiva de qué hacer con su magro ingreso– no pagar la luz frente a necesidades ingentes.
Prepara Calderón un Fobaproa para magnates, denuncia López Obrador
■ En mitin frente a Hacienda sostiene que la mayoría no tiene para pagar esos servicios
Alma E. Muñoz
Momento en que simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador entonan el Himno Nacional Mexicano, ayer ante la sede de la Secretaría de Hacienda, tras el mitin para protestar contra la carestía
Foto: Marco Peláez
Andrés Manuel López Obrador advirtió que el gobierno calderonista prepara un nuevo Fobraproa para rescatar a los grandes empresarios, y exigió ayer, frente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que bajen los precios de las gasolinas, el gas y la electricidad, pues, advirtió, “desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar porque la crisis de Estados Unidos, la crisis mundial, nos va a golpear más de la cuenta porque nos agarra con una economía muy debilitada”.
Acompañado por miles de simpatizantes, López Obrador indicó que en esta segunda etapa de lucha –que con esa concentración de ayer comenzó bien, “¡con el pie izquierdo!”– la decisión es “volcar la fuerza” del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional” para defender la economía del pueblo, de los pobres y las clases medias, porque la mayoría, como percibe en las giras que realiza por municipios, ya no tiene para pagar esos servicios.
¿Por qué tenemos esta tarea?, se preguntó, tras resaltar la importancia de unir esta lucha con la defensa del petróleo. “Porque desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar en nuestro país. Estos usurpadores ni siquiera han tenido la responsabilidad de informar a la gente cómo está realmente la situación económica”, se respondió.
Tratan, apuntó, de minimizar las cosas y de manipular las cifras. “Saben bien que se viene un huracán y ni siquiera dan aviso a los mexicanos para que el pueblo se proteja. Por eso nos corresponde hoy esa labor de información, de orientación y de defensa de la economía popular.”
Cuestionó que el gobierno calderonista, en lugar de hacer cambios a la política económica, se aferró a mantenerla y ahora “con la crisis de Estados Unidos vamos a tener como país menos dinero, porque ya se están cayendo los precios del petróleo. Como todos sabemos, México vive en mucho de los ingresos que se tienen de la venta del petróleo al extranjero. Es la principal fuente de ingresos en nuestro país. Hace cuatro meses se vendía el barril en cien dólares, y hoy se está vendiendo en 38”.
Se dejó pasar la oportunidad, insistió. “Esto fue una gran irresponsabilidad de estos gobiernos de la derecha y de sus jefes, porque no olvidemos, y esto es parte del trabajo de concientización: ya estuvo bien de estar nada más focalizando, lampareando a los empleados, no olvidemos que arriba hay 30 barones del dinero y de la política, que son los que verdaderamente mandan y deciden.”
López Obrador resaltó que cuando ingresaron muchos recursos por el alto precio del petróleo ese dinero debió utilizarse para fortalecer la economía, para sacar al campo del abandono en que se encuentra, para lograr la suficiencia alimentaria, generar empleos. En cambio, cuestionó, “se destinó para la alta burocracia, para aumentar los privilegios de los altos funcionarios públicos”.
Criticó que Calderón en dos años de gobierno no haya llevado a cabo ninguna obra significativa que genere empleos y reactive la economía. Y advirtió sobre la caída de remesas, luego de que connacionales enviaban más de 20 mil millones de dólares al año a sus familiares, y ahora, “aunque quieran” no van a poder, por la recesión en Estados Unidos, porque está paralizada su industria de la construcción, lo mismo que ocurrirá con el turismo. Por eso “tenemos que proteger a nuestro pueblo, no queremos más pobreza, más desempleo, más carestía, y no queremos, y que se oiga bien y lejos, más inseguridad y más violencia. ¡Ya estuvo bien de hipocresías!”
Resaltó entonces la llegada de Héctor Rangel Domene a Nafin, a través del cual la administración calderonista piensa instrumentar un “Fobaproa dos, otro rescate a los de arriba. ¿Y quién va a proteger a los pobres, a las clases medias? Ésa es la importancia de nuestro movimiento”, señaló.
“Por eso estamos ante Hacienda, para exigir que baje el precio de las gasolinas, del diesel, del gas, de la luz.” Cuestionó que después de 26-27 aumentos “hoy con toda desfachatez habrá un nuevo aumento, cuando ya bajó el precio internacional del crudo”.
Luego advirtió que habrá más movilizaciones. La próxima el día 9 frente a Televisa, para reiterar su exigencia del derecho a la información, y recordó que el 25 de enero habrá otra asamblea general informativa.
El ex candidato presidencial subrayó que en sus giras por el país sigue trabajando en la construcción del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional. Pero subrayó la necesidad de que haya organización, porque el “robo” de la Presidencia de la República en 2006, por parte de “la mafia que no quiere un cambio en beneficio del pueblo, se valió de que nos faltó también organización. Y no se puede enfrentar a una mafia que detenta el poder si el pueblo no está organizado. Tenemos que lograr un cambio de fondo en el país. ¡Queremos patria para el pobre, para el humillado!”
Ante eso, sostuvo, “con una mano tenemos que defender al pueblo, la soberanía, y con la otra organizarnos para llevar a cabo la transformación que necesita México”. Resaltó lo dicho por el diputado José Antonio Almazán, quien explicó la problemática originada por el alza en el precio de las gasolinas, el gas y la electricidad en la economía popular.
Comparación de precios con EU
El legislador expuso que los precios de la gasolina Magna en México superan los de Estados Unidos. Mientras en el territorio nacional el incremento pasó de 7.01 el litro, en enero, a 7.56 en noviembre, en Texas disminuyó, en el mismo periodo, de 8.47 a 6.24. Y lo mismo ocurre con la Premium, añadió el legislador, que en aquella nación registró primero un aumento, de enero a junio, de 9.20 pesos a 11.40 por litro y actualmente se vende en 7.13, mientras en nuestro país asciende a 9.57.
Advirtió que si las cosas siguen así, cuando la inflación “está desatada” y caen los precios del petróleo en el mercado internacional, el próximo año las finanzas públicas permitirán a la Secretaría de Hacienda contar con un excedente de más de 130 mil millones de pesos “que están, por supuesto, por fuera del presupuesto aprobado. ¿Qué van a hacer con ese dinero?”, se preguntó.
En cuanto a la electricidad, Almazán resaltó que el energético se ha convertido en artículo de lujo, por el incremento a las tarifas desde hace varios años. Advirtió que 27 millones de usuarios están siendo afectados y esto “ha provocado prácticamente una huelga de pagos en todo el país”. En algunos lugares comunidades enteras se han organizado y han dicho: “no más arbitrariedades, no más saqueo”.
Por ejemplo, en Tabasco, la gente decide –colocada en la disyuntiva de qué hacer con su magro ingreso– no pagar la luz frente a necesidades ingentes.
La Guerra entre Slim y Azcárraga
JENARO VILLAMILAl anunciar el nacimiento de la cadena de televisión satelital Dish México, en alianza con Multivisión y EchoStar, Carlos Slim se lanza abiertamente contra su rival y antiguo socio, Emilio Azcárraga, cuya empresa Sky monopoliza 98% de ese servicio y tiene 1 millón 637 mil abonados. Los directivos de Televisa y de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec) comienzan a inquietarse.Especialistas en el tema y funcionarios del gobierno federal hablan ya de "la madre de todas las batallas".El lanzamiento de Dish México, la segunda compañía de televisión satelital en México que le competirá al monopolio de Sky, propiedad de Televisa, agravó en los últimos días la feroz disputa por el control en el sector de telecomunicaciones.Especialistas y observadores de lo que sucede en este campo, así como funcionarios consultados por este semanario, pronostican que la competencia abierta entre Televisa y Telmex, los dos gigantes de las telecomunicaciones, es la "madre de todas las batallas".El lunes 24, un día después de que Proceso revelara los detalles de la alianza entre Multivisión, propiedad de Joaquín Vargas; la empresa EchoStar, presidida por Charlie Ergen, y Telmex, de Carlos Slim, la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec) publicó desplegados en los principales periódicos del país para denunciar como "ilegal" esta asociación y exigirle "respetuosamente" al presidente Felipe Calderón la supervisión y verificación de dicha sociedad."Resulta indispensable que el Estado mexicano combata las múltiples formas en que Telmex ha logrado evadir el cumplimiento de su título de concesión en el pasado. La competencia en el sector de telecomunicaciones exige una regulación y supervisión estricta al monopolio de Telmex para generar condiciones competitivas que beneficien a decenas de millones de consumidores", advirtió la Canitec en uno de los desplegados, publicado ese día.El organismo que preside Alejandro Puente, y en el cual se agrupan alrededor de 200 concesionarios de televisión por cable, no mencionó que también el sistema Sky, propiedad en 58.7% de Televisa, se convirtió desde 2004 en un monopolio de los servicios de televisión satelital. Hoy, Sky controla 98% de la televisión satelital y tiene 1 millón 637 mil abonados.Además, la Canitec no informa, por ejemplo, que en la industria de televisión por cable se ha generado un proceso de concentración paulatina, a partir de marzo de 2006, cuando Televisa adquirió 50% de TVI, propiedad de Grupo Multimedios, y en noviembre del mismo año 49% de Cablemás, la segunda operadora más grande. Junto con Cablevisión, propiedad de Televisa, la compañía de Emilio Azcárraga Jean controla poco más de 1 millón 500 mil suscriptores de televisión por cable.La sociedad incómodaEl mismo lunes 24, Multivisión y EchoStar anunciaron el lanzamiento de los servicios de la nueva compañía Dish México, que inició operaciones en Puebla y León. Al cierre de esta semana, MVS informó que se cuenta con 50 nuevos abonados y espera incorporar en las próximas semanas a los 570 mil clientes del sistema de televisión vía microondas (MasTV) que tiene en todo el país.Telmex también salió a la defensiva. En un comunicado destacó que firmó un contrato para prestar servicios "de facturación y cobranza a través del recibo telefónico, de los servicios de televisión satelital directa al hogar de esa empresa".El gigante telefónico advirtió que este sistema lo ha proporcionado a otros 980 clientes, entre los que se encuentran el Socio Águila, del Club América, propiedad de Televisa, y el Teletón, promovido por la misma compañía televisiva.El vocero de Telmex, Arturo Elías Ayub, y el abogado de la empresa, Javier Mondragón, advirtieron que esta alianza para otorgar servicios de facturación no excluye el objetivo de conseguir el cambio de su título de concesión para otorgar los servicios de triple play.Su participación en la alianza MVS-EchoStar "sólo representa un convenio más para que la telefónica obtenga otros ingresos", advirtió Mondragón.El miércoles 26, la Canitec presentó una denuncia ante la Cofetel contra Telmex, por presunta violación a la cláusula 1.9 de su título de concesión. Su presidente, Alejandro Puente, aclaró que no se opone a la alianza entre MVS y EchoStar sino a la participación de la compañía telefónica, propiedad de Carlos Slim. "Este contrato viola el referido título", insistió Puente.Ante la presión de la Canitec, el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, advirtió durante la presentación del informe de labores de este organismo regulador que no actuarán "por rumores", sino ante denuncias formales. La Comisión Federal de Competencia (CFC), presidida por Eduardo Pérez Motta, aclaró que al no tratarse de una compra-venta ni de una concentración, el organismo antimonopolio no tiene competencia.El pleno de la Cofetel analizará en los próximos días la alianza Telmex-Dish México, mientras que la CFC enviará una carta a MVS y a EchoStar para solicitarle los "términos del acuerdo", según información proporcionada a Proceso.Un gran negocioLa agresiva reacción de la Canitec y el enigmático silencio de Televisa son parte de una estrategia para evitar la confrontación pública entre Emilio Azcárraga Jean y Carlos Slim, dos antiguos socios. El dueño de Telmex llegó a tener la quinta parte de las acciones de Televisa y ha sido desplazado por su eterno rival financiero, Roberto Hernández, como segundo accionista principal en el consorcio televisivo.La rivalidad se agudizó desde mediados de 2006, cuando Grupo Televisa decidió emprender por su propia cuenta el negocio del triple play para ofrecer los servicios de televisión restringida, internet y telefonía. En diciembre de 2007, Televisa anunció su sociedad con la compañía Bestel, para ofrecer servicios de telefonía e internet por cable.A su vez, Telmex comenzó una agresiva estrategia para que las autoridades de las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de Hacienda (SHCP) autorizaran el cambio en su título de concesión y pudiera otorgar directamente los servicios de televisión por cable, más los de internet y telefonía. Las autoridades le exigieron cumplir con tres condiciones del Acuerdo de Convergencia: interoperabilidad, portabilidad numérica e interconexión. La compañía de Slim asegura haber cumplido con las condiciones y desde julio de este año ha presionado para que se le otorgue el cambio de título de concesión.La Canitec ha demandado que se frene el ingreso pleno de Slim a la competencia del triple play. El temor fundamental, advierten los especialistas, es que Telmex con sus 18 millones de clientes en telefonía fija pueda absorber el mercado de 6 millones de suscriptores en televisión restringida.En paralelo, Televisa ha consolidado su presencia como empresa dominante en la televisión de paga. Esta tendencia se acentuó desde 2004, cuando Sky eliminó la competencia de DirecTV México y se quedó como la única compañía que ofrece los servicios de televisión satelital o DTH.Actualmente, Sky posee una base de 1 millón 637 mil suscriptores en todo el país. Durante 2006 y 2007 las ventas de esta filias representaron para el consorcio de Azcárraga Jean 19.1 y 19.7% de las ventas totales en esos años. De acuerdo con el reporte de la propia empresa, Sky tuvo ventas netas por 8 mil 402 millones de pesos durante 2007, sólo por debajo de los 21 mil 213 millones de televisión abierta y cuatro veces superior a los 2 mil 611 millones de ventas de Cablevisión, también propiedad de Televisa.Al tercer trimestre de 2008, las ventas netas de Sky aumentaron 12.2% y la utilidad del segmento creció 14% en términos nominales. Estos porcentajes son mayores a las ventas de televisión abierta que sólo incrementaron 6.1% en el mismo período.Este desarrollo ha sido posible gracias al incremento de 10.8% de la base de suscriptores de Sky durante 2007, ya que la compañía no tiene ninguna competencia.El control de Televisa también ha afectado los contenidos. En 2006 y 2007 Sky retiró la transmisión de canales infantiles como Jetix o Disney Channel, sin avisar previamente a sus suscriptores, eliminó definitivamente los cuatro canales que produce MVS (52MX, Cine Premier, Multipremier y ZAZ). Incluso llegó a atribuir a "fallas técnicas" la eliminación de las transmisiones de los noticiarios de Radiópolis, con tal de sacar de la pantalla a Carmen Aristegui, quien conducía el noticiario Hoy por Hoy.Las tarifas de Sky son cinco veces más caras que las que ofrecerá Dish México y se prevé que la competencia lo obligue a disminuir también sus tarifas en Cablevisión.En televisión por cable, Televisa también ha realizado una estrategia paulatina para apropiarse de las empresas más grandes del sector. En marzo de 2006 adquirió por 798 millones de pesos 50% del capital de Televisión Internacional (TVI), propiedad del empresario regiomontano Francisco González, dueño también de Multimedios y Milenio Diario. En noviembre de 2006, invirtió 258 millones de dólares para adquirir 49% de Cablemás, de Javier Alejandro Álvarez Figueroa, la segunda compañía más grande de televisión por cable, con poco más de 600 mil afiliados.A Televisa sólo se le ha frustrado la compra de Megacable, propiedad de Enrique Yamuni, la compañía más grande del sector, con 1 millón de suscriptores, más del doble de los 442 mil de Cablevisión.El actual dirigente de la Canitec, Alejandro Puente, era propietario de Consorcio Imatel, una pequeña compañía de televisión por cable con poco más de 40 mil suscriptores que vendió a Televisa.Con el control de Cablevisión, TVI y Cablemás, Televisa tiene cerca de 1 millón 500 mil suscriptores de televisión por cable. Sumados al millón 637 mil abonados a Sky, la compañía de Emilio Azcárraga tiene poco más de 3.1 millones de abonados en televisión restringida, más de la mitad de los 6 millones de usuarios con sistema de televisión de paga (por cable, satelital o vía microondas) que existen en el país, de acuerdo con los datos de la propia Cofetel.El monopolio es mayor a nivel regional. En la zona metropolitana (Distrito Federal y Estado de México) prácticamente sólo las dos compañías de Televisa (Sky y Cablevisión) tienen el control del mercado. A diciembre de 2007, en el Distrito Federal existían 1 millón 150 mil suscriptores a algún sistema de televisión de paga, que representan 17.7% del mercado nacional. El Estado de México registró 479 mil suscriptores, es decir, 7.4% del total nacional, según el último informe de la SCT.Los intereses de Televisa también se extienden al Consejo Directivo de la Canitec. La cámara presidida por Alejandro Puente tiene cuatro vicepresidentes, dos de ellos vinculados a la compañía televisiva: Jean Paul Broc, presidente de Cablevisión, y Javier Alejandro Álvarez Figueroa, de Cablemás.Candados a Televisa y a TelmexEl proceso de concentración se ha dado con algunas condicionantes de la CFC. El organismo antimonopolio autorizó la compra de TVI y Cablemás a cambio de que Televisa ofrezca los derechos de retransmisión de sus canales de televisión abierta a todos los concesionarios de televisión restringida.El 31 de agosto de 2007, el pleno de la CFC le impuso un calendario a Televisa que debía cumplir antes de que culminara ese año. Le ordenó que difundiera a través de diarios de circulación nacional y las páginas de internet del grupo y sus afiliadas, la oferta de señales, las tarifas aplicables, los términos y las condiciones no discriminatorias mediante las cuales pondrá a disposición de los concesionarios de televisión restringida los derechos de retransmisión.El 3 de enero de 2008, Televisa publicó en desplegados nacionales sus tarifas de servicio de contenido: 65 dólares por suscriptor al mes para acceder al paquete básico que incluye las señales de los canales 2, 4, 5 y 9 junto con otros 10 canales (Telehit, Ritmoson Latino, Bandamax, Unicable, De Película, Cinema Golden 1, Cinema Golden II, Telenovelas, Clásico TV y American Network).Televisa impuso un candado con clara dedicatoria para Telmex, su exsocio: los operadores de redes públicas que quieran contratar con ellos no deben exceder los 5 millones de usuarios. La compañía de Slim tiene una base de 18 millones de usuarios de telefonía fija.MVS, de Joaquín Vargas, se quejó por las condiciones de Televisa y porque se trataba de una "venta amarrada" a la adquisición de otros canales sin interés.En paralelo, Telmex comenzó a ofrecer desde inicios de este año un paquete de Prodigy que incluiría el servicio de video o televisión restringida. La compañía de Slim firmó convenios con grandes productoras de televisión restringida (HBO, Disney, SPN, entre otras) y a adquirir empresas de televisión por cable en Sudamérica.Telmex se enfrascó en un litigio con su rival, la española Telefónica, dirigida por el exsecretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, al negarse a dar la interconexión a una de las filiales, GTM, argumentando que se trataba de una compañía extranjera.También condicionó la apertura del llamado bucle local para las otras compañías rivales de telefonía local, a cambio de que las autoridades le otorguen el cambio de su título de concesión para ofrecer televisión restringida.De manera inesperada, la disputa se ha trasladado al segmento de la televisión satelital y ha agravado las diferencias en el seno de la Cofetel, en particular entre su presidente Héctor Osuna y el comisionado Gonzalo Martínez Pous.Osuna advirtió la semana pasada que el organismo analizará si al hacer la facturación y cobranza de la alianza MVS-Echo-Star, Telmex no contraviene la cláusula 1.9 de su concesión, que le prohíbe a la compañía otorgar servicio de televisión, o la 2.9, que señala que Telmex no puede celebrar contratos de exclusividad.
JENARO VILLAMILAl anunciar el nacimiento de la cadena de televisión satelital Dish México, en alianza con Multivisión y EchoStar, Carlos Slim se lanza abiertamente contra su rival y antiguo socio, Emilio Azcárraga, cuya empresa Sky monopoliza 98% de ese servicio y tiene 1 millón 637 mil abonados. Los directivos de Televisa y de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec) comienzan a inquietarse.Especialistas en el tema y funcionarios del gobierno federal hablan ya de "la madre de todas las batallas".El lanzamiento de Dish México, la segunda compañía de televisión satelital en México que le competirá al monopolio de Sky, propiedad de Televisa, agravó en los últimos días la feroz disputa por el control en el sector de telecomunicaciones.Especialistas y observadores de lo que sucede en este campo, así como funcionarios consultados por este semanario, pronostican que la competencia abierta entre Televisa y Telmex, los dos gigantes de las telecomunicaciones, es la "madre de todas las batallas".El lunes 24, un día después de que Proceso revelara los detalles de la alianza entre Multivisión, propiedad de Joaquín Vargas; la empresa EchoStar, presidida por Charlie Ergen, y Telmex, de Carlos Slim, la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec) publicó desplegados en los principales periódicos del país para denunciar como "ilegal" esta asociación y exigirle "respetuosamente" al presidente Felipe Calderón la supervisión y verificación de dicha sociedad."Resulta indispensable que el Estado mexicano combata las múltiples formas en que Telmex ha logrado evadir el cumplimiento de su título de concesión en el pasado. La competencia en el sector de telecomunicaciones exige una regulación y supervisión estricta al monopolio de Telmex para generar condiciones competitivas que beneficien a decenas de millones de consumidores", advirtió la Canitec en uno de los desplegados, publicado ese día.El organismo que preside Alejandro Puente, y en el cual se agrupan alrededor de 200 concesionarios de televisión por cable, no mencionó que también el sistema Sky, propiedad en 58.7% de Televisa, se convirtió desde 2004 en un monopolio de los servicios de televisión satelital. Hoy, Sky controla 98% de la televisión satelital y tiene 1 millón 637 mil abonados.Además, la Canitec no informa, por ejemplo, que en la industria de televisión por cable se ha generado un proceso de concentración paulatina, a partir de marzo de 2006, cuando Televisa adquirió 50% de TVI, propiedad de Grupo Multimedios, y en noviembre del mismo año 49% de Cablemás, la segunda operadora más grande. Junto con Cablevisión, propiedad de Televisa, la compañía de Emilio Azcárraga Jean controla poco más de 1 millón 500 mil suscriptores de televisión por cable.La sociedad incómodaEl mismo lunes 24, Multivisión y EchoStar anunciaron el lanzamiento de los servicios de la nueva compañía Dish México, que inició operaciones en Puebla y León. Al cierre de esta semana, MVS informó que se cuenta con 50 nuevos abonados y espera incorporar en las próximas semanas a los 570 mil clientes del sistema de televisión vía microondas (MasTV) que tiene en todo el país.Telmex también salió a la defensiva. En un comunicado destacó que firmó un contrato para prestar servicios "de facturación y cobranza a través del recibo telefónico, de los servicios de televisión satelital directa al hogar de esa empresa".El gigante telefónico advirtió que este sistema lo ha proporcionado a otros 980 clientes, entre los que se encuentran el Socio Águila, del Club América, propiedad de Televisa, y el Teletón, promovido por la misma compañía televisiva.El vocero de Telmex, Arturo Elías Ayub, y el abogado de la empresa, Javier Mondragón, advirtieron que esta alianza para otorgar servicios de facturación no excluye el objetivo de conseguir el cambio de su título de concesión para otorgar los servicios de triple play.Su participación en la alianza MVS-EchoStar "sólo representa un convenio más para que la telefónica obtenga otros ingresos", advirtió Mondragón.El miércoles 26, la Canitec presentó una denuncia ante la Cofetel contra Telmex, por presunta violación a la cláusula 1.9 de su título de concesión. Su presidente, Alejandro Puente, aclaró que no se opone a la alianza entre MVS y EchoStar sino a la participación de la compañía telefónica, propiedad de Carlos Slim. "Este contrato viola el referido título", insistió Puente.Ante la presión de la Canitec, el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, advirtió durante la presentación del informe de labores de este organismo regulador que no actuarán "por rumores", sino ante denuncias formales. La Comisión Federal de Competencia (CFC), presidida por Eduardo Pérez Motta, aclaró que al no tratarse de una compra-venta ni de una concentración, el organismo antimonopolio no tiene competencia.El pleno de la Cofetel analizará en los próximos días la alianza Telmex-Dish México, mientras que la CFC enviará una carta a MVS y a EchoStar para solicitarle los "términos del acuerdo", según información proporcionada a Proceso.Un gran negocioLa agresiva reacción de la Canitec y el enigmático silencio de Televisa son parte de una estrategia para evitar la confrontación pública entre Emilio Azcárraga Jean y Carlos Slim, dos antiguos socios. El dueño de Telmex llegó a tener la quinta parte de las acciones de Televisa y ha sido desplazado por su eterno rival financiero, Roberto Hernández, como segundo accionista principal en el consorcio televisivo.La rivalidad se agudizó desde mediados de 2006, cuando Grupo Televisa decidió emprender por su propia cuenta el negocio del triple play para ofrecer los servicios de televisión restringida, internet y telefonía. En diciembre de 2007, Televisa anunció su sociedad con la compañía Bestel, para ofrecer servicios de telefonía e internet por cable.A su vez, Telmex comenzó una agresiva estrategia para que las autoridades de las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de Hacienda (SHCP) autorizaran el cambio en su título de concesión y pudiera otorgar directamente los servicios de televisión por cable, más los de internet y telefonía. Las autoridades le exigieron cumplir con tres condiciones del Acuerdo de Convergencia: interoperabilidad, portabilidad numérica e interconexión. La compañía de Slim asegura haber cumplido con las condiciones y desde julio de este año ha presionado para que se le otorgue el cambio de título de concesión.La Canitec ha demandado que se frene el ingreso pleno de Slim a la competencia del triple play. El temor fundamental, advierten los especialistas, es que Telmex con sus 18 millones de clientes en telefonía fija pueda absorber el mercado de 6 millones de suscriptores en televisión restringida.En paralelo, Televisa ha consolidado su presencia como empresa dominante en la televisión de paga. Esta tendencia se acentuó desde 2004, cuando Sky eliminó la competencia de DirecTV México y se quedó como la única compañía que ofrece los servicios de televisión satelital o DTH.Actualmente, Sky posee una base de 1 millón 637 mil suscriptores en todo el país. Durante 2006 y 2007 las ventas de esta filias representaron para el consorcio de Azcárraga Jean 19.1 y 19.7% de las ventas totales en esos años. De acuerdo con el reporte de la propia empresa, Sky tuvo ventas netas por 8 mil 402 millones de pesos durante 2007, sólo por debajo de los 21 mil 213 millones de televisión abierta y cuatro veces superior a los 2 mil 611 millones de ventas de Cablevisión, también propiedad de Televisa.Al tercer trimestre de 2008, las ventas netas de Sky aumentaron 12.2% y la utilidad del segmento creció 14% en términos nominales. Estos porcentajes son mayores a las ventas de televisión abierta que sólo incrementaron 6.1% en el mismo período.Este desarrollo ha sido posible gracias al incremento de 10.8% de la base de suscriptores de Sky durante 2007, ya que la compañía no tiene ninguna competencia.El control de Televisa también ha afectado los contenidos. En 2006 y 2007 Sky retiró la transmisión de canales infantiles como Jetix o Disney Channel, sin avisar previamente a sus suscriptores, eliminó definitivamente los cuatro canales que produce MVS (52MX, Cine Premier, Multipremier y ZAZ). Incluso llegó a atribuir a "fallas técnicas" la eliminación de las transmisiones de los noticiarios de Radiópolis, con tal de sacar de la pantalla a Carmen Aristegui, quien conducía el noticiario Hoy por Hoy.Las tarifas de Sky son cinco veces más caras que las que ofrecerá Dish México y se prevé que la competencia lo obligue a disminuir también sus tarifas en Cablevisión.En televisión por cable, Televisa también ha realizado una estrategia paulatina para apropiarse de las empresas más grandes del sector. En marzo de 2006 adquirió por 798 millones de pesos 50% del capital de Televisión Internacional (TVI), propiedad del empresario regiomontano Francisco González, dueño también de Multimedios y Milenio Diario. En noviembre de 2006, invirtió 258 millones de dólares para adquirir 49% de Cablemás, de Javier Alejandro Álvarez Figueroa, la segunda compañía más grande de televisión por cable, con poco más de 600 mil afiliados.A Televisa sólo se le ha frustrado la compra de Megacable, propiedad de Enrique Yamuni, la compañía más grande del sector, con 1 millón de suscriptores, más del doble de los 442 mil de Cablevisión.El actual dirigente de la Canitec, Alejandro Puente, era propietario de Consorcio Imatel, una pequeña compañía de televisión por cable con poco más de 40 mil suscriptores que vendió a Televisa.Con el control de Cablevisión, TVI y Cablemás, Televisa tiene cerca de 1 millón 500 mil suscriptores de televisión por cable. Sumados al millón 637 mil abonados a Sky, la compañía de Emilio Azcárraga tiene poco más de 3.1 millones de abonados en televisión restringida, más de la mitad de los 6 millones de usuarios con sistema de televisión de paga (por cable, satelital o vía microondas) que existen en el país, de acuerdo con los datos de la propia Cofetel.El monopolio es mayor a nivel regional. En la zona metropolitana (Distrito Federal y Estado de México) prácticamente sólo las dos compañías de Televisa (Sky y Cablevisión) tienen el control del mercado. A diciembre de 2007, en el Distrito Federal existían 1 millón 150 mil suscriptores a algún sistema de televisión de paga, que representan 17.7% del mercado nacional. El Estado de México registró 479 mil suscriptores, es decir, 7.4% del total nacional, según el último informe de la SCT.Los intereses de Televisa también se extienden al Consejo Directivo de la Canitec. La cámara presidida por Alejandro Puente tiene cuatro vicepresidentes, dos de ellos vinculados a la compañía televisiva: Jean Paul Broc, presidente de Cablevisión, y Javier Alejandro Álvarez Figueroa, de Cablemás.Candados a Televisa y a TelmexEl proceso de concentración se ha dado con algunas condicionantes de la CFC. El organismo antimonopolio autorizó la compra de TVI y Cablemás a cambio de que Televisa ofrezca los derechos de retransmisión de sus canales de televisión abierta a todos los concesionarios de televisión restringida.El 31 de agosto de 2007, el pleno de la CFC le impuso un calendario a Televisa que debía cumplir antes de que culminara ese año. Le ordenó que difundiera a través de diarios de circulación nacional y las páginas de internet del grupo y sus afiliadas, la oferta de señales, las tarifas aplicables, los términos y las condiciones no discriminatorias mediante las cuales pondrá a disposición de los concesionarios de televisión restringida los derechos de retransmisión.El 3 de enero de 2008, Televisa publicó en desplegados nacionales sus tarifas de servicio de contenido: 65 dólares por suscriptor al mes para acceder al paquete básico que incluye las señales de los canales 2, 4, 5 y 9 junto con otros 10 canales (Telehit, Ritmoson Latino, Bandamax, Unicable, De Película, Cinema Golden 1, Cinema Golden II, Telenovelas, Clásico TV y American Network).Televisa impuso un candado con clara dedicatoria para Telmex, su exsocio: los operadores de redes públicas que quieran contratar con ellos no deben exceder los 5 millones de usuarios. La compañía de Slim tiene una base de 18 millones de usuarios de telefonía fija.MVS, de Joaquín Vargas, se quejó por las condiciones de Televisa y porque se trataba de una "venta amarrada" a la adquisición de otros canales sin interés.En paralelo, Telmex comenzó a ofrecer desde inicios de este año un paquete de Prodigy que incluiría el servicio de video o televisión restringida. La compañía de Slim firmó convenios con grandes productoras de televisión restringida (HBO, Disney, SPN, entre otras) y a adquirir empresas de televisión por cable en Sudamérica.Telmex se enfrascó en un litigio con su rival, la española Telefónica, dirigida por el exsecretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, al negarse a dar la interconexión a una de las filiales, GTM, argumentando que se trataba de una compañía extranjera.También condicionó la apertura del llamado bucle local para las otras compañías rivales de telefonía local, a cambio de que las autoridades le otorguen el cambio de su título de concesión para ofrecer televisión restringida.De manera inesperada, la disputa se ha trasladado al segmento de la televisión satelital y ha agravado las diferencias en el seno de la Cofetel, en particular entre su presidente Héctor Osuna y el comisionado Gonzalo Martínez Pous.Osuna advirtió la semana pasada que el organismo analizará si al hacer la facturación y cobranza de la alianza MVS-Echo-Star, Telmex no contraviene la cláusula 1.9 de su concesión, que le prohíbe a la compañía otorgar servicio de televisión, o la 2.9, que señala que Telmex no puede celebrar contratos de exclusividad.
El gobierno del PAN es totalmente falacio
POR ABRAHAM GARCÍA IBARRA(Exclusivo para Voces del Periodista)
De cómo los acusadores de ayer beben por ósmosis los vicios de sus acusados
de entonces, y todos terminan cínicamente en amorosa simbiosis
Espurio: condición de bastardo. En sentido figurado: falso.
Falacia: Hábito de engañar.
El 1 de diciembre se cumplen 20 años del asalto al poder presidencial por Carlos Salinas de Gortari (PRI), y dos de la instalación del presidente designado Felipe Calderón Hinojosa (PAN). A Salinas de Gortari se le identificó como "el presidente de la crisis" (político-económica). A Calderón Hinojosa se le codifica como "el presidente de la continuidad". El proceso de calificación por el que Salinas de Gortari fue declarado en septiembre de 1988 Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por el Colegio Electoral de la Cámara de Diputados de la LIV Legislatura federal, fue tipificado como un golpe de Estado técnico por el eminente constitucionalista don Antonio Martínez Báez, casualmente miembro de la bancada del PRI en aquel Colegio Electoral. Sin embargo, Salinas de Gortari armó su toma de posesión en el Palacio Legislativo de San Lázaro con un despliegue espectacular de testigos nacionales e internacionales, incluyendo -por primera vez en el periodo postrevolucionario-, en un acto de esa naturaleza, con un Estado laico en el centro de gravedad, a la más conspicua representación de la iglesia romana. Calderón Hinojosa fue calificado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyos magistrados reconocieron transgresiones al código electoral cuyo impacto en los resultados comiciales "no pudieron" ponderar pero en cambio, sí pretendieron hacer valer el fútil argumento de que a Andrés Manuel López Obrador le perjudicó -¿de cuánto fue el perjuicio? Tampoco lo tasaron- en el ánimo del electorado, su ausencia en un debate entre candidatos presidenciales. Calderón Hinojosa entró al salón de plenos del recinto legislativo, a rendir protesta, por un improvisado túnel trasero bajo la mirada de invitados más morbosos que preocupados por el espectáculo. A seis meses de instalado Calderón Hinojosa, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en retiro, don Juventino V. Castro Castro escribió que, si el michoacano se instaló bajo cobijo del Ejército, era previsible que trataría de gobernar al amparo de las Fuerzas Armadas.
¿Justicia electoral? Hace poco más de un mes, invitado a conferenciar en la benemérita Escuela Libre de Derecho, capítulo Monterrey, el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ministro en activo de la misma, Genaro David Góngora Pimentel confesó paladinamente: "Los jueces hemos estado muy ocupados y preocupados en ser populares e independientes, pero descuidamos ser mexicanos vigilantes de nuestras instituciones democráticas". Ofrecemos a nuestros lectores una colección de los discursos completos de Vicente Fox Quesada, si adivinan dónde creen los políticos y magistrados que pueden alcanzar el más alto índice de "popularidad" (en la que tienen que competir con Joaquín El Chapo Guzmán Loera). La palabra clave es rating.
El que no transa, no avanza
Para el 2 de diciembre de 1988, Salinas de Gortari recibía en Los Pinos a la representación partidista más complaciente: La del PAN. La algarada de su candidato presidencial, Manuel de Jesús El Maquío Clouthier del Rincón, había sido sofocada en llamarada por el Consejo Nacional panista, de hecho apenas unos días después del 6 de julio no se olvida. Los dirigentes panistas, encabezados por Luis H. Álvarez permutaban "legitimidad de gestión" a la presidencia fraudulenta por alianza estratégica que, al tiempo, se fue decantando en dos vertientes: 1) "democracia" selectiva, con asesinato de perredistas, y 2) concertacesiones electorales: Para empezar, un ensayo municipal en Mazatlán y la entrega de la gubernatura de Baja California en 1989 (y contando). Semanas después de la segunda donación postelectoral salinista, moriría en conveniente "accidente" carretero el aguerrido Maquío.
Quemados el Palacio Legislativo de San Lázaro la madrugada del 5 de mayo de 1989 y más tarde los paquetes electorales, Salinas de Gortari navegó con viento en popa, llevando como grumetes a los legisladores panistas, que sumaron sus bien recompensados votos a las reformas a los artículos 28 y 123 de la Constitución, que allanaron la privatización de la banca; al 27, que concretó la contrarreforma agraria; al 130, para alebrestar política y económicamente al clero (ya salpicado por los cambios al 27); nuevamente al 28 y 123, con el 73, para dotar de autonomía al Banco de México, y otras "reformas estructurales" que dejaron al Estado mexicano en descampado. De origen ilegal e ilegítimo, Salinas de Gortari, sin embargo, supo maniobrar políticamente para consolidar su mandato, pasando desde la recuperación de una holgada mayoría en el Congreso de la Unión en 199i, hasta la imposición en 1994 de Ernesto (El doctor Z) Zedillo Ponce de León, asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta ("su hijo político") de por medio.
A dos años de su designación, Calderón todavía hace tres meses -en ocasión de "la cumbre" en materia de seguridad y justicia penal-, daba la impresión de que su legitimación dependía de un solo hombre: El saludo de abrazo, o aunque fuera de mano, del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, una vez que la naufragante y sectaria dirección del PRD y una facción de sus legisladores pisaban ya el terreno de la contemporización. Ganas de conquistar los cinco segundos de fama. El 5 de mayo pasado, el diputado perredista Francisco Santos Arreola logró su sueño húmedo: Fue invitado por Calderón a retratarse en un atril en Los Pinos, atestiguando, además, la firma del decreto de la reforma constitucional con la cual se pretendía, tiempo pasado, transparentar la gestión de los recursos públicos y otorgar mayores facultades a los órganos de fiscalización del gasto gubernamental. (Je je je). Ha sido tan sincera la voluntad presidencial, que es hora de que, por obstrucciones del PAN, no han sido llevados al pleno de la Cámara de Diputados los dictámenes de las Cuentas Públicas de Vicente Fox Quesada. Si vale el dato, por aquellas fechas era presidenta de la Cámara baja la inigualable diputada también perredista Ruth Zavaleta, quien hasta la fecha no ha sabido explicar un inescrutable gasto de más de 20 millones de pesos durante su paso por la mesa de la dorada campanita en San Lázaro. El que no transa… no avanza.
Los aduladores mediáticos de Salinas de Gortari del momento, casi biógrafos del "poco pelo, para qué quieres barbero", solían decir que éste "engañaba con la verdad". ¡Ooohhh!. Calderón no logra engañar ni con las más sutiles mentiras, que por lo general expresa de la manera más torva y turbia. El estilo es el hombre. Por eso, parece un autorretrato el que el 15 de abril de 2008 haya dicho que, cuando se siembra odio y cizaña, se recoge división y encono. Si bien no es muy dado a respetar la literalidad de los textos bíblicos, reproduce aquello de que, el que siembra vientos, cosecha tempestades. Esto está probado científicamente, sobre todo en tiempos de "cambio climático", para los que el huésped de Los Pinos anda pidiendo el Fondo Verde, que te quiero verde, verde mota, verde mar, etcétera.
El pez por su boca muere
Si de recapitulaciones se trata, va de testimonio: La noche del 10 de septiembre de 1988, en el violentado recinto de San Lázaro en que sesionaba el Colegio Electoral para dar curso al dictamen de declaración de Presidente electo, los panistas se solazaron con la siguiente opereta, a cargo de un bufón llamado Vicente Fox Quesada. Diputado federal por Guanajuato ya calificado, Fox adornó su testa con dos boletas electorales a manera de orejas (supuestamente las de Salinas de Gortari), para presentar una parodia declamatoria de lo que podría estar ocurriendo en la residencia del candidato presidencial del PRI en vías de ser de ser uncido por los sancionadores del fraude. En su parlamento, obviamente escrito por otro u otros, el guanajuatense haría decir a Salinas de Gortari, dirigiéndose a sus hijos:
* "Quiero aprovechar estos momentos en la intimidad de nuestro hogar para comentarles como me siento. Me encuentro incómodo, me siento triste por un lado y siento miedo por otro. Miedo, de no poder cumplir con esta altísima responsabilidad. Si, hijos, me siento triste porque me he visto obligado a pedir a muchos de mis amigos que aun por encima de sus principios morales me ayudaran a lograr este triunfo y lo tuve que hacer porque México no está preparado para la democracia, que necesitamos continuidad en el mando y que tengo que responder al compromiso que mi amigo Miguel me ha transferido para seguir llevando a este pueblo mal educado, desnutrido y empobrecido a mejores estadios de desarrollo.
* "Que tengo que cuidar que por la vía democrática no llegue al poder ni la amenaza desbordante de la desordenada y anárquica izquierda; ni tampoco, hijos, que participe en el poder la reacción, pero mucho menos, hijos, podemos entregar el país a manos de nuestros enemigos, quienes de llegar al poder impedirán que todos mis amigos priistas –que viven holgadamente de sus posiciones políticas- puedan continuar sacando a México del barranco.
* "Por otro lado les decía, hijos, que siento miedo de no poder cumplir con México; miedo, porque la verdad es que la gente no votó por mi, sino mis amigos tuvieron que llenar las urnas; miedo, porque acabo de ver que Miguel, para poder informar al pueblo tuvo que instalar el primero de septiembre un dispositivo de seguridad que abarcó más de ocho cuadras a la redonda del Palacio Legislativo. Miedo, porque la situación extraordinariamente crítica de la economía pone en entredicho el futuro y la viabilidad de esta nación. Miedo, porque no puedo evitar cargar a mis espaldas la pesada y nefasta carga que se llama Partido Revolucionario Institucional.
* "En fin, como quisiera que el Colegio Electoral pudiera no sólo abrir los paquetes electorales, sino que, en apoyo a la Constitución y al Derecho, pudiera legitimar y aclarar ante todo el pueblo mi triunfo electoral, o que, de no haber sido un proceso electoral limpio, se me relevara de la obligación de tomar este trago amargo de gobernar contra la voluntad del pueblo y, sobre todo, se me relevara de tener que enfrentar la mirada de mis auténticos amigos y sobre todo tener que dar la cara a ustedes, mis hijos, y mi esposa". Hasta aquí la parodia.
Entre otras reformas que Salinas de Gortari promovió con la complicidad del PAN, estuvo la del 82 constitucional, para derogar el impedimento a hijos de extranjeros a pretender la Presidencia de México lo que, al tiempo, vino a favorecer en 2000 al protagonista central del escándalo de los Amigos de Fox, pasado impunemente por los filtros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a cuyos magistrados el guanajuatense en campaña en 1999 había imputado marranadas. Por todas esas cosas tan absurdas de la vida, la imaginaria y paternal declamación que Fox atribuyó a Salinas de Gortari en 1988, bien pudo ser requerida en 2006 a Calderón, en cuya campaña él (el guanajuatense) y empresarios que habían formado parte de los Amigos de Fox, se entrometieron, burlando no sólo la ley, sino -en la forma y en el fondo- el más elemental principio de ética política, de lo que se colige que los panistas bebieron por ósmosis las prácticas, las mañas y los vicios electorales de los mapaches del priismo, con el que han terminado, ya sin antifaz, en amorosa simbiosis. No es de extrañar, pues, que en el interior del PAN medren la envidia, la mezquindad y la ruindad, según lo diagnosticó hace un mes en casa el propio Calderón. Nunca digas, recomienda la conseja, de esta agua (envenenada) no beberé.
Dios los hace y ellos se juntan: Senadores Rubén Camarillo (PAN), Francisco Labastida y Manlio Fabio Beltrones (PRI), Gustavo Madero (PAN) yCarlos Navarrete (PRD), festinan su reforma petrolera.
A manera de intermedio
Recordemos que, desde antes del 2 de julio de 2006, el espectro mediático concesionado apostó al triunfo de Calderón a como diera lugar, sin desdeñar, por supuesto, la propaganda negra, según consta incluso en el dictamen conclusivo del inapelable tribunal federal electoral. El 12 de mayo pasado, con el ¡Ya basta!, el mandatario expectoró a los medios de comunicación la exigencia de que manifiesten y divulguen las acciones contra las estructuras del crimen organizado, "para que no se convierta la estrategia de los criminales, que buscan sembrar terror, en una estrategia compartida por los propios medios de comunicación". El 20 de agosto pasado, víspera de la "cumbre" para la seguridad pública y la justicia penal, Calderón tuvo una encerrona con dueños y directivos de esos negocios para conminarlos a emprender campañas sociales "para fomentar la cultura de la legalidad".
A escasas 24 horas de la muerte del secretario de Gobernación en funciones, el madrileño Juan Camilo Mouriño Terrazo, en un segmento de media noche de Televisa la mesa "de análisis" se inició con la advertencia del conductor a los participantes de que se abstuvieran de emitir opiniones sobre el suceso. En buen romance, que no hicieran especulaciones ni juicios de valor sobre el mismo. Los "líderes de opinión" le obedecieron en una actitud de mansa autocensura, aunque no refrenaron sus ganas de casi imputarle "el crimen" a Andrés Manuel López Obrador. El reciente 13 de octubre, en el marco de un encuentro de la Asociación Internacional de Radiodifusores, el titular de la SG demandó a los medios actuar con responsabilidad frente la crisis económica y enviar señales de certidumbre "a los inversionistas". Dos días después, en la inauguración de la Semana de la Comunicación de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, el propio Mouriño Terrazo les dijo a los socios de esa cámara que al gobierno le preocupa que se haga apología del crimen. Con esta preocupación nos quedamos: Ya en programación anticipada, las cadenas televisivas dominantes empezaron a difundir en esos mismos días las emocionantes series Mujeres asesinas, todas malas, pero muy bellas por cierto; y El cártel de los sapos, todos, por cierto, "príncipes" rescatados del maligno hechizo para dedicarse a la empresa del milenio: la de las drogas. De las carteleras prostibularias que alientan la pornografía, ni hablar. Y eso que Mouriño Terrazo tenía en su equipo a las panistas Cecilia Romero y Ana Teresa Aranda, dos evidentemente fatigadas ex combatientes "En favor de lo mejor" (en los medios), desde que capitaneaban la Unión Nacional Cívica Femenina. ¿Y los clásicos de Caliente y Siete pecados? Pura "cultura" carnal. ¡Órale!. Qué manera de responder de los concesionarios a los que les sostienen sus concesiones, aquí donde el exhorto suple a la ley. Descanse en paz el delfín del calderonato.
El presidente de la continuidad
El martes 13 de 2007, el diario La Jornada publicó una entrevista a Calderón. Emplazamiento: "Hay quienes señalan que Washington está tratando de usarlo como ariete contra gobiernos de izquierda en Latinoamérica". Respuesta: "¡No lo permitiría! La verdad es que no me interesa ser instrumento de Estados Unidos ni de ningún otro país. He dicho abiertamente que México debe ejercer un liderazgo en la región acorde con su tamaño, historia, posición geográfica y económica en un momento en que América Latina está necesitada de ponderación, equilibrio y sensatez, e inmersa en una discusión acerca del rumbo que deben tomar nuestros países".
Desde entonces -viajero frecuente-, Calderón ha estado en infinidad de foros internacionales en los que no hay atisbo, al menos eficaz, de que la intención de ejercer un liderazgo en la región pueda concretarse. El 14 de abril pasado, por ejemplo, en Solidaridad, Quintana Roo, en ocasión de la asamblea regional para América Latina y el Caribe del Foro Económico Mundial, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, le insinuó que debiera ser un gobernante socialista, porque la derecha "está pasando de moda". Indirectamente, Calderón le contestó que el debate no es el de definirse entre izquierda o derecha, si la vía son las expropiaciones o los caudillos, sino decidir si se avanza o retrocede en el desarrollo de la región. No es ese el debate, según el mexicano, pero proclamó vehemente: Es hora, dijo, "de alzar la voz con fuerza y sin prejuicios, sin miedo, para defender los principios de la democracia y ‘del libre mercado". Fue la línea que refrendó en su pasada comparecencia en la Asamblea General de la ONU.
Más recientemente, en plena crisis del modelo económico globalista, apenas la semana pasada en Lima, Perú, Calderón -presente en la sesión de Altos Ejecutivos en el marco del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC)- se declaró, otra vez, ferviente creyente en el "libre" mercado, pero fue más allá: Anticipándose al diseño de políticas del presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama, le demandó talento y sentido común, y le advirtió que sería un error renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Puso como ejemplo de "éxito" de este tratado, que el aguacate michoacano se venda en las calles de los Estados Unidos. Pero su alegato lo condimentó con este argumento: La solución es el intercambio comercial y, si no se cumple, el problema es para los Estados Unidos y Canadá, porque actualmente la economía global marca que "la competitividad se produce regionalmente". Desafortunada expresión del insigne orador cuando, precisamente en competitividad, México es uno de los países más reprobados a escala mundial. No se vale mentar la soga en casa del ahorcado.
TLCAN: La herencia maldita de Salinas
Huelga decirlo: El TLCAN -del que ignaro Fox buscaba un plus, que intentó concretarlo como publicista bushiano del Acuerdo de Libre Comercio de América (ALCA), y creyó encontrarlo en la bushiana Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN)-, es una herencia maldita de Carlos Salinas de Gortari. De los estragos provocados a los mexicanos por dicho tratado, hay abundancia estadística. Basta con insistir en que lo mismo el Banco Mundial que el Fondo Monetario Internacional han reconocido que el perdedor, frente a los Estados Unidos y Canadá, es México. ¿Por qué Calderón cree un error revisarlo? ¿Lo ha leído, de veras? Si lo leyó de veras -una hazaña que se antoja superior a la lectura de El Capital de Carlos Marx, dado sus vericuetos entre el texto principal y sus amañados anexos-, entonces se explica el porqué de su obcecación en privatizar Petróleos Mexicanos. En su capítulo VI -Energía y Petroquímica-, artículo 60l, el tratado establece: "Las partes reconocen que es deseable fortalecer el importante papel que el comercio de los bienes energéticos y petroleros básicos desempeña en la zona de libre comercio, y acrecentarlo a través de su liberación gradual y sostenida". Artículo 602: "Son materia de este capítulo medidas relacionadas con los bienes energéticos y petroquímicos que se originan en territorio de las partes, y las medidas transfronterizas relacionadas con la inversión y con el comercio transfronterizos de servicios vinculados a dichos bienes". Sigue la clasificación de dichos bienes. (Ahora que está de moda la afamada Iniciativa Mérida, vale citar un anexo y subrayar que el artículo 2102 establece que la estrategia de Seguridad Nacional -diseño USA-, "se aplicará entre México y las partes"). En su artículo 604, el tratado impone que "ninguna de las partes podrá adoptar ni mantener gravamen, impuesto o cargo alguno sobre la exportación de ningún bien energético o petroquímico básico a territorio de una parte a otra…" .
A mayor abundamiento, en diciembre de 2000 -año del fraude electoral de George W. Bush en los Estados Unidos, y el desaseado triunfo de Fox en México-, agencias norteamericanas, la CIA entre ellas, coordinadas por el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC, por sus siglas en inglés), publicaron un texto sobre Tendencias Globales al 2015/ Diálogo con expertos no gubernamentales acerca del futuro (TG-2015), en el que se establece: El crecimiento de la economía mundial, junto al crecimiento de la población, llevará a un aumento de cerca de 50 por ciento de la demanda de energía en los próximos 15 años. La demanda total de petróleo aumentará de unos 75 mil millones de barriles por día en 2000, a más de 100 millones de barriles en 2015… el aumento en la demanda de energía hará necesario un cambio radical en su abastecimiento o llevará a aumentos substanciales en sus precios. Latinoamérica -principalmente Venezuela, México y Brasil- tienen más de 117 mil millones de barriles probados en sus reservas, y potencialmente 114 mil millones más que aún no han sido descubiertas… con la participación extranjera, la producción puede incrementarse de nueve barriles por día a más de 14 millones". Por eso, el defenestrado director del Pemex foxiano, Raúl Muñoz Leos, decía en marzo de 2003 que: "El reto es, cómo esta riqueza debe orientarse hacia el fortalecimiento de la seguridad energética nacional de nuestros principales socios comerciales". Más claro, ni el cerebro de nuestra secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, quien disuelve el apotegma de Schopenhauer sobre la mujer como espécimen de cabellera larga e ideas cortas. La señora tiene tan corta la melena como bonsáis sus ocurrencias discursivas.
Crisis: ¿A quién beneficia el crimen?
Al estilo de las novelas policíacas inglesas, la primera pregunta en la indagatoria es, ¿A quién beneficia el crimen?. En cuanto a las crisis económicas recurrentes en América Latina, un ensayo seminal de corte sociológico-criminalístico (La economía criminal/ Los delitos de cuello blanco que se puede consultar en la biblioteca de la Procuraduría General de la República) tiene como escenario Argentina en tiempos de dictadura militar, modelo totalitario recomendado entusiastamente por los gurús del neoliberalismo: Ludwig von Mises y Friedrich von Hayek -tan caros a la muy "cristiana" Escuela Libre de Derecho, de la que son egregios egresados Calderón y el flamante secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, entre otros del "primer círculo"- y Milton Friedman, el padrastro de nuestros Chicago boys. El trabajo citado sostiene que todo proceso de cataclismo económico, para el caso nacional, tiene como fuente la inteligencia plutocrática que, al poner al Estado en crisis de estabilidad y gobernabilidad, produce el resultado de, a río revuelto… ganancia de pescadores. En México, desde 1975, esa es la receta, potenciada con el monstruoso crack de la Bolsa Mexicana de Valores de 1987, y el más monstruoso maquinado error de diciembre de 1994, en cuya urdimbre participó como agente especial, instalado por Carlos Salinas de Gortari entre Nueva York y Washington, el actual gobernador del Banco de México, confirmado por el panista Vicente Fox para un segundo mandato, el sudoroso Guillermo Ortiz Martínez, operador de la privatización de la banca, mexicana hasta que a Salinas de Gortari le dio la gana. Es de hacerse notar que, en 1994, estaba en su curva más alta la alianza estratégica del PAN con Salinas de Gortari, muerto y enterrado ya su "hijo político" Luis Donaldo Colosio Murrieta, aquél que rescataba la clásica decimonónica de que México tiene hambre y sed de justicia.
Carlos Salinas: genio del mal.
Viene el caso ese enfoque porque, en el documento citado de la NIC, al abordar el apartado de Economía Global, se advierte que para alcanzar grandes niveles de crecimiento de la economía mundial hacia 2015, sería necesario evitar factores de desaceleración como:
Una caída sostenida de la economía estadunidense. Debido a su gran déficit comercial y su bajo nivel ahorro, la economía de los Estados Unidos -el más importante motor del crecimiento global- es vulnerable a la pérdida de confianza internacional respecto a su crecimiento, lo cual puede conducir a una clara caída que, de ser persistente, tendría consecuencias económicas para el resto del mundo.
Que los países con economías emergentes de mercado no reformen sus instituciones financieras. Muchos países con economías emergentes de mercado, no han realizado las reformas financieras necesarias para sobrevivir a las siguientes crisis económicas. La ausencia de esas reformas acarreará crisis económicas futuras en dichos países, las cuales probablemente sequen fluidos de capital tan necesarios para su desarrollo económico.
De acuerdo con el curriculum dado por él a quien quiera creerlo, Calderón pasó por la varias veces centenaria Universidad de Harvard, y ahora se presenta por los caminos de Dios como jefe de Estado (estadista va más allá de la mera ficha nominal y se diferencia del estadígrafo), según se difunde en los medios sovietizados en cuanto reality show le sube el telón al mandatario, relanzador del poder en condominio de la pareja presidencial, instituido por Vicente Fox. Salinas de Gortari -el más abominable egresado de Harvard, según lo califican sus homólogos- hizo decir a sus Don Roques que su dominio en la política mexicana se extendería a lo largo de 25 años. Hay que reconocerlo: Como le escuchamos decir a Carlos Castillo Peraza, de quien Calderón fue entrañable pupilo, "Salinas cumple su palabra". Por eso, el 15 de octubre pasado, desde la Universidad de Oxford, Inglaterra, Salinas elogió a Calderón, por sus medidas económicas "anticíclicas". ¿Anticíclicas? Pues, la mera verdad, el ciclo viene desde antes del innombrable y él profundizó la crisis, de suerte que no se sabe cuándo empezó el famoso ciclo mexicano catastrófico, ni cuándo terminará para tranquilidad de los compatriotas. Pero, el poster televisivo amenazó hace meses con su 20-30, terrorismo galopante, que no se sabe si es un periodo o una arma de destrucción masiva (¿Más?). La cuestión es: Si los asesores del amo de la Casa Blanca, desde 2000, advirtieron lo que advirtieron, ¿por qué los barredores harvadianos del patio trasero no se dieron por enterados? El sospechosismo creeliano podría inducir a suponer que aquella teoría de la economía criminal antes citada, ha sentado sus reales en los biciclateramente resbaladizos corredores de Los Pinos. Ay, el relativismo moral.
A manera de intermedio 2
Lo que era un secreto a voces, ha sido confirmado. En varias entregas a Voces del Periodista insistimos -vivencias y testimonios al canto- en que, el asunto del narcotráfico había pasado en el sexenio de Salinas de Gortari, de los viejos gomeros y mariguaneros -según nominación folclórica de los 40-50 del siglo pasado- a cárteles manejados científicamente por conspicuos plutócratas, con todo los recursos de la tecnología y de la ingeniería financiera, y la complacencia, si no la asesoría, de hombres de "gobierno". Ni gabinete de Seguridad Nacional de Mouriño Terrazo, menos el ex operador del Cisen y ahora procurador general de la República, Eduardo Medina Mora -hermano de un gestor de la economía criminal en grado de coyote en la Secretaría de Hacienda-, quisieron darse por enterados de esa realidad. Medina Mora ha llenado de "líderes" los reclusorios de "alta seguridad", donde seguramente debe convocare a un concilio para ver quién es más líder entre tantos zares, emperadores, reinas, emperatrices y reyes vestidos de jaula. Déme usted un nombre, uno solo, de la Asociación de Banqueros de México, del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, del Consejo Coordinador Empresarial, de la Confederación Patronal de la República Mexicana, o de las confederaciones de cámaras de comercio y de la industria, y le diré que la cruzada de Calderón va en serio.
¡Hete ahí! que, el mero día de aniversario de la Revolución mexicana, el número uno de la Coparmex -de la que surgieron a la arena política el difunto Manuel de Jesús Clouthier del Rincón y el impoluto Carlos María Abascal Carranza-, don Francisco González Sada confesó que, no pudiendo tapar el Sol con un dedo, hay que reconocer que el narcotráfico se ha infiltrado no sólo en las corporaciones policíacas, sino, además, en las empresas, por medio del lavado de dinero. Al plantearse la generación de recursos ilícitos y hacer del blanqueo de dinero parte de la actividad económica, se produce "un alto nivel de contaminación empresarial", dijo el personero patronal, sin que se sepa haya sido requerido a presentación por el insospechable procurador Medina Mora, no obstante que aquél agregó que ese fenómeno deriva de la impunidad prohijada por el Poder Judicial, que no reprime con severidad a los delincuente, pues "solo dos delitos de cada 100 reciben castigo", otro dato del que el insospechable don Eduardo tiene bastante tela de donde cortar.
"Contaminación empresarial", dice el jefe nacional en turno de la Coparmex. La ONU afirma de su lado que 60 por ciento de los municipios mexicanos ha sido feudalizado por el narco. Si se toma como referencia que el registro oficial habla de dos mil 435 municipios -más lo que se acumulen esta semana-, quiere decir que alrededor de mil 460 de esas demarcaciones están bajo el poder narcotizante. Dos de los municipios mexicanos se llaman León y San Francisco del Rincón, ambos de Guanajuato, tierra de Vicente Fox Quesada, adonde, dicho sea de paso, la mano invisible de la Diosa Fortuna manda con gran puntería y frecuencia los premios "gordos" de la Lotería Nacional -que dejó de ser para la asistencia pública a fin de servir a urgencias privadas-, que dirige don Francisco Yáñez, "célebre desconocido" que apenas el pasado mes de julio ocupó las marquesinas acusado de presuntamente interceder por una dama detenida en Chihuahua por supuestos vínculos con el narcotráfico. Entre tanta presunciones, el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, dijo en tono circunspecto: "Una de nuestras políticas que tenemos en las investigaciones, es no dejarnos presionar por plazos, porque esto incide mucho en la calidad de las resoluciones, en las que tenemos mucho cuidado". No, pues sí: Sabia virtud/ de conocer el tiempo/ a tiempo disimular y exonerar a tiempo, método dejado en la SFP por el ahora jefe nacional del PAN, Germán Martínez Cázares.
Pero en León y San Francisco del Rincón, Guanajuato, estamos: En San Francisco del Rincón está el rancho San Cristóbal, morada de la familia Fox. Cuando ya el hijo de doña Mercedes Quesada se perfilaba como candidato presidencial por el PAN -cuentan sus maledicientes-, en la campirana residencia se recibían lujosos obsequios, automotrices algunos, por cuenta de un supuesto pretendiente de padre político en la persona de don Vicente. No hay prueba contundente de esa especulación, como tampoco la hay de que, a apenas seis semanas del hospedaje de Fox en Los Pinos, hubieran aparecido "facilitadores" de la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán Loera del penal de Puente-Puerta Grande Jalisco, estado entonces gobernado ya por el PAN. Nadie puede mostrar, tampoco, un decreto presidencial en el que conste que a El Chapo se le declaró El capo del sexenio. Mucho menos que, en enero de 2005, en León hubo cónclave extraordinario de los lugartenientes de Guzmán Loera para tramar el asesinato del secretario de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta, quien finalmente murió en septiembre en un malhadado "accidente" aéreo, como El Majo Juan Camilo.
Los otros Amigos de Fox
Lo que sí consta, con probanza impresa, es que así tituló su buscada columna -Fuerzas Armadas- del 27 de septiembre de 2000, el experto en esa materia Javier Ibarrola. Empieza por contar la historia de un joven oficial del Ejército mexicano destacamentado en Guanajuato 20 años atrás, que, introducido sentimentalmente en el círculo de una pomadosa familia Madrigal de aquel estado, acreditó pedigrí para hacerse de un importante paquete de acciones de la empresa Coca Cola, cuando Vicente Fox Quesada era presidente de la trasnacional de las aguas negras. Ese joven oficial, tiempo después, cobró celebridad con el grado y nombre de general Mario Arturo Acosta Chaparro. Tres meses antes de la toma de posesión de Fox, Acosta Chaparro estaba recluido en el penal del Campo Militar Número Uno, indiciado por presunta protección al capo Amado El señor de los cielos Carrillo Fuentes. Ajuste de cuentas o no del ex secretario de la Defensa Nacional de Ernesto Zedillo, Enrique Cervantes Aguirre, el proceso de Acosta Chaparro era un hecho. (A decir verdad, entre el retiro de Fox y la llegada de Calderón, el brigadiera quedó en libertad.)
El autor citado menciona también al vicealmirante retirado Rodolfo Rodríguez Jurado, por lo que se comenta -la presentación a Fox de un proyecto de Organización marítima y naval de México- al parecer pretendiente de titularidad de la Secretaría de Marina. "Sólo que el vicealmirante tiene sus asegures: una fotografía publicada el 28 de enero de 1995, por el diario El Norte, lo muestra sentado al lado nada menos que de Amado Carrillo". Rodríguez Jurado fue involucrado en diversas empresas, algunas de operaciones fraudulentas (se habla de una con cinco millones de dólares de por medio), que lo tenían consignado a la Procuraduría General de Justicia Militar que logró auto de formal prisión, contra el que el marino en ese momento tenía interpuesto juicio de amparo.
“Señora Marta”: La culta dama.
"Vos también tenés tu historia, ché"
Se sospecha que el actual secretario federal de Salud, José Córdova Villalobos, es de Guanajuato. Como no somos delatores, la dejamos de ese tamaño. El caso es que el 18 de septiembre pasado, el funcionario reveló que en seis años (sería del 2002 de Fox al 2008 de Calderón) la adicción de a las drogas en México creció 50 por ciento, pero al doctor eso le pareció insuficiente. "No es mucho", dijo cachazudamente. Seguramente, al custodio de la salud de los mexicanos también le parezca poco que, en Guanajuato, diversas dependencias estatales hayan reportado, con datos coincidentes, 302 suicidios en 2007 y, hasta el 19 de agosto pasado, otros 211, más 400 frustrados. El mayor numero de víctimas estuvo en el rango de entre 20 y 30 años de edad. Entre las causas se combinan el consumo de droga y los problemas económicos.
Pero esa es otra historia: Lo que desde hace meses está en carteleras en Argentina, es el hallazgo del Cártel de León (Guanajuato), cuya conexión en Buenos Aires -al calor de la investigación de un múltiple homicidio-, se descubrió en un cateo, el 18 de julio, de la Quinta Macshwitz, donde operaba un laboratorio de drogas sintéticas, de "diseño", les llaman (seudoefedrina y efedrina. Ésta, a valor de seis mil 500 dólares kilogramo). De una pandilla de nueve guanajuatenses de exportación (de bote pronto fueron aprehendidos cuatro chés, cuyo jefe habría sido Luis Antonio Tarzia, un operador en México), al cabecilla se le identificó como Jesús Martínez Espinoza. El bato andaba prófugo hasta hace poco. Por lo visto a esos paisas no les cuadró el consejo de Fox de que se fueran de jardineros a los Estados Unidos. Lo interesante de esa operación de los cuerpos policíacos argentinos, es que los arrestados podrían eventualmente estar relacionados con el embarque de cinco toneladas 658 kilos de cocaína asegurados por el Ejército el 10 de abril de 2006 en Campeche, a bordo de un avión DC-9 tripulado por pilotos al servicio de la Comisión Nacional del Agua foxiana. Todavía el 30 de septiembre, las autoridades argentinas allanaron 11 hoteles porteños rastreando pistas del cártel leonés al que se le cree vinculado con los de Sinaloa.
Con todos esos elementos consignados, no hay evidencias, sin embargo, de que el cuartel mafioso esté ubicado en el megalomaniaco Centro Fox para la Democracia, construido en la ex hacienda de La Estancia, donde alguna vez se vio rondar la sombra de los Caro Quintero.
El marinero idiota de Alan Poe
En la prospectiva elaborada por el TG-2015 ya citado, se anuncia que Latinoamérica administrará un mediano crecimiento, el cual se repartirá inequitativamente a lo largo de la región. Las democracias orientadas al mercado de México y del Cono Sur marcarán la pauta. Una nueva generación de empresarios se inclinará a favor de la apertura de mercados, pero los beneficios pueden ampliar la distorsión en la distribución del ingreso, de hecho el más inequitativo del mundo. Párrafos más adelante se asientan estos pronósticos:
Las tendencias hacia los mercados libre y la desregulación permitirán que los mercados financieros se disparen, que se incremente la posibilidad de un repentino giro de 180 grados en el sentimiento y exponga a países individualmente a más grandes oscilaciones en el mercado mundial. Cualquiera de estas posibilidades podría desencadenar crisis financieras. (Recuérdese, el TG-2015 data de diciembre de 2000.)
Los creciente vínculos comerciales y la integración de los mercados financieros mundiales trasmitirán vertiginosamente las sacudidas de un país hacia una región e internacionalmente. (Idem: Estamos leyendo desde 2000.)
Dado el gran déficit comercial y un bajo ahorro doméstico, la economía de los Estados Unidos -el más importante líder del reciente crecimiento mundial- es vulnerable a la pérdida de confianza internacional sobre sus perspectiva de crecimiento, lo cual podría llevar a una clara caída que, de persistir, podrá tener consecuencia económica y políticas deletéreas para el resto del mundo. Los patrones clave en el comercio podrán sufrir si el mercado más grande del mundo se contrae y los mercados internacionales podrán enfrentar una profunda inestabilidad. (Misma fecha; misma fuente.)
Uno no puede esperar que un egresado de la Escuela Libre de Derecho -desde donde los vomitan juramentados- conserve un razonable margen de libertad de elección doctrinaria, ni que se ocupe, ni como secretario de Energía o ya presidente designado, de andar leyendo bagatelas como la citada arriba, por más que las firmen doctores en todas las ciencias habidas o por haber para conocimiento de los que se creen líderes del mundo, menos si el protagonista pinolero pretende disfrazar de dinamismo lo que no es más que una epilepsia no diagnosticada o mal tratada. Pero aun: el más miope y sordo de los que ocupan altos cargos procura contratar lectores que lo tengan al tanto de los signos de los tiempos. Si no es así, ¿cómo Calderón se atrevió a hacer suyo un Plan Nacional de Desarrollo (PDN) que no tomó nota de aquellos escenarios catastróficos advertidos siete años antes, ni los consideró en la mafufada del 20-30 que, según él, enrumbará a México hacia una de las cinco primeras posiciones entre las potencias mundiales a más tardar en 2050.
Verbigracia: Para el año electoral de 2006, los empresarios se comprometieron con el ex presidente Fox a hacer una inversión de 23 mil millones de dólares en proyectos productivos. Salvo el gasto en el candidato presidencial del PAN, los cantados dólares nunca fluyeron: se rieron los empresarios del charlatán. No obstante, un año después, a escasos días de presentado el PDN, Calderón anuncio con fanfarrias el 9 de julio de 2007 un elefante blanco llamado Pro-México con el que -habló la voz del voluntarismo personal- se elevaría la inversión en 230 por ciento en cinco años, ¿respecto de qué? Por delirio no pararon los merolicos: Irían por los 230 mil millones de dólares que por lo menos cuatro países gastan anualmente en el sector tecnológico. Y hay qué ver a que industrias le pusieron el ojo: la automotriz y la aeroespacial. La automotriz, de risa loca: en estos momentos se está negociando un plan de rescate a las empresas automotrices en México, que necesitan, de entrada, unos tres mil millones de dólares que podrían ser sustraídos de Nacional Financiera o agenciados mediante la emisión de deuda. México, proclamó entonces el secretario de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, se incorporaría al "selecto grupo" de países que captan más de 20 mil millones de dólares anuales en inversión extranjera directa. Ha transcurrido ya año y medio de aquel anuncio y lo único que ha pasado es que a Garza-Aldape lo echaron a la calle.
Cosa semejante ocurre con los fabulosos programas de infraestructura, los planes de contingencia para amortiguar la amenaza del hambre, los anticíclicos contra la crisis financiera, el relanzamiento de Pemex, etcétera, en los que -como lo hacía el Doctor IQ, que "arriba a mi izquierda; abajo a mi derecha" se prodigaba-, se ofrece dinero a manos llenas. Pero el famoso doctor lo hacía, efectivamente, contante y sonante. Aquí y ahora, lo que ofrece el gobierno son panchodólares de saliva como los que la banca de desarrollo iba a repartir entre empresarios (90 mil millones de pesos, pero siempre no) y a los bancos, eso sí, "toda la liquidez que necesiten", que, por supuesto, no la necesitan. Lo único tangible son los casi 15 mil millones de dólares de la reserva de divisas entregados en menos de un mes a los especuladores, mientras que el peso baja y baja, y la rapacidad devora los fondos del ahorro para el retiro entregados como cheque en blanco a las Afore y Siefore.
Échese este trompo a la uña: cauteloso, el 86 por ciento de la burocracia federal rechazó el sistema de cuentas individuales para efectos pensionarios (optaron por el solidario) establecido por la Ley Gordillo. Lo cual significa una derrota para Calderón-Mouriño-Yunes. Pero antes de que se llegara a ese resultado, el director general del Issste, Miguel Ángel Yunes Linares, en campaña ya para la gubernatura de Veracruz, lanzó un globo de sonda afirmando que administraba un fondo de 50 mil millones de pesos. De reacción súbita, el presidente de la FSTSE, el diputado priista Joel Ayala Almeida, le reviró que no: dijo que a consulta expresa, el Banco de México le informó que el saldo es de 62 mil millones de pesos. ¿Qué pretende hacer Yunes Linares, o qué hizo ya, con los 12 mil millones de diferencia a la baja?
En fin, esas son las sórdidas historias de un PAN ("que no se vende", escribió cierto doctor-autor); que, desde las catacumbas (José Ángel Conchello dixit), postulaba el humanismo político (Efraín González Luna); ya sobre el pavimento y a pleno sol proclamó su victoria cultural (Carlos Castillo Peraza), y a la hora de la verdad calderoniana no pasa de ser un partido totalmente falacio, rapaz e insaciable, por añadidura. ¡Feliz año 2, señor Calderón! Que el señor lo siga colmando de bienaventuranzas. De una buena vez, feliz navidad también, y gracias por el abundante incremento al salario mínimo de 2009, al cabo que la crisis económica debe ser su compañera de viaje, pues dijo usted allá por el Cono Sur, que la crisis es pasajera
POR ABRAHAM GARCÍA IBARRA(Exclusivo para Voces del Periodista)
De cómo los acusadores de ayer beben por ósmosis los vicios de sus acusados
de entonces, y todos terminan cínicamente en amorosa simbiosis
Espurio: condición de bastardo. En sentido figurado: falso.
Falacia: Hábito de engañar.
El 1 de diciembre se cumplen 20 años del asalto al poder presidencial por Carlos Salinas de Gortari (PRI), y dos de la instalación del presidente designado Felipe Calderón Hinojosa (PAN). A Salinas de Gortari se le identificó como "el presidente de la crisis" (político-económica). A Calderón Hinojosa se le codifica como "el presidente de la continuidad". El proceso de calificación por el que Salinas de Gortari fue declarado en septiembre de 1988 Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por el Colegio Electoral de la Cámara de Diputados de la LIV Legislatura federal, fue tipificado como un golpe de Estado técnico por el eminente constitucionalista don Antonio Martínez Báez, casualmente miembro de la bancada del PRI en aquel Colegio Electoral. Sin embargo, Salinas de Gortari armó su toma de posesión en el Palacio Legislativo de San Lázaro con un despliegue espectacular de testigos nacionales e internacionales, incluyendo -por primera vez en el periodo postrevolucionario-, en un acto de esa naturaleza, con un Estado laico en el centro de gravedad, a la más conspicua representación de la iglesia romana. Calderón Hinojosa fue calificado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyos magistrados reconocieron transgresiones al código electoral cuyo impacto en los resultados comiciales "no pudieron" ponderar pero en cambio, sí pretendieron hacer valer el fútil argumento de que a Andrés Manuel López Obrador le perjudicó -¿de cuánto fue el perjuicio? Tampoco lo tasaron- en el ánimo del electorado, su ausencia en un debate entre candidatos presidenciales. Calderón Hinojosa entró al salón de plenos del recinto legislativo, a rendir protesta, por un improvisado túnel trasero bajo la mirada de invitados más morbosos que preocupados por el espectáculo. A seis meses de instalado Calderón Hinojosa, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en retiro, don Juventino V. Castro Castro escribió que, si el michoacano se instaló bajo cobijo del Ejército, era previsible que trataría de gobernar al amparo de las Fuerzas Armadas.
¿Justicia electoral? Hace poco más de un mes, invitado a conferenciar en la benemérita Escuela Libre de Derecho, capítulo Monterrey, el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ministro en activo de la misma, Genaro David Góngora Pimentel confesó paladinamente: "Los jueces hemos estado muy ocupados y preocupados en ser populares e independientes, pero descuidamos ser mexicanos vigilantes de nuestras instituciones democráticas". Ofrecemos a nuestros lectores una colección de los discursos completos de Vicente Fox Quesada, si adivinan dónde creen los políticos y magistrados que pueden alcanzar el más alto índice de "popularidad" (en la que tienen que competir con Joaquín El Chapo Guzmán Loera). La palabra clave es rating.
El que no transa, no avanza
Para el 2 de diciembre de 1988, Salinas de Gortari recibía en Los Pinos a la representación partidista más complaciente: La del PAN. La algarada de su candidato presidencial, Manuel de Jesús El Maquío Clouthier del Rincón, había sido sofocada en llamarada por el Consejo Nacional panista, de hecho apenas unos días después del 6 de julio no se olvida. Los dirigentes panistas, encabezados por Luis H. Álvarez permutaban "legitimidad de gestión" a la presidencia fraudulenta por alianza estratégica que, al tiempo, se fue decantando en dos vertientes: 1) "democracia" selectiva, con asesinato de perredistas, y 2) concertacesiones electorales: Para empezar, un ensayo municipal en Mazatlán y la entrega de la gubernatura de Baja California en 1989 (y contando). Semanas después de la segunda donación postelectoral salinista, moriría en conveniente "accidente" carretero el aguerrido Maquío.
Quemados el Palacio Legislativo de San Lázaro la madrugada del 5 de mayo de 1989 y más tarde los paquetes electorales, Salinas de Gortari navegó con viento en popa, llevando como grumetes a los legisladores panistas, que sumaron sus bien recompensados votos a las reformas a los artículos 28 y 123 de la Constitución, que allanaron la privatización de la banca; al 27, que concretó la contrarreforma agraria; al 130, para alebrestar política y económicamente al clero (ya salpicado por los cambios al 27); nuevamente al 28 y 123, con el 73, para dotar de autonomía al Banco de México, y otras "reformas estructurales" que dejaron al Estado mexicano en descampado. De origen ilegal e ilegítimo, Salinas de Gortari, sin embargo, supo maniobrar políticamente para consolidar su mandato, pasando desde la recuperación de una holgada mayoría en el Congreso de la Unión en 199i, hasta la imposición en 1994 de Ernesto (El doctor Z) Zedillo Ponce de León, asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta ("su hijo político") de por medio.
A dos años de su designación, Calderón todavía hace tres meses -en ocasión de "la cumbre" en materia de seguridad y justicia penal-, daba la impresión de que su legitimación dependía de un solo hombre: El saludo de abrazo, o aunque fuera de mano, del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, una vez que la naufragante y sectaria dirección del PRD y una facción de sus legisladores pisaban ya el terreno de la contemporización. Ganas de conquistar los cinco segundos de fama. El 5 de mayo pasado, el diputado perredista Francisco Santos Arreola logró su sueño húmedo: Fue invitado por Calderón a retratarse en un atril en Los Pinos, atestiguando, además, la firma del decreto de la reforma constitucional con la cual se pretendía, tiempo pasado, transparentar la gestión de los recursos públicos y otorgar mayores facultades a los órganos de fiscalización del gasto gubernamental. (Je je je). Ha sido tan sincera la voluntad presidencial, que es hora de que, por obstrucciones del PAN, no han sido llevados al pleno de la Cámara de Diputados los dictámenes de las Cuentas Públicas de Vicente Fox Quesada. Si vale el dato, por aquellas fechas era presidenta de la Cámara baja la inigualable diputada también perredista Ruth Zavaleta, quien hasta la fecha no ha sabido explicar un inescrutable gasto de más de 20 millones de pesos durante su paso por la mesa de la dorada campanita en San Lázaro. El que no transa… no avanza.
Los aduladores mediáticos de Salinas de Gortari del momento, casi biógrafos del "poco pelo, para qué quieres barbero", solían decir que éste "engañaba con la verdad". ¡Ooohhh!. Calderón no logra engañar ni con las más sutiles mentiras, que por lo general expresa de la manera más torva y turbia. El estilo es el hombre. Por eso, parece un autorretrato el que el 15 de abril de 2008 haya dicho que, cuando se siembra odio y cizaña, se recoge división y encono. Si bien no es muy dado a respetar la literalidad de los textos bíblicos, reproduce aquello de que, el que siembra vientos, cosecha tempestades. Esto está probado científicamente, sobre todo en tiempos de "cambio climático", para los que el huésped de Los Pinos anda pidiendo el Fondo Verde, que te quiero verde, verde mota, verde mar, etcétera.
El pez por su boca muere
Si de recapitulaciones se trata, va de testimonio: La noche del 10 de septiembre de 1988, en el violentado recinto de San Lázaro en que sesionaba el Colegio Electoral para dar curso al dictamen de declaración de Presidente electo, los panistas se solazaron con la siguiente opereta, a cargo de un bufón llamado Vicente Fox Quesada. Diputado federal por Guanajuato ya calificado, Fox adornó su testa con dos boletas electorales a manera de orejas (supuestamente las de Salinas de Gortari), para presentar una parodia declamatoria de lo que podría estar ocurriendo en la residencia del candidato presidencial del PRI en vías de ser de ser uncido por los sancionadores del fraude. En su parlamento, obviamente escrito por otro u otros, el guanajuatense haría decir a Salinas de Gortari, dirigiéndose a sus hijos:
* "Quiero aprovechar estos momentos en la intimidad de nuestro hogar para comentarles como me siento. Me encuentro incómodo, me siento triste por un lado y siento miedo por otro. Miedo, de no poder cumplir con esta altísima responsabilidad. Si, hijos, me siento triste porque me he visto obligado a pedir a muchos de mis amigos que aun por encima de sus principios morales me ayudaran a lograr este triunfo y lo tuve que hacer porque México no está preparado para la democracia, que necesitamos continuidad en el mando y que tengo que responder al compromiso que mi amigo Miguel me ha transferido para seguir llevando a este pueblo mal educado, desnutrido y empobrecido a mejores estadios de desarrollo.
* "Que tengo que cuidar que por la vía democrática no llegue al poder ni la amenaza desbordante de la desordenada y anárquica izquierda; ni tampoco, hijos, que participe en el poder la reacción, pero mucho menos, hijos, podemos entregar el país a manos de nuestros enemigos, quienes de llegar al poder impedirán que todos mis amigos priistas –que viven holgadamente de sus posiciones políticas- puedan continuar sacando a México del barranco.
* "Por otro lado les decía, hijos, que siento miedo de no poder cumplir con México; miedo, porque la verdad es que la gente no votó por mi, sino mis amigos tuvieron que llenar las urnas; miedo, porque acabo de ver que Miguel, para poder informar al pueblo tuvo que instalar el primero de septiembre un dispositivo de seguridad que abarcó más de ocho cuadras a la redonda del Palacio Legislativo. Miedo, porque la situación extraordinariamente crítica de la economía pone en entredicho el futuro y la viabilidad de esta nación. Miedo, porque no puedo evitar cargar a mis espaldas la pesada y nefasta carga que se llama Partido Revolucionario Institucional.
* "En fin, como quisiera que el Colegio Electoral pudiera no sólo abrir los paquetes electorales, sino que, en apoyo a la Constitución y al Derecho, pudiera legitimar y aclarar ante todo el pueblo mi triunfo electoral, o que, de no haber sido un proceso electoral limpio, se me relevara de la obligación de tomar este trago amargo de gobernar contra la voluntad del pueblo y, sobre todo, se me relevara de tener que enfrentar la mirada de mis auténticos amigos y sobre todo tener que dar la cara a ustedes, mis hijos, y mi esposa". Hasta aquí la parodia.
Entre otras reformas que Salinas de Gortari promovió con la complicidad del PAN, estuvo la del 82 constitucional, para derogar el impedimento a hijos de extranjeros a pretender la Presidencia de México lo que, al tiempo, vino a favorecer en 2000 al protagonista central del escándalo de los Amigos de Fox, pasado impunemente por los filtros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a cuyos magistrados el guanajuatense en campaña en 1999 había imputado marranadas. Por todas esas cosas tan absurdas de la vida, la imaginaria y paternal declamación que Fox atribuyó a Salinas de Gortari en 1988, bien pudo ser requerida en 2006 a Calderón, en cuya campaña él (el guanajuatense) y empresarios que habían formado parte de los Amigos de Fox, se entrometieron, burlando no sólo la ley, sino -en la forma y en el fondo- el más elemental principio de ética política, de lo que se colige que los panistas bebieron por ósmosis las prácticas, las mañas y los vicios electorales de los mapaches del priismo, con el que han terminado, ya sin antifaz, en amorosa simbiosis. No es de extrañar, pues, que en el interior del PAN medren la envidia, la mezquindad y la ruindad, según lo diagnosticó hace un mes en casa el propio Calderón. Nunca digas, recomienda la conseja, de esta agua (envenenada) no beberé.
Dios los hace y ellos se juntan: Senadores Rubén Camarillo (PAN), Francisco Labastida y Manlio Fabio Beltrones (PRI), Gustavo Madero (PAN) yCarlos Navarrete (PRD), festinan su reforma petrolera.
A manera de intermedio
Recordemos que, desde antes del 2 de julio de 2006, el espectro mediático concesionado apostó al triunfo de Calderón a como diera lugar, sin desdeñar, por supuesto, la propaganda negra, según consta incluso en el dictamen conclusivo del inapelable tribunal federal electoral. El 12 de mayo pasado, con el ¡Ya basta!, el mandatario expectoró a los medios de comunicación la exigencia de que manifiesten y divulguen las acciones contra las estructuras del crimen organizado, "para que no se convierta la estrategia de los criminales, que buscan sembrar terror, en una estrategia compartida por los propios medios de comunicación". El 20 de agosto pasado, víspera de la "cumbre" para la seguridad pública y la justicia penal, Calderón tuvo una encerrona con dueños y directivos de esos negocios para conminarlos a emprender campañas sociales "para fomentar la cultura de la legalidad".
A escasas 24 horas de la muerte del secretario de Gobernación en funciones, el madrileño Juan Camilo Mouriño Terrazo, en un segmento de media noche de Televisa la mesa "de análisis" se inició con la advertencia del conductor a los participantes de que se abstuvieran de emitir opiniones sobre el suceso. En buen romance, que no hicieran especulaciones ni juicios de valor sobre el mismo. Los "líderes de opinión" le obedecieron en una actitud de mansa autocensura, aunque no refrenaron sus ganas de casi imputarle "el crimen" a Andrés Manuel López Obrador. El reciente 13 de octubre, en el marco de un encuentro de la Asociación Internacional de Radiodifusores, el titular de la SG demandó a los medios actuar con responsabilidad frente la crisis económica y enviar señales de certidumbre "a los inversionistas". Dos días después, en la inauguración de la Semana de la Comunicación de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, el propio Mouriño Terrazo les dijo a los socios de esa cámara que al gobierno le preocupa que se haga apología del crimen. Con esta preocupación nos quedamos: Ya en programación anticipada, las cadenas televisivas dominantes empezaron a difundir en esos mismos días las emocionantes series Mujeres asesinas, todas malas, pero muy bellas por cierto; y El cártel de los sapos, todos, por cierto, "príncipes" rescatados del maligno hechizo para dedicarse a la empresa del milenio: la de las drogas. De las carteleras prostibularias que alientan la pornografía, ni hablar. Y eso que Mouriño Terrazo tenía en su equipo a las panistas Cecilia Romero y Ana Teresa Aranda, dos evidentemente fatigadas ex combatientes "En favor de lo mejor" (en los medios), desde que capitaneaban la Unión Nacional Cívica Femenina. ¿Y los clásicos de Caliente y Siete pecados? Pura "cultura" carnal. ¡Órale!. Qué manera de responder de los concesionarios a los que les sostienen sus concesiones, aquí donde el exhorto suple a la ley. Descanse en paz el delfín del calderonato.
El presidente de la continuidad
El martes 13 de 2007, el diario La Jornada publicó una entrevista a Calderón. Emplazamiento: "Hay quienes señalan que Washington está tratando de usarlo como ariete contra gobiernos de izquierda en Latinoamérica". Respuesta: "¡No lo permitiría! La verdad es que no me interesa ser instrumento de Estados Unidos ni de ningún otro país. He dicho abiertamente que México debe ejercer un liderazgo en la región acorde con su tamaño, historia, posición geográfica y económica en un momento en que América Latina está necesitada de ponderación, equilibrio y sensatez, e inmersa en una discusión acerca del rumbo que deben tomar nuestros países".
Desde entonces -viajero frecuente-, Calderón ha estado en infinidad de foros internacionales en los que no hay atisbo, al menos eficaz, de que la intención de ejercer un liderazgo en la región pueda concretarse. El 14 de abril pasado, por ejemplo, en Solidaridad, Quintana Roo, en ocasión de la asamblea regional para América Latina y el Caribe del Foro Económico Mundial, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, le insinuó que debiera ser un gobernante socialista, porque la derecha "está pasando de moda". Indirectamente, Calderón le contestó que el debate no es el de definirse entre izquierda o derecha, si la vía son las expropiaciones o los caudillos, sino decidir si se avanza o retrocede en el desarrollo de la región. No es ese el debate, según el mexicano, pero proclamó vehemente: Es hora, dijo, "de alzar la voz con fuerza y sin prejuicios, sin miedo, para defender los principios de la democracia y ‘del libre mercado". Fue la línea que refrendó en su pasada comparecencia en la Asamblea General de la ONU.
Más recientemente, en plena crisis del modelo económico globalista, apenas la semana pasada en Lima, Perú, Calderón -presente en la sesión de Altos Ejecutivos en el marco del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC)- se declaró, otra vez, ferviente creyente en el "libre" mercado, pero fue más allá: Anticipándose al diseño de políticas del presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama, le demandó talento y sentido común, y le advirtió que sería un error renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Puso como ejemplo de "éxito" de este tratado, que el aguacate michoacano se venda en las calles de los Estados Unidos. Pero su alegato lo condimentó con este argumento: La solución es el intercambio comercial y, si no se cumple, el problema es para los Estados Unidos y Canadá, porque actualmente la economía global marca que "la competitividad se produce regionalmente". Desafortunada expresión del insigne orador cuando, precisamente en competitividad, México es uno de los países más reprobados a escala mundial. No se vale mentar la soga en casa del ahorcado.
TLCAN: La herencia maldita de Salinas
Huelga decirlo: El TLCAN -del que ignaro Fox buscaba un plus, que intentó concretarlo como publicista bushiano del Acuerdo de Libre Comercio de América (ALCA), y creyó encontrarlo en la bushiana Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN)-, es una herencia maldita de Carlos Salinas de Gortari. De los estragos provocados a los mexicanos por dicho tratado, hay abundancia estadística. Basta con insistir en que lo mismo el Banco Mundial que el Fondo Monetario Internacional han reconocido que el perdedor, frente a los Estados Unidos y Canadá, es México. ¿Por qué Calderón cree un error revisarlo? ¿Lo ha leído, de veras? Si lo leyó de veras -una hazaña que se antoja superior a la lectura de El Capital de Carlos Marx, dado sus vericuetos entre el texto principal y sus amañados anexos-, entonces se explica el porqué de su obcecación en privatizar Petróleos Mexicanos. En su capítulo VI -Energía y Petroquímica-, artículo 60l, el tratado establece: "Las partes reconocen que es deseable fortalecer el importante papel que el comercio de los bienes energéticos y petroleros básicos desempeña en la zona de libre comercio, y acrecentarlo a través de su liberación gradual y sostenida". Artículo 602: "Son materia de este capítulo medidas relacionadas con los bienes energéticos y petroquímicos que se originan en territorio de las partes, y las medidas transfronterizas relacionadas con la inversión y con el comercio transfronterizos de servicios vinculados a dichos bienes". Sigue la clasificación de dichos bienes. (Ahora que está de moda la afamada Iniciativa Mérida, vale citar un anexo y subrayar que el artículo 2102 establece que la estrategia de Seguridad Nacional -diseño USA-, "se aplicará entre México y las partes"). En su artículo 604, el tratado impone que "ninguna de las partes podrá adoptar ni mantener gravamen, impuesto o cargo alguno sobre la exportación de ningún bien energético o petroquímico básico a territorio de una parte a otra…" .
A mayor abundamiento, en diciembre de 2000 -año del fraude electoral de George W. Bush en los Estados Unidos, y el desaseado triunfo de Fox en México-, agencias norteamericanas, la CIA entre ellas, coordinadas por el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC, por sus siglas en inglés), publicaron un texto sobre Tendencias Globales al 2015/ Diálogo con expertos no gubernamentales acerca del futuro (TG-2015), en el que se establece: El crecimiento de la economía mundial, junto al crecimiento de la población, llevará a un aumento de cerca de 50 por ciento de la demanda de energía en los próximos 15 años. La demanda total de petróleo aumentará de unos 75 mil millones de barriles por día en 2000, a más de 100 millones de barriles en 2015… el aumento en la demanda de energía hará necesario un cambio radical en su abastecimiento o llevará a aumentos substanciales en sus precios. Latinoamérica -principalmente Venezuela, México y Brasil- tienen más de 117 mil millones de barriles probados en sus reservas, y potencialmente 114 mil millones más que aún no han sido descubiertas… con la participación extranjera, la producción puede incrementarse de nueve barriles por día a más de 14 millones". Por eso, el defenestrado director del Pemex foxiano, Raúl Muñoz Leos, decía en marzo de 2003 que: "El reto es, cómo esta riqueza debe orientarse hacia el fortalecimiento de la seguridad energética nacional de nuestros principales socios comerciales". Más claro, ni el cerebro de nuestra secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, quien disuelve el apotegma de Schopenhauer sobre la mujer como espécimen de cabellera larga e ideas cortas. La señora tiene tan corta la melena como bonsáis sus ocurrencias discursivas.
Crisis: ¿A quién beneficia el crimen?
Al estilo de las novelas policíacas inglesas, la primera pregunta en la indagatoria es, ¿A quién beneficia el crimen?. En cuanto a las crisis económicas recurrentes en América Latina, un ensayo seminal de corte sociológico-criminalístico (La economía criminal/ Los delitos de cuello blanco que se puede consultar en la biblioteca de la Procuraduría General de la República) tiene como escenario Argentina en tiempos de dictadura militar, modelo totalitario recomendado entusiastamente por los gurús del neoliberalismo: Ludwig von Mises y Friedrich von Hayek -tan caros a la muy "cristiana" Escuela Libre de Derecho, de la que son egregios egresados Calderón y el flamante secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, entre otros del "primer círculo"- y Milton Friedman, el padrastro de nuestros Chicago boys. El trabajo citado sostiene que todo proceso de cataclismo económico, para el caso nacional, tiene como fuente la inteligencia plutocrática que, al poner al Estado en crisis de estabilidad y gobernabilidad, produce el resultado de, a río revuelto… ganancia de pescadores. En México, desde 1975, esa es la receta, potenciada con el monstruoso crack de la Bolsa Mexicana de Valores de 1987, y el más monstruoso maquinado error de diciembre de 1994, en cuya urdimbre participó como agente especial, instalado por Carlos Salinas de Gortari entre Nueva York y Washington, el actual gobernador del Banco de México, confirmado por el panista Vicente Fox para un segundo mandato, el sudoroso Guillermo Ortiz Martínez, operador de la privatización de la banca, mexicana hasta que a Salinas de Gortari le dio la gana. Es de hacerse notar que, en 1994, estaba en su curva más alta la alianza estratégica del PAN con Salinas de Gortari, muerto y enterrado ya su "hijo político" Luis Donaldo Colosio Murrieta, aquél que rescataba la clásica decimonónica de que México tiene hambre y sed de justicia.
Carlos Salinas: genio del mal.
Viene el caso ese enfoque porque, en el documento citado de la NIC, al abordar el apartado de Economía Global, se advierte que para alcanzar grandes niveles de crecimiento de la economía mundial hacia 2015, sería necesario evitar factores de desaceleración como:
Una caída sostenida de la economía estadunidense. Debido a su gran déficit comercial y su bajo nivel ahorro, la economía de los Estados Unidos -el más importante motor del crecimiento global- es vulnerable a la pérdida de confianza internacional respecto a su crecimiento, lo cual puede conducir a una clara caída que, de ser persistente, tendría consecuencias económicas para el resto del mundo.
Que los países con economías emergentes de mercado no reformen sus instituciones financieras. Muchos países con economías emergentes de mercado, no han realizado las reformas financieras necesarias para sobrevivir a las siguientes crisis económicas. La ausencia de esas reformas acarreará crisis económicas futuras en dichos países, las cuales probablemente sequen fluidos de capital tan necesarios para su desarrollo económico.
De acuerdo con el curriculum dado por él a quien quiera creerlo, Calderón pasó por la varias veces centenaria Universidad de Harvard, y ahora se presenta por los caminos de Dios como jefe de Estado (estadista va más allá de la mera ficha nominal y se diferencia del estadígrafo), según se difunde en los medios sovietizados en cuanto reality show le sube el telón al mandatario, relanzador del poder en condominio de la pareja presidencial, instituido por Vicente Fox. Salinas de Gortari -el más abominable egresado de Harvard, según lo califican sus homólogos- hizo decir a sus Don Roques que su dominio en la política mexicana se extendería a lo largo de 25 años. Hay que reconocerlo: Como le escuchamos decir a Carlos Castillo Peraza, de quien Calderón fue entrañable pupilo, "Salinas cumple su palabra". Por eso, el 15 de octubre pasado, desde la Universidad de Oxford, Inglaterra, Salinas elogió a Calderón, por sus medidas económicas "anticíclicas". ¿Anticíclicas? Pues, la mera verdad, el ciclo viene desde antes del innombrable y él profundizó la crisis, de suerte que no se sabe cuándo empezó el famoso ciclo mexicano catastrófico, ni cuándo terminará para tranquilidad de los compatriotas. Pero, el poster televisivo amenazó hace meses con su 20-30, terrorismo galopante, que no se sabe si es un periodo o una arma de destrucción masiva (¿Más?). La cuestión es: Si los asesores del amo de la Casa Blanca, desde 2000, advirtieron lo que advirtieron, ¿por qué los barredores harvadianos del patio trasero no se dieron por enterados? El sospechosismo creeliano podría inducir a suponer que aquella teoría de la economía criminal antes citada, ha sentado sus reales en los biciclateramente resbaladizos corredores de Los Pinos. Ay, el relativismo moral.
A manera de intermedio 2
Lo que era un secreto a voces, ha sido confirmado. En varias entregas a Voces del Periodista insistimos -vivencias y testimonios al canto- en que, el asunto del narcotráfico había pasado en el sexenio de Salinas de Gortari, de los viejos gomeros y mariguaneros -según nominación folclórica de los 40-50 del siglo pasado- a cárteles manejados científicamente por conspicuos plutócratas, con todo los recursos de la tecnología y de la ingeniería financiera, y la complacencia, si no la asesoría, de hombres de "gobierno". Ni gabinete de Seguridad Nacional de Mouriño Terrazo, menos el ex operador del Cisen y ahora procurador general de la República, Eduardo Medina Mora -hermano de un gestor de la economía criminal en grado de coyote en la Secretaría de Hacienda-, quisieron darse por enterados de esa realidad. Medina Mora ha llenado de "líderes" los reclusorios de "alta seguridad", donde seguramente debe convocare a un concilio para ver quién es más líder entre tantos zares, emperadores, reinas, emperatrices y reyes vestidos de jaula. Déme usted un nombre, uno solo, de la Asociación de Banqueros de México, del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, del Consejo Coordinador Empresarial, de la Confederación Patronal de la República Mexicana, o de las confederaciones de cámaras de comercio y de la industria, y le diré que la cruzada de Calderón va en serio.
¡Hete ahí! que, el mero día de aniversario de la Revolución mexicana, el número uno de la Coparmex -de la que surgieron a la arena política el difunto Manuel de Jesús Clouthier del Rincón y el impoluto Carlos María Abascal Carranza-, don Francisco González Sada confesó que, no pudiendo tapar el Sol con un dedo, hay que reconocer que el narcotráfico se ha infiltrado no sólo en las corporaciones policíacas, sino, además, en las empresas, por medio del lavado de dinero. Al plantearse la generación de recursos ilícitos y hacer del blanqueo de dinero parte de la actividad económica, se produce "un alto nivel de contaminación empresarial", dijo el personero patronal, sin que se sepa haya sido requerido a presentación por el insospechable procurador Medina Mora, no obstante que aquél agregó que ese fenómeno deriva de la impunidad prohijada por el Poder Judicial, que no reprime con severidad a los delincuente, pues "solo dos delitos de cada 100 reciben castigo", otro dato del que el insospechable don Eduardo tiene bastante tela de donde cortar.
"Contaminación empresarial", dice el jefe nacional en turno de la Coparmex. La ONU afirma de su lado que 60 por ciento de los municipios mexicanos ha sido feudalizado por el narco. Si se toma como referencia que el registro oficial habla de dos mil 435 municipios -más lo que se acumulen esta semana-, quiere decir que alrededor de mil 460 de esas demarcaciones están bajo el poder narcotizante. Dos de los municipios mexicanos se llaman León y San Francisco del Rincón, ambos de Guanajuato, tierra de Vicente Fox Quesada, adonde, dicho sea de paso, la mano invisible de la Diosa Fortuna manda con gran puntería y frecuencia los premios "gordos" de la Lotería Nacional -que dejó de ser para la asistencia pública a fin de servir a urgencias privadas-, que dirige don Francisco Yáñez, "célebre desconocido" que apenas el pasado mes de julio ocupó las marquesinas acusado de presuntamente interceder por una dama detenida en Chihuahua por supuestos vínculos con el narcotráfico. Entre tanta presunciones, el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, dijo en tono circunspecto: "Una de nuestras políticas que tenemos en las investigaciones, es no dejarnos presionar por plazos, porque esto incide mucho en la calidad de las resoluciones, en las que tenemos mucho cuidado". No, pues sí: Sabia virtud/ de conocer el tiempo/ a tiempo disimular y exonerar a tiempo, método dejado en la SFP por el ahora jefe nacional del PAN, Germán Martínez Cázares.
Pero en León y San Francisco del Rincón, Guanajuato, estamos: En San Francisco del Rincón está el rancho San Cristóbal, morada de la familia Fox. Cuando ya el hijo de doña Mercedes Quesada se perfilaba como candidato presidencial por el PAN -cuentan sus maledicientes-, en la campirana residencia se recibían lujosos obsequios, automotrices algunos, por cuenta de un supuesto pretendiente de padre político en la persona de don Vicente. No hay prueba contundente de esa especulación, como tampoco la hay de que, a apenas seis semanas del hospedaje de Fox en Los Pinos, hubieran aparecido "facilitadores" de la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán Loera del penal de Puente-Puerta Grande Jalisco, estado entonces gobernado ya por el PAN. Nadie puede mostrar, tampoco, un decreto presidencial en el que conste que a El Chapo se le declaró El capo del sexenio. Mucho menos que, en enero de 2005, en León hubo cónclave extraordinario de los lugartenientes de Guzmán Loera para tramar el asesinato del secretario de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta, quien finalmente murió en septiembre en un malhadado "accidente" aéreo, como El Majo Juan Camilo.
Los otros Amigos de Fox
Lo que sí consta, con probanza impresa, es que así tituló su buscada columna -Fuerzas Armadas- del 27 de septiembre de 2000, el experto en esa materia Javier Ibarrola. Empieza por contar la historia de un joven oficial del Ejército mexicano destacamentado en Guanajuato 20 años atrás, que, introducido sentimentalmente en el círculo de una pomadosa familia Madrigal de aquel estado, acreditó pedigrí para hacerse de un importante paquete de acciones de la empresa Coca Cola, cuando Vicente Fox Quesada era presidente de la trasnacional de las aguas negras. Ese joven oficial, tiempo después, cobró celebridad con el grado y nombre de general Mario Arturo Acosta Chaparro. Tres meses antes de la toma de posesión de Fox, Acosta Chaparro estaba recluido en el penal del Campo Militar Número Uno, indiciado por presunta protección al capo Amado El señor de los cielos Carrillo Fuentes. Ajuste de cuentas o no del ex secretario de la Defensa Nacional de Ernesto Zedillo, Enrique Cervantes Aguirre, el proceso de Acosta Chaparro era un hecho. (A decir verdad, entre el retiro de Fox y la llegada de Calderón, el brigadiera quedó en libertad.)
El autor citado menciona también al vicealmirante retirado Rodolfo Rodríguez Jurado, por lo que se comenta -la presentación a Fox de un proyecto de Organización marítima y naval de México- al parecer pretendiente de titularidad de la Secretaría de Marina. "Sólo que el vicealmirante tiene sus asegures: una fotografía publicada el 28 de enero de 1995, por el diario El Norte, lo muestra sentado al lado nada menos que de Amado Carrillo". Rodríguez Jurado fue involucrado en diversas empresas, algunas de operaciones fraudulentas (se habla de una con cinco millones de dólares de por medio), que lo tenían consignado a la Procuraduría General de Justicia Militar que logró auto de formal prisión, contra el que el marino en ese momento tenía interpuesto juicio de amparo.
“Señora Marta”: La culta dama.
"Vos también tenés tu historia, ché"
Se sospecha que el actual secretario federal de Salud, José Córdova Villalobos, es de Guanajuato. Como no somos delatores, la dejamos de ese tamaño. El caso es que el 18 de septiembre pasado, el funcionario reveló que en seis años (sería del 2002 de Fox al 2008 de Calderón) la adicción de a las drogas en México creció 50 por ciento, pero al doctor eso le pareció insuficiente. "No es mucho", dijo cachazudamente. Seguramente, al custodio de la salud de los mexicanos también le parezca poco que, en Guanajuato, diversas dependencias estatales hayan reportado, con datos coincidentes, 302 suicidios en 2007 y, hasta el 19 de agosto pasado, otros 211, más 400 frustrados. El mayor numero de víctimas estuvo en el rango de entre 20 y 30 años de edad. Entre las causas se combinan el consumo de droga y los problemas económicos.
Pero esa es otra historia: Lo que desde hace meses está en carteleras en Argentina, es el hallazgo del Cártel de León (Guanajuato), cuya conexión en Buenos Aires -al calor de la investigación de un múltiple homicidio-, se descubrió en un cateo, el 18 de julio, de la Quinta Macshwitz, donde operaba un laboratorio de drogas sintéticas, de "diseño", les llaman (seudoefedrina y efedrina. Ésta, a valor de seis mil 500 dólares kilogramo). De una pandilla de nueve guanajuatenses de exportación (de bote pronto fueron aprehendidos cuatro chés, cuyo jefe habría sido Luis Antonio Tarzia, un operador en México), al cabecilla se le identificó como Jesús Martínez Espinoza. El bato andaba prófugo hasta hace poco. Por lo visto a esos paisas no les cuadró el consejo de Fox de que se fueran de jardineros a los Estados Unidos. Lo interesante de esa operación de los cuerpos policíacos argentinos, es que los arrestados podrían eventualmente estar relacionados con el embarque de cinco toneladas 658 kilos de cocaína asegurados por el Ejército el 10 de abril de 2006 en Campeche, a bordo de un avión DC-9 tripulado por pilotos al servicio de la Comisión Nacional del Agua foxiana. Todavía el 30 de septiembre, las autoridades argentinas allanaron 11 hoteles porteños rastreando pistas del cártel leonés al que se le cree vinculado con los de Sinaloa.
Con todos esos elementos consignados, no hay evidencias, sin embargo, de que el cuartel mafioso esté ubicado en el megalomaniaco Centro Fox para la Democracia, construido en la ex hacienda de La Estancia, donde alguna vez se vio rondar la sombra de los Caro Quintero.
El marinero idiota de Alan Poe
En la prospectiva elaborada por el TG-2015 ya citado, se anuncia que Latinoamérica administrará un mediano crecimiento, el cual se repartirá inequitativamente a lo largo de la región. Las democracias orientadas al mercado de México y del Cono Sur marcarán la pauta. Una nueva generación de empresarios se inclinará a favor de la apertura de mercados, pero los beneficios pueden ampliar la distorsión en la distribución del ingreso, de hecho el más inequitativo del mundo. Párrafos más adelante se asientan estos pronósticos:
Las tendencias hacia los mercados libre y la desregulación permitirán que los mercados financieros se disparen, que se incremente la posibilidad de un repentino giro de 180 grados en el sentimiento y exponga a países individualmente a más grandes oscilaciones en el mercado mundial. Cualquiera de estas posibilidades podría desencadenar crisis financieras. (Recuérdese, el TG-2015 data de diciembre de 2000.)
Los creciente vínculos comerciales y la integración de los mercados financieros mundiales trasmitirán vertiginosamente las sacudidas de un país hacia una región e internacionalmente. (Idem: Estamos leyendo desde 2000.)
Dado el gran déficit comercial y un bajo ahorro doméstico, la economía de los Estados Unidos -el más importante líder del reciente crecimiento mundial- es vulnerable a la pérdida de confianza internacional sobre sus perspectiva de crecimiento, lo cual podría llevar a una clara caída que, de persistir, podrá tener consecuencia económica y políticas deletéreas para el resto del mundo. Los patrones clave en el comercio podrán sufrir si el mercado más grande del mundo se contrae y los mercados internacionales podrán enfrentar una profunda inestabilidad. (Misma fecha; misma fuente.)
Uno no puede esperar que un egresado de la Escuela Libre de Derecho -desde donde los vomitan juramentados- conserve un razonable margen de libertad de elección doctrinaria, ni que se ocupe, ni como secretario de Energía o ya presidente designado, de andar leyendo bagatelas como la citada arriba, por más que las firmen doctores en todas las ciencias habidas o por haber para conocimiento de los que se creen líderes del mundo, menos si el protagonista pinolero pretende disfrazar de dinamismo lo que no es más que una epilepsia no diagnosticada o mal tratada. Pero aun: el más miope y sordo de los que ocupan altos cargos procura contratar lectores que lo tengan al tanto de los signos de los tiempos. Si no es así, ¿cómo Calderón se atrevió a hacer suyo un Plan Nacional de Desarrollo (PDN) que no tomó nota de aquellos escenarios catastróficos advertidos siete años antes, ni los consideró en la mafufada del 20-30 que, según él, enrumbará a México hacia una de las cinco primeras posiciones entre las potencias mundiales a más tardar en 2050.
Verbigracia: Para el año electoral de 2006, los empresarios se comprometieron con el ex presidente Fox a hacer una inversión de 23 mil millones de dólares en proyectos productivos. Salvo el gasto en el candidato presidencial del PAN, los cantados dólares nunca fluyeron: se rieron los empresarios del charlatán. No obstante, un año después, a escasos días de presentado el PDN, Calderón anuncio con fanfarrias el 9 de julio de 2007 un elefante blanco llamado Pro-México con el que -habló la voz del voluntarismo personal- se elevaría la inversión en 230 por ciento en cinco años, ¿respecto de qué? Por delirio no pararon los merolicos: Irían por los 230 mil millones de dólares que por lo menos cuatro países gastan anualmente en el sector tecnológico. Y hay qué ver a que industrias le pusieron el ojo: la automotriz y la aeroespacial. La automotriz, de risa loca: en estos momentos se está negociando un plan de rescate a las empresas automotrices en México, que necesitan, de entrada, unos tres mil millones de dólares que podrían ser sustraídos de Nacional Financiera o agenciados mediante la emisión de deuda. México, proclamó entonces el secretario de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, se incorporaría al "selecto grupo" de países que captan más de 20 mil millones de dólares anuales en inversión extranjera directa. Ha transcurrido ya año y medio de aquel anuncio y lo único que ha pasado es que a Garza-Aldape lo echaron a la calle.
Cosa semejante ocurre con los fabulosos programas de infraestructura, los planes de contingencia para amortiguar la amenaza del hambre, los anticíclicos contra la crisis financiera, el relanzamiento de Pemex, etcétera, en los que -como lo hacía el Doctor IQ, que "arriba a mi izquierda; abajo a mi derecha" se prodigaba-, se ofrece dinero a manos llenas. Pero el famoso doctor lo hacía, efectivamente, contante y sonante. Aquí y ahora, lo que ofrece el gobierno son panchodólares de saliva como los que la banca de desarrollo iba a repartir entre empresarios (90 mil millones de pesos, pero siempre no) y a los bancos, eso sí, "toda la liquidez que necesiten", que, por supuesto, no la necesitan. Lo único tangible son los casi 15 mil millones de dólares de la reserva de divisas entregados en menos de un mes a los especuladores, mientras que el peso baja y baja, y la rapacidad devora los fondos del ahorro para el retiro entregados como cheque en blanco a las Afore y Siefore.
Échese este trompo a la uña: cauteloso, el 86 por ciento de la burocracia federal rechazó el sistema de cuentas individuales para efectos pensionarios (optaron por el solidario) establecido por la Ley Gordillo. Lo cual significa una derrota para Calderón-Mouriño-Yunes. Pero antes de que se llegara a ese resultado, el director general del Issste, Miguel Ángel Yunes Linares, en campaña ya para la gubernatura de Veracruz, lanzó un globo de sonda afirmando que administraba un fondo de 50 mil millones de pesos. De reacción súbita, el presidente de la FSTSE, el diputado priista Joel Ayala Almeida, le reviró que no: dijo que a consulta expresa, el Banco de México le informó que el saldo es de 62 mil millones de pesos. ¿Qué pretende hacer Yunes Linares, o qué hizo ya, con los 12 mil millones de diferencia a la baja?
En fin, esas son las sórdidas historias de un PAN ("que no se vende", escribió cierto doctor-autor); que, desde las catacumbas (José Ángel Conchello dixit), postulaba el humanismo político (Efraín González Luna); ya sobre el pavimento y a pleno sol proclamó su victoria cultural (Carlos Castillo Peraza), y a la hora de la verdad calderoniana no pasa de ser un partido totalmente falacio, rapaz e insaciable, por añadidura. ¡Feliz año 2, señor Calderón! Que el señor lo siga colmando de bienaventuranzas. De una buena vez, feliz navidad también, y gracias por el abundante incremento al salario mínimo de 2009, al cabo que la crisis económica debe ser su compañera de viaje, pues dijo usted allá por el Cono Sur, que la crisis es pasajera
Martínez y Calderón, tal para cual
áLVARO DELGADOMEXICO, DF, 1 de diciembre (apro).- Mientras que Felipe Calderón cumple hoy la tercera parte del sexenio ratificando los pactos de impunidad con quienes lo impusieron en el cargo, los poderes oligárquicos y el propio Vicente Fox, Germán Martínez concluye su primer año de gestión al frente del Partido Acción Nacional (PAN) con el mismo selló de su mentor, aunque con un dato adicional: la traición.Aunque en apariencia es reiterativo, es preciso insistir en el registro de los dichos y los hechos de la impunidad con la que opera la facción que formalmente gobierna México, como aquí se describió la semana pasada, y que registra dos nuevos ejemplos, ambos en la misma lógica del pago de compromisos.Uno de ellos es el nombramiento que Calderón hizo de Héctor Rangel Domene como director de Nacional Financiera (Nafin) y del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext). Es decir, la banca de desarrollo del Estado mexicano en manos de un operador del corrupto sector privado que, puede anticiparse, llevará a la quiebra a ambas entidades, de por sí desmanteladas por el foxiato.Expresidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y hasta hace unos días director del Centro de Estudios del Sector Privado, Rangel Domene fue uno de los más activos operadores de Calderón en el ámbito de los grandes traficantes de influencias de México y fungió, además, como propagandista ante los accionistas españoles de BBVA Bancomer, del que fue director.El otro ejemplo es igualmente grave: Calderón señaló a Fox, su antecesor y compañero de militancia en el PAN, de haberle entregado, hace justamente dos años, un "Estado doblegado" por el crimen organizado.Calderón enteró al Congreso, por escrito, que al asumir al cargo el 1 de diciembre del 2006 --cuando se introdujo al salón de sesiones por una puerta trasera, custodiado por piquetes de militares--, México enfrentaba "uno de sus más graves momentos" en términos de Estado."Estaba doblegado por el poder de grupos criminales que conducían sus actividades delictivas (narcotráfico, secuestros y tráfico de drogas, entre las principales) con absoluta impunidad, y el Estado no podía cumplir a cabalidad con su obligación de salvaguardar la integridad de las personas y su patrimonio".Se trata de imputaciones a Fox que, por razones jurídicas, políticas y éticas, pero sobre todo por la salud de la República, debería tener consecuencias en ámbitos análogos, pero --una vez más-- imperará la simulación y la impunidad.Y si estas son características de Calderón, también lo son de Germán Martínez, su pupilo en el PAN. Candidato único impuesto en el cargo, a semejanza de su jefe, se vio también forzado a comprar legitimidad con la entrega de posiciones en los órganos de dirección a sus adversarios, encabezados por Manuel Espino.Hace casi un año, el 9 de diciembre, en su primer discurso como presidente del PAN llamó a la unidad ante el pleno del Consejo Nacional, una proclama que ha venido haciendo reiteradamente:"Nadie puede sentirse derrotado, nadie tiene derecho a sentirse traicionado. No venimos a este Consejo a cosechar una ambición personal ni a consumar revanchas políticas."Todo parecía marchar sin sobresaltos luego de los arreglos para someter a Espino, quien inclusive adelantó la fecha electiva, y convalidar el apoderamiento que Calderón hizo del PAN a través del uso del aparato gubernamental a cargo de Juan Camilo Mouriño, en ese entonces todavía jefe de la Oficina de la Presidencia.Sin embargo, sobre todo a partir que Mouriño fue promovido a la Secretaría de Gobernación, en enero de este año, inició la guerra entre él y Martínez, los dos delfines de Calderón de cara a la candidatura presidencial en el 2012.Martínez, inclusive, hizo acuerdos con Espino para enfrentar juntos a Mouriño, lo cual explica que sea éste, y no aquél, el principal de los "capos del calderonismo" que aparece en su libro Señal de alerta, un compendio a actos antiestatutarios y claramente ilegales cometidos por la pandilla encabezada por Calderón.Pero muerto Mouriño, y por tanto el único delfín, Martínez cambió la estrategia y procedió a la traición: lloriqueando llamó amigo a quien detestaba, como la familia Zavala, y también rompió los acuerdos con Espino, a quien inclusive pidió que no emitiera declaraciones después de los sucesivos descalabros electorales del PAN que, este año, lo colocaron como tercera fuerza del país.El miércoles 26, justo cuando Calderón dio posesión a Luis Felipe Bravo Mena y Martínez nombró a César Nava estratega de las campañas del PAN del 2009, el coordinador de los senadores de ese partido, Gustavo Enrique Madero, se comunicó con Espino para pedirle desalojar la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), propiedad de la Fundación Humanismo Político que se la había otorgado en comodato hace dos años.La señal es muy clara: el desalojo no obedeció a una decisión de Madero, a quien todo mundo le conoce su falta de carácter, sino al acatamiento de una instrucción del propio Martínez, porque los senadores jamás fueron consultados, como lo establece la normatividad, para proceder con un talante semejante al de Guadalupe Acosta Naranjo para echar a Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), de un edificio perredista.La decisión de Martínez tiene enfurecidos inclusive a senadores felipistas por tamaña torpeza contra Espino, quien este miércoles tratará de sacar raja política al anunciar que, a partir del próximo año, reactivará su activismo político al interior del PAN para buscar ser diputado federal: si es postulado, gana; si es rechazado, también.A propósito, la "guerra" de Calderón contra El Yunque que tanto les gusta difundir a los amanuenses de la derecha en los medios es tan falsa como las "manos limpias" de quien cobra como titular del Ejecutivo, y eso lo prueba no sólo la incorporación de Bravo Mena como secretario particular de Calderón, un secretario de Gobernación paralelo a Fernando Gómez Mont, sino el propio Nava.El mismo año en que Bravo Mena afiliaba nuevos militantes de El Yunque en León, Guanajuato, en 1975, los jerarcas de esa organización secreta consumaban un fraude electoral en la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), cuyo beneficiado fue César Nava Miranda, padre de César Nava Vázquez, justamente el coordinador del Comité de Planeación Estratégica del PAN, en el que participa Vicente Fox...ApuntesPor fin, al cabo de doce años, Jesús Ortega es presidente de la franquicia llamada PRD. Menos mal que ayer, en su toma de posesión, tuvo cierto recato al ya no usar la corbatita azul de cuando legalizó su triunfo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sino una amarilla con el emblema de su partido. Su futuro como presidente del PRD anticipa que será tan exitoso como en Aguascalientes, donde es cacique, pero donde nunca ha ganado nada, salvo cimentar la vocación de su corriente: migajas plurinominales.Comentarios: delgado@proceso.com.mx
áLVARO DELGADOMEXICO, DF, 1 de diciembre (apro).- Mientras que Felipe Calderón cumple hoy la tercera parte del sexenio ratificando los pactos de impunidad con quienes lo impusieron en el cargo, los poderes oligárquicos y el propio Vicente Fox, Germán Martínez concluye su primer año de gestión al frente del Partido Acción Nacional (PAN) con el mismo selló de su mentor, aunque con un dato adicional: la traición.Aunque en apariencia es reiterativo, es preciso insistir en el registro de los dichos y los hechos de la impunidad con la que opera la facción que formalmente gobierna México, como aquí se describió la semana pasada, y que registra dos nuevos ejemplos, ambos en la misma lógica del pago de compromisos.Uno de ellos es el nombramiento que Calderón hizo de Héctor Rangel Domene como director de Nacional Financiera (Nafin) y del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext). Es decir, la banca de desarrollo del Estado mexicano en manos de un operador del corrupto sector privado que, puede anticiparse, llevará a la quiebra a ambas entidades, de por sí desmanteladas por el foxiato.Expresidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y hasta hace unos días director del Centro de Estudios del Sector Privado, Rangel Domene fue uno de los más activos operadores de Calderón en el ámbito de los grandes traficantes de influencias de México y fungió, además, como propagandista ante los accionistas españoles de BBVA Bancomer, del que fue director.El otro ejemplo es igualmente grave: Calderón señaló a Fox, su antecesor y compañero de militancia en el PAN, de haberle entregado, hace justamente dos años, un "Estado doblegado" por el crimen organizado.Calderón enteró al Congreso, por escrito, que al asumir al cargo el 1 de diciembre del 2006 --cuando se introdujo al salón de sesiones por una puerta trasera, custodiado por piquetes de militares--, México enfrentaba "uno de sus más graves momentos" en términos de Estado."Estaba doblegado por el poder de grupos criminales que conducían sus actividades delictivas (narcotráfico, secuestros y tráfico de drogas, entre las principales) con absoluta impunidad, y el Estado no podía cumplir a cabalidad con su obligación de salvaguardar la integridad de las personas y su patrimonio".Se trata de imputaciones a Fox que, por razones jurídicas, políticas y éticas, pero sobre todo por la salud de la República, debería tener consecuencias en ámbitos análogos, pero --una vez más-- imperará la simulación y la impunidad.Y si estas son características de Calderón, también lo son de Germán Martínez, su pupilo en el PAN. Candidato único impuesto en el cargo, a semejanza de su jefe, se vio también forzado a comprar legitimidad con la entrega de posiciones en los órganos de dirección a sus adversarios, encabezados por Manuel Espino.Hace casi un año, el 9 de diciembre, en su primer discurso como presidente del PAN llamó a la unidad ante el pleno del Consejo Nacional, una proclama que ha venido haciendo reiteradamente:"Nadie puede sentirse derrotado, nadie tiene derecho a sentirse traicionado. No venimos a este Consejo a cosechar una ambición personal ni a consumar revanchas políticas."Todo parecía marchar sin sobresaltos luego de los arreglos para someter a Espino, quien inclusive adelantó la fecha electiva, y convalidar el apoderamiento que Calderón hizo del PAN a través del uso del aparato gubernamental a cargo de Juan Camilo Mouriño, en ese entonces todavía jefe de la Oficina de la Presidencia.Sin embargo, sobre todo a partir que Mouriño fue promovido a la Secretaría de Gobernación, en enero de este año, inició la guerra entre él y Martínez, los dos delfines de Calderón de cara a la candidatura presidencial en el 2012.Martínez, inclusive, hizo acuerdos con Espino para enfrentar juntos a Mouriño, lo cual explica que sea éste, y no aquél, el principal de los "capos del calderonismo" que aparece en su libro Señal de alerta, un compendio a actos antiestatutarios y claramente ilegales cometidos por la pandilla encabezada por Calderón.Pero muerto Mouriño, y por tanto el único delfín, Martínez cambió la estrategia y procedió a la traición: lloriqueando llamó amigo a quien detestaba, como la familia Zavala, y también rompió los acuerdos con Espino, a quien inclusive pidió que no emitiera declaraciones después de los sucesivos descalabros electorales del PAN que, este año, lo colocaron como tercera fuerza del país.El miércoles 26, justo cuando Calderón dio posesión a Luis Felipe Bravo Mena y Martínez nombró a César Nava estratega de las campañas del PAN del 2009, el coordinador de los senadores de ese partido, Gustavo Enrique Madero, se comunicó con Espino para pedirle desalojar la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), propiedad de la Fundación Humanismo Político que se la había otorgado en comodato hace dos años.La señal es muy clara: el desalojo no obedeció a una decisión de Madero, a quien todo mundo le conoce su falta de carácter, sino al acatamiento de una instrucción del propio Martínez, porque los senadores jamás fueron consultados, como lo establece la normatividad, para proceder con un talante semejante al de Guadalupe Acosta Naranjo para echar a Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), de un edificio perredista.La decisión de Martínez tiene enfurecidos inclusive a senadores felipistas por tamaña torpeza contra Espino, quien este miércoles tratará de sacar raja política al anunciar que, a partir del próximo año, reactivará su activismo político al interior del PAN para buscar ser diputado federal: si es postulado, gana; si es rechazado, también.A propósito, la "guerra" de Calderón contra El Yunque que tanto les gusta difundir a los amanuenses de la derecha en los medios es tan falsa como las "manos limpias" de quien cobra como titular del Ejecutivo, y eso lo prueba no sólo la incorporación de Bravo Mena como secretario particular de Calderón, un secretario de Gobernación paralelo a Fernando Gómez Mont, sino el propio Nava.El mismo año en que Bravo Mena afiliaba nuevos militantes de El Yunque en León, Guanajuato, en 1975, los jerarcas de esa organización secreta consumaban un fraude electoral en la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), cuyo beneficiado fue César Nava Miranda, padre de César Nava Vázquez, justamente el coordinador del Comité de Planeación Estratégica del PAN, en el que participa Vicente Fox...ApuntesPor fin, al cabo de doce años, Jesús Ortega es presidente de la franquicia llamada PRD. Menos mal que ayer, en su toma de posesión, tuvo cierto recato al ya no usar la corbatita azul de cuando legalizó su triunfo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sino una amarilla con el emblema de su partido. Su futuro como presidente del PRD anticipa que será tan exitoso como en Aguascalientes, donde es cacique, pero donde nunca ha ganado nada, salvo cimentar la vocación de su corriente: migajas plurinominales.Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Los intereses petroleros y el papel de la CIA
¿Conexión Mossad en la muerte de Mouriño?
POR JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN*(Exclusivo para Voces del Periodista)
El Mossad (forma abreviada de Hamosad Lemodín Uletafkidim Meyujadim; hebreo הַמוֹסָד לְמוֹדִיעִין וּלְתַפְקִידִים מְיֻחָדִים, "Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales"), es una de las agencias de inteligencia de Israel, responsable de la recopilación de información de inteligencia, acción encubierta, espionaje y contraterrorismo, cuyo ámbito es todo el mundo fuera de los límites del país. La inteligencia y el contraespionaje dentro de Israel y Cisjordania, están a cargo del Shabak. El Mossad fue formado en abril de 1951 a partir del Instituto Central de Coordinación y el Instituto Central de Inteligencia y Seguridad. Es un servicio civil que depende directamente del Primer Ministro y no usa rangos militares, aunque buena parte de su personal ha prestado servicio en las Fuerzas Armadas, como parte del sistema de conscripción obligatoria de Israel, y buena parte de ellos son oficiales. El Mossad tiene sus cuarteles generales al norte de Tel Aviv y cuenta con ocho departamentos. El Mossad se ha ganado desde hace mucho la fama de una agencia de inteligencia de suma eficacia; entre sus operativos más sonados, se encuentran: a) La obtención del discurso secreto donde Nikita Jruschov condenaba a Stalin (1953). b) La captura del criminal de guerra nazi Adolf Eichmann, conocida también como Operación Garibaldi, merced a la colaboración del cazanazis Simon Wiesenthal. c) La obtención de los planos del caza francés Mirage 5 para el desarrollo del caza IAI Kfir. d) La liberación de pasajeros secuestrados en el aeropuerto ugandés de Enttebe. (Se hizo una película llamada Rescate en Enttebe). e) Eliminación física de los palestinos de Septiembre Negro que fueron autores o cómplices de la masacre de Múnich durante las olimpiadas de 1972.
El Mossad ha sufrido también varios fracasos resonantes: 1) En 1973, el Mossad mató por error en Lillehammer, Noruega, a Ahmad Bushiji, un camarero árabe de origen marroquí que fue confundido con Ali Hasan Salameh, uno de los dirigentes del grupo Septiembre Negro. 2) En 1997, dos agentes del Mossad fueron capturados en Jordania después de atentar contra Jáled Mash'al, dirigente del grupo Hamás, mediante la inyección de una droga letal. El descubrimiento prematuro de la operación, y la consecuente violación pública de la soberanía jordana, causaron un agrio encontronazo entre el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el rey Hussein, quien, como condición para liberar a los agentes del Mossad y zanjar el entredicho, exigió a Israel suministrar el antídoto contra el veneno utilizado, y además liberar a varios palestinos presos en Israel, en particular al jeque Áhmad Yasín, fundador de Hamás.(Fuente Wikipedia.)
Si te gusta leer sobre conspiraciones, entonces este es el libro que debes de leer, La Historia Secreta del Mossad, de Gordon Thomas, especializado en temas de inteligencia. Narra infinidad de ejemplos de la capacidad del servicio y su participación, directa o indirecta, en hechos de relevancia en la historia moderna: la cacería de los terroristas que mataron a los deportistas judíos en las olimpiadas de Munich 72; la orden del atentado a Juan Pablo Segundo, el asunto Irán-Contras -en ejemplar anterior habla ampliamente de México-, Lady Di, la Guerra del Golfo, la posibilidad cristalizada de que Israel se volviera potencia nuclear, las conversaciones con énfasis sexual entre Clinton y Lewinsky, el robo de un MIG a Irak y un largo etcétera. Donde el Mossad parece estar muy involucrado es en el atentado al WTC y su destrucción. Aquí algunos datos interesante: Los cinco Árabes bailando - vestidos con ropas árabes- fueron vistos celebrando después de que las torres fueran atacadas por aviones. Más tarde, ese día la policía vio su furgoneta y los detuvo. La policía descubrió que eran veteranos militares israelíes, y no árabes. Sus ropas árabes fueron descubiertas en su furgoneta, junto con cuchillas y armas y sus visados habían expirado, así que estaban en el país (USA) de forma ilegal. Fueron arrestados y puestos en una prisión federal en Brooklyn. Sin embargo, no fueron investigados; se les liberó y envió de vuelta a Israel. Al rededor de 60 jóvenes israelíes han sido arrestados en las semanas que siguieron al ataque del 11-S.www.washingtonpost.com A3879-2001Nov22. Informes varios meses más tarde afirman que hasta 200 jóvenes israelíes, algunos antiguos miembros de las unidades de inteligencia militar, han sido arrestados y enviados de vuelta a Israel sin investigación alguna, www.telegraph.co.uk/news 2002/03/07/ixworld y www.haaretzdaily.com article.
Carl Cameron, de noticias Fox, tiene una investigación de cuatro partes del círculo espía israelí. El desenmascaramiento solo se mostró una vez, y fue borrado de la página web de Fox, para no ser visto nunca más, ya que el informe de Cameron viene de una empresa sionista. Ellos intentan retorcer la historia para que parezca que los israelíes estaban espiando a los malvados terroristas árabes que hicieron el 11-S.
El programa de Cameron es lo que llamamos "control de daños". Al espiar al ejército americano, el FBI y otros oficiales, los israelíes sabrían como evitar ser pillados, y podían adquirir material para chantajear a un gran número de oficiales inmorales. Larry Silverstein era el propietario del edificio 7, ese edificio que se cayó sin mas y que fue denunciado por el académico canadiense Michel Chussodovsky. Silverstein considerado un sionista, es decir un extremista de derecha israelí, tomó control de las torres del World Trade Center unas pocas semanas antes del ataque. Rápidamente reemplazó a algunos miembros del personal de seguridad y mantenimiento. Él ha recibido miles de millones de dólares del seguro como resultado del ataque del 11-S. Silverstein anunció en televisión que el departamento de bomberos decidió demoler el edificio 7 antes que apagar el incendio. Silverstein y Benjamin Netanyahu son amigos tan cercanos que Netanyahu llama a Silverstein cada domingo, haaretzdaily.com itemNo=97338. Cuando se hizo una auditoria al Pentágono, después de que los rumores dicen que ningún avión se estrelló en el edificio militar (La Gran Impostura y Pentagate, libros de Therry Meyssan de la Red Voltaire de Francia, exiliada ahora en Montreal por la persecución del Presidente Nicolas Sarkozy). Los contadores del Pentágono afirman que no pueden justificar dos mil 600 millones de dólare.
El hombre en la cima de este desastre contable es Dov Zakheim, un ciudadano con doble nacionalidad israelí/americana. En testimonio ante el Congreso, el ex secretario de la Defensa Donald Rumsfeld lo minimizó como un error inocente:
SEC. RUMSFELD:“Se que el doctor Zakheim ha tratado de contratar contadores porque los sistemas financieros del departamento están tan complicados que no puede justificar unos 2,6 billones de dólares en transacciones que no existen, si eso es creíble y además nos han dicho que no puede contratar contadores que nos ayuden a descifrarlo en muchos aspectos”.
Y entonces hace una broma sobre el tema :
Republicano LEWIS: Gracias, Don Moran.Señor secretario, la primera vez y la última vez que Dov Zackheim y yo comimos juntos, me dijo que ya deberían tener esos 2,6 billones bajo control. (Risas.) Pero los discutiremos después.SEC. RUMSFELD: Lo tiene controlado; pero poco controlado. (Risas.)
Los israelíes han sido pillados muchas veces organizando ataques terroristas y le echan la culpa a los árabes o los neonazis. A esto se le llama operación de "bandera falsa". Una de las evidencias más importantes de que los sionistas son el cerebro de la corrupción mundial es que dominan los medios de Europa, Norteamérica y Australia. Ninguna red criminal podría salirse con la suya de crímenes tan grandes como el ataque del 11 de Septiembre a no ser que puedan suprimir las investigaciones y las pruebas. Algunas personas afirman que los medios de comunicación son victimas de un grupo nebuloso llamado los Globalistas, o el Nuevo Orden Mundial, o los lluminati. Sin embargo, hasta que alguien pueda identificar a estas misteriosas personas y explicar cómo fuerzan a los medios alrededor del mundo para encubrir crímenes horrendos, todo será una conspiración más.
Lo que se especula pudo ser el relativo a Juan Camilo Mouriño, pues siendo de Campeche, siempre estuvo involucrado con la CIA-Mossad. Se dice que allá tiene a sus operadores como el ex gobernador Rafael Rodríguez Barrera, quien fue embajador de México en Israel, y en Campeche estuvo asignado el súper-espía del Mossad, Amiram Nir, quien murió en un raro accidente aéreo. de nuevo los aviones: el 30 de noviembre de 1988, en Uruapan, Michoacán, en donde de repente le fallaron los motores, algo de lo que se especula en el caso del avionazo de Mouriño, del 4 de noviembre del 2008. Fíjese que ambos avionazos son en noviembre y terminan en 8. Gordon Thomas escribe que la muerte de Nir beneficiaba a George Bush, pues el judío tenia información exacta de la Irán-Contra que él había armado con la CIA, los iraníes, y sus operadores en México, en Tampico.
La muerte de Mouriño beneficia a los Bush de nuevo, pues Carlyle, el gran fondo de inversión de la CIA y de Bush padre, tenia de representante en México a Luís Téllez Kunzler, muy cercano a la CIA-Mossad que opera en la Torre Omega de Campos Eliseos 345, muy cercana al accidente del 4 de noviembre. También muy cercano a Bush Padre en Carlyle, que tiene sus oficinas en Montes Urales, más cercano aún al avionazo. Se afirma que la PGR no tomó a su cargo la investigación, sino la FAA de Estados Unidos. Téllez también es parte del equipo de Ernesto Zedillo, muy cercano a Cheney, ya que lo sucedió con su apoyo en el asiento del Consejo de Administración de Union Pacific. Por lo tanto, ésta puede ser una operación conjunta contra la CESID española y la REPSOL, montada por la dupla CIA-Mossad, ambas agencias especializadas en avionazos, como sucedió con Salem Bin Laden, quien murió en un avionazo en San Antonio, Texas. Salem bin Laden, por intermedio de James R. Bath, era inversionista en la compañía Arbusto (Bush en español) Energy, una pequeña empresa petrolera de Midland, Texas. En la década de 1970 era dirigida por un amigo íntimo de Bath, George W. Bush. Las conexiones políticas y la inusual muerte de Salem en un accidente en una aeronave ultraligera en los suburbios de San Antonio, han sido citadas en varias teorías conspirativas. Según un artículo periodístico del Fort Worth Star Telegram de 2001, Salem bin Laden falleció cuando chocó accidentalmente con líneas eléctricas de alto voltaje adyacentes al Campo de vuelo Kitty Hawk en Schertz, un suburbio al noreste de San Antonio, Texas. La National Transportation Safety Board no llevo a cabo una investigación del accidente, dado que se trataba de una aeronave ultraligera que no estaba cubierta en su mandato. La policía de Schertz que se presentó en el lugar del accidente sostuvo en su reporte que Salem murió en un accidente anormal. El mismo artículo noticiosos también contiene referencias a Osama bin Laden y a la Aviación (The Strange Death Of bin Laden's Brother In Texas, Ft Worth Star-Telegram, 2001-09-27). Por lo tanto tiene más sentido asumir que los medios están directamente involucrados en estos crímenes, y que son miembros de alto rango de la red criminal. La explicación más lógica es que los sionistas están colocando a otros sionistas en altos puestos en los medios, bancos, Hollywood, y el sistema educativo, La estructura del poder sionista en Estados Unidos the7thfire.com chapter_7. Los sionistas han eliminado quejas sobre ellos, o condenan las criticas como "anti-semitas". Por ejemplo, ¿sabía usted que el presidente Truman, que siguió a Roosevelt y que fue desplazado por Eisenhower, estaba irritado con los sionistas?: washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A40678-2003Jul10. Esto tiene que ver mucho con lo que ha sucedido en los Estados Unidos desde la muerte de FDR, pues Roosevelt se vio acosado por los militares vencedores de Europa. Dwight Eisenhower (a) Ike, que por cierto le hizo la guerra al héroe militar George Patton que era un militar vencedor pero indisciplinado y cuando vinieron los Acuerdos de Bretton Woods de 1944, en donde nació el BIRF [Banco de Reconstrucción y Fomento] ahora llamado Banco Mundial, la primera gran operación fue el plan de rescate de Europa, llamado Plan Marshall que debió de haber sido llamado Plan Patton, pero se lo dieron al segundo de Patton, George Marshall, pues Patton no quería negociaciones con los nazis y tanto Eisenhower y Marshall negociaron el oro nazi y permitieron la reconstrucción de Alemania con empresas nazis como la Volkswagen, Bayer o Tyssen Steel, y se trajeron a USA a un joven nazi muy ambicioso, Henry Kissinger, quien tiene sus oficinas en la Torre Omega de Polanco y es el guía de Andres Rosenthal, asesor de Felipe Calderón para la unión con Estados Unidos. El otro general que presionaba a FDR, era Douglas McArthur, el héroe militar del Pacifico; de los dos, FDR prefería a McArthur, y ahora es probable que Barack Obama, también lo prefiera por sus raíces en Hawai.
Simon Wiesenthal.
Jáled Mash’al.
Ahora la religiosa irlandesa Sorcha Faal nos dice que el Mossad está conspirando en el mismo Israel para que llegue al poder su agente Tzipi Livni, como jefa del Estado judío. Por cierto el bushismo en Israel será afectado por favorecer a Obama. El bushismo en Israel tiene a su operador coahuilense Alonso Ancira, director de AHMSA de Monclova y prestanombre de AHMSA-Israel, quien probablemente será expulsado de las históricas Minas del Rey Salomón. Coahuila es un estado fronterizo con Texas y es básicamente el hinterland del bushismo a través del ex presidente Carlos Salinas de Gortari (a) Dr Muerte o Zeta mayor, pues dicho grupo paramilitar es entrenado en Estados Unidos, en Fort Benning, Georgia y equipado en la Isla de Langley, en Maryland, que se encuentra en el Condado de Fairfax en las orillas del Río Potomac, área metro de Washington. Llama también la atención que muy cerca está el tenebroso Fort Detrick, que es donde se hacen experimentos militares de guerras bioterroristas, USAMRIID -pues de ahí salió el ántrax que fue enviado a los enemigos políticos de George Bush hijo, como los senadores Patrick Leahy, D-Vt., y Tom Daschle, D-S.D (ahora llamado al gabinete de Obama para encargarse de temas de Salud DHS), según la doctora Barbara Hatch Rosenberg de la Universidad de Nueva York (SUNY) y miembro de la Federación de Científicos de los Estados Unidos (FAS) y publicado por la Unidad de Epidemiología, Escuela de Salud Publica de la Universidad de California en el campus de la ciudad de Los Ángeles (UCLA). Se dice tiene su cuartel general de ese grupo armado se encuentra en Anahuac, Nuevo León, en el rancho Uña de Gato (dos mil hectáreas) de la familia de Carlos Abedrop Dávila, el padrino de Carlos Salinas, y es extraño que en Laredo a una hora de Anahuac es el asiento del Laredo International Bank con intereses de Carlos Hank Rhon que también tiene grandes inversiones en los pequeños bancos fronterizos texanos de Del Río y Eagle Pass; por otra parte, el LIB o el Sterling Bank están fuertemente posicionados en Houston y San Antonio en las áreas energéticas, se especula que financian a la sospechosa empresa Dos Republicas, que busca la privatización de los energéticos, asentada en San Antonio, de la que se dice en los órganos de inteligencia de Texas, pertenecen Lorenzo Zambrano de CEMEX, Alonso Ancira de AHMSA, Diego Fernández de Cevallos (su socio Gómez Mont esta ahora a cargo de la Secretaria de Gobernación que dejó vacante Mouriño), Carlos Slim (a) Mr. Monopoly; Alfredo Elias Ayub (CFE) y Alberto Bailleres (Peñoles y Palacio de Hierro). Se desconoce quienes son los socios americanos, pero también es muy sospechoso que Hank tenga un rancho de 14 mil hectáreas en la Sierra de Muzquiz, muy cercano a la frontera de Coahuila con Texas; y que uno de sus allegados, el ex alcalde de Torreón, Guillermo Anaya, es compadre de Calderón, socio del narco Villarreal, y muy cercano al grupo intimo de Mouriño y próximo gobernador de Coahuila, si es que las huestes de Obama lo permiten.
*Economista, académico y periodista
Suscribirse a:
Entradas (Atom)