Mario Di Constanzo en el Circulo de Estudios del Josè Marti hablando sobre el presupuesto 2009 y la crisis

Quiero que la Ciudad de México sea capital del conocimiento: Ebrard

Nueva York, 17 Nov (Notimex).- El jefe de gobierno de la capital mexicana Marcelo Ebrard expuso hoy aquí que intenta cambiar la trayectoria de la Ciudad de México, convertirla en una urbe del siglo XXI y centro del conocimiento en América Latina.

“Lo que estamos tratando de hacer es, esencialmente, cambiar la trayectoria de la ciudad”, afirmó Ebrard durante una conferencia sobre la transformación de la capital mexicana dictada en la Universidad de Columbia ante decenas de estudiantes y académicos.

Destacó que como prioridad tiene planes para convertirla en “la capital del conocimiento en América Latina” al destacar que su futuro pasa por invertir en ciencia, educación e investigación.

“Hay que reemplazar la riqueza del petróleo por el valor agregado que da el conocimiento”, señaló.

Mencionó que entre los planes para lograr esto se encuentra la construcción en 2009 de tres “parques de ciencia e investigación” en distintos sectores de la ciudad.

Sobre sus programas para paliar los efectos de la crisis financiera internacional, apostó por seguir invirtiendo en obra pública y en política social.

Durante su intervención, destacó que es el momento de “nuevas ideas” para un “nuevo modelo de ciudad”.

Ebrard, quien no ha ocultado su interés por contender en las próximas elecciones presidenciales de su país, afirmó que la elección de Barack Obama como presidente demostró que el cambio “es posible”.

También afirmó que tal y como ha sucedido en Estados Unidos “el ciclo conservador” se está acabando en México, país que también quiere “cambio y esperanza”.

En este punto, se refirió al particular contexto que está viviendo el mundo, sobre todo Estados Unidos tras la elección como presidente del senador afroamericano.

“Les quiero decir, me gusta la idea de esperanza y cambio de la que habló el presidente electo durante la campaña. Eso es lo que necesitamos en México: esperanza, cambio y nuevas ideas, para una nueva economía, para una nueva sociedad”, indicó.

Tras la conferencia y después de responder a las preguntas de una docena de estudiantes, el político estableció un paralelismo entre lo que ha sucedido en Estados Unidos y la situación en su país.

“México está terminando un ciclo conservador de 20 años, de más de lo mismo. Los programas económicos del PRI y el PAN apenas se diferencian. En México también se está produciendo un cambio como en Estados Unidos, basado en valores liberales, respeto a las personas e igualdad social”, sostuvo.

“Comienza un ciclo de avanzada”, añadió el político de izquierda al ahondar que los aires de esperanza y cambio traídos por Obama “los vamos a aprovechar en México”.

Señaló que ha seguido de cerca la campaña electoral en Estados Unidos y al ser interrogado sobre si ha tomado nota de la estrategia de Obama, ya que se le considera un serio candidato para las presidenciales de 2012, sólo dijo: “la ´audacia de la esperanza´”.

Este es el título de uno de los libros escritos por el senador por Illinois que contiene buena parte de su ideario y su visión del mundo.

El alcalde de izquierda manifestó que “simpatiza mucho” con algunas propuestas de la plataforma política y económica del demócrata.

del sendero del peje

Capirucho

Por Victor Hernández

Cuando los documentos incriminantes desaparecen

Ayer mencioné en una columna que la desaparición de los datos de la licitación del LearJet 45 en el que murieron Mouriño y Santiago Vasconcelos NO era el primier incidente de ese tipo. Y dije que en 1006 el gobierno panista de Fox se dio a la tarea de ocultar documentos del SAT que demostraban que Diego Hildebrando Zavala, cuñado de Felipe Calderón, había sido boletinado por Hacienda por no pagar impuestos, lo cual demostraba las acusaciones hechas por Andrés Manuel López Obrador en el segundo debate presidencial.

A continuación presento íntegro el post que escribí el 10 de junio de 2006 con la evidencia sobre esto. Aclaro que le envié el documento a Claudia Sheinbaum para que lo notarizara y quedara constancia de que no nos lo estábamos sacando de la manga. Así lo hizo y lo presentó ante los medios estando el documento notarizado para demostrar que el SAT lo había tratado de ocultar en sus sistemas.

Es decir, no es la primera vez que desaparece un documento que pudiera causar incomodidad a Calderón de los sistemas del gobierno federal. De hecho, si por algo se caracterizó Calderón cuando estuvo al frente de la SENER fue por la opacidad, ya que amparó a la SENER para que no le aplicara la ley de transparencia. La SCJN le echó abajo el amparo—por inconstitucional—dos años después.

OJO: la información del cuñado de Calderón que estaba en los sistemas del SAT ya no aparece ni en la página del SAT ni en búsquedas de Google. Curiosamente, en el FTP del SAT en donde el documento se encontraba originalmente aún hay documentos que datan de 2005, pero no el documento del cuñado de Calderón. Como dije, la existencia del documento fue notarizada por Claudia Sheinbaum en Junio de 2006, por lo cual el IFAI tendría forzosamente que entregar el documento a quien lo solicite, ya que se trataba de información pública disponible en estrados. Otro caso más de la “transparencia” que tanto presume el PAN.

Este es el post:

DOCUMENTOS DEL SAT QUE PRUEBAN QUE DIEGO ZAVALA TUVO PROBLEMAS CON EL FISCO Y QUE EL SAT QUITÓ DE SU PÁGINA DE INTERNET

A continuación les presentamos los documentos que prueban que el SAT ordenó el embargo de propiedades de Diego Zavala por NO EXISTIR la dirección que dió al fisco y no poder el SAT, por lo tanto, entregarle una notificación para practicarle una revisión fiscal correspondiente a 2003 por concepto de pago de ISR y de IVA, pero que el SAT quitó de su página de internet.

Esta información nos la envía un lector que nos dice que la encontró originalmente en la página del SAT tras una búsqueda de google, pero que luego el SAT misteriosamente quitó estos documentos de su sitio de internet. Con lo que el SAT no contaba es con el hecho de que google mantiene un archivo de la descripción de sus enlaces para sus búsquedas, y en esta descripción aparece no sólo el nombre de Diego Zavala, sino el listado del archivo ZIP con los documentos en la página del SAT. Esto es lo que nos comenta este lector:

Los documentos los encontré en Internet usando Google y buscando “Hildebrando Zavala SAT”. Desafortunadamente, de ayer a hoy quitaron esos documentos de la red, sin embargo, tu puedes comprobar que estos estuvieron ayer si haces la búsqueda en google usando “Hildebrando Zavala SAT not_88201”. Como resultado encontraras una sola liga en la cual todavía se puede leer lo del embargo precautorio contra el Diego ese. Desafortunadamente, como ya dije, si entras a esa liga ya no están los documento que yo te mande ayer (¡los borraron!). La dirección de la liga es

http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/servicios/notificaciones/estrados/default.asp

Al parecer, esta información es de estrados. Al principio nosotros vimos con desconfianza el que nos enviaran estos dos documentos, pero luego de hacer una búsqueda en google, como lo menciona este lector, usando las palabras clave “Hildebrando Zavala SAT not_88201” efectivamente nos encontramos con que sí existió esta información en el archivo público del SAT en su página de internet, pero que ahora, siguiendo el mismo link de google con la descripción del nombre de Diego Zavala, y del archivo con los documentos, el SAT ya no pone estos documentos en su lista de estrados. Que nos explique el SAT POR QUÉ.

Antes de mostrarles los documentos, sale una imagen del navegador con la búsqueda de google que demuestra que esta información era parte de la sección de estrados de la página del SAT (click para ampliar):


Esta es la descripción del link al SAT en google:

Estrados - Indice - SAT México - [ Translate this page ]DIEGO HILDEBRANDO ZAVALA GOMEZ DEL CAMPO, ALAF Naucalpan, Se ordena embargo precautorio, 17-mayo-2006, pdf not_88201.zip (523.24 kB) …
www.sat.gob.mx/sitio_internet/servicios/notificaciones/estrados/default.asp - Similar pages

Como pueden ver, el SAT ordenó un embargo precautorio contra Diego Zavala.

Ahora, vean los documentos del SAT que lo demuestran:





NOTA: por cuestiones de bandwidth hemos puesto versiones redicidas—legibles, eso si—de los documentos del SAT. Para ver las versiones en su tamaño original, bajen el archivo ZIP que contiene estos dos documentos a tamaño original, y que google menciona en la descripción del link de búsqueda, lo pueden bajar de este link.

Como pueden ver, los documentos son de Abril de 2006. FRESQUECITOS. De nuevo; el embargo precautorio que se ordena en este documento fué por que el fisco fué a buscar a Zavala al domicilio que dió al SAT y el SAT lo único que encontró fué un sembradío y una casa de lámina.

Volvemos a preguntar: ¿Por QUÉ quitó el SAT estos documentos de su sección de estrados si tiene en esa misma página documentos que datan de Junio del año pasado?

Otra cosa que da mucho que pensar es el hecho de que se haya actualizado la sección de estrados del SAT el 9 de Junio, justo cuando el cuñadogate se expandía por todos los medios de comunicación del país. Y justo cuando el SAT empezó a lanzar acusaciones de filtración de documentos contra el GDF, dicho sea de paso. Vean:



Pregunto yo: ¿no será que el SAT quitó los documentos para salvarle el trasero a fecal y de paso hacer la acusación contra el GDF?

Le pedimos a todos los periodistas que leen este blog que publiquen esta información en sus medios cuanto antes. No puede ser que se oculte algo de este tamaño simplemente para favorecer al PAN.

Y desde luego, avísenles a todos sus conocidos de la existencia de estos documentos. Repetimos; esta información era 100% PÚBLICA pero el SAT la quitó de su página de internet.

AMLO en Guanajuato

del sendero del peje

SE SALE DE CONTROL VIOLENCIA DEL NARCO EN MÉXICO: NEW YORK TIMES

Por Redacción SDP

Aumentaron los guaruras con Calderón, publican en reportaje de primera plana

“Con la violencia relacionada con las drogas saliéndose de control, y con secuestros como demostradas fuentes de dinero para bandas criminales, miembros de la clase alta en México se encuentran malabareando los frutos de su estatus con el miedo a que los maten” publica hoy en un reportaje de primera plana el diario the New York Times.

El reportaje, titulado “En México para los más ricos los gastos incluyen guardias”, que aparece en la primera plana de la edición de hoy, describe como algunos de los mexicanos más ricos nisiquiera quieren que se publiquen sus nombres completos en el reportaje por temor a que algo les pueda suceder.

Increiblemente, el NYT señala algo que podría dejar a varios con la boca abierta: la crisis financiera está preocupando a los ricos en México, ya que está reduciendo su riqueza. Se gún el reportaje, tanto la crisis como la inseguridad les preocupa. Esta última porque hace más peligroso para ellos disfrutar de su riqueza.

El NYT apunta, además, a la desigualdad económica como la razón por la cual los ricos tienen ahora más miedo. De acuerdo con el diario, en México el abismo económico es tan pronunciado que los criminales “buscan en las páginas de sociales victimas potenciales para secuestros.”

La teoría de la desigualdad económica como la razón por la cual el crimen ha aumentado ha sido uno de los principales argumentos del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, quien ha denunciado que la desigualdad se ha incrementado gracias a los gobiernos neoliberales que desde hace 25 años, y hasta la fecha, benefician sólo a unos cuantos ricos y dejan en la marginación a la mayoría de los mexicanos.

De acuerdo con el NYT, la desigualdad económica en México es la más grande de todos los paises de la OCDE, lo cual virtualmente asegura que los ricos sean más visibles.

No sólo eso. De acuerdo con el reportaje, desde que Felipe Calderón inició su sexenio ha aumentado la contratación de guaruras por parte de los más ricos. No sólo eso; la “guerra anti-narco” de Felipe Calderón hizo que la violencia del narco no sólo sacó se limitara a las ciudades fronterizas, sino que la expandió hacia las principales ciudades de la república, afirma el NYT.

Debido a la inseguridad en México, muchos empresarios han optado por irse a vivir a Estados Unidos, muchas veces usando visas de negocios que el resto de los mexicanos no tienen. De acuerdo con un empresario entrevistado por el NYT, se tuvo que ir con su familia a San Diego porque “no tenía otra opción” luego de que lo intentaran secuestrar en Tijuana, Baja California, estado gobernado por el PAN desde 1989.

Para los que se quedan, la solución ha sido contratar más guardaespaldas. De hecho, dice el NYT, la cantidad de guardaespaldas se ha disparado un 300%. El problema es que las agencias de seguridad privada nisiquiera se molestan en registrar a sus empleados con el gobierno la mayor de las veces.

Llama la atención que de acuerdo con el reportaje del NYT, algunos ricos tienen que darles regalos caros a sus guaruras e invitarlos a comidas familiares para tenerlos contentos, ya que muchos secuestros son “trabajos desde adentro.”

Como odian los panistas que AMLO tenga razon

Enviado por Adelito (no verificado) el Lun, 11/17/2008 - 11:09.

AMLO, en repetidas ocasiones y en muchos de sus discursos, señala que la desigualdad que existe en méxico, junto con la enorme corrupción gubernamental y de servidores publicos, es la causa de la inseguridad y la violencia, en una entrevista en Radioformula con lopez doriga, señala: "esto no les conviene ni siquiera a los potentados, porque vivir entre murallas, con escoltas y autos blindados,no es vida"... me imagino que los panistas estan super-enojados por algo que nosotros los resistentes, hemos compartido con AMLO... la razón. el señalamiento de esta profundización de la crisis de la violencia es "una razón más para apoyar al peje".

*ASTILLERO

*ASTILLERO

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Elegía del contratismo

■ La ironía de lo privatizado

■ Impericias, no heroicidad (if)

ANUNCIA ENCINAS NUEVA ETAPA DE LUCHA. Alejandro Encinas, ex candidato a la presidencia del PRD, afirmó ayer, en una asamblea que se realizó frente al Ángel de la Independencia, que no permitirá a “los grupos de interés, aquellos que no saben diferenciarse de la derecha”, quedarse con el partido, y anunció que comenzará una nueva etapa de lucha Foto: Víctor Camacho

El calderonismo siempre podrá alcanzar impensables grados en el terreno de lo inverosímil y lo absurdo. Donde un audaz escritor de suspenso se detendría, por considerar que sus fabulaciones estarían cruzando los linderos de lo aceptable, los guiones oficiales avanzan sin reparo, botellas con marbete gubernamental echadas al mar picado de las suspicacias, en espera del rescate programado de la credibilidad ciudadana. Luis Téllez, convertido en el multichambas de ocasión (sustituto del desplazado procurador general de la República, vocero y traductor técnico de Los Pinos, súbito especialista profundo en temas aeronáuticos, representante comercial de algunas poderosas casas trasnacionales), con el capote de videos, transcripciones e interpretaciones validadas sólo por el propio gobierno justamente bajo sospecha, enfrenta el toro de los rumores insistentes en que la caída de Mouriño y compañía fue por un atentado y organiza faenas de presuntos esclarecimientos que en realidad terminan generando más confusión e incentivan la imaginación popular, decidida a no creer por puro acto de fe lo que olímpicamente le quieren pasar como verdad “técnica”.

Porque ahora resulta que buena parte de la culpa de lo sucedido el pasado día 4 correspondería irónicamente al sistema de privatizaciones de lo público, a la cesión del interés nacional a las decisiones de las compañías particulares, al contratismo y la improvisación de los negociantes. Ácidas lecciones aéreas (si se acepta como verdad la peculiar forma de cargarle la mano a los difuntos mediante un libreto que les adjudica expresiones supremas de descontrol, ignorancia y pánico entre maledicente y religioso): el principal promotor de la concepción del país como negocio concesionable, y destacado ejecutor firmante de esas artes de apropiación privada de lo público, habría muerto debido a las fallas cometidas por los beneficiarios de las asignaciones de un servicio estratégico, de los empresarios que prometen maravillas pero entregan migajas infladas, de los receptores de licitaciones amañadas que incumplen los términos convenidos para así tener el margen de ganancias que compartirán con los funcionarios en turno que dejarán el problema ardiente a los sucesores que a su vez harán lo propio hasta que el avión/el país estalla. Y si eso hacen o dejan hacer hasta con aquello que directa y mortalmente les puede alcanzar, ¿qué no son capaces de hacer o dejar de hacer con la nación esos administradores irresponsables de los bienes públicos?

La otra línea que lleva a lo inverosímil y lo absurdo, de ser cierto lo que largamente explicó el pasado viernes el nada confiable Procurador Téllez General de la República Aérea (ProTeGeRá), conduce a los exagerados homenajes que el ocupante de Los Pinos rindió especialmente a uno de los fallecidos, Juan Camilo Mouriño. Si todo se debió a la turbulencia de un avión más pesado, que los inexpertos pilotos del Learjet 45 no supieron controlar, entonces no sólo no procedería el tratamiento de héroe(s) caído(s) en campaña (llevado al extremo del falso “funeral de Estado”, que en rigor sólo podría realizarse si el muerto fuera el jefe de Estado, no un funcionario por designación, que en estricto sentido sólo es un empleado), sino en realidad debería investigarse cuáles fueron las culpas, así fuesen por omisión, cometidas por los funcionarios que permitieron la operación inexperta y dudosa de bienes públicos de la nación. ¡En guerra, según Felipe, y el manejo de las naves en peligro, en una de las cuales viajaban inadecuadamente juntos el ‘responsable de la gobernación’ y una especie de ex ‘zar de la lucha contra las drogas’, en manos de quién sabe quién (si son ciertos los señalamientos del secretario de Comunicaciones y Transportes)! Si en México hubiera un congreso medianamente responsable, el desenlace que va prefigurando el propio gobierno federal debería llevar a exigir al encargado del puesto máximo de ese gobierno que explique las razones por las cuales su comportamiento (es decir, el de quien hoy tiene en sus manos el manejo formal del país, de sus recursos y sus armas) fue tan pasional y desproporcionado, tan ajeno a la sobriedad necesaria en quien ejerce un poder de tal magnitud, tan deseoso de dotar de trazos y colores épicos a quienes finalmente habrían muerto por un problema entre técnico y burocrático, por errores humanos permitidos o consentidos y por turbulencias incontroladas o mal enfrentadas. México en picada: ¿dónde están los pilotos?.

Astillas

En el paquete de las manipulaciones venideras está la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), a cargo de Arely Gómez, de historia llena de irregularidades a su paso por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relacionada familiarmente con Televisa y políticamente con Eduardo Medina Mora. Para aparentar que se promueve “la legalidad en la democracia”, ese ente faccioso firmará “convenios” con “organizaciones sociales”… Brenda Gurruchaga pregunta y comenta: “¿Cómo ves el picnic para perros que una marca de alimentos gourmet para canes está organizando en el parque George Washington, dentro de la segunda sección de Chapultepec, el sábado 22 de noviembre? Para entrar es necesario comprar dos bolsas de alimento y presentar el ticket de compra; es decir, cobran por entrar. Si eso no es privatización de espacios públicos, entonces no sé qué será. Parece que a la delegada Gabriela Cuevas sí se le puede aplicar eso de que ‘con dinero baila el perro’”… Jorge Xochipa reporta que “lo de los contratos de Luz y Fuerza del Centro a empresas particulares es un hecho generalizado, como puede verse en Tlaxcala, con los trabajos de mantenimiento y de cambio a cable aéreo forrado (para que los jodidos no puedan ‘colgarse’ de esas líneas)”… Y, mientras el pasado viernes era arbitrariamente despedido de Pemex Didier Marquina Cárdenas, el secretario general de la Unión de Técnicos y Profesionistas de la Industria Petrolera, organismo de reciente formación y en espera de que la Secretaría del Trabajo le otorgara el registro, ¡hasta mañana, para saber la decisión que tomará Alejandro Encinas!

*HORIZONTE POLITICO

*HORIZONTE POLITICO

*Horizonte Político

José Antonio Crespo
El modelo de Soros
Lunes, 17 de Noviembre de 2008

En el siglo XIX, un matemático inglés, llamado Deville Wells, desbancó los casinos de Monte Carlo en una sola noche, pues conocía una regla para ganar en la ruleta indefectiblemente, y que los propios dueños no habían descubierto. Tras esa quiebra, cambiaron las reglas (poniendo límites a las apuestas) para garantizar sus ganancias. Guardadas las distancias, algo parecido podría decirse de George Soros, un húngaro que estudió economía en Inglaterra y se nacionalizó norteamericano. Desde luego, Soros no es el responsable de la quiebra financiera internacional, pero su comprensión sobre los movimientos de los mercados financieros, le permitió hacer una fortuna personal.

Soros ha elaborado un modelo de análisis de los fenómenos sociales, a partir de una espistemología que contraviene las premisas en las que están fundadas las disciplinas sociales (que no ciencias), incluida la economía. Sostiene que la teoría económica clásica, de donde se desprenden las reglas que rigen los mercados financieros, se fundamenta en varias premisas falsas; que puede haber decisiones estrictamente racionales de los actores económicos, y que pueden existir condiciones de equilibrio en los mercados (The Alchemy of Finance, 1987). Afirma en cambio, que en los fenómenos sociales en general, pero con gran claridad en los mercados financieros, prevalece un principio que ha llamado "reflexividad", según el cual las percepciones sobre la realidad influyen directamente sobre los acontecimientos futuros (contrariamente a los fenómenos naturales, que generalmente ocurren independientemente de que se tenga o no una percepción precisa y realista de ellos).

publicidad

De modo tal que existe una "conexión circular entre el valor atribuido a las entidades y las entidades propiamente dichas. El resultado son procesos de expansión-recesión inicialmente vigorizantes, pero a la larga contraproducentes" (Tiempos inciertos, 2006). Lo cual provoca que todo ser humano no sólo sea sujeto a equivocarse en sus decisiones sociales, sino que esa es la norma más que la excepción, a pesar de que se cuente con gran información. Principio de corte socrático que denomina "falibilidad radical": "No sólo podemos equivocarnos, sino que estamos condenados a equivocarnos… Somos capaces de hacernos una idea de la realidad, pero cuanto más comprendemos, más nos queda por comprender".

Por lo cual, "Es inevitable la existencia de una brecha entre percepción y realidad, y que está condenada a causar cierta discrepancia entre expectativas y resultados. Lo que importa determinar es el tamaño de la brecha y la gravedad de las consecuencias adversas no intencionadas". De lo que concluye que "Los economistas siguen buscando el punto de equilibrio; cuando no pueden encontrarlo, hablan de equilibrios múltiples, (pero dado que) existe una interconexión reflexiva entre valores y oportunidades, entre los aspectos subjetivos y objetivos de la realidad, ni las oportunidades disponibles pueden conocerse plenamente, y tampoco se puede determinar el punto de equilibrio".

De tal manera que "Contrariamente a lo sostenido por algunas teorías económicas, (los mercados financieros) no aseguran una asignación óptima de recursos. Están diseñados para ofrecer alternativas a los participantes, pero éstos no poseen un conocimiento perfecto. Eso hace a los mercados, especialmente a los financieros, intrínsecamente inestables". A partir de esas premisas, pudo comprar o vender acciones en el mercado financiero a contracorriente de como lo hacía la mayoría, por lo que narra que: "Cuanto más en conflicto se hallaban las hipótesis de inversión que yo adoptaba con la visión generalmente predominante, mayores eran las recompensas financieras que ganaba cuando dichas hipótesis eran correctas".

Pero Soros no sólo pudo obtener pingues ganancias a partir de su propia epistemología social, sino que también ha predicho varias crisis financieras, incluyendo la que enfrenta el mundo en la actualidad. Por ejemplo narra cómo en Estados Unidos, las sociedades hipotecarias nacieron al amparo de una legislación especial: "La oportunidad creada por esa legislación permaneció en gran medida hasta 1969, año en que se fundó un considerable número de sociedades hipotecarias. Yo estaba presente en el momento de su creación (y) pude advertir su potencial generador de un proceso de expansión–recesión". Vislumbraba un proceso en cuatro etapas: "Empieza con una sobrevaloración de las primeras sociedades hipotecarias, lo que a su vez les permite justificar dicha sobre-valoración emitiendo más acciones a precios inflados. Luego vienen una serie de imitadores que destruyen la oportunidad. El argumento finalizaba con una serie de quiebras generalizadas". No muy distinto a lo que estamos viendo ahora.

Ya en 2006, escribió: "Creo que actualmente en Estados Unidos nos hallamos en medio de una gigantesca burbuja inmobilaria. Ésta ha sido causada por la determinación del Banco de Reserva Federal de no permitir un descenso del mercado de valores en 200, que se convirtió en una desbandada general… (lo cual) alentó la especulación con la vivienda… Ello a su vez, vino a reforzar la especulación y el aumento del precio de la vivienda que hizo sentirse ricos a sus propietarios… De nuevo, se puede atribuir la burbuja a un cortocircuito entre el valor de los activos y el acto de su valoración". Dado lo atinado de su modelo para analizar los mercados financieros, y la heterodoxa epistemología que está detrás, es probable que al diseñar las nuevas reglas del "casino bursátil" internacional, se tomen en cuenta algunos de sus conceptos, así como la de otros economistas (por ejemplo, los premios Nobel Joseph Stiglitz, y Paul Krugman) que han cuestionado las bases del ordenamiento económico que ahora se desploma de espectacular manera.

Sin Gafete
Lunes, 17 de Noviembre de 2008 01:54

Isabel Arvide

¿En manos de quién están los salvadores de la patria?
¿Cuál es el interés de Luis Téllez?


Ahora resulta que una turbulencia tira un avión.
O que los pilotos no sabían ni dónde estaba el freno.
Fácil.
Lo que no resulta claro para millones de mexicanos es qué interés persigue Luis Téllez en su necia insistencia en demostrar que “fue un accidente”.
O, si se prefiere, que no hubo sabotaje.
Por lo pronto, su conducta me despierta muchas interrogantes. Tal vez millones de mexicanos ignorábamos que Juan Camilo Mouriño tenía tantos enemigos dentro del grupo que nos gobierna que lo que debe borrarse, a como dé lugar, es la sospecha de que murió por intereses de poder, que sus “ejecutores” siguen estando en la nómina oficial.
De otra forma sería fuera de contexto, desfasado, su maniobra informativa que, incluso, ya mereció “aplausos” espontáneos de expertos en comunicación.

Lo que está consiguiendo el gobierno federal, insisto, en boca de Téllez, es levantar todavía mayor desconfianza.
Porque la historia de que los pilotos eran retrasados mentales y una turbulencia, de un avión mayor, al que los controladores aéreos no le ordenaron avanzar o alejarse, pudo derrumbar en segundos, en picada a un Lear Jet, es de locos.
Para ponerse a temblar todos. Porque quienes utilizan el aeropuerto de la Ciudad de México estarían cotidianamente en extremo peligro.
Si los pilotos privados, de una dependencia oficial, que tenían la responsabilidad de transportar a un “salvador de la patria”, que como bien fuimos informados en su homenaje presidencial era el artífice el triunfo electoral de Calderón, de la reforma petrolera, de la paz social, de la solución al conflicto magisterial y de la democracia mexicana, resultaron ser de una academia “patito”, sin horas de vuelo, sin conocimiento ni entrenamiento... qué nos garantiza que en Mexicana, Interjet, Aeromexico o cualquier otra línea área son mejores o, por lo menos, cumplen con horas de vuelo.
Y eso sin mencionar a los controladores aéreos que, al analizar las grabaciones de la caja negra del Lear Jet, queda establecida su extrema ineficiencia. Si en el aeropuerto de San Luis Potosí se equivocaron al clasificar al avión siniestrado como uno de menor tamaño, insisto, qué podemos esperar de la aeronáutica nacional, de los aeropuertos, de los controladores aéreos, de los pilotos, de todo el aparato institucional-oficial que permite que millones de mexicanos puedan subirse y bajarse salvos de un avión.
La tragedia, por lo visto, es peor para el país. A no ser, claro está, que lo que deben ocultar sea tan tremendo que deba callarse a cualquier precio... ¿Y Vasconcelos? Mientras sus “amigos”, los que le dieron la espalda, le rinden “homenajes”, ni siquiera a su hijo le interesa conocer si fue o no accidente...

www.isabelarvide.com

Espurio, el responsable
Lunes, 17 de Noviembre de 2008 01:55
Afirman pilotos que las autoridades ilegítimas son corresponsables del avionazo del Lear Jet 45 en el que murieron el español Juan Camilo Mouriño, el ex subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos y otros funcionarios / Bombardier, fabricante de la aeronave, espera los peritajes

MEXICO, D.F., 16 de noviembre (UNIVERSAL).- Las autoridades espurias son corresponsables de la caída del avión Lear Jet 45 en el que perdieron la vida el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y otros funcionarios federales, coincidieron pilotos.
El caso evidencia vicios y debilidades en la Ley de Aviación Civil, toda vez qus inspectores de Aeronáutica Civil certificaron a los pilotos del vuelo, señalan los pilotos consultados.
“Habría que analizar los criterios para otorgar certificaciones. Las normas y reglamentos actuales son leyes caducas”, comentó uno de los pilotos que prefirió no ser identificado.
El viernes 14 de noviembre, Luis Téllez, titular de Comunicaciones y Transportes, informó: “Ambos contaban con licencia vigente para volar. Sin embargo, la investigación revela presuntas deficiencias en el proceso de capacitación y certificación de ambos para operar el Lear Jet 45. Se está investigando por el grupo de Factores Humanos la obtención de sus certificados de capacidad, especialmente en el manejo del Lear Jet 45.
Aunado, otro de los pilotos comentó que es necesario analizar la actuación del controlador de tránsito aéreo, ya que era su obligación informar al piloto que tenía un avión Boeing 767 adelante.
Explicó que en Estados Unidos, a raíz de que en los años ochentas hubo un alto índice de accidentes e incidentes por turbulencia de estela ocasionada por aviones tipo B767 y B757 se determinó que por norma los controladores tienen la obligación de informar a los aviones que tienen adelante esos modelos de aeronaves, independientemente de indicar la separación que deben manejar.
Mientras, la empresa canadiense Bombardier, fabricante de la línea de aviones Lear Jet 45 -como el que cayó el 4 de noviembre en la Ciudad de México- confirmó que no realizará declaración alguna hasta que concluyan las investigaciones.

Soberanía en riesgo
Lunes, 17 de Noviembre de 2008 02:01
* Permitir que por lagunas en la ley se entreguen en exclusiva sectores del Golfo de México a empresas extranjeras para la exploración y extracción petrolera, se abre la puerta para que, pretextando razones de seguridad, Estados Unidos envíe a su Ejército para patrullar aguas patrimoniales mexicanas, advierte Andrés Manuel López Obrador en Guanajuato
* Crece el número de mexicanos comprometidos con la defensa de la economía popular y el petróleo

XICHU, Guanajuato, 16 de noviembre (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- Permitir que por lagunas en la ley se entreguen en exclusiva sectores del Golfo de México a empresas extranjeras para la exploración y extracción petrolera, abre la puerta para que, pretextando razones de seguridad, el Gobierno de Estados Unidos envíe a su Ejército para patrullar aguas patrimoniales mexicanas, advirtió Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que a pesar de que por las demandas y presiones del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica se logró detener la iniciativa para privatizar Petróleos Mexicanos que impulsó Felipe Calderón, “el PRI y el PAN se opusieron” a establecer con toda claridad una prohibición expresa en la ley.
Al continuar este domingo la gira de trabajo con la que concluyó un recorrido por todos los municipios de Guanajuato, López Obrador subrayó que de entregarse a empresas como Exxon, Shell o Repsol concesiones por 25 o 30 años en aguas nacionales, “ya no los vamos a poder sacar y vamos a estar como antes de la expropiación petrolera en 1938, cuando los cañones estadunidenses estaban apuntando a los puertos de Tampico o Tuxpan, cuidando el enclave extranjero”, que, recordó, “propuso inclusive separarse de México y crear la República del Golfo”.
“Eso no lo vamos a permitir, porque eso sería ceder el territorio, sería comprometer nuestra soberanía. Por eso continuamos la lucha por el petróleo y vamos a estar pendientes, vigilantes. Todavía no se decretan las leyes (de la reforma petrolera recientemente aprobada por el Congreso), cuando las decreten, ese día va a haber un acto frente a Palacio Nacional, porque vamos a aclarar muy bien que no vamos a permitir que se entregue el petróleo a extranjeros, ¡la Patria no se vende, la Patria se ama y se defiende”, enfatizó.
En el recorrido informó que el próximo domingo 23 de noviembre se realizará una asamblea nacional en la capital del país, en donde se pondrá de manifiesto que los mexicanos no permitiremos bajo ningún motivo la entrega de la industria petrolera al capital privado extranjero, además de que se dará a conocer la estrategia para la defensa de la economía popular.
Ante militantes y simpatizantes de Xichú, Atarjea, Santa Catarina, Tierra Blanca y Doctor Mora, el tabasqueño refirió que “hermanar” ambas luchas se hace necesario, cuando la escalada de precios en el país se acentúa por la “ineficiencia del gobierno usurpador, la incapacidad de un pelele que ya demostró que no sabe que hacer ante los grandes y graves problemas nacionales”, por ello, dijo, “los mexicanos comprometidos con el cambio estamos dispuestos a defender con todo la economía popular y la economía del pueblo”.
Y adelantó; “que no esté pensando Agustín Carstens que hasta ahí llego la cosa porque habrá manifestaciones en la Secretaría de Hacienda para exigir que bajen los precios de las gasolinas. Carstens ha dicho que no bajarán los precios de los combustibles, como si él tuviese la última palabra, pero tiene que prepararse, porque lo vamos a visitar, las veces que sean necesarias, hasta que se reduzcan las tarifas de las gasolinas, el gas y la energía eléctrica”.
Detalló que los aumentos al combustible, que suman 26 en lo que va del año, son los que generan el alza de precios en los artículos de primera necesidad y de consumo generalizado y alertó sobre las consecuencias que acarrearán la crisis financiera en los Estados Unidos por el descenso del turismo extranjero y una caída en las remesas que envían los connacionales que laboran del otro lado de la frontera norte.
Además de que sin el otorgamiento de créditos a las pequeñas y medianas empresas, así como al campo, y la entrega de apoyos y becas a estudiantes, madres solteras, personas con discapacidad, así como adultos mayores, habrá una mayor inseguridad y violencia. “La tranquilidad y la paz social se garantiza solo con mejores condiciones de vida”, enfatizó.
Por la mañana, en una extensa entrevista radiofónica el conductor le preguntó a López Obrador si “tenía miedo” porque el movimiento que encabeza afecta los intereses de los políticos y empresarios más poderosos del país.
“No tengo miedo ni soy un cobarde, todas las mañanas me despierto completo, con la conciencia tranquila porque no soy un incongruente ni traiciono mis ideales y mis principios, a los que valoro como lo más importante en mi vida. Pero vean a Calderón, parece que siempre está crudo por el peso de su conciencia, porque él sabe que no ganó la presidencia de la República, y también por otros problemas”, respondió.
Así, en la defensa de la economía popular y del petróleo participan miles y miles de mujeres y hombres libres y “no me estoy quedando solo”, como suponen analistas de Televisa, declaró Andrés Manuel López Obrador.
En las mesas de debate y análisis que transmite dicha televisora “se la pasan diciendo que ya no llega nadie a los actos, que ya no representamos nada y nos han extendido no sé cuantas cartas de defunción política”, cuando en realidad crece el número de mexicanos comprometidos con la defensa del patrimonio de la nación y con la lucha por un cambio auténtico, real y verdadero, aclaró.
En una entrevista que concedió el Presidente Legítimo expresó que en los recorridos que realiza por la geografía nacional establece un diálogo con los ciudadanos y la mayoría de ellos le recomiendan que siga adelante en la defensa del patrimonio nacional.
De manera directa “me dicen: No está sólo, cuente conmigo y con toda mi familia. Recibo bendiciones y recomendaciones de todo tipo. Entonces, no me siento sólo, sino muy apoyado y muy respaldado por la gente”, agregó.
Sin embargo, los voceros oficiosos y de la mafia de la política y del régimen “traen en la mente, en la cabeza, de que ya el movimiento no representa nada y repiten una y otra vez que ya no representamos absolutamente nada”.
A pregunta expresa que le formuló el conductor del mencionado informativo, Adolfo Manero, dejó en claro: “Como he dicho en otras ocasiones, aunque me quedara con una sola persona, yo no voy a cambiar mi manera de pensar, ni mi forma de ser, porque tengo convicciones y principios”, además “no me estoy quedando sólo, afortunadamente, y hay muchísima gente que nos apoya, a la cual le agradezco su confianza, y no la voy a traicionar”.
Durante la entrevista informó que el próximo domingo 23 se realizará una marcha-mitin que partirá del Ángel de la Independencia a las inmediaciones de Bellas Artes. En el acto dará a conocer todo el plan de acción en defensa de la economía popular, adelantó.
Cuando el conductor le dijo que a más de uno le gustaría ver su renuncia a la militancia perredista, López Obrador le manifestó: “Si te declaro algo sobre el PRD, es noticia nacional, te lo aseguro. Aunque sería muy bueno para ti, como periodista, que yo te diera aquí la nota, que se convertiría en asunto nacional, porque obviamente nos están escuchando las orejas de Gobernación, y de inmediato sale la nota en Notimex, en la agencia del gobierno, o en algún periódico”.
También le preguntó si sentía miedo, por representar una molestia para el sistema. El presidente legítimo de los mexicanos respondió: “No, tengo mi conciencia tranquila, estoy bien conmigo mismo. Me levanto todos los días contento. Si yo estuviese actuando de manera indebida, traicionando mis principios y convicciones, andaría yo amargado, triste y molesto”.
En cambio, el presidente pelele, Felipe Calderón, “anda todo crudo, siempre, porque tiene la mortificación de que se robó la Presidencia de la República. Tiene problemas de conciencia”, subrayó.
En el recorrido de este domingo por el noreste de Guanajuato, López Obrador pudo constatar que el municipio de Atarjea es el único de los 46 municipios que está comunicado por caminos de terracería.
Al visitar Xichú también observó que se encontraba en uno de los municipios más olvidados y con mayor pobreza a nivel nacional.
En la gira de esta semana, el Presidente Legítimo de México recorrió alrededor de dos mil kilómetros de carreteras para trasladarse a 24 municipios de los estados de Aguascalientes, Jalisco y Guanajuato

Ya es hora de desmarcarse de los corruptos chuchos. Se tiene que crear un verdadero partido de izquierda.

Encinas duda sobre si acepta o no ser el segundo de Chucho Ortega

Por Redacción SDP

Este domingo, Reforma dio a conocer que el ex candidato a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática , Alejandro Encinas, pidió a sus simpatizantes no tomar ninguna decisión, como salirse del partido, antes de que este martes anuncie su decisión respecto a su futuro político partidista.

Eso quiere decir que Encinas no está seguro de si debe abandonar al PRD, que a juicio de muchos sería lo más digno, o si debe resignarse a ser el número dos del PRD detrás de Jesús Ortega.
Según Reforma, “Encinas señaló que tiene una determinación tomada respecto a ocupar o no la secretaría general del sol azteca, que le corresponde como segundo lugar. No obstante, resaltó que como todas las decisiones del movimiento político que representa, incluido el de Andrés Manuel López Obrador, no será su resolución la que prive sino la consulta a los líderes de las corrientes que lo impulsan”.
Pidió, así “comprensión” a la parte de sus simpatizantes que no se sienta representada con la decisión que dé a conocer. Dijo Encinas: “Hay posiciones diversas como la que manifiestan en esa manta que dice ‘AMLO, Encinas, queremos otro partido’, pero también hay quienes piden aceptar, lo tenemos que decir muy claro, la secretaría general del partido. Vamos a tomar una decisión fundamental el próximo martes, y aunque tengo una posición propia, he decidido consultar”.

En una reunión con miembros de Flor y Canto en el Ángel de la Independencia, Encinas, publicó Reforma, “olvió a reprochar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que le haya ‘levantado la mano’ a Ortega en la elección interna del partido. ‘Es una regresión a los tiempos en los que el Estado impone una oposición a modo, dócil’, aseveró”.

Está claro: Si Encinas es un político coherente, deberá rechazar seguir en el PRD al lado de los tramposos Chuchos.

La Ultraderecha ¡Qué Miedo!

La Ultraderecha ¡Qué Miedo!

Por Alberto Híjar

De miedo es el nombramiento como Secretario de Gobernación del abogado defensor de gángsters mayores tipo Raúl Salinas, Lankenau y Cabal Peniche. La línea política no será otra que el influyentismo y la protección de intereses de ricos muy ricos suficientemente corruptos como para no detenerse ante ningún obstáculo legal.

El miedo crece entre los desprotegidos de siempre porque prevalece la elección de funcionarios entre quienes poseen un currículum vitae de transas con absoluta ignorancia de lo que pasa entre los pobres. Que miedo que un abogado así tenga poder para negociar entre partidos políticos. Ya lo dijo: actuará sin distingos, lo cual quiere decir que todos son corrompibles. Negociación es negocio.

De miedo la unidad entre la autodenominada Democracia Cristiana que ni es democracia ni es cristiana y la cumbre de negociantes reunida en Monterrey. En la casita de los Fox-Sahagún se reunieron con Álvaro Uribe acompañado por el embajador de Colombia en México y por una alta funcionaria de su gobierno. El embajador Osorio está refugiado de hecho en México para protegerse de las inculpaciones de los beneficios a los paramilitares a los que sirvió cuando fue fiscal general. Tampoco al ministro Santos lo afectaron las pruebas de su complicidad con asesinatos masivos por grupos paramilitares. Con su cara de yo no fui, Uribe felicitó a Calderón en Los Pinos por su guerra contra el narcotráfico y nada dijeron ambos de la invasión del ejército colombiano a Ecuador para aniquilar el campamento de las FARC en Sucumbíos con el bombardeo inicial de once proyectiles disparados desde la base yanqui de Manta, Ecuador, misma que será desmantelada cuando en 2009 termine el acuerdo que la autorizó.

Lo único que hizo Uribe fue vanagloriarse por los 5 mil millones de pesos mexicanos pagados como soborno a quienes guiaron a su ejército a Sucumbíos. Nada declararon Calderón y Uribe de los cuatro estudiantes mexicanos masacrados en Sucumbíos, de las tres sobrevivientes, de los 21 más asesinados. Lucía Morett sigue sin poder regresar a México por las denuncias de hechos imaginarios presentadas por Mejor Sociedad, Mejor Gobierno y un sedicente Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública , representados en el convivio del ranchito de los Fox-Sahagún. De nada han valido las exigencias desde la Cámara de Diputados y por organizaciones defensoras de los derechos humanos para declarar improcedente todo proceso derivado de las denuncias de hechos ilusorios fundamentados en títulos de la prensa amarillista escritos por periodistas corruptos. ¡Qué miedo!, ¡qué desprotegidos estamos!

La infamia necesita propagarse y como cuenta con mucho dinero, editó con el sello trasnacional de Alfaguara, un panfleto de Jorge Fernández Meléndez prologado por el excomandante del ERP salvadoreño, Joaquín Villalobos, famoso por su participación en el asesinato del querido poeta y revolucionario Roque Dalton. Fernández, tránsfuga sudamericano, figura entre los beneficiados con información protegida por las seguridades de los Estados que suelen abrirla cuando les conviene.

De lo que se trataba era de dar a conocer documentos manipulados de la asombrosa computadora de Raúl Reyes, responsable de relaciones internacionales de las FARC. Extraña computadora que sobrevivió a las altas temperaturas producidas por las once bombas estalladas en el campamento devastado. Sin la custodia debida como llaman los juristas a las presuntas pruebas de un delito, la computadora ha estado en garras del ejército colombiano desde su captura y hasta ahora. Era necesario oponer su información manipulada a las campañas de denuncia contra el gobierno criminal de Uribe y contra los juicios contra sus ministros y diputados que han sido expulsados masivamente del parlamento.

Nada mejor que valerse de un periodista sicario para pagarle la redacción de Las FARC en México, de la política al narcotráfico . El prólogo de Joaquín Villalobos prueba la disposición de quien entregara su falso fusil de combate al entonces presidente Carlos Salinas como acto publicitario de los Acuerdos de Chapultepec de Enero de 1992 que liquidaron la Revolución popular salvadoreña y dieron al traste con las organizaciones revolucionarias centroamericanas.

Villalobos asesoró el combate contra el EZLN y anduvo también en Argentina para liquidar la insurrección popular. Oculto como becario en Oxford, ha logrado títulos espurios pese a no contar con certificado de educación media y ahí conoció a Uribe. Su primer argumento en el prólogo es que la revolución es cosa de edad porque cuando un revolucionario se acerca a los cuarenta años tiene que pensar en otra cosa, contrarrevolucionaria por supuesto. Que miedo.

La Conferencia Episcopal Mexicana reclama derechos de participación civil que en realidad son políticos, reprueba que la Guerra Cristera aún se recuerde aunque nada dice de la solución acordada a espaldas del Vaticano y con la injerencia yanqui del embajador Dwight Morrow para dejar tal cual el artículo 130 sobre el control de cultos para jamás aplicarlo. Es cosa de volver a los altos valores, así sea incluyendo al defraudador obispo Onésimo Cepeda, Sandoval Iñiguez, el cardenal de Guadalajara, Fox vicepresidente de la Democracia Cristiana en América, Aznar en España, los piadosos gobernadores de Guanajuato, Querétaro y Jalisco duros contra los pueblos y generosos con la Iglesia Católica. Sigue pendiente la aclaración de los cursos de tortura para la policía de Guanajuato en León. Que miedo.

¡Cuánto trabajo cuesta contener al bestial gobierno disfrazado de cordero compungido!

Avionazo: Más dudas que certezas

Avionazo: Más dudas que certezas

PATRICIA DáVILA Y RODRIGO VERA

Más dudas que certezas arrojan las investigaciones, las declaraciones -incluidas las que de manera precipitada realizó el embajador de Estados Unidos en México- y las contradicciones de las autoridades que, como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, han insistido desde el principio: el desplome del Learjet en el que viajaba el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el exsubprocurador José Luis Santiago Vasconcelos y siete personas más se debió a un "accidente". Declaraciones de diversos personajes, entre ellos Germán Martínez, presidente del PAN, fortalecen las sospechas de que la mano del narco pudo haberse hallado detrás del percance aéreo: "Por tu memoria Juan Camilo, por tu memoria de audacia y de alegría, no vamos a permitir que el narcotráfico y la droga lleguen a nuestros niños..." A continuación un adelanto del reportaje que publica el semanario Proceso en su edición 1672.
El gobierno mexicano, respaldado ahora por la embajada de Estados Unidos en México, ha reforzado su hipótesis original en el sentido de que el Learjet 45 en el que viajaba el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se desplomó a causa de un accidente, ocasionado por la presunta impericia de los pilotos, quienes no pudieron controlar la aeronave al entrar a una zona de turbulencia.
Sin embargo, esta versión oficial sigue despertando desconfianza en los sectores aeronáutico y empresarial, en la sociedad civil y aun dentro del Partido Acción Nacional, pues se presume que el percance pudo deberse a un atentado del narcotráfico. De hecho, personajes como José Antonio Ortega Sánchez, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, e Ismael Plascencia Núñez, dirigente de la Confederación de Cámaras Industriales, piden que las pesquisas se encaminen también por la línea del sabotaje.
El problema es que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) alimenta aún más las sospechas con sus datos contradictorios. Por ejemplo, esta dependencia afirmó inicialmente que la "posición" del Learjet con respecto al avión de alto tonelaje que lo precedía era la adecuada, pero ahora sostiene que no lo era. Al jet de la Secretaría de Gobernación, afirma, sí le afectó la turbulencia de la otra aeronave, un Boeing 767-300.
Por lo demás, sigue sin aclararse por qué la turbulencia no le afectó al helicóptero que también volaba cerca y cuya identidad continúa en el misterio. Cuando, el pasado viernes 14, se le hizo esta pregunta al titular de la SCT, Luis Téllez, respondió que se investigarán las razones.
Al aparatoso despliegue mediático que sostiene la versión del accidente se sumó el presidente Felipe Calderón, quien el pasado lunes 10 afirmó:
"Los elementos con los que se cuenta hasta este momento no permiten afirmar la existencia de otra hipótesis diferente a la de un accidente. Si se corrobora esta versión, así se dará a conocer con toda transparencia a los ciudadanos mexicanos. Y si fuera otra, también, no tendríamos ninguna razón en ocultarla".

Ortega y el TEPJF

Ortega y el TEPJF

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Por fin se materializa el acariciado sueño de Jesús Ortega Martínez de presidir el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática , gracias a la decisión unánime del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Quedaron atrás las cinco búsquedas que emprendió el líder de Nueva Izquierda, la corriente mayoritaria en el aparato del sol azteca –conformado por 5 mil hombres y mujeres dedicados de tiempo completo-- y ahora también en el Consejo Nacional, y que le dieron fama de candidato perdedor eterno, a pesar de las destacadas calificaciones políticas.

Notas sobresalientes que en el pasado fueron utilizadas por sus compañeros de partido pero no de corriente, para cerrarle el paso a sus legítimas aspiraciones, bajo señalamientos de oportunismo político, como si ignoraran que su formación básica la obtuvo en el Partido Socialista de los Trabajadores, reconvertido oportunamente en Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional –el impronunciable PFCRN-- y de su maestro Rafael Ignacio Aguilar Talamantes , paradigmas de la desde entonces izquierda moderna que practicaba subordinaciones políticas al gobierno en turno.

No hay lugar, pues, para el engaño y la sorpresa. Menos aún cuando Andrés Manuel López Obrador lo convirtió en jefe de campaña presidencial y, ya derrotado, a Nueva Izquierda le correspondió la mayoría de las diputaciones y senadurías del partido próximo a cumplir 20 años. Además Ortega Martínez presidió el Frente Amplio Progresista.

Sorprenden los tiempos que escogió el presuntamente impolítico TEPJF para revocar la nulidad de la elección de la dirigencia del PRD que había decretado la Comisión Nacional de Garantías. Esto es: después de aprobada la reforma petrolera con un destacado protagonismo de los diputados y senadores de la corriente política ahora beneficiada y cuando ya estaba amarrado el acuerdo sobre el presupuesto en San Lázaro.

Pero sorprende más aún que el TEPJF privilegiara los aspectos cuantitativos de la elección perredista en demérito de los cualitativos, justamente como lo hizo con la elección presidencial. Incluso el polémico Flavio Galván Rivera se sinceró y exhibió el cobre: “la revisión fue compleja pero se fue haciendo el análisis sin pretender repetir la demanda política de hace algunos meses, que ya forman años, casilla por casilla y casi voto por voto”.

A María del Carmen Alanís Figueroa --amiga de la pareja que sigue de luto en Los Pinos en forma dispareja--, y sus colegas no les arredró meterse hasta las entrañas de las casillas para readecuar las anuladas y validadas originalmente, recomponer el cómputo y anular 22.8 por ciento porque fueron “comicios viciados”, sin importarles que los estatutos del PRD fijan 20 por ciento de casillas con irregularidades para anular la elección, como lo hizo la CNG.

Con independencia del beneficiario, es evidente la intromisión de un órgano del Estado, difícilmente ajeno a influencias del presidencialismo absolutista realmente existente, en la vida interna del otrora denominado partido del 6 de julio.

No tiene nada de casual, por lo anterior, que Jesús Ortega subrayara enseguida del fallo emitido por el TEPJF que éste no obedeció al voto favorable que los legisladores de Nueva Izquierda dieron a la reforma petrolera.

Resuelto el desencuentro del perredismo en términos jurídicos por un órgano estatal ante la incapacidad mostrada por las corrientes y la dirigencia durante ocho meses, queda por resolver el disenso político que es el central y permanece intacto.

La capacidad de diálogo y de negociación de Alejandro Encinas Rodríguez y del exsenador parecen claves para abrir cauces a las soluciones unitarias, mismas que no se verán estimuladas con descalificaciones como las que hace Ortega de “los fanáticos” que lo impugnan y que, por cierto, son muchos.

Mafia política
Domingo, 16 de Noviembre de 2008 05:02
* Opera en el país con el apoyo del PRI-PAN, un presidente pelele y la televisión, para cometer sus fechorías: Andrés Manuel López Obrador en Guanajuato / “Estas tres cosas son la clave del poder en México”, asegura / Esa minoría rapaz fue la que nos robó la Presidencia, subraya

* Explica cómo funciona, cuál es el tejemaneje de la misma y cómo se ejerce el poder en la Nación en los tiempos actuales / Con una frase sintetizó toda una teoría: Hay 30 barones del dinero, que son los que mandan y deciden, y comparó al grupo dominante con aquellos 300 que ordenaban en tiempos de Porfirio Díaz

* El Presidente Legítimo de México precisa que FeCal “les salió muy poca cosa a los potentados, porque no tiene autoridad moral, pero además es muy inepto”

GUANAJUATO, Guanajuato, 15 de noviembre (Gobierno Legítimo de México).- La mafia de la política opera en el país con el apoyo del PRI-PAN, un presidente pelele y la televisión, para cometer sus fechorías. “Estas tres cosas son la clave del poder en México”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
En la capital guanajuatense explicó cómo funciona la política, cuál es el tejemaneje de la misma y cómo se ejerce el poder en la nación en los tiempos actuales. Con una frase sintetizó toda una teoría: Hay 30 barones del dinero, que son los que mandan y deciden, y comparó al grupo dominante con aquellos 300 que ordenaban en tiempos de Porfirio Díaz.
Sin embargo, la mayoría de los ciudadanos no conocen a los potentados, porque no dan la cara.”Ese grupo, que yo llamo la mafia, fue el que nos robó, a final de cuentas, la Presidencia de la República”, subrayó.
En la capital histórica y cuna de la libertad –como llamó al municipio-, el presidente legítimo de México hizo énfasis en que esa misma minoría rapaz “fue la que no quiso que se llevara a cabo ningún cambio” en la elección presidencial del 2006 .
Tanto en Guanajuato, Dolores Hidalgo y San Miguel de Allende, así como en San Diego de la Unión y Victoria manifestó que la mafia de la política, la minoría inmoral, que come en el mismo plato, opera a través de dos partidos que están a su disposición: El PAN y el PRI.
Con los legisladores de ambas fuerzas políticas se aprobó el Fobaproa, el desafuero, la nueva Ley del ISSSTE y los aumentos a impuestos, detalló.
Las cúpulas de los partidos tricolor y blanquiazul “siempre actúan juntos, porque los potentados compraron ambas franquicias, para proteger sus intereses”, agregó.
Acompañado por legisladores y representantes del PRD, PT y Convergencia expuso que el segundo apoyo de los potentados es el presidente títere y pelele.
Pero Felipe Calderón cada vez los representa menos, “están hasta disgustados con él, al grado que ya ni siquiera le dicen Felipe, sino Lipe, porque ya le perdieron la fé. Allá ellos”, aclaró.
En Guanajuato Dolores Hidalgo –ésta última cuna de la Independencia—López Obrador, precisó que Calderón “les salió muy poca cosa a los potentados, porque no tiene autoridad moral, pero además es muy inepto”.
Relató que ahora que nombraron al nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, casi hicieron a un lado a Felipe Calderón, “porque ahora ya es Carlos Salinas, el propio titular Gobernación es salinista, por completo, alumno del panista Diego Fernández de Cevallos, y pertenece al mismo grupo”.
En el proceso de nombramiento de Gómez Mont, “a Caderón lo hicieron a un lado, está en el rincón, como un trapeador, pero lo necesitan para vaya a representar a México. Necesitan un pelele”, afirmó.
El tercer apoyo, el que más les funciona a los potentados es la televisión, “no tanto por lo que manipulan, sino por lo que dejan de informar”.
Destacó que pocos ciudadanos tienen conocimiento de que Fernando González, yerno de Elba Esther Gordillo, es el subsecretario de Educación Básica de la SEP, y que la lideresa magisterial tiene en sus manos el manejo de la Lotería Nacional y de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado.
Sin información ni elementos para emitir juicios, los ciudadanos “no pueden ejercer sus derechos, no hay una opinión pública fortalecida ni hay una voluntad colectiva dispuesta a ejercer sus derechos”, precisó.
En cambio, señaló, “cuando hay democracia, libertades, información y se garantiza el derecho a la información, hay una sociedad vigorosa, una sociedad fuerte, que ayuda a ser contrapeso al poder, para que no se cometan tantos abusos”.
Precisamente “eso es lo que no existe en nuestro país y ese es el daño que hace la televisión, que embrutece, idiotiza y deja de informar a los ciudadanos”, agregó.
Al advertir que se recrudecerá la crisis en México debido a la recesión que experimenta la economía de Estados Unidos y a una caída de los ingresos por concepto de las remesas que envían nuestros connacionales que laboran en el vecino país del norte, a una sensible disminución del número de turistas extranjeros y al descenso de los precios internacionales del petróleo, López Obrador declaró que no dará ni un paso atrás en la defensa del petróleo y de la economía popular.
En el recorrido de este sábado informó que el próximo domingo 23 de noviembre se realizará una asamblea nacional en la capital del país, en donde se pondrá de manifiesto que los mexicanos no permitiremos bajo ningún motivo la entrega de la industria petrolera al capital privado extranjero.
Por excluir una frase en la nueva legislación petrolera que impidiese la entrega del territorio nacional a las multinacionales petroleras, el Golfo de México está en riesgo de quedarse de en manos de las firmas Exxon, Shell y Repsol.
Como mexicanos no debemos permitirlo, “porque si se entregan en exclusiva bloques y lotes del territorio mexicano, en 25 ó 30 años se achican todos los yacimientos petroleros y no nos dejarían nada, además ya no los vamos a poder sacar”, alertó.
Un eventual otorgamiento de bloques de tierra y de mar a las mencionadas firmas, podría provocar que el gobierno estadunidense alegará asuntos de seguridad para enviar a su Armanda a patrullar nuestro mar patrimonial, mencionó.
En ese supuesto, estaremos en las mismas condiciones que imperaban antes de la expropiación petrolera de 1938. En ese entonces, “estaban las cañoneras norteamericanas frente a las costas de Tampico y de Tuxpan, cuidando el enclave petrolero extranjero”, advirtió.
Sin embargo, el presidente legítimo anticipó que los mexicanos no permitiremos ninguna cesión de nuestro territorio, porque “sería comprometer nuestra soberanía nacional. Vamos a estar pendientes, vigilantes”.
Y reiteró que los mexicanos realizaremos un mitin frente a Palacio Nacional el mismo día en que el gobierno usurpador de Calderón promulgue las nuevas leyes del petróleo, porque “la Patria no se vende, la Patria se ama y se defiende”.
De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador sostendrá mañana domingo reuniones informativas con habitantes de Xichú, Atarjea, Santa Catarina, Tierra Blanca y Doctor Mora.

EL PRI Y EL SINDROME DE ESTOCOLMO

EL PRI Y EL SINDROME DE ESTOCOLMO

Jorge Zepeda Paterson
Rehilete
16 de noviembre de 2008
El PRI y el síndrome de Estocolmo



No importa qué hagamos o qué suceda, el PRI sigue allí. Los gobiernos de alternancia han provocado lo que parecía imposible en el 2000: que alguna vez llegásemos a extrañar al antiguo régimen. Lo cierto es que los sondeos pronostican un triunfo aparentemente inevitable por parte del tricolor en los comicios de 2009 para la renovación del Congreso. Y de seguir las cosas así, la campaña presidencial para el 2012 será un paseíllo para Enrique Peña Nieto y su novia.
La mayor tragedia de la primavera democrática que el país vivió en el 2000 cuando el voto puso fin a 70 años de partido único, es que nuestro Obama se llamó Fox. La derrota del tricolor generó oleadas de esperanza hace ocho años, incluso entre los que votaron por el PRI. Entre sorprendido e ilusionado, el país entendió que entraba en zonas inéditas de la historia. Un poco como ahora los norteamericanos se sienten con respecto al triunfo de Obama. Pero el extraordinario candidato que había sido Fox se convirtió en un presidente frívolo y acomodaticio, interesado únicamente en disfrutar su arribo a la cúspide. El foxista no sólo fue un sexenio perdido, representó, además, una extraordinaria oportunidad histórica desperdiciada.
El caso de Felipe Calderón es distinto. A mi juicio ha cometido errores pero a diferencia de Fox nadie puede escatimarle el hecho de haberlo intentado. Incluso a costa de amenazas personales y una fatiga crónica cada vez más perceptible. La pregunta de fondo es si realmente ha tenido oportunidades. Fox hizo mucho más que dilapidar el bono democrático. Calderón entró a Los Pinos con un patrimonio político en números rojos y muy escasos márgenes de maniobra. No es un logro menor haber obtenido las reformas (así sean tibias) con tan escasos recursos. Pero la inseguridad pública y la crisis económica internacional han consumido el precario capital político que con muchos trabajos y no pocos altibajos Calderón había podido acumular.

Ante la incapacidad del gobierno panista para ofrecer respuestas, muchos extrañan a los priístas porque “al menos tenían oficio político”. Un empresario afirma que los panistas tampoco resultaron honestos: simplemente ahora “las mordidas” son más altas porque son “más honrados”. Las elecciones del domingo pasado en San Luis Potosí, casi otro carro completo para el PRI, confirman lo que parece ser una inexorable cadena de triunfos regionales que conduce a la entrega final del poder.

¿Qué hemos hecho los mexicanos para merecer lo que parece una regresión política? ¿Qué hemos dejado de hacer? Desde luego, Fox no fue Obama y eso es parte de la explicación. El cambio, o la ausencia de cambio, no han ofrecido muchos deseos de seguir experimentando. Por su parte, la opción lopezobradorista les parece a muchos un salto al vacío (por razones que escapan a este espacio).

Los triunfos del PRI llevan a pensar que, ante la incertidumbre, los mexicanos optan por un pasado maquillado, por la nostalgia distorsionada. Una especie de síndrome de Estocolmo colectivo: los antiguos victimarios ya no parecen tan malos. Y ni siquiera se trata de un PRI renovado. Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, los jefes del Congreso, no son precisamente prototipos de un renacimiento. Peña Nieto arrasa sin siquiera tener que exponer ideas nuevas o prometer una plataforma de cambio. Puntea sólo porque difunde spots en los que aparece haciendo lo mismo que los presidentes del viejo régimen: inaugurar obras y presidir mítines.

Ninguna sociedad ha progresado pensando que más vale malo por conocido que bueno por conocer. Y sin embargo, todo indica que el país ha comenzado a inclinarse en esa dirección.

DESFILADERO

DESFILADERO

Desfiladero

Jaime Avilés

■ Gómez Mont y Ortega: los hombres de Salinas en Gobernación y el PRD

Andrés Manuel López Obrador en su gira por la Romita, Guanajuato La Jornada Foto: Foto

Tres hechos definen la nueva realidad política de nuestro país. Uno: tras la muerte de Juan Camilo Mouriño, Carlos Salinas de Gortari se apoderó de la Secretaría de Gobernación, es decir, de la pieza que le faltaba para controlar al gobierno calderónico. Dos: el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en manos de Manlio Fabio Beltrones, entregó arbitrariamente la presidencia del PRD a Jesús Ortega y a la corriente de Carlos Navarrete y Graco Ramírez, los privatizadores de Petróleos Mexicanos, quienes –tres–, en los hechos, sellaron así su alianza con la coalición PRI-PAN-Verde Ecologista-Panal al servicio de los más ricos entre los ricos de México.

Este reacomodo produjo de inmediato varias respuestas. Los dirigentes del Partido del Trabajo y Convergencia anunciaron que integrarán una nueva coalición para las elecciones de 2009 sin el PRD. La medida cuenta con la plena simpatía de Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas, Porfirio Muñoz Ledo y Alejandra Barrales, pero no con la de Marcelo Ebrard, lo que debe examinarse con mucho cuidado.

Ahora que Carlos Navarrete se dispone a asumir un asiento en el consejo de administración de Pemex –para que siga legitimando allí, “a nombre de la izquierda”, las exigencias de las trasnacionales, como lo hizo junto a Graco en el Senado–, podría darse una ruptura en la casona de Xicoténcatl, donde Ricardo Monreal, Rosalinda López Hernández y Yeidckol Polevnsky saldrían de la bancada perredista para formar un bloque con el PT y Convergencia, mientras en la Cámara de Diputados algo así no parecería factible debido a los vínculos de Javier González Garza con Cárdenas y Nueva Izquierda. ¿Qué es lo que sigue?, preguntó esta columna a sus lectores el sábado pasado y vuelve a poner la inquietud en el centro del debate. ¿Vamos o no vamos a las elecciones de 2009?

En la nueva realidad política del país –donde el narcotráfico no ha reivindicado la caída del Learjet 45, pero la desaparición de Mouriño ha reducido las otrora poderosas influencias de la gasera española Repsol que, ya sin su alfil de lujo, quedará en desventaja ante las petroleras inglesas y estadunidenses–, Felipe Calderón tiene bajo su mando directo la Secretaría de Relaciones Exteriores, los programas de caridad pública con fines clientelistas al servicio del PAN y pocas, muy pocas cosas más. Sin Mouriño en Bucareli es más decorativo que antes. Lo que es mucho decir.

Carlos Salinas de Gortari, en cambio, ahora tiene Gobernación a través de Fernando Gómez Mont, defensor de ladrones de cuello blanco y socio de Diego Fernández de Cevallos; también controla Hacienda, mediante Agustín Carstens, y las respetables “instituciones” electorales a través de don Beltrone y Emilio Gamboa, quienes, a su vez, cogobiernan con el PAN las cámaras de Senadores y Diputados. A diferencia de Santa Anna, que en situaciones similares debía abandonar su hacienda veracruzana de Manga de Clavo, Salinas retomará las riendas de una Presidencia tan espuria como la que detentó él mismo en 1988, pero la manejará desde Agualeguas o viajando por el mundo, para alivio de Calderón y espanto del pueblo.

¿Qué debe hacer ante esto el Movimiento Nacional por la Transformación de México (que hasta la semana pasada se llamaba en Defensa del Petróleo y de la Economía Popular)? No puede renunciar al patrimonio material del PRD –como quien dice, regalar la infraestructura, los edificios, los talleres, los archivos a Ortega, Zavaleta, Navarrete, Graco y demás chuchos–, pero tampoco puede ir a las próximas elecciones con ellos, votando por sus colores ni apoyando a sus candidatos.

Renunciar a la lucha electoral en estos momentos significa dar vía libre a Salinas y al PRI para que en 2009 obtengan mayoría absoluta en las cámaras y “compongan” la reforma energética, abriendo Pemex por completo a las trasnacionales y privatizando de paso Luz y Fuerza del Centro y la Comisión Federal de Electricidad. Pero, ¿qué opinan las lectoras y los lectores de Desfiladero al respecto?

¿Con los casi 3 millones de afiliados al gobierno legítimo, con las brigadas del Movimiento por la Transformación de México, con las bases y simpatizantes del PRD que no reconocen a Jesús Ortega y con los cuadros y el voto duro del PT y Convergencia se puede competir exitosamente en las elecciones de 2009, y contrarrestar las modalidades de fraude que ya preparan Salinas, Calderón, el PRIANAL-Verde y el IFE?

Esta es, en realidad, la gran pregunta. ¿Serviría para algo una coalición como la que en el párrafo anterior se describió tan groseramente? Quién sabe. Si esos tres partidos no comienzan a tejer desde ahora una amplia alianza con las organizaciones y los movimientos sociales de masas, se repetirán los fracasos de los trienios anteriores cuando, básicamente debido a la avaricia de los perredistas, sólo un porcentaje mínimo de candidaturas se entregaba a los actores externos, por más fuerza y arrastre que éstos tuvieran.

¿Es posible quitar millones de votos en todo el país al PRD de Ortega, Zavaleta, Navarrete y Graco? Desfiladero apuesta a que sí, siempre y cuando se logre una alianza tipo frente popular con el mayor número de fuerzas de izquierda, desde la APPO y Atenco hasta los numerosos movimientos campesinos en defensa del maíz, los proyectos alternativos económicos, los promotores de los derechos humanos, las radios comunitarias, etcétera.

Pero aun si lo anterior fuera posible, surgirían contradicciones entre el movimiento de López Obrador en la ciudad de México y el gobierno de Marcelo Ebrard, ya que si éste rompe también con los chuchos podría perder la delegación de Iztapalapa, que éstos controlan, además de aquellas como Tlalpan y Cuauhtémoc, donde la corrupción perredista ha alcanzado altos niveles de asco. Así pues, ¿qué debemos hacer? ¿Qué sigue?

Muchas gracias a Rodolfo Basurto, del quinto distrito electoral, quien recomienda escoger “candidatos más comprometidos”; a “jk”, de la Convención Nacional Democrática de la UAM-Xochimilco, que propone la construcción de un nuevo partido en carta que reproduce desde hoy el (reabierto) blog de esta página (http://patindeldia.blogspot.com), así como las opiniones de Ernesto de León, Luis Salvador Morales Zepeda, Benigno Montalvo, Gustavo Castillo, Carlos Rico Morales (que discuten el parecido entre Obama y AMLO) y Yuri Escalante.

Y cambiando de tema, hoy sábado y mañana domingo, a las 12:30 horas, quien llegue a la taquilla del teatro Orientación (detrás del Auditorio Nacional) y presente un ejemplar de este Desfiladero podrá comprar dos boletos al precio de uno para ver Hun e Ix, una maravillosa fábula del Popol Vuh, para niños, creada por Giovanna Cavasola y Marilú Carrasco, mientras con el mismo procedimiento, pero el domingo a las 18 horas, en la puerta del Teatro del Pueblo (junto al mercado Abelardo L. Rodríguez, de Tepito), podrá gozar de una divertida “pastorela de verano”, a cargo de Leticia Pedrajo y Julia Arnaut, y recibir una muy agradable sorpresa. ¿Qué sigue, cómo debemos luchar desde ahora por el bien de nuestro país?

Manden sus cartas a jamastu@gmail.com

Tal y como conejos viejos
Sábado, 15 de Noviembre de 2008 02:58
Mario Di Costanzo Armenta

Durante la madrugada del pasado jueves se aprobó en la Cámara de Diputados, con más de 400 votos a favor, el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2009.
Para ello, entre el domingo y el lunes previos al “jueves de gloria” los diputados de todos los partidos políticos hicieron largas colas en la oficina del príncipe Carstens y condicionaron la entrega de su voto en favor del progreso y la modernidad a las “migajas” que este Don Juan les pudiera otorgar, en un acto de patriotismo y compromiso con la nación.
Estas “migajas” permiten que los diputados que le dan el sí al príncipe puedan regresar a sus distritos celebrando que han conseguido para sus comunidades una carretera, alguna pequeña obra pública o bien algún programa social que les facilitará, en los próximos comicios electorales, alcanzar una alcaldía, una diputación local o cualquier otro puesto que les permita, paradójicamente, seguir viviendo del presupuesto público.
Sin embargo, ya sea porque eran de noche estas reuniones o bien porque se “daban” en lo oscurito, o simplemente porque ya no le “querían mover al asunto”, los señores legisladores aprobaron un gasto de cuando menos 130 mil millones de pesos para otorgar un supuesto subsidio a la gasolina, que ya no existe, y que le permitirá a Don Agustín Carstens contar con 130 mil millones de pesos que podrá gastar como le venga en gana.
Y señalo lo anterior porque, de acuerdo con información de la Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA), durante el mes de noviembre del presente año los precios de la gasolina Magna registrados en México superaron a los observados para la gasolina “regular” en el Estado de Texas y fueron prácticamente iguales al precio promedio de este energético en el resto de la Unión Americana.
Lo anterior obedece a la combinación de dos factores. El primero, el incremento de 7.85% acumulado en lo que va del año para la gasolina Magna. El segundo, la disminución del precio de la gasolina “regular” durante las últimas semanas en Estados Unidos como consecuencia de la disminución en el precio internacional del petróleo.
De esta manera, mientras que en nuestro país el precio de la gasolina Magna pasó de 7.03 pesos por litro en el mes de enero del presente año a 7.56 pesos por litro para el mes de noviembre, en Estados Unidos el precio de la gasolina “regular” que se expende en Texas pasó del equivalente a 8.47 pesos por litro en enero de este año a 7.01 pesos por litro para lo que va del mes de noviembre.
Lo anterior cobra relevancia ya que, de acuerdo a Don Agustín Carstens, los incrementos observados en los precios de las gasolinas al menos durante lo que va del año han tenido como objetivo “reducir el subsidio” a este energético que se vio incrementado por los altos precios del petróleo en los mercados internacionales.
Sin embargo, de mantenerse el comportamiento del mercado mundial de petróleo, es decir, de mantenerse los precios del crudo entre 40 y 50 dólares por barril y por consiguiente esto se refleje en los precios internacionales de la gasolina, es claro que el famoso subsidio desaparecerá, dejando un excedente para las finanzas públicas de 130 mil millones de pesos, que no fue reasignado en el Presupuesto para el 2009.
Cabe señalar que esta es tan sólo una de las razones que llevaron a 44 diputados a votar en contra del Presupuesto, argumentando que esos 130 mil millones de pesos que estaban “sobrando” cuando menos debían utilizarse para apoyar las propuestas realizadas por Andrés Manuel López Obrador y que tenían como objetivo fortalecer proyectos muy específicos en materia de producción agrícola, empleo, desarrollo de infraestructura, así como de apoyo social y de protección al salario y a los ahorros de los trabajadores.
Desde luego, no debe soslayarse la importancia de lo anterior, ya que esos 130 mil millones de pesos representan casi el doble del total que se reasignó como resultado de la “exitosa negociación del Presupuesto 2009”.
Con estos recursos pudo haberse apoyado el congelamiento de los precios de la canasta básica; los ahorros perdidos de los trabajadores en las Afores; la construcción de carreteras en más de 100 cabeceras municipales que hoy se encuentran prácticamente incomunicadas; el desarrollo de servicios públicos para municipios pobres y colonias marginadas de las ciudades; los subsidios a los fertilizantes… En fin, una serie de proyectos que no sólo beneficiarían a la gente, sino que contribuirían al crecimiento económico y al empleo.
Por ello, sin temor a equivocarnos, podemos concluir que durante la discusión y aprobación del Presupuesto para 2009, al menos 400 diputados cuidaron y se conformaron con los centavos y se olvidaron y descuidaron los pesos.
Por ello digo que actuaron como conejos viejos: misteriosos por las reuniones en lo oscurito, y dejos, por lo que dejaron escapar.
Sin embargo, dicen que la vida siempre da una segunda oportunidad. Luego entonces, los señores legisladores deberían de exigir que, en virtud de que ya se aprobó tanto en la Ley de Ingresos como en el Presupuesto de Gasto un “subsidio” que no va a ser necesario, pues entonces este “subsidio” debe ser utilizado para bajar el precio de las gasolinas y el diesel, cuando menos al nivel que estos combustibles registraron durante el pasado mes de junio, para que dicho precio se mantenga vigente a lo largo del próximo año.