Revela IFAI nuevos contratos de Juan Camilo Mouriño

Por Yuriria Rodríguez Castro

Empresa familiar suministraba gasolina al IMSS

• Con el dictamen energético en puerta, el día de ayer el Instituto Federal de Acceso a la Información dio a conocer los nexos de la empresa Esges, filial de Grupo Energético del Sureste, propiedad de la familia Mouriño, y el Instituto Mexicano del Seguro Social, encabezado por el también panista, Juan Molinar Horcasitas.

• Todo parece indicar que con esta información, se corroboran las denuncias que desde marzo viene haciendo López Obrador y se coloca la última losa sobre la intención privatizadora de Felipe Calderón


Cada vez que el PAN intenta la aprobación de la reforma energética aparecen nuevos contratos de empresas ligadas al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.

Hoy, en el momento crucial de la iniciativa petrolera, se revelan nexos de la empresa Esges, filial del Grupo Energético del Sureste, que pertenece a la familia de Mouriño; se trata de 20 contratos firmados con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), encabezado por Juan Molinar Horcasitas. El negocio involucra suministrar gasolina, diesel y lubricantes para los vehículos de la institución en el estado de Campeche.

Pese a que la información proviene de una exigencia del IFAI, se desconoce el monto de dichos contratos firmados en 2007 y 2008. Existen sin embargo algunas cifras dadas a conocer por el propio Instituto Federal de Acceso a la Información:

En el primer mes del año en curso, en suministro de combustible y lubricantes, la empresa del secretario de Gobernación obtuvo 250 mil pesos; en otro documento se informa que del 10 de octubre del 2007 al 30 del mismo mes el monto fue de 499 mil 917.28 pesos por la adquisición de gasolina. El IMSS le pagó a Esges 814 mil 338 pesos, en el transcurso de más de tres meses.

Cinco millones 487 mil 604 pesos se sumarían a otros cuatro contratos más entre la empresa Esges y el IMSS ocurridos en el periodo 2005-2006.

En el 2007 se da cuenta de un gasto en combustible y lubricante, por un millón 685 mil 644.39 pesos; del 16 de octubre del 2007 al 31 de diciembre de ese año la familia empresarial de Mouriño suministró al IMSS gasolina por un monto de 387 mil 665,15 pesos. En ese mismo año se acordó entregar gasolina diesel para maquinaria por un costo de un millón 032 mil 034 pesos.

La reciente información dada a conocer en un momento muy oportuno en el que todavía no se define el futuro energético del país deja ver que Mouriño no sólo estaría actuando por interés empresarial, sino que además estaría utilizando recursos públicos (del IMSS) para beneficio de sus empresas familiares, en complicidad con el titular del instituto, Juan Molinar Horcasitas. Estos datos ponen al descubierto, una vez más, la corrupción del secretario de Gobernación, que se hace extensiva a otros órganos federales.

Estas evidencias vuelven a dar la razón a Andrés Manuel López Obrador, quien desde marzo de este año denunció el interés de Juan Camilo Mouriño por la privatización del petróleo y dio pruebas de contratos que involucraban a Juan Camilo con empresas familiares en el negocio de los hidrocarburos; al final el propio Mouriño tuvo que salir a reconocer la veracidad de dichas pruebas.

Ahora, con el dictamen energético en puerta, el impacto de esta información oficial (ya que ha sido dada a conocer por el IFAI) tal parece que se ha terminado por ponerle la losa mortuoria a las intenciones federales por abrir a privados la industria petrolera.

"SIN VENCEDORES"......PERO ALGUIEN CONFIA O EN GRACCO , EN CAMARILLO O EN LABASTIDA

"SIN VENCEDORES"......PERO ALGUIEN CONFIA O EN GRACCO , EN CAMARILLO O EN LABASTIDA

■ Ya no hay rasgos privatizadores de Pemex, dice Graco Ramírez
“Sin vencedores”: Camarillo

Andrea Becerril

Francisco Labastida, Graco Ramírez y Rubén Camarillo, a su llegada al recinto senatorial de Xicoténcatl Foto: Marco Peláez

Que quede claro, “no habrá vencedores ni vencidos”, exclamó el senador del PAN Rubén Camarillo, al dar a conocer que tanto su fracción como la del PRI aceptaron las propuestas finales del Frente Amplio Progresista (FAP) en torno a los puntos más controvertidos de la reforma energética.

A su vez, el senador perredista Graco Ramírez sostuvo que después de lo negociado ayer “ya no existen los rasgos privatizadores” para Pemex que contenía el proyecto de Felipe Calderón.

El presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida, explicó que todos los partidos construyen una solución conjunta para la empresa más importante de América Latina.

Impulsor de las iniciativas presidenciales desde abril pasado, en que Felipe Calderón las hizo llegar al Senado, ayer Camarillo dijo que hace tiempo perdió “la cuenta de qué porcentaje de los dictámenes aprobados proviene de la propuesta del Ejecutivo, del PRI o del FAP. El también secretario de la Comisión de Energía reconoció que al principio la negociación fue exclusivamente entre PAN y PRI, pero en el último tramo se dio en conjunto con el Frente Amplio, cuyas propuestas en torno a las leyes fundamentales que regulan a Pemex fueron aceptadas por los panistas.

Eso sí, aclaró, “no es una graciosa concesión” del PAN al PRD, “o a la corriente que representa; les puedo decir categóricamente que ha sido producto del convencimiento propio, de que al aceptar esas propuestas estamos haciendo el bien para México”.

Durante una conferencia de prensa conjunta con Graco Ramírez y Labastida, el legislador del blanquiazul insistió: “Lo quiero dejar bien claro: no ha habido concesiones, ha sido real convencimiento el aceptar algunas de las propuestas que ha hecho el PRD”.

El legislador, quien defendió siempre la reforma privatizadora de Pemex –y argumentó incluso que el propio Lázaro Cárdenas abrió la posibilidad del capital privado en la paraestatal, luego de la expropiación petrolera–, ayer sostuvo que fue “extraordinariamente fácil” que a los senadores panistas los convenzan de cosas, de situaciones, de propuestas “en beneficio del país. No ha batallado para nada el senador Graco Ramírez, fuimos facilitos de convencer”.

El triunfo “será para todos, insisto, no habrá vencedores ni vencidos, no es quién pudo más ni ver quién se impuso sobre los demás”.

Por su parte, Graco Ramírez dijo que los legisladores del FAP defendieron siempre que no se privatizara Pemex y lo han logrado, ya que de la iniciativa presentada por Calderón “poco queda”.

Interrogado en torno a la postura de Andrés Manuel López Obrador, dijo que el tabasqueño “tiene derecho de estar preocupado y también en alerta, ya que es una causa que él siempre ha defendido”. Por ello, agregó, es inobjetable que piense en mantener el movimiento en defensa del petróleo, mientras no esté concluida la negociación en el Senado. Lo que hay que resaltar, dijo, es que los dictámenes aprobados y los que se podrían votar este lunes en comisiones no tienen ningún elemento que permita privatizar Pemex.

Labastida, en tanto, señaló que pensar en rasgos privatizadores “son temores infundados”, y resaltó el consenso al que se ha llegado en las comisiones dictaminadoras.

De acuerdo con versiones de senadores de PRD y PAN, el rumbo de la reforma energética cambió 180 grados a partir del pasado día 7, en que Calderón asistió al Senado a la sesión en que se entregó la medalla Belisario Domínguez al periodista Miguel Angel Granados Chapa. Aunque el coordinador perredista, Carlos Navarrete, no ha querido revelar cómo fue el acercamiento, a partir de ese día el PRD comenzó a negociar con el gobierno federal, a través del panista Gustavo Madero, en torno a siete puntos básicos de la reforma de Petróleos Mexicanos, entre ellos no permitir que empresas privadas se hagan cargo de la refinación del petróleo ni de su transporte y distribución.

Tres de esos puntos fueron concedidos y el propio Calderón los anunció días antes dentro de su programa anticrisis financiera: la construcción de una refinería, cancelar el esquema de Pidiregas y quitar el déficit primario, a fin de que Pemex pueda mantener parte de sus utilidades y dedicarlas a la inversión.

*ASTILLERO

*ASTILLERO

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Felipe mueve Peón

■ Lo policiaco, sobre lo político

■ Cemex, El Chapo, García Luna

Policías federales preventivos en los alrededores del Senado –en la imagen, la calle de Donceles–, mientras las comisiones dictaminadoras de la reforma de Pemex estaban reunidas ayer en la casona de Xicoténcatl Foto: Marco Peláez

Al designar a Jorge Tello Peón como su asesor en asuntos de seguridad nacional, el ocupante de Los Pinos delata el carácter prioritario que lo represivo tiene en su enfoque respecto de la posibilidad de que se desaten protestas sociales vigorosas por motivos petroleros. Frente a los aprestos adelitos de combate cívico, Felipe Calderón ha preferido dejar sin académico jefe de vigilancia a Cementos Mexicanos que idear maniobras políticas impactantes (por ejemplo: cambiar de secretario de Gobernación, o encarcelar a algún político, legislador o empresario que simbolice el aprovechamiento de recursos públicos para negocios particulares, o responder públicamente a la oferta de negociación que le hizo días atrás su principal opositor y comprometerse a cumplir algunos de los puntos propuestos). Es decir, el gobernador sustituto de Michoacán (tomó posesión el pasado 15 de septiembre, por la noche, y al otro día instaló a una de sus hermanas como poderosa secretaria de elecciones del PAN estatal y prematura aspirante a la gubernatura, lo que incluso ya hizo al siempre obediente Germán Martínez anunciar que un año de éstos el partido blanquiazul tendrá su primera mujer candidata a gobernar) no busca ni construye salidas políticas, sino policiacas, de espionaje, de coordinación de militares y civiles para así enfrentar con la fuerza lo político y social.

Tello Peón proviene de un entorno empresarial puesto en entredicho recientemente, pues Cementos Mexicanos ha sido acusado, junto a otros gigantes de los negocios, de realizar maniobras jurídicamente válidas, pero moral y socialmente reprobables, para hacerse de ganancias mediante un “ataque” al peso que mermó más del 10 por ciento de las reservas nacionales de dólares. El secretario de la hacienda neoporfirista llamada México, Asustín Catarrarstens, lanzó originalmente denuncias llamativas contra esos empresarios ventajosamente compradores de divisas extranjeras, pero sus aires justicieros se desinflaron entre intentos de explicaciones que a fin de cuentas sólo confirman que ese grupo de grandes capitalistas no merecerá ninguna variante oriental de cuello porque en su momento coopelalon electoralmente con quien hoy no puede castigarlos ni con una denuncia periodística sostenida.

El nuevo asesor felipense tiene también encima el baldón correspondiente a la fuga de quien luego sería considerado el capo favorito del sexenio zedillista y del actual, Joaquín Guzmán, conocido como El Chapo, quien se puso en libertad del penal jalisciense de presunta alta seguridad denominado Puente Grande (rebautizado popularmente como Puerta Grande). Cuarenta días después de aquella reincorporación plena del jefe máximo del cártel de Sinaloa a sus tareas empresariales solapadas mediante cuota se produjo la renuncia de Tello Peón a la subsecretaría federal de seguridad pública. Hayan sido razones personales (específicamente, de salud) las que le llevaron a dimitir, o hubiera una especie de sanción informal porque se le considerara responsable de la plácida salida de prisión de El Chapo, lo cierto es que ese detalle agrega veneno a las aguas rojas de la guerra gubernamental contra el narcotráfico que, según expresiones públicas diversas, sobre todo mediante narcomantas, les parece enteramente facciosa a los Zetas que consideran que el actuar oficial está cargado absolutamente contra ellos y en favor de quien el 19 de enero de 2001 salió/entró por la Puerta Grande a dirigir en libertad su banda.

Por otra parte, la designación del ingeniero Tello Peón cae en el terreno muy peligroso de las indefiniciones calderonistas respecto de responsabilidades y funciones en materia de seguridad pública. Hasta ahora, la debilidad del presidente formal de México ha permitido que se entronice el secretario del ramo, Genaro García Luna, quien ha logrado el despido del gordillista Roberto Campa Cifrián; el aniquilamiento de su anterior creación, la Agencia Federal de Investigación, y el funcionamiento absolutamente ilegal de una Policía Federal, además de que pretende usar el presupuesto federal para obligar a los gobernadores a que coloquen en las secretarías estatales a recomendados de las oficinas federales y crear y controlar una red “única” de inteligencia –que incluiría el trabajo de las secretarías de la Defensa y de Marina–, todo lo cual le colocaría como el hombre más poderoso, por encima del presidente virtual. Ahora, Calderón le enfrenta a García Luna a otro ingeniero (éste, civil; Genaro, mecánico; ambos, de la Autónoma Metropolitana), lo que constituye casi una garantía de pleitos explosivos en las alturas.

Mientras, las brigadas de defensa del petróleo están listas para entrar en acción, en un escenario mediáticamente dominado por los esfuerzos de algunos legisladores perredistas históricamente merecedores de profundo recelo que insisten en convencer al público de que no hay ni pizca privatizadora en el paraíso de buenas intenciones llamado reforma petrolera. Según los victoriosos izquierdistas enchapopotados, el problema de última hora estaría centrado en algunos párrafos, o frases, o palabras que frente al gran avance conseguido no deberían ser motivo de exagerada suspicacia, pues de hecho la amenaza original calderonista de privatizaciones ha recibido una especie de trasfusión total de sangre, quedando ya sólo el monigote, la cáscara, la apariencia, aunque en realidad por dentro todo es la esencia de las propuestas ¡triunfadoras! del movimiento encabezado por un tabasqueño... salvo algunos detallitos (esta columna renegada recuerda que el cambio constitucional de una sola letra, la conjunción “y” por “o” en cuanto a padres mexicanos de aspirantes a la Presidencia, abrió el paso al extranjerizado Vicente Fox a Los Pinos).

Y, mientras Emilio González Márquez siembra mentadas y cosecha pendejeadas (“¡cállate, pendejo!”, le gritaron en un acto luctuoso con policías de Jalisco), y los Moreira se van con todo contra el panismo en Coahuila, ¡hasta mañana, con el canciller cubano hilando fino en México!

*ASTILLERO

*ASTILLERO

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Felipe mueve Peón

■ Lo policiaco, sobre lo político

■ Cemex, El Chapo, García Luna

Policías federales preventivos en los alrededores del Senado –en la imagen, la calle de Donceles–, mientras las comisiones dictaminadoras de la reforma de Pemex estaban reunidas ayer en la casona de Xicoténcatl Foto: Marco Peláez

Al designar a Jorge Tello Peón como su asesor en asuntos de seguridad nacional, el ocupante de Los Pinos delata el carácter prioritario que lo represivo tiene en su enfoque respecto de la posibilidad de que se desaten protestas sociales vigorosas por motivos petroleros. Frente a los aprestos adelitos de combate cívico, Felipe Calderón ha preferido dejar sin académico jefe de vigilancia a Cementos Mexicanos que idear maniobras políticas impactantes (por ejemplo: cambiar de secretario de Gobernación, o encarcelar a algún político, legislador o empresario que simbolice el aprovechamiento de recursos públicos para negocios particulares, o responder públicamente a la oferta de negociación que le hizo días atrás su principal opositor y comprometerse a cumplir algunos de los puntos propuestos). Es decir, el gobernador sustituto de Michoacán (tomó posesión el pasado 15 de septiembre, por la noche, y al otro día instaló a una de sus hermanas como poderosa secretaria de elecciones del PAN estatal y prematura aspirante a la gubernatura, lo que incluso ya hizo al siempre obediente Germán Martínez anunciar que un año de éstos el partido blanquiazul tendrá su primera mujer candidata a gobernar) no busca ni construye salidas políticas, sino policiacas, de espionaje, de coordinación de militares y civiles para así enfrentar con la fuerza lo político y social.

Tello Peón proviene de un entorno empresarial puesto en entredicho recientemente, pues Cementos Mexicanos ha sido acusado, junto a otros gigantes de los negocios, de realizar maniobras jurídicamente válidas, pero moral y socialmente reprobables, para hacerse de ganancias mediante un “ataque” al peso que mermó más del 10 por ciento de las reservas nacionales de dólares. El secretario de la hacienda neoporfirista llamada México, Asustín Catarrarstens, lanzó originalmente denuncias llamativas contra esos empresarios ventajosamente compradores de divisas extranjeras, pero sus aires justicieros se desinflaron entre intentos de explicaciones que a fin de cuentas sólo confirman que ese grupo de grandes capitalistas no merecerá ninguna variante oriental de cuello porque en su momento coopelalon electoralmente con quien hoy no puede castigarlos ni con una denuncia periodística sostenida.

El nuevo asesor felipense tiene también encima el baldón correspondiente a la fuga de quien luego sería considerado el capo favorito del sexenio zedillista y del actual, Joaquín Guzmán, conocido como El Chapo, quien se puso en libertad del penal jalisciense de presunta alta seguridad denominado Puente Grande (rebautizado popularmente como Puerta Grande). Cuarenta días después de aquella reincorporación plena del jefe máximo del cártel de Sinaloa a sus tareas empresariales solapadas mediante cuota se produjo la renuncia de Tello Peón a la subsecretaría federal de seguridad pública. Hayan sido razones personales (específicamente, de salud) las que le llevaron a dimitir, o hubiera una especie de sanción informal porque se le considerara responsable de la plácida salida de prisión de El Chapo, lo cierto es que ese detalle agrega veneno a las aguas rojas de la guerra gubernamental contra el narcotráfico que, según expresiones públicas diversas, sobre todo mediante narcomantas, les parece enteramente facciosa a los Zetas que consideran que el actuar oficial está cargado absolutamente contra ellos y en favor de quien el 19 de enero de 2001 salió/entró por la Puerta Grande a dirigir en libertad su banda.

Por otra parte, la designación del ingeniero Tello Peón cae en el terreno muy peligroso de las indefiniciones calderonistas respecto de responsabilidades y funciones en materia de seguridad pública. Hasta ahora, la debilidad del presidente formal de México ha permitido que se entronice el secretario del ramo, Genaro García Luna, quien ha logrado el despido del gordillista Roberto Campa Cifrián; el aniquilamiento de su anterior creación, la Agencia Federal de Investigación, y el funcionamiento absolutamente ilegal de una Policía Federal, además de que pretende usar el presupuesto federal para obligar a los gobernadores a que coloquen en las secretarías estatales a recomendados de las oficinas federales y crear y controlar una red “única” de inteligencia –que incluiría el trabajo de las secretarías de la Defensa y de Marina–, todo lo cual le colocaría como el hombre más poderoso, por encima del presidente virtual. Ahora, Calderón le enfrenta a García Luna a otro ingeniero (éste, civil; Genaro, mecánico; ambos, de la Autónoma Metropolitana), lo que constituye casi una garantía de pleitos explosivos en las alturas.

Mientras, las brigadas de defensa del petróleo están listas para entrar en acción, en un escenario mediáticamente dominado por los esfuerzos de algunos legisladores perredistas históricamente merecedores de profundo recelo que insisten en convencer al público de que no hay ni pizca privatizadora en el paraíso de buenas intenciones llamado reforma petrolera. Según los victoriosos izquierdistas enchapopotados, el problema de última hora estaría centrado en algunos párrafos, o frases, o palabras que frente al gran avance conseguido no deberían ser motivo de exagerada suspicacia, pues de hecho la amenaza original calderonista de privatizaciones ha recibido una especie de trasfusión total de sangre, quedando ya sólo el monigote, la cáscara, la apariencia, aunque en realidad por dentro todo es la esencia de las propuestas ¡triunfadoras! del movimiento encabezado por un tabasqueño... salvo algunos detallitos (esta columna renegada recuerda que el cambio constitucional de una sola letra, la conjunción “y” por “o” en cuanto a padres mexicanos de aspirantes a la Presidencia, abrió el paso al extranjerizado Vicente Fox a Los Pinos).

Y, mientras Emilio González Márquez siembra mentadas y cosecha pendejeadas (“¡cállate, pendejo!”, le gritaron en un acto luctuoso con policías de Jalisco), y los Moreira se van con todo contra el panismo en Coahuila, ¡hasta mañana, con el canciller cubano hilando fino en México!

ADELITAS, PRIMER CONTINGENTE PARA LA DEFENSA DEL PETROLEO

ADELITAS, PRIMER CONTINGENTE PARA LA DEFENSA DEL PETROLEO

■ Semana crucial, sostiene; pide al GDF garantizar la libre manifestación
Adelitas, primer contingente para la defensa del petróleo: AMLO

■ Después llegarán brigadistas de todo el país; legisladores del FAP, listos

Alma E. Muñoz y Enrique Méndez

El ex candidato presidencial, durante la asamblea informativa en el Monumento a la Revolución Foto: Carlos Ramos Mamahua

Andrés Manuel López Obrador advirtió ayer que esta semana será crucial para la defensa del petróleo, pues si los dictámenes en torno a la reforma energética “van orientados a privatizar” Petróleos Mexicanos (Pemex), se iniciarán las acciones de resistencia civil pacífica, primero en el interior de las cámaras de Diputados y de Senadores, para luego dar paso a la movilización en las calles. Pidió a la ciudadanía su tolerancia y al Gobierno del Distrito Federal garantizar el derecho constitucional a la manifestación.

Indicó que senadores del Frente Amplio Progresista (FAP) están listos, y que seguramente corresponderá a las brigadistas del Distrito Federal emprender “todas las acciones para impedir la aprobación de cualquier reforma privatizadora”. También, resaltó, se dará “seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN a todas las sedes adonde vayan a sesionar clandestinamente”, en tanto arriban a la capital del país la mayoría de los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, provenientes de otros estados, para reforzar la lucha. “Van a venir de todo el país”, aseguró.

Los impulsores de la reforma tienen “negocios millonarios”

“Por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia podemos permitir que un grupo de ambiciosos se apropien de la renta petrolera”, sostuvo. Insistió en que los principales impulsores de la apertura “tienen negocios millonarios en el sector energético”, que en breve dará a conocer. “Vamos a desenmascarar, vamos a desnudar a los que quieren apropiarse del negocio del petróleo”, anticipó.

López Obrador celebró que previamente a su discurso en el Monumento a la Revolución, donde encabezó una asamblea informativa de las brigadas de mujeres en defensa del petróleo, éstas aceptaron la convocatoria de Claudia Sheinbaum, secretaria del patrimonio nacional del “gobierno legítimo”, a concentrarse mañana, a partir de las 11 horas, en el Hemiciclo a Juárez.

Ante cientos de mujeres, el ex candidato presidencial remarcó que la decisión asumida en esta etapa de lucha, iniciada hace varios meses, es que los brigadistas de todas las regiones del país “nos concentraremos en la ciudad de México, donde comenzarán las acciones de resistencia civil pacífica”.

Luego les preguntó: “¿Están de acuerdo y preparadas para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria?” Las mujeres, a quienes en la resistencia civil pacífica de abril pasado se les conoció como las adelitas, respondieron: “¡Siiiií!”

Definidas las líneas generales de la resistencia civil, pidió a los medios de comunicación oportunidad para explicar al pueblo de México las razones que llevarán a los brigadistas a movilizarse de manera pacífica. “Vamos a actuar porque se trata de defender una causa justa y así lo exigen las circunstancias”, remarcó.

En específico, “a los que no están con nosotros” les solicitó “tolerancia y les recordamos que en una verdadera democracia todos tenemos el derecho a defender nuestros ideales y principios”.

A la población en general “le expresamos que haremos todo lo posible por no causarles ninguna molestia, todos tenemos el derecho a defender nuestros ideales y principios”, mientras que a las autoridades de la ciudad de México, que encabeza Marcelo Ebrard, les pidió: “Garanticen el derecho constitucional de manifestación”.

López Obrador afirmó que el movimiento que encabeza enfrenta el reto de evitar la privatización de la industria petrolera, en medio de “una profunda crisis económica y de descomposición social”. Y si antes se trataba de una cuestión prioritaria, indicó, “ahora que ha quedado al descubierto el fracaso del modelo económico neoliberal, la defensa del petróleo se ha convertido en un asunto decisivo para la sobrevivencia de nuestro pueblo y la viabilidad de nuestra nación”.

En consecuencia, advirtió, “por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia podemos permitir que un grupo de ambiciosos se apropien de la renta petrolera”. Porque sabemos bien, expuso, que “detrás de las empresas petroleras extranjeras está también la ambición desmedida de un grupo de traficantes de influencias y de políticos corruptos del PRI y del PAN, que desde la época de (Carlos) Salinas de Gortari y bajo su conducción han venido haciendo jugosos negocios con las privatizaciones de empresas públicas y se han apoderado de los bienes del pueblo y de la nación”.

Recordó como los principales promotores de la reforma a Pemex a “Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Manlio Fabio Beltrones, Claudio X. González, Roberto Hernández, Enrique Peña Nieto, Beatriz Paredes, Emilio Gamboa, Francisco Labastida y Juan Camilo Mouriño”. Todos tienen en común, dijo, “ser defensores de la política económica neoliberal (y) la mayoría son representantes de intereses creados y más de dos tienen negocios millonarios en el sector energético”.

En la recta final de la elaboración del paquete de dictámenes de la reforma energética en el Senado de la República, reiteró su rechazo a la creación de filiales de Petróleos Mexicanos; a los contratos de riesgo, ni “abiertos ni con disfraces”; a un nuevo régimen de excepción administrativo que “dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos”.

También, a “la asignación de bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros para compañías nacionales o extranjeras”; a la compra de fianzas y seguros para “dar impunidad a los consejeros de Pemex y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la nación”, y a que la paraestatal sea sometida a la decisión de tribunales internacionales.

En pocas palabras, advirtió, “no permitiremos que en las reformas legales se abra ninguna posibilidad para llevar a cabo la privatización de la industria petrolera”. Ya los senadores del FAP, confirmó, están enterados y de acuerdo en que si los dictámenes definitivos están orientados hacia ese fin, “iniciarán las protestas en el interior de las Cámaras y que nosotros los apoyaremos inmediatamente”.

Laura Itzel Castillo, secretaria de asentamientos humanos y vivienda, junto con la dirigente del PRD capitalino, Alejandra Barrales, hablaron en nombre de las integrantes de 22 brigadas del Distrito Federal presentes en la asamblea informativa. Castillo dijo que están listas para entrar en acción y “desde aquí reiteramos que éste es un movimiento pacífico: que tomamos las tribunas y las calles, pero no tomamos las armas”.

Similitudes con López Portillo

Cuestionó que en medio del desplome financiero de Estados Unidos, “Felipe Calderón esté empecinado en entregar a esa nación nuestra riqueza petrolera”, e ironizó que, como José López Portillo, haya “resultado tan perro para defender el peso”.

Por su parte, Barrales acentuó sobre el riesgo de que al concluir el actual sexenio la cifra de mexicanos en pobreza extrema pase de 20 a 28 millones, y refrendó la intención de impedir que con la privatización los más desfavorecidos resulten más afectados.

Hoy, Andrés Manuel López Obrador encabezará una asamblea a las 17 horas, también en el Monumento a la Revolución, con los integrantes de 40 brigadas en el Distrito Federal.

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

¿Qué pensaría usted de un sacerdote que hace negocios con una señora a la que presta asistencia espiritual? Independientemente de lo previsto en el Código de Derecho Canónico, salta a la vista la incompatibilidad de funciones de un clérigo como el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, que al mismo tiempo de atender el alma y quizá ser confesor de la señora Olga Azcárraga Madero de Robles León, le hizo un préstamo por 130 millones de dólares, con intereses por 0.50 por ciento, que se duplicarían si el crédito no fuera liquidado a tiempo.

El préstamo se hizo constar en un pagaré que a la letra dice:

"Pagaré. Bueno por US$130.000,000.00 Dólares

Por este pagaré valor recibido, en efectivo, la señora Olga Azcárraga Madero de Robles León, en representación de la empresa Arthinia Internacional, y en lo personal, en su carácter de avalista de la misma, promete pagar incondicionalmente a la orden del señor Onésimo Cepeda Silva, en esta plaza, la suma principal de US$ 130.000,000.00 Dólares (CIENTO TREINTA MILLONES DE DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) el día primero de julio de 2008.

Este pagaré causará intereses ordinarios desde la fecha de su suscripción, sobre saldos insolutos, a la tasa del .50 % (PUNTO CINCUENTA POR CIENTO) mensual hasta su vencimiento.

De no verificarse el pago de la cantidad que este pagaré expresa el día de su vencimiento, dará lugar a que se paguen intereses moratorios sobre la suma principal vencida y no pagada a una tasa mensual de 1% (UNO POR CIENTO), por todo el tiempo que esté insoluto, sin perjuicio al cobro más los gastos que por ellos se originen.

El suscriptor acepta que este pagaré sea 'SIN PROTESTO'.

Serán competentes para el caso de cualquier controversia respecto de este documento los Tribunales de la Ciudad de México, D. F. renunciándose a cualquier otro domicilio presente o futuro.

México, D. F., a 28 de abril de 2003"

Al pie del documento aparece la firma de "Olga A de Roblesleón".

La señora, que había llegado a formar una valiosísima colección de pintura, murió poco después de concertar esa operación crediticia, el 21 de noviembre de 2003. Era hermana de Rogerio Azcárraga Madero, presidente de Grupo Fórmula (que abarca Radio Fórmula y Tele Fórmula) y de la disquera Orfeón, y tía de Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa. Fue esposa de Ernesto Robles León, director de la empresa Bacardí por más de un cuarto de siglo y miembro del consejo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, donde se le guarda aprecio permanente como lo indica el que el laboratorio de computación lleve su nombre.

El obispo de Ecatepec mantuvo en su poder este documento hasta que lo endosó en propiedad a favor del señor Jaime Matute Labrador, sin que se conozca a qué título le transfirió el dominio del pagaré, es decir sin que se sepa si lo vendió o lo donó, por cuánto si es una venta, o el motivo de la liberalidad si es el segundo caso. El hecho es que Matute Labrador lo utilizó para iniciar un juicio ejecutivo mercantil que por el carácter del documento le permitió trabar embargo sobre bienes de la sucesión de la señora Azcárraga apenas el 9 de septiembre pasado.

Muy otra hubiera sido la conducta de Matute Labrador de haber sido el heredero universal de la dama mencionada, quien practicó la filantropía entre otros rubros a favor de sacerdotes pobres, lo que, digámoslo entre paréntesis, es una ironía por su relación con un sacerdote tan rico que era capaz de prestarle, a ella, que disfrutaba de una fortuna, la enorme cantidad mencionada.

Matute Labrador presentó un testamento de la señora Azcárraga en que, con perjuicio de su familia y otros allegados, lo hacía heredero de sus bienes. Los parientes desconocieron esa voluntad de la testadora, impugnaron el documento y después de un prolongado juicio, obtuvieron amparo contra la justicia civil que había dada por buena la disposición testamentaria a favor de Matute Labrador y el instrumento fue declarado nulo el 4 de julio del año pasado.

Los abogados de la familia Azcárraga Madero suponen que, despechado por esa decisión adversa a sus pretensiones, Matute Labrador intentó otra maniobra para reclamar bienes de la señora cuya confianza tuvo, y urdió con el obispo Cepeda Silva la trama del pagaré. Porque la sucesión de la dama difunta sostiene que no hubo tal préstamo y que el pagaré fue redactado con posterioridad al deceso de la presunta firmante, aprovechando que su rúbrica figurara en papeles en blanco que para otros propósitos accediera a firmar.

Matute Labrador figuró como director, secretario y tesorero de Arthinia Internacional, empresa en que la señora Azcárraga fue presidenta y directora, cuyos activos eran los cuadros de la colección de arte mencionada. Su nombramiento como director, formalizado el 29 de junio de 1998, fue anulado por la asamblea de accionistas el 21 de enero de 2003 y se le pidió que rindiera cuentas de su gestión, lo cual no hizo. En cambio, según conjeturan los abogados de su contraparte, inventó el pagaré a favor de Cepeda Silva y el endoso en propiedad en su provecho. Alimentan su sospecha la cercanía entre las fechas de su remoción (21 de enero de 2003) y de la presunta firma del pagaré (28 de abril), y la de su vencimiento (primero de julio de 2008, una fecha que cinco años y medio atrás parece extravagante) con la transmisión del dominio de ese título de crédito (el 23 de junio de 2008) y el comienzo de su nueva ofensiva judicial. Su hipótesis se refuerza porque, en otro proceso civil, Cepeda Silva alega no "ser rico en lo material", lo cual resulta mentira en quien ha tenido en su patrimonio un pagaré por 130 millones de dólares.

Se espera que el obispo de Ecatepec sea llamado como tercero al juicio ejecutivo mercantil iniciado por Matute Labrador. En el ínter, ambos fueron denunciados por fraude procesal (la simulación de un acto jurídico) ante la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal.

Aprueban quinto dictamen de la Reforma Energética

Aprueban quinto dictamen de la Reforma Energética

Dejan fuera iniciativa de empresas filiales del PRI, con lo que se cerró la puerta a una posible privatización; también rechazan proyecto del PRD para evitar otorgar contratos solo a una misma empresa para fines de exploración y explotación

Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México Lunes 20 de octubre de 2008

Las comisiones unidas de Energía y de Estudios Legislativos del Senado de la República, avanzaron esta tarde en la concreción de una Reforma Energética con la aprobación de un nuevo dictamen.

Se tata del relativo a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo petrolero, la cual fue aprobada como ocurrió con los cuatro dictámenes, con la reserva del voto del PRD.

Con esto, ya son cinco los dictámenes aprobados de un total de siete, aunque los legisladores continuarán esta tarde trabajando para aprobar los dos dictámenes restantes relativos a la Ley Orgánica de Pemex y la Ley de Aprovechamiento Sustentable de Energía.

El dictamen aprobado esta tarde de la ley reglamentaria del 27 constitucional dejó fuera la iniciativa de las empresas filiales propuestas por el PRI, con lo que se cerró la puerta a una posible privatización.

De esta forma los senadores también rechazaron una propuesta del PRD para evitar otorgar contratos solo a una misma empresa para fines de exploración y explotación, con el fin de evitar monopolios.

Entre las discusiones se acordó incorporar una propuesta del PVEM para reformar los controles del combustible que se traslada en pipas hacia los centros donde se despacha el combustible.

Los senadores se mantienen reunidos en espera de aprobar los dos dictámenes restantes, con el fin de presentarlos mañana ante el Pleno de Senado para someterlos a votación.

¿Están de acuerdo y preparadas?

¿Están de acuerdo y preparadas?

De la Lámpara de Diógenes:

La Ciudad de México amaneció este domingo con presagios de tormenta. La fría mañana no impidió que los corazones ardientes de las miles de mujeres brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo se dieran cita puntual y organizadamente al llamado urgente de Andrés Manuel López Obrador después del exitoso y multitudinario mitin realizado apenas el miércoles pasado.



Ahí estuvieron presentes las mujeres, a las que llaman "Adelitas", para pasar lista ante la tumba del General Lázaro Cárdenas del Río. Claudia Sheinbaum, secretaria del Patrimonio Nacional del gobierno legítimo, mencionó a cada brigada y a sus coordinadoras ahí presentes, recordó nuevamente el cerco realizado al Senado en abril y la intensa jornada de brigadeo que se ha dado hasta ahora casa por casa, colonia por colonia y pueblo por pueblo.



Esta vez, en la explanada al Monumento a la Revolución, se dispusieron más de once mil sillas que resultaron insuficientes para todas la brigadas que comenzaron a llegar desde muy temprano.





Alejandra Barrales, presidenta del PRD en el Distrito Federal, recordó que apenas hace 55 años a la mujer se le permitió el sufragio y conminó a la Asamblea a refrendar su compromiso con el país y aseguró -"Aquí estamos las mujeres brigadistas listas para defender con todo a México!"





La secretaria de Asentamientos Humanos del gobierno legítimo, Laura Itzel Castillo Juárez, acostumbrada a ofrecer claros y contundentes discursos se dirigió a sus compañeras brigadistas para reivindicar la lucha en defensa del petróleo. -"Orgullosamente podemos afirmar que el movimiento en defensa del petróleo tiene rostro y voz de mujer."- aseveró y dijo que las mujeres se mantendrán al frente de las acciones de resistencia civil pacífica para impedir la privatización de la industria energética. -"Desde aquí reiteramos que este es un movimiento pacífico: que tomamos las tribunas y tomamos las calles, pero no tomamos las armas. No tenemos miedo, pues nuestras mejores armas son el corazón y la razón." afirmó.




Antes de que López Obrador tomara la palabra, Claudia Sheinbaum lanzó la tan esperada convocatoria a nivel nacional: -"Este martes 21 de octubre, a las once de la mañana, todas las brigadas de mujeres deben reunirse en el Hemiciclo a Juárez."- La decisión ya esta tomada.




El presidente legítimo inició su discurso recordando el 38 aniversario luctuoso de -"uno de los mejores presidentes de nuestro país, el General Lázaro Cárdenas."- dijo y nuevamente volvió a referirse a la profunda crisis económica y a la descomposición social que sufre el país por las pésimas prácticas políticas que se han venido imponiendo en los últimos 25 años.



Insistió, como lo hizo en pasadas y muy recientes asambleas, en que se debe actuar con urgencia aplicando cuanto antes un plan anticrisis para el fortalecimiento de la producción interna y evitar un mayor empobrecimiento por lo que recordó el pacto en apoyo a la economía popular que propuso dias antes.

Andrés Manuel López Obrador explicó que las acciones a emprender para impedir la aprobación de cualquier reforma privatizadora, comenzará con darle seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN en todas las sedes a donde vayan a sesionar de manera clandestina y sostuvo que si los dictámenes definitivos van orientados a privatizar la industria petrolera, iniciarán primero las protestas al interior de las cámaras y las movilizaciones ciudadanas apoyaran de inmediato, siempre coordinadas y concentradas desde la Ciudad de México.

Para terminar, una vez más se reiteró que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo es, ha sido y será siempre pacífico y lanzó cuatro solicitudes: A los medios de comunicación para que den la oportunidad de explicar al pueblo de México las razones de las movilizaciones; a los que piensan diferente que sean tolerantes; a la población en general se le pidió comprensión y a las autoridades de la Ciudad de México que garanticen el derecho a la libre manifestación.

-"¿Están de acuerdo y preparadas para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria?"- preguntó, a lo que todas al unísono gritaron -¡Si!-




Desde este momento la movilización comienza y las brigadas de toda la República Mexicana empezarán a llegar a la capital del país para estar presentes en punto de las once de la mañana bajo la mirada de la imponente efigie de don Benito Juárez, ahí en el hemiciclo de mármol que está en la Alameda y muy cerca del Senado de la República.

Justo momentos después de haber concluído la Asamblea Informativa, Cuauhtémoc Cárdenas apareció calladamente para rendir homenaje a su padre El General, quien sí fue presidente de México y un verdadero defensor de la patria.

Discurso del Presidente Legìtimo de Mèxico Lòpez Obrador el 19 de octubre de 2008 en el Monumento..

Declaraciones triunfalistas de los chuchos . Todavía no se puede asegurar nada.

Dom, 19/10/2008 - 05:01

México.- Horas antes de que se discutan en el Senado los últimos tres dictámenes de la reforma petrolera, Mario di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo, advirtió tajante que aún no hay un acuerdo para que el Frente Amplio Progresista vaya con el PRI y el PAN en la votación de este paquete de iniciativas.

Contario al optimismo del líder del PRD, Guadalupe Acosta, y los senadores Graco Ramírez y Carlos Navarrete, el titular de las finanzas del gobierno legítimo se mostró en desacuerdo con las declaraciones “triunfalistas” de sus compañeros, pues, reiteró, “aún no hay acuerdos” y “lo que se logró en la semana en horas se puede caer”.

Di Costanzo Armenta, quien es por parte del FAP uno de los encargados de evaluar los contenidos de los cuatro dictámenes que ya se aprobaron, afirmó que sólo hay “acuerdos verbales”, los cuales no garantizan que los priistas y panistas eviten la privatización de Pemex.

“No comparto lo que ha declarado Navarrete ni Graco, respecto a que todo está muy bien. No hay nada que celebrar, no hay acuerdos, no hay nada, y nuestro balance indica que debemos estar atentos, pues el PRI no va a ceder en el asunto de las empresas filiales y el PAN no va a aflojar en el tema de los contratos de riesgo”, consideró.

Di Costanzo elaboró un “reporte” de los últimos acuerdos tomados entre los asesores del Frente Amplio y los senadores Graco Ramírez y Arturo Núñez, sobre el cual resúme: “la negociación está en marcha y los acuerdos son verbales, todavía no hay redacciones, ni mucho menos acuerdos definitivos”.

En un segundo punto, recomienda estar muy atentos y esperar a la reunión de este domingo, a las 18:00 horas en la Torre del Caballito, “por lo que se sugiere respetuosamente no adelantar vísperas y mucho menos adoptar una actitud confiada o triunfalista”.

El grupo de apoyo técnico, continúa el reporte, todavía revisa redacciones en otros temas, como yacimientos transfronterizos, y otras precisiones puntuales al articulado de la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional.

DESFILADERO

DESFILADERO

Desfiladero

Jaime Ávilés

■ Adiós al mercado, adiós al Estado, ¿adiós a Pemex, adiós al país?

Mañana, a las 11:00 horas, habrá un pase de lista de adelitas en el Monumento a la Revolución. Pasado mañana, pero por la tarde, habrá otro, allí mismo, con las brigadas de varones. En ambos casos estará presente Andrés Manuel López Obrador, porque el martes, en el Senado, PRI y PAN tratarán de consumar la privatización de Petróleos Mexicanos mediante “pequeñas reformas” –“las que menos nos dividan” como país, según Manlio Fabio Beltrones– para que poco a poco los grandes consorcios internacionales en materia de hidrocarburos empiecen a adueñarse de la renta nacional de Pemex.

Claro está que eso no va a suceder, de ninguna manera, a menos que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que se ha preparado para honrar su compromiso con la historia en estos momentos, sea derrotado en la batalla cívica: eso marcaría la cancelación de cualquier tipo de expectativas para México como país viable. Pero ésta no es una argucia para agitar a los indecisos de última hora: es la lógica conclusión de un análisis colectivo que han puesto en marcha pensadores como el premio Nobel de Economía Paul Samuelson, y el escritor catalán Ignacio Ramonet.

En opinión de Samuelson, la debacle de Wall Street y todas las bolsas de valores del mundo “es para el capitalismo lo que la caída de la Unión Soviética fue para el comunismo”. Para Ramonet, se termina el periodo, abierto en 1981, con la fórmula de Ronald Reagan: “el Estado no es la solución, es el problema”. La verdadera solución de todas las necesidades de la humanidad, se nos dijo tercamente desde entonces, es el mercado. En estos casi 30 años, continúa Ramonet, se formó una burbuja financiera de 250 billones de euros, una masa virtual, de papel, seis veces mayor que el total del dinero circulante en el planeta. Pero de pronto, hace unas semanas, esa burbuja reventó.

En un abrir y cerrar de ojos se esfumaron “más de 200 mil millones de euros”. Acto seguido, la banca de inversión “fue borrada del mapa”; sus cinco entidades principales –Lehman Brothers, Bear Sterns, Merrill Lynch, Goldman Sachs y Morgan Stanley–, dice Ramonet, “se desmoronaron”. Con esos gigantes, agrega, se hundieron “los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las calificadoras de riesgos (de inversión en cada país)” y todos los eslabones de la cadena financiera mundial. Los rescates hechos en estos días por los gobiernos nacionales de Estados Unidos, Europa y Asia, subraya, “demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad”.

¿Cómo? ¿Los mercados se han autodestruido? ¿Entonces, en países como el nuestro, ya no tenemos ni Estado ni mercado, porque uno renunció a su rol social en beneficio del otro? ¿Y si esto efectivamente es así como parece, qué nos queda entonces? ¿Nuestras “sólidas” reservas internacionales? No tanto, porque esta semana se le evaporaron a Carstens alrededor de 10 mil millones de dólares y el peso cerró a 13 por uno, y no sabemos qué pasará la próxima. Recordemos que a Zedillo se le vaciaron las arcas entre el uno y el 19 de diciembre de 1994. Y Salinas de Gortari tuvo mucha culpa en ello.

¿Qué nos queda entonces? ¿Las remesas de los braceros? Tampoco: éstas cayeron más de 50 por ciento con respecto a 2007, y decenas de miles de migrantes vienen ya de regreso, sin perspectivas de trabajo, sin ahorros ni capacidad de seguir sosteniendo a sus familias. ¿Los excedentes de la venta del petróleo? Se ve difícil: los precios internacionales del crudo se desplomaron esta semana en forma tan alarmante que la OPEP se reunirá de emergencia para tomar medidas extraordinarias.

¿Podemos confiar, al menos, en los efectos refrescantes que tendrán en nuestra economía las utilidades de las empresas mexicanas que exportan a Estados Unidos? Desde luego que tampoco: Estados Unidos está prácticamente en recesión y, peor aún, se aproxima a una depresión, peor que la de 1929.

¿Qué, repito, nos queda entonces? ¿Los proyectos de inversión directa, las divisas que traerán los turistas? No, la respuesta es, una vez más, no: si los grandes bancos de inversión privada se hundieron, si la crisis en Europa, Japón y Estados Unidos obligará a millones a permanecer en sus hogares con una mano por delante y otra por detrás, tampoco podremos apostarle a los vacacionistas ricos.

Lo único que nos queda en estos momentos es el petróleo, y la capacidad de defenderlo, mediante la movilización ciudadana, para impedir que un grupo de oportunistas con disfraz de pingüino haga el negocio de su vida, abriendo “pequeñas” rendijas jurídicas en las leyes secundarias de la Constitución, de modo que tales agujeritos se conviertan en boquetes que poco a poco le permitan a Repsol, Halliburton, British Petroleum y otros piratas del Golfo robarnos la renta nacional de Pemex y la viabilidad del país.

Total, si esta vez, excep-cio-nal-men-te, las cosas no salieran como ellos calculan que van a salir para que México “viva mejor” ; si factores imponderables alteraran sus patrióticos planes y a la hora de la hora las petroleras de Bush y Cheney nos arrebatan mucho más de lo que ellos habían previsto; si por casualidad México se va a la quiebra, como se fue Argentina con el “corralito” siete años atrás, esos políticos, para entonces, tal vez habrán cobrado la ansiada recompensa que les tienen prometida, y si aquí la situación se pone insostenible, incluso para la permanencia de la actual caricatura de “gobierno”, huirán en sus aviones privados, a gozar de sus fortunas en paraísos secretos que siempre estarán disponibles para ellos, donde compartirán la nostalgia y el caviar del exilio con la íntima satisfacción de haber hecho lo que se les pegó la gana en contra del incierto futuro y las legítimas aspiraciones de todo un pueblo.

Para bien o para mal, sin embargo, todo indica que eso es justamente lo que van a tratar de hacer el martes. En la reforma energética, dijo Calderón anteayer, “deben prevalecer criterios técnicos, no políticos”. No debemos fijarnos, según esto, en los riesgos enormes que va a correr el país si lo despojan de su última fuente nacional de riqueza: debemos pensar en las transferencias de divisas que quizá ya estarán pendientes de firma en alguna parte del globo, esperando los cables de las agencias internacionales de noticias que anuncien la privatización de Pemex, la que “menos nos dividirá”.

La semana próxima la historia va a saber dónde y cómo habrá de escribir los nombres de Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida, Gustavo Madero, Santiago Creel, Carlos Navarrete, Graco Ramírez, y detrás de ellos, Jesús Ortega, Guadalupe Acosta Naranjo, Ruth Zavaleta, Beatriz Paredes, Claudio X. González y, detrás de todos ellos, Carlos Salinas de Gortari.

Para comunicarse con esta columna, escriban a desfiladero@gmail.com y para recibir información fresca de las movilizaciones venideras consulten http://patindeldia.blogspot.com.

por Esto

VARIAS DEL POR ESTO!!!

Harán lo que sea
Sábado, 18 de Octubre de 2008 00:00
Ricardo Andrade Jardí


No hay duda, legisladores ligados al narcotráfico, a la pederastia, al abuso de poder, a las redes de contrabando y de turismo sexual, amorales, capaces de aprobar leyes sin leerlas, representantes usurpadores de las fuerzas políticas y empresarios chatarra, especuladores apátridas, aprobarán la reforma petrolera, que no energética, a la medida y del tamaño de las ambiciones mediocres y corruptas de esa minoría.
No hay engaño. Harán lo que sea, torcerán la ley y la demagogia eructará sin cesar en sus discursos. Lo que está detrás es el interés particular de cada uno. Suponen, y tal vez así sea, que la reacción social será mínima (con excepción del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y otras resistencias, algunas perdidas en su propio ombligo, pero que algo intentarán y que serán rápidamente satanizadas por el Sr. López de la especuladora telecracia). Las clases medias más enajenadas que nunca y en defensa del confort aparente del pantano parecen incapaces de movilizarse. Los más carenciados, cada día más engrosados, tendrán que ver por el día a día, hasta que ese día a día sea el de la escasez diaria de cada minuto, próxima a convertirse en la pesadilla mundial, de la que por supuesto México será vanguardia también en la hambruna. Pero nuestra oligarquía y su lacaya clase política con su parásita ambición ya lo han programado. “Un pueblo muerto de hambre es una sociedad que lo permite todo”, es su lógica y esa es una de las razones del ataque al peso por 16 empresas (mexicanas) que pretenden hacer de la reserva económica de México su saqueo, su negocio particular, dejando a millones sin nada. Leer mas





¿Dónde está la izquierda?

Sábado, 18 de Octubre de 2008 00:00

José Saramago Me ausento de este espacio durante veinticuatro horas, no por necesidad de descanso o falta de asunto, simplemente para que la última crónica se mantenga un día más en el lugar en que está. No estoy seguro de que lo merezca por la forma en que dije lo que pretendía, sino para darle un poco más de tiempo mientras espero que alguien me informe dónde está la izquierda… Hace alrededor de tres o cuatro años, en una entrevista a un diario sudamericano, creo que argentino, entre la retahíla de preguntas y respuestas solté una declaración que inmediatamente supuse que iba a causar agitación, debate, escándalo (hasta este punto llegaba mi ingenuidad), comenzando por las huestes locales de la izquierda y a continuación, quién sabe, como una onda que se expandiera en círculos, en los medios internacionales, tanto políticos, sindicales o culturales que de la dicha izquierda son tributarios. En toda su crudeza, sin escamotear su propia obscenidad, la frase, puntualmente reproducida por el periódico, era la siguiente: “La izquierda no tiene ni puta idea del mundo en que vive”. A mi intención, deliberadamente provocadora, la izquierda así interpelada, respondió con el más gélido de los silencios. Ningún partido comunista, por ejemplo, empezando por aquel del que soy miembro, salió a la palestra para rebatir o simplemente argumentar acerca de la propiedad o la falta de propiedad de las palabras que pronuncié. Con mayor razón, tampoco ninguno de los partidos socialistas que se encuentran en los gobiernos de sus respectivos países, pienso, sobre todo, en los de Portugal y España, consideró necesario exigir una aclaración al atrevido escritor que había osado lanzar una piedra al putrefacto charco de la indiferencia. Nada de nada, silencio total, como si en los túmulos ideológicos donde se refugian no hubiese nada más que polvo y telarañas, como mucho un hueso arcaico que ya ni para reliquia serviría. Durante algunos días me sentí excluido de la sociedad humana como si fuese un apestado, víctima de una especie de cirrosis mental que provocaba que no diera pie con bola. Llegué a pensar que la frase compasiva que andaría circulando entre los que así callaban sería más o menos ésta: “Pobrecillo, ¿qué se podría esperar de él con esa edad?” Estaba claro que no me encontraban opinante con la estatura adecuada. El tiempo fue pasando, pasando, la situación del mundo complicándose cada vez más, y la izquierda, impávida, seguía desempeñando los papeles que, en el poder o en la oposición, les habían sido asignados. Yo, que mientras tanto había hecho otro descubrimiento, el de que Marx nunca había tenido tanta razón como hoy, supuse, cuando hace un año reventó la burla cancerígena de las hipotecas en los Estados Unidos, que la izquierda, allá donde estuviera, si todavía le quedaba vida, abriría por fin la boca para decir lo que pensaba del asunto. Ya tengo la explicación: la izquierda no piensa, no actúa, no arriesga ni una pizca. Pasó lo que pasó después, hasta lo que está ocurriendo hoy, y la izquierda, cobardemente, sigue no pensando, no actuando, no arriesgando ni una pizca. Por eso no es de extrañar la insolente pregunta del título: “¿Dónde está la izquierda?” No doy albricias, he pagado demasiado caras mis ilusiones. José Saramago www.saramago.org

Rescatar a los pobres
Sábado, 18 de Octubre de 2008 02:11




Durante la lectura de una Carta a la opinión pública, Andrés Manuel denunció que el presupuesto público siempre se ha utilizado para rescatar a las instituciones financieras en quiebra y a las grandes corporaciones, pero –subrayó— ya llegó el momento de destinar los fondos públicos a favor de la mayoría de las familias mexicanas. (LA JORNADA)
* Ya es hora de proteger al Pueblo de los embates de la recesión… de destinar los fondos públicos a favor de la mayoría de las familias mexicanas, afirma Andrés Manuel López Obrador

* Ante el agravamiento de la crisis y la falta de dinero para cubrir los gastos familiares, propone suscribir un pacto en apoyo a la economía popular con el congelamiento de precios de artículos de consumo generalizado y tarifas de servicios públicos / Texto íntegro de la Carta a la opinión pública

MEXICO, D.F., 17 de octubre (Gobierno Legítimo de México).- Ante el agravamiento de la crisis y la falta de dinero para cubrir los gastos familiares, Andrés Manuel López Obrador propuso la suscripción de un pacto en apoyo a la economía popular, a partir del congelamiento de precios de artículos de consumo generalizado y tarifas de servicios públicos.
En una primera etapa, recomendó que se mantengan los precios de los siguientes básicos: la tortilla, el pan, el agua, la leche, el huevo, el fríjol, la lenteja, el arroz, el aceite, la carne de res y de cerdo, el pollo, el café, el azúcar y las pastas para sopa, hasta que haya crecimiento económico, se generen suficientes empleos y se recupere el poder adquisitivo del salario.
Aclaró que el acuerdo a favor de la economía popular puede concretarse con la participación de los sectores productivos y sociales del país y mediante la aplicación de los instrumentos del Estado, como el presupuesto, las leyes, los decretos, los controles, los subsidios y la regulación, para congelar las tarifas de las gasolinas, el diesel, la energía eléctrica, el gas, el teléfono, el transporte público de pasajeros, los medicamentos, la renta de vivienda, las colegiaturas, el predial y el peaje de carreteras.Leer mas

Que se vaya

Sábado, 18 de Octubre de 2008 04:08

El saludo del coordinador del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, a nuestro Director General, el Periodista Mario R. Menéndez Rodríguez.- (Foto Víctor Gijón) Felipe Calderón debe irse de inmediato para evitar más daños al país por incompetente, ilegítimo, falto de probidad y de visión de Estado, afirmó Porfirio Muñoz Ledo en fraternal visita a nuestro Director General, Mario R. Menéndez Rodríguez/ Legisladores deben ser responsables y patriotas para aprobar la solicitud de juicio político contra el espurio a fin de revocar su mandato, añadió el coordinador del Frente Amplio Progresista/ Hay que construir un Gobierno Interino de Unidad Nacional —Por incompetente, ilegítimo, falto de probidad y de visión de Estado, Felipe Calderón debe irse de inmediato a su casa para evitar mayores daños al país, y los diputados y senadores deben ser responsables y patriotas para aprobar la solicitud de juicio político en su contra a fin de revocar su mandato, expuso ayer el coordinador del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, en fraternal visita que realizó al Director General de los POR ESTO!, Mario Renato Menéndez Rodríguez. Aseveró que él solicitaba formalmente iniciarle a FeCal un proceso de revocación de su mandato y la construcción de un Gobierno Interino de Unidad Nacional, responsable en los próximos 3 ó 4 años de hacer las reformas fundamentales para sacar adelante al país, para que camine hacia un nuevo Estado. Para esto, estimó que no era necesario presentarlo por oficio, ya que existe en el Senado de la República una solicitud de juicio político presentado por 50 juristas, mientras que en la Procuraduría General de la República hay una denuncia de declaración de procedencia contra el ilegítimo. Comentó que también está en debate en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, un punto de acuerdo presentado por varios partidos políticos sobre ese tema. El reportero de POR ESTO! le hizo notar que los legisladores tiemblan a veces cuando se trata de aprobar asuntos de este tipo, a lo que Muñoz Ledo respondió: —Si no hay patriotismo en la clase dirigente no tenemos solución, pero si tú piensas que todo el sistema representativo está podrido no lo sé, pero sería gravísimo que faltaran a su responsabilidad los diputados y senadores. De todas maneras --remarcó—, ahí está el pueblo que puede decidir y que puede pedir la revocación del mandato; acuérdese que el muro de Berlín se derrumbó por 80 mil gentes. Las cosas pueden cambiar por movimientos pacíficos en toda sociedad democrática. —Yo no pido el derrocamiento de nadie como dicen los plumíferos del gobierno, pido lo que ocurre en todo país democrático que es la revisión de los mandatos en su ejercicio público. No hay ningún país como México con un período largo de gobierno de seis años sin que se revise el ejercicio público y parece que los mexicanos somos inconscientes de ello. Subrayó que en muchos países existe la revisión del ejercicio público y mencionó los ejemplos recientes de Canadá, Bolivia, Ecuador y próximamente se hará en varios gobiernos de Europa. No es obligatorio que el gobierno esté seis años en el cargo --observó—, sino que es el límite último que debe permanecer si realiza un buen gobierno, lo que no sucede ahora en México. Comentó que Andrés Manuel López Obrador efectuó el ejercicio de revisión de su mandato cuando fue jefe de gobierno de la Ciudad de México. Expuso que la petición para que Calderón se vaya a su casa es generalizada y hasta los mismos empresarios se han sumado a ese llamado como es el caso de Alejandro Martínez. “No tiene perdón de Dios” Al comparar a FeCal con Vicente Fox, aseguró que el segundo sí fue legítimo en la presidencia y tuvo el apoyo de la mayoría de los mexicanos y hasta de la comunidad internacional, pero le falló al pueblo y eso “no tiene ni perdón de Dios, porque la gente creyó en él y a final de cuentas defraudó a la población”. —Fue un desperdicio gravísimo, pues además, fue el presidente de México que más violaciones cometió a las leyes electorales como ni siquiera lo hicieron los gobiernos del PRI y por mencionar un caso, se refirió al desafuero de Andrés Manuel López Obrador “que fue un verdadero atraco”. Felipe Calderón fue presidente por obra y gracia de un dictamen inconstitucional del Tribunal Electoral y por eso podemos decir que ni siquiera le falló al pueblo porque el pueblo no lo puso como presidente, añadió. Crisis financiera El ex embajador de México en la Unión Europea se refirió también a que la especulación financiera en el país que derivó en la millonaria compra de dólares de algunos grupos, se generó por una señal que el propio gobierno federal dio al comprar cinco días antes al Banco de México enormes cantidades de dólares. Agregó que los especuladores tuvieron información privilegiada y detrás de ello está el propio Secretario de Hacienda y el mismo FeCal que dio la orden. Al hablar sobre la reforma energética, dijo que la propuesta de FeCal se ha hecho a un lado y ahora la que está en discusión es la del PRI con el aval en algunos aspectos de otros legisladores incluidos del PRD, aunque aclaró que aunque se logre el consenso del 80 por ciento, no se apoyará si no se modifican y clarifican tres puntos fundamentales, entre ellos lo referente a la exploración y explotación de los hidrocarburos que deben mantenerse bajo la rectoría del Estado. Sabemos que se ha excluido el capital privado en la refinación, transportación y ductos, pero todavía está a discusión la exploración y explotación que también debe quedar bajo la rectoría del Estado, ya que de lo contrario sería una grave violación al orden constitucional. Indicó que el Frente Amplio Progresista tomará medidas y reaccionará en proporción a la violación que se dé a la Constitución, al subrayar que el artículo 27 constitucional establece claramente la prohibición de la iniciativa privada en esos aspectos. Cuando se le preguntó que cómo veía al PRD en Yucatán, Muñoz Ledo, comentó: “No sé, no lo he visto, no soy de ningún partido político, soy coordinador del Frente Amplio Progresista”. Tren rápido En cuanto al proyecto del tren rápido del gobierno estatal, comentó que es un medio de transporte y comunicación moderna que utilizan los países desarrollados, lo que sería positivo para la entidad y los estados vecinos, y agregó que él consideraría hasta a Belice en el proyecto. México siempre ha estado atrasado en tecnología en ese renglón entre 50 a 60 años y creo que sería importante avanzar en ese aspecto, además de que los financiamientos pueden ser externos y del propio gobierno federal, precisó. La conferencia de prensa se realizó por la mañana en el hotel Los Aluxes, previo a la presentación de su libro que se llevó a cabo por la noche y en la que resaltó que sobre el movimiento del FAP y de los errores de FeCal, muchos medios de comunicación en el país no informan con veracidad de los hechos, principalmente las cadenas de televisión privada. Muñoz Ledo señaló que hay varios factores que hacen urgente la revocación del mandato del espurio; uno de ellos es que de acuerdo a datos recientes de la CEPAL, México ha sido conformado como el país que durante 7 años ha tenido un crecimiento del 2.1 por ciento, el más bajo crecimiento interno de un país, lo que bastaría para tirar cualquier Gobierno. En este sentido, expuso que no hay ningún país que tolere crecer al 2 por ciento. Por ello, tajante, dijo que la ciudadanía debe exigir la revocación del mandato, pero agregó que todavía no se le exige al ilegítimo, por lo que México sigue siendo un “país de sirvientes”, que llegó a la tasa más alta de desigualdad en el mundo y que vendió su sistema educativo en un falso pacto, para permitirle a una jefa de mafias electorales --Elba Esther Gordillo-- que determine la estabilidad del empleo de los maestros. Se trata, dijo, de un país incapaz de resolver la crisis en la que vive y que siendo el vecino más importante de Estados Unidos no es capaz de proponer una modificación al sistema monetario internacional, mientras otros países sí lo hacen. Narcotráfico —México es un país sin la menor solución para el menor problema; ocupado por el narcotráfico. En este sentido “El Chapo” Guzmán podría decir “El Estado soy yo”. El país, de la mano del espurio, se asemeja a Europa en el siglo XIV o XV, con Barones, Condes y Ejércitos que se disputan el espacio territorial, siendo el narco el que manda. Por eso es una “estupidez” que Calderón Hinojosa haya sacado al Ejercito a las calles, sin ningún análisis ni diagnóstico, generando solamente que se multipliquen los crímenes. Puntualizó que se trata de un problema de corrupción del Estado mexicano, ya que el 40 ó 45 por ciento de las fuerzas de seguridad son corruptas. Dijo que también debe de explorarse la posibilidad de que se haga un referendo evaluatorio cívico al espurio, en el que durante 3 meses se evalúe su trabajo. Señaló que otros personajes más importantes han renunciado a la presidencia, como De Gaulle, Nixon, Color de Mello, Ignacio Comonfort o Pascual Ortiz Rubio. Ahora ya hay suficiente presión social para la renuncia o para la revocación del mandato. Migración Otro problema es el de la migración, pues tan sólo en lo que va del año han pasado la frontera unos 679 mil mexicanos, para generar un promedio de unos 6 millones que han cruzado la frontera en la última década, cuando en décadas anteriores los números fueron de 3. 5, 2 y 1.5 millones de migrantes. Por otro lado, señaló que mientras otros países, como Estados Unidos, estatizan la banca, el gobierno usurpador quiere privatizar la energía. —Son tecnócratas de lento aprendizaje. Son tan mediocres, tan de derecha, una derecha parroquial que busca solamente privilegios locales y que se encuentra muy por debajo de la derecha internacional, señaló. Muñoz Ledo advirtió que si no se reconstruye el Estado Nacional éste “se irá al carajo”, ya no habrá solución, pues los que ostentan ilegítimamente el poder son absolutamente incompetentes. Refirió, sin embargo, que la gente tolera todavía al espurio, a lo que nuestro Director General, Mario Renato Menéndez Rodríguez, puntualizó que POR ESTO! no lo tolera, ya que de hecho es el único periódico que lo llama por su nombre: espurio. El Periodista Menéndez Rodríguez señaló que es clara la necesidad de que la población se movilice, aunque expuso que algunos no se movilizan por la falta de credibilidad que existe hacia los partidos políticos, pues por ejemplo, en el Congreso de la Unión pocos son los que están comprometidos con un cambio, ya que la mayoría sólo luchan por espacios de poder. Añadió que la Reforma Energética que intenta pasar el espurio será un detonante social, pues la ciudadanía ha dado muestras de que está dispuesta a luchar por un cambio, aunque algunos de los dirigentes no lo están. La reforma energética marcará el paso, es el momento que le toca a la ciudadanía, que está dispuesta a luchar, los que no lo están son los que dirigen. (Rafael Mis Cobá /David Rico)

Tanto peca el que mata a la vaca…

Sábado, 18 de Octubre de 2008 01:49

Mario Di Costanzo Armenta Estoy completamente seguro de que para muchos no fue una sorpresa que dentro de la lista de empresas que participaron en el episodio que se dio el “viernes negro” figuraran empresas como Cemex, Grupo Alfa, Maseca, Bimbo, Comercial Mexicana, Vitro, Cydsa, etcétera: ya que éstas son las firmas a las que tantas veces nos referimos cuando hablamos de monopolios y “elusores” de impuestos. Y lo refiero porque a nadie sorprende que este grupo de empresarios “nacionalistas” hayan hecho una cosa así, cuando se hace memoria sobre lo acontecido en 1982 y 1995. Ya en mi colaboración anterior señalé la fragilidad de nuestra legislación financiera en materia de transparencia, rendición de cuentas, supervisión y regulación, alertando que si algo demuestra la crisis estadunidense es que su marco regulatorio no funciona y esto nos obliga a pensar en algo nuevo, ya que hace menos de dos años estrenamos una “nueva” Ley del Mercado de Valores que fue copia íntegra de la ley del mercado de valores norteamericana. Lo que sí me resulta sorpresivo es que hasta el momento no se haya cuestionado quién o quiénes, dentro del mismo “gobierno”, propiciaron que se espantara el “rebaño” que tan cómodamente se encontraba comiendo. Y lo señalo porque estoy convencido de que “la incertidumbre es la madre de la especulación” y, por ello, vale la pena hacer un recuento de hechos que nos permitan entender quién pudo haber espantado al rebaño. La historia podría iniciar el 25 de julio de este año, cuando la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció que “como el dólar estaba muy barato” había adquirido ocho mil millones de dólares de las reservas internacionales del Banco de México, ya que tenía que hacer algunos pagos durante los siguientes meses. Sin embargo, desde entonces se advertía ya que la bomba empezaba a estallar en Estados Unidos: las autoridades habían decidido el rescate de dos de las instituciones financieras más importantes, Fannie Mae y Freddie Mac, y esto claramente tendría graves repercusiones en el mundo, pero también desde esas fechas nuestros funcionarios aseguraban que México estaba “blindado”, que “era una gripa” y bla, bla, bla. Mientras tanto, el entorno económico internacional y nacional se deterioraba. La actitud triunfalista persistía. Tanto, que el 8 de septiembre la SHCP presentó el Paquete Económico para 2009 proyectando —contra la opinión de muchos especialistas—, que creceríamos 3%, que el precio del petróleo sería de 80 dólares por barril y que el tipo de cambio sería de 10.6 pesos por dólar. Ese mismo mes, la situación mundial continuó agravándose. En EU se dio la quiebra de Lehman Brothers, uno de los bancos de inversión más grandes de ese país; siguió Merrill Lynch y el desastre se desató. Al mismo tiempo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo la expectativa de crecimiento mundial de 4.1% a 3.7%. Y pocos días después ya se hablaba de recesión económica en nuestro vecino del norte y principal socio comercial. Por su parte, nuestras “autoridades” señalaban que el problema “tal vez sería un poco más serio que un catarro” y hacían pensar que en cuanto se aprobara el “gringoproa” todo mejoraría; por lo que decidieron mantener silencio. No fue sino hasta el 8 de octubre cuando Andrés Manuel López Obrador lanzó nuevamente una alerta y propuso un plan de emergencia, que las “autoridades” decidieron actuar. Esa misma noche, a un mes de haber presentado su Programa Económico, y en medio de una debacle mundial, Felipe Calderón anunció su plan “B”; es decir, lanzó el Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo, anunciando nuevas proyecciones sobre el futuro de la economía mexicana; esta vez menos optimistas, pero igual de inconsistentes. Señaló, entre otras cosas, que creceríamos 1.8%, que el precio del petróleo sería de 75 dólares por barril y que el tipo de cambio sería de 11.2 pesos por dólar. Evidentemente, lo tardío de su respuesta, la tibieza de su programa y nuevamente el poco realismo de las proyecciones sobre la economía, así como el descuido del sector externo en su estrategia, se combinaron con los anuncios de una caída de las remesas de dólares que envían los braceros y con la disminución del precio del petróleo ante la recesión mundial, generando una menor credibilidad y una mayor incertidumbre. Estos factores se combinaron e hicieron explosión y muchas empresas que tenían deudas en dólares decidieron “cubrirse”, iniciándose así una corrida contra el peso, donde tirios y troyanos, algunos con motivos y otros sin ellos, vieron el campo propicio para la especulación, que culminó con la pérdida en menos de cinco días de más de ocho mil millones de dólares de nuestras reservas internacionales. Si bien es cierto que estos especuladores deben ser castigados por las violaciones en que hubieran incurrido, también lo es que los funcionarios y las decisiones que tomaron ante los acontecimientos deben ser igualmente investigadas y, en su caso, castigadas, ya que finalmente fue el propio “gobierno” y su decisión de “cubrirse” con los dólares adquiridos, así como sus absurdas reacciones ante la gravedad de los acontecimientos, quien pudo haber espantado al rebaño que tan cómodamente comía. Esta investigación también, debe hacer pública la situación que guardan los bancos y los gobiernos estatales con respecto a los títulos de deuda que adquirieron de empresas que como Comercial Mexicana, ahora enfrentan graves problemas, ya que se comenta que CEMEX podría ser el siguiente difunto, y que tanto Banamex como Banorte, perdieron millones de dólares. Por ello digo: tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata.