jueves, octubre 16, 2008

¿Cómo iba hasta anoche la negociación en el Senado sobre el futuro de Pemex?

Un reporte de Jaime Avilés
El Patin Del Diablo

¿Qué ha logrado, hasta este momento, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo?

No pocas cosas. A saber

a) que se construya una refinería;
b) que se descongelen los fondos del superavit de Pemex, que no se usaban desde el sexenio de Fox para reinvertirlos en la paraestatal;
c) que los Pidiregas pasen a la deuda pública y dejen de sangrar a Pemex y
d) que la empresa no se convierta en entidad autónoma.

¿Qué falta para evitar por completo la privatización?

Aunque no hay nada firmado al respecto, ya existe un acuerdo verbal entre el PRIAN y el FAP acerca de que los inversionistas privados no intervendrán en las áreas de transporte, almacenamiento y transformación del petróleo (por eso la refinería será construida por Pemex), con lo cual quedarían eliminadas tres de las cinco iniciativas privatizadoras de Calderón

En cambio panistas y priístas insisten en que por medio de contratos, los particulares realicen las obras de exploración y extracción. Sin embargo, ayer, a última hora, los azules reventaron la negociación del dictámen acerca de este punto, al alterar la redacción de un párrafo que decía lo siguiente: “las remuneraciones deberán establecerse a la firma del contrato”, al que los panistas le añadieron las palabras “en función de los resultados del proyecto”, mismas que el PRI rechazó.

Una fuente del Senado me aseguró que si el PAN no retira esas palabras, el PRI se opondrá del todo a los contratos, como ya se opuso, añadió el informante, a la creación de nuevas empresas filiales, o sea, a que Pemex se divida en más subsidiarias si éstas son “financiadas con fondos privados”. Los priístas quieren que “se financien exclusivamente con fondos públicos”, y si no, abortan el punto.

Como salta a la vista, la privatización está casi conjurada en 60 por ciento, pero falta que se eche a la basura el paquete de los contratos que quieren asignar sin licitació, para repartirse el botín entre sus cuates. Esos contratos serían el mecanismo para que las petroleras de Estados Unidos e Inglaterra exploren las aguas profundas y se dividan el Golfo de México en bloques. Y para que asimismo, los gallegos de Repsol se despachen con la cuchara del gas natural, y las empresas canadienses reabran los pozos cansados, que están en tierra firme y en aguas someras, y los ordeñen a su antojo.

Por eso, en este momento, las palabras claves para comprender si el PRIAN intentará una privatización a la sorda son las que tienen que ver con el tema de los contratos. Sin duda, en cuanto trascienda que los PRIANISTAS ya se pusieron de acuerdo en lo de los contratos, AMLO dará la señal y comenzarán la movilización popular, ahora sí, con todo y hasta donde tope, siempre dentro de los cauces de la ley y al márgen de la violencia.

Por lo pronto, OJO, mucho OJO

Mañana por la tarde, si antes no ocurre nada grave en el Congreso que amerite movilizarnos, este blog hará un importante anuncio a sus lectores para poner en práctica un proyecto conjunto de trabajo.

Pero mientras, OJO, mucho, mucho OJO
Jesùs Glez Schmall en el Hemiciclo a Juàrez hablando sobre el Juicio por traciòn a la patria

del sendero del peje

CALDERÓN PERMITIÓ LA ESPECULACIÓN DE LAS EMPRESAS

Por Victor Hernández

Sabía lo débil que estaba la economía mexicana, pero no puso controles para evitar la devaluación

Felipe Calderón Hinojosa es el responsable de la especulación que llevó a la devaluación del peso por encima de los 14 pesos por dólar. Durante meses fue advertido de lo grave de la situación económica en México, principalmente por medio de indicadores como el desempleo, la inflación y la crisis en el campo mexicano, todos estos, cabe señalar, resultado de su mal manejo de la economía mexicana. Pero a pesar de que fue advertido varias veces durante los últimos dos años, Calderón no hizo nada para que esta situación no causara un colapso económico ante factores como la crisis económica estadounidense.

El colapso ocurrió la semana pasada. Varias empresas tuvieron que comprar dólares para pagar deudas—una práctica normal y que ha ocurrido desde hace tiempo. Pero la demanda de dólares para pagar deudas empresariales ocurrió justo cuando se daba un colapso económico mundial, lo cual incrementó el precio del dólar en México y resultó en poca disponibilidad de la moneda americana.

Al no haber suficientes dólares, y darse una compra masiva de esta moneda, el resultado fue una devaluación.

Tanto Agustín Carstens, secretario de Hacienda, como Guillermo Ortiz, gobernador del Banxico, sabían que esto ocurriría. Peor: sabían dos días antes de que ocurriera la devaluación y no hicieron nada al respecto. Sabiendo que estaba por darse una fuerte crisis, el gobierno federal no giró ninguna orden para parar la venta de dólares a las empresas. Ni para evitar que los bancos siguieran permitiendo las operaciones de las empresas en dólares.

Irónicamente, luego de que se diera la devaluación por la compra masiva de dólares, Agustín Carstens culpó, el domingo pasado, a varias empresas por lo que estaba ocurriendo, aunque sin mencionar por nombre a las empresas responsables. ¿Por qué se negó Carstens a identificar a las empresas que compraron dólares si según él estas empresas eran responsables? Lejos de dar una apariencia de indignación, Carstens lo que logró fue dar la apariencia de encubridor de empresarios.

Poco después de la acusación de Carstens fueron filtrados a la prensa diversos nombres de empresas que compraron dólares, incluyendo a Comercial Mexicana, Cemex, Bimbo, Gruma (Maseca), Grupo Alfa, Grupo Saltillo, Televisa y otros. Nombres de los empresarios que apoyaron a Felipe Calderón en la campaña electoral de 2006 fueron balconeados como resultado de estas filtraciones. Pero la Comisión Nacional Bancaria y de Valores no quiso hacer comentarios. Dio una idea más o menos vaga de que se harían investigaciones que concluirían antes de que finalizara 2008, pero se negó a revelar nombres o a decir el tipo de sanciones a las que se harían merecedores quienes hubieran violado la ley. Y de nuevo con ese silencio el gobierno federal dio la impresión de estar tratando de hacerle tapadera a los empresarios.

De dientes para afuera, no obstante, para salir en la foto, diputados y senadores del PAN y del PRI que no pararon de defender a los empresarios—y a sus privilegios—desde 2006, al grado de pretender aprobar una reforma energética para permitirle al capital privado lucrar con Pemex, repentinamente comenzaron a criticar a “los empresarios especuladores”, aunque sin mencionar a nadie por nombre y sin decir algo que los propios legisladores del PRI y del PAN sabían: la compra de dólares no es ilegal.

Vaya, en sus propias declaraciones sobre el caso el líder del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, cayó en una contradicción al exigir, el miércoles 15 de octubre, que la SHCP y la CNVB dieran a conocer los nombres de quienes especularon contra el peso y los sancionara para no permitir impunidad y evitar que ese tipo de acciones se repitieran (declaraciones similares fueron hecho por el coordinador panista en San Lázaro, Gustavo Madero, por cierto). Pero en la misma declaración, Beltrones dijo: “más que leyes laxas lo que tenemos son funcionarios laxos, aunque es necesario que el Poder Legislativo apruebe medidas de orden legal para que no se repitan las acciones especulativas”. En otras palabras, Beltrones sabía que la ley permitía la compra de dólares por parte de las empresas, y que el verdadero problema no fue ese, sino que el gobierno federal no paró la compra de dólares sabiendo que esto iba a causar estragos en la ya de por sí débil economía mexicana, al grado de que como resultado de la especulación, México terminó perdiendo el 11% de sus reservas de dólares.

Más increible: Lorenzo Servitje, fundador de Bimbo, calificó de “irresponsable” a la IP del mundo por causar la crisis económica. ¿La IP culpándose a si misma por la crisis? ¿Los legisladores del PRI y del PAN culpando a la IP a la que siempre han protegido?

No tiene sentido. Parecería que lo que se busca es evitar que se de cuenta la opinión pública que el verdadero responsable de la devaluación y del deterioro económico del país es Felipe Calderón. Y lo hacen mediante una estrategia muy burda: culpar a empresarios anónimos (porque nunca los señalan por nombre) de una actividad que no es ilegal: la compra de dólares. Obvio: lo que se busca es que la gente crea que todo es culpa de empresarios fantasmas y no de quien de verdad fue responsable: del gobierno usurpador de Felipe Calderón que fue apoyado por empresas sin escrúpulos que sólo buscan el lucro monetario.

La razón de esto es muy sencilla: de saberse que Calderón fue el responsable de esta debacle, sería aún más difícil que la gente aceptara la privatización de Pemex que Calderón pretende hacer para beneficio de la IP. Sí; esa misma IP a la que ahora acusan los priistas y los panistas de ser unos especuladores que causaron una devaluación. Se trata de la ya trillada estrategia del chivo expiatorio. Desafortunadamente, hasta la izquierda ha caido en la trampa del PAN, apuntando dedos hacia la IP cuando a quien se le debería estar reclamando por haber permitido que ocurriera esta debacle es a Calderón.

COMO HUNDIÓ EL GOBIERNO DE CALDERÓN AL PESO

Por Victor Hernández

A continuación una explicación breve sobre como el gobierno federal causó la devaluación del peso. Sugerimos reenviarla por email a todo el mundo.

1. El 25 de Julio de 2008 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) compra al Banco de México (Banxico) 8 mil millones de dólares. Hacienda justifica la compra en base a que calcula que debido a la volatilidad de las tasas de interés en Estados Unidos, prevee una posible devaluación, por lo que la compra de dólares es una precaución por si esto ocurre. Este comunicado está disponible en http://tinyurl/hacienda1

2. El mismo 25 de Julio, Hacienda y el Banxico dan a conocer en conjunto, en un boletín de prensa, que debido a la compra de 8 mil MDD que hizo Hacienda, Banxico dejará de vender dólares durante el período de agosto a octubre de 2008. Esto con el propósito de recuperar las reservas de dólares que perdió tras la compra que hizo Hacienda. Este comunicado está disponible en http://tinyurl/hacienda2

3. Pese a que de Agosto a Octubre de 2008 el Banxico no vendería dólares para recuperar las reservas que se perdieron tras la venta a hacienda, en Agosto de 2008, el Banco de México pierde 15,915 millones de dólares en sólo un mes. En Agosto de 2008 contaba con 97,121 millones de dólares en sus reservas. Un més después, Septiembre de 2008, las reservas caen a 81,206 millones de dólares. El peso no se devalúa de manera severa, no obstante.

4. La primer semana de Octubre de 2008 se da una devaluación que sube al dólar a 14 pesos. Mientras esto sucede, diversas empresas que tenían deudas en dólares compran miles de millones de dólares para pagar sus deudas—algo que había ocurrido desde tiempo atrás sin causar problemas. Pero al haber cerrado el Banxico la venta de dólares para recuperarse de la compra hecha por Hacienda, el dólar escasea, causando que la compra de dólares devalúe al peso.

5. El 8 de Octubre de 2008, luego de que la devaluación causó sus primeros estragos, la SHCP anuncia subastas diarias de dólares como resultado de “la incertidumbre y falta de liquidez del mercado cambiario.” Es decir, por la falta de dólares que estaba devaluando al peso.

6. Lejos de resolver la devaluación, las subastas de dólares sólo logran bajar el precio del dólar a unos cuantos centavos. Una semana más tarde, el 15 de octubre de 2008, el precio del dólar se ubica nuevamente a casi 13.50 pesos por dólar. De hecho, por lo menos dos de esas subastas se declararon desiertas.

7. El 10 de Octubre de 2008 el Banxico reporta que sus reservas de dólares suman 75,121 millones de dólares. 22 mil millones de dólares (casi la cuarta parte) menos que en Agosto.

8. Increiblemente, el 12 de octubre de 2008 Guillermo Ortiz, gobernador del Banxico, declara ante los medios que no le era posible preveer al gobierno federal el impacto de la crisis financiera de Estados Unidos en las economías emergentes, y que tres semanas antes de esto no había ninguna indicación del contagio de la crisis financiera através de los canales financieros. No sólo eso; añadió que no se puede anticipar con precisión el impacto de las acciones que se adopten, “porque no existe un manual para las crisis”. Esto resulta increible cuando se considera que la SHCP le compró al Banxico 8 mil MDD no tres semanas, sino dos meses y medio antes precisamente porque presentían que había un riesgo por la volatilidad del mercado estadounidense.

9. Más increible: el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo el mismo 12 de octubre que la devaluación en México fue por culpa de empresarios que acapararon dólares. Pero omitió mencionar que fue Hacienda quien inició la especulación comprando dólares de las reservas del Banxico, y que como resultado el Banxico tuvo que cerrar la venta de dólares, causando una falta de divisas y detonando la devaluación del peso.

10. Hasta el momento, nadie en el gobierno federal ha querido señalar por nombre a los presuntos especuladores que dice Carstens que causaron la devaluación. Por una razón: porque entonces cualquier empresa que fuera señalada como responsable respondería con el dato duro de que la SHCP había especulado con las reservas de dólares casi tres meses antes.

11. Lo inexplicable es que el gobierno federal, y el propio Felipe Calderón, insistan en que la devaluación del peso se deba a factores externos y no a lo que de verdad es: a las acciones del gobierno federal que redujeron las reservas de dólares del Banxico, causaron una escacez de dólares, y por consiguiente detonaron una devaluación.

del sendero del peje



VIDEO COMPLEMENTO COBERTURA SDP ASAMBLEA EXTRAORDINARIA 15-OCT-2008

Publicado por El Bote

De mi colaborador XROB. (entrevista al TATA y CIUDADANOS)





Discurso del presidente legítimo

Claudio X Gonzales y Salinas de Gortari detras de la privatizacion de PEMEX



*ASTILLERO




Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ El espejismo de la victoria

■ Plaza combativa

■ Negociaciones privadas

■ Límites y advertencias


Lo más importante de la reunión vespertina de ayer en el Hemiciclo a Juárez podría ser la búsqueda de equilibrio entre los supuestos triunfos que hasta ahora ha conseguido el movimiento contra la privatización del petróleo (por dar ejemplos de esas apariencias victoriosas: el anuncio felipense de la construcción de una refinería y el adelgazamiento de la franja de negocio privado que pretendía originalmente el calderonismo) y el riesgo de que a nombre de esos avances (entreveradas, en letra chiquita, mediante ventajosas interpretaciones futuras) se aprueben estipulaciones legislativas que acaben convirtiendo la enjundiosa lucha en defensa del petróleo en una exclusión de explícitos apetitos extranjeros a cambio de la aceptación de que esos mismos ánimos de lucro se circunscriban patrióticamente a vividores nativos (o convenencieramente mexicanos, como el caso de Mouriño, o sabidamente subsidiarios y servidores de capitales trasnacionales, como los señores X –González– y otros de similar catadura).

Al establecimiento de esa frontera básica entre lo aceptable y lo inaceptable contribuyó ayer oratoriamente López Obrador cuando fue subiendo de tono su alocución de alameda (planteando incluso un ¡ya basta! al proceso de empobrecimiento colectivo a que lleva el calderonismo omiso e ineficaz y sus aliados empresariales que aprovechan la crisis para enriquecerse más), pero sobre todo cuando fijó límites específicos a las negociaciones peligrosas que se realizan en el pantano de los intereses partidistas dominados por PAN y PRI, ayudados estos por el acomedimiento del chuchismo perredista (una especie de viene-viene que espera retribución cuando el carro pripánico quede bien estacionado en el área de los grandes negocios petroleros).

El tono oratorio, los límites en cuanto a negociaciones, y la reiteración de la movilización pública y la resistencia cívica como instrumentos viables, necesarios, de defensa del petróleo, cierran provisionalmente, o encarecen políticamente, las tentaciones que subsisten en segmentos legislativos, sobre todo del PRD, en cuanto a la posibilidad de magnificar los logros para allanar el camino a maniobras y clausulados que resultarían de menor gravedad si se les compara con lo mucho que en planos más relevantes se habría cercenado al apetito calderonista original.

La recurrencia de López Obrador a la plaza pública y la reiteración decidida de ánimos combativos entre los asistentes deben ser entendidos en las salas legislativas de negociación como una barrera insalvable que impide cesiones y concesiones, aprobaciones graciosas de párrafos o líneas que más delante multiplicarán el potencial privatizador hoy zorrunamente escondido entre frases ambiguas o tendenciosas. En realidad, es necesario precisar que hoy, conforme a la realidad y no a las promesas o las palabras, no hay la victoria esplendorosa que por conveniencia política mencionan los discursos partidistas, incluso el de López Obrador. Hasta ahora, Calderón ha prometido una refinería como en su momento lo hizo Fox –lo que fue recordado por AMLO ayer mismo–, pero ello sólo está en el plano del mundo de saliva que diariamente construye Calderón y que, además, en caso de convertirse en realidad esa construcción, habrá de verse para quién o quiénes acabará siendo negocio y ganancia tramposa. Del amplio catálogo de propuestas que AMLO ha hecho una y otra vez, nada se ha cumplido ni está en vías reales de cumplimiento, así es que resulta inexacto pretender que se han dado los “avances” que diputados y, sobre todo, senadores perredistas de poca credibilidad y confianza pretenden mostrar en lo alto como presunta prueba de victorias que permitirían concesiones pequeñas, necesarias, obligadas a los adversarios “derrotados”.

Mientras no quede comprobadamente erradicado el riesgo de esas privatizaciones posdatadas, encriptadas y selectivas, seguirá vivo el espíritu de lucha que ayer, con muy poco tiempo de convocatoria, se manifestó en un costado de la Alameda Central de la ciudad de México. Andrés Manuel López Obrador, por su parte, seguirá siendo el líder indiscutido de ese movimiento si es capaz de mantenerse en la misma frecuencia de esa base social, sin ceder a los esfuerzos de salón de quienes pretenden convencerle de que ha ganado mucho y que debe aceptar generosamente ciertos arreglos menores, para entonces seguir teniendo viabilidad política y electoral.

Astillas

La lucha magisterial de Morelos se está extendiendo por el país, mientras la cúpula gordillista se enreda en episodios tragicómicos de camionetas de lujo para los gerentes regionales del negocio educativo. A nivel nacional hay una gran inconformidad contra el aparato caciquil de la profesora Elba Esther, y la crisis económica empujará a muchos segmentos docentes, hasta ahora atemorizados por el control represivo, a manifestarse en contra del yugo actual. Por ello, a la administración federal calderonista y al cinismo sindical gordillista les urge que haya mano dura, de tal manera que se cierre el paso a una insurgencia que podría significar no el cambio de un cacique por otro (como sucedió con EEG, que por encargo de Carlos Salinas sustituyó a Carlos Jonguitud), o la realización de un plan sexenal de renovación de caras, sino el ascenso a la dirección de tan importante sindicato de una corriente nacional de lucha que ha madurado y tiene frente a sí una verdadera oportunidad de cambio… Y, mientras el gobierno capitalino se niega a abrir investigaciones y considerar la posibilidad de sanciones a quienes eran jefe de la policía y procurador de justicia en la capital del país cuando el News Divine, e igualmente cierra ese gobierno la puerta a la posibilidad de discutir seriamente sobre la legalización del consumo de mariguana, ¡hasta mañana, en esta columna que veía ayer en el Hemiciclo a Juárez a algunos manifestantes confundir al maestro Bernardo Bátiz con Alejandro Encinas!



Mouriño y radiodifusores: favores recíprocos


áLVARO DELGADO

MEXICO, D.F., 15 de octubre (apro).- Los empresarios de la radio y la televisión de México ovacionaron al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien alegró su festejo de medio siglo de hacer negocios con el anuncio de que les cumplió todas las peticiones que le ha hecho al gobierno de Felipe Calderón.

Porque, en efecto, el gobierno de Calderón les dio a los empresarios todo lo que pidieron: refrendo de concesiones de radio, posibilidad de cambiar frecuencias de Amplitud Modulada (AM) a Frecuencia Modulada (FM), desmantelamiento a las radios comunitarias -definidas como "piratas", entre otras demandas satisfechas.

Y así lo compartieron, con elogios recíprocos, tanto Mouriño como el presidente de los concesionarios, Enrique Pereda, quien se ufanó de que hace exactamente un año exigió incorporar las estaciones de Amplitud Modulada (AM) al Sistema de Transmisión Simultánea, lo que en el medio se llama Combo, y para ello era necesario obtener las autorizaciones administrativas y definir una política de radio digital.

"Hoy estamos de plácemes porque, como todos sabemos, el pasado 15 de septiembre fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo para llevar a cabo el cambio de frecuencias autorizadas que operan en la Banda de Amplitud Modulada a Frecuencias Moduladas, a fin de optimizar el uso, aprovechamiento y explotación de un bien del dominio en público en transición a la radio digital", expuso y definió ese acuerdo como "un parteaguas en la historia de la radio y la televisión".

Pero a esta buena noticia, dijo, le sigue otra: "El pasado seis de octubre la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) publicó el cuadro que contiene las poblaciones que conforman la primera región de las seis establecidas en el acuerdo y en todas las comunidades. En la primera región, existe suficiente capacidad al respecto para que los concesionarios y permisionarios que estén interesados en llevar a cabo el cambio de frecuencia para operar la banda de FM puedan hacerlo. Es decir, caben todos en esta primera región".

Ante Héctor Osuna Jaime, presidente de la Cofetel; Leonardo Valdés Zurita, presidente del Instituto Federal Electoral (IFE); Purificación Carpinteiro, subsecretaria de Comunicaciones; Irma Pía González Luna, subsecretaria de Normatividad de Mediosde la Secretaría de Gobernación, Pereda les dijo:

"Nuestro mayor reconocimiento por esta decisión de gobierno y nuestro agradecimiento por la gran oportunidad que le han dado a la industria para superar un rezago tecnológico de muchos años, y de transitar en condiciones de igualdad a la tecnología digital. Tengan ustedes la seguridad de que cumpliremos los términos del acuerdo con seriedad, talento y con una gran convicción".

En su turno, Mouriño se ufanó de los refrendos para 131 concesiones de radio y el acuerdo para la conversión de las frecuencias de AM a las de FM, y con énfasis habló de un logro más, que mereció el aplauso general:

"Otra acción que nos parece importante destacar es la firme aplicación de la ley con aquellas radiodifusoras que operan sin concesión ni permiso. En los 22 meses que lleva la actual administración se han asegurado exitosamente 76 radios ilegales, 56 de ellas desde que realizamos el compromiso con esta Cámara".

Así, añadió, "el gobierno del presidente Calderón cumple con los compromisos adquiridos con los integrantes de esta Cámara: certidumbre con los refrendos, modernización con el decreto de transmisión de AM a FM, y eventualmente hacia la digitalización, legalidad con el combate a las radios piratas".

miércoles, octubre 15, 2008

MENSAJE DEL PRESIDENTE LEGITIMO EN LA ASAMBLEA DE HOY



A iniciar la movilización de resistencia civil en el Congreso, si los dictámenes de la reforma energética están orientados a privatizar el petróleo, convoca AMLO a legisladores

México, Distrito Federal
Miércoles 15 de octubre de 2008


* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa extraordinaria del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Hemiciclo a Juárez



Amigas y amigos:


Les agradezco su presencia en esta asamblea informativa que convocamos con apenas dos días de anticipación, porque así lo ameritan las circunstancias.

Como todos sabemos, estamos viviendo tiempos de crisis económica, inseguridad e incertidumbre. Esta decadencia, como lo hemos dicho en otras ocasiones, no es producto ni de la fatalidad, ni del destino, sino el resultado de la política de pillaje que han venido imponiendo los potentados.

No olvidemos que desde hace 25 años, un grupo de delincuentes de cuello blanco se apoderó del gobierno, se ha venido apropiando de los bienes del pueblo y de la Nación, y ha destinado el presupuesto público para el beneficio de unos cuantos.

Es evidente, también, que este grupo ha sido el principal obstáculo para la democratización de nuestro país. Ellos fueron los autores intelectuales del fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2006. No olvidemos que esta mafia integrada por banqueros, especuladores, traficantes de influencia y políticos corruptos, que cada vez están más identificados, echó a andar una campaña sucia en contra nuestra, con la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación. Y cuando advirtieron que ni así nos ganarían, apostaron al fraude electoral y de plano nos robaron la presidencia de la República.

Por nuestra parte, a pesar de la tristeza de millones de mexicanos que tenían fincadas sus esperanzas en un verdadero cambio, decidimos poner por delante nuestras convicciones y continuar luchando por la dignidad, la justicia, la soberanía, la libertad y la auténtica democracia.

De manera sencilla, pero profunda, desde hace dos años definimos que nuestro movimiento iba a defender al pueblo, al patrimonio nacional y que íbamos a trabajar, desde abajo y con la gente, en la construcción de una nueva República para establecer una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social, más justa, más humana y más igualitaria.

También definimos con mucha claridad que no caeríamos en la trampa de la violencia, que nuestro movimiento es pacifico y que así vamos a transformar la vida pública del país, porque tenemos la razón y contamos con la participación y el respaldo, como nunca se había visto en la historia de de México, de millones de mujeres y hombres libres y concientes.

En nuestra actuación política siempre hemos sido responsables, poniendo incluso por encima de nuestros legítimos intereses personales o de grupo, el interés del pueblo y de la Nación. Una prueba de ello, es que desde hace 14 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país. Hoy, desgraciadamente, se están cumpliendo esas predicciones. El 22 de agosto de 2007, en una carta a la opinión pública, además de explicar puntualmente cómo se estaba gestando la crisis en Estados Unidos, hicimos recomendaciones y exhortamos a los encargados del manejo de la política económica, a que tomaran medidas para proteger al pueblo y a los sectores productivos del país.

No obstante, se desatendieron nuestras advertencias. Al grado que Calderón hace apenas 20 días, expresaba, de manera vulgar, que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.

El domingo 28 de septiembre, en el zócalo de la ciudad de México, propuse un plan anticrisis destinado a fortalecer nuestra producción interna, reducir el déficit comercial, evitar el desempleo y un mayor empobrecimiento.

Concretamente, recomendé al Congreso que, entre otras medidas, se debían cancelar los aumentos de precios de la gasolina, el diesel y la electricidad; aumentar el presupuesto destinado al campo, estableciendo precios de garantía y subsidios a los fertilizantes y a otros insumos; construir tres refinerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero; llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas, para reactivar la economía y generar empleos; así mismo propuse que se otorgaran becas a todos los estudiantes de preparatoria del país; que se aumentara el presupuesto a todas la universidades públicas, que se entregaran pensiones alimentarias a todos los adultos mayores del país; y sus ahorros a los exbraceros y que se cancelara la llamada Alianza Educativa, que agrede al sector magisterial.

Diez días después, el miércoles 8 de octubre por la mañana, volvimos a insistir en el plan anticrisis, inclusive, di a conocer cómo podrían ahorrarse 200 mil millones de pesos del presupuesto, si se suprimían o se reducían partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Y que ese dinero se destinara a impulsar actividades productivas y en auxilio del pueblo pobre y desposeído.

Fue hasta ese día, por la noche que Calderón por fin reaccionó y dio a conocer un programa para el crecimiento y el empleo, al mismo tiempo que tomaban la decisión de utilizar las reservas del Banco de México para, supuestamente, detener la devaluación del peso, lo cuál no fue mas que un rescate encubierto a los potentados de siempre, que mediante la especulación, auspiciada y tolerada desde arriba, se han devorado, en un abrir y cerrar de ojos, 9 mil millones de dólares, que significan más del 10 por ciento de nuestras reservas.

Ante ello, exigimos que se investigue y castigue a los responsables, no sólo a los especuladores sino a los funcionarios que tomaron esta decisión. Desde ahora les puedo asegurar que en todo este enjuague están metidos los mismos que le dieron dinero y ayudaron a Calderón para hacer el fraude electoral.

En cuanto al plan de crecimiento y empleo, convendría hacer la pregunta: ¿por qué hasta ahora?, ¿qué estuvo haciendo Calderón en todo este tiempo? Lo cierto es que se han perdido casi dos años. No se ha rescatado el campo para lograr la autosuficiencia alimentaria y aumentó la importación de gasolinas y otros petrolíferos que deberíamos estar produciendo en el país; y mientras es público y notorio el inmovilismo del gobierno usurpador, están quebrando pequeñas y medianas empresas, la industria de la construcción está paralizada, las ventas del comercio siguen cayendo y crece el desempleo y la pobreza. Y lo peor es que se dejó pasar la oportunidad de aprovechar los precios altos del petróleo, que difícilmente se volverá a presentar y la mayor parte de los excedentes se ha derrochado para mantener los privilegios de la alta burocracia.

Sin embargo, en el programa de Calderón hay un anuncio significativo: dio a conocer que se construirá una nueva refinería; es decir, después de que envió sus iniciativas para privatizar la refinación del petróleo y luego de tanto engaño en el sentido de que no había dinero y que hasta lo prohibía el actual marco legal, como se decía en un comercial del gobierno en la televisión. Ahora de pronto apareció el dinero y quedó demostrado que no la construía por el compromiso con empresarios nacionales y extranjeros para entregarles el jugoso negocio de la refinación del petróleo.

Pero en fin, este anuncio, amigas y amigos, significa que ya no se podrá privatizar cuando menos la refinación del petróleo. Y eso es un triunfo de este movimiento, de todas y todos ustedes, defensores del petróleo.

Aunque todavía está por verse si construye la refinería, porque Calderón no ha sido capaz ni de pegar un ladrillo, y han demostrado ser una bola de inútiles. Recordemos que hace cuatro años, Fox hizo un anuncio similar: se comprometió ante mandatarios de Centroamérica de construir una refinería y todavía lo están esperando.

Amigas y amigos:

Convocamos a esta asamblea porque están elaborándose los dictámenes en el Senado para la llamada reforma energética y necesitamos estar informados y atentos. Como aquí lo ha explicado el senador Pablo Gómez, legisladores del Frente Amplio Progresista están defendiendo nuestra postura que se resume en tres criterios básicos: No aceptar nada que viole la Constitución, no permitir la privatización en ninguna de sus modalidades, y no ser cómplices de la corrupción en Pemex.

Hemos tomado la decisión de impulsar, sobre todo, la propuesta elaborada por técnicos, expertos e intelectuales para fortalecer a Pemex sin entregar la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros.

De manera específica nos oponemos a lo siguiente:

1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, para privatizarla, en 1992 la dividió en cuatro empresas, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.
2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por el PAN, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.
3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que opera en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.
4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.
5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. Con ello se estaría legalizando descaradamente la corrupción y la impunidad.
6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía.

Hay desde luego otros temas que tenemos que cuidar, sin embargo, estos son los que considero fundamentales.


Amigas y amigos:

Estamos a punto de resolver esta controversia tan importante para el presente y el futuro de la Nación. Sé muy bien de que no es un asunto fácil, son muchos y muy poderosos los intereses en juego. Conozco el tamaño de la ambición de quienes buscan desesperadamente la privatización del petróleo.

Por ejemplo, tengo información de que Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, estrechamente vinculado a Carlos Salinas, y quien fue uno de los principales promotores de la guerra sucia durante la campaña y del fraude electoral, está actuando y convenciendo a Manlio Fabio Beltrones, a Enrique Peña Nieto, a Francisco Labastida, a Emilio Gamboa y a Beatriz Paredes, para terminar de amarrar la alianza con Calderón y llevar a cabo la privatización del petróleo.

¿Y por qué creen ustedes que Claudio X. González está haciendo esta labor de cabildeo? ¿Es que realmente le interesa fortalecer y modernizar a Pemex? ¿O acaso es sólo su ideología de derecha?
No, es por su voracidad y codicia. Este personaje tiene intereses en el sector energético, concretamente está haciendo jugosos negocios en la Comisión Federal de Electricidad, a la que él, junto con otros salinistas y empresas extranjeras, han llevado a la ruina, y ahora pretenden hacer lo mismo con la industria petrolera que también es del pueblo y de la Nación.

Pero también estoy convencido de que estos intereses creados no pueden estar por encima del interés nacional y que afortunadamente existe este movimiento que representa el decoro y la dignidad de nuestro pueblo.

Amigas y amigos:

Estemos atentos porque en cualquier momento iniciaremos las acciones de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo.

Desde aquí les pido respetuosamente a los legisladores de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que una vez que se conozca el contenido en definitiva de los dictámenes en materia energética, y si van orientados a privatizar la industria petrolera, que de inmediato ellos comiencen las protestas al interior de las cámaras, que nosotros los apoyaremos, al mismo tiempo, llamando a la movilización ciudadana.

Por eso, he decidido suspender mis giras por los municipios del país. Voy a permanecer al pendiente en la Ciudad de México. Además, voy a estar informando diariamente al pueblo de México no sólo sobre este asunto, sino de las acciones que deben tomarse para atender con urgencia los problemas causados por la crisis financiera, la devaluación, el desempleo, la carestía, y orientando y ayudando, en la medida de nuestras posibilidades, a la gente que padece por todas estas calamidades.

De manera particular, les pido a los brigadistas de todo el país que informen y organicen a sus grupos, y que estén atentos a cualquier llamado para movilizarnos y llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica.

Ahora más que nunca es indispensable defender el petróleo. Si antes lo hicimos, con más razón en estos momentos de crisis, tengamos presente que con nuestro pueblo y con el petróleo bajo dominio de la Nación podemos salvar a México.

¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva la dignidad del pueblo!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

15oct2008

Fotos de la asamblea de hoy en el hemiciclo a Juarez








EN CUALQUIER MOMENTO INICIA LA RESISTENCIA CIVIL QUE EVITE PRIVATIZAR PEMEX: AMLO



En cualquier momento inicia resistencia civil que evite privatizar petróleo: AMLO

Pidió a sus seguidores estar atentos para frenar se privatice el petróleo.

La Jornada On Line
Publicado: 15/10/2008 19:24

México, DF. Andrés Manuel López Obrador pidió a los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo que estar muy atentos porque "en cualquier momento iniciaremos" las acciones de resistencia para impedir la privatización del energético.

Al encabezar una asamblea informativa convocada con carácter urgente en el Hemiciclo a Juárez, el "presidente legítimo" precisó en cinco puntos su decisión de oponerse ante la intención del PAN y del PRI de "acabar con el patrimonio de la nación".

Dejó en claro que su movimiento no aceptará la creación de filiales de Petróleos Mexicanos -tal y como propuso el tricolor- ni tampoco los contratos de riesgo. En ese mismo sentido se pronunció en contra de un régimen de excepción para la paraestatal, ya que, consideró, eso posibilita a mantener la corrupción dentro de la empresa.

Asimismo, señaló su desacuerdo en la manera en la que pretenden designar al Consejo de Administración así como por la participación de tribunales internacionales para dirimir en asuntos internos.

López Obrador aseguró también que los legisladores que integran el Frente Amplio Progresista mantendrán la defensa del proyecto de reforma elaborado por técnicos, expertos e intelectuales.

Sobre el avance de las discusiones en el Senado, el tabasqueño mencionó que una cúpula priísta conformada por Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña Nieto, Francisco Labastida, Emilio Gamboa y Beatriz Paredes están actuando para "terminar de amarrar la alianza con Felipe Calderón y privatizar la industria petrolera".

PLAZA PUBLICA................HUMMERS, HMMMM....




15/OCTUBRE/2008
PLAZA PÚBLICA
Hummers, hmm….


MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

Los críticos de la presidenta del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, se han apresurado a condenarla por la adquisición de 59 vehículos de la marca Hummer, y dejaron de lado en su prisa aspectos que conviene considerar. Por ejemplo, quizá la compra masiva de esas camionetas de apariencia militar es una contribución de la dirigente, que al fin y al cabo pasa buena parte del año en su residencia en San Diego, a la recuperación de la economía norteamericana en general, y de su industria automotriz en particular.

No hace mucho que General Motors fabrica los varios modelos de la marca Hummer y ya enfrenta dificultades con ellos. En la primera mitad del año la venta de esas poderosas camionetas en EU disminuyó en 40%, debido entre otros factores a que sus motores son voraces consumidores de gasolina, pecado que de venial se convirtió en capital en la era de los altos precios del petróleo. Como se sabe, Hummer es la versión civil de un vehículo militar, el Humvee, cuyo fabricante original, AM General Corp vendió la patente y la marca a General Motors, que los arma en su planta norteamericana de Shreveport, Louisiana, y en Sudáfrica, en Port Elisabeth. (Consíderese a este respecto otra faceta de la compra magisterial: acaso se pidió que los 59 vehículos procedieran de la tierra de Nelson Mandela, para favorecer el empleo en esa república, aún fatigada por las décadas en que imperó ahí el apartheid, y necesitada por ello de toda suerte de apoyos, especialmente cuando el sucesor de Mandela tuvo que renunciar debido a que presionó a la justicia en perjuicio de su rival político).

Téngase en cuenta, adicionalmente, que si bien el Hummer H3 -que es el modelo de la compra gordillista- es un vehículo caro, los hay para varias posibilidades: no diré que al alcance de todos los bolsillos, pero sí con gradaciones de precios que permiten ahorrar o gastar con toda la mano. En la página oficial de esa marca en México (donde los precios se fijan en dólares) se informa que el H3 Luxury cuesta 37,290; el Adventure (a secas), 40, 390; y el Adventure Alpha, 43,390 dólares.

No ha quedado claro (no me quedó claro a mí, por lo menos) si los 59 vehículos corresponden todos a una misma categoría. Como en Hermosillo aparecieron sólo unos cuantos, quizá en el total los haya de los tres submodelos mencionados, que se entregarían según el humor de la regalante (es decir, la autora de los regalos, la lideresa Gordillo). Así, los dirigentes de las secciones 18 y 22, de Michoacán y Oaxaca, que pertenecen a la disidencia (excepto para casos como éste, en que se unen al oficialismo), recibirán los de menor precio, como también los de las secciones 25 y 19, de Quintana Roo y Morelos, en castigo por no haber impedido la insurgencia de las bases, que llegaron a la huelga. La lideresa de la sección nueve recibiría el Hummer de precio intermedio, pues no está claro que pueda mantenerse en su cargo, y no tendría sentido desperdiciar el costo de un vehículo caro. En cambio, recibirían los de mayor precio los jefes de las secciones de confianza, como las de Baja California y Sonora, donde se han efectuado recientes reuniones del consejo nacional, la que el año pasado consagró el liderazgo vitalicio de la profesora y la que sirvió de escenario, este fin de semana, para el rumboso momento en que se anunció la entrega de la flotilla magisterial.

Considérese también que, a diferencia de otros años, en que las secciones han sido provistas de otra clase de vehículos, esta vez resulta conveniente que los líderes utilicen unidades de apariencia castrense, capaces de circular en todo terreno. Si se toma en cuenta la representación de muchas secciones en la protesta contra la Alianza por la Calidad de la Educación, concentrada en la Ciudad de México, puede percibirse el riesgo de que la disidencia crezca o se alebreste en un número cada día mayor de estados. Esa circunstancia obligará a los líderes a viajar por todo el territorio en que se extiende la sección respectiva, para mantener su control, para lo cual es imprescindible un vehículo de esta naturaleza, útil también para el caso de que el descontento de las bases obligue a tomar las de Villadiego.

Pero detengámonos. Hemos estado imaginando aquí, además de los móviles de la compra, su uso por los dirigentes magisteriales, tal cual lo esbozó la mayor de ellos. Pero como la presidenta del SNTE modificó su plan original -o achaca a males interpretaciones la versión de que se trata de regalos a los jefes que le están subordinados- y ahora anuncia que las Hummer serán rifadas y la utilidad de los sorteos se destinará a adoptar diez escuelas por sección, a fin de rehabilitarlas- hemos de poner atención a las rifas, que acaso se realicen en combinación con la Lotería Nacional, a cuyo director Francisco Yáñez Herrera se atribuye la idea de aliviar la crisis de GM mediante esta compra.

Ya en serio, tenemos que preguntarnos qué factor propició el desliz de Gordillo al ufanarse de un derroche ofensivo. O experimenta una sensación de poder mayor que nuca, firme su alianza con Calderón y próxima a formalizarse la del Panal con el PAN. O, por lo contrario, sabe que su posición va en declive y necesita amarrar, con compromisos expuestos al público, la lealtad de los dirigentes sindicales que eventualmente aspiren a sucederla. Es probable que ellos no asimilen aún la discriminación que les representa ejercer su poder vicario sólo por unos años mientras ella lo hace a perpetuidad.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ ¿Negociación o lucha?

■ La hora de la verdad

■ Reforma de letra chiquita

Ampliar la imagen CÓNCLAVE. Andrés Manuel López Obrador sale de la casa de José María Pérez Gay, luego de participar en una reunión con intelectuales, dirigentes parlamentarios, asesores e integrantes del Frente Amplio Progresista, en la que analizaron los hechos recientes en torno a la reforma energética CÓNCLAVE. Andrés Manuel López Obrador sale de la casa de José María Pérez Gay, luego de participar en una reunión con intelectuales, dirigentes parlamentarios, asesores e integrantes del Frente Amplio Progresista, en la que analizaron los hechos recientes en torno a la reforma energética Foto: José Carlo González

Las actuales circunstancias económicas y sociales –tensas, confusas, riesgosas– han sido asumidas por los disminuidos pero persistentes apetitos privatizadores del calderonismo y sus aliados partidistas como una plataforma desesperada, desde la cual en estos días pretenderán consumar lo más que les sea posible de su proyecto original de conversión de la riqueza petrolera nacional en negocio de grupos de interés, de elite política profundamente corrompida por la ambición de dinero. El mundo vive un rediseño profundo del que nadie conoce planos ni claves, y la economía mexicana navega, maltrecha, entre la devaluación disimulada, el gandallismo de gigantes empresariales succionadores de reservas en dólares y la amenaza firme del desempleo y la recesión, pero aún así el calderonismo y sus socios legislativos pretenden sacar adelante, al grito corsario de “¡Ahora o nunca!”, una reforma petrolera de letra chiquita que a fin de cuentas abrirá caminos menos escandalosos, pero igualmente peligrosos, a los contratos con empresas extran- jeras buscadoras de tesoritos compartibles y a los cochupos de toda la vida en los que participan líderes sindicales, funcionarios acomedidos, familias políticas distinguidas y beneficiarios de segundo nivel (personajes del mundillo legislativo, por ejemplo) que hubieran ayudado a agarrar la pata para seguir ordeñando en establos particulares la vaca petrolera.

A esta cita con la historia llega en situaciones difíciles el movimiento de resistencia civil pacífica que meses atrás frenó el intento oficial de hacer que se aprobara con rapidez la mencionada reforma petrolera. La movilización ciudadana, sobre todo el empuje de las Adelitas, impidió que las cámaras hubiesen hecho modificaciones legales contra las que hoy sólo procedería la resignación institucional o la rebeldía extrema. Aquellas acciones de protesta pública desembocaron en debates en el Senado que ayudaron a mejor entender el complicado tema normalmente diseccionado sólo por especialistas y que, en términos apabullantes, favorecieron las posiciones contrarias a la privatización. A esos triunfos logrados en el campo de batalla política sucedieron embates gubernamentales de alto nivel para contrarrestarlos y aislarlos. El asesinato del hijo de un connotado empresario deportivo fue convertido en un detonante para instalar como principal preocupación nacional la inseguridad pública y no el asunto de los energéticos y, con el impulso expreso e intenso de los principales medios de comunicación, sobre todo los electrónicos, y con una reconocida e intencional falta de intención política organizativa, se realizó una marcha cuyas principales características fueron el uso del blanco como color distintivo, de veladoras como instrumental místico, de silencio colectivo que las televisoras interpretaron y tradujeron a su contentillo al aire, y de nula pretensión de continuidad y presión, tal vez porque en el núcleo organizador de la marcha estaba una profesional de la lucha “ciudadana” contra la inseguridad, una señora de apellido Morera que ha recibido donativos del jefe real de la estructura policial federal, Genaro García Luna, cuyo coordinador de asesores ha sido precisamente el hijo de la mujer antes mencionada. Luego de esa instalación sentimental de la inseguridad pública como tema casi único a combatir, la agenda nacional ha estado atiborrada de sucesos cada vez más crueles y retadores, de entre los cuales destaca el estallido de granadas en Morelia la noche del 15 de septiembre. Cual si fuese un guión riguroso, el infierno desatado, puntualmente detallado en las pantallas de televisión, ha hecho creer a muchos mexicanos que la lucha central, casi única, debe ser contra el narcotráfico y la “delincuencia organizada”, haciendo a un lado otras peleas “de política”, como la que defiende el petróleo de la voracidad privatizadora.

El complicadísimo entorno llevó incluso al dirigente de la resistencia civil, Andrés Manuel López Obrador, a plantear al impugnado gobierno federal una posibilidad de negociaciones de cuyos términos y resultados reales nada se ha sabido de fondo, aunque sí ha sido posible registrar una modulación del ánimo combatiente del ex candidato presidencial y un movimiento de sombras legislativas que van y vienen, entre reuniones secretas o discretas, afinando, rebajando, sellando, moldeando el bloque de reformas que finalmente están en el camino de su aprobación más o menos plural, presumiblemente con el aval de esos operadores Chuchos que habrían “aterrizado” la oferta lopezobradorista y conseguido “avances” y “logros” por verse (uno de ellos, el anuncio calderonista de que se construirá una nueva refinería).

Para analizar lo que se hubiera conseguido y lo que faltara por hacer, el dirigente tabasqueño ha convocado hoy por la tarde a una reunión en el punto desde el que en otras ocasiones han arrancado las movilizaciones de las Adelitas para cercar el Senado y sumarse al bloqueo de sesiones que pretendían avanzar en las citadas reformas. Esa definición geográfica hace suponer a algunos que estaría en camino una nueva etapa, más ofensiva, de resistencia civil pacífica. Otras voces creen posible que haya un informe de los buenos resultados obtenidos por los negociadores Chuchos (con los que ya hay un arreglo en el PRD para dividirse posiciones y cargos, en desventaja numérica de la corriente de Encinas-López Obrador, con lo que se garantiza la continuidad de las sucias historias políticas y electorales de todos tan conocidas) y que se dé luz verde, con supuestos condicionamientos, vigilancias y advertencias, a la reforma petrolera de letra chiquita que tal vez no vaya a ser tan lesiva como originalmente se planteaba pero que, al menos por lo que hasta ahora se conoce, será una forma de reservar el pastel del negocio petrolero para beneficiarios nacionales, no extranjeros, miembros de una clase política y empresarial que seguirá ganando.

Y, mientras se analiza con seriedad el planteamiento hecho por Víctor Hugo Círigo en la asamblea legislativa del Distrito Federal para que en esta demarcación se legalice el consumo controlado de mota, ¡hasta mañana, en esta columna!

Primer Plano del Lunes 13- Oct-2008

Las Hummer de Elba Esther Gordillo y el movimiento magisterial en Morelos



www.Tu.tv


Los 9 mil millones de dolares que metio el Banxico para salvar al peso y los acaparadores de estos dolares



www.Tu.tv


Peligroso utilizar al ejercito para controlar disturbios de la poblacion civil



www.Tu.tv



El factor RACISMO en las elecciones de los Estados Unidos jugara en contra de Obama



www.Tu.tv

martes, octubre 14, 2008

MONEROS: Hummers de Elba en caricaturas: Carstens ladrones muy cómodos en la crisis

Moneros: REFORMA.COM, MILENIO, LA JORNADA, EXCELSIOR, EL UNIVERSAL, YUCATAN.COM.MX, eleconomista.com.mx
Sifuentes, HELIOFLORES, Jabaz, Jans, Rapé, Rocha, Chubasco, EL FISGÓN, el FeR, Hernández, Nerilicon, NARANJO, Kemchs.

.
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
http://monotaller.blogspot.com/
http://monerohernandez.blogspot.com/
http://monerorape.blogspot.com/
http://monerojosejuan.blogspot.com/
Bitacora_Mexicana_12octubre2008.avi - 50 min - 13/10/2008

Alianza ¿Por la calidad de la educación?


ENCUENTRO_12octubre2008.avi - 49 min - 13/10/2008

Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre el discurso de M. A. Granados Chapa en el senado.

oct2008
AUDIO DE LA ENTREVISTA DEL PRESIDENTE LEGITIMO


*ASTILLERO




Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ ¿Quiénes y cuánto?

■ Empresarios especuladores

■ El petróleo, recta final

Sesión en el IFE. El presidente consejero del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita, durante la sesión del Consejo General en la que se multó a 80 agrupaciones políticas nacionales por diversas irregularidades Foto: Carlos Ramos Mamahua

El rotundo secretario Carstens informó el domingo que ya nos volvieron a saquear. Sin la teatralidad de José López Portillo, el actual encargado de la Hacienda pública hizo saber que un grupo de empresarios realizó en días pasados “operaciones especulativas para tener utilidades” que llevaron al peso a devaluarse frente al dólar y al Estado mexicano a deshacerse de miles de millones de dólares de sus reservas. Carstens habló del tema en Washington, luego de participar en reuniones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. El alto (y ancho) funcionario quiso así demostrar que el fondo del quebranto nacional reciente no se debió a razones estructurales o errores gubernamentales de estrategia, sino al actuar ventajoso de empresarios que decidieron “especular” desde ciertos posicionamientos irregulares que “se están investigando” pero de los cuales el secretario no quiso dar más que vagos indicios.

Es probable que las palabras de Carstens hayan significado mucho más de lo que el emisor hubiese pretendido. Para empezar, dio a la actividad especulativa un matiz colindante con lo delincuencial, pues según sus dichos se habrían producido acciones dañinas para la economía nacional a partir de encubrimientos y operaciones que aparentemente no habrían sido notificadas adecuada y oportunamente a la Bolsa Mexicana de Valores ni realizadas adecuadamente en los bancos participantes. Sin embargo, la autoridad hacendaria sólo pretende verificaciones procesales y, si acaso, mejor vigilancia: “nos vamos a cerciorar de que todos los procedimientos, todas las reglas que se debieron haber seguido, se siguieron”, explicó el funcionario mencionado. De allí podría provenir el ser “sobre todo más enérgico en exigir que se cumplan las reglas de transparencia y de reporte por parte de los bancos y de las empresas listas (en la bolsa)”, según nota firmada por Roberto González Amador en La Jornada.

Más allá de lo que finalmente suceda en términos jurídicos en esta escaramuza de especulaciones (¿de qué se puede acusar a quienes compran o venden libremente divisas extranjeras en un mercado cambiario sin control oficial, en el que se ha establecido la flotación como premisa?), la denuncia del secretario Carstens confirma que los grandes capitalistas del país son a la vez los grandes beneficiados de estas crisis económicas que, así, concentran más la riqueza y expanden más la pobreza. De un zarpazo, los principales empresarios se han hecho de una buena porción de la riqueza nacional expresada en las reservas monetarias que han sido lanzadas a las fauces especulativas, mediante subastas de dólares, con la esperanza de frenar el ataque concertado contra el peso mexicano. Por ello, aun cuando jurídicamente poco pudiera hacerse contra quienes fraguaron esas maniobras especulativas, el secretario Carstens está obligado a difundir los nombres de las empresas que participaron en esas operaciones “con instrumentos derivados” y el monto de los movimientos que realizaron. En caso de que la administración calderonista pretenda guardar en sus archivos esos datos del más alto interés público, se alentarán nuevamente las especulaciones ciudadanas (no bancarias ni cambiarias, sólo verbales) respecto a los compromisos que existen entre empresas cobradoras de intereses políticos y electorales y el gobierno de facto que impusieron. El propio ocupante de Los Pinos quedaría moralmente inhabilitado para seguir exhortando a los mexicanos a tener valor cívico para denunciar evidencias delictivas si él, por sí mismo o por conducto de su declarante secretario de Hacienda, no es capaz de presentar públicamente los datos de esas operaciones que causaron daño a la riqueza nacional y no intenta formas de castigo para los responsables de ellas.

Astillas

La maquinaria legislativa ha entrado en el tramo de las definiciones obligadas. Los priístas han hecho cambios que favorecen al sindicato petrolero (donante electoral en el futuro inmediato, como lo ha sido en campañas anteriores, en favor del partido tricolor) y a empresarios “amigos” que tendrán puertas abiertas, aduanas en realidad, para negocios en Pemex. Los panistas creen que la privatización no fue tan amplia como hubieran querido pero, con lo que se prefigura, les parece suficiente, sobre todo en razón de los grupos empresariales del sexenio (Bucareli SA, entre otros) que podrán darse por servidos por largo tiempo (décadas, suponen). Y la fracción chuchista del perredismo está a las caiditas, con el discurso de la defensa del petróleo por encima y los negocitos reales por debajo de la mesa. Ante ese panorama, en el que los legisladores federales han “amarrado” la definición de los ingresos esperados el año entrante a la suerte de la reforma petrolera, Andrés Manuel López Obrador ha convocado con carácter de urgente a una reunión este miércoles, a las cinco de la tarde, en el Hemiciclo a Juárez, para informar y tomar decisiones… Ante el escándalo desatado por los regalos motorizados que había hecho a sus gerentes regionales, la profesora HummEsther Gordillo inventó a la carrera un pretexto risible: las aparatosas camionetas habían sido llevadas hasta el lugar donde sesionaban en congreso nacional los dirigentes seccionales del SNTE, con logotipos impresos de esta organización sindical y listas para que los lidercillos se montaran en ellas, pero… porque las iban a rifar más delante, con la piadosa intención de juntar fondos pa- ra mejorar las condiciones materiales de alguna que otra escuelita por allí. El cinismo nada flaquillo reaccionó así porque en todo el país fue ampliamente reprobado el regalo que es toda una confesión de fanfarro-nería sindical, control ma-fioso de la jefa sobre los capos seccionales y manejo de fondos colectivos para beneficio particular. Entrevistada sobre el tema, la profesora todo terreno dijo que sus muchachitos merecían esas camionetas y más, pues normalmente tienen que hacer visitas a zonas de difícil acceso y exponiéndose a la inseguridad pública reinante. Si por ella fuera, dijo, les pondría camionetas blindadas… ¡hasta mañana!

PLAZA PUBLICA




14/OCTUBRE/2008
PLAZA PÚBLICA
¿Un nuevo George Soros?


MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

El ciudadano promedio no entiende por qué la creciente suma de reservas del Gobierno federal equivale a dinero guardado en el colchón, improductivo en vez de ser acicate y aún motor de actividades que aviven una economía mortecina y por lo tanto generen empleos como se ofreció en 2006 a cambio de votos. Menos se comprenderá ahora, porque esa reserva, que se consideraba intocable como señal de prudencia financiera y de responsabilidad gubernamental, disminuyó 10% en unos cuantos días, en beneficio de especuladores y de empresas que se salvarán, o aminorarán sus dificultades, a cargo de la riqueza nacional.

En un mercado cambiario libre, todo el mundo puede adquirir las divisas que quiera, ya sea para operaciones normales o como negocio en sí mismo. No hay sanción legal a quien compre cualquier volumen de dólares y no hay tampoco sanción social a quien lo haga para asegurar beneficios particulares en medio de problemas que se generalizan. Pero el ataque de la semana pasada contra el peso, independientemente de los dilemas éticos que plantea, revela por un lado la fragilidad del tipo de cambio, y por otro enseñó que las reservas sí pueden tener usos coyunturales sin perjuicio de cumplir su papel de garantes del valor de la moneda mexicana.

Deberíamos conocer el nombre del nuevo George Soros que el viernes puso las bases para obtener una utilidad enorme en medio de la adversidad que afecta a empresas y personas que aprovecharon el bajo precio del dólar y ahora enfrentan su carestía. Como se recuerda, el afamado bolsista ganó más de mil millones de dólares en una sola noche, el 16 de septiembre de 1992, cuando embatió contra la libra esterlina y obligó al Banco de Inglaterra a participar en el mercado de cambios para preservar la estabilidad de su moneda, sin que pudiera conseguirlo. Es posible que alguien o algunos hicieran el viernes pasado algo semejante y se haya quedado con divisas norteamericanas que les reditúen ganancias cuando las realicen en otro momento, en mejores condiciones para su interés.

Mientras estaba en Washington en las asambleas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial (que en el trastrueque de papeles propiciado por la crisis financiera mundial ahora hacen denuncias y prédicas como si fueran intelectuales de izquierda de los 60), el secretario Agustín Carstens reveló que “operaciones especulativas para obtener utilidades” aceleraron la depreciación del peso antes del martes 7, cuando el Banco de México anunció su intervención. Es probable, interpreto por mi parte, que ese mismo género de compras especulativas obligaron el viernes siguiente al Banco a saltar de su anunciada provisión de 400 millones a poner en el mercado más de seis mil millones.

Carstens anunció que autoridades financieras se reunirían, o lo habían ya hecho con los bancos para puntualizar las necesidades empresariales y de los bancos mismos en materia de divisas. Encuentro que la demanda de dólares se habría acelerado por la aparición de al menos tres factores extraordinarios, adicionales a los que normalmente están presentes en la actividad cambiaria. Son ellos, primero, la remisión de utilidades de la banca mexicana a sus matrices extranjeras, necesitadas estas de consolidar sus reservas ante los vientos tempestuosos que podrían arrastrarlas. Por otro lado, está presente la necesidad de empresas que obtuvieron créditos en dólares por medio de instrumentos derivados a los que no dieron un tratamiento acorde con las leyes mexicanas y de súbito se ven comprometidas en pagos que no pueden solventar. Y, por último, la especulación, esa modalidad propia del capitalismo financiero, que saca provecho de condiciones adversas para muchos, tal como hacen los comerciantes de armas en medio de una guerra o los acaparadores de bienes de consumo ante desgracias causadas por la naturaleza (o con las que la naturaleza responde al manoseo humano).

El grupo anunciado por Carstens “realizó el fin de semana una minuciosa revisión de las condiciones de liquidez de corporaciones y empresas… con deuda en moneda extranjera”. Fuentes no identificadas citaron como ejemplos del examen hecho por el grupo de trabajo los casos de Comercial Mexicana y Cementos Mexicanos. En la primera, “por ahorrarse unos pesos en su costo de financiamiento, una deuda externa de 200 millones de dólares se volvió de dos mil 85 millones, porque las opciones son instrumentos altamente apalancados.

“Otros corporativos… como… Cemex tienen la capacidad para cubrir solos sus posiciones, pero mil millones de pesos identificados se han convertido en siete mil millones de dólares adicionales.

“El problema es que no sabemos con exactitud, todas son estimaciones, porque muchas de las operaciones de derivados se realizan en Bahamas o cualquier otro centro financiero foráneo y quedan registradas en libros externos de bancos, casas de bolsa, pero que demostraron que en un momento presionan el mercado origen del corporativo”. (El Financiero, 13 de octubre)

Los expertos informan que más que la insolvencia de los deudores hipotecarios en Estados Unidos, que empezó a manifestarse hace un año, la crisis financiera fue causada por los instrumentos derivados, mecanismos de inversión que al sobreponerse unos a otros iban perdiendo la garantía real del crédito que les daba origen. Estos derivados hicieron ganar dinero a sus emisores y generaron un mercado de dinero barato que se encareció al concluir la ficción bursátil.