Parte 1 de 3. Documental de la BBC acerca de la actual política del miedo, ascensión del Islamismo radical y el partido republicano. Original con subtitulos en castellano. Segunda parte http://video.google.es/videoplay?docid=-6892642693802255729&hl=es Tercera parte http://video.google.es/videoplay?docid=4309600060885475757&hl=es«
sábado, octubre 11, 2008
A mediados de verano, Hal Turner fue obligado a suspender su programa radiofónico. Recientemente publicó un artículo en su blog diciendo que EEUU había mandado 800 mil millones de ameros a China. Tras el escepticismo que despertó tal información, ahora aparece en este video mostrando uno de los ameros de ese envío. También habla del colapso del dólar y como el Amero servirá para reemplazarlo, tanto en EEUU, como en Canadá y México. Enllaços d'interès: http://halturnershow.blogspot.com/ http://halturnershow.blogspot.com/2008/10/us-ships-800-billion-ameros-to-china.html http://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner http://en.wikipedia.org/wiki/Individual_Retirement_Account http://en.wikipedia.org/wiki/401(k) http://es.wikipedia.org/wiki/Amero http://en.wikipedia.org/wiki/Denver_Mint http://en.wikipedia.org/wiki/China_Development_Bank«
viernes, octubre 10, 2008
del blog kikka
MONEROS: LA CRISIS ECONOMICA DE CALDERON EN CARICATURAS POLITICAS MONOS DIBUJOS TODOS LOS CARTONES DE HOY
Moneros: REFORMA.COM, MILENIO, LA JORNADA, EXCELSIOR, EL UNIVERSAL, YUCATAN.COM.MX, eleconomista.com.mx
EL RICTUS, Sifuentes, HELIOFLORES, Jabaz, Jans, Rapé, Rocha, Ahumada, Chubasco, EL FISGÓN, el FeR, (Hernández), Cintia Bolio, Avilés, Nerilicon.
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
.
. 
Cartón animado Rictus
reforma.com/grafico animado/rictus/
http://purasevas.blogspot.com/
del sendero del peje
Nuestro Presidente en la Universidad del Sur de California
Publicado por Dontriana
Me envían este video de la visita de nuestro presidente a la universidad del Sur de California, muy importante su mensaje y las preguntas de los estudiantes.
Publicado por Dontriana
Me envían este video de la visita de nuestro presidente a la universidad del Sur de California, muy importante su mensaje y las preguntas de los estudiantes.
Aristegui - El movimiento magisterial en Morelos en contra de la Alianza por la Educación
¿Qué hay detras de las movilizaciones, el encono y la represión contra maestros?
La falta de representación de la mamá de Chucky, al firmar la alianza hace que el conflicto sea nacional al sentirse las bases del SNTE traicionadas por sus lideres.
¿Qué hay detras de las movilizaciones, el encono y la represión contra maestros?
La falta de representación de la mamá de Chucky, al firmar la alianza hace que el conflicto sea nacional al sentirse las bases del SNTE traicionadas por sus lideres.
Mientras Dudan de Dar mas Dinero a la UNAM, Sube en el Ranking Internacional
Inexorable el avance de la UNAM en el ranking de las mejores universidades del mundo. Los planes de reducirle el presupuesto o de darle migajas no han hecho mella en el prestigio de la máxima casa de estudio.
México, 10 Oct (Notimex).- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) avanzó 42 lugares para ocupar el sitio 150, luego de ubicarse el año pasado en el lugar 192, de acuerdo con el Ranking Mundial de Universidades 2008, que realiza anulamente el suplemento The Times.
La publicación precisó que la UNAM se mantuvo como la mejor institución de educación superior de habla hispana en el mundo, según el ranking de The Times Higher Education Supplement (THES) del presente año.
Al emitir el llamado Top 200 de las mejores casas de estudio del planeta, entre las que se encuentra la máxima casa de estudios de México, se estima que en el orbe hay más de 17 mil instituciones de enseñanza superior.
Además de la UNAM, en esta clasificación sólo aparecen tres universidades de Iberoamérica: la de Barcelona, España, que se encuentra en la posición 186; la de Sao Paulo, Brasil, en la 196; y la de Buenos Aires, Argentina, en la 197.
Asimismo, la Universidad Nacional Autónoma de México se colocó por encima de instituciones como las de Amsterdam, Holanda; de Londres Queen Mary, Inglaterra; de Lausana, Suiza; de Florida y de Notre Dame, Estados Unidos; de Calgary, Canadá; de Oslo, Noruega; de Kobe, en Japón, y de Atenas, Grecia, entre otras.
La clasificación es encabezada por las estadunidenses de Harvard y Yale; las inglesas Cambridge y Oxford; seguidas por el Instituto Tecnológico de California.
El catálogo es un reconocimiento externo a las universidades en el mundo, donde se consideran atributos como la calidad de su investigación, la formación, la enseñanza y la empleabilidad de sus egresados.
Inexorable el avance de la UNAM en el ranking de las mejores universidades del mundo. Los planes de reducirle el presupuesto o de darle migajas no han hecho mella en el prestigio de la máxima casa de estudio.
México, 10 Oct (Notimex).- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) avanzó 42 lugares para ocupar el sitio 150, luego de ubicarse el año pasado en el lugar 192, de acuerdo con el Ranking Mundial de Universidades 2008, que realiza anulamente el suplemento The Times.
La publicación precisó que la UNAM se mantuvo como la mejor institución de educación superior de habla hispana en el mundo, según el ranking de The Times Higher Education Supplement (THES) del presente año.
Al emitir el llamado Top 200 de las mejores casas de estudio del planeta, entre las que se encuentra la máxima casa de estudios de México, se estima que en el orbe hay más de 17 mil instituciones de enseñanza superior.
Además de la UNAM, en esta clasificación sólo aparecen tres universidades de Iberoamérica: la de Barcelona, España, que se encuentra en la posición 186; la de Sao Paulo, Brasil, en la 196; y la de Buenos Aires, Argentina, en la 197.
Asimismo, la Universidad Nacional Autónoma de México se colocó por encima de instituciones como las de Amsterdam, Holanda; de Londres Queen Mary, Inglaterra; de Lausana, Suiza; de Florida y de Notre Dame, Estados Unidos; de Calgary, Canadá; de Oslo, Noruega; de Kobe, en Japón, y de Atenas, Grecia, entre otras.
La clasificación es encabezada por las estadunidenses de Harvard y Yale; las inglesas Cambridge y Oxford; seguidas por el Instituto Tecnológico de California.
El catálogo es un reconocimiento externo a las universidades en el mundo, donde se consideran atributos como la calidad de su investigación, la formación, la enseñanza y la empleabilidad de sus egresados.
Comunicado del Gobierno Legìtimo
No resolverá los efectos de la crisis el paquete de medidas presentado por Calderón, afirma López Obrador
Quiroga, Michoacán
Jueves 09 de octubre de 2008
* De manera tardía reaccionó el presidente espurio frente a la gripe económica, señala
* Considera un logro del movimiento en defensa del petróleo el anuncio de construir una refinería
* Reitera que llamará a una movilización nacional en el momento en que se presente en el Senado el dictamen de la llamada reforma energética
El presidente pelele, Felipe Calderón, reaccionó de manera tardía para atemperar los efectos de la crisis económica de Estados Unidos, pero presentó una propuesta que no va a resolver los graves y grandes problemas de México, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Recordó desde hace 14 meses advirtió que se registraría una crisis económica en el país, derivada de los problemas económicos en Estados Unidos, sin embargo los potentados dijeron que no había problema y que la economía de México estaba blindada.
Todavía hace 15 días, continuó, Calderón y Carstens de manera irresponsable y vulgar dijeron que si a Estados Unidos le daba pulmonía, a México le daría una simple gripe.
Al iniciar un recorrido de cuatro días por municipios de la entidad, subrayó que ahora “tuvo que decir Calderón que se va a construir una refinería” y recordó que como candidato presidencial de la coalición Por el bien de todos destacó la necesidad de contar con tres nuevas refinerías en México para dejar de importar gasolinas, que representa el 40 por ciento del consumo nacional.
Aclaró que el gobierno usurpador había expresado una rotunda negativa, con el argumento de que no había presupuesto, “pero ayer apareció el dinero”.
En el pasado reciente, detalló, el gobierno espurio difundió un spot para decir a la gente que en México la ley prohíbe que se construyan refinerías, pero es completamente falso.
“La ley prohíbe que los extranjeros construyan refinerías y ayer el gobierno usurpador se decidió a hacer una refinería y queda claro que no hay impedimento legal para construir la refinería”, aclaró.
“¿Por qué el gobierno usurpador se tardó tanto en dar el anunció de la creación de una refinería? Porque Calderón tenía un acuerdo con empresarios extranjeros, por eso envió su iniciativa de reforma energética, para que empresas extranjeras se encargaran de la refinación del petróleo”, informó.
Sostuvo que ayer Calderón Hinojosa decidió tomar otro camino, lo cual representa un avance de “nuestro movimiento, porque sin nuestra lucha, los potentados ya hubieran entregado la industria petrolera a empresas internacionales”.
Y agregó: “Aunque ya se ganó en el aspecto de que no se privatizara la refinación del petróleo en México, de todas maneras quedan otros temas que se discutirán en el Senado de la República y vamos a estar pendientes, porque ya tomamos la decisión de que no se privatizará el petróleo, porque la Patria no se vende, la Patria se defiende”.
López Obrador afirmó que México vive momentos difíciles, porque se agravó la situación económica y ahora hay más pobreza, más desigualdad social y se incrementó la inseguridad y la violencia en el territorio nacional.
Tanto en Tzintzuntzan, Erongarícuaro, Coeneo y Tlazazalca, detalló que la crisis económica, política y social que prevalece en el país se debe al mal gobierno de Felipe Calderón y a los 26 años gobiernos neoliberales tanto del PRI como del PAN, que aplicaron una política económica “que sólo privilegia a una minoría y hace a un lado a la mayoría de las familias mexicanas”.
Mencionó que antes de 1983, los mexicanos tenían la oportunidad de salir adelante y que actualmente los gobiernos priistas y panistas sólo han logrado cancelar el futuro de millones de mexicanos.
Indicó que es necesaria la transformación del país, porque una prueba de que el presidente espurio no tiene interés de que las cosas cambien en el país, es que insiste en la privatización del petróleo.
También informó que propuso al Congreso de la Unión un plan anticrisis destinado para enfrentar los efectos de la crisis financiera en Estados Unidos y el cual consiste en cancelar los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad.
Asimismo, específico, se debe aumentar el presupuesto destinado al campo; construir tres refinerías para dejar de comprar las gasolinas del extranjero; así como aplicar un programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos.
Dijo que propuso reducir a la mitad de los sueldos de la alta burocracia de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; suprimir el fondo de ahorro para la alta burocracia, y cancelar los gastos médicos mayores para la alta burocracia, principalmente.
En otro orden de ideas, López Obrador manifestó que está en espera de que se elaboren los dictámenes de la llamada reforma energética. Si se aprueba un dictamen con la intención de privatizar la industria petrolera, advirtió que llamará “a todas las mujeres y hombres libres y concientes a la movilización ciudadana, porque no vamos a permitir que se entregue el petróleo”.
Acompañado por diputados, senadores y la presidenta del PRD en el estado, Fabiola Alanís, reiteró que representa un hecho violento y reprobable el atentado que se registró el pasado 15 de septiembre en la capital del estado.
“Nosotros no podemos de ninguna manera justificar ningún acto de violencia, porque la violencia no es el camino, no resuelve nada, al contrario la violencia acarrea más sufrimiento para la gente humilde y pobre. Por eso, este movimiento ha sido, es y será un movimiento pacífico. Vamos a lograr el cambio de manera pacífica”, aclaró.
Para mañana, el presidente legítimo de México se reunirá con habitantes de Ornelas, Jiquilpan de Juárez, Sahuayo de José María Morelos; Venustiano Carrranza, Pajacuarán, Ixtlán y Zamora.
NO al servilismo
Viernes, 10 de Octubre de 2008 02:09
Señala Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, que el “plan anticrisis” del espurio Felipe Calderón NO está aprobado todavía, “por eso me extraña que algunas fuerzas y personas avalaran el anuncio” / El automatismo en apoyo al presidente es una herencia de supeditación jerárquica y es una muestra de servilismo”, afirma / Los planteamientos fecalistas son más de lo mismo, dice
MEXICO, DF., 9 de octubre (LA JORNADA).- Porfirio Muñoz Ledo cuestionó al espurio Felipe Calderón por presentar un plan anticrisis sin concertar con los actores productivos y políticos del país. Sostuvo que presionado, el panista obvió un análisis profundo sobre las causas que originaron la crisis económica y financiera del país.
Y por eso me extraña, manifestó, que algunas fuerzas y personas de izquierda –sin mencionar nombres—avalaran el anuncio. Eso demuestra, apuntó el coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, que “un gran sector de la población tiene una tradición jerárquica que no puede vencer: ya habló el señor, ya tocó las trompetas, pero se les olvida que aún en el antiguo régimen, en los momentos muy difíciles había procesos de concertación”.
Muñoz Ledo, al término de un homenaje que le brindó la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, refirió que Calderón hizo una subestimación irracional de la propuesta que hace dos domingos presentó Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo capitalino, por lo cual su propuesta “no es suficiente”.
Obviamente hay que estudiarla y analizarla porque salvo el incremento al gasto público, “todavía falta saber en qué y bajo qué controles” se aplicará. Pero, afirmó, sus planteamientos, desde mi punto de vista, “son más de lo mismo en el sentido de que no revisan la orientación económica de los últimos años: no hay protección a los trabajadores, no hay medidas contra la desigualdad; no hay decisiones que combatan la corrupción y que reduzcan el dispendio del gasto público”.
Si hubiese un diálogo nacional, insistió, lo discutiríamos porque “cuando (algo) viene de la imposición del sector tecnocrático en los gobiernos no tiene consecuencias públicas favorables”.
Los partidos no lo han aprobado, dijo, “se está confundiendo su respuesta con voceros imprudentes, algunos imprudentes y otros irreflexivos. Un partido de oposición no puede reaccionar de modo automático apoyando una propuesta de su adversario. Eso no ocurre en ningún país del mundo… El automatismo en apoyo al presidente es una herencia del viejo régimen, de supeditación jerárquica y es una muestra de servilismo”.
Viernes, 10 de Octubre de 2008 02:09
Señala Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, que el “plan anticrisis” del espurio Felipe Calderón NO está aprobado todavía, “por eso me extraña que algunas fuerzas y personas avalaran el anuncio” / El automatismo en apoyo al presidente es una herencia de supeditación jerárquica y es una muestra de servilismo”, afirma / Los planteamientos fecalistas son más de lo mismo, dice
MEXICO, DF., 9 de octubre (LA JORNADA).- Porfirio Muñoz Ledo cuestionó al espurio Felipe Calderón por presentar un plan anticrisis sin concertar con los actores productivos y políticos del país. Sostuvo que presionado, el panista obvió un análisis profundo sobre las causas que originaron la crisis económica y financiera del país.
Y por eso me extraña, manifestó, que algunas fuerzas y personas de izquierda –sin mencionar nombres—avalaran el anuncio. Eso demuestra, apuntó el coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, que “un gran sector de la población tiene una tradición jerárquica que no puede vencer: ya habló el señor, ya tocó las trompetas, pero se les olvida que aún en el antiguo régimen, en los momentos muy difíciles había procesos de concertación”.
Muñoz Ledo, al término de un homenaje que le brindó la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, refirió que Calderón hizo una subestimación irracional de la propuesta que hace dos domingos presentó Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo capitalino, por lo cual su propuesta “no es suficiente”.
Obviamente hay que estudiarla y analizarla porque salvo el incremento al gasto público, “todavía falta saber en qué y bajo qué controles” se aplicará. Pero, afirmó, sus planteamientos, desde mi punto de vista, “son más de lo mismo en el sentido de que no revisan la orientación económica de los últimos años: no hay protección a los trabajadores, no hay medidas contra la desigualdad; no hay decisiones que combatan la corrupción y que reduzcan el dispendio del gasto público”.
Si hubiese un diálogo nacional, insistió, lo discutiríamos porque “cuando (algo) viene de la imposición del sector tecnocrático en los gobiernos no tiene consecuencias públicas favorables”.
Los partidos no lo han aprobado, dijo, “se está confundiendo su respuesta con voceros imprudentes, algunos imprudentes y otros irreflexivos. Un partido de oposición no puede reaccionar de modo automático apoyando una propuesta de su adversario. Eso no ocurre en ningún país del mundo… El automatismo en apoyo al presidente es una herencia del viejo régimen, de supeditación jerárquica y es una muestra de servilismo”.
Otra vez, ya nos saquearon…
Viernes, 10 de Octubre de 2008
Francisco Rodríguez
Indice Político
Moneda que está en la mano, / tal vez se deba guardar. /
La monedita del alma / se pierde si no se da
Antonio Machado
¿Cuánto se “remaron” funcionarios, banqueros y, entre otros, cambistas hace dos días? ¿A dónde fueron a parar casi mil millones de dólares –de los 2 mil 500 ofrecidos— que el Banco de México subastó para apuntalar al peso frente al billete verde? ¿De verdad flota nuestra moneda o, como sucede con otras variables financieras y económicas, hay grupos político-mercantiles que la manipulan?
Muy artificialmente, nuestra unidad monetaria se devaluó los primeros dos días de esta semana laboral. Llegó a arañar los 14 pesos por cada dólar que había en el mercado.
Ante ello, contradiciendo sus cacareadas políticas de libre flotación, de libre mercado, neoliberales, en fin, Guillermo Ortiz y sus vicegobernadores del Banco Central determinar “inyectar” 2 mil 500 millones de dólares en el mercado, para con ello obligar al peso a encontrar su nivel “real” frente a la moneda estadounidense.
Si el nivel alcanzado no era el real, ¿por qué no dejaron que por sí mismo descendiera? ¿A qué beneficiar a los especuladores?
Porque, mire usted, con esta intervención de Banco de México, se confirma lo que siempre se ha sospechado. Que desde la esquina de la avenida 5 de Mayo con Eje Central se manejan casi casi al antojo las paridades frente a otras monedas.
Al antojo, esa paridad se redujo hasta a 9 pesos con 90 centavos por dólar allá por el no muy lejano mes de julio. Hubo protestas, sobre todo de los exportadores. Y sonrisas socarronas de quienes, conociendo a los autores de la crisis del 94-95 y la posterior implantación del Fobaproa, adivinaron la jugada: “van a devaluar en tres o cuatro meses, ya verás”, me dijo repetidamente un aguzado observador.
Hubo quienes en julio aprovecharon la barata. La propia Secretaría de Hacienda compró 8 mil millones de dólares. De esos de 9.90.
Y artificialmente, esta semana llegó, como le decía, a casi 14 pesos.
Esos de 14 pesos, comprados en menos de 10, fueron los subastados anteayer.
Quiere decir en números llanos, que las ganancias por la diferencia o spread entre lo que les costó y el precio al que lo vendieron fue de más de cuatro pesos por cada unidad.
Y si el miércoles se vendieron mil millones de estos billetes de 14, comprados en menos de 10, y si Pitágoras no fue un egresado de Stanford o Chicago, el resultado es que “alguien” o muchos “alguien” se “remó” “remaron” 4 mil millones de pesos.
Buen “negocio”, ¿no cree usted?
Y ya ayer, lo mismo que hoy, a partir del próximo lunes, todos los días, el Banco de México pondrá a la venta 400 millones de dólares diarios. De esos adquiridos a menos de 10 pesos. Con una ganancia de 2 pesos diarios, en promedio. 800 millones de pesos, cada día, de ganancia para quienes lo compraron en menos de 10.
¿Le gusta el negocio de los monetaristas?
A cualquiera.
Por esa razón, porque ya son muchas de este tipo las que han hecho, es que desde ya aceptan nuevas chambas, por ejemplo, en Suiza.
Ya nos saquearon. Nos volverán a saquear.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Viernes, 10 de Octubre de 2008
Francisco Rodríguez
Indice Político
Moneda que está en la mano, / tal vez se deba guardar. /
La monedita del alma / se pierde si no se da
Antonio Machado
¿Cuánto se “remaron” funcionarios, banqueros y, entre otros, cambistas hace dos días? ¿A dónde fueron a parar casi mil millones de dólares –de los 2 mil 500 ofrecidos— que el Banco de México subastó para apuntalar al peso frente al billete verde? ¿De verdad flota nuestra moneda o, como sucede con otras variables financieras y económicas, hay grupos político-mercantiles que la manipulan?
Muy artificialmente, nuestra unidad monetaria se devaluó los primeros dos días de esta semana laboral. Llegó a arañar los 14 pesos por cada dólar que había en el mercado.
Ante ello, contradiciendo sus cacareadas políticas de libre flotación, de libre mercado, neoliberales, en fin, Guillermo Ortiz y sus vicegobernadores del Banco Central determinar “inyectar” 2 mil 500 millones de dólares en el mercado, para con ello obligar al peso a encontrar su nivel “real” frente a la moneda estadounidense.
Si el nivel alcanzado no era el real, ¿por qué no dejaron que por sí mismo descendiera? ¿A qué beneficiar a los especuladores?
Porque, mire usted, con esta intervención de Banco de México, se confirma lo que siempre se ha sospechado. Que desde la esquina de la avenida 5 de Mayo con Eje Central se manejan casi casi al antojo las paridades frente a otras monedas.
Al antojo, esa paridad se redujo hasta a 9 pesos con 90 centavos por dólar allá por el no muy lejano mes de julio. Hubo protestas, sobre todo de los exportadores. Y sonrisas socarronas de quienes, conociendo a los autores de la crisis del 94-95 y la posterior implantación del Fobaproa, adivinaron la jugada: “van a devaluar en tres o cuatro meses, ya verás”, me dijo repetidamente un aguzado observador.
Hubo quienes en julio aprovecharon la barata. La propia Secretaría de Hacienda compró 8 mil millones de dólares. De esos de 9.90.
Y artificialmente, esta semana llegó, como le decía, a casi 14 pesos.
Esos de 14 pesos, comprados en menos de 10, fueron los subastados anteayer.
Quiere decir en números llanos, que las ganancias por la diferencia o spread entre lo que les costó y el precio al que lo vendieron fue de más de cuatro pesos por cada unidad.
Y si el miércoles se vendieron mil millones de estos billetes de 14, comprados en menos de 10, y si Pitágoras no fue un egresado de Stanford o Chicago, el resultado es que “alguien” o muchos “alguien” se “remó” “remaron” 4 mil millones de pesos.
Buen “negocio”, ¿no cree usted?
Y ya ayer, lo mismo que hoy, a partir del próximo lunes, todos los días, el Banco de México pondrá a la venta 400 millones de dólares diarios. De esos adquiridos a menos de 10 pesos. Con una ganancia de 2 pesos diarios, en promedio. 800 millones de pesos, cada día, de ganancia para quienes lo compraron en menos de 10.
¿Le gusta el negocio de los monetaristas?
A cualquiera.
Por esa razón, porque ya son muchas de este tipo las que han hecho, es que desde ya aceptan nuevas chambas, por ejemplo, en Suiza.
Ya nos saquearon. Nos volverán a saquear.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Se tardó
Viernes, 10 de Octubre de 2008 02:27
* En el pasado reciente, detalló, el gobierno espurio difundió un spot para decir a la gente que en México la ley prohíbe que se construyan refinerías, pero es completamente falso
* “¿Por qué el gobierno usurpador se tardó tanto en dar el anuncio de la creación de una refinería? Porque Calderón tenía un acuerdo con empresarios extranjeros, por eso envió su iniciativa de reforma energética, para que empresas extranjeras se encargaran de la refinación del petróleo”
QUIROGA, Michoacán, 9 de octubre (Gobierno Legítimo de México).- El presidente pelele, Felipe Calderón, reaccionó de manera tardía para atemperar los efectos de la crisis económica de Estados Unidos, pero presentó una propuesta que no va a resolver los graves y grandes problemas de México, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Recordó desde hace 14 meses advirtió que se registraría una crisis económica en el país, derivada de los problemas económicos en Estados Unidos, sin embargo los potentados dijeron que no había problema y que la economía de México estaba blindada.
Todavía hace 15 días, continuó, Calderón y Carstens de manera irresponsable y vulgar dijeron que si a Estados Unidos le daba pulmonía, a México le daría una simple gripe.
Al iniciar un recorrido de cuatro días por municipios de la Entidad, subrayó que ahora “tuvo que decir Calderón que se va a construir una refinería” y recordó que como candidato presidencial de la coalición Por el bien de todos destacó la necesidad de contar con tres nuevas refinerías en México para dejar de importar gasolinas, que representa el 40 por ciento del consumo nacional.
Aclaró que el gobierno usurpador había expresado una rotunda negativa, con el argumento de que no había presupuesto, “pero ayer apareció el dinero”.
En el pasado reciente, detalló, el gobierno espurio difundió un spot para decir a la gente que en México la ley prohíbe que se construyan refinerías, pero es completamente falso.
Leer mas
Viernes, 10 de Octubre de 2008 02:27
* Ahora “tuvo que decir Calderón que se va a construir una refinería” cuando el gobierno usurpador había expresado una rotunda negativa, con el argumento de que no había presupuesto, “pero ayer apareció el dinero”
* En el pasado reciente, detalló, el gobierno espurio difundió un spot para decir a la gente que en México la ley prohíbe que se construyan refinerías, pero es completamente falso
* “¿Por qué el gobierno usurpador se tardó tanto en dar el anuncio de la creación de una refinería? Porque Calderón tenía un acuerdo con empresarios extranjeros, por eso envió su iniciativa de reforma energética, para que empresas extranjeras se encargaran de la refinación del petróleo”
QUIROGA, Michoacán, 9 de octubre (Gobierno Legítimo de México).- El presidente pelele, Felipe Calderón, reaccionó de manera tardía para atemperar los efectos de la crisis económica de Estados Unidos, pero presentó una propuesta que no va a resolver los graves y grandes problemas de México, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Recordó desde hace 14 meses advirtió que se registraría una crisis económica en el país, derivada de los problemas económicos en Estados Unidos, sin embargo los potentados dijeron que no había problema y que la economía de México estaba blindada.
Todavía hace 15 días, continuó, Calderón y Carstens de manera irresponsable y vulgar dijeron que si a Estados Unidos le daba pulmonía, a México le daría una simple gripe.
Al iniciar un recorrido de cuatro días por municipios de la Entidad, subrayó que ahora “tuvo que decir Calderón que se va a construir una refinería” y recordó que como candidato presidencial de la coalición Por el bien de todos destacó la necesidad de contar con tres nuevas refinerías en México para dejar de importar gasolinas, que representa el 40 por ciento del consumo nacional.
Aclaró que el gobierno usurpador había expresado una rotunda negativa, con el argumento de que no había presupuesto, “pero ayer apareció el dinero”.
En el pasado reciente, detalló, el gobierno espurio difundió un spot para decir a la gente que en México la ley prohíbe que se construyan refinerías, pero es completamente falso.
Leer mas
*ASTILLERO
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ ACE: Alianza Calderón-Elba
■ Nuevas formas de dominación
■ Reprimir, en lugar de solucionar
El subsecretario de Ingresos de Hacienda, Alejandro Werner (izquierda), durante una reunión de trabajo en San Lázaro, donde reconoció que el gobierno federal no cumplirá la meta de crear 800 mil empleos este año. Lo acompaña el diputado Jorge Estefan Chidiac Foto: José Carlo GonzálezNingún proyecto de mejoría educativa puede ser considerado auténtico si es propuesto o sostenido por el mismo grupo caciquil que durante décadas ha sido culpable y beneficiario del decaimiento grave de la actividad docente nacional. Sin embargo, se ha pretendido instaurar la especie de que la llamada Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) es un patriótico intento de restauración del sistema de enseñanza, que sin doble intención ni intereses perversos han planteado dos personajes políticamente asépticos y genuinamente preocupados por impulsar “cambios”: la jefa del sindicato magisterial, cuya influencia corporativa pasa por el control de un partido bisagra y el alquiler de brigadas de defraudación electoral, y el ocupante actual de Los Pinos, que entre otras deudas con la jefa Gordillo tiene la correspondiente a los comicios de 2006.
La Alianza Calderón Elba (la auténtica ACE) es un proyecto de “modernización” que, bajo el control estricto de la cacique sindical, pretende remover cuanto le sea posible para establecer nuevas formas de dominación laboral y, siempre bajo la supervisión redituable del aparato sindical gordillista, abrir puertas a privatizaciones del rubro educativo que coloquen el trabajo de aulas al servicio de las necesidades empresariales. La patrona Elba Esther es punta de lanza de las añejas pretensiones derechistas de aminorar y desplazar el auténtico sentido de la educación pública, cerrando escuelas normales, adecuando los planes de estudios a las necesidades del mercado y el sentido de “competencia” y convirtiendo a los profesores en meros empleados desechables, más preocupados por conservar su chamba que por mantener vigentes en los educandos algunas chácharas del pasado, como la historia patria, la soberanía nacional, el poder popular, la auténtica solidaridad social, los derechos constitucionales y demás bisutería que debe ceder paso a las específicas capacidades técnicas que deben alcanzar quienes servirán como mano de obra calificada, sin mayor esperanza de capilaridad social.
El voraz proyecto elbista, al que el débil e indolente aliado y deudor Calderón ha dado luz verde, ha generado de inmediato oposición hasta ahora focalizada en el estado de Morelos. Contra ese movimiento social organizado, que ha ido más allá de los intereses laborales específicos de los profesores, y que ha logrado la adhesión de poblaciones campesinas y de padres de familia ajenos a los membretes derechistas mediatizados, se ha levantado una muralla sorda y ciega que en la entidad tiene como representante al confesional gobernador Marco Antonio Adame, miembro de la agrupación secreta El Yunque y conocido organizador de peregrinaciones y actos públicos de extrema fe católica, y en el plano nacional al atribulado Felipe Calderón, que a la crisis financiera global y el reto desbordado del narcotráfico suma ahora el nacimiento y desarrollo de un movimiento magisterial que pone en peligro su relación de dependencia agradecida con la jefa Gordillo y le coloca en la disyuntiva, acotada por sí mismo, de repetir acciones represivas como las que a cargo de Vicente Fox se realizaron en Atenco y Oaxaca, o permitir que el ejemplo de la irrupción morelense pueda prender en la pradera aún más seca que a fines del sexenio anterior.
Hasta ahora, la apuesta de la Alianza Calderón Elba ha sido por la desatención y la represión. Nadie ha hecho verdadero caso de lo que a lo largo de meses han venido planteando y demandando los profesores morelenses. La nulidad apellidada Vázquez Mota y el huidizo gobernador Adame sólo han hecho declaraciones burocráticas, mientras la manipulación mediática facturada ha pretendido centrar el incendio social en una simplona defensa de plazas que los profesores en lucha estarían haciendo para poder heredarlas a sus hijos, como si todo lo que hoy se está viviendo en aquella entidad fuera un fenómeno de hipnosis colectiva que llevara a tanta gente, en situaciones tan difíciles, a enfrentar al poder sólo por conservar legados personales a unos cuantos “manipuladores”.
La fuerza y el crecimiento del movimiento magisterial morelense han producido ya enfrentamientos en los que soldados y policía militarizada (la PFP) han arremetido contra profesores y ciudadanos en protesta (lo sucedido en Xoxocotla muestra el tamaño de la desesperación oficial). Lo sucedido en estos días, sobre todo en este poblado, muestra que la franja de ejercicio sobrio y sano del poder se ha reducido aceleradamente en ese equipo pinolero, frívolo, insensible y dado más bien a los negocios, al que las circunstancias cada vez más adversas van dejando atrapado, resentido, golpeador. Morelos y el país, sin embargo, están en condiciones distintas a las que en Oaxaca permitieron a Ulises Ruiz sostenerse en el poder y sortear el jaque de la APPO. Hoy, la desesperación social y el enojo por las diarias torpezas gobernantes en todos los niveles han creado condiciones que no permitirán asfixiar el movimiento morelense en sus límites geográficos ni observar en silencio la represión militarizada. Calderón quiere sostener sus alianzas de deudor con Elba Esther, pero su fuerza apenas le es suficiente para tratar de equilibrarse y reforzarse a sí mismo. Elba Esther, enredada entre tantos hilos de poder manejados con autoritarismo enfermizo, tiene enfrente el riesgo de un levantamiento nacional que la envíe al mismo cesto donde quedó la figura de su mentor, Carlos Jonguitud Barrios.
Y, mientras F.C. enviaba un mensaje por televisión que ya no pudo ser abordado aquí, por razones de tiempo, y su secretario de Agricultura, el Caballo Negro Cárdenas, echaba rollos desastrosos de demagogia frente a diputados, y el procurador chilango Mancera se echaba porras ante asamblea legislativa amable, aunque siempre con el fantasma del caso Martí “resuelto” con maquinaciones insostenibles, ¡feliz fin de semana, con el avance a marchas forzadas de la maquinaria legislativa de aprobación ¿negociada? de la reforma petrolera descafeinada!
jueves, octubre 09, 2008
del sendero del peje
COPIA CALDERÓN A AMLO EN PLAN DE RESCATE ECONÓMICO
Por Victor Hernández
Propone elminación de Pidiregas en Pemex, como lo ha hecho AMLO desde 2006
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, presentó un plan de 6 puntos para enfrentar a la crisis económica que sacude al país. El plan se concentra en el ahorro del dinero del erario mediante una fuerte reducción de sueldos y prestaciones onerosas (como servicios médicos privados) para la alta burocracia. Este es un plan que, de aplicarse, ahorraría al país cientos de miles de millones de pesos. El plan incluye el uso de los excedentes petroleros para fortalecer la economía.
Por su parte, Felipe Calderón, quien permaneció pasmado dos días ante la devaluación más fuerte que ha tenido México desde 1994, dio a conocer la tarde de ayer su propio plan de cinco puntos para enfrentar a la crisis.
Pero el plan de Calderón en realidad es un refrito de errores garrafales tanto suyos como de George W. Bush. Veamos por qué:
1. Propone ampliar el gasto público en materia de infraestructura. Pero no dice de qué manera. Si su solución es darle más dinero a empresas privadas que trafican influencias para que hagan carreteras que luego se tienen que rescatar, lo que está haciendo entonces Calderón es ampliar la crisis a futuro.
2. Busca “cambiar las reglas” de cómo se gasta el dinero del erario en infraestructura. No dice a que se refiere con esto. Pero si a lo que se refiere es a modificar las leyes para que empresas privadas puedan incursionar en Pemex, lo que busca en realidad es venderle a la gente la privatización como si se tratara de un remedio cuando en realidad es un robo.
3. El inicio de la construcción de una nueva refinería en el país. Esta medida sorprende ya que el PAN había insistido una y otra vez en que no era posible construir más refinerías por falta de presupuesto. Por lo cual habría que preguntar, puesto que una refinería es una obra de infraestructura, si los puntos 1 y 2 son en realidad una manera velada de llegar al punto 3 por medio de la privatización. Como sea, la construcción de una refinería no resuelve la crisis económica actual en el corto plazo, que es cuando se necesita resolver luego de que el dólar llegara a un máximo histórico de 14 pesos.
4. El lanzamiento de un programa de apoyo a pequeños y medianos empresarios. Sólo que aquí hay un problema: con la entrada en vigor del IETU, los más afectados fueron precisamente los pequeños y medianos empresarios. Si este plan de apoyo no elimina el IETU, los PyMEs no saldrán del problema.
5. Un nuevo programa de desregulación y desgravación arancelaria para hacer más competitivo el aparato productivo nacional. Es decir; permitir que entren más productos extranjeros al país, poniendo a la producción mexicana en condiciones de desigualdad. Esto mismo ya había ocurrido en 2007 cuando Calderón eliminó los aranceles al maíz, lo cual dejó al campo mexicano en franca desprotección y al borde del colapso.
Finalmente, Calderón le copió a AMLO una propuesta: eliminar los PIDIREGAS de Pemex y pagarlos con los excedentes petroleros. Al margen de que esto es algo que ha estado proponiendo AMLO desde 2006, con esta medida Calderón se contradice a si mismo y al PAN, ya que fue el propio Agustín Carstens quien dijo que no había excedentes petroleros. ¿Había entonces o no había?
Previo a esto, y que se mencionó como parte del plan de Calderón, el ex-candidato panista a la presidencia dijo que se debería promover la desregularización económica. Sólo que la desregularización económica ya se implementó en Estados Unidos durante los 8 años en el poder de George W. Bush, y es señalada como uno de los factores responsables por la actual crisis financiera en ese país, al grado de ser uno de los elementos de ataque más socorridos por Barack Obama para despedazar a John McCain y al propio Bush. ¿No sabía esto Calderón? ¿O sí lo sabía pero cree que el pueblo de México es ignorante y no se va a dar cuenta? ¿En qué cabeza cabe repetir los mismos errores de George W. Bush en México?
Esos son los dos planes. Lo interesante es que el de Calderón copie las ideas de AMLO que tanto dijeron los panistas que no eran posibles y por las cuales tacharon de “loco” al Presidente Legítimo.
El plantón
Felipe Calderón es un peligro para México
El “peligro para México” fue el argumento barato y mentiroso que usaron los panistas en la campaña presidencial de 2006 para atacar a Andrés Manuel López Obrador. Ante la falta de propuestas y el nulo carisma del candidato de la derecha, Felipe Calderón, los “estrategas” contratados por el PAN no tuvieron mejor idea que recurrir a un fascismo vulgar y corriente para apelar a los sentimientos y temores más oscuros del mexicano. Todo en aras del poder. Como sabemos, la estrategia tuvo relativo éxito, porque si bien no les alcanzó para ganar las elecciones –por lo cual tuvieron que recurrir al fraude electoral-, sí dejaron a la sociedad mexicana dividida, polarizada, y sembraron en ella la peligrosa semilla del odio y la violencia.
Lejos de contribuir a curar esas heridas, Calderón se ha encargado de echarles sal cada que tiene oportunidad. Con su bien conocida soberbia y su carácter irascible, ha terminado no sólo por ganarse el repudio absoluto de quienes sabemos que es un traidor a la democracia que se robó las elecciones, sino que también ha alienado a muchos que antes lo apoyaban por creer de buena fe en sus promesas.
Pero lo anterior es meramente anecdótico. A fin de cuentas, que Calderón vaya por la vida con su insoportable actitud de petulancia, sus arranques de cólera, sus supuestos problemas con la bebida, sus aires de grandeza y sus poses dizque de estadista que lo hacen ver ridículo, es problema de él. Lo verdaderamente grave es lo que, desde la posición que usurpa, le ha hecho al país.
A dos años del golpe de estado electoral que impuso a Calderón en la presidencia de la República, todos los vaticinios apocalípticos que el PAN vociferaba que ocurrirían si llegaba el Peje a la presidencia, se han cumplido con SU candidato en el poder. Absolutamente todos. Inseguridad, violencia, el crimen desatado, desempleo creciente, inflación galopante, devaluación, crisis…
¿No era eso lo que nos dijeron que pasaría si el Peje llegaba a la presidencia? ¿No era todo eso contra lo que nos advertían Oscar Mario Beteta, Carlos Mota, Sergio Sarmiento, Leo Zuckermann, Sánchez Susarrey, la gordita que da las finanzas en Radio Fórmula, y tantos y tantos “sesudísimos” opinólogos y levantacejas a sueldo?
Uno de los spots idiotas de la campaña sucia mostraba unos ladrillos que se caían mientras una voz nos advertía que eso sucedería si quedaba el Peje: “puedes perderlo todo”. Hoy, campañitas idiotas aparte, y con el país desmoronándose, habría que preguntarle a la gente quién era el verdadero peligro para México.
Tilichero: Así se la haya robado, Calderón juró servir a México desde la presidencia. No lo ha hecho. ¿Qué esperamos para correrlo a la chingada? Revocación del mandato, YA.
PLAZA PUBLICA.........MATANZA SILENCIADA
9/OCTUBRE/2008
PLAZA PÚBLICA
Matanza silenciada
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
Al mediodía del lunes 18 de agosto pasado, el tianguis que se sitúa al lado del templo parroquial en San Pedro Limón, un poblado en el municipio de Tlatlaya, distrito de Sultepec, Estado de México, fue interrumpido de manera brutal. Llegados a bordo de tres vehículos, una veintena de individuos con el rostro cubierto y con vestimenta de tipo militar disparó sus armas, AR-15 y AK-47 contra la pequeña multitud que trajinaba en el lugar. Murieron por lo menos 23 personas, niños y adultos, y decenas más resultaron heridas. No pareció que buscaran a alguien en particular, contra el que dirigieran su ataque. Su blanco era gente común y corriente, desconocida de los agresores. Se cree que no todos se marcharon al concluir su estúpida y sangrienta acción, sino que algunos de ellos se quedaron en la zona para tener control sobre lo que allí ocurriría.
Con ser excesivo, no fue eso lo peor. Rato después de la inesperada embestida, que dejó pasmados a los sobrevivientes, quienes no acertaban a decidir qué hacer, llegaron al lugar otros vehículos, esta vez ocupados por miembros del Ejército. Éstos retiraron los cadáveres, recogieron los casquillos y limpiaron la escena. Despojaron de sus teléfonos celulares a los espantados vecinos y visitantes y se las arreglaron para hacerles saber que era preferible que no se supiera nada de lo ocurrido. Quizá disuadieron también al personal de la agencia del Ministerio Público, incluidos agentes ministeriales, que supieron de los hechos pero no cumplieron sus funciones, pues no se inició averiguación previa alguna.
He tenido acceso a esta información por fuentes cuya identidad no revelo pero que merecen mi confianza. Por ese motivo doy por ciertos los hechos cuya gravedad resulta evidente de su sola exposición. Se trata del primer ataque a la población civil, como el que un mes más tarde acontecería en Morelia, la noche del Grito. Si cabe compararlas, la matanza de San Pedro Limón es aún más estremecedora no sólo porque es mucho mayor el número de víctimas (tres veces más que las habidas en la capital michoacana) sino por las acciones y omisiones de las autoridades, encaminadas a ocultar lo sucedido en vez de investigar los hechos y perseguir a los responsables.
En otros espacios periodísticos (las columnas de Ciro Gómez Leyva en Milenio y Jorge Fernández Menéndez en Excélsior) aparecieron ayer informaciones sobre otra grave expresión de violencia. Se trata de la desaparición de siete comerciantes en joyería de oro. Procedentes de Pajacuarán, Michoacán, iban camino a Oaxaca y se detuvieron en Atoyac de Álvarez, Guerrero. En un burdel de esta última ciudad se les vio por última vez. Puesto que llevaban consigo unos cuatrocientos mil pesos, se presume que fueron asaltados, pero el vehículo en que viajaban apareció quemado en un paraje remoto y sin indicio alguno sobre su paradero. La desaparición ocurrió el 29 de agosto y desde entonces nada se sabe de ellos, a pesar de que sus familiares han recorrido oficinas de tres estados en busca de información sobre los suyos.
Todo lo más que llegaron a saber los parientes de los desaparecidos es que probablemente fueron víctimas de ‘Los Pelones’, “la temible banda local parte narco, parte guerrilla, parte secuestradores, parte alborotadores”, según la define Gómez Leyva. Esa misma banda -u otra homónima, o extensión de la primera- actúa en otro extremo de Guerrero, en los límites con el estado de México. En la madrugada del 6 de septiembre ‘Los Pelones’ se enfrentaron con ‘Los Zetas’ en Arcelia. ‘Los Pelones’ de este caso merodean en Tlatlaya, por lo que quizá la matanza del 18 de agosto se debe a esta pandilla. La actuación de los militares, en obvio beneficio de la banda homicida, revelaría un contubernio entre delincuentes y mandos militares, encargados de proveerles impunidad.
Tengan o no vinculación estos sucesos, son una nueva evidencia de que la delincuencia organizada está derrotando al Estado mexicano en su función de garantizar la seguridad de los ciudadanos. En la zona de Sultepec es verdad sabida que los agentes ministeriales se cuidan de realizar tareas de investigación o captura de presuntos delincuentes sin antes recabar una suerte de autorización de ‘Los Zetas’, sin la cual no es posible que hagan sus labores. Ese es un escalón superior en el trato de la banda criminal con los policías, con quienes mantienen una fluida relación después de haber roto una práctica común no sólo en esa comarca sino en muchos lugares del País. ‘Los Zetas’ sentaron las bases de su trato con los jefes policíacos rehusando pagar “ayudas” a los agentes ministeriales, cuotas de protección cuya cobertura permite el narcomenudeo y la comisión de otros delitos menores. Alterada así la relación de poder, ahora son los agentes policíacos los que dependen del poder criminal.
El silencio que hasta este momento, en que lo rompemos, ha rodeado a la gran matanza de San Pedro Limón ha sido posible por la profundidad de la intimidación lograda por el atentado mismo y por la presencia militar complicitaria. Se comprende que los pobladores se sientan inermes, presos en la tijera de esos dos factores, y accedan a no hablar de lo ocurrido, temerosos de que la crueldad que mató sin causa a 23 personas agregue a su cuenta nuevas víctimas. La Procuraduría General de la República, la Secretaría de la Defensa, el Gobierno mexiquense poseen, en cambio, capacidades al menos formales para indagar lo sucedido. Al menos es su deber intentarlo.
*ASTILLERO...........CATARRITO?
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Catarrito
■ Felipe y sus recetas
■ ¿Refinería? ¿Negociación?
ULTIMÁTUM EN PASTA DE CONCHOS. Conferencia de prensa de familiares de mineros fallecidos en Pasta de Conchos, donde informaron que si no obtienen respuesta de las autoridades para el rescate de cuerpos, ellos mismos entrarán a sacarlos, ya que comprobaron que Industrial Minera México les mintió respecto a que hay elevados niveles de gas e inundaciones en el yacimiento.
El neumólogo Calderón estornudó ayer un plan constipado para hacer frente a los catarritos financieros de temporada. No incluyó en sus recetas apresuradas el despido de sus compañeros de consultorio especializados en diagnósticos ligeros y equívocos, que a la luz de los hechos resultan insultantes (Carstens hablando de gripas mexicanas frente a pulmonías gringas; el secretario de Economía declarando ocioso prepararse para una crisis que aún no llegaba). Tampoco se aplicó a sí mismo algún remedio preventivo, a la vez que correctivo, por los alegres aires retadores con que discursivamente aseguraba estar presto para enfrentar y vencer el desastre económico por todos tan anunciado, pero al cual el facultativo Felipe pretendía conjurar a base de palabrería voluntarista; casi un hechicero de pueblo frente a la descompostura mundial en camino, futuro premio Nobel de Economía por haber descubierto el poder de la saliva frente a la realidad.
Pero eso sí, con solemnidad e histrionismo que ya resultan patológicos en cuanto usualmente no llevan de verdad a nada, el usuario frecuente de espacios electrónicos para avisos de ocasión dio a conocer una fórmula de presuntas curaciones que en esencia consiste en un replanteamiento presupuestal para el año entrante, un impreciso sistema de auxilio a pequeñas y medianas empresas, la promesa de que no se recortará el gasto público y que se cambiarán las reglas de ese gasto en cuanto a infraestructura, y desregulaciones y desgravaciones en materia de aranceles. A reserva de conocer el detalle de los fármacos y la yerbería propuestos, pareciera que el encargado del caldero del hervor en aumento estuviese practicando malabares programáticos ya muy vistos durante los casi dos años que lleva de médico de guardia: la misma gata burocrática, pero revolcada; proyectos ya aprobados o en curso son reformulados para que parezcan nuevos o para destacar aristas que no habían sido demasiado difundidas antes; el mismo dinero disponible y las mismas posibilidades ya sabidas y anunciadas, pero ahora todo presentado con etiquetas y luces novedosas.
Hubo, sin embargo, en el paquete estricto de medicina económica, un anuncio sugestivo: la construcción de una refinería. Así, nada más, como si de pronto la administración FeCam (Felipe y Juan Camilo) se hubiese percatado de que es bueno hacer refinerías y que hay dinero público suficiente para esos menesteres, como si los promotores de privatizaciones cada vez menos viables (la crisis económica vuelve muy arriesgada la mayor apertura de Pemex a capitales privados, sobre todo extranjeros) quisieran enviar un guiño con bandera blanca a la peje cúpula que domingos atrás lanzó desde el Zócalo capitalino una singular propuesta de diálogo y negociación políticos a la que ha seguido una especie de tregua en los hechos, aunque el discurso del peregrino tabasqueño advierta una y otra vez su disposición a convocar y encabezar protestas sociales si persisten los apetitos privatizadores, que según los legisladores perredistas amigos del calderonismo (Gra y compañía, por ejemplo) ya han sido atenuados o francamente retirados, listo todo para presentar, en pocos días más, un dictamen sobre reforma energética que según eso quedaría tan light que ni necesaria haría la aparición de la resistencia civil pacífica, aunque a algunos de quienes en estas tropas militan les parece preocupante que de pronto parezca que hay una desactivación pactada, sospechosismo agravado por episodios tan peculiares como la tolerada presencia de Calderón en el Senado para la entrega de la medalla Belisario Domínguez, en una ceremonia en la que, salvo la ausencia de legisladores que no quisieron participar de la escenificación, y protestas gráficas como la de doña Rosario Ibarra de Piedra, el perredismo negociante pareció plenamente incorporado a un proceso de “normalización” institucional. Haigan sido como estén siendo las cosas, Calderón reculó ayer en materia de privatizaciones petroleras, pues el anuncio de la construcción de una refinería contraviene la intención original de recurrir a fuentes externas para reactivar la industria petrolera nacional. Eso sí, de austeridad, recortes de personal de confianza, reducción de sueldos, bonos y privilegios, nomás no dijo nada el enfermero Felipe.
Y, sin embargo, ¿el Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo es una respuesta acordada al Plan del Zócalo? ¿No son todos los puntos planteados, pero sí los suficientes para guardar las hachas guerreras? ¿El antedicho programa es una zanahoria presupuestal para las bancadas perredistas en las cámaras? ¿El anuncio de la refinería significa que habrá una reforma energética superficial aprobada nomás para salvar la cara al calderonismo, si acaso con algunas concesiones en letra chiquita para negocios “aceptables”? Ahí avisan, por fa.
Astillas
Como sucedió con la APPO, cuyo crecimiento se dio en tiempos que llevaban a mantener la vista puesta en lo nacional y en lo electoral, hoy el movimiento magisterial de Morelos tiene competencia informativa que impide valorar a plenitud la importancia de la lucha que se desarrolla ya no sólo en la demarcación gobernada por el ultraderechista Marco Antonio Adame, sino en las carreteras federales y en la ciudad de México. El citado movimiento (M3) está ganando, sin embargo, resonancia en secciones sindicales de otras entidades y está mostrando tal profundidad y fuerza que los gobiernos derechistas involucrados, tanto el morelense como el federal, montan ensayos represivos, asustados porque tienen enfrente una movilización consciente y organizada y porque están entrando en riesgo dos piezas preciadas del ajedrez calderonista: la secretaria de Educación Pública y la rencorosa cacique sindical… Y, mientras continúan las acusaciones de fraude electoral en Acapulco, donde el PRI fabricó un presunto triunfo creyendo que la división de las “izquierdas” apagaría cualquier reacción popular de rechazo a las mapacherías practicadas, ¡hasta mañana, entre lluvias!
AMLO reprocha, se los adverti
Jorge Pérez
MÉXICO, D.F., 8 de octubre (apro).- El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, propuso hoy un paquete de medidas económicas orientadas a ahorrar 200 mil millones de pesos, para soportar los efectos de la crisis financiera que afecta a Estados Unidos, y cuyas consecuencias comienzan a repercutir en México.
En conferencia de prensa, López Obrador advirtió que la economía de México se encamina a un "estancamiento de graves consecuencias" para la mayoría de los mexicanos, por lo cual urgió al "gobierno usurpador" de Felipe Calderón a implementar de inmediato un plan anticrisis
López Obrador recordó que desde hace 14 meses advirtió sobre los efectos que tendría para la economía mexicana la crisis financiera que se estaba gestando en Estados Unidos. Sin embargo, lamentó que "el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable" no haya tomado las medidas necesarias para hacer frente a la contingencia.
En ese sentido, el político tabasqueño explicó que su plan anticrisis consiste en reducir el costo del gobierno a la sociedad, y urgió al Congreso de la Unión, en especial a los legisladores de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), a ajustar el presupuesto del próximo año para que el beneficiario del gasto seas el pueblo.
El excandidato presidencial dio a conocer que los legisladores del PRD, PT y Convergencia ya conocen puntos básicos del plan anticrisis.
La propuesta de López Obrador consiste en ajustar a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad los salarios del "presidente espurio", funcionarios públicos de alto nivel, legisladores y miembros del Poder Judicial (jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte), así como del Instituto Federal Electoral y del Tribunal Electoral.
López Obrador explicó que con este ajuste el gobierno federal obtendrá un ahorro de 12 mil millones de pesos.
Así mismo, propuso que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia y que permitirá ahorrar seis mil millones de pesos.
López Obrador también puso a consideración que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores que permitirá un ahorro superior a cinco mil millones de pesos; además, insistió que se deben de cancelar las pensiones de los expresidentes, que significan una erogación para el país de 310 millones de pesos.
El líder perredista también propuso que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para altos funcionarios públicos, ya que esto permitirá ahorrar más de 11 mil 200 millones de pesos.
Finalmente, planteó que las partidas de "otros gastos corrientes" del presupuesto se mantengan en el mismo nivel del 2007 más la inflación, con lo cual se generará un ahorro de 232 mil millones de pesos. Para lograrlo, estableció que se deberán de suprimir todas las compras superfluas como vehículos para altos funcionarios, gastos de representación, viáticos, entre otros.
De manera adicional a los ahorros que presuntamente se lograrían si el gobierno federal sigue los seis puntos del plan anticrisis, López Obrador planteó utilizar los 200 mil millones de pesos que se recibirán este año por excedentes petroleros, y el país contará con 400 mil millones de pesos para financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad, y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad.
López Obrador estimó que si el Congreso de la Unión aprueba un plan anticrisis como el que propone él mismo, será posible enfrentar "el sentimiento de frustración e incertidumbre" que prevalece en el país, y crear un ambiente de seguridad, aliento y esperanza.
En ese sentido el excandidato presidencial urgió al "gobierno usurpador" a actuar con rapidez, y no desoír sus recomendaciones.
"Hace 14 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país (...) sin embargo, en vez de llevar a cabo un plan de austeridad para liberar fondos al desarrollo, el gobierno usurpador incrementó su gasto corriente en 400 mil millones de dólares.
"Hoy desgraciadamente se están cumpliendo esas predicciones", mencionó.
El político tabasqueño recomendó también a los ciudadanos tomar precauciones ante "los tiempos difíciles que se avecinan"; y sugirió ajustar el gasto a lo básico, contratar créditos a tasa fija y, sobre todo, privilegiar la compra de productos fabricados en México.
miércoles, octubre 08, 2008
GRANADOS CHAPA, PELIGROSO CRECIMIENTO DEL AUTORITARISMO
■ Advierte sobre tendencias al autoritarismo, al recibir la medalla Belisario Domínguez
Fortalecer las libertades públicas y emitir ley de amnistía, exige Granados Chapa
■ Demanda atender reclamos, no criminalizar la protesta e impedir que la sociedad se disuelva
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Protesta de la senadora Rosario Ibarra de Piedra, durante la ceremonia en el recinto de la calle Xicoténcatl Foto: Germán RomeroUna vez que recibió la medalla Belisario Domínguez en su edición 2008 y el reconocimiento de los tres poderes de la Unión, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa advirtió sobre el crecimiento de “tendencias al autoritarismo, a la criminalización de la protesta social, a la guerra sucia enderezada no sólo contra los opositores al régimen, sino contra ciudadanos en reclamo de sus derechos”.
Ante el jefe del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, que ayer asistió exclusivamente como testigo de honor, ya que fue el presidente de la mesa directiva, el panista Gustavo Madero, quien entregó la presea al galardonado, el maestro Granados Chapa reivindicó las movilizaciones sociales, demandó fortalecer las libertades públicas y emitir una ley de amnistía “que haga salir de las cárceles a los presos políticos que hoy mismo, como en los peores tiempos del autoritarismo, padecen prisión injusta”.
Durante la sesión solemne de la Cámara de Senadores, a la que asistieron los presidentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de la Cámara de Diputados, Guillermo Ortiz Mayagoitia y César Duarte Jáquez, respectivamente; integrantes de la academia, como el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro; intelectuales, y miembros del gremio periodístico, la mayoría de los senadores del PRD decidió estar presente para acompañar a Granados Chapa.
Lo hicieron previo acuerdo con PAN y PRI de que Calderón asistiría, como indica el artículo 100 de la Ley Orgánica del Congreso, sólo como invitado, sin que los perredistas tuvieran que saludarlo, sin fotos, sin participar en las comisiones para recibirlo y sin que fuera él el encargado de entregar el diploma y la medalla Belisario Domínguez.
Protesta en solitario
En ese contexto, Calderón se presentó en el Senado por segunda vez, y si bien los perredistas no lo increparon, apenas ocupó su lugar se escuchó el grito: “¡Es un honor estar con Obrador!”, que lanzó la periodista Andrea Fernández, hija del fallecido cronista deportivo Ángel Fernández.
Ricardo Monreal, Rosalinda López y Salomón Jara no aceptaron estar en el mismo sitio “que el espurio”, como declararon más tarde, y la senadora Rosario Ibarra, quien sí asistió, colocó en su escaño un cartel de Andrés Manuel López Obrador con la leyenda: “presidente legítimo”, visible desde la tribuna donde Calderón escuchó la proclama que Belisario Domínguez leyó, también ante la tribuna del Senado, en 1913, antes de ser asesinado por órdenes de Victoriano Huerta.
Al hablar en nombre del Senado, la perredista María Rojo se dirigió a “los señores titulares de los poderes de la Unión” para no referirse a Calderón por su nombre.
Expresó que a lo largo de su carrera, como conocedor de la historia, periodista, profesor, expositor y analista de nuestra realidad, el maestro Granados Chapa ha demostrado su congruencia en busca de la verdad.
“Si existiera alguna duda al respecto, para despejarla habría que referirse a la masiva participación de la comunidad cultural y de la sociedad civil mexicana y a la unánime aceptación de la propuesta para ser reconocido por el Senado mexicano.”
Rojo resaltó también que Belisario Domínguez es hoy un símbolo, porque fue un hombre honesto, íntegro y consecuente con sus principios, como lo es Miguel Ángel Granados Chapa, “un ejemplo de que se puede vivir con honradez, con dignidad, con limpieza, comprometiéndose a un tiempo con las causas justas, sin alejarse de la verdad”.
En su turno, Granados Chapa recordó que el doctor Domínguez era miembro del Senado cuando “arrostró con plena conciencia su muerte, con tal de expresar sus convicciones, su condena al régimen usurpador y criminal de Victoriano Huerta”.
Se refirió a las movilizaciones sociales y pidió no demonizarlas, sino reconocer y valorar sus cualidades motrices. “La gente en la calle, las multitudes que clamaron contra la inseguridad, impulsaron la presentación de iniciativas de reforma legal, de creación de nuevos instrumentos contra el hampa”.
La calidad del proceso legislativo acerca de la reforma de Petróleos Mexicanos sería otra, señaló, de no haberla precedido el amplio debate nacional sobre un tema “que, como pocos, hoy no puede ser abordado sin la presencia de la sociedad”. Hoy, juntos, legisladores y la gente, dirán “lo que hay que hacer para poner al día, en estricto apego a la Constitución, la industria petrolera nacional”.
Granados Chapa insistió: “esas libertades públicas requieren un fortalecimiento que impida retrocesos dañinos para la convivencia nacional”.
El autor de la columna Plaza Pública instó a los senadores a mejorar la legislación contra la desaparición forzada de personas, “que afecta hoy a decenas, cientos quizá de mexicanos a quienes autoridades federales o locales levantaron como si fueran los captores delincuentes, es decir, los detuvieron pero no los sometieron a juicio, como deben proceder de acuerdo con la ley, y acaso los privaron de la vida, como lo hacen los matones profesionales”.
Se requiere, dijo, una legislación que haga al Estado “cumplidor de la ley y no su infractor en perjuicio de los ciudadanos”, que sería “admirablemente completada por una ley de amnistía”.
“Bravo”, gritó desde su escaño el senador Pablo Gómez, y todos los perredistas presentes se pusieron de pie para aplaudir a Granados Chapa, quien concluyó su discurso con la advertencia de que, pese a la situación actual y a la difusión de un ánimo de desesperanza, el desenlace no es inexorable.
“No nos deslicemos a la desgracia, menos aún caigamos de súbito en su abismo. Cada quien desde su sitio, sin perder sus convicciones, pero sin convertirlas en dogma que impida el diálogo, impidamos que la sociedad se disuelva.”
Granados Chapa recibió un gran aplauso por varios minutos que le tributaron de pie senadores de todas las fuerzas políticas e invitados especiales, desde el rector de la UNAM, el ex senador Javier Corral y dirigente de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información y la periodista Carmen Aristegui, hasta el actor Daniel Jiménez Cacho, José Agustín Ortiz Pinchetti, Francisco José Paoli y sus familiares.
Acompañado por Calderón y Madero, Granados Chapa salió del recinto para la develación de su nombre en el muro de honor de la medalla Belisario Domínguez y montar guardia frente a la estatua del senador sacrificado por Victoriano Huerta.
Una vez que Calderón y el Estado Mayor Presidencial abandonaron el recinto, Granados Chapa fue asediado por legisladores, comunicadores, ex alumnos y personal del Senado que lo abrazaron y felicitaron en reconocimiento a una vida dedicada al periodismo.
" ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!"
Crónica: Andrea Fernández • Locutora
“Es un honor estar con Obrador!”
La hija del cronista deportivo Ángel Fernández se manifestó a favor del perredista durante la entrega de la medalla Belisario Domínguez.
*
*
*
Mié, 08/10/2008 - 05:39
Foto: Octavio Hoyos
Es un honor estar con Obrador, se escuchó la voz femenina en solitario que salió del lado de las curules del PAN en el recinto del Senado.
Habían pasado los primeros cinco minutos de la llegada del presidente Felipe Calderón, quien acudió a la sesión solemne para la entrega de la medalla Belisario Domínguez, que se entregó al periodista Miguel Angel Granados Chapa.
Calderón escuchó el tono del grito popular, como lo definió la locutora Andrea Fernández, hija del extinto cronista deportivo Angel Fernández —quien ocupó un lugar de la primera fila en los invitados de honor—, justo en el momento en que concluyó el Himno Nacional.
El silencio y la sorpresa se apoderó de los senadores de PAN, PRI, PRD y Verde Ecologista, porque el grito salió del lado en que se ubica el albiazul, y porque se tenía el compromiso del líder de los perredistas Carlos Navarrete de conducir a su bancada con civilidad en la ceremonia solemne.
Pero también vino la confusión, y durante unos minutos no faltó quien dijera que la senadora petista Rosario Ibarra era la autora del grito, quien mantuvo el puño de la mano izquierda levantado mientras se entonó el Himno.
A diferencia del estudiante galardonado Andrés Gómez Emilsson, quien fue conducido a la agencia 33 del MP, a Andrea dos elementos del Estado Mayor Presidencial le retiraron su gafete de invitada.
Andrea permaneció en el recinto hasta que concluyó la sesión, fue el único incidente de la ceremonia que se prolongó 46 minutos. En la bancada perredista no estuvieron presentes los senadores más cercanos a Andrés Manuel López Obrador, entre ellos el vicecoordinador de la bancada Ricardo Monreal y la senadora Rosalinda López.
Ataviada con un blusón azul rey, Andrea participó en el convivio que ofreció el Senado en el patio de la vieja casona de Xicoténcatl y salió del recinto junto con el galardonado Miguel Angel Granados Chapa.
Antes de retirarse relató convencida que expresó “un grito público en un lugar público”, que se trató de “un grito popular que abandero en muchos lugares y que manifesté aquí”.
Después del grito, la ceremonia continúo como si nada hubiera pasado, pero se sentía la tensión. En ese momento, Calderón estaba de pie, a la izquierda de Granados Chapa, a la derecha del presidente del Senado, Gustavo Madero.
En el salón de plenos, los acompañantes del mandatario, ubicados muy cerca de Andrea parecían no dar importancia al segundo desaguisado de los últimos cuatro días.
Calderón llegó acompañado por su esposa Margarita Zavala; el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y su secretario particular, César Nava.
La sesión se inició en punto del mediodía con sólo 79 de los 128 senadores; la propia presidenta de la comisión de Cultura, la perredista María Rojo, fue cautelosa en su discurso, en el que no se refirió explícitamente a Calderón, sino a “los señores titulares de los Poderes de la Unión”.
Andrea afirmó que al igual que su tocayo está convencida de que el triunfo de López Obrador no se trata de “una cuestión política, sino matemática”.
martes, octubre 07, 2008
MEXICO, S.A.
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Puras promesas incumplidas
■ Presidente emocionadísimo
La devaluación del peso es uno de los efectos que se resienten México por la crisis económico-financiera en Estados Unidos. La imagen, en el mercado de cambios de Nueva York Foto: Reuters
El michoacano de las mil promesas incumplidas ha intentado sortear con propaganda y discursos fatuos los compromisos que en campaña daba por realizados si llegaba a Los Pinos. Del empleo “para todos” a la “seguridad” pública de los mexicanos; de “erradicar” el crimen organizado a “desmantelar” monopolios y oligopolios que impiden el avance del país; de los precios “accesibles” a las tarifas “bajas” para los que menos tienen; del “navío de gran calado” a la economía “envidiada por todos”; en síntesis, del futuro promisorio a la dicha plena, “para vivir mejor”.
A estas alturas, sin embargo, una de las promesas incumplidas que más deterioran su de por sí ajada imagen y ofende en grado sumo a los mexicanos de todos los colores y sabores, porque a todos daña, es aquella que, ya como inquilino de Los Pinos, pomposamente asumió hace poco más de un año, el 28 de septiembre de 2007: “nunca más habrá una crisis económica”.
En pleno zarandeo económico-financiero, cuando tirios y troyanos exigen acción inmediata al patidifuso inquilino de Los Pinos y en medio del hecho insólito de que la Cámara de Diputados ponga al Ejecutivo un plazo perentorio para que en un máximo de 48 horas modifique su paquete económico para 2009, porque si no el propio Legislativo actuará en consecuencia, aquella promesa de septiembre de 2007 le pone la cereza al cada día más grande pastel del fracaso calderonista.
Sólo alguien más fatuo que Calderón –aunque éste va que vuela para llevarse la medalla de oro– se animó a prometer en público que México “nunca más” registraría una crisis, y ese no fue otro –imposible que no lo fuera– que el de las ideas cortas y la lengua larga, el mismísimo Vicente Fox.
Pocos acontecimientos contribuyen a la unidad de los mexicanos, pero el inquilino de Los Pinos es un suertudo y le toca protagonizar uno de esos momentos, aunque sea en su contra: la delicada circunstancia económico-financiera que vive el país, previsible de cuando menos dos años atrás, ahora provoca la unión de voces, reclamos y exigencias de sectores productivos y especulativos, gobernadores, partidos, legisladores y mexicanos todos, para que la administración calderonista deje a un lado el discurso, salga de su letargo, reaccione ante lo obvio y actúe de inmediato para hacer frente a la enorme bola de nieve que se deja venir.
A estas alturas del zarandeo, ¿qué tan “emocionado” se sentirá el inquilino de Los Pinos?, toda vez que en otra de sus célebres frases de ocasión, pronunciada a principios del presente año aseguraba: “me emociona un poquito el escenario preocupante de 2008”, ante el cual “no nos quedaremos de brazos cruzados”.
Sin duda debe ser “emocionante” observar cómo se pierde el escaso empleo generado y se cancela el existente, cómo se reduce a su mínima expresión el crecimiento económico, cómo se debilita el tipo de cambio (ayer a 12.40 pesos por dólar), cómo en unos cuantos días el mercado bursátil mexicano perdió todo lo ganando durante sus 22 meses y pico en Los Pinos, cómo regresan al país cientos, tal vez miles, de paisanos ahora doblemente expulsados por la crisis estadunidense (la primera fue por la mexicana), y cómo, en fin, el “catarrito” y la “gripa” adquieren su dimensión real.
Allá por septiembre de 2007, en este espacio comentamos que el inquilino de Los Pinos tendría que definir qué es lo que entiende por crisis, porque, al igual que en el sexenio pasado, lleva ya varios discursos al hilo con dicho tema como elemento central y con los mismos lentes oscuros. Entre la frases utilizadas por Felipe Calderón destacan, con todo y sintaxis oficial, las siguientes: “que nunca más una crisis económica afecte a los mexicanos… nos costó mucho trabajo, pero trabajamos de manera decidida para no volver nunca más a una crisis económica… trabajamos para que no se repita una crisis económica… estamos trabajando para que nunca más volvamos a tener una crisis económica”, y así por el estilo.
Decíamos también que el michoacano retomaba el discurso y el decreto de la “inexistencia de la crisis”, y lo hacía con igual falta de visión, insensibilidad o cinismo que sus antecesores en Los Pinos, porque de qué otra manera, que no sea crisis, se puede calificar a un país en el que la mitad de su población sobrevive en la pobreza y la miseria; en el que millones de personas no tienen para lo elemental; en el que la economía “crece” a niveles similares o incluso inferiores a los reportados por una nación como Haití; en el que alrededor de 65 por ciento de los ocupados obtienen un ingreso menor a tres salarios mínimos; en el que la mitad de los trabajadores se emplea en el sector informal; en el que millones de personas han salido del país en su desesperación por mejorar su precario nivel de vida; en el que el salario mínimo vigente es totalmente anticonstitucional; en el que la mayoría de los empleados no tiene prestaciones de ley, y tantas otras carencias y deficiencias. Si esto no es crisis, ¿qué es?
De allí el discurso vacío, repetitivo y temerario de que México está libre de crisis. En septiembre de 2007 dijo el inquilino de Los Pinos: “hoy nos encontramos en un momento muy diferente de nuestra historia y estamos trabajando de manera decidida para nunca más volver a tener una crisis económica en el país; ese es un compromiso muy claro que tiene este gobierno con todas las mexicanas y con todos los mexicanos, que nunca más una crisis económica afecte el patrimonio nacional… pensar en 25 años atrás es pensar en lo que había en México en aquel entonces y lo recordamos perfectamente. A veces se nos olvida a los mexicanos lo que se ha sufrido y lo que ha pasado el país, y quizá por eso no se aprecia cabalmente el logro que se tiene”. ¿En serio las condiciones de vida, las perspectivas para el grueso de los mexicanos han cambiando en esos 26 años? ¿Realmente, en lo social y económico, México es diferente que hace cinco lustros, como se presume en el discurso oficial?
Todo indica, puntualizábamos, que para el clan que lleva cinco lustros en el poder lo único que entiende por crisis es devaluación, tasas de interés en las nubes, elevado riesgo-país, déficit y demás síntomas de inestabilidad macroeconómica, pero no pobreza, miseria, desempleo, marginación, migración, salarios de hambre y conexos.
Pues bien, con el “catarrito”, ahora también en lo macroeconómico.
Las rebanadas del pastel
La trasnacional Chevron-Texaco mordió el polvo. Una corte de Justicia de Estados Unidos falló en contra del consorcio en el proceso judicial por daños ambientales en los yacimientos por ella explotados en Ecuador de 1965 a 1992. Ahora deberá someterse a la justicia ecuatoriana, por lo que es previsible que sea obligada a pagar una indemnización de entre 8 mil y 16 mil 500 millones de dólares por la catástrofe ambiental por ella provocada.
*ASTILLERO.........LA GUERRA SUCIA DE FECAL AHORA EN GRINGOLANDIA?
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Un peligro para... EU
■ Campañas sucias
■ ¿Quién es el verdadero riesgo?
FUERZA CONTRA LA RESISTENCIA CIVIL. Integrantes de la Resistencia Civil Pacífica fueron desalojados ayer por elementos de la Policía Federal Preventiva en Donceles y Eje Central Foto: Carlos Ramos Mamahua
Ahora es Barack Obama el puntero electoral a quien el conservadurismo pretende frenar mediante la acusación fascistoide de ser un peligro para su país. El candidato demócrata tiene a su favor una evidente mayoría de ciudadanos –en este caso, reflejada en encuestas de opinión que no han dado volteretas por consigna, como sucedió en México con las empresas de demoscopia, como GEA-ISA, luego premiadas por su ayuda– y una crisis financiera que por sí misma empuja a los votantes a alejarse de una opción de continuidad del partido en el poder. Por ello, los genios publicitarios están aplicando en Estados Unidos la misma estrategia del voto por miedo y la división social que en México habían ensayado con Felipe Calderón los republicanos pentagonales y los aznares del Partido Popular español.
En la versión gringa de la guerra sucia calderonista, la pregunta es “¿Quién es el verdadero Obama?” y, con música de suspenso y tensa voz femenina, se califica de “deshonrosa” la postura de Barack respecto a las tropas estadunidenses que actúan en el extranjero: “¡qué peligroso!” es lo que dice y piensa ese candidato al que al final se acusa de ser “muy riesgoso para América”. Eso sí, en el anuncio del país vecino aparece al final, con cara angelical, el propio John McCain, para avalar y suscribir el mensaje envenenado (en México, los golpes tramposos llevaban solamente la firma del Partido Acción Nacional). Una semilla propagandística parecida fue colocada en México por Antonio Solá, publicista del Partido Popular (PP) español que en 2007 trabajó para el ex general Otto Pérez Molina, que al frente del Partido Patriota (PP), de extrema derecha, buscó la presidencia de Guatemala con el lema “Mano dura, cabeza y corazón”, que hizo recordar el lema calderonista de “Mano firme, pasión por México”. En su propia tierra natal, Antonio Solá participó con Mariano Rajoy en contra de José Luis Rodríguez Zapatero y le hizo aparecer bajo el lema de “Con cabeza y corazón”. Uno de los videos de la campaña de Rajoy hacía que se viera en pantalla a una familia española azorada ante el embargo de los muebles de su casa mientras Rodríguez Zapatero hablaba de lo bien que iba la economía del país.
Los intereses estadunidenses y españoles que concurrieron en 2006 en ayuda de un candidato de derecha al que de manera natural no le hubiera alcanzado más que para un segundo lugar distante (y que hoy están en primerísimo lugar de la lista de quienes exigen pago con altos réditos –el petróleo, por ejemplo– por sus favores de criminalidad electoral), harían bien en evitar que los ciudadanos a los que dirigen sus dardos mendaces lleguen a ver uno de los videos de aquella guerra sucia, en el que, asegurando que el jefe de gobierno había multiplicado la deuda del gobierno del Distrito Federal para construir obras como el segundo piso vial, se advertía que: “... si llega a presidente, nos va a endeudar más, y vendrá una crisis económica, devaluación, desempleo... éstos son los grandes planes de López Obrador, un peligro para México”. Los ciudadanos estadunidenses deben saber que, a dos años de distancia, México vive en un grave riesgo, con delincuencia desatada y dominante, virtual desaparición del estado de derecho y las instituciones, devaluación, desempleo y el fantasma de una crisis económica, pero todo con cargo a quien resultó el verdadero peligro, Felipe Calderón...
Astillas
Gonzalo Amozorrutia, estudiante de historia en Filosofía y Letras de la UNAM, considera que “el gobierno del DF esconde tras su fachada progresista políticas de tinte dictatorial que violan sistemáticamente las garantías individuales y los derechos de ciudadanía, sobre todo de los jóvenes marginados”. Asegura que “ya estando en la agencia 50 del Ministerio Público, a los detenidos del 2 de octubre se les negó durante casi 24 horas la asistencia médica y de Derechos Humanos, misma que sólo se les concedió tras insistentes bloqueos viales que realizamos en las inmediaciones de la agencia algunos estudiantes solidarios y padres de familia”. En el fondo, lo que hay es “una sistemática intolerancia contra la izquierda militante”, como lo demuestra que “a ninguno de los jóvenes que siguen presos a la fecha se les ha podido probar nada”. La “izquierda independiente” decidió no marchar ni con el gobierno capitalino ni con la rectoría, “que dos semanas antes había enviado a sus hordas porriles a violentar el campus de CU. El Comité 68, que ha perdido todas sus batallas, recurre hoy a aliarse con las autoridades para no perder los reflectores, y no dudó en marchar al lado de estos distinguidos representantes del Estado. Me parece que los hechos violentos que bien describes en tu columna responden a un castigo ejemplar propinado a los jóvenes disidentes de la política de la izquierda oficial y sumisa, conformada esta vez por la triada Comité 68-GDF-Rectoría”... José Francisco Albarrán Escobar reprocha: “No utilices de manera tan irresponsable este medio al ‘opinar’ o ‘criticar’ sobre lo que te ‘consta’ pero que ‘no viviste’. Yo sí estuve en 1968 y también cuarenta años después, curiosamente en esa misma calle de Madero: en aquel entonces eran soldados a bayoneta calada y ahora eran granaderos con escudos defendiéndose de los sopletes de los llamados anarcopunketos que fueron a provocar, a diferencia de otros, como yo, que fuimos a recordar. Me gustaría que fueras secretario de Seguridad Pública, o simple policía (de carne y hueso), para ver si como autoridad o servidor público eres tan bueno como periodista”... Maurilio Martínez Ramírez comenta: “Ahora resulta que esos malandros provocadores de la marcha del 2 de octubre son unas blancas palomitas. Basta con ver el abuso de la tolerancia (que para mí rayó en el extremo) de los cuerpos policiacos. Da lástima ver la desesperación de los elementos cuando les avientan con todo y hasta un zape le dan a uno. Eso fue una maniobra orquestada para desvirtuar la intención y significado de la marcha. ¿Por qué los defiendes?”... Y, mientras Calderón ha aprovechado la entrega de la medalla Belisario Domínguez para compartir escenario con la izquierda electoral, en una tregua acordada (aunque le saltaron voces incómodas, como la de Andrea Fernández, periodista de Radio Educación), ¡hasta mañana!
VARIAS DEL POR ESTO!!!
Tsunami financiero hoy 8 de Octubre esta a 13:60 el dolar: Banamex.com.mx
Miércoles, 08 de Octubre de 2008 01:27
Ayer, en las operaciones de ventanilla de los bancos y casas de cambio el Dólar se vendió a 12.40 pesos por unidad, mientras su precio de mayoreo en las grandes transacciones interbancarias se elevó a 12.1450 pesos. (LA JORNADA)
* Golpea a la Bolsa Mexicana de Valores, que se derrumba siguiendo los fuertes descensos en los mercados estadounidenses, ante el temor de que se agudice la crisis económica mundial
* El mercado accionario mexicano hiló su cuarta jornada consecutiva de pérdidas y se situó en su peor nivel desde septiembre del 2006
MEXICO, D.F., 7 de octubre (REUTERS/NTX/LA JORNADA).- La Bolsa mexicana se derrumbó el martes un 3.97 por ciento siguiendo los fuertes descensos en los mercados estadounidenses, ante el temor de que se agudice la crisis económica mundial.
El principal índice de la Bolsa Mexicana, el IPC, retrocedió 864.39 puntos a 20,884.74 unidades, e hiló cuatro sesiones a la baja en las que acumuló un descenso de casi un 17 por ciento.
“El problema es que no es sólo Estados Unidos, es a nivel global y esto está creando mayor temor todavía”, comentó Sandra Tinoco, analista senior del Grupo Financiero Monex.
“Viendo un recesión en otros lugares es complicado para México no verse afectado también”, agregó.
En Wall Street, el promedio instrial Dow Jones perdió un 5.11 por ciento y el índice compuesto Nasdaq retrocedió un 5.80 por ciento.
En una sesión volátil, el mercado accionario mexicano llegó a caer hasta un 4.07 por ciento y subir un 3.76 por ciento, luego de que la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) anunció que comprará papeles comerciales a compañías para ayudarles a financiar sus operaciones diarias.
Así, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) concluyó este día con una caída de 3.97 por ciento, lo que representó 864.39 puntos menos respecto al cierre previo, con lo que el Indice de Precios y Cotizaciones (IPC) se ubicó en 20 mil 884.74 unidades.
El mercado accionario mexicano hiló su cuarta jornada consecutiva de pérdidas, y se situó en su peor nivel desde septiembre del 2006 cuando tocó por última vez los niveles de 20 mil puntos, en una jornada negativa para las bolsas internacionales.
El analista de mercados de Bursamétrica, Juan José Gutiérrez, explicó que el mercado borró las ganancias de la mañana, luego de que el presidente de la Reserva Federal (FED), Ben Bernanke, comentó que la crisis financiera tendrá un impacto negativo en la economía.Leer mas
SI es un delincuente
Miércoles, 08 de Octubre de 2008 01:26
“No vamos a permitir que el procurador fiscal se escabulla y no venga a la Cámara de Diputados. Vamos a demandarle que explique porqué a Francisco Gil Díaz (en la foto)” no se la han fincado responsabilidades.
* La Secretaría de Hacienda y Crédito Público del gobierno espurio confirma que lo publicado por POR ESTO! hace dos semanas, con que se acredita la participación de Francisco Gil Díaz en la venta irregular de Banamex a Citibank, es verdad
* En documentos de esa dependencia ilegítima “se anota con claridad que… incurrió en un delito grave tipificado como tráfico de influencias, para beneficiar a su patrón y protector”, Roberto Hernández Ramírez, acusado por el Diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico
MEXICO, D.F., 7 de octubre (LA JORNADA).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) confirmó que la documentación publicada por POR ESTO! dos semanas atrás, por la que se acredita la participación de Francisco Gil Díaz en la venta irregular de Banamex a Citibank, es auténtica, y se encuentra en los archivos de la dependencia.
Esa instancia del gobierno espurio envió una copia certificada del archivo de la venta del banco al diputado Juan Guerra Ochoa. “En esos documentos se anota con claridad que Francisco Gil incurrió en un delito grave tipificado como tráfico de influencias, para beneficiar a su patrón y protector, Roberto Hernández” (Ramírez, acusado por el Diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico), expuso el representante del partido del Sol Azteca.
A pesar de confirmarse la participación de Gil Díaz en la operación de venta del banco mexicano, con la consecuente afectación al Erario por un monto cercano a 35 mil millones de pesos -por omisión deliberada y ventajosa en el pago de impuestos-, el Procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek, se ha negado de todas las formas habidas a asistir a comparecer ante la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, porque el delito que podría imputársele al probable responsable prescribiría el último día del presente mes.Leer mas
Presupuesto obsoleto
Miércoles, 08 de Octubre de 2008 01:25
La Cámara de Diputados rechaza la posibilidad de modificar el contenido del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 y emplaza al espurio a presentar a la brevedad otra propuesta de gasto para el año próximo / Las variables económicas planteadas por el ilegítimo ahora resultan caducas debido a la afectación económica y financiera provocada por el desplome del sistema neoliberal
MEXICO, D.F., 7 de octubre (LA JORNADA).- La Cámara de Diputados rechazó la posibilidad de modificar el contenido del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, y emplazó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a presentar a la brevedad una nueva propuesta de gasto para el año próximo.
La urgencia de los diputados obedece a que el gobierno espurio tiene como plazo fatal el 20 de octubre para enviar la Ley de Ingresos a San Lázaro, y las variables económicas planteadas por la SHCP en los criterios generales de política económica, desde hace casi un mes, ahora resultan obsoletos a raíz de la afectación económica y financiera provocada por el desplome del sistema neoliberal.
Al iniciar formalmente la discusión y el debate del paquete fiscal para el año próximo en el seno de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, con la presencia del subsecretario de Egresos, José Antonio Meade, los diputados del PRD y PRI exigieron la pronta comparecencia del secretario del ramo, Agustín Carstens con objeto de explicar el contendido de los cambios al paquete económico, y las repercusiones de la caída del sistema económico en México.
El malestar que impera en la Cámara de Diputados contra el gobierno calderonista obedece a la omisión en que habría incurrido la administración federal, al no alertar oportunamente del riesgo inminente de una crisis generalizada en el mundo, a raíz del desajuste estructural en la economía y las finanzas de Estados Unidos.
Si bien, el tema a tratar en la sesión de trabajo de la Comisión de Hacienda era el de la Ley Federal de Derechos, el retraso de las autoridades para responder a la incertidumbre financiera propició que el diputado Juan Guerra Ochoa, del PRD, exigiera a la Secretaría de Hacienda aclarar las implicaciones de la crisis en las previsiones de gasto del año 2009. Enseguida, Samuel Aguilar, del PRI convalidó la propuesta de Guerra, al insistir en que nada resulta más importante que explicar a la sociedad el futuro próximo en México.
No obstante, como ha ocurrido reiteradamente en los dos últimos años en San Lázaro, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, salió en defensa de la posición del gobierno espurio con una perogrullada:
“Yo sigo teniendo fe en que México no ha sido irresponsable; yo no creo que la Secretaría de Hacienda supiera de esta crisis. Yo esperaría a que estire la liga para ver si se estabilizan los mercados. ¡Hoy el sistema financiero mexicano esta estable! Esperemos que la economía del mundo no se derrumbe, porque si se derrumba el mundo, se derrumba México…”
Sobre el particular, Juan Guerra replicó a la posición del priísta Estefan Chidiac, al proponer la necesidad de aplicar la austeridad en el gasto corriente, como prestaciones, prebendas y salarios de los funcionarios.
“Nosotros, no permitiremos de ningún modo que el gobierno de Felipe Calderón, contemple siquiera, reducir los montos destinados a los programas de desarrollo social, inversión productiva y por supuesto generación de empleos”.
BAJO LA LUPA
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
■ El tsunami financiero azota Europa
Lo peor es creer que algún rincón del planeta escapará del tsunami financiero de EU. La imagen corresponde a un corredor de la bolsa de valores de Frankfurt, Alemania Foto: ApEl rescate de Paulson-Bernanke-Bush se parece más a sus similares fracasados de Japón y México, en lugar del exitoso modelo escandinavo. Desde la década de los noventa Japón no sale de su inopia económica (ahora acaba de volver a entrar en recesión, según The Economist, 03/10/08) y sobre el cataclismo del Fobaproa/IPAB en el “México neoliberal prianista” es preferible callar ante tanta evidencia nauseabunda. Apenas vamos en la segunda fase del tsunami financiero global (ver Bajo la Lupa, 21/9/08), creado por EU, el país más irresponsable del mundo. Dean Baker, analista del rotativo británico The Guardian (3/10/08), fustiga que “el pánico financiero fue provocado por el presidente Bush”.
Una “deflación financiera” con un “desapalancamiento” brutal (deleveraging) sumado de una “estanflación económica” –por cierto, título de nuestra reciente ponencia magistral premonitoria en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (ver Bajo la Lupa, 17/9/08)– no deja ileso a nadie; ni a las ilusiones del jihadista neoliberal Calderón.
Los suicidios ya empezaron, los linchamientos de empresarios y el reclamo de encarcelar a los banqueros (sobra sentenciar que son unos “bandidos”, como les llaman en EU, porque constituye un pleonasmo a su profesión desregulada), en particular, los gobernadores centralbanquistas del G-7 correctamente puestos en la picota por Ambrose Evans-Pritchard, aterrado ante la probabilidad de una “desintegración” (¡súper sic!) del sistema financiero internacional (The Daily Telegraph, 6/10/08).
¿Y qué de la periferia tropical como el “gobernador” cordobista Ortiz Martínez, del Banco de México, quien tanto daño ha causado en México desde el Fobaproa/IPAB, al unísono de los hermanos Werner Wainfeld (Martín y Alejandro Mariano), quienes se despachan con la cuchara grande en la Secretaría de Hacienda mediante sus presuntos vínculos obscenos con Goldman Sachs y banca Mifel?
En forma demencial, Ortiz Martínez elevó las tasas de interés en la peor coyuntura, en lugar de reducirlas, lo cual aceleró la inanición económica en México. Su demencia es producto de la “autonomía” del Banco de México, “un estado dentro del Estado”, gracias a un Congreso castrado y a un Ejecutivo postrado ante el fracasado monetarismo neoliberal centralbanquista.
La prensa europea, en particular la británica, exhibe un pánico indescriptible y pone en evidencia la falta de acciones colectivas. Ambrose Evans-Pritchard alerta a la “desintegración de las finanzas globales en pocos días” de la que “nadie escapará” y hace el recuento de las múltiples nacionalizaciones de bancos en toda Europa.
Revela que el “mercado de papel comercial en EU ha sido cerrado. Se contrajo a 95 mil millones de dólares la semana pasada y ha perdido 208 mil millones de dólares en tres semanas”, y los préstamos interbancarios son inexistentes: “es un mercado fantasma”.
Bajo la Lupa (28/09/08) ya había descrito al “fantasma financiero” de los “derivados” para lo cual “hasta la fecha no existe terapia alguna para su captura”.
Al The Financial Times le aflora su racismo antilatino y anti Mediterráneo al burlarse del acrónimo despectivo “PIGS”, que engloba en sus siglas en inglés a Portugal, Italia, Grecia y España.
El presidente francés Nicolas Sarkozy, actualmente a cargo de la rotación de la presidencia de la Unión Europea, convocó a una reunión urgente de los cuatro miembros europeos del G-7 (Francia, Gran Bretaña, Alemania e Italia), que desafortunadamente no consiguió una posición unificada cuando cada país prefirió adoptar sus propias medidas de emergencia. Es el caso de Alemania, que después de haber criticado las medidas unilaterales de Irlanda (que garantizó los ahorros individuales y los extensos depósitos de las empresas), acabó aplicando la misma receta, mientras rescataba con 250 mil millones de dólares a su segundo banco hipotecario Hypo Real Estate, que había exhibido profundas horadaciones en su filial irlandesa Depfa.
Sucedió que las exageradas garantías a los depósitos en Irlanda provocaron una atracción masiva de capitales de Alemania y Gran Bretaña. ¿Quién empujó a Irlanda a tomar tal medida desestabilizadora? ¿Habrá sido Wall Stret, que aplicó el “síndrome Sansón”?
David Wighton (The Times, 6/10/08) teme que “el peor escenario se acerca rápidamente”, pues pone en peligro la cohesión de la eurozona (a la que no pertenece Gran Bretaña). Asistimos a la balcanización financiera de la Unión Europea y a la congelación del tratado de Maastricht que obliga a un tope deficitario de 3 por ciento, que no podrá ser respetado en un mínimo de cuatro años debido a las múltiples nacionalizaciones y rescates in extremis, que sería el caso de los despreciados “PIGS” y la respetable Francia.
La desarticulación es enorme y ha golpeado la cotización del otrora invencible euro. Es valiosa la idea francesa de convocar al G-8, sumada de China e India, para formular un nuevo sistema financiero internacional. Urge un nuevo Bretton Woods entre las grandes potencias del planeta, específicamente EU, la UE y el BRIC para limitar los daños creados por el régimen torturador bushiano. Solamente un triunfo de Obama en el espíritu de un nuevo pacto social al estilo de Franklin Roosevelt podría apaciguar el tsunami financiero y atemperar la neurosis entendible de los ahorradores.
El primer ministro francés François Fillon no se masca las palabras y sentencia que “el mundo se encuentra al borde del precipicio por culpa de un sistema irresponsable” y denuncia sin tapujos al “capitalismo descarriado”. A su juicio, “el desplome era “previsible (¡súper sic!) y obliga a ordenar un sistema “incontrolable y sin ética” mediante la “construcción de nuevas regulaciones” y la “instauración de nuevas relaciones entre el Estado y el mercado” (Le Monde, 4/10/08).
Lo peor es creer que algún rincón del planeta escapará del tsunami financiero estadunidense que se tornó global. Nadie se salvará: ni el fantasioso jihadista neoliberal Calderón, quien alardea de que le fascinan las “emociones fuertes”. La verdadera contabilidad consistirá en registrar quiénes perderán menos, como China, que, pese a todo, sufrirá severos coletazos económicos, según admiten sus lúcidos analistas. Hoy Calderón, como ayer el locuaz Fox, no se percata de la decadencia (peor aún: desintegración) del modelo estadunidense y su pulverización financiera, al haber alcanzado tales grados de adicción ideológica y/o sometimiento geopolítico petrolero para hacer el ridículo de tocar la campana, como vulgar monaguillo de Wall Street, del cierre bursátil en Nueva York en plena debacle.
¿Y si los mexicanos pensaran?
Viernes Contemporáneo
Armando Ortiz
¿Y si los mexicanos pensaran?
A usted que piensa que el título de este artículo es ofensivo, a usted que cree que la vida es como en las telenovelas, que todavía piensa que Carmen Campuzano tiene redención, que jura que el “chavo del ocho” sigue siendo niño; a usted que todavía da su cambio en el supermercado para Vamos México; a usted que por las noches cree todo lo que los noticieros dicen; a usted que todavía se cree eso de que México es un gran país. ¿No le parece que ya ha pasado suficiente tiempo? ¿No le parece que ya es hora de quitarse ese estigma de jodidos que nos marcó durante todo el siglo XX? ¿No le parece que ya es hora de pensar?
El gobierno se ha valido de las televisoras para hacernos creer que México es un gran país, un gran país que tiene a uno de los hombres más ricos del mundo, pero que posee a millones en el desamparo. Un país que se preocupa por los intereses de las grandes empresas, pero que se olvida de sus trabajadores, de los hombres que cargan en sus hombros la república. Un país de gente bonita que organiza cenas de beneficencia donde se come caviar y se degustan los mejores vinos y champagne, donde se ofrecen canapés de Jabugo y se dan postres con mousse de chocolate, todo ello para juntar dinero y poder comprarle a la gente fea y pobre, arroz, frijoles y tortillas, para que no sigan chingando con que tienen hambre.
Ya basta de seguir creyendo en esas mentiras. Entiendo que México es grande, porque esos desalmados, dueños de las grandes fortunas, no han podido devorarlo completo. Pero si por ellos fuera, le pedirían a Dios más años de vida para seguir lucrando, aunque nunca se pudieran gastar todo el dinero que junten; le pedirían a Dios una boca más grande para seguir mamando de la sangre y el sudor de los mexicanos, sin importar cuantas veces se burlen de quien dijo eso de que “los ricos no heredarán el Reino de Dios”. Y no se conforman con lo mucho que poseen. Si bien, nosotros nos conformamos con mirar el mar y gozar del sol y del viento, ellos quieren ser dueños de su propia isla, para no compartir el mar, el sol y el viento con nadie. Y las televisoras se prestan al engaño mediático y anuncian con bombo y platillo el día que esos señores dan el cambio que les estorba en los bolsillos para el Teletón.
Si los mexicanos pensaran hace tiempo hubieran puesto las cosas en su lugar. No hubieran dejado que se instalara un presidente hasta asegurarse de que éste hubiera ganado legalmente las elecciones.
Pero los mexicanos no piensan, al menos no la mayoría. Pendejos creyeron en las mentiras de los comentaristas de televisión. Por eso los que rentaban en patio de vecindad les dio miedo perder su casa, los que no tenían ni para comer les dio miedo tener hambre, los que por sus deudas no duermen en paz les dio pavor el “peligro para México”. Ahora a esos les pregunto: ¿Quién resultó ser más peligroso?
Pero la televisión sigue con lo mismo, claro, porque les dio resultados. Y las televisoras ponen a gente como ellos, con la misma cara de pendejos, a decir que debemos apoyar la Reforma del Presidente, porque así le ira bien al país. Y ponen a esos policías y agentes deteniendo a los secuestradores, cuando ellos mismos podrían ser los delincuentes.
A los mexicanos les gusta ignorar, les gusta quedarse con lo que les dicen, les gusta no pensar. Por eso ni se han enterado de que el hombre que puede dirigir a la Policía Nacional confesó, hace años, haber asesinado junto con otros amigos a un taxista y a sangre fría, y ni se enteran de que la organizadora de la marcha “Iluminemos México”, es casi “comadre” de quien dirige la Seguridad Pública, responsable directo de la corrupción y delincuencia que plaga el país. No quieren saber de los millones que diariamente entran a las arcas particulares de doña Elba Esther Gordillo, ni les interesa saber que es dinero mal habido. Prefieren creer que los hijos de Martha Sahagún son inocentes, porque se ven buenos niños, prefieren creer que Mouriño es mexicano legítimo aunque haya nacido en España, prefieren creer que la familia del Secretario de Gobernación ha hecho su riqueza sin el tráfico de influencias, porque parecen ser una bonita familia. Es mejor para ellos, porque creer lo contrario los obligaría a pensar. Por eso dan gracias a Televisa, por la “boda de sus sueños”, dan gracias a TV Azteca por la “academia”, dan gracias a la televisión por pensar por ellos.
¿Y si los mexicanos pensaran? Otro gallo cantaría. No dejaríamos que nos llamaran jodidos, como lo hizo públicamente don Emilio Azcárraga, no dejaríamos que los diputados aprobaran leyes que fueran en contra del bien común, no dejaríamos que los ricos se siguieran haciendo más ricos, al tiempo que los pobres se revuelcan en la miseria. ¿Y si los mexicanos pensaran? Mandaríamos al cuerno a las televisoras y nos pondríamos a leer un libro. Exigiríamos que ese bien público que es la televisión dejara de manipularnos, dejara de contarnos tantas mentiras y verdades a medias. Si los mexicanos pensaran, Calderón no se llamaría a si mismo presidente. Entonces, si los mexicanos pensaran, éste sí sería un gran país.
Armando Ortiz aortiz52@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)