domingo, agosto 03, 2008

Bajo la Lupa PDF Imprimir E-Mail
domingo, 03 de agosto de 2008
Alfredo Jalife-Rahme
La desglobalización y el colapso de la Ronda Doha

Calderón, totalmente a contracorriente de la historia, fue a desinformar al agónico Foro Económico Mundial de Davos que México había votado por el "libre mercado" en las controvertidas elecciones del 2 de julio del 2006. Hasta donde recordamos no venía ninguna pregunta al respecto en las boletas y el lema de su campaña principal lo ostentaba como el "presidente del empleo", quien resultó
grotescamente el "gerente del desempleo", precisamente debido a la profundización de la desglobalización, de la que no quiere darse por enterado.
Este recordatorio refleja la ausencia de brújula de los disfuncionales neoliberales del PAN y el PRI sobre las nuevas corrientes históricas que prevalecen en el planeta y que se epitomizan en todos los frentes de la globalización en pleno repliegue: desde el comercio (exequias de la Ronda Doha), pasando por las finanzas (la nacionalización en el G-7 y la OTAN producto de la insolvencia bancaria privada), hasta los hidrocarburos (donde se consolidan la desprivatización, la renacionalización y la reestatización).
Tal irreversible situación global no la consiguen asimilar las reformas energéticas entreguistas de Calderón y Beltrones --al menos que tengan las manos atadas en Washington, por razones que desconocemos, pero que sí intuimos.
La Ronda Doha venía herida de muerte (ver Bajo la Lupa; 16.4.08) desde la reunión de Cancún en 2003 cuando el planeta se fracturó en dos: el bloque de países tecno-industrializados, jefaturados por el mercantilismo anglosajón, extensivo a la Unión Europea (UE), frente a los países en vías de desarrollo, encabezados por India y China.
Cinco años después de Cancún, se escenificaron en Ginebra sus exequias oficiales cuando han retornado el nacionalismo, las nacionalizaciones y el neoproteccionismo.
En medio de una grave crisis alimentaria global, el escollo provino de la demanda irracional del régimen torturador bushiano que exigía a India la apertura total de los alimentos, mientras EU subsidia a su poderoso sector agrícola.
Edmund Conway (editor de economía del The Daily Telegarph; 31.7.08) admite consternado que el colapso de la Ronda Doha constituye "el mayor golpe a la globalización desde el fin de la guerra fría".
The Center for Economic and Policy Research (29.7.08), centro de pensamiento con varios premios Nobel en economía y académicos del más alto nivel en EU, resume que "las negociaciones de la OMC se colapsaron en medio de la reticencia de los países en vías de desarrollo a sacrificar su seguridad alimentaria".
Pese a su reduccionismo mercantilista neoliberal, Clive Crook (CC), en su blog del The Financial Times (30.7.08) sopesa el "fin de la OMC". Critica severamente la "proliferación de tratados de libre comercio" que "complicó al sistema y creó fricciones".
La llamada "liberalización mercantil multilateral" fue impuesta por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, en su larga aplicación trágica que reflejó su dominio bélico a los países valetudinarios y hasta los poderosos, desde el punto de vista nuclear y geoeconómico, como Rusia (que demencialmente aún no es aceptada al caduco orden mercantil): GATT, la OMC y su calidoscopio de "rondas" (sic) que incluyen la de Doha que duró siete años de deliberaciones estériles.
La globalización generó la inestabilidad mundial cuando los poderes políticos fueron descuartizados, mientras los fundamentalistas economistas neoliberales se han quedado aisladamente huérfanos con sus sicóticas ecuaciones econometristas al no saber cómo paliar el tsunami social en ciernes, una tarea eminentemente política, que ignoran los "mercados" controlados por la plutocracia global.
En Ginebra colisionaron dos visiones: la de EU, una cosmogonía economicista neoliberal a ultranza, frente a la óptica política de India, que pronto será el país más poblado del planeta.
Esta situación la resume espléndidamente De Defensa (30.7.08), centro militar estratégico europeo, que pone en relieve el regreso de la política como una "necesidad" de supervivencia de países densamente poblados como India y China, es decir, el 40% de la población mundial, lo cual evidencia la "continuación" del "descalabro del proceso de globalización", y evalúa el "poder del regreso del factor político en las relaciones económicas".
Pese a que los países de Latinoamérica abandonaron (in)explicablemente a India, ésta obtuvo el apoyo significativo de China, quien, también, en vísperas de los Juegos Olímpicos, desea proteger a sus agricultores que suelen rebelarse cíclicamente.
La aceptación de las exigencias mercantilistas de EU y la UE (quienes subsidian impúdicamente su sector agrícola) hubiera "instalado una situación donde la furia del campesinado podría poner en peligro el equilibrio político, aún su estructura misma" de China, de acuerdo a De Defensa. De ahora adelante las "batallas de la globalización" se librarán en términos políticos y no con anacrónicos argumentos económicos desestabilizadores.
Carl Mortished (CM) señala que Kamal Nath, ministro de Comercio de India, "se encontraba más pendiente de la política de su país donde el gobernador del Banco Indio de Reserva había elevado las tasas de interés y apuntaba a una desaceleración económica", en vísperas de relevantes elecciones donde la población rural de 600 millones puede castigar al Partido del Congreso en el poder como lo había hecho en otra ocasión con el gobierno populista hindú del partido Baratilla Janata (The Times; 29.7.08).
Pues sí: el castigo político a la insanidad económica suele ser muy costoso en las urnas electorales.
El banco londinense Standard Chartered (citado por CM) ilustra que "el costo de la alimentación, que absorbe más de la tercera parte de los ingresos de los chinos, ha empezado a golpear el consumo".
Según CM, "la demanda de los agricultores indios por una mayor protección frente a las alzas de importación fue el mayor obstáculo para recortar las tarifas" en Ginebra. Comenta que "China se encuentra gobernada por la economía agrícola, no por las fábricas de Guangdong" y agrega que las "exportaciones de China representan el 40% de su PIB y queda claro que los políticos en Beijing y Delhi temen una desaceleración que cierre las fábricas, reduzca las válvulas de escape de la migración a las ciudades, transformando al migrante rural en un potencial integrante de una caterva (sic)".
Los salientes líderes anglosajones neoliberales, Baby Bush y el primer británico Gordon Brown, no temen ni tienen nada que perder en términos políticos cuando su popularidad se encuentra en los abismos.

sábado, agosto 02, 2008

Interpondrán recurso ante la Corte si PAN y PRI aprueban reforma petrolera






■ La propuesta de expertos se considerará iniciativa cuando se anexen resultados de consulta

■ Estiman intelectuales y especialistas que en dos semanas estará listo su planteamiento


Georgina Saldierna

Los intelectuales y expertos que elaboran la propuesta alternativa de reforma energética, así como los dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP) y del “gobierno legítimo”, advirtieron que interpondrán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en caso de que las iniciativas de PAN y PRI se aprueben en el Congreso.

Esto se dio a conocer anoche, después de que se realizó la primera plenaria de los académicos y especialistas que trabajan en la elaboración del proyecto alterno en materia energética, convocados por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador y los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia, partidos que integran el FAP.

Al inicio del encuentro, que se llevó a cabo en la casa de la perredista Ifigenia Martínez, se dio lectura a la minuta de la reunión que sostuvieron el miércoles 30 de julio. En el documento, de nueve puntos, destaca el compromiso de las bancadas legislativas del FAP, de las dirigencias partidistas y del “gobierno legítimo” de asumir íntegramente la propuesta que elaboren los especialistas.

Ésta se hará tomando en consideración las iniciativas que han trabajado las corrientes partidistas, los planteamientos vertidos en los foros de debate de la Cámara de Senadores y los resultados de la consulta ciudadana del pasado domingo, entre otros aspectos.

El proyecto que se integre no podrá considerarse iniciativa de ley, puntualizaron, en tanto no concluya la última fase de la consulta popular, prevista para el 24 de agosto.

Como aconsejó el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, la minuta llama la atención sobre la necesidad de hacer una división tajante ante la opinión pública entre las iniciativas del blanquiazul y del tricolor, y la que en su caso presente el FAP.

Durante la discusión, los asistentes propusieron elaborar dictámenes contrarios a las iniciativas presentadas por panistas y priístas, y posteriormente integrar la acción de inconstitucionalidad en caso de que sean aprobadas.

Ante las denuncias hechas por el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, como la utilización de excedentes petroleros para cubrir el déficit fiscal, se propuso la creación en el Congreso de la Unión de una comisión investigadora que analice el tema. Ello podría acompañarse de una denuncia ante la Procuraduría General de la República.

El documento también plantea la posibilidad de presentar inmediatamente un proyecto de reforma presupuestal y medidas hacendarias y fiscales necesarias para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex). De igual manera, se propone fijar lineamientos para un plan nacional de energía.

Por lo que concierne a la reunión de anoche, cabe resaltar la asistencia de la mayoría de los intelectuales y expertos que estuvieron en el encuentro del pasado 30 de julio.

Al terminar el cónclave, Rolando Cordera explicó que ayer los especialistas acordaron trabajar en comisiones y elaborar algunos borradores que examinarán en la plenaria del viernes próximo. Los comentarios que se hagan en dicho encuentro serán recogidos por cada grupo para relaborar borradores, con la intención de que a la semana siguiente tengan una discusión abierta con los grupos parlamentarios del FAP, los partidos, el “gobierno legítimo” y el Movimiento en Defensa del Petróleo, para que ellos reaccionen frente a los planteamientos.

Refirió no poder adelantar vísperas sobre lo que éstos resolverán, pues en buena medida dependerá de la discusión. Pero su meta es trabajar en las próximas dos semanas para completar su propuesta.

Destacó que la posición que unifica al grupo plural es que el petróleo debe seguir siendo una riqueza nacional controlada y administrada por el Estado a través de Pemex. Consecuentemente, el primer objetivo en estos momentos es su defensa y fortalecimiento como industria integrada estatal.

Desfiladero

Jaime Avilés

■ Llega la vicepresidenta de España a comprar Pemex

■ Beltrones descansa en Europa

Todo cambió en el escenario político nacional tras la consulta del domingo pasado que, en su primera etapa, recibió un millón 793 mil 876 votos. Esta fue blanco de un intenso ninguneo porque contó con la participación de “sólo 2 por ciento del electorado”. Los medios que la satanizan blandiendo ese dígito en forma de cisne, olvidan que ellos representan los intereses de otro 2 por ciento: el de los dueños de cuentas de ahorros que atesoran 75 por ciento del dinero que hay en los bancos del país.

Además, nuestros propietarios y sus levantacejas desestiman que la consulta fue también un censo, y que éste arrojó la nada despreciable cifra de más de un millón y medio de personas dispuestas a pasar a la siguiente fase del plan de defensa del petróleo, si los gobiernos de Felipe Calderón y José Luis Rodríguez Zapatero, con la complicidad operativa de los sectores derechistas del PAN, el PRI y el PRD, y el aplauso unánime de los medios de México y España, insisten en robarse el patrimonio energético de la nación.

Tras la consulta, Guadalupe Acosta Naranjo, presidente golpista del PRD, afirmó que ya no era necesario esperar a que ésta concluyera en el resto del país. Con un prisa idéntica a la de Georgina Kessel, exhortó a dictaminar las iniciativas de Calderón y Manlio Fabio Beltrones, luego de anunciar que su grupo también formularía un proyecto de reforma (escrito sobre las rodillas para salvar las apariencias). En el mismo tono, Ruth Zavaleta, a coro con Héctor Larios, del PAN, llamó a los perredistas a no volver a tomar las tribunas, “porque las amenazas ya no asustan a nadie”.

Hasta allí, todo confirmaba la vigencia del pacto Zavaleta-Don Beltrone, al que esta columna se refirió el sábado pasado, lo que produjo sendas “precisiones” de René Arce, uno de los líderes de Nueva Izquierda (27/07/08), y Jesús Anaya (30/07/08), director de Enlace con Medios de la Coordinación de Comunicación Social del Senado. En sus cartas, ambos “desmintieron” que se hubiera dado una “reunión en lo oscurito”, como divulgó Desfiladero, entre Arce, Manlio Fabio y la presidenta de la Cámara de Diputados, así como “las especulaciones que de esa supuesta reunión derivan” (Anaya dixit).

El martes 22 de julio, después de la sesión del debate sobre Pemex, Arce y Zavaleta llegaron al Senado juntos y entraron por la puerta principal de Xicoténcatl. Hay múltiples testigos. Faltaba un día para que Beltrones lanzara su iniciativa de reforma. Como no sesionaba la Comisión Permanente, Zavaleta no tenía nada que hacer en la casona. Allí comenzaron los rumores y las suspicacias. ¿Por qué ambas partes desmintieron que se hubieran reunido si tal no constituye delito? ¿Acaso porque no hay fotos ni videos que los muestren juntos, negociando cosas inconfesables? ¿O porque Arce y Zavaleta por un lado y Don Beltrone por el otro tienen motivos para sentirse muy nerviosos?

En cualquier caso, los hechos políticos hablan solos. En los periódicos de ese martes 22 de julio, Nueva Izquierda pidió, para Ruth, el cargo de Javier González Garza, coordinador de los diputados perredistas en San Lázaro. Después, Zavaleta insinuó que la consulta estaba manipulada porque las preguntas inducían las respuestas y urgió a celebrar un periodo extraordinario, para dictaminar ya las propuestas de Calderón y Beltrones.

En el mismo carril, Acosta Naranjo citó a los líderes del PRIAN para acordar los términos del periodo extraordinario y Graco Ramírez declamó su histórico: “¡Yo sí le creo al PRI”. Luego, en su “desmentido” a La Jornada, Arce convocó a votar en la consulta contra la iniciativa de Calderón, pero no contra la de Beltrones. ¿Qué buscaba él personalmente con su apoyo al líder de la bancada priísta? Lo que el Instituto Electoral del Distrito Federal anticipó anoche: el posible registro de un partido local llamado Agrupación Cívica Democrática, que dirige Raymundo Pérez López, un ex líder de vendedores ambulantes de las calles de Argentina y Colombia, que trabajó como jefe de Planeación, Capacitación y Desarrollo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, bajo la batuta de Víctor Hugo Círigo, otro capo de Nueva Izquierda, y en combinación con el propio Arce. ¿Quién aportó lo necesario para que Agrupación Cívica Democrática obtenga semejante premio? Beltrones.

Este, mientras tanto, no ha dejado de sufrir descalabros. Si la propuesta de Calderón quedó hecha trizas en los debates senatoriales, la suya resultó un fiasco, pues copió textualmente 28 artículos de la iniciativa panista y es tanto o más entreguista y privatizadora que aquella. La reacción de la gente fue instantánea. El blog www.beltrones.org.mx se llenó de insultos, a tal grado que su administrador descolgó de la red la sección de opiniones del público, como podrá corroborarlo quien se comunique con ese portal electrónico. Sin embargo, si alguien quiere conocer los virulentos comentarios que fueron censurados, ingrese a la dirección electrónica www.eloronegro.blogspot.com y podrá leerlos completos, junto con los elogiosos y los francamente lambiscones.

Si hace dos semanas los medios cibernéticos de la derecha jugaban con la idea de que después de diciembre Beltrones podría quedar como presidente sustituto en lugar de Calderón, hoy el prestigio del senador salinista está en bancarrota. Su propuesta petrolera se fue de tal modo a pique, que funcionarios del gobierno español ni siquiera la mencionaron anteayer cuando externaron su simpatía por la de Los Pinos. Don Beltrone, deprimido, en estos momentos descansa en Europa, a bordo de un crucero de lujo y, de acuerdo con las mismas fuentes que filtraron información sobre su pacto con Arce y Zavaleta, regresará a México el próximo 12 de agosto.

Ahora bien, lo que cambió definitivamente el escenario político nacional y dejó en off-side el multicitado pacto PRI-PRD, es el anuncio de que los intelectuales y los científicos de mayor seriedad y reconocimiento de México lanzarán en breve la propuesta que habrán de defender, en el Senado, el Frente Amplio Progresista, y en las calles, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y el gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, que el pasado martes reunió a un amplio abanico de sabios y luchadores sociales con ese propósito.

Por lo tanto, ahora hay que impulsar la consulta del próximo domingo 10 en los estados del sur y pedirle enorme prudencia a la vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, que llega mañana con casi todo su gabinete y se va a quedar hasta el miércoles, lo que significa mucha gente y mucho tiempo como para venir a cortar el listón inaugural de la reunión mundial de la ONU sobre el sida. Tal vez sea bueno poner letreros delante del hotel donde se hospede que digan: “Doña Mari Tere: Pemex no está en venta. Calderón no tiene facultades para regalárselo. Y Beltrones menos. Pregúntele al pueblo de México”. Y si quiere comunicarse con esta columna, escriba a jamastu@gmail.com.

  • El precio de la canasta básica sube 39 por ciento: analistas

Alzas hasta de 74% durante este sexenio







Persistirá la tendencia alcista en el costo de alimentos, pues se importarán más, afirman

Inflación de 5.7% para 2008, pronostican analistas privados

■ Nulo, el “supuesto congelamiento de precios” anunciado por las autoridades el pasado 17 de julio

■ En seis meses, el costo de la canasta básica se incrementó 11.4 por ciento, aseguran

I. Rodríguez y S. González

Ampliar la imagen Puestos de productos básicos al menudeo en los pasillos centrales de la Central de Abasto de la ciudad de México, Puestos de productos básicos al menudeo en los pasillos centrales de la Central de Abasto de la ciudad de México, Foto: Jose Antonio Lopez

Analistas privados elevaron sus estimaciones de inflación para 2008 a 5.07 por ciento, el nivel más alto en los últimos 30 meses y la tasa más elevada que la prevista anteriormente de 4.47 por ciento, reveló un sondeo del Banco de México (BdeM), elaborado entre los 33 grupos de análisis y consultoría económica del sector privado nacional y extranjero.

Según la Encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, efectuada entre el 25 y el 30 de julio de 2008, los consultores prevén que la inflación general en los siguientes 12 meses (julio 2008-julio 2009) será de 4.05 por ciento.

Lo anterior, después de que el BdeM consideró que la inflación en los próximos meses podría llevar a un incremento de precios hasta de 6 por ciento en forma transitoria y disminuir paulatinamente.

Según expertos, desde que inició la administración de Felipe Calderón Hinojosa, el precio de algunos productos de la canasta básica se ha incrementado hasta 74 por ciento, mientras el salario mínimo sólo ha aumentado 8 por ciento, lo que revela el deterioro que ha alcanzado el poder adquisitivo de los trabajadores.

Si la tortilla subió de precio 38 por ciento entre diciembre de 2006 y mayo de 2008; el aceite comestible tuvo un incremento de 74 por ciento; el pollo de casi 60 por ciento; el arroz de 53 por ciento, el pan blanco de 46 por ciento, y el huevo de 25 por ciento, sólo por mencionar algunos de los 40 productos y servicios que forman la canasta básica, detalló Laura Juárez, investigadora de la Universidad Obrera de México.

Hace 14 años una canasta básica podía comprarse con dos salarios mínimos; cuando Calderón Hinojosa asumió el poder se necesitaban 4.6 minisalarios pero para mayo de 2008 ya ya se requerían 5.24 salarios, refirió.

El actual minisalario de 52.59 alcanza para comprar 36 bolillos, en contraste con las 49 piezas que podían comprarse al inicio del segundo gobierno panista del país o los 101 bolillos que po-dían adquirirse en diciembre de 1994. En ese año también podían comprarse 20.3 kilos de tortilla con el salario mínimo de entonces, más del triple de los seis kilos que actualmente se pueden adquirir, señaló la investigadora.

Por otro lado, con base en información recabada por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), en los primeros siete meses del año el costo de la canasta básica acumuló un alza de 11 por ciento y con ello la pérdida acumulada en el poder adquisitivo del salario mínimo durante la administración de Felipe Calderón es ya de 39 por ciento.

Con los datos de la Profeco se observa que el costo en diciembre de 2006 de 42 productos se ubicó en 818.44 pesos, lo que significa que una persona que ganara el salario mínimo debía destinar 134.81 horas de trabajo; es decir, 16.8 días de trabajo ( en jornadas de 8 horas), para adquirir estos productos, mientras para julio del presente año, la misma persona tiene que destinar 187.7 horas de trabajo, es decir, 23.4 días de trabajo para adquirir la misma canasta de 42 productos básicos para su sustento.

Más aún, tan sólo en lo que va de este año, el costo de la canasta referida pasó de mil 104.63 pesos en enero a mil 230.83 pesos al último día de julio de 2008, lo que representa un incremento de 11.4 por ciento.

Al respecto, Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gabinete de Andrés Manuel López Obrador, comentó que los datos muestran el nulo impacto que tuvo el “supuesto congelamiento de precios” anunciado por las autoridades el pasado 17 de junio del presente año, ya que de acuerdo a lo reportado por la Profeco durante esa semana el costo de la canasta básica referida se ubicó en mil 183.76 pesos y casi un mes y medio después, es decir, el 30 de julio su costo ascendió a mil 230.83 pesos, lo que ha significado un alza de casi 4 por ciento a partir del anuncio del congelamiento de precios en artículos básicos.

Si bien Laura Juárez reconoció que el alza en los alimentos es a nivel mundial, consideró que el problema no sería tan grave en el caso de México de no haberse desmantelado la producción agraria, lo que propició una mayor dependencia alimentaria del exterior, lo que, dijo, prevé la tendencia alcista en los próximos meses, por encima del índice general de inflación calculado por el BdeM.

Coincidentes con la investigadora, Tomás Olvera López de Consultores Internacionales Asociación Civil y Víctor Suárez, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, aseveraron que todo apunta a que continuará la tendencia alcista en los alimentos, debido a que al requerir importar más alimentos para satisfacer el mercado interno, también se importa inflación.

Laura Juárez y Víctor Suárez advirtieron además que las medidas tomadas por el gobierno federal para enfrentar el problema, como la eliminación de aranceles en las importaciones, sólo ha beneficiado a las transnacionales.

Cecop a Mouriño: un español no decidirá sobre nuestras tierras






La lucha no está pasiva, sino en constante movimiento con respaldo internacional, dicen

Con su injerencia, Segob pretende imponer la construcción de La Parota, advierte Tlachinollan


CITLAL GILES SANCHEZ

“No permitiremos que un español venga a decidir sobre nuestras tierras”, advirtió el vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop), Felipe Flores Hernández, sobre el anuncio hecho por Juan Camilo Mouriño de que la Secretaría de Gobernación atenderá directamente el conflicto y removerá a los interlocutores.

Sobre los 12 mil millones de pesos que se destinarán a concretar la ejecución del proyecto, consideró que se deberían invertir en municipios marginados, como Metlatónoc.

Flores Hernández destacó que son comentarios “como cualquier otro” que hace cualquier político que quiere imponer un proyecto, y aseguró que en ningún momento es un reto o una advertencia hacia su movimiento.

El comunero destacó que los pueblos de los bienes comunales de Cacahuatepec nunca darán su aprobación, mucho menos “vamos a permitir que un español venga a disponer de nuestro territorio y aunque Mouriño diga que La Parota va, no son sus tierras, no es su propiedad, en su propiedad puede decidir, aquí en nuestro territorio indígena decidimos nosotros los indios”.

Agregó que el secretario de Gobernación lo único que pretende hacer es confundir a la gente. Flores Hernández sugirió que esos 12 mil millones de pesos que “dicen tener” deberían invertirlos en Metlatónoc o Cochoapa que son municipios considerados los más pobres en el mundo.

Recalcó que “no nos estamos durmiendo en nuestros laureles” pues aseguró que continuarán con su lucha de resistencia y además están en constante participación con diferentes organismos, sectores, estados y municipios de varias partes del mundo, en busqueda de la consolidación de todos los movimientos sociales para defender de “los buitres y alimañas que quieren adueñarse y apoderarse” de los recursos naturales y entregarlos a las trasnacionales.

En tanto, el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan consideró como “temerarias” las declaraciones del funcionario federal. En un comunicado destacó que la postura de Mouriño Terrazo “fija una posición de fuerza” y evidencia que se quiere imponer la represa por encima de la decisión de los comuneros quienes el 12 de agosto de 2007, de manera unánime dijeron no a la presa.

Consideró que Mouriño Terrazo pretende ignorar las recomendaciones que los relatores de la ONU sobre Pueblos Indígenas, Rodolfo Stavenhagen, y de Vivienda, Miloon Kothari, enviaron al gobierno mexicano con el exhorto a ajustarse a la ley agraria y al veredicto que emitió el Tribunal Latinoamericano del Agua en marzo de 2006, en el cual recomienda la cancelación del proyecto porque no tiene viabilidad ambiental ni social.

“Queremos manifestar nuestra preocupación porque con su postura el secretario de Gobernación no convoca al diálogo (...) y más bien abusando de su investidura quiere imponer una línea desde el centro para poder avasallar al Cecop apostándole a una nueva correlación de fuerzas y al cambio de interlocutores políticos que supuestamente serán los operadores de la nueva línea de endurecimiento implementado por el gobierno federal ante los conflictos sociales”, destacó.

Al igual que Flores Hernández, Tlachinollan también consideró invertir los 12 mil millones de pesos para combatir la pobreza de Cochoapa el Grande y de todos los pueblos pobres de Guerrero.

viernes, agosto 01, 2008

ASUNTO MAS GEOPOLÍTICO Y CATASTRAL QUE TECNOLÓGICO Y DE INVERSIONES.***

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

La entreguista reforma calderonista peca de reduccionismo fiscalista neoliberal y ostenta como defecto principal la evasión de la brújula geoestratégica al desconectarse ingenuamente de la realidad internacional y su nueva correlación de fuerzas: la severa crisis financiera del G-7 y la OTAN, el desmoronamiento del neoliberalismo global, la decadencia de EU y, sobre todo, al eludir la geopolítica contemporánea, el incipiente orden multipolar y el nuevo orden geoenergético mundial.

DEL ORO AL HIDROCARBURO

Mercantilmente vinculada al proyecto estadounidense del tripartita ASPAN (Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte), la reforma calderonista forma parte de la caduca globalización petrolera controlada por las vetustas "siete hermanas" privadas anglosajonas. Desfasada y en contra de las nuevas corrientes de la historia, tampoco toma en cuenta la grave crisis financiera global, la consecuente insolvencia de los grandes bancos anglosajones y españoles que controlan a las virtuales petroleras adquirientes y, peor aún, elimina el intrínseco valor geoestratégico del petróleo como una característica del nuevo poder mundial.

Así como hasta 1971 el "Patrón-Oro" significó el barómetro de la economía mundial, hoy, de facto, el patrón es el "Oro Negro".¿Cual es la prisa para tomar decisiones precipitadas y unilaterales, como la que aprobaron sobre los biocombustibles, que pueden ser erróneas y hasta letales? Hoy la desprivatización, renacionalización y/o reestatización de los hidrocarburos significan la verdadera "modernidad", es decir, la "tendencia de los tiempos presentes".

En el reciente Onceavo Foro Internacional de Energía celebrado en Roma, se asentó que los estados nacionales poseen ya el 95% de las reservas mundiales de hidrocarburos frente al desplome a un 5% de las trasnacionales privadas, primordialmente anglosajonas, tendencia que epitomiza exquisitamente ExxonMobil, la primera trasnacional privada mundial que, pese a la obtención de los mayores ingresos de su historia, ha declinado su cotización bursátil debido tanto a su baja productividad como al desplome de sus reservas mundiales. Como consecuencia de la debacle militar anglosajona en Irak (los protectores de las añejas trasnacionales privadas "siete hermanas"), se ha gestado un nuevo orden geoenergético mundial que beneficia a los estados nacionales productores de hidrocarburos que detentan alrededor de la mitad del total de US $3 Millones de Millones (Trillones en anglosajón), en FONDOS SOBERANOS DE RIQUEZA provenientes en su gran mayoría de los cuantiosos ingresos del "oro negro" que ha roto la barrera sicológica de US $147.00 el barril.

LAS NUEVAS SIETE HERMANAS

Cabe destacar que el monto del mercado mundial de hidrocarburos, el principal negocio lícito del planeta, ascendió el año pasado a más de US $4 Millones de Millones (Trillones en anglosajón). El rotativo británico neoliberal The Financial Times cataloga a las principales empresas estatales como las nuevas "siete hermanas" del siglo XXI —Gazprom de Rusia, Aramco de Arabia Saudita, NIOC de Irán, PetroChina, Petronas de Malasia, PVDSA de Venezuela y Petrobras de Brasil—, que han desplazado a las otrora omnipotentes trasnacionales privadas anglosajonas, las añejas "siete hermanas" que en la década de los 70 del siglo pasado llegaron a controlar hasta el 80% de las reservas mundiales.

Más aún: se calcula que en los próximos 20 años los países productores del Golfo Pérsico obtendrían, a un precio módico de US $80.00 el barril, un colosal flujo de caja que equivale a casi el 75% del PIB mundial actual. Nos encontramos en un nuevo orden geoenergético mundial: la demanda sustancial es dominada por China, India y aún por los mismos países del Medio Oriente, mientras los principales países de la OCDE y la OTAN han pasado a segundo término. El centro de gravedad mundial de la demanda se ha trasladado de EU a China y esta última marcará mayormente la tendencia en los precios.

¿SIN ACCESO A LAS RESERVAS?

Del lado de la oferta, el centro de gravedad de la geoenergía se ha desplazado al Golfo Pérsico,la nueva placa tectónica geopolítica del planeta. La grave dificultad de las trasnacionales privadas anglosajonas yace en que han perdido su posicionamiento en el Medio-Oriente, donde se encuentran las principales reservas de petróleo "convencional" y donde básicamente pueden invertir las compañías nacionales, pese a su estrecha relación con EU y Gran Bretaña.

Fatih Birol economista en jefe de la Agencia Internacional de Energía, con sede en París, sentencia que "aunque las trasnacionales privadas puedan poseer el capital y la tecnología, no tienen acceso a las reservas de los principales productores del mundo, que son los estados nacionales, como Rusia, Arabia Saudita, Irán, Venezuela etc.", quienes poseen inmensas cantidades recuperables de hidrocarburos y han optado por una política moderada de producción, a sabiendas del valor geoestratégico de sus reservas que prefieren legar como riqueza a sus generaciones futuras. En la fase de reajuste del nuevo orden geoenergético global, se gana más conservando las reservas, que son monetizables, que despilfarrándolas mediante una producción desbrujulada.

Se desprende que en el nuevo orden geoenergético mundial, el problema NO es de inversiones foráneas NI de tecnología, finalmente alquilables, sino GEOPOLÍTICO y CATASTRAL. Además que nadie desea incrementar sicóticamente la producción para no abaratar los precios. Arjun N. Mutri, gurú energético de Goldman Sachs, admite que los principales estados productores de hidrocarburos "poseen suficiente capital para desarrollar su propia industria energética. Con altos precios, no necesitan capital occidental" (Barron´s; 9 Junio 2008).

Cuando las trasnacionales anglosajonas, en su plena decadencia, para no decir extinción en los próximos diez años, tienden a su integración vertical, PEMEX plantea su desintegración holística y pretende entregar una parte sustancial de sus actividades hiper-rentables en refinación y petroquímica, ya no se diga su infraestructura de oleoductos y sus reservas en aguas profundas, a sus competidores globales.

Se pretende decretar así la impotencia creativa y/o la pulverización silenciosa y oficiosa de PEMEX frente a sus competidores globales (Léase: la española Repsol de menor ranking y carente de tecnología de punta). No se puede soslayar que el desmantelamiento de PEMEX inició con la liberalización parcial del gas ,el "Síndrome Iberdrola". A nuestro humilde entender, el gas sería de mayor relevancia en el futuro cercano que el mismo petróleo debido a su menor contaminación y su mejor capacidad energética en igualdad de condiciones. Tal parece que la reforma calderonista no se ha enterado de la guerra de los oleoductos en el Caúcaso y Asia Central que enmarca la importancia geopolítica de sus transporte territorial.

EL GOBIERNO DE JLP QUEDO COLGADO DE LA BROCHA

El inconveniente no solamente radica en la construcción de gasoductos sino en los alcances geopolíticos como sucedió cuando James R. Schlesinger, primer Secretario de Energía de EU en la administración Carter —por cierto, ex-director de la CIA y ex-Secretario de Defensa— prefirió el gas canadiense y dejó al gobierno de López-Portillo (por cierto, cuyo Secretario de Gobernación era Jesús Reyes Heroles Sr.) colgado de la brocha con las llaves en la mano del gasoducto Cactus-Reynosa. Hoy México quema en forma esquizofrénica su gas en el sur y lo importa del norte, mientras concede más de la cuarta parte de su control a España, país que, por cierto, carece prácticamente de hidrocarburos.

Tampoco se puede soslayar que la reforma calderonista constituye un eslabón mas de avanzada en la aplicación fehaciente de varios planes neoliberales promovidos por EU: el documento de captura energética de México, "Los Nuevos Horizontes", publicado en septiembre de 2001 por el Centro Estratégico de Estudios Internacionales, con sede en Georgetown, donde aparece la rúbrica de Jesús Reyes Heroles Jr., además de la Universidad de Austin, del ITAM y de CIDAC, una entidad fantasmagórica.

El documento "Los Nuevos Horizontes" contó con el apoyo del influyente Consejo de Relaciones Exteriores, con sede en Nueva York, y luego se expandió mediante el Consejo de Competitividad de América del Norte (CCAN),que privatiza la integración energética tripartita con el apoyo local del CIDE. Llama la atención que la UNAM, la máxima universidad de México y Latinoamérica, que ni es Instituto ni Centro, no haya sido invitada a escudriñar tal documento. En el más reciente ranking mundial EU encabeza el primer lugar mundial, mientras México aparece en un mediocre sitio 56. ¿Puede existir competitividad entre desiguales? Cinco años mas tarde se concretan Los Nuevos Horizontes con del ASPAN el 23 de marzo de 2005 en Waco (Texas) por los mandatarios Bush de EU, Martin Canadá y Fox de México: un acuerdo secreto de espaldas al Congreso y a la nación.

PEMEX COMO GARANTÍA

Tres años mas tarde al ASPAN emerge la reforma calderonista y lo que se nacionalizó a un poco mas de US $ 2 .00 el barril; setenta años más tarde se pretende desnacionalizar cuando ha alcanzado US $147.00 el barril. Cabe recordar que en las dos mayores crisis financieras y económicas de México de las recientes tres décadas, los hidrocarburos de PEMEX han servido los designios geoestratégicos de EU. Cuando la crisis terminal del lópezportillismo, José Andrés de Oteyza, Secretario de Patrimonio Nacional, vendió insensatamente el petróleo mexicano para formar parte de las "reservas energéticas" de EU que se complacía así filantrópicamente en ayudar a su vecino en desgracia. Durante la grave crisis financiera de la transición del salinismo al zedillismo (el "doble error de diciembre"), el rescate clintoniano por US $20,000 millones exigió como garantía los ingresos de PEMEX pignorados en una cuenta especial de la Reserva Federal de Nueva York. EN CONTRAPUNTO, en Brasil cunde la presión gubernamental, empresarial y ciudadana para renacionalizar en su totalidad a Petrobras, que controla el Estado en 55%. Edison Lobão, Ministro de Minas y Energía, afirmó la semana pasada que algunos bloques licitados en el pasado por la Agencia Nacional de Petróleo, Gas y Biocombustibles (ANP) serán "retomados por el Estado a causa del retraso del cronograma de exploración", debido a la escasez de plataformas, perforadoras y navíos-sonda en aguas profundas.

Sustentó que "lo ideal es que Petrobras fuera 100% nacional" y agregó:"en la actualidad el 60% de las acciones se negocian en una bolsa de valores, y el 80% de ese total está en manos de los estadounidenses. No podemos entregar toda esta riqueza a un puñado de inversionistas" (Jornal O Estado de São Paulo, 15 Julio 2008). Una grave carencia de la reforma calderonista es que mediante su privatización tangencial se puede gratificar a las principales trasnacionales violadoras de derechos humanos y devastadoras del medio ambiente. En medio de una deliberada ininteligibilidad, en sus componentes detectables la reforma calderonista se parece tanto a la fracasada privatización de Boris Yeltsin que sumió a Rusia en la inopia así como a la captura de la riqueza de los hidrocarburos en Irak —se recuerda, un país invadido— por las trasnacionales privadas anglosajonas.

EL EJEMPLO PUTIN

Vladimir Putin, antes de dejar la presidencia después de haber multiplicado cinco veces el PIB en ocho años gracias primordialmente a la desprivatización, renacionalización y/o reestatización, firmó una ley que restringe la inversión foránea en 42 sectores estratégicos que incluyen la energía, las telecomunicaciones y el sector aerospacial. Cualquier inversión foránea, privada o estatal, requerirá de "permisos especiales" de un Comité presidido por el Primer Ministro (The Financial Times;5.5.08). El flamante presidente ruso Dimtri Medvedev acaba de firmar una ley para desarrollar las inmensas reservas del Ártico exclusivamente por las empresas estatales con un mínimo de cinco años de experiencia (Toronto Star; 19.7.08). Rusia nacionaliza así la extracción de las aguas profundas del Ártico, donde se ubicaría el 25% de las reservas planetarias de hidrocarburos.

Pareciera que los relevantes países productores de hidrocarburos le dan la vuelta a la privatización domestica y/o foránea mediante la eclosión de empresas estatales que han florecido en Rusia y China. En realidad, bajo el modelo de la globalización financiera todas las privatizaciones domesticas son parcialmente, cuando no mayoritariamente, foráneas debido a su cotización y control en las bolsas de valores de Wall Street y la City. Sin el control financiero de los Estados, en el mejor de los casos, cualquier mañana las reservas de hidrocarburos pueden pasar darwinianamente a manos de las trasnacionales foráneas mediante una "captura hostil" bursátil.

NACIONALISMO ECOÓMICO

Los países del G-7 y la OTAN que cobijan a sus trasnacionales petroleras privadas, exigen lo mejor de los dos mundos: reclaman la apertura de los países productores valetudinarios militarmente, mientras cierran el paso a las inversiones foráneas bajo el ardid protector del "patriotismo económico" y/o el "nacionalismo económico", como sucedió en Marzo del 2005 cuando la estatal Chinese National Offshore-Oil Corporation (CNOOC) pretendió adquirir con dinero fresco, por US $18 mil millones, a la californiana UNOCAL que finalmente fue adquirida con "papel chatarra" bursátil por ChevronTexaco. Cabe señalar que la californiana UNOCAL es el tercer principal miembro del estratégico oleoducto BTC (Baku-Tbilisi-Ceyhan) que conecta el mar Caspio al mar Mediterráneo. Es comprensible que EU resguarde sus activos geoestratégicos en detrimento de triviales consideraciones mercantilistas. Hasta el geoestratega Henry Kissinger confiesa que se deben establecer "parámetros de la seguridad nacional que limiten la globalización: existen industrias indispensables para la seguridad nacional en las que las inversiones foráneas deban ser limitadas o aún excluidas ¿Qué industrias deben ser rescatadas de su colapso para mantener la capacidad de defensa de EU? (IHT;29 mayo 08).

A RIESGO DE SUICIDIO

Sorprende que México, un país muy vulnerable desde el punto de vista militar, cuando su principal fuerza ha sido su pacifismo y su otrora gloriosa política exterior antes de ser descuartizada por Castañeda Gutman, ignore, al riesgo de su propio suicidio, las alertas geopolíticas de las dos principales potencias nucleares como Rusia y EU que definen a los hidrocarburos como "arma estratégica".

Hace un año, la Cámara de Diputados de Canadá, votó una moción para recomendar que su gobierno federal "inicie charlas con sus contrapartes de EU y México para excluir el agua de los alcances del TLCAN". Cabe recordar que Canadá es una superpotencia hidráulica que posee el 20% del agua fresca planetaria ("¿Se Volvió el Agua el Nuevo Petróleo?"; Mark Clayton; The Christian Science Monitor; 29.5.08) Resulta que de los tres países integrantes del ASPAN el único que cede sus recursos estratégicos sin miramientos ni resguardos es México.

CONCLUSIÓN: En el contexto de la mayor crisis multidimensional de la historia y de la disgobernabilidad global, que conjugan la crisis financiera del G-7 y la OTAN, y las crisis energética y alimentaria en medio del cambio climático, la entreguista reforma calderonista se abre temerariamente a la participación rentista y asociada de parte de sus competidores trasnacionales cuando hay que cerrar las ventanas domésticas frente a los vendavales externos con el fin de meditar sabiamente sobre los alcances de las exequias del viejo orden mundial unipolar y su también caduco orden geoenergético trasnacional, frente al asentamiento del incipiente nuevo orden mundial multipolar y su flamante orden geoenergético estatal, cuando no se sabe a ciencia cierta la capacidad empresarial de las compañías privadas domésticas y/o foráneas congraciadas, cuando muchas de ellas se encuentran en franca insolvencia financiera y, peor, cuando ni siquiera se conoce la identidad del próximo presidente de EU con quien negociar el destino del TLCAN, el ASPAN y el NORAD (Comando Norteamericano de Defensa Aeroespacial), que abarcan la integración energética tripartita y la deglución de los hidrocarburos mexicanos.

DETENER LA REFORMA ENERGÉTICA

Si se trata de entregar los hidrocarburos de México a las trasnacionales texanas y españolas,es decir, la REPSOLIZACIÓN DE PEMEX, la reforma calderonista es el mejor plan, si el objetivo es preservar la seguridad energética y la independencia de México, entonces tal reforma sería la peor. Cuando el estado mexicano ha sido despojado de prácticamente todos sus sectores estratégicos, donde resalta la banca, la reforma calderonista exhibe perturbadores elementos balcanizadores y vulcanizadores al haber fracturado a la nación y parece desembocar en la dependencia energética foránea en inversiones y tecnología. Aunque no viniese en la Constitución, por simple geoestrategia y seguridad nacional energética, el Congreso tiene la misión histórica de rechazar la entreguista reforma fiscalista neoliberal del Ejecutivo.

PARA CONTROLAR AL MUNDO

Hoy, quien domina el petróleo, los alimentos y el agua controla al mundo.

Nosotros no deseamos dominar al mundo, pero tampoco queremos que nos controlen.

De allí que la preservación absoluta e integral de los hidrocarburos,el último recurso tangible que le queda al país para no pasar a la irrelevancia como una vulgar franquicia de las trasnacionales privadas, signifique obtener la "segunda independencia" del nuevo México.

Las franquicias de los Mouriño








Tras el ascenso de Juan Camilo Mouriño a la Segob, el consorcio Grupo Energético del Sureste recibió nuevos contratos de franquicias de Pemex Refinación, pese a que la ley prohíbe las relaciones contractuales entre funcionarios públicos o sus familiares directos con el gobierno federal

Ana Lilia Pérez
_____________


No habían pasado 48 horas desde que Juan Camilo Mouriño asumiera la titularidad de la Secretaría de Gobernación, cuando su familia obtenía nuevos contratos en Petróleos Mexicanos.

El 18 de enero de 2008, Carlos Mouriño Terrazo acudió a las oficinas corporativas de Pemex Refinación, en Marina Nacional, para firmar un contrato de franquicia para operar la estación de servicio de gasolina E09121, en Mérida, Yucatán, a nombre del Grupo Energético del Sureste (GES).
Carlos Mouriño, a la sazón secretario del Consejo de Administración de la firma ESGES (controladora de las gasolineras propiedad de la familia Mouriño), presentó documentos notariales en los cuales Juan Camilo aparece como tesorero del corporativo.

Para la adjudicación de la franquicia ubicada en la colonia México, en el municipio de Mérida, el empresario presentó ante Refinación el acta constitutiva número 39 de la empresa Servicio Puente de Grijalva, SA de CV, creada el 18 de abril de 2000 y formalizada ante el notario público 18, de Campeche, Tirso René Rodríguez de la Gala Guerrero.

De acuerdo con el documento notarial, el giro de la empresa es “la comercialización de gasolinas y diesel suministrados por Pemex Refinación, así como lubricantes marca Pemex”; además de “explotar servicio público federal de carga especializada en transporte de materiales y residuos peligrosos”, e “instalar, administrar, operar, arrendar, comprar y vender gasolineras, así como comercializar con la gasolina, diesel, aceites y lubricantes, sus derivados directos e indirectos [...]”.


La empresa se creó con un capital social de 60 mil pesos. Sus accionistas son: Grupo Energético del Sureste, SA de CV, 99 por ciento, y Manuel Carlos Mouriño Atanes, 1 por ciento. Como accionistas del GES aparecen: Manuel Carlos Mouriño Atanes, María de los Ángeles Terrazo Blanco, Carlos Mouriño Terrazo, María de los Ángeles Mouriño Terrazo y Juan Camilo Mouriño Terrazo. Según el acta constitutiva, Servicio Puente de Grijalva es dirigida por un Consejo de Administración formado por Manuel Carlos Mouriño Atanes, presidente; Carlos Mouriño Terrazo, secretario, y Juan Camilo Mouriño Terrazo, tesorero.
El 3 de noviembre de 2004, cuando Juan Camilo Mouriño Terrazo se desempeñaba como subsecretario de Electricidad, en la Secretaría de Energía, los accionistas de Servicio Puente de Grijalva se reunieron en asamblea general extraordinaria, presidida por Carlos Mouriño, en su carácter de delegado especial. Acordaron modificar el nombre de Servicio Puente de Grijalva por ESGES, SA de CV. El argumento: “Presentar una nueva imagen corporativa, sin que implique ello una nueva estructura accionaria”. Así que, según la escritura pública 259, mediante la cual se certificó la reunión del Consejo de Administración, se modificó el nombre de la compañía, pero no sus acciones ni sus propietarios.

Con los citados documentos notariales, dos días después de que Juan Camilo Mouriño fuera designado secretario de Gobernación, Refinación signó con Carlos Mouriño el contrato mercantil NFC-1373 (las letras se refieren a nuevo contrato de franquicia), firmado por José Ramón Rodríguez Jiménez, gerente de Ventas a Estaciones de Servicio. El documento revela que los franquiciatarios pagaron 313 mil pesos para explotar la sublicencia de Pemex Refinación durante 15 años –de 2008 a 2023–, a prorrogarse por periodos de cinco años por tiempo indefinido. Refinación asignó a la estación la calificación de tres estrellas, considerada máxima categoría de franquicia.

Según las cláusulas estipuladas en el documento, los compromisos de Pemex con las empresas de la familia del secretario son: “Transmitir al franquiciatario la tecnología y los conocimientos técnicos, operativos y de negocios, necesarios para la adecuada operación de la estación de servicio a que se refiere el presente contrato, así como brindarle la asistencia técnica”. Tras el contrato de franquicia, se firmó el contrato de suministro, en el cual la paraestatal se obliga a abastecer a la estación la gasolina y diesel de las marcas Pemex, así como aceites y lubricantes comercializados por Refinación y demás productos petrolíferos que elabore.

El 18 de febrero la familia del secretario de Gobernación recibió otra franquicia, para operar la estación de servicio E06142, ubicada en Luis Donaldo Colosio, entre calle 15 y calle 36, colonia Puntilla, Ciudad del Carmen, Campeche. La operación se formalizó mediante el contrato mercantil NCF-1943, signado por José Ramón Rodríguez Jiménez y Carlos Mouriño.
Por ésta se pagaron 156 mil pesos para operar como estación de servicio tres estrellas, vigente del 18 de febrero de 2008 al 6 de agosto de 2016. Una vez concluido el plazo se podrá prorrogar por periodos de cinco años. Carlos Mouriño exhibió ante Pemex Refinación los documentos notariales, cuya copia posee Contralínea, donde su hermano Juan Camilo aparece como tesorero de la sociedad.

Los artículos 2, 7, 8, 15 y 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos (LFRSP) prohíben a todo funcionario tener relaciones contractuales, convenios o cualquier asunto con el gobierno federal del que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, por afinidad o civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.

La misma ley impide a los funcionarios públicos y sus familiares tener beneficios económicos de cualquier programa de gobierno, pues lo anterior significaría conflicto de intereses. El artículo ocho establece como sanción, la destitución e inhabilitación –para ejercer empleos, cargos o comisiones en el servicio público desde hasta por 20 años– del funcionario.

Los contratos mercantiles no fueron los primeros. En enero de 2007, cuando despachaba como jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Refinación le otorgó a GES la franquicia E08936. Formalizada con el contrato mercantil NCF-0821, se signó el 25 de enero, por María Guadalupe García Osuna, subgerente de Ventas Regional, adscrita a la Subdirección Comercial, y Carlos Mouriño Terrazo. La franquicia por 15 años les costó 300 mil pesos.

Juan Camilo, franquiciatario


En 2003, integrantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, adscritos a la delegación Lerma, en Campeche, denunciaron ante su dirigencia un supuesto fraude contra la paraestatal, atribuido a GES: el desvío a sus gasolineras –ubicadas en los municipios de Campeche, Escárcega y Champotón– de la gasolina que Transportes Especializados Ivancar debía entregar –según su contratación con Pemex– a las estaciones ubicadas en las zonas fronterizas de la Península, la cual tenía subsidio de casi 40 por ciento del costo.

La denuncia fue desechada y Pemex Refinación otorgó a los Mouriño una nueva franquicia, ahora para operar la gasolinera ubicada en el kilómetro 15 de la carretera Villahermosa-Frontera, en Tabasco.

El contrato fue suscrito el 27 de agosto de 2003 por Juan Camilo Mouriño Terrazo, tesorero del Consejo de Administración, y por los funcionarios de la subsidiaria Francisco Morales Ramírez, subgerente de la Subdirección Comercial; Víctor Miguel Cevallos Remes, superintendente de Apoyo a Franquiciatarios, y José Martín Herreros Tapia, coordinador de Especialidad Técnica.

El documento mercantil FP-2678 –que consta de cinco fojas– otorga a la empresa Servicio Lomas de Ocuitzapotilán, SA de CV, la franquicia E07239. Asienta que dicha compañía fue creada el 6 de diciembre de 2001, mediante el acta constitutiva 230, otorgada por el notario Tirso René Rodríguez, e inscrita en el Registro Público de la Propiedad cuatro días después.

Los accionistas son: GES, 99 por ciento, y Manuel Carlos Mouriño Atanes, 1 por ciento. El capital social, 600 mil pesos, y su objeto social principal, la comercialización de gasolinas y diesel suministrados por Pemex Refinación, así como lubricantes marca Pemex. Al frente de ésta quedó un Consejo de Administración presidido por Mouriño Atanes; Carlos Mouriño Terrazo, secretario; Juan Camilo Mouriño, tesorero, y Fátima del Rosario Balan Pérez, comisario.

Entre sus entonces apoderadas destaca Evangelina Aurora Méndez Uh, quien fuera consejera del Instituto Estatal Electoral de Campeche, por el Distrito III, para las elecciones federales de 2006.

En 2003, la empresa obtuvo la licencia de franquicia de Pemex, con vigencia de 15 años y con derecho a prorrogas de cinco años por tiempo indefinido. El costo de 200 mil pesos incluyó la clasificación tres estrellas.
Un año después, Nacional Financiera le otorgó subsidios por 600 mil pesos a Servicio Lomas de Ocuitzapotilán, que equivalen a tres veces el costo de la licencia. En 2006, recibió subsidios de la Secretaría de Economía, para la consultoría, capacitación y mejora competitiva.


El papel de Ceballos Soberanis


Luego de que Contralínea diera a conocer los contratos entre Pemex Refinación e Ivancar –signados por el secretario Mouriño Terrazo–, el director de la subsidiaria, José Antonio Ceballos Soberanis, defendió la legalidad de éstos ante la comisión de legisladores que investigó el supuesto tráfico de influencias y conflicto de intereses.

Durante su comparecencia, el 17 de abril pasado, dijo que Juan Camilo Mouriño “nunca habló por teléfono para pedir un contrato”. Detalló que la firma del secretario era “absolutamente legal”, aunque, agregó: “Yo no era director de Refinación cuando Mouriño firmó los contratos”.

Entre el padre del funcionario, Manuel Carlos Mouriño Atanes, y Ceballos Soberanis hay una discreta amistad. Uno de los colaboradores del secretario explica a Contralínea que ésta se deriva de la supuesta defensa que el empresario ha hecho a favor del ingeniero, para que se sostenga al frente de Pemex Refinación.

El 24 de marzo de 1994, Ceballos Soberanis autorizó a la compañía Negocios y Concesiones Mexicana, SA de CV, que tiene como accionista a la familia Mouriño, el contrato 0727, para la franquicia ES-4027. El contrato mercantil fue signado por el ahora titular de Refinación, y Raúl Rodríguez Escoffie, representante de la empresa.

El servidor público firmó un segundo contrato de franquicia –120815– el 15 de noviembre de ese año, con Manuel Carlos Mouriño Atanes. Autorizaba la estación de servicio 2497, a nombre de Servicio Xpujil, SA de CV. La licencia facultó el uso “de las marcas, nombres comerciales de Pemex, sus diseños, logotipos e imagen institucional” durante 10 años, a renovarse por periodos de cinco años.

Un documento de los accionistas del GES, certificado por Tirso Rodríguez de la Gala, señala que, para noviembre de 2004, ESGES absorbió las 33 compañías referentes a las estaciones de servicio, amparadas con contratos de suministro y franquicia de Pemex. Cambió el nombre, pero no los accionistas ni el capital.


Las cláusulas

Con alrededor de 40 estaciones de servicio, la empresa de los Mouriño es actualmente una de las más grandes distribuidoras de refinados de Pemex. Las licencias de franquicia, que adquirieron de 1997 a 2008, les han costado entre 1 mil y 313 mil pesos. Todos los contratos de la familia Mouriño con Pemex son por periodos multianuales, aunque cada año se deben renovar, con su respectivo pago de derechos, indican las cláusulas generales.

Las cláusulas de los contratos de franquicia establecen que Refinación está obligada a dar asistencia técnica y tecnológica a las empresas. También, que el contratista no puede permitir la participación accionaria o social extranjera, sea inversión extranjera directa, indirecta, neutra, “de sociedades con cláusulas de admisión de extranjeros o cualquier otra forma o esquema de participación, administración y/u operación directa o indirecta de la franquicia de pemex por parte de personas físicas o morales con cláusulas de admisión de extranjeros. En el caso de GES, al menos dos de sus accionistas son de nacionalidad española: Manuel Carlos Mouriño Atanes y Juan Camilo Mouriño.
El clausulado señala como motivo de rescisión de la franquicia el vender volúmenes o cantidades de productos petrolíferos menores a las ofrecidas o solicitadas por el consumidor. En febrero pasado, Contralínea documentó que la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor mantiene semáforo ámbar en 15 estaciones de servicio manejadas por GES, por supuestas irregularidades en el llenado de los tanques.

Se trata de Gasolinera Lerma, SA de CV; Tres Brazos, SA de CV; Servicio Xpujil, SA de CV; Servicio Novia del Mar, SA de CV; Servicio San José, SA de CV, en Campeche. En Tabasco: Servicio Nueva Frontera, SA de CV. En Quintana Roo: Servicio Sac-Xan, SA de CV; Ejido Subteniente López; Servicio Héroes, SA de CV. En Veracruz: Gasolinera del Sureste, SA de CV.

Aunque los contratos indican que estas irregularidades se penalizan con la suspensión de suministros petrolíferos hasta por 15 días o la suspensión de la operación de la gasolinera de 15 a 30 días, Refinación no ha aplicado ninguna de éstas.

Se solicitó entrevista con el titular de Pemex Refinación para hablar sobre las asignaciones de franquicia, pero Ceballos Soberanis se negó. Lo mismo ocurrió con los directivos del Grupo Energético del Sureste.

Revista Contralínea / México

LA ISLA BERMEJA Millonaria Desaparición

POR HUMBERTO HERNÁNDEZ HADDAD

1.- Esta semana, la revista PROCESO (Edición No. 1655), publica una carta de Ignacio Ramírez Espino, donde se analiza la desaparición de la Isla Bermeja en el contexto de las negociaciones para establecer los límites marítimos entre México y Estados Unidos. Los dos países pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 9 de junio de 2000, con la firma del Tratado Clinton-Zedillo.

2.- La Isla Bermeja está situada a cien millas al norte de Yucatán y Campeche. Su existencia fue documentada por Antonio García Cubas en su Carta General de la República Mexicana de 1863; por Manuel Orozco y Berra en su Carta Etnográfica de México de 1864; y en 1946, la Secretaría de Educación Pública editó el libro de Manuel Muñoz Lumbier "Islas Mexicanas", que en su página 110 la ubica en el 22º 33' latitud norte y en el 91º 22`del oeste.

3.- Llama la atención que algunas agencias federales del Gobierno de los Estados Unidos también reportan su existencia y la ubican como: Location Type: Island. Latitude: 22,55, Longitude: -91,36667, Latitude (DMS): 22° 33' 0 N, Longitude (DMS): 91° 22' 0 W.

4.- Sin embargo, estamos ante un misterio que bien podría llevar el título de "la isla del tesoro que desapareció de la cartografía mexicana", ya que sin ella también desaparecerían los derechos de México para explotar los yacimientos de una región submarina transfronteriza que aloja aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.

5.- Veamos algunos antecedentes que quedaron registrados sobre este asunto que guarda tan enorme importancia para el patrimonio económico nacional. En un documento de la Secretaría de Marina fechado el 23 de septiembre de 1997, firmado por el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval, dirigido al subsecretario de esa institución sobre el reconocimiento efectuado por el buque oceanográfico H-04 "Onjuku", la inspección, realizada el 5 de septiembre a las 07:00 horas por el buque en la situación geográfica latitud 22º 33' N; longitud 091º22'W fue la siguiente: "no habiéndose encontrado el supuesto islote Bermeja", por lo que efectuó en el área un patrón de búsqueda de 322.5 millas náuticas cuadradas con un barrido hidroacústico, con resultados negativos".

6.- El 14 de noviembre de 1997, Miguel Ángel González Félix, consultor jurídico de José Ángel Gurría Treviño entonces Secretario de Relaciones Exteriores, remitió el informe de Marina a Carlos M. Jarque, entonces presidente del INEGI, solicitando información "para saber si al norte de Cayo Arenas, Arrecife Alacrán y las islas de Cabo Catoche, existían otros accidentes topográficos". La respuesta fue escueta: no hubo resultado. La isla Bermeja había desaparecido.

7.- Quedan para la historia, los testimonios parlamentarios inteligentes y valientes de alguien que cuestionó esas negociaciones y que impugnó a los entonces secretarios de Relaciones Exteriores, José Ángel Gurría, y de Energía, Luis Téllez. Fue el senador panista y nacionalista José Ángel Conchello, quien denunció que: "en realidad no se trataba del comienzo de las negociaciones, sino precisamente de su final, es decir, que ya todo estaba acordado".

8.- La carta de esta semana de Ignacio Ramírez Espino, abrió una gran interrogante que implica la defensa de recursos estratégicos y de la seguridad nacional, al escribir a PROCESO que: "El 4 de agosto de 1998, el legislador nacionalista del PAN, José Ángel Conchello, quien era Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, murió en un extraño accidente carretero".

9.- Resultaría de gran trascendencia para comprender el trasfondo histórico diplomático de estos hechos, que aparecieran todas las minutas que fueron sustraídas del Senado, generadas cuando se debatieron los esfuerzos de varios senadores que exigían una explicación sobre la extraña desaparición de esa isla, desde la cual debe medirse la línea geodésica de 200 millas náuticas para fijar la frontera marítima con Estados Unidos, y no bajándose al Arrecife Alacranes como hicieron con el Tratado Clinton-Zedillo. Pero así como desapareció la Isla Bermeja, en el futuro podría reaparecer en la cartografía y en la agenda diplomática nacional.

10.- El valor de esa isla es enorme ya que determina la porción que corresponde a México dentro de los yacimientos petroleros submarinos transfronterizos en el Golfo de México. Esa renta petrolera representa para el fisco federal, y de manera muy especial para el fisco estatal de los gobiernos de Yucatán, Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, la fuente de ingresos fiscales más importante para el siglo XXI por concepto de extracción de petróleo, gas y nódulos polimetálicos, que son la riqueza que México deberá administrar y aprovechar dentro de sus fronteras marítimas en el Golfo de México.

Ruth y los medios
viernes, 01 de agosto de 2008
Francisco Rodríguez
Indice Político


La han ensalzado tanto que hasta ella se lo creyó. La señora Ruth Zavaleta es ejemplo clarísimo del poder que sobre el imaginario colectivo ejercen los medios de comunicación electrónica, las más de las veces con mayor fuerza que los llamados “poderes legalmente constituidos”.
Tales medios, en efecto contribuyen a delinear la silueta del pensamiento de la sociedad; trazan nuestras agendas de temas o puntos a discutir (agregando los que a ellos interesan y suprimiendo a discreción aquellos que no les importan); crean, ensalzan o destruyen la reputación u honorabilidad de las personas, consideradas aisladamente o agrupadas.
Santiago Creel ha dado prueba fehaciente de mucho de lo arriba apuntado. Y reaccionó. Tarde, pero reaccionó.
Es Zavaleta, en cambio, quien ha caído inocentemente en el garlito que le construyeron sólo para contrastar sus actitudes y declaraciones “institucionales” con las de los opositores a la actual Administración, quienes son presentados cual tribales, sectarios, violentos, faltos de argumentaciones y cuanta lindura se les ocurra endilgarles.
Leer más...

del sendero del peje

Calderon Contento por el Respaldo de Acosta Naranjo

Celebra alegremente que nueva izquierda y cardenas se sumen al negocio

es urgente tomar las decisiones adecuadas para terminar con la dependencia que tiene México de otras naciones.
felipe calderón, presidente espurio de México, al burlarse de la verdad histórica

Ixtapa Zihuatanejo, Gro., 31 Jul (Notimex).- El presidente Felipe Calderón dio la bienvenida al diálogo y a todas las ideas que fortalezcan la iniciativa de reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex). Al encabezar la reunión plenaria de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), el Ejecutivo federal indicó que si algo ha quedado claro después del debate organizado en el Senado de la República es que la reforma de Pemex “es inevitable y necesaria”. Ahora, dijo, toca el turno de poner las coincidencias en cuanto a cómo se puede reformar a la paraestatal, y agregó: “garanticemos, sí, que la reforma que se apruebe atienda genuinamente los problemas centrales que enfrenta la industria de México”. Reconoció que hay legisladores que sin compartir ideales han tenido responsabilidad de votar pensando en el bien de México. Por ello, subrayó, es vital reconocer el peso de la construcción de mayorías como indispensable para la construcción de bien común. En el encuentro, encabezado por el coordinador de la fracción en el Senado, Gustavo Madero, y el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, Calderón dijo que es urgente tomar las decisiones adecuadas para terminar con la dependencia que tiene México de otras naciones.

Y CARDENAS DEFIENDE A LA INCIATIVA DEL PRI, NO VE NINGUNA COINCIDENCIA:

México, 30 Jul (Notimex).- Cuauhtémoc Cárdenas consideró positivo que la iniciativa del Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre la reforma energética se presente antes de que inicie el periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión.

En entrevista tras recibir en las oficinas de la Fundación por la Democracia al dirigente nacional sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, rechazó que fuera a presentar la iniciativa energética del partido del sol azteca porque “no soy legislador”.

Referente a las entrevistas de Acosta Naranjo con sus homólogos de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) confió en que las posiciones de los tres institutos políticos se acerquen para tener una reforma petrolera en los próximos días.

De la consulta pública realizada el domingo, el ex presidente nacional del PRD dijo que el resultado debe ser tomado en cuenta por los diputados y senadores.

Al ser interrogado sobre las coincidencias hay entre las iniciativas del PRI y del PAN, Cárdenas Solórzano indicó que nada más al final del texto se especifica que entrarán en vigor un día después de su publicación.

NTX/BCG/YSL

Felicitaciones desde Ixtapa
Actualizado: Viernes 14:28

jueves, julio 31, 2008





■ Intelectuales y expertos se abocarán a esa tarea con apoyo del FAP
Participantes en los foros harán propuesta alterna

■ La iniciativa de reforma energética contará con el respaldo del “gobierno legítimo” y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo

Georgina Saldierna






Rolando Cordera y Manuel Camacho, al término de la reunión Foto: Cristina Rodríguez











Andrés Manuel López Obrador, a su salida de la casa de Ifigenia Martínez Andrés Manuel López Obrador, a su salida de la casa de Ifigenia Martínez Foto: Cristina Rodríguez






Intelectuales y expertos que participaron en los foros del Senado de la República elaborarán la propuesta alterna de reforma energética, la cual tendrá el apoyo de los tres partidos del Frente Amplio Progresista (FAP), el “gobierno legítimo” y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.

Lo anterior se dio a conocer anoche al término de una reunión en la que participaron dirigentes de PRD, PT y Convergencia, que integran el FAP, así como destacados ciudadanos, entre los que estaban el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador; los coordinadores parlamentarios del sol azteca en el Senado, Carlos Navarrete, y en la Cámara de Diputados, Javier González Garza; el jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard; el líder de los diputados federales de Convergencia, Alejandro Chanona; el priísta Manuel Bartlett, Porfirio Muñoz Ledo, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Agustín Ortiz Pinchetti, Elena Poniatowska y Carlos Payán.

También estuvieron el ministro en retiro de la Suprema Corte Juventino V. Castro y Castro, Carlos Tello, Laura Esquivel, Octavio Romero, Lorenzo Meyer, Jesusa Rodríguez, Alfredo Jalife, Claudia Sheinbaum, Ifigenia Martínez y Javier Jiménez Espriú, entre otros.

Rolando Cordera, catedrático de la UNAM, explicó que un grupo de personas que forman parte del comité de intelectuales, de otros movimientos y los ponentes que participaron en los debates del Senado, fueron invitados por los partidos del FAP a examinar la conveniencia de que elaboren una serie de propuestas en torno a la política petrolera que México requiere y, si es necesario, reformas legales que serían presentadas en su momento por los grupos parlamentarios del FAP ante el Congreso.

Agregó que los ciudadanos aceptaron la invitación y de inmediato acordaron reunirse el viernes para discutir ampliamente y a detalle el tema. Con base en ello elaborarán un anteproyecto de relatoría y redacción, y volverán a tener otra plenaria para analizarlo ampliamente con los legisladores, los dirigentes del movimiento nacional y del “gobierno legítimo”. Estimó que, en no más de dos semanas, tendrán sus propuestas definidas, que podrían ser o no iniciativas de reforma, según la conclusión a la que lleguen.

Desde luego, continuó, todos estamos unidos y convencidos de que el petróleo debe seguir siendo una riqueza nacional, cuidada y desarrollada por el Estado y en particular por Petróleos Mexicanos (Pemex).

Nombrado vocero de la reunión –realizada en la casa de Ifigenia Martínez–, Cordera dijo que sus planteamientos partirán de las iniciativas que han elaborado los propios partidos, expertos y ciudadanos.

Una vez integrado el documento, los miembros del FAP lo asumirán como iniciativa ciudadana y lo llevarán al Congreso como posible proyecto de reforma y como exigencia al Poder Ejecutivo para que ponga en marcha un plan de acción inmediato que fortalezca la paraestatal en lo que sea necesario, incluso sin modificaciones legales.

En este sentido, consideró que hay muchos recursos a disposición del Estado para fortalecer y desarrollar Pemex sin reformas simples o complicadas.

Cuando se le preguntó de qué depende que sus planteamientos se conviertan en proyecto de reforma, el catedrático universitario respondió que de cuán rápido y bien trabajen.

Trascendió que, durante el cónclave, López Obrador hizo una amplia presentación sobre los temas a discutir.

Por su parte, Manuel Bartlett hizo un llamado a los priístas a no votar por la iniciativa de su partido, ya que, dijo, es peor que la gubernamental. Además de ser privatizadora y desnacionalizadora “contiene una serie de marrullerías adicionales”, sostuvo al salir del encuentro.

Al término de la reunión trascendió que la creación de la propuesta alterna de reforma energética será posible gracias al compromiso de las dos principales corrientes del PRD, de presentar una sola iniciativa y no dos como se especulaba. Para evitar discrepancias sobre su contenido, decidieron que sean los ciudadanos y los intelectuales los que elaboren el documento teniendo como base las propuestas que han trabajado los institutos políticos, las conclusiones de los foros y los resultados de la consulta ciudadana. Se prevé que a mediados de agosto esté listo el texto.

Por la mañana, al presentar los resultados de la consulta ciudadana, el coordinador de la misma, Manuel Camacho Solís, dijo que participaron un millón 793 mil 876 personas y la gran mayoría se manifestó en contra de que los particulares participen en áreas de la industria petrolera reservadas al Estado, y en contra de la iniciativa de reforma energética del Ejecutivo.

Asimismo, insistió en que este ejercicio fue todo un éxito y dijo que Felipe Calderón no debiera menospreciar el derecho de las personas a expresarse como lo hicieron quienes participaron el domingo. Despreciar la opinión de los demás no puede ser sino un síntoma de intolerancia.

Luego hizo un llamado al michoacano a flexibilizar su posición y a abrir la puerta para que, con las aportaciones de los expertos y la orientación de los ciudadanos, se construya una mejor reforma.

Por su lado, Alianza Cívica y Propuesta Cívica presentaron ayer un segundo informe preliminar de la auditoría que realizan a la consulta, en el cual puntualizaron que los incidentes reportados y documentados no afectan ni alteran de manera significativa el ejercicio libre de participación de la población.

Hasta el momento, la información recabada indica que hubo apego en los procedimientos a los principios de certeza y transparencia para garantizar la libre expresión de la opinión de la ciudadanía en la materia consultada, enfatizaron.

En un comunicado de prensa informaron que 96 por ciento de las mesas receptoras de votación se ubicaron en el lugar publicado, que 87 por ciento tenía el material electoral completo y que se utilizó la tinta indeleble para marcar el pulgar derecho de los participantes en 98 por ciento de los casos.
El país que el pan y el espurio están dejando









En picada

jueves, 31 de julio de 2008
El Banco de México informó que la inflación superará el 5% y el crecimiento económico se verá reducido / La población con menores ingresos se verá muy afectada / Esta año sólo se generarán menos de una tercera parte de los empleos requeridos / Algunos municipios están en el nivel de países de Africa, reconoce Guillermo Ortiz Martínez

“Es algo que es inevitable, el incremento de precios'', expuso el banquero Guillermo Ortiz y por ello se revisó al alza la proyección de inflación para lo que resta del año y el 2009. “No hay peor enemigo para los hogares y sobre todo para los de menores ingresos que la inflación'' (Oscuro)

MEXICO, D.F., 30 de julio (EL UNIVERSAL/LA JORNADA).- El incremento en la inflación que experimenta el país en el año tendrá un impacto en el poder adquisitivo de la población, principalmente en los hogares de menores ingresos, aseguró el Gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz Martínez.
“El alza en la inflación tiene un impacto sobre el poder adquisitivo de la gente, justamente por eso es que hay que procurar minimizar todos estos efectos colaterales que tiene el alza de precios y al mismo tiempo contenerlos...no hay peor enemigo para los hogares y sobre todo para los de menores ingresos que la inflación'', puntualizó el banquero central.
El nuevo escenario macroeconómico del banco central, dado a conocer por su gobernador, Guillermo Ortíz Martínez, estima que este año la economías mexicana generará sólo 370 mil empleos formales; es decir, menos de una tercera parte de los requeridos anualmente para dar ocupación a la nueva población económicamente activa.
Leer más...

Avanza México hacia el precipicio
jueves, 31 de julio de 2008
Por. Lilia Arellano
Estado de los Estados

Hay que tener buena memoria después de haber mentido: Pierre Corneille



Felipe Calderón aseguraba que con las reformas que ha emprendido el gobierno que encabeza, “México avanza por el camino correcto”


Desacelera la economía: Banxico-
Crece la inflación y bajan empleos
- Diminuyen remesas y exportaciones
- PRD presentará propuesta energética
- Piden legisladores vigilar a Elba Esther


Los reportes de los organismos nacionales, financieros, estadísticos y de seguridad social, y hasta de instituciones y corredurías internacionales, refutan contundentemente las expresiones optimistas y mentirosas de Felipe Calderón sobre la marcha del país. Pocas veces se ha visto en la historia de México una disparidad de las proporciones que se observan en la actual administración entre lo que sostienen los responsables, o irresponsables en su caso, del gobierno federal, en torno a las descaradas mentiras sobre las condiciones actuales y expectativas de la economía y de la situación general de la Nación, y lo que muestra descarnadamente la realidad y los datos duros de las instituciones financieras.
Leer más...