12-06-2008

Calderón, el presidente derechista, fue bien recibido por el neofranquismo español

Pedro Echeverría V.

1. El rey de España agradeció al presidente de México, Felipe Calderón, el apoyo de su país en la lucha contra el terrorismo; le expresó el respaldo español en el combate contra el narcotráfico. Con este viaje se trata de incentivar unas "excelentes relaciones", con especial interés en lo económico, como indicó el Rey, para quien la confianza de los empresarios españoles en México se debe a que tiene "un mercado estable, dinámico, estratégicamente situado, y abierto al exterior" y a las reformas impulsadas por el gobierno de Calderón. Los ministros de Asuntos Exteriores de España y México ratificaron su intención de impulsar los intercambios comerciales y la cooperación policial entre ambos países. El español agradeció a su interlocutora la colaboración mexicana frente a la banda terrorista ETA y reiteró el compromiso de España de asistir a México en materia de lucha contra el narcotráfico.

2. El rey español sabe, como todos los gobernantes del mundo, que Calderón es un presidente derechista al servicio del gobierno yanqui; Calderón es, para el gobierno español, el presidente más importante de Latinoamérica porque coinciden ambos gobiernos en amigos y enemigos. a) ¿Puede olvidarse acaso aquella violenta confrontación del Rey, al querer callar a Hugo Chávez, y la respuesta del nicaragüense Daniel Ortega al monarca? ¿b) Acaso no se recuerda que José María Aznar (el hijo de Francisco Franco) actuó como consejero y asesor de la campaña de Calderón? c) ¿Puede negarse que al nombrar Calderón secretario de Gobernación al españolito Mouriño no ganó muchos puntos con el Rey? d) ¿Por qué no va a ser bien recibido si ha estado impulsando Calderón la entrada de la empresa española Repsol a los negocios de PEMEX? ¿Puede hacerse a un lado que hoy España es el segundo inversionista más importante en México, sólo después de EEUU? Así que Calderón está en su casa.

GAP, despojo a México
jorge carrasco araizaga México, D.F., 11 de junio (apro).-

En su gira por España, Felipe Calderón busca la consolidación de ese país como el segundo inversionista extranjero en México, con ofrecimientos para aumentar su participación en los sectores energético y de infraestructura.

Hasta ahora, las empresas españolas tienen inversiones por 26 mil millones de dólares en México, contra los 103 mil millones de dólares de empresas estadunidenses.

El crecimiento de las empresas españolas en el país ha sido el más significativo en la última década hasta llegar a las 2 mil 740 que existen en la actualidad (Proceso 1649), pero su participación ha tenido un costo mayor para el país.

A manera de ejemplo basta con lo que ha ocurrido con los doce aeropuertos del Pacífico entregados al Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), que en 1998 se hizo de esas terminales con irregularidades solapadas por el gobierno de Ernesto Zedillo y cuya investigación ha quedado en vanos intentos de algunos legisladores, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.

Aunado a las facilidades con que se dio la concesión, de 50 años renovables a otro periodo igual, el gobierno de Vicente Fox le garantizó al GAP un millonario negocio al subvaluar las acciones del grupo antes de lanzarlas a los mercados de valores de México y Nueva York.

La operación bursátil, efectuada en febrero de 2006, representó pérdidas para el Estado mexicano por 9 mil 905 millones 559 mil 800 pesos, cerca de mil millones de dólares.

El despojo y la entrega irregular de la concesión prorrogable hasta por un siglo fueron documentados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la revisión de la Cuenta Pública del 2006.

El órgano fiscalizador, que depende de la Cámara de Diputados, pide incluso se finquen responsabilidades administrativas a los funcionarios del gobierno de Fox que permitieron esa operación.

Además de algunos legisladores federales que han buscado la revocación de la concesión, ahora el ayuntamiento de Tijuana promueve la misma acción por la negativa del Grupo a pagarle 164 millones de pesos por impuesto predial. La controversia se encuentra ahora en tribunales.

Las irregularidades iniciaron en 1998 cuando el gobierno de Zedillo decidió desincorporar la mayoría de los aeropuertos administrados por Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA). Uno de los beneficiaros fue el GAP, de capital español mayoritario.

Según la ASF, la decisión de desincorporar esos aeropuertos se realizó sin respetar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal ni la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, al darle trato a los aeropuertos como si no fueran entidades paraestatales, lo que allanó su venta.

La entonces Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo, hoy de la Función Pública, fue omisa en su “responsabilidad de vigilar el cumplimiento de la normatividad que regulaba la enajenación de títulos” propiedad del gobierno federal.

Una segunda irregularidad identificada por la ASF fue que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en 1999, al tiempo de autorizar la venta de 15% del capital del GAP a un socio estratégico privado, inició un proceso para la desincorporación del mismo grupo, contrario a lo establecido por la ley. En todo caso, dice, esa decisión debió haber sido tomada por la Secretaría de Hacienda y no la SCT.

Peor aún es lo que la ASF detectó en la venta de 85% de las acciones del GAP. El gobierno de Zedillo, a través de la SCT, a cargo de Carlos Ruiz Sacristán, pactó con Nacional Financiera (Nafin), dirigida en ese momento por Carlos Sales Gutiérrez, un precio mínimo de venta equivalente a 50% del valor contable de las acciones del grupo.

Pero ese acuerdo fue modificado por el gobierno de Fox para bajar aún más el valor de las acciones. En 2005, la SCT a cargo de Pedro Cerisola decidió, junto con Nafin, que el precio fuera de 30% del valor contable.

Ese precio, dice la ASF, se ajustaría después al alza, en función del importe neto de recursos que obtendría Nafin al vender esas acciones a inversionistas privados mediante su colocación en los mercados de valores de México y Nueva York.

La emisión tuvo lugar el 24 de febrero de 2006 mediante una oferta pública internacional. El 30% se asignó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y el 70% al New York Stocke Exchange.

El precio final de la colocación fue de 22.03 pesos por acción en el mercado nacional y de 21 dólares por un instrumento financiero conocido como ADS en el mercado internacional.

El importe obtenido por el gobierno federal fue de 10 mil 503 millones 620 mil 200 pesos, equivalente a mil millones 441 mil 600 dólares.

Destacó la ASF: “El precio de la acción estuvo subvaluado de origen, por lo que resultó tan atractivo que todas se vendieron el mismo día en que se colocaron en los mercados…, y no se dio el supuesto que dijeron los promotores de la venta de que ‘el precio real de la compañía sería determinado por los mercados’”.

La operación dejó en claro para la Auditoría que “no se cuidaron las mejores condiciones para el Estado”, ya que al 31 de diciembre de 2005 –antes de su venta– el valor contable de cada acción era de 42.8 pesos.

Si las acciones se vendieron a 22.03 pesos, estima el ente auditor, “el erario federal dejó de percibir 9 mil 905 millones 559 mil 800 pesos, en el supuesto de que se hubieran vendido a 42.8 pesos”.Leer más...

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Apoyos ■ España de Solá

■ Diplomático Creel

■ Chuchos y manlios

Ampliar la imagen DEBATE SOBRE EL PETROLEO. El Observatorio Latinoamericano de Geopolítica efectuó ayer la mesa-debate Sin petróleo no hay nación, con la participación de Ana Esther Ceceña, Pablo González Casanova, Miguel Concha, Víctor Flores Olea y Óscar González, en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM Foto: Carlos Cisneros

Conjugación intensiva del verbo apoyar. La más castiza de todas, la que en la España inversionista recibió el gerente Calderón, con el mismísimo rey Juan Carlos empeñado en respaldar al mexicano, entre otras cosas en la famosa guerra contra el narcotráfico. Si la Iniciativa Mérida se atora en melindres legislativos gringos, ya está lista la Iniciativa Madrid que ayer llenó de elogios al panista que inclusive osó lo que en casa ni en sueños, es decir, caminar por la calle sin un virtual estado de sitio rodeándolo, infractor de protocolos porque al salir del Congreso de los Diputados, ante el que había hablado, no usó de inmediato el automóvil preparado para su salida sino que se lanzó a pie rumbo a la embajada mexicana para saludar a los allí presentes. Cierto es que no hubo garbo en el discurso felipense cuyas líneas más notables aparecieron sombrías y entrampadas, pues, dijo el náufrago de 2006 que “no es lo nuestro simplemente sobrevivir o sobrellevar circunstancias globales o administrar parálisis”; pero, bueno, seguramente la tarde taurina se le iluminó al matador michoacano al ver en los tendidos legislativos ibéricos a Antonio Solá, el publicista que sembró odio y división en México y que ahora en España, además de haber colaborado con el derrotado Mariano Rajoy, se dedica a promover, cual comisionista de lujo, el ingreso de capitales externos al Pemex que, asegura ese propagandista de elite, será inevitablemente abierto a la inversión privada.

Santiago Aventurero se porta hombrecito y expresa total apoyo a Gustavo Madero, el senador chihuahuense que lo ha relevado en la coordinación de los panistas que ocupan escaños. Creel, que aguanta vara mientras se extiende la versión de que ha sacado diplomático provecho de su más reciente descalabro, pues tendría en su futuro una embajada en Europa en cuanto termine, en agosto, su periodo como presidente de la mesa directiva del Senado. Germán Martínez, el presunto cirujano partidista, que en realidad opera con modos de carnicero, también ha encontrado su objeto de apoyo: el PAN y en particular los comicios de 2009, pues con esos propósitos electorales se habría hecho el desplazamiento del tibio Santiago.

El PRD chucho apoya al PRI manlio en la búsqueda de reformas en materia de política social. Esas modificaciones le parecen sustanciales al partido de tres colores porque sus dirigentes saben, por larga experiencia, que el erario volcado en programas asistenciales es un método arrollador para que en las urnas aparezcan resultados en favor del partido cuyo gobierno ejerce esas funciones de virtual compra de sufragios. El jefe Beltrones pretende que los cambios a la manera de ejercer el dinero destinado a lo social se den antes de que sea puesta a votación la reforma petrolera. Dando y dando. Pero hay resistencia calderónica, pues el plan electoral 2009 está a punto, gracias a la tecnocrática planeación de un tal Ernesto Cordero, en la Secretaría de Desarrollo Social, a quien sus subordinados ya hacen candidato presidencial en 2012 a cuenta de los supuestos éxitos que entregará el año venidero con curules al por mayor para la causa felipense. En la leva para apoyar una eventual revuelta en las sesiones de Xicoténcatl, el general Beltrones se ha hecho de reclutas del sol azteca, entre ellos el siempre colaborador Graco Ramírez, que ha anunciado alianza con los priístas para empujar la mencionada reforma en materia social que, como se ha dicho antes, deberá ir en pago adelantado por el voto de los tricolores (y de otros senadores dispuestos a ser enganchados) en el asunto petrolero.

Frente a la lista de los apoyos también crece la de los rechazos. Para empezar, y como si así se subrayara el inicio de la etapa posterior al movedizo Creel, ayer mismo la Junta de Coordinación Política del Senado anunció que no considera conveniente organizar una consulta ciudadana sobre el tema energético. Faltaba más: hacer debates, y luego consultas. El Ejército Popular Revolucionario, mediante uno de esos comunicados por Internet de los cuales no existe ninguna prueba de autenticidad, estaría advirtiendo que el tiempo de su espera se acorta, ante el silencio o la inacción del gobierno federal respecto a la desaparición de dos importantes guerrilleros. El EPR le entra a la especulación política y anuncia que nada bueno ni nuevo sucederá si el oaxaqueño Diódoro Carrasco, de largo historial como priísta aunque actualmente habilitado como voluntario en el PAN, bajo cuyas siglas es diputado federal, releva a Juan Camilo Mouriño. Carrasco, cuando gobernó Oaxaca, cometió similares actos represivos, según esa fuente armada cibernética.

Y, mientras en Hidalgo unos padres ñañús han logrado el registro, con subrayado y diéresis, del nombre de D_oni Zänä, ¡hasta mañana, en esta columna apoyadora!

de la jornada

• Sólo se pide "apoyo técnico" para mejorar ductos, afirma

Reyes Heroles: sí negocia Pemex con la española CLH

• Presidencia niega contactos con la firma ibérica sobre privatizaciones
• Ebrard: Calderón, "incongruente"; hace 8 años alentó figuras de consulta
• maquilen el crudo nacional">Legisladores: no pasará el plan de que terceros maquilen el crudo nacional

Más información en la sección de Política

del sendero del peje

QUE EL ASNO DE AZNAR NO VINO GRATIS A DESTILAR VENENO A GTO., cobró a los yunques de gto, cientos de miles de pesos, la riqueza debe estar de moda por la región que es más importante traer a un cómplice de genocidio que apoyar la lucha contra la pobreza:

Pagan a Aznar 700 mil pesos


Edmundo Meza

El ex presidente de España, José María Aznar, le cobró al Gobierno de Guanajuato 63 mil dólares (alrededor de 700 mil pesos), por participar en la Conferencia Nasco que se realizó el pasado fin de semana en el Puerto Interior de Silao.

Ese pago es casi el doble de lo que Aznar cobró en febrero de 2007 para dar una conferencia en la Universidad de Edimburgo (35 mil dólares, más gastos en primera clase para 2 personas).

La agencia Washington Speakers Bureau es la que representa al ex Presidente español. LEER MAS

ME COMENTAN SOBRE ESTE ABUSO ECONÓMICO:

De eso se trataba. Y por venir a decir la sarta de tonterías que comentamos en días pasados se le tiene que pagara a aznar?. Ojalá con la misma agilidad con que se desembolsan recursos públicos para pagarle a estos suspirantes de la reconquista de México, se hiciera para apoyar fuentes de empleo y proyectos productivos en la entidad. Estamos hasta el cuello en tramitología y solo existen las promesas de simplificación, pero que tal la atención para los visitantes, sobre todo extranjeros, que ocasionan gastos y ningún beneficio equiparable con los costos generados que se pagan con recursos públicos y se concretan apenas cinco citas con empresas interesadas, por eso lo dicho por Jorge Acevedo: “Lo consideramos como inversión, porque una promoción de atraer a 586 empresarios, primero nos tardaríamos poco más de un año en traerlos, y el costo del pago del boleto, y promoción en el extranjero es mucho mayor”, habría que preguntarse si se portaría tan espléndido en los gastos si se trataran de recursos de su familia. En fin, manga ancha con lo que no es suyo. Lo otro que consiguen el la foto del “prietito” gober ignorante con el gûerito peninsular. Y agárrense, que oliva le suspira a la presidencia. Villegas y sus altos vuelos.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Sugerencias

■ El BdeM como coartada

■ Camilazos telefónicos

■ Otra vez Zongolica

Ampliar la imagen Ante miembros de la organización civil estadunidense Comité para la Protección de los Periodistas, el presidente Felipe Calderón se comprometió a impulsar reformas legales para perseguir delitos contra la libertad de expresión Foto: Notimex

Al gobierno calderónico le urge trazar líneas de presunta salvación para usarlas como propaganda exculpatoria, en caso de que la economía entre en crisis. En ese plan de emergencia se ha llegado al extremo de “sugerir” al Banco de México que baje las tasas de interés. Claro, todo “con el más absoluto respeto” a la autonomía del banco central, aunque dejando públicamente sentado que el sentir de la administración felipense fue oportunamente planteado y que posteriores desajustes o pérdidas serán responsabilidad del órgano dirigido por Guillermo Ortiz (el que fue secretario de hacienda en gobiernos priístas, no su homónimo que actualmente dirige la Suprema Corte de Justicia de la Nación).

La forma directa e insistente en que de manera pública han abordado diversos funcionarios el tema de las tasas de interés es altamente reveladora del poco aprecio real que en esos ámbitos ejecutivos se tiene respecto a órganos supuestamente autónomos. Calderón, el pasado 4, desde Tehuacán, abrió la ronda de presiones; ayer, Carstens invitó al BdeM a “meditar” la posibilidad de “relajar la política monetaria” y justificó que la Presidencia de la República de Los Pinos opine en asuntos del Banco de México en que éste “en diferentes ocasiones” ha hablado sobre asuntos del gobierno federal; y también ayer Eduardo Sojo, secretario de economía, abundó sobre el tema, advirtiendo incluso (con optimismo propio de su cargo muy bien remunerado, y no sólo por el sueldo en sí) que la inflación en tortilla, leche y pan se ha dado en “movimientos bastante razonables”. Vale preguntarse los tonos y formas que en privado usan esos mismos funcionarios al buscar que sus intereses sean satisfechos en otros órganos “autónomos” como los institutos electoral y de la transparencia o la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y en poderes “independientes” como el legislativo y el judicial.

Otro hombre de recomendaciones especiales estaría siendo el encargado binacional de la secretaría de gobernación, Juan Camilo Mouriño, pues, según denuncia del encargado ambidiestro de la presidencia del PRD, ha estado “presionando” a “algunas instituciones para que no se sumen a la consulta” petrolera. Sin dar datos específicos, atenido solamente al valor probatorio de su palabra, Guadalupe Acosta Naranjo pidió al Señor de las Firmas de Negocios Familiares que deje “de hablar con todos los que está hablando para pedirles que no participen”.

Consejos y entrenamiento está recibiendo en Estados Unidos (según información difundida por la agencia Efe) “un primer grupo de agentes de diferentes cuerpos de seguridad mexicanos” enviados para enterarse de la manera en que deberán usar “los programas informáticos y las bases de datos” que se utilizarán en la operación Armas Cruzadas que una subsecretaria gringa anunció que se realizará en coordinación con México. La funcionaria Julie Myers mencionó, en Houston, que esta operación significará “una mejora en la sincronización de las fuerzas de seguridad de ambos países” respecto a venta y exportación ilegal de armas en la frontera (el programa mereció una intervención laudatoria más del calificador en jefe de lo que México hace en materia de narcotráfico, el consejero delegado de la Corona, Tony Garza).

Astillas

Ahora no fue gastritis crónica, sino un tumor canceroso lo que las autoridades veracruzanas establecieron como causa de la muerte de Susana Xocua Tezoco, de 54 años, quien fue encontrada semidesnuda y con indicios de violación el pasado 25 de mayo en la comunidad La Independencia, del municipio de Zongolica. Según la información publicada por el diario Notiver, bajo la firma del reportero Fidel Pérez, el caso es similar al de la anciana indígena Ernestina Ascensio Rosario, muerta casi 16 meses atrás. Juan Temoxtle Acatécatl, esposo de Xocua Tezoco, aseguró que hubo violación pero que las autoridades “no hacen nada” para impartir justicia a los pobres. Lo único que les queda claro a los familiares y vecinos de la difunta es que no acudirán a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pues el titular, José Luis Soberanes, “es tapadera de Calderón”... Manuel Robledo dice respecto a la “dinosáurica negativa a la consulta ciudadana por el petróleo” que, para empezar, “los socios mayoritarios (minoritarios en la participación individual, pero mayoritarios numéricamente) somos nosotros. ¿En qué empresa se niega la consulta a los socios mayoritarios? Ya ni vergüenza tienen los más retrógrados priístas (más que sus antecesores). Hasta pena ajena dan. Y el anticonstitucional jefe de gobernación, y el espurio, lo único que defienden son sus intereses y negocios. Las fotografías de la época de la expropiación petrolera nos muestran a un pueblo que pagó, con dinero y bienes materiales, por esa empresa. ¿Cómo no van a consultarnos?”... Rodolfo Reno propone rebautizar al PAN como “Partido Anexión Nacional”... Un profesor del noroeste de Durango reporta que “el fin de semana pasado sufrimos una de las peores experiencias de nuestras vidas. Desde el 4 empezó a circular un correo electrónico donde se avisaba que los Zetas ‘iban a hacer leva’ con muchachos de 15 a 18 años, y que iban a hacer sus ajustes de cuentas. La ciudad parecía una ciudad fantasma, nadie salió de sus casas y hubo varios levantones, sin que la autoridad hiciera algo (por cierto, por estos rumbos la información está súpercontrolada, nunca se sabe nada de los muertos y de los desaparecidos que luego aparecen muertos). Aquí hay algo muy curioso, pues resulta que al conocerse este aviso de inmediato se envió a la sierra al batallón que aquí reside, como si les dejaran libre el camino para que hicieran y deshicieran cuanto quisieran. Ésta es la segunda ocasión que algo parecido sucede por estos rumbos, y el gobernador, y el presidente de facto, bien gracias”... ¡Hasta mañana, mientras Elba Esther y Josefina hacen como que se quieren!

• Contactos de "alto nivel" con el ex monopolio petrolero CLH

Calderón se asesora en España para privatizar Pemex

• Trasciende que la firma europea está dispuesta a dirigir el proceso
• Los Pinos le aseguró que ahora sí va a salir la reforma energética
• También, que tiene el apoyo necesario y asumirá los costos sociales

Más víctimas del ejercito por el oparativo del espurio

Acribillan soldados a tres civiles

Chihuahua, 9 de Junio.- Elementos del Ejército Mexicano dieron muerte a tres personas en un retén ubicado en la comunidad de Casa Colorada, en el municipio de Cuauhtémoc.

Según el reporte de los hechos, dos personas que viajaban a bordo de un Grand Marquís negro de modelo antiguo, en estado de ebriedad, ignoraron el retén de los soldados y arrollaron a uno de ellos.

Tal hecho provocó que los uniformados abrieran fuego en contra de la unidad, hiriendo de muerte a sus dos ocupantes.

Durante la balacera, otra persona que era revisada en el mismo retén, la cual viajaba en una camioneta Pick Up oscura, también resultó impactado por las balas, quedando muerta en el lugar.

Se habla de que durante el mismo hecho otras personas resultaron lesionadas, sin que esto haya sido confirmado.

De igual forma, varios representantes de distintos medios de comunicación que fueron testigos del hecho fueron inmovilizados en el lugar por los soldados durante un par de horas.

Alexa Lara, portavoz de la Procuraduría Estatal en Cuauhtémoc, señaló que no se obtuvo información del hecho, ya que los soldados impidieron el acceso del Ministerio Público estatal, pues presuntamente ya se encontraban en el lugar agentes del Ministerio Público Federal.

El soldado que resultó lesionado tras ser atropellado fue trasladado a la ciudad de Chihuahua para recibir atención médica, donde fue reportado como grave tras presentar traumatismo craneoencefálico.

Por Andrés Rodríguez, corresponsal

del sendero del peje

TAN DESACREDITADA ESTA EL FALSIMEDIA NACIONAL que necesitan usar a un diario derechas de Chile para dar a conocer una supuesta encuesta de "apoyo a los cambios en PEMEX", llamándoles incluso PRIVATIZACIÓN AL DEJAR entrar CAPITAL PRIVADO, es interesante hacer notar que este derechista diario usa esta falaz encuesta para promover la privatización en México, estos "originales" fascistas latino americanos se copian unos a otros, denotan una falta de originalidad en el uso faccioso de la información que solo terminan haciendo el ridículo. Cabe hacer notar que este diario conservador no da ninguna fuente a tan rimbombante encuesta.

Aprietan al pelele
lunes, 09 de junio de 2008

Los potentados están apretando a FeCal para que privatice la industria petrolera porque quieren que les cumpla con lo que les prometió por haberlo ayudado en el fraude electoral del 2006, asegura en Guerrero el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador / Está empecinado en llevar a cabo “a como dé lugar” la privatización del crudo, advierte

Al concluir en Chilpancingo e Iguala, Guerrero, una gira por 10 Estados para reunirse con los comités estatales y municipales del Movimiento en Defensa del Petróleo, el Presidente Legítimo de México mencionó que Calderón Hinojosa está empecinado en llevar a cabo, “a como dé lugar”, la privatización del petróleo. (Fotos de Carmen Núñez/Convención Nacional Democrática)

CHILPANCINGO, Guerrero, 8 de junio (REDACCION).- Los potentados están apretando al presidente pelele, Felipe Calderón, para que privatice la industria petrolera, porque quieren que les cumpla con lo que les prometió por haberlo ayudado en el fraude electoral del 2006, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Al concluir una gira por 10 Estados para reunirse con los comités estatales y municipales del Movimiento en Defensa del Petróleo, el Presidente Legítimo de México mencionó que Calderón Hinojosa está empecinado en llevar a cabo, “a como dé lugar”, la privatización del petróleo.

Sostuvo que los que se creen amos y señores de México insistirán en que se apruebe la denominada “reforma energética” fecalista, “porque tienen intereses muy fuertes, tanto nacionales, como internacionales”.

Expresó que ahora viajó el pelele de Calderón a España para decirles a sus jefes que todo va bien, porque los ha hecho ganar dinero y “ahí seguramente le van a aplaudir, hasta puede ser que le pongan alfombra roja y hasta lo reciba el rey” de ese país europeo.

Manifestó que los potentados elogiarán al presidente espurio, porque las empresas españolas han hecho su agosto en México. Un ejemplo claro es que mantienen el 40 por ciento de la industria eléctrica del país y además hacen jugosos negocios al amparo del poder público.

Ante el señalamiento del historiador Enrique Krauze, de que el Movimiento en Defensa del Petróleo quiere destruir las instituciones gubernamentales del país, López Obrador señaló: “No se equivoquen los intelectuales de Derecha, porque lo que queremos es que haya instituciones que realmente se apeguen al mandato constitucional y no alcahuetes del régimen”.

Frente a brigadistas de Chilpancingo, Iguala y Cuautla, el Presidente Legítimo de los mexicanos invitó a los ciudadanos a participar el próximo 29 de junio en la asamblea nacional del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México, donde se dará a conocer información sobre cuándo y cómo se realizará la consulta popular sobre la “reforma energética”.

En otro orden de ideas, explicó que en 18 meses que lleva usurpando la Presidencia de la República, Felipe Calderón aumentó los precios de los productos básicos, como la tortilla, el arroz, el maíz y otros.

Además, indicó, el gobierno usurpador abandonó al campo y a los productores nacionales, así como autorizó incrementos a los precios de los fertilizantes y abrió las fronteras con Estados Unidos para que se importen granos sin ninguna restricción arancelaria.

El gobierno espurio utiliza las mismas estrategias de la época de Carlos Salinas, cuando el secretario de Hacienda, Pedro Aspe, decía que en un mundo globalizado el gobierno debe comprar alimentos donde estén más baratos, como en el extranjero.

Manifestó que si Felipe Calderón no cambia la actual política económica antipopular y entreguista aumentará la violencia y la delincuencia en el país, porque desde hace 25 años no ha habido crecimiento económico, aumentó el desempleo y dejaron de lado al Pueblo de México.

Llamó a los brigadistas del Movimiento en Defensa del Petróleo a sostener reuniones con el Gobierno estatal y el Congreso local para que se realice la consulta popular sobre la llamada reforma energética.

Reiteró que los mexicanos “evitaremos la entrega del petróleo al extranjero” y que se llevará a cabo una consulta ciudadana sobre el petróleo en toda la geografía nacional, aunque Felipe Calderón y sus socios se opongan.

Del martes 3 al 8 de junio, el Presidente Legítimo de México se reunió con los brigadistas de Quintana Roo, Campeche, Tabasco, Chiapas, Baja California, Baja California Sur, Zacatecas, Guanajuato, Guerrero y Morelos.

Nadie cree al espurio
lunes, 09 de junio de 2008

Legisladores demandarán al gobierno usupador una explicación válida sobre el destino de los excedentes petroleros que por Ley deben distribuirse a las Entidades Federales / “Nadie cree en los argumentos que ha presentado para retener la entrega de los excedentes del petróleo”

MEXICO, D.F., 8 de junio (LA JORNADA).- El diputado del PRI, Gustavo Cárdenas Monroy, adelantó que los legisladores demandarán al gobierno espurio una explicación “válida” sobre el destino de los excedentes petroleros que por ley deben distribuirse a las Entidades Federales.

“Nadie cree en los argumentos que ha presentado el gobierno (espurio) para retener la entrega de los excedentes del petróleo, menos aún cuando para este año se presupuestó en 47 dólares el barril, cifra que se incrementó a más del doble, ya que actualmente supera los 100 dólares”, refirió.Leer más...

Ladillas - Para Joder a la Brigada Miguel Bose del Yunque/PAN

Pomponio

6/9/2008

Ladillas

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

La brigada Miguel Bosé del Yunque/PAN sigue repartiendo PANfletos entre la gente explicándoles que los mexicanos son demasiado pendejos para administrar PEMEX, razón por la cual los extranjeros tienen que venir a hacerlo. Los reportes que me llegan indican que los de la Miguel Bose no saben nada de PEMEX. Les incluyo unas preguntas para hacerles a estos pendejos a ver si los ilustran un poco.

P. ¿Qué efecto ha tenido el usar nitrógeno en Cantarell?

R. A Cantarell se le inyecta nitrógeno para evitar que el yacimiento se desinfle. Se hizo a sugerencia de una empresa holandesa y contra las recomendaciones de los ingenieros mexicanos que querían reinyectar el gas natural del pozo. Como no eran güeritos, se ignoro su opinión. El resultado es que el nitrógeno ha contaminado el yacimiento, reducido su vida util, y Cantarell se sigue desinflando. El gas natural que sale se esta quemando mientras que le compramos a REPSOL gas natural desde el Peru.

P. ¿Cuánto vale una refinería?

R. 2500 millones de dólares si la hace Chávez (como se la hizo a Nicaragua), 6000 si la construye ICA, 8000 si la hace Halliburton, y 10000 según el enano.

P. ¿Cuántas refinerías quería construir el peje?

R. Por lo menos tres. Una en Tabasco, otra en Tuxpan, y otra en el pacifico.

P. ¿Por qué no han construido refinerías los gobiernos del PRIAN?

R. Se le secaría el negocio a los cuatachos de la Shell, Chevron, y demás allá en el Houston Ship Channel.

P. ¿Por qué es tan mala la gasolina en México?

R. Casi la mitad de la gasolina en México se trae de Houston. Así pues, si el vocho le cascabelea tal vez sea porque el gringo estaba grifo cuando la hicieron (o tal vez la famiglia de Yoni CAMOTE la cortó con agua).

P. ¿Quién solapa la corrupción del sindicato de PEMEX?

R. Los lideres que substituyeron a la Quina (que se habia peleado con el enano CSG por haber apoyado a San Judas Cuauhtémoc en el 88) han estado inflándose bajo la venia de CSG, Zedillo, Fox, y ahora el enano que se besuqueo con Ramera Deschancs.

P ¿Cuál es el potencial del paleocanal de Chicontepec?

R. Este yacimiento, descubierto por ingenieros mexicanos, tiene el potencial de un nuevo Irak, razón por la cual la Fluor, Halliburton, Shell, y REPSOL se frotan las manos por que el enano los deje explotarlo.

P. ¿En cuanto compra REPSOL el gas natural al Perú y en cuanto se lo vende a los mexicanos?

R. REPSOL pagara 6,000 millones de dólares y se lo venderá a CFE en 21,000 millones de dólares. (Pregúntenles a los fachos si no seria lógico que la CFE hubiera hecho la contratación directa sin intermediarios.)

P. ¿Quiénes era secretario y subsecretario en la SENER al momento de firmarse este contrato?

R. El enano y Yoni CAMOTE.

P. ¿Quién desarrollo los campos del sureste, de Burgos, perforo pozos en aguas someras, descubrió Cantarell? ¿Fue la Shell? ¿La REPSOL?

R. Todos esto fue hecho por ingenieros mexicanos, egresados de la UNAM y del Poli. También construyeron o ampliaron las refinerías que ahora existen, el complejo petroquímico de Pajaritos, desarrollaron una flota de buque tanque que era un orgullo, etc.

P. ¿Cuánto aporta PEMEX al presupuesto del gobierno?

R. PEMEX aporta 40% del presupuesto. Si PEMEX comparte la renta petrolera con particulares, la diferencia tendrá que venir de mas impuestos o imprimiendo bilimbiques. (Preguntenles a los fachos si estan dispuesto a pagar mas impuesto para que los extranjeros vivan mejor.)

P. ¿Qué decían los extranjeros cuando se fueron de México en el 38?

R. Que los mexicanos eran muy pendejos para poder con el paquete (lo que dice hoy el PAN) y que les iban a pedir que regresaran.

P. ¿Qué cosa es el “sweet spot”?

R. Esto es el punto optimo de producción de un yacimiento. En el “sweet spot” se maximiza la vida util y las entradas. Cantarell opera fuera del “sweet spot” por ordenes de los gringos, que no quieren consumir sus reservas sino las de México.

P. ¿A quien representan los “expertos” que ha presentado el PAN en el debate?

R. A las transnacionales. Por ejemplo, el Nobel Mario Molina es miembro de un instituto de investigación dentro de MIT que recibe dinero de la EXXON-MOBIL. Es su empleado entonces de EXXON-MOBIL y tenia conflicto de interés al opinar. Adrián Lajous es accionista y directivo de la Schlumberger que anda perforando en Chicontepec. Y finalmente, Francisco Barnes es consultor con la DUPONT, otra transnacional. Por honradez, el PAN debería de haber hecho esto saber antes de permitirles debatir en el congreso. Pero eso es pedirles peras al olmo.

P. ¿Cuánto petróleo hay en las aguas profundas?

R. De acuerdo al ing. Ricardo Prian Caletti, veterano con 31 años de experiencia en ingeniería petrolera, nadie sabe a ciencia cierta si siquiera hay petroleo o tesoritos. PEMEX ha perforado cuatro pozos en un tirante de agua superior a los 1000 metros de distancia. En solo dos se encontró petróleo y por sus costos no eran redituables.

P. ¿Desde cuando se enseñan las ciencias geológicas en México?

R. Desde antes de la independencia. El Palacio de Minería, construido por Manuel Tolsá a finales del siglo XVIII era donde se enseñaba geología. Y los indios eran expertos en mecánica de suelos pues tenían que pilotear a gran profundidad para construir sus templos en medio de la laguna. La catedral está construida sobre los cimientos que pusieron los mexicas.

P. ¿Qué está haciendo la Fluor en Chicontepec?

R. Esta empresa anda construyendo los campos petroleros pues el PAN piensa que los descendientes de los indios que construyeron Teotihuacan y fundaron Tenochtitlan no pueden abrir un mugroso camino en la selva.

P. ¿Quién financio la fundación del PAN?

R. Las compañías petroleras proporcionaron dinero para fundar el PAN en 1939 para oponerse a la nacionalización. Entre los que aportaron se encontraba Prescott Bush, abuelo del presidente George II. Asi pues, la razón de existir del PAN siempre ha sido nulificar la expropiación para beneficio de los Bush.

P. ¿Qué cosa es la Rosa Blanca?

R. Es el nombre de la novela de B. Traven donde se detallan los abusos de las compañías petroleras extranjeras en el norte de Veracruz. En la novela un indio se rehúsa a venderles las tierras a la Condor Oil de Chaney C. Collins y este lo manda a matar. (Bajen los mp3 de la película que se hizo en los sesentas e inviten a los de la Miguel Bose a verla.)

P. ¿Quién era el general Peláez?

R. Peláez formó durante la revolución un ejercito surto en el área de Tampico el cual puso al servicio de las compañías petroleras. Servían de guardias blancas y mataban a los que no querían venderle sus tierras.

P. ¿Qué cosa era la “Republica del Golfo”?

R. Esto fue un plan no consumado de las compañías petroleras de armar un levantamiento para “independizar” de México a los estados del golfo, donde estaba el petróleo. El ejercito de Peláez iba a ser el núcleo armado. Luego, cuando la expropiación, las compañías extranjeras financiaron el levantamiento de Cedillo en la huasteca potosina que Cárdenas tuvo que reprimir.

P. ¿Por qué no son los PIDIREGAS constitucionales?

R. Porque PEMEX, como empresa descentralizada, no puede contratar deuda sin el aval del congreso. Así falló la suprema corte pero Fox congeló el fallo.

P. ¿Cuál es la diferencia entre México y Cuba?

R. Cuba no tiene ingenieros petroleros ni geólogos. Tampoco ha jamás exportado petróleo. Los cubanos no conocen. Los mexicanos tienen 70 años de experiencia petrolera y casi 30 de ser exportadores.

P. ¿Cuánto solía PEMEX reinvertir de sus ingresos?

R. De acuerdo a una revista Time de los cincuentas, PEMEX, con una producción minúscula comparada a la de hoy, tenia ingresos de casi 300 millones de dólares y reinvertía casi 75 millones, la cuarta parte, en expansión y en mantenimiento. (Apuntenles a los fachos que para lograr ese nivel de reinversion no se necesita cambiar la ley para nada pues la que esta es la misma que estaba entonces.)

P. ¿Qué dice el párrafo sexto de la ley reglamentaria de PEMEX?

R. Indica que a los contratistas no se les pagara en especie. No pueden quedarse con una parte del petróleo. Se les pagara en efectivo y punto.

P. ¿Una ley reglamentaria puede contradecir un articulo de la constitución?

R. No. La ley reglamentaria de PEMEX no puede de ninguna manera contradecir lo especificado en el artículo 27, que corresponde enteramente a la nación la explotación del petróleo.

P. ¿Qué está arriba de la constitución o del congreso?

R. El pueblo mexicano. De acuerdo al artículo 39 este es soberano. Si se le consulta su opinión y NO quiere que se privatice en modo alguno PEMEX entonces el congreso tiene que acatar su voluntad. De otra manera el congreso está usurpando las prerrogativas del pueblo.

del sendero del peje

¿PERO QUE ES ESTO? OBAMA QUIERE IMPONER IMPUESTOS A LAS PETROLERAS, que no pueden aun explicar como es que estan podridas en dinero y gananacias mientras el precio de la gasolina solo hace mas que aumentar, esto demuestra que OBAMA sabe que los altos precios de los combustibles son ESPECULACION de las mismas empresas, no la falta de recursos petroleros, manipulacion vil del mercado que baja a modo producciones (remember mexico) en varios sitios del mundo, o crea conflictos en paises de Africa para mantener altisimo el precio del barril de petroleo, y claro sin olvidar la pavorosa guerra genocida que mantiene a IRAK sin produccion petrolera significativa. Las 7 hermanas petroleras en la mira de los gobiernos que noe stan dispuestas a dejar que el hambre y la paralisis industrial sea manipulada desde las altas torres de direccion empresarial. Esto mientras el pelele solo desea cumplir con sus jefes los compromisos contraidos, no dudo que en un futuro cercano OBAMA quiera incluso intervenir a estas empresas y detener sus ambiciones alcistas.

"Haré que las compañías petroleras como Exxon paguen un impuesto sobre sus ganancias extraordinarias, y usaré el dinero para ayudar a las familias a pagar los elevados costos de la energía y otros gastos", afirmó el senador por Illinois. LEER MAS

SI HAY MUCHO PETROLEO
EE. UU. QUIERE QUE PAGUEMOS LA carísima EXPLORACIÓN Y AL FINAL ELLOS SE LO LLEVAN
LOS PANISTAS TRABAJAN PARA DUPONT
CONSULTA POPULAR CIUDADANA: el terror de los vendepatrias

• 
  
• 
  
• 
  
• Expertos en el tema petrolero desmienten cifras oficiales que buscan privatizar Pemex
• Defensores de la reforma calderonista lo son también de empresas trasnacionales
• Demandan en el Senado rechazar las iniciativas de Calderón por ser contrarias al interés nacional

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Expertos en el tema, con la experiencia de más de tres décadas de laborar en Petróleos Mexicanos (Pemex), Ricardo Prian Caletti y María Fernanda Campa demandaron en el Senado rechazar las iniciativas de Felipe Calderón por ser contrarias al interés nacional, desmintieron las cifras oficiales y revelaron los nexos de defensores de esa reforma con trasnacionales interesadas en la apertura de la industria petrolera al capital privado.

Uno de ellos, sostuvo la doctora Campa, es Francisco Barnés de Castro, “asesor” de Dupont, y el otro, presente ayer en ese séptimo foro de discusión sobre la reforma calderonista, Adrián Lajous, es “funcionario y accionista” de la empresa trasnacional Schlumberger, consorcio que, junto con Halliburton, opera desde hace años en Chicontepec sin poder mejorar la productividad de los pozos, arriba de la obtenida por el personal de Pemex, advirtió por su parte Prian Caletti, quien durante 31 años estuvo “dedicado totalmente” al área técnica en ingeniería petrolera y de yacimientos.

Primer round

Le tocó confrontarse con Lajous en 1997, cuando el entonces director de la paraestatal desoyó las recomendaciones del Grupo Ingenieros Pemex Constitución de 1917, y decidió usar nitrógeno en lugar de gas para la explotación de Cantarell, método oneroso que constituye un dispendio de energía y una recuperación de poco más de 50 por ciento. Prian Caletti sostuvo que la iniciativa de Calderón permitirá la asignación directa de contratos a corporaciones extranjeras como Schlumberger y Halliburton, que no han respondido en forma satisfactoria a los programas de Pemex Exploración y Producción y son responsables, en parte, de la pronunciada declinación de las reservas petroleras.

Expuso que, de acuerdo con datos que obtuvo a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Pemex perdió en cuatro años 614 millones de dólares “por recurrir a trasnacionales que no tienen o no desean compartir su tecnología para hacer rentable la explotación de las reservas contenidas en Chicontepec”. Autor del concepto “índice de hidrocarburos”, aplicado en el cálculo de reservas e introductor de diversas técnicas para la terminación de pozos, el ingeniero Prian Caletti insistió en que Chicontepec “es un claro ejemplo de socialización de las pérdidas y privatización de las ganancias. México y Pemex pierden, las trasnacionales ganan y ahora esas empresas realizan las actividades y servicios que antes eran desarrollados por Petróleos Mexicanos en forma mucho más satisfactoria y económica”.

Conflicto de intereses

Durante el foro, la doctora en Geología María Fernanda Campa, quien también por casi 30 años laboró en Pemex, reveló que algunos de los pocos entusiastas con la privatización petrolera tienen intereses económicos en ello. Lajous, sostuvo, es ahora accionista y representante de Schumberger, trasnacional que, añadió, a través de Comesa, “empresa exploratoria filial de Pemex”, obtiene contratos sin licitación, como los de perforación de cien pozos en Chicontepec, con grandes pérdidas. Lajous palideció con la revelación, pero tardó mucho en responder; lo hizo durante su tercera intervención y sólo para señalar que no se “rebajaría” a contestar descalificaciones personales. Agregó que esperaba discutir el futuro y no la historia. En su intervención, el ingeniero Prian Caletti cuestionó las cifras que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, presentó en el Senado el mes pasado en su comparecencia, cuando sostuvo que se dispone de cien mil millones de barriles de reservas. “No es creíble” ese dato, subrayó el experto. El también miembro de la Asociación Ingenieros Pemex Constitución de 1917 abundó que en la Memoria de Labores 2007 de la paraestatal se asienta que las reservas probadas, probables y posibles suman únicamente 44 mil 483 millones de barriles. La diferencia es de más de 50 mil barriles, recalcó.

De igual forma, José Eduardo Beltrán, ingeniero petrolero, investigador de la UNAM, miembro de la Academia Mexicana de Ciencias, Artes, Tecnología y Humanidades, aseveró que con “su voracidad e irracionalidad” los gobiernos del PAN provocaron la disminución de las reservas probadas. Las reservas petroleras sufrieron una pronunciada caída durante el periodo que va de 2003 a 2007, esto es, “durante los últimos cuatro años de Fox y el primer año del gobierno de Calderón. En sólo cuatro años se chuparon 27 por ciento de las reservas probadas”. Estas “cifras espeluznantes”, añadió Beltrán, ponen de manifiesto la voracidad y la irracionalidad con que se ha manejado Pemex durante las administraciones del PAN. Propuso también que el Senado organice una consulta nacional para conocer la opinión de los mexicanos sobre el tema.

Destacó que Felipe Calderón pretende llevar a Pemex a un retroceso, “entregar nuevamente el petróleo a las grandes empresas trasnacionales, y lo más grave de esta situación es que un gobierno con el estigma del fraude electoral pretenda regresar al país a etapas que creíamos no sólo superadas, sino cerradas para siempre”. Abundó que las cifras presentadas en el diagnóstico de Pemex dejan en claro que, a partir de 2004, se inició una acentuada declinación en el conjunto de los yacimientos mexicanos, pero no explican por qué. Las reservas totales con que se cuenta actualmente son del orden de 44.5 miles de millones de barriles de petróleo crudo equivalente, mismo que al ritmo de producción actual “nos duraría para 27.8 años, lo cual no es poca cosa, pero si a estos recursos potenciales agregamos los 44.5 miles de millones de barriles de reservas probadas, probables y potenciales, tenemos un total de 68 mil millones de barriles de crudo, que alcanzarían para 43 años”.

En tanto, Gustavo Bonilla Pérez, asesor y consultor de proyectos en las trasnacionales Schlumberger y Shell, y miembro de la Academia de Ingeniería, coincidió en que las reservas estimadas a finales de 2007 sumaban 45 mil millones de barriles de crudo equivalentes, de las cuales 14.4 mil millones son probadas, 15 mil millones probables y 15.6 mil millones de barriles posibles. Mientras, Carlos Morales Gil, director general de Pemex Exploración y Producción, destacó que actualmente los recursos prospectivos ascienden a 53 mil 800 millones de barriles de crudo en aguas profundas.

• Sorprende Murillo Karam a panistas al anunciar que el PRI no votará una “privatización simulada”
• Sin futuro, la explotación en aguas profundas, advierten expertos
• El tricolor presentará antes del 15 de julio “iniciativas alternas”
• Aboga Adrián Lajous por la intervención de corporaciones extranjeras; el STPRM se ha apropiado de la renta petrolera, dice

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

En medio del debate, cuando los defensores de la reforma de Felipe Calderón no lograban rebatir los argumentos de técnicos y especialistas en el sentido de que no es conveniente ni necesario ir en estos momentos a la explotación en aguas profundas, el senador Jesús Murillo Karam dejó claro que su partido “no votará” una “privatización simulada” de Petróleos Mexicanos (Pemex). El también secretario general del Partido Revolucionario Institucional anunció que, antes del 15 de julio, el PRI presentará “una o dos iniciativas alternas” a la del Ejecutivo, una contrapropuesta que deja fuera la inversión privada en refinación, almacenamiento y transporte. A propuesta de la Comisión de Energía, se recortó ayer la discusión, que sólo se dio entre los ponentes. Los legisladores fijaron posturas sin poder intercambiar puntos de vista con los participantes. Ese espacio lo aprovechó Murillo Karam para advertir que el PRI no avalará “simulaciones jurídicas”.

Los panistas se asombraron cuando el senador priísta informó del acuerdo entre la dirigencia nacional del tricolor y sus grupos parlamentarios para no votar en favor de refinerías con capital privado ni permitir que los ductos y almacenamiento se conviertan en monopolios y tampoco aceptar contratos “que no estén perfectamente bien definidos”. Fue un no rotundo del PRI a las principales propuestas de Calderón, que se sumó a la opinión de la mayoría de los especialistas en materia petrolera que ayer, durante el séptimo foro de discusión, expusieron los riesgos e inconvenientes de explotar aguas profundas en el Golfo de México. De hecho, de los ocho participantes sólo el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil; el asesor de trasnacionales Gustavo Bonilla; el académico Ricardo Padilla y el ayer muy cuestionado Adrián Lajous defendieron abiertamente ir en busca de petróleo a aguas profundas, aunque no rebatieron los señalamientos de los ingenieros petroleros Ricardo Prian Caletti, María Fernanda Campa y Eduardo Beltrán.

Lajous, director de Pemex en el sexenio de Ernesto Zedillo y representante ahora de la trasnacional Schlumberger –cargo que no desmintió–, abogó por las corporaciones extranjeras y dio su apoyo “profesional, técnico y crítico” a los contratos de servicios incentivados propuestos en las iniciativas de Calderón, aunque resaltó que es “preferible” hacer reformas constitucionales a fin de permitir el capital privado en la refinación de petróleo. Se lanzó luego contra el sindicato petrolero ya que, dijo, “ha logrado apropiarse, directamente, de la renta petrolera a través de remuneraciones y prestaciones generosas y altos niveles de sobrempleo”. Lajous agregó que el organismo gremial “ha logrado imponer prácticas laborales que afectan la eficiencia operativa de la empresa”. Ahora en su papel de funcionario de una trasnacional, llamó a establecer un programa de exploración y explotación en aguas profundas y superprofundas, que vincule “a las empresas petroleras internacionales con el dueño del subsuelo”. Es insuficiente, sostuvo, “aludir a la necesidad de establecer algún tipo de asociación con posibles inversionistas o proponer vagas alianzas estratégicas”. Se requiere, recalcó, precisar la manera “como se compartirán riesgos y beneficios, expresándolo en términos y condiciones contractuales”.

Ese discurso corroboró lo expresado antes por la doctora en Geología María Fernanda Campa, quien sostuvo que la urgencia para perforar en aguas profundas, es de quienes quieren tener bajo su dominio directo la perforación, producción y distribución de los hidrocarburos. Sin embargo, el ingeniero Ricardo Prian Caletti recalcó que no es recomendable la explotación en aguas profundas, ya que es “inmadura, de alto riesgo y sumamente costosa”; no hay reservas ahí, recalcó, y todo obedece a que las trasnacionales que operan en el Mar del Norte y están por terminar la explotación de sus yacimientos “requieren urgentemente ocupar sus equipos y personal en otros países que quieran compartir su riqueza petrolera, aun en riesgo de ser saqueados”. Incluso, el ingeniero Eduardo Berrueto Zenteno, ex trabajador de Pemex, no se manifestó directamente en contra de la iniciativa, pero advirtió que los pozos perforados en aguas profundas “son de baja productividad y escasa reserva probada”.

El representante gubernamental en el foro, el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, se limitó a rechazar los cuestionamientos. No es una iniciativa privatizadora, no hay contratos de riesgo ni concesiones, insistió, y más que dar argumentos técnicos para probar sus dichos se dedicó a descalificar la consulta nacional sobre las iniciativas de Calderón, propuesta por actores políticos y el ex ministro Juventino Castro. “Si tenemos un Congreso plural, que fue electo democráticamente, ¿por qué habría necesidad de consultar a nadie?”, preguntó el funcionario de Pemex. El ingeniero José Eduardo Beltrán, académico de la UNAM y ex diputado federal, que había propuesto también la consulta, deploró la falta de argumentos de fondo en la defensa gubernamental. “Le pueden llamar como sea, pero es una privatización si van a licitar con trasnacionales, como en la época de Porfirio Díaz”, dijo.

También la doctora Campa, hija del legendario dirigente ferrocarrilero Valentín Campa, reivindicó la consulta como medio de legitimar una reforma de tal magnitud. El presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida, trató de callarla porque, dijo, ya se le había acabado el tiempo, pero ella no se lo permitió. “Tres segundos, déjame terminar; a Adrián Lajous le tocó el número siete y lo pasaste al ocho”. Labastida no respondió a la clara alusión sobre sus maniobras para colocar al final de la discusión a Lajous, a fin de que pudiera responder a los cuestionamientos. El priísta llamó a una conferencia de prensa conjunta con Murillo Karam, para hablar de las iniciativas que presentará el PRI, y al salir del recinto de Xicoténcatl se escondió en un local comercial de Donceles para evitar los insultos que sí se llevó el senador del Verde Ecologista Arturo Escobar.

Como lo ha hecho en los últimos foros, Escobar defendió la reforma de Pemex y ayer un grupo de personas le gritó: “¡Vende patria!, ¡vendido!”.

LAS MENTIRAS DE LA DESESPERACIÓN PANISTA

• La consulta pública y el tesorito, pesada losa sobre las espaldas de los panistas
• Hastío de legisladores, cuando aún no se llega a la mitad de los debates petroleros
• Cansancio y hasta arrepentimiento de haber aceptado los términos de la discusión

Arturo Cano

Los legisladores están cansados. Todavía no se llega a la mitad de los debates y el hastío y el alud de cifras caen como pesadas losas sobre los próceres, cada vez más pocos en el patio del Senado, cada vez menos atentos.

Priístas y panistas parecen arrepentidos de haber aceptado los términos de un debate que ahora les parece demasiado largo. Y por si fuera poco, se ven obligados, sobre todo los panistas, a bailar al son que les toca el Frente Amplio Progresista, al menos en términos discursivos: desde la semana pasada, al son de la consulta pública sobre el futuro de Petróleos Mexicanos.

Claro, el Partido Revolucionario Institucional lanzará pronto su propio vals.

Otros, mientras tanto, salen a la pista a decir que nada de danzas: “Si tenemos un Congreso plural y que fue electo democráticamente, ¿por qué habría necesidad de consultar a nadie?”, pregunta Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción. Gracias a su larga experiencia en la empresa petrolera nacional, Morales nos revela que la decisión de permitir la inversión privada y extranjera no es un asunto financiero, ni mucho menos político: “Los problemas técnicos deben ser resueltos con base en las opiniones de los expertos y confiando en el juicio de quienes elegimos para diseñar las leyes que rijan a este país”.

Y además es cobardía política: “La consulta popular es rehuir nuestra responsabilidad como legisladores”, dice el panista Juan José Rodríguez Prats. / **(RODRIGUEZ PRATS ES UN PINCHE RATERO LEGULEYO)

Antes, Morales asegura al menguado respetable público que ir a las aguas profundas es, en resumen, un desafío histórico: “No es un tema que deba ser sometido a elección, es una obligación, es una cuestión de responsabilidad con las nuevas generaciones”. Es una suerte de respuesta a los técnicos contrarios a las reformas, quienes han insistido en que Pemex tiene otras alternativas antes de ir en busca del tesorito del fondo del mar.

¿Alguien se opone a ir por el tesorito?

Dante Delgado, senador veracruzano, dice que no: “Estamos en favor de explotar en aguas profundas, pero que lo hagamos nosotros, y ustedes quieren que lo hagan exclusivamente compañías privadas y extranjeras”. La consulta y las aguas profundas, temas que han rebasado las paredes del oráculo de los técnicos, van y vienen en el patio senatorial. Arturo Vega, del Partido Verde, también se lanza contra la consulta, porque la “verdadera consulta” fue en 2006, y porque además en México se participa poco y se manipula. Ya, pero un hilillo de la madeja queda suelto. Los panistas, el senador verde y el funcionario de Pemex insisten en que la consulta no vale, además de ser ilegal, porque es imposible allegar a los ciudadanos la información técnica complejísima para que puedan tomar una decisión razonada. Los ciudadanos que acudan a la consulta, dice el panista Jorge Ocejo, no lo harán de “manera consciente e informada”. Es de suponerse que la millonaria campaña mediática de Pemex para convencer a los mexicanos de las bondades de ir por el tesorito no ha tenido más objeto que el solaz y esparcimiento de las pupilas nacionales con las imágenes marítimas.

Lajous: el sindicato se queda con la renta petrolera

¿Quién debate en el debate? Viejos técnicos de Pemex, miembros de un grupo cuyo nombre no deja lugar a dudas de su postura: Grupo de Ingenieros Pemex Constitución de 1917.

Son antiguos adversarios de otro de los debatientes, Adrián Lajous, director de Pemex con Ernesto Zedillo, quien viene a bendecir la mayor parte de las iniciativas de Felipe Calderón.

María Fernanda Campa y otros ingenieros traen a cuento decisiones de Lajous, particularmente en Cantarell, que, dicen, han costado miles de millones de pesos al país. Y lo señalan como funcionario y accionista de la empresa Schlumberger, que cuenta con contratos “sin licitación”, como en el caso de los pozos de Chicontepec, “con grandes pérdidas para Pemex”.

Lajous rechaza “descender a ese tipo de discusiones”. Lo suyo es ofrecer su apoyo profesional y técnico, “por definición crítico”, a los contratos de servicios incentivados y a la propuesta de dar “mayor flexibilidad” a Petróleos Mexicanos en la contratación de obras y servicios. Igualmente manifiesta su apoyo al crecimiento de la inversión privada en “los sistemas logísticos de la industria petrolera”, aunque lo sujeta a que se cumplan condiciones como mayor autonomía al órgano regulador. Rechaza, aunque apoyaría con una condición, la maquila en refinación. “Sería preferible hacer las reformas constitucionales del caso, dado el rezago histórico acumulado en este ramo.”

Otro rezago ve Lajous en un aliado de algunos de los presentes: “El sindicato petrolero ha logrado apropiarse, directamente, de una parte de la renta económica del petróleo a través de remuneraciones y prestaciones generosas y a altos niveles de sobrempleo; también ha contribuido a disipar renta económica al exigir e imponer prácticas laborales que afectan la eficiencia operativa de la empresa”.

Que se sepa, durante el sexenio de Zedillo nada cambió en las relaciones laborales de Pemex. Pero ni así aparece el priísta que salga a defender a Carlos Romero Deschamps, el nuevo aliado de su ex correligionaria Elba Esther Gordillo.

Los priístas tienen, por lo pronto, otras preocupaciones. Una intervención encendida del ex gobernador de Hidalgo Jesús Murillo Karam es precedida de una conferencia de prensa conjunta con Francisco Labastida Ochoa, quien informa que diputados y senadores trabajan con la dirección de su partido para presentar en la primera quincena de julio reformas a las iniciativas de Felipe Calderón, y “probablemente una o dos iniciativas nuevas modificando totalmente lo que fue presentado por el Ejecutivo”.

En realidad, los priístas quieren presentar su postura formal antes de ese plazo, sobre todo para echar a perder la consulta de Marcelo Ebrard. Su cálculo es que el FAP ya no podrá formular una pregunta simple a los ciudadanos (“¿está de acuerdo o no con las iniciativas del Presidente?”), porque habrá sobre la mesa al menos una propuesta más.

Elementos de esparcimiento

¿Quién debate en el debate? Arnaldo Córdova dijo en este patio que no se explicaba por qué invitaron a Héctor Aguilar Camín, “si no sabe nada” del asunto.

No se puede decir lo mismo del ingeniero Carlos Morales Gil, con larga experiencia en la paraestatal.

Como director de Pemex Exploración y Producción, por ejemplo, le tocó afrontar el accidente en la plataforma Usumacinta, que costó la vida a 22 trabajadores. En febrero de este año daba entrevistas radiofónicas para explicar el avance de las indagatorias: “Pemex Producción y Exploración no es parte de las investigaciones… es quien (sic) está aportando toda la información, dado que fue la entidad donde se tuvo (sic) lugar el accidente; entonces, en ese sentido, estamos procurando mejorar nuestras condiciones, mejorar las condiciones en que vive la gente, la comunidad que están instaladas en las plataformas, los elementos de esparcimiento que deben tener los trabajadores”.

Dado el interés marcadamente a la baja, pronto alguien pedirá que, con su experiencia, la filial de Petróleos Mexicanos mejore los “elementos de esparcimiento” en el Senado.

Satiricosas
sábado, 07 de junio de 2008

Por Manú Dornbierer
El miedo a la libertad de expresión
El miedo a la consulta popular sobre el destino del petróleo de México que manifiesta el inefable saqueador confeso de Pemex, Juan Camilo Mouriño, nos obliga a preguntar, hoy que se celebra la libertad de expresión, si en serio cree estar calificado para amordazar a 9 millones de capitalinos plus otros tantos que se unan en más ciudades del país a la propuesta de consulta popular del Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard. Va demasiado lejos ese chico en el poder como le llaman los españoles al tesorito-bombón impuesto en Bucareli de un presidente espurio al que no reconocemos otros muchos millones de mexicanos y al cual el jurista Carrancá y Rivas vaticinó en el debate del Senado la destitución y hasta cárcel por su insistencia entreguista.

Están equivocados los que creen aún que la TV, la radio y la parte de la prensa que paga Calderón -con nuestro dinero además y cuyas baterías enfoca exclusivamente contra López Obrador- puede convencer a la gente de su “equivocación”, cuando está sufriendo en carne propia las atroces consecuencias del panismo traidor. Los mexicanos han aprendido a detectar la propaganda goebbeliana inspirada también en el miedo a la libre expresión popular y a la libertad de prensa. Denuncia Carmen Lira, directora de La Jornada: “En México, hasta hoy, los miles de millones de pesos en publicidad gubernamental son entregados a Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula y a todos aquellos medios que se encargan de ensalzar los programas de gobierno y personajes a su servicio. Al parecer La Jornada vive, esencialmente, del dinero de la venta de alrededor de 200 mil ejemplares diarios; otros periódicos, que apenas distribuyen 50 mil, viven de los miles de millones de pesos que obtienen de publicidad, aunado a los privilegios que les otorga el poder por estar sometidos a él. Es el precio que debe pagarse en un sistema capitalista cuyo poder entiende perfectamente que para mantener su dominación es indispensable que la oposición, cualquier real oposición debe ser controlada y cercada mientras se apoya a los leales al sistema para gozar los cantos de las sirenas”.

Debo agradecer mi presencia en POR ESTO! al Diario de Yucatán, del primo de Mario Renato, Carlos Menéndez Navarrete, quien me corrió por haber llamado a su tocayo Castillo Peraza, simplemente “La Peraza”, por características conocidas del mentor de Calderón. El mote de “Leperaza” era el que le daban al panista (desde 1967) los reporteros capitalinos cuando era rival de Cuauhtémoc Cárdenas en la contienda por la Jefatura de Gobierno en el DF en 1997. El ideólogo de Acción Nacional, trabajó 6 años para el PRI de López Portillo en un desaparecido Diario de Campeche, instalado precisamente por el Diario de Yucatán. CCP convivió con el actual presidente espurio durante tan loable empresa consistente en servir a Jolopo que quería destruir al campechano Carlos Sansores Pérez, padre de la actual diputada de Convergencia, Layda Sansores San Román. Seis años vivieron en Campeche Castillo Peraza y su asistente Felipe Calderón, en el hotel Baluartes de la familia Arceo. De manera que cuando los panistas le echan en cara su pasado priísmo a muchos políticos enemigos, no deben olvidar el ramplón priísmo de estos dos próceres blanquiazules.
En fin, felicidades a los que no temen la verdad ni a su libre expresión.
Leer más...

Ardidos y enchilados
sábado, 07 de junio de 2008

* Felipe Calderón y colaboradores, entre ellos Juan Camilo Mouriño, Georgina Kessel y Jesús Reyes Heroles, por la decisión del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y del Gobierno del Distrito Federal de preguntarle de manera directa a los mexicanos si respaldan o rechazan la propuesta fecalista de entregar la industria petrolera a compañías multinacionales
* ¡Qué Felipe Calderón no le tenga miedo al pueblo! ¡Qué el presidente espurio acepte la consulta popular sobre el petróleo!, afirma / El 27 de julio o el 3 de agosto, la consulta ciudadana sobre el petróleo

ENSENADA, Baja California, 6 de junio (REDACCION/LA JORNADA).- Ante la reiterada negativa del gobierno espurio para someter al escrutinio ciudadano la denominada reforma energética, Andrés Manuel López Obrador declaró: ¡Qué Felipe Calderón no le tenga miedo al pueblo! ¡Qué el presidente espurio acepte la consulta popular sobre el petróleo!
Desde la península de Baja California, el Presidente Legítimo de México informó que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo podría realizar el domingo 27 de julio o el 3 de agosto una consulta pública sobre el futuro del sector energético, en los 2 mil 500 municipios del país.
Al sostener una reunión informativa con integrantes de los comités en defensa del petróleo de esta ciudad y, posteriormente, con los brigadistas de Los Cabos, Baja California Sur, afirmó que Calderón Hinojosa y colaboradores, entre ellos Juan Camilo Mouriño, Georgina Kessel y Jesús Reyes Heroles, están “ardidos” por la decisión del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y del Gobierno del Distrito Federal de preguntarle de manera directa a los mexicanos si respaldan o rechazan la propuesta de entregar la industria petrolera a compañías multinacionales.
Ante miles de brigadistas, López Obrador subrayó: Los tiene muy enchilados –a Calderón, Mouriño, Kessel y Reyes Heroles— la decisión de nuestro movimiento y del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de organizar una consulta ciudadana sobre el tema petrolero.
En vez de solicitar la opinión de cada ciudadano y de pasar de una democracia representativa a una democracia participativa, el director de PEMEX (Reyes Heroles), el secretario de Gobernación y delincuente confeso (Mouriño) y la secretaria de Energía del gobierno usurpador (Kessel) sustentan su expreso rechazo en argumentos legaloides, como una supuesta intromisión e inconstitucionalidad, incluso hablan de que el asunto es demasiado complejo como para someterlo a una consulta popular, explicó.
Al reiterar que el pueblo de México no permitirá que se entreguen los recursos naturales y los bienes propiedad de la Nación a particulares, afirmó que la derecha panista y sus socios quiere ahora montarse en el negocio del petróleo.
Los panistas –puntualizó- son unos mentirosos y no tienen vergüenza, porque primero ofrecieron un cambio, pero finalmente resultaron ser más rateros y corruptos que los priístas, como ha quedado demostrado con Vicente Fox.
Tanto en Ensenada como en Los Cabos, el Presidente Legítimo de los mexicanos manifestó que el próximo 29 de junio se realizará una asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México para evaluar el trabajo hecho por los comités en defensa del petróleo.
En entrevista posterior a su encuentro con los brigadistas de Ensenada, López Obrador insistió en la necesidad de someter a consulta popular el tema petrolero.
“Los ciudadanos tienen que ser consultados y se tiene que tomar en cuenta la opinión gente, en vez de tratar de imponer una decisión desde arriba, desde las cúpulas”, propuso al aclarar que la lucha del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo culminará “hasta que logremos el propósito de que no se privatice el petróleo”.
Aclaró sin embargo que las acciones de resistencia civil siempre serán por la vía pacífica, sin recurrir a la violencia.
A pregunta expresa que le formularon los comunicadores, dijo que se mantendrá en la defensa del petróleo en su calidad de ciudadano y de Presidente Legítimo de México.
Luego hizo un llamado al pueblo de México. Sin excepción alguna, “todos los ciudadanos tenemos que defender el petróleo, porque si se entrega ese bien nacional a los extranjeros, no habrá porvenir y no podremos sacar adelante a México adelante”.
En consecuencia, alertó, habrá una mayor violencia e inseguridad, que no podrá resolverse con amenazas de mano dura ni con más cárceles, tampoco con un mayor número de efectivos del Ejército y de policías en las calles.
También recordó que la entrega de las empresas públicas a particulares es fruto del pago de facturas de Calderón a quienes lo apoyaron económicamente durante la pasada campaña presidencial y a quienes contribuyeron en el fraude electoral.
Calderón está al servicio de los potentados y de aquellos que se creen amos y dueños de México. Por esa razón, concluyó, “no hay diferencia alguna entre el pelele de Calderón y Elba Esther Gordillo –la lideresa magisterial— ni entre Mouriño y Manlio Fabio Beltrones –senador priista—.
López Obrador continuará mañana su recorrido por la geografía nacional. Se reunirá con brigadistas en defensa del petróleo de las ciudades Fresnillo (Zacatecas), Irapuato, Salamanca y Celaya (Guanajuato).
Así, Andrés Manuel llamó a Felipe Calderón a “no tenerle miedo al Pueblo” y aceptar la consulta popular en torno a la “reforma energética”, luego de señalar que aún cuando estén intentando detener este ejercicio desde la Secretaría de Gobernación, “no lo van a parar”, advirtió.
Al continuar en Ensenada la serie de reuniones informativas y de organización con las Brigadas para la Defensa del Petróleo, que han excedido las previsiones en cuanto al número de sus integrantes y espacio que abarcarán para dar a conocer información que desmiente los argumentos del gobierno federal, adelantó que esta jornada de democracia participativa se llevará a cabo el 27 de julio en el Distrito Federal y en todos los estados cuya Constitución lo establece, y una semana después en los estados que no lo contemplan.
“Los mexicanos quieren que se les consulte sobre el tema del petróleo, quieren ser tomados en cuenta, en la Secretaría de Gobernación andan muy nerviosos por este movimiento, pero no van a detenerlo y la consulta popular sobre un tema tan importante para el país se va a llevar a cabo”.
Ante alrededor de 2 mil brigadistas y simpatizantes de este municipio, López obrador insistió en que no serán las cúpulas partidistas ni los intereses económicos los que decidan sobre el futuro de México y llamó a “no confundirse” con los actores políticos que en el caso del PRI y del PAN, enfatizó, son la misma cosa.

“Goliza fantástica”
sábado, 07 de junio de 2008

El proyecto fecalista NO aguantó el análisis constitucional que se ha realizado en los foros del Senado y, mucho menos, pasará la consulta ciudadana, afirma Porfirio Muñoz Ledo, Coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP) / Recomienda que el espurio frene y retire su iniciativa de “reforma energética”
VERACRUZ, Veracruz, 6 de junio (APRO).- El coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, recomendó hoy que el espurio Felipe Calderón “frenar” y “retirar” su iniciativa de “reforma energética” para analizar las propuestas de los foros que realiza el Senado de la República y lanzar un plan nacional de energía.

Muñoz Ledo dijo que Calderón debe recoger todos los temas que se hayan discutido en las 18 mesas del foro convocado por la Cámara de Senadores, ya que en los que se han realizado hasta el momento la mayoría de los participantes han coincidido en que “desde el punto de vista jurídico no es factible” la iniciativa.
Agregó que en los foros convocados para debatir la “reforma energética” fecalista, “la goliza de la oposición ha sido fantástica”, ya que la iniciativa no aguantó el análisis constitucional que se ha realizado en los foros del Senado y, mucho menos, “pasará la consulta ciudadana”.
En conferencia de prensa, Muñoz Ledo remarcó que después de los foros se deben de analizar los resultados y en tres meses, “lanzar” un plan nacional de energía, donde se discuta todo lo relacionado con la reestructuración de PEMEX y su sindicato, su régimen jurídico, la inversión privada en refinerías, exploración y las plataformas de producción.
Es decir, exclamó, “necesitamos un plan nacional y no una salida en pie de banco”, por ello la necesidad de ganar en la negociación jurídica en los foros, “ya que es falso que esté protegido todo ese territorio por el tratado del año 2000, pues sólo está protegido el polígono occidental, no toda la zona transfronteriza”.
“Lo que Calderón quiere es cumplir un compromiso con George Bush de producir más barriles de petróleo antes de que se vaya el presidente norteamericano, pero no se va poder porque no lo vamos a dejar, pues su propuesta va contra la soberanía energética del país”, aseguró.Leer más...

Falsos los argumentos del gobierno espurio contra la consulta: Ebrard
sábado, 07 de junio de 2008

MEXICO, D.F., 6 de junio (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Como débiles, insostenibles y falsos, calificó el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, los argumentos de la Secretaría de Gobernación del gobierno espurio para impugnar la consulta ciudadana sobre la iniciativa de reforma energética que propuso realizar el 27 de julio próximo y advirtió que cuando se trata de una decisión que incide en el futuro del país “se necesita es que haya prudencia, sensatez, sangre fría y menos hígado; se consulta al pueblo y se acabó el asunto, nos atenemos a lo que nos diga la población”.
En respuesta a la carta del subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de Gobernación, Daniel Cabeza de Vaca, en la que advierte que realizar dicha consulta significará una intromisión en facultades exclusivas del Congreso de la Unión, el mandatario capitalino dijo que el escrito evidencia de manera muy clara que no hay voluntad política en el gobierno federal para consultar a la población sobre la reforma energética.Leer más...