El yunque infiltrado en el prd
sábado, mayo 17, 2008
Satiricosas
sábado, 17 de mayo de 2008 Por Manú Dornbierer
¡Toda la enchilada!
El martes 4 de septiembre de 2001 debería “recordarse como el día de la traición documentada de los neoliberales a México”. En esa fecha en Washington DC, se firmó el plan de entrega de México a Estados Unidos en un escrito del Consejo Binacional Estados Unidos–México, llamado
New Horizons in US-Mexico Relations, Recommendations for Policy Makers, Recomendaciones para los hacedores de políticas”.
De hecho esas “recomendaciones” que Jorge Castañeda Guttman, el entonces canciller del presidente de México, Vicente Fox Quesada, llamó elegantemente “Toda la Enchilada” no son otra cosa más que órdenes de alinearse por la derecha de George W.Bush (FMI, Banco Mundial & grandes compañías) a Vicente Fox y a futuros presidentes de México. Y hoy Calderón sólo intenta cumplir con ellas, la entrega del petróleo en primera instancia, pero también la implantación de la Iniciativa Mérida que tampoco es otra cosa más que un Plan México calcado del lamentable Plan Colombia. El panista ha querido no sólo entregar fast-track el petróleo, sino atraer al interior del país los capitales militares gringos prometidos “para mejorar las instituciones judiciales de México”. Para tal efecto desató la guerra entre el Ejército y los narcos, y es que mientras más ejecuciones haya en el país, más necesaria se hará la intervención del Comando del Norte dentro del territorio nacional.Leer más...
sábado, 17 de mayo de 2008 Por Manú Dornbierer
¡Toda la enchilada!
El martes 4 de septiembre de 2001 debería “recordarse como el día de la traición documentada de los neoliberales a México”. En esa fecha en Washington DC, se firmó el plan de entrega de México a Estados Unidos en un escrito del Consejo Binacional Estados Unidos–México, llamado
New Horizons in US-Mexico Relations, Recommendations for Policy Makers, Recomendaciones para los hacedores de políticas”.
De hecho esas “recomendaciones” que Jorge Castañeda Guttman, el entonces canciller del presidente de México, Vicente Fox Quesada, llamó elegantemente “Toda la Enchilada” no son otra cosa más que órdenes de alinearse por la derecha de George W.Bush (FMI, Banco Mundial & grandes compañías) a Vicente Fox y a futuros presidentes de México. Y hoy Calderón sólo intenta cumplir con ellas, la entrega del petróleo en primera instancia, pero también la implantación de la Iniciativa Mérida que tampoco es otra cosa más que un Plan México calcado del lamentable Plan Colombia. El panista ha querido no sólo entregar fast-track el petróleo, sino atraer al interior del país los capitales militares gringos prometidos “para mejorar las instituciones judiciales de México”. Para tal efecto desató la guerra entre el Ejército y los narcos, y es que mientras más ejecuciones haya en el país, más necesaria se hará la intervención del Comando del Norte dentro del territorio nacional.Leer más...
viernes, mayo 16, 2008
El descaro
La entrega del petróleo de México a las corporaciones trasnacionales, que es el objetivo de las iniciativas del gobierno de facto, como lo aceptan ya con descaro muchos panistas, conduciría a un desastre económico y social sin precedente, si no a una liquidación del Estado nacional, y esto apenas algunos lo están comprendiendo.
1. México se halla al borde de la mayor crisis política que haya enfrentado desde la terminación de la fase armada de la Revolución Mexicana en este segundo año del gobierno de facto de Felipe Calderón, no nada más por el fracaso absoluto de las políticas neoliberales que, entre otras cosas, condujeron al desmantelamiento de organismos públicos y al remate de la mayor parte de las empresas del Estado, produciendo un desastre económico sin parangón en el país (no obstante lo cual se quiere ahora entregar también la industria petrolera mexicana al capital trasnacional), sino también por todo un cúmulo de políticas irracionales llevadas a cabo por el gobierno de facto, que muy difícilmente pueden entenderse sólo como consecuencia de la ineptitud de los panistas.
2. Las últimas iniciativas del gobierno espurio no dejan lugar a dudas: el país está siendo llevado al caos de manera deliberada, por una decisión de las fuerzas trasnacionales que lo manejan cada vez más abiertamente, y que han encontrado en él a su más dúctil servidor.
3. México está siendo llevado a una situación de caos en su organización política y en su vida social de manera consciente y sistemática para crear un contexto similar al de Colombia, a fin de hacerlo un espacio fácil para los intereses estadunidenses que buscan apoderarse ya de manera abierta y sin restricciones de nuestros inmensos recursos estratégicos. Y se está haciendo por toda una serie de decisiones irracionales que no parecen tener más objetivo que el de generar un escenario político y social de desastre en el que estiman su “patio trasero”, conforme al diseño de los teóricos del neoliberalismo, que de Hayek a Friedman han preconizado devastar socialmente al país al que se le quiere imponer plenamente el modelo neoliberal.
4. Las acciones del Ejército en las ciudades del norte no han logrado lo que buscaba Calderón, que era legitimarse en el cargo, ni mucho menos reordenar el mercado en función de los intereses del salinismo y el panismo, pero sí ha logrado su propósito latente y fundamental: el que buscaban los poderes trasnacionales de crear un escenario de caos, con miles de muertos, una burocracia gubernamental cada vez más inmersa en la corrupción y un Ejército dividiéndose por las deserciones, pues cada día que lucha en las calles contra sus desertores pasados a las filas del narco, hay más desertores y la colombianización se acentúa.
5. La privatización salvaje de la industria petrolera de México, que es el objetivo fundamental e innegable de la propuesta de Calderón, no conduce, además de darles un negocio descomunal a las trasnacionales (y a sus cómplices) y a empobrecer al pueblo de México, condenándolo por décadas a la miseria, más que a otro propósito: fortalecer las estructuras de dominación de Washington, debilitando por completo al Estado mexicano.
6. El modelo neoliberal a lo que tiende es a dejar a los estados nacionales reducidos a un mero territorio de explotación, diezmada la población por sus políticas genocidas y con un gobierno sin recursos económicos ni políticos, sometido a los poderes fácticos: y en México la clave para alcanzar ese escenario lo constituye le entrega del petróleo.
7. El inicio de los foros en materia energética el martes 13 en el Senado de la República, para discutir la contrarreforma petrolera de Felipe Calderón, ha propiciado que algunos ponentes oficialistas insistan en que no es “privatizadora”, pero a su lado muchos otros ponentes neoliberales y varios legisladores del PAN se han descarado y han aceptado que sí lo es, y que a lo que tiende es a darle la vuelta a la Constitución y al marco legal fundamental de México que han vituperado, ya se sabe que con el fin de entregar la explotación, el uso y aprovechamiento de los recursos petroleros de la nación a corporaciones extranjeras.
8. La pretensión del gobierno de facto de Felipe Calderón de destruir Pemex y entregar la industria petrolera a las multinacionales es de tal manera descabellada y contraria a los intereses de los mexicanos, que no puede entenderse únicamente por el fanatismo ideológico neoliberal de los panistas y de sus aliados priístas, por su odio patológico al Estado y a la legalidad o por la avidez que tienen en el marco de corrupción que han creado por aprovecharse sin límites del proceso privatizador, sino por otra sinrazón: su sumisión al capital trasnacional y al proyecto de éste de desmantelar no al Estado sino a la nación.
9. La Cámara de Senadores no tiene, por lo mismo, en términos de ley, más alternativa que la de desechar las cinco iniciativas de Calderón por notoriamente improcedentes para no forzar a una discusión en el pleno sobre un texto que no oculta que pretende nada menos que crear las condiciones para violar la Constitución y las leyes de México, y crear un régimen de excepción a una nueva industria petrolera en manos de extranjeros, a fin de propiciar la impunidad para los grandes consorcios petroleros para la explotación, sin límites y sin control, y al margen de cualquier legalidad constitucional, de las riquezas básicas de México: lo que los neoliberales llaman la plena desregulación.
10. Lo contrario sería llevar al país aún más lejos en el escenario de simulación institucional que se ha creado y en el cual hay dos realidades, la de la ficción formal y la real. Quienes gobiernan deben empero entender que ya han tirado demasiado de la cuerda y que el México real –y profundo– se les está apareciendo, pues con una profunda intuición nacionalista ha entendido que defender su petróleo es una cuestión de supervivencia.
Claudia Sheinbaum irrita a panistas al llamar “presidente usurpador” a Felipe Calderón
El segundo debate sobre Pemex deviene confrontación entre dos proyectos de país
■ Jiménez Espriú, ovacionado; Muñoz Ledo, irónico y retador
■ Aguilar Camín, Arturo Fernández y Javier Beristáin critican “tabúes” y “miedo” de quienes se oponen a la apertura al capital privado
Ampliar la imagen 
Porfirio Muñoz Ledo, Claudia Sheinbaum y Javier Jiménez Espriú, durante el segundo debate sobre el petróleo, realizado ayer en el patio del Senado Foto: José Carlo González
El debate en torno a la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) se convirtió ayer en una confrontación entre dos proyectos: de un lado, Javier Jiménez Espriú, Claudia Sheinbaum y Porfirio Muñoz Ledo, quienes desnudaron la esencia privatizadora de la propuesta de Felipe Calderón, y del otro, los representantes del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) Arturo Fernández y Javier Beristáin, y el escritor Héctor Aguilar Camín, los que criticaron los “tabúes” y “el miedo” de quienes se oponen al capital privado en la paraestatal.
Este último sostuvo que hay una “mitología nacionalista que nos impide hablar del petróleo y de Pemex como lo que son: una materia prima y una empresa”.
Claudia Sheinbaum, quien asistió con la representación del “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador, lo refutó: “El petróleo no es cualquier materia prima y Pemex no es cualquier empresa”, y agregó: “No me molesta tener una investidura nacionalista y soberana, al contrario, me siento orgullosa de ello”. La preocupación, dijo, es por “los contratos de riesgo, que tanto daño causaron al país”, y por la entrega de la renta petrolera a trasnacionales.
Pero no sólo Sheinbaum debatió con Aguilar Camín, también lo hizo el ex director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM Javier Jiménez Espriú, sobre todo porque el escritor y comentarista de Televisa sostuvo que “no sólo los contratos de riesgo, sino todos los otorgados en materia petrolera son inconstitucionales”.
Agregó que “si de lo que se trata es de cumplir y defender la Constitución, tal como está, podemos empezar hoy mismo cancelando, por inconstitucionales, todos los contratos que Pemex ha celebrado con terceros. Me gustaría saber si hay alguien en esta soberanía que se plantee esto; no lo creo”.
La respuesta de Jiménez Espriú no se hizo esperar. El ex director de Comercialización de Pemex, que se llevó el aplauso más fuerte y prolongado –la mayoría se puso de pie para ovacionarlo– luego de su exposición, dijo irónico que tal aseveración le había puesto nervioso, ya que él firmó cientos o varios miles de contratos en Petróleos Mexicanos, pero “con la seguridad de que no eran anticonstitucionales”.
Luego, dejó claro que los contratos de riesgo, prohibidos en la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, son aquellos que se dan a particulares para la explotación y aprovechamiento de los recursos energéticos propiedad de la nación.
Por su parte, Aguilar Camín se lanzó contra el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, quien aludió al “desplazamiento de la clase política por el entronizamiento de una clase tecnocrática al servicio de un interés ajeno”.
El escritor lo refutó, pero con el pretexto de otra afirmación que hizo el coordinador del FAP: “Muñoz Ledo me mira y me dice, ‘el régimen fiscal mexicano está lleno de privilegios’, ¡pero Porfirio, nunca he estado en gobierno, no tengo responsabilidad en ninguna decisión que se haya tomado en los últimos 50 años a ese respecto. Así que esto que estás viendo aquí es un espejo”, y le puso la mano enfrente.
El polemista Muñoz Ledo no dejó pasar el desafío. Le especificó que respondería “a la interpelación, no a la cuchufleta”, y expresó: “Héctor nos ha dado una idea muy clara de qué entienden por modernidad; se ha ido al texto original de la Constitución de 1917. ¡Nadamás faltaba irse a la del 57 o la de Cádiz”.
Ello porque Aguilar Camín sacó a relucir que la prohibición de contratos y concesiones no la llevó el general Lázaro Cárdenas a la Constitución ni a la ley reglamentaria en 1938, sino que se instauró en 1960, en plena guerra fría, cuando la clase política quería sentirse “más revolucionaria que los cubanos”.
Los ex senadores del PRI Manuel Bartlett y Dulce María Sauri, entre el público, no perdían detalle de la discusión. Aplaudieron a Jiménez Espriú, quien aprovechó en la sesión de réplicas y contrarréplicas para expresar que apoya que se dé autonomía de gestión a Pemex, ya que sería una segunda expropiación. “La primera –recalcó– fue para quitarla de las manos de las empresas extranjeras, y la segunda será de las garras de Hacienda”.
“Si me lo ponen enfrente también se lo diría”
Otro debate lo dio Sheinbaum con el diputado panista Jorge Nordhausen, que la recriminó porque en su intervención inicial se refirió a Felipe Calderón como “el presidente usurpador”, representante de un “gobierno de facto” que tiene como propósito central privatizar áreas estratégicas de la industria petrolera, violando la Constitución.
Nordhausen, quien presidió en la pasada legislatura la Comisión de Energía del Senado y al mismo tiempo se le acusó de ser contratista de Pemex, dijo a Sheinbaum: “Vino a decirnos que somos gobierno espurio, eso no lo podemos permitir”. Le pidió incluso, “con todo respeto, que mida su actuación cuando se refiera a alguno de los poderes”.
Le preguntó por qué si se oponen a que haya participación privada en Pemex, el Gobierno del Distrito Federal, “cuando usted estuvo”, otorgó concesiones a empresas francesas e inglesas para explotar el agua.
Varios legisladores salieron en defensa de la representante del “gobierno legítimo” de López Obrador. Primero, el diputado perredista David Mendoza hizo notar que no se puede reconvenir a ningun ciudadano por sus expresiones.
Lo mismo hicieron el senador del Partido del Trabajo Alejandro González Yañez y el diputado priísta José Murat. “No debe haber limitaciones para que todas las voces digan su verdad”, recalcó el ex gobernador de Oaxaca. Agregó que del debate se desprende que “hay dos proyectos de nación: los que están desgraciadamente al servicio de la clase propietaria internacional y los que estamos en la idea de que la riqueza del sector energético sirva como palanca del desarrollo”.
Al final, cuando le llegó su turno, Sheinbaum le dijo a Nordhausen que venía a un debate sobre petróleo y energía, pero que de todos modos respondería: “Estoy convencida de que hubo fraude electoral en 2006, y no sólo yo, sino millones de mexicanos, por eso hablamos de un presidente espurio y de un gobierno de facto”.
Serena, pero muy enfática, Sheinbaum agregó: “Siempre he sido consistente y si afuera en las calles hablo del presidente espurio, me obliga a decirlo frente a los panistas. ¡Y si me ponen enfrente a Felipe Calderón, se lo diría! Es una realidad, no una falta de respeto”.
Dijo que, en el caso del agua, el Gobierno capitalino otorgó concesiones a empresas extranjeras porque la Constitución lo permite. Al también senador del blanquiazul Rubén Camarillo, quien le había refutado varios datos, le reiteró que hay 80 pozos cerrados en Cantarell, debido a la contaminación de gas y crudo con nitrógeno, y le propuso debatirlo después con la presencia de técnicos petroleros.
Astillero
■ Espurios
■ Falsedad maestra
■ Traficante ofendido
Ampliar la imagen 
SEGUNDA MESA. El diputado José Murat y Manuel Bartlett, quien es considerado un férreo defensor de la propiedad estatal sobre los recursos energéticos, intercambiaron opiniones durante la segunda mesa de debates sobre los principios que deben guiar las transformaciones en Petróleos Mexicanos Foto: José Carlo González
Cátedra magistral de hipocresía tan descarada que se atreve a disfrazarse de “revolución educativa”. Ella, la profesora que ha pervertido y exprimido el sistema escolar patrio, se pone crítica y apunta su dedo combativo hacia los flancos que domina: maestros, burocracia de la SEP y gobierno federal en general, ¡asustaos, porque ha llegado la Contra-Adelita del gatopardismo caciquil! Él, el encargado jurídico de Los Pinos, que por doctrina partidista y discursos juveniles debería luchar contra el aparato corporativista de controles sindicales, asiste complacido a la fiesta por el Día de la Maestra, convencido como está de que nunca habrá erario ni concesiones suficientes para pagar los buenos servicios electorales de 2006. Y aparecen muy afables las dos mujeres que hasta ahora se mostraban tajantemente separadas, Elba Esther y Josefina, que dicen estar listas para trabajar unidas en nuevos proyectos que acabarán sirviendo a los propósitos concentradores de poder de la profesora implacable. Revolución educativa falsa, adulterada, espuria.
Un personaje largamente beneficiado por el tráfico de influencias y la corrupción del sector petrolero se convirtió ayer en efímero y desdeñado aspirante a censor: el diputado panista por Campeche, Jorge Nordhausen, quiso reconvenir a Claudia Sheinbaum cuando ésta mencionó que Felipe Calderón es un presidente espurio. Nordhausen, que ha obtenido ganancias millonarias durante años mediante contratos de Pemex y sus empresas adjuntas con su empresa, Suministros Industriales Carrizales (de la que, como Mouriño con Ivancar, se ha “desligado” formalmente desde que ocupa cargos públicos), se dio por ofendido al entender que al así calificar al ocupante formal de Los Pinos se ofendía al “gobierno” entero, ya que los tres poderes de la Unión forman parte de ese esquema gubernamental. “Mida su actuación”, le dijo a quien se presentó como representante del gobierno legítimo y la llamó a utilizar “esos términos” en “otro lugar”.
Nordhausen desentonó notablemente con el contexto de respeto que se ha dado en los “debates” del Senado y su postura obtuvo un rechazo generalizado, al igual que sucedió en el arranque de estas sesiones de escenográfica polémica cuando el comisionado calderonista para dirigir el PAN, Germán Martínez, pronunció un discurso amargoso, de penosos intentos de ingenio y confesiones involuntarias de desesperación. Por cierto, Nordhausen, poco conocido fuera del ámbito campechano, tiene varias acusaciones por fraudes mercantiles, amenazas y corrupción. Sus fallidos intentos de reconvenciones, supuestamente moralistas y justicieras son, también, falsas, adulteradas, espurias.
Astillas
Mónica Pérez Taylor reporta, desde Guadalajara, que la Brigada Oro Negro se ha enfrentado a situaciones parecidas a las que, respecto al DF, se narraron ayer aquí: “Hemos optado por ir en grupo y recorrer en parejas la misma cuadra. Así nos sentimos más seguras. La gente está ávida de información y tiene una gran necesidad de expresarse. Con cada ama de casa, señor o estudiante, nos quedamos platicando entre 10 minutos a media hora, o hasta más, y nos comparten su desesperación y sufrimientos. El lunes, de 16 domicilios que nuestra pareja visitó, 14 nos recibieron amablemente, pues de entrada están contra la privatización y además saben, y lo expresan, que en la tele y en ciertas estaciones de radio sólo mienten (…) La gente está dispuesta a la movilización social pues piensan que ya no queda de otra”. Pero también hay casos de agresión: “Un hombre de inmediato nos dijo ‘yo soy profesionista y a mí nadie me engaña’, y ‘¿de dónde sacan que Pemex se quiere privatizar?’ Más delante dijo que ‘López Obrador, cuando fue gobernador de Tabasco, quemó pozos petroleros’. Cuando ya estábamos platicando con la siguiente vecina, la hija del mencionado sujeto salió como basilisco de su casa y, al pasar junto a nosotras, gritó: ‘¡No las oigas, son todas unas pinches perredistas!’, y se fue tocando de puerta en puerta, avisando a los demás vecinos que ahí íbamos, transpirando un odio furibundo y señalándonos con su dedo flamígero. Pero fueron dos casos de 16 (…) Bien harían los de muy arriba si se dieran una vuelta por la realidad y constataran que el pueblo no es tonto y sabe que ninguna privatización funcionó; ellos sólo sienten que México cada vez está peor, saben de la absoluta corrupción del gobierno de Calderón y del estatal de González Márquez; hasta del cardenal Sandoval repelan”… Ya en días pasados una lectora había alertado: “Hay otro megafraude en curso. A los burócratas les están desapareciendo toda posibilidad de escoger el Afore que más les convenga. Hay quienes, por ejemplo, estuvieron registrados hasta mayo pasado en Bancomer y ahora los mandan a peregrinar para saber dónde están sus dineros. En algunos casos han acabado en Banamex (con Citybank detrás), sin previa consulta del cuentahabiente”. Pues bien, José Luis Flores Balbuena, jubilado desde septiembre de 2004, se presentó hace días a cobrar su Afore y le dieron “una hojita que dice: ‘derivado de la unión de Afore Santander con ING Afore, a partir de enero 2008 el módulo de servicio cambia de ubicación’”, así que el interesado hubo de llamar a un 01800 e ir a una dirección en Paseo de la Reforma. Al fin, el pasado 9, le entregaron su fondo de retiro: “me debían pagar 8 mil 122 pesos, pero sólo me dieron 2 mil 805, y me dicen que hasta dentro de un año me darán el resto, que son 5 mil 917. Nadie me sabe decir por qué esa decisión”… ¿Y en dónde está el lic. F.C. en estos días en que los narcos sacuden al país y demuestran que los discursos y las sesiones del “gabinete de seguridad” les valen? Pues, de viaje nuevamente por el extranjero… Y, mientras un juez de Quintana Roo ha ordenado la aprehensión en el caso Lydia Cacho de los policías poblanos que cuatro años atrás la secuestraron, ¡feliz fin de semana, con la cámara gringa de representantes decidiendo pagar menos (de 500 a 400 millones de dólares) por el derecho a meterse en México apenas disfrazadamente mediante la tal Iniciativa Mérida!
Documenta Javier González Garza el entramado político diseñado en esa dependencia
Con Calderón al frente de Energía se programó beneficiar a los Mouriño
■ El proyecto del parque eólico La Venta II, en Oaxaca, fue licitado en 2005 por la CFE a la empresa española Gamesa, quien compró torres a Gándara-Censa, adquirida por el padre del funcionario
La Jornada',650,600); return false;"> Ampliar la imagen 
Javier González Garza Foto: La Jornada
Ampliar la imagen 
Juan Camilo Mouriño Terrazo Foto: José Antonio López
El coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, denunció ayer la existencia de un entramado político-empresarial cuidadosamente diseñado desde la Secretaría de Energía (SE) por Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño y Dionisio Pérez Jácome, para otorgar contratos que han beneficiado a la familia del actual secretario de Gobernación.
Una demostración de ello, dijo, lo constituye la construcción del parque éolico La Venta II, en Oaxaca, cuyo proyecto fue impulsado por Calderón y Mouriño entre 2003 y 2004, cuando ambos estaban en la mencionada secretaría. Dicho plan fue licitado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y otorgado en 2005 a la empresa española Gamesa, quien por su lado compró torres eólicas a la compañía Gándara-Censa, la cual fue adquirida por el padre del actual titular de Gobernación, Manuel Carlos Mouriño Atanes, en 2004, precisamente cuando se elaboraba el plan para construir la planta generadora de electricidad.
El legislador dijo: Mouriño hizo el proyecto, se puso de acuerdo con su padre, quien compró la empresa Gándara, y esa firma es la que fabrica las torres para Gamesa. Todo eso es demostrable, subrayó el perredista, quien tomó parte de esta información de la prensa española y mexicana.
Durante una conferencia de prensa, González Garza recordó que el PRI y el PAN se opusieron a que la comisión especial para el caso Mouriño ampliara sus investigaciones a la CFE. “Con ello lo que se quiere ocultar es la existencia de un diseño empresarial y político cuidadosamente elaborado para beneficiarse de la ilegal apertura del sector energético, promovida y operada por Calderón, Mouriño y Pérez Jácome”, dijo
“Hace unos meses decíamos que este grupito se estaba preparando para participar en el sector energético, y aquí hay una demostración”, insistió, para luego señalar: “Ya basta de raterías”.
Destacó que ese tipo de negocios son los que se tratan de evitar ante la apertura a una iniciativa privada que tiene nexos y que está encumbrada en los principales puestos políticos del país.
Acompañado por los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) Ricardo Cantú, Elías Cárdenas y Octavio Martínez, González Garza calificó de falsas las conclusiones de la comisión especial ya citada, según las cuales el secretario de Gobernación no cometió tráfico de influencias al firmar, como apoderado legal de las empresas de su familia, contratos con Pemex cuando era diputado y subsecretario de Energía. Explicó que el funcionario violentó el artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, el cual refiere que las dependencias y entidades se abstendrán de recibir propuestas o celebrar contrato alguno en las materias a que se refiere esa legislación, con las personas que desempeñen un empleo, cargo o comisión en el servicio público, o bien las sociedades de las que dichas personas formen parte, sin la autorización previa y específica de la Secretaría de la Función Pública, cosa que no tiene Mouriño.
Pese a lo anterior, expuso que el FAP no presentará ninguna denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR), porque al titular lo nombró Calderón y tienen esa complicidad. No va a poder actuar contra su jefe, lamentó.
Sobre la empresa Gándara-Censa, informó que está ubicada en Pontevedra, España, y fabrica equipo para la industria de refinación y petróleo, reactores Rise, separadores de alta presión y tanques de almacenamiento de gas licuado de petróleo, así como torres eólicas.
La firma fue adquirida por Manuel Carlos Mouriño Atanes en 2004, cuando su hijo Juan Camilo era subsecretario de Energía, Calderón el secretario y Pérez Jácome el director de la Comisión Reguladora de Energía, que aprobó el proyecto de La Venta.
La compra de la firma se hizo a pesar de que presentaba pérdidas. En 2004 tenía ventas por 12.8 millones de euros, pero para finales del presente año se estima que dicha cifra se elevará a 28.4 millones y tendrá ganancias por un millón.
Además de proveer a Gamesa de la torres eólicas, en diciembre del año pasado la alcaldesa de Progreso, Yucatán, Reina Quintal, informó que Gándara-Censa iniciaría en 2008 la construcción de una planta en un terreno que fue comprado al gobierno de Yucatán por la inmobiliaria GES, que pertenece al Grupo Energético del Sureste, también propiedad de los Mouriño.
González Garza señaló que faltan muchas cosas por aclarar, por ejemplo, los contratos de GES con el IMSS, el ISSSTE y secretarías de Estado; concesiones de gasolineras, apoyos ilícitos de las Pymes, más contratos con Pemex, así como el convenio para modernizar la central nucleoeléctrica Laguna Verde y concesiones de transportes. También se refirió a contratos de gas de la Comisión Federal de Electricidad con Repsol, que representan una ganancia de millones de dólares.
jueves, mayo 15, 2008
Catálogo calderonista de falsedades básicas
Por Julio Pimentel Ramírez
En el catálogo calderonista de falsedades básicas, destaca una amplia gama de elementos que se pretende hacer pasar como verdades indubitables, entre ellas que se va ganando la guerra al narcotráfico que asesina altos mandos policiacos porque se encuentra debilitado y desesperado, al tiempo que insiste en su “estrategia” y acusa a los medios por destacar la ola de violencia que inunda a la República.
En dicho catálogo de mentiras, que pretenden inútilmente ocultar la realidad que vivimos y padecemos los mexicanos, se encuentran aseveraciones tales como asegurar que en el país no nos afecta la crisis económica de la “metrópoli” del Norte, que no hay inflación en la canasta básica, que el desempleo y la migración disminuyen; que el Tratado de Libre Comercio es beneficioso para el país, que Elba Esther Gordillo y los líderes petroleros son unos demócratas, que Juan Carlos Mouriño no trafica con influencias y es una persona honesta, que no se pretende privatizar PEMEX, que Calderón es presidente legítimo, en fin el rosario de falacias es extenso. No es un exceso reiterar que el gobierno ilegítimo ha perdido el rumbo, mas preciso es señalar que nunca lo tuvo, y a lo largo y ancho de la República se disemina el narcotráfico y el crimen organizado con su secuela de sangre y sufrimiento, que afecta ya a la población civil y no únicamente a delincuentes y fuerzas policiacas y militares que los enfrentan, como trata de hacernos creer la propaganda gubernamental.
El fracaso del calderonismo no se da únicamente en el ámbito de la seguridad pública, sino también en los terrenos de la política social, como queda patente al constatar que el proyecto neoliberal continúa empobreciendo a amplios sectores de la población que se ven amenazados por el aumento de precios de los productos de la canasta básica (alimentos y medicinas), que se encuentran muy por encima de la inflación oficial como lo podemos ver en la precariedad de la vida de millones de mexicanos.
En la propaganda oficial se insiste en subrayar que las bandas de narcotraficantes se matan entre ellos debido a que las llamadas fuerzas del orden les dificultan el “negocio” y que por tanto no tiene sentido investigar “levantones”, ejecuciones y demás delitos que esos actos criminales conllevan ya que finalmente las víctimas se lo merecen por formar parte de la delincuencia organizada.Leer más...
Por Julio Pimentel Ramírez
En el catálogo calderonista de falsedades básicas, destaca una amplia gama de elementos que se pretende hacer pasar como verdades indubitables, entre ellas que se va ganando la guerra al narcotráfico que asesina altos mandos policiacos porque se encuentra debilitado y desesperado, al tiempo que insiste en su “estrategia” y acusa a los medios por destacar la ola de violencia que inunda a la República.
En dicho catálogo de mentiras, que pretenden inútilmente ocultar la realidad que vivimos y padecemos los mexicanos, se encuentran aseveraciones tales como asegurar que en el país no nos afecta la crisis económica de la “metrópoli” del Norte, que no hay inflación en la canasta básica, que el desempleo y la migración disminuyen; que el Tratado de Libre Comercio es beneficioso para el país, que Elba Esther Gordillo y los líderes petroleros son unos demócratas, que Juan Carlos Mouriño no trafica con influencias y es una persona honesta, que no se pretende privatizar PEMEX, que Calderón es presidente legítimo, en fin el rosario de falacias es extenso. No es un exceso reiterar que el gobierno ilegítimo ha perdido el rumbo, mas preciso es señalar que nunca lo tuvo, y a lo largo y ancho de la República se disemina el narcotráfico y el crimen organizado con su secuela de sangre y sufrimiento, que afecta ya a la población civil y no únicamente a delincuentes y fuerzas policiacas y militares que los enfrentan, como trata de hacernos creer la propaganda gubernamental.
El fracaso del calderonismo no se da únicamente en el ámbito de la seguridad pública, sino también en los terrenos de la política social, como queda patente al constatar que el proyecto neoliberal continúa empobreciendo a amplios sectores de la población que se ven amenazados por el aumento de precios de los productos de la canasta básica (alimentos y medicinas), que se encuentran muy por encima de la inflación oficial como lo podemos ver en la precariedad de la vida de millones de mexicanos.
En la propaganda oficial se insiste en subrayar que las bandas de narcotraficantes se matan entre ellos debido a que las llamadas fuerzas del orden les dificultan el “negocio” y que por tanto no tiene sentido investigar “levantones”, ejecuciones y demás delitos que esos actos criminales conllevan ya que finalmente las víctimas se lo merecen por formar parte de la delincuencia organizada.Leer más...
Entregaron a Millán
jueves, 15 de mayo de 2008 El coordinador de Seguridad Regional de la PFP fue entregado para su ejecución por altos mandos de su misma dependencia por tocar intereses creados que se han construido desde el sexenio foxista y que consisten en brindarle protección al Cártel de Sinaloa, específicamente al clan de los hermanos Beltrán Leyva / El Barbas exigió su “cabeza” por intentar detenerlo.
Y es que Millán Gómez trabajaba en una amplia investigación que ponía a flote nombres de altos jefes policiacos federales, mismos que se encargan de brindarle protección al Cártel de Sinaloa y/o los hermanos Beltrán Leyva, quienes desde el sexenio pasado y por indicaciones directas de Los Pinos brindan protección a esta organización criminal.
Los hermanos Beltrán Leyva se han convertido hoy en día en los miembros más peligrosos y efectivos del Cártel de Sinaloa, gracias a las relaciones político-empresariales que entablaron desde el sexenio pasado y que hoy se demuestra que cuentan con poderosos aliados al interior de la PFP y otras dependencias policiacas, mismas que le costaron la vida al jefe policiaco Edgar Eusebio Millán Gómez, quien se atrevió a desafiarlos.Leer más...
jueves, 15 de mayo de 2008 El coordinador de Seguridad Regional de la PFP fue entregado para su ejecución por altos mandos de su misma dependencia por tocar intereses creados que se han construido desde el sexenio foxista y que consisten en brindarle protección al Cártel de Sinaloa, específicamente al clan de los hermanos Beltrán Leyva / El Barbas exigió su “cabeza” por intentar detenerlo.
Y es que Millán Gómez trabajaba en una amplia investigación que ponía a flote nombres de altos jefes policiacos federales, mismos que se encargan de brindarle protección al Cártel de Sinaloa y/o los hermanos Beltrán Leyva, quienes desde el sexenio pasado y por indicaciones directas de Los Pinos brindan protección a esta organización criminal.
Los hermanos Beltrán Leyva se han convertido hoy en día en los miembros más peligrosos y efectivos del Cártel de Sinaloa, gracias a las relaciones político-empresariales que entablaron desde el sexenio pasado y que hoy se demuestra que cuentan con poderosos aliados al interior de la PFP y otras dependencias policiacas, mismas que le costaron la vida al jefe policiaco Edgar Eusebio Millán Gómez, quien se atrevió a desafiarlos.Leer más...
Acumula derrotas en guerra al narco
Se extiende el baño de sangre y las deserciones
Sólo hambre produce la política económica
Repudio total a las “reformas estructurales”
Aumenta el riesgo de inestabilidad social
Fracasa Calderón en todos los frentes
“Nada se puede aceptar de un malvado so pena de envilecerse”.
Madame Roland
Parece que a Felipe Calderón todavía le faltan algunas muestras tanto de inconformidad de vivos, como de ataúdes, sin dejar de lado las pilas de cientos de miles de amparos para percatarse de que sus 17 meses de gobierno no han sido sino una real y auténtica catarata de fracasos. El combate al narcotráfico se ha significado por los cada vez mayores enfrentamientos con un saldo negativo que se refleja ya de manera preponderante en la muerte de encargados de la seguridad; la nueva Ley del ISSSTE continúa creando marchas, manifestaciones y plantones de inconformidad y tiene en los escritorios del Poder Judicial cientos de miles de amparos.
El mismo camino, el del fracaso, ha seguido su mal llamada reforma fiscal. No sólo no se ha puesto en marcha el tan controvertido dos por ciento de impuesto que se cargaría a los depósitos realizados en efectivo y que sumaran más de 25 mil pesos mensuales porque todavía no cuentan con el programa que debe entregárseles a los bancos, sino que también se han amparado cientos de miles de empresas en contra del pago del IETU, por lo tanto la recaudación fiscal que se esperaba no se ha presentado.
Ni qué decir de lo que se espera suceda con la reforma energética, que es más bien una reforma petrolera, la cual aún sin ser aprobada ya tiene agregados disfrazados de “derechos”.
Pero también están los pactos y los grandes acuerdos que supuestamente se realizaron para evitar que los precios de por lo menos los productos básicos se fueran a las nubes que, a la vista de todos está, no se respetaron, fracasaron y para mayor prueba están esos incrementos que alcanzan ya en promedio más del 60 por ciento.
La política económica no es ajena, en su totalidad, al fenómeno del fracaso.
Ahora ya las aerolíneas que se vendieron hace muy poco a quienes estaban en la lista de los grandes beneficiarios del Fobaproa, gritan pidiendo auxilio y reclaman al gobierno subsidio para la turbosina, porque de otra forma van a la quiebra.
A lo anterior tendremos que agregar que hasta las instrucciones giradas para que se guardara silencio en muchos rubros no han sido cumplidas dentro del ámbito de quienes ya desean detener la cadena de mentiras.
Y en esto se encuentra el IMSS, quien reporta que desde el sexenio de Zedillo y hasta Calderón, los gobiernos han reportado cifras engañosas en cuanto a la creación de empleos y solamente en los dos últimos años se agregaron 660 mil nuevos que son inexistentes, que nunca existieron, que sólo fueron soportados por el papel al igual que los reportes de Hacienda del primer cuatrimestre.
El fantasma de una total derrota va marcando el sexenio calderonista, con apenas sí algunos logros que sólo han quedado en manos de los grandes hombres del dinero ya que ni siquiera esos servicios de salud, la promesa de que los pequeños que nacieran durante el presente sexenio tendrían muchos renglones asegurados y, para colmo, ya se vio que hasta su pretensión de seguir el esquema foxista del seguro popular, le resultó otro descalabro que dejó a la vista la mentira, la falsedad, el engaño.Leer más...
Se extiende el baño de sangre y las deserciones
Sólo hambre produce la política económica
Repudio total a las “reformas estructurales”
Aumenta el riesgo de inestabilidad social
Fracasa Calderón en todos los frentes
“Nada se puede aceptar de un malvado so pena de envilecerse”.
Madame Roland
Parece que a Felipe Calderón todavía le faltan algunas muestras tanto de inconformidad de vivos, como de ataúdes, sin dejar de lado las pilas de cientos de miles de amparos para percatarse de que sus 17 meses de gobierno no han sido sino una real y auténtica catarata de fracasos. El combate al narcotráfico se ha significado por los cada vez mayores enfrentamientos con un saldo negativo que se refleja ya de manera preponderante en la muerte de encargados de la seguridad; la nueva Ley del ISSSTE continúa creando marchas, manifestaciones y plantones de inconformidad y tiene en los escritorios del Poder Judicial cientos de miles de amparos.
El mismo camino, el del fracaso, ha seguido su mal llamada reforma fiscal. No sólo no se ha puesto en marcha el tan controvertido dos por ciento de impuesto que se cargaría a los depósitos realizados en efectivo y que sumaran más de 25 mil pesos mensuales porque todavía no cuentan con el programa que debe entregárseles a los bancos, sino que también se han amparado cientos de miles de empresas en contra del pago del IETU, por lo tanto la recaudación fiscal que se esperaba no se ha presentado.
Ni qué decir de lo que se espera suceda con la reforma energética, que es más bien una reforma petrolera, la cual aún sin ser aprobada ya tiene agregados disfrazados de “derechos”.
Pero también están los pactos y los grandes acuerdos que supuestamente se realizaron para evitar que los precios de por lo menos los productos básicos se fueran a las nubes que, a la vista de todos está, no se respetaron, fracasaron y para mayor prueba están esos incrementos que alcanzan ya en promedio más del 60 por ciento.
La política económica no es ajena, en su totalidad, al fenómeno del fracaso.
Ahora ya las aerolíneas que se vendieron hace muy poco a quienes estaban en la lista de los grandes beneficiarios del Fobaproa, gritan pidiendo auxilio y reclaman al gobierno subsidio para la turbosina, porque de otra forma van a la quiebra.
A lo anterior tendremos que agregar que hasta las instrucciones giradas para que se guardara silencio en muchos rubros no han sido cumplidas dentro del ámbito de quienes ya desean detener la cadena de mentiras.
Y en esto se encuentra el IMSS, quien reporta que desde el sexenio de Zedillo y hasta Calderón, los gobiernos han reportado cifras engañosas en cuanto a la creación de empleos y solamente en los dos últimos años se agregaron 660 mil nuevos que son inexistentes, que nunca existieron, que sólo fueron soportados por el papel al igual que los reportes de Hacienda del primer cuatrimestre.
El fantasma de una total derrota va marcando el sexenio calderonista, con apenas sí algunos logros que sólo han quedado en manos de los grandes hombres del dinero ya que ni siquiera esos servicios de salud, la promesa de que los pequeños que nacieran durante el presente sexenio tendrían muchos renglones asegurados y, para colmo, ya se vio que hasta su pretensión de seguir el esquema foxista del seguro popular, le resultó otro descalabro que dejó a la vista la mentira, la falsedad, el engaño.Leer más...
miércoles, mayo 14, 2008
Calderón Clama Por la Presencia Militar Gringa
¡Qué Poca ma…..nera!
Por Enrique Cisneros
Siguiendo la táctica neoliberal de quebrar y declarar en bancarrota lo que se va a privatizar, de manera cínica, Felipe Calderón decidió mostrar como incompetente al Ejército Mexicano, para implorar (y justificar) la entrada de los mandos militares gringos a México. Su pretexto fue que los militares mexicanos (y las policías nacionales) no pudieron contra lo que llama “delincuencia organizada” por lo que se arrastró ante los gringos para que aprueben la llamada Iniciativa Mérida (Plan México), remedo del Plan Colombia.
Por ello, mientras la PGR reconoce que no ha podido contra las “bandas criminales”, Gordon Johndroe, portavoz del Consejo de Seguridad estadounidense afirmó ayer que es urgente que “ la Casa Blanca asista al vecino del sur ”
Johndroe expuso que los hechos criminales que se han dado en México en los últimos días, confirmaron la necesidad de que se apruebe la Iniciativa Mérida , un plan a tres años por el que Estados Unidos aportará mil 400 millones de dólares a México y Centroamérica para luchar contra el narcotráfico y el crimen organizado. Para la Casa Blanca , es urgente que Estados Unidos asista a su "vecino del sur" y proteja con ello a los ciudadanos estadounidenses, dijo el funcionario gabacho.
Esto se complementa con declaraciones del procurador general de la república Eduardo medina Mora, quién afirmó que "por años, el crimen organizado captó y compró voluntades individuales para infiltrarse en las corporaciones de seguridad y justicia y en la sociedad, y mediante intimidación, impunidad, violencia y corrupción, se fue asentando a lo largo de los años" Paralelamente destacó la puesta en marcha el programa Oasis para reforzar la seguridad de la frontera, intentando no alarmar a los norteamericanos.
Esta medida de dar dinero a cambio de que se permita la entrada de los mandos militares a un país para supuestamente combatir el narcotráfico, pero dirigido hacia aniquilar las protestas sociales, ya se aplicó en Colombia con el nombre de Plan Colombia. Desde luego que en nada sirvió para combatir el narco y la delincuencia, pues en ella están involucrados los mismos mandos militares y los políticos colombianos, pero los enriqueció a cambio de entregar la soberanía nacional.
Los norteamericanos que pretenden ampliar su control militar en México, sobre todo para aplastar la resistencia popular, que entre otros rubros está defendiendo el petróleo mexicano, quieren aprovechar los acontecimientos para garantizar que no peligre el control que quieren ejercer sobre el petróleo mexicano. Ya desde el gobierno de Vicente Fox, con la firma de la llamada ASPAN, militares norteamericanos tienen injerencia directa en el control de aeropuertos, fronteras y el espacio aéreo mexicano.
Para vergüenza del ejército mexicano, los altos mandos se quedaron callados ante las declaraciones de incompetencia que hicieron ayer los funcionarios norteamericanos, mismas que responden a las recientes declaraciones de Felipe Calderón que hace unos días, en viaje por Estados Unidos suplicó al Congreso gringo que ya le apruebaran, por lo menos en lo inmediato, 500 millones de dólares.
En Colombia, los miles de millones de dólares han servido para corromper a los altos mandos militares y gubernamentales, que ante la mirada cínica de Estados Unidos, se reparten el botín producto de la venta de la soberanía nacional.
Pero hay algo que los gringos no han tomado en cuenta: que el pueblo mexicano está harto de esos vendepatrias y no sólo están cansados los mexicanos que viven de este lado de la frontera, sino millones de paisanos que habitan en el México ocupado: Texas, Arizona, California...
biente de violencia e inseguridad que impera en el país, subrayó el presidente legítimo de México. “Ayer, queriendo distraer la atención, todo nervioso, culpa a los medios de comunicación y dice: ¡Ya basta. Ayúdenme!”, puntualizó.
Tanto en entrevista como en una asamblea informativa que sostuvo con integrantes de los comités en defensa del petróleo de Acapulco y de la Costa Chica, manifestó que ojalá que el grupo que impuso a Calderón en la Presidencia “se dé cuenta del error tan grande que cometió, porque tiene a un pelele, pero no sirve, es un inepto, porque ahora hay más violencia e inseguridad”.
Un dato incontrovertible, ejemplifica la situación en que se encuentra México: nunca hubo tanta violencia, tantos asesinatos y crímenes, como ahora, insistió al preguntarse: “¿por qué Calderón le echa la culpa a los medios? El culpable es él y sus jefes que lo impusieron en el cargo”, porque no van al fondo del problema de la inseguridad e insisten en mantener la misma política económica antipopular y entreguista, agregó.
López Obrador hizo énfasis en que sin salud, educación, empleo, progreso, bienestar y sin un combate a la corrupción, “no debe extrañar que haya violencia e inseguridad”.
Ambos problemas, señaló, no se resolverán con un mayor número de policías y efectivos del ejército, tampoco con amenazas de mano dura, leyes más severas y cárceles.
La inseguridad se soluciona con la creación de fuentes de empleo y oportunidades de estudio para miles de jóvenes que desean ingresar a los niveles media superior y superior, afirmó al mencionar que Calderón incurrió en una irresponsabilidad al culpar a los medios de comunicación y a los Poderes Judicial y Legislativo del clima de inseguridad.
Ante más de mil brigadistas en defensa del petróleo de este centro de atracción turística, el presidente legítimo de los mexicanos recordó también que la mayor parte de los medios de comunicación han apoyado a Calderón desde que se apoderó de la Presidencia y han servido de alcahuetes del régimen.
Con relación a la denominada reforma energética, López Obrador expresó a los brigadistas de las ciudades de Acapulco y posteriormente de Cuernavaca que los procesos de privatización en México sólo han beneficiado a los grandes consorcios internacionales y no a los pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
La reforma energética tiene la intención de beneficiar a los grandes tiburones de las aguas profundas, que se mueven en los grandes negocios, es decir, a las empresas transnacionales, afirmó al sostener que los procesos de privatización han sido sinónimo de corrupción y que el pueblo de México no ha obtenido un sólo beneficio por la venta de aproximadamente mil empresas públicas en los últimos 25 años.
Los resultados de la política económica antipopular y entreguista han sido una mayor pobreza y desigualdad. “Han privatizado los bancos, Teléfonos de México, los ferrocarriles, los aeropuertos y de manera silenciosa la industria eléctrica, porque el 40 por ciento del consumo nacional se compra a compañías extranjeras, particularmente a firmas españolas”.
En la asamblea con los integrantes de los comités en defensa del petróleo de Cuernavaca, López Obrador estuvo acompañado por representantes del sindicato Mexicano de Electricistas (SME) quienes manifestaron de manera pública su rechazo al intento privatizador de la industria petrolera.
En el mensaje que dirigió a los habitantes de la denominada “ciudad de la eterna primavera”, el presidente legítimo de México advirtió que si los ciudadanos permitimos que la renta petrolera se comparta con empresas extranjeras, “entonces no habrá futuro, ni posibilidad de desarrollo nacional”.
El petróleo es el mejor negocio del mundo, explicó, porque extraer un barril del crudo cuesta 4 dólares y se vende posteriormente en el mercado internacional a razón de 100 dólares, pero si se vende el mencionado energético no habrá recursos suficientes para financiar la educación y la salud, insistió.
De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador sostendrá mañana una reunión informativa con los habitantes de Pachucha Hidalgo.
Tanto en entrevista como en una asamblea informativa que sostuvo con integrantes de los comités en defensa del petróleo de Acapulco y de la Costa Chica, manifestó que ojalá que el grupo que impuso a Calderón en la Presidencia “se dé cuenta del error tan grande que cometió, porque tiene a un pelele, pero no sirve, es un inepto, porque ahora hay más violencia e inseguridad”.
Un dato incontrovertible, ejemplifica la situación en que se encuentra México: nunca hubo tanta violencia, tantos asesinatos y crímenes, como ahora, insistió al preguntarse: “¿por qué Calderón le echa la culpa a los medios? El culpable es él y sus jefes que lo impusieron en el cargo”, porque no van al fondo del problema de la inseguridad e insisten en mantener la misma política económica antipopular y entreguista, agregó.
López Obrador hizo énfasis en que sin salud, educación, empleo, progreso, bienestar y sin un combate a la corrupción, “no debe extrañar que haya violencia e inseguridad”.
Ambos problemas, señaló, no se resolverán con un mayor número de policías y efectivos del ejército, tampoco con amenazas de mano dura, leyes más severas y cárceles.
La inseguridad se soluciona con la creación de fuentes de empleo y oportunidades de estudio para miles de jóvenes que desean ingresar a los niveles media superior y superior, afirmó al mencionar que Calderón incurrió en una irresponsabilidad al culpar a los medios de comunicación y a los Poderes Judicial y Legislativo del clima de inseguridad.
Ante más de mil brigadistas en defensa del petróleo de este centro de atracción turística, el presidente legítimo de los mexicanos recordó también que la mayor parte de los medios de comunicación han apoyado a Calderón desde que se apoderó de la Presidencia y han servido de alcahuetes del régimen.
Con relación a la denominada reforma energética, López Obrador expresó a los brigadistas de las ciudades de Acapulco y posteriormente de Cuernavaca que los procesos de privatización en México sólo han beneficiado a los grandes consorcios internacionales y no a los pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
La reforma energética tiene la intención de beneficiar a los grandes tiburones de las aguas profundas, que se mueven en los grandes negocios, es decir, a las empresas transnacionales, afirmó al sostener que los procesos de privatización han sido sinónimo de corrupción y que el pueblo de México no ha obtenido un sólo beneficio por la venta de aproximadamente mil empresas públicas en los últimos 25 años.
Los resultados de la política económica antipopular y entreguista han sido una mayor pobreza y desigualdad. “Han privatizado los bancos, Teléfonos de México, los ferrocarriles, los aeropuertos y de manera silenciosa la industria eléctrica, porque el 40 por ciento del consumo nacional se compra a compañías extranjeras, particularmente a firmas españolas”.
En la asamblea con los integrantes de los comités en defensa del petróleo de Cuernavaca, López Obrador estuvo acompañado por representantes del sindicato Mexicano de Electricistas (SME) quienes manifestaron de manera pública su rechazo al intento privatizador de la industria petrolera.
En el mensaje que dirigió a los habitantes de la denominada “ciudad de la eterna primavera”, el presidente legítimo de México advirtió que si los ciudadanos permitimos que la renta petrolera se comparta con empresas extranjeras, “entonces no habrá futuro, ni posibilidad de desarrollo nacional”.
El petróleo es el mejor negocio del mundo, explicó, porque extraer un barril del crudo cuesta 4 dólares y se vende posteriormente en el mercado internacional a razón de 100 dólares, pero si se vende el mencionado energético no habrá recursos suficientes para financiar la educación y la salud, insistió.
De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador sostendrá mañana una reunión informativa con los habitantes de Pachucha Hidalgo.
Rotundo no a la privatización del petróleo
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Germán Martínez, descalificador de opositores
■ Rotundo no a la privatización del petróleo
Flaco favor le hace al país un partido político que en nada cuestiona al gobierno, que lo “apoya sin reservas” –excesos, resbalones y desvaríos incluidos–, que se presume acrítico y agachado al “mando supremo”, y que, en pocas palabras, “propone un futuro para el país” con base en el más negro pasado de la historia mexicana.
Lo anterior resume lo que Germán Martínez fue a decir al Senado de la República, en el arranque del debate sobre las “reforma” petrolera, a donde fue a descalificar a los opositores y no a convencerlos de las “bondades” que ofrece la vergonzante propuesta privatizadora de su patrón, el inquilino de Los Pinos.
El ex becario de la Secretaría de la Función Pública fue a Xicoténcatl a calificar de “nacionalistas falsarios” a los que se oponen a la “reforma” calderonista, dicho lo cual, como cada que abre la boca, el presidente panista escucha el coro: “no me ayudes compadre”. Germán Martínez, el Manuel Espino de la “continuidad”, mete la pata cada que puede, y puede seguido, como ayer, en el arranque del foro de debate petrolero, porque si algún “falsario” (iniciativa petrolera incluida) está a la vista de todos ese es su patrón, quien obviamente intenta “conseguir fines políticos propios” (GM dixit).
La primera coincidencia entre la mayoría de los ponentes en esta primera ronda fue un rotundo no a la violación constitucional a favor del capital privado (“teólogos del petróleo”, les llamó Germancito); en sentido contrario, sólo el dirigente partidista que es feliz siendo acrítico y agachón, más un académico que a veces labora de diplomático, quienes disfrazaron de “futuro para el país” la intentona calderonista (un niño verde balbuceó por allí sus clásicos disparates y “conmemoró” los “80 años de la expropiación” petrolera 10 años atrás).
Los demás, con sus matices, dijeron no a la privatización y a la modificación constitucional. David Ibarra Muñoz se manifestó por un rotundo no a la privatización, así sea “hormiga”, de la industria petrolera; Cuauhtémoc Cárdenas por un no a iniciativas como la de Calderón, “que permite violar la Constitución”, amén de presentar una “visión falaz, pretendidamente catastrófica” de la paraestatal; Lorenzo Meyer por un Pemex para los mexicanos y Beatriz Paredes, presidenta del PRI, por la imposibilidad de que su partido se pronuncie a favor de “la participación –abierta o encubierta– de capital privado en sectores básicos”, aunque todo indica que el término preciso es “en sectores estratégicos”, constitucionalmente amparados.
Y precisamente esa es la primera intención de la “reforma” calderonista: “trasladar” al sector petrolero nacional, sin cambios constitucionales, del sector estratégico al prioritario, como un primer paso para su privatización total. Es el mismo truco que aplicaron para los ferrocarriles, los satélites, la petroquímica “secundaria”, la banca y tantos otros sectores hoy privatizados íntegramente.
Como recientemente lo comentamos en este espacio, la Constitución no deja lugar a duda sobre la diferencia entre áreas estratégicas y prioritarias: en las primeras la participación del Estado es exclusiva (como en la petrolera), mientras que en las segundas es legal la presencia del capital privado y el llamado sector social. Desde hace 25 años el camino más fácil, que no legal, para que unas se conviertan en otras ha sido la “reclasificación” y las modificaciones a leyes secundarias, como Calderón lo ratifica en su iniciativa de “reforma”.
El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM puntualiza la diferencia. Areas estratégicas: conjunto de actividades económicas (producción y distribución de bienes y servicios) que exclusivamente realiza el gobierno federal a través de organismos públicos descentralizados, y unidades de la administración pública; áreas prioritarias: conjunto de actividades económicas (producción y distribución de bienes y servicios) que el gobierno federal, mediante las empresas públicas, realiza por sí o en concurrencia con los sectores social y privado, a fin de impulsarlas y organizarlas con antelación a otras, por razones circunstanciales e imperativos de interés general, proveyendo de esta forma al desarrollo nacional. Las razones de fondo que marcan la diferencia son: las estratégicas se basan en imperativos de seguridad nacional, interés general y beneficio social básico para el desarrollo nacional; las prioritarias, en cuestiones circunstanciales y el imperativo de interés general, proveyendo al desarrollo nacional.
Los privatizadores pretenden que no existe diferencia alguna entre las áreas estratégicas y las prioritarias; muchos, felizmente, conocen y ponderan la diferencia. La intención, pues, es privatizar “reclasificando” a la industria petrolera nacional.
Y mientras unos debatían sobre la “reforma” petrolera, una palomita adicional a las “manos limpias”: la supuesta comisión legislativa que supuestamente “investigó” los muy reales cuan suculentos contratos de Juan Camilo Mouriño con Pemex-Refinación (misteriosamente “desaparecidos” del Portal de Obligaciones de Transparencia de Petróleos Mexicanos), confirmó la “exoneración” del empresario-funcionario. Los falsarios, diría, Germancito.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría y el tenebroso régimen de pensiones: “mi esposa trabajó hasta diciembre de 2000; acaba de cumplir 50 años y vemos con terror que su ahorro en la Afore se va haciendo más pequeño por las comisiones que cobran. ¿Habrá algún tipo de amparo para poder retirar su dinero? Creo que con la edad que tiene, ninguna empresa la emplearía, además que ella ya no lo desea” (Joaquín Hernández, joaquin@expertosenevaluacion.com.mx)... Y de los trabajadores mineros, que mandaron muy lejos al Congreso del Trabajo, organismo al que renunciaron “como resultado de su falta de interés, atención y solidaridad mostrada ante el conflicto que cumplió ya dos años, y su indiferencia hacia la agresión que con ese motivo sufre nuestro sindicato”.
La Jornada
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Germán Martínez, descalificador de opositores
■ Rotundo no a la privatización del petróleo
Flaco favor le hace al país un partido político que en nada cuestiona al gobierno, que lo “apoya sin reservas” –excesos, resbalones y desvaríos incluidos–, que se presume acrítico y agachado al “mando supremo”, y que, en pocas palabras, “propone un futuro para el país” con base en el más negro pasado de la historia mexicana.
Lo anterior resume lo que Germán Martínez fue a decir al Senado de la República, en el arranque del debate sobre las “reforma” petrolera, a donde fue a descalificar a los opositores y no a convencerlos de las “bondades” que ofrece la vergonzante propuesta privatizadora de su patrón, el inquilino de Los Pinos.
El ex becario de la Secretaría de la Función Pública fue a Xicoténcatl a calificar de “nacionalistas falsarios” a los que se oponen a la “reforma” calderonista, dicho lo cual, como cada que abre la boca, el presidente panista escucha el coro: “no me ayudes compadre”. Germán Martínez, el Manuel Espino de la “continuidad”, mete la pata cada que puede, y puede seguido, como ayer, en el arranque del foro de debate petrolero, porque si algún “falsario” (iniciativa petrolera incluida) está a la vista de todos ese es su patrón, quien obviamente intenta “conseguir fines políticos propios” (GM dixit).
La primera coincidencia entre la mayoría de los ponentes en esta primera ronda fue un rotundo no a la violación constitucional a favor del capital privado (“teólogos del petróleo”, les llamó Germancito); en sentido contrario, sólo el dirigente partidista que es feliz siendo acrítico y agachón, más un académico que a veces labora de diplomático, quienes disfrazaron de “futuro para el país” la intentona calderonista (un niño verde balbuceó por allí sus clásicos disparates y “conmemoró” los “80 años de la expropiación” petrolera 10 años atrás).
Los demás, con sus matices, dijeron no a la privatización y a la modificación constitucional. David Ibarra Muñoz se manifestó por un rotundo no a la privatización, así sea “hormiga”, de la industria petrolera; Cuauhtémoc Cárdenas por un no a iniciativas como la de Calderón, “que permite violar la Constitución”, amén de presentar una “visión falaz, pretendidamente catastrófica” de la paraestatal; Lorenzo Meyer por un Pemex para los mexicanos y Beatriz Paredes, presidenta del PRI, por la imposibilidad de que su partido se pronuncie a favor de “la participación –abierta o encubierta– de capital privado en sectores básicos”, aunque todo indica que el término preciso es “en sectores estratégicos”, constitucionalmente amparados.
Y precisamente esa es la primera intención de la “reforma” calderonista: “trasladar” al sector petrolero nacional, sin cambios constitucionales, del sector estratégico al prioritario, como un primer paso para su privatización total. Es el mismo truco que aplicaron para los ferrocarriles, los satélites, la petroquímica “secundaria”, la banca y tantos otros sectores hoy privatizados íntegramente.
Como recientemente lo comentamos en este espacio, la Constitución no deja lugar a duda sobre la diferencia entre áreas estratégicas y prioritarias: en las primeras la participación del Estado es exclusiva (como en la petrolera), mientras que en las segundas es legal la presencia del capital privado y el llamado sector social. Desde hace 25 años el camino más fácil, que no legal, para que unas se conviertan en otras ha sido la “reclasificación” y las modificaciones a leyes secundarias, como Calderón lo ratifica en su iniciativa de “reforma”.
El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM puntualiza la diferencia. Areas estratégicas: conjunto de actividades económicas (producción y distribución de bienes y servicios) que exclusivamente realiza el gobierno federal a través de organismos públicos descentralizados, y unidades de la administración pública; áreas prioritarias: conjunto de actividades económicas (producción y distribución de bienes y servicios) que el gobierno federal, mediante las empresas públicas, realiza por sí o en concurrencia con los sectores social y privado, a fin de impulsarlas y organizarlas con antelación a otras, por razones circunstanciales e imperativos de interés general, proveyendo de esta forma al desarrollo nacional. Las razones de fondo que marcan la diferencia son: las estratégicas se basan en imperativos de seguridad nacional, interés general y beneficio social básico para el desarrollo nacional; las prioritarias, en cuestiones circunstanciales y el imperativo de interés general, proveyendo al desarrollo nacional.
Los privatizadores pretenden que no existe diferencia alguna entre las áreas estratégicas y las prioritarias; muchos, felizmente, conocen y ponderan la diferencia. La intención, pues, es privatizar “reclasificando” a la industria petrolera nacional.
Y mientras unos debatían sobre la “reforma” petrolera, una palomita adicional a las “manos limpias”: la supuesta comisión legislativa que supuestamente “investigó” los muy reales cuan suculentos contratos de Juan Camilo Mouriño con Pemex-Refinación (misteriosamente “desaparecidos” del Portal de Obligaciones de Transparencia de Petróleos Mexicanos), confirmó la “exoneración” del empresario-funcionario. Los falsarios, diría, Germancito.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría y el tenebroso régimen de pensiones: “mi esposa trabajó hasta diciembre de 2000; acaba de cumplir 50 años y vemos con terror que su ahorro en la Afore se va haciendo más pequeño por las comisiones que cobran. ¿Habrá algún tipo de amparo para poder retirar su dinero? Creo que con la edad que tiene, ninguna empresa la emplearía, además que ella ya no lo desea” (Joaquín Hernández, joaquin@expertosenevaluacion.com.mx)... Y de los trabajadores mineros, que mandaron muy lejos al Congreso del Trabajo, organismo al que renunciaron “como resultado de su falta de interés, atención y solidaridad mostrada ante el conflicto que cumplió ya dos años, y su indiferencia hacia la agresión que con ese motivo sufre nuestro sindicato”.
La Jornada
martes, mayo 13, 2008
Astillero
■ ¿Ya basta?
■ Abandono, cobardía, complicidad...
■ ¿Congruencia o solapamiento?
Ampliar la imagen 
AMIGOS DE TELEVISA. La líder del magisterio, Elba Esther Gordillo; Mario H. Páez, presidente del consejo directivo de Con-México; el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; Emilio Azcárraga Jean, presidente del Grupo Televisa, y Josefina Vázquez Mota, secretaria de Educación Pública, durante la presentación de la campaña Elige estar bien contigo, en las instalaciones de Televisa San Ángel Foto: Notimex
Felipe Calderón insiste en culpar a otros de que no le salgan bien las cosas que ha decidido por sí mismo, sin concurso ni consenso sociales. Obstinado en una “guerra” contra el narcotráfico, que histórica y económicamente está sabidamente perdida, el general de cuatro estrellas de duración sexenal dispara políticamente en redondo contra todos los que supone debieran ser sus aliados, pero percibe distantes e incluso obstructores: Felipe, su ejército y su guerra van contra los otros dos poderes, a los que entienden subordinados y administrativamente sujetos a regaño (los legisladores no hacen buenas leyes y los jueces dejan salir de las cárceles a criminales confesos); contra los medios de comunicación (a los que exige se conviertan en aplicados voceros voluntarios de las “buenas nuevas” gubernamentales y no sean divulgadores del terror y la barbarie nacionales), y contra los ciudadanos en general, a los que demanda que no sean “cómplices de la ilegalidad” y sí, en cambio, se conviertan en puntuales denunciantes de delitos y operaciones criminales.
(Los tres rubros tocados por la crítica y la exigencia del ocupante formal de la Presidencia de la República han conocido, también, el rigor de la militarización de lo social y lo político que, en el fondo, está tras la estrategia explícita del “combate al tráfico de drogas”: el Congreso fue tomado por el Ejército para que Calderón rindiera protesta, los periodistas –sobre todo de provincia, especialmente en el norte del país– cada día son más impunemente agredidos por soldados y la Policía Federal militarizada, y los ciudadanos en general viven aterrorizados por las caravanas militares, las balaceras donde mueren civiles sin relación con el tema del narco y el encolerizado deambular de cuerpos represivos deseosos de venganza por los asesinatos de sus mandos: la República bajo control militar, los derechos civiles recortados, las libertades disminuidas y el aire cada vez más injerencista de una elite castrense desbordada frente a la incapacidad y las debilidades, institucionales y personales, del grupito civil encaramado mediante fraude al poder).
Engallado discursivamente al grado de pronunciar un enigmático “¡ya basta!” en días pasados, Calderón fue conminado ayer, durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, a que explicara y ampliara el sentido de su consigna de aires guerreros, y allí externó sus reclamos y demandas a la alcahueta sociedad en general, los poderes ineficaces y los medios de insatisfactoria comunicación. El tono heroico y la retórica patriotera cayeron, sin embargo, en una clara contradicción para la que esta columna pacifista no pide fusilamiento, sino claridad y, en la medida de lo posible, satisfacción: resulta que el lic. F.C. dijo que es necesario seguir con la “batalla para liberar a México, porque no nos vamos a sumar al abandono, a la cobardía o a la complicidad que permitieron que México llegara a esta situación”. Y de inmediato, sin agarrar aire, a punto y seguido, pues, agregó: “Y el ¡ya basta! es una convocatoria y es una exigencia a todos, sin excepción: a los ciudadanos, para precisamente no ser cómplices de la ilegalidad, para denunciar los delitos, para avisar a las autoridades de las operaciones criminales, para no solapar la existencia (…) de las organizaciones criminales”.
Claridad y satisfacción deseables, planteaba esta columna liberada, porque resulta que el ciudadano Calderón exige a los demás lo que no hace él mismo: explicar, por ejemplo (y actuar en consecuencia), quiénes son los responsables, por abandono, cobardía o complicidad, de que México “llegara a esta situación”: ¿Incluye al gobierno de Vicente Fox y a la cofradía familiar de saqueo encabezada por los hijos de Marta Sahagún? ¿Entre esos malvados estarán, por ejemplo, el procurador actual de Justicia, que en el sexenio pasado fue secretario de Seguridad Pública, o el actual titular de la SSP federal, que en el foxiato también ocupó altas responsabilidades policiales, o el actual subsecretario de Gobernación, Cabeza de Vaca, quien antes fue cómodo procurador federal? ¿O quiénes, concretamente y, sobre todo, judicialmente investigables, son esos tales por cuales que actuaron omisamente, por sacones o por cómplices? Preguntas de necesaria respuesta porque, de otra manera, los emotivos discursos, la revisión de pajas en ojos ajenos y los exhortos cívicos quedan en mera palabrería sin sentido, en teatralidad circunstancial, en complicidad, solapamiento y parapeto de objetivos más trascendentes, como la militarización social preventiva de movilizaciones, como las que pueden darse contra reformas calderonistas varias y como la apertura de caminos de crisis para que vecinos ambiciosos entren a la tierra en llamas a “ayudar” a su control.
Astillas:
El ingeniero Juan Édgar Oliva Cuevas, director general de Jeo Ingeniería y Construcción (www.constructorajeo.com), empresa que tiene entre sus clientes a Bimbo, Lala, Bayer, Nissan, Mercedez Benz, Kimberly Clark, Sherwin Williams y Shell, se ahorra gastos de diván mediante el envío persistente de comentarios no siempre injuriosos a este columnista (en uno de ellos reta: “Si tienes pantaloncitos, contéstame”). Ayer cumplió apaciblemente con su rutina médica y produjo un sedoso análisis político: “De verdad que me encanta leer tu columna (no muy seguido porque mata neuronas), pero me maravilla la rapidez con que corres a servirle de trapeador al señor López (la centaveada debe estar buenísima), ya que hace dos años todo el sistema era bueno (AMLO iba a la cabeza de las preferencias), después se dividió en calderonistas y pejistas y para ti ya únicamente la mitad del país era buena, y en esta mitad estaba todo el PRIRD (lo de PRI, es por los genes, ya que tanto en ti como en AMLO corren genes priístas). Luego, en cuanto no estuvo de acuerdo con tu patrón 100 por ciento del PRD (lo de patrón lo digo porque en cuanto te ordena que mauyes, de inmediato estás presto) entonces ya tampoco son de los buenos. Al paso que van, al final quedarán únicamente AMLO y tú como su gato, perdón, su amigo”…¡hasta mañana!
domingo, mayo 11, 2008
- La señal esperada
Renegado Legítimo
5/13/2008
No pudieron hacerse de la presidencia del PRD más que por medio del fraude, en una redición de 2006, con intervención del TRIFE y toda la cosa. La novedad: en esta burla a la voluntad de la militancia perredista, se aliaron ni más ni menos que con el PAN. Si alguien cree todavía que Jesús Ortega tiene dignidad, mejor péguese un plomazo: sufrirá menos.
Algo hay positivo en este atraco: puede ser la señal, largo tiempo esperada por muchos, para que por fin el lopezobradorismo se decida a mandar a la chingada a quienes traicionaron al movimiento. Para algunos, entre los que me incluyo, es exasperante que ante cada escupitajo que Jesús Ortega le lanza a la resistencia civil; ante cada patada que Nueva Izquierda le propina al Gobierno Legítimo; ante cada cubetada de mierda que Ruth Zavaleta le tira a sus propios "compañeros" de partido, se responda con "llamados a la unidad" y con "tolerancia". CUAL PINCHE TOLERANCIA CON LOS MARRANOS QUE ENTRAN A TU PROPIA CASA A ZURRARSE. ¿Tolerancia para el ladrón que se mete a tu departamento a robarte tu patrimonio, y al ser denunciado EXIGE que retires los cargos, argumentando que vive en el mismo edificio que tú? Parafraseando la frase de campaña de Arturo Montiel: la tolerancia es para los humanos, NO PARA LAS RATAS.
¿A qué hora, señores del gobierno legítimo, van a decidirse a hacer limpieza de las rémoras, de los gusanos oportunistas a quienes ustedes dieron cobijo, sólo para que después los traicionaran? ¿Cuesta tanto entender que más del 50% de los votos reconocidos para el PRD en 2006 fueron debidos exclusivamente al efecto AMLO, y que sin este 50% los chuchos no son NADA?
Señor Presidente: tiene usted 2.2 millones de credencializados y miles más que sin estarlo, lo apoyan incondicionalmente. Tiene también el respaldo de los otros dos partidos que conforman el Frente Amplio Progresista. No necesita a los chuchos; no necesita a Nueva Izquierda, y NO NECESITA AL PRD. ¿Hasta cuándo nos tendrá conviviendo con esos madreadores profesionales de la democracia? Es hora de definiciones.
1) En el momento en que Jesús Ortega sea ungido "presidente" del PRD, en ese momento deberemos comenzar una campaña para no darle un solo voto más a ese perredismo prostituto. No se trata solamente de dejar de votar por el PRD: es necesario votar en masa por otra opción. Si para entonces aun no se configura la opción que muchos esperamos, es preciso acordar entre el PT y Convergencia como posibles receptores de dicho voto de castigo contra el sol azteca. Si Jesús Ortega, con tal de hacerse con el mando no vaciló en apuñalar al partido, nosotros terminaremos de desfondarlo. Que se quede con los despojos.
2) Es nuestro derecho tener una opción política que nos represente. Exijamos a nuestro gobierno legítimo que esté a la altura de nuestras circunstancias, y nos aglutine en la opción que estamos buscando, que el PRD dejó de ser desde el momento en que los gusanos oportunistas se adueñaron del partido ayudados por aquellos a quienes decían combatir y con quienes terminaron aliados. Un partido refundado, un partido renacido. YA.
Es la señal esperada. Ya va siendo hora. ¿Cuánto más nos quieren hacer esperar? - DE REBELIÓN HOY.
Armando Garcia Medina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)