Segunda Mesa de Debate sobre Reforma Energética por Ricardo Rocha 1.2.3
jueves, mayo 15, 2008
Catálogo calderonista de falsedades básicas
Por Julio Pimentel Ramírez
En el catálogo calderonista de falsedades básicas, destaca una amplia gama de elementos que se pretende hacer pasar como verdades indubitables, entre ellas que se va ganando la guerra al narcotráfico que asesina altos mandos policiacos porque se encuentra debilitado y desesperado, al tiempo que insiste en su “estrategia” y acusa a los medios por destacar la ola de violencia que inunda a la República.
En dicho catálogo de mentiras, que pretenden inútilmente ocultar la realidad que vivimos y padecemos los mexicanos, se encuentran aseveraciones tales como asegurar que en el país no nos afecta la crisis económica de la “metrópoli” del Norte, que no hay inflación en la canasta básica, que el desempleo y la migración disminuyen; que el Tratado de Libre Comercio es beneficioso para el país, que Elba Esther Gordillo y los líderes petroleros son unos demócratas, que Juan Carlos Mouriño no trafica con influencias y es una persona honesta, que no se pretende privatizar PEMEX, que Calderón es presidente legítimo, en fin el rosario de falacias es extenso. No es un exceso reiterar que el gobierno ilegítimo ha perdido el rumbo, mas preciso es señalar que nunca lo tuvo, y a lo largo y ancho de la República se disemina el narcotráfico y el crimen organizado con su secuela de sangre y sufrimiento, que afecta ya a la población civil y no únicamente a delincuentes y fuerzas policiacas y militares que los enfrentan, como trata de hacernos creer la propaganda gubernamental.
El fracaso del calderonismo no se da únicamente en el ámbito de la seguridad pública, sino también en los terrenos de la política social, como queda patente al constatar que el proyecto neoliberal continúa empobreciendo a amplios sectores de la población que se ven amenazados por el aumento de precios de los productos de la canasta básica (alimentos y medicinas), que se encuentran muy por encima de la inflación oficial como lo podemos ver en la precariedad de la vida de millones de mexicanos.
En la propaganda oficial se insiste en subrayar que las bandas de narcotraficantes se matan entre ellos debido a que las llamadas fuerzas del orden les dificultan el “negocio” y que por tanto no tiene sentido investigar “levantones”, ejecuciones y demás delitos que esos actos criminales conllevan ya que finalmente las víctimas se lo merecen por formar parte de la delincuencia organizada.Leer más...
Por Julio Pimentel Ramírez
En el catálogo calderonista de falsedades básicas, destaca una amplia gama de elementos que se pretende hacer pasar como verdades indubitables, entre ellas que se va ganando la guerra al narcotráfico que asesina altos mandos policiacos porque se encuentra debilitado y desesperado, al tiempo que insiste en su “estrategia” y acusa a los medios por destacar la ola de violencia que inunda a la República.
En dicho catálogo de mentiras, que pretenden inútilmente ocultar la realidad que vivimos y padecemos los mexicanos, se encuentran aseveraciones tales como asegurar que en el país no nos afecta la crisis económica de la “metrópoli” del Norte, que no hay inflación en la canasta básica, que el desempleo y la migración disminuyen; que el Tratado de Libre Comercio es beneficioso para el país, que Elba Esther Gordillo y los líderes petroleros son unos demócratas, que Juan Carlos Mouriño no trafica con influencias y es una persona honesta, que no se pretende privatizar PEMEX, que Calderón es presidente legítimo, en fin el rosario de falacias es extenso. No es un exceso reiterar que el gobierno ilegítimo ha perdido el rumbo, mas preciso es señalar que nunca lo tuvo, y a lo largo y ancho de la República se disemina el narcotráfico y el crimen organizado con su secuela de sangre y sufrimiento, que afecta ya a la población civil y no únicamente a delincuentes y fuerzas policiacas y militares que los enfrentan, como trata de hacernos creer la propaganda gubernamental.
El fracaso del calderonismo no se da únicamente en el ámbito de la seguridad pública, sino también en los terrenos de la política social, como queda patente al constatar que el proyecto neoliberal continúa empobreciendo a amplios sectores de la población que se ven amenazados por el aumento de precios de los productos de la canasta básica (alimentos y medicinas), que se encuentran muy por encima de la inflación oficial como lo podemos ver en la precariedad de la vida de millones de mexicanos.
En la propaganda oficial se insiste en subrayar que las bandas de narcotraficantes se matan entre ellos debido a que las llamadas fuerzas del orden les dificultan el “negocio” y que por tanto no tiene sentido investigar “levantones”, ejecuciones y demás delitos que esos actos criminales conllevan ya que finalmente las víctimas se lo merecen por formar parte de la delincuencia organizada.Leer más...
Entregaron a Millán
jueves, 15 de mayo de 2008 El coordinador de Seguridad Regional de la PFP fue entregado para su ejecución por altos mandos de su misma dependencia por tocar intereses creados que se han construido desde el sexenio foxista y que consisten en brindarle protección al Cártel de Sinaloa, específicamente al clan de los hermanos Beltrán Leyva / El Barbas exigió su “cabeza” por intentar detenerlo.
Y es que Millán Gómez trabajaba en una amplia investigación que ponía a flote nombres de altos jefes policiacos federales, mismos que se encargan de brindarle protección al Cártel de Sinaloa y/o los hermanos Beltrán Leyva, quienes desde el sexenio pasado y por indicaciones directas de Los Pinos brindan protección a esta organización criminal.
Los hermanos Beltrán Leyva se han convertido hoy en día en los miembros más peligrosos y efectivos del Cártel de Sinaloa, gracias a las relaciones político-empresariales que entablaron desde el sexenio pasado y que hoy se demuestra que cuentan con poderosos aliados al interior de la PFP y otras dependencias policiacas, mismas que le costaron la vida al jefe policiaco Edgar Eusebio Millán Gómez, quien se atrevió a desafiarlos.Leer más...
jueves, 15 de mayo de 2008 El coordinador de Seguridad Regional de la PFP fue entregado para su ejecución por altos mandos de su misma dependencia por tocar intereses creados que se han construido desde el sexenio foxista y que consisten en brindarle protección al Cártel de Sinaloa, específicamente al clan de los hermanos Beltrán Leyva / El Barbas exigió su “cabeza” por intentar detenerlo.
Y es que Millán Gómez trabajaba en una amplia investigación que ponía a flote nombres de altos jefes policiacos federales, mismos que se encargan de brindarle protección al Cártel de Sinaloa y/o los hermanos Beltrán Leyva, quienes desde el sexenio pasado y por indicaciones directas de Los Pinos brindan protección a esta organización criminal.
Los hermanos Beltrán Leyva se han convertido hoy en día en los miembros más peligrosos y efectivos del Cártel de Sinaloa, gracias a las relaciones político-empresariales que entablaron desde el sexenio pasado y que hoy se demuestra que cuentan con poderosos aliados al interior de la PFP y otras dependencias policiacas, mismas que le costaron la vida al jefe policiaco Edgar Eusebio Millán Gómez, quien se atrevió a desafiarlos.Leer más...
Acumula derrotas en guerra al narco
Se extiende el baño de sangre y las deserciones
Sólo hambre produce la política económica
Repudio total a las “reformas estructurales”
Aumenta el riesgo de inestabilidad social
Fracasa Calderón en todos los frentes
“Nada se puede aceptar de un malvado so pena de envilecerse”.
Madame Roland
Parece que a Felipe Calderón todavía le faltan algunas muestras tanto de inconformidad de vivos, como de ataúdes, sin dejar de lado las pilas de cientos de miles de amparos para percatarse de que sus 17 meses de gobierno no han sido sino una real y auténtica catarata de fracasos. El combate al narcotráfico se ha significado por los cada vez mayores enfrentamientos con un saldo negativo que se refleja ya de manera preponderante en la muerte de encargados de la seguridad; la nueva Ley del ISSSTE continúa creando marchas, manifestaciones y plantones de inconformidad y tiene en los escritorios del Poder Judicial cientos de miles de amparos.
El mismo camino, el del fracaso, ha seguido su mal llamada reforma fiscal. No sólo no se ha puesto en marcha el tan controvertido dos por ciento de impuesto que se cargaría a los depósitos realizados en efectivo y que sumaran más de 25 mil pesos mensuales porque todavía no cuentan con el programa que debe entregárseles a los bancos, sino que también se han amparado cientos de miles de empresas en contra del pago del IETU, por lo tanto la recaudación fiscal que se esperaba no se ha presentado.
Ni qué decir de lo que se espera suceda con la reforma energética, que es más bien una reforma petrolera, la cual aún sin ser aprobada ya tiene agregados disfrazados de “derechos”.
Pero también están los pactos y los grandes acuerdos que supuestamente se realizaron para evitar que los precios de por lo menos los productos básicos se fueran a las nubes que, a la vista de todos está, no se respetaron, fracasaron y para mayor prueba están esos incrementos que alcanzan ya en promedio más del 60 por ciento.
La política económica no es ajena, en su totalidad, al fenómeno del fracaso.
Ahora ya las aerolíneas que se vendieron hace muy poco a quienes estaban en la lista de los grandes beneficiarios del Fobaproa, gritan pidiendo auxilio y reclaman al gobierno subsidio para la turbosina, porque de otra forma van a la quiebra.
A lo anterior tendremos que agregar que hasta las instrucciones giradas para que se guardara silencio en muchos rubros no han sido cumplidas dentro del ámbito de quienes ya desean detener la cadena de mentiras.
Y en esto se encuentra el IMSS, quien reporta que desde el sexenio de Zedillo y hasta Calderón, los gobiernos han reportado cifras engañosas en cuanto a la creación de empleos y solamente en los dos últimos años se agregaron 660 mil nuevos que son inexistentes, que nunca existieron, que sólo fueron soportados por el papel al igual que los reportes de Hacienda del primer cuatrimestre.
El fantasma de una total derrota va marcando el sexenio calderonista, con apenas sí algunos logros que sólo han quedado en manos de los grandes hombres del dinero ya que ni siquiera esos servicios de salud, la promesa de que los pequeños que nacieran durante el presente sexenio tendrían muchos renglones asegurados y, para colmo, ya se vio que hasta su pretensión de seguir el esquema foxista del seguro popular, le resultó otro descalabro que dejó a la vista la mentira, la falsedad, el engaño.Leer más...
Se extiende el baño de sangre y las deserciones
Sólo hambre produce la política económica
Repudio total a las “reformas estructurales”
Aumenta el riesgo de inestabilidad social
Fracasa Calderón en todos los frentes
“Nada se puede aceptar de un malvado so pena de envilecerse”.
Madame Roland
Parece que a Felipe Calderón todavía le faltan algunas muestras tanto de inconformidad de vivos, como de ataúdes, sin dejar de lado las pilas de cientos de miles de amparos para percatarse de que sus 17 meses de gobierno no han sido sino una real y auténtica catarata de fracasos. El combate al narcotráfico se ha significado por los cada vez mayores enfrentamientos con un saldo negativo que se refleja ya de manera preponderante en la muerte de encargados de la seguridad; la nueva Ley del ISSSTE continúa creando marchas, manifestaciones y plantones de inconformidad y tiene en los escritorios del Poder Judicial cientos de miles de amparos.
El mismo camino, el del fracaso, ha seguido su mal llamada reforma fiscal. No sólo no se ha puesto en marcha el tan controvertido dos por ciento de impuesto que se cargaría a los depósitos realizados en efectivo y que sumaran más de 25 mil pesos mensuales porque todavía no cuentan con el programa que debe entregárseles a los bancos, sino que también se han amparado cientos de miles de empresas en contra del pago del IETU, por lo tanto la recaudación fiscal que se esperaba no se ha presentado.
Ni qué decir de lo que se espera suceda con la reforma energética, que es más bien una reforma petrolera, la cual aún sin ser aprobada ya tiene agregados disfrazados de “derechos”.
Pero también están los pactos y los grandes acuerdos que supuestamente se realizaron para evitar que los precios de por lo menos los productos básicos se fueran a las nubes que, a la vista de todos está, no se respetaron, fracasaron y para mayor prueba están esos incrementos que alcanzan ya en promedio más del 60 por ciento.
La política económica no es ajena, en su totalidad, al fenómeno del fracaso.
Ahora ya las aerolíneas que se vendieron hace muy poco a quienes estaban en la lista de los grandes beneficiarios del Fobaproa, gritan pidiendo auxilio y reclaman al gobierno subsidio para la turbosina, porque de otra forma van a la quiebra.
A lo anterior tendremos que agregar que hasta las instrucciones giradas para que se guardara silencio en muchos rubros no han sido cumplidas dentro del ámbito de quienes ya desean detener la cadena de mentiras.
Y en esto se encuentra el IMSS, quien reporta que desde el sexenio de Zedillo y hasta Calderón, los gobiernos han reportado cifras engañosas en cuanto a la creación de empleos y solamente en los dos últimos años se agregaron 660 mil nuevos que son inexistentes, que nunca existieron, que sólo fueron soportados por el papel al igual que los reportes de Hacienda del primer cuatrimestre.
El fantasma de una total derrota va marcando el sexenio calderonista, con apenas sí algunos logros que sólo han quedado en manos de los grandes hombres del dinero ya que ni siquiera esos servicios de salud, la promesa de que los pequeños que nacieran durante el presente sexenio tendrían muchos renglones asegurados y, para colmo, ya se vio que hasta su pretensión de seguir el esquema foxista del seguro popular, le resultó otro descalabro que dejó a la vista la mentira, la falsedad, el engaño.Leer más...
miércoles, mayo 14, 2008
Calderón Clama Por la Presencia Militar Gringa
¡Qué Poca ma…..nera!
Por Enrique Cisneros
Siguiendo la táctica neoliberal de quebrar y declarar en bancarrota lo que se va a privatizar, de manera cínica, Felipe Calderón decidió mostrar como incompetente al Ejército Mexicano, para implorar (y justificar) la entrada de los mandos militares gringos a México. Su pretexto fue que los militares mexicanos (y las policías nacionales) no pudieron contra lo que llama “delincuencia organizada” por lo que se arrastró ante los gringos para que aprueben la llamada Iniciativa Mérida (Plan México), remedo del Plan Colombia.
Por ello, mientras la PGR reconoce que no ha podido contra las “bandas criminales”, Gordon Johndroe, portavoz del Consejo de Seguridad estadounidense afirmó ayer que es urgente que “ la Casa Blanca asista al vecino del sur ”
Johndroe expuso que los hechos criminales que se han dado en México en los últimos días, confirmaron la necesidad de que se apruebe la Iniciativa Mérida , un plan a tres años por el que Estados Unidos aportará mil 400 millones de dólares a México y Centroamérica para luchar contra el narcotráfico y el crimen organizado. Para la Casa Blanca , es urgente que Estados Unidos asista a su "vecino del sur" y proteja con ello a los ciudadanos estadounidenses, dijo el funcionario gabacho.
Esto se complementa con declaraciones del procurador general de la república Eduardo medina Mora, quién afirmó que "por años, el crimen organizado captó y compró voluntades individuales para infiltrarse en las corporaciones de seguridad y justicia y en la sociedad, y mediante intimidación, impunidad, violencia y corrupción, se fue asentando a lo largo de los años" Paralelamente destacó la puesta en marcha el programa Oasis para reforzar la seguridad de la frontera, intentando no alarmar a los norteamericanos.
Esta medida de dar dinero a cambio de que se permita la entrada de los mandos militares a un país para supuestamente combatir el narcotráfico, pero dirigido hacia aniquilar las protestas sociales, ya se aplicó en Colombia con el nombre de Plan Colombia. Desde luego que en nada sirvió para combatir el narco y la delincuencia, pues en ella están involucrados los mismos mandos militares y los políticos colombianos, pero los enriqueció a cambio de entregar la soberanía nacional.
Los norteamericanos que pretenden ampliar su control militar en México, sobre todo para aplastar la resistencia popular, que entre otros rubros está defendiendo el petróleo mexicano, quieren aprovechar los acontecimientos para garantizar que no peligre el control que quieren ejercer sobre el petróleo mexicano. Ya desde el gobierno de Vicente Fox, con la firma de la llamada ASPAN, militares norteamericanos tienen injerencia directa en el control de aeropuertos, fronteras y el espacio aéreo mexicano.
Para vergüenza del ejército mexicano, los altos mandos se quedaron callados ante las declaraciones de incompetencia que hicieron ayer los funcionarios norteamericanos, mismas que responden a las recientes declaraciones de Felipe Calderón que hace unos días, en viaje por Estados Unidos suplicó al Congreso gringo que ya le apruebaran, por lo menos en lo inmediato, 500 millones de dólares.
En Colombia, los miles de millones de dólares han servido para corromper a los altos mandos militares y gubernamentales, que ante la mirada cínica de Estados Unidos, se reparten el botín producto de la venta de la soberanía nacional.
Pero hay algo que los gringos no han tomado en cuenta: que el pueblo mexicano está harto de esos vendepatrias y no sólo están cansados los mexicanos que viven de este lado de la frontera, sino millones de paisanos que habitan en el México ocupado: Texas, Arizona, California...
biente de violencia e inseguridad que impera en el país, subrayó el presidente legítimo de México. “Ayer, queriendo distraer la atención, todo nervioso, culpa a los medios de comunicación y dice: ¡Ya basta. Ayúdenme!”, puntualizó.
Tanto en entrevista como en una asamblea informativa que sostuvo con integrantes de los comités en defensa del petróleo de Acapulco y de la Costa Chica, manifestó que ojalá que el grupo que impuso a Calderón en la Presidencia “se dé cuenta del error tan grande que cometió, porque tiene a un pelele, pero no sirve, es un inepto, porque ahora hay más violencia e inseguridad”.
Un dato incontrovertible, ejemplifica la situación en que se encuentra México: nunca hubo tanta violencia, tantos asesinatos y crímenes, como ahora, insistió al preguntarse: “¿por qué Calderón le echa la culpa a los medios? El culpable es él y sus jefes que lo impusieron en el cargo”, porque no van al fondo del problema de la inseguridad e insisten en mantener la misma política económica antipopular y entreguista, agregó.
López Obrador hizo énfasis en que sin salud, educación, empleo, progreso, bienestar y sin un combate a la corrupción, “no debe extrañar que haya violencia e inseguridad”.
Ambos problemas, señaló, no se resolverán con un mayor número de policías y efectivos del ejército, tampoco con amenazas de mano dura, leyes más severas y cárceles.
La inseguridad se soluciona con la creación de fuentes de empleo y oportunidades de estudio para miles de jóvenes que desean ingresar a los niveles media superior y superior, afirmó al mencionar que Calderón incurrió en una irresponsabilidad al culpar a los medios de comunicación y a los Poderes Judicial y Legislativo del clima de inseguridad.
Ante más de mil brigadistas en defensa del petróleo de este centro de atracción turística, el presidente legítimo de los mexicanos recordó también que la mayor parte de los medios de comunicación han apoyado a Calderón desde que se apoderó de la Presidencia y han servido de alcahuetes del régimen.
Con relación a la denominada reforma energética, López Obrador expresó a los brigadistas de las ciudades de Acapulco y posteriormente de Cuernavaca que los procesos de privatización en México sólo han beneficiado a los grandes consorcios internacionales y no a los pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
La reforma energética tiene la intención de beneficiar a los grandes tiburones de las aguas profundas, que se mueven en los grandes negocios, es decir, a las empresas transnacionales, afirmó al sostener que los procesos de privatización han sido sinónimo de corrupción y que el pueblo de México no ha obtenido un sólo beneficio por la venta de aproximadamente mil empresas públicas en los últimos 25 años.
Los resultados de la política económica antipopular y entreguista han sido una mayor pobreza y desigualdad. “Han privatizado los bancos, Teléfonos de México, los ferrocarriles, los aeropuertos y de manera silenciosa la industria eléctrica, porque el 40 por ciento del consumo nacional se compra a compañías extranjeras, particularmente a firmas españolas”.
En la asamblea con los integrantes de los comités en defensa del petróleo de Cuernavaca, López Obrador estuvo acompañado por representantes del sindicato Mexicano de Electricistas (SME) quienes manifestaron de manera pública su rechazo al intento privatizador de la industria petrolera.
En el mensaje que dirigió a los habitantes de la denominada “ciudad de la eterna primavera”, el presidente legítimo de México advirtió que si los ciudadanos permitimos que la renta petrolera se comparta con empresas extranjeras, “entonces no habrá futuro, ni posibilidad de desarrollo nacional”.
El petróleo es el mejor negocio del mundo, explicó, porque extraer un barril del crudo cuesta 4 dólares y se vende posteriormente en el mercado internacional a razón de 100 dólares, pero si se vende el mencionado energético no habrá recursos suficientes para financiar la educación y la salud, insistió.
De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador sostendrá mañana una reunión informativa con los habitantes de Pachucha Hidalgo.
Tanto en entrevista como en una asamblea informativa que sostuvo con integrantes de los comités en defensa del petróleo de Acapulco y de la Costa Chica, manifestó que ojalá que el grupo que impuso a Calderón en la Presidencia “se dé cuenta del error tan grande que cometió, porque tiene a un pelele, pero no sirve, es un inepto, porque ahora hay más violencia e inseguridad”.
Un dato incontrovertible, ejemplifica la situación en que se encuentra México: nunca hubo tanta violencia, tantos asesinatos y crímenes, como ahora, insistió al preguntarse: “¿por qué Calderón le echa la culpa a los medios? El culpable es él y sus jefes que lo impusieron en el cargo”, porque no van al fondo del problema de la inseguridad e insisten en mantener la misma política económica antipopular y entreguista, agregó.
López Obrador hizo énfasis en que sin salud, educación, empleo, progreso, bienestar y sin un combate a la corrupción, “no debe extrañar que haya violencia e inseguridad”.
Ambos problemas, señaló, no se resolverán con un mayor número de policías y efectivos del ejército, tampoco con amenazas de mano dura, leyes más severas y cárceles.
La inseguridad se soluciona con la creación de fuentes de empleo y oportunidades de estudio para miles de jóvenes que desean ingresar a los niveles media superior y superior, afirmó al mencionar que Calderón incurrió en una irresponsabilidad al culpar a los medios de comunicación y a los Poderes Judicial y Legislativo del clima de inseguridad.
Ante más de mil brigadistas en defensa del petróleo de este centro de atracción turística, el presidente legítimo de los mexicanos recordó también que la mayor parte de los medios de comunicación han apoyado a Calderón desde que se apoderó de la Presidencia y han servido de alcahuetes del régimen.
Con relación a la denominada reforma energética, López Obrador expresó a los brigadistas de las ciudades de Acapulco y posteriormente de Cuernavaca que los procesos de privatización en México sólo han beneficiado a los grandes consorcios internacionales y no a los pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
La reforma energética tiene la intención de beneficiar a los grandes tiburones de las aguas profundas, que se mueven en los grandes negocios, es decir, a las empresas transnacionales, afirmó al sostener que los procesos de privatización han sido sinónimo de corrupción y que el pueblo de México no ha obtenido un sólo beneficio por la venta de aproximadamente mil empresas públicas en los últimos 25 años.
Los resultados de la política económica antipopular y entreguista han sido una mayor pobreza y desigualdad. “Han privatizado los bancos, Teléfonos de México, los ferrocarriles, los aeropuertos y de manera silenciosa la industria eléctrica, porque el 40 por ciento del consumo nacional se compra a compañías extranjeras, particularmente a firmas españolas”.
En la asamblea con los integrantes de los comités en defensa del petróleo de Cuernavaca, López Obrador estuvo acompañado por representantes del sindicato Mexicano de Electricistas (SME) quienes manifestaron de manera pública su rechazo al intento privatizador de la industria petrolera.
En el mensaje que dirigió a los habitantes de la denominada “ciudad de la eterna primavera”, el presidente legítimo de México advirtió que si los ciudadanos permitimos que la renta petrolera se comparta con empresas extranjeras, “entonces no habrá futuro, ni posibilidad de desarrollo nacional”.
El petróleo es el mejor negocio del mundo, explicó, porque extraer un barril del crudo cuesta 4 dólares y se vende posteriormente en el mercado internacional a razón de 100 dólares, pero si se vende el mencionado energético no habrá recursos suficientes para financiar la educación y la salud, insistió.
De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador sostendrá mañana una reunión informativa con los habitantes de Pachucha Hidalgo.
Rotundo no a la privatización del petróleo
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Germán Martínez, descalificador de opositores
■ Rotundo no a la privatización del petróleo
Flaco favor le hace al país un partido político que en nada cuestiona al gobierno, que lo “apoya sin reservas” –excesos, resbalones y desvaríos incluidos–, que se presume acrítico y agachado al “mando supremo”, y que, en pocas palabras, “propone un futuro para el país” con base en el más negro pasado de la historia mexicana.
Lo anterior resume lo que Germán Martínez fue a decir al Senado de la República, en el arranque del debate sobre las “reforma” petrolera, a donde fue a descalificar a los opositores y no a convencerlos de las “bondades” que ofrece la vergonzante propuesta privatizadora de su patrón, el inquilino de Los Pinos.
El ex becario de la Secretaría de la Función Pública fue a Xicoténcatl a calificar de “nacionalistas falsarios” a los que se oponen a la “reforma” calderonista, dicho lo cual, como cada que abre la boca, el presidente panista escucha el coro: “no me ayudes compadre”. Germán Martínez, el Manuel Espino de la “continuidad”, mete la pata cada que puede, y puede seguido, como ayer, en el arranque del foro de debate petrolero, porque si algún “falsario” (iniciativa petrolera incluida) está a la vista de todos ese es su patrón, quien obviamente intenta “conseguir fines políticos propios” (GM dixit).
La primera coincidencia entre la mayoría de los ponentes en esta primera ronda fue un rotundo no a la violación constitucional a favor del capital privado (“teólogos del petróleo”, les llamó Germancito); en sentido contrario, sólo el dirigente partidista que es feliz siendo acrítico y agachón, más un académico que a veces labora de diplomático, quienes disfrazaron de “futuro para el país” la intentona calderonista (un niño verde balbuceó por allí sus clásicos disparates y “conmemoró” los “80 años de la expropiación” petrolera 10 años atrás).
Los demás, con sus matices, dijeron no a la privatización y a la modificación constitucional. David Ibarra Muñoz se manifestó por un rotundo no a la privatización, así sea “hormiga”, de la industria petrolera; Cuauhtémoc Cárdenas por un no a iniciativas como la de Calderón, “que permite violar la Constitución”, amén de presentar una “visión falaz, pretendidamente catastrófica” de la paraestatal; Lorenzo Meyer por un Pemex para los mexicanos y Beatriz Paredes, presidenta del PRI, por la imposibilidad de que su partido se pronuncie a favor de “la participación –abierta o encubierta– de capital privado en sectores básicos”, aunque todo indica que el término preciso es “en sectores estratégicos”, constitucionalmente amparados.
Y precisamente esa es la primera intención de la “reforma” calderonista: “trasladar” al sector petrolero nacional, sin cambios constitucionales, del sector estratégico al prioritario, como un primer paso para su privatización total. Es el mismo truco que aplicaron para los ferrocarriles, los satélites, la petroquímica “secundaria”, la banca y tantos otros sectores hoy privatizados íntegramente.
Como recientemente lo comentamos en este espacio, la Constitución no deja lugar a duda sobre la diferencia entre áreas estratégicas y prioritarias: en las primeras la participación del Estado es exclusiva (como en la petrolera), mientras que en las segundas es legal la presencia del capital privado y el llamado sector social. Desde hace 25 años el camino más fácil, que no legal, para que unas se conviertan en otras ha sido la “reclasificación” y las modificaciones a leyes secundarias, como Calderón lo ratifica en su iniciativa de “reforma”.
El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM puntualiza la diferencia. Areas estratégicas: conjunto de actividades económicas (producción y distribución de bienes y servicios) que exclusivamente realiza el gobierno federal a través de organismos públicos descentralizados, y unidades de la administración pública; áreas prioritarias: conjunto de actividades económicas (producción y distribución de bienes y servicios) que el gobierno federal, mediante las empresas públicas, realiza por sí o en concurrencia con los sectores social y privado, a fin de impulsarlas y organizarlas con antelación a otras, por razones circunstanciales e imperativos de interés general, proveyendo de esta forma al desarrollo nacional. Las razones de fondo que marcan la diferencia son: las estratégicas se basan en imperativos de seguridad nacional, interés general y beneficio social básico para el desarrollo nacional; las prioritarias, en cuestiones circunstanciales y el imperativo de interés general, proveyendo al desarrollo nacional.
Los privatizadores pretenden que no existe diferencia alguna entre las áreas estratégicas y las prioritarias; muchos, felizmente, conocen y ponderan la diferencia. La intención, pues, es privatizar “reclasificando” a la industria petrolera nacional.
Y mientras unos debatían sobre la “reforma” petrolera, una palomita adicional a las “manos limpias”: la supuesta comisión legislativa que supuestamente “investigó” los muy reales cuan suculentos contratos de Juan Camilo Mouriño con Pemex-Refinación (misteriosamente “desaparecidos” del Portal de Obligaciones de Transparencia de Petróleos Mexicanos), confirmó la “exoneración” del empresario-funcionario. Los falsarios, diría, Germancito.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría y el tenebroso régimen de pensiones: “mi esposa trabajó hasta diciembre de 2000; acaba de cumplir 50 años y vemos con terror que su ahorro en la Afore se va haciendo más pequeño por las comisiones que cobran. ¿Habrá algún tipo de amparo para poder retirar su dinero? Creo que con la edad que tiene, ninguna empresa la emplearía, además que ella ya no lo desea” (Joaquín Hernández, joaquin@expertosenevaluacion.com.mx)... Y de los trabajadores mineros, que mandaron muy lejos al Congreso del Trabajo, organismo al que renunciaron “como resultado de su falta de interés, atención y solidaridad mostrada ante el conflicto que cumplió ya dos años, y su indiferencia hacia la agresión que con ese motivo sufre nuestro sindicato”.
La Jornada
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Germán Martínez, descalificador de opositores
■ Rotundo no a la privatización del petróleo
Flaco favor le hace al país un partido político que en nada cuestiona al gobierno, que lo “apoya sin reservas” –excesos, resbalones y desvaríos incluidos–, que se presume acrítico y agachado al “mando supremo”, y que, en pocas palabras, “propone un futuro para el país” con base en el más negro pasado de la historia mexicana.
Lo anterior resume lo que Germán Martínez fue a decir al Senado de la República, en el arranque del debate sobre las “reforma” petrolera, a donde fue a descalificar a los opositores y no a convencerlos de las “bondades” que ofrece la vergonzante propuesta privatizadora de su patrón, el inquilino de Los Pinos.
El ex becario de la Secretaría de la Función Pública fue a Xicoténcatl a calificar de “nacionalistas falsarios” a los que se oponen a la “reforma” calderonista, dicho lo cual, como cada que abre la boca, el presidente panista escucha el coro: “no me ayudes compadre”. Germán Martínez, el Manuel Espino de la “continuidad”, mete la pata cada que puede, y puede seguido, como ayer, en el arranque del foro de debate petrolero, porque si algún “falsario” (iniciativa petrolera incluida) está a la vista de todos ese es su patrón, quien obviamente intenta “conseguir fines políticos propios” (GM dixit).
La primera coincidencia entre la mayoría de los ponentes en esta primera ronda fue un rotundo no a la violación constitucional a favor del capital privado (“teólogos del petróleo”, les llamó Germancito); en sentido contrario, sólo el dirigente partidista que es feliz siendo acrítico y agachón, más un académico que a veces labora de diplomático, quienes disfrazaron de “futuro para el país” la intentona calderonista (un niño verde balbuceó por allí sus clásicos disparates y “conmemoró” los “80 años de la expropiación” petrolera 10 años atrás).
Los demás, con sus matices, dijeron no a la privatización y a la modificación constitucional. David Ibarra Muñoz se manifestó por un rotundo no a la privatización, así sea “hormiga”, de la industria petrolera; Cuauhtémoc Cárdenas por un no a iniciativas como la de Calderón, “que permite violar la Constitución”, amén de presentar una “visión falaz, pretendidamente catastrófica” de la paraestatal; Lorenzo Meyer por un Pemex para los mexicanos y Beatriz Paredes, presidenta del PRI, por la imposibilidad de que su partido se pronuncie a favor de “la participación –abierta o encubierta– de capital privado en sectores básicos”, aunque todo indica que el término preciso es “en sectores estratégicos”, constitucionalmente amparados.
Y precisamente esa es la primera intención de la “reforma” calderonista: “trasladar” al sector petrolero nacional, sin cambios constitucionales, del sector estratégico al prioritario, como un primer paso para su privatización total. Es el mismo truco que aplicaron para los ferrocarriles, los satélites, la petroquímica “secundaria”, la banca y tantos otros sectores hoy privatizados íntegramente.
Como recientemente lo comentamos en este espacio, la Constitución no deja lugar a duda sobre la diferencia entre áreas estratégicas y prioritarias: en las primeras la participación del Estado es exclusiva (como en la petrolera), mientras que en las segundas es legal la presencia del capital privado y el llamado sector social. Desde hace 25 años el camino más fácil, que no legal, para que unas se conviertan en otras ha sido la “reclasificación” y las modificaciones a leyes secundarias, como Calderón lo ratifica en su iniciativa de “reforma”.
El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM puntualiza la diferencia. Areas estratégicas: conjunto de actividades económicas (producción y distribución de bienes y servicios) que exclusivamente realiza el gobierno federal a través de organismos públicos descentralizados, y unidades de la administración pública; áreas prioritarias: conjunto de actividades económicas (producción y distribución de bienes y servicios) que el gobierno federal, mediante las empresas públicas, realiza por sí o en concurrencia con los sectores social y privado, a fin de impulsarlas y organizarlas con antelación a otras, por razones circunstanciales e imperativos de interés general, proveyendo de esta forma al desarrollo nacional. Las razones de fondo que marcan la diferencia son: las estratégicas se basan en imperativos de seguridad nacional, interés general y beneficio social básico para el desarrollo nacional; las prioritarias, en cuestiones circunstanciales y el imperativo de interés general, proveyendo al desarrollo nacional.
Los privatizadores pretenden que no existe diferencia alguna entre las áreas estratégicas y las prioritarias; muchos, felizmente, conocen y ponderan la diferencia. La intención, pues, es privatizar “reclasificando” a la industria petrolera nacional.
Y mientras unos debatían sobre la “reforma” petrolera, una palomita adicional a las “manos limpias”: la supuesta comisión legislativa que supuestamente “investigó” los muy reales cuan suculentos contratos de Juan Camilo Mouriño con Pemex-Refinación (misteriosamente “desaparecidos” del Portal de Obligaciones de Transparencia de Petróleos Mexicanos), confirmó la “exoneración” del empresario-funcionario. Los falsarios, diría, Germancito.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría y el tenebroso régimen de pensiones: “mi esposa trabajó hasta diciembre de 2000; acaba de cumplir 50 años y vemos con terror que su ahorro en la Afore se va haciendo más pequeño por las comisiones que cobran. ¿Habrá algún tipo de amparo para poder retirar su dinero? Creo que con la edad que tiene, ninguna empresa la emplearía, además que ella ya no lo desea” (Joaquín Hernández, joaquin@expertosenevaluacion.com.mx)... Y de los trabajadores mineros, que mandaron muy lejos al Congreso del Trabajo, organismo al que renunciaron “como resultado de su falta de interés, atención y solidaridad mostrada ante el conflicto que cumplió ya dos años, y su indiferencia hacia la agresión que con ese motivo sufre nuestro sindicato”.
La Jornada
martes, mayo 13, 2008
Astillero
■ ¿Ya basta?
■ Abandono, cobardía, complicidad...
■ ¿Congruencia o solapamiento?
Ampliar la imagen 
AMIGOS DE TELEVISA. La líder del magisterio, Elba Esther Gordillo; Mario H. Páez, presidente del consejo directivo de Con-México; el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; Emilio Azcárraga Jean, presidente del Grupo Televisa, y Josefina Vázquez Mota, secretaria de Educación Pública, durante la presentación de la campaña Elige estar bien contigo, en las instalaciones de Televisa San Ángel Foto: Notimex
Felipe Calderón insiste en culpar a otros de que no le salgan bien las cosas que ha decidido por sí mismo, sin concurso ni consenso sociales. Obstinado en una “guerra” contra el narcotráfico, que histórica y económicamente está sabidamente perdida, el general de cuatro estrellas de duración sexenal dispara políticamente en redondo contra todos los que supone debieran ser sus aliados, pero percibe distantes e incluso obstructores: Felipe, su ejército y su guerra van contra los otros dos poderes, a los que entienden subordinados y administrativamente sujetos a regaño (los legisladores no hacen buenas leyes y los jueces dejan salir de las cárceles a criminales confesos); contra los medios de comunicación (a los que exige se conviertan en aplicados voceros voluntarios de las “buenas nuevas” gubernamentales y no sean divulgadores del terror y la barbarie nacionales), y contra los ciudadanos en general, a los que demanda que no sean “cómplices de la ilegalidad” y sí, en cambio, se conviertan en puntuales denunciantes de delitos y operaciones criminales.
(Los tres rubros tocados por la crítica y la exigencia del ocupante formal de la Presidencia de la República han conocido, también, el rigor de la militarización de lo social y lo político que, en el fondo, está tras la estrategia explícita del “combate al tráfico de drogas”: el Congreso fue tomado por el Ejército para que Calderón rindiera protesta, los periodistas –sobre todo de provincia, especialmente en el norte del país– cada día son más impunemente agredidos por soldados y la Policía Federal militarizada, y los ciudadanos en general viven aterrorizados por las caravanas militares, las balaceras donde mueren civiles sin relación con el tema del narco y el encolerizado deambular de cuerpos represivos deseosos de venganza por los asesinatos de sus mandos: la República bajo control militar, los derechos civiles recortados, las libertades disminuidas y el aire cada vez más injerencista de una elite castrense desbordada frente a la incapacidad y las debilidades, institucionales y personales, del grupito civil encaramado mediante fraude al poder).
Engallado discursivamente al grado de pronunciar un enigmático “¡ya basta!” en días pasados, Calderón fue conminado ayer, durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, a que explicara y ampliara el sentido de su consigna de aires guerreros, y allí externó sus reclamos y demandas a la alcahueta sociedad en general, los poderes ineficaces y los medios de insatisfactoria comunicación. El tono heroico y la retórica patriotera cayeron, sin embargo, en una clara contradicción para la que esta columna pacifista no pide fusilamiento, sino claridad y, en la medida de lo posible, satisfacción: resulta que el lic. F.C. dijo que es necesario seguir con la “batalla para liberar a México, porque no nos vamos a sumar al abandono, a la cobardía o a la complicidad que permitieron que México llegara a esta situación”. Y de inmediato, sin agarrar aire, a punto y seguido, pues, agregó: “Y el ¡ya basta! es una convocatoria y es una exigencia a todos, sin excepción: a los ciudadanos, para precisamente no ser cómplices de la ilegalidad, para denunciar los delitos, para avisar a las autoridades de las operaciones criminales, para no solapar la existencia (…) de las organizaciones criminales”.
Claridad y satisfacción deseables, planteaba esta columna liberada, porque resulta que el ciudadano Calderón exige a los demás lo que no hace él mismo: explicar, por ejemplo (y actuar en consecuencia), quiénes son los responsables, por abandono, cobardía o complicidad, de que México “llegara a esta situación”: ¿Incluye al gobierno de Vicente Fox y a la cofradía familiar de saqueo encabezada por los hijos de Marta Sahagún? ¿Entre esos malvados estarán, por ejemplo, el procurador actual de Justicia, que en el sexenio pasado fue secretario de Seguridad Pública, o el actual titular de la SSP federal, que en el foxiato también ocupó altas responsabilidades policiales, o el actual subsecretario de Gobernación, Cabeza de Vaca, quien antes fue cómodo procurador federal? ¿O quiénes, concretamente y, sobre todo, judicialmente investigables, son esos tales por cuales que actuaron omisamente, por sacones o por cómplices? Preguntas de necesaria respuesta porque, de otra manera, los emotivos discursos, la revisión de pajas en ojos ajenos y los exhortos cívicos quedan en mera palabrería sin sentido, en teatralidad circunstancial, en complicidad, solapamiento y parapeto de objetivos más trascendentes, como la militarización social preventiva de movilizaciones, como las que pueden darse contra reformas calderonistas varias y como la apertura de caminos de crisis para que vecinos ambiciosos entren a la tierra en llamas a “ayudar” a su control.
Astillas:
El ingeniero Juan Édgar Oliva Cuevas, director general de Jeo Ingeniería y Construcción (www.constructorajeo.com), empresa que tiene entre sus clientes a Bimbo, Lala, Bayer, Nissan, Mercedez Benz, Kimberly Clark, Sherwin Williams y Shell, se ahorra gastos de diván mediante el envío persistente de comentarios no siempre injuriosos a este columnista (en uno de ellos reta: “Si tienes pantaloncitos, contéstame”). Ayer cumplió apaciblemente con su rutina médica y produjo un sedoso análisis político: “De verdad que me encanta leer tu columna (no muy seguido porque mata neuronas), pero me maravilla la rapidez con que corres a servirle de trapeador al señor López (la centaveada debe estar buenísima), ya que hace dos años todo el sistema era bueno (AMLO iba a la cabeza de las preferencias), después se dividió en calderonistas y pejistas y para ti ya únicamente la mitad del país era buena, y en esta mitad estaba todo el PRIRD (lo de PRI, es por los genes, ya que tanto en ti como en AMLO corren genes priístas). Luego, en cuanto no estuvo de acuerdo con tu patrón 100 por ciento del PRD (lo de patrón lo digo porque en cuanto te ordena que mauyes, de inmediato estás presto) entonces ya tampoco son de los buenos. Al paso que van, al final quedarán únicamente AMLO y tú como su gato, perdón, su amigo”…¡hasta mañana!
domingo, mayo 11, 2008
- La señal esperada
Renegado Legítimo
5/13/2008
No pudieron hacerse de la presidencia del PRD más que por medio del fraude, en una redición de 2006, con intervención del TRIFE y toda la cosa. La novedad: en esta burla a la voluntad de la militancia perredista, se aliaron ni más ni menos que con el PAN. Si alguien cree todavía que Jesús Ortega tiene dignidad, mejor péguese un plomazo: sufrirá menos.
Algo hay positivo en este atraco: puede ser la señal, largo tiempo esperada por muchos, para que por fin el lopezobradorismo se decida a mandar a la chingada a quienes traicionaron al movimiento. Para algunos, entre los que me incluyo, es exasperante que ante cada escupitajo que Jesús Ortega le lanza a la resistencia civil; ante cada patada que Nueva Izquierda le propina al Gobierno Legítimo; ante cada cubetada de mierda que Ruth Zavaleta le tira a sus propios "compañeros" de partido, se responda con "llamados a la unidad" y con "tolerancia". CUAL PINCHE TOLERANCIA CON LOS MARRANOS QUE ENTRAN A TU PROPIA CASA A ZURRARSE. ¿Tolerancia para el ladrón que se mete a tu departamento a robarte tu patrimonio, y al ser denunciado EXIGE que retires los cargos, argumentando que vive en el mismo edificio que tú? Parafraseando la frase de campaña de Arturo Montiel: la tolerancia es para los humanos, NO PARA LAS RATAS.
¿A qué hora, señores del gobierno legítimo, van a decidirse a hacer limpieza de las rémoras, de los gusanos oportunistas a quienes ustedes dieron cobijo, sólo para que después los traicionaran? ¿Cuesta tanto entender que más del 50% de los votos reconocidos para el PRD en 2006 fueron debidos exclusivamente al efecto AMLO, y que sin este 50% los chuchos no son NADA?
Señor Presidente: tiene usted 2.2 millones de credencializados y miles más que sin estarlo, lo apoyan incondicionalmente. Tiene también el respaldo de los otros dos partidos que conforman el Frente Amplio Progresista. No necesita a los chuchos; no necesita a Nueva Izquierda, y NO NECESITA AL PRD. ¿Hasta cuándo nos tendrá conviviendo con esos madreadores profesionales de la democracia? Es hora de definiciones.
1) En el momento en que Jesús Ortega sea ungido "presidente" del PRD, en ese momento deberemos comenzar una campaña para no darle un solo voto más a ese perredismo prostituto. No se trata solamente de dejar de votar por el PRD: es necesario votar en masa por otra opción. Si para entonces aun no se configura la opción que muchos esperamos, es preciso acordar entre el PT y Convergencia como posibles receptores de dicho voto de castigo contra el sol azteca. Si Jesús Ortega, con tal de hacerse con el mando no vaciló en apuñalar al partido, nosotros terminaremos de desfondarlo. Que se quede con los despojos.
2) Es nuestro derecho tener una opción política que nos represente. Exijamos a nuestro gobierno legítimo que esté a la altura de nuestras circunstancias, y nos aglutine en la opción que estamos buscando, que el PRD dejó de ser desde el momento en que los gusanos oportunistas se adueñaron del partido ayudados por aquellos a quienes decían combatir y con quienes terminaron aliados. Un partido refundado, un partido renacido. YA.
Es la señal esperada. Ya va siendo hora. ¿Cuánto más nos quieren hacer esperar? - DE REBELIÓN HOY.
Armando Garcia Medina
viernes, mayo 09, 2008
El 27
La disputa por la nación que marca el segundo año del gobierno de facto calderonista, se está caracterizando por la vigorosa aparición en escena del pueblo mexicano, pero también por una exigencia creciente de que seamos un país sustentado en las leyes y no en las pretensiones de las corporaciones extranjeras.
1. El gobierno de facto de Calderón está fracasando en su intento de abrir una vía amplia para la privatización de la industria petrolera del país, no sólo porque menospreció la capacidad de respuesta del pueblo mexicano sino porque desconoció el significado y los alcances de un artículo de nuestra Carta Magna que sustenta los derechos fundamentales de la nación en contra de las pretensiones del capital trasnacional: el artículo 27.
2. El artículo 27 no fue el resultado, como muchos suponen, de una reflexión teórica o de una imposición ideológica, sino un producto de la historia mexicana. La comisión que redactó en 1916 este texto fundacional del México moderno, reuniéndose primero en la capilla del obispado de Querétaro y más tarde en casa del constituyente Pastor Rouaix, así lo reconoció. Rouaix refiere que luego de que el abogado Andrés Molina Enríquez decepcionara a la comisión con argumentos jurídicos, los redactores del artículo se volvieron a las tesis expresadas durante el movimiento revolucionario y a los reclamos de un pueblo que había expresado su voluntad de edificar un país que en ejercicio de su soberanía determinara las características de la propiedad, y eso molestó mucho a los intereses extranjeros.
3. La historia de la vigorosa defensa que hicieron los gobiernos mexicanos de los recursos estratégicos de la nación en los años 20 y 30 del siglo pasado, hasta culminar en la expropiación petrolera de 1938 decretada por el presidente Lázaro Cárdenas, que estuvo sustentada en los principios del artículo 27 constitucional del dominio soberano de la nación sobre la propiedad originaria y la función social de la propiedad, muestra el encono que se fue desarrollando en los círculos de poder estadunidenses contra la Constitución mexicana de 1917, y en particular contra ese artículo.
4. El modelo capitalista neoliberal que se fue imponiendo en el mundo durante los dos gobiernos de Ronald Reagan (1981-1989), con el objetivo de hacer prevalecer los privilegios de las corporaciones trasnacionales por sobre los derechos de los pueblos, sostuvo abiertamente décadas después que no debería haber principios jurídicos nacionales que se opusieran a las pretensiones de las corporaciones de adueñarse del subsuelo y de los recursos estratégicos del planeta, y tuvo en consecuencia como objetivo el desmantelamiento de las constituciones de varios países latinoamericanos, y desde luego la de México, que desde 1917 postulaba exactamente lo contrario a lo que proponían los think tanks del Pentágono.
5. Los gobiernos neoliberales de De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón han tenido que enfrentar desde entonces un dilema. Entendieron claramente que la Constitución de 1917, a la que tanto han detestado, no es la elaboración de un grupo de abogados sino el producto de un proceso histórico, y que el artículo 27 contiene principios fundamentales que son intocables. Al no atreverse a tocarlos, sabedores de que de hacerlo quebrantarían por completo “el acuerdo en lo fundamental” que sustenta, al menos en la forma, la destruida institucionalidad del país, llevándolo a una situación de guerra civil, prefirieron darle vuelta y han tratado de trasgredirlo, a) expidiendo una legislación secundaria violatoria de la Constitución, sobre la que han edificado una industria energética privada que se sitúa en la ilegalidad, y b) violándolo abiertamente por decisiones de hecho –que no de derecho– entregando concesiones y contratos sin fundamento jurídico alguno, a sabiendas de que el capital trasnacional se está adueñando de los recursos de México en la más absoluta ilegalidad.
6. El artículo 27 tuvo vigencia durante el siglo XX en lo relativo al dominio directo de los bienes de la nación por la existencia de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, respondiendo la intervención del Estado a sus atribuciones, y en consecuencia al no hacer los gobernantes neoliberales ejercicio de sus facultades en la materia, e ir entregando áreas significativas de la industria energética a las multinacionales, haciendo ellos mismos enormes negocios, incurrieron en graves delitos contra la nación, aunque quizás ninguno de manera tan cínica como Calderón.
7. El proyecto de contrarreforma energética, elaborado en los despachos petroleros de Houston, y que Calderón presentó como suyo al Senado, generando un enorme conflicto, se centró por ello en un objetivo que es el desconocer en un marco legal secundario la existencia del artículo 27 y de sus principios centrales, a fin de acelerar el desmantelamiento del Estado mexicano, cuyos fundamentos jurídicos e históricos han constituido hasta ahora un obstáculo infranqueable para el capital trasnacional.
8. El gobierno de facto, al presentar como suya esta propuesta de contrarreforma no está haciendo más que agravar la crisis que se manifiesta no sólo con el descontento popular y el éxodo de cientos de miles de mexicanos a Estados Unidos, o con el papel deplorable de las fuerzas armadas combatiendo en las calles a sus propios desertores pasados a las filas del narco, sino con el patético espectáculo de las elites políticas, evidenciado tanto por Calderón, quien ahora responsabiliza a sus antecesores de haber generado una situación desastrosa en Pemex, como por Carlos Salinas de Gortari, quien culpa a Zedillo y a Fox en su libro La década perdida. 1995-2006 (2008) del desastre, por haber aplicado el delirante –y ahora fracasado– proyecto neoliberal del cual él busca como un orate deslindarse.
9. El hecho gravísimo denunciado en diversas publicaciones de que el gobierno de Mouriño y Calderón está ya entregando nuevas concesiones y contratos a diversas trasnacionales, en contra de lo establecido por la Constitución, y de que material y equipamiento de la Repsol y de la Exxon está llegando a México sin haberse siquiera discutido las propuestas de cambios legales oficiales, indica la gravedad de la situación, pues se está construyendo en México una industria energética extranjera paralela, en un marco de absoluta ilegalidad.
10. La solución a esta situación es por todo ello muy clara y pasa por aceptar que el futuro energético del país no puede decidirse sin consultar al pueblo, en quien reside la soberanía nacional.
Astillero
■ Fundamentar, no debatir
■ Una foto delatora ■ PRD, declinar
La Jornada',650,600); return false;"> Ampliar la imagen 
Reunión de la comisión de diputados creada para investigar los contratos firmados por el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, con Pemex. En la imagen, los legisladores Obdulio Ávila, Armando García, el presidente de la comisión, Xavier López Adame, y el diputado Miguel Ángel Jiménez Foto: La Jornada
Maravillas lingüísticas atemperantes: el tan traído y llevado debate acabó ayer en una simple “Fundamentación de Propuesta de Reforma Energética”, con el escudo amable del Senado de la República tras la fila de funcionarios y representantes populares que nomás de verlos parecen confabulación privatizadora confesa. No se trata, pues, de debatir, sino de “fundamentar”, es decir, conforme a la Real Academia Española, “establecer, asegurar y hacer firme algo” o “echar los fundamentos o cimientos de un edificio”. Podrán alegar los anfitriones senatoriales que sus invitados acudieron solamente a dar los puntos de vista que buscan apuntalar la propuesta de su jefe, pero la denominación oficial de la reunión corrió a cargo del Senado y bajo su emblema así quedó, además de que, entonces, bien valdría que cuando toque la oportunidad a quienes están en contra, el letrero de unicel diga algo así como “Rechazo a la privatización apátrida promovida por la derecha”.
El cuadro de honor (gulp): en el acto de fundamentación, que no de debate, aparecieron las estrellas burocráticas que son la secretaria de la Casa de Moneda (hoy convertida en Energía), Georgina Kessel, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, más los jefes de las sombrías áreas de convalidación de negocios privados, los directores de Pemex Exploración y Producción y Pemex Refinación, llamados Carlos Morales Gil y José Antonio Ceballos, respectivamente, y el comisionado presidente de la Comisión Reguladora de Energía, Francisco Xavier Salazar Diez de Sollano, hijo del yunquista ex secretario del Trabajo, quien junto con Carlos Abascal tiene cargos pendientes (y no sólo de conciencia) en Pasta de Conchos. Y, en el bando de los supuestos representantes populares, ni más ni menos que Santiago Creel, el dador de permisos para juegos y apuestas a cambio de favores televisables; Francisco Labastida Ochoa, el héroe del Pemexgate; Graco Ramírez, deudor de Carlos Ahumada, y Alejandro Zapata, aspirante a quedar bien con Calderón para que éste no le impida ser candidato al gobierno de San Luis Potosí.
¡Sorpresa! Contra todos los pronósticos, la comisión especial de diputados que investigó las presunciones de tráfico de influencias del funcionario Juan Camilo Mouriño en favor del ciudadano Juan Camilo Mouriño en la empresa de los Mouriño llamada Ivancar, llegó a la impactante conclusión de que no hay nada irregular en el hecho de que el hoy secretario de Gobernación haya firmado, siendo funcionario, documentos de negocios relacionados con sus intereses empresariales familiares. ¡Que vivan el estado de derecho y otros materiales transportables en camiones de la empresa Ivancar!
Cuauhtémoc Cárdenas ha recuperado terreno en el PRD con su búsqueda de acuerdos para que declinen los dos aspirantes a presidir ese partido y abran paso a un interinato que salve en lo posible los restos del naufragio electoral reciente. El fundador de la organización del sol azteca ha pasado de la enunciación, que hizo semanas atrás, a la promoción de su idea ante ex presidentes nacionales y ha encontrado una aceptación generalizada, inclusive en el caso de Andrés Manuel López Obrador, que ha dicho que ve “con buenos ojos” la propuesta. Las negociaciones del caso se dan con el reloj judicial en contra, pues el tribunal electoral ha ordenado que se cuente la totalidad de los votos emitidos en la catastrófica jornada comicial en que ambos bandos practicaron adulteraciones en los ámbitos que les fue posible. Tomar en cuenta el conjunto de sufragios formalmente incluidos en los paquetes electorales significa un triunfo procesal para Jesús Ortega, pues de esa manera se estarán validando, en esta primera etapa, los votos depositados irregularmente, según las acusaciones de sus adversarios, sobre todo en Oaxaca, Chiapas y el estado de México. De seguirse las instrucciones del tribunal electoral federal es muy probable que formalmente tenga más sufragios la planilla de Ortega, aunque obviamente los encinistas protestarán y seguirán en una cadena de impugnaciones judiciales que mantendría al PRD en permanente zozobra y desgaste. Pero la situación política del partido ya ni siquiera descansa en un esfuerzo de higiene que haga aparecer certezas y legalidades: ha sido tal el batidillo, que ambas partes están descalificadas para continuar con el intento de adjudicarse triunfos legales (todo ello se asentó aquí a unos pocos días de las elecciones envenenadas, conminando a anular el proceso o a que los dos principales contendientes renunciaran a sus aspiraciones).
Astillas
En Nayarit, silenciosamente, con los escándalos nacionales llevando la atención hacia otros lados, el gobernador priísta Ney González tiene todo mapachonamente listo para hacer que el PRI siga controlando la política local… Carlos Fernández-Vega ha hecho saber en su México SA que el beato (obviamente en ruta a la santidad) Carlos Salinas de Bla Bla plagió el título de su más reciente intento de exculpación, pues la Cepal usó esa denominación para un amplio texto sobre “los tétricos resultados económicos y sociales de los años 80 en América Latina”. Pues hay otro libro con el mismo nombre: La década perdida (1986-1996, la agricultura española en Europa), escrito en 1997 por Jaime Lamo de Espinosa, quien fue ministro de agricultura de España entre 1978 y 1982 y analiza el camino previo a la adhesión de su país a la Comunidad Económica Europea y las consecuencias, durante una década, de esa agregación…Hoy, a las seis de la tarde, en el Club de Periodistas (Filomeno Mata 8, en el Centro Histórico del DF), foro sobre “El petróleo y el desarrollo social”, con Julio Boltvinik, Mario Alberto di Costanzo y Pablo Yanes, con la moderación de Celeste Sáenz de Miera y Aguiar y Jorge Santa Cruz… Y, mientras el embajador de la Corona, Tony Garza, sigue emitiendo certificados póstumos de buena conducta en terrenos policiales mexicanos, adjudicándose el derecho de decir cuáles agentes o funcionarios han actuado bien y por tanto sus muertes son lamentables, ¡feliz fin de semana!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)