* La Confederación Nacional Campesina (CNC) rechaza la propuesta de “reforma energética” del gobierno espurio y convoca al Congreso de la Unión a tomarse todo el tiempo necesario y no andarse con prisas para emprender un análisis a fondo / Se requiere de una discusión social suficiente sobre torno el tema, advierte
MEXICO, D.F., 11 de abril (LA JORNADA).- La Confederación Nacional Campesina (CNC) rechazó la propuesta de reforma energética del gobierno fecalista tal y como está redactada y convocó al Congreso de la Unión “a tomarse todo el tiempo necesario” y no andarse con prisas para emprender un análisis a fondo, toda vez que se requiere de una discusión social suficiente en torno al tema. En entrevista luego de la inauguración del encuentro nacional de la estructura del medio ambiente y desarrollo forestal sustentable, el líder cenecista, Cruz López afirmó que si el gobierno espurio pretende sacar la reforma en lo que resta del periodo ordinario de sesiones, le está “apostando equivocadamente”. Cuestionado sobre el señalamiento presidencial en torno a que con esta reforma se va a acabar la pobreza, negó que se vaya a terminar con este problema social. “Se dicen cuestiones sobredimensionadas que están totalmente fuera de contexto y lo único que hacemos es contribuir a la confrontación”. Sostuvo que ve “mal” la toma de las tribunas por legisladores del Frente Amplio Progresista, “porque la izquierda se está poniendo exactamente en el lugar que quiere la ultra derecha” y eso, matizó, no le conviene al país y “lógicamente a la izquierda”. Expuso que gobierno calderonista plagió en su reforma energética la propuesta del frente de legisladores cenecistas de incluir un Fondo de Inversión Social, que tendrían que recibir los rendimientos correspondientes “en lugar de que Petróleos Mexicanos ande buscando crédito en los organismos internacionales, las transnacionales o quiera que su capital provenga precisamente de estas empresas que se están llevando la renta petrolera”. “En lugar del Fondo de Inversión Social le ponen Bono Ciudadano, porque le tiene mucho miedo a las organizaciones sociales. No creo que sea conveniente andar haciendo esas pequeñas modificaciones si es que se están de acuerdo realmente con el consejo”, agregó. Precisó que si la propuesta energética federal no registra cambios, la bancada cenecista en las dos cámaras –integrado por 46 diputados y 11 senadores— va a votar en contra. Refirió que la CNC entregará a sus legisladores su posición por escrito, en la que les pedirá “que actúen con patriotismo” y que revisen al detalle la propuesta presidencial, “porque no tiene que andar con prisas”. Consideró que antes de su aprobación se tienen que revisar los temas de los contratos y las alianzas estratégicas, definir cuáles van a ser los mecanismos que se van a utilizar para el financiamiento de Pemex, y establecer cuál sería la proporción de los excedentes que se tienen y que ya se expresa en este fondo de estabilización del precio del petróleo. “Lógicamente se tienen que hacer modificaciones que le permitan a Pemex tener recursos suficientes de inversión que hacen falta, pero no necesariamente apostándole a una alianza con las transnacionales”, precisó.
Telecracia Vs. Despertar Ciudadano
sábado, 12 de abril de 2008
Ricardo Andrade Jardí
Dentro de la farsa democrática que vivimos desde la imposición del usurpador Fecal, mucho se dice sobre la tolerancia, el diálogo, los acuerdos, la pluralidad etc., etc., etc… Pero lo cierto es que la “Democracia Corporation S.A.” con la que hoy se desgobierna México es intolerante, rastrera, mentirosa, mafiosa y sobre todo fascista… Durante meses se berreó sobre la “necesidad” de la reforma energética. Durante meses se anunció y se preparó la resistencia civil pacífica contra la idea de abrir al capital privado (extranjero y nacional) los recursos energéticos del país y se anunció también la necesidad de abrir un debate nacional donde todas las voces se manifestaran. Pero la telecracia sólo dejó ver su falsa verdad, interesada que está en probar suerte en la industria petrolera, intentó, con todos sus corruptos recursos, ignorar y acallar las cientos de miles de voces que por todo el país intentaron argumentar y justificar con datos y estudios las razones diversas de sus oposiciones a la apertura de la “inversión” privada en PEMEX, pero, una y otra vez, estas voces fueron ignoradas e ignorado también fue el debate nacional propuesto por los pensadores más brillantes del México contemporáneo, quienes tienen el respaldo de miles de voces más. El intento de silenciar esas voces fue la estrategia de la usurpación fecalista y los poderes de facto que lo impusieron como pelele. La intolerancia disfrazada de tolerancia se presentó con toda su prepotencia y pretende vendernos la idea de una reforma energética que será debatida, sin debate, de una reforma de ley que ignoró todas las posiciones que propusieran algo contrario a la apertura “privada” de la industria energética, es decir descalificó todo argumento, sin escucharlo siquiera, que no respondiera a los intereses de la inversión privada y la especulación global. La “reforma energética” del usurpador no es más que el manual de las trasnacionales corporaciones que cada día se apoderan más de los recursos de México. En la reforma fecalista no hay nada que justifique, con verdad, la necesidad de la inversión privada extranjera o nacional. Pero… está llena de la neoliberal demagogia de que sin ella el país caminará al fracaso, como si el foxismo y el lamentable proceso electoral del 2006, no fueran ya la confirmación misma del fracaso social, político, cultural y económico de un sistema que ha conducido al país por la senda inequívoca de su ruina; la “reforma energética” de Fecal es en realidad el nuevo FOBAPROA. Se trata de convertir en privada toda la ganancia y en pública toda la pérdida. La gravedad del asunto radica en la incongruencia de pretender un diálogo posterior a la propuesta de “reforma” sin que se abrieran los democráticos cauces de un debate nacional previo. De la misma forma que la telecracia intenta borrar el enorme movimiento de resistencia civil pacífica que promete defender hasta las últimas consecuencias lo que por derecho nos pertenece a todos, lo que la cerrazón tecnocrática intenta arrebatarle a nuestros hijos. Sin entender que el desinformativo, del concesionado dúopolio televisivo, no podrá detener lo que ya empezó a andar. La organización civil ha provocado un Despertar Ciudadano sin precedentes y ha impulsado las subjetividades de participación y lucha, que ya no podrán ser ignoradas y que se enfrentarán inevitablemente a las subjetividades de opresión, con las que los medios comerciales de la mentira telecrática intentan borrar y controlar, sin entender tampoco que sólo un verdadero debate nacional con todas las voces de la sociedad es lo que ya está aquí. ¡México no se vende, la PATRIA se defiende!
Mentiras profundas
sábado, 12 de abril de 2008
Satiricosas
Manú Dornbierer
Si a alguien le queda la menor duda de que los dos últimos presidentes espurios Carlos Salinas y Felipe Calderón trabajan (en presente ambos) para las transnacionales ergo para el más salvaje capitalismo, no tiene más que ver la propuesta “energética” de Calderón, misma que había prometido dejar en manos de su partido, pero que a la hora de la hora entregó directamente al Senado en el que se encuentra su aliado Manlio Fabio Beltrones. “La Muñeca”, como le dicen al líder senatorial del PRI, guió en esta grilla a Felipe, muy verde político, por más que se sienta Mussolini. Y a él le valió gorro dejar al pobre PAN y a Creel en absoluto ridículo y no digamos ya a su secretaria de Energía, Kessel, cuyo coeficiente intelectual da pena y al “jefe” panista Germancito tan democráticamente electo de dedazo. Eso sí, sin cochinero. Pero quien le manda al blanquiazul. Se ha sometido igualmente al dinero y la Patria de la que una vez habló, también le vale bolillo. Si no me cree, pregunte a los antiguos y respetables panistas que tuvieron que salirse del partido conservador que ellos mismos crearon por asco de estos sui generis “republicanos totonacas”. El partido no manda NADA, sólo el grupo juvenil compacto de Calderón en el que se encuentran los más voraces empresarios que haya visto este país, como el chico poderoso. ¡Por sus orejotas los conocereis!
La refinación del petróleo es la clave Después de que nos estuvieron mintiendo con el anzuelo de las aguas profundas cuyo aún desconocido “tesoro hay que privatizar porque PEMEX no tiene ni dinero ni tecnología”, lo que no es cierto; pero si lo fuera sería por culpa de los ladrones y traidores gobiernos neoliberales que desde 1982 se han empeñado en minar a la paraestatal, sin dejar de ordeñarla, permitiéndole todos los excesos con gente como los Mouriño o los Bribiesca, para luego poder decir lo que dicen ahora: “Ya no sirve”. Pero que no nos cuenten. Si de veras quieren entrarle a las aguas profundas y no sólo a las profundas mentiras, la tecnología está a la mano. Noruega renta a buen precio plataformas especiales para la perforación submarina, a tres mil metros. Ah, pero lo que quiere Calderón no es que México haga negocio, sino sus patronos, y recibir la tajada como lo han hecho todos los Neos, desde el riquísimo Salinas, pasando por el gringo Zedillo y su Fox, al que ya mero le dan un llegue. Pero si la exploración es una necesidad evidente, ¿qué decir de la refinación que cínicamente Calderón le ofrece también a los privados de dentro -que no son muy duchos en la materia- y sobre todo a los de fuera -que sí lo son- por las circunstancias especiales de su país en que el petróleo es del que lo encuentra en su patio trasero? Aquí la Constitución es otra, aunque no les guste. La refinación debe ser tarea y negocio exclusivo de PEMEX. Ya bastante nos fregó Salinas volviéndonos dependientes en 1993 de los gringos. A raíz del huracán Dean en el 2007, REUTERS publicó que México, 9º productor de crudo del mundo, carece incomprensiblemente de capacidad de refinación y tiene que importar alrededor de una cuarta parte de su gasolina de refinerías de Estados Unidos. Sólo que antes de Carlos Salinas, léase de la entrega de México al neoliberalismo, no teníamos que importar gasolina. Refinábamos el crudo aquí. ¿A quién le debemos esta imbécil situación? Veamos fechas. Salinas asaltó el poder en 1988 con la ayuda de las transnacionales y cuan triste, con la sumisión de Cuauhtemoc Cárdenas, su vencedor de las elecciones de ese año. A diferencia del Peje, Cardenas se rajó. De eso ahora ya no hay duda. No quería sangre, dijo cuando le aconsejaron entrar a Palacio por los paquetes de votos. Pero después permitió que Salinas hiciera correr la sangre de 600 perredistas y que los panistas quemaran el Palacio Legislativo. En 1979, en tiempos de López Portillo y su director de PEMEX, Jorge Díaz Serrano, la paraestatal llegó a la más alta refinación. Veamos cómo fueron las cosas. La refinación entre 1970 y 1991-1993, fecha en Salinas le dio a los gringos la refinación del petróleo mexicano que se mide en “barriles diarios”, bd: En el sexenio de Echeverría: 1970. Se amplía la Refinería Ing. Antonio M. Amor en Salamanca a 100,000 bd y la de Reynosa a 20,500 bd. 1976. 18 de marzo. Se inaugura la Refinería Miguel Hidalgo, construida en terrenos de los municipios de Tula y Atitalaquia en el Estado de Hidalgo, con capacidad para procesar 150,000 bd. Se amplían las Refinerías de Azcapotzalco, Madero, Minatitlán y Poza Rica a 105,000, 185,000, 270,000 (incluye la fraccionadora de gasolina) y 38,000 bd, respectivamente. En el sexenio de López Portillo: 1977. Se terminaron y pusieron en operación 7 plantas de la Refinería Miguel Hidalgo en Tula, Hgo., con capacidad combinada de 150,000 bd. 1979. 18 de marzo. Se inaugura la Refinería Ing. Héctor R. Lara Sosa en Cadereyta, Nuevo León con una capacidad de 100,000 bd. 1979. 24 de agosto. Se inaugura la Refinería Ing. Antonio Dovalí Jaime en Salina Cruz, Oax., con una capacidad de 165,000 bd. 1980. Al entrar en operación la planta Combinada No. 2, de 135,000 bd en la refinería de Cadereyta, nuestro país se coloca en el undécimo lugar como refinador, con una capacidad de proceso de crudo 1,476,000 bd de petróleo y líquidos procedentes del gas. 1981. 29 de abril. Se inaugura el Complejo Petroquímico La Cangrejera con capacidad para procesar 113,000 bd de crudo y líquidos. Sexenio Miguel de La Madrid: 1984. Entran en operación las ampliaciones de la refinería de Poza Rica, la cual llega a una capacidad de 72,000 bd y la refinería de Salamanca, con una capacidad de 235,000 bd. Todavía realizadas por Díaz Serrano. 1987. Entra en operación la ampliación de la Refinería Francisco I. Madero, la cual llega a una capacidad de 196,000 bd. 1987. Entra en operación la ampliación de la Refinería Miguel Hidalgo en Tula, Hgo., con la Planta Primaria No. 2 de 165,000 bd, para llegar a 320,000 bd de capacidad. 1989. Se amplía la Refinería Ing. Antonio Dovalí Jaime en Salina Cruz, Oax., al entrar en operación la Planta Primaria No. 2 con capacidad para procesar 165,000 bd. Se llega a la más alta capacidad de destilación atmosférica en el Sistema Nacional de Refinación de 1,679,000 bd. Sexenio de Salinas: 1991. Quedan fuera de operación las refinerías de Azcapotzalco y Poza Rica; la capacidad de proceso se reduce a 1,525,000 bd. 1993. Salinas crea PMI, Petróleos Mexicanos International, e invierte en la refinerìa de la Shell en Deer Park, Texas, mil millones de dólares para refinación del crudo mexicano. Pero desde 1979 México no pudo construir una refinería en su territorio ni siquiera para reponer las que cerró en 1991. Se habla desde entonces de un negociazo Salinas y Bush Sr. ¿Cuánto se lleva cada quien de la gasolina made in USA, con el crudo de México? Business is business. De eso se trata y Calderón ahora quiere su parte con todo y sus chavos. Mouriño ya la hizo ¿y el jefe, qué? En el año 2007, la gasolina fue uno de los principales productos que Estados Unidos exportó a México: 1 mil 4 millones de dólares de enero a abril. De acuerdo con datos del Banco de México, durante el 2004 la suma llegó a 1 mil 427 millones de dólares. México exporta 1.6 millones de barriles diarios de crudo maya y sólo puede procesar el 40% de su producción en sus refinerías de Cadereyta y Madero. Hay que construir rápidamente más refinerías, pero para México no para los tiburones. Una nueva planta que aporte 150 mil barriles adicionales de gasolina y que requeriría una inversión de 2,500 millones de dólares. Para eso son los excedentes, no para el gobierno. Ojalá que en el debate actual se enfoquen en la REFINACION. Como vemos, los espurios son plantados a fuerza en los gobiernos por el neoliberalismo y quieran o no los obligan a traicionar a sus países. Bueno estos dan más coraje, pero Zedillo y Fox no cantaron mal las rancheras.
manoudornbierer@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
No hay peor ciego · Helguera
De tapete · El Fisgón
Desfiladero
Jaime Avilés
■ Calderón: sus patrocinadores y petrosenadores ante la ira del pueblo
Preguntas y respuestas. ¿Qué empresa auspició el encuentro de Felipe Calderón con Jeffrey Davidow en 2003? Igasamex: Servicios Integrados de Gas de México. ¿Qué hace? Transporta gas natural. ¿Cuáles son sus socios? Frigus Therme, Corporativo San Ángel y Sask Energy. ¿En qué se ocupan? Frigus importa/exporta petroquímicos; San Ángel distribuye combustóleo y Sask también suministra gas natural, pero en Canadá.
¿Cuál es el consorcio ibérico que estuvo detrás del fraude electoral de 2006 (como lo demostró el Desfiladero del sábado pasado)? Repsol. ¿A qué se dedica? Transporta y comercializa petróleo y gas natural, como lo pretende hacer al amparo del contrato ilegal que firmó con Perú y México, para adquirir gas barato en el país sudamericano y vendérselo 300 por ciento más caro a la Comisión Federal de Electricidad.
¿En qué se parecen Igasamex, Frigus Therme, San Ángel, Saks, Repsol y la empresa Ivancar, de Juan Camilo Mouriño? En que todas transportan petróleo, gas natural y/o petroquímicos. ¿Cuál es el eje de la propuesta de reforma enviada por Calderón al Congreso para que éste la apruebe en dos semanas a más tardar? Modificar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional para que los particulares intervengan en “refinación y transporte” de hidrocarburos.
¿Qué le pidieron los transportistas de petroquímicos a sus empleados de Los Pinos? Garantías. ¿De qué tipo? Pues de Calderón. No, ¿qué clase de garantías? Ah. El proyecto de ley establece que Pemex efectuará “licitaciones secretas” para otorgar “contratos de servicios ampliados”. ¿Qué significa esto? Que, en rigor, la ley violaría la ley porque las licitaciones siempre deben ser públicas, para que todos los aspirantes cuenten (en teoría) con las mismas posibilidades de éxito, y porque los contratos de “servicios ampliados” serían contrarios a la Constitución, como de hecho lo son los de “servicios múltiples”, creados por Vicente Fox.
¿Cuál de todos los modelos de privatización del petróleo habidos en América Latina escogió Calderón? Los argentinos vendieron 100 por ciento de su industria a Repsol. Los brasileños subastaron en bolsa 40 por ciento de las acciones de la suya. Y los venezolanos, después de nacionalizarla en 1976, la declararon “autónoma” del gobierno, para que los gerentes de las trasnacionales que la manejaban cuando era empresa privada continuaran “dirigiéndola”, esto es, saqueándola a placer.
Calderón, en apariencia, optó por la salida venezolana al proponer que Pemex se convierta en “entidad autónoma” del gobierno y del Congreso, con la clara finalidad de dejarla en manos de los piratas de Repsol y de las petroleras inglesas y estadunidenses. Pero al mismo tiempo, quiere usar la variable brasileña para entregar a los inversionistas privados no 40 por ciento de la renta petrolera, sino algo que por ahora se llama “superior a 15 o 20 por ciento”.
La Jornada del miércoles 9 de abril publicó una nota acerca de una reunión celebrada el lunes 7 en el Instituto Mexicano del Petróleo, en la que Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción (PEP), anticipó que gracias a la reforma, las multinacionales podrán explotar no sólo los yacimientos de crudo que haya en aguas profundas sino también los pozos tapados o semisecos, mejor conocidos como “campos marginales”, que se encuentran en tierra firme y en aguas someras o bajas del Golfo.
Las aseveraciones de Morales Gil fueron reconfirmadas por el mismo funcionario durante una entrevista que el martes 8 divulgó otro periódico de la capital. A la pregunta expresa de un reportero –“¿qué porcentaje de retorno (léase, ganancia) resultaría atractivo para las multinacionales?”–, el funcionario contestó: “Considerando todo el entorno, puede resultar atractivo para los inversionistas un porcentaje superior a 15 o 20 por ciento”.
¿Qué tanto es tantito para que alcance el rango de “superior”? Si un barril del petróleo de las aguas bajas del mar de Campeche exige una inversión de 4 dólares para que podamos sacarlo, pero en el mercado mundial se vende a 90, la utilidad que deje será, más o menos, de 86 dólares. Ahora bien, si se reabren los pozos tapados de tierra firme, comunicados ya por carreteras que se construyeron con los impuestos de los mexicanos, el costo de extracción será más pequeño. Sin embargo, como el precio de venta será el mismo, ¿la utilidad para los extranjeros será mayor?
En las aguas ultraprofundas, por el contrario, todo será más difícil y más caro y el petróleo que salga, como chicloso, será de calidad inferior y por lo tanto de menor precio. ¿A eso se refirió Morales Gil cuando dijo que el porcentaje de ganancia de las multinacionales será variable dependiendo “del entorno”? En otras palabras, ¿ganarán muy bien en tierra firme porque allí la vida es más fácil y, para no quedarse cortas, recibirán generosas recompensas por el tesorito?
Calderón, en suma, parece haberse inclinado por la fórmula venezolana, con algunos condimentos brasileños para que su reforma alcance el grado de cocción de un bife argentino. Pero al enviar su proyecto para satisfacer los compromisos que contrajo con sus patrocinadores, ha quedado en manos de los petrosenadores y frente a la indignación popular. Desde que Andrés Manuel López Obrador dio la orden de iniciar la resistencia civil pacífica en defensa de Pemex, la gente ha empezado a salir a las calles creando nuevas consignas, que reflejan su alta moral y su alegre estado de ánimo, como esa que las adelitas inventaron el jueves frente a la casona de Xicoténcatl: “¡Auxilio, socorro, nos roban el petróleo!”, a la que por su parte, los adelitos respondieron con un verso más recio: “Beltrones, Beltrones, te hiciste en los calzones”.
Entre tanto, los levantacejas de siempre vociferan sin descanso, tratando de aturdir al pueblo con una gritería que revela de qué tienen forrada la garganta. ¿Quién los escucha? No las mujeres y los hombres organizados en brigadas de resistencia pacífica por todo el país, que aguardan el momento de actuar.
Tampoco los no movilizados, que se burlan de la ridícula oferta de los petrobonos calderónicos, porque piensan que si van a gastar 100 pesos en comprarlos tardarán 25 años en recuperar la inversión, a una tasa sostenida de ganancia de cuatro pesos anuales, y no empezarán a recibir dividendos sino cuando México buenamente sea, si se aprueba esta reforma, algo menos que un garabato en los viejos mapas que los niños de entonces ni siquiera estudiarán. ¡Todos al Zócalo, mañana a las 11!
Aspecto de la movilización de las integrantes de las brigadas en defensa del petróleo, ayer ante la sede de Televisa Chapultepec Foto Carlos Ramos Mamahua
Dr. John Saxe-Fernández: El caso Pemex, asalto a la Nación
INTENCIONES DE PRIVATIZAR PEMEX (TELEMUNDO)
Adelitas y FAP en defensa de PEMEX
viernes, abril 11, 2008
Posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRD sobre el porqué de la toma de tribuna.
Tomamos las tribunas de las Cámaras legislativas para exigir a los dirigentes del PAN y PRI que asuman el compromiso de que el Congreso de la Unión garantice el debate nacional sobre la Reforma Energética para que el pueblo de México esté bien informado y exprese su opinión.
Los legisladores oficialistas están siendo presionados por Calderón para que la Reforma sea votada durante el mes de abril. Calderón declaró en entrevista radiofónica que "lo mejor sería que se aprobara en abril".
Sostenemos que el pueblo de México debe ser informado y consultado porque el mandato del electorado a los legisladores no es un cheque en blanco para aprobar lo que sea. No pueden vulnerar principios fundamentales de la Constitución.
Si el PRI y el PAN quieren modificar el régimen legal y constitucional de los energéticos deberían proponer la celebración de un Congreso Constituyente.
Ante el hecho de que la aprobación de las reformas de Calderón afectarán la vida y el futuro del pueblo de México es indispensable consultarlo.
Reiteramos la exigencia a los coordinadores parlamentarios del PRI y PAN a que ya establezcan compromisos precisos sobre agenda, medios y calendario del debate nacional. No rehuimos el debate parlamentario porque tenemos argumentos para desnudar los intentos privatizadores y anticonstitucionales de Calderón.
Exigimos un debate que abarque a toda la sociedad mexicana, ya que está en juego su futuro.
QUEREMOS DEBATE PARLAMENTARIO MÁS DEBATE NACIONAL.
Documento entregado a Televisa por las brigadistas
Brillante frase que expresó una brigadista en resistencia: “para los panistas la inteligencia es un crimen, es una agresión”
La jauría de chayoteros no para de criticar las acciones en las cámaras. Es evidente que hay consigna y si no como si la hubiera, porque no son dos o cuatro mercachifles los que se asumen como los defensores de la “democracia” sino todos!! Con unas cuantas excepciones, las de costumbre. Caramba ¿por qué no vociferaron así con lo del caso Mouriño?
Para estos “formadores de consciencia” defender los intereses del país es actuar con vandalismo. No parecen darse cuenta que de no haber sido por las acciones de los “renegados” nadie hubiera hecho nada. Para estos merolicos radio-televisivos lo mejor es el callar y obedecer, sólo así estarían contentos. O sea que si el poder comete errores pues ya ni modo. Como lo eligieron los lobotomizados pues todos se aguantan. Y como supuestamente los prianistas son un dechado de honestidad y pulcritud, pues lo que ellos aprueben hay que acatarlo. El mensaje es: no te muevas, no seas rijoso, no hagas movilizaciones, no protestes, lo que el poder decida será bueno para ti. Quieren un pueblo telenovelero, dócil y sumiso, consumidor y dependiente. Lo peor es que hay muchos que les creen.
Calderón anunció en la promoción de su “iniciativa” que Petróleos Brasileños es modelo para Pemex, por lo que conviene revisar ambas experiencias. Los paralelismos se detectan en la sustancial entrevista de Fernando Siqueira, director de la Asociación de Ingenieros de Petrobras (La Jornada, 12/3/08, p. 28). Imitar cuando, como advierte Siqueira, la firma se abrió a empresas extranjeras, “que pronto se hicieron propietarias del crudo”, es un golpe a la Constitución y al pueblo, dueño del recurso. Fueron las reformas del Banco Mundial (BM) aplicadas por el gobierno de Fernando E. Cardoso en 1997, cuando llegó a su punto culminante el esquema para “llevar la empresa a un punto de venta” como sucede en México.
Petrobras, con una intención similar al asalto fiscal que Hacienda ejerce contra Pemex, fue obligada a comprar el crudo “a precios internacionales de 25 dólares por barril y venderlo en el mercado interno a 14 dólares”. ¿Objetivo? Como acá, secar los recursos para invertir y descapitalizar la empresa.
En 1995 Cardoso reprimió la resistencia a la privatización que incluía al sindicato petrolero. Prohibió a los empleados públicos trasladarse a Brasilia para evitar protestas contra sus “iniciativas”, “so pena de despido”. En México el gobierno de Salinas ordenó un asalto policial-militar no contra la corrupción sindical imperante en Pemex, sino para desactivar la resistencia del líder sindical La Quina a la privatización. En Brasil el BM lanzó una ofensiva para deshacerse de “pasivos laborales”. Fue implacable el despido de trabajadores y técnicos. La planta laboral se redujo de 60 mil a 30 mil empleados. Pero en esto Salinas y Zedillo estaban en la vanguardia: en 1989 Pemex tenía 280 mil trabajadores y en 1998 sólo 121 mil. En Imperialismo en México (Debate, 2005) se recuerda que el reajuste de 150 mil plazas en las áreas de perforación, construcción, mantenimiento y servicios generales no acarreó “una mayor eficiencia organizativa, funcional y productiva” como proclamó el BM y el director de entonces, Francisco Rojas, hoy “crítico” de la “iniciativa”, sino todo lo contrario.Leer más...
Colapso inmobiliario de la España aznarista
Alfredo Jalife Rahme
Los neofascistas neoliberales iberoamericanos padecen varias enfermedades incurables y una de las más conspicuas es su proclividad a una mayor incontinencia verbal en correlación directa a sus estrepitosos fracasos financieros, económicos y militares que intentan ocultar mediante campañas publicitarias que solamente engañan a los desinformados y a los cándidos, para no decir a los tontos.
Todo el castillo de naipes financiero que edificó el locuaz cuan ignaro fiscalista José María Aznar López, patética marioneta de los decadentes Bush y Blair, empezó a venirse abajo. Nada más degradante le pudo haber sucedido a España que su aznarización, es decir, el bushismo militar y financiero, que pagará muy caro. Por haber vendido su alma al diablo anglosajón y haber participado en el fracaso de la invasión a Irak, Aznar López detenta acciones del británico hedge fund (fondo de cobertura de riesgo) Centaurus Capital (The Financial Times, 1/6/07). ¡En lo que acaban los presidentes neoliberales de Iberoamérica!
Además de ser empleado del magnate australiano de los multimedia Rupert Murdoch (Fox News, The Times, entre otros), el mendaz Aznar López (remember el 11 de marzo de 2004), miembro conspicuo del superbélico Comité del Peligro Presente de EU (que comparte con Enrique Krauze Kleinbort y al que dicen sueña adherirse Jorge Castañeda Gutman), ha sido nombrado profesor de la Universidad de Georgetown y del Tec de Monterrey. ¿Puede un personaje tan desprestigiado impartir clases a las nuevas generaciones?Leer más...
Actúa el gobierno espurio con extrema ineficiencia y nos conduce al precipicio Vivimos hoy un momento histórico que nos reclama a todos los ciudadanos. El petróleo mexicano puede servir para resolver los grandes problemas nacionales y contribuir a humanizar la vida y las relaciones entre los mexicanos, o para favorecer a grandes grupos trasnacionales y convertir a México, al cabo de unos años en un páramo sin recursos energéticos y donde proliferen la pobreza y la miseria. Las iniciativas enviadas al Congreso por el presidente espurio de México y el grupo de burócratas que le rodean, han tomado este último camino, lo que provocará el deterioro de la vida nacional, la profundización de la injusticia y la pobreza y el agravamiento de las confrontaciones sociales y políticas. Se trata de una decisión gravísima, no sólo por el hecho de que muestra un grado inconcebible de sumisión a los intereses de los consorcios petroleros mundiales, junto con un desprecio a la inteligencia de los ingenieros y técnicos mexicanos, sino también porque evidencia que la tecnocracia mexicana es incapaz de enfrentar de manera inteligente y eficaz el asunto del petróleo y de la energía.Leer más...
Listos y Unidos viernes, 11 de abril de 2008 Integrantes del Comité Estatal de Defensa del Petróleo del Gobierno Legítimo llamaron a la población a sumarse a los actos de resistencia civil pacífica para impedir la privatización de PEMEX/ Harán desde visitas casa por casa hasta presentación de obras en localidades del interior del Estado/ Visita a POR ESTO!
Con un llamado a la población a sumarse a los actos de resistencia civil pacífica, integrantes del Comité Estatal de Defensa del Petróleo del Gobierno Legítimo manifestaron, anoche, que están listos para iniciar actividades en la Entidad que van desde visitas casa por casa hasta la presentación de obras en localidades del interior del Estado con el fin de concienciar a la gente del porqué debemos impedir la privatización de Petróleos Mexicanos y lo que representa el oro negro para los yucatecos y los mexicanos. En visita fraternal a nuestro Director General, Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez, Eduardo Sobrino Sierra, María Luisa Martínez Medrano, Delia Rendón Novelo, Dr. Carlos Chacón Arcila, Martín García Lizama, Arcadio Sabido Méndez, Gabriel Cabrera Araujo, José Ángel Jerónimo Jiménez, Alberto Pérez Mendoza y Rafael Castilleja, manifestaron que después del acto masivo realizado ayer en la Ciudad de México con el cual arrancaron las acciones de resistencia civil para la defensa del Petróleo, “en Yucatán —dijo Sobrino Sierra—, también hay mujeres y hombres dispuestos a participar en las brigadas de promoción del paro nacional en caso de que sea necesario, o en las acciones que se fijen más adelante, aclarando que todas y cada una son de carácter pacífico y no de enfrentamiento con las autoridades”.Leer más...
Si se ha llegado al extremo de la toma de las tribunas o si se llega también a tomar calles, es porque ya no había de otra. Eso es lo que deben entender lo que consideran que tales actos no son lo mejor para dar marcha atrás a la reforma energética. Incluso conductores progresistas como Jorge Saldaña se van con la finta e ingenuamente proponen cambiar la toma de las tribunas por un debate televisivo, sin la presencia de los merolicos televisivos de azteca y televisa, en el ¿¡canal de congreso!? Pero ¿quién ve ese canal? Y en dado caso de que fuera visto por una gran audiencia (cosa que dudo) ¿realmente serviría de algo? Sobre todo cuando ya sabemos que el prian ya tiene definida su postura y nada la cambiará salvo (y esto también quién sabe) que la sociedad se movilice y se manifieste de manera contundente en contra de tal reforma, que no es otra cosa que la privatización de PEMEX. Así que no le hagamos el juego a los corruptos y a la jauría de los medios chayoteros. La toma de las tribunas o cualquier otra forma de resistencia pacífica se justifica porque es a favor de los intereses de la nación y en contra de las mafias políticas y económicas que están tratando de acabar con lo poco que le queda a México para seguir siendo independiente.
Asamblea el domingo viernes, 11 de abril de 2008 Andrés Manuel López Obrador convoca de manera urgente a nuevo encuentro informativo que encabezará el próximo domingo en el que se hará un balance de las acciones de resistencia civil pacífica iniciadas ayer contra la privatización del petróleo
MEXICO, D.F., 10 de abril (LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador convocó de manera urgente, a través de un espot en radio e internet, a la asamblea informativa que encabezará el próximo domingo, en la que se hará un balance de las acciones de resistencia civil pacífica, iniciadas este jueves contra la privatización del petróleo. A continuación el mensaje de 16 segundos: “Amiga, amigo: Evitemos la privatización del petróleo. Ante el despojo y la corrupción, la resistencia civil pacífica es nuestro único camino, te necesitamos. Es urgente. Asiste al zócalo de la Ciudad de México este domingo 13 de abril, a las 11 horas”. Amenaza Calderón a la resistencia civil pacífica viernes, 11 de abril de 2008 Con la reforma, ponen en marcha el “Plan México” Nada me detendrá, advierte el inquilino de Los Pinos Legisladores del FAP toman tribunas del Congreso Más de 5 mil “adelitas” cercan edificio senatorial Estrenan gabinete en Quintana Roo Ante el arranque de la resistencia civil en todo el país en contra de la privatización de PEMEX, Felipe Calderón respondió con amenazas.. Ante el arranque de la resistencia civil en todo el país en contra de la privatización de PEMEX, que inició este jueves cuando los legisladores del Frente Amplio Progresista tomaron las tribunas de las Cámaras de Senadores y Diputados, en abierto rechazo a la reforma energética, acción que se complementó con el cerco al recinto legislativo de Xicoténcatl efectuado por alrededor de 5 mil “adelitas” y movilizaciones populares en diferentes entidades, Felipe Calderón respondió con amenazas y sentenció que el Estado tiene la capacidad de hacer frente y neutralizar cualquier manifestación y movilización”, mientras que Juan Camilo Mouriño, titular de Gobernación, convocaba al gabinete de seguridad e instruía a las fuerzas armadas a estar listas para actuar contra los ciudadanos mexicanos que se niegan a ser despojados de su patrimonio nacional. Cuando se analizaba en el Senado de la República el permiso para que Calderón realice un viaje al extranjero, precisamente a Estados Unidos del 21 al 23 de abril, el perredista Ricardo Monreal anunció desde la tribuna que la resistencia civil pacífica prevista por el Frente Amplio Progresista iniciaba, por lo que los legisladores del FAP no se moverían de ese lugar. “Si quieren manden traer a las fuerzas armadas… eso es lo que les queda a los señores del PAN... la fuerza, la policía, los cuerpos coercitivos... al pueblo que nos escucha le pedimos que se solidarice con esta lucha que en este momento estamos anunciando, que no tendrá tregua ni descanso en ese afán privatizador de Petróleos Mexicanos”.Leer más...
NO permitiremos el saqueo viernes, 11 de abril de 2008 “NO dejaremos que el gobierno espurio pretenda saquear el patrimonio de nuestra nación; NO, no lo vamos a permitir, de ninguna manera van a salirse con la suya, se los decimos desde ahora, estamos dispuestos y dispuestas a defenderlo contra todo y contra todas las situaciones que se presenten en el país”, advierte el Senador Ricardo Monreal Avila. “Debido a este afán privatizador de este gobierno ilegítimo, hoy el país se encuentra en una situación lamentable”, denunció ayer el Senador Ricardo Monreal Avila, en su discurso donde anunció el inicio de la resistencia civil pacífica en todo el país.Leer más...
¿Dónde hemos escuchado lo mismo? ¿Con Salinas, quizá? Fecal asegura que “la reforma --que como hasta el cansancio están señalado, también incluso neoliberales un poco menos apátridas que el usurpador y sus compinches, en realidad lo que busca es legalizar la privatización de los hidrocarburos que se ha venido haciendo desde hace ya tiempo-- permitirá el desarrollo acelerado del país”. ¿Dónde hemos escuchado eso mismo los mexicanos? ¿Por boca de Salinas, quizá? ¿Y qué es, a fin de cuentas, lo que nos ha traído el TLC? ¿Más millones de pobres? ¿Más niños desnutridos? ¿Más indignantes regalos millonarios a sujetas grotescas como la Gordillo? ¿Más nuevos ricos como Fox, la Sahagún, Roberto Hernández, los Bribiesca…? Leer más...
Fuera de foco Resulta casi increíble que el mensaje de Felipe Calderón el martes por la noche se transmitiera por las televisoras “en cadena nacional” con ese grado de imperfección visual: de hecho con un “fuera de foco” que no es difícil asociar al contenido mismo de las iniciativas que, para decirlo sintéticamente, desvanecen de entrada el triunfalismo de las palabras de su autor. Desvanecen el triunfalismo de las palabras pero no su carácter de máscaras que ocultan la verdadera intención de la reforma. En el mensaje, en tono ditirámbico, Calderón nos habla del fabuloso país que aparecería ante nuestros ojos si fuésemos lo suficientemente responsables como para aprobar su reforma tal cual: el desarrollo y la bonanza serían nuestra permanente actualidad: la “administración de la abundancia”, pero a lo grande. Si no fuera así seguiríamos hundidos en la miseria que nos define: castigo bien ganado por nuestra incapacidad y necedad… Leer más...
¿Cuánto durará la resistencia del FAP? Desde que De la Madrid asumió “oficialmente” la forma económica del neoliberalismo, los subsiguientes presidentes determinaron el futuro de México y previeron una ola de privatizaciones que llevaron al cabo durante sus regímenes, dejando para el final una asignatura pendiente: energía eléctrica y petróleo. De ninguna manera puede aceptarse que esto último haya sido una iniciativa de los gobiernos de Fox y Fecal o de los panistas. Los priístas desde hace décadas han contribuido a la devastación de los recursos nacionales, han sumido, hasta dejarla sólo en sombras, a la población mexicana. Que no nos vengan ahora con su hipócrita y cínica actitud antiprivatizadora y nacionalista. Y algunas minitribus perredistas incurren en la misma conducta de conciliación con la reforma calderonista. A estos Judas se les ha identificado plenamente. A propósito, éstos que se dicen perredos encabezados por los Chuchos, qué hacen en un frente de resistencia liderado por el máximo y legítimo dirigente de masas democráticas, AMLO. Sólo han amañado, desvalorizado y corrompido a sectores del PRD. Váyanse junto a las fuerzas de Calderón y de Manlio Fabio, antes de que el Frente Amplio Progresista los corra despiadadamente. Se irán con el rabo entre las patas. Con el enemigo privatizador está el sitio de estos eunucos, porque así podrán seguir disfrutando de las canonjías y dineros que reciben ahora de los ilegítimos. El movimiento de resistencia dirigido por AMLO será sólido y prolongado porque la derecha no puede ceder ante las presiones de su máximo enemigo, el Presidente Legítimo que domina ahora la escena política. Les duele. La derecha tiene que pretender cumplir con su tarea histórica, acumular para ellos la riqueza del país a costa de crear vastas masas empobrecidas, vía privatizaciones, acciones anticonstitucionales y otros depredadores hechos.Leer más...
Cerda la estrategia de López Dóriga y los que rentan la señal televisiva (antes de que comiencen a reclamar del porqué veo televisa, les aclaro que es parte de mi trabajo) del canal de las estrellas.
Le llamaron “secuestro” a la acción emprendida de los legisladores del Frente Amplio Progresista, quien así la bautizó fue Manlio Fabio Beltrones. Por la noche, su amigo López decía, en una de las participaciones editoriales más largas en la historia de los noticieros nocturnos: “Nunca en la historia del México moderno había pasado tal situación”; “El secuestro de uno de los poderes de la unión es un duro golpe a la democracia que tanto nos ha costado”; incluso el panista Cristian Castaño habló de un “golpe de estado”.
Así es la derecha, así son los regímenes autoritarios, no debemos dejar que nuestras familias, amigos, conocidos, vecinos, compañeros de trabajo, de la escuela, caigan en el juego sucio de las palabras de quienes, pagados por y desde el gobierno, desean imponer las crónicas del movimiento de resistencia. Nuestra principal labor debe ser convencerlos. Para tal efecto les recomiendo el artículo de opinión de Pablo Gómez que sale publicado hoy en el Mierdenio:
Qué feo huele… el petróleo (I)
A pesar de que algunos no querían admitir la existencia de planes privatizadores del petróleo, especialmente quienes han convertido en deporte el ataque sistemático contra López Obrador (enfermedad ya vuelta crónica, quizás), allí está la tan anhelada iniciativa de reformas del ciudadano Calderón.
Contratos de servicios a precios “variables y determinables”. Esto quiere decir que una transnacional firma para hacer, digamos, 50 pozos en el Golfo de México, y se le paga sólo por los que resulten productivos pero no al precio de los servicios prestados sino según la calidad del yacimiento. Así, parte de la renta del pozo será apropiada por la compañía privada, lo cual está prohibido por la Constitución y, además, es un pésimo negocio.
Si esto no fuera suficiente, el proyecto de Calderón autoriza a Pemex a adjudicar contratos directamente, sin licitación, siempre que se trate de “innovaciones tecnológicas” que ya sabemos que es una manera de hablar de la exploración y explotación en aguas profundas.
Maquila de gasolina a cargo de transnacionales: Pemex entregaría crudo, la empresa privada lo refinaría y se lo devolvería a Pemex con las consecuentes ganancias. Si el gobierno quiere hacer contratos para refinar el petróleo de la nación, ¿por qué no contrata a Pemex, el cual ha producido gasolina durante setenta años? La increíble respuesta es que México no tiene dinero para invertir, pero Pemex tiene ganancias anuales brutas por más de 70 mil millones de dólares. El problema de la falta de dinero no es de Pemex sino del gobierno federal, el cual tiene gastos de operación por más de 40 mil millones de dólares al año y un déficit de 25 mil millones de dólares. Pemex paga ese gasto y ese déficit. En los últimos 30 años no se han construido nuevas refinerías en México, por lo que ahora hay prisa. Sin embargo, en lugar de usar los dólares del petróleo, según Calderón, hay que entregar las ganancias de la gasolina a las queridas transnacionales. Pero, además, según Calderón, México (país petrolero) dependerá de las refinerías extranjeras para siempre, es decir, al menos por lo que resta del siglo XXI. ¡Qué maravilla! (Aplausos transnacionales).
Los bonos “ciudadanos”. Emitir bonos cuya “contraprestación” —renta— ha de ser variable, “vinculada” al desempeño de Pemex —sus ganancias— quiere decir que las utilidades de Pemex se van a distribuir entre los poseedores de los bonos, como si fueran acciones, aunque sin derechos corporativos y sobre la propiedad. Esto está prohibido por la Constitución debido a que es un pésimo negocio, especialmente cuando el barril de crudo se encuentra en 90 dólares.
Este es el peor momento (todos son malos) para privatizar la industria petrolera, es decir, la parte nueva que se va a desarrollar a partir de ahora: gasolina, aguas profundas, ductos y almacenamiento. Hoy nadie hace eso en el mundo.
Hay más puntos demenciales en el proyecto de Calderón. No se pierda usted el próximo capítulo de la interesante serie: “Qué feo huele… el petróleo”.
Ahora más que nunca debemos de estar convencidos de nuestra lucha y de quienes lo encabezan. Vale la pena; la patria nos requiere.
Envío un reconocimiento muy personal al Güero González Garza por haberse fajado los pantalones y encabezar la toma de la tribuna en San Lázaro; y por el contrario, recomiendo a Víctor Hugo Círigo y a Ruth Zavaleta, que vayan mucho a chingar a su puta madre por chaqueteros vende-patrias y culeros.
Ahí nomás…
Inicia la resistencia
“¡No nos secuestren!”, demandaba dando golpes sobre su escaño un colérico Manlio Fabio Beltrones
Caos, gritos y toma de la tribuna estremecieron ayer al Senado
■ Legisladores del FAP exigen que se acuerde un debate profundo sobre el futuro del petróleo en México
■ El panista Felipe González repartió insultos hasta entre sus propios compañeros
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Ampliar la imagen Ricardo Monreal, ayer en Xicoténcatl Foto: José Carlo González
La resistencia civil en contra de la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) se inició ayer en el Senado, cuando la mayoría de los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) tomaron por sorpresa la tribuna y ahí se quedaron en exigencia de que se acuerde un debate real, profundo, en torno al futuro del petróleo en México.
Ni los gritos del coordinador priísta, Manlio Fabio Beltrones, quien golpeaba en su escaño y exigía “no nos secuestren”, ni el enojo evidente de los panistas –que llegó al insulto– impidieron la protesta de legisladores que lograron así parar la sesión y rebasar al coordinador perredista, Carlos Navarrete.
Fue evidente la división en la fracción perredista, ya que Navarrete estaba fuera del salón de sesiones cuando su compañero de bancada y vicecoordinador de la misma, Ricardo Monreal Ávila, pidió la palabra para argumentar en contra de la autorización del viaje del presidente Felipe Calderón a Estados Unidos.
Pero ya en la tribuna, advirtió que no permitirán la entrega de la renta petrolera a trasnacionales, como lo intenta el Ejecutivo. “¡No podemos permitir que el gobierno espurio pretenda saquear el patrimonio! ¡No lo vamos a permitir. De ninguna manera se saldrán con la suya, se los decimos desde ahora!”
Burla panista devino furia
Los senadores panistas comenzaron a burlarse abiertamente cuando Monreal anunció: “A partir de este momento se inicia la resistencia civil pacífica en todo el país”. El legislador del blanquiazul Felipe González azotó un portafolios metálico sobre su escaño y exclamó de manera que los reporteros que estaban cerca de él pudieran oírlo: “¡Vamos a bajar de ahí a esos hijos de su puta madre!”
Sus compañeros trataban de calmarlo, pero ya no entendía razones y hasta mandó “a la chingada” al ex asesor de Vicente Fox, Ramón Muñoz. Mientras, Monreal desde la tribuna –en la que ya estaban 17 senadores del FAP– fustigaba también al PRI al acusar a sus legisladores de “comparsas del PAN” y de comportarse como partido satélite del gobierno.
“¡No nos moveremos de la tribuna”!, dijo, y como los panistas exigían “tiempo, tiempo”, el zacatecano les respondió: “Si quieren manden traer a las fuerzas armadas para que nos muevan”. El presidente de la mesa directiva, el panista José González Morfín, estaba paralizado, sin saber qué hacer, y Santiago Creel, quien entró al salón de plenos poco después de que la tribuna ya había sido copada por los legisladores del FAP, les pidió que, en caso de no retirarse aquéllos, se decretara un receso.
El secretario general priísta, Jesús Murillo Karam, pidió antes la palabra para aclarar: “Nosotros no somos comparsas de nadie”. También Manlio Fabio Beltrones intentó hablar, pero desde la tribuna el perredista Tomás Torres le recordó a gritos que el receso se había decretado.
Furibundo, el priísta sonorense hizo un nuevo intento y ante una respuesta similar logró hacerse escuchar ante el barullo para pedir: “¡No nos secuestren!” Sin embargo, la sesión ya había concluido y casi todos los panistas, priístas y legisladores del Verde debieron salir del salón de plenos. Uno de los pocos que permanecieron ahí, Jorge Ocejo Moreno, se acercó a los senadores del PRD que se mantenían en sus escaños, entre ellos David Jiménez Rumbo y Minerva Hernández, para felicitarlos por la decisión de no secundar a sus compañeros del FAP.
“Ocúpate de los asuntos de tu grupo”, le espetó Pablo Gómez, quien tampoco había subido a la tribuna porque, según explicó, le parecía que la medida tendría que haber sido más radical. Y Arturo Núñez, a su vez, comentó que la acción no se había acordado en la reunión plenaria del grupo parlamentario perredista.
Carlos Navarrete regresó al salón y trató todavía de convencer a sus compañeros de que bajaran de la tribuna mientras se negociaba el acuerdo en torno al debate nacional sobre la reforma energética. La respuesta que obtuvo tanto de Monreal como de Tomás Torres fue que no aceptarían en forma alguna el debate simulado, que previamente acordaron PRI y PAN, a fin de discutir en sólo tres semanas y aprobar luego la reforma en un periodo extraordinario.
Las seis horas siguientes fueron de negociaciones infructuosas, ya que tanto Beltrones como Creel no aceptaron ningún acuerdo mientras no se desalojara la tribuna. Navarrete incluso debió abandonar la reunión de la Junta de Coordinación Política cuando el panista le exigió que retirara a los manifestantes apostados alrededor del Senado y metiera al orden a sus legisladores.
El líder de la bancada del PRD explicó por la noche que decidió retirarse de esa instancia de gobierno senatorial porque no sirve para procesar los acuerdos requeridos. Rechazó que su grupo esté fracturado. “No soy su jefe ni su patrón, coordino a una bancada de mujeres y hombres libres que decidieron hoy realizar una acción de resistencia civil”.
Insistió en que hay opiniones diversas sobre cómo defender con éxito a Pemex, pero hay plena coincidencia en impedir la privatización del petróleo.
Todavía Navarrete Ruiz hizo un último intento, junto con Dante Delgado, de Convergencia, y Alejandro González Yáñez, del PT, por convencer a los legisladores de dejar la tribuna senatorial. Graco Ramírez aseguró por su parte que todavía podría reunirse la Comisión de Energía para concretar el acuerdo que ponga fin al diferendo en torno al debate.
Lo único que concedieron fue bajar, pero permanecer en el salón de sesiones en espera del anuncio. Y como no hubo acuerdo la decisión fue quedarse a dormir y permanecer por tiempo indefinido en Xicoténcatl.
A los 17 senadores que iniciaron la acción se sumaron por la tarde Pablo Gómez, Arturo Núñez, Fernando Velásquez, José Guadarrama, Jesús Garibay y Francisco Castellón. Una de las más entusiastas fue la senadora Rosario Ibarra. Por principio aconsejó al panista de Morelos Adrián Rivera que tomara agua con azúcar si pretendía acompañarlos en la protesta. Pero el aludido, que permanecía en la mesa directiva porque se lo habían pedido sus compañeros de partido, mejor se fue.
Doña Rosario contó a su compañera Rosalinda López, la tabasqueña que tiene a su cargo las tareas de resistencia civil, cómo soportó 27 días en huelga de hambre hace algunos años. Cerca de la medianoche, cuando los senadores se disponían a dormir en sus escaños, Ibarra seguía dando ánimos a todos. “Esta lucha no la podemos perder”, dijo a sus compañeros, entre ellos Carlos Navarrete, quien pasó la noche con ellos.
Fuera del Senado estalla el alboroto: “Pemex no se vende, Pemex se defiende”, gritaban
Bulla y alegría de adelitas al empezar la resistencia; los locutores, avergonzados
■ “Nunca supe” que los legisladores fapistas tomarían la tribuna camaral, asegura Ruth Zavaleta
Rosa Elvira Vargas
Ampliar la imagen Intercambio de flores por sonrisas, ayer, durante el plantón que las adelitas defensoras del petróleo nacional instalaron en las cercanías de la Cámara de Senadores Foto: Víctor Camacho
Dos mundos sin contacto posible. En la radio, los lectores de noticias, escandalizados, iracundos, coléricos, censuraban la movilización de las adelitas y se “avergonzaban” del comportamiento de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) quienes, en ambas cámaras del Congreso, se habían apoderado de la tribuna. En el otro extremo, en el universo de la resistencia contra la privatización petrolera, la bulla y el alboroto combativo estallaban en señal de lucha: “Pemex no se vende, Pemex se defiende”.
Y en la calle, dos momentos rutilantes: el arribo de mujeres minutos antes de la una de la tarde para instalarse en las calles que rodean el Senado (Tacuba, Donceles y Bolívar, entre otras) y a las 20:10 horas, cuando se hizo el relevo.
Los coros y las consignas de unas y otras se mezclaron, se hicieron uno solo, aunque ellas, las agrupadas en Enaguas Profundas, recibieron a sus compañeros con una cantaleta maliciosa: “Ya vienen llegando, los hijos de la brigada”.
Menos una, todos sabían
Ayer, salvo Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados y perredista, nadie podía llamarse a engaño. Siempre se supo –porque se dijo a los cuatro vientos en las concentraciones convocadas por Andrés Manuel López Obrador– que en cuanto hubiera iniciativa gubernamental en materia energética empezaría la resistencia civil pacífica.
¿Entonces, por qué la diputada del PRD declaró en todos los noticiarios que ella nunca supo que en San Lázaro los diputados del FAP se insubordinarían, si además ella misma no acudió, la noche del miércoles, a la plenaria de legisladores del frente con su ex candidato presidencial, donde además de ratificar la unidad del movimiento se afinaron las acciones que ayer tanto la ofendieron?
Así, ni la diputada ni sus afrentados entrevistadores tuvieron la consideración de explicar a los radioescuchas, que si bien los legisladores que subieron silenciosamente a la tribuna llevaron una manta que superaba en dimensiones a cualesquiera usada en circunstancias similares (apenas digna de un estadio de futbol) para declarar “clausurado” el salón de sesiones, la cordura se impuso y votaron la ley que hará justicia a los braceros esquilmados por décadas cuando trabajaron en Estados Unidos.
Entonces, por lo menos en los medios electrónicos este jueves había otro mundo. Un delirio histérico que contrastaba con la apacible tarde en San Lázaro, donde los legisladores del FAP se paseaban orondos en el salón de sesiones portando cascos petroleros con leyenda antiprivatizadora y paliacate al cuello, mientras esperaban instrucciones desde el Senado.
En todo caso, lo que más se comentaba ahí era la conducta unitaria asumida por los diputados de Nueva Izquierda (los chuchos, para más señas), mientras en el Senado no ocurrió lo mismo, y no secundaron a sus compañeros el líder de la bancada del PRD, Carlos Navarrete, y otros como Carlos Sotelo y Graco Ramírez Garrido Abreu, aunque tardíamente sí lo hicieron Pablo Gómez y Arturo Núñez.
El argumento de que Navarrete “no supo” que sus compañeros tomarían la tribuna, como señalaron algunos auxiliares del senador en intento exculpatorio, movió más bien a risa, porque desde temprano Ricardo Monreal se encargó de anticipar: “en hora y media habrá crisis”.
Pero en la radio de inmediato se ubicó a la conspiradora y virtual operadora de las instrucciones del Peje: la senadora tabasqueña Rosalinda López, a quien incluso un comentarista aseguró haberla escuchado diciendo: “Sí, Nico”. O sea, qué más pruebas…
Alejadas de los líos camarales, sólo en busca de conseguir que el debate de la iniciativa energética se vaya por lo menos hasta agosto y que se retire el documento enviado por Felipe Calderón al Senado, las adelitas se divirtieron de lo lindo. Sin importarles el sol que caía a plomo, bailaron, desfilaron, cantaron.
También comieron de su itacate. Y aquellas que se apostaron a la altura de la casona de Xicoténcatl mostraban huevos de unicel para aludir al inquilino de Los Pinos, al tiempo de preguntarse a una sola y fuerte voz: “¿Qué le sobra a López Obrador? ¡Viejas, un chingo de viejas!”
Y seguían su relajo, mientras detrás de las vallas metálicas tres hileras de policías, capitalinos y federales, las observaban alertas. Dos de esos contingentes eran de mujeres: las Cisne, de la agrupación que comanda Joel Ortega, y las robocops, al mando de Genaro García Luna.
Lo curioso –y significativo– es que ya para la noche, cuando los hombres entraron al relevo, la presencia policiaca era sensiblemente menor.
Más tarde se sabría también que Santiago Creel “supervisó” in situ el cordón instalado por los uniformados mientras, en otro plano, los coordinadores del FAP acordaban que sus bancadas permanecerían en los salones de pleno.
Mañana será, entonces, el segundo día de la resistencia.
Luis Javier Garrido
El saqueo
Las modificaciones legales en materia de petróleo que Calderón y Mouriño pretenden imponerle a México para despojarlo de su principal riqueza estratégica han tensado a un pueblo que justamente está dispuesto a defender su patrimonio.
1. La contrarreforma legal en materia petrolera, que desde el inicio de su gobierno de facto Felipe Calderón busca imponer al Congreso, pretendiendo abrir una vía metajurídica para entregar la industria petrolera mexicana a los grandes consorcios multinacionales, ha generado un escándalo nacional, pues, como ya se suponía desde antes de conocerla, constituye un acto flagrante de traición a la patria.
2. La iniciativa privatizadora presentada el martes 10 en la Cámara de Senadores por Georgina Kessel, la inepta fanática neoliberal que funge como secretaria de Energía del gobierno de facto, no intenta modificar los artículos 27 y 28 de la Constitución, pero sí busca transgredirlos expidiendo una Ley Orgánica de Pemex y otra ley de una Comisión del Petróleo, y modificando la Ley Reglamentaria del artículo 27, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía, a fin de abrir supuestas vías metajurídicas para entregar la industria petrolera a las multinacionales.
3. La iniciativa de Calderón está fracasando con estrépito, pues por un lado no logró hacer pasar el engaño de que no pretende privatizar el petróleo mexicano y, por el otro, no puede ocultar que es abiertamente violatoria de la Constitución y que el marco seudojurídico en el que se pretende hacer venir a México a las trasnacionales es completamente anticonstitucional e ilegal y no les generaría seguridad jurídica alguna, pues la Suprema Corte no tendría más que darle la razón a quienes lo impugnaran, ya que tiene la responsabilidad indeclinable de velar por la constitucionalidad de las leyes, y lo que se pretende es burdamente darle la vuelta a la Constitución.
4. En la forma todo se ha iniciado mal para el gobierno, pues en su mensaje televisado de 13 minutos un Calderón sudoroso y trémulo no hizo más que hilvanar una sucesión interminable de mentiras, buscando burlarse de los mexicanos al citar a Lázaro Cárdenas, pretendiendo mentirosamente que no hay un afán privatizador en su iniciativa y ofreciendo miles de beneficios imaginarios a los mexicanos si se tolera entregar el tesoro de las aguas profundas a la Shell, a la Exxon Mobil Corporation o a la Repsol-YPF, fue entendido como un nuevo agravio para un pueblo al que Calderón en su estupidez pretendió tratar como ignorante.
5. En el fondo las cosas son aún mucho peores, pues el PRI le presentó a Calderón en febrero tres condiciones para discutir la iniciativa y ésta no cumple ninguna de las tres. Beltrones le pidió al espurio que la reforma no implicara modificaciones a la Carta Magna y ésta hace algo peor: pretende cínicamente violarla en leyes secundarias. Le demandó que no fuera privatizadora y ésta no tiene otro objetivo que privatizar la industria petrolera mexicana, “legalizando” los contratos de servicios múltiples, estableciendo que las compañías privadas podrán realizar tareas de transporte, almacenamiento y distribución, y ser propietarias de ductos e instalaciones y operar la petroquímica. Le exigió, en fin, que no legislara sobre los anticonstitucionales “contratos de riesgo”, luego llamados “de servicios múltiples”, por los que Pemex ha cedido funciones suyas a las trasnacionales, y lo que hace es pretender legalizarlos y ampliarlos, creando además los llamados “contratos de servicios ampliados”.
6. La iniciativa del usurpador pretende además crearle a Pemex un régimen de excepción arropado en la noción de “autonomía”, buscando situar a una empresa, que es patrimonio de la nación, fuera del control del Congreso y de la sociedad y al margen de la legalidad, pues, entre otras cosas, podría realizar según su mamotreto legaloide nada menos que contratos reservados y licitaciones secretas, con los que los desvergonzados Calderón, su protegido Mouriño y los cuñados parecen querer beneficiarse sin límites.
7. La intención de los redactores de esos papasales seudo legales que se presentaron a los senadores para su rápida aprobación es bien clara, pues entendiendo Calderón y Mouriño que las modificaciones constitucionales que les permitirían entregar Pemex a los consorcios trasnacionales, y hacer ellos de paso el negocio del siglo, son casi imposibles de alcanzar en el contexto actual, buscan modificar el marco legal secundario aun a sabiendas de que los textos resultantes serían absolutamente violatorios de la Constitución, porque lo que pretenden es ya, desde ahora, dar entrada de hecho a las corporaciones extranjeras para que realicen exploraciones y se apropien de ductos, de refinerías y de plantas petroquímicas, y en especial del Golfo de México, convirtiéndose México en un enclave estratégico para los halcones del Pentágono y creándose así una situación de facto que sería complicadísimo revertir, incluso al venir la decisión judicial que declarase la inconstitucionalidad de esas leyes.
8. Esta práctica es la que se ha seguido en el pasado con empresas generadoras de fluido eléctrico desde los años de De la Madrid o en el caso del gas de la Cuenca de Burgos, cedido anticonstitucionalmente por Calderón cuando era secretario de Energía a sus amigos de la Repsol-YPF, dando como argumento los funcionarios neoliberales del gobierno que sería más fácil modificar la Constitución que echar fuera a las compañías extranjeras que están en México en abierta violación a la Constitución.
9. Los senadores de Acción Nacional y del Revolucionario Institucional se han resistido por esto a que la llamada “reforma energética” sea discutida de manera abierta, porque la misma no entraña más que disposiciones que están en oposición absoluta a la Constitución General de la República, y que no puede ser aprobada en ninguno de sus aspectos centrales, pues es violatoria de la Constitución.
10. La resistencia civil que se inició ayer jueves 10 en las dos Cámaras federales con la toma de las tribunas y en las calles de la capital debe conducir a que se haga respetar la Constitución y el principio de que las leyes deben ser conforme a ésta. Lo otro es abrir la vía a la ilegalidad absoluta y como consecuencia de ello a la insurrección revolucionaria.
Para tomar decisiones históricas sobre las aguas profundas y los privatizados negocios a fondo que en relación con el petróleo planean, los buscadores oficiales de tesoritos quieren un debate somero, rapidito y lucidor que convalide los acuerdos de apresurada simulación democrática a que han llegado las bancadas priísta y panista más algunos modernos, civilizados y dialogantes legisladores del PRD (¡Jesús los ampare!). La trampa del “debate” nada profundo busca suministrar parque mediático para el fusilamiento electrónico de Andrés Manuel López Obrador y del movimiento de resistencia civil pacífica, al acusarlos de ser tercos obstructores del bello modelito de participación popular, ordenada y responsable que les ha preparado el confiable y siempre bien intencionado chef de cocina política fusión mejor conocido como Manlio Fabio Beltrones. Debate a la carrera, con foros burocratizados y formatos similares a los que durante décadas han servido para fingir que se escucha a los ciudadanos, todo organizado para que las voces contrarias a la privatización tengan oportunidad de ser incorporadas como marco decorativo de los arreglos a los que ya han llegado los aliados PRI-PAN, como ayer involuntariamente dejó entrever el gerente Calderón al decretar que la iniciativa de privatización petrolera deberá discutirse “democráticamente a través de los legisladores” y que en el sacro Congreso de la Unión, impoluto y altamente representativo de la voluntad popular, “se van a procesar las diferencias, se escuchará la voz de todos. Ya el Senado está organizando un proceso para hacerlo así”. A confesión de Felipe, relevo de Manlio.
El teatrito del debate breve e insustancial fue desmontado con rapidez en dos planos (el primero, en tiempo, el legislativo), pues en los ámbitos institucionales hubo acciones de diputados y senadores del FAP que en los hechos significaron la famosa huelga legislativa (no todos le entraron, pues hubo quienes con anticipación se desmarcaron de las acciones “radicales”). Las tomas de tribuna en San Lázaro y en Xicoténcatl produjeron, además, escenas memorables de disfuncionalidad política: en la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta se quejaba de que, con ironía histórica (una especie de revancha desde el fondo de la historia más tradicional de las luchas de izquierda), una manta de protesta le impidiera cumplir con su elevada responsabilidad protocolaria. “Clausurada” declaraba la manta a la Cámara; diputada de clausura quedaba Zavaleta. Y el presidente del comité nacional informal del PRI, el senador Beltrones, con un grito digno de muros de honor: no nos pueden secuestrar, exclamó el último de los mohicanos de tres colores que durante largas décadas mantuvieron secuestrado al país y que ahora, en alianza con los párvulos ambiciosos del PAN, pretenden seguir con la nación como rehén permanente.
El segundo plano de lucha exitosa se dio en las calles (ese fenómeno caminante de mil cabezas, incontrolable, que no está sujeto a negociaciones en lo oscurito, razones por las cuales tanto le temen quienes insisten en que las “verdaderas” discusiones deben darse solamente en salones alfombrados y aislados). El Hemiciclo a Juárez fue el punto de reunión para una convocatoria de última hora que obviamente hacía preocuparse a las organizadoras por el riesgo de que hubiera una asistencia menor a la deseada. Pero poco después de la una de la tarde, cuando las brigadas pasaban festiva lista de presencia, más que suficientes para la primera tarea, comenzaba la resistencia civil pacífica tan anunciada. Las mujeres organizadas (muy bien organizadas) dieron el primer paso con fuerza, alegría y creatividad. No hubo violencia ni incidentes y sí, en cambio, una energía social que se instaló en las calles que desembocan en el Senado de la República. Por la noche llegarían relevos mixtos para establecer turnos de 12 horas hasta que el domingo en el Zócalo haya nuevas resoluciones.
Obviamente, los primeros pasos dados ayer tendrán como reacción el endurecimiento del discurso oficialista y la facturada indignación de locutores, comentaristas y articulistas de aguas profundas. El diputado XHGamboa analizaba ayer la posibilidad de habilitar un recinto alterno para cumplir con la sacra tarea de legislar en privado. El senador Beltrones alertaba contra “la ruta de provocación de quienes quieren que el país termine en violencia” y advertía que al ser mal portados, los legisladores que tomaron tribunas han “dinamitado la posibilidad de que se lleve a cabo un debate nacional sobre el tema” del petróleo.
Pero el fondo del asunto, hay que recordarlo, está en el tiempo y la forma que se quiera dar a ese proceso de discusión, hoy falso y envenenado. Los privatizadores a marchas forzadas pretenden asignar sólo unas cuantas semanas, dos o tres, para lograr la hazaña de rescatar el tesorito en este mismo periodo de sesiones de las cámaras, al terminar el presente mes, o en un periodo extraordinario de trabajo legislativo que, con la iniciativa supuestamente validada por el acelerado debate previo, sea inmediatamente aprobada. La propuesta de los opositores a la privatización es que el debate se lleve meses (de aquí a septiembre), con formatos incluyentes y discusión verdadera, para que los resultados sean abordados en el siguiente periodo ordinario de sesiones del Congreso.
La discusión, por lo pronto, ha sido trasladada a las calles y, ante ello, la cultura política institucional se descompone y se exaspera. Grave es el riesgo, para los intereses que confluyeron en el fraude electoral de 2006, de que el movimiento de rechazo a una presidencia espuria sobreviva e incluso esté en camino de convertirse en una movilización nacional en defensa de una causa nacionalista ( y, lo peor de todo, snif: que impida la realización de muy buenos negocitos compartidos en la elite).
Y, mientras, luego de una pausa indeseada, hoy reinicia labores www.astillero.tv, con un formato sencillo pero eficaz que permite alojar, en un primer paso, videos y un blog en los que de inmediato se está dando cuenta de lo que sucede en el cerco ciudadano al Senado y la lucha contra la privatización, ¡feliz fin de semana!
Fuera del Senado estalla el alboroto: “Pemex no se vende, Pemex se defiende”, gritaban
Bulla y alegría de adelitas al empezar la resistencia; los locutores, avergonzados
■ “Nunca supe” que los legisladores fapistas tomarían la tribuna camaral, asegura Ruth Zavaleta
Rosa Elvira Vargas
Ampliar la imagen Intercambio de flores por sonrisas, ayer, durante el plantón que las adelitas defensoras del petróleo nacional instalaron en las cercanías de la Cámara de Senadores Foto: Víctor Camacho
Dos mundos sin contacto posible. En la radio, los lectores de noticias, escandalizados, iracundos, coléricos, censuraban la movilización de las adelitas y se “avergonzaban” del comportamiento de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) quienes, en ambas cámaras del Congreso, se habían apoderado de la tribuna. En el otro extremo, en el universo de la resistencia contra la privatización petrolera, la bulla y el alboroto combativo estallaban en señal de lucha: “Pemex no se vende, Pemex se defiende”.
Y en la calle, dos momentos rutilantes: el arribo de mujeres minutos antes de la una de la tarde para instalarse en las calles que rodean el Senado (Tacuba, Donceles y Bolívar, entre otras) y a las 20:10 horas, cuando se hizo el relevo.
Los coros y las consignas de unas y otras se mezclaron, se hicieron uno solo, aunque ellas, las agrupadas en Enaguas Profundas, recibieron a sus compañeros con una cantaleta maliciosa: “Ya vienen llegando, los hijos de la brigada”.
Menos una, todos sabían
Ayer, salvo Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados y perredista, nadie podía llamarse a engaño. Siempre se supo –porque se dijo a los cuatro vientos en las concentraciones convocadas por Andrés Manuel López Obrador– que en cuanto hubiera iniciativa gubernamental en materia energética empezaría la resistencia civil pacífica.
¿Entonces, por qué la diputada del PRD declaró en todos los noticiarios que ella nunca supo que en San Lázaro los diputados del FAP se insubordinarían, si además ella misma no acudió, la noche del miércoles, a la plenaria de legisladores del frente con su ex candidato presidencial, donde además de ratificar la unidad del movimiento se afinaron las acciones que ayer tanto la ofendieron?
Así, ni la diputada ni sus afrentados entrevistadores tuvieron la consideración de explicar a los radioescuchas, que si bien los legisladores que subieron silenciosamente a la tribuna llevaron una manta que superaba en dimensiones a cualesquiera usada en circunstancias similares (apenas digna de un estadio de futbol) para declarar “clausurado” el salón de sesiones, la cordura se impuso y votaron la ley que hará justicia a los braceros esquilmados por décadas cuando trabajaron en Estados Unidos.
Entonces, por lo menos en los medios electrónicos este jueves había otro mundo. Un delirio histérico que contrastaba con la apacible tarde en San Lázaro, donde los legisladores del FAP se paseaban orondos en el salón de sesiones portando cascos petroleros con leyenda antiprivatizadora y paliacate al cuello, mientras esperaban instrucciones desde el Senado.
En todo caso, lo que más se comentaba ahí era la conducta unitaria asumida por los diputados de Nueva Izquierda (los chuchos, para más señas), mientras en el Senado no ocurrió lo mismo, y no secundaron a sus compañeros el líder de la bancada del PRD, Carlos Navarrete, y otros como Carlos Sotelo y Graco Ramírez Garrido Abreu, aunque tardíamente sí lo hicieron Pablo Gómez y Arturo Núñez.
El argumento de que Navarrete “no supo” que sus compañeros tomarían la tribuna, como señalaron algunos auxiliares del senador en intento exculpatorio, movió más bien a risa, porque desde temprano Ricardo Monreal se encargó de anticipar: “en hora y media habrá crisis”.
Pero en la radio de inmediato se ubicó a la conspiradora y virtual operadora de las instrucciones del Peje: la senadora tabasqueña Rosalinda López, a quien incluso un comentarista aseguró haberla escuchado diciendo: “Sí, Nico”. O sea, qué más pruebas…
Alejadas de los líos camarales, sólo en busca de conseguir que el debate de la iniciativa energética se vaya por lo menos hasta agosto y que se retire el documento enviado por Felipe Calderón al Senado, las adelitas se divirtieron de lo lindo. Sin importarles el sol que caía a plomo, bailaron, desfilaron, cantaron.
También comieron de su itacate. Y aquellas que se apostaron a la altura de la casona de Xicoténcatl mostraban huevos de unicel para aludir al inquilino de Los Pinos, al tiempo de preguntarse a una sola y fuerte voz: “¿Qué le sobra a López Obrador? ¡Viejas, un chingo de viejas!”
Y seguían su relajo, mientras detrás de las vallas metálicas tres hileras de policías, capitalinos y federales, las observaban alertas. Dos de esos contingentes eran de mujeres: las Cisne, de la agrupación que comanda Joel Ortega, y las robocops, al mando de Genaro García Luna.
Lo curioso –y significativo– es que ya para la noche, cuando los hombres entraron al relevo, la presencia policiaca era sensiblemente menor.
Más tarde se sabría también que Santiago Creel “supervisó” in situ el cordón instalado por los uniformados mientras, en otro plano, los coordinadores del FAP acordaban que sus bancadas permanecerían en los salones de pleno.
Mañana será, entonces, el segundo día de la resistencia.
jueves, abril 10, 2008
Como de costumbre los medios están haciendo su nefasto y tendencioso papel al comentar lo que esta pasando en la cámaras. Como un coro al unísono, los merolicos habituales no dejan de “indignarse” por tal situación. Si alguien tuviera duda que estos medios están en contubernio con el espurio, basta escuchar y ver a tales merolicos para darse cuenta como el mismo discurso se transmite de programa en programa, de chayotero en chayotero. Se exalta “la bondad y la legitimidad” de los corruptos prianistas, se condena la actitud “rebelde y anti-democrática” de los perredistas. ¡”Es que ya se estaba logrando realizar un debate”! vociferan los chayoteros. Como si los debates en las cámaras legislativas fueran la formula para realmente poder dar marcha atrás a las reformas. Los debates en tales instancias, sólo sirven para engañar a los bobos y alargar las cosas. Al final, de nada servirá cuestionar tales reformas porque ya es un asunto hecho. Una vez acordadas las reformas en la cúpula prianista ya nadie puede cambiarlas. Y esto ya es historia vieja, que los chayoteros tendenciosamente no dicen.
