DE REBELIÓN HOY.

DE REBELIÓN HOY.

04-04-2008

Las pymes españolas "invaden" los países iberoamericanos

Maite Vázquez del Río

ABC

La apuesta de España por los países iberoamericanos no deja lugar a ninguna duda. Las operaciones más conocidas, protagonizadas por los principales bancos, como Santander o BBVA y cajas de ahorros como La Caixa o Caja Madrid, o el desembarco de las empresas que lideran la capitalización en la Bolsa española como Telefónica, Repsol o Iberdrola, son tan sólo la punta del iceberg. En total, 414 empresas españolas tienen presencia en los países iberoamericanos, según un informe de la firma de análisis de sectores DBK. Evidentemente no son sólo las empresas más conocidas. No se puede olvidar que el 90% del tejido empresarial español son pequeñas y medianas empresas, un peso y protagonismo que también se ha trasladado al otro lado del Atlántico. De ahí un dato que se desconocía hasta ahora: la facturación anual media de estas empresas es superior a los tres millones de euros.

En cuanto a los países iberoamericanos donde más presencia española se registra, destaca México. Si las 414 empresas están participadas en 2.289 sociedades, el 27% de las mismas, 600 compañías, se localizan en el país azteca. Le siguen, con el 14% de las empresas participadas, Chile, Argentina (12%) y Brasil, con el 12% también. Estos cuatro países concentran las dos terceras partes de las compañías españolas. En cuanto a la facturación en las participadas, cerca de las tres cuartas partes pertenecen a compañías españolas con más de 1.000 millones de euros, cifra que se supera los 15.000 millones en el 25% de estas compañías. Leer más...

04-04-2008 Tras la energía mexicana

Arturo Landeros Suárez

OMAL

El caos provocado por las inundaciones del sureño Estado de Tabasco, México, ocurrido durante los tres últimos meses de 2007, ha abierto un fuerte debate sobre el proceso de privatización silenciosa del sector energético del país así como sobre sus impactos: la reducción de la inversión pública en las empresas estatales energéticas para dejarlas morir y entonces justificar su privatización. La legislación mexicana (artículo 27) otorga a la nación la exclusividad en la producción y en el control de todas las etapas del sector, como el caso de Pemex en petróleo y la Comisión Federal de la Electricidad (CFE).

Una muestra del peligro de este mecanismo fue lo ocurrido con el complejo hidroeléctrico del río Grijalva formado por las centrales La Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas. En octubre de 2007, el sur del país fue golpeado por una inusual prolongación de la temporada de lluvias y por un frente frío que depositó en las cuencas de los ríos Grijalva y Usumacinta mil mm. en solo tres días. Debido a la falta de mantenimiento y al encontrarse en el máximo de su capacidad debido a la política de baja producción eléctrica, la presa Peñitas abrió las compuertas para evitar que su cortina reventara, enviando al río Carrizal cerca de dos millones de litros por segundo a lo largo de tres días. En conjunto, el agua depositada en la planicie tabasqueña fue de 10.000 metros cúbicos por segundo, cien veces más de lo que recibe la ciudad de México en todo el año, provocando cerca de un millón de damnificados con más de la mitad del territorio bajo el agua. La tragedia pudo haberse evitado. En un informe de la CFE se señalaban los riesgos de mantener alta la generación de los Productores Independientes de Energía (PIE) a costa de la sub-utilización de las Grandes Centrales Hidroeléctricas. Las empresas españolas han sido las grandes beneficiadas con las políticas de baja generación hidroeléctrica.Leer más...

04-04-2008

La degradación de las instituciones de un país

¿Seguimos con el Estado mafioso?

Luis Eduardo Saavedra

Ahora, ¿cómo es posible que un régimen de esta naturaleza no se haya podido desmontar o al menos debilitar, a pesar del esfuerzo encomiable de ciertos sectores de la justicia y de las fuerzas democráticas y de izquierda que no cesan de luchar y denunciar con la lápida colgada al cuello? Una clase dirigente que apenas hace una década se escandalizó porque Ernesto Samper, su Presidente, recibió dineros del narcotráfico para su campaña -algo que ahora parecería un juego de niños- y que repudió y combatió su gobierno, ahora no sólo ha sido complaciente con el actual mandatario sino que incluso lo ha hecho suyo y lo ha exaltado a la categoría de mesías a despecho de su turbio pasado. En aquella época hasta Washington se indignó. Clinton declaró paria a Colombia y le retiró la visa a Samper.

Pero lo tiempos van cambiando. En estos momentos, esa misma Colombia, aún más degradada por el narcotráfico, los ejércitos mercenarios, el terrorismo de Estado y el 60% de la población en la pobreza, es puesta como paradigma de naciones, como modelo de democracia, progreso y libertad. Es el aliado incondicional del imperio, es la Israel de América Latina. Podría afirmarse que Bush acabó de pervertir y pudrir a esta sufrida nación.

Los halcones se aferran a un país que como Irak está “maldito”. El uno por el petróleo y el otro por su posición geoestratégica. Colombia limita con Venezuela, Brasil, Perú, Ecuador, Panamá. Posee dos océanos, es una potencia ambiental y cuenta con una burguesía secularmente tan voraz y brutal como sumisa al imperio.Leer más...

04-04-2008

Entrevista al periodista británico Richard Gott

Uribe es un ultraderechista y un peligro para la región

Gorka Castillo

¿Quién es Álvaro Uribe?
Es un ultraderechista con un pasado familiar sospechoso. Parece tener madera de estadista, es bastante popular en su país, pero es reaccionario y no es un hombre de paz. Para mí es un gran peligro para América Latina.

¿Qué importancia tendría para un acuerdo otorgar a las FARC el calificativo de "beligerante" que proponen líderes como Chávez?
Mucha. Las FARC es un grupo beligerante. El concepto terrorista fue inventado por EEUU tras el atentado a las Torres Gemelas.Leer más...

del sendero del peje

EL GUERRILLERO EPISTOLAR

Fernando Belaunzarán es el verdadero impostor. "Sus palabras no son más que el reflejo de lo que quisiera ser y sabe que nunca podrá". Eso me platicó un compañero sicólogo de la UNAM que conocí durante el movimiento estudiantil del 99. Ambos coincidimos en con él en varias reuniones. En esa época jalaba con los viudos del CEU histórico. Nunca entendí porque cargaban con él. En corto todos decían que les cagaba, que era un chaquetero de primera. Que no salía de la oficina de Barnés, primero, y de De la Fuente, después.

Le encanta hacer cartas. Se las ha hecho a Marcos, a AMLO, a Noroña, a Encinas, a Cota. Solo eso sabe hacer. Escribir cartas y chaquetear. Carta y chaqueta. Carta y chaqueta. Es algo así como el Alazraki del PRD.

La incongruencia en persona. En la época que lo conocí, hace casi 10 años, era mucho más grande que todos nosotros y seguía en la grilla. No sé si terminó la carrera, o si se tituló. Lo que si sé es que a cualquier facultad o escuela que iba el recibimiento no era muy grato.

Le encantaba (y le sigue gustando) salir en medios. Convocaba a conferencias de prensa un día si y el otro también. Filtraba información a los reporteros que cubrían el conflicto por instrucciones de la rectoría. Se autonombraba "dirigente" estudiantil, cuando cada vez que hablaba en los CGH's era abucheado.

No pudo encontrar mejor lugar. Nueva Izquierda tenía que ser la opción. Lleva años viviendo del presupuesto del Partido. Cobró (no sé si trabajó) en el Gobierno del DF cuando Cárdenas y Robles. Ocupó una cartera en el PRD-DF y ahora en el CEN del PRD. Nunca ha sido diputado ni nada... Nada, solo burócrata del partido. Lo preocupante es que un tipo como este sea el responsable de la escuela de cuadros del PRD. La iglesia en manos de Lutero.

Recibió dinero de Ulises Ruiz cuando se fue a representar al partido a Oaxaca. Nunca se paró por ningún acto de resistencia ni a ninguna asamblea en el Zócalo. Jamás puso un pié en los campamentos.

Estas son solo algunas de las características que definen a este célebre asesor de Nueva Izquierda. A nuestro amigo; "EL GUERRILERO EPISTOLAR".

Ahí nomás..

FERNANDO BELAUNZARÁN EL MENTIROSO

Según una nota del Reforma, Fernando Belaunzarán, uno de los integrantes francamente menores de Nueva Izquierda, dijo que el Peje era un "impostor."

Es curioso que los medios le den tanta importancia a lo que diga Belaunzarán siendo que:

1. Belaunzarán es un intengrante francamente menor de la tribu de Nueva Izquierda. En la escala alimenticia de NI, Belaunzarán está por debajo de gente como Chucho Ortega, Chucho Zambrano, René Arce, Ruth Zavaleta, Victor Hugo Círigo, etc. No tiene cargo público y su influencia en el PRD es francamente pequeña.

2. Belaunzarán prometió ante los medios que él personalmente permitiría el acceso de las cámaras de los medios a los conteos de votos en la sede del PRD en Monterrey #50, en el DF. Mintió. No se le permitió el acceso para grabar a nadie. Y no sólo mintió, sino que lo hizo sabiendo que no tiene autoridad de ninguna índole para hacer ese tipo de promesas.

El incidente de Monterrey 50, en el que se le impidió el acceso a la cámara de Luis Mandoki, pone a Belaunzarán en el calificativo de MENTIROSO. Los medios lo saben. Sus reporteros estuvieron presentes. Pero ahora le dan por su lado, supongo, porque para los medios lo que importa es golpear al Peje mediaticamente aunque lo haga alguien sin credibilidad y sin autoridad moral para hacerlo.

Lo que mucha gente SÍ está notando es que Fernando Belaunzarán, Jesús Ortega, y el resto de los chuchos, han adoptado un discurso que se asemeja demasiado al discurso panista para justificar el fraude electoral de 2006.

Por lo cual no queda más remedio que preguntar: ¿por qué no mejor los chuchos--TODOS ellos--renuncian al PRD y se van al PAN? Digo, si de pegarle al Peje es de lo que se trata. Ahí van a poder hacer toooodas las declaraciones panistas que quieran y chance y hasta Juan Camilo Mouriño los maicea para que hagan lo que fecal ordene. Lo mismo que harían los chuchos en el PRD, pues, nomás que con la siglas correctas.

Cuando se trata de defender los intereses empresariales luego luego el espurio abre la boca y da instrucciones a su canciller para que intervengan en favor tales intereses. Pero si se trata de defender a simples ciudadanos entonces se queda calladito.

DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

Miente Alfredo Elías Ayub
viernes, 04 de abril de 2008
* Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo, responde a los argumentos de la del director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y afirma que es totalmente falsa la afirmación de que el contrato de suministro de gas con la trasnacional española Repsol implicará un “ahorro” de mil 600 millones de dólares

* Exige que el funcionario fecalista explique porqué al aceptar la intermediación de Repsol no se consideró que el costo del gas, incluyendo utilidades, es únicamente de 2.45 dólares por millón de BTU, pero la empresa ibérica cobrará a 8.80 dólares

* Confirmó que el lunes entregará todo el expediente del caso a los legisladores del Frente Amplio Progresista para que soliciten a la Auditoría Superior de la Federación una investigación

Como la ganancia para Repsol será de aproximadamente 15 mil millones de dólares, Andrés Manuel López Obrador pregunta: “¿Cuál ahorro, señor Alfredo Elías Ayub (i)?”.

EN BOX: Las 8 preguntas

- ¿Por qué no se contrató de manera directa el gas con el Gobierno Peruano?
- ¿Cómo sabía Repsol desde diciembre de 2005 que habría una licitación en México y que iba a ganar el concurso 21 meses después?
- ¿A qué acuerdos llegó usted, señor Elías Ayub con Repsol, antes de la licitación, que llevó a esta empresa a negociar a finales de 2005 su participación como inversionista en el consorcio de empresas que explotan el gas en Camisea, Perú, y a obtener en exclusiva la comercialización del gas que sería extraído de esta región? Leer más...

Debate energético
viernes, 04 de abril de 2008
* A propuesta del Frente Amplio Progresista (FAP), la Junta de Coordinación Política del Senado acuerda organizar un debate nacional sobre la reforma energética, con la participación de expertos en la materia de la UNAM, el Politécnico y otras instituciones académicas públicas, así como el Instituto Mexicano del Petróleo e intelectuales, técnicos en activo y jubilados, investigadores independientes y organizaciones sociales / Será promovido y organizado por la Comisión de Energía senatorial

* Advierte el PRD que será un albazo legislativo inaceptable si se presenta una iniciativa de privatización antes de que se organice el debate / NO hay condiciones para primero presentar iniciativas y luego debatir.Leer más...

Ebrard, en defensa del petróleo
viernes, 04 de abril de 2008
El Jefe de Gobierno del Distrito Federal refrenda su posición de defensa del petróleo y la soberanía nacional al recordar el legado de Heberto Castillo Martínez, en el 11 aniversario de su fallecimiento / Acto de desagravio a la infamia del gobierno usurpador de pretender involucrar el nombre de la asociación civil Heberto Castillo en los negocios de la CFE. Leer más...

Ingresos extraordinarios
viernes, 04 de abril de 2008
Durante los últimos 4 años, los altos precios internacionales del petróleo han permitido a los gobiernos panistas contar anualmente con recursos hasta 63% arriba de lo originalmente calculado en el Presupuesto Egresos. Leer más...

NO cumple el espurio
viernes, 04 de abril de 2008
Felipe Calderón incumplió su promesa de campaña de crear mayores empleos en México, denuncia la Comisión Episcopal de Pastoral Social.Leer más...

LA LUPA POLÍTICA

LA PARÁBOLA ENTREGUISTA

DEL DUOPOLIO NEOLIBERAL DEL PRI Y EL PAN

POR ALFREDO JALIFE-RAHME

(Exclusivo para Voces del Periodista)

Sería conveniente que, antes de salir a “debatir” con sus monólogos, el trío priista Labastida-Gamboa-Beltrones y la pareja panista Calderón-Mouriño se actualicen con la verdadera definición de “modernización”, que significa la “característica de los tiempos presentes y recientes” (The Oxford Universal Dictionary Ilustrated). Y justamente el abyecto acto de estos entreguistas neoliberales priistas colisiona con la “característica de los tiempos presentes y recientes” cuando son las empresas petroleras estatales las que hoy poseen el 90 por ciento de las reservas mundiales del “oro negro” frente a menos de 10 por cient4o de las transnacionales privadas, primordialmente las anglosajonas y texanas, ya no se diga las gallegas.

El sofisma de la “quiebra” de PEMEX es por demás indefendible cuando se ha convertido en el principal proveedor fiscal de los gobiernos neoliberales mexicanos del PRI y el PAN. Sus ingresos totales el año pasado superaron los 104 mil millones de dólares que prácticamente equivalen al PIB de Chile. ¿Cómo puede estar quebrada una empresa con tantos ingresos, de no ser por sus excesivas penalizaciones fiscales que son las mayores de México y el mundo?

La solución es tan sencilla como desfiscalizar a PEMEX y darle un tratamiento tributario de empresa “normal”. Pero, aun admitiendo los sofismss neoliberales, existen pletóricos recursos financieros para apuntalar a PEMEX, que van desde la utilización de las inservibles reservas de divisas del disfuncional Banxico, pasando por la inversión de las Afore, hasta la emisión de bonos a futuro (Ver “Pemex: rescate político-financiero del secuestro de sus peores enemigos”; Bajo la Lupa, 18.3.07.)

Como se nota, no existe un solo punto que haya sido insinuado por los entreguistas de los hidrocarburos mexicanos que no haya sido contundentemente refutado. Pero más grave aún es que los especímenes fracasados y aglomerados durante un cuarto de siglo (Labastida, Gambo, Reyes-Heroles Jr., Elizondo Barragán, Bueno Torio, Téllez Kuenzler, etcétera.), y que han pasado por el sector energético en forma directa e indirecta, pertenecientes al putrefacto viejo régimen, con toda una estela de pesado olor a azufre que destilan a su alrededor, sean los encargados de promover la reforma energética y su falaz “modernización”.

Las tonterías han abundado de parte del trío Labastida-Gamboa-Beltrones y la pareja Calderón-Mouriño. Gamboa Patrón ha llegado hasta a alabar descabelladamente a la empresa petrolera chilena, que lo “entusiasmó”, cuando Chile prácticamente no posee hidrocarburos.

La vesania de los entreguistas yeltsinianos “mexicanos” ha llegado a tales grados que desean rematar PEMEX a las enanas (dicho sea respetuosamente) empresas curiosamente estatales, pero altamente deficitarias, como Empresa Nacional (¡super-sic!) del Petróleo (ENAP de Chile) y ECOPETROL (de Colombia) quienes, obviamente, luego rematarían tales activos en beneficio de las trasnacionales texanas y gallegas de pacotilla.

Dejamos de lado, primero, la delirante definición de “modernización” por Beltrones, un siniestro personaje del viejo régimen totalitario del putrefacto sistema político mexicano, y, segundo, la privatización de los oleoductos que no son estratégicos a juicio del sinaloense Labastida, quien, por cierto, fue secretario de Energía cuando ésta era Secretaría de Patrimonio Nacional, con De la Madrid Hurtado, hace más de un cuarto de siglo.

Entre todas las tonterías que han expectorado los yeltisinianos neoliberales “mexicanos” del PRI y el PAN, nada se compara a la “asociación estratégica” que le concede 50 por ciento del “tesoro” de los hidrocarburos en las profundidades del Golfo de México a las transnacionales anglosajona y/o gallegas que aportan supuestamente la tecnología de exploración y extracción. Como si tal “tecnología” no se pudiese alquilar en Rusia, Noruega o Irán, o que no pudiese ser aprendida por los técnicos mexicanos en un lapso de cinco años.

Este asunto de la “asociación estratégica”, tan “démodé” (fuera de moda) en las nuevas contrataciones entre estados productores de petróleo y las trasnacionales (básicamente las depredadoras anglosajonas),que propugnan incansablemente el trío Labastida-Gamboa-Beltrones, la pareja Calderón-Mouriño y el dueto Kessel- Reyes Heroles Jr, merece una parábola de la vida real, con su versión corregida, para entender su magnitud.

En la parábola sin corregir, es como si el dueño (la nación mexicana) de un edificio (los hidrocarburos mexicanos) pierde la llave (tecnología) del único acceso y no cuenta con una copia; para ello recurre al cerrajero (las transnacionales anglosajonas y texanas que poseen la tecnología de exploración y extracción del petróleo en las aguas profundas) para fabricar la nueva llave y se encuentra con la sorpresa de que el cerrajero exige en pago la mitad del edificio.

Ésta pareciera ser la “asociación estratégica” que piensan realizar los yeltsinianos neoliberales del PRI y el PAN con las transnacionales anglosajonas y texanas.

Pero es mucho más grave que eso, ya que en el caso de la metáfora del edificio (que en este caso sería PEMEX), en una versión corregida, ni siquiera es el dueño quien concierta con el cerrajero, sino un simple administrador coyuntural (la Kessel o Reyes-Heroles Jr o Calderón o Mouriño o Labastida o Gamboa o Beltrones o quien fuese) quien se pone de acuerdo con el cerrajero y a cambio de la llave le entrega la mitad del edificio a espaldas del dueño (la nación mexicana).

Los fracasados yeltsinianos del Congreso (de cohabitación priísta-panista) y el gobierno calderonista, maltratan a los ciudadanos mexicanos como si fueran más tontos que ellos mismos, gracias a su control neototalitario y orwelliano de los multimedia: por un lado le venden el gas a una empresa de quinta, en este caso Repsol, cuyo país carece de tal materia prima, para revendérnoslo en forma triangulada como si fuésemos incapaces en realizar la misma operación, y sin contar que queman el gas en el sureste mientras lo importan en el norte, así como venden petróleo barato para luego importar gasolina más cara; y por otro lado, pretenden vendernos la superchería de que los técnicos petroleros brasileños, a quienes los técnicos mexicanos enseñaron a dar los primeros pasos, son capaces de explorar a más de 3,000 metros de profundidad en los océanos, mientras los mexicanos no pueden tener acceso a tal tecnología ni son capaces de aprenderla en un lapso de cinco años. ¡De tal tamaño es la descerebración de los neoliberales yeltisianos del PRI y el PAN!

Luis Javier Garrido

El coyotaje

La incapacidad del régimen panista espurio para cumplirle a Washington su promesa de entregarle Pemex a las multinacionales está llevando a sus principales responsables a la comisión de gravísimos actos delictivos.

1. El fracaso del gobierno de facto de Felipe Calderón en su pretensión de convencer a los mexicanos sobre la necesidad de privatizar la industria petrolera lo está llevando a acciones que evidencian su desesperación, y la última de ellas está siendo la de buscar apoyos en el extranjero pretendiendo, mediante una campaña internacional, doblegar desde el exterior la creciente oposición existente en México al proyecto de entregar la riqueza petrolera del país a las grandes trasnacionales petroleras.

2. El planteamiento del gobierno calderonista, enunciado en un reportaje publicado en el diario El País el miércoles 2, es muy claro, pues señala que las reservas petroleras de México se agotan y que el supuesto “sombrío” futuro energético de la nación “acarrearía consecuencias tremendas para el mundo y, en particular, para Estados Unidos, uno de los grandes consumidores de petróleo mexicano”, si no se actúa. Las reservas, sin embargo, se argumenta, existen en enormes yacimientos “a grandes profundidades de hasta 3 mil metros en aguas del Golfo de México”, que se describen como reales, pero para explotarlas, se advierte, se requiere de la tecnología de punta de la que Pemex carece y que poseen las grandes multinacionales: Exxon Mobil, BP, Shell o, desde luego, Repsol-YPF, la que no podía faltar: la empresa de la cual Calderón y Mouriño se han vuelto gestores o coyotes, como se les llama en México.

3. La sucesión de mentiras hilvanadas por la propaganda calderoniana lleva, como es evidente, a otra falacia. Las reservas petroleras, se dice, se agotan, no hay otras que las de las aguas profundas, la disminución de la producción de México sería catastrófica para el mundo y para la seguridad de Estados Unidos, y por lo tanto el culpable de todo es no sólo Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, sino el propio pueblo de México, empecinado en defender sus recursos estratégicos.

4. Esta argumentación falaz es la misma que subyace tanto en las 128 cuartillas del llamado Diagnóstico. Situación de Pemex, que envió el gobierno espurio a los legisladores y que fue hecho pedazos por éstos, como en el pobre discurso entreguista del propio Felipe Calderón, pronunciado ayer jueves 3 en Cancún ante los ministros de Energía de África y América Latina, y donde apareció no como el jefe del Estado mexicano, aunque sea de facto, sino como un gestor o coyote de intereses trasnacionales.

5. Un titular del Poder Ejecutivo tiene por obligación principal y prioritaria velar tanto por los derechos fundamentales de los habitantes del territorio nacional como por la integridad y soberanía de la nación, y Felipe Calderón, por corrupción e indolencia, ha incumplido esta doble responsabilidad violando de manera flagrante la Constitución Mexicana.

6. El coyotaje es una actividad delictiva, tipificada por la legislación penal, entre otros, a través del delito de tráfico de influencias, y Mouriño y Calderón es claro que están incurriendo en actos de coyotería. La entrega a corporaciones multinacionales de recursos estratégicos que por mandato constitucional son patrimonio de la nación configura, sin embargo, un acto criminal de otra dimensión: el delito de traición a la patria, el más grave que puede cometer un gobernante, sea o no de facto. Y la consecuencia de este desprecio de Calderón y sus amigos al marco legal de la República es muy clara: incurre en el supuesto señalado en el párrafo segundo del artículo 108 constitucional, que señala que durante su encargo el Ejecutivo “podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”, los delitos que presunta y evidentemente está cometiendo Calderón junto con varios de sus colaboradores.

7. El llamado Diagnóstico. Situación de Pemex no es diagnóstico ni trata sobre el Pemex real, la empresa que han buscado destruir los tecnócratas priístas y panistas para justificar la privatización. No habla para nada de la mala administración ni de la corrupción y el saqueo que han cometido los últimos gobiernos, incluyendo los de Vicente Fox y Calderón, y no hace más que presentar esa visión catastrofista que justifica su proyecto; de ahí que fueran vapuleados durante su comparecencia el día 2 el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles hijo, y la secretaria de Energía, Georgina Kessel, tratados como ineptos.

8. El repudio nacional a su intención de entregar el petróleo de México al capital extranjero, dando una gigantesca marcha atrás al reloj de la historia, Calderón busca eludirlo en esa perspectiva: a) tratando de que sean el PAN o acaso el PRI los que presenten la iniciativa de cambios legales, o b) esforzándose en presentar con lenguaje rebuscado una privatización disfrazada, y así es como han encontrado los tecnócratas panistas una idea que les parece brillante: presentar el proyecto privatizador como “la autonomía de Pemex”

9. Esa “autonomía” de la paraestatal no es para el gobierno ilegítimo sino un eufemismo más que les permitiría en su confusa concepción jurídica blindar a Pemex, supuestamente para evitar toda injerencia en la empresa tanto del Ejecutivo como del Legislativo, quedando ésta en manos de una oligarquía de tecnócratas neoliberales vinculados a las grandes petroleras extranjeras, que serían designados por largos periodos, y que tendrían la facultad de concertar políticas contrarias a la Constitución mexicana: la privatización, en suma.

10. El pueblo mexicano desde ahora lo está entendiendo todo y por ello el nerviosismo de quienes siendo los beneficiarios del proyecto privatizador no atinan cómo hacerle.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Debato, luego privatizo

■ IFE Money, Gordillo, PRD

■ Rememorar en Puebla

Un amplio descrédito ha sufrido el diagnóstico sobre la situación petrolera nacional que el domingo anterior fue presentado por la secretaria federal de Energía y el director de Pemex. Tan vapuleado está el documento que ayer hubo de salir en su defensa el jefe de esos funcionarios, alegando una catástrofe por venir si no se atiende el texto que, entre otras cosas, es acusado justamente de contener un falso catastrofismo creyente de que así se lograría la aprobación de soluciones privatizadoras de emergencia. Con tácticas de vendedor de tiempos compartidos en hoteles playeros, el gerente general de la empresa C.C. (formada por Felipe Camilo y Juan Cariño Moulderón) trata de forzar el cierre de una operación desaseada. No debían ser tantas las angustias de los comisionistas supremos de la venta del siglo (los antes citados accionistas de la empresa trasnacional Ca. & Ca.) , pues aun cuando no avanzó su pretensión original de aplicar una medida privatizadora directa y sin atenuantes, ahora va caminando la modalidad del debate que, aunque más tardada, tiene la gran ventaja de que puede crear una burbuja de apariencias incluyentes y legitimadoras que, con el adecuado manejo mediático, dote a una futura iniciativa reformista de mendaces características de apertura, discusión, pluralidad y aritmética legislativa que, según esos estrategas suponen, arrinconaría a los opositores y permitiría que los mexicanos todos, oh, sí (salvo esos lunares eternamente inconformes), se sientan felices y contentos con el rescate de los múltiples tesoritos petroleros.

Otro acto de deshonra pública está a cargo del rápidamente desgastado consejero presidente del Instituto Federal del Monitoreo Electoral (IFE Money), el siempre sorprendente L. V. Zurita, que se ha revelado como todo un gourmet del presupuesto, deseoso de incrementos económicos antes de dar siquiera medianos resultados de algún asunto más o menos aceptable. Los pasos del citado IFE Money han sido sostenidamente lamentables: desde la propuesta leonardina de organizar apresuradas exhibiciones bajo vitrina de documentación electoral de 2006 antes de destruirla, hasta los aumentos salariales y la pretensión de más presupuesto para quemarlo, entre otras cosas, en procesos de verificación de pautas de espots partidistas (chido: según eso, con la tal reforma electoral se hicieron ahorros que ahora serían gastados en ver que se cumplan los términos de la reforma que hizo ahorros para que…) Por lo pronto, desde la jefatura máxima del IFE V. Zurita, es decir, desde los dominios de Manlio Fabiruchis, se ha expresado rechazo a la voracidad de los “nuevos” consejeros.

La profesora Gordillo exhibe a todo México la crudeza del poder caciquil. Por un lado, cumple con la farsa de un congreso electoral que acaba confirmando que la jefa sigue siendo jefa, con su mismo caporal, Rafael Ochoa, y cambios menores en la distribución sólo nominal de un poder que no tolera disidencias. La coordinadora de acción electoral subterránea de la campaña presidencial panista de 2006 ha recibido, además, regalías agradecidas de su pupilo llegado a Los Pinos: formas de exención fiscal para demostrar que la presidencia formal de la República es agradecida con sus puntales, concediendo beneficios exclusivos a las fuerzas armadas (aunque hay descontento entre militares porque las promesas no se han cumplido plenamente) y a las fuerzas electorales (el gordillismo especializado en manejo de mapaches).

Los aspirantes a presidir el PRD siguen empeñados en hacerse de un triunfo que desde hace rato está deslegitimado. No es posible ocultar la gravedad de lo sucedido (en esta elección y en anteriores) argumentando el uso político que, de manera obvia y natural, de esa circunstancia hacen los adversarios de esa dizque izquierda. El partido del sol azteca se ha mostrado tal cual es: un amasijo de intereses menores (plurinominales) disputados por bandas diferenciadas por el uso de la fraseología de izquierda y por la pertenencia provisional a proyectos políticos dialoguistas o impugnadores del poder presidencial fraudulento. El acuerdo al que según eso habrían llegado ayer Encinas y Ortega, de respetar los resultados que arrojen los órganos institucionales del PRD, sin impugnarlos ante instancias federales, es una confesión de que esos comicios internos son irrecuperables (mucho menos susceptibles de “limpias”, como con ánimos detergentes proponen cochambrosamente unos y otros) y que a fin de cuentas lo que se busca es el arreglo privado, la negociación a oscuras.

Y así se llega en esta columna a las Memorias de una Infamia que este sábado serán presentadas en el zócalo de la ciudad de Puebla, a las 12 horas. El libro con ese título, que ha escrito Lydia Cacho, narra la historia que en sus tramos más conocidos arrancó con el secuestro de la periodista en Cancún y su traslado irregular y ofensivo a Puebla, donde fue encarcelada y procesada en una obscena confabulación de poderes que fue conocida a nivel nacional mediante grabaciones en las que se escuchaba al gobernador Mario Marín, desde entonces llamado “precioso”, y al empresario financista de campañas electorales e involucrado en actos de pederastia, Kamel Nacif. Para demostrar que las infamias continúan, y que la impunidad incuba nuevas agresiones, la presentación de las citadas memorias ha sido poco difundida en algunos medios poblanos de comunicación y, según los organizadores del acto, entrevistas concertadas fueron suspendidas. En el colmo de la censura aldeana, la empresa Impresión total, soluciones creativas, que había firmado contrato para mantener en un lugar público una lona con información sobre el libro de Cacho y la mencionada presentación, retiró ese material publicitario el pasado domingo porque, según eso, las autoridades determinaron que no cumplía con las especificaciones oficiales protectoras de la seguridad de la población. De inmediato se colocó, con las mismas medidas de la lona relacionada con Cacho, otra en la que se anuncia una feria de artículos para bebé (nota de La Jornada de Oriente).

Y mientras en el DF sigue la polémica por las restricciones a fumadores, ¡feliz fin de semana!

México pagará 6.25 dólares más por millón de BTU, afirma

Falso, que la CFE ahorrará mil 600 mdd: López Obrador

■ Repsol obtendrá 21,650 millones y sólo liquidará a Perú 6,026 millones

Enrique Méndez

Andrés Manuel López Obrador afirmó ayer que “es totalmente falsa” la afirmación del director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, de que el contrato de suministro de gas con la trasnacional española Repsol, para generación de energía eléctrica, implicará un “ahorro” de mil 600 millones de dólares. Porque, explicó, el gobierno de México pagará 6.25 dólares por arriba del precio real por millón de BTU (unidad térmica británica) que le suministrará esa compañía.

En un comunicado emitido ayer, el “presidente legítimo” respondió a los argumentos vertidos el lunes por la CFE –que defendió la legalidad del contrato– y demandó que el funcionario explique por qué al aceptar la intermediación de Repsol no se consideró que el costo del gas, incluyendo utilidades, es de sólo 2.45 dólares por millón de BTU, pero la empresa española lo cobrará a 8.80 dólares, a precios de marzo de este año.

Si bien la CFE argumentó que el convenio implica un gasto de 15 mil millones de dólares por 15 años, López Obrador detalló que en las condiciones del convenio se acordó que éste tiene como referencia el índice Henry Hub, que continúa al alza. Por eso, el mes pasado el monto de la operación se incrementó a 21 mil 650 millones de dólares, mientras Repsol sólo pagará a Perú 6 mil 26 millones de dólares en ese periodo.

Como la ganancia para Repsol será de aproximadamente 15 mil millones de dólares, en su comunicado López Obrador pregunta: “¿Cuál ahorro, señor Alfredo Elías Ayub?”

Además, enlistó otras ocho preguntas para cuestionar por qué, si se buscaba un ahorro, no se contrató el suministro de gas de manera directa con el gobierno de Perú.

También inquirió cómo es que la trasnacional española sabía, desde diciembre de 2005 –cuando se sumó al grupo de compañías que ya negociaban la compra de gas al gobierno peruano–, que la CFE abriría una licitación pública para suministro del combustible, y que la ganaría 21 meses después.

Agregó: “¿A qué acuerdos llegó usted, señor Elías Ayub, con Repsol, antes de la licitación, que llevó a esta empresa a negociar a finales de 2005 su participación como inversionista en el consorcio de empresas que explotan el gas en Camisea, Perú, y a obtener en exclusiva la comercialización del gas que sería extraído de esta región?”

También pregunta al funcionario por qué antes de publicarse la licitación Repsol informó a las autoridades de Perú que el gas sería vendido en México, y por qué la CFE recortó en dos ocasiones el periodo de suministro de 25 años de gas a 20 y más tarde a sólo 15 años, hasta ajustarlo a los términos del contrato que Repsol obtuvo en Perú, precisamente por 15 años.

Se requiere, agregó, que la CDE aclare por qué finalmente Repsol fue la única empresa que presentó una propuesta técnica y económica.

También le pregunta a Elías Ayub: “¿Sabía Felipe Calderón de este negocio o fue un asunto nada más de usted? ¿O acaso Calderón sólo estaba enterado ‘en lo general’, como en su momento dijo Juan Camilo Mouriño, tratándose de defender ante la acusación de tráfico de influencias, conflicto de intereses y lo que resulte?”

López Obrador confirmó que el lunes entregará todo el expediente del caso a los legisladores del Frente Amplio Progresista para que éstos, a su vez, soliciten a la Auditoría Superior de la Federación iniciar una investigación. Porque, insistió, el costo que implicará el contrato con Repsol se trasladará a los consumidores de energía eléctrica, además de que causó daño patrimonial.

¿CUANTO CUESTA EL KILOWATT/HORA A SORIANA?

ME PASAN ESTOS DATOS:

soriana paga a .35 centavos kilowatt/hora
casa habitacion paga a 1.35 Kw/h
negocio de la esquina paga a 2.5 kw/h.

este es el negocio de la empresas amigas del fraude, desfalcan al pais para sostener sus negocios millonarios, mientras los gobiernos de la oligarquia castigan la iniciativa empresarial de cada familia, causando cierre de tienditas, miscelaneas, etc, por los altos costos de la energía eléctrica.

del sendero del peje

NOTAS DE AQUI Y DE ALLA

LOS INTELECTUALES PIDEN ABRIR EL DEBATE, SACARLO DE LAS FALDAS DE FECAL:

Piden intelectuales amplio debate para reforma energética

EL PAPA NAZI INSISTE EN LA SIN RAZON:

Rechaza Iglesia católica que el condón sea solución contra el VIH

EL PELELE, DESESPERADO QUIERE ASUSTAR CON EL PETATE DEL MUERTO:

Catastrófico ignorar diagnóstico: Calderón

CON RAZON EL GABIETE ESPURIO ESTA LLENO DE INUTILES:

Confirma IFAI inexistencia de evaluaciones al gabinete

México.- El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) confirmó la inexistencia en la Presidencia de la República de evaluaciones sobre los miembros del gabinete. LEER MAS

Y NO ES SIMPLE BURLA, AHORA SE DICEN "TORPES" EN ENERGIA, POR ESO NECESITAN VEJIGAS PARA ANDAR:

Desconoce Energía como enfrentar los retos; analiza eventuales alianzas empresariales

LA MAMA DE CHUCKY DEFIENDE AL PELELE:

Gordillo confirma reestructuración del SNTE
Al asegurar que el presidente Felipe Calderón, sí cumple sus promesas, LEER MAS

HACEN AGUA LOS ANÁLISIS DE INFLACIÓN DEL INEGI:

Amaga ANTAD con subir alimentos

EL LOQUITO DEL YUNQUE EN JALISCO AMENAZA CON DESVIAR MAS DINERO PARA EL NEGOCIO DE LAS SOTANAS CALIENTES:

Anuncia Jalisco 2 mil mdp para santuario
El Gobernador aseguró que con la inversión se propiciará, en 4 años, una afluencia adicional a Guadalajara de 2 millones de personas

Benito Jiménez

Ciudad de México (2 de abril de 2008).- El Gobernador de Jalisco, Emilio González, indicó que la edificación del Santuario de los Mártires tendrá una inversión de 2 mil millones de pesos por parte del Estado. LEER MAS

NOTA: El fanatismo religioso, un buen negocio para algunos que pueden abusar de los dineros de todo el pueblo.

DE ARGENPRESS UN EXCELENTE ARTICULO:

Los pozos petroleros ultraprofundos, otra manera de seguir garantizando la dominación estadounidense sobre México
Por: Adán Salgado Andrade (especial para ARGENPRESS.info)

ALGUNAS NOTAS DE ESTE ARTICULO:

pues entonces hay que justificar con las pobres intentonas panistas de que allí hay una “gran riqueza”, pero que no podemos disponer de ella si no nos “aliamos” (léase, privatizar también la exploración, como otras tantas actividades de PEMEX que ya están en manos privadas “gracias” a los tramposos Contratos de Servicios Múltiples)

Además, existen muchas dificultades técnicas, aunadas a potenciales peligros ecológicos de graves consecuencias, como veremos.

La empresa Chevron posee en esa parte un campo exploratorio llamado Tahiti, el cual cubre un área de unos 77 kilómetros cuadrados. Allí perfora actualmente un pozo, bautizado como Cajun Express, no tan profundo, 1200 metros, que ha presentado una serie de grandes dificultades técnicas, como las mencionadas

los daños fueron mayores debido también a las deterioradas instalaciones de dicho pozo, ya que a los mal administradores panistas no les interesa que aquella empresa dé mantenimiento a su infraestructura productiva, y se engulle casi la totalidad de los ingresos petroleros, seguramente porque así justificarán más fácilmente la entrada de capital privado adicional a PEMEX, aduciendo que ni para dar un mínimo mantenimiento a sus instalaciones tiene dinero la paraestatal.

Supongamos, entonces, que se “asocia” Chevron con PEMEX. A ese costo por barril, en caso de que el precio de venta fuera de 100 dólares, la utilidad sería de 60 dólares. En un esquema de “asociación”, probablemente Chevron alegaría que arriesga capital, además de la aportación tecnológica, así que pensemos, conservadoramente hablando, que retuviera 60% de tal ganancia (en Brasil, por ejemplo, Petrobras, la paraestatal petrolera de ese país, recibe de las petroleras extranjeras que extraen el crudo brasileño, entre un 10 y un 25% del precio al que éstas vendan cada barril de petróleo, es decir, a un precio de 100 dólares, aquéllas le entregarían entre 10 y 25 dólares, lo que evidencia la inequitativa posición que tiene esa empresa brasileña, en donde, merced a la parcial privatización hecha desde la época de Fernando Henrique Cardoso, cuando el gobierno tenía 87% de las acciones de la empresa, ahora sólo conserva el 40%

LINK AL ARTICULO OMPLETO

Lo que quieren legitimar los chuchos.

Lo que quieren legitimar los chuchos.

Me llegó este correo:

02 DE ABRIL DE 2008

Debido a que existe un acuerdo de los candidatos con la CTE de no manejar cifras, por ahora sólo podemos utilizar información como la siguiente para dar cuenta de lo que está ocurriendo con los cómputos en los estados:

Se ha concluido el cómputo de la elección nacional en 22 entidades: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Yucatán. No se ha concluido el cómputo en 10 entidades: Chiapas, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas.

Alejandro Encinas gana en la mayoría de los estados en los que ya se concluyó el cómputo y estos resultados parciales confirman los datos del conteo rápido en cuanto al porcentaje de la diferencia de votos.

La razón fundamental por la que no se ha concluido el cómputo es que NI quiere ganarnos a la mala computando votos de casillas fraudulentas y para ello ha intentado paso a paso manipular la información, violentar los acuerdos e imponer sus criterios y procedimientos para llevar a cabo el cómputo.

Lo primero que intentaron fue la manipulación del PREP, mezclando resultados de casillas limpias con resultados de casillas fraudulentas como casillas no instaladas, casillas con más de mil votos, casillas con actas alteradas, entre otras. A pesar de ello el PREP se cerró con datos que daban el triunfo a Alejandro Encinas con aproximadamente el 70% de las casillas.

Acusaron a Leonel Cota de presionar a las empresas que realizaron el conteo rápido y en su desmentido Cota da a conocer los resultados completos del conteo que hicieron dichas empresas resultando que la diferencia de la ventaja de Alejandro Encinas sobre Ortega es aún mayor (11% en el caso de IMO y 6% en el caso de Mitofsky) a la presentada con sus cifras parciales el 16 de marzo.

Luego acusaron a IMO de manipular su conteo rápido frente a lo cual la empresa dio a conocer datos contundentes en el sentido de que su conteo se realizó correctamente y reafirmando que Alejandro Encinas es quien ganó la elección (ver nota anexa).

Ahora intenta que en el cómputo de los estados que no han concluido se reconozcan votos de casillas que presentan graves irregularidades: casillas no instaladas, casillas con más de mil votos, casillas en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal y casillas atípicas. Estas irregularidades se presentan en alrededor de 200 casillas que se concentran principalmente en 4 estados: Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Estado de México.

Ejemplos de estas irregularidades son los siguientes:

ESTADO	CASILLA	IRREGULARIDAD	DESCRIPCIÓN
Estado de México	1045, 1046, 1047 y 1048	Casilla atípica	En cada casilla hay hasta mil votos para Jesús Ortega y cero para Alejandro Encinas.
Veracruz	29	Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal	Hay 684 afiliados en lista nominal y aparecen cerca de mil votos: 894 para Ortega y 54 para Encinas.
	30	Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal	Hay 563 afiliados y aparecen 564 votos: 549 para Ortega y 15 para Encinas.
Chiapas	248	Casilla atípica	Hay 685 afiliados y aparecen 685 votos: todos para Ortega.
	157	Casilla en las que aparecen más votos que militantes en la lista nominal	Hay 795 afiliados y aparecen mil votos.
Oaxaca	26 a 38	Casillas no instaladas	Existe evidencia de que estas casillas de Juchitán no se instalaron y aparecen actas cuyos resultados arrojan en total 2828 votos para Ortega y 847 para Encinas.

En la medida en la que hemos logrado abrir los paquetes electorales de las casillas en las que hemos detectado irregularidades, se ha ido demostrando como NI realizó diversas acciones fraudulentas para alterar la votación a favor de Jesús Ortega. En todos los casos en los que se han abierto paquetes y se ha revisado la papelería electoral se ha tenido que restar votos a Ortega y aumentar votos a Alejandro Encinas o se ha tenido que reconocer que las casillas no pueden ser incluidas en el cómputo por la gran cantidad de irregularidades que se han encontrado.

Es importante destacar que por parte de IU se ha presentado a la CTE una relación precisa de las casillas, estado por estado, en las que identificamos irregularidades (precisando el tipo de irregularidad) y exigimos sean revisadas por la Comisión Nacional de Garantías para que sea esa instancia la que determine si deben o no computarse y en el caso de confirmarse las irregularidades que estamos señalando, proceda de oficio para investigar y aplicar las sanciones que correspondan.

Por parte de NI no han podido señalar ningún caso en el que presuman irregularidades y han llegado al absurdo de solicitar que en el caso de Zacatecas se abran los paquetes electorales de todas las casillas sin dar una sola razón por la cual debiera hacerse esto. Así también sucede con Tabasco y el Distrito Federal, casos en los que un día piden que se abran unas casillas, al siguiente día piden que se abran otras, pero nunca señalan la razón por la cual deben abrirse los paquetes. Es obvio que NI ha buscado retrasar el cómputo en estos estados como una forma de presión para que en los otros estados se computen sus casillas fraudulentas y porque sabe perfectamente que en Tabasco, Zacatecas y D.F. los resultados le son totalmente desfavorables y que al momento de sumarse al cómputo de los estados que ya se han concluido, la ventaja de Alejandro Encinas sobre Ortega será mayor.

En síntesis podemos decir que en este momento el problema que impide concluir el cómputo es que NI insiste en que se computen casillas fraudulentas y por nuestra parte nos hemos negado tajantemente a incluir en el cómputo dichas casillas.

La CTE por su parte no ha sido capaz de establecer, como autoridad electoral, de establecer los criterios y los procedimientos para resolver este conflicto. Ante ello la IU ha solicitado formalmente a la Comisión Nacional de Garantías su intervención directa para determinar lo procedente en los casos de las casillas en las que hay evidencia de irregularidades.

Hasta el día de hoy no hay claridad sobre cómo podrá resolverse esta situación, sin embargo, por parte de Alejandro Encinas y el conjunto de fuerzas que conformamos la IU hemos acordado que seguiremos haciendo lo necesario para lograr que se limpie la elección y se reconozca legalmente (por las instancias del partido) el triunfo de Alejandro. Hemos resuelto también que de ninguna manera acudiremos al TRIFE pues eso implicaría dejar en manos de Calderón la decisión sobre quién debe ser el presidente del PRD

del sendero del peje

“Y tu, ¿por qué no te mochas?”

“Y tu, ¿por qué no te mochas?”

En el contrato que firmó la CFE con la REPSOL los baturros tendrán ganancias de 15,000 millones de dólares. A 10.50 mn por dólar, salen como 1575 mn por cada mexicano, incluyendo los niños de pecho, los viejitos, etc. Y sucede que el rey de España es uno de los principales accionistas de REPSOL. Así que buena parte de esa feria se lo debe usted, si, usted, lector, al excelentísimo don Juan Carlos de Borbón, rey sifilítico de España (y aparentemente también de la Nueva España) por gracia de Dios y del caudillo Francisco Franco.

Y olvídense si piensan que por volver a ser súbditos de su majestad van a disfrutar de los servicios médicos, seguros de desempleo, prestaciones sociales, etc., vacaciones pagadas, de las que gozan los españoles. Eso es nada mas para la “gente de razón”, jolines.

No, mexicanitos, ustedes están nomás para ser desplumados. Y démosles gracias al duque de Morelia, el caballero de la enana figura, don Jelipe Culeron y a su mujercita Yoni CAMOTE –la virreina—que esto es asi.

Sin embargo, hay una salida. Después de todo 1575 mn son bastante feria para el asalariado común y corriente. ¿Y como se resuelven los gastos así súbitos –infracciones de transito, que les acepten chamacos en la escuela, tramites gubernamentales—en Méjico (escrito con jota, jolines)? ¡Pues se da una mordida! Vayan ofreciéndole al rey una mordidita, ahí lo que sea su voluntad, a ver si ansina les dice a los de REPSOL que siempre no, que se vayan mucho a chiflar a su mauser.

del sendero del peje

PULGUIENTO ORTEGA AMENAZA: DE IRSE A CHILLAR AL TRIFE

NO ACEPTARA QUE LE HAGAN DE AGUA SUS VOTOS ESPURIOS, NI SUS CASILLAS EMBARAZADAS, NI SUS CASILLAS FANTASMA, Y AMENAZA CON IRSE A CHILLAR AL TRIFE:

El candidato a la dirigencia nacional del PRD, Jesús Ortega, afirmó que si la Comisión de Garantías y Vigilancia interviene en el conteo de la elección interna, podría recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar.

LEER MAS

NOTA: Mas cinismo no se podia esperar de un farsante, no quiere que le vayan a anular sus marranadas, y claro amenaza con llevar el caso con los empladitos del ESPURIO, su nuevo GRAN AMIGO.


Y POR CIERTO EL UNICERDAL LE METE UNOS CALAMBRES AL PELELE:

Las aguas profundas sí pueden esperar: expertos

Especialistas en materia energética coincidieron en que la exploración en aguas profundas puede esperar debido a que la tecnología es “inmadura, insegura, cara y tardada” en proporcionar resultados

LEER MAS

LAS MENTIRAS DEL PELELATO, HACEN AGUA:

Aguas profundas, sí, pero en el largo plazo

Buscar petróleo en aguas profundas no resulta urgente, porque existen recursos en tierra y aguas someras que aún no han sido explotados en su totalidad, aseguraron especialistas en el tema petrolero que participaron en una mesa de discusión organizada por EL UNIVERSAL LEER MAS

LA FARSA DE LAS "AGUAS PROFUNDAS", NO SE SOSTIENE NI EN EL UNICERDAL:

Ubican ‘tesoro’ a baja profundidad

Estudio: para explorar el Golfo no hacen falta alianzas


Noé Cruz Serrano
El Universal
Miércoles 02 de abril de 2008
noe.cruz@eluniversal.com.mx

Un estudio en poder de legisladores revela el potencial que tiene México para incrementar las reservas de petróleo y gas, en el corto plazo y con una inversión relativamente baja, si explota yacimientos en aguas someras (de poca profundidad). LEER MAS

MIENTRAS TANTO, LOS NEGOCIOS SUCIOS DEL BURRO PARADO NOS E OLVIDAN:

Vigente el proyecto de una refinería en Centroamérica: OLADE

El secretario ejecutivo de la Organización Latinoamericana de Energía, Carlos Florez, dijo que a casi dos años de haberse anunciado el proyecto, los países involucrados, entre ellos México, continúan realizando los estudios de factibilidad LEER MAS

NOTA: No olvidan el negocio de la refinería fuera de México, que solo beneficiaria a otros países, mientras que aquí necesitamos 3 refinerías, claro, allá los amigos y compadres del pelele tendrán manga ancha para robar.


ABUCHEAN AL GENOCIDA BUSH EN PARTIDO DE BEISBOL, PEQUEÑA VENGANZA DE LAS MAYORIAS:

ESTE ES TU DESTINO PELELE.

MENSAJE URGENTE DE AMLO

MENSAJE URGENTE DE AMLO

Nos llegó el siguiente mensaje urgente del Peje sobre el contrato de la CFE con Repsol:

Mensaje de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, sobre la Compra de gas a la empresa española Repsol


El director general de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, sostuvo que con el contrato para el suministro de gas entre CFE y la empresa Repsol, se obtuvo un ahorro por más de mil 500 millones de dólares, afirmación que es totalmente falsa.

Elías Ayub tiene la obligación de informar por qué las autoridades mexicanas no consideraron que el gas que iban a comprar tiene un costo real, incluyendo utilidades, de 2.45 dólares por millón de BTU (unidad térmica británica), y van a pagar a Repsol 8.80 dólares, a precio de marzo de 2008.

Cabe recordar que el 6 de junio de 2006, la CFE publicó la licitación para el suministro de gas en Manzanillo por 15 mil millones de dólares. Sin embargo, el 28 de septiembre de 2007 se firma el contrato para el suministro de 500 millones de pies cúbicos de gas diarios durante 15 años entre CFE y la empresa Repsol, por un monto de 16 mil 750 millones de dólares.

Es más: dado que el gas se compró teniendo como referencia el índice Henry Hub que ha continuado subiendo; a marzo de este año el monto de la operación aumentó a 21 mil 650 millones de dólares, y hasta ahora el jugoso negocio de Repsol le permitirá obtener una “ganancia extraordinaria” de 15 mil millones de dólares.

¿Cuál ahorro señor Alfredo Elías Ayub?

Además, continúan pendientes las siguientes preguntas sin respuesta:

¿Por qué no se contrató de manera directa el gas con el Gobierno Peruano?

¿Cómo sabía Repsol desde diciembre de 2005 que habría una licitación en México y que iba a ganar el concurso 21 meses después?

¿A qué acuerdos llegó usted, señor Elías Ayub con Repsol, antes de la licitación, que llevó a esta empresa a negociar a finales de 2005 su participación como inversionista en el consorcio de empresas que explotan el gas en Camisea, Perú, y a obtener en exclusiva la comercialización del gas que sería extraído de esta región?

¿Por qué antes de publicarse la licitación, Repsol informó a las autoridades de Perú que el gas sería vendido en México?

¿Por qué la CFE recortó dos veces el periodo de suministro de 25 años a 20 años en las bases para el concurso, y más tarde a sólo 15 años, hasta ajustarlo a los términos del contrato que Repsol obtuvo en Perú?

¿Por qué finalmente Repsol fue la única empresa que presentó una propuesta técnica y económica?

¿Sabía Felipe Calderón de este negocio o fue un asunto nada más de usted? ¿O acaso Calderón sólo estaba enterado en lo general, como en su momento dijo Juan Camilo Mouriño, tratándose de defender ante la acusación de tráfico de influencias, conflicto de intereses y lo que resulte?

En espera de las respuestas a estas preguntas, reiteramos: además del daño patrimonial que implica esta operación de dudosa legalidad, debe tenerse en cuenta que debido a este tipo de operaciones, los consumidores mexicanos están obligados a pagar más por el servicio de energía eléctrica en detrimento de su economía.

No olvidemos que buena parte de la energía eléctrica que se produce en México se genera con gas, sobre todo en las plantas de empresas extranjeras, que dicho sea de paso, la mayoría son españolas, entre ellas Repsol.

Por esta razón, entre otras, nos oponemos a la privatización de la industria petrolera. Es inaceptable que se sigan haciendo jugosos negocios privados al amparo del poder público y a costa del patrimonio nacional. No podemos permitir que se eleve a rango supremo la corrupción en México. Y no nos quedaremos callados. No somos cómplices.

El lunes entregaremos todo el expediente a los legisladores del Frente Amplio Progresista, para que se proceda ante la Auditoría Superior de la Federación.

Otra vez loa partidos rémoras trantando de hacerse publicidad

Del sendero del peje:

ALTERNATIVA EN DEFENSA DEL TABAQUISMO

Yo no fumo. Me RECONTRACAGA la madre el cigarro. El cigarro es causa de cáncer, enfisema, problemas respiratorios, complicaciones de embarazo, y hasta de deterioro dental. Y humo del cigarro que tenemos que respirar A LA FUERZA en los restaurantes y lugares cerrados los que no somos fumadores, TAMBIÉN nos puede causar problemas de salud. Especialmente a los que trabajan varias horas en los restaurantes y se tienen que tragar el humo de UN CHINGO de comensales hora tras hora tras hora.

Porque finalmente los meseros y demás trabajadores de los restaurantes, bares, y lugares cerrados, se están soplando el humo de los fumadores TODO EL DÍA. Un fumador podrá fumarse un cigarro cuando va a comer a un restaurante, pero el mesero se traga el humo de ese cigarro y del cigarro del resto de los fumadores en el restaurante no una vez, sino TODO EL DÍA.

En otras palabras; acaba respirando más humo de cigarro el mesero que los fumadores.

Razón por la cual me pareció MUY BIEN que se prohibiera fumar en lugares cerrados en el DF. Esta prohibición ya existe en estados de Estados Unidos como California y NO LE HA CAUSADO PÉRDIDAS MONETARIAS A NADIE--contrario a lo que han estado MARIQUEANDO algunos restauranteros.

¿Qué les hace suponer que la gente va a dejar de ir a comer por no poder fumar? ¡Están rependejos!

Y más PENDEJOS están los que salieron con la MAMADA de que los fumadores tienen derecho a estar ENVENENANDO a la gente con el humo de su cigarro. Los fumadores NO SON GRUPOS MINORITARIOS que merezcan consideración especial; son ADICTOS a una DROGA que POR IDIOTAS cayeron en ese vicio y ahora pretenden que los que no estamos adictos a esa porquería nos tengamos que joder y soplarnos A HUEVO su pinche humo. ¡NI MADRES! ¿Qué sigue entonces? ¿Consideración especial para los adictos al CRACK? ¿Derechos especiales para los alcohólicos para que puedan perder el estilo en los restaurantes y guacarearse a sus anchas sin que nadie les diga nada?

¡QUE SE VAYAN A LA VERGA, POS QUE!

Razón por la cual me resulta OFENSIVO que los diputados Jorge Carlos Díaz Cuervo y Enrique Pérez Correa, de un partido político que se dice de disque izquierda (Alternativa) se ponga a llamar a ampararse contra la ley anti-tabaco. Vean lo que dice El Universal:

Llama Alternativa a ampararse contra Ley antitabaco

Instalan diputados locales de ese partido una mesa en las escalinatas de la Asamblea Legislativa del DF para recibir firmas y promover un amparo contra ese ordenamiento

Pero lo más OFENSIVO es el argumento BARATO que usan estos dos diputados para el simple propósito de TRATAR DE HACER RUIDO EN LOS MEDIOS:

"No estamos de acuerdo con esta situación represiva que impide la libre convivencia, queremos espacios ciento por ciento libres de humo pero también queremos espacios para nosotros los fumadores", comentó.

¿Libre convivencia? ¡QUE NO MAMEN! ¿Tienen una idea lo mucho que le CAGA LA MADRE a los que no son fumadores el pinche humo del cigarro?

¿Le parece a estos cabrones "convivencia" que la gente tenga que estar sacudiendo el humo de los cigarros?

¡Carajo! El simple hecho de que por años existieron las secciones de fumar y no fumar dice CLARAMENTE que no hay tal "convivencia." Pero como el humo NO SE QUEDA SOLAMENTE EN LA ZONA DE FUMAR, y le afecta a un chingo de gente, OBVIAMENTE esta situación NO PUEDE CONTINUAR.

Pero lo más CÍNICO de esto es el hecho de que, según la nota del Universal, supuestamente el 20% de los capitalinos son fumadores. Es decir; se pretende que el 20% de la gente JODA al otro 80%.

De una vez que se ponga a apoyar que haya una ley para que la gente se pueda cagar en la mesa, o miarse en la banqueta porque pues, hombre, el 100% de la población CAGA Y MEA.

Peor: lo que pretenden estos changos de alternativa es JODER a los que se supone que debería defender un partido que se dice de izquierda: a los TRABAJADORES. Porque finalmente el humo del cigarro de los comensales fumadores a los que jode, como dijimos, es a los trabajadores.

del sendero del peje

DE COMO EL PELELE ENCONTRÓ QUIEN LE HICIERA EL TRABAJO SUCIO CON LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX

Antes que nada hagamos un poco de memoria histórica:

Cuando fecal quiso dar el gasolinazo él sabía que el costo político para el PAN sería muy grande. Así que se sacó de la manga que disque los gobernadores de los estados fueron los que habían pedido el gasolinazo--lo cual era MENTIRA. Es decir, como el COBARDE que es, el enano se montó en el ardid del "no me cabe, así que la reparto."

Eso como referencia.

Ahora bien, NADIE más que el CEROTE CON PATAS y los panistas habían mostrado interés en la privatización de Pemex. NADIE.

La bronca para el CEROTE CON PATAS, no obstante, era que si él presentaba la iniciativa de privatización de Pemex, entonces el costo político sería enorme. Por eso precisamente es que no ha presentado formalmente la iniciativa de PRIVATIZACIÓN a pesar de que sus spots del "tesoro escondido" (pagados por el gobierno FEDERAL) y todo el discurso del gobierno ESPURIO ha sido exactamente lo que pretende el enano con la iniciativa de privatización: que haya capital privado en Pemex.

Pero lo interesante es lo que sigue: hace apenas unos días el martito empezó a cabildear el "diagnóstico" de Pemex con diversos gobernadores, incluyendo a Fidel Herrera, de Veracruz, y a Andrés Granier, de Tabasco.

¿Qué chingados tenían que estarse metiendo los gobernadores con una iniciativa federal? Nada. De hecho, estos gobernadores JAMÁS habían mostrado gran interés en el asunto.

Pero hoy, repentinamente, sale esta nota en El Universal:

Presentarán gobernadores petroleros reforma energética

Señala el gobernador de Tabasco, Andrés Granier, que Veracruz, Campeche, Tabasco, Chiapas y Tamaulipas son los más interesados, pues son quienes “viven, sufren y aportan”

La nota incluye una declaración sumamente jalada de los pelos por parte de Andrés Granier:

“Sí claro, nosotros somos los principales interesados, Veracruz, Campeche, Tabasco, Chiapas, Tamaulipas, los estados petroleros, los estados que vivimos, los estados que sufrimos y los que aportamos”, puntualizó el mandatario al cuestionársele si el bloque de gobernadores presentarían una propuesta.

¿Ah sí? ¿Son los principales interesados? ¿Entonces POR QUÉ estos gobernadores JAMÁS habían dicho una sóla palabra sobre el asunto? ¿Y POR QUÉ se les ocurre presentar la iniciativa esta solo hasta DESPUÉS de que se reunió con ellos el martito?

Digo, ¿Cuando CHINGADOS se habían reunido estos gobernadores para tratar el tema? ¿Cuando habían dado declaraciones ante los medios sobre esto si se supone que eran los "principales interesados"?

Favor de no mamar.

A lo que esto APESTA es a que el CEROTE CON PATAS le COLONEÓ a presentar la reforma de privatización de Pemex y ahora pretende que sean gobernadores del PRI y del PRD los que presenten la iniciativa privatizadora para no tener que ser él el que pague el costo político.

Y vean nadamás las fichitas que presentarían esta iniciativa:

1. Andrés Granier, gobernador ESPURIO de Tabasco que llegó al poder por medio de un FRAUDE ELECTORAL.

2. Fidel Herrera, gobernador de Veracruz involucrado con Zhenli Ye Gon y famoso por promover la coacción del voto en Veracruz con bicicletas rojas y otras dádivas "fieles" (como despensas que incluyen la "galleta fiel.")

3. Eugenio Hernández, gobernador de Tamaulipas y aliado de Elba Esther Gordillo en el fraude electoral del 2006 que le "vendió todo" a fecal (y se "sobregiró" segn Pedro Cerisola).

4. Juan Sabines, gobernador perredista de Chiapas que le prometió quien sabe cuantos miles de votos a Jesús Ortega, resultando su estado ser uno de los que más ilegalidades electorales tuvieron en las elecciones internas del PRD.

5. Jorge Carlos Hurtado, gobernador priista de Campeche, en donde uno de los principales caciques es ni más ni menos que los Mouriño.

La pregunta es: ¿A cambio de QUÉ le pretenden hacer el trabajo sucio estos gobernadores al CEROTE CON PATAS?

Porque hay que recordar otra cosa: el PRI en el congreso ya había dicho que el PELELE no presentaba la iniciativa de reforma energética, el PRI lo haría. Claro; sin los puntos privatizadores que le interesan al enano.

Ahora bien; esto coincide con el hecho de que el gobierno ESPURIO le va a condonar a los agremiados del SNTE el pago de ISR en aguinaldos y otras prestaciones. Dice el Reforma:

El Gobierno de Felipe Calderón aceptó otorgar privilegios fiscales para Elba Esther Gordillo y su Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con más de un millón 500 mil agremiados.

La SEP acordó ayer otorgar al magisterio los beneficios en materia de gravamen que solicitó en su Pliego General de Demandas de 2008.

Pero eso no es todo. Además de que el beneficio a los achichincles de Elba Esther Goridillo podría ascender a 1400 millones de pesos, resulta que hacer esto podría ser ilegal, ya que la SCNJ había decretado que los burócratas no pueden estar excentos de pagar el ISR:

De acuerdo con especialistas, un ciudadano que quisiera lograr el mismo beneficio que ahora obtuvo el SNTE no tiene ninguna vía jurídica para hacerlo, pues la exención derivará de las condiciones generales de trabajo o contrato colectivo del SNTE, y no de una ley aplicable a todos.

En 2002, la Suprema Corte había declarado inconstitucional que los burócratas estén exentos de pagar el ISR sobre gratificaciones, como aguinaldo y prima vacacional.

Y obviamente el mismo criterio tendría que aplicar a los maestros.

Dirán los lectores "bueno, se trata de otro pago de facturas por el fraude electoral de 2006." Yo hubiera pensado lo mismo, de no ser por esto que publican los trascendidos de Milenio:

Que lo que faltaba. Luego de las críticas de Manlio Fabio Beltrones por la tibieza del presidente Calderón para manejar el asunto de la reforma de Pemex, en Los Pinos decidieron echar mano de la maestra Elba Esther Gordillo para aplacar al líder de los senadores del PRI.

A cambio, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación recibiría un trato fiscal de privilegio.

Y vaya; por lo menos en el caso de Eugenio Hernández se trata de un aliado muy directo de Elba Esther Gordillo.

Ahora vamos a ver que dice de esto Manlio Fabio Beltrones. Porque suena a que una vez más le está comiendo el mandado la mamá de chucky para beneficio propio y por contrato (a cambio de dádivas para el SNTE) por parte del CEROTE CON PATAS, a quien se le FRUNCE EL CULO el tener que presentar la iniciativa de privatización de Pemex que ÉL SABE que lo va a hundir a él y junto con el al PAN.