miércoles, abril 02, 2008
miércoles, 02 de abril de 2008
La Fundación Heberto Castillo rechaza haber dado su aval en la licitación que se adjudicó a la petrolera Repsol de España para suministrar gas natural licuado a México.
MÉXICO, DF, 1 de abril (apro).- La Fundación Heberto Castillo (FHCM) desmintió haber sido “testigo social” en la licitación internacional de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que adjudicó en el 2007 a la petrolera española Repsol para suministrar gas natural licuado en Manzanillo, Colima.
Laura Itzel Castillo, vocera de la fundación e hija del luchador social, señaló en entrevista con Radio Fórmula que David Shields, quien firma hoy un desplegado sobre esa licitación en la prensa nacional, ya no forma parte de la organización.
Recordó que desde el 1 de marzo pasado la apoderada legal de la fundación, María Teresa Juárez viuda de Castillo, hizo pública “una serie de consideraciones al respecto donde se deslinda de estas cuestiones y además directamente considera que el señor Shields hizo valoraciones personales contrarias a los principios y objetivos que dieron origen a la fundación”.
Laura Itzel Castillo, además, detalló que un día después Shields Campbells se dio por enterado y avisó a la Secretaría de la Función Pública que la FHCM se retiraba como “testigo social”.Leer más...
Una isla que México perdió ante EU
Nydia Egremy
El enorme potencial petrolero que yace en el Golfo de México ha sido objeto de negociaciones no siempre transparentes y que cedieron la mayor parte de esa zona petrolera a Estados Unidos, al ignorar una isla que definiría la frontera a favor del interés nacional

|
Aunque figura en mapas de los siglos XVI, XVII, XIX y XX, un buque de
La pesquisa sobre esta isla se asoma a las negociaciones secretas que mantuvieron México y Estados Unidos en materia de exploración y explotación del petróleo, así como a la presunta destrucción de los archivos con las actas de esas reuniones desde el Senado de
La importancia de la isla radica en que establece los lindes marítimos entre Estados Unidos y México en los denominados “hoyos de dona” del Golfo de México, explica el investigador Fabio Barbosa Cano, del Instituto de Investigaciones Económicas de
Estas zonas son dos: una frente a Tamaulipas y Texas –Polígono Occidental– y otra frente a Yucatán, Nuevo Orleáns y Cuba -Polígono Oriental–. Su potencial estimado es de 22 mil 500 millones de barriles de crudo, y al quedar entre los mares territoriales de dos o más países su aprovechamiento depende de los límites que se fijen.
Ubicar la isla Bermeja “nos permitiría arrojar la frontera de México más al norte y conquistar una mayor parte para el interés mexicano frente a Estados Unidos, que quería arrojar su frontera más al sur con base en las islas Dernier”, define Barbosa
Pactos secretos
En 1997, durante las negociaciones bilaterales sobre esos lindes, trascendió que compañías estadounidenses perforaron pozos petroleros cercanos a la frontera con México; entonces se precipitaron las denuncias y estudios, así como la búsqueda de
En esos días “el único senador que en ese momento formulaba denuncias y que se quedó en la más absoluta soledad, incluso sufriendo sabotaje de sus colegas y que fue objeto de burlas, visto como un loco extravagante, fue el panista José Angel Conchello”, evoca Barbosa.
Como presidente de
Ahí denunció: “todo parece indicar que el gobierno mexicano cedió ya el usufructo de la enorme riqueza petrolera de esa área a las trasnacionales estadounidenses... e incluso un convenio secreto para entregar el cuarto yacimiento de petróleo y gas más importante del mundo a la voracidad de
Pese a tal imputación, al aprobarse en noviembre de 2000 el Tratado sobre la delimitación de la plataforma continental en la región occidental del Golfo de México, mas allá de las 200 millas náuticas, “el senador había muerto (4 de agosto de 1998) en un extraño accidente nunca aclarado, y su investigación petrolera había desaparecido”, subraya el investigador Fabio Barbosa.
Inicia la pesquisa
En tanto, ya se indagaba sobre la isla mexicana que delimitaría nuestra frontera septentrional. Así lo revela un documento de
La inspección, realizada el 5 de septiembre a las 7:00 horas por el buque en la situación geográfica latitud 22º 33' N; longitud 091º22'W fue: “no habiéndose encontrado el supuesto islote Bermeja”, por lo que efectuó en el área un patrón de búsqueda de 322.5 millas náuticas cuadradas con un barrido hidroacústico, con resultados negativos”.
El informe describe en el último párrafo de la fracción III: “no habiendo comprobado las de mayor profundidad por limitaciones de ecosonda que rebasan su capacidad de detección”, y anexa mapeo del barrido hidroacústico.
Este reconocimiento indica para Fabio Barbosa que el equipo técnico del barco explorador no era suficiente, y aunque debió hacerse otra inspección con mejor tecnología, no hubo interés por localizar la isla de referencia. “¿Qué no hay recursos?”, dijeron.
Ante ese resultado, el 14 de noviembre de ese año, Miguel Angel González Félix, consultor jurídico de
Le solicitaba información “para saber si al norte de Cayo Arenas, Arrecife Alacrán y las islas de Cabo Catoche, existían otros accidentes topográficos”. Una vez más, la respuesta fue escueta: no hubo resultado.
La isla no existía más. Al menos en la documentación oficial de fines del siglo XX que se encuentra en las comisiones de Relaciones Extreriores y de Energía del Senado de
Barbosa Cano, autor de libros como El petróleo en los Hoyos de Dona y otras áreas desconocidas del Golfo de México, y análisis como Permanencia de cacicazgos petroleros en procesos de modernización, decidió realizar una investigación independiente desde la academia.
Acota: “este asunto de una isla desaparecida se presta a un tema de novela o a un tratamiento escandaloso, por lo que debemos ser rigurosos para no perder credibilidad”.
Rastreó mapas históricos y encontró que ya en 1570 Abraham Ortelius la situó en su carta titulada en latín, America Nova Mundo Nova descriptio. Igual otro de Antonio de Herrera titulado Description del districto del audiencia de Nueva España. Antonio García Cubas en su Carta general de
Todos los mapas están accesibles en
En México, el catálogo de las islas lo elabora
Sorprendente resulta conocer que
¿Omisión del Senado?
Para Barbosa Cano lo sorprendente es “la irresponsabilidad, incluso la frivolidad
Denuncia el también asesor de Petróleos Mexicanos y del Senado de
¿Quiénes fueron?
-Algunos de los senadores miembros de las comisiones de Energía y de Relaciones Exteriores. No sólo se ocultan sino que se destruye la información de tal manera que no quede rastro, que no quede ningún vestigio. Estos documentos (la búsqueda de Marina) son oficiales, se destruye información, que no haya archivos sobre esto, puede pasar meses en las oficinas y sólo sale con una irritación espantosa.
¿Por qué se ocultan los responsables? ¿Por qué se destruye la información?
-Porque en los países dependientes, subdesarrollados, las élites dominantes subordinadas tienen que ocultar constantemente la negociación que tienen con las metrópolis en las que sufren terribles humillaciones.
Ejemplifica el académico el escaso interés del legislativo a informar de la negociación con una nota de prensa que al anunciarse el acuerdo bilateral dio más relevancia a la aprobación de los “autos chocolate que a la negociación; ahí se observa el desdén del Senado por este tema”.
“El petróleo sólo les interesa a los miembros de la clase política
| Traveljournals.net es una empresa de viajes que se promueve por Internet. En el extremo inferior derecho de la página electrónica informa que se basa en datos aportados por el Atlas elaborado por En ella se promueve la isla Bermeja del Golfo de México en estos términos: Coordinates & Location type:Area Type: Hypsographic, Location Type: Cita que su locación fue modificada en 1994 el 01 |
| Negociaciones secretas ¿Qué pasó realmente en las negociaciones entre México y EU sobre los ‘hoyos de dona'? En 1998-2000, la canciller Rosario Green y el secretario de Energía, Luis Téllez Kunzer, anunciaron el fin de las negociaciones. La prensa usó adjetivos El investigador Barbosa se reunió con asesores de En la segunda reunión, la delegación mexicana presentó sus observaciones al borrador y los estadounidenses las rechazaron porque lo que México pedía lo prohíbe la legislación estadounidense; “los recursos Y entonces las negociaciones se suspendieron indefinidamente. Pasaron meses -incluso falleció el senador Conchello- y un miembro El primer punto fue que los estadounidenses aceptan modificar el primer borrador que establecía que en la frontera de los hoyos de dona se establecería una franja de 1.4 millas de cada lado que quedara en moratoria –sin actividades por 10 años–, y el segundo establecía que si se encontraban recursos transfronterizos, Estados Unidos se comprometía a pedir a sus compañías que, si lo tenían a bien, hicieran un informe y lo entregaran a México o a EU. Con estos cambios se dio la reunión final de la comisión negociadora y los mexicanos salieron gritando: “¡ganamos!, ¡bravo!”, porque en las negociaciones México “se quedó con 60 por ciento de la zona en disputa y los gringos apenas con el 40. “Lo que no dijeron es que en esa porción de los Estados Unidos hay petróleo casi en la superficie, mientras que en la zona de México el crudo está hasta a 3 mil 500 metros de profundidad, que a la fecha no existe ninguna compañía petrolera que llegue y es posible que nunca se explote esa zona”. |
| México Como bien dice el gran uruguayo Mario Benedetti: Los gobernantes le temen a la cultura y esto se acentúa cuando su propia ignorancia es causa de escándalo. Habría que agregar ¡Y logran vencerla! . Sin embargo, a los gringos que hacen dinero con «las personalidades» la mayor o menor cultura de sus contactados les tiene sin cuidado. |
|
|
|
| Tal ha sido el caso de Vicente Fox Quesada y de su esposa Marta Sahagún, un ignorante y una malvada, con tremenda caradura que según cuenta Paco Rodríguez “quieren estrenarse como grandes oradores internacionales el lunes 29 de enero en el “ Dorothy Chandler Pavillion Music Center de Los Ángeles, California, obviamente en los Estados Unidos. Los boletos ya están a la venta. Van de los Y aunque se promovieron y alquilaron en pareja por varias decenas de miles de dólares, Fox hablará solo, sin Marta Sahagún. A menos que esta se promocione después, cual lo haría aquel afamado Carlos, el de los puppets “Neto” y “Titino”. Quienes la conocen asentirán. Fox, empero, no va a llegar tan fácilmente a las instalaciones del Music Center en el centro de la ciudad angelina.Ahí lo va a estar esperando Mientras Calderón se guarece tras los faldones de los generales _ habría que saber quién manda a quién - , la gente con conciencia se percata del lamentable estado de ilegalidad en que este par de canallas dejó a México ¿impunemente? Por lo pronto un marino , el senador panista por el estado de Campeche, Sebastián Calderón Centeno, presidente de Claro que eso no obsta para que los más bellos paisajes costeros de México y especialmente de Baja California pertenezcan a gringos. Bueno, a ver si logra el Senador salvar a las islas campechanas por las que teme: y poner un hasta aquí a la “sale” de islas mexicanas en general. Lo está exigiendo a la secretaría de Gobernación y el Subdirector de Administración Insular de Es fácil encontrar en internet anuncios de la venta de islas , mexicanas o no. Desde luego no son baratas , de manera que sólo los muy ricos las pueden disfrutar en cualquier parte del país , inclusive en la reservas ecológicas . Por ejemplo, Isla Culebra, Bahía de Como vemos, Isla San José: 2117 hectáreas. ZMFT. Al noroeste del municipio de Isla Cerralvo: 37 millones de dólares, Baja California, Mar de Cortez (sic). Cerca de Pero hablemos de islas desaparecidas literalmente. Y no estamos en el Triángulo de las Bermudas , caramba. El tenaz y valiente periodista campechano Enrique Pastor Cruz Carranza ya le reveló en su programa de televisión a su paisano senador el asunto de Desde luego el senador Calderón Centeno no tendrá una investigación fácil en Pemex sobre todo ahora que su tocayo de apellido nombró director de Petróleos Mexicanos al camaleón prianista Jesús Reyes Heroles, para agradecerle sus encuestas GEA (Grupo de Economistas Asociados), que unos meses antes del 2 de julio , empezó a cambiar el rumbo de las tendencias electorales y a lambisconear desde sus artículos de El Universal a Calderón Hinojosa, al percatarse Reyes que Fox y Marta estaban decididos a todo para imponer a su sucesor. A lo mejor lo contrató directamente su jefe Fox, el hoy conferencista “democratizador de México”. Tan agradecido le está Felipe Calderón al actual Jesús Reyes Heroles , que hasta le dio nada menos que la dirección del CISEN a uno de sus mismos economistas del grupo GEA. Esta nación , no cabe duda está haciendo agua. Y ojo, mucho ojo no sólo con las islas y costas en general sino con Pemex. A lo mejor el prianista Reyes Heroles negoció ya su entrega franca. Los mismos Fox y Marta, los Bribiesca, los Fox-De
|
Muy buena entrevista por cierto, con puntos claros, y un gran desarrollo del tema, que diferencia del PORRO DE AYER, que simplemente cumplió su papel de PERRO RABIOSO enviado por el dueño que le jala la cadena (entiéndase la mano del imbécil de azcarraga y compañía)
EN DEFENSA DE LORET DE MOLA
De la Lámpara de Diógenes:
Resulta repugnante tener que salir en defensa de este juvenil conjunto de células metrosexuales, pero creo que es necesario hacerlo después de haber estado leyendo y escuchando comentarios sobre la actuación de esta reunión citoplasmática con maquillaje.
Creo que entre el auditorio televisivo existe el error generalizado de conceder gratuitamente el grado de "informador", "periodista" o incluso un llano "comentarista" a quienes se les denomina más bien con el certero y despectivo término de "talking heads", cabezas parlantes.
Una "cabeza parlante" no necesariamente es un informador aunque tal vez informe --bien o mal-- con lo que dice. No es un comentarista, ya que sus aportaciones no son propias, aunque esto les resulte difícil de creer a muchos, sino que siempre siguen un guión pre establecido. Por supuesto que no son periodistas, ya que simple y sencillamente no lo son, ni siquiera el mal llamado "ticher" lopezdoriga (así en minúsculas) lo es, basta escuchar lo que dice por radio, leer lo que escribe en Milenio y compararlo con lo que sale diciendo en la tele para que uno, fácilmente, se de cuenta de que el individuo es un mentiroso, un actor o un esquizofrénico.
¿Qué es pues una "cabeza parlante"? Es un profesional de los medios de comunicación que puede ubicarse certeramente entre un merolico y un actor de telenovela. ¿O qué? ¿No les parece extraño cuando Loret de Mola aparece con barba y bigote de tres días al salir a cuadro "informando" desde (el exterior) de la mina de Pasta de Conchos o las lejanas costas afectadas por el tsunami en Indonesia? ¿En serio alguien cree que no tuvo tiempo (o agua, como él decía desde Banda Aceh) para no afeitarse? ¿Creen ustedes que no hubo quien, desde la dirección del programa, que diera la orden de que mantuviera ese "look"? La pregunta es retórica, la respuesta es evidente: a huevo que sí.
Me explico. Loret de Mola, como la gran mayoría de los que aparecen en las pantallas y bocinas de los noticieros son "actores" especializados en noticias. Tienen las propiedades histriónicas para ponerse serios y compujidos cuando se les ordena. Ser cándidos y complacientes cuando esa es la instrucción desde la producción del programa u hostigar al interlocutor si es que tienen dada esa instrucción "desde arriba".
Platicando ayer con miembros del equipo de Andrés Manuel López Obrador que estuvieron presentes durante el "performance" de estas células metrosexuales en cuestión ante las cámaras, nos confirman que el staff del estudio les confiaban que la "línea" era evidente. Claro. Es que siempre (siempre) es así. ¿O qué? ¿Hay alguien aquí que piense que no?
La "línea" existe siempre, sutil o impúdicamente hace que haya una "coherencia editorial" entre todos los noticieros de la emisora. Las "cabezas parlantes" hacen su trabajo, como lo hace Jorge Salinas en el mismo canal unas horas más tarde. ¿Por qué tendría que ser distinto? ¿Sólo por que pensamos --equivocadamente-- que son periodistas?
Ahora bien, si queremos hacerle llegar nuestro sentir y nuestro pensar, no malgastemos nuestro esfuerzo con él o con quienes le dieron la "línea" o instrucciones actorales. ¿Para qué?
No. Si en serio se le quiere decir que es lo que pensamos de su actuación ayer por la mañana, recurramos sencillamente a quienes sí tienen agarrados de sus "partes nobles" (if any) a la producción del programa: LOS ANUNCIANTES.
Nada más divertido que poner en un brete a quienes dan de comer a todos los de la producción del programa de marras. A llamar por teléfono, a enviar emails y correos en carta a quienes hacen posible que los que hacen el programa cobren un sueldo. Como siempre, sin amenazas ni insultos, simplemente advirtiendo que a pesar que se gasten los millones en publicidad, su marca o producto será asociada a un individuo que no es más que un mal merolico frente a las cámaras.
Otros artículos publicados en la Lámpara de Diógenes el día de ayer:
- "Ni perdón ni olvido: abril 2008" - protesta mensual de ciudadanos de la RCP frente a Los Pinos.
- "AMLO: REPSOL, Perú y 500 mil pies cúbicos de gas diarios" - conferencia de prensa de AMLO sobre los contratos de REPSOL.
- "SDP: Auténtica prensa libre" - conferencia de prensa para presentar la versión impresa del SDP.
del sendero del peje
FICHITAS: LORET DE MOLA, EL METROSEXUAL FAVORITO DE EMILIO AZCARRAGA Y BERNARDO GOMEZ, FICHITAS MAYORES
Al amanecer del jueves 7 de abril de 2005, mientras decenas de miles de personas caminaban en la oscuridad rumbo al Zócalo donde el jefe del Gobierno del Distrito Federal iba a despedirse de sus gobernados antes de comparecer frente al Congreso de la Unión que tenía previsto desaforarlo, Carlos Loret de Mola dijo a través del Canal 2 de Televisa:“Dentro de algunas horas, López Obrador puede destrozar la economía nacional...”
El pánico del metrosexual favorito de Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez era palpable. La ultraderecha, como se sabe, no se caracteriza por sus conocimientos políticos sino por sus prejuicios, basados fundamentalmente en el odio de clase. Y Carlos Loret de Mola es un hombre de ultraderecha.
Aquella mañana, López Obrador no sólo no “destrozó” la economía nacional, todo lo contrario, con su discurso conciliador frente al pueblo y con su brillante Yo acuso ante los legisladores, que reafirmó la fuerza de sus principios pero también la gobernabilidad, hizo que la Bolsa Mexicana de Valores subiera tres puntos. Loret de Mola ni siquiera pidió disculpas por su histérico exabrupto.
Meses después, al comentar el proceso político de Bolivia donde una elección democrática elevó a la presidencia al líder indígena Evo Morales, Carlos Loret de Mola se refirió en los siguientes términos a la designación de la señora procuradora de justicia:
“El boliviano Evo Morales nombró hoy procuradora de justicia a la líder del sindicato de trabajadoras domésticas... Imagínense ustedes, ¡una chacha al frente de la procuraduría!”.
Dos episodios más enriquecen la fichita de Loret de Mola.
Febrero de 2006. Una explosión genera una temperatura de 595 grados centígrados a 150 metros bajo tierra en los túneles de la mina Pasta de Conchos. El flamazo provoca el derrumbe de las galerías donde trabajaban 65 mineros del turno de las 12 de la noche a las 6 de la mañana. Todos mueren instantáneamente.
Carlos Loret de Mola lo sabe, por supuesto que lo sabe, pero llega al lugar de los hechos y empieza a transmitir en vivo desde las instalaciones de la mina, donde los familiares de los pobres hombres sepultados lo escuchan con esperanza cada vez que el metrosexual declama ante las cámaras su “fe” en que un “milagro” permitirá que los mineros sean rescatados con vida. E invoca teatralmente a Dios y a la Vírgen.
La pésima telenovela es un reality show que explota sin piedad la tragedia para elevar el raiting y con éste las ganancias de Televisa, mientras Azcárraga y Gómez sonríen al ver cómo su delfín se burla de la desgracia de los pobres.
Pero el deplorable espectáculo persigue, y vaya que logra, el fin de ganar tiempo para que la empresa dueña de la mina, el Grupo Minera México, proteja sus acciones en la Bolsa de Valores e impida que éstas se desplomen cuando se haga el anuncio oficial de que los 65 mineros están muertos.
Y el anuncio llega, efectivamente, al quinto día de la tragedia, que por casualidad es viernes, y sale al aire a primera hora de la tarde, cuando la Bolsa ha cerrado ya. Concluida su misión, Loret de Mola se retira firmando autógrafos.
Semanas después, la policía captura a dos presuntos secuestradores, un mexicano y una francesa. Televisa acompaña a los agentes a realizar la detención en un rancho sobre el camino viejo a Cuernavaca en las faldas del Ajusco. Pero algo sale mal.
La francesa alega que ella no estaba al tanto de las activididades delictivas de su novio y exige, y consigue, que su embajada proteste ante el “gobierno” de Vicente Fox porque fue obligada a actuar contra su voluntad para un espectáculo de televisión... ordenado por Carlos Loret de Mola.
En entrevista para La Jornada, la pobre mujer narra que la policía la detuvo en el rancho de su novio pero no se la llevó a las instalaciones de la procuraduría sino hasta 24 horas después. ¿El motivo? Televisa quería grabar minuto a minuto la “captura” y tanto los comandantes encargados de la operación como los presuntos delincuentes debían esperar a que el reportero Pablo Reynah y las cámaras y el camión-estudio estuvieran listos.
Cuando la queja de la francesa fue conocida públicamente, Azcárraga y Gómez protegieron a Loret de Mola corriendo a Reynah, al que culparon de todo y no conformes con ello lo boletinaron para que ninguna empresa de comunicación lo vuelva a contratar.
La Hora del Pueblo, desde aquí, le pide a Pablo Reynah una entrevista para que el público sepa directamente de sus labios qué es lo qué pasó y cómo es la vida en Televisa bajo las órdenes de Loret de Mola. Publicado por Renegado Legíti
martes, abril 01, 2008
AMLO denuncia que Calderón favoreció a Repsol en CFE
Andrés Manuel López Obrador anunció también que presentará otro contrato firmado por el secretario de Gobernación durante la campaña de 2006, cuando era parte de la empresa Ivancar.
Nuevamente AMLO cayó en la trampa con los periodistas de los medios chayoteros. Tanto la entrevista de ayer en tv azteca como la de hoy con Loret de Moya. Se utilizó la estrategia de costumbre de parte de estos merolicos: No dejarlo hablar, interrumpirlo, no permitirle redondear sus ideas. En fin, las mismas marrullerías de siempre para hacerlo quedar mal y hacerlo ver como una persona que miente o que simplemente no es coherente.
Vale la pena preguntarse si estas entrevistas de verdad tienen sentido. Sobre todo cuando Obrador no lleva, de antemano, una estrategia para contrarrestar tales embates. Ciertamente, la oratoria, no es el fuerte de Obrador, pero por lo menos debería ir más preparado para afrontar estas entrevistas (preparado en el sentido de la dialéctica, de la palabra, incluso de la ironía) Sobre todo si ya sabe, de antemano como lo van tratar. NO entiendo porque sus asesores no lo ayudan a establecer una estrategia más consistente ante las arremetidas de los voceros del prian.
DEL ¡POR ESTO!.
Pruebas contundentesmartes, 01 de abril de 2008
* Empresas extranjeras con experiencia y tecnología para explorar aguas profundas tienen contratos con PEMEX desde hace tiempo / De las 16 compañías de ingeniería, construcción y operación que PEMEX considera que pueden contribuir al desarrollo del programa de aguas profundas, 11 ya son sus proveedoras o contratistas
* Siete de ellas tienen al menos un contrato de servicio / Tres concentran contratos por más de 6 mil 800 millones de pesos: Cooper Cameron, Petrobras y Schlumberger
* La 16 multinacionales: FMC Technologies, Transocean, Technip, Royal Deucht/Shell, Cooper Cameron, Schlumberger, Petrobras, Statoil, Intec Engineering, ChevronTexaco, Aker Kvaerner, BHP Billiton, Marine Contractors, Pegasus, Bluewater y British Petroleum.
Cooper Cameron tiene 42 contratos con PEMEX por un monto aproximado a los mil 112 millones de pesos; Schlumberger tiene 119 contratos con un valor de 2 mil 810 millones de pesos y Petrobras obtuvo el contrato para la explotación del bloque productor de gas con un costo aproximado a los 2 mil 904 millones de pesos.Leer más...
Privatización eléctrica
martes, 01 de abril de 2008
La Comisión Federal de Electricidad ya dejó en manos de la iniciativa privada el sector eléctrico del país, dice la Auditoria Superior de la Federación / Además, la CFE NO tiene previsto desarrollar infraestructura de generación, ni de ningún otro tipo, con recursos presupuestales.Leer más...
lunes, marzo 31, 2008
DE LA REVISTA CONTRALÍNEA.
Supuesto dinero de Pemex a campaña de Calderón
Ana Lilia Pérez
Expedientes abiertos en la PGR y la SFP involucran a Juan Bueno Torio en supuesta triangulación de recursos para la campaña de Felipe Calderón. El dinero provendría de adjudicaciones para el transporte de hidrocarburos, por 200 millones de pesos.Leer más...
Las 500 facturas de Ivancar
Ana Lilia Pérez
Más de 500 facturas que la empresa Transportes Especializados Ivancar –propiedad de Juan Camilo Mouriño– cobró a Pemex Refinación dan cuenta de los 100 millones de pesos que el secretario de Gobernación ingresó a sus arcas familiares, y que no reportó en sus declaraciones patrimoniales; también, evidencian incumplimientos a la Ley de Adquisiciones y al fisco.Leer más...
del sendero del peje
Efecto popote?
Efecto popote?
Devoran asesoras extranjeros dinero de PemexPaga paraestatal a externos por trabajos que puede realizar su propio personal (Fechado: 9 abril 2007).-
EN LOS ÚLTIOS SIETE AÑOS, PEMEX HA GASTADO CASI 2 MILLONES DE DÓLARES AL MES... EN ASESORÍAS.
En total, la paraestatal desembolsó mil 722 millones de pesos en consultorías externas, a pesar de que arrastró pérdidas millonarias por años, después de impuestos.
De acuerdo a un reporte que Grupo REFORMA obtuvo de la dependencia, el primero de su tipo, las asesorías contratadas por Pemex fueron en materia financiera, legal, tecnológica, de recursos humanos y de comunicación, a pesar de que cuenta con especialistas internos que podrían hacer esas tareas.
Analistas del sector señalaron que la paraestatal distrae recursos en servicios externos que su personal, u organismos como la Secretaría de Energía o el Instituto Mexicano del Petróleo, pueden hacer.
Según la información entregada, 10 despachos y empresas acapararon el 65 por ciento de los mil 722 millones de pesos gastados.
Entre estas firmas destacan McKinsey & Co., SAP México, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, Según la información entregada, 10 despachos y empresas acapararon el 65 por ciento de los mil 722 millones de pesos gastados.
Mancera y Neoris México. Adrián Lajous, quien fue Director de PEMEX de 1995 a 1999, es asesor de McKinsey en Houston, y Presidente de Petroamerica, otro contratista de PEMEX.
"Sobran empresas que dicen tener soluciones tecnológicas y administrativas para Pemex, pero muchos problemas debería resolverlos con su propio personal", consideró el experto David Shields.
Consultada al respecto, Pemex señaló que una empresa de su tamaño ¬con ingresos anuales por 100 mil millones de dólares¬ está obligada a cumplir con normativas nacionales e internacionales de índole ambiental, legal y financiera, lo que la obliga a recurrir a asesoría externa.
Aseguró que esos gastos forman parte de su presupuesto.
Pero para los analistas el problema no es de recursos, sino de definición de sus tareas.
"Yo cuestionaría que Pemex contrate a asesores externos para la definición de la política energética", apuntó Carlos Linares, consultor de la firma Baker & McKenzie e investigador de la UANL.
"(Y) no sólo porque ésta debería ser una atribución de la SENER, si no porque son decisiones sobre un bien considerado estratégico", agregó.
En el 2001, Pemex pagó cerca de 5 millones de pesos a la estadounidense McKinsey & Company y al despacho juridico de Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, por implementar la reestructura de su corporativo.
También pagó 720 mil dólares para que Goldman Sachs y CERA le definieran la estrategia a seguir en materia de gas natural.
"Como compañía en general puedes subcontratar servicios, pero si tienes suficiente staff, ¿para qué lo tienes entonces?", censuró Santiago García, vicepresidente de la Comisión de Energéticos de la CAiNTRA de Nuevo León.
De acuerdo con el reporte de gastos, del 2002 al 2003 Pemex le pagó a KBC Advanced Technologies 52.3 millones de pesos en servicios que incluyeron estudios para sus plantas de refinación y petroquímicas.
Y en el 2003 se desembolsaron 1.3 millones de pesos para que le evaluaran "el clima cultural" que impera en la empresa.
Además se le pagó a Pace Global Energy cerca de 7 millones de dólares para que ésta le ayudara a Pemex a instaurar políticas de gobierno corporativo, aunque el régimen de operación de la petrolera le impide adoptar dichas prácticas.
De acuerdo con los estatutos de la SENER, ésta tiene como misión conducir la política energética de la petrolera.
El Senador panista Fernando Elizondo, ex Secretario de Energía y ex presidente del Consejo de Administración de PEMEX, reconoció que dentro de la paraestatal no existen mecanismos de rendición de cuentas que permitan conocer a cualquier ciudadano qué tan eficientes y de qué forma se aplican finalmente las asesorías.
"Debe haber mecanismos para asegurar que ese tipo de contratos tienen una fundamentación de negocios", manifestó.
Comentario: Es la misma historia de siempre, robos, saqueos, corrupción, impunidad, abusos, excesos, atropellos, malas administraciones ¿hasta cuando mexicanos?, ¿hasta que "presenten" una iniciativa que "privatice" a PEMEX? Se sabe (en propia voz de trabajadores de alto y medio rango de la paraestatal) que el 70% de PEMEX ya está en manos extranjeras, falta oficializarlo y rematar con el otro 30%, la respuesta que reciben muchos empleados que se preguntan "¿A donde va todo el petroleo que sacamos día a día?" es de risa: "es para pagar la deuda externa, así es que a darle duro muchachos"... ¿Puede un país permitir tal burla y traición a la patria? Para los que les gusta informarse y no nada más quedarse allí sino ACTUAR pero con bases y argumentos sólidos, el Estado dentro de las tres funciones principales que juega en una de ellas es responsable de la INTEGRACIÓN SOCIAL y ello va de la mano de la ideología que se inculca a través de los medios de comunicación. Ya sabemos que el valemadrismo es una doctrina que a mucha gente de la resistencia le consta esta presente en parte de nuestro pueblo, "si nos roban, y que, me vale madre", es comun escucharlo y es gente que no cede tan facil para sumarse a la lucha. Tenemos que revertir los efectos de tal manipulacion mental y ademas de ser resistencia civil, ser un pueblo que se sabe comunicar y que en medio de la lucha tiene la habilidad de saber transmitir ideales y causas justas... PEMEX precisamente, se va a salvar cuando empecemos esa "limpia" de ideologia basura, desde el hogar y desde nuestra propia persona...
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Pemexovejuna
■ ¿Quién vendió Petróleos?
■ Escorts empresariales
■ Todo, ya
Que dice el licenciado Calderón que mejor él no se echa la bronca de la iniciativa de reformas energéticas y que mejor sean todos, o muchos, o de perdida varios pero con membretes diferentes. Fe Lope de Vega adapta a su conveniencia la historia del comendador abusivo al que el pueblo ajusticia y pretende que no haya culpables o, más bien, que lo sean todos los más posibles (aunque acaben siendo poquitos), sean capaces o no de cobrar comisiones por contratos con extranjeros: “¿Quién vendió Pemex?/ Fuenteovejuna, señor/ ¿Quién es Fuenteovejuna?/ Calderón, Mouriño, Kessel, Reyes Heroles júnior, Beltrones, Gamboa, Halliburton, Exxon, Mobil, etcétera pero, en realidad (o al menos así lo pretende el antedicho licenciado Calderón): Todos a una, señor”. Súbita pasión democrática que en realidad es una torpe intención de repartir entre muchos la responsabilidad histórica de convertir la riqueza nacional en negocio de unos cuantos. ¡Oh, sí, pueblo, Congreso y gobierno unidos en un solo ideal! ¡Que todo mexicano pueda firmar contratos familiares cual si se apellidara Mouriño! ¡Piensa, oh patria querida, que el cielo una iniciativa de reforma en cada hijo te dio!
La secretaria Caldera (Kessel) y el licenciado Chucho Reyes González (Reyes-Heroles González-Garza) comparecieron ayer mediante boletines, diagnósticos, resúmenes y conferencias de prensa para dar a conocer diagnósticos y propuestas con los que quieren colocar las sabidas pretensiones privatizadoras en condición de tesorito que debe ser extraído de las aguas profundas por alianzas dizque sociales y partidistas. Jugada maestra del Jardín de Niños Los Pinos: si nadie es responsable de la iniciativa privatizadora, ¿a quien le montarán comandos cívicos los opositores a partir de ahora desarmados por la pluralidad Fuenteovejuna? Si entre muchos es repartido el nombre de Antonio López de Santa Anna, ¿de a cuántas millonésimas de letra le tocará a cada cual y, por tanto, a quién le armarán panchos nacionalistas los defensores del petróleo y el redivivo Lázaro Cárdenas del trópico, mejor conocido como López Obrador? (Un detallazo más estuvo a cargo del antes mencionado Chucho Reyes, al negarse a considerar todo lo que ayer dio a conocer, junto a la doctora K, como una iniciativa, pues todo ese rollotote nada más sería, según eso, un análisis que podría “ayudar a definir los contenidos de una reforma” en un proceso “de intercambio cotidiano con otros actores políticos, en particular en el seno del Congreso de la Unión”. Chido.)
Otra genialidad pinolera es darle a las solemnidades empresariales un viso virtualmente doméstico: ya no se propone que haya alianzas, asociaciones estratégicas o convenios determinados para enfrentar “el reto que implica acceder a yacimientos en aguas profundas”, sino, simplemente, “es necesario que Pemex pueda hacerse acompañar de otras empresas al desarrollar diversas actividades propias de su giro”. La recurrencia a cierto tipo de acompañantes (escorts) ya provocó desgracias políticas en quien era gobernador del estado de Nueva York, pero la moralidad panadera mexicana no tiene miedo de esas tentaciones cobrables por hora y, en cambio, se imagina diálogos empresariales enternecedores: “Amiga Repsol, ¿me acompaña a ver si encontramos algún tesoro en el charco que está a un lado de la casa?” “Con mucho gusto, amiguito Pemex, para eso están los amigos, para acompañarse cuando hace falta, sin ningún otro interés”.
Y el sentido de la urgencia global que convertiría en pecado patrio el tardarse en aprobar que haya esos acompañamientos externos (véase, dice el calderonismo, cómo se han dejado de ganar tantas decenas de miles de millones de dólares en años pasados, pero no por irresponsabilidad de los gobiernos o por taimada táctica devaluatoria de la paraestatal, sino porque nunca antes se han hecho los “cambios” ahora propuestos): “La ejecución de estos proyectos en un plazo tan corto es una tarea compleja. El reto es hacerlo todo al mismo tiempo”, dijo la doctora Caldera en el rubro referido a refinación. ¿Por qué todo al mismo tiempo? Pues, porque así se cree que se vuelve absolutamente necesario abrir las puertas a capitales privados, extranjeros y nacionales. Tantas décadas de abandono y corrupción no pueden ser enfrentadas –según los planes felipillos– más que con una estrategia tan “compleja” que requiera de ayudas diversificadas. Calderón sabe de lo que habla: el panismo hecho gobierno federal llevó a Pemex del sexto lugar mundial al noveno en 2004 y al decimoprimero en 2007, así es que sin lugar a dudas la caída seguiría si antes no le quitan algunos acompañantes extranjeros el control a ese panismo rapaz.
El planteamiento elusivo, buscador de compañías y urgentemente impreciso (todo al mismo tiempo, porque no hay una sola forma de hacer las cosas, sino muchas), trata de dar espacio al priísmo beltrónico que ya quiere encargarse de la operación del asunto porque ve demasiadas torpezas en el actuar del Kinder Kalder y, al mismo tiempo, busca dar sustento a un alegato antiprotestas que se parapete tras la presunta participación colectiva en el diseño de una iniciativa que no sería responsabilidad de quien oficialmente dice gobernar el país sino, oh, la gran democracia mexicana, de todos los habitantes de la nueva República de Fuenteovejuna al revés.
Y, mientras se pone ahora el miércoles como nueva fecha para posibles resultados oficiales de la elección de presidente nacional del PRD (y aparece simultáneamente en diversas columnas periodísticas la versión de que un interinato podría ser ocupado por Batel C. Lázaro), ¡hasta mañana, en esta columna que ve al micropartido Alternativa Socialdemócrata pelear entre bandos tan malo uno como el otro: de un lado, Patricia Marketing y, del otro, Alberto Begné; pleitos sin contenido ideológico ni base social, meros pataleos tramposos en busca de controlar el aparato institucional para aprovechar recursos económicos, dividir por encargo a la izquierda en momentos importantes y vender “alianzas” con partidos o personajes mayores!
Inconformidad entre panistas por la defensa que hace su líder de Mouriño
Georgina Saldierna
La defensa a ultranza del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, por parte del dirigente del PAN, Germán Martínez, ha generado inconformidad entre militantes de este partido, que observan en esa actitud un alejamiento del blanquiazul de sus principios, su doctrina y su Código de Ética.
Entre los inconformes se encuentran personas cercanas al ex dirigente Manuel Espino y miembros de otras corrientes, que se afiliaron al PAN pensando que en ese instituto político no se protegía la corrupción. Sin embargo, el amparo que ha dado la dirigencia al titular de Gobernación ha hecho que estos militantes consideren que Acción Nacional está perdiendo el rumbo.
Como se recordará, el perredista Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que Mouriño firmó contratos celebrados entre empresas de su familia y Petróleos Mexicanos. La suscripción de tales documentos la hizo en calidad de apoderado legal cuando al mismo tiempo era diputado y funcionario de la Secretaría de Energía.
Germán Martínez defendió a Mouriño y lo puso como ejemplo de político moderno y decente.
Estos señalamientos irritaron a integrantes del partido –que pidieron el anonimato–, pues desde su punto de vista lo que Martínez Cázares debió hacer es dejar el tema a las autoridades correspondientes, para que sean ellas las que definan si el funcionario cometió irregularidades.
Otro hecho que ha molestado a los panistas es que la dirigencia del blanquiazul haya maniobrado para que en la Cámara de Diputados se integrara una comisión a modo, que supuestamente investigará si hubo anomalías.
Repudio contra medios en Caracas
Simpatizantes del presidente Hugo Chávez se manifestaron en las calles contra la cadena estadunidense CNN y el canal de noticias venezolano Globovisión, y en rechazo al encuentro que realiza la Sociedad Interamericana de Prensa. El mandatario dijo que “el terrorismo mediático es un mal mundial” Foto Notimex
DEL ¡POR ESTO!.
Chiapanecos al parolunes, 31 de marzo de 2008 En Chiapas, Andrés Manuel López Obrador llama a sumarse al paro nacional y a las jornadas de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo / Afirma que la próxima semana el gobierno espurio presentará a la Cámara de Diputados la iniciativa de “reforma sobre energéticos”
En Tuxtla, Andrés Manuel llamó a los chiapanecos a sumarse al paro nacional y a las jornadas de resistencia civil pacífica tras afirmar que la próxima semana el gobierno federal presentará a la Cámara de Diputados la iniciativa de “reforma” sobre energéticos. (NTX)TUXTLA GUTIERREZ, 30 de marzo (NTX/UNIVERSAL).- Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, durante su encuentro con el Comité Estatal en Defensa del Petróleo, se pronunció porque sean atendidos los presos que se encuentran en huelga de hambre en tres penitenciarías del Estado.
En gira por la Entidad, sostuvo que por una cuestión social y humanitaria, el principal derecho humano es a la vida y “eso, todos tenemos la obligación de respetarlo y hacerlo valer”. Leer más...
Credibilidad: Ortega 18%; Encinas 67%
lunes, 31 de marzo de 2008
Enfrentamiento perredista por el 2012
No habrá revanchismo ni venganza: IU
Fox nos hundió en la indignidad: JG Schmal
¿Desfile militar en Ciudad Juárez?
Sacudidas políticas en Quintana Roo
La sacudida que se ha vivido en torno al PRD tiene objetivos y fechas clave. El tiempo: julio del 2012; el punto: la presidencia de la República. Es por ello que de poco o nada les ha importado que se conozcan a fondo cuáles son las verdaderas intenciones de cada grupo, tanto de Nueva Izquierda como de Izquierda Unida. Para los primeros la pepena de candidatos y la obtención de cuadros de poder -sin importar si para ello tienen que negociar y justo con los polos opuestos- es lo importante, lo que los hace “progresistas”. Para los otros el mantenerse bajo un esquema duro, inflexible, con un camino para recorrer mucho más largo pero acorde con sus expresiones y conducta permanentes es el sello.
Alejandro Encinas, virtual dirigente nacional perredista, en medio de la tempestad asegura que no habrá revanchismos, que buscará integrar a los oponentes bajo un mismo esquema de conducción para el futuro de la organización respetando las diferencias.
De la dignidad perdida
A cada paso vienen descubriéndose más y más fraudes cometidos en el sexenio de Vicente Fox. La danza de las cifras crece, crece y revela multimillonarios desvíos, conductas indecorosas, faltas de todo tipo cometidas durante el mandato y todo ello permanece cobijado, impune, con una carga de protección que se antoja infame y se califica peor por los ciudadanos que hacen patente su indignación y la vuelcan en contra del propio Felipe Calderón por la complicidad tan evidente con su antecesor. Al respecto, Jesús González Schmal, quien encabezara la comisión de investigación sobre la riqueza acumulada por los Fox en la Legislatura anterior, nos habló en entrevista radiofónica sobre los últimos reportes de la Auditoria Superior de la Federación.Leer más...
Hasta el miércoles
lunes, 31 de marzo de 2008
Arturo Núñez, presidente de la Comisión Técnica Electoral del PRD, anuncia que a media semana se tendrán los resultados de la elección de la dirigencia nacional del partido celebrada el pasado 16 de marzo / No se computarán las casillas con más votos que boletas o electores, las no instaladas o aquellas con dudas sobre su apertura.Leer más...
Cambio de estrategia
lunes, 31 de marzo de 2008 * El senador Graco Ramírez afirma que como el gobierno de FeCal y el PAN no tuvieron consensos para la privatización, la modificación de leyes y los contratos de servicios múltiples y de riesgo, entonces ahora van por la privatización del mercado: quieren compartir la renta petrolera con el capital privado
* Pretende el gobierno espurio impulsar el cambio del régimen legal de PEMEX, advierte el Comité Nacional de Estudios de la Energía (CNEE), integrado por ex legisladores, analistas, académicos y trabajadores del sector.Leer más...
La farsa de la Kessel
El Gobierno ilegítimo dice que la paraestatal retrocedió cinco lugares en la lista mundial de las mayores empresas petroleras al pasar de ser la sexta en el 2004, a la undécima en el 2007 / Presentan Diagnóstico: Situación de PEMEX
Pese a la insistencia de los reporteros Georgina Kessel no quiso responder si la iniciativa incluye la intención de incorporar inversión privada o no en PEMEX. (NTX). Si quieren leer más...
Síganlo apoyando...pendejos.
lunes, 31 de marzo de 2008
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado denuncia que NO se han creado los empleos prometidos por el espurio.Leer más...
Presidente del PAN contra trabajadores
No solamente los panistas, en todas sus ramificaciones derechistas, con todo y los calderonistas son arrastrados al centro-derecha --los ultras, que son más, los jalan al extremo derechizante-- son partidarios del “derecho natural”, que durante muchos años anduvo predicando Preciado Hernández y que la Escuela Libre de Derecho a eso se dedica, sino que, además, despreciando al periodismo en cuanto mandan a “escribir” (les escriben los textos) se vuelven plumíferos oficiales. Manuel Espino publica, pues, con la “línea” que le daban los foxistas (y a los que sigue servilmente sirviendo) y a Germán Martínez desde Los Pinos, con los escribanos contratados para esa y otras tareas.
A Espino todavía le hacen el favor de publicarle sus panfletos llenos de odio para Calderón. Martínez anda en lo mismo. Su texto, porque él lo firma (aunque no lo haga) titulado: Petrolización, además de ser un “fusil” del trabajo de Fernando Benítez (al que los panistas siempre despreciaron) tiene dos que tres mentiras. Una, la de que la oposición (no le llama por su nombre al lópezobradorismo) se empeña en “no discutir la explotación de nuestra energía en aguas profundas del Golfo de México. Que se sepa, más de una vez AMLO ha desafiado a esa discusión, pero lo tiran a loco los panistas por órdenes superiores.Leer más...
EDITORIALISTAS DE LA JORNADA
Repudio contra medios en Caracas
Simpatizantes del presidente Hugo Chávez se manifestaron en las calles contra la cadena estadunidense CNN y el canal de noticias venezolano Globovisión, y en rechazo al encuentro que realiza la Sociedad Interamericana de Prensa. El mandatario dijo que “el terrorismo mediático es un mal mundial” Foto Notimex
No son mas pendejos porque no son mas bastantes...
■ Consideran que el partido se aleja de sus principios, de su doctrina
Inconformidad entre panistas por la defensa que hace su líder de Mouriño
Georgina Saldierna
La defensa a ultranza del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, por parte del dirigente del PAN, Germán Martínez, ha generado inconformidad entre militantes de este partido, que observan en esa actitud un alejamiento del blanquiazul de sus principios, su doctrina y su Código de Ética.
Entre los inconformes se encuentran personas cercanas al ex dirigente Manuel Espino y miembros de otras corrientes, que se afiliaron al PAN pensando que en ese instituto político no se protegía la corrupción. Sin embargo, el amparo que ha dado la dirigencia al titular de Gobernación ha hecho que estos militantes consideren que Acción Nacional está perdiendo el rumbo.Leer más...
José Antonio Almazán González
La astucia del general
Como parte del debate nacional en torno a la pretensión de abrir Pemex a la inversión del capital privado, algunos privatizadores, huérfanos de pensamiento propio, han comentado públicamente que ¡hasta el general Cárdenas estuvo de acuerdo con la participación del capital privado en la industria del petróleo en México!, apoyándose en los contenidos de la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en materia de petróleo, de 1939. Conviene, pues, analizar el contenido de dicha ley reglamentaria para valorar el alcance de tan temerarias declaraciones. Cito textualmente parte de la exposición de motivos y del articulado de la misma:Leer más...
León Bendesky
leon@jornada.com.mx
Tesoro negro
La falta de imaginación ha sido un rasgo definitorio y enraizado de la política mexicana; se advierte, ya por muy largo tiempo, en la forma en que se conduce al Estado y cómo se administran los asuntos públicos en general. Esa ausencia de ideas ha hecho prácticamente indistinguibles a los sucesivos gobiernos, a pesar de la alternancia partidista en el poder. Tal vez por eso en un acto reciente en el que se prometía una vez más algún servicio a una comunidad, uno de sus miembros haya confundido a Felipe Calderón con Ernesto Zedillo, y es que en verdad desde hace muchos sexenios todos les han sido intercambiables.Leer más...
Gonzalo Martínez Corbalá/ I
gtoribio@prodigy.net.mx
La expropiación de la industria petrolera
Cerca ya de conmemorar los dos siglos de distancia histórica de la Independencia y a uno de la Revolución Mexicana, conviene darle una ojeada a la historia de la expropiación petrolera, a lo que la hizo posible, a los obstáculos que se interpusieron para que ese hombre de gran visión que fue el general Lázaro Cárdenas la llevara a cabo, y luego también a las circunstancias que exigieron su realización, planteándose en 1938 la disyuntiva histórica de mantener la subordinación política a las grandes potencias industriales de entonces o de hacer realidad de una vez por todas los objetivos que se planteó la Independencia de 1810, así como cristalizar los compromisos sociales de la gesta revolucionaria de 1910 a 1917, fecha en que se concretan en la Constitución de Querétaro los anhelos que el pueblo en armas exigía después de que había corrido la sangre de millón y medio de compatriotas sobre suelo mexicano.Leer más...
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Otro capítulo de la macabra historia petrolera del país
Que no es propuesta, sino diagnóstico; que ya no será el “sistema PAN” (inquilino de Los Pinos, partido blanquiazul, diputados y senadores de la casa) el que presente la iniciativa de “reforma”, sino “la sociedad”; que ya no “pagaremos el costo político” (Creel dixit), sino que “los cambios que habrán de realizarse” serán producto de “un amplio debate de todos los miembros de la sociedad” (¿con una “amplitud” de cuántos días?); que no “llevamos prisa”, pero les urge “medio embarazar” a Petróleos Mexicanos con capital privado (léase extranjero); que “la idea” es contar con más recursos propios y menos endeudamiento, pero “complementarse con inversiones de terceros” (léase privados); que, en fin, como era previsible, el engrudo se les hizo concreto y ya no saben cómo justificar la política antinacionalista que pretenden legalizar en el sector energético nacional.Leer más...■ Alerta investigadora sobre riesgos para la soberanía; la zona está en la mira de EU, dice
Concesionadas a extranjeros, 90% de las playas de Baja California Sur
■ Con ayuda de desarrolladores y corredores de bienes raíces, aprovechan lagunas de la Ley de Inversiones Extranjeras para apoderarse de terrenos mediante creación de empresas fantasmas.Leer más...
Iván Restrepo
Punta Colonet, tesoro nacional amenazado
Especialmente con el gobierno del Partido Acción Nacional, México va camino de convertirse en proveedor de servicios de Estados Unidos. Leyes ambientales más laxas, salarios bajos, materias primas baratas, exención de impuestos, corrupción, hacen nuestro territorio ideal para obtener a buen precio lo que en el norte resulta caro. Un ejemplo es el megaproyecto Punta Colonet, 100 kilómetros al sur de Ensenada, en Baja California. Se trata de una obra privada contsruida con el aval de los gobiernos federal y local, y con la cual se espera satisfacer parte de las importaciones de los consumidores estadunidenses. Ocurre que sus puertos sobre el océano Pacífico están saturados por las elevadas importaciones procedentes de China y demás países asiáticos. El nuevo puerto igualaría en capacidad a los de Los Ángeles y Long Beach. Entre la infraestructura requerida para su funcionamiento destaca la construcción de un rompeolas, una planta generadora de energía y otra para desalinizar agua marina, un aeropuerto para carga y una vía de tren de 300 kilómetros a Tecate, en la frontera común. Aunque se desconoce el tamaño real del proyecto, se sabe que contará con un centro urbano de apoyo que en dos décadas más tendría 250 mil habitantes.Leer más...