viernes, marzo 14, 2008

"EL REY DESNUDO"

Texto del comunicado 044/08 de Gerardo Fernández Noroña:

EL REY DESNUDO

Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa es el rey desnudo, con el agravante que además es usurpador del cargo. Me explico. El escándalo de corrupción desatado por Juan Camilo Mouriño Terrazo (amén de su nombramiento inconstitucional), no ha modificado la ya de por sí mala decisión de Calderón de nombrar a su amado amigo al cargo de secretario de Gobernación del gobierno de facto.

Calderón ha obligado al panismo a defender a su amigo hasta la ignominia y ha entregado el alma al priísmo, con tal de mantener en el cargo a Mouriño. La decisión le hace mucho daño, pues sumado al ridículo que hace frente a la población se suma el cinismo y la torpeza del querido amigo.

Mouriño no le sirve ya de nada a Calderón y para nosotros hasta convendría su permanencia en el cargo, dado el descrédito e inoperancia que éste tiene y tendrá desde Gobernación. Lamentablemente este asunto le hace mucho daño a la Nación, a la que tanto invoca Mouriño pero que tan mal sirve (claro, uno se preguntará a cual sirve y la respuesta es a la del dinero, que es la única patria que Mouriño conoce).

Calderón es amigo de Mouriño, Mouriño no lo es de Calderón, pues no puede cegarse a tal grado que no vea el daño brutal que su permanencia en el gobierno de facto le hace al usurpador.

Así las cosas, alguien del círculo cercano a Calderón debería decirle que está desnudo y que entra de manera acelerada en el ridículo más profundo y a un despeñadero político inevitable al mantener a Mouriño en Gobernación.

Calderón no debe mezclar sus querencias con sus decisiones políticas. El intento de privatizar el petróleo anuncia ya tiempos tormentosos; la permanencia de Mouriño los agudizará.

La presencia de Mouriño en Gobernación es inconstitucional, inmoral, falta de ética, impolítica y de una torpeza increíble. La formación en la Cámara de Diputados, de una comisión que para investigar a Mouriño, comisión que excluye al FAP, es un eslabón más en el rosario de errores en torno a este vergonzoso y enojoso caso.

En este contexto, la pregunta es obligada: ¿Mouriño vale la Presidencia de la República?

“DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS”

Lic. Gerardo Fernández Noroña
Secretario de Comunicación, Difusión y Propaganda del CEN del PRD

del sendero del peje

POR QUIEN VOTAR EN EL DF ESTE DOMINGO 16

Ayer en el club de periodistas varios compañeros preguntaron por quien votar en las elecciones internas del PRD este domingo.

Al respecto nos enviaron el siguiente email que se refiere a las elecciones del PRD EN EL DF:

PROXIMO DOMINGO 16 DE MARZO A VOTAR POR ALEJANDRO ENCINAS Y ALEJANDRA BARRALES. NO TE EQUIVOQUES AL VOTAR, RECUERDA QUE SOLO ESTAS PLANILLAS APOYAN A ENCINAS Y AMLO.

PLANILLAS 1, 25, 167, 228

El dia de la eleccion nos van a entregar seis boletas:

BOLETA
1 ALEJANDRO ENCINAS
2 ALEJANDRA BARRALES
3 CONGRESO NACIONAL (Selecciona planilla 1 ó 25 ó 167 ó 228)
4 CONGRESO ESTATAL (Selecciona planilla 1 ó 25 ó 167 ó 228)
5 CONSEJO NACIONAL (Selecciona planilla 1 ó 25, o 167 ó 228)
6 CONSEJO ESTATAL (Selecciona planilla 1 ó 25, ó 167, ó 228)

Planilla No. 1 Izquierda Democratica Nacional (IDN) del grupo de Padierna
Planilla No. 25 Izquierda Social (IS) del grupo de Batres + UNYR de quintero
Planilla No. 167 Liga Nacional de Comites en Resistencia, con Ferrer Galvan
Planilla No. 228 Resistencia Civil del grupo de Gerardo Fernandez Noroña

Cualquier otro numero de planilla ESTA APOYANDO A LOS CHUCHOS (Jesus ortega y Jesus Zambrano), a ZAVALETA, A RENE ARCE, A CIRIGO Y LOS AMALIOS = NUEVA IZQUIERDA

NO TE EQUIVOQUES NI UN VOTO A LOS CHUCHOS

REENVIA ESTE MENSAJE Y RECUERDA QUE LOS QUE APOYAMOS A ENCINAS Y A NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO, ESTAMOS CON IZQUIERDA UNIDA


Unicamente podran votar los militantes registrados en el PRD


Las boletas serán distintas en cada estado, desde luego. Pero en TODOS los estados la primer boleta será para elegir al dirigente nacional del PRD. En esa boleta la opción para los compañeros que asistieron al club de Periodistas es ALEJANDRO ENCINAS.

Ahora bien; como hay UN CHINGO de planillas en todo el país para dirigentes y representantes estatales, la sugerencia que hicieron los compañeros en el club de periodistas fue esta: votar por Alejandro Encinas para dirigente nacional, y si no saben bien quienes son los candidatos de las planillas de sus estados--o inclusive de sus municipios y delegaciones, entonces, para no regarla y no darle un voto a los chuchos por error, simplemente no elegir a nadie--excepto a Alejandro Encinas.

En el DF la candidata pejista para dirigir al PRD en el DF es Alejandra Barrales, por lo que los compañeros del club de los círculos de estudios sugierieron que en el DF especificamente se vote por Alejandro Encinas y por Alejandra Barrales.

También referente a las elecciones en el DF se dio a conocer que solamente 4 planillas en el DF apoyan a Encinas:

Planilla 1: (candidatos impulsados por Dolores Padierna)
Planilla 25: (candidatos impulsados por Martí Batres)
Planilla 167: (candidatos impulsados por Ferrer Galván)
Planilla 228: (candidatos impulsados por Gerardo Fernández Noroña)

En mi opinión quienes han demostrado un activismo indiscutible en la resistencia han sido Ferrer Galván y Gerardo Fernández Noroña, por lo cual creo que serían la mejor opción para que la RCP esté representada en el congreso nacional del PRD.

Total; se le entregarán en el DF a los militantes del PRD que asistan a votar 6 boletas. Una para dirigente nacional. Ahí la opción es Encinas. Una para dirigente local (del DF). Ahí la opción es Alejandra Barrales. Y en las 4 boletas restantes se puede votar por cualquiera de las 4 planillas que ya mencionamos con anterioridad: la 1, la 25, la 167 y la 228. Veo como mejor representación de la RCP a la 167 y la 228 (Galván Ferrer y Gerardo Fernández Noroña.) Así que igual dos boletas (de las 4 para representantes nacionales) serían para la 167, y dos para la 228. O bien, para los que les cae bien Martí Batres, Una para la 25, una para la 167, y dos para la 228.

Y OJO: cualquier otra planilla EN EL DF (no se en el resto de los estados) que no sea la 1, la 25, la 167 o la 228, SON CHUCHOS. Así que OJO y que no les vayan a ver la cara.

Por cierto: de una vez aprovechamos para decirles que pueden ubicar las casillas para votar este domingo en la página del CTE del PRD en este link:

http://www.cte-prd.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=34

Las ubicaciones se encuentran en los links de los ANEXOS. Hay un segundo link con información más al detalle sobre algunos estados:

http://www.cte-prd.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=34

En ese link se encuentra una lista por estado que lleva a archivos PDF con la ubicación exacta de las casillas.

Mi sugerencia es que ubiquen inmediatamente sus casillas y vayan a votar este domingo PERO además que VIGILEN las casillas. ¿Cómo se puede vigilar una casilla? Muy sencillo: lleven cámaras y graben cualquier cosa que les parezca fuera de lugar. Si razuraron a alguien del padrón entrevístenlo y guarden sus datos. Tomen fotos. Estén presentes durante el conteo de votos. Y reporten inmediatamente, o tan pronto como puedan, cualquier incidente o cualquier anomalía, a este blog en la dirección senderodelpeje@toliro.cjb.net

UPDATE:
Nadamás para que no haya confusión: cada planilla tiene varios candidatos. Así que cualquier candidato de la planilla 1, 25, 167 y 228 es buena opción ya que, por lo menos en el DF, son las únicas planillas que apoyan a Encinas--y por ende al Peje.
Mario di Constanzo en contral del TLC
Inicio de la marcha



BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

La comisión investigadora sin el PRD, seguro dará carpetazo al asunto Mouriño: AMLO

• El presidente legítimo de México comunica que habrá mayor información y nuevos documentos que acreditan manejos irregulares de Mouriño Terrazo

• La comisión Mouriño no investigará nada, como tampoco lo hará la PGR, insiste Andrés Manuel López Obrador

• Insiste que el inquilino de la Palacio de Covián “está metido en otros asuntos y hay documentos que lo prueban, aparte del sector energético”.

La integración de una comisión en la Cámara de Diputados, con la exclusión del PRD para investigar el caso Mouriño es una maniobra política para darle carpetazo al asunto y para no investigar nada, como no lo hará la Procuraduría General de la República, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Pero el expediente de Juan Camilo Mouriño está abierto y “no podrán tapar toda la corrupción y negligencia en el manejo del sector energético”, ni con la complicidad del PRI, aclaró al comunicar que habrá mayor información y nuevos documentos que acreditan el involucramiento del secretario de Gobernación del gobierno espurio en otros asuntos y manejos irregulares.

En el segundo día de recorrido por los 17 municipios de Tabasco, el presidente legítimo de México insistió en que el inquilino de la Palacio de Covián “está metido en otros asuntos y hay documentos que lo prueban, aparte del sector energético”.

En entrevista que concedió al término de su encuentro con el pueblo de Jalapa, coincidió con los diputados del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) en que la comisión Mouriño no investigará nada, como tampoco lo hará la PGR, pero “van a salir más documentos y más elementos de prueba sobre el tráfico de influencias y de actos contrarios al patrimonio nacional”.

Con los nuevos elementos de prueba –subrayó- se tendrá que realizar una investigación en serio, “porque esté tema todavía no concluye”.

En respuesta a una pregunta expresa, López Obrador afirmó que las campañas mediáticas para proteger a Mouriño Terrazo no van a funcionar y están condenadas al fracaso, por una razón: “el grupo encabezado por el presidente pelele Felipe Calderón, su secretario particular, César Nava; el director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, y el propio Mouriño han cometido muchos abusos y es notorio que están metidos en múltiples negocios en el sector energéticos.

Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los habitantes de Tacotalpan, Teapa, Centla (Villa Guerrero), Paraíso y Comalcalco.
análisis que hace AMLO del vídeo en la ENTREVISTA con José Cárdenas. Cabe aclarar que dicha entrevista fue interrumpida alegando PROBLEMAS TECNICOS.







APAGA LA TELE: LA FABRICACION DEL CONSENTIMIENTO

Documental sobre Noam Chomsky hablando del control del pensamiento en las sociedades democráticas.

Chomsky nos cuenta que "hay un pensamiento ampliamente extendido, desde hace mucho tiempo,de que es necesario encontrar formas de marginar y controlar al publico en..las sociedades democráticas"

LINK AL VIDEO




Hacen comparsa con los pequeños para mayoritear al FAP

Integran PAN y PRI comisión light para investigar a Mouriño

■ No seremos “tapaderas” de una instancia a modo: González Garza

■ Los diputados de PRD, Convergencia y PT abandonan la sesión

Roberto Garduño y Enrique Méndez

PAN y PRI en la Cámara de Diputados, hicieron comparsa con los grupos parlamentarios de PVEM, Nueva Alianza y Alternativa, y mayoritearon al Frente Amplio Progresista (FAP) en la Junta de Coordinación Política (JCP) y en el pleno, al conformar un acotado grupo de trabajo que investigará al titular de la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.

La respuesta del FAP a la imposición orquestada por Héctor Larios y Emilio Gamboa fue tajante. El perredista Javier González Garza, sentenció: “no seremos comparsas y mucho menos tapaderas de una comisión a modo, cuyo fin podemos adelantar: se exonerará al secretario de Gobernación”.

Acuerdo desaseado

En medio del enredo legislativo propiciado por los dislates de la presidenta de la mesa directiva, Ruth Zavaleta, y la imposición de PRI y PAN, que aprovecharon la solicitud del FAP de integrar una comisión para imponer una versión light, los grupos parlamentarios de PRD, Convergencia y PT subieron a la tribuna para acompañar a González Garza, quien anunció el retiro de las tres bancadas.

Esto, porque el acuerdo PRI-PAN fue tan desaseado que buscaron imponer en la presidencia de la comisión al diputado Carlos Alberto Puente, del PVEM, sin revisar antes su pasado reciente, en el que destaca haber estudiado sólo bachillerato y varios cargos en la administración pública y en Televisión Azteca.

En tribuna, González Garza leyó el currículum de Puente, quien a esa hora ya había ofrecido una entrevista donde perfiló el trabajo institucional de la comisión.

El coordinador perredista soltó: “si vemos qué ha hecho (Alberto Puente) de 2000 a 2001, fue director de enlace ejecutivo de medios de la Presidencia de la República con el señor Fox; de 2003 a 2005 fue director general de enlace con radiodifusoras de la Presidencia; de 1994 a 1998 fue jefe de administración de convenios públicos de Televisión Azteca, y de ese año a 2000, gerente de estrategias y desarrollo político de esa televisora; y de 2001 a 2003 fue director de enlace y atención gubernamental de Tv Azteca. ¡Es un currículum muy respetable, pero permítasenos dudar!”

En orden, los legisladores del FAP permanecieron en la tribuna y mostraron mantas y pancartas, cuyo diseño fue idea de la diputada Mónica Fernández Balboa, en las cuales se leía: “No a la PRIPANtización de Pemex”, “Por el bien de la nación, Mouriño tiene que ser investigado y sancionado”, y “Todos al Zócalo el 18 de marzo”.

Los fotomontajes de Mouriño y del presidente Felipe Calderón disfrazados de piratas taparon a Ruth Zavaleta y a los otros integrantes de la mesa directiva.

González Garza advirtió: “no vamos a participar en esa comisión, porque ya sabemos lo que va a pasar y no seremos tapadera; el grupo parlamentario del PRD y el Frente Amplio nos vamos a declarar en alerta. Mouriño no importa, es un personaje, lo que importa es el país. Nos reservaremos el derecho que todos tenemos de actuar dentro y fuera de esta Cámara”.

A continuación González Garza y sus compañeros salieron del salón de plenos –con excepción de Layda Sansores y Alberto Esteva–, mientras Alberto Puente pretendía hacer una pregunta y el perredista respondió: “¡no!”

Zavaleta sí concedió la tribuna a Puente cuando se la había negado a sus compañeros del PRD, con el argumento de que sólo podían hacerlo para fijar posición de partido. El legislador del PVEM subió a tribuna y junto a él, con la pancarta de Calderón, se colocó Alberto Esteva. Él mismo y Sansores, después, hicieron lo mismo cuando Héctor Larios subió a argumentar el voto panista.

Histriónico, el diputado pevemista arguyó que no quería estorbar las labores de la comisión y, antes de que se votara la integración de ésta, sostuvo que “el grupo de trabajo irá a fondo y no será tapadera de nadie”. Solicitó a su grupo parlamentario nombrar a otro diputado para presidir ese órgano, con “el afán de que no exista ningún pretexto para seguir descalificando las instituciones”.

“¡Corrupto!”, le gritó Emilio Ulloa Pérez, y Cuauhtémoc Sandoval completó: “¡traficante de influencias!”

El efecto de las revelaciones de González Garza y la renuncia de Puente fue tal que en forma apresurada el PRI ordenó al PVEM que propusiera como presidente a Xavier López Adame, hombre polivalente que trabajó en la administración perredista del Distrito Federal y en el gobierno de Vicente Fox Quesada.

Silencio panista y priísta

Antes, y como no ocurría desde hace varias legislaturas, Layda Sansores logró silenciar el salón de plenos al defenderse de los denuestos soeces que el martes le endilgaron diputadas del PAN.

Exigió congruencia a Ruth Zavaleta y le demandó que respetara su derecho a voz, porque desde el martes no le permitió intervenir en tribuna. “Dígame, ¿cuándo va a cumplir con el honor de su palabra?”

Ante la solvencia de Sansores y el coraje de Zavaleta, la diputada por Campeche obtuvo 10 minutos para dirigirse al pleno y fustigó la “complicidad” de PRI y PAN con el gobierno de Calderón.

Los gritos que pretendían interrumpir su discurso desde la bancada panista se diluyeron con la lectura de un documento. Desde su curul, Juan Guerra la respaldó: “¡échale ganas, diputada!”, y Sansores reviró: “Sí, mi niño”.

Y entonces la emprendió contra los panistas que la insultaron: “usted, Guillermo Fuentes, de Puebla –quien salió del pleno por recomendación de Larios–, que es el ‘creativo’ del grupo, le aprendió muy bien a su góber precioso, porque confunde la Cámara con un burdel. Quiero decirle que gente como usted, que alardean de machos denigrando a la mujer, terminan por exhibir sus problemas personales. Estudios sicológicos demuestran que suelen ser impotentes sexualmente, y moralmente muy cobardes. ¡Terminan por dar lástima!”

PANlio fabio · Rocha

Rocha

Unidad panista en torno a Mouriño · El Fisgón

El Fisgón

Niño héroe · Ahumada

Ahumada


Socios · Helguera

Helguera

Luis Javier Garrido

“Sí, ¿y qué?”

En vísperas del 70 aniversario de la expropiación petrolera, el manejo oficial del caso Mouriño no deja lugar a dudas de que Felipe Calderón defiende a su colaborador y brazo derecho a fin de autoprotegerse al irse descubriendo los alcances de las redes de corrupción que se benefician ilegalmente de la privatización de la industria petrolera y de las cuales él aparece como el principal responsable.

1. La crisis política abierta en México por la publicación de las evidencias de los graves actos de corrupción cometidos por Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, se agrava todos los días no tan sólo por la aparición de nuevas informaciones, sino por el desprecio a la legalidad del país con el que están respondiendo Calderón y sus amigos.

2. El golpe al régimen de facto con las revelaciones es demoledor, pues Mouriño ha sido pieza clave de la mecánica calderonista y es irremplazable para el espurio, pues: a) en los negocios “privados” había venido fungiendo como su principal asociado, cómplice y encubridor, b) como su operador privado se había tornado en su alter ego y su mejor apoyo en las relaciones institucionales, c) como hijo del principal socio y prestanombres de Vicente Fox garantizaba la tregua y acomodo de los intereses de las mafias de Fox y de Calderón, d) en tanto que íntimo de Manlio Fabio Beltrones creaba condiciones inmejorables para los acuerdos PAN-PRI en el Congreso, y e) como hombre de confianza del PP neofranquista y de múltiples empresas españolas consolidaba vínculos entre las trasnacionales hispanas y los amigos de Calderón.

3. Felipe Calderón tenía varias opciones para enfrentar el affaire Mouriño y escogió la peor: la que lo incrimina a él también, y de manera abierta, asumiéndose como encubridor y cómplice. La defensa a ultranza de un individuo que ante los mexicanos es mediocre, extranjero y corrupto no ha hecho otra cosa que mostrar la dependencia extrema de Calderón a éste, su carencia de cuadros y su ineptitud para responder en términos políticos a los señalamientos. En vez de actuar con los criterios de un hombre de Estado y aceptar que su colaborador había obrado en la ilegalidad y pedirle su renuncia para ponerlo a disposición de la justicia, Calderón respondió con un complejo diazordacista y cual capo de mafia buscó arroparlo junto con sus cuates: no evidenció fuerza, sino una debilidad extrema.

4. El torpe “sí ¿y qué?”, espetado por Mouriño desde un principio fue visto como una burla por los mexicanos, y el desprestigio en el que se ha ido hundiendo en pocas semanas, arrastrando con él a Calderón, es cada vez mayor, no nada más entre los amplios sectores populares, sino en todos los ámbitos, incluyendo el propio PAN, donde prevalece un creciente malestar; en diversos grupos empresariales y, sobre todo, en las fuerzas armadas. Una encuesta de María de las Heras, publicada en Milenio Diario el 10 de marzo, muestra que 85 por ciento de los mexicanos reprueban a Mouriño y 68 por ciento dicen que “debería renunciar”.

5. El fracaso del régimen de facto ha sido también mediático, pues los mexicanos no le creen en absoluto. La entrevista televisada de un Mouriño confeso y cínico con López Dóriga el jueves 6, aceptando que sí había firmado los contratos, pero que todo era “legal”, fue entendida como una burla por casi todos los medios, y la declaración leída en Bucareli el martes 11, anunciando la entrega de expedientes a la PGR, sin que ésta pudiese aún abrir una investigación al no haber denuncia (La Jornada, 13/3/08) fue vista como el anuncio de la autoexoneración seudojurídica que prepara el gobierno de facto, para el que es “legal” lo que él sostiene y avalan las “instituciones” sometidas a él, y no lo que dicen la Constitución y las leyes.

6. La encerrona de Los Pinos del miércoles 12, en una comilona que anunció por enésima vez el respaldo absoluto de Calderón y de sus incondicionales –los gobernadores panistas y el presidente del PAN– a Mouriño, fue vista como la respuesta de una mafia, aunque para otros no pasa de ser el acto desesperado de una pandilla de barrio, en la que de nuevo no hay muestras de fuerza, sino evidencias de debilidad.

7. El autoapoyo oficial, lejos de salvar a Mouriño, no está conduciendo más que a hundir más a la mafia calderonista evidenciando que todos están inmersos en la corrupción: lejos de detener el conflicto, lo prolonga y agrava. En un régimen democrático, el gobernante legítimo tomaría distancias del corrupto y lo libraría a la justicia para ser procesado; en el gobierno espurio de los pillos panistas, sin darse cuenta todos aceptan ser culpables y quieren imponerse a la mala, aunque su salvación momentánea esté en manos del PRI de Salinas y de su operador principal, el senador Manlio Fabio Beltrones.

8. La torpeza panista ha llevado al gobierno de facto a una situación límite, pues pierde si Mouriño cae ahora, pero también pierde si se queda, como quieren los priístas para desgastar al régimen, pues el que se seguirá hundiendo es Calderón, ya que nadie cree que no conociera que su colaborador ha estado librado a un desbocado tráfico de influencias y que él no sea el principal beneficiario.

9. La defensa a ultranza de Calderón a Juan Camilo Mouriño no sólo no ha logrado detener la caída en picada de su secretario de Gobernación, sino que lo ha hundido a él cada vez más, pues ya no aparece tan sólo como un golpista que se apoderó del poder por la vía del fraude electoral o un inepto gobernante espurio sometido a poderes trasnacionales, sino que el escándalo creciente está descubriendo nuevas redes de corrupción que pretenden enriquecerse con el patrimonio petrolero de la nación, todas las cuales apuntan a Calderón.

10. La crisis nacional se ha ahondado en unos días de manera grave, evidenciando que el gobierno de facto carece de toda viabilidad y que México no puede seguir cuatro años más hundido en este desastre de corrupción e ineficiencia.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ La oscuridad del sol azteca

■ Ortega, en la ruta del poder

■ Comicios envenenados

■ Padrones, trampas, gobernadores...

Nunca antes había estado tan cerca Jesús Ortega de presidir el comité nacional del PRD. Altamente especializado en competir para negociar retiros o derrotas (la más reciente transacción se dio en 2005, cuando dejó el camino libre a Marcelo Ebrard a cambio de posiciones y concesiones en el gobierno capitalino que no le fueron cumplidas, lo que generó una sostenida postura de venganzas y obstrucciones desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal), el aguascalentense, nacido el 5 de noviembre de 1952, ha sido tres veces diputado federal, senador y ocupante de múltiples cargos en partidos pertenecientes a un abanico de concepciones de izquierda, que va del Socialista de los Trabajadores, dirigido por Rafael Aguilar Talamantes, emblemático ejecutor de abyecciones ante el poder sustentadas en fraseología “progresista”, hasta el de la Revolución Democrática.

Ortega ha construido a lo largo de muchos años una corriente, hoy llamada Nueva Izquierda (Ni izquierda), que domina estructuralmente el partido del sol azteca, con una mayoría suficiente en los comités estatales y en los cargos de representación popular, tanto federales (senadores y diputados) como estatales y municipales (parte de su familia ha ocupado curules: su esposa, Angélica de la Peña, y su hermano, Antonio Ortega) y, además, conoce al dedillo los procesos electorales internos, sus atajos y vulnerabilidades, su manipulable legalidad y el peso del pragmatismo cargado de ambición y corrupción (no se piense que al describir una de las caras del grupo conocido como los chuchos se hace exclusión o exoneración del resto de las corrientes internas del perredismo; todas, sin excepción, juegan con reglas envenenadas y a valores entendidos, dispuestas siempre al arreglo y el intercambio con tal de seguir gozando de los privilegios institucionales derivados de “lo electoral”. Tampoco se crea que Andrés Manuel López Obrador tiene poca responsabilidad en el crecimiento y entronización de los chuchos, ni que Alejandro Encinas y sus alianzas ofrecen una perspectiva de cambio profundo, más allá de los necesarios discursos de campaña).

No son, sin embargo, sus propios méritos los que han colocado a Jesús Ortega en una notable ruta de posible triunfo formal este domingo, sino el hecho de que él y su facción están prestando un inmejorable servicio al calderonismo que, de manera entendible, está dispuesto a impulsar y premiar todo acto que signifique división, confusión y desgaste a la figura de López Obrador, y que debilite el movimiento social que subsiste a pesar de todas las maniobras letales de ese gobierno formal y sus aliados (satanizado y, al mismo tiempo, virtualmente exiliado de los principales medios de comunicación, ese movimiento surgido del rechazo al fraude electoral tiene en jaque al secretario hispano-mexicano de Gobernación y constituye el único dique social a las pretensiones privatizadoras de la firma Calderón Oil).

Ortega, los chuchos, la ni Izquierda, las posibilidades de violencia y escándalo en el proceso electoral interno son en este momento valiosas piezas a mover en el tablero de Los Pinos para tratar de frenar y exterminar el movimiento encabezado por López Obrador. Todos quienes sistemáticamente han agredido a la izquierda social mexicana (y cuyos intereses serían afectados si hubiera una verdadera fuerza de ese signo ideológico) se desviven actualmente en alabar los rasgos modernos y civilizados del chuchismo y están prestos para entrar en histeria declarativa si sus apuestas convenencieras no triunfan en la contienda de este domingo. Por otra parte, los gobernadores panistas encamilados, los priístas que se mueven en las coordenadas de Beltrones, Gamboa y Peña Nieto, y los perredistas que tienen a los Cárdenas como lazarillos, ayudarán a los chuchos con recursos, movilización y tecnología de adulteración electoral. Un plus, como dicen ahora los promotores de ventas, sería el exhibir a los grupos relacionados con AMLO y con Alejandro Encinas como violentos y desestabilizadores.

Gane o pierda formalmente Ortega, el calderonismo calcula que obtendrá material suficiente para continuar la campaña de descalificación a la izquierda que sí le preocupa. Otro ingrediente de colaboración a las calderónicas estrategias electorales de recuperación del Distrito Federal podría darse en la manera como se resuelva la contienda capitalina. Con un padrón inflado y rasurado a conveniencia de los controladores de ese instrumento, con un bagaje histórico de trampas aplicables por cada uno de los bandos a sus adversarios, estancado en la lucha electorera y sin vinculación real con lo social, el partido del sol azteca concurrirá este domingo a una elección sin futuro, anulable de antemano, influenciada por factores externos contrarios a lo que debería ser su esencia y predispuesta a servir de platillo de escándalo o de presunta demostración de fracaso extremo del lopezobradorismo.

Astillas

El sicoanalista José Antonio Lara Peinado hace llegar los siguientes apuntes: “¿Por qué Calderón eligió a Juan Camilo como el hombre fuerte y de su confianza?, ¿por qué ante tanta evidencia no ha hecho nada? Respondamos desde el punto estrictamente sicoanalítico: por amor. El sicoanálisis describe el amor como una conducta narcisista, en donde el hombre y la mujer sólo aman lo que han sido, lo que son o lo que ambicionan ser (no se habla aquí de sexualidad, que quede claro). Desde este punto de vista se comprende por qué El hijo desobediente (corrido favorito de Felipe) eligió al admirador de Y tu mamá también (la película favorita de Juan Camilo). Si la relación con el otro es un asunto narcisista, entonces no se puede renunciar a lo que se es y a lo que se ha sido; eso marcaría una profunda herida en quien nombró a Camilo. Por otro lado, es importante ver cómo la mercadotecnia neoliberal recomendó tener una cara bonita en el gabinete; es decir, un sujeto que físicamente cubriera el deseo de querer ser así, por parte de quien lo nombra. Este análisis no es político, es síquico, y es importante que se entre a estas consideraciones, porque así se puede empezar a desnudar una serie de fantasmas de orden patológico de quienes llegan al poder”… ¡Feliz fin de semana!

jueves, marzo 13, 2008

DEL ¡POR ESTO!.

A Tabasco
jueves, 13 de marzo de 2008
* Convivirá Andrés Manuel López Obrador con habitantes de los 17 municipios tasbasqueños / Alertará que el 25 de marzo el gobierno usurpador podría presentar la reforma para privatizar el petróleo / Explicará que el espurio quiere apropiarse de la renta petrolera violando la Constitución


MEXICO, D.F., 12 de marzo (REDACCION).- El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador convivirá con los habitantes de los 17 municipios de Tabasco, a quienes les alertará que el próximo martes, 25 de marzo, el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, podría presentar una iniciativa de reforma energética ante el Congreso de la Unión, para cometer un funesto atraco al pueblo de México que es privatizar el petróleo de la Nación.Leer más...

En la cárcel
jueves, 13 de marzo de 2008

* Legalmente, ahí debe estar Juan Camilo Mouriño, titular ilegítimo de la Secretaría de Gobernación, advierte el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza / Por ética, al menos, debería renunciar

* Reitera que todo el grupo de amigos cercanos a Felipe Calderón, con los que juegan fútbol en Los Pinos, son una red de mafiosos y delictivos que deberían estar en prisión

“Yo le pedí (a Juan Camilo Mouriño -abajo-) que nos dijera cuántas gasolineras tenía su familia antes de ser diputado y cuántas tiene ahora... en términos morales y éticos tendría que estar fuera, sin ninguna duda, pero en términos legales tiene que estar en la cárcel”, dijo González Garza (arriba). (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 12 de marzo (UNIVERSAL).- El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, aseguró que por ética, Juan Camilo Mouriño debía estar fuera de la Secretaría de Gobernación, pero que legalmente debería “estar en la cárcel”.
El perredista confirmó que ya tiene en sus manos el expediente que le envió Mouriño como parte de su apertura a que lo investiguen y se resuelva si fueron legales o no los contratos que firmó con Petróleos Mexicanos (PEMEX), a favor de la empresa familiar Ivancar S.A. de C.V.

Sin embargo, González Garza dijo que la documentación enviada no es suficiente, y mucho menos demuestra que es la totalidad de contratos.
“Yo le pedí (a Juan Camilo Mouriño) que nos dijera cuántas gasolineras tenía su familia antes de ser diputado local y cuántas tiene ahora. Esto va a ser un problema porque nos vamos a mantener así, por eso digo que en términos morales y éticos claro que tendría que estar fuera, sin ninguna duda, pero en términos legales tiene que estar en la cárcel”, reiteró.
En pasados días, el líder del PRD en San Lázaro denunció que el grupo de amigos cercanos a Felipe Calderón, con los que juegan fútbol en Los Pinos, son una red de mafiosos y delictivos.
Y ante ello, Larios le respondió que se cuidarán puesto que ese equipo de fútbol les meterá una “goliza”, y este miércoles González Garza le respondió que se irán a penales, pero “de máxima seguridad”, en los que debe estar Mouriño. “Todos esos señores tienen que estar ahí”, señaló.

Que renuncie
jueves, 13 de marzo de 2008 * Tamaulipecos integrantes del Frente Revolucionario Francisco Villa exigen en el Congreso de Tamaulipas la destitución del español al frente de Gobernación / “El usurpador y el gallego, hombres de manos sucias, llevan a México a las aguas profundas”, afirman
* Giro radical de Ruth Zavaleta, presidenta en turno de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados: modifica su discurso pro-panista a favor de Juan Camilo Mouriño y exige la dimisión del Secretario de Gobernación espurio

Ruth Zavaleta, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, reconoció que Juan Camilo Mouriño debe renunciar a su cargo en Gobernación. (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 12 de marzo (LA JORNADA/UNIVERSAL).- En sólo 24 horas, Ruth Zavaleta, la presidenta en turno de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, modificó radicalmente su discurso a causa del “regaño” que su corriente, Nueva Izquierda, le aplicó porque su actitud pro-panista ha afectado -le dijeron- la candidatura de Jesús Ortega a presidir el partido del sol azteca. Para sorpresa de la mayoría de diputados y periodistas, la perredista exigió la renuncia del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
La escasa pericia para sobrellevar las sesiones ordinarias en San Lázaro, su inexplicable complacencia con las bancadas del PAN y del PRI, el asumirse como el centro de los “ataques políticos” de su propio partido y la indignación que provocó su pasividad frente a los denuestos panistas contra las diputadas Layda Sansores y Valentina Batres, dio origen ayer a que la fracción perredista constituyera una comisión para unificar el criterio en torno al delicado tema de la privatización de Petróleos Mexicanos, resolutivo que estará obligada a asumir.
Al concluir la sesión, y tras un acre debate entre legisladores perredistas, cuyo tema se centró en la descomposición que ha propiciado Zavaleta, el grupo de trabajo quedó conformado por Alejandro Sánchez Camacho, Octavio Martínez, Javier González Garza y Humberto Zazueta.
El encono entre las filas del PRD, por el desafortunado trabajo de Zavaleta en la presidencia camaral, se manifestó con el rechazo de sus propias compañeras de bancada, con quien sostiene un diferendo de ideología y práctica política.
Mónica Fernández ironizó con la nueva postura de la encargada de la Mesa Directiva:
“¿Con qué calidad moral, Ruth Zavaleta calla, reconviene y regaña a los diputados que son sus iguales? Regaña hasta a los de su corriente. Desprende un tufillo autoritario, que ya dejó de preocupar y ahora nos divierte. Ya cambió el discurso muy a su estilito, y ahora quien no es ético es Mouriño, ¿pues no que ella no juzgaba?”.
También Valentina Batres replicó, sonriente, al enterarse de la declaración de Zavaleta: “Ella está trabajando para la agenda legislativa del PRI y del PAN. Ella trabaja para Emilio Gamboa, no para el Güero (Javier González Garza). La semana pasada Gamboa me dijo: 'por favor ya dejen en paz a nuestra diputada Ruth, la traen en friega'. A ella no le interesa la renuncia de Mouriño por convicción, es una actitud de conveniencia”.
Y es que, Zavaleta desde muy temprano siguió al pie de la letra la recomendación de su corriente al intentar borrar con una declaración su proclividad al colaboracionismo, denunciado por la mayoría de sus compañeros, no sin antes recetar una perla a los reporteros cuando la cuestionaron en torno a la misoginia panista.Leer más...

Se niega Mouriño
jueves, 13 de marzo de 2008 Desde el 2006, secretario de Gobernación ilegítimo se ha negado a hacer públicas sus declaraciones patrimoniales / Igual lo hace Karim Elías Bobadilla, uno de los personajes cercanos al español que ocupa un puesto clave en PEMEX

MEXICO, D.F., 12 de marzo (LA JORNADA).- A partir del año 2006, el ahora secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se ha negado a hacer públicas sus declaraciones patrimoniales y lo mismo ocurre con Karim Elías Bobadilla, uno de los personajes cercanos a Mouriño, que ocupa un puesto clave en Petróleos Mexicanos (PEMEX).
Los datos están incluidos en el expediente sobre el caso Mouriño que presentó un día antes ante la Junta de Coordinación Política del Senado República, el perredista Carlos Navarrete y que mañana será discutido en ese órgano de gobierno de Xicoténcatl.
Al respecto, el coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dijo que le sorprende que las declaraciones patrimoniales de Mouriño y otros funcionarios, que son documentos de carácter confidencial, “circulen de esa manera”, lo que se parece mucho “al fuego amigo”.
El coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel, rechazó esa hipótesis y sostuvo que más bien se trata de “fuego adversario”, ya que proviene de Andrés Manuel López Obrador y “de una contienda interna que se da en un partido”.
Sin embargo, el perredista Ricardo Monreal insistió en que los documentos han llegado a López Obrador a través de funcionarios de PEMEX y otras dependencias que fueron despedidos cuando Calderón se apoderó de la presidencia.
“Hay profesionistas capaces, honrados, que no están de acuerdo en la rapiña de Mouriño y su grupo”.Leer más...

Arraiguen a Oswaldo Machado

jueves, 13 de marzo de 2008
* El Grupo Parlamentario del PRD en el Senado exige a la PGR que arraigue al gerente de Transporte Terrestre de PEMEX Petroquímica, pieza clave en la investigación a Juan Camilo Mouriño / “Lo están presionando para que renuncie y desaparezca rápidamente del país” para que no declare sobre los contratos y concesiones otorgados a las empresas del español, denuncia / Debe proteger su vida para que sea un testigo fundamental

A nombre de su bancada, el senador Graco Ramírez Garrido Abreu advirtió que al gerente de Transporte Terrestre de PEMEX Petroquímica, Oswaldo Machado es “un personaje clave” en la investigación sobre Mouriño. (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 12 de marzo (LA JORNADA/UNIVERSAL/APRO).- El Grupo Parlamentario del PRD, en el Senado, demandó a la Procuraduría General de la República (PGR) que arraigue al gerente de Transporte Terrestre de PEMEX Petroquímica, Oswaldo Machado, ya que “lo están presionando para que renuncie y desaparezca rápidamente del país”, a fin de que no declare en torno a los contratos y concesiones otorgados a las empresas del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
A nombre de su bancada, el senador Graco Ramírez Garrido Abreu advirtió que se trata de “un personaje clave” en la investigación, en torno a los conflictos de interés en que ha incurrido Mouriño, por lo que pedirán al titular de la PGR que protejan la vida del funcionario, a fin de que pueda ser testigo en la averiguación previa que la dependencia acaba de iniciar en torno al secretario de Gobernación.
Ramírez Garrido Abreu, quien es secretario de la Comisión de Energía del Senado, dijo que en el PRD recibieron información de que desde Los Pinos, se dio la orden de presionar a Oswaldo Machado para que deje voluntariamente el cargo y se vaya incluso del país, ya que tiene toda la información directa de los contratos por servicios que se otorgaron a partir del 2000 a las empresas de la familia del secretario de Gobernación.
Por ello, insistió, es necesario que la PGR lo arraigue porque, de lo contrario, hacer que el funcionario salga de PEMEX dejaría muy claro que la dependencia a cargo de Eduardo Medina Mora, lo que busca es proteger a Mouriño y seguir como “tapadera” de corruptelas de los funcionarios panistas.
Independientemente de ello, agregó, va a proponer que desde la Comisión de Energía se cite a comparecer a otros funcionarios de PEMEX que están también enterados de los contratos de servicios de transporte que Mouriño negoció cuando era funcionario público del sector energético.
Entre los funcionario que se deben llamar a comparecer están, detalló, el director general del área de Refinación, José Antonio Ceballos; al subdirector de Almacenamiento y Reparto, Isaías Nicolás Navarro; al subdirector de Reparto del Golfo de México, Gustavo Ateneas.
Ojalá, dijo, no se presione también a estos funcionarios para que renuncien y salgan de PEMEX.Leer más...

La salida de Mouriño
jueves, 13 de marzo de 2008 José Gil Olmos

Felipe Calderón se ha quedado sin operador político. La falta de probidad ética y la violación a la ley de responsabilidades de los servidores públicos por parte de Juan Camilo Mouriño lo ha anulado como el negociador del gobierno. Ahora la pregunta no es cuánto tiempo durará en la Secretaría de Gobernación, sino quién será el encargado de manejar la agenda nacional.
La revelación de los contratos que firmó con PEMEX cuando era apoderado y accionista de la empresa Transportes Especializados Ivancar SA de CV, y al mismo tiempo diputado federal y asesor de la Secretaría de Energía (SE), han expuesto la debilidad de Mouriño para hacerse cargo de la institución responsable de la política nacional.
No se trata únicamente de un asunto de ética como lo pretende manejar el propio Mouriño y el PAN, sino de legalidad. Hay violaciones al Código Penal federal y a la ley de responsabilidades de los servidores públicos porque no respetó la imparcialidad y usó su cargo público para obtener los contratos de transporte de combustible con Petróleos Mexicanos.
Aunque Calderón Hinojosa pretenda sostenerlo a como dé lugar, bajo el pretexto de que no entregará en bandeja de plata la cabeza de su amigo a Andrés Manuel López Obrador, es evidente que Mouriño Terrazo ha quedado invalidado como interlocutor oficial frente a las demás fuerzas políticas.
Los esfuerzos sofistas y grandilocuentes del dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, de quitarle peso a las pruebas de tráfico de influencias con el pretexto de que sólo se trata de un “mohín” de López Obrador, que no quiere aceptar su derrota, sólo deja en peor situación a Mouriño, pues hace evidente que no puede defenderse por sí solo sino que necesita del apoyo de su partido para salir del hoyo en que se encuentra hundido.
No sólo eso, Martínez Cázares contradice la propia historia de su partido que por años luchó contra la corrupción y contra los funcionarios del PRI que se valían del poder para beneficio propio o de su familia.
Se supone que el secretario de Gobernación es el segundo hombre fuerte del gobierno -sólo detrás del presidente-, y que por su experiencia y capacidad está preparado para tomar el timón del país en caso necesario.
Sin embargo, ante la primera tormenta política, Mouriño ha mostrado que no tiene ni la experiencia ni la capacidad para realizar las funciones básicas como titular de Gobernación -quizá nunca las tuvo-, y que ha quedado en una situación de una fragilidad muy peligrosa para el gobierno de Calderón ante las demás fuerzas políticas.
Mouriño ha salido ante los medios a defenderse alegando que los contratos no son ilegales y que no hubo ninguna intención de sacar provecho de su condición como legislador.
Al acudir a los medios, principalmente a las televisoras, su figura como secretario de Gobernación quedó desacreditada, pues ningún funcionario de ese nivel había tenido la necesidad de hacer esto para lavar su imagen.
De manera paralela, el PAN ha desplegado también en los medios una defensa ciega y a ultranza de Mouriño, bajo el viejo lema de que López Obrador “es un violento” y sólo quiere detener el desarrollo del país. Pero el efecto resultante es contraproducente, pues solamente están exaltando la debilidad de un funcionario que no puede defenderse por sí solo.
La percepción de la ciudadanía sobre el caso de Mouriño no es que sea una revancha de López Obrador, como pretenden inducirlo Germán Martínez y legisladores del PAN, sino que el secretario de Gobernación incurrió en una falta grave al sacar provecho de su posición para hacer negocios privados con PEMEX.
La encuesta levantada por María de las Heras y publicada por el diario Milenio el lunes pasado es clara: 85% de los entrevistados piensa que es moralmente incorrecto haber hecho estos negocios y casi 70% considera que Mouriño debería dejar el cargo.
Pero quizá el dato más interesante por sus implicaciones es que 53% de los entrevistados cree que Felipe Calderón nombró a Mouriño como secretario de Gobernación a sabiendas de que se darían estos escándalos.
Es decir, que buena parte de la ciudadanía percibe que puede haber “plan con maña”: que Mouriño estaría siendo utilizado por Calderón como el chivo expiatorio para sacar adelante la reforma energética con la ayuda del PRI. Leer más...

Carpetazo
jueves, 13 de marzo de 2008 * Los penalistas Julio Hernández Pliego y Xavier Olea Peláez, y el constitucionalista Elisur Arteaga Nava aseguran que la PGR actuó de manera inapropiada y violó al Artículo 16 Constitucional al iniciar una averiguación previa para investigar a Juan Camilo Mouriño sin la existencia de una denuncia de hechos o querella / La intervención oficiosa, a petición del español, significa que le darán carpetazo jurídico, advierten. Leer más...

Los Pinos, cueva de Alí Babá
Ausencia total del Estado de Derecho
Calderón y PGR protegen a Mouriño
Globalización y el petróleo mexicano



Por Lilia Arellano

Felipe Calderón arropó a su destrozado delfín. En la residencia oficial de Los Pinos, como si de otra gran celebración se tratara, reunió a comer a siete de los ocho gobernadores del PAN y al dirigente nacional de ese instituto político, Germán Martínez, y les ordenó cerrar filas con el funcionario gallego, acusado y sentenciado por la opinión pública.
Al carecer de argumentos en la defensa del titular de la Secretaría de Gobernación, el líder panista dijo que los ataques a Mouriño son sólo “actos de campaña”; y los mandatarios de Jalisco, Emilio González Márquez, y de Morelos, Marco Antonio Adame, afirmaron que no van a permitir una “acción efectista” o “golpista”.
Mientras tanto, desde Washington, D.C., el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, aun antes de iniciar las averiguaciones correspondientes del “Caso Mouriño”, descartó de entrada algún delito. Leer más...

Más pretextos prianistas
jueves, 13 de marzo de 2008 Nuevamente, los grupos parlamentarios del PAN y del PRI en la Cámara de Diputados retrasan la integración de una comisión especial que investigue los contratos del secretario de Gobernación espurio, Juan Camilo Mouriño Terrazo, con PEMEX / Nuevas excusas.Leer más...

Cierran filas
jueves, 13 de marzo de 2008 En encerrona privada en Los Pinos con el espurio Felipe Calderón, los gobernadores panistas acuerdan defender al secretario de Gobernación ilegítimo, el español Juan Camilo Mouriño

El dirigente del PAN, Germán Martínez, tras el encuentro privado en Los Pinos entre FeCal y los gobernadores panistas, en el que acordaron defender a Juan Camilo Mouriño. (NTX)

MEXICO, D.F., 12 de marzo (LA JORNADA/APRO/NTX).- En reunión con Felipe Calderón, los gobernadores panistas cerraron filas en torno al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y luego en voz del morelense, Marco Adame, rechazaron cualquier intento "efectista, golpista" para descalificarlo.
Tras el encuentro privado en Los Pinos, el dirigente del PAN, Germán Martínez calificó de “acto de campaña interna” del PRD las declaraciones de la presidenta de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, de que el titular de Bucareli debe renunciar a su cargo, ya que está cuestionado moral y éticamente.
No obstante que los panistas en la Cámara de Diputados se han negado a integrar una comisión que investigue a Mouriño por tráfico de influencias, Martínez explicó que los legisladores pugnan porque cualquier funcionario de ese partido haga una rendición de cuentas democráticas. Aunque aclaró: “Nunca vamos a permitir un tribunal excepcional ni un linchamiento personal”.Leer más...

Y yo digo que el mas dañado es el pueblo mexicano...
Calderón, el más dañado
jueves, 13 de marzo de 2008 Indice político

Francisco Rodríguez

Justificaciones que no son explicaciones… Entrevistas y conferencias de prensa que no aclaran y sí confunden… Líneas argumentativas –en realidad, argucias— que sólo enredan más el asunto… y el más perjudicado es su jefe, Felipe Calderón.
“Las manos limpias” hoy están enlodadas. El Estado de Derecho se enchueca a conveniencia en cada una de sus apariciones en público. Sí, sí son sus firmas. Sí, sí fungía como servidor público al momento de estamparlas sobre contratos de una empresa pública, Pemex, para beneficiar a un negocio de sus familiares. Sí, sí se violó la Ley de Responsabilidades. Sí. Sí. Sí. Pero él insiste, terquea: No. No. No.
Y el más perjudicado es su jefe, Felipe Calderón.
Presenciamos ahora mismo cómo las leyes van tornándose poco a poco permeables a los caprichos que el poder una vez alcanzado proporciona, y a una visión de honestidad y “manos limpias” que van cambiando hacia la perspectiva opuesta: la corrupción, la soberbia, el cinismo y la hipocresía como motor de ideas, pensamientos y acciones de la existencia misma.
Y el más perjudicado es su jefe, Felipe Calderón.Leer más...

Sí paga PEMEX
jueves, 13 de marzo de 2008 * Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, afirma que Petróleos Mexicanos sí paga para que en telenovelas y programas de TV se hable de la “necesidad de inversión privada para explotar los pozos petroleros en aguas profundas del Golfo de México” / “Pregúntale a los actores”, afirma / Lo reconoce la paraestatal / Dice que gastará más de 109 millones de pesos para el mensaje privatizador

Emilio Azcárraga, presidente de consejo de Grupo Televisa, afirmó que PEMEX paga una pauta publicitaria para que e haga mención sobre el la privatización petrolera en programas que produce la televisora. (NTX)

MIAMI, Florida, EE.UU., 12 de marzo (UNIVERSAL).- Emilio Azcárraga Jean, presidente de consejo de Grupo Televisa, afirmó que Petróleos Mexicanos (PEMEX) paga una pauta publicitaria para que se haga mención, en algunas de las novelas que producen, de que necesita inversión privada para explotar los pozos petroleros en aguas profundas del Golfo de México.
“Pregúntale a los actores”, declaró luego de cuestionarle porqué en capítulos recientes en las telenovelas producidas y transmitidas por la firma algunos de los actores tienen líneas donde los diálogos refieren la necesidad de permitir en PEMEX la inversión privada.
Son pautas publicitarias o es la postura de la empresa como hacemos de lo que quieras, como Doritos, por ejemplo... Es pauta publicitaria y no es nada nuevo y que sólo se le permita a PEMEX. Desde hace ya tiempo la empresa comercializa espacios publicitarios en las tramas de sus novelas. Un caso reportado en noviembre del 2006 fue el de Consorcio ARA, quien informó haber pagado 80 millones de pesos para que en una novela se hiciera mención de su marca.Leer más...

Más corruptelas
jueves, 13 de marzo de 2008 El Gobierno Legítimo de México documentó la venta indebida de 55 mil créditos vencidos del Infonavit, por parte del ex subdirector de Planeación y Finanzas de ese organismo, David Leopoldo Sánchez, quien también se hace llamar David Tembleque Cayazzo, a las empresas Recuperadora de Deuda Hipotecaria y Scrap II, y benefició con créditos directos a la empresa Homex, de la que ahora es director

MEXICO, D.F., 12 de marzo (LA JORNADA).- Laura Itzel Castillo, secretaria de Vivienda del Gobierno Legítimo, documentó la venta indebida de 55 mil créditos vencidos del Infonavit, por parte del ex subdirector de Planeación y Finanzas de ese organismo, David Leopoldo Sánchez, quien también se hace llamar David Tembleque Cayazzo, a las empresas Recuperadora de Deuda Hipotecaria y Scrap II, y benefició con créditos directos a la empresa Homex, de la que ahora es director.
En conferencia de prensa, aseguró que este personaje es originario de Vigo, España, y que en su paso por el Infonavit trabajó con dos formas migratorias distintas y con diferentes nombres.
“Este empresario es otra pieza más del grupo de traficantes de influencias que asaltaron el poder para hacer negocios”, declaró. Refirió que entre 2002 y 2006, con el traspaso ilegal de la cartera vencida, benefició a Homex, un consorcio que en 2001 únicamente había construido y vendido 4 mil 700 viviendas, pero al final del sexenio foxista comercializó 42 mil 500, un crecimiento de 904 por ciento.Leer más....

El primer narco-Estado del mundo
jueves, 13 de marzo de 2008 Escrutinio

Juan José Morales

Estados Unidos y los países europeos presentan el problema del narcotráfico como si unos malévolos colombianos, mexicanos, turcos o panameños se dedicaran a envenenar a gente honrada y pacífica ofreciéndole cocaína y otras drogas. La realidad, sin embargo, no es tan simple. En gran medida, el contrabando de estupefacientes obedece a la demanda de las naciones ricas. Muestra de ello es el caso de Guinea-Bissau, una antigua colonia portuguesa del Africa occidental catalogada por la ONU como el quinto país más pobre del mundo. Este pequeño país de millón y medio de habitantes ha sido materialmente tomado por los narcotraficantes, que lo usan como escala entre Sudamérica y Europa, y han corrompido totalmente sus estructuras sociales, políticas y económicas.
Antonio Maria Costa, director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas sobre Narcotráfico y Criminalidad, comenta al respecto que, después de que durante siglos Europa devastó el continente africano con el tráfico de esclavos, ahora ha comenzado a arruinarlo con el tráfico de drogas.
Lo que ocurre es que en vez de seguir las tradicionales y muy vigiladas rutas a través de México y el Caribe, los narcos usan ahora la vía trasatlántica. Los aviones cargados de narcóticos parten de Colombia, hacen una breve escala para reabastecerse en Brasil y cruzan el Atlántico hasta Guinea-Bissau, donde aterrizan en aeródromos clandestinos o caminos rurales. En el caso de las embarcaciones, la navegación es nocturna. El día lo pasan detenidas, al pairo y cubiertas con lonas azul-verdoso para no ser vistas desde el aire. En cinco o seis días llegan a Africa y entregan su carga en sitios sin vigilancia o con la complicidad de autoridades locales corruptas, para luego reenviarla a Europa. Leer más...

Despilfarrador
jueves, 13 de marzo de 2008 Diputados federales presentan denuncias para que se investiguen los excesivos gastos que Sergio Vela, titular de Conaculta, realizó durante el 2007 en sus viajes nacionales e internacionales / Tres horas de acusaciones

MEXICO, D.F., 12 de marzo (LA JORNADA/NTX/UNIVERSAL).- En medio de críticas a su gestión por parte de diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI), pero arropado por miembros de Acción Nacional (PAN), el presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sergio Vela, sostuvo una reunión de más de tres horas con integrantes de la comisión de cultura de la Cámara de Diputados en la cual defendió la transparencia y legalidad de su trabajo al frente de esa instancia.Leer más...

A defender el petróleo
jueves, 13 de marzo de 2008

Llamó Manuel Bartlett Díaz, ex Secretario de Gobernación y ex Senador de la República, ante la obsesión privatizadora de Felipe Calderón Hinojosa y su coro de aduladores, quienes desde los canales de televisión cretinizan al pueblo con sus mentiras, pues pretenden que crean que la industria energética nacional es un desastre, cuando no es cierto/ Conferencia en la Universidad Modelo

Felipe Calderón Hinojosa quiere privatizar Pemex violando la Constitución y a base de chantajes y argucias con los que pretende hacer creer a los mexicanos que el sector energético está hecho un desastre, lo que definitivamente no es cierto, afirmó en esta ciudad el ex Secretario de Gobernación y ex gobernador de Puebla, Manuel Bartlett Díaz.

En una conferencia que dictó ante estudiantes de la Universidad Modelo, a la que asistieron personalidades de la política local, el también ex senador de la República sostuvo que es necesario defender a Petróleos Mexicanos para que se mantenga bajo la rectoría del Estado, a pesar de la campaña de mentiras deliberadas que Calderón Hinojosa realiza a través de las televisoras y sus asociados repitiendo que se necesita la inversión privada en este sector.
“Estamos ante una ofensiva para abrir el sector energético a la inversión privada violando la Constitución y las leyes reglamentarias. Los argumentos que plantea Calderón Hinojosa son los mismos que utilizó Vicente Fox Quesada diciendo que el sector está hecho un desastre, por lo que ha emprendido toda una campaña mediática afirmando que no podemos seguir así y, por lo tanto necesitamos salir adelante”, apuntó.
Pero todo eso no es más que chantaje, una argucia que incluso se ha manejado a nivel de América Latina poniendo como ejemplo a Brasil, país que presentan como el más exitoso, cuando esto no es así. Por lo tanto, las mentiras son acciones deliberadas para destruir a Pemex, afirmó.
Bartlett Díaz comentó que si bien en México Calderón Hinojosa se la pasa repitiendo que no privatizará ni un tornillo de Pemex, en el extranjero dice otra cosa. “Por ejemplo, recientemente se reunió con Rockefeller, dueño de la Standard Oil, en los Estados Unidos, a quien le dijo que la situación de Pemex es tan desastrosa que sólo tiene tres caminos: dejarlo como está, quitarle recursos a la educación y a la salud para dárselos a la paraestatal y abrirla a la inversión privada del capital extranjero”.Leer más...

Fantasma
jueves, 13 de marzo de 2008

Ya no importa si Felipe Calderón Hinojosa deja o releva al español Juan Camilo Mouriño Terrazo en la Secretaría de Gobernación, pues está totalmente liquidado, señala Manuel Bartlett Díaz, ex Senador de la República y quien ocupara ese cargo durante el gobierno de Miguel de la Madrid

Aunque siga apareciendo como “Secretario de Gobernación”, el español Juan Camilo Mouriño Terrazo está “totalmente liquidado”, ya que carece de autoridad moral y política para ser un interlocutor válido entre Felipe Calderón y las demás fuerzas políticas del país, consideró ayer el ex gobernador de Puebla, Manuel Bartlett Díaz.
En entrevista, el ex Secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado también criticó duramente a los coordinadores priístas de la Cámara de Diputados y del Senado de la República, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, a quienes llamó “la vergüenza del tricolor” por apoyar y proteger a Mouriño Terrazo.
“Mouriño no sólo es español, sino además privatizador”, señaló Bartlett Díaz para luego subrayar que tras la comparecencia del titular de Segob ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, “ya nadie le cree”.Leer más...

Traidor a la Patria
jueves, 13 de marzo de 2008

En eso se convertirá Felipe Calderón Hinojosa si logra consumar la reforma energética, advierte el ex senador Manuel Bartlett Díaz ante legisladores locales del PRI. Insiste en que la campaña mediática del gobierno federal sólo tiene el propósito de engañar al pueblo mexicano sobre la verdadera situación de PEMEX
Felipe Calderón se quiere aprovechar de la falta de información que existe entre los mexicanos para llevar a cabo la reforma energética que abrirá las puertas a los extranjeros para explotar la riqueza petrolera de México, aseveró ayer el ex senador Manuel Bartlett Díaz ante diputados de la fracción priísta en el Congreso del Estado. El ex Secretario de Gobernación acudió ayer a la sede del legislativo estatal para exponer sus puntos de vista sobre la reforma a la Ley de Energía que pretende realizar el Gobierno Federal.

El político llegó por la tarde a la sede del Legislativo, donde señaló que “nadie sabe lo que es una reforma energética, pero se ve claramente qué es lo que Calderón quiere”.
Expuso que la industria petroquímica es la verdadera fuente de riqueza para cualquier país y no la mera venta de crudo, pero “a la única petroquímica que tenemos la han matado”. Por ello, dijo, hay una “importación desbocada” de productos petroquímicos que va a ir creciendo. Bartlett sostuvo que los mensajes que actualmente transmite en los medios de comunicación el Gobierno Federal “son puras mentiras”.
Subrayó que si se consuma la reforma energética Calderón Hinojosa será un traidor a la Patria.
—”Quiere engañar al pueblo, aprovechándose de la falta de información que existe sobre el tema petrolero”, insistió.
— “Todo es falso: no se necesita ninguna reforma legal para hacer que crezca y se desarrolle el sector petrolero. Toda esta faramalla es para decir que se necesita inversión extranjera”.Leer más...

México, Colombia y la UNAM
jueves, 13 de marzo de 2008

Por Ricardo Monreal Avila
Aturdido y amorcillado por la crisis del presunto tráfico de influencias del secretario de Gobernación, el gobierno federal ha abandonado a su suerte a los mexicanos que ingresaron a Ecuador y resultaron heridos o fueron muertos durante la incursión del ejército colombiano a un campamento de las FARC.
El ausentismo diplomático de la cancillería está afectando no únicamente a los familiares de los estudiantes mexicanos que se encuentran en Ecuador, que se quejan de desatenciones por parte de la embajada mexicana; está afectando también el prestigio de la UNAM, reconocida no solamente como la máxima casa de estudios en México, sino como una de las mejores universidades de América Latina.
Un grupo de por lo menos diez mexicanos ingresaron a Ecuador días antes de la incursión militar colombiana. Su estatus migratorio fue claro: estudiantes e investigadores que realizan un estudio sobre el último de los movimientos guerrilleros en activo en América Latina, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. Es decir, informaron oficialmente del objetivo de su vista y de su intención de establecer contacto con el grupo guerrillero.Leer más...


Pemex compra voces en tv
Editorial EL UNIVERSAL
13 de marzo de 2008

Un total de 218 millones de pesos destina Pemex a la televisión para ganar adeptos a su proyecto de buscar crudo en aguas profundas del Golfo de México, tema de un enconado debate porque involucra la participación de compañías extranjeras.

Las menciones se hacen en programas de cotilleo o forman parte del diálogo en telenovelas.

Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, dijo que “son sólo pautas publicitarias, como hacemos de lo que quieras, como Doritos. No es algo que sólo se le permita a Pemex”. Un vocero de Pemex confirmó la cifra de gasto y aseguró que también se hace en TV Azteca.

Aunque la empresa está obligada a transparentar su operación, con entrevistas, servicios informativos y publicidad, busca ganarse la buena voluntad de los populares personajes televisivos.

No se sabe si la idea surgió de los think tanks que manejan la comunicación en Pemex o fue una instrucción de Los Pinos.

De todas maneras, la acción choca con lo que el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, dijo esta semana sobre el positivo viraje de la opinión pública, mejor enterada de los problemas de la paraestatal y con mayor conciencia de la urgencia de despojarla de la camisa de fuerza de las limitaciones legales o planteamientos tramposos.

Es el Congreso el que debe resolver la crisis, no los televidentes menos educados.

Se desconocen las declaraciones patrimoniales correspondientes

Desde 2006, Mouriño se ha negado a que se hagan públicos sus bienes

■ Está en el mismo caso Karim Elías Bobadilla, funcionario de Pemex

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Ampliar la imagen Los legisladores Ricardo Monreal, Carlos Lozano y Ricardo García Cervantes, ayer en Xicoténcatl Los legisladores Ricardo Monreal, Carlos Lozano y Ricardo García Cervantes, ayer en Xicoténcatl Foto: María Meléndrez Parada

A partir del año 2006, el ahora secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se ha negado a hacer públicas sus declaraciones patrimoniales, y lo mismo ocurre con Karim Elías Bobadilla, uno de los personajes cercanos al funcionario, quien ocupa un puesto clave en Petróleos Mexicanos (Pemex).

Los datos están incluidos en el expediente que sobre el caso Mouriño presentó un día antes en la Junta de Coordinación Política del Senado el perredista Carlos Navarrete, y que hoy será discutido en ese órgano de gobierno de Xicoténcatl.

Al respecto, el coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, dijo que le sorprende que las declaraciones patrimoniales de Mouriño y otros funcionarios, que son documentos de carácter confidencial, “circulen de esa manera”, lo que se parece mucho “al fuego amigo”.

A su vez, el coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel, rechazó esa hipótesis y sostuvo que más bien se trata de “fuego adversario”, ya que proviene de Andrés Manuel López Obrador y “de una contienda interna que se da en un partido”.

Sin embargo, el senador perredista Ricardo Monreal insistió en que los documentos han llegado a López Obrador por conducto de funcionarios de Pemex y otras dependencias, que fueron despedidos “cuando Calderón se apoderó de la Presidencia”.

Agregó: “Hay profesionistas capaces, honrados, que no están de acuerdo en la rapiña de Mouriño y su grupo”.

En el expediente que Navarrete entregó un día antes a los coordinadores de todas las fuerzas políticas en el Senado, se resalta que la Secretaría de la Función Pública (SFP) cuenta con siete declaraciones patrimoniales de Mouriño.

En las cuatro primeras, que van del 5 de diciembre de 2003 al 4 de noviembre de 2005, el ahora secretario de Gobernación declaró contar con dos casas, una con valor de 484 mil pesos, y la otra de 2 millones 570 mil. Asimismo, dos automóviles: un BMW, de 655 mil pesos, y una camioneta Gran Cherokee, de 230 mil, además de bienes muebles por un millón de pesos e inversiones por 698 mil.

A partir de 2006, como beneficiario del fideicomiso para apoyar el cambio de administración federal, y como jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Mouriño Terrazo no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales.

Igualmente, Elías Bobadilla, uno de los funcionarios cercanos al titular de Gobernación que ocupa un puesto estratégico como titular del órgano interno de control de Pemex Exploración y Explotación –tiene a su cargo la investigación de licitaciones y adjudicaciones de contratos– no aceptó hacer públicas sus declaraciones patrimoniales en 2007.

Beltrones dijo que están dispuestos a que hoy los senadores del PRI que son abogados se reúnan con los del PRD y del Frente Amplio, para analizar los documentos sobre el caso Mouriño.

El priísta rechazó integrar una comisión investigadora en el Senado, pero no descarta que se conforme “un grupo de trabajo que analice los documentos, vea su consistencia y la posibilidad de establecerles destino”.

Sin embargo, aclaró, ello sería hasta después de Semana Santa.

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx

■ Que reine la impunidad

■ Orden de Los Pinos al señor de los contratos

El martes, pasado el mediodía, afirmaba el crío Juan Camilo que “por supuesto puedo y sigo adelante en mis funciones de secretario de Gobernación”, pero más tardó en concluir la frase que en demostrar que obviamente ni puede ni sigue, porque en la misma acción de entregar su expediente a la PGR quedó clara la decisión de su protector de Los Pinos: aventar la papa caliente a otra instancia de gobierno, la PGR, para que en ella se enfríe, se haga puré y pueda digerirse sin mayores consecuencias para el empresario-funcionario.

Desesperado, el inquilino de Los Pinos ordenó el blindaje de su delfín, que sean sus propios empleados, con disfraz institucional, quienes protejan a Juan Camilo, que lo exoneren y que sean otros quienes enfrenten el vendaval y paguen los platos rotos, una práctica que aquí y en Burundi simple y sencillamente se llama impunidad.

¿Qué habría sido del cándido Iván el breve –ahora como antes– sin el manto protector del michoacano? Lo más seguro es que se mantendría en su bella provincia despachando litros de 800 mililitros en las muchas gasolineras que la familia tiene en el sureste nacional, sin haber conocido los sabor de los Congresos estatal y federal, los altos vuelos de un secretario del Ejecutivo ni mucho menos las mieles de Los Pinos, porque si algo queda claro es que Juan Camilo, solo, no puede.

Dos semanas de huracán categoría 5, y el empresario-funcionario no supo ni por dónde entraba el chiflón. Suficientes resultarían los contratos por él firmados con Pemex-Refinación para que fuera depuesto. Pero si para algunos lo anterior no es convincente, bastaría analizar la forma en que dejó pasar todos los goles (término de moda política). Si al secretario de Gobernación le tienen que enseñar desde otras partes del gobierno cómo debe actuar en casos de emergencia y meter descaradamente la mano para salvarle el pellejo, entonces obvio es que a Mouriño habría que renunciarlo de inmediato, junto con sus abanicados “operadores” políticos, por esta causa adicional.

Por instrucciones del inquilino de Los Pinos, será Eduardo Medina Mora, el procurador general de la República, quien maneje la papa caliente llamada Juan Camilo (quien sólo se siente a plenitud entre los algodones de Los Pinos y los abrazos del staff, incluido el cuñado incómodo que ya se frota las manos por futuros negocios en Islandia), le quite los reflectores de encima, meta el acelerador a fondo y entierre el caso lo más rápido posible: “no hay delito que perseguir”.

El procurador, en papel de mártir de la “continuidad”, pues de entrada descartó “algún delito” en el caso Mouriño, mientras el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, resultó más práctico pues se limitó a divulgar un boletín para “garantizar una investigación a fondo, con imparcialidad, así como entregar los resultados a la opinión pública de manera pronta, clara y transparente”. Es la misma “garantía” ofrecida por esa dependencia, en tiempos del becario Germán Martínez, en el caso Fox-Sahagún.

Medina Mora (de inmediato viene a la memoria aquella famosa frase del cacique potosino, Gonzalo N. Santos, en el sentido de que “la moral es un árbol que da moras, o sirve para una chingada”) recurrirá a lo que sea para enfriar, pulverizar y enterrar la papa caliente llamada Juan Camilo. Tal vez recurra a La Paca, a los cráneos enterrados, o algo por el estilo, pero el crío Iván resultará más limpio que las manos ídem de su protector en Los Pinos.

No hay registro de que un titular de la PGR haya pasado a cuchillo a su jefe inmediato, el secretario de Gobernación, como coordinador del gabinete, en este caso. Tampoco la Secretaría de la Función Pública, y menos si se trata del delfín. De hecho, cuando algún pez grande ha caído en la cárcel, o terminado en el exilio, ha sido producto del cobro de facturas entre sexenio y sexenio, y en estos operativos el procurador en turno es pieza clave.

Recuérdese cómo cayó “todo el peso de la ley” sobre funcionarios del echeverriato en tiempos de López Portillo; del equipo de éste en la administración de Miguel de la Madrid; de protegidos del colimense en el sexenio de Carlos Salinas, y así por el estilo, antes y después, pero a pesar de ello ningún secretario de Gobernación terminó en cana. Entonces, es previsible lo que dictaminará la PGR y el árbol de Medina Mora en el caso Mouriño, porque tradición (léase impunidad) obliga.

El propio Felipe Calderón (quien de acuerdo con lo declarado por Iván el breve es “un poquito” culpable, pues sabía de los contratos pero “no a detalle”), dirige la orquesta de la impunidad: uno tras otro, los funcionarios de su gobierno repiten mecánicamente los “argumentos” para justificar a Mouriño. El becario Germán Martínez no para de subrayar las “virtudes” del crío. Los legisladores blanquiazules se retuercen para no verse tan obvios, pero son más que eso, y ayer tocó el turno a los gobernadores panistas, congregados en Los Pinos por orden del michoacano, y a coro advirtieron que “no vamos a permitir una acción efectista o golpista” en contra del gasolinero, al tiempo que ofrecieron su “completo respaldo” al señor de los contratos.

Pero lo mejor de todo es que el Mouriñogate permite constatar cómo los panistas llegaron al poder “para cambiar las cosas, las formas de hacer política y gobernar”.

Las rebanadas del pastel

Frases desechables del pentapichichi michoacano que despacha en Los Pinos: “seremos un equipo ganador no sólo en el deporte, sino en la batalla contra la impunidad”… “El objetivo del gobierno federal es sostener una lucha frontal que permita erradicar la impunidad”… “Este clima de impunidad puso en franca vulnerabilidad a los ciudadanos frente a los criminales”… “Estamos trabajando para acabar con la impunidad, la corrupción y la ilegalidad”… “No impunidad, no abuso de los poderosos, justicia para todos”.

Octavio Rodríguez Araujo

Comprobación lógica: sí hubo fraude

Puede traicionarme la memoria, pero me parece recordar que lo solicitado por la revista Proceso sobre las boletas electorales de la elección presidencial de 2006 era acceso a ellas para volverlas a contar, y no, como ha resuelto la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para impugnar las leyes electorales entonces vigentes ni el proceso comicial ya concluido.

Desde el principio, tanto la revista como algunos universitarios solicitaron contar los votos a sabiendas de que dicha acción, de haberse permitido, no cambiaría los resultados electorales, sino sólo resolvería la gran incógnita de muchos mexicanos de si los resultados fueron correctos o no. La negativa de seis magistrados contra cinco demuestra, una vez más, que la gente del poder no quiere que se le haga la autopsia, por decirlo así, al cadáver electoral. Hay presunción fundada de que dicha víctima fue asesinada; no se tiene la certeza de cómo exactamente se cometió el crimen, si fue asfixiada o murió de un golpe en la cabeza o de un balazo. La autopsia nos revelaría algo al respecto o, quizá, que la víctima en realidad no fue asesinada sino que falleció de lo que los médicos llaman muerte natural. Con el conteo extraoficial y sin validez jurídica se aclararía si hubo o no fraude electoral, si ganó Calderón o López Obrador. Nada más, pues, aunque tramposamente, es cosa juzgada, y ya ni modo.

Sin embargo, temerosos los del poder establecido, se han negado a aclarar estas dudas, a pesar de que sería en beneficio de la salud de la nación. Han preferido negar un derecho a la transparencia electoral que tenemos todos los ciudadanos; han preferido pasar a la historia como marrulleros autoritarios, que aclararle al mundo cómo fueron en realidad las elecciones federales pasadas. El siguiente paso será, si la lógica del poder se cumple, que el IFE ordene destruir las boletas electorales, es decir el cuerpo del delito. Y los mexicanos nos quedaremos siempre con la duda, al igual que tal vez nunca sepamos quién en realidad mató a Colosio, por ejemplo.

Los seis magistrados de la SCJN que votaron en contra de que se cuenten los votos otra vez han ratificado el enorme temor que existe en las esferas del poder institucional dominado por el PAN de que quizá Calderón no ganó. Han preferido no arriesgarse, ¿qué tal que resulta que perdió? Y esto, aunque no tenga validez jurídica, sí provocaría una enorme decepción en los mexicanos, y hasta es probable que nos enojáramos, y lo que de esto pueda derivarse.

Es una lástima que Felipe Calderón, dada la pequeña diferencia entre sus supuestos votos y los supuestos votos de su principal contrincante, no haya sido el primero en pedir que los votos se volvieran a contar. Lo único que logró con su contumacia fue aumentar la duda sobre su triunfo, olvidando la vieja máxima que dice que el que calla otorga, o la otra que dice que el que nada debe nada teme.

Si me doy cuenta de que me falta la cartera en el bolsillo y atrás de mí veo a un personaje que trata de pasar inadvertido o que lleva a cabo movimientos sospechosos, puedo pensar que él fue el ladrón. Llamo al policía más cercano y éste le pide que vacíe sus bolsillos. Si se niega, se hará más sospechoso, y si accede y no se le encuentra mi cartera, me disculparé ampliamente y reconoceré que me equivoqué y que ese personaje es inocente. Pero Calderón no quiso hacerlo, el IFE de Ugalde tampoco, el tribunal electoral ignoró infinidad de pruebas sobre la suciedad de las elecciones y falló en contra de que se contaran todos los votos. ¿Cuál puede ser la única conclusión lógica? Que no quisieron que se supiera la verdad. El máximo tribunal de la nación ha hecho lo mismo, ocultar la evidencia y dar pie para que las boletas sean destruidas. ¿Podré creer en las instituciones de la República después de esto? No, ni tampoco millones de mexicanos.

Muchos amigos míos, tanto los muy enterados como otros medio apáticos, me han dicho que no hubo fraude y me han dado decenas de argumentos; pero ellos, a diferencia de quien se ostenta como gobernante y de nuestros magistrados, sí estuvieron de acuerdo en que las boletas electorales fueran contadas de nuevo por personas ajenas al poder institucional y confiables por lo mismo. Unos lo dijeron públicamente y otros no, por temor a perder su trabajo, pero pensaron que no hubiera habido ningún problema en el recuento, incluso –en opinión de ellos– para ratificar que las irregularidades habidas en el cómputo oficial no hubieran cambiado sustancialmente los resultados. Nada. Los del poder institucional cerraron filas y terminaron siendo cómplices, por lo menos, de mantener la duda entre quienes pensamos que sí fue fraudulenta esa elección y que no triunfó Calderón. Con su terquedad confirman, para mí, que sí hubo trampa y que el golpe de Estado ex ante (del que he escrito en otros momentos) sí se llevó a cabo, aunque poco podamos hacer ahora para cambiar las cosas.

Es una lástima que estas cosas ocurran en México. Pero, contra lo que probablemente piensan los del poder, no nos acostumbraremos: seguiremos la ruta de la oposición en la medida de nuestras posibilidades. Y, una conclusión inevitable: las instituciones son dudosas y poco confiables.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Uso exculpatorio de Los Pinos

■ Dos sesiones simbólicas que dan línea

■ Congregación de lucros políticos

■ Mouriño, vocero de barandilla

Felipe Calderón ha preferido el lenguaje simbólico para demostrar respaldo a la conducta de su afectuosa hechura política, el actual secretario de gobernación. Ni una palabra ha dicho el ocupante de Los Pinos respecto de las aventuras del Señor de las Firmas pero, además de avalarlo con su silencio (que en este caso puede calificarse de cómplice, pues el propio Calderón está involucrado en los actos ilegales, y no sólo inmorales, que cometió su protegido personal y patrocinador electoral) ha utilizado el espacio emblemático del ejercicio del poder presidencialista, la residencia oficial, para dar trato de intocable al compañero de juergas políticas que hoy está en problemas a causa de la manera en que se allega fondos para pagar las cuentas de consumo de la pandilla feliz.

El primer uso exculpatorio de la fuerza inmobiliaria de Los Pinos se dio enseguida de que el apoderado legal de la Casa Mouriño había ofrecido una insustancial conferencia de prensa en el Palacio de Covián. Cual gladiador triunfante fue recibido en la residencia presidencial por el equipo íntimo del felipismo, que rodeó, saludó, abrazó, palmeó y celebró a un personaje cuyas glorias lucrativas tenían allí mismo referentes importantes. En esa misma sesión social y gastronómica con el presidente de Islandia estuvo otro notable representante de los afanes comerciales beneficiados por la cercanía con la política, el cuñado cibernéticamente impresentable Diego Hildebrando Zavala, autor técnico de una parte del fraude electoral de 2006, que ahora se siente tan política y moralmente exculpado como desde ya se considera el allí muy sonriente Mouriño. Expertos en contratismo, beneficiados del felipismo, legalmente inocentes según la interpretación de su propio jefe siempre al tanto de los asuntos de sus íntimos, Hildebrando y Juan Camilo parecían especialmente seleccionados por Calderón para decir mediante signos a los mexicanos que lo hecho por los dos negociantes está bien hecho y que ambos gozan de la sacra protección del reino de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús. Presente, como esposa de Mouriño, también estuvo María de la Luz Escalante, hija de Eduardo Escalante, el primer suegro de Campeche, que este año lleva casi 800 millones de pesos en contratos federales cuando en años recientes, siendo, sin embargo, un constructor altamente privilegiado por sus arreglos con el poder, no recibía ni una cuarta parte de esa cantidad.

El segundo golpe visual se produjo ayer cuando en la misma residencia gubernamental fueron reunidos siete de ocho gobernadores panistas, el comisionado calderónico para administrar el PAN, el presunto acusado (que con estos jolgorios ejemplares está felipescamente exonerado), y el comandante en jefe del Ejército de Salvación (de tesoros petroleros y tesoritos personales). No acudió a la pública exculpación el procurador federal de justicia, Eduardo Medina Mora (especializado también en el tema de beneficiar a parientes y amigos mediante negocios legalísimos), de tal manera que no se vio en la disyuntiva terrible de decidir entre aprehender a tanto traficante de influencias y saqueador de erarios reunidos en las dos sesiones de Los Pinos o sumarse gustosamente a la línea propiciatoria de impunidades que estaba definiendo el presidente formal.

Claro está que, encarrerado en cumplir la orden felipilla de declarar inocente al más favorito de los favoritos, el tal procurador MeMo jamás considerará que constituyen una forma de presión al sentido de la justicia los actos del agente vial 0.56 por ciento al cobijar, celebrar y políticamente exonerar a un acusado de actos ilícitos. Tanta impunidad y cinismo hay que, para informar de la reunión de ayer en Los Pinos, fueron comisionados como voceros el ultraderechista Marco Antonio Adame, de Morelos, y el acólito de Jalisco, Emilio González Márquez (a quien el pasado martes, en Guadalajara, el nuevo presidente del Centro Empresarial del Estado, Pablo Lemus, le dijo que “algunos puestos públicos (del gobierno de EGM) se otorgan dependiendo de la filiación, la amistad o el apoyo recibido en la campaña” electoral). Y, ya que de vocerías se trata, ha de mencionarse aquí la revelación del multicitado Mouriño como vocero de asuntos policiacos, al convertir el buque histórico de Gobernación en lanchita oportunista que sale a anunciar que fue detenido un narco de poca monta que formaría parte del cártel oficialmente casi en quiebra de los Arellano Félix. De presunto secretario de gobernación de una presunta presidencia de la República, a coordinador de comunicación social de la Secretaría de Seguridad Pública a cargo de Genaro García Luna. ¡Ya cayó, ya cayó (de nivel burocrático)!

En otro flanco, forcejean los lidercillos legislativos en busca de enredar lo que no tiene vuelta de hoja, es decir, que Juan Camilo Mouriño Terrazo infringió diversas disposiciones legales relacionadas con el tráfico de influencias y el conflicto de intereses (el panista Larios pide que resuelvan el caso Iván para “pasar a otros asuntos”, y panistas y priístas le hacen el vacío a Valentina Batres en tribuna). Claro que el Niño de los Ojos de Los Pinos no es, ni remotamente, el único que apuesta a la desmemoria y el cinismo: Sergio Vela, el titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, se defiende de las acusaciones por viajes despilfarradores al extranjero que no son nada frente a las pillerías y desorden cometidos por su antecesora en el cargo, Sari Bermúdez, dedicada ahora a dar lustre al monumento a la egolatría desfondada de Vicente Fox en su “Centro” guanajuatense que nuevamente es “investigado”.

Y, mientras varios lectores advierten que no es solamente Televisa la empresa que pone sus espacios aparentemente “neutros” o de frivolidades al servicio de la Compañía Hispano-Michoacana Subastadora de Tesoros de Aguas Profundas, sino que también lo ha hecho, en la misma proporción y con la misma desvergüenza, Televisión Azteca (así es que lo dicho en una primera entrega respecto de la empresa de Emilio Azcárraga ha de aplicarse de manera similar a la de Ricardo Salinas Pliego), ¡hasta mañana, con la hipocresía gringa a todo vapor en el caso de Eliot Spitzer!