La privatización del petróleo “platillo fuerte” para pago de facturas de Felipe Calderón: AMLO

La privatización del petróleo “platillo fuerte” para pago de facturas de Felipe Calderón: AMLO

* Una minoría rapaz pretende quedarse con los bienes y recursos naturales que son propiedad de la Nación, aclara Andrés Manuel López Obrador

* Afirma que la renta petrolera es para beneficio de los mexicanos, para impulsar el desarrollo nacional y para convertir a México en una potencia energética.

* Si se concreta la llamada reforma energética se creará un efecto “manguera, porque quieren chuparse todo el petróleo”

La privatización del petróleo “es el platillo fuerte” del pago de facturas de Felipe Calderón a aquellos empresarios extranjeros dedicados al sector energético que lo impusieron en la Presidencia de la República, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

En el fondo, una minoría rapaz que quiere mantener y acrecentar sus privilegios pretende quedarse con los bienes y recursos naturales que son propiedad de la Nación, “sólo que no están con el pueblo y no están contando que no vamos a permitir” la entrega de la industria petrolera a particulares, de nacionales y ni extranjeros, aclaró.

En el segundo día de gira por 21 municipios de Guerrero, el presidente legítimo de México se refirió a la intención del presidente espurio para privatizar el petróleo, con el pretexto de que se requiere inversión extranjera para modernizar áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos, como lo señaló en entrevista televisiva la secretaria Energía Georgina Kessel.

Pero ¿saben qué hay en el fondo?, preguntó a los habitantes de Huitzuco. “Que las empresas extranjeras, que se dedican al sector energético, que fueron las que impulsaron mucho la llegada del pelele de Calderón e incluso hasta con dinero para imponerlo, y ahora que tienen a Calderón en la Presidencia están exigiendo que les cumplan”, explicó.

Como Calderón “es su empleadilo, les dijo: Sí va la reforma energética. Sí vamos a reformar las leyes. Sí vamos a privatizar el petróleo”, añadió.

Hizo énfasis en que el petróleo, que es un bien propiedad del pueblo de México, se ha convertido en “el platillo fuerte” del capital foráneo, de las empresas extranjeras.

Acompañado por senadores y diputados federales del PRD y Convergencia, López Obrador afirmó que la renta petrolera es para beneficio de los mexicanos, para impulsar el desarrollo nacional y para convertir a México en una potencia energética.

Sin embargo reconoció que desde hace 25 años el grupo tecnócrata neoliberal se ha dedicado a rematar los bienes de la Nación, desde los bancos y los ferrocarriles hasta las minas y las líneas aéreas.

Al iniciar el recorrido de este día en el municipio Tepecuacuilco, la tierra del coronel Valerio Trujano, mencionó que la industria eléctrica ya está en manos de empresarios extranjeros y que la Comisión Federal de Electricidad les compra el 35 por ciento del consumo nacional a las compañías beneficiadas con la entrega de permisos para la instalación de plantas generadoras de electricidad en nuestro país.

Aludió también a la propuesta que presentarán el PRI y el PAN para concretar la denominada reforma energética. “Hace unas semanas mencione que ya tenían elaborado un proyecto y los locutores de radio y televisión se me vinieron encima, decían que no era cierto, que era mi imaginación; sin embargo la secretaria de Energía ya dijo que sí, que hay una iniciativa de asociación con empresas extranjeras”.

Con la participación del capital privado, según la secretaria Kessel, se evitarían el denominado efecto “popote”, que es la eventual extracción del petróleo de aguas del Golfo de México por parte de Estados Unidos, explicó.

Subrayó que será un efecto “manguera, porque quieren chuparse todo el petróleo”, si se concreta la llamada reforma energética, alertó al señalar que el método y asociación con empresas extranjeras implicaría que México entregará la mitad de los yacimientos descubiertos a las compañías del extranjero.

Tanto los habitantes de Tepecuacuilco, Huitzuco de los Figueroa, Atenango del Río, Copalillo, el presidente legítimo de los mexicanos los invitó a formar parte de la historia y a participar en la tarea de transformar a México por la vía pacífica, pero con una revolución de la conciencias.

En el encuentro que sostuvo con los habitantes de Zumpango del Río y Chilpancingo informó que ha recorrido más de mil 200 municipios del país y que este año recorrerá alrededor de mil municipios más y que el año entrante visitará aquellos que están sujetos al régimen de usos y costumbres.

También los invitó a asistir a la asamblea informativa que se llevará acabo el próximo domingo, 24 de febrero frente a la Torre de Petróleos Mexicanos, en donde se dará a conocer el plan de acción a seguir en el momento en que el gobierno espurio de Calderón presente a consideración del Congreso la propuesta de reforma legal para entregar el petróleo a particulares.

Durante el penúltimo día de gira de trabajo, el sábado 16 de febrero, López Obrador estará en Tlacotepec, Coyuca de Benítez, Atoyac, San Jerónimo de Juárez y Tecpan de Galeana.

Huitzuco de los Figueroa, Guerrero, a 15 de febrero de 2008
Boletín de prensa Gobierno Legítimo

Confronta Fernández Noroña a Mouriño en Morelia

Encara el vocero perredista al secretario de Gobernación previo a la toma de posesión de Leonel Godoy como mandatario de Michoacán y le exige la renuncia

De la Corresponsalía
El Universal
Morelia
Viernes 15 de febrero de 2008

14:25 Gerardo Fernández Noroña protagonizó un sainete, previo a la toma de posesión de Leonel Godoy Rangel como gobernador de Michoacán, en el Centro de Convenciones de Morelia.

En los momentos en que una comisión de diputados locales recibieron al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y Godoy, el vocero perredista encaró al funcionario federal, quien asistió con la representación presidencial a la ceremonia, y le exigió la renuncia.

En medio de la expectación general, lo acusó de violar al Constitución, porque es de nacionalidad española, lo que provocó que sus propios compañeros de partido lo hicieran a un lado.

Posteriormente, al término del discurso del gobernador michoacano, Fernández Noroña se paró en su asiento y desplegó una bandera de España.

El perredista era vigilado de cerca por elementos del Estado Mayor Presidencial.

El Reforma da mas detalles sobre el asunto:

Increpa Noroña a Mouriño en Michoacán

En la ceremonia, Noroña aprovechó la mención del nombre de Mouriño para levantarse de su lugar y sacar de entre sus ropas una bandera española

Claudia Guerrero/Enviada

Morelia, México (15 de febrero de 2008).- Gerardo Fernández Noroña, integrante de la dirigencia nacional del PRD, increpó hoy al Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, a quien encaró para exigirle su renuncia al cargo.

En el marco de la toma de protesta del perredista Leonel Godoy como Gobernador de Michoacán, Noroña esperó a que Mouriño pasara frente a su fila para demandarle a gritos que abandone al Gobierno federal bajo el argumento de que su nacionalidad no le permite ocupar dicha posición.

"¡Renuncia, estás violando la Constitución, renuncia español!", le gritó mientras el funcionario federal borraba paulatinamente la sonrisa de su rostro.

Luego de la toma de protesta y del discurso de Godoy, ya para concluir la ceremonia, el perredista aprovechó la mención del nombre de Mouriño para levantarse de su lugar y sacar de entre sus ropas una bandera de España, la cual exhibió durante casi un minuto ante la sonrisa del Secretario de Gobernación y el asombro del propio Godoy, quienes se encontraban sentados juntos en el presidium.

Segundos después de que mostró la bandera, al menos seis elementos de seguridad descendieron del pasillo más cercano al lugar de Noroña, quien finalmente decidió abandonar el Centro de Convenciones donde se llevaba a cabo la ceremonia.

En entrevista, el encargado de la política interna minimizó el incidente para asegurar que el Gobierno federal tiene problemas mucho mas importantes que atender.

Acompañado por su escolta de seguridad, Mouriño se retiró por la parte posterior del recinto.

Godoy no deja de exponer su lamecazuelismo. Primero reconoció al espurio y ahora invita al majo del martito. Con este tipo de traidores dentro del prd lo único que se va a conseguir es que el prian siga en el poder por muchos, muchos sexenios.

Año 2010 · Helguera

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 56 05 20 99 • juliohdz@jornada.com.mx

Desde endenantes

¿No que no había proyecto?

Se cocina Kessedilla completa

Ruth el 1-D-2006: yo me quité solita

La secretaria de energía, Georgina Kessel, confirmó ayer que el gobierno calderonista está haciendo mucho más que boxeo de sombra en el tema de las reformas energéticas. Tal vez convencida de que “al calderón que madruga, Cuauhtémoc (y Lazarito) le ayuda”, la funcionaria reconoció que “…Estamos trabajando en ello… lo que estamos haciendo es trabajar en los consensos y en una iniciativa que ya tenga la mayor parte del trabajo realizado”. Tan avanzado va el proyecto (en discusión con senadores) que se planea presentarlo en firme al Congreso a finales de marzo. De no aprobar esos planes de negocio compartido, al país le iría hórridamente. Por ejemplo, en pleno jolgorio independentista y revolucionario (es decir, en 2010) los gringos nos podrían aplicar una impúdica operación popote para extraer crudo de yacimientos fronterizos. Así es que más valdría que desde ahora las leyes mexicanas se porten flojitas y cooperando.

La tecnócrata Kessel ni cuenta se dio de que estaba dejando sin materia argumental a quienes se han rasgado las vestiduras periodísticas denunciando la paranoia de un tabasqueño acelerado que organiza resistencia civil contra proyectos que según eso ni siquiera existían. “Estamos buscando que Pemex pueda tener la flexibilidad para poderse asociar como lo hacen todas las empresas del mundo para poder incurrir en exploración y producción en áreas que son de alta dificultad como el caso de las aguas profundas”, dijo a Carlos Loret de Mola, en Televisa. La Kessedilla completa (para consumo extranjero) lleva tiempo cocinándose: “hay premisas en las que nos estamos moviendo para hacer cambios en el marco legal (…) Estamos buscando que Pemex tenga flexibilidad para poder incurrir en exploración y producción en áreas de dificultad, en áreas profundas”.

Los bonitos términos de “flexibilidad” y “asociación” encubren la sabida pretensión de que las reformas energéticas permitan hacer negocios privados con la riqueza pública. El proyecto reconocido por la secretaria Kessel permitirá a empresarios de cualquier nacionalidad participar en un negocio altamente redituable para ellos y para sus operadores gubernamentales que tienen claros intereses en el tema (destacadamente el secretario ultramarino de Gobernación, cuya familia está colocada oportunamente en ese nicho energético). Por lo demás, la confesión de la titular de la Sener confirma que tarde se está haciendo a los sectores nacionalistas para organizarse y protestar (por lo pronto, este 24, frente a la torre de Pemex, en el DF; y en el resto del país, y el extranjero, donde cada ciudadano pueda) contra esos planes que entre más niegan discursivamente su carácter privatizador más lo comprueban en la práctica “flexible” de una elite ambiciosa que sueña con un Pemex Libre Asociado.

Astillas

Manlio Fabio Beltrones ni siquiera pidió a Ruth Zavaleta que le dejara su lugar en la directiva de San Lázaro el primero de diciembre de 2006. Por el contrario, le dijo “quédate”, pero la perredista guerrerense decidió por sí misma levantarse y cederle el lugar que durante días había defendido para impedir que tomara posesión Felipe Calderón. “Pero, ¿por qué te paraste?”, le preguntó María Luisa Díaz de León en una entrevista que Excélsior publicó el pasado 10, y Zavaleta explicó: “Porque se supone que ninguno del PRD debía estar allí en la toma, que si ya nos ganaban la mesa, que si ya iban a tomar la protesta, entonces que nos íbamos a bajar los del PRD”. La colaboracionista suposición de Ruth tuvo el siguiente contexto: “Javier González Garza no nos informó nada ese primero de diciembre. Eran minutos antes y no nos informó nada. Pensé: negociaron, y seguro (Calderón) se va a ir a otro salón; por eso me quedé muy confiada allí. Entonces la diputada panista María Elena Álvarez dijo que ya era hora que les dejara la curul: ‘Te pido amablemente que te pares’. Hablé a Javier González y le dije, ‘me están pidiendo que me pare’. Y me dice: ‘pues párate, no eres niña héroe, quítate de allí’. Entonces me llaman los senadores (Carlos) Navarrete y René (Arce) y me dicen que me quede. Me dicen: ‘sostente allí lo que puedas para que nos informes cómo está la bronca, porque no vemos’. Entonces, cuando me llaman, me dicen: ‘los priístas no van a entrar, aquí está Manlio Fabio apoyándonos’. Manlio Fabio les dijo que si no había el quórum, pues él no entraba, pero que si se hacía el quórum, pues él tenía que entrar para estar en la toma. Cuando vi a Manlio Fabio que estaba atrás de mí, dije: ‘no, pos ya valió gorro… ya me tengo que bajar’. ‘Quédate Ruth, no te pares’, dijo el sonorense. No me estaba diciendo quítate, me estaba diciendo quédate”. Pero Ruth se levantó y dejó su antes peleadísimo lugar a Beltrones, que ni siquiera se lo estaba pidiendo… Flavio Sosa levantó el ayuno que sostenía en la cárcel de Cuicatlán, Oaxaca. “En medio de la barbarie, el saqueo, la muerte y la violencia, anhelamos la concordia para nuestro estado, nuestra comunidad, pero ella tendrá que llegar sobre bases de justicia y libertad. No queremos la paz de los sepulcros. Seguiremos confirmando el carácter no violento de nuestras formas de lucha”, estableció el preso político miembro de la APPO… Mañana, de 12 a 20 horas, en la explanada de Tlalpan Centro, se realizará una “súper tocada musical en rechazo a la ley judicial”. Según lo anunciado, estarán doña Rosario Ibarra, el general Gallardo, el periodista Jaime Avilés, diputados federales perredistas y bandas musicales diversas. .. José Luis Soberanes dice que en las críticas de Human Rights Watch hay “datos que no son verdaderos, que no son de la realidad”. Tiene razón, HRW habla en todo momento de una comisión que presuntamente se dedica a defender derechos humanos… Y, mientras el presidente de la República de Los Pinos regresa desangeladamente a su oficina, luego de un viaje que pareció diseñado por sus enemigos internos, ¡feliz fin de semana!

Luis Javier Garrido

El miedo

El contexto político del país se ha ido enrareciendo por una razón fundamental: el gobierno de Felipe Calderón tiene miedo del pueblo mexicano ante sus posibles reacciones por las políticas antipopulares y antinacionales que está tratando de imponer para favorecer a los grupos a los que les está pagando facturas por el fraude.

1. El gobierno de facto de Calderón tiene miedo, y es eso y no otra cosa lo que explica el endurecimiento del marco autoritario neoliberal, ya de por sí urgido del autoritarismo, con la presencia del Ejército en las calles, la reforma penal violatoria de los derechos humanos, el encarcelamiento ilegal de dirigentes sociales y la campaña propagandística cada vez más desbocada que llevan a cabo Televisa, Tv Azteca y las emisoras de radio, mintiendo sobre la realidad y violando el derecho a la información.

2. Los panistas han actuado con miedo desde los inicios del sexenio porque: a) saben bien que representan los intereses de una ínfima minoría, a la que están respondiendo pagándole por la ayuda que les brindó para llegar ilegalmente al poder, y b) porque entienden que con sus políticas están lesionando seriamente a los mexicanos y atentando contra el futuro independiente de la nación.

3. El equipo de Calderón se ha frenado en cantar victoria luego del gasolinazo y ante los avances que ha tenido en los procesos de privatización del IMSS y del ISSSTE, porque aún no puede responder al capital trasnacional en lo que constituye el principal reclamo histórico de éste: la entrega total del sector energético, y en particular de Pemex, modificándose las leyes a fin de poder tener esos consorcios todas las garantías y la seguridad jurídica. Y no ha podido porque tiene miedo.

4. Las dudas de Juan Camilo Mouriño y de los operadores de Calderón de cómo instrumentar la contrarreforma energética se deben al difícil contexto en el que tiene dos obstáculos, uno menor pues: a) en el PRI prevalece la tesis de que hay que proseguir con el escenario de la simulación y privatizar de hecho sin hacerlo de derecho, es decir, sin cambiar la Constitución, o en otras palabras privatizar diciendo que no se está haciendo, pero uno mayor es b) la ofensiva de Andrés Manuel López Obrador y del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que sostienen con una razón histórica irrefutable que hay que defender a ultranza el petróleo en manos de la nación pues es la espina dorsal de la economía mexicana.

5. El proceso de aceleración de la privatización de Pemex no se puede ocultar en el México del siglo XXI repitiendo una y otra vez, como lo están haciendo los responsables del gobierno calderonista espurio, que Pemex no se va a privatizar, cuando en los hechos se ha estado privatizando desde los años de Carlos Salinas de Gortari y en este sexenio se ha acelerado de manera escandalosa esa privatización de hecho, que no de derecho, la que se niega en el discurso pero se lleva a cabo dócilmente en los hechos.

6. El gobierno espurio de Felipe Calderón no puede ignorar que es ya culpable por su política petrolera del delito de traición a la patria, porque ha acelerado la privatización de Pemex: a) profundizando la entrega de la petroquímica básica al capital extranjero al fortalecer la reclasificación tramposa de productos básicos como “secundarios” y al acelerar el control de los consorcios extranjeros de la casi totalidad de las plantas; b) continuando con la práctica que es anticonstitucional, tal y como lo estableció la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de subcontratar a corporaciones trasnacionales para áreas que Pemex argumenta no poder atender y que han ido del mantenimiento, la distribución y el transporte a la exploración, la perforación y la comercialización, por medio de los llamados “contratos de servicios múltiples”; c) tolerando las prácticas de corrupción para saquear a la paraestatal en beneficio de sus allegados, y d) prosiguiendo las políticas de abandonar el mantenimiento de la empresa.

7. Las declaraciones hechas por Felipe Calderón ayer en California al concluir su desastroso viaje por Estados Unidos (14 de febrero), repitiendo por enésima ocasión que “Pemex no se va a privatizar”, no son por consiguiente más que un intento adicional por ocultar la realidad y no se pueden ver más que como una burla a los mexicanos, tanto o más que las declaraciones del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, que pretende que no hay proyecto alguno de privatización (12 de febrero), cuando el proceso de privatización lleva tres sexenios y los detalles del proyecto actual se han hecho públicos incluso en los diarios (La Jornada del domingo 3).

8. El gobierno espurio calderonista sabe bien que una iniciativa de esta envergadura no puede ser aprobada en las cámaras si no se confunde y engaña a los mexicanos sobre su naturaleza, de ahí que la campaña de desinformación actual tienda por un lado a negar que se vaya a privatizar a Pemex y por el otro que se busque engañar presentando una empresa paraestatal al borde del colapso financiero y sin recursos, cuando Pemex ha generado en los últimos año los mayores ingresos de su historia.

9. La nueva embestida mediática contra Andrés Manuel López Obrador, que incesantemente ha demandado se abran espacios de discusión en los medios sobre el futuro de la industria petrolera, no hace más que confirmar por eso que el gobierno entiende cuál es la fortaleza del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, y que el gobierno ilegítimo tiene miedo del pueblo mexicano.

10. Las cosas, como resulta evidente, se le van a complicar a Calderón. El pueblo mexicano, que durante largos periodos de su historia ha sido sometido a regímenes autoritarios y minoritarios como el actual, y está ahora siendo vejado y agraviado sin límites por los panistas en el poder, no desconoce su verdadera fuerza, la que en momentos decisivos de la historia lo ha llevado a irrumpir en ésta e impulsar en ella drásticos virajes, y ese momento parece estar llegando.

No que no

Incluiría alianzas con extranjeros para exploración

La reforma energética, en marzo, pronostica Kessel

Firmas petroleras estadunidenses comenzarían a extraer crudo de aguas profundas en 2010, dice la titular de Energía

De la Redacción

La secretaria de Energía, Georgina Kessel, informó que al final de marzo el Ejecutivo tendrá lista una propuesta de reforma energética para que sea presentada al Congreso y pueda ser analizada en el actual periodo de sesiones.

Entre los temas que se busca consensuar destaca la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (Pemex) pueda efectuar asociaciones o alianzas con petroleras internacionales para la exploración y explotación de yacimientos en aguas profundas.

La funcionaria manifestó la posibilidad de que firmas estadunidenses comiencen a extraer crudo en 2010, de yacimientos ubicados cerca de la frontera marítima de México.

Advirtió: “En dos años se puede dar el efecto popote y podemos estar perdiendo presión en nuestros yacimientos, lo que haría que la tasa de recuperación del crudo que está en nuestro lado se venga para abajo. Estaríamos perdiendo riqueza”.

Kessel Martínez indicó que una reforma en el sector petrolero no necesariamente tocaría la Constitución, que prohíbe la inversión privada directa en el crudo y gas natural, pero destacó que modificar el marco legal sería una forma de clarificar lo que Pemex tiene permitido hacer.

Mencionó que se está trabajando para que la iniciativa llegue ya planchada. Sin embargo, aclaró que los tiempos van a depender de los consensos a los que se está llegando. “Yo espero –dijo– que sí vaya a haber una reforma energética en este mismo año. Estamos trabajando en ello.”

La titular de Energía agregó: “Estamos buscando que Pemex pueda tener la flexibilidad para poderse asociar como lo hacen todas las empresas del mundo para poder incurrir en exploración y producción en áreas que son de alta dificultad, como en el caso de las aguas profundas”.

Actualmente, los legisladores de PAN y PRI buscan tener un proyecto de reforma energética para presentarla a debate antes de que concluya el actual periodo de sesiones en el Congreso de la Unión, el 30 de abril.

“Ojalá que podamos llegar a los consensos para que fuera en este periodo de sesiones”. Kessel afirmó que ante la declinación de Cantarell, el principal yacimiento de México, que ha reducido su producción en un ritmo de 12 por ciento anual, se requiere aumentar la capacidad de ejecución de Pemex.

La funcionaria manifestó en entrevista televisiva que un pozo petrolero en aguas profundas cuesta actualmente 150 millones de dólares, y México necesita por lo menos 2 mil pozos nuevos para mantener el ritmo de producción que se requiere. “Necesitamos multiplicar por 10 la capacidad de ejecución de Pemex en exploración y producción”.

Sobre las premisas que incluiría la reforma energética está que el petróleo seguirá siendo de los mexicanos. “Esto es, no estaremos planteando ni aceptaremos ningún cambio que implique que se transfiera la propiedad del crudo a nadie más. Es de los mexicanos y seguirá siendo de los mexicanos”, afirmó Kessel.

La segunda premisa, agregó, es fortalecer a Petróleos Mexicanos. “Eso es parte de lo que más nos interesa; necesitamos una empresa estatal fuerte que pueda competir a nivel internacional, que pueda ser líder en algún momento en materia de tecnología”.

Nuestra tercera premisa, añadió, es lograr un crecimiento muy importante de la industria nacional proveedora de insumos a la industria petrolera.

Confirman que no se privatizará la industria petrolera

Desafortunado, el anuncio de Kessel, dicen diputados

Roberto Garduño y Enrique Méndez

El anuncio de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, de la existencia de un proyecto de reforma energética que habrá de concluirse a finales de marzo próximo, motivó rechazo en la Cámara de Diputados, donde las fracciones parlamentarias de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI) y Convergencia consideraron desafortunada la postura de la funcionaria federal y confirmaron que no se privatizará la industria petrolera.

La denuncia de Andrés Manuel López Obrador en torno a la existencia de un plan privatizador acordado por PAN y PRI con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fue confirmada por Emilio Ulloa Pérez, presidente de la Comisión de Cultura e integrante de la fracción perredista en San Lázaro.

“A pesar de la negativa de panistas, priístas, gobierno federal y empresarios, sí se concretó un acuerdo de palabra hace tres semanas, donde el PRIAN dio su palabra a los empresarios sobre la enorme posibilidad de aprobar la reforma energética, por la cual se privatizarían áreas estratégicas del país que afectan la soberanía nacional. Tal situación es muy delicada, porque el gobierno de Felipe Calderón sabe que 70 por ciento de los mexicanos están en contra de que participe la iniciativa privada en la explotación de los hidrocarburos.”

Por su parte, el priísta Jericó Abramo Masso señaló: “Sí a la modernización, pero no a la privatización; no es posible que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público absorba 70 por ciento de los ingresos totales de la paraestatal; es inaudito que México gaste entre 7 y 8 dólares para extraer un barril de petróleo, éste se venda en 80 dólares y nuestra principal empresa se encuentre en chatarra”.

Abramo Masso estableció que el PRI revisará a conciencia la iniciativa que presenten Acción Nacional y el gobierno de Felipe Calderón, “pero de ninguna manera daremos un cheque en blanco y no estaremos nunca por una propuesta privatizadora por parte del PAN”.

En tanto, José Manuel del Río Virgen, de Convergencia, la emprendió contra Georgina Kessel, porque “el ofrecimiento de Felipe Calderón redundó en que primero se realizará un diagnóstico a profundidad de la situación que prevalece en el sector energético, hecho que aún no se ha llevado a cabo; entonces, si los legisladores y la sociedad en general no tenemos información, ¿cómo podemos analizar una iniciativa de reforma? Debe realizar primero el diagnóstico y luego presentar la propuesta de reforma, de lo contrario, se presentará la iniciativa endeble e incompleta”.

Javier González Garza, coordinador del grupo parlamentario del PRD, reiteró que ante el intento gubernamental por dar un albazo legislativo al presentar una iniciativa de reforma energética, su partido emprenderá una campaña de gran dimensión contra la idea de la participación privada en la industria petrolera.

Emilio Gamboa, líder de la bancada priísta, también insistió en desconocer la existencia de un proyecto de dictamen de reforma legal en materia energética y dijo que, una vez en sus manos, lo debatirá ampliamente con su bancada.

Al comentar en torno a la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas en la Cámara de Diputados, Gamboa Patrón opinó: “Hay que ver a qué viene; hay que escucharlo, no hay que anticiparnos”.

–¿Es una cachetada con guante blanco a Andrés Manuel López Obrador y su frase “al diablo con las instituciones”?

–Las instituciones se tienen que respetar, y en el PRI creemos en ellas, no sólo del gobierno federal, sino en las instituciones sociales como la UNAM, el Banco de México, el IMSS, y lo que queremos es darles absoluto respeto, ya que las hemos construido con mucho esfuerzo.

El burro hablando de orejas

Ve Ortega sumisión de Calderón ante EU
El candidato a la dirigencia perredista acusó que el Gobierno calderonista no tiene intención de promover una reforma migratoria

Hugo Corzo

Ciudad de México (13 de febrero de 2008).- Jesús Ortega, candidato a la dirigencia nacional del PRD, criticó la actitud asumida por el Presidente Felipe Calderón en su gira por Estados Unidos, pues consideró que deja claro el mensaje de que los connacionales que migran al norte tienen que someterse a la voluntad de los empleadores estadounidenses.

"Deja ver cuál es su posición ante los atropellos y violaciones a los derechos humanos a los que son sometidos los millones de mexicanos residentes en ese país", aseguró Ortega.

Jesús Ortega denunció que tanto el ex Presidente Vicente Fox como Felipe Calderón han actuado de manera sumisa ante Estados Unidos, y que la derecha está más preocupada en servir a los grandes empresarios del vecino país que ver por nuestros connacionales.

del sendero del peje

LOS COMENTARIOS DEL VICTOR

COMO SACARLE UN PEDO AL MARTITO: UN MANUAL PRÁCTICO

La pura advertencia de la presencia de Gerardo Fernández Noroña en la SeGob hizo que se zurrara en los calzones el martito mierdiño, movilizando a la PFP para que pusiera vallas a la SeGob. No fuera a ser que un MEXICANO DE NACIMIENTO fuera a irrumpir en el palacio de Covián ahora que ha sido reconquistado para la gloria de la corona de España y la memoria del generalísimo Franco ¡Joer!

Vean lo que dijo El Reforma al respecto:

Moviliza Fernández Noroña a Gobernación
El arribo de Gerardo Fernández Noroña fue anunciado para las 10:00 horas

Ariadna García

Ciudad de México (14 de febrero de 2008).- Ante el anuncio de que el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, buscará hablar con el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, los cuerpos de seguridad de la dependencia se movilizaron.

Desde ayer, Fernández Noroña anunció que a las 10:00 horas de este jueves llegaría hasta Bucareli para, entre otras cosas, exigir la renuncia del responsable de la política interior del País.

Desde las 9:30 horas, las vallas metálicas que permanecen en la Secretaría fueron desplegadas sobre la Calle Abraham González, un primer bloque a la altura de General Prim y otro en Atenas.

Mouriño arribó a sus oficinas a las 9:50 horas y tuvo que cruzar las vallas metálicas.

Hasta poco antes de las 10:00 horas, Fernández Noroña no había llegado.

Noroña sí llegó hasta la SeGob y le entregó al martito la lista del padrón electoral de España en donde están inscritos sus padres que OBVIAMENTE no son mexicanos. Dijo El Universal:

Entrega Noroña en Segob carta sobre familiares de Mouriño

Afirma el vocero perredista que los padres y la hermana del secretario de Gobernación están registrados en el censo para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo en España

Lo que le dijo Noroña al Martito está muy chingón:

"Como has mantenido una postura de cinismo, asumiendo que tu calidad de ciudadano español no es obstáculo para ser secretario de Gobernación escudandote en la supuesta nacionalidad mexicana de tu madre, te digo, a través de este documento, que tu padre, Carlos Mouriño Atanes; tu madre, María de los Angeles Terrazo Blanco, y tu hermana María de los Angeles Mouriño Terrazo, están censados como ciudadanos españoles para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo en España".

Gerardo Fernández sostiene que "la mesa de votación que les corresponde es la 323-B, de acuerdo con el domicilio en que están registrados, que es: Plaza de América número 1, en Vigo, Galicia, España".

Además, agrega Fernández Noroña, "el censo estuvo exhibido hasta el 28 de enero de manera pública y ahí consta los datos a que hago referencia y que acreditan la nacionalidad española de tu madre y tu hermana, nacionalidad española que tú mismo tienes".

Y como siempre, silencio del martito. A ver que a que medio chayotero le encarga que salga a dar la cara por

Entrevista ofrecida por Noroña frente a la Secretaría de Gobernación

Definitivo: Mouriño es español
viernes, 15 de febrero de 2008 Padre, madre y hermana, censados en Vigo
Michoacán: prueba de fuego para Nueva Izquierda
“Mano negra” de El Pato en Campeche
Profepa, nido de delincuentes

Estado de los Estados

Juan Camilo.

Por Lilia Arellano

Este día se significará entre muchas otras cosas por destapar cuál es la verdadera posición de nueva izquierda del PRD con relación al gobierno de Felipe Calderón. El punto clave tiene nombre: Juan Camilo Mouriño. Según lo programado y hasta el cierre de estas líneas no cancelado, el titular de Gobernación estará presente en el cambio de poderes en Michoacán. Llega ahí con la representación presidencial, pero también con una carga de señalamientos por la serie de violaciones constitucionales que, asumiendo el cargo de la naturaleza que acompaña al que él tiene, ha cometido.
Este mismo jueves Gerardo Fernández dio a conocer datos que confirman que la señora María de los Angeles Terrazo Blanco y María de los Angeles Mouriño Terrazo, madre y hermana de Juan Camilo Mouriño son, sin discusión alguna, españolas. Es de esperarse una fuerte reacción por parte de quienes consideran que la Presidencia les fue robada al presentar, el secretario de Comunicación, Difusión y Propaganda del CEN del PRD, pruebas que determinan la nacionalidad del funcionario y que, al mismo tiempo, dan fe de las violaciones constitucionales cometidas.
Tal y como me lo ofreciera Fernández Noroña la noche del miércoles, hoy presentó lo que considera “otra bomba” en contra del hombre más poderoso del gabinete calderonista. La mañana del jueves Fernández Noroña anunció por la vía telefónica a las oficinas de Gobernación que se haría presente alrededor de medio día él solo para entregar un documento en la Oficialía de Partes y que lo haría por la puerta que da a la calle de Abraham González.
Según nos narró, grande fue su sorpresa al encontrar la calle cerrada y cercada por policías. “Yo iba solito, llegué sin nadie, absolutamente solo”, enfatizó una y otra vez para remarcar que los gendarmes le impidieron el paso, lo cual como ya es habitual en él, logró esquivar; librado el cerco, le cerraron en la punta de la nariz la puerta del inmueble. También los burló y al encontrarse frente a la ventanilla de la Oficialía de Partes, se la cerraron.
Abundó señalando que “una compañera me pidió el documento se lo llevó y lo selló”. Una copia de él obra en nuestro poder y se presentó en papelería oficial del PRD, del área que él maneja con fecha 14 de febrero y va dirigido a Juan Camilo Mouriño Terrazo, secretario de Gobernación, gobierno usurpador, presente.
En uno de sus párrafos le señala: “te digo, a través de este documento, que tu padre, Carlos Mouriño Atanés; tu madre, María de los Angeles Terrrazo Blanco, y tu hermana María de los Angeles Mouriño Terrazo, están censados como ciudadanos españoles para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo del 2008 en España.
La mesa de votación que les corresponde es la 323-B, de acuerdo con el domicilio en que están registrados, que es: Plaza de América, número 1, en Vigo, Galicia, España. El censo estuvo exhibido hasta el 28 de enero de manera pública y ahí constan los datos a que hago referencia y que acreditan la nacionalidad española de tu padre, madre y hermana, y nacionalidad española que tú mismo tienes”.
Para Gerardo Fernández Noroña este asunto nada tiene que ver con la presencia de españoles, o de ciudadanos con cualquier otra nacionalidad en nuestro país, sino es un asunto de legalidad, de violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y advierte que es también un asunto de brutal prepotencia ya que desde el momento mismo en el que Mouriño Terrazo decidió participar en la vida política del país debió haber cumplido con todos los requisitos establecidos en nuestra Carta Magna, ya que existen formas para poder acceder a estos cargos públicos, sin violentar la ley. Sin embargo, advierte que el hoy titular de Gobernación tomó el camino de la ilegalidad y de la mentira, considerando -como lo han venido haciendo todos los panistas- que para el cumplimiento de sus deseos y caprichos no existe ningún tipo de impedimento. Ya se verá hoy si la negociación hecha desde el centro para lograr que con toda fortaleza y respaldo llegara Leonel Godoy a la gubernatura incluye, por parte de los perredistas de Nueva Izquierda, una protección absoluta hacia quien comprobado ya ha pretendido burlarse de todos los mexicanos. Nos anuncia Fernández Noroña que en breve se dará otro tremendo “bombazo” y que si bien puede ser que Calderón insista en mantenerlo en su posición, de nuevo puede considerarse que la secretaría encargada de la política interna, la que ya habían vuelto a constituir en la más importante del gabinete, seguirá acéfala.Leer más...
“Tú sí eres español”
viernes, 15 de febrero de 2008

Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, denuncia t demuestra que el titular de Gobernación del gobierno espurio, Juan Camilo Mouriño Terrazo, tiene la nacionalidad española / Exige su renuncia al cargo que ilegalmente nostenta

“Como has mantenido una postura de cinismo, asumiendo que tu calidad de ciudadano español no es obstáculo para ser secretario de Gobernación escudándote en la supuesta nacionalidad mexicana de tu madre, te digo, a través de este documento, que tu padre..., tu madre y tu hermana, María de los Angeles Mouriño Terrazo, están censados como ciudadanos españoles para votar”, dijo Gerardo Fernández Noroña a Juan Camilo Mouriño Terrazo. (LA JORNADA)

MEXICO, D.F., 14 de febrero (UNIVERSAL).- Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, sostuvo que los padres y la hermana de Juan Camilo Mouriño Terrazo, secretario de Gobernación, están registrados en la lista para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo en España.
A partir de esta aseveración, el perredista concluyó que Mouriño Terrazo igualmente es español.
El perredista entregó hoy jueves dos textos, en el primero de ellos, pidió de manera formal la renuncia de Mouriño Terrazo y en el segundo explica lo que en su opinión jurídicamente sustenta que el secretario de Gobernación es español y por tanto ilegal su nombramiento en esa dependencia federal.
“Como has mantenido una postura de cinismo, asumiendo que tu calidad de ciudadano español no es obstáculo para ser secretario de Gobernación escudándote a supuesta nacionalidad mexicana de tu madre, te digo, a través de este documento, que tu padre, Carlos Mouriño Atanes; tu madre, María de los Angeles Terrazo Blanco, y tu hermana María de los Angeles Mouriño Terrazo, están censados como ciudadanos españoles ara votar en las elecciones del próximo 9 de marzo en España”.
Gerardo Fernández sostiene que “la mesa de votación que les corresponde es la 323-B, de acuerdo con el domicilio en que están registrados, que es: Plaza de América número 1, en Vigo, Galicia, España”.
Además, agrega Fernández Noroña, “el censo estuvo exhibido hasta el 28 de enero de manera pública y ahí consta los datos a que hago referencia y que acreditan la nacionalidad española de tu madre y tu hermana, nacionalidad española que tú mismo tienes”.
Gobernación no respondió a los señalamientos de Fernández Noroña y sólo se cercó la calle de Abraham González con vallas, aunque el perredista venía sólo con una colaboradora del área de comunicación de su partido.
Por momentos, Fernández Noroña buscó cómo burlar las vallas. Dio vuelta completa a una manzana y logró brincar jardineras para acercarse a la puerta principal de acceso peatonal de Gobernación, con la advertencia de que no iría hasta que le recibieran sus documentos en Oficialía de Partes. Hasta un libro sacó y se sentó en posición de loto para leer.
En ese instante, cerca de las 10:45 horas, su colaboradora, Teresa Hernández, logró entrar a Gobernación. Fernández Noroña se acercó y por debajo da puerta le pasó los documentos a Hernández, a quien le sellaron de recibido a las 10:55 horas.
A continuación, el texto íntegro de la carta:
México, D.F; 14 de febrero de 2008

Juan Camilo Mouriño Terrazo
Secretario de Gobernación
Gobierno usurpador
P R E S E N T E

Con fundamento en el Artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, te solicito de manera formal tu renuncia al cargo de Secretario de Gobernación del gobierno espurio que ilegalmente ostentas.
Anexo a este documento, te entrego el análisis jurídico que acredita que eres español de origen y que, en el mejor de los caso, si tuvieras doble nacionalidad igual estás violando la Constitución desde la toma de protesta como secretario del ramo.
Sin embargo, como has mantenido una postura de cinismo, asumiendo que tu calidad de ciudadano español no es obstáculo para ser secretario de Gobernación escudándote en la supuesta nacionalidad mexicana de tu madre, te digo, a través de este documento, que tu padre, Carlos Mouriño Atanés; tu madre, María de los Angeles Terrazo Blanco, y tu hermana, María de los Angeles Mouriño Terrazo, están censados como ciudadanos españoles para votar en las elecciones del próximo 9 de marzo del 2008 en España.
La mesa de votación que les corresponde es la 323-B, de acuerdo con el domicilio en que están registrados, que es: Plaza de América número 1, en Vigo, Galicia, España.
El censo estuvo exhibido hasta el 28 de enero de manera pública y ahí constan los datos a que hago referencia y que acreditan la nacionalidad española de tu madre y hermana, nacionalidad española que tú mismo tienes.

“DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS”
Lic. Gerardo Fernández Noroña
Secretario de Comunicación, Difusión y Propaganda del
CEN del PRD

Entrevista ofrecida por Noroña frente a la Secretaría de Gobernación

México, D.F 14 de febrero de 2008

Versión estenográfica de la entrevista ofrecida por Gerardo Fernández Noroña
frente a las instalaciones de la Secretaría de Gobernación

GERARDO FERNÁNDEZ: Voy entregar un documento a oficialía de partes para Juan Camilo Mouriño Terrazo. Mientras me atienden, algunos medios me han dicho que no tengo la prueba de que la madre de Mouriño no es española. Bueno, hoy tendrán que reconocer que se han equivocado.

Quiero primero demostrar que Juan Camilo Mouriño es español. Esto es muy claro, dice la Constitución española que en su articulo 11 que la nacionalidad española se adquiere y se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido en la ley, y dice en el numeral 2 que ningún español de origen -ellos denominan español de origen a lo que nosotros llamamos mexicano por nacimiento- podrá ser privado de su nacionalidad. ¿Qué quiere decir? Que quien es ciudadano español el Estado español no puede retirarle su ciudadanía.

El Código Civil Español establece en su artículo 17 quiénes son españoles de origen. Son españoles de origen: inciso a) nacidos de madre o de padre españoles. Condición cumplida a cabalidad por Mouriño, que es hijo de padre español. Concediendo que la madre fuera mexicana, que tampoco lo es, y ahora demostraré que no es mexicana o por lo menos que tendría la nacionalidad española por delante; b) los nacidos en España -que es el caso de Mouriño- de padres extranjeros y al menos uno de ellos hubiera nacido en España.

También sería el caso si ahora nos dicen que el padre de Juan Camilo Mouriño se nacionalizo mexicano, el nació en Vigo está reconocido el padre Carlos Mouriño Atanés y por lo tanto Juan Carlos Mouriño es español. Además de esto por sí hubiese alguna duda, el día 20 de abril de 1994 Juan Camilo Mouriño pidió un pasaporte español que es el pasaporte 8800581. Voy a leer el gran decreto 8896/2003 del 11 de julio que dice.......

Para leer la entrevista completa, visita Resistencia Creativa D.F.

Carta entregada por Noroña en la Secretaría de Gobernación del gobierno espurio

Publicado por Yoamith en 10:44 PM 0 comentarios

DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

Soltó la sopa

viernes, 15 de febrero de 2008

Georgina Kessel, secretaria de Energía del gobierno espurio, reconoce que el ilegítimo Felipe Calderón está decidido a llevar a cabo la privatización de la industria petrolera, afirma Andrés Manuel López Obrador desde Guerrero. Kessel dijo que cabildean entre las cúpulas del PRI y el PAN con integrantes del sector empresarial la denominada “reforma energética” que viola la Constitución. Reitera y advierte el Presidente Legítimo: “Gobierno o individuo que entregue los recursos naturales a los extranjeros es traidor a la Patria” “¿Qué van decir los conductores de radio y televisión y todos los políticos y funcionarios que han estado vociferando que no tenía razón, que mentía, que no había un proyecto privatizador de PEMEX, ahora que la funcionaria del gobierno usurpador lo ha reconocido”, dijo Andrés Manuel desde Pilcaya, Guerrero. PILCAYA, Guerrero, 14 de febrero (REDACCION/LA JORNADA).- La secretaria de Energía, Georgina Kessel, “ya soltó la sopa” y reconoció que el gobierno espurio de Felipe Calderón está decidido a llevar a cabo la privatización de la industria petrolera, informó Andrés Manuel López Obrador, al recordar que el general Lázaro Cárdenas del Río sentenció al respecto: “gobierno o individuo que entregue los recursos naturales a los extranjeros es traidor a la Patria”. Horas después de que Kessel declarará ante los micrófonos del matutino Primero Noticias de Televisa que representantes del gobierno usurpador cabildean entre las cúpulas del PRI y el PAN con integrantes del sector empresarial la denominada reforma energética, el Presidente Legítimo de México afirmó que el proyecto de referencia es violatorio del texto constitucional. López Obrador propuso que la simple contratación de compañías dedicadas a los trabajos de exploración y perforación bastaría para evitar la entrega de Pemex al capital privado, en lugar de recurrir a una asociación con empresas extranjeras, como sugiere la Secretaria de Energía del gobierno espurio. Hizo énfasis en que Calderón pretende que la participación del capital privado extranjero sea mediante el esquema de los denominados contrato-riesgo, en donde los extranjeros se quedarían con la mitad de los yacimientos petroleros descubiertos en aguas profundas. Al iniciar un recorrido de cuatro días por 21 municipios de Guerrero, expresó que en días pasados manifestó que dirigentes del PAN y PRI sostenían pláticas con miembros del Consejo Coordinador Empresarial para concretar la reforma energética y de inmediato se le lanzaron en contra comentaristas de radio y televisión. “Se me vinieron encima diciendo que estaba inventando, pero sólo hablan de nosotros para atacarnos”, señaló al preguntarles desde Pilcaya a conductores de radio y televisión que lo descalificaron: “¿qué van a decir ahora que la secretaria de Energía del gobierno usurpador lo está reconociendo?”. Así, Andrés Manuel López Obrador advirtió que no se quedará con los brazos cruzados frente a la pretensión de privatizar Petróleos Mexicanos (PEMEX), que hoy reconoció la secretaria de Energía, Georgina Kessel, quién “ya soltó la sopa” en un noticiero de televisión. Desde este municipio pobrísimo del norte de Guerrero, preguntó: “¿Qué van decir los conductores de radio y televisión y todos los políticos y funcionarios que han estado vociferando que no tenía razón, que mentía, que no había un proyecto privatizador de PEMEX, ahora que la funcionaria del gobierno usurpador lo ha reconocido”. Recalcó que luego a partir de la denuncia que formuló el lunes pasado, sobre un acuerdo cupular entre PRI y PAN, que ya discuten con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), para legislar y permitir la apertura energética, la mayoría de los medios informativos, se le fueron encima y se incrementó la campaña en su contra, pero hoy la propia “funcionaria del gobierno usurpador” le dio la razón. En su recorrido por seis municipios de Guerrero, refrendó el llamado a los guerrerenses a asistir a la movilización del próximo día 24, frente a la Torre de PEMEX, en la Ciudad de México, ya que ahí se definirá el programa de resistencia civil en defensa de la riqueza energética del país. Refutó los argumentos que horas antes esgrimió la secretaria de Energía, para justificar la apertura de Petróleos Mexicanos al capital trasnacional y sacó a relucir una frase del general Lázaro Cárdenas del Río, que tiene ahora su mejor aplicación: “El general Cárdenas decía muy bien: gobierno o individuo que entregue los recursos nacionales a los extranjeros, es un traidor a la patria”. Hizo notar que aunque Kessel empleó los mismos eufemismos para ocultar la verdad y aludió a la “modernización de PEMEX”, en sus propias palabras reconoció que la decisión es privatizar, todo vez que dijo con toda claridad. Tanto en Pilcaya, como en Tetipac, Ixcateopan, Taxco, Buenavista de Cuellare Iguala, fue recibido como Presidente Legítimo de México. Así se lo expresaron en mantas, cartelones y en los discursos de bienvenida en los mítines en cada uno de esos seis municipios. Arropado en las muestras de apoyo de sus simpatizantes guerrerenses, López Obrador siguió con ese tema. Dijo que Kessel miente, al asegurar que es necesario que corporaciones extranjeras participen en la exploración en aguas profundas, porque no se cuenta con la tecnología necesaria. “Ese mismo argumento lo utilizaron las empresas extranjeras en 1938, cuando el presidente Cárdenas expropió el petróleo. Nos amenazaron, nos dijeron que no íbamos a salir adelante sin su tecnología, pero los técnicos mexicanos demostraron que si era posible”. Para este marzo viernes, 15 de febrero de 2008 Dice la secretaria de Energía del gobierno espurio, Georgina Kessel, que al final del próximo mes se tendrá lista la propuesta de “reforma energética” para que sea presentada al Congreso y sea analizada en el primer periodo de sesiones / Rechazan en San Lázaro el anuncio La denuncia de Andrés Manuel sobre a la existencia de un plan privatizador petrolero acordado por el PAN y el PRI con el Consejo Coordinador Empresarial fue confirmado por la misma Georgina Kessel. MEXICO, D.F., 14 de febrero (LA JORNADA/APRO).- La secretaria de Energía, Georgina Kessel, informó que al final de marzo el Ejecutivo tendrá lista una propuesta de “reforma energética” para que sea presentada al Congreso y pueda ser analizada en el primer periodo de sesiones. Entre los temas que se buscan consensuar destaca la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (PEMEX) pueda efectuar asociaciones o alianzas con petroleras internacionales para la exploración y explotación de yacimientos en aguas profundas. La titular de la Secretaría de Energía (SENER) manifestó la posibilidad de que firmas petroleras estadounidenses comiencen a extraer crudo en 2010, en yacimientos ubicados cerca de la frontera marítima de México. Advirtió: “En dos años, se puede dar efecto popote y podemos estar perdiendo presión en nuestros yacimientos, lo que haría que la tasa de recuperación del crudo que está en nuestro lado se venga para abajo. Estaríamos perdiendo riqueza”. Kessel Martínez indicó que una reforma en el sector petrolero no necesariamente tocaría la Constitución, que prohíbe la inversión privada directa en el crudo y gas natural, pero destacó que modificar el marco legal sería una forma de clarificar lo que PEMEX ha permitido hacer. Mencionó que se está trabajando para que la iniciativa llegue ya “planchada”. Sin embargo, aclaró que los tiempos van a depender de los consensos que se están realizando. Yo espero, dijo, que sí vaya a haber una reforma energética en este mismo año. Estamos trabajando en ello. La titular de la SENER aseveró: “Estamos buscando que PEMEX pueda tener la flexibilidad para poderse asociar, con lo hacen todas las empresas del mundo para poder incurrir en exploración y producción en áreas que son de alta dificultad, como el caso de las aguas profundas”. Actualmente, los legisladores del PAN y PRI buscan tener un proyecto de la reforma energética para presentarla a debate antes de que concluya el actual periodo de sesiones en el Congreso de la Unión el 30 de abril. “Ojalá que podamos llegar a los consensos para que fuera en este primer periodo de sesiones”, dijo.Leer más... Estrategia privatizadora viernes, 15 de febrero de 2008 Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, denuncia que la nula inversión del gobierno espurio en PEMEX conduciría a su privatización Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador. MEXICO, D.F., 14 de febrero (LA JORNADA).- Las reformas al marco jurídico que actualmente se buscan consensuar con los legisladores para permitir la participación de terceros en Petróleos Mexicanos (PEMEX), abarcan desde la apertura al capital privado en transporte, almacenamiento y distribución de petróleo, petrolíferos y petroquímicos básicos. Adicionalmente, se busca la apertura de la industria petrolera nacional para permitir la convivencia del capital público y privado con esquemas de asociación de riesgo compartido para proyectos intensivos en inversión y tecnología, como la exploración y explotación en aguas profundas. Para ello, se requieren reformas y adiciones a la Ley reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el ramo del Petróleos y de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía, según revela un amplio diagnóstico de PEMEX sobre la situación actual y sus perspectivas, cuyo contenido fue presentado a Felipe Calderón, al principio de su gestión. El amplio documento que abarca un horizonte de 2007 al 2015 fue presentado en 53 diapositivas y consta de cinco capítulos donde se muestra desde su estructura organizacional y situación actual, hasta los resultados esperados de la estrategia. Entre las propuestas destacan modificaciones a la Ley Orgánica de PEMEX y sus organismos subsidiarios, así como modificaciones a la Ley orgánica de la administración pública federal. También se señala que es necesaria una modificación al artículo 6 de la Ley reglamentaria del artículo 27 Constitucional para celebrar los “acuerdos de unitización”, que permitiría la explotación de los yacimientos transfronterizos, para designar a un sólo operador y compartir los beneficios y eliminando los pagos en efectivo y exceptuar a este tipo de proyectos de la Ley de Obras Públicas y Ley de Adquisiciones. En la estrategia de reformas, se observa la creación de una “autoridad que ejercería los derechos sobre los hidrocarburos, otorgando permisos, asignaciones, y concesiones para poder usufructuar los yacimientos petrolíferos del país. Para esta propuesta se reformarían los artículos 27 y 28 constitucionales. Del análisis del documento se observa que los propios directivos de PEMEX reconocen que la paraestatal es la novena compañía a nivel mundial de crudo y gas, con ventas superiores al billón de pesos. Sin embargo, también se observa que a pesar de que sus ventas y su importante contribución a los ingresos públicos, la inversión pública directa gubernamental durante los últimos siete años, apenas fue de 15 mil millones de dólares, lo que significó una inversión promedio de sólo dos mil 500 millones de dólares por año. Lo anterior significa que las propias autoridades de PEMEX reconocen que a pesar de que la paraestatal es una empresa de probada rentabilidad, la poca o nula atención presupuestaria, sobre todo en materia de inversión y la elevada carga fiscal que enfrenta, son la principal causa de sus problemas. Es la empresa con mayor carga fiscal en el mundo. Al respecto, Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, advirtió que pese a que en el discurso de Felipe Calderón y de los legisladores del PRI y PAN se niega que la “reforma energética” busque la “privatización del petróleo”, la poca o nula inversión gubernamental en PEMEX combinada con una apertura al capital privado permitiría que los nuevos inversionistas se adueñaran paulatinamente de la renta petrolera de la nación, que es equivalente a privatizar a la industria del petróleo. Alistamos resistencia civil pacífica viernes, 15 de febrero de 2008 El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y el Frente Amplio Progresista (FAP) comienzan a perfilar las acciones contra la privatización del sector petrolero. Peligra la seguridad nacional si se privatiza PEMEX, advierte el comité El Petróleo es de México, equipo de expertos El coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, propuso una parálisis legislativa como acción contra la privatización petrolera. MEXICO, D.F., 14 de febrero (LA JORNADA/UNIVERSAL).- A partir de una serie de consultas con diversos sectores de la sociedad, en el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y en el Frente Amplio Progresista (FAP) se comienzan a perfilar acciones de resistencia civil pacífica en contra de la privatización del sector petrolero. Entre ellas destaca, según información del diputado por Convergencia, Alberto Esteva, bloqueos en carreteras y en accesos de terminales aéreas, así como instancias legislativas. En tanto, el coordinador nacional del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, propuso una parálisis legislativa. La medida, sostuvo, “no es nada más el día que pongan la iniciativa; no se trata de jugar a que no permitimos, ni vamos a “replantonizar” la ciudad”, en alusión al megaplantón sobre avenida Reforma, tras el fraude electoral. Tenemos que convocar a una “actitud más radical”, porque hay una intención clara y concreta del gobierno de Felipe Calderón de introducir reformas legales que permitan entregar el petróleo a manos extranjeras. Mientras, el diputado Alberto Esteva -durante una reunión convocada por la coordinación política del FAP- informó que, coordinadas por el secretario general del Sindicato Unico de Trabajadores de la Industria Nuclear, Arturo Bertín, se tomó protesta a 16 brigadas en el Distrito Federal para informar a la ciudadanía respecto a esas intenciones, y asumir acciones de protesta. “Pero también quiero decirles que huelga legislativa -una de las primeras acciones asumidas- no es otra cosa que irrumpir en el Senado, en la junta de coordinación política todas las organizaciones sociales, obreras y de la sociedad civil organizada para exigir que se cambie el modelo de interlocución con la sociedad en el país”. Se trata, insistió, de realizar activismo total, de tiempo completo; de “dar la cara y hacer uso del fuero constitucional que tenemos diputados y senadores para estar al frente de los cercos ciudadanos que habremos de instalar en aeropuertos internacionales, en más de 50 puntos estratégicos de las carreteras de nuestro país porque no vamos a permitir siquiera que se discuta el tema”. Muñoz Ledo admitió que hasta el momento “se ha hablado de cercos a instalaciones estratégicas en el país; de brigadas de información y de parálisis informativa”, y convocó a “ir en esto hasta donde se pueda, si se va Calderón mejor. Tenemos que dar la lucha en serio y de frente”, remarcó. Asimismo, la austeridad administrativa del gobierno espurio, más la inversión en nueva tecnología de los excedentes petroleros, que tan sólo en el 2007 fueron 41 mil millones de dólares, permitirían a Petróleos Mexicanos (PEMEX) invertir en nueva tecnología para extraer crudo de aguas profundas y no poner en riesgo la soberanía nacional, así lo afirmaron los miembros del recién constituido comité El Petróleo es de México. El comité integrado por Leopoldo Rodarte, Margarita Castillejos, Mireya Imaz, Samuel López Villa, Néstor López Aldeco y Adrián Arroyo Legaspi, consideran que la privatización de PEMEX es un asunto de seguridad nacional, ya que se pondría en riesgo la soberanía del país al entregarle las reservas estratégicas de energía a empresas extranjeras como Halliburton, quien ya detenta el 42% de los “contratos de servicios múltiples” que ha otorgado la paraestatal. Explican que el gobierno pretende privatizar PEMEX, por los compromisos adquiridos a cambio de la ayuda para imponerse ilegalmente el poder y por las ganancias que en lo personal pueda obtener. Según el equipo de expertos, el gobierno ha dado a conocer cuatro grandes mentiras para justificar la venta de PEMEX: la primera es que a la paraestatal le hace falta dinero, siendo que el año pasado tuvo ganancias de 41 mil millones de dólares, que fueron absorbidos en 90% por la Hacienda pública. “Si el gobierno federal emitiera una política de austeridad y lograra ahorrar 100 mil millones de pesos a lo largo del sexenio se pon obtener recursos para construir tres refinerías que nos evitarían maquilar petróleo en el extranjero”. La segunda mentira es que los yacimientos pendientes de explotar se encuentran a más de 4 mil metros de profundidad, y que nuestro país no cuenta con la tecnología para explotarlos, siendo que ésta podría comprarse. Las tercera mentira es que PEMEX está técnicamente en quiebra por sus enormes deudas, cuando la para estatal vale, no por sus activos, sino por las reservas de la nación. Una cuarta mentira es la del Efecto popote'' que, aseguran, es insostenible geológicamente. Este comité tiene el propósito de informar de todos esos hechos a la ciudadanía.

DEL PROCESO.

DEL PROCESO.

La desconfianza
josé gil olmos México, D.F., 13 de febrero (apro).-

La crisis de credibilidad que hoy sufre el IFE empezó con José Woldenberg y no con Luis Carlos Ugalde. Con éste último solo se acentuó y recuperar la confianza social en el Instituto será, quizá, en lo inmediato, la tarea prioritaria del nuevo presidente Leonardo Valdés Zurita.

El caso de las cuentas bancarias, los depósitos provenientes del extranjero, así como las triangulaciones financieras tipificadas como lavado de dinero en la campaña de Vicente Fox, a través de la asociación “Amigos de Fox”, fueron la prueba de fuego para que el IFE, en manos de Woldenberg, mostrara su capacidad de autonomía y los alcances de su independencia.

Por más de un año el IFE y, sobre todo, el entonces consejero Alonso Lujambio, responsable de investigar el caso, eludieron entrar al fondo del problema alegando que el Instituto estaba impedido para investigar las cuentas bancarias utilizadas por “Amigos de Fox”, una asociación creada por Lino Korrodi y que fue la fuente de financiamiento del candidato presidencial del PAN.

El principal argumento que manejaron Lujambio y Woldenberg fue que no podían violar el secreto bancario y que por eso estaban maniatados para detectar el origen y el destino de millones de pesos utilizados para financiar la campaña de Fox. Además, esgrimieron que el IFE no tenía facultades para auditar.

Sin embargo, una resolución de la Suprema Corte de Justicia corrigió la plana al IFE y aclaró que el Instituto sí estaba en condiciones de auditar al PAN por los dineros utilizados por la asociación “Amigos de Fox” y, al mismo tiempo, solicitar a la Secretaría de Hacienda que les mostrara los estados bancarios y financieros de dicha agrupación durante 1999 y el 2000.

El IFE de Woldenberg le dio vueltas y vueltas al tema, Lujambio dio múltiples excusas para no evidenciar lo más grave: el sistema financiero paralelo utilizado por Fox y sus amigos, entre ellos el polémico Lino Korrodi y la enigmática Carlota Robinson, a quienes nunca se les tocó en la investigación.

Las deficiencias de la indagación trataron de ser cubiertas con un paliativo: un castigo pecuniario que el Tribunal Electoral determinó en 100 mil de pesos, divididos entre el PAN y el Partido Verde por la alianza que habían hecho para apoyar a Fox. No obstante, la decisión no alcanzó a reparar la desconfianza que ya se había generado en el IFE ante la negativa de entrar al fondo.

La suspicacia cobró forma cuando tiempo después, al terminar su gestión en el IFE, Alonso Lujambio fue incrustado como presidente en el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y ahí se negó a que se abrieran los expedientes de la investigación contra “Amigos de Fox”.

Con esa sombra llegó Luis Carlos Ugalde al IFE, en una negociación entre partidos y con la imagen de un instituto que no tiene la independencia suficiente para fiscalizar y castigar como tendría que hacerse a partidos y candidatos.

El papel deplorable que desempeñó en la calificación del proceso electoral del 2006 fue una continuidad de lo que hicieron Woldenberg y Lujambio con las elecciones del 2000. Ugalde no sancionó a Fox como presidente de la República por inmiscuirse en las elecciones y favorecer a Felipe Calderón, y tampoco aplicó la ley a los empresarios y a la Iglesia que participaron directamente en la campaña sucia en contra los candidatos presidenciales del PRD y del PRI, Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo.

Sobre todo, se negó a mostrar los paquetes electorales donde existe la información de cómo operaron personajes clave como Elba Esther Gordillo, para hacer ganar a Felipe Calderón.

De esta manera, los dos triunfos del PAN en las elecciones presidenciales, tomadas como el inicio del proceso de democratización en México, tienen una mancha grave que el IFE encubrió: la ilegalidad en el caso de Fox y la ilegitimidad en el caso de Felipe Calderón.

Este es el gran reto que tiene Leonardo Valdés como presidente del IFE: restaurar la imagen de un instituto totalmente ciudadano, ajeno a los intereses del gobierno en turno, autónomo de las negociaciones entre los partidos y capaz de enfrentar a poderes de facto que buscan incidir en los procesos electorales.

La imagen del IFE está dañada y sólo con acciones se podrá restaurar. En el proceso electoral del 2009 veremos si el nuevo presidente del Instituto es diferente a sus dos antecesores porque seguramente el gobierno de Calderón, así como los grupos de poder, estarán interesados en incidir en la renovación de la Cámara de Diputados, pues se trata de un paso fundamental para todo aquel que tiene aspiraciones de ganar las elecciones del 2012.

En caso contrario, si repite los mismos errores de Woldenberg y de Ugalde, el daño al IFE será más profundo y habrá un retroceso para una de las instituciones que más costos sociales ha tenido en la historia del país.

De famas e infames.

De famas e infames.

De palabras del lector del Proceso on line

Señor director:

En el Excélsior ilegítimo de Díaz Redondo se publicaban caricaturas infamantes contra mí, por ser un defensor sin cortapisas de Julio Scherer y Proceso.

Ahora es Proceso quien publica caricaturas infamantes en mi contra, pero los motivos son menos claros. En su caricatura del 27 de enero de 2008, Hernández me pinta como productor de infomerciales, defensor de los cristeros y enemigo de la expropiación petrolera de 1938. Quizá haya que recordarle que el movimiento estudiantil del 68 y la matanza de Tlatelolco aparecieron por primera vez en televisión en un documental de México Siglo XX. Quizá deba recordarle el programa sobre periodismo en el que resaltamos el papel de Proceso en la transición democrática. Quizá convenga recordarle que Salvador Abascal escribió un libro entero contra mi versión liberal de la historia. Y quizá convenga sugerirle la lectura de mis encomios al régimen y la figura de Lázaro Cárdenas en Biografía del poder y en otros ensayos.

Pero, pensándolo bien, no vale la pena recordarle nada. Hernández se ha especializado en refutar a las personas, no por sus ideas o sus obras, sino por su corta estatura física. Y ésa –convendrá usted, señor director– no es una crítica válida.

Atentamente

Enrique Krauze

Respuesta de los caricaturistas

Señor director:

Salta a la vista que a Enrique Krauze le molesta muchísimo que los caricaturistas de la sección Mono Sapiens ejerzamos nuestro trabajo, es decir, que caricaturicemos a personajes públicos con base en su actuación o comportamiento públicos. Pero pretende reducirlo todo a la exageración física –propia del género de la caricatura– y deja de lado lo fundamental: la crítica hacia sus planteamientos políticos recientes.

Krauze hace justamente lo que reprueba: al no estar de acuerdo, descalifica. Y, más aún, algunas de sus descalificaciones tienen trascendencia política. Por ejemplo, el autor de Por una democracia sin adjetivos (1986), hace unos dos años escribió un artículo donde utilizó varios adjetivos discriminatorios –empezando por el título, “El Mesías Tropical”– que fueron de suma utilidad para la campaña de odio de la derecha –heredera de Salvador Abascal–, que contaminó irremediablemente la elección de 2006.

Por lo que se refiere al hecho de que él señaló la responsabilidad de Díaz Ordaz en la matanza de Tlatelolco y resaltó la labor de Proceso en la “transición democrática”, consideramos que para un historiador hubiera sido el colmo hacer lo contrario o ignorar tales realidades. Y en cuanto al encomio que, en Biografía del poder, hace del presidente mexicano que expropió el petróleo, no es para nada congruente con la postura de reducir a “xenofobia” los cuestionamientos a la designación de Juan Camilo Mouriño como secretario de Gobernación. No sólo por soslayar tramposamente la dudosa legalidad de ese nombramiento, sino también por el conflicto de intereses que representa la circunstancia de que el miembro de una familia dedicada a los negocios con hidrocarburos ocupe dicho cargo y sea el principal promotor de la privatización del sector.

Las caricaturas no son infamantes. Lo que quita la fama y la honra son las acciones y palabras de cada quien. Por ejemplo, hace unos meses Krauze escribió:

En cuanto a los representantes del F.A.P. que coreaban el servil estribillo “Es un honor estar con Obrador”, mi opinión franca es ésta: han vuelto a ser “la medida de la miseria humana”.

No deja de llamar la atención que, quien ahora se llama infamado, registre, con adjetivos, tal muestra de desprecio hacia la gente que no comparte sus posiciones.

Atentamente

Helguera y Hernández

Benditos errores
jueves, 14 de febrero de 2008 Que el fraude electoral jamás se olvide

Gerardo Fernández Casanova

Allá en su esbelta torre –tan esbelta que parece anoréxica- el jefe de los mafiosos no logra dar pie con bola. La pita se le enreda y el engrudo se le hace bolas. Comento algunas de sus mejores perlas.
1.- De manera incomprensible, el espurio hace una visita a los Estados Unidos, justamente cuando la contienda electoral en esa nación llega a sus momentos álgidos. Dice que su objetivo es conectarse con la sociedad de los mexicanos migrantes para trazar estrategias de apoyo a sus demandas, pero los margina de su agenda; en cambio privilegia al gran capital internacional para decirles que no se apuren ni se acongojen: México es destino seguro para sus inversiones, está blindado (neologismo del espaglés derivado de blind: ciego). Pero la perla fue el mensaje que mandó a Bush y a quienes se esmeran por sucederlo: “Estados Unidos debe cuidar a los pocos amigos que le quedan”. El espurio, además de incurrir en una pifia diplomática, muestra una bajeza sin límites, ofreciendo lealtad al tirano en ruinas a cambio de recibir sus migajas. No se detiene a considerar que si les quedan pocos amigos es por su actitud imperial despótica; simplemente la acepta y busca tomar oxígeno del que se está ahogando. Confirma su condición de espurio.
2.- El anunciado diagnóstico del sector energético, encomendado por su patrón a las bancadas legislativas panistas, se mantiene en suspenso. El tema ya se les enredó y no saben cómo rearmarlo. López Obrador recupera espacio mediático y arremete contra las posibles modalidades de privatización que se manejan; muestra el músculo del rechazo popular a cualquier medida que atente contra el patrimonio nacional. Del lado del PRI, Beatriz Paredes levanta la voz tenue recordando a sus legisladores que los documentos básicos de su partido conservan la letra nacionalista; sabe que no manda sobre ellos, pero esgrime un arma que puede resultar demoledora para los afanes de Beltrones y de Gamboa. Parece que los panistas se quedan solos para el pago de los costos políticos de la venta patria. Esto pudiera ser el real motivo del viaje presidencial: explicar a los patrones una nueva posposición del anhelado pastel privatizado.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

“Mandó Mouriño” plan para cambiar norma de manglares

Roberto Garduño y Enrique Méndez

En un foro por la regulación y protección de los manglares en México, organizado por la fracción de Alternativa en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu, coordinadora de los legisladores de ese partido, explicó que a lo largo de los litorales del país se ha dado una destrucción paulatina y feroz de esas áreas naturales, hecho que implica vulnerar la posibilidad de conservar el equilibrio ecológico en el país: “se estima que dos terceras partes de las poblaciones de peces en el mundo, y entre 80 y 90 por ciento de las pesquerías del Golfo de México dependen del manglar, en uno o más de sus ciclos de vida”.

Dijo que Alternativa se opone a la iniciativa del PAN porque pretende afectar notoriamente la existencia de esas áreas protegidas. Reveló que el año pasado, desde la oficina de la Presidencia, fue objeto de un albazo legislativo.

“Con la iniciativa que presentó el PAN en la Cámara de Diputados y con un gol que intentaron meter a Alternativa, me enteré de que dicho proyecto llegó por gente de la Oficina de la Presidencia; lo que hice fue retirarlo y establecer un vínculo directo con las organizaciones de la sociedad civil que se habían pronunciado en contra de la supuesta propuesta que yo había hecho”. En diciembre pasado, Marina Arvizu fue sorprendida al aceptar una iniciativa que, como ella reconoce, no revisó. “No sé quién me la mandó, pero la persona que me la entregó trabajaba conmigo, lo que significa que pasó por la Junta de Coordinación Política a la hora de agendarla; no la revisé y la mesa directiva la turnó a comisiones sin que me diera cuenta”.

–¿Esa gente a la que se refiere es la de la oficina que tenía Juan Camilo Mouriño?

–Pues sí. Finalmente, esa iniciativa se sale de los registros y nosotros decidimos hacer la aclaración correspondiente.

DEL ¡POR ESTO!.

Al caño de la corrupción
jueves, 14 de febrero de 2008

Ahí fueron a parar durante el sexenio de Vicente Fox la mayor parte de los 335 mil millones de dólares que entraron al país por excedentes petroleros, denuncia Andrés Manuel López Obrador. Nunca antes en la historia había entrado tanto dinero por ese concepto.

El Presidente Legítimo de México exige desde Oaxaca al gobierno espurio de Felipe Calderón que informe sobre el destino de los 10 mil millones de dólares que ingresan a las arcas al año por la venta de petróleo.

Lamentable, dijo Andrés Manuel, es que ese dinero (los 335 mil millones de dólares de excedentes petroleros) NO se utilizó para el bien de la Nación, sino “para pagar sueldos elevados y para hacer más onerosa la alta burocracia, es decir, para pagar sueldos y privilegios a los altos funcionarios públicos”. (Cuartoscuro)

OAXACA, Oaxaca, 13 de febrero (APRO/LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, exigió al gobierno federal que informe sobre el destino de los 10 mil millones de dólares que ingresan a las arcas al año por la venta de petróleo.

Además, pidió a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que transparente las concesiones que está otorgando a empresas extranjeras, para la instalación de plantas generadoras de energía en el país.

Al concluir un curso de formación con los integrantes de comités municipales del Gobierno Legítimo, López Obrador instó a los legisladores a que cumplan con su responsabilidad de exigir cuentas sobre estos “jugosos negocios”. Asimismo, instó al movimiento ciudadano a defender el patrimonio nacional.

En entrevista, el Presidente Llegítimo de México ya no quiso polemizar con el fundador del Partido de la Revolución Democrática, Cuauhtémoc Cárdenas. Sólo se limitó a decir: “No me meto en eso ya. Para qué le contesto”.

Acompañado por los senadores Gabino Cué Monteagudo, de Convergencia, y de Salomón Jara, del PRD, resaltó que en el sexenio de Vicente Fox ingresaron 335 mil millones de dólares al país por excedentes petroleros. Recordó que nunca antes en la historia del país había entrado tanto dinero por ese concepto. Sin embargo, aclaró que “la mayor parte de ese dinero se fue por el caño de la corrupción”.

Lo lamentable, dijo, es que ese dinero no se utilizó para el bien de la Nación, sino “para pagar sueldos elevados y para hacer más onerosa la alta burocracia, es decir, para pagar sueldos y privilegios a los altos funcionarios públicos”.

“Lo mismo está haciendo el gobierno usurpador de Felipe Calderón que está manejando 10 mil millones de dólares por año nada más de excedentes por los altos precios del petróleo”, puntualizó.

Es por ello, abundó, que se tiene que exigir que rindan cuentas y que se transparente todo el manejo de ingresos petroleros, así como los contratos que ha realizado Comisión Federal de Electricidad, porque violan la Constitución.

Recordó que hace poco la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que las empresas no tenían la obligación de informar y “eso es un absurdo si se trata de asuntos públicos; cómo no vamos a tener los mexicanos el derecho a saber cómo se están manejando estas empresas, la Comisión Federal de Electricidad y Pemex”.

López Obrador invitó al pueblo de Oaxaca a participar el próximo 24 febrero, Día de la Bandera, en la concentración que realizarán frente a la torre de Pemex, donde dará a conocer su plan de acción de resistencia civil pacífica, en caso de que el gobierno federal pretenda reformar las leyes para entregar el petróleo a los extranjeros.

Hizo hincapié en que, por su historia, Oaxaca es importante para su movimiento, aunque lamentó que sea “un pueblo maltratado por los gobiernos”, a tal grado que “es mucho pueblo para ton poco gobernador”.

Así, la administración de Felipe Calderón hace un manejo discrecional de los ingresos y excedentes del petróleo, como lo hizo el gobierno de Vicente Fox, afirmó Andrés Manuel López Obrador en Oaxaca.Leer más...

Van por la privatización
jueves, 14 de febrero de 2008

Durante el encuentro del Consejo Consultivo del Frente Amplio Progresista y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Porfirio Muñoz Ledo confirma que el proyecto existe. “El plan A, B, C; ellos van a escoger aquello que sea más negociable... pero da lo mismo: va la apertura del sector”, sentencia tajante. Hay un complot político para privatizar las ganancias y la riqueza petrolera. Se suma Manuel Bartlett el encuentro del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Porfirio Muñoz Ledo planteó, entre el conjunto de acciones para oponerse a la privatización: un cerco patriótico a instalaciones estratégicas, brigadas de información y parálisis legislativa”. (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 13 de febrero (UNIVERSAL/NTX).- Hoy se llevó al cabo un debate convocado por el Consejo Consultivo del Frente Amplio Progresista y el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo bajo la coordinación de Porfirio Muñoz Ledo.

En él, Muñoz Ledo aseguró que el proyecto de privatización ya existe, “el plan A, B, C; ellos van a escoger aquello que sea más negociable con el PRI, pero da lo mismo: va la apertura del sector”, sentenció tajante.

“Cuando hablo de descontón, es que tenemos que adelantarnos, tenemos que hacer una movilización preventiva que sea de tal magnitud y de tal fuerza que les eleve el costo. Si no lo podemos hacer, ellos van a ir encontrando las partes blandas de la estructura. “Yo apuesto más al descontón que al round de sombra”, dijo Muñoz Ledo.

En este sentido, dijo que “se debe llamar a una actitud más radical, en el sentido propio de la palabra, y dentro de esa estrategia está lo que se dio en llamar huelga legislativa y alguien dijo que fue una ocurrencia de Porfirio, pero es una idea del colectivo.

Muñoz Ledo planteó, entre el conjunto de acciones para oponerse a la privatización: un cerco patriótico a instalaciones estratégicas, brigadas de información y parálisis legislativa. No queremos llevar las cosas a un extremo inmanejable, dijo, pero lo cierto es que esto nos pasó con el TLC, cuando formalizaron un proceso que se venía dando. “Hemos sido víctimas inocentes de una cierta democracia y una cierta economía de mercado”.

El embajador Víctor Flores Olea advirtió a su vez que en todo caso, “el round de sombra debe ser muy enérgico para dar la pelea final”.

El hecho es que hay un complot político para privatizar las ganancias y la riqueza petrolera. Es un problema político, de movilización, de demostrar la voluntad nacional de impedir la privatización dijo el ex subsecretario de Relaciones Exteriores al tiempo que Bartlett aseguró que la ofensiva “está en curso” y el gobierno va por la privatización.

Bartlett aseguró que participará en la manifestación “de banderas” el próximo 24 de febrero frente a las instalaciones de PEMEX y en todas aquellas acciones que se opongan a tal medida.

“Repudio a todos aquellos compañeros de partido que le están haciendo el juego a la Derecha”, sentenció el ex senador poblano, quien ocupó un lugar en el presidium del evento convocado por el Consejo Consultivo del FAP y del Movimiento en defensa del Petróleo.Leer más...