Suena muy sospechosa esta noticia. ?Se quiere meter a la carcel a los jovenes remisos o que eluden hacer su servicio militar?. ?De qué se trata? ?por qué esta afán de militarización ? Resulta que los que ahora quieren imponer esta ley fueron los primeros en incumplirla. Otra vez la hipocresía panista a flor de piel. El servicio militar: ¿bola negra o blanca?

miércoles, 30 enero 2008

Alvaro Cepeda Neri Conjeturas Una inminente adición a la reglamentación militar, busca cerrar toda posibilidad para quienes eluden cumplir el curso necesario para obtener la cartilla del Servicio Militar Nacional. Un diputado panista propone (los panistas tienen la obsesión de encarcelar a medio mundo) que a los remisos y a los que incumplan con esa obligación, se les prive de la libertad por un mes y que asistan al curso anual (los domingos) a recibir la, en teoría, enseñanza práctica de un elemental curso más o menos militar. Se busca que cada 5 de mayo (cuando “las armas se cubrieron de gloria”, en célebre frase de Ignacio Zaragoza, y el patriotismo mexicano derrotó a los franceses del Napoleoncito III que apoyaba la invasión para defender a Maximiliano) los varones de 18 años, en la capital del país, se formen con sus uniformes de soldados, hagan el juramento a la Bandera, entonen el Himno Nacional y aplaudan al Presidente en turno, en esta ocasión y por primera vez de seis, al señor Calderón que desde el balcón de Palacio Nacional, vestido de General de Cinco Estrellas, responda al saludo juvenil. Porque, la verdad sea dicha, sin ofender a la Secretaría de la Defensa Nacional, el servicio militar adolece de varios vicios. En primer lugar, en las oficinas de registro para darse de alta al cumplimiento de esa obligación, los adolescentes con dinero se las “arreglan” para obtener “bola negra” y quedar eximidos de presentarse los domingos y al final del año militar solamente recoger el documento. Los demás han de ir a los lugares de las prácticas, donde les imparten cursos para marchar y realizar las demás órdenes: “media vuelta... alto, paso redoblado, paso veloz, tomar distancia, etc.”. Una investigación del reportero Sergio Javier Jiménez (El Universal: 10/VII/07), demostró que todo el primer círculo calderonista, empezando por don Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa (Cortázar, Mouriño, Nava, Poiré, Ruiz Mateos, Pérez-Jácome, Lendo, Germán Martínez, etcétera, no concurrieron a esas prácticas porque obtuvieron, coincidentemente, “bola negra” o de plano eludieron la obligación (como es el caso de Mouriño), según consta en sus respectivas cartillas. Mal ejemplo, pero es ya un hecho irreversible. Ojalá que en lugar de la cárcel solicitada por los panistas como sanción, por no cumplir el servicio militar, en una nación desmilitarizada, los jóvenes tengan una alternativa. Y como toda alternativa con dos opciones. Una, que los que quieran la instrucción militar, la reciban, pero en serio y a la mejor es un arsenal para quienes gusten de la carrera militar. Actualmente el servicio sirve para ahuyentarlos. La otra opción, que les presenten una serie de actividades: alfabetizar, dar servicio a las comunidades por donde viven, recibir clases sobre la Constitución y los derechos y obligaciones ciudadanas. El servicio así sería altamente productivo. Y, sobre todo, que sea el azar y no el soborno lo que decida si el solicitante tiene “bola negra” o “bola blanca”. cepedaneri@prodigy.net.mxThis e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it

Les urge vender pemex. Y para ello van a hacer uso de sus personeros en la cámara legislativa, con la silenciosa anuencia de los chuchos y la secretaria del pelele en la cámara de diputados, Ruth -la PANtaleta- Zavaleta.

Pide el secretario de Gobernación un diagnóstico de la grave situación de la empresa

Maniobran Mouriño y AN para abrir Pemex al capital privado

Fija con senadores de su partido la estrategia para avanzar en la reforma energética

Rechaza debatir sobre el tema con Andrés Manuel López Obrador y llama al PRD a que no se retire de la discusión

Andrea Becerril (Enviada)

Ampliar la imagen Saludo entre Santiago Creel y Juan Camilo Mouriño en la plenaria panista de Cozumel Foto: Notimex

Cozumel, QR, 29 de enero. El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, definió aquí con los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) la estrategia para avanzar en una reforma energética que incluye de manera prioritaria al petróleo y luego a las empresas eléctricas. Rechazó debatir con Andrés Manuel López Obrador, pero llamó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) a no retirarse de la discusión, ya que, sostuvo, no se trata de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).

Durante una reunión a puerta cerrada, el funcionario federal pidió a la bancada senatorial, que coordina Santiago Creel Miranda, colaborar en la elaboración de un “amplio diagnóstico” de la grave situación actual de Pemex que justifique su apertura al capital privado, a fin de encontrar consensos con los otros partidos, en especial con el del sol azteca.

El efecto Zavaleta

Luego, en conferencia de prensa, el titular de Gobernación evadió responder a las críticas que le ha formulado López Obrador por buscar el apoyo de los perredistas a la reforma energética. Sólo aclaró que el encuentro que un día antes sostuvo con la diputada Ruth Zavaleta Salgado es parte “del diálogo entre poderes”, ya que se trata de la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.

Interrogado sobre la decisión de los senadores del PRD de no participar en las discusiones en torno a la reforma energética mientras Felipe Calderón no presente la iniciativa, Mouriño Terrazo respondió que “lo ideal” es que ninguna fuerza política se retire de la discusión de los grandes temas del país, como es el futuro de Petróleos Mexicanos.

Durante las tres horas que estuvo reunido con los senadores “del partido en el poder”, como él mismo lo definió, Mouriño cerró la pinza de la lucha conjunta que darán el gobierno federal, el PAN y sus grupos parlamentarios para lograr la aprobación de la reforma energética.

El secretario de Gobernación les dejó en claro que el gobierno de Felipe Calderón no presentará en estos momentos la iniciativa. En ese sentido, y de acuerdo con versiones de varios de los senadores asistentes, insistió en la urgencia de elaborar un amplio diagnóstico de la situación por la que atraviesa Pemex, que incluya cuáles son las reservas, para cuántos años habrá petróleo y el futuro de la empresa paraestatal si no se allega los recursos para invertir en la búsqueda de nuevos yacimientos.

En la conferencia de prensa, resaltó que se debe reconocer “que existe un problema en el sector energético de nuestro país y no es sólo la opinión del gobierno, sino ampliamente compartida, y hay muestras claras de ello”. Aludió a las iniciativas de ley presentadas durante la última década por diversos grupos parlamentarios, entre éstos del Partido Verde Ecologista de México, de Convergencia, del PRD, el Revolucionario Institucional y el PAN, que muestran coincidencia en que el estado actual de las cosas debe ser modificado.

Lo que sigue, dijo, es elaborar un diagnóstico, “estar seguros de que hablamos del mismo problema”, compartirlo con otros actores de la vida política para enriquecerlo y después de ello plantearse si es necesario enviar una nueva iniciativa de reforma o si con las ya existentes se puede abordar la discusión”.

Cuando se le preguntó sobre el reto que le lanzó López Obrador para debatir, Mouriño Terrazo insistió en que la discusión sobre cualquier tema relevante se debe dar en el Congreso.

El sector eléctrico, en lista de espera

En la encerrona con los senadores panistas, el secretario de Gobernación les dijo que la prioridad del gobierno de Calderón Hinojosa es la apertura a la inversión privada en Pemex, pero luego deberá seguir el sector eléctrico.

Por separado, el coordinador de la bancada panista, Santiago Creel Miranda, se manifestó sorprendido por el anuncio del perredista Graco Ramírez de que los senadores perredistas salen de la discusión en materia energética, y advirtió que va a tratar de que reconsideren esa postura, toda vez que es importante acordar una reforma que permita fortalecer a Pemex.

Creel dio a conocer la agenda de diez puntos que acordaron ayer impulsar para el periodo de sesiones que inicia el viernes. El primero es la reforma enegética, seguida por la reforma en materia de radio, televisión y telecomunicaciones, la reforma estructural del campo, las modificaciones a leyes secundarias en materia electoral y de seguridad pública, y de educación y cultura. En la agenda panista figura también la modificación al régimen de Estado y forma de gobierno e iniciativas sobre relección legislativa y la reducción de integrantes del Congreso. La propuesta es eliminar 100 diputados y 32 senadores.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Taberna gallega

Ruth se pone el saco

Pudorosa cortina de humo

Sigue la saña contra Flavio Sosa

Recatada, la virtuosa Ruth defendió airadamente su honra institucional que había sido global e indirectamente rozada por un comentario de Andrés Manuel López Obrador sobre tomas hispanas de piernas políticas. Siendo ella una de las varias personas involucradas en la agenda de arreglos a domicilio de la PANificadora Mouriño (interesada ahora en consolidar petroleramente su portafolio de inversiones), le pareció indispensable ponerse el saco marca Traición y saltar a los medios informativos con un lastimero discurso de género y una invocación decimonónica de los buenos modales: ella ha de pagar dolorosamente el costo de enfrentar a machos buscadores de pleitos de cantina que no soportan el éxito de las mujercitas en política.

La señora Zavaleta –a quien no mencionó por su nombre AMLO, ni dio alguna pista o indicio que permitiera ubicarla inequívocamente como destinataria– ha jugado un papel de alegre colaboracionismo con los intereses de Felipe Calderón y su banda presidencial (es decir, la banda de negociantes y politiquillos que lo acompañan). Fue, ya se sabe, la diputada que cedió su lugar en la tribuna de San Lázaro a Manlio Fabio Beltrones para que pudiera rendir protesta el presidente constitucional de la República de Los Pinos. Tales virtudes cesionistas hicieron que su banda, Los Chuchos, aprovechando acuerdos entre partidos de rotación conductora, la colocara como presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados en el año legislativo en curso, cargo desde el cual, entre aplausos e inmejorables opiniones de los adversarios del movimiento encabezado por López Obrador, ha hecho cuanto le ha sido posible para acomodarse a la tesis envenenada de que la izquierda debe ser “moderna, dialogante y civilizada”, características todas ellas deseables pero que, en los hechos, es decir, en la estrategia felipista, son un ardid conceptual que busca justificar que esa izquierda negocie con el presidente formal 0.56 por ciento y haga planes conjuntos que beneficien al calderonismo y den migajas a los monaguillos de la Vieja/Nueva Izquierda Derechizada.

La más reciente cesión de la modosa Ruth fue recibir en su oficina de la Cámara de Diputados al comisionista Mouriño que está en campaña de promoción del negocio del siglo, la apertura de Pemex a capitales privados en ciertas áreas apetitosas (del 0.56 por ciento electoral al 10 por ciento, cuando menos, de comisión mercantil). Tan celosa de su honra, la cesionista Zavaleta pudo delegar en otro directivo ese encuentro sugerente de que el encargado de una parcial desnacionalización de Pemex la estuviese visitando para acordar los términos de una estrategia legislativa conjunta. Si el primero de diciembre de 2006 dejó su lugar a un jefe priísta imprescindible para la Operación Calderonazo, y ya en otras ocasiones se ha hecho a un lado para no compartir foro fotografiable con el licenciado Felipe, ahora bien pudo haberse excusado de una cita que evidentemente daría pie a maledicencias.

Pero Ruth no cuidó su honra de presunta filiación izquierdista y, parapetada tras un discurso de coartadas “institucionales”, permitió que Mouriño le tomara políticamente la pierna, al grado de que mientras Zavaleta mordía su rebozo y negaba que hubiese habido algún tipo de tocamiento en materia petrolera, Galicia-Bucareli informaba que sí se habían dado acercamientos y tratamientos (¡oh!). Sospechosa de estarse prestando a los planes felipescos de privatización de la industria petrolera sin mover la letra constitucional (sospecha que en días por venir habrá de confirmarse o desecharse), la pudorosa Ruth tendió una cortina de humo feminista sobre el tema, al responder a un señalamiento que no le había sido hecho específicamente a ella y dar parque mediático oportuno a los adversarios del eje de resistencia a esas privatizaciones, Andrés Manuel López Obrador, a quien la dulce y educadísima Zavaleta consideró un buscapleitos de taberna.

Además, claro, Rosario Rob… no, perdón, Ruth Zavaleta, dijo que en ella son insultadas todas las mujeres, pues esos machos peleoneros creen que “sólo tenemos la posibilidad de ser buenas madres, y si nos atrevemos a tener un papel protagónico relevante, entonces somos descalificadas”. Y, sin embargo, se mueve: el fondo de todo son los acuerdos Chuchos/Felipe, aterrizados por la casta alianza Camilo/Ruth para ceder paso a la nueva toma del petróleo mexicano.

Astillas

Ayer le fue dictado otro auto de formal prisión a Flavio Sosa, el dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que fue detenido en la ciudad de México en la víspera de entrevistarse en Bucareli con el entonces secretario Francisco Ramírez Acuña. Flavio es, sin lugar a dudas, un preso político del calderonismo y su expediente judicial es una colección de aberraciones técnicas y abusos políticos. Nada justifica su estancia primero en una prisión de inhumana alta seguridad y ahora en un penal oaxaqueño. La saña oficial, y la evidente consigna de mantenerlo en la cárcel, exhiben la alianza entre Felipe Calderón y Ulises Ruiz, afectados ambos de una ilegitimidad política que tratan de suplir con represión y manipulaciones… Ni modo, el vocero en México de los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, Al Cárdena’s Jiménez (conocido en los pastizales blanco y azul como the black horse) ha informado que “no hay voluntad” en esos países para renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio. El mencionado Al también dijo que seguirá al frente del carrito de hamburguesas llamado Sagarpa mientras le sea posible... Elemental, mi querido Forbes: si Calderón pretende que el suyo sea el “sexenio de la infraestructura”, Slim rápidamente propone que se cree una “comisión nacional de infraestructura”. Es decir: Todo México es negocio… Y, mientras continúan los preparativos para la marcha del próximo jueves, en defensa del petróleo mexicano y en protesta por la política económica y social del calderonismo, ¡hasta mañana, en esta columna que invita a ver en www.astillero.tv una entrevista con el periodista campechano Enrique Pastor Cruz Carranza sobre los Mouriño!

Decide PRD abstenerse de participar en reforma energética

Adelanta Graco Ramírez que los tres legisladores perredistas en la Comisión de Energía del Senado se abstendrán de participar en la discusión y negociación de una eventual reforma en el sector

es decir que los representantes del prd ante el congreso de la nación no harán nada, nada... ya lo habíamos anticipado aquí. Entonces lo que el prd haría no es más que un cobarde mutis. Ahora se entiende a que fue la secretaria del pelele en el congreso, la traidora Zavaleta. Es por ello que es urgente plantearse la posibilidad de crear un nuevo partido con el liderazgo de López Obrador. No se ve en el panorama político otra posibilidad. El prian y desde hace ya tiempo el prd no son mas que unos lacayos de Calderón. No hay oposición real en la cámara legislativa. Incluso con Encinas al mando del prd, dificilmente se podrían extirpar todos los chuchos o como eufemísticamente se autonombran "nueva izquierda".

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

Cinco jinetes: 25 años de discursos

Con Pemex, Calderón pretende concluir la venta de garaje

¿Dónde quedó el nuevo desarrollo?

Al resumir sus seis años de estancia en Los Pinos, Miguel de la Madrid Hurtado presumía la privatización de poco más de 700 empresas del Estado y su cadena de “reformas estructurales”, que garantizaban, decía, “una etapa superior de nuestra historia” y permitían “encauzar el desarrollo integral” del país, el “crecimiento autosostenido” y la “reducción de la vulnerabilidad externa”.

Cuando Carlos Salinas de Gortari hizo lo propio, tras entregar alrededor de 400 empresas paraestatales de gran calado al gran capital nacional (Teléfonos de México y la banca, entre las joyas), amén de concesionar carreteras y abrir a la iniciativa privada la generación eléctrica y varias sectores de la petroquímica, celebraba el advenimiento del “nuevo desarrollo mexicano”, alababa la segunda cadena de “reformas estructurales” que permitieron “democratizar el capital”, atender los “objetivos nacionales de la soberanía y de la justicia” y recorrer la “vía moderna de México”, y se felicitaba por el “cambio, que es nacionalista porque fortalece a la nación, y popular, porque extiende sus beneficios a las mayorías”.

Tras privatizar Ferrocarriles Nacionales de México, abrir aún más la puerta para que el capital privado se metiera a la generación de energía eléctrica, “rescatar” a los empresarios carreteros y banqueros y extranjerizar la banca, entre otras gracias, Ernesto Zedillo sencillamente aseguraba que privatizaciones y “reformas estructurales” garantizaban “crecimiento sostenido que genere los empleos bien remunerados que con toda razón demandan los mexicanos” y, en pocas palabras, un futuro venturoso para los que han tenido el honor de nacer en esta gloriosa nación.Leer más...

¿Quiénes la provocaron, quiénes ayudan a que se agudice y quiénes impiden que se resuelva?

Los arquitectos de la crisis financiera actual

Juan Torres

La gente normal y corriente suele tener una idea bastante difusa de las cuestiones económicas. Como los grandes medios de comunicación las presentan de forma oscura e incomprensible la mayoría de las personas piensa que se trata de asuntos muy complejos que solo entienden y pueden resolver los técnicos muy cualificados que trabajan en los gobiernos o en los grandes bancos y empresas.

Y siendo así, es también normal que se desentiendan de ellos, como cualquiera de nosotros se desentiende de lo que hace el médico, el fontanero o el mecánico cuando hablan en su jerga incomprensible o utilizan instrumentos, que nosotros ni conocemos ni sabemos utilizar, para curarnos o arreglarnos las tuberías o nuestro automóvil.

También contribuye a ello el que no se proporcione a los ciudadanos información relevante sobre lo que sucede en relación con las cuestiones económicas. Todos oímos en los noticieros de cada día, por ejemplo, cómo evoluciona la bolsa, las variaciones que se producen en el índice Nikei o los puntos de subida o bajada de unas cuantas cotizaciones pero casi nadie los sabe interpretar ni nadie explica de verdad lo que hay detrás de ellos.

Gracias a eso, los que controlan los medios de comunicación (propiedad a su vez de los grandes bancos y corporaciones) hacen creer que informan cuando lo que hacen en realidad es lo peor que se puede hacer para lograr que alguien esté de verdad informado: suministrar un aluvión indiscriminado de datos sin medios efectivos para asimilarlos, interpretarlos y situarlos en su efectivo contexto.

Nos ofrecen sesudas e incomprensibles declaraciones de los ministros y presidentes de bancos pero no proporcionan criterios alternativos de análisis y, por supuesto, presentan siempre el mismo lado de las cuestiones, como si los asuntos económicos solo tuvieran la lectura que hacen de ellos los dirigentes políticos, los empresarios y financieros más poderosos o los académicos que cobran de ellos para repetir como papagayos lo que en cada momento les interesa.

Lo que está ocurriendo en relación con la actual crisis es buena prueba de ello.

Primero decían que no había que preocuparse, que no era para tanto y que no convenía “exagerar”, según el ministro español de Economía. Y tenían la cara dura de decirlo cuando al mismo tiempo se estaba informando de que algunas de las entidades financieras más grandes del mundo estaban quebrando o cuando los bancos centrales estaban inyectando en los mercados cientos y cientos de miles de dólares, realizando así la intervención en los mercados financieros quizá más grande de toda la historia.

Luego decían que era solo una crisis de liquidez que tendría un desarrollo fugaz, que pasaría pronto.

Yo mismo, que soy probablemente el más modesto de los analistas económicos, escribía en agosto que eso era mentira, que nos encontrábamos con toda seguridad ante una crisis de solvencia (Diez ideas para entender la crisis financiera, sus causas, sus responsables y sus posibles soluciones y Algo más que una crisis hipotecaria).

Ahora leo que la Reserva Federal (en donde se supone que están los economistas mejor informados del mundo) se ha dado cuenta de eso: ¡cinco meses después que yo! (“La Reserva Federal supuso que la crisis era de liquidez, pero ahora piensa que es de insolvencia y por ello ha relajado su política monetaria”. J. Bradford Delong, “Tres remedios para tres crisis”. El País, 27 de enero de 2008).Leer más...

Carlos Montemayor

Pemex: ¿destino manifiesto?

Hace algunos meses comentamos que uno de los efectos más sobresalientes de los atentados del Ejército Popular Revolucionario (EPR) a los oleoductos en Quintana Roo, Guanajuato, y otros estados de la República, fue la inesperada reconversión de Petróleos Mexicanos (Pemex) en un “patrimonio de todos los mexicanos”. En las pasadas cuatro administraciones presidenciales Pemex se ha visto sometido a un proceso de desgaste, privatización y endeudamiento para preparar y forzar su desaparición total como empresa pública. Su carácter de fondo revolvente del gobierno federal, su constante cesión a consorcios privados y la corrupción lo apartan cada vez más del desarrollo industrial y económico del país. En este contexto, no carecían de sentido los primeros comunicados del EPR: Pemex ha dejado de ser un “patrimonio de todos los mexicanos” y se ha convertido en uno de los intereses de grupos trasnacionales; se trata de bienes que formalmente desean considerarse negocios privados y no “patrimonio de todos”.

El afán de políticos nuevos y viejos por abrir el sector energético a trasnacionales estadunidenses y europeas tiene como eje recurrente afirmar que faltan recursos para dar mantenimiento y modernizar el equipo complejo del sector. En los años anteriores a 1938, las grandes compañías holandesas, británicas y estadunidenses suspendieron el mantenimiento a sus instalaciones petroleras a fin de disuadir a las autoridades mexicanas de una posible expropiación. Con la política económica iniciada hace cuatro sexenios, en cambio, se decidió que los recursos destinados al mantenimiento y desarrollo de Pemex se fueran reduciendo con el objeto de que la estructura petrolera mexicana llegara a deteriorarse tanto que fuera necesario privatizarla. Antes de 1938 se buscó deteriorar la industria petrolera para que no se nacionalizara. Ahora se buscó su deterioro para privatizarla. Estos procesos históricos de México son asombrosos.

Que la misma estrategia se aplique dos veces en menos de 70 años es sorprendente. Sobre todo porque tanto en el caso de evitar la expropiación como en el de privatizar se piensa que los hidrocarburos son un asunto privado, no público. Están dispuestos hoy los políticos a abrir las puertas de Pemex para que retornen las viejas grandes compañías, o las empresas que descienden de los grandes consorcios petroleros que en la década de los 30 extorsionaron a México. Como decíamos hace algunos años, el pasado no terminó de irse y el futuro no acaba de ser nuevo.

Los funcionarios actuales de Pemex plantean proyectos integrales para exploración, desarrollo, explotación y distribución, de tal manera que la privatización no equivalga al remate de las instalaciones de la industria petrolera mexicana actual, sino que resulte de una nueva industria que cada día, de manera acelerada, torne más inútil a la industria anterior. Es decir, mientras Pemex se extingue, se fomenta una industria paralela.

Esto se ilustra claramente con la apertura de Pemex Exploración y Producción, la principal subsidiaria de “nuestra” paraestatal: concedió a Halliburton en los últimos tres años 65 contratos para trabajos de perforación y mantenimiento de pozos, que fueron modificados mediante otros 127 contratos. El pasado 21 de enero Halliburton anunció en Texas que firmó con el gobierno mexicano actual un contrato a tres años para perforar y finalizar 58 pozos en la región sur de México. Otras trasnacionales están a la espera de más cambios “modernizadores” en Pemex y en el sector energía para que las ganancias se privaticen y las deudas se tornen deuda pública.

Al inicio de la anterior administración federal, en el Programa Nacional de Energía 2001-2006, se nos informó que era necesaria una inversión de 120 mil millones de dólares en cinco años para que fuera posible “reactivar y modernizar” los sectores eléctrico, del petróleo y del gas natural. Ahora sabemos que en los últimos siete años el ingreso petrolero acumulado a precios de 2007 fue casi de 410 mil millones de dólares, monto que podría rebasar los 500 mil millones de dólares al cierre de 2008, y que representa casi cuatro veces la cifra que se nos dijo que era esencial invertir.

En este contexto, afirmar que es necesaria la privatización del sector energético porque no hay recursos o para aumentar el gasto social es una tremenda mentira. Es un cinismo disponerse a privatizar los cuantiosos ingresos del sector energético y al mismo tiempo subsidiar a los consorcios que lo están privatizando; es absurdo defender una creciente deuda contra el desarrollo social del país. Los políticos viejos y nuevos que se proponen esta privatización como objetivo central del actual gobierno quieren que caigamos en el error de creer que la empresa privada es sinónimo de honestidad y eficiencia. No es así en el caso de Halliburton y Repsol, por ejemplo. Por otro lado, los rescates bancarios, carreteros, aéreos y azucareros han representado una sangría peligrosa para el país y son una demostración incontrastable de la corrupción e ineficiencia de numerosos empresarios y consorcios, a quienes no les interesa asegurar un servicio público, sino aumentar utilidades privadas.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

¿Pues ya ni modo?

Felipe: yo tuve un sueño

Lo dicho: Creel reculó

Mouriño prepara el terreno

El gerente general de PeMéxico, Felipe Vendedor, dio ayer el banderazo de salida a la competencia entre particulares que permitirá recolectar fondos de inversión (denominables, en esos mercados, “caballos de Troya”) para tratar de salvar de la crisis (inducida) al agónico enfermo (intencional) denominado industria petrolera nacional. Reunido con ingenieros civiles en un congreso, El Vendedor más Grande de Pemex insistió en su tesis gancho de que México está encaminado a ser un ganador y que él, que antes luchaba en el ring de los discursos con la fallida máscara de “Presidente del empleo”, ahora buscará que su sexenio sea el de “la infraestructura”.

Por ello, dijo F.C., “necesitamos, obviamente, que haya mucho, mucho más inversión en exploración, en explotación y desarrollo de Pemex, para que, precisamente, ésta pueda ser una industria, como lo ha hecho hasta ahora, garantizar el desarrollo del país para las próximas décadas” (los tropiezos felipeños de sintaxis han sido tomados de la página oficial de Los Pinos). La voz de arranque para la campaña de apertura de la principal paraestatal del país a capitales privados, nativos y extranjeros, es la formalización de un exceso del banquero mexicano (fue director de Banobras) que ahora encabeza ventas patrias de garaje: “Yo recuerdo en alguna ocasión que tuve la oportunidad de estar en el Colegio de Ingenieros, antes de ser presidente, poco antes, les dije que éste será el sexenio de la infraestructura en el país. Y al salir, comentando con alguno de mis colaboradores, me dijo, bueno, ¿no se nos habrá pasado la mano con eso?, y digo, pues ya ni modo”.

Pues ya ni modo: Felipe ha tenido un sueño, en el que no van paisanos pobres a Palacio Nacional a depositar guajolotes para pagar indemnizaciones a compañías petroleras extranjeras expropiadas de infraestructura y control (como en 1938), sino que, en esta versión calderónica inversa, los inversionistas extranjeros son convocados a acudir a la prolongación inmobiliaria del poder mexicano, Los Pinos, a volver a hacerse de la infraestructura de la industria energética nacional como primer paso para retomar control y ganancias aunque, obviamente, en esta fase inicial de reconquista todos los involucrados se esfuercen en asegurar que el petróleo seguirá siendo mexicano. Por ello, por ese sueño de reprivatización forastera, el Presidente de la República de Los Pinos se ha lanzado a afinar y disciplinar a sus huestes, como sucedió ayer en San Miguel Regla, Hidalgo, al inaugurar una reunión clave con diputados federales panistas. Allí, Sanedrac Orazal convocó a hacer un diagnóstico sobre el petróleo mexicano. ¡Oh, ¿qué hacer con él?!, preguntan los vendedores cuando ya tienen las operaciones a punto de cierre. Que luego no digan los mexicanos que no se les preguntó sobre lo que ya estaba a punto de suceder.

Pues ya ni modo: el presunto converso Santiago Creel no quiso conversar, y sin hacer caso de su propio consejo de años atrás, en el sentido de que los políticos deben asumir su responsabilidad como “hombrecitos”, ha reculado sin decoro, marioneta indiscutida de Germán Martínez, el comisionado felipista para manejar el PAN, que ya había advertido antes que Creel no debatiría “cara a cara” con López Obrador. El mencionado Santiago dijo que él no abriría espacios mediáticos a nadie y, sin más, se rajó del baile al que él solito se había metido días atrás, cuando muy entrón había enfrentado el reto que a varios “candidatos a traidores a la patria” había lanzado el perredista tabasqueño (el carismático y avasallador líder de masas antes mencionado, es decir, Germán Martínez, se reunió además con senadores del partido blanco y azul para ponerlos a tono de la embestida privatizadora ya decidida por míster Calderón).

Otro integrante de Pet Shop Boys, el mexicanísimo secretario Mouriño, visitó ayer en sus aposentos oficiales a la muy izquierdista y revolucionaria diputada Zavaleta. Las versiones oficiales del encuentro dicen que hablaron de quién sabe qué rollos intrascendentes, pero lo cierto es que el virrey de México fue a San Lázaro a preparar la estrategia de presentación de la iniciativa de Los Pinos para abrir el camino a capitales privados en Pemex. Un tabasqueño mal pensado volvió a plantear su moralista preocupación de que el comisionista ejecutivo del negocio de Pemex ande queriendo agarrarle la pierna, en términos políticos, a los (y las, diría el nunca olvidado Chente Fox, que ahora amenaza a la Nación con “no hablar más” de política, ¡oh, no!) perredistas. En el caso de Ruth es posible que, siempre hablando metafóricamente, la toma hispana de la pierna vaya anatómicamente mucho más avanzada.

El mismo mariscal Mouriño, sabedor de que la guerra se avecina, ha tenido a bien disponer algunos novedosos cambios en su falange. El notario favorito de los Fox, Daniel Cabeza de Vaca, regresa a la misma subsecretaría que había ocupado con el enérgico y cumplidor Chago Creel. El lic. C. de V. también ha sido consejero jurídico de Los Pinos y procurador general de justicia. Otra gloria del foxismo, la secretaria taquimecanógrafa Ana Teresa Aranda, famosa por sus cuentos rurales infantiles (érase que se era una niña rica tan bondadosa que por juntarse con niños pobres luego salía empiojada), se encargará de la subsecretaría de población, migración y asuntos religiosos (la señora Aranda forma parte de los grupos conservadores más radicales). Puro peso pesado. Ningún cartucho quemado. Y, para añadir calidad: Cuauhtémoc Cardona Benavides, más o menos conocido en ciertos ámbitos de Baja California, donde llegó a ser subsecretario general de gobierno. Y la tapatía Irma Pía González Luna Corvera. Y la eminencia gris del secretario Mouriño, Alejandro Poiré. Y el ex delegado capitalino Arne aus den Ruthen Haag. ¿Pues ya ni modo?

Y, mientras el seudoconsejero presidente del IFE, Andrés Albo, se pregunta qué hacer con las boletas electorales de 2006, ¡hasta mañana, con el secretario del Trabajo poniendo cara provisional de entendimiento con los mineros de Napo!

Cantinflea Zavaleta sobre si trató con Mouriño la reforma energética

• "No me dijo, o sea, no me dijo si la van a presentar; yo me imagino que sí, ¿verdad?"
• En comunicado, la SG dice que abordó con la perredista las posibles enmiendas

La legisladora sostiene que no se habló de energía; la dependencia la contradice

Confusión sobre lo tratado entre Zavaleta y Mouriño

Enrique Méndez

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado, aseguró que en su reunión de ayer con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, éste aseguró que todavía el gobierno de Felipe Calderón no decide si presentará una iniciativa de reforma en materia energética.

“No tienen todavía el documento, no lo trajo como un tema que se discuta en este periodo”, de sesiones, que se iniciará el próximo primero de febrero, expuso. Sin embargo, por la tarde, la dependencia en un comunicado sostuvo que entre los temas tocados por ambos Mouriño conversó con la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre las posibles reformas al sector energético.

Esa posición contrastó con la versión que ofreció Zavaleta en una amplia conferencia de prensa posterior a la reunión, que empezó a las 8:30. Declaró la diputada: “Me dijo sobre este tema, que todavía no decidían si presentarlo o no. Estaban revisando en el Ejecutivo federal y que ellos en su momento, si hubiera la posibilidad de presentarlo, nos informarían inmediatamente”.

Más adelante, sin embargo, la propia legisladora del PRD aseguró que el funcionario sí le comentó que “están analizando cuándo van a presentar” la iniciativa para permitir la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) y las empresas generadoras de energía eléctrica.

–¿Sí la van a presentar?

–No me lo dijo. O sea, no me dijo si ya la van a presentar. Me dijo: “estamos revisando la entrega del documento”. Yo me imagino que sí, ¿verdad? Sí lo están revisando.

También, interrogada respecto del papel que asumiría en caso de que llegara la iniciativa, sobre todo a partir de los acuerdos asumidos en la reunión plenaria del PRD –a la que ella no se presentó–, en el sentido de impedir cualquier sesión, inclusive en comisiones, que tenga como fin modificar las leyes secundarias para abrir a Pemex, afirmó que sabrá “diferenciar” su posición como diputada de ese partido y presidenta de la Cámara.

Aseguró que asumirá los acuerdos tomados por el sol azteca, pero que no podría sumarse a la denominada “huelga legislativa” como presidenta de la mesa directiva. Inclusive, dijo que si su grupo parlamentario considera que por ello debe ser removida del cargo, únicamente debe solicitarlo ante el pleno.

No obstante, cuando se le preguntó si aceptaría como militante que su partido solicitara su cambio, exclamó: “¡No, yo espero que el pleno me defienda!”

Mientras, en un comunicado, Gobernación aseguró que en la reunión con Zavaleta Mouriño conversó sobre las posibles reformas al sector energético, modificaciones en el ámbito de la seguridad y justicia, así como de los eventuales avances que en el próximo periodo de sesiones pudieran darse en cuanto a la reforma del Estado.

El boletín refirió que para la administración del presidente Felipe Calderón la interlocución con los otros poderes del Estado es de gran importancia.

Sobre advertencia no hay engaño

Sobre advertencia no hay engaño

Mario Di Costanzo*

El 23 de agosto de 2007, Andrés Manuel López Obrador advirtió, mediante una carta dirigida a la opinión pública, sobre la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener en nuestra economía.

En dicho documento, entre otras cosas, señaló: “Por desgracia, esta turbulencia ha empezado hoy a manifestarse y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente”.

Desafortunadamente para millones de mexicanos, esta advertencia se ha hecho realidad: la economía estadunidense ha entrado en una importante fase de desaceleración que seguramente se convertirá en una profunda recesión económica y tendrá severos efectos para nuestro país.

Sin embargo, mientras en Estados Unidos la Reserva Federal (Fed) ha decidido bajar las tasas de interés para tratar de reactivar la economía y hasta el presidente George W. Bush, quien por cierto no tiene fama de ser inteligente, ha propuesto un agresivo programa de devolución de impuestos, en México, Felipe Calderón se encuentra verdaderamente contento porque, según él, aun con el deterioro económico mundial nuestra economía saldrá fortalecida.

Para ello, el que se hiciera llamar el “presidente del empleo y de la estabilidad”, más recientemente convertido en “almirante”, ha “descubierto” que el programa de construcción de vivienda, el desarrollo de infraestructura, la inyección de recursos al campo y la diversificación de exportaciones, así como el turismo, se convertirán en los motores de la economía que nos permitirán “navegar a contracorriente” y tener durante 2008 el mayor de los éxitos económicos.

Desafortunadamente, los vastos conocimientos sobre “economía marina” mostrados por Calderón distan mucho de la realidad, ya que los programas anunciados serán incapaces de mitigar los efectos de la situación económica estadunidense y mundial.

Así, por ejemplo, convendría reflexionar quién o quiénes adquirirán las miles de viviendas que se construirán con el programa anunciado, ya que uno de los principales efectos de la situación económica que se vive ha sido el tremendo deterioro del poder adquisitivo de los ciudadanos, lo que es una consecuencia del crecimiento de los precios y que combinado con las altas tasas de interés, ha originado un disparo de la cartera vencida en créditos hipotecarios, así como la existencia de más de 110 mil juicios de desalojo de vivienda en todo el país, por problemas de pago de sus créditos.

En cuanto a la inyección de recursos al campo, vale recordar que los ya famosos 200 mil millones de pesos destinados al Programa Especial Concurrente para el Campo (PEC) en el Presupuesto 2008, no serán enteramente para inversión o apoyos, ya que mañosamente este paquete de recursos se integra con presupuestos de diversas dependencias y muchas veces nada tienen que ver con los apoyos a la producción ni a la comercialización: del total de recursos aprobados por los legisladores, menos de 8 por ciento corresponderán a Procampo.

Por su parte, la diversificación de las exportaciones suena como un disparate “marino” por dos motivos: el primero, porque parece absurdo que una vez llegando a la última etapa del Tratado de Libre Comercio –considerado por el propio Calderón como un éxito–, ahora se pretenda diversificar exportaciones en vez de buscar una renegociación del acuerdo para mejorar la relación comercial y requilibrar los resultados.

En segundo lugar, ¿cómo van a diversificar sus exportaciones las empresas en México, si además de salir a vender sus productos a un mundo que comprará menos por la recesión enfrentan un crecimiento en sus costos porque muchas, sobre todo medianas y pequeñas, tendrán una mayor carga fiscal, además de que pagarán más caras la gasolina y la energía eléctrica?

Nota completa aquí

Conferencia Obrador 28 enero 2008





Segunda parte

Sin palabras · Helguera

Entre las patas · Rocha

Otro de gallegos · Hernández

José Antonio Almazán González

En defensa del petróleo

Simulando estar en contra de la privatización de Pemex, el gobierno de Calderón consensa en el Congreso de la Unión una iniciativa de reforma a leyes secundarias para abrir la explotación del petróleo a la inversión del capital privado. Lo interesante del asunto es reflexionar si el marco constitucional vigente permite que leyes secundarias vulneren la primacía del concepto de exclusividad de la nación en materia petrolera y eléctrica que establece el párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución. Por lo mismo, aunque a los neoliberales les desagrade, es inevitable volver los ojos a la génesis del artículo 27 constitucional en materia de petróleo para reconocer que la Constitución puede ser reformada siempre y cuando no se trastoquen sus principios básicos. Por ende, cualquier reforma en leyes secundarias que atente contra la parte dogmática de la Constitución –como la que pretende Calderón– es de origen inconstitucional.

Como se sabe, 10 meses después de la expropiación petrolera, el 22 de diciembre de 1938, el presidente de la República, general Lázaro Cárdenas, envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de reforma al artículo 27, con el propósito de elevar a rango constitucional la exclusividad de la nación en materia petrolera, eliminando el régimen de concesiones. Lo que poco se conoce son los considerandos que fundamentaron dicha reforma constitucional, omitidos en la Gaceta Parlamentaria en razón de las condiciones político-militares de la época, que en la parte que nos interesa estableció: “La experiencia de todos conocida, relacionada con esta misma materia del petróleo, obliga al gobierno a obrar en lo sucesivo con gran cautela, máxime cuando según se reconoce ya que a través de las concesiones sobre los recursos naturales se crean con mayor facilidad vínculos cuya terminación constituye después un problema para el país que otorgó dichas concesiones, pues entonces inclusive sus buenas relaciones con otros pueblos se ponen en peligro.

“A esto obedece el propósito del Ejecutivo de que termine el régimen de las concesiones. En rigor, y dado el carácter discrecional que para la entrega de la explotación a los particulares ha consagrado hasta hoy el texto expreso del artículo 27, carácter discrecional que la Suprema Corte en reiteradas ocasiones ha reconocido así, jurídicamente habría podido en ley secundaria fijarse el nuevo principio.

“Sin embargo, no se ha decidido el gobierno por este camino en virtud de que él admite que, según testimonios autorizados, los autores del artículo 27 no quisieron que el dominio directo del petróleo se ejercitase excluyendo a los particulares. Y aunque es bien sabido que los textos de la Constitución como los de cualesquiera otras leyes son susceptibles de interpretaciones renovadas de acuerdo con las exigencias que sus autores no pudieron tener en cuenta en la época en que actuaron, piensa el Ejecutivo que una medida de la importancia de la que se proyecta no debe quedar sujeta a las controversias que los interesados muy probablemente provocarían apoyándose en aquellos testimonios. Esto independientemente de que incorporando al texto constitucional el principio de la explotación directa del petróleo que a la nación corresponde se le da una mayor fijeza y autoridad.”

Por supuesto que la historia no concluyó aquí. Vendría después la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, en materia de petróleo de diciembre de 1939; la contrarreforma de Ávila Camacho de mayo de 1941 que la derogó y abrió las puertas al capital privado en el ramo del petróleo; la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo, promulgada por el presidente Ruiz Cortines en noviembre de 1958, que derogó la contrarreforma de Ávila Camacho y restituyó la legalidad constitucional, y finalmente la reforma constitucional de enero de 1960 que enriqueció el párrafo sexto del artículo 27 constitucional, para quedar como sigue:

“Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radiactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado, y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva.”

Lo hasta aquí asentado es suficiente para que los privatizadores se den de topes contra la pared, pues la razón constitucional deja en claro que cualquier iniciativa de reforma en leyes secundarias que pretenda, bajo cualquier modalidad, abrir la participación del capital privado en la explotación del petróleo, de origen sería inconstitucional, pues estaría contradiciendo el artículo 27 de la Carta Magna y los criterios de interpretación contenidos en los considerandos que le dieron origen.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

El converso no quiere conversar

Creel, reversa por consigna

Los Mouriño futboleros

Jalisco: grilla entre tequila

Santiago Creel se bambolea en un filo labrado por él mismo. Embarcado en un proceso de (parcial) purificación, mediante sacrificios (medidos, convenencieros), pretende convencer a quienes lo vieron caer y errar (como muy pecador secretario de Gobernación y fallido precandidato presidencial) de que se ha erguido y es ahora un político confiable, un ciudadano preocupado por los problemas del país, más allá de las imposiciones partidistas. Los ánimos de purgación y expiación resultan fácilmente adquiribles, pero son difíciles de sostener y no siempre son creídos por el público destinatario. Sólo por mencionar un caso, está el de Manuel Bartlett, el rudo secretario de Gobernación al que en 1988 se le cayó el sistema electoral y no ha podido mejorar notablemente sus calificaciones públicas ni diluir el recuerdo de su pasado denso a pesar de los intensos, constantes y, en ocasiones, meritorios debates y actos de defensa de legítimos intereses nacionales que ha protagonizado en años recientes.

Creel ha abjurado de temas como la ley Televisa, ganándose campañas de descrédito en pantallas, sobre todo del salinismo azteca. Pero ha tratado, al mismo tiempo, de desmarcarse de las obligaciones de sumisión e impudicia a que lo lleva la disciplina de su partido, el PAN, a cuyos senadores coordina, y de ganarse la confianza del grupo que gobierna al aparato federal y al propio partido blanquiazul, el calderonismo que lo desprecia por considerarlo un residuo foxista maltratado al que no se pudo remover a la caída de Manuel Espino (como tampoco se hizo en San Lázaro con Héctor Larios) por compromisos de “estabilidad” con el foxismo-espinismo para que Germán Martínez llegara a la dirección general de la paraestatal llamada PAN sin turbulencias ni división explícita.

En esa dualidad de ambiciones, el proveedor de permisos de juego a empresas televisivas ha creído oportuno mostrarse como personaje moderno, dialogante, sin trabas a la hora de contestar positivamente un reto de debate lanzado por Andrés Manuel López Obrador para analizar el asunto de los energéticos mexicanos y las propuestas oficiales de reforma. Pero el calderonismo no quiere que se dé ninguna tribuna a AMLO, y considera que el (aparentemente) converso senador le está brindando al tabasqueño una gran oportunidad de ganar reflectores. Por ello se ha ordenado al ambicioso Creel que recule como mejor pueda. Así es que Santiago, el moderno, el dispuesto a debatir, está poniendo cuanto obstáculo se le ocurre para no cumplir su promesa de apertura y confrontación. Ironías blancas y azules: el converso está en el cadalso por pretender conversar; si no se le pudo quitar de la coordinación de senadores por cambio de gerencia general en el comité panista, ahora le mueven la silla de Xicoténcatl por “colaborar con el enemigo”. ¡Oh, ¿qué hará el fragmentariamente purificado Santiago?!

Astillas:

Así como ha declarado que se siente mexicano “hasta la médula”, Juan Camilo Mouriño también se reconoce “celtista hasta la médula”, es decir, seguidor del Celta de Vigo, equipo profesional del futbol español, del que su padre se hizo en mayo de 2006 mediante una operación que le significó desembolsar cuatro millones de euros. Por ello, el sábado 16 de junio del año pasado, por la tarde, llegó el entonces jefe de la Oficina de la Presidencia (formal) de México a Vigo para presenciar el partido entre el Celta y el Getafe, que definiría la permanencia del equipo familiar en primera división (finalmente, el Celta cayó a la segunda). Según el diario Faro de Vigo, fue un viaje “de 24 horas”, pues “nada más al concluir el encuentro, él y su hermano Carlos volaron hacia México para reincorporarse el lunes a las tareas de gobierno como mano derecha del presidente Felipe Calderón”. En el estadio del Celta, J.C. Mouriño dijo: “Vengo muy ilusionado a animar al equipo”. Faro de Vigo publicó una fotografía en la que el funcionario mexicano, de pie, saco oscuro y camisa clara de manga larga, protestaba, la diestra en lo alto y la boca abierta en exclamación de enojo, por una decisión del árbitro contra el equipo familiar. Por cierto: apenas llegó Carlos Mouriño Atanes a posesionarse del Celta y comenzaron en Vigo las informaciones periodísticas sobre tráfico de influencias en negocios oscuros con tierras de un municipio colindante, Nigrán, y sobre actos “que rozan la frontera de la corrupción” en cuanto a, por ejemplo, el traspaso de un centrocampista brasileño, Iriney Santos da Silva, del equipo Rayo Vallecano al Celta. En una agitada sesión de la junta de accionistas del equipo propiedad de Mouriño Atanes, el ex gerente del club, Sabino López, enfrentó la acusación de que había dispuesto de 100 mil euros de la caja del equipo. López aseguró que no había tomado nada que no le correspondiera, sino su sueldo estipulado, pero soltó a papá Mouriño: “Sé que usted es un poder económico, que monta fiestas. Yo soy un humilde funcionario, pero no le tengo miedo. Vayamos los dos de la mano a la fiscalía y podemos hablar de cómo se hizo el traspaso de Iriney”. La nota del caso, firmada por Armando Álvarez, señala: “La misteriosa actuación de Carlos Mouriño en la compra de Iriney queda de momento a oscuras. El notario de la sesión, Pedro Río, cortó de cuajo el in crescendo y aquietó los ánimos al recordar que hablaban ante luz, taquígrafos” y periodistas… El jueves de la semana pasada comieron en Guadalajara el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, y el ex secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña. Fueron seis horas en un restaurante de comida argentina, las tres últimas pasadas por abundante provisión de tequila. Los intensos promotores de la ¡salud! avisaron oportunamente a los medios de comunicación para que atestiguaran la presunta paz en que se moverán sus respectivas facciones, hasta ahora muy enfrentadas, al grado de que el coordinador de la bancada local panista en el Congreso y el presidente del comité estatal panista (ambos, de la tribu de O-paco), han bloqueado cuanta iniciativa o proyecto se le ha ocurrido al ex sinarquista y siempre cristero González Márquez… ¡Hasta mañana!

confianza en Ortega, Zavaleta y demás perredistas lamecazuelas, !NO!


Pide Ortega confianza en elección de PRD
El candidato de Nueva Izquierda aseguró que cuando concluyan las elecciones internas, el PRD buscará arrebatarle el poder a Acción Nacional

Grupo Reforma

Ciudad de México (27 de enero de 2008).- Jesús Ortega, candidato a la dirigencia nacional del PRD, pidió a los militantes del partido tener confianza en las elecciones internas.

A través de un comunicado, indicó que se debe tener confianza en el proceso mediante el cual se eligirá a la presidencia nacional y las dirigencias estatales, ya que serán los propios perredistas los que organizarán las elecciones.

"Y yo confío en la militancia perredista", afirmó.

Ortega invitó a todas las personas que ven riesgos de fraude en el proceso, que se llevará a cabo el 16 de marzo, para que acudan a las instancias del partido a hacer sus denuncias en caso de que hayan observado alguna irregularidad.

El candidato de Nueva Izquierda pidió a los perredistas acabar con las diferencias internas, ya que cuando concluyan las elecciones internas el PRD buscará arrebatarle el poder a Acción Nacional.

"Tenemos que salir fortalecidos, no divididos, pues la derecha y la ultraderecha están deseosas de encontrar un PRD fracturado", manifestó.

Señaló que el PRD es un partido incómodo para la derecha, porque ellos han denunciado los abusos del blanquiazul en el poder.

"Nosotros somos los que hemos denunciado sus tropelías, desde el fraude electoral de 2006 hasta los negocios de la familia Fox", recordó.

Expresó que el PAN se convirtió en un "centro de negocios" y que los abusos cometidos por sus funcionarios y sus familias son muy parecidos a los que se observaban cuando el PRI estaba en el poder.

la pregunta es si los medios chayoteros, también van a criticar al sr. Uribe (presidente de Colombia) como critican a Hugo Chávez - sin razón por cierto- o se van a quedar calladitos ante la noticia de abajo.

Ejército colombiano ejecutó a civiles y los mostró como rebeldes: ex sargento

Según la denuncia de Alexander Rodríguez, los casos se presentaron entre junio y julio de 2007, en los municipios de San Calixto y El Tarra.

Bogotá. El Ejército colombiano ejecutó el año pasado al menos cinco civiles que después presentó como guerrilleros muertos en combate, reveló el miércoles un ex sargento de esa fuerza armada, al privado canal de TV Caracol.

"Miembros de la institución proceden de esta forma de asesinar, de aparecer personas como muertas en combate colocándoles pistolas", relató el ex sargento Alexander Rodríguez Sánchez, quien aseguró a las autoridades ser testigo de al menos cinco casos de muertes de civiles, en una zona del noreste de Colombia.

Rodríguez, que perteneció al Ejército durante más de 17 años, denunció el caso ante la Fiscalía General y la Procuraduría General de la Nación. La Fiscalía encontró méritos para abrir una investigación formal y el ex sargento fue incluido en un programa de protección de testigos.

Según la denuncia del ex militar, los casos se presentaron entre junio y julio del 2007, en los municipios de San Calixto y El Tarra, en el departamento de Norte de Santander.

"La orden era limpiar (asesinar) al pueblo de personas que eran colaboradores de la guerrilla", añadió el ex militar en su relato al telenoticiero en el que denunció amenazas de muerte en su contra por parte de los oficiales a cargo de la brigada local.

Consultado por el telenoticiero sobre la denuncia del militar retirado, el general Joaquín Cortés -encargado por el Ejército de investigar el tema- aseguró: "este sargento ha venido presentando continuas fallas disciplinarias en que ha adquirido deudas que no han sido canceladas".

Las Fuerzas Armadas de Colombia se han visto involucradas en una serie de escándalos que incluyen casos de "fuego amigo", torturas a soldados, filtraciones o uso indebido de información de inteligencia, denuncias de violación de derechos humanos y casos de infiltración de barones de la droga.

Pues no que el prd no reconocería a Mouriño. Al menos eso es lo que habíamos entendido. Pero cierto o falso, la realidad del prd o al menos la de la mayoría del grupo parlamentario del prd, no es de confiar. Es por ello que no se les puede creer eso de que van a impedir el acuerdo del prian para aprobar la reforma energética, o sea la venta de pemex.



Se reunirá Mouriño con Zavaleta en San Lázaro

El encuentro privado, entre el nuevo titular de la Segob con la líder legislativa, servirá para sentar las bases del diálogo que pretende relanzar el Ejecutivo federal con el Congreso de la Unión

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 27 de enero de 2008

17:20 La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se reunirán este lunes en San Lázaro, donde se espera que dialoguen sobre seguridad y la agenda legislativa.

Ese primer encuentro de carácter privado entre el nuevo titular de la Segob con la líder legislativa servirá para sentar las bases del diálogo que pretende relanzar el Ejecutivo federal con el Congreso de la Unión.

Según fuentes de la Cámara de Diputados, los temas a tratar serían la seguridad pública, además de pasar lista a la agenda legislativa pendiente.

Además de ineptitud y mediocridad
Cuatro razones para echar a Zavala

Miguel Angel Ferrer

Oportuna, muy oportunamente, Felipe Calderón decidió echar a la yucateca Beatriz Zavala de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso). Precisamente en el momento en que se han hecho públicos diversos actos del pripanismo en el poder para proceder a la privatización de Petróleos Mexicanos. Y justamente también en los momentos en que el poderoso y creciente movimiento de masas del lopezobradorismo anuncia actos y movilizaciones nacionales para impedir esa privatización.
En los tiempos del priísmo, a la práctica de correr a alguien del gabinete se le llamaba “echarle carne a los perros”. Una vieja y manida maniobra para desviar la atención pública de un tema de enorme trascendencia, como la venta de Pemex a los amigos, mediante un suceso escandaloso; pero, a fin de cuentas, muy accesorio y carente de importancia, como es la salida de un personaje altamente prescindible como era y es la señora Zavala.
Y si bien había otros candidatos a la calle, signados por la ineptitud y la mediocridad —como por ejemplo Rodolfo Elizondo, de Turismo; o la canciller Patricia Espinosa; o el titular de Energía, como se llame; o el de Agricultura, modelo de rusticidad y falta de inteligencia— la verdad es que Beatriz Zavala era la candidata ideal por varias y sólidas razones.
Primeramente, porque durante las criminales inundaciones de Tabasco, sencillamente no dio el ancho ni para simular que hacía algo por los miles y miles de damnificados. En segundo término, por la bien ganada fama pública de corrupción de la hoy ex secretaria y de su familia; comenzando por el marido, uno de los grandes beneficiarios del robo del siglo que fue el Fobaproa.
Una tercera razón, sin duda, es su condición de mujer. Un clásico panista como Calderón —misógino y machista hasta el tuétano— no vacila entre sacrificar a un varón o una mujer. Pero desde las alturas de su gran generosidad, “de género”, frente a “una vieja en desgracia”, don Felipe la consuela con una posición de quinta categoría en el comité nacional panista. Y, también, claro, en previsión de que el despecho lleva a la señora a irse de la lengua en vista del maltrato recibido.
La cuarta razón es de índole electoral. Durante los meses de su gestión en Sedeso, Zavala se dedicó al acopio y actualización de información sobre los ciudadanos que, por motivos de pobreza, son beneficiarios de los programas de asistencia de esa Secretaría. Y ya conseguida esa vital información con miras a las elecciones del año próximo, era hora de borrar las huellas del atraco.

miguelangelferrer-mentor.com.mx

del sendero del peje

LA NOTA DEL PEJE

Al margen del hecho de que el martito mouriño legalmente NO puede ser secretario de gobernación, está el hecho de que estando en la SENER con el CEROTE CON PATAS hizo todo tipo de marranadas. Eso es precisamente lo que hoy balconea el Peje:

AMLO: Mouriño usó la Sener para favorecer a sus familiares

El secretario de Gobernación y Calderón están "encarrerados" con la reforma energética, dijo.

La Jornada On Line
Publicado: 27/01/2008 20:45

México, DF. Al concluir su gira por los 24 municipios del estado de Morelos, Andrés Manuel López Obrador manifestó que Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación y Felipe Calderón, al seguir las políticas del Fondo Monetario Internacional, están muy "encarrerados" con la reforma energética.

El "presidente legítimo" acusó también a Mouriño Terrazo y al Presidente de promover desde la Secretaría de Energía la entrega de concesiones para la instalación en México de plantas de generación de energía eléctrica, "en las cuales tienen negocios la familia del ahora secretario de Gobernación".

Ante ello, el político tabasqueño dijo que "los mexicanos no daremos un paso atrás en la defensa el petróleo, aunque nos tachen de revoltosos nos movilizaremos" e insistió en que si es necesario "pararemos al país”.

En Axochiapan, López Obrador precisó que el gobierno tiene el mínimo interés por la economía y el bienestar familiar, como quedó de manifiesto con los aumentos a los precios de las gasolinas, que desataron una escalada de precios.

Luego, en Tepalcingo de Hidalgo, advirtió que de concretarse la pretensión del gobierno de quedarse con Petróleos Mexicanos el país no tiene posibilidades de salir adelante: "seríamos esclavos en nuestra propia tierra, si permitimos la entrega del petróleo a particulares nacionales o extranjeros".

Aseguró que con una industria petrolera bien administrada, los mexicanos estamos en la posibilidad de convertirnos en una potencia energética y en una nación industrializada. Sin lugar a dudas, el petróleo es el mejor negocio del mundo y por esa razón lo ambiciona el capital privado extranjero, aclaró.

Por eso, subrayó que la derecha panista y sus aliados, entre ellos los priistas, “no han podido ni podrán destruirnos a los millones de mexicanos que luchamos por una transformación auténtica del país, ni sus instituciones”.

No es la única marranada que ha hecho el martito. Vean esta nota del Por Esto!:

A precios de ganga
domingo, 27 enero 2008

Juan Camilo Mouriño Terrazo, actual Secretario de Gobernación del espurio Felipe Calderón, obtuvo 20 hectáreas de terrenos estratégicamente ubicados en la carretera Mérida-Progreso a sólo un mes de que terminara el sexenio de Patricio Patrón Laviada/ Los adquirió en poco más de siete millones de pesos que todavía se están pagando “en abonos” de 24 mensualidades

Juan Camilo Mouriño Terrazo, actual Secretario de Gobernación del Ejecutivo Federal espurio, ha tejido en Yucatán, a través del Grupo Energético del Sureste, consorcio empresarial de su familia, una vasta y poderosa red de intereses económico-políticos que le ha permitido instalar desde gasolineras hasta lavaderos y heladerías en muchos de los casos al margen de leyes y reglamentos locales.

A los negocios en el sector gasolinero de Mouriño Terrazo se añadió recientemente la compra de 20 hectáreas de terrenos, estratégicamente ubicados en la carretera Mérida-Progreso, a la Comisión Ordenadora del Uso del Suelo del Estado de Yucatán, cuando la presidió el corrupto José Carlos “El Teclas” Guzmán Alcocer, en poco más de siete millones de pesos que todavía se están pagando “en abonos” de 24 mensualidades.

Bajo la dirección de Guzmán Alcocer, la Cousey se apropió inmoralmente de estos terrenos, pues recurrió al especulador favorito de los Patrón Laviada, el hoy “prófugo” Antonino Almazán Arteaga, para no pagar a los ejidatarios de San Ignacio lo justo por los predios.

En un principio la Cousey iba a destinar estos terrenos para la construcción de la Plataforma Logística de Exportación que tercamente impulsó Patricio Patrón Laviada, pero cuando no pudieron concretar lo que para ellos representaría “el cierre del negocio del sexenio”, a sólo un mes de entregar el mando a Ivonne Ortega Pacheco vendieron rápidamente y sin mayores trámites e incluso por “abonos” las 20 hectáreas a la familia del actual Secretario de Gobernación del gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa.

Esa vasta red de intereses económicos y políticos explica la constante presencia de Juan Camilo Mouriño en Yucatán a los pocos días que fue encarcelado “El Teclas” Guzmán Alcocer. Sabedor de que una investigación seria y a fondo sacaría a relucir las irregularidades por medio de las cuales se obtuvieron esos y otros terrenos, Mouriño Terrazo se reunió casi en secreto con Ortega Pacheco para tratar de negociar la salida de Guzmán Alcocer, aunque nadie admitió estos encuentros.

El establecimiento del Grupo Energético del Sureste (GES) en Yucatán comenzó desde el 2003, cuando comenzaron a planear la expansión de sus negocios más allá de Campeche. Así, el 1 de octubre de 2004 inauguraron en la glorieta de la fuente del Paseo de Montejo, contra esquina de una sucursal de Burguer King, una Plaza de Servicios Múltiples.

En dicha plaza establecieron “Jet Autowash”, que proporciona servicio de lavado automático de automóviles y a un lado abrieron una sucursal de la franquicia de helados Baskin Robins que opera la familia Mouriño Terrazo. A la apertura acudió Patrón Laviada y estuvieron presentes Juan Camilo y su papá, Carlos Mouriño Atanes, presidente del Consejo de Administración de GES.

Pero lo que pretenden sea la “cereza del inmenso pastel” es que en el terreno de 20 hectáreas que les vendió Patrón Laviada en abonos, intentan abrir una empresa dedicada a la fabricación de torres eólicas de última generación en coinversión con una empresa española Gándara Censa de la que también son dueños, para el 2009.
Patrón Laviada ordenó a la Cousey presidida por el corrupto Guzmán Alcocer la protocolización de la venta a los Mouriño de las 20 hectáreas de terrenos localizados a unos minutos del puerto de altura de Progreso y en colindancia con un predio de 350 hectáreas donde se planeó la Plataforma Logística que la administración panista pretendió entregar por asignación directa a Prointec.

La venta del terreno a Carlos Mouriño Atanes y GES, SA de CV, fue aprobada el 18 de junio de 2007 por el Consejo de Administración de la Cousey que presidió Patrón Laviada.

Ya se sabe que como director general de la Cousey fungía Guzmán Alcocer, sujeto a un proceso penal por el delito de peculado por más de 500 millones de pesos, debido a la compraventa irregular de terrenos para el Country Club.

Patrón Laviada prácticamente regaló los terrenos a Mouriño, pues le vendió a la inmobiliaria GES a 35 pesos el metro cuadrado, según el contrato PLL001 que se firmó con la Cousey en un monto total de 7 millones 4 mil 743 pesos con 55 centavos.
Pero se determinó que esa cifra se pagaría mediante un enganche de 1 millón 400 mil 948 pesos con 70 centavos, mientras que el saldo, 6 millones 234 mil 673 pesos con 76 centavos, se cubriría en un plazo de 24 mensualidades de 259 mil 778 pesos con 7 centavos.

Fue Carlos Mouriño Terrazo, hermano del actual Secretario de Gobernación, quien aclaró que GES y Gándara Censa invertirán ahí cientos de millones de pesos en una fábrica que elaborará torres eólicas de última generación para comercializar en el mercado estadounidense.

De hecho, los Mouriño ya han informado al actual titular de la Secretaría de Fomento Económico, Jaime Zetina González, de las intenciones del proyecto e incluso, según la Presidencia Municipal de Progreso, desde fines del año pasado se expidieron los permisos de uso de suelo y sólo faltaban los de construcción.

Otros negocios de la familia de Mouriño Terrazo lo conforman las gasolineras. Justo detrás del casino Golden Island, ubicado frente al restaurante Los Comerciales, abrieron una estación de servicio y un supermercado pequeño. Además, mediante la violación de varias disposiciones legales pretenden concretar la apertura de otra gasolinera en la carretera Mérida-Progreso.

Esta gasolinera pretenden abrirla en el predio 318 de la calle 50 con 19 de la Colonia Ampliación Revolución, obra que ya ha sido repudiada por los vecinos, porque viola el Plan Municipal de Desarrollo Urbano que impide abrir un negocio de este tipo a menos de 500 metros de un paso a desnivel o si colinda con predios habitacionales.
La construcción de momento está detenida porque aún falta la aprobación de la manifestación de impacto ambiental, pero ahora con Patrón Laviada como titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) no es dudoso que sea aprobada.

De acuerdo con el registro de franquicias de Pemex-Refinación la familia Mouriño es dueña de 35 gasolineras en el Sureste, 12 de las cuales fueron concesionadas por el gobierno de Vicente Fox Quesada y cinco más renovaron su contrato en los últimos cinco años. Por cierto, en Campeche, los empleados de la familia Mouriño los han denunciado por explotadores.

De este modo es cómo Juan Camilo Mouriño Terrazo ha tejido una vasta red de intereses políticos y económicos en la Entidad para consolidar en el Sureste su feudo empresarial.

Los bienes ocultos de Mouriño

Además, Mouriño Terrazo no sólo es de refinados gustos, impecable atuendo y discreta operación política, sino que también logró destacar, de la noche a la mañana, entre el equipo íntimo de Felipe Calderón, por su patrimonio: casas, automóviles, obras de arte y joyas que, en conjunto, superan los 12 millones de pesos.
A poco más de 6 millones ascendía el monto de sus bienes cuando, en junio de 2003, presentó su primera declaración patrimonial ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), justo cuando asumió una dirección general y luego una subsecretaría en la Secretaría de Energía, a invitación de Calderón Hinojosa.

Salvo una inversión de 25 mil euros, equivalentes a 400 mil pesos mexicanos, Mouriño no reportó ninguna variación en su fortuna en el 2004, año en el que salió del servicio público por el despido de su jefe, Calderón, quien con ello se catapultó a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional (PAN).

Desde entonces, hace tres años, ya no se tiene información oficial de la fortuna del recién designado secretario de Gobernación, debido a que “no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales”, según la declaración que presentó ante la SFP primero como coordinador del equipo de transición -en el que cobró 131 mil pesos brutos al mes- y después como jefe de la Oficina de la Presidencia, con un sueldo mensual de 205 mil pesos, el mismo que recibe como titular de Gobernación.

Sin embargo, de acuerdo con documentos, en noviembre del 2004, después de que en junio renunció junto con Calderón a su cargo en la Secretaría de Energía, Mouriño se compró un departamento en las Lomas de Chapultepec a un precio de 6 millones de pesos.

En la firma del contrato con la familia Cababie, que le vendió el departamento A-1102 de la calle Sierra Gorda 15, Mouriño se presentó como “empleado federal”, aunque ya no lo era, y pagó 2.5 millones de pesos en efectivo y 3.5 millones de un crédito que le otorgó Scotianbank Inverlat.

La fortuna de Mouriño, clasificada como secreta por él mismo, está integrada por bienes muebles e inmuebles, automóviles, joyas y obras de arte, según él mismo lo informó a la SFP.

Por ejemplo, en su declaración del 2003, dijo tener joyas y obras de arte por 260 mil pesos, 220 mil de los cuales fueron “regalos recibidos”, y el resto pagados por él al “contado, mientras que el costo de los muebles de sus casas ascendió a 200 mil pesos, 170 mil -declaró- resultado de “regalos recibidos”.

Las “donaciones”

También recibió en donación en el 2003 -no dice de quién, porque la ley no lo obliga- una casa, en Campeche, con valor de 2 millones 124 mil pesos, y se hizo de otra por 350 mil pesos, que pagó de contado en 1997.

Hasta el 2003, dijo ser propietario de una camioneta Grand Cherokee, modelo 1999, con valor de 230 mil pesos, y en diciembre de ese año se compró un automóvil BMW, modelo 2004, con valor de 655 mil pesos.

Antes y después de dedicarse a la política, a partir de 1997, Mouriño Terrazo obtenía sus principales ingresos del Grupo Energético del Sureste (GES), el negocio familiar instalado en Campeche, del que fue director de finanzas y gerente administrativo, encargado, según describió él mismo, de la “revisión y supervisión de la información financiera” y de “optimizar los recursos monetarios de la empresa”.

Por ejemplo, como servidor público en la Secretaría de Energía, dijo tener un sueldo de 86 mil pesos, pero declaró recibir otros cien mil, también mensualmente, de otras actividades que, junto con los 5 mil pesos de intereses de sus cuentas bancarias, sumaron un ingreso mensual de 191 mil pesos a junio del 2003.

Para esa fecha, su patrimonio en cinco cuentas bancarias ascendía a 3 millones 284 mil pesos, cuyo monto principal -un millón 679 mil pesos- lo identificó como de “organizaciones privadas” y el resto eran cuentas separadas de diversas cantidades: 2 mil 500, 99 mil 211, 3 mil 376, 276 pesos y, la mayor, que ascendía a 500 mil, todas en pesos mexicanos.

Las deudas Las deudas que Mouriño tenía para el 2003, según la información que “fue capturada directamente por el servidor público”, eran de risa: apenas 9 mil 850 pesos de su tarjeta de crédito. En conjunto, Mouriño disponía, todavía hasta el 2004, de una fortuna de 6 millones 178 mil pesos, entre cuentas bancarias, casas, muebles, joyas y obras de arte y, a partir del siguiente año, su patrimonio se amplió con la adquisición del departamento de Lomas de Chapultepec, que costó otros 6 millones.
Si bien contrajo un crédito para adquirir ese bien inmueble, a una tasa variable y a liquidar a quince años, en el 2006 la suerte le cambió: no sólo porque Calderón fue electo ganador de las elecciones presidenciales por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en septiembre, sino porque dos meses después, el 24 de noviembre -una semana antes de la toma de posesión- el banco le dio una gran noticia: Scotiabank Inverlat lo invitó a firmar un “convenio modificatorio” para pagar los 3 millones 346 mil pesos que debía en un plazo de diez años y con una tasa de interés anualizada “del once punto cincuenta y ocho por ciento a partir de la firma del presente instrumento y hasta el pago total del adeudo”.
(Rafael Gómez Chi)

O sea que además de extranjero pernicioso, RATERO.

Repudio
domingo, 27 enero 2008

* En la jornada de clausura del Foro Social Mundial, cientos de personas marcharon desde el Monumento a la Revolución al Zócalo capitalino para llamar a rechazar la privatización de los energéticos, la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN y por la defensa del maíz y el frijol

MEXICO, D.F., 26 de enero (LA JORNADA).- En la jornada de clausura del Foro Social Mundial (FSM), cientos de personas marcharon desde el Monumento a la Revolución al Zócalo capitalino para llamar repudiar la privatización de los energéticos, la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y por la defensa del maíz y el frijol "como sustento de millones de mexicano y patrimonio de la humanidad".

Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Alianza de Tranviarios de México, Frente Nacional contra la Represión, Diálogo Nacional y Convención Nacional Democrática, exhortaron a la unidad de todos los movimientos sociales y a enfrentar las "salvajes acciones del neoliberalismo que pretende privatizar la vida de millones de campesinos y obreros en todo el mundo".

Al grito de "¡sin maíz, no hay país!" y "luchar, vencer, el pueblo al poder!", los manifestantes conminaron a crear un "solo frente contra la política neoliberal que pretende privatizar los energéticos, entregar el campo y robar nuestros más preciados alimentos, como el maíz" y llamaron a participar masivamente en la marcha del próximo 31 de enero para "dejarle claro al gobierno que no podrá arrasar con el campo ni vender el petróleo ni la energía eléctrica al gran capital".Leer más...

Referéndum
domingo, 27 enero 2008

* Movimiento de Resistencia Campesina Francisco Villa busca una consulta nacional sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y obligar al gobierno calderonista a atender sus demandas / Ante el desdén oficial, advierte que el movimiento de inconformidad social continuará con nuevas formas de lucha

MEXICO, D.F., 26 de enero (LA JORNADA).- Los integrantes del Movimiento de Resistencia Campesina Francisco Villa anunciaron que el gobierno de Chihuahua se comprometió formalmente a suscribir antes de que concluya el mes la Proclama de la Marcha (documento que presentaron hace nueve días) y la administración de Reyes Baeza valora interponer una controversia constitucional contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), similar al que suscribirá la gobernadora de Zacatecas, Amalia García.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

Cobardes
domingo, 27 enero 2008

* El espurio Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Francisco Labastida Ochoa, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, además de ser unos traidores a la Patria son unos cobardes porque se niegan a un debate de cara a la Nación sobre la inminente privatización de la industria petrolera, afirma Andrés Manuel López Obrador desde la tierra del general Emiliano Zapata * Aunque lo regañe el pelele, el panista Santiago Creel debe aceptar la contienda, afirma / Con la discusión quedaría demostrado que las cúpulas del PRI y del PAN tienen la firme intención de entregar el petróleo a empresas particulares
Andrés Manuel sugirió a Santiago Creel Miranda no hacerle caso, "aunque lo regañe, al pelele" de Calderón y aceptar debatir con él, y llamó cobardes a los candidatos a traidores de la Patria: Calderón, Juan Camilo Mouriño, Manlio Fabio, Emilio Gamboa, Francisco Labastida y Jesús Reyes Heroles porque no aceptan el desafío.

JOJUTLA DE JUAREZ, Morelos, 26 de enero (REDACCION/LA JORNADA).- Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Francisco Labastida Ochoa, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, además de ser unos traidores a la Patria, son unos cobardes, porque se niegan a un debate, de cara a la Nación, sobre la inminente privatización de la industria petrolera, afirmó Andrés Manuel López Obrador desde la tierra del general Emiliano Zapata.

En el caso del senador panista Santiago Creel, expresó: "Ojalá y acepte el debate público" y en Zacatepec lo llamó a "no esperar tanto", y "aunque lo regañe el pelele de Felipe Calderón, que no le haga caso", porque los asuntos públicos cada vez tienen que ser más públicos y tienen que ventilarse ante la opinión pública.

Con el debate público, agregó, quedaría demostrado que las cúpulas del PRI y del PAN tienen la firme intención de entregar el petróleo a empresas particulares extranjeras mediante una reforma al texto Constitucional o a leyes secundarias, precisó.

Hasta el momento -subrayó- Creel Miranda ha sido el único de los siete "candidatos a traidores a la Patria" que ha manifestado un sí a sostener un debate entorno al controversial tema.

En entrevista que concedió al término de su encuentro con los habitantes de Jojutla, los reporteros le expresaron que el ahora secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ha dicho que la discusión de la denominada reforma energética se dará en el Congreso de la Unión y entre pares, es decir, entre legisladores.

El Presidente Legítimo de México atacó a los comunicadores: ¿quién es ese? y recordó que Mouriño, junto con Felipe Calderón, fueron los autores materiales de permitir la participación de empresas particulares en la generación y distribución de energía eléctrica, hecho que constituyó una flagrante violación a la Constitución.

Antes, en Amacuzac, López Obrador celebró la decisión adoptada por los legisladores del Frente Amplio Progresista, de iniciar una huelga legislativa en el momento en que se presente la iniciativa de reforma energética e informó que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo apoyará a los representantes populares con acciones de resistencia civil pacífica.

Reiteró que los mexicanos no permitiremos que la industria petrolera pase a manos de particulares nacionales o extranjeros y destacó que el acuerdo adoptado por los legisladores del PRD, PT y Convergencia para evitar la eventual aprobación de una iniciativa de reformas para iniciar un proceso de apertura al capital privado en diversas ramas del sector petrolero.

En el tercer día de gira de trabajo por 24 municipios de Morelos, hizo énfasis en que el petróleo es propiedad de los mexicanos, que es un recurso estratégico de la Nación, que es el mejor negocio del mundo y que sólo 15 naciones poseen dicha riqueza natural. "La extracción de un barril tiene un costo de aproximadamente 6 dólares y se vende en casi 80 dólares en el mercado mundial", explicó.

Acompañado por autoridades municipales de Puente de Ixtla y de Jojutla de Juárez, manifestó que el próximo 18 de marzo los mexicanos reafirmaremos nuestra determinación de impedir la privatización del petróleo, en el acto conmemorativo del 70 aniversario de la Expropiación Petrolera, en el Zócalo de la Ciudad de México.

En la asamblea informativa que sostuvo con los ciudadanos de Amacuzac, López Obrador aseguró que México registrará este año un crecimiento económico de 2 por ciento en el mejor de los casos, a causa del proceso de recesión que enfrenta la economía de Estados Unidos.

Afirmó que el fenómeno migratorio, la expulsión de 600 mil ciudadanos cada año es la mejor prueba de que fracasó el actual modelo económico neoliberal. De 1934, fecha en que el general Lázaro Cárdenas se convirtió en presidente del país, y hasta 1982, México crecía a un promedio de 6 por ciento anual, pero desde que los tecnócratas se apoderaron del poder público la economía va a la baja y ocupa el sitio número 18 entre igual número de naciones de América Latina y sólo se compara con la economía de Haití.

En Mazatepec, en donde se encuentra el ingenio azucarero Emiliano Zapata, el presidente legítimo de México invitó al pueblo de Morelos a participar en la asamblea nacional que se llevará a cabo el 18 de marzo en la capital de la República.

Informó también que el Gobierno Legítimo de México tiene un aproximado de 2 millones de representantes en toda la geografía nacional y que ha recorrido alrededor de mil 200 de los 2 mil 458 municipios del país.

En respuesta a una petición que le hicieron los habitantes de Mazatepec, López Obrador expresó que la velocista Ana Gabriela Guevara no se merece el trato que le dio el gobierno espurio de Calderón. "fue un trato injusto" para una deportista mexicana, que se ha distinguido en el plano internacional.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de Axochiapan, Tepalcingo de Hidalgo, Jonacatepec, Jantetelco, Ayala y Cuautla.

Así, Andrés Manuel López Obrador sugirió a Santiago Creel Miranda no hacerle caso, "aunque lo regañe, al pelele" de Felipe Calderón y aceptar debatir con él sobre la intención de las cúpulas del PRI y el PAN para privatizar el petróleo.Leer más...