Conferencia Obrador 28 enero 2008
Segunda parte
lunes, enero 28, 2008
En defensa del petróleo
Simulando estar en contra de la privatización de Pemex, el gobierno de Calderón consensa en el Congreso de la Unión una iniciativa de reforma a leyes secundarias para abrir la explotación del petróleo a la inversión del capital privado. Lo interesante del asunto es reflexionar si el marco constitucional vigente permite que leyes secundarias vulneren la primacía del concepto de exclusividad de la nación en materia petrolera y eléctrica que establece el párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución. Por lo mismo, aunque a los neoliberales les desagrade, es inevitable volver los ojos a la génesis del artículo 27 constitucional en materia de petróleo para reconocer que la Constitución puede ser reformada siempre y cuando no se trastoquen sus principios básicos. Por ende, cualquier reforma en leyes secundarias que atente contra la parte dogmática de la Constitución –como la que pretende Calderón– es de origen inconstitucional.
Como se sabe, 10 meses después de la expropiación petrolera, el 22 de diciembre de 1938, el presidente de la República, general Lázaro Cárdenas, envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de reforma al artículo 27, con el propósito de elevar a rango constitucional la exclusividad de la nación en materia petrolera, eliminando el régimen de concesiones. Lo que poco se conoce son los considerandos que fundamentaron dicha reforma constitucional, omitidos en la Gaceta Parlamentaria en razón de las condiciones político-militares de la época, que en la parte que nos interesa estableció: “La experiencia de todos conocida, relacionada con esta misma materia del petróleo, obliga al gobierno a obrar en lo sucesivo con gran cautela, máxime cuando según se reconoce ya que a través de las concesiones sobre los recursos naturales se crean con mayor facilidad vínculos cuya terminación constituye después un problema para el país que otorgó dichas concesiones, pues entonces inclusive sus buenas relaciones con otros pueblos se ponen en peligro.
“A esto obedece el propósito del Ejecutivo de que termine el régimen de las concesiones. En rigor, y dado el carácter discrecional que para la entrega de la explotación a los particulares ha consagrado hasta hoy el texto expreso del artículo 27, carácter discrecional que la Suprema Corte en reiteradas ocasiones ha reconocido así, jurídicamente habría podido en ley secundaria fijarse el nuevo principio.
“Sin embargo, no se ha decidido el gobierno por este camino en virtud de que él admite que, según testimonios autorizados, los autores del artículo 27 no quisieron que el dominio directo del petróleo se ejercitase excluyendo a los particulares. Y aunque es bien sabido que los textos de la Constitución como los de cualesquiera otras leyes son susceptibles de interpretaciones renovadas de acuerdo con las exigencias que sus autores no pudieron tener en cuenta en la época en que actuaron, piensa el Ejecutivo que una medida de la importancia de la que se proyecta no debe quedar sujeta a las controversias que los interesados muy probablemente provocarían apoyándose en aquellos testimonios. Esto independientemente de que incorporando al texto constitucional el principio de la explotación directa del petróleo que a la nación corresponde se le da una mayor fijeza y autoridad.”
Por supuesto que la historia no concluyó aquí. Vendría después la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, en materia de petróleo de diciembre de 1939; la contrarreforma de Ávila Camacho de mayo de 1941 que la derogó y abrió las puertas al capital privado en el ramo del petróleo; la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo, promulgada por el presidente Ruiz Cortines en noviembre de 1958, que derogó la contrarreforma de Ávila Camacho y restituyó la legalidad constitucional, y finalmente la reforma constitucional de enero de 1960 que enriqueció el párrafo sexto del artículo 27 constitucional, para quedar como sigue:
“Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radiactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado, y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva.”
Lo hasta aquí asentado es suficiente para que los privatizadores se den de topes contra la pared, pues la razón constitucional deja en claro que cualquier iniciativa de reforma en leyes secundarias que pretenda, bajo cualquier modalidad, abrir la participación del capital privado en la explotación del petróleo, de origen sería inconstitucional, pues estaría contradiciendo el artículo 27 de la Carta Magna y los criterios de interpretación contenidos en los considerandos que le dieron origen.
Astillero
El converso no quiere conversar
Creel, reversa por consigna
Los Mouriño futboleros
Jalisco: grilla entre tequila
Santiago Creel se bambolea en un filo labrado por él mismo. Embarcado en un proceso de (parcial) purificación, mediante sacrificios (medidos, convenencieros), pretende convencer a quienes lo vieron caer y errar (como muy pecador secretario de Gobernación y fallido precandidato presidencial) de que se ha erguido y es ahora un político confiable, un ciudadano preocupado por los problemas del país, más allá de las imposiciones partidistas. Los ánimos de purgación y expiación resultan fácilmente adquiribles, pero son difíciles de sostener y no siempre son creídos por el público destinatario. Sólo por mencionar un caso, está el de Manuel Bartlett, el rudo secretario de Gobernación al que en 1988 se le cayó el sistema electoral y no ha podido mejorar notablemente sus calificaciones públicas ni diluir el recuerdo de su pasado denso a pesar de los intensos, constantes y, en ocasiones, meritorios debates y actos de defensa de legítimos intereses nacionales que ha protagonizado en años recientes.
Creel ha abjurado de temas como la ley Televisa, ganándose campañas de descrédito en pantallas, sobre todo del salinismo azteca. Pero ha tratado, al mismo tiempo, de desmarcarse de las obligaciones de sumisión e impudicia a que lo lleva la disciplina de su partido, el PAN, a cuyos senadores coordina, y de ganarse la confianza del grupo que gobierna al aparato federal y al propio partido blanquiazul, el calderonismo que lo desprecia por considerarlo un residuo foxista maltratado al que no se pudo remover a la caída de Manuel Espino (como tampoco se hizo en San Lázaro con Héctor Larios) por compromisos de “estabilidad” con el foxismo-espinismo para que Germán Martínez llegara a la dirección general de la paraestatal llamada PAN sin turbulencias ni división explícita.
En esa dualidad de ambiciones, el proveedor de permisos de juego a empresas televisivas ha creído oportuno mostrarse como personaje moderno, dialogante, sin trabas a la hora de contestar positivamente un reto de debate lanzado por Andrés Manuel López Obrador para analizar el asunto de los energéticos mexicanos y las propuestas oficiales de reforma. Pero el calderonismo no quiere que se dé ninguna tribuna a AMLO, y considera que el (aparentemente) converso senador le está brindando al tabasqueño una gran oportunidad de ganar reflectores. Por ello se ha ordenado al ambicioso Creel que recule como mejor pueda. Así es que Santiago, el moderno, el dispuesto a debatir, está poniendo cuanto obstáculo se le ocurre para no cumplir su promesa de apertura y confrontación. Ironías blancas y azules: el converso está en el cadalso por pretender conversar; si no se le pudo quitar de la coordinación de senadores por cambio de gerencia general en el comité panista, ahora le mueven la silla de Xicoténcatl por “colaborar con el enemigo”. ¡Oh, ¿qué hará el fragmentariamente purificado Santiago?!
Astillas:
Así como ha declarado que se siente mexicano “hasta la médula”, Juan Camilo Mouriño también se reconoce “celtista hasta la médula”, es decir, seguidor del Celta de Vigo, equipo profesional del futbol español, del que su padre se hizo en mayo de 2006 mediante una operación que le significó desembolsar cuatro millones de euros. Por ello, el sábado 16 de junio del año pasado, por la tarde, llegó el entonces jefe de la Oficina de la Presidencia (formal) de México a Vigo para presenciar el partido entre el Celta y el Getafe, que definiría la permanencia del equipo familiar en primera división (finalmente, el Celta cayó a la segunda). Según el diario Faro de Vigo, fue un viaje “de 24 horas”, pues “nada más al concluir el encuentro, él y su hermano Carlos volaron hacia México para reincorporarse el lunes a las tareas de gobierno como mano derecha del presidente Felipe Calderón”. En el estadio del Celta, J.C. Mouriño dijo: “Vengo muy ilusionado a animar al equipo”. Faro de Vigo publicó una fotografía en la que el funcionario mexicano, de pie, saco oscuro y camisa clara de manga larga, protestaba, la diestra en lo alto y la boca abierta en exclamación de enojo, por una decisión del árbitro contra el equipo familiar. Por cierto: apenas llegó Carlos Mouriño Atanes a posesionarse del Celta y comenzaron en Vigo las informaciones periodísticas sobre tráfico de influencias en negocios oscuros con tierras de un municipio colindante, Nigrán, y sobre actos “que rozan la frontera de la corrupción” en cuanto a, por ejemplo, el traspaso de un centrocampista brasileño, Iriney Santos da Silva, del equipo Rayo Vallecano al Celta. En una agitada sesión de la junta de accionistas del equipo propiedad de Mouriño Atanes, el ex gerente del club, Sabino López, enfrentó la acusación de que había dispuesto de 100 mil euros de la caja del equipo. López aseguró que no había tomado nada que no le correspondiera, sino su sueldo estipulado, pero soltó a papá Mouriño: “Sé que usted es un poder económico, que monta fiestas. Yo soy un humilde funcionario, pero no le tengo miedo. Vayamos los dos de la mano a la fiscalía y podemos hablar de cómo se hizo el traspaso de Iriney”. La nota del caso, firmada por Armando Álvarez, señala: “La misteriosa actuación de Carlos Mouriño en la compra de Iriney queda de momento a oscuras. El notario de la sesión, Pedro Río, cortó de cuajo el in crescendo y aquietó los ánimos al recordar que hablaban ante luz, taquígrafos” y periodistas… El jueves de la semana pasada comieron en Guadalajara el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, y el ex secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña. Fueron seis horas en un restaurante de comida argentina, las tres últimas pasadas por abundante provisión de tequila. Los intensos promotores de la ¡salud! avisaron oportunamente a los medios de comunicación para que atestiguaran la presunta paz en que se moverán sus respectivas facciones, hasta ahora muy enfrentadas, al grado de que el coordinador de la bancada local panista en el Congreso y el presidente del comité estatal panista (ambos, de la tribu de O-paco), han bloqueado cuanta iniciativa o proyecto se le ha ocurrido al ex sinarquista y siempre cristero González Márquez… ¡Hasta mañana!
confianza en Ortega, Zavaleta y demás perredistas lamecazuelas, !NO!
Pide Ortega confianza en elección de PRD
El candidato de Nueva Izquierda aseguró que cuando concluyan las elecciones internas, el PRD buscará arrebatarle el poder a Acción Nacional
Grupo Reforma
Ciudad de México (27 de enero de 2008).- Jesús Ortega, candidato a la dirigencia nacional del PRD, pidió a los militantes del partido tener confianza en las elecciones internas.
A través de un comunicado, indicó que se debe tener confianza en el proceso mediante el cual se eligirá a la presidencia nacional y las dirigencias estatales, ya que serán los propios perredistas los que organizarán las elecciones.
"Y yo confío en la militancia perredista", afirmó.
Ortega invitó a todas las personas que ven riesgos de fraude en el proceso, que se llevará a cabo el 16 de marzo, para que acudan a las instancias del partido a hacer sus denuncias en caso de que hayan observado alguna irregularidad.
El candidato de Nueva Izquierda pidió a los perredistas acabar con las diferencias internas, ya que cuando concluyan las elecciones internas el PRD buscará arrebatarle el poder a Acción Nacional.
"Tenemos que salir fortalecidos, no divididos, pues la derecha y la ultraderecha están deseosas de encontrar un PRD fracturado", manifestó.
Señaló que el PRD es un partido incómodo para la derecha, porque ellos han denunciado los abusos del blanquiazul en el poder.
"Nosotros somos los que hemos denunciado sus tropelías, desde el fraude electoral de 2006 hasta los negocios de la familia Fox", recordó.
Expresó que el PAN se convirtió en un "centro de negocios" y que los abusos cometidos por sus funcionarios y sus familias son muy parecidos a los que se observaban cuando el PRI estaba en el poder.
la pregunta es si los medios chayoteros, también van a criticar al sr. Uribe (presidente de Colombia) como critican a Hugo Chávez - sin razón por cierto- o se van a quedar calladitos ante la noticia de abajo.
Ejército colombiano ejecutó a civiles y los mostró como rebeldes: ex sargento
Según la denuncia de Alexander Rodríguez, los casos se presentaron entre junio y julio de 2007, en los municipios de San Calixto y El Tarra.
Bogotá. El Ejército colombiano ejecutó el año pasado al menos cinco civiles que después presentó como guerrilleros muertos en combate, reveló el miércoles un ex sargento de esa fuerza armada, al privado canal de TV Caracol.
"Miembros de la institución proceden de esta forma de asesinar, de aparecer personas como muertas en combate colocándoles pistolas", relató el ex sargento Alexander Rodríguez Sánchez, quien aseguró a las autoridades ser testigo de al menos cinco casos de muertes de civiles, en una zona del noreste de Colombia.
Rodríguez, que perteneció al Ejército durante más de 17 años, denunció el caso ante la Fiscalía General y la Procuraduría General de la Nación. La Fiscalía encontró méritos para abrir una investigación formal y el ex sargento fue incluido en un programa de protección de testigos.
Según la denuncia del ex militar, los casos se presentaron entre junio y julio del 2007, en los municipios de San Calixto y El Tarra, en el departamento de Norte de Santander.
"La orden era limpiar (asesinar) al pueblo de personas que eran colaboradores de la guerrilla", añadió el ex militar en su relato al telenoticiero en el que denunció amenazas de muerte en su contra por parte de los oficiales a cargo de la brigada local.
Consultado por el telenoticiero sobre la denuncia del militar retirado, el general Joaquín Cortés -encargado por el Ejército de investigar el tema- aseguró: "este sargento ha venido presentando continuas fallas disciplinarias en que ha adquirido deudas que no han sido canceladas".
Las Fuerzas Armadas de Colombia se han visto involucradas en una serie de escándalos que incluyen casos de "fuego amigo", torturas a soldados, filtraciones o uso indebido de información de inteligencia, denuncias de violación de derechos humanos y casos de infiltración de barones de la droga.
Pues no que el prd no reconocería a Mouriño. Al menos eso es lo que habíamos entendido. Pero cierto o falso, la realidad del prd o al menos la de la mayoría del grupo parlamentario del prd, no es de confiar. Es por ello que no se les puede creer eso de que van a impedir el acuerdo del prian para aprobar la reforma energética, o sea la venta de pemex.
Se reunirá Mouriño con Zavaleta en San Lázaro
El encuentro privado, entre el nuevo titular de la Segob con la líder legislativa, servirá para sentar las bases del diálogo que pretende relanzar el Ejecutivo federal con el Congreso de la Unión
Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 27 de enero de 2008
17:20 La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se reunirán este lunes en San Lázaro, donde se espera que dialoguen sobre seguridad y la agenda legislativa.
Ese primer encuentro de carácter privado entre el nuevo titular de la Segob con la líder legislativa servirá para sentar las bases del diálogo que pretende relanzar el Ejecutivo federal con el Congreso de la Unión.
Según fuentes de la Cámara de Diputados, los temas a tratar serían la seguridad pública, además de pasar lista a la agenda legislativa pendiente.
Se reunirá Mouriño con Zavaleta en San Lázaro
El encuentro privado, entre el nuevo titular de la Segob con la líder legislativa, servirá para sentar las bases del diálogo que pretende relanzar el Ejecutivo federal con el Congreso de la Unión
Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 27 de enero de 2008
17:20 La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se reunirán este lunes en San Lázaro, donde se espera que dialoguen sobre seguridad y la agenda legislativa.
Ese primer encuentro de carácter privado entre el nuevo titular de la Segob con la líder legislativa servirá para sentar las bases del diálogo que pretende relanzar el Ejecutivo federal con el Congreso de la Unión.
Según fuentes de la Cámara de Diputados, los temas a tratar serían la seguridad pública, además de pasar lista a la agenda legislativa pendiente.
domingo, enero 27, 2008
Además de ineptitud y mediocridad
Cuatro razones para echar a Zavala
Miguel Angel Ferrer
Oportuna, muy oportunamente, Felipe Calderón decidió echar a la yucateca Beatriz Zavala de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso). Precisamente en el momento en que se han hecho públicos diversos actos del pripanismo en el poder para proceder a la privatización de Petróleos Mexicanos. Y justamente también en los momentos en que el poderoso y creciente movimiento de masas del lopezobradorismo anuncia actos y movilizaciones nacionales para impedir esa privatización.
En los tiempos del priísmo, a la práctica de correr a alguien del gabinete se le llamaba “echarle carne a los perros”. Una vieja y manida maniobra para desviar la atención pública de un tema de enorme trascendencia, como la venta de Pemex a los amigos, mediante un suceso escandaloso; pero, a fin de cuentas, muy accesorio y carente de importancia, como es la salida de un personaje altamente prescindible como era y es la señora Zavala.
Y si bien había otros candidatos a la calle, signados por la ineptitud y la mediocridad —como por ejemplo Rodolfo Elizondo, de Turismo; o la canciller Patricia Espinosa; o el titular de Energía, como se llame; o el de Agricultura, modelo de rusticidad y falta de inteligencia— la verdad es que Beatriz Zavala era la candidata ideal por varias y sólidas razones.
Primeramente, porque durante las criminales inundaciones de Tabasco, sencillamente no dio el ancho ni para simular que hacía algo por los miles y miles de damnificados. En segundo término, por la bien ganada fama pública de corrupción de la hoy ex secretaria y de su familia; comenzando por el marido, uno de los grandes beneficiarios del robo del siglo que fue el Fobaproa.
Una tercera razón, sin duda, es su condición de mujer. Un clásico panista como Calderón —misógino y machista hasta el tuétano— no vacila entre sacrificar a un varón o una mujer. Pero desde las alturas de su gran generosidad, “de género”, frente a “una vieja en desgracia”, don Felipe la consuela con una posición de quinta categoría en el comité nacional panista. Y, también, claro, en previsión de que el despecho lleva a la señora a irse de la lengua en vista del maltrato recibido.
La cuarta razón es de índole electoral. Durante los meses de su gestión en Sedeso, Zavala se dedicó al acopio y actualización de información sobre los ciudadanos que, por motivos de pobreza, son beneficiarios de los programas de asistencia de esa Secretaría. Y ya conseguida esa vital información con miras a las elecciones del año próximo, era hora de borrar las huellas del atraco.miguelangelferrer-mentor.com.mx
del sendero del peje
LA NOTA DEL PEJE
Al margen del hecho de que el martito mouriño legalmente NO puede ser secretario de gobernación, está el hecho de que estando en la SENER con el CEROTE CON PATAS hizo todo tipo de marranadas. Eso es precisamente lo que hoy balconea el Peje:
AMLO: Mouriño usó la Sener para favorecer a sus familiares
El secretario de Gobernación y Calderón están "encarrerados" con la reforma energética, dijo.
La Jornada On Line
Publicado: 27/01/2008 20:45
México, DF. Al concluir su gira por los 24 municipios del estado de Morelos, Andrés Manuel López Obrador manifestó que Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación y Felipe Calderón, al seguir las políticas del Fondo Monetario Internacional, están muy "encarrerados" con la reforma energética.
El "presidente legítimo" acusó también a Mouriño Terrazo y al Presidente de promover desde la Secretaría de Energía la entrega de concesiones para la instalación en México de plantas de generación de energía eléctrica, "en las cuales tienen negocios la familia del ahora secretario de Gobernación".
Ante ello, el político tabasqueño dijo que "los mexicanos no daremos un paso atrás en la defensa el petróleo, aunque nos tachen de revoltosos nos movilizaremos" e insistió en que si es necesario "pararemos al país”.
En Axochiapan, López Obrador precisó que el gobierno tiene el mínimo interés por la economía y el bienestar familiar, como quedó de manifiesto con los aumentos a los precios de las gasolinas, que desataron una escalada de precios.
Luego, en Tepalcingo de Hidalgo, advirtió que de concretarse la pretensión del gobierno de quedarse con Petróleos Mexicanos el país no tiene posibilidades de salir adelante: "seríamos esclavos en nuestra propia tierra, si permitimos la entrega del petróleo a particulares nacionales o extranjeros".
Aseguró que con una industria petrolera bien administrada, los mexicanos estamos en la posibilidad de convertirnos en una potencia energética y en una nación industrializada. Sin lugar a dudas, el petróleo es el mejor negocio del mundo y por esa razón lo ambiciona el capital privado extranjero, aclaró.
Por eso, subrayó que la derecha panista y sus aliados, entre ellos los priistas, “no han podido ni podrán destruirnos a los millones de mexicanos que luchamos por una transformación auténtica del país, ni sus instituciones”.
No es la única marranada que ha hecho el martito. Vean esta nota del Por Esto!:
A precios de ganga
domingo, 27 enero 2008
Juan Camilo Mouriño Terrazo, actual Secretario de Gobernación del espurio Felipe Calderón, obtuvo 20 hectáreas de terrenos estratégicamente ubicados en la carretera Mérida-Progreso a sólo un mes de que terminara el sexenio de Patricio Patrón Laviada/ Los adquirió en poco más de siete millones de pesos que todavía se están pagando “en abonos” de 24 mensualidades
Juan Camilo Mouriño Terrazo, actual Secretario de Gobernación del Ejecutivo Federal espurio, ha tejido en Yucatán, a través del Grupo Energético del Sureste, consorcio empresarial de su familia, una vasta y poderosa red de intereses económico-políticos que le ha permitido instalar desde gasolineras hasta lavaderos y heladerías en muchos de los casos al margen de leyes y reglamentos locales.
A los negocios en el sector gasolinero de Mouriño Terrazo se añadió recientemente la compra de 20 hectáreas de terrenos, estratégicamente ubicados en la carretera Mérida-Progreso, a la Comisión Ordenadora del Uso del Suelo del Estado de Yucatán, cuando la presidió el corrupto José Carlos “El Teclas” Guzmán Alcocer, en poco más de siete millones de pesos que todavía se están pagando “en abonos” de 24 mensualidades.
Bajo la dirección de Guzmán Alcocer, la Cousey se apropió inmoralmente de estos terrenos, pues recurrió al especulador favorito de los Patrón Laviada, el hoy “prófugo” Antonino Almazán Arteaga, para no pagar a los ejidatarios de San Ignacio lo justo por los predios.
En un principio la Cousey iba a destinar estos terrenos para la construcción de la Plataforma Logística de Exportación que tercamente impulsó Patricio Patrón Laviada, pero cuando no pudieron concretar lo que para ellos representaría “el cierre del negocio del sexenio”, a sólo un mes de entregar el mando a Ivonne Ortega Pacheco vendieron rápidamente y sin mayores trámites e incluso por “abonos” las 20 hectáreas a la familia del actual Secretario de Gobernación del gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa.
Esa vasta red de intereses económicos y políticos explica la constante presencia de Juan Camilo Mouriño en Yucatán a los pocos días que fue encarcelado “El Teclas” Guzmán Alcocer. Sabedor de que una investigación seria y a fondo sacaría a relucir las irregularidades por medio de las cuales se obtuvieron esos y otros terrenos, Mouriño Terrazo se reunió casi en secreto con Ortega Pacheco para tratar de negociar la salida de Guzmán Alcocer, aunque nadie admitió estos encuentros.
El establecimiento del Grupo Energético del Sureste (GES) en Yucatán comenzó desde el 2003, cuando comenzaron a planear la expansión de sus negocios más allá de Campeche. Así, el 1 de octubre de 2004 inauguraron en la glorieta de la fuente del Paseo de Montejo, contra esquina de una sucursal de Burguer King, una Plaza de Servicios Múltiples.
En dicha plaza establecieron “Jet Autowash”, que proporciona servicio de lavado automático de automóviles y a un lado abrieron una sucursal de la franquicia de helados Baskin Robins que opera la familia Mouriño Terrazo. A la apertura acudió Patrón Laviada y estuvieron presentes Juan Camilo y su papá, Carlos Mouriño Atanes, presidente del Consejo de Administración de GES.
Pero lo que pretenden sea la “cereza del inmenso pastel” es que en el terreno de 20 hectáreas que les vendió Patrón Laviada en abonos, intentan abrir una empresa dedicada a la fabricación de torres eólicas de última generación en coinversión con una empresa española Gándara Censa de la que también son dueños, para el 2009.
Patrón Laviada ordenó a la Cousey presidida por el corrupto Guzmán Alcocer la protocolización de la venta a los Mouriño de las 20 hectáreas de terrenos localizados a unos minutos del puerto de altura de Progreso y en colindancia con un predio de 350 hectáreas donde se planeó la Plataforma Logística que la administración panista pretendió entregar por asignación directa a Prointec.
La venta del terreno a Carlos Mouriño Atanes y GES, SA de CV, fue aprobada el 18 de junio de 2007 por el Consejo de Administración de la Cousey que presidió Patrón Laviada.
Ya se sabe que como director general de la Cousey fungía Guzmán Alcocer, sujeto a un proceso penal por el delito de peculado por más de 500 millones de pesos, debido a la compraventa irregular de terrenos para el Country Club.
Patrón Laviada prácticamente regaló los terrenos a Mouriño, pues le vendió a la inmobiliaria GES a 35 pesos el metro cuadrado, según el contrato PLL001 que se firmó con la Cousey en un monto total de 7 millones 4 mil 743 pesos con 55 centavos.
Pero se determinó que esa cifra se pagaría mediante un enganche de 1 millón 400 mil 948 pesos con 70 centavos, mientras que el saldo, 6 millones 234 mil 673 pesos con 76 centavos, se cubriría en un plazo de 24 mensualidades de 259 mil 778 pesos con 7 centavos.
Fue Carlos Mouriño Terrazo, hermano del actual Secretario de Gobernación, quien aclaró que GES y Gándara Censa invertirán ahí cientos de millones de pesos en una fábrica que elaborará torres eólicas de última generación para comercializar en el mercado estadounidense.
De hecho, los Mouriño ya han informado al actual titular de la Secretaría de Fomento Económico, Jaime Zetina González, de las intenciones del proyecto e incluso, según la Presidencia Municipal de Progreso, desde fines del año pasado se expidieron los permisos de uso de suelo y sólo faltaban los de construcción.
Otros negocios de la familia de Mouriño Terrazo lo conforman las gasolineras. Justo detrás del casino Golden Island, ubicado frente al restaurante Los Comerciales, abrieron una estación de servicio y un supermercado pequeño. Además, mediante la violación de varias disposiciones legales pretenden concretar la apertura de otra gasolinera en la carretera Mérida-Progreso.
Esta gasolinera pretenden abrirla en el predio 318 de la calle 50 con 19 de la Colonia Ampliación Revolución, obra que ya ha sido repudiada por los vecinos, porque viola el Plan Municipal de Desarrollo Urbano que impide abrir un negocio de este tipo a menos de 500 metros de un paso a desnivel o si colinda con predios habitacionales.
La construcción de momento está detenida porque aún falta la aprobación de la manifestación de impacto ambiental, pero ahora con Patrón Laviada como titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) no es dudoso que sea aprobada.
De acuerdo con el registro de franquicias de Pemex-Refinación la familia Mouriño es dueña de 35 gasolineras en el Sureste, 12 de las cuales fueron concesionadas por el gobierno de Vicente Fox Quesada y cinco más renovaron su contrato en los últimos cinco años. Por cierto, en Campeche, los empleados de la familia Mouriño los han denunciado por explotadores.
De este modo es cómo Juan Camilo Mouriño Terrazo ha tejido una vasta red de intereses políticos y económicos en la Entidad para consolidar en el Sureste su feudo empresarial.
Los bienes ocultos de Mouriño
Además, Mouriño Terrazo no sólo es de refinados gustos, impecable atuendo y discreta operación política, sino que también logró destacar, de la noche a la mañana, entre el equipo íntimo de Felipe Calderón, por su patrimonio: casas, automóviles, obras de arte y joyas que, en conjunto, superan los 12 millones de pesos.
A poco más de 6 millones ascendía el monto de sus bienes cuando, en junio de 2003, presentó su primera declaración patrimonial ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), justo cuando asumió una dirección general y luego una subsecretaría en la Secretaría de Energía, a invitación de Calderón Hinojosa.
Salvo una inversión de 25 mil euros, equivalentes a 400 mil pesos mexicanos, Mouriño no reportó ninguna variación en su fortuna en el 2004, año en el que salió del servicio público por el despido de su jefe, Calderón, quien con ello se catapultó a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional (PAN).
Desde entonces, hace tres años, ya no se tiene información oficial de la fortuna del recién designado secretario de Gobernación, debido a que “no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales”, según la declaración que presentó ante la SFP primero como coordinador del equipo de transición -en el que cobró 131 mil pesos brutos al mes- y después como jefe de la Oficina de la Presidencia, con un sueldo mensual de 205 mil pesos, el mismo que recibe como titular de Gobernación.
Sin embargo, de acuerdo con documentos, en noviembre del 2004, después de que en junio renunció junto con Calderón a su cargo en la Secretaría de Energía, Mouriño se compró un departamento en las Lomas de Chapultepec a un precio de 6 millones de pesos.
En la firma del contrato con la familia Cababie, que le vendió el departamento A-1102 de la calle Sierra Gorda 15, Mouriño se presentó como “empleado federal”, aunque ya no lo era, y pagó 2.5 millones de pesos en efectivo y 3.5 millones de un crédito que le otorgó Scotianbank Inverlat.
La fortuna de Mouriño, clasificada como secreta por él mismo, está integrada por bienes muebles e inmuebles, automóviles, joyas y obras de arte, según él mismo lo informó a la SFP.
Por ejemplo, en su declaración del 2003, dijo tener joyas y obras de arte por 260 mil pesos, 220 mil de los cuales fueron “regalos recibidos”, y el resto pagados por él al “contado, mientras que el costo de los muebles de sus casas ascendió a 200 mil pesos, 170 mil -declaró- resultado de “regalos recibidos”.
Las “donaciones”
También recibió en donación en el 2003 -no dice de quién, porque la ley no lo obliga- una casa, en Campeche, con valor de 2 millones 124 mil pesos, y se hizo de otra por 350 mil pesos, que pagó de contado en 1997.
Hasta el 2003, dijo ser propietario de una camioneta Grand Cherokee, modelo 1999, con valor de 230 mil pesos, y en diciembre de ese año se compró un automóvil BMW, modelo 2004, con valor de 655 mil pesos.
Antes y después de dedicarse a la política, a partir de 1997, Mouriño Terrazo obtenía sus principales ingresos del Grupo Energético del Sureste (GES), el negocio familiar instalado en Campeche, del que fue director de finanzas y gerente administrativo, encargado, según describió él mismo, de la “revisión y supervisión de la información financiera” y de “optimizar los recursos monetarios de la empresa”.
Por ejemplo, como servidor público en la Secretaría de Energía, dijo tener un sueldo de 86 mil pesos, pero declaró recibir otros cien mil, también mensualmente, de otras actividades que, junto con los 5 mil pesos de intereses de sus cuentas bancarias, sumaron un ingreso mensual de 191 mil pesos a junio del 2003.
Para esa fecha, su patrimonio en cinco cuentas bancarias ascendía a 3 millones 284 mil pesos, cuyo monto principal -un millón 679 mil pesos- lo identificó como de “organizaciones privadas” y el resto eran cuentas separadas de diversas cantidades: 2 mil 500, 99 mil 211, 3 mil 376, 276 pesos y, la mayor, que ascendía a 500 mil, todas en pesos mexicanos.
Las deudas Las deudas que Mouriño tenía para el 2003, según la información que “fue capturada directamente por el servidor público”, eran de risa: apenas 9 mil 850 pesos de su tarjeta de crédito. En conjunto, Mouriño disponía, todavía hasta el 2004, de una fortuna de 6 millones 178 mil pesos, entre cuentas bancarias, casas, muebles, joyas y obras de arte y, a partir del siguiente año, su patrimonio se amplió con la adquisición del departamento de Lomas de Chapultepec, que costó otros 6 millones.
Si bien contrajo un crédito para adquirir ese bien inmueble, a una tasa variable y a liquidar a quince años, en el 2006 la suerte le cambió: no sólo porque Calderón fue electo ganador de las elecciones presidenciales por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en septiembre, sino porque dos meses después, el 24 de noviembre -una semana antes de la toma de posesión- el banco le dio una gran noticia: Scotiabank Inverlat lo invitó a firmar un “convenio modificatorio” para pagar los 3 millones 346 mil pesos que debía en un plazo de diez años y con una tasa de interés anualizada “del once punto cincuenta y ocho por ciento a partir de la firma del presente instrumento y hasta el pago total del adeudo”.
(Rafael Gómez Chi)
O sea que además de extranjero pernicioso, RATERO.
Repudio
domingo, 27 enero 2008
domingo, 27 enero 2008
domingo, 27 enero 2008
* En la jornada de clausura del Foro Social Mundial, cientos de personas marcharon desde el Monumento a la Revolución al Zócalo capitalino para llamar a rechazar la privatización de los energéticos, la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN y por la defensa del maíz y el frijol
MEXICO, D.F., 26 de enero (LA JORNADA).- En la jornada de clausura del Foro Social Mundial (FSM), cientos de personas marcharon desde el Monumento a la Revolución al Zócalo capitalino para llamar repudiar la privatización de los energéticos, la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y por la defensa del maíz y el frijol "como sustento de millones de mexicano y patrimonio de la humanidad".Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Alianza de Tranviarios de México, Frente Nacional contra la Represión, Diálogo Nacional y Convención Nacional Democrática, exhortaron a la unidad de todos los movimientos sociales y a enfrentar las "salvajes acciones del neoliberalismo que pretende privatizar la vida de millones de campesinos y obreros en todo el mundo".
Al grito de "¡sin maíz, no hay país!" y "luchar, vencer, el pueblo al poder!", los manifestantes conminaron a crear un "solo frente contra la política neoliberal que pretende privatizar los energéticos, entregar el campo y robar nuestros más preciados alimentos, como el maíz" y llamaron a participar masivamente en la marcha del próximo 31 de enero para "dejarle claro al gobierno que no podrá arrasar con el campo ni vender el petróleo ni la energía eléctrica al gran capital".Leer más...
Referéndumdomingo, 27 enero 2008
* Movimiento de Resistencia Campesina Francisco Villa busca una consulta nacional sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y obligar al gobierno calderonista a atender sus demandas / Ante el desdén oficial, advierte que el movimiento de inconformidad social continuará con nuevas formas de lucha
MEXICO, D.F., 26 de enero (LA JORNADA).- Los integrantes del Movimiento de Resistencia Campesina Francisco Villa anunciaron que el gobierno de Chihuahua se comprometió formalmente a suscribir antes de que concluya el mes la Proclama de la Marcha (documento que presentaron hace nueve días) y la administración de Reyes Baeza valora interponer una controversia constitucional contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), similar al que suscribirá la gobernadora de Zacatecas, Amalia García.Leer más...
DEL ¡POR ESTO!.
Cobardes * El espurio Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Francisco Labastida Ochoa, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, además de ser unos traidores a la Patria son unos cobardes porque
domingo, 27 enero 2008 
se niegan a un debate de cara a la Nación sobre la inminente privatización de la industria petrolera, afirma Andrés Manuel López Obrador desde la tierra del general Emiliano Zapata * Aunque lo regañe el pelele, el panista Santiago Creel debe aceptar la contienda, afirma / Con la discusión quedaría demostrado que las cúpulas del PRI y del PAN tienen la firme intención de entregar el petróleo a empresas particulares
Andrés Manuel sugirió a Santiago Creel Miranda no hacerle caso, "aunque lo regañe, al pelele" de Calderón y aceptar debatir con él, y llamó cobardes a los candidatos a traidores de la Patria: Calderón, Juan Camilo Mouriño, Manlio Fabio, Emilio Gamboa, Francisco Labastida y Jesús Reyes Heroles porque no aceptan el desafío.
JOJUTLA DE JUAREZ, Morelos, 26 de enero (REDACCION/LA JORNADA).- Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Francisco Labastida Ochoa, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, además de ser unos traidores a la Patria, son unos cobardes, porque se niegan a un debate, de cara a la Nación, sobre la inminente privatización de la industria petrolera, afirmó Andrés Manuel López Obrador desde la tierra del general Emiliano Zapata.
En el caso del senador panista Santiago Creel, expresó: "Ojalá y acepte el debate público" y en Zacatepec lo llamó a "no esperar tanto", y "aunque lo regañe el pelele de Felipe Calderón, que no le haga caso", porque los asuntos públicos cada vez tienen que ser más públicos y tienen que ventilarse ante la opinión pública.
Con el debate público, agregó, quedaría demostrado que las cúpulas del PRI y del PAN tienen la firme intención de entregar el petróleo a empresas particulares extranjeras mediante una reforma al texto Constitucional o a leyes secundarias, precisó.
Hasta el momento -subrayó- Creel Miranda ha sido el único de los siete "candidatos a traidores a la Patria" que ha manifestado un sí a sostener un debate entorno al controversial tema.
En entrevista que concedió al término de su encuentro con los habitantes de Jojutla, los reporteros le expresaron que el ahora secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ha dicho que la discusión de la denominada reforma energética se dará en el Congreso de la Unión y entre pares, es decir, entre legisladores.
El Presidente Legítimo de México atacó a los comunicadores: ¿quién es ese? y recordó que Mouriño, junto con Felipe Calderón, fueron los autores materiales de permitir la participación de empresas particulares en la generación y distribución de energía eléctrica, hecho que constituyó una flagrante violación a la Constitución.
Antes, en Amacuzac, López Obrador celebró la decisión adoptada por los legisladores del Frente Amplio Progresista, de iniciar una huelga legislativa en el momento en que se presente la iniciativa de reforma energética e informó que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo apoyará a los representantes populares con acciones de resistencia civil pacífica.
Reiteró que los mexicanos no permitiremos que la industria petrolera pase a manos de particulares nacionales o extranjeros y destacó que el acuerdo adoptado por los legisladores del PRD, PT y Convergencia para evitar la eventual aprobación de una iniciativa de reformas para iniciar un proceso de apertura al capital privado en diversas ramas del sector petrolero.
En el tercer día de gira de trabajo por 24 municipios de Morelos, hizo énfasis en que el petróleo es propiedad de los mexicanos, que es un recurso estratégico de la Nación, que es el mejor negocio del mundo y que sólo 15 naciones poseen dicha riqueza natural. "La extracción de un barril tiene un costo de aproximadamente 6 dólares y se vende en casi 80 dólares en el mercado mundial", explicó.
Acompañado por autoridades municipales de Puente de Ixtla y de Jojutla de Juárez, manifestó que el próximo 18 de marzo los mexicanos reafirmaremos nuestra determinación de impedir la privatización del petróleo, en el acto conmemorativo del 70 aniversario de la Expropiación Petrolera, en el Zócalo de la Ciudad de México.
En la asamblea informativa que sostuvo con los ciudadanos de Amacuzac, López Obrador aseguró que México registrará este año un crecimiento económico de 2 por ciento en el mejor de los casos, a causa del proceso de recesión que enfrenta la economía de Estados Unidos.
Afirmó que el fenómeno migratorio, la expulsión de 600 mil ciudadanos cada año es la mejor prueba de que fracasó el actual modelo económico neoliberal. De 1934, fecha en que el general Lázaro Cárdenas se convirtió en presidente del país, y hasta 1982, México crecía a un promedio de 6 por ciento anual, pero desde que los tecnócratas se apoderaron del poder público la economía va a la baja y ocupa el sitio número 18 entre igual número de naciones de América Latina y sólo se compara con la economía de Haití.
En Mazatepec, en donde se encuentra el ingenio azucarero Emiliano Zapata, el presidente legítimo de México invitó al pueblo de Morelos a participar en la asamblea nacional que se llevará a cabo el 18 de marzo en la capital de la República.
Informó también que el Gobierno Legítimo de México tiene un aproximado de 2 millones de representantes en toda la geografía nacional y que ha recorrido alrededor de mil 200 de los 2 mil 458 municipios del país.
En respuesta a una petición que le hicieron los habitantes de Mazatepec, López Obrador expresó que la velocista Ana Gabriela Guevara no se merece el trato que le dio el gobierno espurio de Calderón. "fue un trato injusto" para una deportista mexicana, que se ha distinguido en el plano internacional.
Para mañana, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de Axochiapan, Tepalcingo de Hidalgo, Jonacatepec, Jantetelco, Ayala y Cuautla.
Así, Andrés Manuel López Obrador sugirió a Santiago Creel Miranda no hacerle caso, "aunque lo regañe, al pelele" de Felipe Calderón y aceptar debatir con él sobre la intención de las cúpulas del PRI y el PAN para privatizar el petróleo.Leer más...
sábado, enero 26, 2008
?De verdad el prd actuara en consecuencia? ?El tibio e indeciso, Javier González Garza, coordinador de los 126 diputados federales perredistas, de verdad tendrá la capacidad y los arrestos necesarios para impedir el acuerdo? o se trata de otro engano más. Ya veremos. La verdad es que recordando como han actuado los perredistas (sobre todo cierto grupo) en la cámara, es difícil tenerles confianza.
Ojalá que ahora si desquiten su salario y se comporten decidida y firmemente.
Boicot
sábado, 26 enero 2008 * La fracción del PRD en la Cámara de Diputados acuerda impedir las sesiones donde priístas y panistas pretendan discutir la reforma energética para evitar que esa iniciativa llegue al Pleno para su discusión y aprobación
* Determinan defender los recursos naturales y evitar a toda costa la participación de la iniciativa privada y de extranjeros en la explotación, conducción y refinación de los hidrocarburos
* El 30 de enero, diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (FAP) definirán el plan de acción y coordinación de las acciones y movilizaciones
LOS CABOS, Baja California Sur, 25 de enero (APRO/LA JORNADA).- La fracción del PRD en la Cámara de Diputados acordó hoy impedir las sesiones donde priistas y panistas pretendan discutir la reforma energética, con el propósito de evitar que dicha iniciativa llegue al Pleno para su discusión y aprobación.
En el primer día de la plenaria que la fracción perredista realiza en San José del Cabo, Baja California Sur, los legisladores determinaron defender los recursos naturales y evitar a toda costa la participación de la iniciativa privada y de extranjeros en la explotación, conducción y refinación de los hidrocarburos.
Javier González Garza, coordinador de los 126 diputados federales perredistas, dijo que su partido tiene “argumentos suficientes para emprender, junto con la inmensa mayoría del pueblo de México, la defensa de los recursos naturales, y eso es lo que vamos a hacer”.
Informó que, el 30 de enero, diputados y senadores del Frente Amplio Progresista, que integran PRD, PT y Convergencia, definirán el plan de acción y coordinación de las acciones que emprenderán dentro del recinto parlamentario y fuera de él.
Por lo pronto, el primer acuerdo es establecer una huelga legislativa, que no es otra cosa que impedir las sesiones, ya sea en las comisiones de Energía o en la de Gobernación y Puntos Constitucionales, para evitar se alcance el quórum legal.
“No podemos permitir la entrega (del petróleo). La voluntad que hoy se manifestó en el grupo parlamentario es impedir sesiones que tengan como propósito el acordar eso. ¿Cómo le vamos a hacer?, lo vamos a ir discutiendo. Es obvio que no vamos a decir qué es lo que haremos, pero también es cierto que ustedes conocen la imaginación que hemos mostrado en muchos casos”, comentó González Garza.
De lo que se trata, añadió, es que no haya sesiones, tanto en comisiones como en el pleno. “Discutiremos afuera del Congreso y, dentro, no permitiremos una decisión de esa naturaleza”.
Evitar la realización de una sesión, ya sea en comisiones o en el Pleno, va desde evitar el quórum hasta bloquear el ingreso de legisladores a las áreas de discusión.
En su plenaria, el PRD también se pronunció sobre la elección de los tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).
González Garza dijo que mantienen la candidatura de Genaro Góngora Pimentel como uno de los aspirantes que cuenta con mayor credibilidad, dentro y fuera del país, lo cual lo haría un presidente fuerte del IFE, con capacidad para responder imparcialmente ante cualquier presión.
Confió en que la elección de los tres consejeros, presidente incluido, se concrete la primera semana de febrero, aunque reconoció que a unos días de esa fecha la discusión sigue entrampada.
Recordó que desde la semana pasada propuso a la Junta de Coordinación Política en San Lázaro convocara a reunión, pero su presidente, el panista Héctor Larios, se negó.
Del 28 al 31 de enero tampoco podrá celebrarse la reunión de los coordinadores parlamentarios, debido que la fracción panista realizará su plenaria en Hidalgo, a la que, por cierto, asistirán el espurio Felipe Calderón; el líder nacional del PAN, Germán Martínez, y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
En consecuencia, las tres principales fuerzas políticas, PRI PAN y PRD, tendrán del viernes 1 de febrero al martes 5 para llegar a un acuerdo, o correr la negociación dos días más, para designar a los tres nuevos consejeros a más tardar el jueves 7.
Así, la diputación federal perredista decidió hoy “impedir cualquier sesión que tenga como propósito” una reforma legal que dé paso a la iniciativa privada en el sector energético, y definió no presentar ninguna iniciativa de modernización de Petróleos Mexicanos, de la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro, para evitar que los aspectos positivos sean retomados por la mayoría panista y priísta, que sólo busca privatizar la industria.
Javier González Garza, coordinador de la bancada, informó que el próximo viernes se reunirán los coordinadores de los partidos que en el Congreso conforman el Frente Amplio Progresista (FAP), para definir el plan de acción de defensa de los recursos energéticos del país.
En la sesión plenaria perredista en este destino turístico, que se planeó también para respaldar a los candidatos a alcaldes y diputados al Congreso local, se habló insistentemente de que el PRD aplicaría una denominada “huelga legislativa”.
- ¿Qué significa esto?, se le preguntó a González Garza.
- Sabemos que los diputados del FAP no somos mayoría, y no nos vamos a exponer a una discusión y a acuerdos amarrados entre el PAN y el PRI, como ocurrió con la Ley del ISSSTE. Además, el petróleo no es un negocio, está ligado al nacionalismo y al desarrollo del país y no podemos permitir esa entrega. Vamos a impedir las sesiones que tengan esa intención.
- ¿Eso qué implica?, se le insistió.
- Que no haya sesiones, eso.
Explicó que por mayoría, la bancada perredista aprobó aplicar una estrategia en dos vías para la defensa del petróleo y de las empresas de generación de energía eléctrica.
Primero, se invitará a un grupo de economistas y a expertos en petróleo para tener dos seminarios, donde se discutan y se alleguen argumentos sobre la política neoliberal, “que no tiene llevadera y queda con todo, hasta que los países revientan, como Argentina”, y en segundo lugar se ratificó el acuerdo de no presentar iniciativa alguna sobre el sector energético.
El legislador perredista reprochó que PEMEX, CFE y LyFC estén en quiebra y que por ello se requiera inversión privada. “Es falso que falten recursos y el asunto tecnológico para la exploración en aguas profundas, se puede resolver de otra manera”, dijo.
A su vez, el diputado Juan Guerra Ochoa aseguró que este año la petrolera acumulará 450 mil millones de pesos como superávit primario, recursos con los que no sería necesario privatizar a la empresa y le permitiría construir refinerías e iniciar la exploración en aguas profundas.
Consideró que con su respaldo al proyecto del gobierno del espurio Felipe Calderón y del PAN para permitir la inversión privada en el sector energético, el PRI “sólo le sirve de patiño a la Derecha, pero se lo van a llevar al baile, porque los priístas quieren que se privatice para repartirse PEMEX entre los cuates, pero el PAN lo quiere para los españoles”.Leer más...
Tiene miedo
sábado, 26 enero 2008 * El senador panista Santiago Creel ahora pretende que el debate con Andrés Manuel López Obrador sea después de presentar la iniciativa de ley sobre la reforma energética / A mediados de la próxima semana volverán a reunirse César Yánez y Hermenegildo Castro, los representantes
El Gobierno Legítimo exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, el panista Santiago Creel, a reconsiderar su posición y debatir de cara a la Nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas.
MEXICO, D.F., 25 de enero.- Sin acuerdos concretos concluyó el primer encuentro entre los negociadores del debate para la reforma energética, que habrán de protagonizar el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador y el senador panista Santiago Creel Miranda.
El responsable de comunicación social del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, Hermenegildo Castro, insistió que su representado Santiago Creel, pretende que el debate se realice una vez que sea presentada la iniciativa de ley sobre la reforma a la política energética, para que el tema sea debatido en el pleno de la cámara alta o en comisiones.
En tanto, el representante de Andrés Manuel López Obrador, César Yánez Centeno, sostuvo que es innecesario esperar a que se presente dicha iniciativa, ya que las posturas de ambas partes están perfectamente definidas.
Por lo que, a través de Hermenegildo Castro, exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, Santiago Creel a reconsiderar su postura y debatir de cara a la nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas. Leer más...
Bush tiene la culpa
sábado, 26 enero 2008 Satiricosas
Manú Dornbierer
George W. Bush ha podido a lo largo de sus dos mandatos, obtenidos ambos a través de fraudes electorales, destrozar al mundo, acabar con países enteros, aterrar y desacreditar a sus compatriotas, acabar con su democracia, torturar, matar, burlarse de la ONU, hacer negocios infinitos con el dolor de otros pueblos, apoderarse de la riqueza petrolera de otros, negarse a firmar tratados internacionales indispensables para la sobrevivencia del planeta como el Protocolo de Kyoto y, sin embargo, ha sido recibido por lo general y en todas partes con la más ramplona benevolencia. Los poderosos, tanto occidentales como orientales, que podrían haberlo detenido cerraron los ojos a sus aberraciones y por ende se convirtieron en sus cómplices. Recordemos que entre los grandes de la Tierra sólo el presidente Chirac de Francia (hoy apabullado) se opuso seriamente a la monstruosa invasión de Irak.
¡Ah!, pero hoy Bush lastimó el talón de Aquiles de la lamentable humanidad actual: El bolsillo, lo único que le duele al capitalismo salvaje impuesto. Las bolsas mundiales se desestabilizaron esta semana y entonces sí muchos diarios y canales de TV del mundo se fueron contra él: Bush tiene la culpa, dijeron.
A los nazis los juzgaron en Nuremberg por crímenes contra la humanidad porque perdieron la II Guerra mundial. Pero a sus émulos, los Bush y su (ya disminuída) camarilla, nadie les hizo guerra alguna y en cambio la mayoría mandante neoliberal, tan cobarde y borrega, aceptó todos los horrores demenciales que la famiglia inventó para enriquecerse. El odio ciudadano planetario pronto se abatió sobre George W, pero no pasó nada. Las manifestaciones de gente común a lo ancho del mundo, como las actuales contra el Foro de Davos, no fueron más que anécdotas en su detestable camino.
¿Adónde irá el fascista W cuando termine su largo y desastroso periodo de gobierno del mundo, cuando sus conciudadanos aterrados y arruinados lo dejen ir, muy probablemente sin castigo alguno?
A lo mejor se refugiará como los viejos nazis, financiados por su abuelo Prescott Bush, en sus negocios en Latinoamérica como el grandioso que tiene en Argentina con su hermano Jeb, ex gobernador de Florida que le organizó la primera fraudulenta victoria por la Presidencia, sobre el cobarde de Al Gore.
El neoliberalismo hundió a Argentina en la miseria en 2000-2001 para robarla mejor, una vez que su socio Saúl Menem, durante 10 años presidente de ese país, hubo vendido todos los activos, como pretenden hacer en México los panistas. Argentina es el segundo productor mundial de transgénicos por esa razón, porque transnacionales como la Monsanto ambicionaban sus campos que hoy ya están arruinados para cultivos naturales. ¿Cuánto tiene George W. Bush en ese negocio peligroso para la sobrevivencia planetaria? Pero además con su hermanito Jeb logró montar otros negocios, entre ellos el más conocido y más sencillo de explotar para su particular beneficio es el agua argentina. Los expertos que tienen a su servicio en universidades gringas lo recomendaron hace tiempo con el siguiente argumento: El planeta Tierra está integrado en un 78% por agua. De ese total, sólo el 3% es potable. Y el 1.1% de esa cifra está ubicado entre la Argentina y Paraguay.
Así pues su empresa H2O+Sur planeó dedicarse a extraer agua de diferentes regiones de Argentina donde la sociedad compró o rentó miles de hectáreas definidas como no aptas para agricultura ni siembra, pero con buena calidad de agua. El grueso de estas tierras está ubicado en la provincia de Córdoba, donde habría adquirido 5 mil hectáreas, aunque se estima que podrían ser más, y el resto (las rentadas) en el Sur, cerca de Villa La Angostura. “El agua será sometida a procesos naturales de saneamiento utilizando tecnología de avanzada, importada de Israel y Alemania, que permite purificar hasta el 96% de aguas extraídas. Una vez desalinizada, el agua potable se envasará en grandes tanques contenedores y se exportará a Escocia, país donde se fragmentará el producto en botellas de vidrio de 500 cm3, con marca Patagonia Valley Gourmet y etiqueta de origen made in Argentina, para ser vendido en Europa como agua potable premium. Una de las razones que interesó a Jeb Bush y sus socios es el nivel de rentabilidad de este negocio: hoy en día, una botella de agua en un café chic de Italia puede costar alrededor de 11 euros. La extracción del agua en la Argentina tiene costos bajos y no se paga ningún impuesto”.
Se dice que en México recientemente ha comprado Bush negocios como la línea de transportes de carga “Los Castores”, una cadena de cines, entre muchas más cosas, pero su escandalosa Hallliburton, la que vende todo en Irak, y que desde hace mucho tiene una sede en Ciudad del Carmen, Campeche, sigue viento en popa recibiendo contratos petroleros de Calderón como de Fox, Reuters publicó el 21 de enero 2008, la siguiente nota en New York:
“La firma estadounidense de servicios energéticos Halliburton informó este lunes que ganó un contrato a tres años, por 683 millones de dólares, con Petróleos Mexicanos (PEMEX) para perforar y finalizar 58 pozos en tierra en el Sur de México. Halliburton proveerá a PEMEX con personal, herramientas, equipamiento de estimulación y tecnología inalámbrica, así como con otros servicios. Halliburton es señalada por haber obtenido contratos por 16 mil millones de dólares para la reconstrucción de Irak sin licitación. Dijo Cris Gaut, presidente de la división de perforación y evaluación de Halliburton en un comunicado: Por los próximos tres años el grupo de manejo de proyectos de Halliburton proveerá a PEMEX con soluciones integrales de perforación y finalización, que utilizarán nuestra fuerza y experiencia en tecnología e infraestructura para ayudar a Petróleos Mexicanos a superar una serie de dificultades en el campo de la perforación.
“Este es el cuarto contrato que PEMEX adjudica en los últimos meses a la empresa estadounidense. A finales del año (pasado) la paraestatal firmó tres convenios por más de 2 mil millones de dólares con Halliburton. El primero fue acordado el pasado 26 de octubre por 500 millones de dólares para la ejecución de los trabajos adicionales a la perforación de pozos en la región Sur del país. El segundo fue firmado por más de 43 millones de pesos y corresponde a trabajos con líneas de acero en pozos de la misma región. El tercer contrato ganado por la empresa, que se sospecha cuenta con participación accionaria del presidente estadounidense George W. Bush, corresponde a la perforación con flujo controlado para pozos de la región Sur de México por 88 millones de pesos y un pago adicional de 47 millones de dólares”.
Y por supuesto, otros como Fox y Calderón le abrieron... los brazos a Bush. Ejemplo molesto es el presidente Uribe de Colombia que estuvo en Europa lambisconeando y cabildeando contra Chávez. La revista “Cambio” recientemente dijo, “Bush podría tener conflicto por inversiones personales en Colombia. (...) Tiene inversiones personales en campos petroleros en zonas de guerra (...) Los cinco contratos de la Harken Energy Corporation, con sede en Houston y con una filial en Bogotá que aparece registrada como Harken de Colombia Ltda. Valen más de 230 millones de dólares”. En Colombia la supuesta guerra contra las drogas ha servido para ocupar y explotar al país. El nuevo TLC con Perú y el cambio de 180º de Alan García (vea en mi libro “La Otra Guerra de las Drogas”, actualmente circulando en nueva edición, cómo pensaba de joven el presidente de Perú). Negocios en el continente americano encuentran enlistados bajo el nombre “Bush y Osama”.Leer más...
Ojalá que ahora si desquiten su salario y se comporten decidida y firmemente.
Boicot
sábado, 26 enero 2008 * La fracción del PRD en la Cámara de Diputados acuerda impedir las sesiones donde priístas y panistas pretendan discutir la reforma energética para evitar que esa iniciativa llegue al Pleno para su discusión y aprobación
* Determinan defender los recursos naturales y evitar a toda costa la participación de la iniciativa privada y de extranjeros en la explotación, conducción y refinación de los hidrocarburos
* El 30 de enero, diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (FAP) definirán el plan de acción y coordinación de las acciones y movilizaciones
LOS CABOS, Baja California Sur, 25 de enero (APRO/LA JORNADA).- La fracción del PRD en la Cámara de Diputados acordó hoy impedir las sesiones donde priistas y panistas pretendan discutir la reforma energética, con el propósito de evitar que dicha iniciativa llegue al Pleno para su discusión y aprobación.
En el primer día de la plenaria que la fracción perredista realiza en San José del Cabo, Baja California Sur, los legisladores determinaron defender los recursos naturales y evitar a toda costa la participación de la iniciativa privada y de extranjeros en la explotación, conducción y refinación de los hidrocarburos.
Javier González Garza, coordinador de los 126 diputados federales perredistas, dijo que su partido tiene “argumentos suficientes para emprender, junto con la inmensa mayoría del pueblo de México, la defensa de los recursos naturales, y eso es lo que vamos a hacer”.
Informó que, el 30 de enero, diputados y senadores del Frente Amplio Progresista, que integran PRD, PT y Convergencia, definirán el plan de acción y coordinación de las acciones que emprenderán dentro del recinto parlamentario y fuera de él.
Por lo pronto, el primer acuerdo es establecer una huelga legislativa, que no es otra cosa que impedir las sesiones, ya sea en las comisiones de Energía o en la de Gobernación y Puntos Constitucionales, para evitar se alcance el quórum legal.
“No podemos permitir la entrega (del petróleo). La voluntad que hoy se manifestó en el grupo parlamentario es impedir sesiones que tengan como propósito el acordar eso. ¿Cómo le vamos a hacer?, lo vamos a ir discutiendo. Es obvio que no vamos a decir qué es lo que haremos, pero también es cierto que ustedes conocen la imaginación que hemos mostrado en muchos casos”, comentó González Garza.
De lo que se trata, añadió, es que no haya sesiones, tanto en comisiones como en el pleno. “Discutiremos afuera del Congreso y, dentro, no permitiremos una decisión de esa naturaleza”.
Evitar la realización de una sesión, ya sea en comisiones o en el Pleno, va desde evitar el quórum hasta bloquear el ingreso de legisladores a las áreas de discusión.
En su plenaria, el PRD también se pronunció sobre la elección de los tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).
González Garza dijo que mantienen la candidatura de Genaro Góngora Pimentel como uno de los aspirantes que cuenta con mayor credibilidad, dentro y fuera del país, lo cual lo haría un presidente fuerte del IFE, con capacidad para responder imparcialmente ante cualquier presión.
Confió en que la elección de los tres consejeros, presidente incluido, se concrete la primera semana de febrero, aunque reconoció que a unos días de esa fecha la discusión sigue entrampada.
Recordó que desde la semana pasada propuso a la Junta de Coordinación Política en San Lázaro convocara a reunión, pero su presidente, el panista Héctor Larios, se negó.
Del 28 al 31 de enero tampoco podrá celebrarse la reunión de los coordinadores parlamentarios, debido que la fracción panista realizará su plenaria en Hidalgo, a la que, por cierto, asistirán el espurio Felipe Calderón; el líder nacional del PAN, Germán Martínez, y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
En consecuencia, las tres principales fuerzas políticas, PRI PAN y PRD, tendrán del viernes 1 de febrero al martes 5 para llegar a un acuerdo, o correr la negociación dos días más, para designar a los tres nuevos consejeros a más tardar el jueves 7.
Así, la diputación federal perredista decidió hoy “impedir cualquier sesión que tenga como propósito” una reforma legal que dé paso a la iniciativa privada en el sector energético, y definió no presentar ninguna iniciativa de modernización de Petróleos Mexicanos, de la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro, para evitar que los aspectos positivos sean retomados por la mayoría panista y priísta, que sólo busca privatizar la industria.
Javier González Garza, coordinador de la bancada, informó que el próximo viernes se reunirán los coordinadores de los partidos que en el Congreso conforman el Frente Amplio Progresista (FAP), para definir el plan de acción de defensa de los recursos energéticos del país.
En la sesión plenaria perredista en este destino turístico, que se planeó también para respaldar a los candidatos a alcaldes y diputados al Congreso local, se habló insistentemente de que el PRD aplicaría una denominada “huelga legislativa”.
- ¿Qué significa esto?, se le preguntó a González Garza.
- Sabemos que los diputados del FAP no somos mayoría, y no nos vamos a exponer a una discusión y a acuerdos amarrados entre el PAN y el PRI, como ocurrió con la Ley del ISSSTE. Además, el petróleo no es un negocio, está ligado al nacionalismo y al desarrollo del país y no podemos permitir esa entrega. Vamos a impedir las sesiones que tengan esa intención.
- ¿Eso qué implica?, se le insistió.
- Que no haya sesiones, eso.
Explicó que por mayoría, la bancada perredista aprobó aplicar una estrategia en dos vías para la defensa del petróleo y de las empresas de generación de energía eléctrica.
Primero, se invitará a un grupo de economistas y a expertos en petróleo para tener dos seminarios, donde se discutan y se alleguen argumentos sobre la política neoliberal, “que no tiene llevadera y queda con todo, hasta que los países revientan, como Argentina”, y en segundo lugar se ratificó el acuerdo de no presentar iniciativa alguna sobre el sector energético.
El legislador perredista reprochó que PEMEX, CFE y LyFC estén en quiebra y que por ello se requiera inversión privada. “Es falso que falten recursos y el asunto tecnológico para la exploración en aguas profundas, se puede resolver de otra manera”, dijo.
A su vez, el diputado Juan Guerra Ochoa aseguró que este año la petrolera acumulará 450 mil millones de pesos como superávit primario, recursos con los que no sería necesario privatizar a la empresa y le permitiría construir refinerías e iniciar la exploración en aguas profundas.
Consideró que con su respaldo al proyecto del gobierno del espurio Felipe Calderón y del PAN para permitir la inversión privada en el sector energético, el PRI “sólo le sirve de patiño a la Derecha, pero se lo van a llevar al baile, porque los priístas quieren que se privatice para repartirse PEMEX entre los cuates, pero el PAN lo quiere para los españoles”.Leer más...
Tiene miedo
sábado, 26 enero 2008 * El senador panista Santiago Creel ahora pretende que el debate con Andrés Manuel López Obrador sea después de presentar la iniciativa de ley sobre la reforma energética / A mediados de la próxima semana volverán a reunirse César Yánez y Hermenegildo Castro, los representantes
El Gobierno Legítimo exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, el panista Santiago Creel, a reconsiderar su posición y debatir de cara a la Nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas.MEXICO, D.F., 25 de enero.- Sin acuerdos concretos concluyó el primer encuentro entre los negociadores del debate para la reforma energética, que habrán de protagonizar el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador y el senador panista Santiago Creel Miranda.
El responsable de comunicación social del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, Hermenegildo Castro, insistió que su representado Santiago Creel, pretende que el debate se realice una vez que sea presentada la iniciativa de ley sobre la reforma a la política energética, para que el tema sea debatido en el pleno de la cámara alta o en comisiones.
En tanto, el representante de Andrés Manuel López Obrador, César Yánez Centeno, sostuvo que es innecesario esperar a que se presente dicha iniciativa, ya que las posturas de ambas partes están perfectamente definidas.
Por lo que, a través de Hermenegildo Castro, exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, Santiago Creel a reconsiderar su postura y debatir de cara a la nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas. Leer más...
Bush tiene la culpa
sábado, 26 enero 2008 Satiricosas
Manú Dornbierer
George W. Bush ha podido a lo largo de sus dos mandatos, obtenidos ambos a través de fraudes electorales, destrozar al mundo, acabar con países enteros, aterrar y desacreditar a sus compatriotas, acabar con su democracia, torturar, matar, burlarse de la ONU, hacer negocios infinitos con el dolor de otros pueblos, apoderarse de la riqueza petrolera de otros, negarse a firmar tratados internacionales indispensables para la sobrevivencia del planeta como el Protocolo de Kyoto y, sin embargo, ha sido recibido por lo general y en todas partes con la más ramplona benevolencia. Los poderosos, tanto occidentales como orientales, que podrían haberlo detenido cerraron los ojos a sus aberraciones y por ende se convirtieron en sus cómplices. Recordemos que entre los grandes de la Tierra sólo el presidente Chirac de Francia (hoy apabullado) se opuso seriamente a la monstruosa invasión de Irak.
¡Ah!, pero hoy Bush lastimó el talón de Aquiles de la lamentable humanidad actual: El bolsillo, lo único que le duele al capitalismo salvaje impuesto. Las bolsas mundiales se desestabilizaron esta semana y entonces sí muchos diarios y canales de TV del mundo se fueron contra él: Bush tiene la culpa, dijeron.
A los nazis los juzgaron en Nuremberg por crímenes contra la humanidad porque perdieron la II Guerra mundial. Pero a sus émulos, los Bush y su (ya disminuída) camarilla, nadie les hizo guerra alguna y en cambio la mayoría mandante neoliberal, tan cobarde y borrega, aceptó todos los horrores demenciales que la famiglia inventó para enriquecerse. El odio ciudadano planetario pronto se abatió sobre George W, pero no pasó nada. Las manifestaciones de gente común a lo ancho del mundo, como las actuales contra el Foro de Davos, no fueron más que anécdotas en su detestable camino.
¿Adónde irá el fascista W cuando termine su largo y desastroso periodo de gobierno del mundo, cuando sus conciudadanos aterrados y arruinados lo dejen ir, muy probablemente sin castigo alguno?
A lo mejor se refugiará como los viejos nazis, financiados por su abuelo Prescott Bush, en sus negocios en Latinoamérica como el grandioso que tiene en Argentina con su hermano Jeb, ex gobernador de Florida que le organizó la primera fraudulenta victoria por la Presidencia, sobre el cobarde de Al Gore.
El neoliberalismo hundió a Argentina en la miseria en 2000-2001 para robarla mejor, una vez que su socio Saúl Menem, durante 10 años presidente de ese país, hubo vendido todos los activos, como pretenden hacer en México los panistas. Argentina es el segundo productor mundial de transgénicos por esa razón, porque transnacionales como la Monsanto ambicionaban sus campos que hoy ya están arruinados para cultivos naturales. ¿Cuánto tiene George W. Bush en ese negocio peligroso para la sobrevivencia planetaria? Pero además con su hermanito Jeb logró montar otros negocios, entre ellos el más conocido y más sencillo de explotar para su particular beneficio es el agua argentina. Los expertos que tienen a su servicio en universidades gringas lo recomendaron hace tiempo con el siguiente argumento: El planeta Tierra está integrado en un 78% por agua. De ese total, sólo el 3% es potable. Y el 1.1% de esa cifra está ubicado entre la Argentina y Paraguay.
Así pues su empresa H2O+Sur planeó dedicarse a extraer agua de diferentes regiones de Argentina donde la sociedad compró o rentó miles de hectáreas definidas como no aptas para agricultura ni siembra, pero con buena calidad de agua. El grueso de estas tierras está ubicado en la provincia de Córdoba, donde habría adquirido 5 mil hectáreas, aunque se estima que podrían ser más, y el resto (las rentadas) en el Sur, cerca de Villa La Angostura. “El agua será sometida a procesos naturales de saneamiento utilizando tecnología de avanzada, importada de Israel y Alemania, que permite purificar hasta el 96% de aguas extraídas. Una vez desalinizada, el agua potable se envasará en grandes tanques contenedores y se exportará a Escocia, país donde se fragmentará el producto en botellas de vidrio de 500 cm3, con marca Patagonia Valley Gourmet y etiqueta de origen made in Argentina, para ser vendido en Europa como agua potable premium. Una de las razones que interesó a Jeb Bush y sus socios es el nivel de rentabilidad de este negocio: hoy en día, una botella de agua en un café chic de Italia puede costar alrededor de 11 euros. La extracción del agua en la Argentina tiene costos bajos y no se paga ningún impuesto”.
Se dice que en México recientemente ha comprado Bush negocios como la línea de transportes de carga “Los Castores”, una cadena de cines, entre muchas más cosas, pero su escandalosa Hallliburton, la que vende todo en Irak, y que desde hace mucho tiene una sede en Ciudad del Carmen, Campeche, sigue viento en popa recibiendo contratos petroleros de Calderón como de Fox, Reuters publicó el 21 de enero 2008, la siguiente nota en New York:
“La firma estadounidense de servicios energéticos Halliburton informó este lunes que ganó un contrato a tres años, por 683 millones de dólares, con Petróleos Mexicanos (PEMEX) para perforar y finalizar 58 pozos en tierra en el Sur de México. Halliburton proveerá a PEMEX con personal, herramientas, equipamiento de estimulación y tecnología inalámbrica, así como con otros servicios. Halliburton es señalada por haber obtenido contratos por 16 mil millones de dólares para la reconstrucción de Irak sin licitación. Dijo Cris Gaut, presidente de la división de perforación y evaluación de Halliburton en un comunicado: Por los próximos tres años el grupo de manejo de proyectos de Halliburton proveerá a PEMEX con soluciones integrales de perforación y finalización, que utilizarán nuestra fuerza y experiencia en tecnología e infraestructura para ayudar a Petróleos Mexicanos a superar una serie de dificultades en el campo de la perforación.
“Este es el cuarto contrato que PEMEX adjudica en los últimos meses a la empresa estadounidense. A finales del año (pasado) la paraestatal firmó tres convenios por más de 2 mil millones de dólares con Halliburton. El primero fue acordado el pasado 26 de octubre por 500 millones de dólares para la ejecución de los trabajos adicionales a la perforación de pozos en la región Sur del país. El segundo fue firmado por más de 43 millones de pesos y corresponde a trabajos con líneas de acero en pozos de la misma región. El tercer contrato ganado por la empresa, que se sospecha cuenta con participación accionaria del presidente estadounidense George W. Bush, corresponde a la perforación con flujo controlado para pozos de la región Sur de México por 88 millones de pesos y un pago adicional de 47 millones de dólares”.
Y por supuesto, otros como Fox y Calderón le abrieron... los brazos a Bush. Ejemplo molesto es el presidente Uribe de Colombia que estuvo en Europa lambisconeando y cabildeando contra Chávez. La revista “Cambio” recientemente dijo, “Bush podría tener conflicto por inversiones personales en Colombia. (...) Tiene inversiones personales en campos petroleros en zonas de guerra (...) Los cinco contratos de la Harken Energy Corporation, con sede en Houston y con una filial en Bogotá que aparece registrada como Harken de Colombia Ltda. Valen más de 230 millones de dólares”. En Colombia la supuesta guerra contra las drogas ha servido para ocupar y explotar al país. El nuevo TLC con Perú y el cambio de 180º de Alan García (vea en mi libro “La Otra Guerra de las Drogas”, actualmente circulando en nueva edición, cómo pensaba de joven el presidente de Perú). Negocios en el continente americano encuentran enlistados bajo el nombre “Bush y Osama”.Leer más...
viernes, enero 25, 2008
RUBÉN MARTÍN: MOURIÑO: ENERGÉTICOS Y MANO DURA
NOTA ORIGINAL PÚBLICO MILENIO
A una semana de la salida de Francisco Ramírez Acuña de la Secretaría de Gobernación, va quedando cada vez más claro que la suerte del político jalisciense es un asunto apenas anecdótico y de repercusiones estrictamente locales. Ni la política internacional, ni la nacional lamentarán su salida.
Lo relevante de la llegada de Juan Camilo Mouriño es que representa la apuesta estratégica del actual grupo gobernante para atender dos frentes que le interesan. Uno, seguir propiciando la privatización del sector energético, con reforma energética o sin ella; y dos, endurecer la mano dura en contra de los movimientos sociales y reforzar políticas contrainsurgentes en contra de las casi dos decenas de grupos guerrilleros que hay en el país.
El mismo día de su nombramiento, Calderón instruyó a Mouriño para que mantuviera el diálogo con “todas las fuerzas políticas” para sacar adelante las “reformas estructurales” que el país necesita. El discurso de las reformas estructurales es uno de los grandes mitos nacionales de la época reciente. Desde los grupos gobernantes y los organismos nacionales e internacionales que influyen en la política nacional se nos ha tratado de vender la idea de que la única manera de que México progrese y prospere es aplicando un nuevo paquete de “reformas estructurales”. ¿Qué demonios son esas reformas? Según el punto de vista oficial, la nación padece una serie de limitaciones para volverse competitiva en el marco de la economía global y para ser atractiva a la inversión extranjera. Se requieren cambios de fondo que se venden bajo el envoltorio de “reformas estructurales”. Debajo del paquete existe la intención de volver más flexible la fuerza de trabajo mediante un cambio regresivo en la legislación laboral y la apuesta por abrir el sector energético a los capitales privados, especialmente a los extranjeros.
Como se sabe, México está entre los diez países con mayores reservas energéticas, particularmente petróleo, y como todo mundo sabe, el petróleo y sus derivados son la energía que mueve la moderna economía capitalista. Imagínese el gran negocio que significan ese 12.4 billones de barriles de petróleo en reservas para las grandes compañías petroleras internacionales.
Pero al parecer para el grupo tecnocrático que ha estado al frente del país desde hace 24 años, ya ha llegado la hora de remover y tentar el mito del nacionalismo mexicano. Son tan soberbios e ignorantes de lo que ocurre en el subsuelo mexicano, que piensan que es posible ahora cambiar las leyes para permitir la inversión extranjera en el sector energético.
Una vez que se legalizó el cuestionado resultado electoral a favor de Calderón, envió a Mouriño a una reunión de alto nivel con empresarios y políticos de América del Norte en donde se discutió la pertinencia de “profundizar la integración energética” y de seguridad nacional de Estados Unidos, Canadá y México. El encuentro se llevó a cabo del 12 al 14 de septiembre de 2006 en Alberta, Canadá donde representantes de grandes corporaciones hablaron abiertamente de su intención de de invertir en el país. Además de Mouriño, Calderón envió a Ernesto Cordero y a Arturo Sarukhán (La Jornada, 25 de septiembre 2006). Unos días después de ese encuentro, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) acudieron a la reunión interparlamentaria México-Canadá en Ottawa, donde ofrecieron legislar para abrir el sector energético a la inversión privada extranjera.
Pero aún sin cambios a la ley en la materia, el gobierno de Calderón se está abriendo de par en par para la penetración de capitales extranjeros. El martes se confirmó la asignación de contratos por 683 millones de pesos a Halliburton, la corporación estadunidense que tenía como alto funcionario al vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney y que tiene en su historial una larga relación de demandas por corrupción (Público, 22 de enero). En conjunto, el gobierno de Calderón ha brindado contratos por dos mil millones de dólares a Halliburton.
Esto es lo relevante con la llegada de Mouriño a Gobernación. El ajuste del equipo de gobierno de Calderón que cree que ya tiene el control político necesario como para arriesgarse a tentar el nacionalismo energético mexicano. Se va a llevar un chasco. Además Mouriño tiene otra encomienda: endurecer la mano en contra de los movimientos sociales y operar la creación de un entramado político y jurídico para ilegalizar a los grupos guerrilleros y armados del país, tal como lo hizo el gobierno de Aznar en España. Esta apuesta será comentada en otra columna.
A una semana de la salida de Francisco Ramírez Acuña de la Secretaría de Gobernación, va quedando cada vez más claro que la suerte del político jalisciense es un asunto apenas anecdótico y de repercusiones estrictamente locales. Ni la política internacional, ni la nacional lamentarán su salida.
Lo relevante de la llegada de Juan Camilo Mouriño es que representa la apuesta estratégica del actual grupo gobernante para atender dos frentes que le interesan. Uno, seguir propiciando la privatización del sector energético, con reforma energética o sin ella; y dos, endurecer la mano dura en contra de los movimientos sociales y reforzar políticas contrainsurgentes en contra de las casi dos decenas de grupos guerrilleros que hay en el país.
El mismo día de su nombramiento, Calderón instruyó a Mouriño para que mantuviera el diálogo con “todas las fuerzas políticas” para sacar adelante las “reformas estructurales” que el país necesita. El discurso de las reformas estructurales es uno de los grandes mitos nacionales de la época reciente. Desde los grupos gobernantes y los organismos nacionales e internacionales que influyen en la política nacional se nos ha tratado de vender la idea de que la única manera de que México progrese y prospere es aplicando un nuevo paquete de “reformas estructurales”. ¿Qué demonios son esas reformas? Según el punto de vista oficial, la nación padece una serie de limitaciones para volverse competitiva en el marco de la economía global y para ser atractiva a la inversión extranjera. Se requieren cambios de fondo que se venden bajo el envoltorio de “reformas estructurales”. Debajo del paquete existe la intención de volver más flexible la fuerza de trabajo mediante un cambio regresivo en la legislación laboral y la apuesta por abrir el sector energético a los capitales privados, especialmente a los extranjeros.
Como se sabe, México está entre los diez países con mayores reservas energéticas, particularmente petróleo, y como todo mundo sabe, el petróleo y sus derivados son la energía que mueve la moderna economía capitalista. Imagínese el gran negocio que significan ese 12.4 billones de barriles de petróleo en reservas para las grandes compañías petroleras internacionales.
Pero al parecer para el grupo tecnocrático que ha estado al frente del país desde hace 24 años, ya ha llegado la hora de remover y tentar el mito del nacionalismo mexicano. Son tan soberbios e ignorantes de lo que ocurre en el subsuelo mexicano, que piensan que es posible ahora cambiar las leyes para permitir la inversión extranjera en el sector energético.
Una vez que se legalizó el cuestionado resultado electoral a favor de Calderón, envió a Mouriño a una reunión de alto nivel con empresarios y políticos de América del Norte en donde se discutió la pertinencia de “profundizar la integración energética” y de seguridad nacional de Estados Unidos, Canadá y México. El encuentro se llevó a cabo del 12 al 14 de septiembre de 2006 en Alberta, Canadá donde representantes de grandes corporaciones hablaron abiertamente de su intención de de invertir en el país. Además de Mouriño, Calderón envió a Ernesto Cordero y a Arturo Sarukhán (La Jornada, 25 de septiembre 2006). Unos días después de ese encuentro, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) acudieron a la reunión interparlamentaria México-Canadá en Ottawa, donde ofrecieron legislar para abrir el sector energético a la inversión privada extranjera.
Pero aún sin cambios a la ley en la materia, el gobierno de Calderón se está abriendo de par en par para la penetración de capitales extranjeros. El martes se confirmó la asignación de contratos por 683 millones de pesos a Halliburton, la corporación estadunidense que tenía como alto funcionario al vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney y que tiene en su historial una larga relación de demandas por corrupción (Público, 22 de enero). En conjunto, el gobierno de Calderón ha brindado contratos por dos mil millones de dólares a Halliburton.
Esto es lo relevante con la llegada de Mouriño a Gobernación. El ajuste del equipo de gobierno de Calderón que cree que ya tiene el control político necesario como para arriesgarse a tentar el nacionalismo energético mexicano. Se va a llevar un chasco. Además Mouriño tiene otra encomienda: endurecer la mano en contra de los movimientos sociales y operar la creación de un entramado político y jurídico para ilegalizar a los grupos guerrilleros y armados del país, tal como lo hizo el gobierno de Aznar en España. Esta apuesta será comentada en otra columna.
Y ahora el espurio cambia el discurso; ?pues no que muy retador?, Ya se le esta pegando lo del burro parado (o sea Fox) que aseguraba una cosa y después se contradecía.
Está preparado para pasar por “cualquier tormenta”
Calderón cambia el discurso: el país avanzará, pero “a menos velocidad”
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
Huacana, Mich., 24 de enero. En cuestión de ocho días, el presidente Felipe Calderón pasó de sentir emoción por una posible etapa recesiva en Estados Unidos, a reconocer que si bien el país no tropezará, tendrá un avance “a menos velocidad” durante unos meses.
Tras las voces de advertencia del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, que en el Foro Mundial de Davos habló sobre un contagio de la crisis financiera estadunidense en la economía mexicana, el michoacano cambió su discurso.
Leer más...
del sendero del peje
De risa loca. Eh aquí lo que ofrecía el espurio
ahora lease esta nota del Milenio:
El subsecretario Miguel Székely aduce que el Estado no tiene la capacidad
SEP: inviable, la propuesta de la obligatoriedad hasta bachillerato
El funcionario dice que actualmente hay 3 millones de jóvenes que no toman clases. De entrada, señala que la cobertura en preescolar no se ha podido cumplir.
La Secretaría de Educación Pública considera como “deseable” la reforma al artículo tercero constitucional para extender la obligatoriedad, y por tanto la gratuidad, de la educación hasta el bachillerato; sin embargo, reconoce que la propuesta no es viable, toda vez que el Estado no tiene ni siquiera la capacidad de atender a más de tres millones de jóvenes que en este momento están fuera de ese nivel educativo.
El subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo, insiste que, en todo caso, se debe “aprender” de haber hecho obligatorio el preescolar y la incapacidad que muestra el Estado para cubrir la demanda. “De establecer la obligatoriedad del bachillerato en la Constitución, sucedería lo mismo que con el preescolar”.
En este momento existen seis millones y medio de personas en edad de cursar la educación media superior, pero sólo 58 por ciento lo hace, es decir, aproximadamente tres millones de jóvenes no asisten a la escuela.
“En el momento que tuviéramos la oferta para esos tres millones, hacerlo garantía constitucional sería un paso muy terso; así sería viable”, pero en este momento “simplemente no existe la oferta”, asegura.
El costo por alumno de educación media es de 18 mil pesos. Tan sólo para atender a tres millones de jóvenes que están fuera del sistema educativo actualmente, se necesita una inversión real de más de 50 mil millones de pesos para que sólo así “realmente el Estado mexicano diera la garantía de que esa oferta va a existir, porque se requiere invertir en planteles, extender los horarios, los servicios que damos actualmente, contratar a más docentes, etcétera”, acota.
El panorama se dificultaría aún más ya que, según proyecciones, en 2012 habrá el máximo histórico de jóvenes en México —36 millones hombres y mujeres entre 12 y 29 años.
En entrevista con MILENIO, Székely Pardo aseguró que primero debería crearse la infraestructura suficiente, es decir, prever la demanda real y luego reformar el artículo tercero para que realmente tenga incidencia.
Como este diario dio a conocer, uno de los primeros acuerdos de la Comisión de Reforma del Estado en lo referente a garantías sociales es reformar el artículo tercero para ampliar la educación obligatoria hasta el bachillerato. Es decir, que el Estado otorgue educación gratuita por 18 años.
Asegurar que cualquier mexicano pueda cursar el bachillerato no sólo es “deseable”, sino “importantísimo”, porque sería “un paso que apuntaría a una transformación del país que le permitiría competir mucho mejor en los mercados mundiales”, pero para que una política tenga realmente incidencia “se necesita no sólo que sea deseable, sino también viable”, dice Székely Pardo.
“Coincidimos que es deseable e importante, pero es necesario primero hacerlo viable y después plantearlo en el contexto legal”, sostiene.
En preescolar, ejemplifica, hubo consenso generalizado de hacer ese nivel educativo obligatorio, pero el problema es que no fue acompañado con los recursos necesarios para atender la demanda.
Se generó la obligatoriedad en la ley pero “no hubo ni ha habido la inversión suficiente en los presupuestos para crear esa oferta. Hay un mandato de ley, pero no ha correspondido con la viabilidad de hacerlo
vigente”.
Si todos los padres de familia de familia con hijos en edad de cursar el preescolar le exigieran al Estado dar oferta del servicio, “el Estado tendría que contestar que no se daría abasto, o, en todo caso, abrir más turnos, pero incluso tendría que invertir en más profesores”.
Los legisladores encargados de acordar la reforma del Estado confían en que hay acuerdo para concretar la reforma al tercero constitucional porque sería integral y radical, considerando a la educación como un derecho humano radical.
- Claves
Lo deseable
• En el texto vigente del artículo tercero se establece que todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado —Federación, estados, Distrito Federal y municipios— impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. (...) que conforman la educación básica obligatoria. (Reformado en noviembre de 2002)
• La propuesta de reforma es: “Todo individuo, hombre o mujer, tiene derecho a recibir educación. Es obligación del Estado, —Federación, estados, Distrito Federal y municipios— impartir y garantizar educación en todos sus tipos y modalidades, desde la inicial hasta la superior. La educación preescolar, primaria y secundaria, conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias. El Estado determinará los lineamientos y criterios generales para garantizar que se imparta y evalúe con las más altas normas de calidad”.
Leyeron bien; el gobierno ESPURIO se opone a que el bachillerato en México sea obligatorio porque la SEP no tiene la capacidad para que todos los jóvenes mexicanos puedan estudiar más allá de la secundaria. Vaya; no tienen la capacidad ni para atender a los niños de kinder.
¿ESO es "para que vivamos mejor"?
Pero eso no es lo peor. Lo peor es que el PAN lleva 7 años en el poder y no han podido, NI QUERIDO darle educación a los mexicanos. ¿Por qué se gastan millones de dólares en una disque guerra contra el narco que JAMÁS podrán ganar, cuando ese dinero se debería usar para que más mexicanos tengan una buena educación PÚBLICA que forme a un pueblo bien letrado que esté bien preparado para una carrera profesional y que, por ende, no tenga que dejarse tragar por el narco debido a la miseria en la que vive?
Y no; promover la educación privada no es la solución, ya que los más atascados son precisamente los que tienen para pagar por coca, éxtasis y demás porquerías. Es decir, los PIRRURRIS.
¿O ya se les olvidó que en la casa del junior del dueño de Bimbo se murió uno de sus amiguis pirrurris de un pasón?
Lo que pasa es que el PAN opera bajo la filosofía de que un pueblo ignorante, es un pueblo fácil de engañar. Como por ejemplo, diciéndole a los jóvenes que con el PAN en el poder "su chamba va a ser estudiar." A lo mejor por eso no quiere que los jóvenes tengan bachillerato obligatorio. Para poder seguirlos apendejando con MENTIRAS.
BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA
Los mexicanos daremos seguimiento a los pasos de Calderón y Mouriño, promotores de privatizar el petróleo: AMLO
• El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, denuncia que “esa parejita” impulsó la entrega de la energía eléctrica del país
• Las cúpulas del PRI y del PAN consideran que será muy sencillo concretar la llamada reforma energética, como si se tratará de sumar dos más dos, señala
• Aclara que “tope con lo que tope, los mexicanos no vamos a permitir” la desnacionalización del petróleo, que es patrimonio de la Nación.
Los mexicanos vamos a tener muy “lampareados” y a dar seguimiento a los movimientos de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Santiago Creel Miranda y más promotores de la entrega del petróleo a particulares extranjeros, manifestó Andrés Manuel López Obrador.
“Esa parejita –como llamó a Calderón y Mouriño—” impulsó desde la Secretaría de Energía la entrega de concesiones a empresas extranjeras para la instalación de plantas de generación de energía eléctrica, mediante la aprobación legislativa de una ley secundaria, en abierta violación al artículo 27 Constitucional, precisó.
El presidente legítimo de México destacó que legisladores y candidatos a traidores a la Patria, entre ellos el priista Emilio Gamboa Patrón, “iban tendidos” en la privatización de la industria eléctrica, pero ahora “ya no son tan claridosos”, porque el movimiento de transformación del país expresó un no rotundo a la desnacionalización del sector.
En el segundo día de recorrido por 24 municipios de Morelos, señaló que tanto la cúpula priista, como la panista analizan ahora una reforma a leyes secundarias y consideran que será muy sencillo concretar la llamada reforma energética, como si se tratará de sumar dos más dos.
Pero –aclaró— “tope con lo que tope, los mexicanos no vamos a permitir” la desnacionalización del petróleo, que es patrimonio de la Nación.
Al reiterar que convocará a todo el pueblo a una movilización nacional para evitar que el gobierno usurpador de Felipe Calderón entregue el patrimonio de todos los mexicanos, expresó que el diputado priista Emilio Gamboa “estaba muy echado para adelante” con la denominada reforma energética, incluso dijo que la experiencia chilena resultó ser exitosa, cuando en esa nación latinoamericana no hay petróleo.
Tanto en Huizilac, como en Emiliano Zapata, dijo que los legisladores priistas y panistas ahora dicen que no habrá una privatización de la industria petrolera, en una actitud de total simulación, “pero no nos vamos a confiar, sí los vamos a tener muy lampareados, muy vigilados, a todos los candidatos a traidores a la Patria”.
También mencionó a Juan Camilo Mouriño. El ahora secretario de Gobernación, citó, “está muy relacionado con empresas extranjeras, en especial con las españolas”, que resultaron beneficiadas con la entrega de títulos de concesión para instalar en nuestro país plantas de generación de energía eléctrica, explicó.
Por la tarde, el presidente legítimo de los mexicanos convivirá con los ciudadanos de Yautepec de Zaragoza, Tlayacapan y Tepoztlán.
El hombrecito Creel ya esta buscando pretextos para no debatir.
* Yánez Centeno sostiene que es innecesario esperar la reforma a la privatización del petróleo para debatir
* Santiago Creel pretende que el debate sea después de presentar la iniciativa de ley sobre la reforma energética, insiste Hermenegildo Castro
* A mediados de la próxima semana volverán a reunirse César Yánez y Hermenegildo Castro
Sin acuerdos concretos concluyó el primer encuentro entre los negociadores del debate para la reforma energética, que habrán de protagonizar el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador y el senador panista Santiago Creel Miranda.
El responsable de comunicación social del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, Hermenegildo Castro, insistió que su representado Santiago Creel, pretende que el debate se realice una vez que sea presentada la iniciativa de ley sobre la reforma a la política energética, para que el tema sea debatido en el pleno de la cámara alta o en comisiones.
En tanto, el representante de Andrés Manuel López Obrador, César Yánez Centeno, sostuvo que es innecesario esperar a que se presente dicha iniciativa, ya que las posturas de ambas partes están perfectamente definidas.
Por lo que, a través de Hermenegildo Castro, exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, Santiago Creel a reconsiderar su postura y debatir de cara a la nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas.
Informó que a mediados de la próxima semana se volverán reunir para definir los términos del encuentro entre el presidente Legítimo de México y el senador panista.
Finalmente, el representante del Presidente Legítimo de México, César Yánez Centeno, recordó que la propuesta de debate planteada por Andrés Manuel López Obrador también fue hecha a Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Reyes Heroles.
Con diferencias primer encuentro de negociadores del debate AMLO-Creel
Con diferencias primer encuentro de negociadores del debate AMLO-Creel* Yánez Centeno sostiene que es innecesario esperar la reforma a la privatización del petróleo para debatir
* Santiago Creel pretende que el debate sea después de presentar la iniciativa de ley sobre la reforma energética, insiste Hermenegildo Castro
* A mediados de la próxima semana volverán a reunirse César Yánez y Hermenegildo Castro
Sin acuerdos concretos concluyó el primer encuentro entre los negociadores del debate para la reforma energética, que habrán de protagonizar el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador y el senador panista Santiago Creel Miranda.
El responsable de comunicación social del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, Hermenegildo Castro, insistió que su representado Santiago Creel, pretende que el debate se realice una vez que sea presentada la iniciativa de ley sobre la reforma a la política energética, para que el tema sea debatido en el pleno de la cámara alta o en comisiones.
En tanto, el representante de Andrés Manuel López Obrador, César Yánez Centeno, sostuvo que es innecesario esperar a que se presente dicha iniciativa, ya que las posturas de ambas partes están perfectamente definidas.
Por lo que, a través de Hermenegildo Castro, exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, Santiago Creel a reconsiderar su postura y debatir de cara a la nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas.
Informó que a mediados de la próxima semana se volverán reunir para definir los términos del encuentro entre el presidente Legítimo de México y el senador panista.
Finalmente, el representante del Presidente Legítimo de México, César Yánez Centeno, recordó que la propuesta de debate planteada por Andrés Manuel López Obrador también fue hecha a Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Reyes Heroles.
Cuando menos los sacaron al balcón por lo de Atenco.
ONG española presenta queja formal contra policías por violaciones en Atenco
Denunció ante la justicia española las torturas sufridas por la hispana Cristina Valls.
AFP
Publicado: 25/01/2008 17:25
Madrid. La organización no gubernamental Women’s Link Worlwide presentó hoy viernes ante la justicia española una denuncia contra la policía mexicana por las torturas sufridas por la española Cristina Valls en los disturbios en la localidad de San Salvador Atenco, Estado de México, en mayo de 2006.
La demanda, presentada ante la Audiencia Nacional, máxima instancia penal española, apunta a 140 efectivos de la Policía Federal Preventiva (PFP), la policía del Estado de México y la policía municipal de Texcoco por las presuntas torturas psicológicas, físicas y sexuales sufridas por Valls.
“La sexualización de la tortura es muy común cuando las mujeres se encuentran bajo custodia”, afirmó la abogada Paloma Soria, quien presentó la demanda en nombre de Valls y de la ONG defensora de los derechos de las mujeres.
La española relató este viernes en rueda de prensa que en noviembre de 2005 fue a México para “conocer cómo trabajan las comunidades autónomas de Chiapas” y acudió “a la llamada de solidaridad de Atenco”, donde estaba cuando se produjeron los disturbios en Atenco y Texcoco.
Estos enfrentamientos, ocurridos el 3 y 4 de mayo de 2006, entre campesinos y vendedores ambulantes y un operativo policial de 3 mil efectivos de la Policía Federal Preventiva, la policía del Estado de México y la policía municipal de la localidad de Texcoco se saldaron con un joven muerto, medio centenar de heridos y doscientos detenidos.
Entre los detenidos se encontraban la española y otras 46 mujeres, quienes “han alegado que fueron víctimas de abusos sexuales y violación” durante su traslado en camiones al Centro de Prevención y Readaptación de Santiaguito, afirmó la directora ejecutiva de la organización, Viviana Waisman.
“El trayecto, que en condiciones normales puede hacerse en dos horas, duró seis e íbamos apiladas en el suelo del camión”, dijo Valls al relatar su peripecia desde su detención hasta su expulsión de México, que consideró “ilegal” porque un juez decretó que no tenía que ser expulsada.
La demandante aseguró que “todos los momentos fueron duros”, pero subrayó la impotencia que sintió al ver que los medios de comunicación mexicanos “tergiversaron y criminalizaron” el caso dejando ver que “eran los campesinos lo que golpeaban a los policías” cuando había “una proporción de diez a uno a favor de los policías”.
La organización Women’s Link Worlwide decidió presentar la demanda en la Audiencia Nacional en razón del principio de jurisdicción universal, dado que los hechos no fueron investigados en México, según los querellantes.
A causa de su expulsión, Valls tiene vedado el acceso a México durante cinco años, por lo que tampoco puede acudir a la justicia de ese país.
“Estoy seguro de que de acuerdo a los compromisos internacionales que tiene México y de los que ha hecho gala, desde luego va a cooperar con las autoridades españolas”, afirmó el abogado Manuel Ollé, presidente de la Asociación Pro-Derechos Humanos de España.
El shock
la entrega anticonstitucional que hiciera el gobierno de facto de un nuevo contrato para la perforación de 58 nuevos pozos petroleros a Halliburton, trasnacional de la cual es copropietario el vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney, y la cual se halla inmersa en múltiples escándalos de corrupción, confirma que la estrategia de la derecha en el poder para imponer el paquete de cambios neoliberales en México va a ir en todos los frentes.
1. En vísperas de la batalla de la primavera de 2008 por el petróleo mexicano, entre las grandes corporaciones trasnacionales que tienen en el gobierno pelele de Felipe Calderón un instrumento dócil y los sectores organizados de mexicanos que defienden los derechos de México a tener una vía propia de desarrollo y a que los recursos nacionales sean para beneficio de los mexicanos y no de unos cuantos intereses extranjeros, el gobierno de facto tiene como tarea fundamental crear las condiciones para que se dé la gran traición contra México, y para esto va a seguir la estrategia de shock que han impuesto en el mundo los ideólogos del neoliberalismo.
2. La estrategia del shock que se está utilizando en México es muy clara y va destinada a debilitar las resistencias de la sociedad ante las políticas antinacionales y antipopulares del gobierno espurio. En un contexto social deliberadamente planeado, en el que el pueblo de México se halla duramente golpeado por las políticas impuestas desde el poder en este 2008, y que van desde el gasolinazo y la entrada en vigor del capítulo agrario del TLCAN, hasta el clima de violencia generado ex profeso con la supuesta guerra contra el narco, que ni es “guerra” ni va contra “el narco”, sino que es una estrategia que busca amedrentar a la población, se cree que podrán imponerse las medidas que liquidan el proyecto nacional mexicano, y que no se pudieron imponer sino a medias durante los gobiernos de Salinas, de Zedillo y de Fox.
3. La violación sistemática del marco constitucional mexicano en este año por el gobierno de facto panista, atentando contra los derechos sociales e individuales, lo mismo buscando terminar con el derecho a la salud y a la seguridad social que con el derecho a la información, como ha acontecido con el caso de Carmen Aristegui, el hostigamiento a la revista Proceso o las amenazas al periodista Hermann Bellinghausen, indican que con tal de cumplir con los compromisos electorales que lo llevaron al poder por la vía del fraude está dispuesto a todo. Y ahí está como evidencia el hecho de que siguen como presos políticos y para vergüenza de México los luchadores sociales Ignacio del Valle, de Atenco, y Flavio Sosa, de la APPO, y que prosigue el hostigamiento de las comunidades zapatistas en Chiapas: para “disuadir” cualquier tentativa de protesta social.
4. La exigencia del capital trasnacional es, como se sabe, muy clara y supone suprimir todos los obstáculos constitucionales y legales para que las corporaciones petroleras puedan apoderarse plenamente del petróleo de México, regresándose a un escenario equiparable al existente antes de 1938, y ante esto el gobierno de facto sigue teniendo la alternativa en la cual han oscilado los tecnócratas neoliberales del PRI y el PAN en todos estos años, que es la de : a) lanzarse a la contrarreforma constitucional de los artículos 27 y 28, lo que no han podido hacer durante dos décadas o b) proseguir con las políticas de simulación y modificar textos legales secundarios y seguir violando de hecho el marco constitucional, como se viene haciendo desde 1988.
5. La entrega anticonstitucional de un nuevo contrato a Halliburton, que en 2006 había sido señalada por contribuir al financiamiento ilegal de la campaña de Felipe Calderón, y que sería por consiguiente un pago, confirma que los republicanos estadunidenses están impulsando en México de manera abierta estas políticas, descritas con precisión por Naomi Klein en su libro La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre (Paidós, 2008).
6. La modificación de la Constitución mexicana para entregar el petróleo a las corporaciones extranjeras constituiría un gran triunfo para la administración agonizante de George W. Bush, que lograría con facilidad en 2008, a través de Felipe el pelele, lo que en Irak les ha costado a los estadunidenses décadas y miles de soldados muertos: el control de la riqueza petrolera.
7. La tarea inmediata del español Juan Camilo Mouriño, quien ha asumido en violación al marco constitucional la Secretaría de Gobernación, es doble: consolidar los acuerdos del gobierno espurio con los priístas de Carlos Salinas de Gortari en las dos cámaras, que tienen sus ejecutores en el senador Manlio Fabio Beltrones y el diputado Emilio Gamboa Patrón (lo que parece no tener mayor problema, pues las resistencias en el interior del PRI son muy reducidas), y enfrentar la inconformidad social, que parece el problema mayor.
8. El pacto PRI-PAN en el Congreso para entregar la industria petrolera no parece tener en el contexto actual más obstáculo que en la posición de algunos legisladores priístas, avalados por un sector entreguista del PRD, que aún sin oponerse al fondo de estas políticas sostiene que hay que seguir teniendo una posición gradualista: evitando los cambios constitucionales y prosiguiendo con el entreguismo de facto.
9. El obstáculo mayor para que pueda culminar esta traición a México se halla, como siempre, en la sociedad, y es ahí donde el gobierno de la derecha tiene el mayor temor, de ahí esa desaforada campaña en los medios, encabezada por Televisa y sus noticieros, que pretende confundir a los mexicanos ante lo que está aconteciendo.
10. Las dimensiones de la protesta social ante la entrega del petróleo mexicano, y en especial las posibles acciones del movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, constituyen para los equipos de Los Pinos y de Bucareli una incógnita, y aun y cuando los panistas están dirigidos en sus acciones desde Washington, se hallan ante lo impredecible: de ahí que se estén endureciendo y haciendo más crítico el contexto actual.
Astillero
Roces fronterizos
Carta del embajador de la corona
Gases y balas en Tijuana
¿Pretextos para doblegar aún más?
El embajador de Estados Unidos en México, Antonio O. Garza júnior, envió ayer una extensa carta a “colegas y amigos” en la que, de entrada, advierte que “el primer mes de 2008 ni siquiera ha terminado y es obvio que este año va a estar atareado”. En su escrito, el muy activo diplomático menciona las medidas de reactivación de la economía de su país, promueve exposiciones, simposios y conferencias y precisa que el pasado 7 se reunieron representantes “de alto nivel” de los países firmantes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte para confirmar sus compromisos en materia de “competitividad” agrícola.
Pero la parte más interesante de la carta del señor Garza júnior se refiere a la lucha contra el narcotráfico. “Tristemente –señala el texano, casado con una de las principales empresarias de México–, el año comenzó con una erupción de violencia cerca de la frontera, la cual ha causado preocupación sobre la seguridad de nuestras comunidades”. El representante del gobierno de George W. Bush cita algunos ejemplos de ese torbellino de violencia que ha enfrentado a policías y soldados con narcotraficantes y que ha generado asesinatos, detenciones, balaceras públicas y conmoción social. Y enseguida, en “una nota personal”, agradece a todas las autoridades mexicanas involucradas “en la captura y arresto de Jesús Navarro Montes”, quien “es presunto responsable de atropellar y matar a un agente de la Patrulla Fronteriza en la frontera entre Baja California y Yuma, Arizona, el pasado sábado 19 de enero”. Es vital, establece Garza júnior, “que los oficiales de procuración de justicia en ambos lados de la frontera sepan que tienen el apoyo de nuestros gobiernos para perseguir a cualquiera que intente hacerles daño y que México y Estados Unidos están preparados para llevar a los criminales ante la justicia”.
Por desgracia, las reflexiones y sentencias del embajador no parecen alcanzar a sus compatriotas que han cometido actos de agresión a mexicanos. Por ejemplo, lo sucedido un día antes de que Tony, como le llaman sus amigos, hiciera pública su carta: el reciente miércoles, agentes de la Patrulla Fronteriza hicieron al menos dos detonaciones de arma de fuego y lanzaron cuando menos una bomba de gas lacrimógeno a un lugar de Tijuana en respuesta, según las primeras versiones extraoficiales –pues el gobierno gringo no ha fijado postura sobre el caso– a que un grupo de presuntos polleros habría lanzado desde México piedras a los policías del otro lado del río. Yolanda Pérez Velázquez, de 28 años, fue llevada a la Cruz Roja porque el gas lacrimógeno estalló a unos metros de donde trabajaba, en la maquiladora Corceles del Norte, en el fraccionamiento Garita de Otay. Los directivos de la empresa decidieron evacuar a sus trabajadores ante la imposibilidad de seguir laborando. No es, desde luego, la primera ocasión en que se producen esas incursiones de proyectiles en Tijuana: en noviembre de 2007, la citada Patrulla Fronteriza ya había arrojado artefactos provocadores de llanto a la colonia Libertad, que el primero de enero volvió a recibir descargas de esas bombas.
Los roces fronterizos han desembocado, sin embargo, en una actitud rijosa y retadora de los agentes estadunidenses que, con exceso de celo, o ánimo provocador, parecieran estar predispuestos a generar un problema gubernamental de dimensiones programadas. La historia mexicana, de la que poco o nada saben los ocupantes del actual gobierno federal (más bien mentalmente colonizados, desde los flancos hispanos o gringos), muestra sin sombra de duda que el imperio vecino provoca incidentes menores para “justificar” intervenciones mayores, segregar territorios o riquezas y doblegar aún más a nativos mayordomos prontos. Frente a la creciente agresión de policías estadunidenses contra ciudadanos mexicanos, y al envío de bombas, así sean lacrimógenas, a territorio nacional, el gobierno calderonista no ha podido levantar quejas o presentar un frente diplomático de defensa. Vaya, ni siquiera ha redactado alguna cartita inocua dirigida a sus “colegas y amigos”. Silencio y arrinconamiento, porque en las alturas del poder colonizado sólo piensan en beneficiarse de los reacomodos comerciales del negocio de la droga y en los bisnes por venir, sobre todo el energético.
Astillas
El gobernador yunquista de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, dará mañana, en Silao, unas palabras de bienvenida a los miembros del movimiento católico conservador denominado Testimonio y Esperanza que participarán en la peregrinación anual al Cerro del Cubilete. La movilización de jóvenes adoradores de Cristo Rey fue iniciada 25 años atrás por Marco Antonio Adame, quien actualmente es gobernador de Morelos… El presidente del Centro Empresarial Coahuila-Sureste, Jorge Verástegui Saucedo, dijo ayer que, “en su pequeño cerebro”, el gobierno federal no entiende la importancia de la carretera Saltillo-Monterrey, en la que han sucedido varios accidentes mortales. El calderonismo no actúa con velocidad para construir una autopista en ese tramo “porque no tienen gente, parientes, amigos o conocidos que se les estén quedando muertos”. Pero, retó el líder empresarial, si las autoridades federales “no saben, les enseñamos; si no pueden, les ayudamos, y si no quieren, le entraremos nosotros”... Jorge Hank Rhon celebrará sus 52 años de vida este sábado en el rancho Nirvana, del estado de México. Se espera la presencia de Roberto Madrazo, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto… Agentes federales se desplegaron en Ciudad Obregón, Sonora, en busca de familiares del narcotraficante Alfredo Beltrán Leyva, recientemente detenido. Cuando el comandante de la AFI, Javier Martínez Valdez, vio que había reporteros presentes en uno de los operativos, se enojó: “¿Qué hacen aquí? A ver, yo también los voy a tener checados. ¿Qué carros traen? No se preocupen, no les va a ir tan mal”, dijo, según el diario Frontera. Luego tomó fotografías a los reporteros y sus vehículos… Y, mientras hoy se estrena Cobrador, la nueva película del maestro Paul Leduc, basada en tres relatos del brasileño Rubem Fonseca, ¡feliz fin de semana!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)