?De verdad el prd actuara en consecuencia? ?El tibio e indeciso, Javier González Garza, coordinador de los 126 diputados federales perredistas, de verdad tendrá la capacidad y los arrestos necesarios para impedir el acuerdo? o se trata de otro engano más. Ya veremos. La verdad es que recordando como han actuado los perredistas (sobre todo cierto grupo) en la cámara, es difícil tenerles confianza.
Ojalá que ahora si desquiten su salario y se comporten decidida y firmemente.

Boicot
sábado, 26 enero 2008 * La fracción del PRD en la Cámara de Diputados acuerda impedir las sesiones donde priístas y panistas pretendan discutir la reforma energética para evitar que esa iniciativa llegue al Pleno para su discusión y aprobación
* Determinan defender los recursos naturales y evitar a toda costa la participación de la iniciativa privada y de extranjeros en la explotación, conducción y refinación de los hidrocarburos
* El 30 de enero, diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (FAP) definirán el plan de acción y coordinación de las acciones y movilizaciones

LOS CABOS, Baja California Sur, 25 de enero (APRO/LA JORNADA).- La fracción del PRD en la Cámara de Diputados acordó hoy impedir las sesiones donde priistas y panistas pretendan discutir la reforma energética, con el propósito de evitar que dicha iniciativa llegue al Pleno para su discusión y aprobación.
En el primer día de la plenaria que la fracción perredista realiza en San José del Cabo, Baja California Sur, los legisladores determinaron defender los recursos naturales y evitar a toda costa la participación de la iniciativa privada y de extranjeros en la explotación, conducción y refinación de los hidrocarburos.
Javier González Garza, coordinador de los 126 diputados federales perredistas, dijo que su partido tiene “argumentos suficientes para emprender, junto con la inmensa mayoría del pueblo de México, la defensa de los recursos naturales, y eso es lo que vamos a hacer”.
Informó que, el 30 de enero, diputados y senadores del Frente Amplio Progresista, que integran PRD, PT y Convergencia, definirán el plan de acción y coordinación de las acciones que emprenderán dentro del recinto parlamentario y fuera de él.
Por lo pronto, el primer acuerdo es establecer una huelga legislativa, que no es otra cosa que impedir las sesiones, ya sea en las comisiones de Energía o en la de Gobernación y Puntos Constitucionales, para evitar se alcance el quórum legal.
“No podemos permitir la entrega (del petróleo). La voluntad que hoy se manifestó en el grupo parlamentario es impedir sesiones que tengan como propósito el acordar eso. ¿Cómo le vamos a hacer?, lo vamos a ir discutiendo. Es obvio que no vamos a decir qué es lo que haremos, pero también es cierto que ustedes conocen la imaginación que hemos mostrado en muchos casos”, comentó González Garza.
De lo que se trata, añadió, es que no haya sesiones, tanto en comisiones como en el pleno. “Discutiremos afuera del Congreso y, dentro, no permitiremos una decisión de esa naturaleza”.
Evitar la realización de una sesión, ya sea en comisiones o en el Pleno, va desde evitar el quórum hasta bloquear el ingreso de legisladores a las áreas de discusión.
En su plenaria, el PRD también se pronunció sobre la elección de los tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).
González Garza dijo que mantienen la candidatura de Genaro Góngora Pimentel como uno de los aspirantes que cuenta con mayor credibilidad, dentro y fuera del país, lo cual lo haría un presidente fuerte del IFE, con capacidad para responder imparcialmente ante cualquier presión.
Confió en que la elección de los tres consejeros, presidente incluido, se concrete la primera semana de febrero, aunque reconoció que a unos días de esa fecha la discusión sigue entrampada.
Recordó que desde la semana pasada propuso a la Junta de Coordinación Política en San Lázaro convocara a reunión, pero su presidente, el panista Héctor Larios, se negó.
Del 28 al 31 de enero tampoco podrá celebrarse la reunión de los coordinadores parlamentarios, debido que la fracción panista realizará su plenaria en Hidalgo, a la que, por cierto, asistirán el espurio Felipe Calderón; el líder nacional del PAN, Germán Martínez, y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
En consecuencia, las tres principales fuerzas políticas, PRI PAN y PRD, tendrán del viernes 1 de febrero al martes 5 para llegar a un acuerdo, o correr la negociación dos días más, para designar a los tres nuevos consejeros a más tardar el jueves 7.
Así, la diputación federal perredista decidió hoy “impedir cualquier sesión que tenga como propósito” una reforma legal que dé paso a la iniciativa privada en el sector energético, y definió no presentar ninguna iniciativa de modernización de Petróleos Mexicanos, de la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro, para evitar que los aspectos positivos sean retomados por la mayoría panista y priísta, que sólo busca privatizar la industria.
Javier González Garza, coordinador de la bancada, informó que el próximo viernes se reunirán los coordinadores de los partidos que en el Congreso conforman el Frente Amplio Progresista (FAP), para definir el plan de acción de defensa de los recursos energéticos del país.
En la sesión plenaria perredista en este destino turístico, que se planeó también para respaldar a los candidatos a alcaldes y diputados al Congreso local, se habló insistentemente de que el PRD aplicaría una denominada “huelga legislativa”.
- ¿Qué significa esto?, se le preguntó a González Garza.
- Sabemos que los diputados del FAP no somos mayoría, y no nos vamos a exponer a una discusión y a acuerdos amarrados entre el PAN y el PRI, como ocurrió con la Ley del ISSSTE. Además, el petróleo no es un negocio, está ligado al nacionalismo y al desarrollo del país y no podemos permitir esa entrega. Vamos a impedir las sesiones que tengan esa intención.
- ¿Eso qué implica?, se le insistió.
- Que no haya sesiones, eso.
Explicó que por mayoría, la bancada perredista aprobó aplicar una estrategia en dos vías para la defensa del petróleo y de las empresas de generación de energía eléctrica.
Primero, se invitará a un grupo de economistas y a expertos en petróleo para tener dos seminarios, donde se discutan y se alleguen argumentos sobre la política neoliberal, “que no tiene llevadera y queda con todo, hasta que los países revientan, como Argentina”, y en segundo lugar se ratificó el acuerdo de no presentar iniciativa alguna sobre el sector energético.
El legislador perredista reprochó que PEMEX, CFE y LyFC estén en quiebra y que por ello se requiera inversión privada. “Es falso que falten recursos y el asunto tecnológico para la exploración en aguas profundas, se puede resolver de otra manera”, dijo.
A su vez, el diputado Juan Guerra Ochoa aseguró que este año la petrolera acumulará 450 mil millones de pesos como superávit primario, recursos con los que no sería necesario privatizar a la empresa y le permitiría construir refinerías e iniciar la exploración en aguas profundas.
Consideró que con su respaldo al proyecto del gobierno del espurio Felipe Calderón y del PAN para permitir la inversión privada en el sector energético, el PRI “sólo le sirve de patiño a la Derecha, pero se lo van a llevar al baile, porque los priístas quieren que se privatice para repartirse PEMEX entre los cuates, pero el PAN lo quiere para los españoles”.Leer más...

Tiene miedo
sábado, 26 enero 2008 * El senador panista Santiago Creel ahora pretende que el debate con Andrés Manuel López Obrador sea después de presentar la iniciativa de ley sobre la reforma energética / A mediados de la próxima semana volverán a reunirse César Yánez y Hermenegildo Castro, los representantes

El Gobierno Legítimo exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, el panista Santiago Creel, a reconsiderar su posición y debatir de cara a la Nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas.

MEXICO, D.F., 25 de enero.- Sin acuerdos concretos concluyó el primer encuentro entre los negociadores del debate para la reforma energética, que habrán de protagonizar el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador y el senador panista Santiago Creel Miranda.
El responsable de comunicación social del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, Hermenegildo Castro, insistió que su representado Santiago Creel, pretende que el debate se realice una vez que sea presentada la iniciativa de ley sobre la reforma a la política energética, para que el tema sea debatido en el pleno de la cámara alta o en comisiones.
En tanto, el representante de Andrés Manuel López Obrador, César Yánez Centeno, sostuvo que es innecesario esperar a que se presente dicha iniciativa, ya que las posturas de ambas partes están perfectamente definidas.
Por lo que, a través de Hermenegildo Castro, exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, Santiago Creel a reconsiderar su postura y debatir de cara a la nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas. Leer más...

Bush tiene la culpa
sábado, 26 enero 2008 Satiricosas

Manú Dornbierer

George W. Bush ha podido a lo largo de sus dos mandatos, obtenidos ambos a través de fraudes electorales, destrozar al mundo, acabar con países enteros, aterrar y desacreditar a sus compatriotas, acabar con su democracia, torturar, matar, burlarse de la ONU, hacer negocios infinitos con el dolor de otros pueblos, apoderarse de la riqueza petrolera de otros, negarse a firmar tratados internacionales indispensables para la sobrevivencia del planeta como el Protocolo de Kyoto y, sin embargo, ha sido recibido por lo general y en todas partes con la más ramplona benevolencia. Los poderosos, tanto occidentales como orientales, que podrían haberlo detenido cerraron los ojos a sus aberraciones y por ende se convirtieron en sus cómplices. Recordemos que entre los grandes de la Tierra sólo el presidente Chirac de Francia (hoy apabullado) se opuso seriamente a la monstruosa invasión de Irak.
¡Ah!, pero hoy Bush lastimó el talón de Aquiles de la lamentable humanidad actual: El bolsillo, lo único que le duele al capitalismo salvaje impuesto. Las bolsas mundiales se desestabilizaron esta semana y entonces sí muchos diarios y canales de TV del mundo se fueron contra él: Bush tiene la culpa, dijeron.
A los nazis los juzgaron en Nuremberg por crímenes contra la humanidad porque perdieron la II Guerra mundial. Pero a sus émulos, los Bush y su (ya disminuída) camarilla, nadie les hizo guerra alguna y en cambio la mayoría mandante neoliberal, tan cobarde y borrega, aceptó todos los horrores demenciales que la famiglia inventó para enriquecerse. El odio ciudadano planetario pronto se abatió sobre George W, pero no pasó nada. Las manifestaciones de gente común a lo ancho del mundo, como las actuales contra el Foro de Davos, no fueron más que anécdotas en su detestable camino.
¿Adónde irá el fascista W cuando termine su largo y desastroso periodo de gobierno del mundo, cuando sus conciudadanos aterrados y arruinados lo dejen ir, muy probablemente sin castigo alguno?
A lo mejor se refugiará como los viejos nazis, financiados por su abuelo Prescott Bush, en sus negocios en Latinoamérica como el grandioso que tiene en Argentina con su hermano Jeb, ex gobernador de Florida que le organizó la primera fraudulenta victoria por la Presidencia, sobre el cobarde de Al Gore.
El neoliberalismo hundió a Argentina en la miseria en 2000-2001 para robarla mejor, una vez que su socio Saúl Menem, durante 10 años presidente de ese país, hubo vendido todos los activos, como pretenden hacer en México los panistas. Argentina es el segundo productor mundial de transgénicos por esa razón, porque transnacionales como la Monsanto ambicionaban sus campos que hoy ya están arruinados para cultivos naturales. ¿Cuánto tiene George W. Bush en ese negocio peligroso para la sobrevivencia planetaria? Pero además con su hermanito Jeb logró montar otros negocios, entre ellos el más conocido y más sencillo de explotar para su particular beneficio es el agua argentina. Los expertos que tienen a su servicio en universidades gringas lo recomendaron hace tiempo con el siguiente argumento: El planeta Tierra está integrado en un 78% por agua. De ese total, sólo el 3% es potable. Y el 1.1% de esa cifra está ubicado entre la Argentina y Paraguay.
Así pues su empresa H2O+Sur planeó dedicarse a extraer agua de diferentes regiones de Argentina donde la sociedad compró o rentó miles de hectáreas definidas como no aptas para agricultura ni siembra, pero con buena calidad de agua. El grueso de estas tierras está ubicado en la provincia de Córdoba, donde habría adquirido 5 mil hectáreas, aunque se estima que podrían ser más, y el resto (las rentadas) en el Sur, cerca de Villa La Angostura. “El agua será sometida a procesos naturales de saneamiento utilizando tecnología de avanzada, importada de Israel y Alemania, que permite purificar hasta el 96% de aguas extraídas. Una vez desalinizada, el agua potable se envasará en grandes tanques contenedores y se exportará a Escocia, país donde se fragmentará el producto en botellas de vidrio de 500 cm3, con marca Patagonia Valley Gourmet y etiqueta de origen made in Argentina, para ser vendido en Europa como agua potable premium. Una de las razones que interesó a Jeb Bush y sus socios es el nivel de rentabilidad de este negocio: hoy en día, una botella de agua en un café chic de Italia puede costar alrededor de 11 euros. La extracción del agua en la Argentina tiene costos bajos y no se paga ningún impuesto”.
Se dice que en México recientemente ha comprado Bush negocios como la línea de transportes de carga “Los Castores”, una cadena de cines, entre muchas más cosas, pero su escandalosa Hallliburton, la que vende todo en Irak, y que desde hace mucho tiene una sede en Ciudad del Carmen, Campeche, sigue viento en popa recibiendo contratos petroleros de Calderón como de Fox, Reuters publicó el 21 de enero 2008, la siguiente nota en New York:
“La firma estadounidense de servicios energéticos Halliburton informó este lunes que ganó un contrato a tres años, por 683 millones de dólares, con Petróleos Mexicanos (PEMEX) para perforar y finalizar 58 pozos en tierra en el Sur de México. Halliburton proveerá a PEMEX con personal, herramientas, equipamiento de estimulación y tecnología inalámbrica, así como con otros servicios. Halliburton es señalada por haber obtenido contratos por 16 mil millones de dólares para la reconstrucción de Irak sin licitación. Dijo Cris Gaut, presidente de la división de perforación y evaluación de Halliburton en un comunicado: Por los próximos tres años el grupo de manejo de proyectos de Halliburton proveerá a PEMEX con soluciones integrales de perforación y finalización, que utilizarán nuestra fuerza y experiencia en tecnología e infraestructura para ayudar a Petróleos Mexicanos a superar una serie de dificultades en el campo de la perforación.
“Este es el cuarto contrato que PEMEX adjudica en los últimos meses a la empresa estadounidense. A finales del año (pasado) la paraestatal firmó tres convenios por más de 2 mil millones de dólares con Halliburton. El primero fue acordado el pasado 26 de octubre por 500 millones de dólares para la ejecución de los trabajos adicionales a la perforación de pozos en la región Sur del país. El segundo fue firmado por más de 43 millones de pesos y corresponde a trabajos con líneas de acero en pozos de la misma región. El tercer contrato ganado por la empresa, que se sospecha cuenta con participación accionaria del presidente estadounidense George W. Bush, corresponde a la perforación con flujo controlado para pozos de la región Sur de México por 88 millones de pesos y un pago adicional de 47 millones de dólares”.
Y por supuesto, otros como Fox y Calderón le abrieron... los brazos a Bush. Ejemplo molesto es el presidente Uribe de Colombia que estuvo en Europa lambisconeando y cabildeando contra Chávez. La revista “Cambio” recientemente dijo, “Bush podría tener conflicto por inversiones personales en Colombia. (...) Tiene inversiones personales en campos petroleros en zonas de guerra (...) Los cinco contratos de la Harken Energy Corporation, con sede en Houston y con una filial en Bogotá que aparece registrada como Harken de Colombia Ltda. Valen más de 230 millones de dólares”. En Colombia la supuesta guerra contra las drogas ha servido para ocupar y explotar al país. El nuevo TLC con Perú y el cambio de 180º de Alan García (vea en mi libro “La Otra Guerra de las Drogas”, actualmente circulando en nueva edición, cómo pensaba de joven el presidente de Perú). Negocios en el continente americano encuentran enlistados bajo el nombre “Bush y Osama”.Leer más...

RUBÉN MARTÍN: MOURIÑO: ENERGÉTICOS Y MANO DURA

RUBÉN MARTÍN: MOURIÑO: ENERGÉTICOS Y MANO DURA

NOTA ORIGINAL PÚBLICO MILENIO

A una semana de la salida de Francisco Ramírez Acuña de la Secretaría de Gobernación, va quedando cada vez más claro que la suerte del político jalisciense es un asunto apenas anecdótico y de repercusiones estrictamente locales. Ni la política internacional, ni la nacional lamentarán su salida.

Lo relevante de la llegada de Juan Camilo Mouriño es que representa la apuesta estratégica del actual grupo gobernante para atender dos frentes que le interesan. Uno, seguir propiciando la privatización del sector energético, con reforma energética o sin ella; y dos, endurecer la mano dura en contra de los movimientos sociales y reforzar políticas contrainsurgentes en contra de las casi dos decenas de grupos guerrilleros que hay en el país.

El mismo día de su nombramiento, Calderón instruyó a Mouriño para que mantuviera el diálogo con “todas las fuerzas políticas” para sacar adelante las “reformas estructurales” que el país necesita. El discurso de las reformas estructurales es uno de los grandes mitos nacionales de la época reciente. Desde los grupos gobernantes y los organismos nacionales e internacionales que influyen en la política nacional se nos ha tratado de vender la idea de que la única manera de que México progrese y prospere es aplicando un nuevo paquete de “reformas estructurales”. ¿Qué demonios son esas reformas? Según el punto de vista oficial, la nación padece una serie de limitaciones para volverse competitiva en el marco de la economía global y para ser atractiva a la inversión extranjera. Se requieren cambios de fondo que se venden bajo el envoltorio de “reformas estructurales”. Debajo del paquete existe la intención de volver más flexible la fuerza de trabajo mediante un cambio regresivo en la legislación laboral y la apuesta por abrir el sector energético a los capitales privados, especialmente a los extranjeros.

Como se sabe, México está entre los diez países con mayores reservas energéticas, particularmente petróleo, y como todo mundo sabe, el petróleo y sus derivados son la energía que mueve la moderna economía capitalista. Imagínese el gran negocio que significan ese 12.4 billones de barriles de petróleo en reservas para las grandes compañías petroleras internacionales.

Pero al parecer para el grupo tecnocrático que ha estado al frente del país desde hace 24 años, ya ha llegado la hora de remover y tentar el mito del nacionalismo mexicano. Son tan soberbios e ignorantes de lo que ocurre en el subsuelo mexicano, que piensan que es posible ahora cambiar las leyes para permitir la inversión extranjera en el sector energético.

Una vez que se legalizó el cuestionado resultado electoral a favor de Calderón, envió a Mouriño a una reunión de alto nivel con empresarios y políticos de América del Norte en donde se discutió la pertinencia de “profundizar la integración energética” y de seguridad nacional de Estados Unidos, Canadá y México. El encuentro se llevó a cabo del 12 al 14 de septiembre de 2006 en Alberta, Canadá donde representantes de grandes corporaciones hablaron abiertamente de su intención de de invertir en el país. Además de Mouriño, Calderón envió a Ernesto Cordero y a Arturo Sarukhán (La Jornada, 25 de septiembre 2006). Unos días después de ese encuentro, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) acudieron a la reunión interparlamentaria México-Canadá en Ottawa, donde ofrecieron legislar para abrir el sector energético a la inversión privada extranjera.

Pero aún sin cambios a la ley en la materia, el gobierno de Calderón se está abriendo de par en par para la penetración de capitales extranjeros. El martes se confirmó la asignación de contratos por 683 millones de pesos a Halliburton, la corporación estadunidense que tenía como alto funcionario al vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney y que tiene en su historial una larga relación de demandas por corrupción (Público, 22 de enero). En conjunto, el gobierno de Calderón ha brindado contratos por dos mil millones de dólares a Halliburton.

Esto es lo relevante con la llegada de Mouriño a Gobernación. El ajuste del equipo de gobierno de Calderón que cree que ya tiene el control político necesario como para arriesgarse a tentar el nacionalismo energético mexicano. Se va a llevar un chasco. Además Mouriño tiene otra encomienda: endurecer la mano en contra de los movimientos sociales y operar la creación de un entramado político y jurídico para ilegalizar a los grupos guerrilleros y armados del país, tal como lo hizo el gobierno de Aznar en España. Esta apuesta será comentada en otra columna.

Y ahora el espurio cambia el discurso; ?pues no que muy retador?, Ya se le esta pegando lo del burro parado (o sea Fox) que aseguraba una cosa y después se contradecía.

Está preparado para pasar por “cualquier tormenta”
Calderón cambia el discurso: el país avanzará, pero “a menos velocidad”

Claudia Herrera Beltrán (Enviada)

Huacana, Mich., 24 de enero. En cuestión de ocho días, el presidente Felipe Calderón pasó de sentir emoción por una posible etapa recesiva en Estados Unidos, a reconocer que si bien el país no tropezará, tendrá un avance “a menos velocidad” durante unos meses.

Tras las voces de advertencia del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, que en el Foro Mundial de Davos habló sobre un contagio de la crisis financiera estadunidense en la economía mexicana, el michoacano cambió su discurso.

Leer más...

del sendero del peje

De risa loca. Eh aquí lo que ofrecía el espurio





ahora lease esta nota del Milenio:

El subsecretario Miguel Székely aduce que el Estado no tiene la capacidad
SEP: inviable, la propuesta de la obligatoriedad hasta bachillerato

El funcionario dice que actualmente hay 3 millones de jóvenes que no toman clases. De entrada, señala que la cobertura en preescolar no se ha podido cumplir.

La Secretaría de Educación Pública considera como “deseable” la reforma al artículo tercero constitucional para extender la obligatoriedad, y por tanto la gratuidad, de la educación hasta el bachillerato; sin embargo, reconoce que la propuesta no es viable, toda vez que el Estado no tiene ni siquiera la capacidad de atender a más de tres millones de jóvenes que en este momento están fuera de ese nivel educativo.

El subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo, insiste que, en todo caso, se debe “aprender” de haber hecho obligatorio el preescolar y la incapacidad que muestra el Estado para cubrir la demanda. “De establecer la obligatoriedad del bachillerato en la Constitución, sucedería lo mismo que con el preescolar”.

En este momento existen seis millones y medio de personas en edad de cursar la educación media superior, pero sólo 58 por ciento lo hace, es decir, aproximadamente tres millones de jóvenes no asisten a la escuela.

“En el momento que tuviéramos la oferta para esos tres millones, hacerlo garantía constitucional sería un paso muy terso; así sería viable”, pero en este momento “simplemente no existe la oferta”, asegura.

El costo por alumno de educación media es de 18 mil pesos. Tan sólo para atender a tres millones de jóvenes que están fuera del sistema educativo actualmente, se necesita una inversión real de más de 50 mil millones de pesos para que sólo así “realmente el Estado mexicano diera la garantía de que esa oferta va a existir, porque se requiere invertir en planteles, extender los horarios, los servicios que damos actualmente, contratar a más docentes, etcétera”, acota.

El panorama se dificultaría aún más ya que, según proyecciones, en 2012 habrá el máximo histórico de jóvenes en México —36 millones hombres y mujeres entre 12 y 29 años.

En entrevista con MILENIO, Székely Pardo aseguró que primero debería crearse la infraestructura suficiente, es decir, prever la demanda real y luego reformar el artículo tercero para que realmente tenga incidencia.

Como este diario dio a conocer, uno de los primeros acuerdos de la Comisión de Reforma del Estado en lo referente a garantías sociales es reformar el artículo tercero para ampliar la educación obligatoria hasta el bachillerato. Es decir, que el Estado otorgue educación gratuita por 18 años.

Asegurar que cualquier mexicano pueda cursar el bachillerato no sólo es “deseable”, sino “importantísimo”, porque sería “un paso que apuntaría a una transformación del país que le permitiría competir mucho mejor en los mercados mundiales”, pero para que una política tenga realmente incidencia “se necesita no sólo que sea deseable, sino también viable”, dice Székely Pardo.

“Coincidimos que es deseable e importante, pero es necesario primero hacerlo viable y después plantearlo en el contexto legal”, sostiene.

En preescolar, ejemplifica, hubo consenso generalizado de hacer ese nivel educativo obligatorio, pero el problema es que no fue acompañado con los recursos necesarios para atender la demanda.

Se generó la obligatoriedad en la ley pero “no hubo ni ha habido la inversión suficiente en los presupuestos para crear esa oferta. Hay un mandato de ley, pero no ha correspondido con la viabilidad de hacerlo
vigente”.

Si todos los padres de familia de familia con hijos en edad de cursar el preescolar le exigieran al Estado dar oferta del servicio, “el Estado tendría que contestar que no se daría abasto, o, en todo caso, abrir más turnos, pero incluso tendría que invertir en más profesores”.

Los legisladores encargados de acordar la reforma del Estado confían en que hay acuerdo para concretar la reforma al tercero constitucional porque sería integral y radical, considerando a la educación como un derecho humano radical.

- Claves

Lo deseable

• En el texto vigente del artículo tercero se establece que todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado —Federación, estados, Distrito Federal y municipios— impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. (...) que conforman la educación básica obligatoria. (Reformado en noviembre de 2002)

• La propuesta de reforma es: “Todo individuo, hombre o mujer, tiene derecho a recibir educación. Es obligación del Estado, —Federación, estados, Distrito Federal y municipios— impartir y garantizar educación en todos sus tipos y modalidades, desde la inicial hasta la superior. La educación preescolar, primaria y secundaria, conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias. El Estado determinará los lineamientos y criterios generales para garantizar que se imparta y evalúe con las más altas normas de calidad”.



Leyeron bien; el gobierno ESPURIO se opone a que el bachillerato en México sea obligatorio porque la SEP no tiene la capacidad para que todos los jóvenes mexicanos puedan estudiar más allá de la secundaria. Vaya; no tienen la capacidad ni para atender a los niños de kinder.

¿ESO es "para que vivamos mejor"?

Pero eso no es lo peor. Lo peor es que el PAN lleva 7 años en el poder y no han podido, NI QUERIDO darle educación a los mexicanos. ¿Por qué se gastan millones de dólares en una disque guerra contra el narco que JAMÁS podrán ganar, cuando ese dinero se debería usar para que más mexicanos tengan una buena educación PÚBLICA que forme a un pueblo bien letrado que esté bien preparado para una carrera profesional y que, por ende, no tenga que dejarse tragar por el narco debido a la miseria en la que vive?

Y no; promover la educación privada no es la solución, ya que los más atascados son precisamente los que tienen para pagar por coca, éxtasis y demás porquerías. Es decir, los PIRRURRIS.

¿O ya se les olvidó que en la casa del junior del dueño de Bimbo se murió uno de sus amiguis pirrurris de un pasón?

Lo que pasa es que el PAN opera bajo la filosofía de que un pueblo ignorante, es un pueblo fácil de engañar. Como por ejemplo, diciéndole a los jóvenes que con el PAN en el poder "su chamba va a ser estudiar." A lo mejor por eso no quiere que los jóvenes tengan bachillerato obligatorio. Para poder seguirlos apendejando con MENTIRAS.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

Los mexicanos daremos seguimiento a los pasos de Calderón y Mouriño, promotores de privatizar el petróleo: AMLO

• El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, denuncia que “esa parejita” impulsó la entrega de la energía eléctrica del país

• Las cúpulas del PRI y del PAN consideran que será muy sencillo concretar la llamada reforma energética, como si se tratará de sumar dos más dos, señala

• Aclara que “tope con lo que tope, los mexicanos no vamos a permitir” la desnacionalización del petróleo, que es patrimonio de la Nación.


Los mexicanos vamos a tener muy “lampareados” y a dar seguimiento a los movimientos de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Santiago Creel Miranda y más promotores de la entrega del petróleo a particulares extranjeros, manifestó Andrés Manuel López Obrador.

“Esa parejita –como llamó a Calderón y Mouriño—” impulsó desde la Secretaría de Energía la entrega de concesiones a empresas extranjeras para la instalación de plantas de generación de energía eléctrica, mediante la aprobación legislativa de una ley secundaria, en abierta violación al artículo 27 Constitucional, precisó.

El presidente legítimo de México destacó que legisladores y candidatos a traidores a la Patria, entre ellos el priista Emilio Gamboa Patrón, “iban tendidos” en la privatización de la industria eléctrica, pero ahora “ya no son tan claridosos”, porque el movimiento de transformación del país expresó un no rotundo a la desnacionalización del sector.

En el segundo día de recorrido por 24 municipios de Morelos, señaló que tanto la cúpula priista, como la panista analizan ahora una reforma a leyes secundarias y consideran que será muy sencillo concretar la llamada reforma energética, como si se tratará de sumar dos más dos.

Pero –aclaró— “tope con lo que tope, los mexicanos no vamos a permitir” la desnacionalización del petróleo, que es patrimonio de la Nación.

Al reiterar que convocará a todo el pueblo a una movilización nacional para evitar que el gobierno usurpador de Felipe Calderón entregue el patrimonio de todos los mexicanos, expresó que el diputado priista Emilio Gamboa “estaba muy echado para adelante” con la denominada reforma energética, incluso dijo que la experiencia chilena resultó ser exitosa, cuando en esa nación latinoamericana no hay petróleo.

Tanto en Huizilac, como en Emiliano Zapata, dijo que los legisladores priistas y panistas ahora dicen que no habrá una privatización de la industria petrolera, en una actitud de total simulación, “pero no nos vamos a confiar, sí los vamos a tener muy lampareados, muy vigilados, a todos los candidatos a traidores a la Patria”.

También mencionó a Juan Camilo Mouriño. El ahora secretario de Gobernación, citó, “está muy relacionado con empresas extranjeras, en especial con las españolas”, que resultaron beneficiadas con la entrega de títulos de concesión para instalar en nuestro país plantas de generación de energía eléctrica, explicó.

Por la tarde, el presidente legítimo de los mexicanos convivirá con los ciudadanos de Yautepec de Zaragoza, Tlayacapan y Tepoztlán.

Con diferencias primer encuentro de negociadores del debate AMLO-Creel

El hombrecito Creel ya esta buscando pretextos para no debatir.

Con diferencias primer encuentro de negociadores del debate AMLO-Creel

Con diferencias primer encuentro de negociadores del debate AMLO-Creel


* Yánez Centeno sostiene que es innecesario esperar la reforma a la privatización del petróleo para debatir

* Santiago Creel pretende que el debate sea después de presentar la iniciativa de ley sobre la reforma energética, insiste Hermenegildo Castro

* A mediados de la próxima semana volverán a reunirse César Yánez y Hermenegildo Castro

Sin acuerdos concretos concluyó el primer encuentro entre los negociadores del debate para la reforma energética, que habrán de protagonizar el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador y el senador panista Santiago Creel Miranda.

El responsable de comunicación social del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, Hermenegildo Castro, insistió que su representado Santiago Creel, pretende que el debate se realice una vez que sea presentada la iniciativa de ley sobre la reforma a la política energética, para que el tema sea debatido en el pleno de la cámara alta o en comisiones.

En tanto, el representante de Andrés Manuel López Obrador, César Yánez Centeno, sostuvo que es innecesario esperar a que se presente dicha iniciativa, ya que las posturas de ambas partes están perfectamente definidas.

Por lo que, a través de Hermenegildo Castro, exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, Santiago Creel a reconsiderar su postura y debatir de cara a la nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas.

Informó que a mediados de la próxima semana se volverán reunir para definir los términos del encuentro entre el presidente Legítimo de México y el senador panista.

Finalmente, el representante del Presidente Legítimo de México, César Yánez Centeno, recordó que la propuesta de debate planteada por Andrés Manuel López Obrador también fue hecha a Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Reyes Heroles.

Cuando menos los sacaron al balcón por lo de Atenco.

Cuando menos los sacaron al balcón por lo de Atenco.

ONG española presenta queja formal contra policías por violaciones en Atenco

Denunció ante la justicia española las torturas sufridas por la hispana Cristina Valls.

AFP
Publicado: 25/01/2008 17:25

Madrid. La organización no gubernamental Women’s Link Worlwide presentó hoy viernes ante la justicia española una denuncia contra la policía mexicana por las torturas sufridas por la española Cristina Valls en los disturbios en la localidad de San Salvador Atenco, Estado de México, en mayo de 2006.

La demanda, presentada ante la Audiencia Nacional, máxima instancia penal española, apunta a 140 efectivos de la Policía Federal Preventiva (PFP), la policía del Estado de México y la policía municipal de Texcoco por las presuntas torturas psicológicas, físicas y sexuales sufridas por Valls.

“La sexualización de la tortura es muy común cuando las mujeres se encuentran bajo custodia”, afirmó la abogada Paloma Soria, quien presentó la demanda en nombre de Valls y de la ONG defensora de los derechos de las mujeres.

La española relató este viernes en rueda de prensa que en noviembre de 2005 fue a México para “conocer cómo trabajan las comunidades autónomas de Chiapas” y acudió “a la llamada de solidaridad de Atenco”, donde estaba cuando se produjeron los disturbios en Atenco y Texcoco.

Estos enfrentamientos, ocurridos el 3 y 4 de mayo de 2006, entre campesinos y vendedores ambulantes y un operativo policial de 3 mil efectivos de la Policía Federal Preventiva, la policía del Estado de México y la policía municipal de la localidad de Texcoco se saldaron con un joven muerto, medio centenar de heridos y doscientos detenidos.

Entre los detenidos se encontraban la española y otras 46 mujeres, quienes “han alegado que fueron víctimas de abusos sexuales y violación” durante su traslado en camiones al Centro de Prevención y Readaptación de Santiaguito, afirmó la directora ejecutiva de la organización, Viviana Waisman.

“El trayecto, que en condiciones normales puede hacerse en dos horas, duró seis e íbamos apiladas en el suelo del camión”, dijo Valls al relatar su peripecia desde su detención hasta su expulsión de México, que consideró “ilegal” porque un juez decretó que no tenía que ser expulsada.

La demandante aseguró que “todos los momentos fueron duros”, pero subrayó la impotencia que sintió al ver que los medios de comunicación mexicanos “tergiversaron y criminalizaron” el caso dejando ver que “eran los campesinos lo que golpeaban a los policías” cuando había “una proporción de diez a uno a favor de los policías”.

La organización Women’s Link Worlwide decidió presentar la demanda en la Audiencia Nacional en razón del principio de jurisdicción universal, dado que los hechos no fueron investigados en México, según los querellantes.

A causa de su expulsión, Valls tiene vedado el acceso a México durante cinco años, por lo que tampoco puede acudir a la justicia de ese país.

“Estoy seguro de que de acuerdo a los compromisos internacionales que tiene México y de los que ha hecho gala, desde luego va a cooperar con las autoridades españolas”, afirmó el abogado Manuel Ollé, presidente de la Asociación Pro-Derechos Humanos de España.

Luis Javier Garrido

El shock

la entrega anticonstitucional que hiciera el gobierno de facto de un nuevo contrato para la perforación de 58 nuevos pozos petroleros a Halliburton, trasnacional de la cual es copropietario el vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney, y la cual se halla inmersa en múltiples escándalos de corrupción, confirma que la estrategia de la derecha en el poder para imponer el paquete de cambios neoliberales en México va a ir en todos los frentes.

1. En vísperas de la batalla de la primavera de 2008 por el petróleo mexicano, entre las grandes corporaciones trasnacionales que tienen en el gobierno pelele de Felipe Calderón un instrumento dócil y los sectores organizados de mexicanos que defienden los derechos de México a tener una vía propia de desarrollo y a que los recursos nacionales sean para beneficio de los mexicanos y no de unos cuantos intereses extranjeros, el gobierno de facto tiene como tarea fundamental crear las condiciones para que se dé la gran traición contra México, y para esto va a seguir la estrategia de shock que han impuesto en el mundo los ideólogos del neoliberalismo.

2. La estrategia del shock que se está utilizando en México es muy clara y va destinada a debilitar las resistencias de la sociedad ante las políticas antinacionales y antipopulares del gobierno espurio. En un contexto social deliberadamente planeado, en el que el pueblo de México se halla duramente golpeado por las políticas impuestas desde el poder en este 2008, y que van desde el gasolinazo y la entrada en vigor del capítulo agrario del TLCAN, hasta el clima de violencia generado ex profeso con la supuesta guerra contra el narco, que ni es “guerra” ni va contra “el narco”, sino que es una estrategia que busca amedrentar a la población, se cree que podrán imponerse las medidas que liquidan el proyecto nacional mexicano, y que no se pudieron imponer sino a medias durante los gobiernos de Salinas, de Zedillo y de Fox.

3. La violación sistemática del marco constitucional mexicano en este año por el gobierno de facto panista, atentando contra los derechos sociales e individuales, lo mismo buscando terminar con el derecho a la salud y a la seguridad social que con el derecho a la información, como ha acontecido con el caso de Carmen Aristegui, el hostigamiento a la revista Proceso o las amenazas al periodista Hermann Bellinghausen, indican que con tal de cumplir con los compromisos electorales que lo llevaron al poder por la vía del fraude está dispuesto a todo. Y ahí está como evidencia el hecho de que siguen como presos políticos y para vergüenza de México los luchadores sociales Ignacio del Valle, de Atenco, y Flavio Sosa, de la APPO, y que prosigue el hostigamiento de las comunidades zapatistas en Chiapas: para “disuadir” cualquier tentativa de protesta social.

4. La exigencia del capital trasnacional es, como se sabe, muy clara y supone suprimir todos los obstáculos constitucionales y legales para que las corporaciones petroleras puedan apoderarse plenamente del petróleo de México, regresándose a un escenario equiparable al existente antes de 1938, y ante esto el gobierno de facto sigue teniendo la alternativa en la cual han oscilado los tecnócratas neoliberales del PRI y el PAN en todos estos años, que es la de : a) lanzarse a la contrarreforma constitucional de los artículos 27 y 28, lo que no han podido hacer durante dos décadas o b) proseguir con las políticas de simulación y modificar textos legales secundarios y seguir violando de hecho el marco constitucional, como se viene haciendo desde 1988.

5. La entrega anticonstitucional de un nuevo contrato a Halliburton, que en 2006 había sido señalada por contribuir al financiamiento ilegal de la campaña de Felipe Calderón, y que sería por consiguiente un pago, confirma que los republicanos estadunidenses están impulsando en México de manera abierta estas políticas, descritas con precisión por Naomi Klein en su libro La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre (Paidós, 2008).

6. La modificación de la Constitución mexicana para entregar el petróleo a las corporaciones extranjeras constituiría un gran triunfo para la administración agonizante de George W. Bush, que lograría con facilidad en 2008, a través de Felipe el pelele, lo que en Irak les ha costado a los estadunidenses décadas y miles de soldados muertos: el control de la riqueza petrolera.

7. La tarea inmediata del español Juan Camilo Mouriño, quien ha asumido en violación al marco constitucional la Secretaría de Gobernación, es doble: consolidar los acuerdos del gobierno espurio con los priístas de Carlos Salinas de Gortari en las dos cámaras, que tienen sus ejecutores en el senador Manlio Fabio Beltrones y el diputado Emilio Gamboa Patrón (lo que parece no tener mayor problema, pues las resistencias en el interior del PRI son muy reducidas), y enfrentar la inconformidad social, que parece el problema mayor.

8. El pacto PRI-PAN en el Congreso para entregar la industria petrolera no parece tener en el contexto actual más obstáculo que en la posición de algunos legisladores priístas, avalados por un sector entreguista del PRD, que aún sin oponerse al fondo de estas políticas sostiene que hay que seguir teniendo una posición gradualista: evitando los cambios constitucionales y prosiguiendo con el entreguismo de facto.

9. El obstáculo mayor para que pueda culminar esta traición a México se halla, como siempre, en la sociedad, y es ahí donde el gobierno de la derecha tiene el mayor temor, de ahí esa desaforada campaña en los medios, encabezada por Televisa y sus noticieros, que pretende confundir a los mexicanos ante lo que está aconteciendo.

10. Las dimensiones de la protesta social ante la entrega del petróleo mexicano, y en especial las posibles acciones del movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, constituyen para los equipos de Los Pinos y de Bucareli una incógnita, y aun y cuando los panistas están dirigidos en sus acciones desde Washington, se hallan ante lo impredecible: de ahí que se estén endureciendo y haciendo más crítico el contexto actual.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Roces fronterizos

Carta del embajador de la corona

Gases y balas en Tijuana

¿Pretextos para doblegar aún más?

El embajador de Estados Unidos en México, Antonio O. Garza júnior, envió ayer una extensa carta a “colegas y amigos” en la que, de entrada, advierte que “el primer mes de 2008 ni siquiera ha terminado y es obvio que este año va a estar atareado”. En su escrito, el muy activo diplomático menciona las medidas de reactivación de la economía de su país, promueve exposiciones, simposios y conferencias y precisa que el pasado 7 se reunieron representantes “de alto nivel” de los países firmantes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte para confirmar sus compromisos en materia de “competitividad” agrícola.

Pero la parte más interesante de la carta del señor Garza júnior se refiere a la lucha contra el narcotráfico. “Tristemente –señala el texano, casado con una de las principales empresarias de México–, el año comenzó con una erupción de violencia cerca de la frontera, la cual ha causado preocupación sobre la seguridad de nuestras comunidades”. El representante del gobierno de George W. Bush cita algunos ejemplos de ese torbellino de violencia que ha enfrentado a policías y soldados con narcotraficantes y que ha generado asesinatos, detenciones, balaceras públicas y conmoción social. Y enseguida, en “una nota personal”, agradece a todas las autoridades mexicanas involucradas “en la captura y arresto de Jesús Navarro Montes”, quien “es presunto responsable de atropellar y matar a un agente de la Patrulla Fronteriza en la frontera entre Baja California y Yuma, Arizona, el pasado sábado 19 de enero”. Es vital, establece Garza júnior, “que los oficiales de procuración de justicia en ambos lados de la frontera sepan que tienen el apoyo de nuestros gobiernos para perseguir a cualquiera que intente hacerles daño y que México y Estados Unidos están preparados para llevar a los criminales ante la justicia”.

Por desgracia, las reflexiones y sentencias del embajador no parecen alcanzar a sus compatriotas que han cometido actos de agresión a mexicanos. Por ejemplo, lo sucedido un día antes de que Tony, como le llaman sus amigos, hiciera pública su carta: el reciente miércoles, agentes de la Patrulla Fronteriza hicieron al menos dos detonaciones de arma de fuego y lanzaron cuando menos una bomba de gas lacrimógeno a un lugar de Tijuana en respuesta, según las primeras versiones extraoficiales –pues el gobierno gringo no ha fijado postura sobre el caso– a que un grupo de presuntos polleros habría lanzado desde México piedras a los policías del otro lado del río. Yolanda Pérez Velázquez, de 28 años, fue llevada a la Cruz Roja porque el gas lacrimógeno estalló a unos metros de donde trabajaba, en la maquiladora Corceles del Norte, en el fraccionamiento Garita de Otay. Los directivos de la empresa decidieron evacuar a sus trabajadores ante la imposibilidad de seguir laborando. No es, desde luego, la primera ocasión en que se producen esas incursiones de proyectiles en Tijuana: en noviembre de 2007, la citada Patrulla Fronteriza ya había arrojado artefactos provocadores de llanto a la colonia Libertad, que el primero de enero volvió a recibir descargas de esas bombas.

Los roces fronterizos han desembocado, sin embargo, en una actitud rijosa y retadora de los agentes estadunidenses que, con exceso de celo, o ánimo provocador, parecieran estar predispuestos a generar un problema gubernamental de dimensiones programadas. La historia mexicana, de la que poco o nada saben los ocupantes del actual gobierno federal (más bien mentalmente colonizados, desde los flancos hispanos o gringos), muestra sin sombra de duda que el imperio vecino provoca incidentes menores para “justificar” intervenciones mayores, segregar territorios o riquezas y doblegar aún más a nativos mayordomos prontos. Frente a la creciente agresión de policías estadunidenses contra ciudadanos mexicanos, y al envío de bombas, así sean lacrimógenas, a territorio nacional, el gobierno calderonista no ha podido levantar quejas o presentar un frente diplomático de defensa. Vaya, ni siquiera ha redactado alguna cartita inocua dirigida a sus “colegas y amigos”. Silencio y arrinconamiento, porque en las alturas del poder colonizado sólo piensan en beneficiarse de los reacomodos comerciales del negocio de la droga y en los bisnes por venir, sobre todo el energético.

Astillas

El gobernador yunquista de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, dará mañana, en Silao, unas palabras de bienvenida a los miembros del movimiento católico conservador denominado Testimonio y Esperanza que participarán en la peregrinación anual al Cerro del Cubilete. La movilización de jóvenes adoradores de Cristo Rey fue iniciada 25 años atrás por Marco Antonio Adame, quien actualmente es gobernador de Morelos… El presidente del Centro Empresarial Coahuila-Sureste, Jorge Verástegui Saucedo, dijo ayer que, “en su pequeño cerebro”, el gobierno federal no entiende la importancia de la carretera Saltillo-Monterrey, en la que han sucedido varios accidentes mortales. El calderonismo no actúa con velocidad para construir una autopista en ese tramo “porque no tienen gente, parientes, amigos o conocidos que se les estén quedando muertos”. Pero, retó el líder empresarial, si las autoridades federales “no saben, les enseñamos; si no pueden, les ayudamos, y si no quieren, le entraremos nosotros”... Jorge Hank Rhon celebrará sus 52 años de vida este sábado en el rancho Nirvana, del estado de México. Se espera la presencia de Roberto Madrazo, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto… Agentes federales se desplegaron en Ciudad Obregón, Sonora, en busca de familiares del narcotraficante Alfredo Beltrán Leyva, recientemente detenido. Cuando el comandante de la AFI, Javier Martínez Valdez, vio que había reporteros presentes en uno de los operativos, se enojó: “¿Qué hacen aquí? A ver, yo también los voy a tener checados. ¿Qué carros traen? No se preocupen, no les va a ir tan mal”, dijo, según el diario Frontera. Luego tomó fotografías a los reporteros y sus vehículos… Y, mientras hoy se estrena Cobrador, la nueva película del maestro Paul Leduc, basada en tres relatos del brasileño Rubem Fonseca, ¡feliz fin de semana!

A pesar de lo que dicen Derechos Humanos y otros sectores sociales, el pelele se resiste a quitar al ejercito. Se aduce que es necesario para combatir al narcotráfico y a la delicuencia organizada. Sin embargo, es probable que también haya detrás de esta orden, de !mantener al ejercito hasta el 2012!, un temor a reclamos sociales que pudieran desestabilizar su gobierno espurio.

El Programa Sectorial de Defensa Nacional plasma la estrategia para el resto del sexenio

Ordena Calderón mantener al Ejército en las calles hasta 2012

Responde así a los sectores que piden el retorno a los cuarteles y que la policía combata al crimen organizado

Se intenta resolver la descoordinación con la Secretaría de Marina

Jesús Aranda

Por decreto presidencial, el Ejército Mexicano mantendrá como una de sus principales tareas el combate al crimen organizado y al narcotráfico, al menos hasta 2012. Así lo establece el Programa Sectorial de Defensa Nacional 2007-2012, publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación (DOF), en el que se plasma la estrategia y objetivos del instituto armado para lo que resta del sexenio.

En el contexto de la demanda de algunos actores sociales y políticos en el sentido de que los militares regresen a sus cuarteles y dejen en manos de la policía el combate al crimen, el presidente Felipe Calderón oficializó con el documento que los soldados se mantendrán en las calles durante todo su sexenio.

El Ejército Mexicano tiene ante sí el reto de convertirse en “unas fuerzas armadas modestas, pero mucho más operativas”, capaces de cumplir con su compromiso de crear las condiciones de seguridad necesarias para el desarrollo y bienestar de la sociedad civil, indica el texto.

Preocupa la deserción

Uno de los factores fundamentales para lograr ese propósito es elevar el nivel económico y social de los militares, lo cual se espera se traduzca en que a fin del sexenio se reduzca la deserción en 30 por ciento en relación con el sexenio de Vicente Fox, periodo en el que más de 100 mil soldados abandonaron las fuerzas armadas.

Por otra parte, el documento subraya que se tiene que fortalecer la capacidad técnica y operativa del Ejército y la Fuerza Aérea, lo que pasa necesariamente por la actualización, adiestramiento y modernización de su equipamiento. Además, se indica, las tareas encomendadas exigen incrementar “sustancialmente” las partidas en materia de mantenimiento, combustibles y lubricantes.

En relación con la seguridad interior, se destaca la encomienda de “recuperar la fortaleza del Estado y la seguridad en la convivencia social mediante el combate frontal al narcotráfico y otras expresiones del crimen organizado”.

Por ello, subraya, “la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) apoya irrestrictamente las políticas gubernamentales en materia de seguridad y participa activamente en el marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública para preservar un orden nacional en el que los poderes públicos sean respetados como instituciones”.

Como parte de los objetivos planteados, la dependencia tiene por meta disminuir la siembra de enervantes en 70 por ciento y llevar a cabo “un total de 168 operaciones de alto impacto, dirigidas a la erradicación de cultivos ilícitos”, durante el sexenio de Felipe Calderón.

En otro orden, la Secretaría de la Defensa Nacional reconoce implícitamente la falta de coordinación que aún existe con la Secretaría de Marina –la cual comenzó a cambiar en esta administración–, y propone “fortalecer las acciones de interoperatividad, coordinación y cooperación con la Armada de México”, además de llevar a cabo acciones para realizar “un adiestramiento conjunto entre las fuerzas armadas de tierra, mar y aire”, así como establecer “una postura sólida” de ambas dependencias con respecto al Servicio Militar Nacional (SMN).

También se busca propiciar “un mayor diálogo, coordinación y cooperación” para fijar “una postura sólida” en asuntos de interés común, así como intensificar el intercambio académico y de especialistas entre las dos instituciones.

En otra parte, en un cambio de criterio respecto de las relaciones con otros ejércitos del mundo –necesariamente tiene que ver con Estados Unidos y Canadá–, se habla de “realizar reuniones recíprocas de carácter bilateral para atender temas de interés común que contribuyan a la consecución de acuerdos entre las fuerzas armadas”.

Finalmente, se plantea coadyuvar “al mantenimiento del estado de derecho a través del acotamiento de grupos armados” y enfrentar con mayor eficacia a quienes “pretendan desestabilizar la infraestructura de país”.

Foro social Mundial Jueves 24 de Enero del 2008

Foro social Mundial Jueves 24 de Enero del 2008

Participación en el Foro Social Mundial del Sr. Manuel Barttlet en el tema: "Soberanía Energética"





Participación en el Foro Social Mundial del Sr. Andrés Barreda en el tema "Soberanía Energética “



Participación en el Foro Social Mundial del Sr. Martín Esparza en el tema "Soberanía Energética".






Participación en el Foro Social Mundial del Sr. Javier Corral en el tema "Medios de Comunicación y Democracia"






Participación en el Foro Social Mundial del Sr. Enrique Jorrín en el tema "Medios de Comunicación y Democracia" Audio:





Participación en el Foro Social Mundial de Aleida Calleja en el tema "Medios de Comunicación y Democracia"

A entrar en acción convocará López Obrador al pueblo de México para evitar la entrega del petróleo a extranjeros

A entrar en acción convocará López Obrador al pueblo de México para evitar la entrega del petróleo a extranjeros

* Los mexicanos desatarán el movimiento de resistencia civil pacífica en el momento en que Calderón envíe al Congreso la llamada reforma energética, advierte

* El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, comienza gira por 24 de los 33 municipios de Morelos.

* Anuncia que el próximo 30 de enero se reunirá con legisladores del FAP, para definir acciones en defensa del petróleo.

En momentos decisivos para la Nación, Andrés Manuel López Obrador informó que convocará al pueblo de México para entrar en acción y desatar el movimiento de resistencia civil pacífica, en el momento en que el gobierno espurio de Felipe Calderón envié al Congreso la llamada reforma energética.

Advirtió que los mexicanos no permitiremos que el gobierno usurpador, con la complicidad del PRI y del PAN, despoje al pueblo de su riqueza petrolera, para entregarla al capital privado nacional o extranjero.

Al iniciar una gira de trabajo de cuatro días por 24 municipios de los 33 municipios de Morelos, el presidente legítimo de México alertó al pueblo de la entidad sobre el intento de Calderón de depositar Petróleos Mexicanos a manos de particulares, que implicaría un retroceso a tiempos del Porfiriato y, en consecuencia, quedaría hipotecado el futuro de millones de ciudadanos.

Acompañado por dirigentes del PRD estatal y municipal, anunció que el próximo 30 de enero se reunirá con legisladores del Frente Amplio Progresista, formado por el PRD, PT y Convergencia, con la intención de definir las acciones conjuntas a seguir en la defensa del petróleo.

En las asambleas informativas que sostuvo con los habitantes de Coatlán del Río, Tetecala de las Reformas, Mazatepec, Miacatlán, Xochitepec, López Obrador mencionó por sus nombres a los siete candidatos a ocupar el sitio de traidores a la Patria, por ser los principales promotores de la desnacionalización del sector petrolero.

Citó primero al presidente pelele, Felipe Calderón Hinojosa. Después nombró a Juan Camilo Mouriño, Santiago Creel Miranda, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Reyes Heroles.

Ante los ciudadanos de Tetecala y Mazatepec subrayó que “sería el acabóse y no habría posibilidad de salir adelante, si permitimos que se entregue el petróleo a manos de particulares”.

Hizo énfasis en que el petróleo es el mejor negocio del mundo, pues se cotiza en 80 dólares por barril y su extracción tiene un costo de tan sólo 4 dólares, y podría convertirse en la palanca del desarrollo nacional, de la generación de empleos y México podría ubicarse como una potencia energética.

Recordó también que el general Lázaro Cárdenas del Río expropió hace 70 años la industria petrolera, para beneficio de todos los mexicanos, en particular de la clase pobre, pero la clase tecnócrata, que mal gobierna al país desde más de 25 años, no ha invertido un sólo centavo en el sector y ahora tiene la firme intención de privatizarlo, en respuesta a fuertes presiones que recibe de empresas extranjeras, aclaró.

Al informar que el próximo 18 de marzo se realizará una asamblea en el Zócalo de la Ciudad de México para reafirmar la decisión de no permitir la entrega del petróleo a particulares, el presidente legítimo de México llamó a los mexicanos a estar atentos a cualquier convocatoria, si Calderón toma la decisión de presentar antes de la mencionada fecha su iniciativa de reforma al texto Constitucional o las leyes secundarias.

En respuesta a reiteradas quejas de los ciudadanos, afirmó que el incremento a las gasolinas es un acto ilegal e inmoral, porque en tiempos de crisis “lo que menos se hace es aumentar los precios de los combustibles al pueblo”, porque desata una escalada de precios que afecta directamente la economía de las familias pobres.

Con las alzas a los precios de las gasolinas –explicó— el gobierno ilegítimo de Calderón pretende captar recursos por 8 mil millones de pesos anuales, sin embargo la cantidad se obtendría con la eliminación de los privilegios y beneficios que recibe la casta privilegiada, que es la burocracia panista de primer nivel.

De esta manera, propuso quitar la partida de 5 mil millones de pesos para gastos médicos privados y el rubro, también de 5 mil millones de pesos, del fondo de ahorros.

En Mazatepec, López Obrador aseguró que algunos ciudadanos y amigos le han pedido que ya no llame pelele a Calderón. “Pero qué respeto merece aquel que engaña al pueblo; sólo merece respeto quien respeta al pueblo y no a ese mequetrefe de Felipe Calderón”, aclaró.

Manifestó que Calderón fue impuesto por aquellos que se creen amos y señores de México, y que compraron las franquicias del PRI y del PAN, y destacó que el presidente pelele ofreció reducir los precios de los combustibles durante la campaña presidencial y hasta tuvo el atrevimiento de autonombrarse el presidente del empleo.

¿Pero qué ha pasado en los 13 meses que ha usurpado la Presidencia?, preguntó a los ciudadanos de Miacatlán. Calderón autorizó un incremento al precio de la tortilla, que ha pasado de 6 a 10 y hasta 15 pesos por kilogramo, y promovió el alza a las gasolinas, que provocó de inmediato un aumento generalizado de precios.

En Temixco, el presidente legítimo de México dio a conocer que ha visitado un promedio de mil 200 municipios de los 2 mil 500 en que esta dividido el país y que el Gobierno Legítimo de México tiene un aproximado de 2 millones de representantes alrededor del territorio nacional.

del sendero del peje

¿AH VERDAD? ¿NO QUE LAS FASES DE LA LUNA? CHES PANISTAS HOCICONES

El Peje lo dijo desde el principio: Tabasco se inundó porque no se desfogó suficiente agua de la presa peñitas. Y no se defogó suficiente agua porque la CFE no generó suficiente electricidad (a pesar de que podía hacerlo) con tal de comprarle electricidad a empresas privadas que usan gas natural.

El CEROTE CON PATAS negó todo y salió que todo se debió "al calentamiento global" y "a las fases de la luna." NADIE, savo los panistas, le creyó.

Ah bueno, pues ahora la CFE admite que, en efecto, la CFE aplicó mal sus programas de retención de agua en Tabasco:

Reconoce Elías Ayub mala aplicación de programas en Tabasco

Enrique Méndez, Roberto Garduño y Notimex

La emergencia en el estado aún no ha terminado, dijo en San Lázaro el titular de la CFE.

México, DF. El director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, reconoció que en Tabasco no se cumplió con la aplicación de programas para la contención de agua de lluvia, y algunos otros “tuvieron algunas deficiencias” como el proyecto integral de control de inundaciones.

Al comparecer ante la Primera Comisión de la Comisión Permanente, el funcionario planteó a los legisladores crear acuerdos para establecer mecanismos que vigilen el cumplimiento de los programas.

Junto con José Luis Luege Tamargo, titular de la Comisión Nacional del Agua, Elías Ayub manifestó que el estado de emergencia provocado por las lluvias en aquella entidad no ha terminado, por lo que de no aplicarse medidas preventivas la situación podría repetirse no sólo en esa entidad sino en otros puntos del país.

Ante senadores y diputados federales hicieron hincapié en que se debe concluir el Programa Integral contra Inundaciones, y los que tienen que ver con el reordenamiento de asentamientos humanos, el uso de suelo y la actualización de esquemas de protección civil.

Luego de los cuestionamientos de los legisladores, Luege Tamargo y Elías Ayub aseveraron que es menos costoso prevenir que reparar los daños.

El director general de la CFE, Alfredo Elías Ayub, subrayó que el problema en Tabasco se debió a una serie de precipitaciones pluviales y no a la mala operación de las presas; sin embargo, dijo, si bien se ha eliminado el riesgo inmediato por el desbordamiento del Río Grijalva, la situación de urgencia no ha concluido.

Advirtió que es imprescindible alcanzar los niveles normales de las presas antes del 1 junio y estar preparados para cualquier eventualidad en el presente año. "Es necesario desaguar las presas para estar en condiciones de recibir los escurrimientos de la temporada de lluvias de 2008".

El funcionario informó a los legisladores que a finales de este mes o principios de febrero próximo se entregará un informe pormenorizado del gasto involucrado de la paraestatal en la primera etapa de los trabajos de restauración en Tabasco.

A su vez, el director de la Conagua indicó que los asentamientos irregulares en zonas de alto riesgo son un problema a nivel nacional; no obstante, abundó, en el tema que nos ocupa, Tabasco, persiste la irresponsabilidad de autoridades municipales al permitirlos, lo que va de la mano con liderazgos perversos que inducen la invasión.

"Entonces, estamos frente a un fenómeno político grave y complejo, por lo que se requiere del apoyo de los legisladores para trabajar en un programa único de reordenamiento territorial", subrayó.

Resaltó que las inundaciones de Tabasco fueron consecuencia de una precipitación de 13 mil millones de metros cúbicos, cantidad de agua que nunca se había registrado, lo que provocó el desbordamiento de los ríos más importantes que atraviesan el estado.

Indicó que pese a las obras realizadas no pudo prevenirse la desgracia, toda vez que los eventos hidrometeorológicos en octubre de 2007 no han tenido ningún precedente histórico. "Esta es una situación que se tiene que analizar en el nuevo Plan de Control de Inundaciones".

Luege Tamargo sostuvo que el aviso oportuno de las inundaciones y los desbordamientos de los ríos permitió "salvar muchas vidas humanas; sin embargo, la destrucción de la estructura física fue inevitable".

Al respecto, la presidenta de la Primera Comisión, Aleida Alavez Ruiz, destacó que la presencia de fenómenos meteorológicos conjugados con la inadecuada planeación del desarrollo da como resultado desastres como el ocurrido en Tabasco, por lo que se deben aplicar medidas preventivas para atender a futuros fenómenos naturales.

En tanto, el diputado Adolfo Mota Hernández, del PRI, preguntó sobre el mecanismo para ordenar el cierre de presas y sobre la prevención en materia educativa y de protección civil con que las dependencias actúan para atender eventos de ese tipo.

Además pidió que se den a conocer las estrategias para llevar a cabo un plan nacional hídrico.

Por su parte, el diputado Fernando Enrique Mayans Canabal, del PRD, refirió que no existe una Norma Oficial Mexicana para el manejo y control de las presas.

Es decir, los panistas insisten en que Tabasco se inundó por las lluvias, pero no dicen que si la presa Peñitas hubiera generado más electricidad (cosa que SÍ pudo haber hecho) en vez de comprarle electricidad a empresas EXTRANJERAS, Tabasco NO SE HUBIERA INUNDADO.

Ah, pero "hubo deficiencias" en los programas de prevención ¿verdad? Y además chequen el cinismo de esos cabrones: le pretenden echar ahora la bolita de las próximas inundaciones a los diputados federales cuando el problema se solucionaría simple y sencillamente DEJANDO DE COMPRARLE A EXTRANJEROS LA ELECTRICIDAD QUE LE VENDE LA CFE A LOS MEXICANOS.

¿Pa qué se hacen PENDEJOS?

Bueno, esta estrategia de las mentiras nos suena conocida. Las mentiras de Bush y Aznar, hicieron escuela en México. Basta con recordar la campana electoral del 2006.

Inexplicablemente el Congreso no ha investigado a instigadores de la agresión a Irak

Bush y siete altos funcionarios hicieron 935 declaraciones falsas para promover la guerra

Pesquisa de 2 organizaciones de EU desnuda la política de mentiras del gobierno republicano

Cheney, Rice, Rumsfeld, Powell, Wolfowitz, Fleischer y McClellan se plegaron a la campaña

David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 23 de enero. El presidente George W. Bush y siete altos funcionarios de su gobierno hicieron por lo menos 935 declaraciones falsas en los dos años siguientes al 11 de septiembre de 2001 sobre la amenaza a la seguridad nacional representada por Irak, según una extensa investigación realizada por dos organizaciones dedicadas a la transparencia en el mundo oficial.

Por lo menos en 532 ocasiones separadas –incluyendo discursos, sesiones informativas con la prensa, declaraciones ante el Congreso y más– Bush, su vicepresidente Dick Cheney, la entonces asesora de Seguridad Nacional Condoleezza Rice, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, su secretario de Estado Colin Powell, el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz, y dos voceros de la Casa Blanca, Ari Fleischer y Scott McClellan, afirmaron que Irak tenía y/o estaba buscando armas de destrucción masiva, y tenía vínculos con Al Qaeda, o ambos, se concluye en la investigación.

Tras señalar que ahora ha quedado como indisputable que Irak no contaba con tales armas ni tenía vínculos con Al Qaeda, los directores de las organizaciones que realizaron esta amplia investigación concluyen: “El gobierno de Bush llevó a la nación a la guerra sobre la base de información errónea que propagó de manera metódica y que culminó en una acción militar contra Irak el 19 de marzo de 2003”.

Por tanto, se dice que después del 11-S, Bush y sus más altos funcionarios “llevaron a cabo una campaña cuidadosamente orquestada de desinformación sobre la amenaza del Irak de Saddam Hussein”.

El Centro por Integridad Pública (Center for Public Integrity) y el Fondo para la Independencia Periodística (Fund for Independence in Journalism) elaboraron un banco de datos con todas las declaraciones y documentos, y establecieron un sitio de Internet donde se pueden realizar búsquedas de todo este material acumulado. El sitio esta disponible en www.publicintegrity.org/WarCard/Default.aspx?src=project_home&context=overview&id=945.

Según la investigación de estas dos prestigiadas organizaciones, Bush encabeza la lista con el mayor número de declaraciones falsas sobre armas de destrucción masiva en Irak y/o vínculos con Al Qaeda con un total de 259, seguido por Powell con 254, Rumsfeld con 109, Wolfowitz 85, Rice 56 y Cheney con 48.

El banco de datos junta lo que decían al público estos altos funcionarios con lo que se sabía en ese tiempo, incluyendo información pública que estaba disponible o que después se sabía que tenía el gobierno. Por ejemplo, se recuerda que el 26 de agosto de 2002 Cheney declaró en un foro público: “no hay duda de que Saddam Hussein ahora cuenta con armas de destrucción masiva. No hay duda de que las está congregando para usarlas contra nuestros amigos, contra nuestros aliados y contra nosotros”.

Pero el entonces director de la CIA, George Tenet, recordó más tarde que estas afirmaciones eran mucho más exageradas que las evaluaciones de inteligencia en esas fechas. Como este caso, hubo cientos más.

A la vez, directores de estas dos organizaciones, al presentar la investigación comentaron que “el efecto acumulativo de las declaraciones falsas –amplificadas por miles de notas periodísticas y trasmisiones– fue masivo, con la cobertura de los medios creando un ruido casi impenetrable durante varios meses críticos antes de la guerra”.

Señalan que a pesar de que varios medios han reconocido que su trabajo fue poco crítico y sumiso durante ese periodo, “a pesar de esta mea culpa, gran parte de esta cobertura… ofreció validación adicional ‘independiente’ de las declaraciones falsas del gobierno de Bush sobre Irak”.

Afirman que Bush y sus más altos funcionarios, “en gran medida hasta la fecha han evitado el duro y sostenido reflejo del escrutinio formal sobre su responsabilidad por la letanía de declaraciones falsas repetidas antes de la guerra contra Irak. No ha habido investigaciones congresionales, por ejemplo, sobre lo que estaba sucediendo exactamente en la Casa Blanca de Bush durante ese periodo”.

Aunque no hay nada nuevo en el material presentado –todas las declaraciones fueron públicas, incluyendo las subsecuentes críticas y revelaciones que ponen en duda estas afirmaciones–, al reunirlas en un solo lugar, dicen los coordinadores del proyecto, se pone en duda la justificación repetida por los funcionarios de Bush de que fueron víctimas de “mala inteligencia”, y se detalla qué sabían y cuándo.

el pelele con la connivencia traidora de los "chuchos" está tratando de dividir al prd, manipulando la piezas con el fin de neutralizar la verdadera oposición.

Postulan a Zambrano a la presidencia del PRD en el DF

Notimex / La Jornada On Line

Nueva Izquierda decidió que su coordinador nacional contienda contra Alejandra Barrales por la presidencia capitalina del sol azteca.

México, DF. La corriente Nueva Izquierda (NI) decidió que su coordinador nacional, Jesús Zambrano, contienda contra Alejandra Barrales por la presidencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Distrito Federal.

En entrevista, René Arce, quien funge como coordinador de NI en la capital del país, informó que el brazo derecho de Jesús Ortega, aspirante a la presidencia nacional del PRD, registrará este viernes su candidatura ante la Comisión Técnica Electoral (CTE).

Indicó que luego de analizarse varias propuestas se determinó que Jesús Zambrano diera la batalla por la dirigencia del sol azteca en el Distrito Federal porque “es un dirigente nacional con mucho mayor trayectoria de izquierda, mucho mayor capacidad de liderazgo y una personalidad del mundo político”.

Reconoció que en la lucha por la presidencia del PRD capitalino NI se enfrentará a un aparato muy fuerte donde, dijo, “se está operando desde el gobierno de la ciudad” en favor de la candidatura de la ex secretaria de Turismo local, Alejandra Barrales.

Expuso que ante ello se hará uso de toda la capacidad política y del llamado a la militancia para que pongan en la balanza la candidatura de Zambrano contra la de Barrales.

Señaló que NI estará alerta para que el gobierno capitalino no meta las manos en el proceso y de hacerlo se acudirá a todas las instancias tanto internas como externas para denunciar las irregularidades, como el uso de recursos públicos en las campañas.

Arce recordó que la denuncia por el reparto de cobijas en Iztapalapa para favorecer la candidatura a la presidencia nacional de Alejandro Encinas se presentó ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

“Que se sepa que aquellos que tienen una responsabilidad no pueden hacer uso de recursos públicos porque si lo hacen podrán ser denunciados”, advirtió.

También informó que Zambrano, quien el año pasado rechazó la propuesta que le hiciera Marcelo Ebrard para integrarse a su gabinete al frente de la Secretaría de Protección y Fomento al Empleo que sería creada, continuará siendo coordinador nacional de NI y de manera paralela realizará su campaña.

Exhorta AMLO a no permitir madruguete para privatizar Pemex

Alma Muñoz, enviada

Pidió a sus seguidores en seis ayuntamientos de Morelos estar listos para las movilizaciones.

Coatlán del Río, Morelos. En el arranque de su gira por 24 municipios de este estado, Andrés Manuel López Obrador pidió a sus seguidores estar pendientes de cualquier intento de madruguete por parte del PRI y del PAN para privatizar la industria petrolera porque, dijo, debemos impedirlo aunque “tengamos que parar al país”.

"¡Es una decisión que ya tomamos!", sostuvo frente a decenas de personas, en su mayoría agricultores, que a lo largo del día se dieron cita en los seis ayuntamientos que este jueves visitó.

El "presidente legítimo" destacó el acuerdo de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) para “entrar en acción de inmediato” en el Congreso de la Unión (con una huelga legislativa, según se anunció el martes pasado), y evitar este intento.

A este respecto dejó en claro que dicha determinación debe ir acompañada de movilizaciones en contra de la pretensión de Felipe Calderón, del PRI y del PAN para entregar Petróleos Mexicanos a manos extranjeras, y que éstas deben iniciar en cualquier momento, inclusive antes del 18 de marzo, fecha para la cual convocó inicialmente al Zócalo capitalino, en busca de reforzar las medidas del movimiento en defensa del petróleo.

CARTONES

CARTONES

EL FISGÓN
Mexicanismo Panista



HELGUERA
Rebasando en Reversa



ROCHA
Charrito y Gangster

Viernes 25 de enero a las 12h, concentración frente a la Audiencia Nacional. Madrid

Presentación en los tribunales españoles y denuncia contra el Gobierno mexicano por tortura

Rebelión

El viernes 25 de enero de 2008 se presentará en la Audencia Nacional española una denuncia por los hechos ocurridos en San Salvador Atenco (Mexico) en mayo de 2006. Una de las ciudadanas españolas deportadas denunciará tortura contra el gobierno mexicano, haciendo uso de la jurisprudencia universal.

Mas de 200 personas fueron detenidas los días 3 y 4 de mayo de 2006 en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, en el Estado de México, como resultado de un operativo policial en respuesta a las protestas sucedidas tras el desalojo de unos vendedores de flores. Como consecuencia de la intervención policial, en la que participaron más de 3.000 policías, murieron dos personas: Javier Cortés, de 14 años, por herida de bala de uso exclusivo de las fuerzas armadas; y Alexis Benhumea, al que le fue negada la atención médica imprescindible tras el impacto en la cabeza de un cartucho de gas lacrimógeno.

En Atenco hubo detenciones ilegales y registros irregulares de domicilios. Los policías ejercieron contra toda la población, no solo contra las personas detenidas, tratos crueles y degradantes, tortura psicológica y física, incluyendo la tortura sexual y la violación a la mayoría de las mujeres. 5 personas extranjeras fueron deportadas de manera irregular del país.

A día de hoy sigue manteniéndose la impunidad de los responsables de dichos sucesos. Mientras tanto, de las personas detenidas dichos días, 26 siguen en prisión, 3 de ellas en un penal de máxima seguridad, con una sentencia de 67 años, y más de 200 procesos judiciales continúan abiertos, plagados de anomalías y carentes de las mínimas garantías jurídicas.

Durante todo este tiempo hemos estado trabajando en la difusión de estos hechos, y desde hace más de un año el equipo jurídico Women´s Link Worldwide ha estado construyendo la denuncia jurídica. Este último año se ha creado el grupo Atenco somos Todas con el deseo de que la denuncia vaya más allá de lo jurídico y sea una denuncia colectiva, política y social, de la represión sobre los movimientos y luchador@s sociales. Sin embargo, nos parecía importante estar allí ese día para expresar lo que queremos, para que se vea que este tema está en la cabeza y los corazones de mucha gente, y reafirmar que no nos van a callar. Sentimos esto como parte de un proceso de reflexión y acción a largo plazo, que queremos construir con otras, apoyándonos y reforzando las redes de movimientos sociales existentes.

Con esa intención les escribimos: para invitarles a venir a la concentración que se realizará el viernes 25 de enero a las 12h frente a la Audiencia Nacional, para apoyar la presentación de esta denuncia. Entendemos que es complicado hacer que todo el mundo venga acá, y que no es la única forma de visibilizar la presentación de la denuncia, así que quizá ustedes prefieran preparar algo para ese día en sus respectivos lugares…

Pero si deciden venir a la Audiencia, intenten vestir ropa negra, para tratar de conseguir un mayor efecto simbólico.

Atenco Somos Todas


Para contactar:
correo electrónico: denuncia-atenco@riseup.net
www.justiciaparaatenco.blogspot.com

Traidores, Beltrones, Gamboa y Labastida; pactaron ya apertura de Pemex: Bartlett

Inaceptable, que Reyes Heroles dirija la paraestatal; era “promotor” de la IP extranjera

Martín Hernández Alcántara (La Jornada de Oriente)

Puebla, Pue., 23 de enero. El ex senador Manuel Bartlett Díaz acusó a sus correligionarios Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Labastida Ochoa de haber traicionado los ideales del Partido Revolucionario Institucional porque “ya pactaron” con el gobierno federal la aprobación de enmiendas a leyes secundarias para legalizar lo que “en los hechos se promueve desde hace años: la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex)”.

El también ex gobernador de Puebla dijo tener información de que a los legisladores del tricolor en el Congreso de la Unión, quienes le han indicado que ni siquiera conocen las iniciativas que defenderá el PRI en materia energética, “lo único que les han dicho los coordinadores parlamentarios es que no habrá reformas a la Constitución, pero eso ni siquiera tienen que hacerlo, porque lo que intentan esos priístas traidores, en contubernio con el PAN, es cambiar leyes secundarias para poder proseguir con la entrega de la paraestatal al capital extranjero”.

Bartlett ofreció este miércoles una conferencia sobre la reforma energética en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), como parte del festejo por el 18 aniversario de La Jornada de Oriente.

El ex secretario de Gobernación federal pidió a los estudiantes de ciencias políticas de dicha casa de estudios investigar las historias de los coordinadores parlamentarios del PRI, Emilio Gamboa Patrón (Cámara de Diputados) y Manlio Fabio Beltrones (Senado), así como del presidente de la Comisión de Energía en Xicoténcatl, Francisco Labastida.

Consideró inaceptable que Jesús Reyes Heroles González Garza sea director de Pemex, cuando su despacho particular fue representante de empresas extranjeras que querían aprovecharse de los contratos de usos múltiples para irse apoderando de la paraestatal.

“Hoy ese señor, que promovía con mucho entusiasmo la inversión extranjera en Pemex –y lo digo con conocimiento de causa, porque a mí personalmente me pidió que cambiara de postura en este asunto–, es nada menos que el cancerbero de la industria más importante del país, y seguramente terminará por entregarla a las grandes trasnacionales”, sostuvo.

Ante los cuestionamientos del auditorio sobre su permanencia en el PRI, Bartlett Díaz argumentó que es la fuerza política más importante, desde la cual puede dar una lucha efectiva para la defensa de los intereses nacionales.

Adolfo Sánchez Rebolledo

Los expertos · El Fisgón

Apagón · Rocha









Convertir el riesgo en oportunidad · Hernández