jueves, enero 24, 2008

Viernes 25 de enero a las 12h, concentración frente a la Audiencia Nacional. Madrid
Presentación en los tribunales españoles y denuncia contra el Gobierno mexicano por tortura



El viernes 25 de enero de 2008 se presentará en la Audencia Nacional española una denuncia por los hechos ocurridos en San Salvador Atenco (Mexico) en mayo de 2006. Una de las ciudadanas españolas deportadas denunciará tortura contra el gobierno mexicano, haciendo uso de la jurisprudencia universal.

Mas de 200 personas fueron detenidas los días 3 y 4 de mayo de 2006 en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, en el Estado de México, como resultado de un operativo policial en respuesta a las protestas sucedidas tras el desalojo de unos vendedores de flores. Como consecuencia de la intervención policial, en la que participaron más de 3.000 policías, murieron dos personas: Javier Cortés, de 14 años, por herida de bala de uso exclusivo de las fuerzas armadas; y Alexis Benhumea, al que le fue negada la atención médica imprescindible tras el impacto en la cabeza de un cartucho de gas lacrimógeno.

En Atenco hubo detenciones ilegales y registros irregulares de domicilios. Los policías ejercieron contra toda la población, no solo contra las personas detenidas, tratos crueles y degradantes, tortura psicológica y física, incluyendo la tortura sexual y la violación a la mayoría de las mujeres. 5 personas extranjeras fueron deportadas de manera irregular del país.

A día de hoy sigue manteniéndose la impunidad de los responsables de dichos sucesos. Mientras tanto, de las personas detenidas dichos días, 26 siguen en prisión, 3 de ellas en un penal de máxima seguridad, con una sentencia de 67 años, y más de 200 procesos judiciales continúan abiertos, plagados de anomalías y carentes de las mínimas garantías jurídicas.

Durante todo este tiempo hemos estado trabajando en la difusión de estos hechos, y desde hace más de un año el equipo jurídico Women´s Link Worldwide ha estado construyendo la denuncia jurídica. Este último año se ha creado el grupo Atenco somos Todas con el deseo de que la denuncia vaya más allá de lo jurídico y sea una denuncia colectiva, política y social, de la represión sobre los movimientos y luchador@s sociales. Sin embargo, nos parecía importante estar allí ese día para expresar lo que queremos, para que se vea que este tema está en la cabeza y los corazones de mucha gente, y reafirmar que no nos van a callar. Sentimos esto como parte de un proceso de reflexión y acción a largo plazo, que queremos construir con otras, apoyándonos y reforzando las redes de movimientos sociales existentes.

Con esa intención les escribimos: para invitarles a venir a la concentración que se realizará el viernes 25 de enero a las 12h frente a la Audiencia Nacional, para apoyar la presentación de esta denuncia. Entendemos que es complicado hacer que todo el mundo venga acá, y que no es la única forma de visibilizar la presentación de la denuncia, así que quizá ustedes prefieran preparar algo para ese día en sus respectivos lugares…

Pero si deciden venir a la Audiencia, intenten vestir ropa negra, para tratar de conseguir un mayor efecto simbólico.

Atenco Somos Todas


Para contactar:
correo electrónico: denuncia-atenco@riseup.net
www.justiciaparaatenco.blogspot.com

Traidores, Beltrones, Gamboa y Labastida; pactaron ya apertura de Pemex: Bartlett

Inaceptable, que Reyes Heroles dirija la paraestatal; era “promotor” de la IP extranjera

Martín Hernández Alcántara (La Jornada de Oriente)

Puebla, Pue., 23 de enero. El ex senador Manuel Bartlett Díaz acusó a sus correligionarios Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Labastida Ochoa de haber traicionado los ideales del Partido Revolucionario Institucional porque “ya pactaron” con el gobierno federal la aprobación de enmiendas a leyes secundarias para legalizar lo que “en los hechos se promueve desde hace años: la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex)”.

El también ex gobernador de Puebla dijo tener información de que a los legisladores del tricolor en el Congreso de la Unión, quienes le han indicado que ni siquiera conocen las iniciativas que defenderá el PRI en materia energética, “lo único que les han dicho los coordinadores parlamentarios es que no habrá reformas a la Constitución, pero eso ni siquiera tienen que hacerlo, porque lo que intentan esos priístas traidores, en contubernio con el PAN, es cambiar leyes secundarias para poder proseguir con la entrega de la paraestatal al capital extranjero”.

Bartlett ofreció este miércoles una conferencia sobre la reforma energética en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), como parte del festejo por el 18 aniversario de La Jornada de Oriente.

El ex secretario de Gobernación federal pidió a los estudiantes de ciencias políticas de dicha casa de estudios investigar las historias de los coordinadores parlamentarios del PRI, Emilio Gamboa Patrón (Cámara de Diputados) y Manlio Fabio Beltrones (Senado), así como del presidente de la Comisión de Energía en Xicoténcatl, Francisco Labastida.

Consideró inaceptable que Jesús Reyes Heroles González Garza sea director de Pemex, cuando su despacho particular fue representante de empresas extranjeras que querían aprovecharse de los contratos de usos múltiples para irse apoderando de la paraestatal.

“Hoy ese señor, que promovía con mucho entusiasmo la inversión extranjera en Pemex –y lo digo con conocimiento de causa, porque a mí personalmente me pidió que cambiara de postura en este asunto–, es nada menos que el cancerbero de la industria más importante del país, y seguramente terminará por entregarla a las grandes trasnacionales”, sostuvo.

Ante los cuestionamientos del auditorio sobre su permanencia en el PRI, Bartlett Díaz argumentó que es la fuerza política más importante, desde la cual puede dar una lucha efectiva para la defensa de los intereses nacionales.

Adolfo Sánchez Rebolledo


Los expertos · El Fisgón
Apagón · Rocha









Convertir el riesgo en oportunidad · Hernández





Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Amigos de Felipe

El IFAI, cuidador de imagen pública

Lujambio, transparente conflicto de intereses

Fiesta cumpleañera de FC con recursos públicos

Alonso Lujambio (AL) es amigo del actual ocupante de Los Pinos, a tal grado que, según sus propias palabras, llegó a asistir “a algunas reuniones de amigos y colaboradores de Felipe Calderón desde antes, incluso, de la selección interna de candidato presidencial en el PAN” (comunicado oficial emitido el 8 de agosto de 2006). La revelación de nexos y sesiones no fue un exceso de claridad en la que por voluntad propia hubiera caído el ex consejero del IFE sino un intento de salir al paso de la difusión pública de que había participado en reuniones del consejo de imagen pública del comité de campaña presidencial de Calderón. Nombrado presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) el 10 de julio de 2006, AL ya antes había sido tachado de parcialidad hacia el panismo, en que familiares suyos han hecho carrera; incluso AL presentó en septiembre pasado una recopilación de escritos de Carlos Castillo Peraza, El porvenir posible, que hicieron el propio Lujambio y el ahora presidente nacional panista, Germán Martínez.

Pero tan claro y aceptado sesgo no fue asumido por el protagonista como demostración de algún conflicto de intereses. “He reiterado en diversas ocasiones, como así lo han consignado algunos medios de comunicación, mi relación de amistad con Felipe Calderón –escribió en aquel temprano agosto de 2006, en que había quienes le daban el beneficio de la duda–, circunstancia que en ningún momento ni medida ha tenido repercusión alguna ni ha normado mi actuar profesional”. Por ello, ir a “reuniones de amigos y colaboradores” de un candidato presidencial era entendido por Lujambio como un “ejercicio de mis libertades y derechos civiles y políticos que realizo sin cortapisas, entendiendo siempre el ámbito de mis responsabilidades como servidor público”.

El paso del tiempo ha demostrado, sin embargo, que en mucho ha influido la amistad y colaboración interesada (¡cuidado de imagen!) de Lujambio con el hombre cuyos actos controvertidos de poder debe teóricamente hacer diáfanos. El IFAI, bajo la presidencia del amigo Alonso, ha reducido notablemente sus ánimos indagatorios y justicieros en casos que políticamente interesan al amigo Felipe. Varios de esos casos de especial interés de quien formalmente preside el país han sido tomados por el propio Lujambio para que su criterio frío, independiente, sin intereses confrontados, les confine al católicamente inexistente limbo que en el IFAI ha sido restituido mediante resoluciones en que se declaran infundadas las peticiones ciudadanas de información, o se excusa a las autoridades de presentar los datos requeridos, o se trazan vías argumentales amables para que los hechos en demanda de luz sigan en la oscuridad (entre otros expedientes condenados a la “reserva”, “confidencialidad” o “inexistencia” destacan el relacionado con la nacionalidad del entonces jefe de la oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño Terrazo, y el correspondiente a los bienes que Vicente Fox y Marta Sahagún se llevaron –tan sólo– de Los Pinos al dejar el gobierno).

Ayer el asunto de las amistades peligrosas llegó a terrenos propios del surrealismo. El amigo Lujambio se opuso a que se obligara al gobierno del amigo Felipe a informar con detalle sobre los gastos hechos para celebrar su cumpleaños en un edificio público y con uso de recursos públicos, fiesta a la que fue invitado el propio adalid de la transparencia que ni siquiera aceptó presentar su propio testimonio de evidente primera mano. Juan Pablo Guerrero, quien ha mantenido en el citado instituto una notable postura de dignidad y decoro, se esforzó en impedir un nuevo portazo amigo a las peticiones de transparencia, al grado de dirigirse a Lujambio así: “Se tiene información privilegiada por parte tuya, Alonso, y he tratado de personalizar lo menos posible esta discusión, pero lo extraño es que quien forma parte de este cuerpo que dirime se convierta en un testigo que podría compartir información, porque le consta”. El amigo Lujambio no había aceptado excusarse de la discusión y votación del tema porque, a su entender, no tiene conflicto alguno de intereses, ni “amistad íntima” con Calderón, pues “no basta la simple amistad, sino que haya vínculos, y éstos deben ser superlativos” y, sobre las notas periodísticas de aquel viernes 17 de agosto de 2007, en que se mencionaba su presencia en el festejo de cumpleaños con recursos públicos, Lujambio filosofó: “no comprueban la amistad, sino la asistencia al mismo”. Finalmente, los comisionados aceptaron que Los Pinos deberá seguir rascándole más al asunto del cumpleaños incómodo para dar información transparente.

Sobre la fiesta, Claudia Herrera Beltrán reportó en La Jornada el 18 de agosto que el banquete servido en Los Pinos “consistió en sopa de tortilla, chiles en nogada y mousse de mango. En punto de las cinco, las notas de las trompetas y el guitarrón retumbaron. El mariachi de la Secretaría de Marina se arrancó con Las mañanitas, acompañadas de tronantes fanfarrias”. Desde luego, sólo estuvieron los Amigos, unos más transparentes que otros.

Astillas

Campeche está de moda. En los diarios españoles y mexicanos se ha mencionado en estos días al estado sureño como sede del emporio de los Mouriño y ayer se supo que un nativo de allí (nacido física, no jurídicamente allí), Wilbert de Jesús Palomo Carrillo, escribió el torcido renglón futbolero de ser el primer jugador en ser expulsado en la historia de la Clericus Cup –un torneo patrocinado por el Vaticano para sacerdotes, monjes y otros religiosos balompédicos–. El paisano se le fue encima al portero del equipo contrario, recibió tarjeta roja e hizo historia, como sucedió en 1988 con los famosos cachirules que jugaron en un partido eliminatorio rumbo a los Olímpicos de Seúl a pesar de tener más años de los permitidos en esa categoría. ¿Habrá ahora, por allí, algún otro cachirul con ánimos de ganar la copa nacional de 2012 aunque sea mediante adulteración de documentos natalicios?... ¡Hasta mañana, entre vientos y tormentas!

marrullerías de nueva izquierda y pan propiciaron esto

Abandona Batres su comparecencia ante la ALDF

Gabriela Romero y Raúl Llanos

Acusó de un montaje a algunos legisladores y expuso que por dignidad no podía continuar.

México, DF. En medio de acusaciones de haber preparado un montaje, el secretario de Desarrollo Social del Distrito Federal, Martí Batres, abandonó el salón en donde comparecía ante comisiones unidas de Abasto y Distribución de Alimentos, Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda y la especial para vigilar la no utilización de recursos públicos.

A su salida, algunos de los asistentes lanzaron al aire una cobija y una pelota de las que presuntamente entrega el gobierno capitalino. La segunda cayó a escasos metros de donde se encontraba.

En el salón, el coordinador de la Coalición Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, le exigía regresar y sentarse por respeto a la ALDF, mientras que Batres Guadarrama, rodeado por su personal y reporteros, insistía en que esto había sido un montaje preparado por algunos legisladores y que por dignidad no podía continuar en el recinto.

Minutos después, el diputado perredista Agustín Guerrero respaldó las aseveraciones del funcionario, al afirmar que esto fue un montaje preparado por los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) con apoyo de sus homólogos de Nueva Izquierda.

"Lamentamos este hecho y exigiremos que se abra una investigación para ver qué pasó realmente".

En tanto, los integrantes de las comisiones unidas reviraban que el montaje había sido preparado por Martí Batres con la intención de no informarles sobre los programas sociales.

BM: se consolida el país como el máximo expulsor de personas en busca de empleo

La frontera México-EU, el mayor corredor migratorio en el mundo

Crece también la salida de gente con instrucción universitaria, en su mayoría médicos

Es además el tercer receptor de remesas en el planeta, con 25 mil millones de dólares

Roberto González Amador

Ampliar la imagen Por el corredor México-Estados Unidos han cruzado en cinco años 10.3 millones de mexicanos hacia la nación del norte, reporta el BM Por el corredor México-Estados Unidos han cruzado en cinco años 10.3 millones de mexicanos hacia la nación del norte, reporta el BM Foto: Ap

México se consolidó como el país con más migrantes económicos en el mundo, en un flujo que ha convertido a la frontera con Estados Unidos en el punto de mayor tránsito de personas que van de un país a otro en busca de empleo, reveló un nuevo informe del Banco Mundial (BM).

El reporte, concluido hace menos de dos semanas, dio cuenta de la relevancia que han adquirido las remesas familiares en la economía nacional. México es el mayor receptor de remesas en la región, con un flujo que el Banco Mundial estimó para 2007 en 25 mil millones de dólares, uno por ciento más de las registradas por este ente en 2006.

El organismo también reportó un aumento de la migración de mexicanos con instrucción universitaria. Según datos recientes, 5 por ciento de los médicos que se forman en México van a trabajar a otro país, un porcentaje que duplica la media latinoamericana.

La información del Banco Mundial fue divulgada en momentos en que crece el temor de que los problemas en el sistema financiero de Estados Unidos, causados por un gran volumen de préstamos hipotecarios colocados sin garantía, se trasladen al sector productivo de la economía. La actividad económica de México es altamente dependiente de Estados Unidos, especialmente en el sector industrial y en cuanto a flujo de mercancías e inversiones.

El informe Migration and remittances factbook indicó que 11.5 millones de ciudadanos mexicanos han salido a otras naciones y, aunque no lo especifica, sobre todo a Estados Unidos. Esta cantidad es similar a la de Rusia, nación que tiene 140 millones de habitantes, 35 millones más que México.

En tercer sitio se encuentra India, con mil 110 millones de habitantes, de los que 10 millones han dejado su patria.

La migración de mexicanos y también de ciudadanos centroamericanos desde territorio mexicano ha convertido los 3 mil kilómetros de frontera común entre México y Estados Unidos en el mayor “corredor de migración” –como lo llama el Banco Mundial–, en el planeta, con un flujo de personas mayor al que se registra en las fronteras de Europa del Este o en puntos densamente poblados, como en Bangladesh e India.

Así, por el “corredor” México-Estados Unidos, en un periodo de cinco años, cruzaron 10.3 millones de migrantes hacia aquel país, una cantidad que fue más del doble del punto geográfico situado en segundo lugar, Rusia-Ucrania, con 4.8 millones de personas en similar periodo. En tercer sitio reportó el “corredor” Ucrania-Rusia, con 3.6 millones de personas.

Así como se ubica como el mayor expulsor de migrantes, México se colocó, como consecuencia, como el tercer receptor de remesas, con 25 mil millones de dólares, según la estimación del Banco Mundial –que difiere de proyecciones oficiales, que sitúan este flujo de recursos en 23 mil 500 millones de dólares. El primer sitio es ocupado por India, con 27 mil millones de dólares, y el segundo por China, con 25 mil 700 millones de dólares.

Según el reporte, 2.4 por ciento de los médicos de Latinoamérica han emigrado, una tasa que, en el caso de México, alcanza 5 por ciento.

Aeropuerto: ¿otro Atenco?

Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha

Cuidado, porque puede provocarse otro estallido social de grandes proporciones. El anuncio oficial de, siempre sí, construir el nuevo aeropuerto en Texcoco abre una vez más ese riesgo.

La memoria muy cercana nos remite a una de las etapas más infaustas del México contemporáneo. En su afán por construir —a como diera lugar— su gran obra del sexenio, el gobierno del remedo de faraón que fue Vicente Fox implementó una operación absolutamente desastrosa: compró a un presidente municipal —de cuyo nombre no vale la pena acordarse— que terminó repudiado por su comunidad; jamás se empolvó las botas para averiguar la realidad de Atenco, al que condenaba a la desaparición con la expropiación de 3 mil hectáreas, mientras a los otros municipios les quitaban unas cuantas; humilló a los lugareños con absurdos comparativos de producción agrícola, menospreciando su batalla cotidiana contra el salitre; ignoró que Atenco era un importante señorío desde la época precolombina y su ancestral apego a la tierra; intentó defraudarlos al ofrecer siete pesos por metro cuando tenían presupuestado 65; fue también Fox quien los empujó a salir de Atenco para tomar las calles de la ciudad de México y levantar sus machetes en el Zócalo, en imágenes que le dieron la vuelta al mundo. Y lo peor de todo es que, en su frustración, el gobierno foxista reprimió, golpeó, violó y torturó a los de Atenco en una demencial venganza que abrió una herida tan profunda que no sólo no ha cerrado, sino que sigue abierta y gangrenada.

Así que si alguien cree que será tan sencillo como alambrar el terreno y empezar las obras está muy equivocado. Aun tratándose de terrenos federales. Sobre esta historia de rencores y agravios todavía no se escribe el último capítulo. Ahí están los líderes de Atenco Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, condenados irracionalmente a 67 años de cárcel —más que una cadena perpetua— en un proceso plagado de inconsistencias jurídicas. Y en paralelo sometidos a un trato aberrante que ha pisoteado todos sus derechos humanos, aislándolos de sus familias y hasta de sus abogados; encerrados en una prisión diseñada para los criminales de más alta peligrosidad. Así que en este país, mientras los defraudadores de cuello blanco siguen adornando las páginas del jet set en todo tipo de eventos rimbombantes, los luchadores sociales están en la cárcel.

Me dicen que hay dudas sobre la consistencia del terreno para construir el nuevo aeropuerto. Yo más bien las tendría sobre la debilidad y explosividad del terreno social sobre el que pretende edificarse. Por lo pronto, hay un montón de interrogantes que los impulsores del aeropuerto debieran despejar: ¿por qué hace seis años nadie habló de la supuesta existencia de estas 9 mil hectáreas federales que hubieran hecho innecesario el conflicto por 4 mil hectáreas en Atenco? ¿Pues no que Atenco era el lugar ideal, algo así como la única oportunidad histórica de pasar al primer mundo, la última coca cola del desierto?

¿Y ahora por qué, siempre sí, hace falta un nuevo aeropuerto? ¿Pues no que la tan cacareada Terminal 2 era la nueva maravilla enmascarada? ¿De qué van a servir los 800 millones de dólares invertidos en ella, sumados a los otros gastos millonarios por la remodelación de la Terminal 1? ¿Qué lugar ocupa en las prioridades de la actual administración un nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México?

No sé de cierto cuáles sean las respuestas. Pero lo que sí me queda muy claro es que el gobierno de Felipe Calderón no debe —aunque pueda— cometer los mismos errores del gobierno de Vicente Fox. No obstante sean terrenos oficiales, deberá considerar —además de los agravios— que habrá necesariamente una severa afectación a vidas y destinos de cientos de miles de mexicanos que han habitado por siglos esa región antes lacustre y siempre entrañable de México.

Que es otra vez, aunque no se quiera, el enfrentamiento del México de los ricos, los de los muchos ceros, contra el México de los pobres que jamás han de subirse a un avión.

Me dice Trinidad Ramírez, la esposa de Ignacio del Valle, que ellos siempre estarán abiertos al diálogo: “Lo que no queremos es imposición, lo que no queremos es represión”. Ojalá la tomaran en cuenta.
ddn_rocha@hotmail.com

miércoles, enero 23, 2008

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION ACTUA COMO PALERO DE LA PRIVATIZACION DEL SECTOR ENERGETICO

Y LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION TIENE LA OBLIGACION DE ACTUAR Y PRESENTAR QUERELLAS Y HASTA UNA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

Mario Di Costanzo

Secretario de la Hacienda Pública

Gobierno Legítimo


La decisión asumida por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de declarar inconstitucional el oficio OSAF/1565/2005, en el que se declara inconstitucional la “orden” dada por la Auditoria Superior de la Federación a la Comisión Reguladora de Energía en 2003, para la revisión de los más de 300 permisos concedidos por el gobierno federal a empresas nacionales y extranjeras, es una muestra de que la SCJN actúa nuevamente como “palero” del régimen, de la misma manera que lo hizo en el caso de FOBAPROA cuando declaro inconstitucional la “orden” que el Auditor Superior le había dado a la SHCP para reducir el valor del pagaré de Banamex y de Bancomer, por contener operaciones “ilegales”.

Sin embargo esta resolución no debe traducirse en una “puerta falsa” para que nuevamente el Auditor Superior de la Federación, se lave las manos, como lo hizo en el caso FOBAPROA y rehuyendo a su responsabilidad señale que tiene las manos atadas o bien, que se le ha impedido actuar.

Lejos de ello, el Auditor Superior de la Federación esta obligado a presentar una controversia constitucional debido a que en sus observaciones derivadas de la Revisión de las Cuentas Públicas en 2002 y 2003, señaló que “los permisos otorgados para la generación privada de energía eléctrica contravenían el artículo 27 de la Constitución.

Por ello y en virtud de que la Ley de Fiscalización Superior, le otorga al Auditor la facultad de iniciar querellas contra los funcionarios públicos que violen la ley, el tiene la obligación de ejercer dicha facultad llevando a cabo las denuncias correspondientes.

Más aún, la Suprema Corte de Justicia, sobre lo que realmente se pronunció fue por el hecho de que la Auditaría Superior de la Federación, “no tiene facultades constitucionales” para darle “ordenes” al Poder Ejecutivo, y por el asunto de la “anualidad de las revisiones” mas en ningún momento la Suprema Corte de Justicia, se ha pronunciado sobre la Constitucionalidad o Inconstitucionalidad de los contrato otorgados por el Gobierno Federal, (particularmente por la Comisión Reguladora de Energía) para la generación privada de energía eléctrica.

En tal virtud el Auditor Superior de la Federación, está obligado a presentar esta controversia, para que en todo caso, sea la Suprema Corte de Justicia, la que esté obligada a pronunciarse sobre el “fondo del asunto” que al final es “la generación privada de energía eléctrica” y no sobre la “facultad o no del Auditor Superior, para darle ordenes al Ejecutivo.

Hay que recordar que desde la revisión de la Cuenta Pública del 2002, la Auditoria Superior de la Federación estableció observaciones, en las que contó con el apoyo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y se concluyendo textualmente lo siguiente:
Cuenta Pública 2002:

La ASF realizó 3 revisiones especiales, con relación al sector eléctrico, una de ellas a la CFE y dos a la Comisión Reguladora de Energía con los siguientes objetivos:

CFE

a) Evaluar la confiabilidad de la metodología aplicada por la CFE para la planeación del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

b) Determinar la razonabilidad de la demanda de energía y la capacidad de generación, establecidas en el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico (POISE) para el periodo 2003-2011.

c) Analizar las necesidades de inversión establecidas en el POISE para financiar el crecimiento de la capacidad de generación de energía eléctrica (2003-2011)

CRE

d) Constatar que la CRE se ajustó a la normativa en el otorgamiento de los permisos y que los permisionarios cumplieron con lo establecido en la Constitución y en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE), en su reglamento y en los títulos de permiso.

Nota completa aquí

Luis Linares Zapata

Calderón y su pequeño horizonte

Por más optimismo que derroche ante públicos cautivos, Calderón, el presidente del oficialismo, atisba el año en curso con urgencias inocultables. Sus primeras reacciones han sido fanfarronas: afirma estar entrenado para enfrentar álgidas circunstancias y hasta siente un poco de emoción ante la adversidad, confesó a banqueros reunidos en Acapulco. Haciendo caso omiso de tales baladronadas, el descontrol de las bolsas de valores en el mundo entero se acentúa y generaliza como llamada de emergencia inicial. Lo negro del panorama vendrá después y apunta hacia los aparatos productivos. La economía real será la afectada y la de México no saldrá impune de los oleajes sino que, con predicha seguridad, quedará contaminada por la inminente recesión estadunidense.

En la retaguardia de este cercano futuro se han venido acumulando problemas que la autoridad no ha atendido de manera debida. La inconformidad creciente de los productores del campo, adelantada desde hace tiempo, sólo ha recibido tajantes negativas ante la petición de revisar las consecuencias del TLC agropecuario. El déficit en la balanza comercial y el de la cuenta corriente de la balanza de pagos llegó, en el 2006, a niveles insostenibles y augura dolorosos ajustes posteriores que no paliarán las exportaciones petroleras o las remesas de la migración. La reforma hecha a la Ley del ISSSTE agrandó los ya de por sí enormes hoyos que el SNTE acarrea por la manera y la sustancia con que la maestra Gordillo usa y abusa de sus prerrogativas de mando ante la debilidad del gobierno formal.

La polarización entre grandes segmentos de la población continúa y se acrecienta la percepción de un rumbo de intolerancia hacia la oposición, sobre todo la que no transige con los llamados a deponer su rebelde actitud, doblegando posiciones. Los aumentos de precios en la parte medular de la canasta básica, con motivo del llamado gasolinazo, no tienen respuesta alguna aparte de la negativa a revisar salarios.

Alejado de la búsqueda de salidas nuevas, la derecha retorna a los argumentos de siempre: con la aprobación de estas reformas (la inmediata en turno) se retomará el crecimiento económico perdido durante 25 años. Las que se visualizan en el horizonte del 2008 son las tres últimas de la lista que elaboró el consenso de Washington: la laboral, la judicial y la más interesante y jugosa (para las trasnacionales) de todas: la energética.

Para completar este prometedor panorama, ya repetido por años con precarios resultados, Calderón volteó su atención, con premura y cerrazón grupal, hacia el ralo e inexperto equipo que lo acompaña. Con dos cambios en su gabinete quedaría sellada la estrategia para dar cauce a los problemas atorados y lograr las reformas añoradas. Sólo faltaba atender el espacio partidario que un año electoral, el 2009, le presentará, no sólo al panismo tambaleante, sino a su propia administración. Por eso y en el más depurado estilo del priísmo autoritario, Calderón impuso a su propio alfil en el PAN. Así, la obra, desde su altura de miras, quedó concluida. La eficacia política de su gobierno dará alcance a los futuros acontecimientos.

El logro que tanto cacarea Calderón, los acuerdos en el Congreso, seguirán dándose y su marcha triunfadora está asegurada. Ahí está el inflado secretario de Gobernación para garantizar que tales planes se lleven a feliz término. Pero la recepción que ha recibido el ambicioso funcionario no fue la prevista.

En el manipulado trasteo mediático para entronizarlo se cruzaron varios factores que gravitarán de manera perturbadora en el espacio público y afectarán el desempeño del nuevo delfín. Uno, el relevante, lo formó, de inmediato, un cúmulo de sospechas que cruzan intereses entre las empresas familiares (gasolineras, eólicos) con los asuntos públicos bajo su encomienda. Aspectos que levantan trabas por doquier, incluidas las legales.

A pesar de la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia que dejó en la impunidad tanto a Mouriño como a Calderón por los contratos otorgados (CFE) cuando ambos actuaron como funcionarios de la Secretaría de Energía, el juicio popular seguirá su curso. Las probadas irregularidades y hasta factibles delitos que la ASF apuntó seguirán ramificándose en el imaginario colectivo en la medida en que se avance en la reforma que, en este jugoso campo de mega- negocios, ambos piensan proponer al Congreso.

Pero de todo lo que se ha examinado del ajuste instrumentado por Calderón es la decidida intención de agotarlo sobre un cerrado círculo de subordinados de similar corte. De aquí en adelante, las consecuencias del accionar de este cenáculo de iniciados, repercutirán directamente sobre el mismo Calderón. Él es el que, a imagen y semejanza, introdujo a estos nóveles personajes, los condujo en una meteórica carrera por la función pública y ahora les encarga los bártulos del mando federal.

Calderón trata de repetir lo que él llama una experiencia de éxito pasado. Rememora los cambios sobre la marcha en la pasada campaña que encaminar la contienda electoral al triunfo en las urnas, se le olvida el apoyo de todo el sistema de poder, incluido el fraude.

Ninguno de los nuevos secretarios conoce, de propia mano, el complicado mosaico de problemas que afectan a la sectorizada, regionalizada, clasista, injusta realidad del país. No saben de las directas o indirectas relaciones que se traban entre las cúspides y eso que ha dado llamar las bases sociales, y de estas últimas entre sí mismas. Han sido entrenados en el extranjero y su edad e inclinaciones individuales no los han puesto en contacto con los mexicanos rasos, menos aún los excluidos, para ellos tan invisibles como lejanos. Sólo han atisbado hacia arriba y a los lados de los círculos cupulares del poder, ellos son sus referentes y metas. Las consecuencias se irán viendo con pasmosa rapidez, y lo cierto es que serán de pesado costo para el país.

El margen de maniobra interno se le va angostando a la derecha. Los pronósticos económicos, aún los benévolos, apuntan hacia un crecimiento que, con dificultad, llegará a 2 por ciento en su mejor escenario. Calderón, el administrador temporal de sus privilegios, ha dado eficiente prueba de que el horizonte que entrevé es chico, cerrado y faccioso.

Con ese modo de enfrentar las acuciantes necesidades de México no se llegará lejos y sus posibilidades de continuidad serán puestas en la picota del juicio popular.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Pildoritas Contracorriente

Felipe, emocionado ante los riesgos

Pase lo que pase en Estados Unidos, acá se hará una presa

Reacciones más allá de lo neurótico

Archirrequetesuperemocionado ha de estar el licenciado Calderón con los muchos y graves problemas económicos que al mundo afectan en estos momentos. Según sus cálculos extraterrestres, entre peor se pongan las cosas en el resto del orbe, más garantía habrá de que México cierre el año “extraordinariamente bien”. Tan temeraria postura del jefe de la escuela de pensamiento económico denominable Los Morelia Boy’s fue pronunciada en Acapulco, el pasado 16, cuando le daba consejos y revelaba secretos uno de los directivos del Grupo Santander, cuya conferencia anual latinoamericana inauguraba el funcionario mexicano con Fe en sí mismo.

Hablando en nombre de 523 inversores provenientes de 26 países, el consejero y director general de la División América del citado grupo, Francisco Luzón, hizo el favor de “revelar” a F.C. “un secreto que esta comunidad de inversores y analistas guarda con el mismo celo con el que los caballeros templarios custodiaron el Santo Grial: pese a nuestro optimismo racional sobre el futuro a corto plazo de la economía internacional, ninguno de nosotros le recomendaríamos que descartara totalmente un escenario peor de lo esperado, con menos crecimiento, más inflación y mucha mayor volatilidad. Pese a que su probabilidad de suceso sea baja hoy, siempre hay que estar preparado para lo peor, porque lo peor puede ocurrir”. Luzón aluzó el camino a Calderón: no se afane por buscar medidas contra la recesión mediante “estímulos heterodoxos”: “Presidente, para actuar no espere a las malas noticias, adelántese y siga manteniendo la iniciativa y liderando su proceso de cambio y modernización”.

Las revelaciones y consejos del banquero hispano tuvieron un revire desconcertante: “Yo, en lo personal –contestó quien fue director de Banobras– me he especializado en navegar contracorriente. Primero dentro de mi partido, luego en la campaña electoral y, bueno, pues a mí esto del escenario preocupante de 2008, realmente hasta me emociona un poquito, y me asegura que vamos a salir extraordinariamente bien”. Añadió: “en el caso de México, y del equipo mexicano que está al frente del gobierno, a nosotros nos acomoda bien, y nos gusta y nos agudiza el desempeño, el trabajar en un escenario bajo presión. Es decir, estamos hechos a la adversidad”. Preparado “para cualquier escenario”, el michoacano también apuntó: “Si hemos de navegar con viento en contra, con la marea en contra, si no hay viento a nuestro favor, así sean tres o seis o nueve meses, nosotros tenemos que encender otros motores de la economía que pueden hacer muy, muy poderoso nuestro navegar”.

La tesis del desastre como oportunidad de prosperidad fue reiterada ayer en Hostotipaquillo (lo de Paquillo no tiene nada que ver con la patada en el trasero dada en Los Pinos a Ramírez Acuña), Jalisco, al inicio de las obras de la presa La Yesca. Es cierto, reconoció el voluntarioso Calderón, “en el mundo y en Estados Unidos se está viviendo o se está por vivir un momento muy duro en materia económica, un momento recesivo”. Pero, ¿qué creen?: en México eso nos hará “navegar a contracorriente, con el viento en contra”, y para ello se le están poniendo “motores” a la economía. “¿Y eso en qué se traduce para los moradores aquí de esta zona limítrofe entre Nayarit y Jalisco?”, se preguntó Fe, y Lipe contestó: “Se traduce en que, pase lo que pase allá, en la economía de Estados Unidos, aquí, por decisión del gobierno y de los mexicanos, aquí se construye una presa de las más grandes del mundo”. No, pos sí. ¡Viva México! Al cabo que acá nosotros decidimos por decisión decisiva de nosotros mismos lo que queremos que suceda. A diferencia de los pobres gringos, que están en vías de mucho más que un estornudo económico que sabidamente provocará en subdesarrollados países presos, constructores de presas, pulmonías contra las que desde ahora son recetadas pildoritas fantasiosas marca Contracorriente.

Sobre el tema, el doctor sicoanalista José Antonio Lara Peinado –que ya antes ha enviado puntos de vista a este diván político– señala: “Calderón refiere que los problemas lo motivan, es decir, le provocan un proceso de excitación. Esas palabras confirman una serie de rasgos de desequilibrio síquico preocupantes para un jefe de gobierno. El principio de realidad es una característica de una persona equilibrada, y en este caso pareciera ser que este principio se trata de reprimir y se busca cambiarlo por un pensamiento neurótico. Ese pensamiento tiene que ver con el sufrir, el padecer, con la insatisfacción. En lugar de construir una mentalidad ganadora, con estas apreciaciones del Presidente lo que se deduce es que para ser hay que sufrir, para salir adelante hay que tener problemas. El asunto se complica cuando él ve todo con optimismo: el empleo, la calidad de vida, el campo, etcétera. Aquí se está viendo una realidad que no existe. Y ver cosas que no son va más allá de una simple neurosis”.

Astillas

Ayer comían, en el Champs Elysees, el presidente del comité legislativo nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y uno de los operadores políticos de Elba Esther Gordillo, el veracruzano Miguel Ángel Yunes. Nadie de quien los vio platicar apostaba a que hablaban de asuntos relacionados con el ISSSTE (por cierto, ayer mismo Beatriz Paredes, la encargada del despacho de algo llamado CEN del PRI, fue a visitar a sus oficinas al secretario de jovenación, Juan Camilio Mouriño)… Daniel Torres Jáquez recuerda a este columnista que “en otras elecciones, la secretaría general del comité nacional del PRD corresponde a la planilla perdedora, siempre que consiga un porcentaje determinado de votos”, de tal manera que “el hecho de que Hortencia Aragón figure como candidata con Encinas, y Duarte con Ortega, no significa que se queden si sus planillas ganan”… Y, mientras se prepara el debate AMLO- Creel, y Ebrard al fin puede acomodar a uno de sus cuadros políticos en un cargo mediano, ¡hasta mañana, con Francisco Labastida, distinguido promotor en el PRI de privatizaciones energéticas, como invitado especial de una gira felipista!


Le asignó 160 convenios por 2 mil mdd; cerró cuantiosa transacción esta semana

Halliburton obtiene los contratos más jugosos de Petróleos Mexicanos

Entre 2003 y 2006 la paraestatal le dio 65 contratos, que llegaron a 127 en igual lapso

Roberto González Amador

De prisiones para migrantes a pozos petroleros en México. Halliburton, una de las empresas emblemáticas del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, se ha convertido en el principal contratista extranjero de Petróleos Mexicanos (Pemex), posición en la que ha ido avanzando desde la administración pasada y que reforzó en el actual gobierno, al cerrar esta semana una de las transacciones más cuantiosas que ha obtenido en el país.

Datos de Pemex revelan que Halliburton ha obtenido de la petrolera estatal 160 contratos, por un monto que alcanza ya 2 mil millones de dólares, lo cual equivale a una quinta parte de la inversión que Petróleos Mexicanos realizó en los últimos cinco años con recursos presupuestales.

Pemex Exploración y Producción (PEP), la principal subsidiaria de la paraestatal petrolera mexicana, concedió a Halliburton, entre junio de 2003 y marzo del año pasado, 65 contratos para trabajos de perforación y mantenimientos de pozos en las principales regiones productoras de crudo, ubicadas en las zonas del Golfo de México y la sonda de Campeche, de acuerdo con información oficial obtenida por este diario. Esos 65 contratos originales fueron objeto de otros 127 contratos de modificación de obra, celebrados durante el mismo periodo entre Pemex y la empresa extranjera.

La decisión del gobierno federal de permitir una mayor participación de Halliburton en la industria energética mexicana constituye un paso hacia la incorporación del país a los intereses del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, según el experto John Saxe-Fernández, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “Ninguno de los anteriores gobiernos había llegado a tanto”, lo que es más grave cuando se trata, como con el actual, de un gobierno sobre el que existen dudas respecto de su legitimidad, abunda John Saxe-Fernández, especialista en temas energéticos y estratégicos.

El lunes pasado, Halliburton anunció en su cuartel general en Houston, Texas, que obtuvo del gobierno del presidente Felipe Calderón un contrato a tres años para perforar y finalizar 58 pozos en la región sur de México, donde se encuentra el grueso de la reserva petrolera del país. A cambio de ese contrato, Pemex pagará a la firma estadunidense 683 millones de dólares, el contrato más jugoso de los firmados hasta ahora entre ambas compañías.

La puerta circular

Halliburton es por varias razones una firma controvertida. Recientemente fue señalada en Estados Unidos de proveer comida descompuesta a las tropas estadunidenses que ocupan Irak, donde la firma ha obtenido contratos de la administración estadunidense por 18 mil millones de dólares desde que ese país fue invadido en 2003.

El vicepresidente de Estados Unidos, Richard Cheney, fue presidente de la empresa y, antes, en un curioso movimiento como de puerta circular en el que se confunde lo público con lo privado, había ocupado, durante la primera guerra del Golfo Pérsico, la cartera de secretario de Defensa.

En 2006 Halliburton obtuvo del gobierno estadunidense un contrato para construir una prisión para migrantes, en el marco de un programa gubernamental para contener el flujo de personas que buscan un trabajo en Estados Unidos.

El año pasado Halliburton dio una muestra de cómo habían crecido sus negocios en México y de lo que esperaba para el futuro. El 19 de marzo de 2007 anunció que abriría una fábrica en Monterrey, Nuevo León, para satisfacer la creciente demanda de productos y equipo para exploración, producción y transporte de petróleo.

Un paso adelante para responder a expectativas de una mayor participación en México. En febrero de 2005, durante un foro realizado en Boca del Río, Veracruz, Lew Watts, vicepresidente de estrategia de mercados de Halliburton, dijo que su empresa “estaría más que contenta” de lograr una alianza estratégica con Pemex. “La apertura (al capital privado) sería una oportunidad, pero de no darse no sería tan malo”, agregó.

Información publicada por La Jornada el 4 de agosto de 2002 reveló que los planes de Halliburton para tomar posiciones ante una eventual apertura del sector energético al capital privado se fortalecieron en el primer gobierno del Partido Acción Nacional, si bien la empresa ha operado en el país durante siete décadas.

Documentos del gobierno estadunidense obtenidos por este diario y citados en un reporte de agosto de 2002 dieron cuenta de que Halliburton Corporation recibió de la administración federal de Estados Unidos cientos de millones de dólares en subsidios y apoyos para lograr contratos con Pemex.

“Somos el principal proveedor de tecnología de punta para Pemex”, declaró en 2002 Manuel Palomo, entonces vicepresidente de Halliburton en México. Consultas realizadas ayer por este diario arrojaron que actualmente esa empresa provee 80 por ciento de la tecnología que adquiere Pemex de firmas extranjeras.

Para expertos como Saxe-Fernández, las operaciones de Halliburton en México no deben ser vistas como meras transacciones comerciales. Mencionó que Halliburton y su subsidiaria Kellog, Brown and Root han protagonizado varios de los mayores casos de corrupción corporativa dentro y fuera de Estados Unidos. “Se trata de una compañía con fuertes vínculos con el aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos”, afirma.

“Ya resultaba un escándalo que el anterior director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, planteara en público que México debería participar en garantizar la seguridad energética de sus socios comerciales de América del Norte, pero eso se queda corto con lo que está haciendo el actual gobierno”, señaló. Insistió en que es “absolutamente innecesario e injustificado” que Pemex recurra a firmas extranjeras para realizar trabajos de exploración o perforación.


DEL PROCESO.

Ancien régime
josé gil olmos México, D.F., 22 de enero (apro).-

El 1 de diciembre del 2000 fue el primer día en que el PRI no gobernó el país en 71 años. Ese relevo era el sueño de muchos luchadores sociales y ciudadanía en general que creían que, ante la caída del ancien régime, las formas de hacer política empezarían a cambiar en el país.

Pero nada de eso ocurrió, todo sigue igual, o quizá peor, pues ese sistema de gobierno, basado en la componenda, el amiguismo, el compadrazgo, en fin en la corrupción y en los intereses extrapúblicos, se ha reforzado con el PAN que, amparado en su historia de lucha contra el envilecimiento político priista, engañó a los mexicanos, pues llegó al poder y ahora reproduce las mismas formas de gobierno del PRI pero con una agravante: la hipocresía.

Al igual que el PRI, miembros distinguidos del PAN se han visto involucrados en acciones de corrupción pero sin que sean castigados o cesados de sus puestos. El caso de Emilio Goicoechea es uno de los más claros. No obstante que en la revista Proceso se publicaron fotos de él en compañía de uno de los hermanos Arellano Félix, cuando buscaba la gubernatura de Sinaloa, la gestión de Felipe Calderón no movió un dedo para exigirle que aclarara esa situación. Leer más...

martes, enero 22, 2008

Palabras que habría que recordar y que fueron escritas por Richard Lancing, que en 1924 fue Secretario de Estado en la administración del presidente Woodrow Wilson:

“México es un país extraordinario, fácil de dominar porque basta controlar a un solo hombre, el presidente de la República; tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia a un ciudadano americano, ya que esto llevaría otra vez a una guerra con México. La solución necesita más tiempo, debemos abrir a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y el respeto al liderazgo de Estados Unidos. Con el tiempo esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes y finalmente se adueñarán de la presidencia de México; entonces sin necesidad de que Estados Unidos gaste un solo centavo, o dispare un tiro, harán lo que querramos, y lo harán mejor y más radicalmente que nosotros…”


BANCO SANTANDER "LE LEYO LA CARTILLA" A CALDERON

Tiene el gobierno fondos para desarrollar Pemex

Los ingresos van al erario, según información oficial

Israel Rodríguez J.

El gobierno federal posee los suficientes recursos para destinarlos al desarrollo de la infraestructura productiva de Petróleos Mexicanos (Pemex), sin necesidad de la participación de la inversión privada, según se constata en el análisis de los informes más recientes sobre finanzas públicas y de los resultados financieros de la empresa.

Sin embargo, la renta petrolera en el país se ha utilizado como una de las principales fuentes de ingreso de las finanzas públicas y no como una herramienta para la expansión del sector energético o, en todo caso, del sector petrolero de México.

La renta petrolera se define como la diferencia que existe entre el precio de la venta del petróleo y su costo de extracción. Esto significa que si en promedio el extraer un barril de petróleo en el país tiene un costo promedio de ocho dólares y se vende en los mercados internacionales en aproximadamente 80 dólares, la renta petrolera equivale a 72 dólares por barril.

De acuerdo con el último informe financiero de Pemex, al 30 de septiembre de 2007, la paraestatal reportó ventas totales por 808 mil 128 millones de pesos y un costo de ventas más gastos operativos de 375 mil 339 millones de pesos, es decir, que la renta petrolera fue de 432 mil 789 millones de pesos.

Lo anterior, contrasta con el principal argumento que se ha dado por parte de los grupos que quieren abrir el sector, encabezados por la Secretaría de Energía, Georgina Kessel y el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, y legisladores del PRI y PAN, que consiste en señalar que el país no cuenta con recursos para financiar la expansión de la industria.

El mismo informe señala, sin embargo, que al cierre del tercer trimestre de 2007, la paraestatal entregó o pagó al fisco; entre impuestos, derechos y aprovechamientos, 457 mil 341 millones de pesos, es decir, tuvo que entregar la totalidad de la renta petrolera más 25 mil millones de pesos, aproximadamente.

Según la última información disponible de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al mes de noviembre de 2007, las finanzas públicas registraron un superávit fiscal, es decir, más ingresos que gastos, por 192 mil 98 millones de pesos, como resultado de haber obtenido ingresos por 2 billones 35 mil 500 millones de pesos y de haber realizado gastos por un billón 874 mil 615 millones de pesos.

Esta favorable evolución de los ingresos presupuestarios se explica en gran medida con el positivo comportamiento de los ingresos petroleros que a noviembre del año pasado fueron de 753 mil 153.3 millones de pesos, lo que representó 37 por ciento del total. Esto quiere decir que de cada peso que ingresó al gobierno 37 centavos provinieron directamente del petróleo.

Es importante señalar que esta proporción es mayor si se considera la recaudación proveniente del impuesto al valor agregado de las gasolinas y los excedentes petroleros, éstos últimos se estima que ascendieron a noviembre del año pasado a 113 mil 399 millones de pesos.

En contraste se observó que el gasto público se concentró en el gasto corriente que ascendió a un billón 231 mil 836 millones de pesos, cifra que representa el 61 por ciento del gasto total, seguido por el gasto no programable que significó 25.5 por ciento y que se conforma principalmente por el costo financiero de la deuda y las participaciones federales a los Estados de la República.

A este respecto, el especialista y consultor en temas financieros, Mario Di Costanzo afirmó: “Es obvio que esta situación muestra, entre otras cosas, la elevada carga fiscal que tiene Pemex y que sin lugar a dudas no se mantendría para las empresas privadas que entrarán al negocio del petróleo, en virtud de que ninguna empresa del mundo, aceptaría o sería rentable, con esa carga fiscal”.

El también secretario de la hacienda pública del autodenominado gobierno legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador, indicó que a pesar de que tanto Felipe Calderón como los legisladores del PRI y del PAN han señalado que la reforma energética que se presentará no buscará la privatización de Pemex, pero el simple hecho de permitir la inversión privada en los procesos de refinación, exploración, distribución y comercialización del petróleo, implicaría la transferencia o cesión de buena parte de la renta petrolera que es de todos los mexicanos, a compañías privadas extranjeras, advirtió.

Alertó que la inversión privada o empresas trasnacionales que entren al “nuevo negocio” no aceptarían hacerlo ante tal “carga fiscal” por lo que necesariamente a ellos se les aplicaría una tasa fiscal diferente y más reducida, lo que les permitiría adueñarse de la “renta petrolera”.

Más de pemex aquí

DE PROCESO.

Mouriño: autoridad y autoritarismo
alvaro delgado México, D.F., 21 de enero (apro).-

Pocos días antes de la toma de posesión de Felipe Calderón, del 1 de diciembre de 2006, Juan Camilo Mouriño Terrazo, coordinador todavía del equipo de transición y perfilado como jefe de la Oficina de la Presidencia, le ofreció a Manuel Espino aceptar una embajada a cambio de dejar la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN).

El madrileño de nacimiento, gallego de formación y mexicano por adopción, cuya doble nacionalidad está pendiente de aclarar, se reunió con Espino y con Enrique Navarro, secretario de Fortalecimiento Interno del comité nacional del PAN, con el fin de advertirles que dejaran sus obligaciones partidistas a cambio de cargos en el gobierno federal que empezaría en unos días.

El plan estaba claro, les anticipó: Calderón tomaría el control del PAN y era mejor que ambos, lo mismo que el resto del CEN, presentasen su renuncia. Y, en caso de no hacerlo, de todos modos el Consejo Nacional, que entre otras facultades tiene la de elegir presidente de ese partido, sería totalmente calderonista.

“Nosotros vamos por la mayoría del Consejo Nacional y es muy sencillo: a los que no estén con nosotros los vamos a convencer, ofreciéndoles puestos en el gobierno”, les dijo Mouriño a Espino y a Navarro. “Sí, vamos a darles cargos”, aceptó, con cinismo.

Y así fue: la compra de conciencias en el PAN fue la divisa de Mouriño mediante la cual logró cumplir la orden de Calderón imponiendo a Germán Martínez en la presidencia de ese partido y ahora, en pago a ese y a otros servicios, lo nombra secretario de Gobernación para que actúe de manera análoga en un objetivo muy claro, uno de varios: la entrega de los recursos energéticos a los particulares, nacionales y extranjeros.

Pero del estilo de Mouriño sabe bien no sólo la facción antagónica a Calderón en el PAN --que no es la ultraderechista Organización Nacional del Yunque, con la que pactó--, sino un personaje que vive inscrita en la nómina gubernamental, pero que políticamente está en el limbo: Josefina Vázquez Mota.

La exsecretaria de Desarrollo Social, cuya información fue clave para tramar el uso de los programas sociales mediante el padrón electoral instrumentado por Diego Hildebrando Zavala --otro cuñadazo como Juan Ignacio--, paga las insidias de Mouriño: es sólo formalmente secretaria de Educación Pública y, en los hechos, subordinada de Elba Esther Gordillo, quien domina amplias parcelas de poder político y económico por decisión de Calderón.

Los panistas de Campeche, donde se asientan los negocios de la familia Mouriño --que en los ochenta llegó sin un centavo, aunque pronto una amistad con el exgobernador priista Abelardo Zavala--, saben mejor que nadie los modos de Mouriño: erigido como jefe máximo del PAN, en realidad un cacique, impone líneas, remueve dirigentes, designa candidatos, veta adversarios, expulsa a disidentes…Leer más....

DE REBELIÓN HOY.

22-01-2008

La caída de las bolsas internacionales: pasó lo que tenía que pasar

Juan Torres López

El 21 de enero de 2008 se convirtió en otro lunes negro de las bolsas internacionales.

La caída es espectacular: el valor bursátil de las 35 mayores empresas españolas ha caído 101.000 millones de euros en 14 días, casi el 20% de su cotización. En las bolsas asiáticas se perdía ayer entre el 5 y el 7% de los valores, en México el 5% ... y hoy vendrá Nueva York, mientras seguramente sigan cayendo todas las demás.

Es normal que todo el mundo se pregunte lo qué está ocurriendo y qué es lo que previsiblemente pueda ocurrir en los próximos días y semanas.

La respuesta es elemental: lo que está pasando es, sencillamente, la consecuencia lógica del estado de cosas en que se encuentran las relaciones financieras en nuestros días. Yo mismo lo vaticiné en un artículo anterior publicado el pasado 10 de septiembre (Diez ideas para entender la crisis financiera, sus causas, sus responsables y sus posibles soluciones).

Como es sabido, en los últimos años los mercados financieros y la actividad de los bancos han cambiado de naturaleza.

Antes, los bancos se dedicaban preferentemente a recoger los recursos de los ahorradores para ponerlos a disposición de los inversores o de los consumidores manteniendo un volumen mínimo de reservas para hacer frente a los reintegros. De esa forma alimentaban constantemente la economía productiva con la financiación más o menos necesaria. Hoy día, los dedican preferentemente a comprar "papel", es decir, a comprar y vender activos financieros (títulos de todo tipo, contratos de cualquier naturaleza, seguros, reaseguros...) en lugar de dedicarlos sobre todo a hacer que la economía real funcione más y mejor. Y, además, las reservas de garantía se han reducido al mínimo e incluso han desaparecido en muchos casos.

Lo hacen porque es muy rentable. Gracias a las nuevas tecnologías que permiten realizar operaciones a cada segundo, en cualquier lugar del mundo y con coste prácticamente nulo, y gracias a la libertad total con que se cuenta para llevar el dinero de un sitio a otro del mundo, se pueden realizar operaciones constantemente y así obtener grandes rendimientos de los cambios de precios que continuamente se producen.

Esto es tan rentable que cada vez se hace más, de modo que cada vez hay más recursos dedicados a estas operaciones especulativas. Las empresas ganan más en estas operaciones que en la economía real, y sus propios directivos las gobiernan para tratar de obtener ganancias en las bolsas o para que sus acciones sean atractivas a los demás inversores especulativos.

El problema es que esas actividades son muy rentables precisamente porque son .... ¡muy inseguras!Leer más...

22-01-2008
Entrevista con el crítico cultural Harold Bloom
Lo que estamos viendo es... la Caída de EE.UU.”

Eva Sohlman
The Womens International Perspective

“Un tercio oligarquía, un tercio plutocracia, un tercio teocracia.” Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Harold Bloom: profesor de literatura de Yale y crítico cultural, es uno de los intelectuales más destacados y provocadores de EE.UU. Siempre se ha pronunciado sin inmutarse a favor de lo que llama “la lucha por la verdad y la belleza,” ganándose numerosos enemigos al hacerlo, pero también algunos amigos. Como una de las primeras voces críticas contra el gobierno de Bush y la guerra en Iraq, Bloom terminó en una posición difícil con la sátira “MacBush” en 2004. Últimamente provocó indignación en todo el mundo por haber calificado a Harry Potter de “basura”. Hablando en su hogar en New Haven, donde se recupera de un reciente problema de salud, Bloom, pálido y débil, parece encarnar simbólicamente lo que llama el “lamentable estado de la nación.”

“Tengo 77 años y nunca he visto a este país en un estado tan miserable. Es una locura. Lo que estamos presenciando es la Caída del Imperio Romano, sólo que ahora es la caída de EE.UU., la gloria de nuestro Imperio. Esta guerra es lo que Partia fue para Roma.

“El horror de lo que sucede en Iraq excede mis peores temores de hace cinco o seis años (después de la llegada al poder de Bush). Estoy horrorizado ante el desastroso error involucrado. Hay que imaginarse la locura total que significa tratar de ocupar a un gran país árabe en medio del mundo árabe, una cultura de la que sabemos poquísimo, y que habla un lenguaje que sólo habla un puñado de nuestros especialistas, con fuerzas armadas sobre las que sólo tenemos un control limitado y con un gran ejército de soldados privados... Todo el asunto es un escándalo... una serie de mentiras. No comprendo la motivación para la guerra, pero sospecho que la verdadera razón para la guerra, que se podría sospechar en un país que es un tercio oligarquía, un tercio plutocracia, y un tercio teocracia, es que simplemente es una máquina de hacer beneficios.”Leer más....

MENTIRAS Y MEDIOS.

22-01-2008
Otro tema que oculta la gran prensa y que ahora se publica en un libro
Hay estadounidenses deseando acusar a Bush y Cheney

Ernesto Carmona


A George Bush le queda menos de un año de presidencia, pero hay gente en EEUU que aún quisiera destituirlo en un juicio político (en inglés, 'impeachment') y juzgarlo como a un dictador, por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad internacionales y domésticos, pero el seudo emperador ya consiguió el 'perdón' sin juicio de la cúpula del partido Demócrata'.

Técnicamente, cualquier congresista puede introducir la acusación, alegando un gran crimen o un delito menor. La Cámara de Representantes entonces debe resolver si investiga o no. Si hubiera investigación, el comité judicial votaría si la Cámara recomienda determinados artículos. Luego votaría si envía la acusación al Senado para un juicio. Después del juicio del Senado, se necesitan 67 votos para condenar y destituir al Presidente. En EEUU han acusado a Andrew Johnson (1865-1869) y a Bill Clinton (1993-2001), quien sólo fue procesado, pero ni uno ni otro fue condenado ni destituido. Richard Nixon dimitió cuando su acusación parecía inevitable.

Los grandes medios de EEUU y América Latina ocultan que desde hace tres años existe un movimiento que hace campaña para acusar y destituir legalmente al presidente y a su vicepresidente, Dean Cheney, por mentir y cometer crímenes de guerra contra la población civil de Irak. En el último año de su mandato, Bush insiste –afiebrado– en atacar a Irán, convencido que otra guerra revertirá el colapso de la economía estadounidense, mientras los grandes medios cubren con generosidad las primeras escaramuzas de una nueva competencia por la Casa Blanca, donde todos los precandidatos republicanos y demócratas prometen continuar con todas las guerras del imperio, salvo pequeñas diferencias sobre la intensidad letal de la injerencia imperial.

12 razones para acusar a Bush:Leer más...
22-01-2008
?Y dónde están las voces de los otros gobernadores perredistas?
su silencio los ubica al nivel de lacayos del pelele


Llama Ebrad a estar atentos ante venta de Pemex


Critica el jefe de Gobierno del Distrito Federal la política económica que se ha seguido desde hace 15 años en el país, ya que ha dado resultados negativos desde el punto de vista social y humano

Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Martes 22 de enero de 2008

13:06 Al inaugurar el Foro Social Mundial México 2008, que congrega a líderes sociales del país, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, llamó a los asistentes a estar atentos contra la estrategia que pretende modificar el status legal de Pemex para su venta.

En la plancha del Zócalo capitalino y ante aproximadamente un millar de personas, el mandatario local criticó la política económica que se ha seguido desde hace 15 años en el país, pues ha arrojado resultados negativos desde el punto de vista social y humano.

“Sin embargo, todavía se quieren emprender otras acciones, por eso tenemos que estar atentos, tenemos que estar preparados, porque lo que sigue y ya sabemos, es el intento de modificar el estatus legal del sector energético mexicano, particularmente de Pemex”, fustigó.

Lamentó que con esta estrategia se podría perder el control sobre los activos más esenciales que le quedan todavía al país, el petróleo y la energía eléctrica.

Las declaraciones de Ebrard se dan un día después de que la paraestatal anunciara la entrega de un contrato por 683 millones de dólares a la empresa petrolera texana Halliburton, ligada a la Casa Blanca.

Durante la inauguración del foro estuvo presente la senadora Rosario Ibarra, quien a su vez lamentó que con la entrada en vigor del capítulo agrícola del TLC “nos quieren mandar maíz que no sirve en otros lares”, dijo.

Llamó a luchar por un mundo que sí es posible y al lado de las viudas de Pasta de Conchos que marcharán para exigir que se les entreguen los restos de los mineros atrapados.


Acepta López Obrador debatir con Santiago Creel

Declara Gerardo Fernández Noroña que sólo resta acordar el formato y el lugar para este evento

Jorge Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Martes 22 de enero de 2008

12:39 Andrés Manuel López Obrador aceptó el debatir con el senador Santiago Creel Miranda, del PAN.

Gerardo Fernández Noroña, Secretario de Comunicación del PRD y uno de los más cercanos colaboradores de López Obrador, dio a conocer lo anterior y dijo que sólo resta acordar el formato y el lugar para este evento.

“Hay que establecer los mecanismos y si Santiago Creel acepta, pues que se haga el debate”, afirmó Fernández Noroña.

CONFERENCIA OBRADOR 14 ENERO 2007


Conquistadores españoles a la vista
lunes, 21 enero 2008

Gilberto Balam Pereira

Concertacesión PRIAN e Ivonne

Nos encontrábamos en la majestuosa Catedral de San Marcos, en Venecia, escuchando las explicaciones de una guapísima guía que era como el retrato fiel de Sofía Loren, con unos 20 años menos, por supuesto. La explicación de la guía fluía con naturalidad y con toda espontaneidad, libre de malicia cuando agrega nuestra bella edecán "y todo este oro con que se construyó y revistió la totalidad del interior de la iglesia fue traído de México". Era un discurso de memoria y de rutina, en los que en ningún momento se mencionaba que se trataba de uno de los productos expoliados, en uno de tantos países como los que existen en América Latina, todos saqueados violados, masacrados, destruidos. El encontronazo de las dos culturas había sido sangriento y doloroso, naturalmente había favorecido a los conquistadores que se llevaron hasta el penacho de Moctezuma, ahora deshilachado, descolorido, empobrecido y que existe todavía en el Museo Nacional de Viena.

Este prolegómeno nos lleva necesariamente a reflexionar sobre las perspectivas de la inminente invasión de las empresas españolas que continuarán depredando los recursos del país.

La situación ha sido tan desmesuradamente expoliadora, desde la conquista hasta la fecha.

Los nombramientos recientes de Patrón Laviada y de Mouriño son bastantes elocuentes para suponerse que son inminentes la venta del petróleo y de la energía eléctrica a países que han presionado en todo momento para que estos recursos sean enajenados a otros países. El tal Mouriño es un moderno Drácula adicto al petróleo y a la energía eléctrica. Ya verán la que nos espera.

Cuando el ecocida y extinguidor de osos, el rancio y parásito mantenido rey de España, hizo callar ridículamente la intervención del presidente venezolano Hugo Chávez, en reciente convención latinoamericana, dicha intervención de Chávez se refería a las violaciones laborales y depredación de recursos naturales en Venezuela a manos de las empresas españolas; casi nadie se dio por aludido en nuestro país ni se le dio mayor importancia por los mexicanos, muchos de los cuales, seguramente imperiales y reales, dieron la razón al rey, ignorando que en nuestro país las empresas españolas son centenares que tienen invadidos y explotados a casi todos los ámbitos económicos del país con la protección del régimen, por supuesto. Para comenzar, desde los centros petroleros, hasta la empresa editorial mexicana en donde la editorial Santillana fue la punta de lanza para el atraco a las demás editoriales, antes mexicanas.Leer más...

CARTONES

EL FISGÓN
A Redoblar Esfuerzos



ROCHA
En Su Medio Ambiente




HERNÁNDEZ
¿Y Nosotros Por Qué?




HERNÁNDEZ Y HELGUERA
MonoSapiens

Luis Hernández Navarro

La disputa por la hegemonía cultural iberoamericana

Un pequeño escándalo estalló durante 2003 en el mundo cultural mexicano. La casi desconocida pintora Mónica Roibal ganó un concurso de la Secretaría de Educación Pública (SEP) con una imagen de Emiliano Zapata, en la que el caudillo sureño era representado más como señorito andaluz que como el dirigente de una revolución agraria. La artista resultó ser esposa de Antonio Navalón, representante del poderoso grupo Prisa en México.

Al poco tiempo la comunidad artística se encontró con un nuevo motivo de indignación. Sin ninguna consideración sobre la calidad de su obra, el museo de San Ildefonso expuso generosamente la muestra El corazón sobre el asfalto, de la misma artista. Intermediario comercial ligado a los más sonados escándalos de corrupción política y financiera en España, periodista, amigo e intermediario del juez Baltasar Garzón, cabildero, personaje de la política y las finanzas, Antonio Navalón fue conocido en España con el apodo de El Conseguidor.

La historia no es solamente un ejemplo más de cómo los poderosos consorcios mediáticos influyen en el mundo cultural, definiendo su agenda y promocionando intelectuales y artistas, sino, también, de una tendencia general en las relaciones entre esas empresas y la política, de la que la salida de Carmen Aristegui de W Radio es apenas el último incidente.

Durante la presidencia de Belisario Bentancourt en Colombia, el grupo Prisa contrató al hijo del mandatario de la misma manera en la que ahora empleó al cuñado de Felipe Calderón. El reclutamiento de altos cargos del gobierno español por parte del grupo empresarial está documentado en el libro de Ramón Tijeras Lobbies: cómo funcionan los grupos de presión españoles.

Viajes, becas, premios artísticos o literarios, conferencias y publicaciones se han convertido en formidable instrumento de persuasión hacia las elites intelectuales latinoamericanas. A pesar de que varios países del área tienen poderosas industrias culturales y de entretenimiento (México, Brasil y Venezuela), la aspiración de ser un autor conocido en el conjunto del mundo hispanohablante depende, en mucho, de las redes editoriales, universidades y prensa españolas.

Papel clave en este proyecto de hegemonía cultural es el que desempeña el grupo Prisa, editor de El País. Periódicos, libros, revistas, música, canales de radio y televisión son terreno firme de esta empresa de comunicación. El consorcio posee más de 400 emisoras de radio en España. Tiene derechos o participaciones en seis editoras de libros, entre ellas la poderosa Santillana. Fuera de España es propietaria de diarios, estaciones de radio y revistas en Bolivia. Maneja 87 por ciento de Grupo Latino de Radio, que controla 300 emisoras radiales en Panamá, Chile, Colombia y Costa Rica. Posee, además, 50 por ciento del grupo Radiópolis en México. En América Latina cuenta con jugosos contratos de distribución de libros y todo tipo de material escolar a cargo del erario de varios estados iberoamericanos. Ha disfrutado de numerosos créditos blandos y ganado licitaciones de la partida de Ayuda al Desarrollo del Ministerio de Economía y de la Agencia Española de Desarrollo.

El universo del libro en español está compuesto por tres polos de producción de dimensiones diferentes, América Latina es uno. Ese universo lo constituyen más de 416 millones de seres humanos que consumen textos en esa lengua, localizados en España (41 millones 100 mil habitantes), en los 18 países hispanohablantes de América Latina (344 millones 532 mil personas) y en Estados Unidos (31 millones de hispanohablantes). Un estudio realizado entre 2002 y 2003 en los países del área lingüística (España y Latinoamérica) arroja un total de 107 mil 777 títulos editados en lengua española, de los cuales 59 mil 685 fueron publicados en la península ibérica y 48 mil 092 en los países latinoamericanos, preponderantemente en Argentina (27 por ciento) México (23 por ciento) y Colombia (18 por ciento). España ostenta fuerte actividad exportadora hacia América Latina, tanto por exportación del libro impreso como por la implantación de filiales de editoras españolas en las naciones latinoamericanas (602 millones de euros en 2001). En sentido inverso la exportación es muy débil (6.8 millones de dólares en 2003). Una relación de casi 100 a uno.

Columna vertebral de esta hegemonía semántica fue el recientemente fallecido Jesús Polanco, forjador del grupo Prisa. Parte de su imperio mediático fue construida en América Latina. Durante años fue el principal editor de prensa en lengua española y el único que actuó, simultáneamente, en los mercados de la información general, deportiva y económica. En España dominó hasta tal punto la radio privada, que en varias demarcaciones tenía más emisoras que todos sus competidores juntos.

Logró en tiempos del PSOE el monopolio de facto de la televisión de paga. Fue uno de los principales productores de cine y amo del próspero negocio de libros de texto tanto en España como en América Latina. Hizo los libros de historia para Augusto Pinochet. Sus editoriales de creación abarcan todos los segmentos de la actividad literaria y el pensamiento. Directa o indirectamente controló la actividad discográfica. Fue dueño de cadenas de libros, agencias de publicidad, hoteles, empresas de exportación.

Polanco fue un poder fáctico. Su poliédrica hegemonía sobre las industrias culturales le proporcionó formidable influencia. Fue la versión más cercana al ciudadano Kane que ha tenido el mundo español (Véase: Manuel García Viñó: El País: la cultura como negocio). Una de las claves de su éxito fue que, a pesar de provenir del entorno del franquismo, se quedó con la patente del progresismo. Junto a Felipe González caminó de la mano en el mundo de la política, los negocios y la cultura. Polanco –dice Pedro J. Ramírez, director de El Mundo– no tiene bancos, pero sí tiene banqueros. Sus relaciones con la oligarquía financiera fueron estrechas.

Sus mejores negocios en Latinoamérica fueron hechos con países regidos por dictaduras militares. Instalado en la cumbre del poder mediático, se convirtió en uno de los más grandes mediadores entre el mundo cultural latinoamericano y el español.

Como muestra la no renovación del contrato de Carmen Aristegui en W Radio, a la hora de definir prioridades informativas, para el consorcio empresarial cuestiones como la audiencia tienen una importancia secundaria. Después de todo, sus grandes negocios están en otra parte.

lunes, enero 21, 2008

La violencia no se detiene ni en los enclaves prianistas


Asesinan a un juez en Monterrey


AFP

El juez tercero de lo penal Ernesto Palacios, quien investigaba casos de narcotráfico, fue interceptado por al menos otros dos vehículos y abatido a balazos.



Monterrey. Un juez fue víctima de la violencia desatada por el crimen organizado en este inicio de año en México al ser asesinado en Monterrey.

De acuerdo a la información difundida por el subprocurador Alejandro Garza, el juez tercero de lo penal Ernesto Palacios, quien investigaba casos de narcotráfico, fue interceptado por al menos otros dos vehículos y abatido a balazos, cuando circulaba la noche de este lunes en su automóvil en una transitada arteria de Monterrey.

"Un comando de hombres armados en varios vehículos dispararon simultáneamente contra el vehículo del juez Ernesto Palacios", explicó el funcionario.

A consecuencia del ataque el magistrado, que en abril del año pasado llevó el caso de la detención de 20 sicarios del Cartel de Sinaloa, perdió el control del vehículo y chocó contra un muro de contención, y luego recibió al menos cuatro impactos de bala.

En Monterrey se vive una inusitada ola de ejecuciones a manos del narcotráfico que se ha cobrado la vida de 111 personas, incluidos 36 policías y altos funcionarios.
Para no olvidar la clase de fichita que es Ciro Gómez Leyva


Entrevista a Alfredo Jalife


La canasta básica se ha encarecido 50% en este sexenio: AMLO

Alma E. Muñoz

El "gobierno legítimo" acusó a Calderón de aplicar anatocismo fiscal al sobreponer impuestos.

México, DF. Andrés Manuel López Obrador advirtió que durante el primer año y un mes de gestión de Felipe Calderón, los productos de la canasta básica se incrementaron en 50 por ciento y los alimentos en 55 por ciento, mientras, afirmó, el poder adquisitivo del salario ha ido a la baja en un 38 por ciento, en ese mismo lapso.

En conferencia de prensa, el ex candidato presidencial cuestionó que el gobierno calderonista apueste por el alza de precios en perjuicio las mayorías y enfatizó el incremento al precio de la tortilla que, afirmó, ha sobrepasado el doble de su precio pues, recalcó, en algunas partes del país el kilo pasó de 6 a 15 pesos.

Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del “gobierno legítimo” que encabeza López Obrador, subrayó en este marco, que para elevar la carestía, el equipo de Calderón aplica el anatocismo fiscal, “poniendo un impuesto sobre otro”.



Cerramos con la versión estenográfica de la conferencia de prensa del Peje de hoy con todo y preguntas y respuestas:

CONFERENCIA DE PRENSA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PARA INFORMAR SOBRE LOS FORMATOS, QUE ELABORARON MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS DE MÉXICO, PARA AMPARARSE CONTRA EL AUMENTO A LOS PRECIOS DE LA GASOLINA Y EL DIESEL

Les convocamos para reafirmar que desgraciadamente, enero es un mes negro, de carestía, muy difícil para la de por sí empobrecida economía popular. El gobierno usurpador ha dado tres golpes al mismo tiempo, en este mes, el aumento a las gasolinas y el diesel, los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de la frontera para permitir la entrada de maíz, fríjol, leche y azúcar del extranjero, con lo cual se arruinará aún más al campo y a los productores nacionales.

El aumento a la gasolina y al diesel ha desatado de nuevo los aumentos en todos los precios. Baste decir que en este mes la tortilla se incrementó de 8 a 10 y hasta 12 pesos el kilo; y no olvidemos que cuando inició el gobierno usurpador costaba 6 pesos; es decir, en poco más de un año la tortilla ha aumentado al doble.

Aquí vuelvo a reiterar que el aumento a la gasolina y al diesel no sólo es injusto, sino inmoral, porque no había necesidad de hacerlo, si se hubiese reducido un poco el oneroso gasto gubernamental.

No olvidemos, que con este aumento a la gasolina y el diesel tan dañino para la economía popular, el gobierno usurpador pretende recaudar 8 mil millones de pesos, que se hubiesen obtenido con tan sólo suprimir tres partidas del presupuesto, destinadas a garantizar los privilegios de los altos funcionarios públicos.

Me refiero a la partida de gasto médico privado, fondo de ahorro y la de percepciones extraordinarias que suman 12 mil 300 millones de pesos, cantidad superior a lo que ingresará a las arcas públicas con el aumento a la gasolina y el diesel.

Por esta razón, informo a ustedes que ya estamos promoviendo la presentación de amparos por el injustificado aumento a la gasolina y el diesel. Les vamos a entregar el instructivo y el formato que se están distribuyendo con ese propósito y que se encuentran en la página de internet del Gobierno Legítimo de México: www.gobiernolegitimo.org.mx. Este material jurídico ha sido elaborado por la Asociación de Abogados Democráticos de México.

También les informo que en unos días más estará a su disposición el formato para que los trabajadores asalariados, profesionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios, recurran también al amparo ante los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal.

Para terminar y para refrescar la memoria, nada más recordemos que el mentiroso de Calderón se comprometió a bajar el precio de estos energéticos, él hizo ese compromiso durante la campaña, copiando una propuesta que hice, de bajar los precios de la gasolina, del gas y de la energía eléctrica.

Y como es público y notorio, el mentiroso de Calderón está haciendo exactamente lo contrario.

También se autonombró el presidente del empleo y durante este tiempo es cuando más mexicanos se han visto obligados a emigrar, por falta de trabajo en nuestro país.

Tan sólo en diciembre, de acuerdo al INEGI, se perdieron 253 mil empleos en nuestro país.

Este es el documento que damos a conocer. Les vamos a entregar el instructivo y el formato para que todos los ciudadanos que lo deseen, de manera voluntaria, presenten este recurso de amparo.

Vamos a exponer a ustedes también cómo se han comportado los precios de los artículos de primera necesidad.

En lo que va del gobierno usurpador se han incrementado los precios de los artículos de primera necesidad en cerca del 50 por ciento, mientras el salario cada vez se deteriora más, porque hubo un aumento al salario del 4 por ciento, hay una pérdida del poder adquisitivo del salario, esta es la realidad que desgraciadamente esta afectando a millones de mexicanos.

MARIO DI COSTANZO, SECRETARIO DE LA HACIENDA PÚBLICA: Bueno, nada más para comentar y dar los datos que comentaba el licenciado Andrés Manuel López Obrador.

La pérdida del poder adquisitivo del salario de entre enero de 2006 y enero de 2008 la estimamos en 38 por ciento, el aumento en el costo de la canasta básica es de 50 por ciento, pero en el caso de los alimentos este aumento ha sido del 55 por ciento.

Así por ejemplo un kilo de fríjol pasó a costar de 9.36 pesos a 17 pesos, un kilo de lentejas pasó de costar 8 pesos a 16 pesos, un kilo de arroz de 7.30 a 10.90 pesos. Un litro de leche que en 2006 costaba 7.84 ahora cuesta 10.23 pesos.

Como se puede ver la mayor parte de los artículos de la canasta básica se han incrementado por arriba del 50 por ciento.

Finalmente es importante decir que parte de los amparos están fundamentados en 2 hechos: primero la inequidad, el ataque al artículo 31 de la Constitución, dado que el incremento a la gasolina no es proporcional ni equitativo para las personas y, en segundo lugar, se está observando un anatocismo fiscal, es decir se está poniendo un impuesto sobre otro impuesto que a la vez está ajustado por la inflación, que ya se venía ajustando en años anteriores.

De tal manera, la gasolina magna, estimamos que a fin de año va a costar 7 pesos con 51 centavos, lo que representa un incremento del 6.8 por ciento, cifra muy superior a la inflación estimada por el Banco de México.

Gracias.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Les vamos a entregar también este documento anexo de los incrementos de precios. Eso es básicamente, para eso lo convocamos.

P:¿Señor va a haber una gran marcha de organizaciones agrarias que piden la… del TLC para el 31 de este mes, usted va a participar con ellos?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros estamos a favor de ese movimiento, de organizaciones campesinas, de organizaciones sociales, porque consideramos que es un movimiento justo, hay que revisar el Tratado de Libre Comercio y se tiene que revisar sobre todo lo que significa esta apertura para permitir la entrada de maíz, de fríjol, de leche, de azúcar del extranjero.

Todo lo cual, como decimos en este documento, va a arruinar aún más al campo y afecta, empobrece aún más a los productores.

Desde luego que estamos a favor de ese movimiento, yo voy a ver si tengo posibilidad de participar, ya se ha convocado para que todos los simpatizantes y todos los representantes del Gobierno Legítimo de México que puedan hacerlo, participen en esa movilización.

No se puede dejar sin apoyo a los productores, hay que proteger a los campesinos, hay que sostener la consigna, el lema de que: Sin maíz, no hay país y de que Coman los que nos dan de comer.

Nosotros estamos de acuerdo con esa movilización, consideramos que es justo lo que están haciendo, no es posible que este gobierno usurpador, continuando con la misma política económica de siempre, esté dando preferencia a los productores del extranjero.

No es posible que mientras en otros países, los gobiernos protegen a los productores, aquí se les deje en estado de indefensión.

Entonces sí vemos con muy buenos ojos esta movilización y, desde luego, que estamos a favor de que se revise el Tratado de Libre Comercio.

P:¿Aunque… con líderes priistas y por otra parte los amparos de que están promoviendo siguen de algo para bajar los precios de los productos?

R: Sí pueden ayudar los amparos y, desde luego, se puede lograr que en la Cámara de Diputados haya una modificación al presupuesto, que se supriman las partidas destinadas a garantizar privilegios para los altos funcionarios públicos y que se cancele el aumento a la gasolina y el diesel, todavía es tiempo.

Si suprimen la partida de gasto médico privado para los altos funcionarios públicos, si suprimen la partida de fondo de ahorro especial para los altos funcionarios públicos, las llamadas percepciones extraordinarias, ahí obtendrían 12 mil millones de pesos, una cantidad superior a los 8 mil millones que pretende el gobierno usurpador obtener con el aumento a la gasolina y el diesel durante este año.

Entonces sí pueden los diputados hacer modificaciones y con esto garantizar que no va a aumentar la gasolina y el diesel y parar la carestía, que ya no sigan subiendo los precios.

Ayer estuve recorriendo la costa chica de Guerrero, me tocó visitar desde el jueves hasta el domingo la costa chica de Guerrero y hay un clamor general por los aumentos de impuestos y por los aumentos en los precios de los artículos de primera necesidad.

El caso de la tortilla, aunque el gobierno miente diciendo que está controlado el precio, la verdad es que en todas las tortillerías de la costa chica de Guerrero el precio va de 10 pesos el kilo, que es donde cuesta menos, hasta 15 pesos el kilo, pero es indudable que en un mes subió dos pesos, de 8 pasó a 10, y también se tiene que tomar en cuenta que como nunca había sucedido en un año un mes, de 6 pesos el kilo de tortilla pasó a 12 pesos, y no estamos hablando de un artículo de consumo exclusivo para un sector de la población, estamos hablando de la tortilla.

Ese es el ejemplo más claro de que están aumentando los precios y que se está afectando la economía popular.

P:¿Marcharía con los líderes …?

R: No sé si lo haga, pero aunque yo no este personalmente, va a ir mucha gente, que simpatiza con nosotros, a esa movilización y desde luego que estamos de acuerdo.

P:¿Se ha manejado esta semana spots…?

R: Bueno que son mensajes mentirosos, que piensan que con spots de radio y televisión van a engañar a la gente, si una gente va a la tortillería y tiene que comprar el kilo de tortilla a 10, a 12 pesos, pues aunque en el spot estén diciendo, de que no hay aumentos y que todo está controlado, pues nadie le cree al gobierno usurpador.

Una característica de los panistas es esa, el que son muy dados a mentir, la verdadera doctrina de los panistas de arriba es la hipocresía y piensan que el pueblo es tonto, pero tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, la gente se da cuenta de lo que está sucediendo.

P: ¿…el último día de enero se vencía el plazo para interponer amparos…?

R: No, estamos a tiempo y se está también trabajando en el formato para el amparo que se presentaría en el caso de aumentos de impuestos, porque también esto afecta mucho, lo hemos dicho aquí varias veces, es un absurdo que en época de recesión económica, en época de estancamiento económico, se aumenten los impuestos, esto lo que va a provocar es más estancamiento económico, menos crecimiento, menos empleo, desde luego menos bienestar, no tienen ninguna consideración para con la gente.

La derecha lo deshumaniza todo y tenemos que estarlo señalando, mencionando, por eso hablo de la memoria, de refrescar la memoria, de no olvidar y de expresarnos, de manifestarnos, de protestar, porque todo lo que resiste, apoya.

P:¿Es necesario que el gobierno capitalino pusiera en marcha programas…?

R: Aquí está el jefe de Gobierno haciendo todo lo que está a su alcance, pero no olvidemos que la política económica está a cargo del gobierno usurpador.

P: Inaudible.

R: Se va avanzando, ya la semana pasada les hablamos, el lunes, que no vamos a permitir por ningún motivo que se privatice la industria petrolera. La semana pasada les dimos a conocer que hay siete candidatos a ocupar el sitio de traidores a la Patria, les dimos los nombres, uno de ellos, después de esa conferencia, pasó a ocupar el cargo de secretario de Gobernación del gobierno usurpador.

De modo que no estamos equivocados, sabemos hacia dónde van, son muy obvios, porque además es una agenda impuesta desde el extranjero. No olvidemos que ellos son títeres, cuando hablo de que Calderón es un pelele, pues no debe interpretarse como un insulto, es una descripción, y ahora hay un pelele del pelele.

Pero tienen un propósito, el de llevar a la práctica una agenda del Fondo Monetario Internacional, esto viene de tiempo atrás, porque la política económica que se viene aplicando data de 25 años a la fecha. En esa agenda estaba la llamada reforma a la seguridad social y ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE.

Luego en esa agenda estaba la reforma fiscal y ya también la impusieron con los aumentos de impuestos. Y ahora lo que sigue en esa agenda, que es lo que más ambicionan, es la llamada reforma energética.

Por eso les digo que son muy obvios, entonces estamos preparados porque no vamos a permitir que entreguen esta riqueza que es de los mexicanos, que es de la Nación, a particulares, mucho menos a extranjeros.

Ya hay un acuerdo entre todas las fuerzas progresistas del país, sobre todo hay un acuerdo en el Frente Amplio Progresista, los tres partidos y organizaciones sociales y organizaciones ciudadanas nos hemos puesto de acuerdo para no permitir que se lleve a cabo ninguna reforma que signifique entregar el petróleo a extranjeros.

Desde luego están diciendo que no van a reformar la Constitución. Quieren hacerlo a través de leyes secundarias, quieren seguir el modelo que siguieron con la privatización de la industria eléctrica nacional.

En la época de Salinas reformaron una ley secundaria, en 1992, y violando la Constitución, porque el artículo 27 establece con mucha claridad que solo a la Nación le corresponde generar y distribuir la energía eléctrica, se han dedicado a entregar permisos y concesiones a empresas extranjeras, para que instalen plantas de generación de energía en nuestro territorio, y hoy día la Comisión Federal de Electricidad ya está comprando más del 30 por ciento de la energía eléctrica que consumimos en México, a estas empresas extranjeras.

Entonces algo parecido quieren hacer ahora, nada más que no lo van a lograr, lo que diga mi dedito.

P: Inaudible.

R: No quiero referirme a eso, porque hay tema ahora y yo creo que es importante, hasta ustedes compran tortilla y a ustedes también les afecta cuando llega el recibo de la luz y del gas, porque no nada más es la gasolina y el diesel, es el gas, es la luz, hay una situación muy grave por todos estos aumentos de precios.

Entonces ya habrá tiempo, no nos desesperemos, todo en su momento.

P: Inaudible.

R: Van a comenzar, para eso fue esta conferencia de prensa, para informar a la gente de que pueden encontrar los formatos en la página internet del Gobierno Legítimo y seguramente muchos ciudadanos van a inscribirse y van a interponer estos recursos.

P: Inaudible.

R: No, se van a interponer los amparos. Esto significa que hay un malestar, una protesta por todos estos aumentos.

P: Inaudible.

R: Lo que siempre les digo, que son unos hipócritas, que ofrecieron que iba a haber un cambio y ahora están actuando peor que como actuaban los priistas, además ya se han puesto de acuerdo, ya hay un solo bloque de derecha, es el PRIAN.

La verdad es que los que se creen amos y señores de México ya compraron las dos franquicias, ya compraron al PRI y al PAN y son los dueños de las dos franquicias que las utilizan a su conveniencia y, desde luego, el PRI y el PAN, en las cúpulas de estos partidos son la misma cosa y están al servicio de los potentados.

No hay diferencia entre Mouriño y Manlio Fabio Beltrones o entre Calderón y Emilio Gamboa. Es la misma cosa.

Yo respeto mucho a los panistas y priistas de abajo, con ellos no es el pleito, ellos están igual de amolados e igual de necesitados, como lo está la mayoría del pueblo de México.

Pero arriba es una mafia, esa es la verdad, actúan de manera concertada y al final de cuentas son instrumentos de los potentados. Muchas veces ni se conoce a quienes se creen amos y señores de México, pero son los que mueven los hilos.

P: Inaudible.

R: Es parte de la misma situación, por la pregunta que me estaban haciendo. No quiero yo opinar sobre eso. Yo soy respetuoso de la libertad de expresión, aunque se trate de rumores, yo también sé de algunos rumores, pero para qué me meto en eso. A mí me importa fundamentalmente este tema que traté, porque es el compromiso que adquirimos con la gente.

No se olviden ustedes que cuando constituimos el Gobierno Legítimo y se constituyó la Convención Nacional Democrática nos propusimos dos cosas. Primero, defender al pueblo de México y defender el patrimonio nacional. Ese es un objetivo que tenemos, que no se siga empobreciendo al pueblo y que no se sigan entregando los bienes de la Nación, los bienes del pueblo de México a particulares, mucho menos a extranjeros. Ese es un extranjero.

Y el otro objetivo que tenemos es trabajar en la organización de nuestro movimiento para lograr la transformación del país, ya voy a llegar a mil 200 municipios visitados. Estoy trabajando de lunes a miércoles en la ciudad de México y de jueves a domingo los estoy dedicando a recorrer todos los municipios del país.

A finales de este año termino de visitar todas las cabeceras municipales de México. Es el otro propósito que tenemos. Entonces, en el primer objetivo que es proteger al pueblo y proteger el patrimonio de la Nación, estamos actuando, haciendo estas denuncias, protestando por la carestía de la vida y también preparándonos para que no entreguen el petróleo a los extranjeros.

En eso estamos. Eso es lo fundamental. Y me dio mucho gusto verles, muchas gracias porque asisten a estas conferencias, a veces no es culpa de ustedes, lo sabemos bien, pero ustedes cumplen con trabajar en este noble oficio del periodismo, hay otras cosas más arriba y comprendemos, pero ahí si pueden dediquen unas cuantas líneas, un poco de tiempo en la radio y la televisión para decir que la gente está molesta por los aumentos de precios.

Hay que decir las cosas. ¿Qué pasaría si no hubiese tanto control en los medios de comunicación? Imagínense con esto de la tortilla, que en un año sube al doble y no hay mucha información sobre esto y la gente está pidiendo que lo demos a conocer, por eso les convocamos y por eso les agradecemos mucho su presencia.

Ahora sí, muchas gracias.