martes, enero 22, 2008

Palabras que habría que recordar y que fueron escritas por Richard Lancing, que en 1924 fue Secretario de Estado en la administración del presidente Woodrow Wilson:

“México es un país extraordinario, fácil de dominar porque basta controlar a un solo hombre, el presidente de la República; tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia a un ciudadano americano, ya que esto llevaría otra vez a una guerra con México. La solución necesita más tiempo, debemos abrir a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y el respeto al liderazgo de Estados Unidos. Con el tiempo esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes y finalmente se adueñarán de la presidencia de México; entonces sin necesidad de que Estados Unidos gaste un solo centavo, o dispare un tiro, harán lo que querramos, y lo harán mejor y más radicalmente que nosotros…”


BANCO SANTANDER "LE LEYO LA CARTILLA" A CALDERON

Tiene el gobierno fondos para desarrollar Pemex

Los ingresos van al erario, según información oficial

Israel Rodríguez J.

El gobierno federal posee los suficientes recursos para destinarlos al desarrollo de la infraestructura productiva de Petróleos Mexicanos (Pemex), sin necesidad de la participación de la inversión privada, según se constata en el análisis de los informes más recientes sobre finanzas públicas y de los resultados financieros de la empresa.

Sin embargo, la renta petrolera en el país se ha utilizado como una de las principales fuentes de ingreso de las finanzas públicas y no como una herramienta para la expansión del sector energético o, en todo caso, del sector petrolero de México.

La renta petrolera se define como la diferencia que existe entre el precio de la venta del petróleo y su costo de extracción. Esto significa que si en promedio el extraer un barril de petróleo en el país tiene un costo promedio de ocho dólares y se vende en los mercados internacionales en aproximadamente 80 dólares, la renta petrolera equivale a 72 dólares por barril.

De acuerdo con el último informe financiero de Pemex, al 30 de septiembre de 2007, la paraestatal reportó ventas totales por 808 mil 128 millones de pesos y un costo de ventas más gastos operativos de 375 mil 339 millones de pesos, es decir, que la renta petrolera fue de 432 mil 789 millones de pesos.

Lo anterior, contrasta con el principal argumento que se ha dado por parte de los grupos que quieren abrir el sector, encabezados por la Secretaría de Energía, Georgina Kessel y el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, y legisladores del PRI y PAN, que consiste en señalar que el país no cuenta con recursos para financiar la expansión de la industria.

El mismo informe señala, sin embargo, que al cierre del tercer trimestre de 2007, la paraestatal entregó o pagó al fisco; entre impuestos, derechos y aprovechamientos, 457 mil 341 millones de pesos, es decir, tuvo que entregar la totalidad de la renta petrolera más 25 mil millones de pesos, aproximadamente.

Según la última información disponible de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al mes de noviembre de 2007, las finanzas públicas registraron un superávit fiscal, es decir, más ingresos que gastos, por 192 mil 98 millones de pesos, como resultado de haber obtenido ingresos por 2 billones 35 mil 500 millones de pesos y de haber realizado gastos por un billón 874 mil 615 millones de pesos.

Esta favorable evolución de los ingresos presupuestarios se explica en gran medida con el positivo comportamiento de los ingresos petroleros que a noviembre del año pasado fueron de 753 mil 153.3 millones de pesos, lo que representó 37 por ciento del total. Esto quiere decir que de cada peso que ingresó al gobierno 37 centavos provinieron directamente del petróleo.

Es importante señalar que esta proporción es mayor si se considera la recaudación proveniente del impuesto al valor agregado de las gasolinas y los excedentes petroleros, éstos últimos se estima que ascendieron a noviembre del año pasado a 113 mil 399 millones de pesos.

En contraste se observó que el gasto público se concentró en el gasto corriente que ascendió a un billón 231 mil 836 millones de pesos, cifra que representa el 61 por ciento del gasto total, seguido por el gasto no programable que significó 25.5 por ciento y que se conforma principalmente por el costo financiero de la deuda y las participaciones federales a los Estados de la República.

A este respecto, el especialista y consultor en temas financieros, Mario Di Costanzo afirmó: “Es obvio que esta situación muestra, entre otras cosas, la elevada carga fiscal que tiene Pemex y que sin lugar a dudas no se mantendría para las empresas privadas que entrarán al negocio del petróleo, en virtud de que ninguna empresa del mundo, aceptaría o sería rentable, con esa carga fiscal”.

El también secretario de la hacienda pública del autodenominado gobierno legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador, indicó que a pesar de que tanto Felipe Calderón como los legisladores del PRI y del PAN han señalado que la reforma energética que se presentará no buscará la privatización de Pemex, pero el simple hecho de permitir la inversión privada en los procesos de refinación, exploración, distribución y comercialización del petróleo, implicaría la transferencia o cesión de buena parte de la renta petrolera que es de todos los mexicanos, a compañías privadas extranjeras, advirtió.

Alertó que la inversión privada o empresas trasnacionales que entren al “nuevo negocio” no aceptarían hacerlo ante tal “carga fiscal” por lo que necesariamente a ellos se les aplicaría una tasa fiscal diferente y más reducida, lo que les permitiría adueñarse de la “renta petrolera”.

Más de pemex aquí

DE PROCESO.

Mouriño: autoridad y autoritarismo
alvaro delgado México, D.F., 21 de enero (apro).-

Pocos días antes de la toma de posesión de Felipe Calderón, del 1 de diciembre de 2006, Juan Camilo Mouriño Terrazo, coordinador todavía del equipo de transición y perfilado como jefe de la Oficina de la Presidencia, le ofreció a Manuel Espino aceptar una embajada a cambio de dejar la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN).

El madrileño de nacimiento, gallego de formación y mexicano por adopción, cuya doble nacionalidad está pendiente de aclarar, se reunió con Espino y con Enrique Navarro, secretario de Fortalecimiento Interno del comité nacional del PAN, con el fin de advertirles que dejaran sus obligaciones partidistas a cambio de cargos en el gobierno federal que empezaría en unos días.

El plan estaba claro, les anticipó: Calderón tomaría el control del PAN y era mejor que ambos, lo mismo que el resto del CEN, presentasen su renuncia. Y, en caso de no hacerlo, de todos modos el Consejo Nacional, que entre otras facultades tiene la de elegir presidente de ese partido, sería totalmente calderonista.

“Nosotros vamos por la mayoría del Consejo Nacional y es muy sencillo: a los que no estén con nosotros los vamos a convencer, ofreciéndoles puestos en el gobierno”, les dijo Mouriño a Espino y a Navarro. “Sí, vamos a darles cargos”, aceptó, con cinismo.

Y así fue: la compra de conciencias en el PAN fue la divisa de Mouriño mediante la cual logró cumplir la orden de Calderón imponiendo a Germán Martínez en la presidencia de ese partido y ahora, en pago a ese y a otros servicios, lo nombra secretario de Gobernación para que actúe de manera análoga en un objetivo muy claro, uno de varios: la entrega de los recursos energéticos a los particulares, nacionales y extranjeros.

Pero del estilo de Mouriño sabe bien no sólo la facción antagónica a Calderón en el PAN --que no es la ultraderechista Organización Nacional del Yunque, con la que pactó--, sino un personaje que vive inscrita en la nómina gubernamental, pero que políticamente está en el limbo: Josefina Vázquez Mota.

La exsecretaria de Desarrollo Social, cuya información fue clave para tramar el uso de los programas sociales mediante el padrón electoral instrumentado por Diego Hildebrando Zavala --otro cuñadazo como Juan Ignacio--, paga las insidias de Mouriño: es sólo formalmente secretaria de Educación Pública y, en los hechos, subordinada de Elba Esther Gordillo, quien domina amplias parcelas de poder político y económico por decisión de Calderón.

Los panistas de Campeche, donde se asientan los negocios de la familia Mouriño --que en los ochenta llegó sin un centavo, aunque pronto una amistad con el exgobernador priista Abelardo Zavala--, saben mejor que nadie los modos de Mouriño: erigido como jefe máximo del PAN, en realidad un cacique, impone líneas, remueve dirigentes, designa candidatos, veta adversarios, expulsa a disidentes…Leer más....

DE REBELIÓN HOY.

22-01-2008

La caída de las bolsas internacionales: pasó lo que tenía que pasar

Juan Torres López

El 21 de enero de 2008 se convirtió en otro lunes negro de las bolsas internacionales.

La caída es espectacular: el valor bursátil de las 35 mayores empresas españolas ha caído 101.000 millones de euros en 14 días, casi el 20% de su cotización. En las bolsas asiáticas se perdía ayer entre el 5 y el 7% de los valores, en México el 5% ... y hoy vendrá Nueva York, mientras seguramente sigan cayendo todas las demás.

Es normal que todo el mundo se pregunte lo qué está ocurriendo y qué es lo que previsiblemente pueda ocurrir en los próximos días y semanas.

La respuesta es elemental: lo que está pasando es, sencillamente, la consecuencia lógica del estado de cosas en que se encuentran las relaciones financieras en nuestros días. Yo mismo lo vaticiné en un artículo anterior publicado el pasado 10 de septiembre (Diez ideas para entender la crisis financiera, sus causas, sus responsables y sus posibles soluciones).

Como es sabido, en los últimos años los mercados financieros y la actividad de los bancos han cambiado de naturaleza.

Antes, los bancos se dedicaban preferentemente a recoger los recursos de los ahorradores para ponerlos a disposición de los inversores o de los consumidores manteniendo un volumen mínimo de reservas para hacer frente a los reintegros. De esa forma alimentaban constantemente la economía productiva con la financiación más o menos necesaria. Hoy día, los dedican preferentemente a comprar "papel", es decir, a comprar y vender activos financieros (títulos de todo tipo, contratos de cualquier naturaleza, seguros, reaseguros...) en lugar de dedicarlos sobre todo a hacer que la economía real funcione más y mejor. Y, además, las reservas de garantía se han reducido al mínimo e incluso han desaparecido en muchos casos.

Lo hacen porque es muy rentable. Gracias a las nuevas tecnologías que permiten realizar operaciones a cada segundo, en cualquier lugar del mundo y con coste prácticamente nulo, y gracias a la libertad total con que se cuenta para llevar el dinero de un sitio a otro del mundo, se pueden realizar operaciones constantemente y así obtener grandes rendimientos de los cambios de precios que continuamente se producen.

Esto es tan rentable que cada vez se hace más, de modo que cada vez hay más recursos dedicados a estas operaciones especulativas. Las empresas ganan más en estas operaciones que en la economía real, y sus propios directivos las gobiernan para tratar de obtener ganancias en las bolsas o para que sus acciones sean atractivas a los demás inversores especulativos.

El problema es que esas actividades son muy rentables precisamente porque son .... ¡muy inseguras!Leer más...

22-01-2008
Entrevista con el crítico cultural Harold Bloom
Lo que estamos viendo es... la Caída de EE.UU.”

Eva Sohlman
The Womens International Perspective

“Un tercio oligarquía, un tercio plutocracia, un tercio teocracia.” Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Harold Bloom: profesor de literatura de Yale y crítico cultural, es uno de los intelectuales más destacados y provocadores de EE.UU. Siempre se ha pronunciado sin inmutarse a favor de lo que llama “la lucha por la verdad y la belleza,” ganándose numerosos enemigos al hacerlo, pero también algunos amigos. Como una de las primeras voces críticas contra el gobierno de Bush y la guerra en Iraq, Bloom terminó en una posición difícil con la sátira “MacBush” en 2004. Últimamente provocó indignación en todo el mundo por haber calificado a Harry Potter de “basura”. Hablando en su hogar en New Haven, donde se recupera de un reciente problema de salud, Bloom, pálido y débil, parece encarnar simbólicamente lo que llama el “lamentable estado de la nación.”

“Tengo 77 años y nunca he visto a este país en un estado tan miserable. Es una locura. Lo que estamos presenciando es la Caída del Imperio Romano, sólo que ahora es la caída de EE.UU., la gloria de nuestro Imperio. Esta guerra es lo que Partia fue para Roma.

“El horror de lo que sucede en Iraq excede mis peores temores de hace cinco o seis años (después de la llegada al poder de Bush). Estoy horrorizado ante el desastroso error involucrado. Hay que imaginarse la locura total que significa tratar de ocupar a un gran país árabe en medio del mundo árabe, una cultura de la que sabemos poquísimo, y que habla un lenguaje que sólo habla un puñado de nuestros especialistas, con fuerzas armadas sobre las que sólo tenemos un control limitado y con un gran ejército de soldados privados... Todo el asunto es un escándalo... una serie de mentiras. No comprendo la motivación para la guerra, pero sospecho que la verdadera razón para la guerra, que se podría sospechar en un país que es un tercio oligarquía, un tercio plutocracia, y un tercio teocracia, es que simplemente es una máquina de hacer beneficios.”Leer más....

MENTIRAS Y MEDIOS.

22-01-2008
Otro tema que oculta la gran prensa y que ahora se publica en un libro
Hay estadounidenses deseando acusar a Bush y Cheney

Ernesto Carmona


A George Bush le queda menos de un año de presidencia, pero hay gente en EEUU que aún quisiera destituirlo en un juicio político (en inglés, 'impeachment') y juzgarlo como a un dictador, por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad internacionales y domésticos, pero el seudo emperador ya consiguió el 'perdón' sin juicio de la cúpula del partido Demócrata'.

Técnicamente, cualquier congresista puede introducir la acusación, alegando un gran crimen o un delito menor. La Cámara de Representantes entonces debe resolver si investiga o no. Si hubiera investigación, el comité judicial votaría si la Cámara recomienda determinados artículos. Luego votaría si envía la acusación al Senado para un juicio. Después del juicio del Senado, se necesitan 67 votos para condenar y destituir al Presidente. En EEUU han acusado a Andrew Johnson (1865-1869) y a Bill Clinton (1993-2001), quien sólo fue procesado, pero ni uno ni otro fue condenado ni destituido. Richard Nixon dimitió cuando su acusación parecía inevitable.

Los grandes medios de EEUU y América Latina ocultan que desde hace tres años existe un movimiento que hace campaña para acusar y destituir legalmente al presidente y a su vicepresidente, Dean Cheney, por mentir y cometer crímenes de guerra contra la población civil de Irak. En el último año de su mandato, Bush insiste –afiebrado– en atacar a Irán, convencido que otra guerra revertirá el colapso de la economía estadounidense, mientras los grandes medios cubren con generosidad las primeras escaramuzas de una nueva competencia por la Casa Blanca, donde todos los precandidatos republicanos y demócratas prometen continuar con todas las guerras del imperio, salvo pequeñas diferencias sobre la intensidad letal de la injerencia imperial.

12 razones para acusar a Bush:Leer más...
22-01-2008
?Y dónde están las voces de los otros gobernadores perredistas?
su silencio los ubica al nivel de lacayos del pelele


Llama Ebrad a estar atentos ante venta de Pemex


Critica el jefe de Gobierno del Distrito Federal la política económica que se ha seguido desde hace 15 años en el país, ya que ha dado resultados negativos desde el punto de vista social y humano

Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Martes 22 de enero de 2008

13:06 Al inaugurar el Foro Social Mundial México 2008, que congrega a líderes sociales del país, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, llamó a los asistentes a estar atentos contra la estrategia que pretende modificar el status legal de Pemex para su venta.

En la plancha del Zócalo capitalino y ante aproximadamente un millar de personas, el mandatario local criticó la política económica que se ha seguido desde hace 15 años en el país, pues ha arrojado resultados negativos desde el punto de vista social y humano.

“Sin embargo, todavía se quieren emprender otras acciones, por eso tenemos que estar atentos, tenemos que estar preparados, porque lo que sigue y ya sabemos, es el intento de modificar el estatus legal del sector energético mexicano, particularmente de Pemex”, fustigó.

Lamentó que con esta estrategia se podría perder el control sobre los activos más esenciales que le quedan todavía al país, el petróleo y la energía eléctrica.

Las declaraciones de Ebrard se dan un día después de que la paraestatal anunciara la entrega de un contrato por 683 millones de dólares a la empresa petrolera texana Halliburton, ligada a la Casa Blanca.

Durante la inauguración del foro estuvo presente la senadora Rosario Ibarra, quien a su vez lamentó que con la entrada en vigor del capítulo agrícola del TLC “nos quieren mandar maíz que no sirve en otros lares”, dijo.

Llamó a luchar por un mundo que sí es posible y al lado de las viudas de Pasta de Conchos que marcharán para exigir que se les entreguen los restos de los mineros atrapados.


Acepta López Obrador debatir con Santiago Creel

Declara Gerardo Fernández Noroña que sólo resta acordar el formato y el lugar para este evento

Jorge Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Martes 22 de enero de 2008

12:39 Andrés Manuel López Obrador aceptó el debatir con el senador Santiago Creel Miranda, del PAN.

Gerardo Fernández Noroña, Secretario de Comunicación del PRD y uno de los más cercanos colaboradores de López Obrador, dio a conocer lo anterior y dijo que sólo resta acordar el formato y el lugar para este evento.

“Hay que establecer los mecanismos y si Santiago Creel acepta, pues que se haga el debate”, afirmó Fernández Noroña.

CONFERENCIA OBRADOR 14 ENERO 2007


Conquistadores españoles a la vista
lunes, 21 enero 2008

Gilberto Balam Pereira

Concertacesión PRIAN e Ivonne

Nos encontrábamos en la majestuosa Catedral de San Marcos, en Venecia, escuchando las explicaciones de una guapísima guía que era como el retrato fiel de Sofía Loren, con unos 20 años menos, por supuesto. La explicación de la guía fluía con naturalidad y con toda espontaneidad, libre de malicia cuando agrega nuestra bella edecán "y todo este oro con que se construyó y revistió la totalidad del interior de la iglesia fue traído de México". Era un discurso de memoria y de rutina, en los que en ningún momento se mencionaba que se trataba de uno de los productos expoliados, en uno de tantos países como los que existen en América Latina, todos saqueados violados, masacrados, destruidos. El encontronazo de las dos culturas había sido sangriento y doloroso, naturalmente había favorecido a los conquistadores que se llevaron hasta el penacho de Moctezuma, ahora deshilachado, descolorido, empobrecido y que existe todavía en el Museo Nacional de Viena.

Este prolegómeno nos lleva necesariamente a reflexionar sobre las perspectivas de la inminente invasión de las empresas españolas que continuarán depredando los recursos del país.

La situación ha sido tan desmesuradamente expoliadora, desde la conquista hasta la fecha.

Los nombramientos recientes de Patrón Laviada y de Mouriño son bastantes elocuentes para suponerse que son inminentes la venta del petróleo y de la energía eléctrica a países que han presionado en todo momento para que estos recursos sean enajenados a otros países. El tal Mouriño es un moderno Drácula adicto al petróleo y a la energía eléctrica. Ya verán la que nos espera.

Cuando el ecocida y extinguidor de osos, el rancio y parásito mantenido rey de España, hizo callar ridículamente la intervención del presidente venezolano Hugo Chávez, en reciente convención latinoamericana, dicha intervención de Chávez se refería a las violaciones laborales y depredación de recursos naturales en Venezuela a manos de las empresas españolas; casi nadie se dio por aludido en nuestro país ni se le dio mayor importancia por los mexicanos, muchos de los cuales, seguramente imperiales y reales, dieron la razón al rey, ignorando que en nuestro país las empresas españolas son centenares que tienen invadidos y explotados a casi todos los ámbitos económicos del país con la protección del régimen, por supuesto. Para comenzar, desde los centros petroleros, hasta la empresa editorial mexicana en donde la editorial Santillana fue la punta de lanza para el atraco a las demás editoriales, antes mexicanas.Leer más...

CARTONES

EL FISGÓN
A Redoblar Esfuerzos



ROCHA
En Su Medio Ambiente




HERNÁNDEZ
¿Y Nosotros Por Qué?




HERNÁNDEZ Y HELGUERA
MonoSapiens

Luis Hernández Navarro

La disputa por la hegemonía cultural iberoamericana

Un pequeño escándalo estalló durante 2003 en el mundo cultural mexicano. La casi desconocida pintora Mónica Roibal ganó un concurso de la Secretaría de Educación Pública (SEP) con una imagen de Emiliano Zapata, en la que el caudillo sureño era representado más como señorito andaluz que como el dirigente de una revolución agraria. La artista resultó ser esposa de Antonio Navalón, representante del poderoso grupo Prisa en México.

Al poco tiempo la comunidad artística se encontró con un nuevo motivo de indignación. Sin ninguna consideración sobre la calidad de su obra, el museo de San Ildefonso expuso generosamente la muestra El corazón sobre el asfalto, de la misma artista. Intermediario comercial ligado a los más sonados escándalos de corrupción política y financiera en España, periodista, amigo e intermediario del juez Baltasar Garzón, cabildero, personaje de la política y las finanzas, Antonio Navalón fue conocido en España con el apodo de El Conseguidor.

La historia no es solamente un ejemplo más de cómo los poderosos consorcios mediáticos influyen en el mundo cultural, definiendo su agenda y promocionando intelectuales y artistas, sino, también, de una tendencia general en las relaciones entre esas empresas y la política, de la que la salida de Carmen Aristegui de W Radio es apenas el último incidente.

Durante la presidencia de Belisario Bentancourt en Colombia, el grupo Prisa contrató al hijo del mandatario de la misma manera en la que ahora empleó al cuñado de Felipe Calderón. El reclutamiento de altos cargos del gobierno español por parte del grupo empresarial está documentado en el libro de Ramón Tijeras Lobbies: cómo funcionan los grupos de presión españoles.

Viajes, becas, premios artísticos o literarios, conferencias y publicaciones se han convertido en formidable instrumento de persuasión hacia las elites intelectuales latinoamericanas. A pesar de que varios países del área tienen poderosas industrias culturales y de entretenimiento (México, Brasil y Venezuela), la aspiración de ser un autor conocido en el conjunto del mundo hispanohablante depende, en mucho, de las redes editoriales, universidades y prensa españolas.

Papel clave en este proyecto de hegemonía cultural es el que desempeña el grupo Prisa, editor de El País. Periódicos, libros, revistas, música, canales de radio y televisión son terreno firme de esta empresa de comunicación. El consorcio posee más de 400 emisoras de radio en España. Tiene derechos o participaciones en seis editoras de libros, entre ellas la poderosa Santillana. Fuera de España es propietaria de diarios, estaciones de radio y revistas en Bolivia. Maneja 87 por ciento de Grupo Latino de Radio, que controla 300 emisoras radiales en Panamá, Chile, Colombia y Costa Rica. Posee, además, 50 por ciento del grupo Radiópolis en México. En América Latina cuenta con jugosos contratos de distribución de libros y todo tipo de material escolar a cargo del erario de varios estados iberoamericanos. Ha disfrutado de numerosos créditos blandos y ganado licitaciones de la partida de Ayuda al Desarrollo del Ministerio de Economía y de la Agencia Española de Desarrollo.

El universo del libro en español está compuesto por tres polos de producción de dimensiones diferentes, América Latina es uno. Ese universo lo constituyen más de 416 millones de seres humanos que consumen textos en esa lengua, localizados en España (41 millones 100 mil habitantes), en los 18 países hispanohablantes de América Latina (344 millones 532 mil personas) y en Estados Unidos (31 millones de hispanohablantes). Un estudio realizado entre 2002 y 2003 en los países del área lingüística (España y Latinoamérica) arroja un total de 107 mil 777 títulos editados en lengua española, de los cuales 59 mil 685 fueron publicados en la península ibérica y 48 mil 092 en los países latinoamericanos, preponderantemente en Argentina (27 por ciento) México (23 por ciento) y Colombia (18 por ciento). España ostenta fuerte actividad exportadora hacia América Latina, tanto por exportación del libro impreso como por la implantación de filiales de editoras españolas en las naciones latinoamericanas (602 millones de euros en 2001). En sentido inverso la exportación es muy débil (6.8 millones de dólares en 2003). Una relación de casi 100 a uno.

Columna vertebral de esta hegemonía semántica fue el recientemente fallecido Jesús Polanco, forjador del grupo Prisa. Parte de su imperio mediático fue construida en América Latina. Durante años fue el principal editor de prensa en lengua española y el único que actuó, simultáneamente, en los mercados de la información general, deportiva y económica. En España dominó hasta tal punto la radio privada, que en varias demarcaciones tenía más emisoras que todos sus competidores juntos.

Logró en tiempos del PSOE el monopolio de facto de la televisión de paga. Fue uno de los principales productores de cine y amo del próspero negocio de libros de texto tanto en España como en América Latina. Hizo los libros de historia para Augusto Pinochet. Sus editoriales de creación abarcan todos los segmentos de la actividad literaria y el pensamiento. Directa o indirectamente controló la actividad discográfica. Fue dueño de cadenas de libros, agencias de publicidad, hoteles, empresas de exportación.

Polanco fue un poder fáctico. Su poliédrica hegemonía sobre las industrias culturales le proporcionó formidable influencia. Fue la versión más cercana al ciudadano Kane que ha tenido el mundo español (Véase: Manuel García Viñó: El País: la cultura como negocio). Una de las claves de su éxito fue que, a pesar de provenir del entorno del franquismo, se quedó con la patente del progresismo. Junto a Felipe González caminó de la mano en el mundo de la política, los negocios y la cultura. Polanco –dice Pedro J. Ramírez, director de El Mundo– no tiene bancos, pero sí tiene banqueros. Sus relaciones con la oligarquía financiera fueron estrechas.

Sus mejores negocios en Latinoamérica fueron hechos con países regidos por dictaduras militares. Instalado en la cumbre del poder mediático, se convirtió en uno de los más grandes mediadores entre el mundo cultural latinoamericano y el español.

Como muestra la no renovación del contrato de Carmen Aristegui en W Radio, a la hora de definir prioridades informativas, para el consorcio empresarial cuestiones como la audiencia tienen una importancia secundaria. Después de todo, sus grandes negocios están en otra parte.

lunes, enero 21, 2008

La violencia no se detiene ni en los enclaves prianistas


Asesinan a un juez en Monterrey


AFP

El juez tercero de lo penal Ernesto Palacios, quien investigaba casos de narcotráfico, fue interceptado por al menos otros dos vehículos y abatido a balazos.



Monterrey. Un juez fue víctima de la violencia desatada por el crimen organizado en este inicio de año en México al ser asesinado en Monterrey.

De acuerdo a la información difundida por el subprocurador Alejandro Garza, el juez tercero de lo penal Ernesto Palacios, quien investigaba casos de narcotráfico, fue interceptado por al menos otros dos vehículos y abatido a balazos, cuando circulaba la noche de este lunes en su automóvil en una transitada arteria de Monterrey.

"Un comando de hombres armados en varios vehículos dispararon simultáneamente contra el vehículo del juez Ernesto Palacios", explicó el funcionario.

A consecuencia del ataque el magistrado, que en abril del año pasado llevó el caso de la detención de 20 sicarios del Cartel de Sinaloa, perdió el control del vehículo y chocó contra un muro de contención, y luego recibió al menos cuatro impactos de bala.

En Monterrey se vive una inusitada ola de ejecuciones a manos del narcotráfico que se ha cobrado la vida de 111 personas, incluidos 36 policías y altos funcionarios.
Para no olvidar la clase de fichita que es Ciro Gómez Leyva


Entrevista a Alfredo Jalife


La canasta básica se ha encarecido 50% en este sexenio: AMLO

Alma E. Muñoz

El "gobierno legítimo" acusó a Calderón de aplicar anatocismo fiscal al sobreponer impuestos.

México, DF. Andrés Manuel López Obrador advirtió que durante el primer año y un mes de gestión de Felipe Calderón, los productos de la canasta básica se incrementaron en 50 por ciento y los alimentos en 55 por ciento, mientras, afirmó, el poder adquisitivo del salario ha ido a la baja en un 38 por ciento, en ese mismo lapso.

En conferencia de prensa, el ex candidato presidencial cuestionó que el gobierno calderonista apueste por el alza de precios en perjuicio las mayorías y enfatizó el incremento al precio de la tortilla que, afirmó, ha sobrepasado el doble de su precio pues, recalcó, en algunas partes del país el kilo pasó de 6 a 15 pesos.

Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del “gobierno legítimo” que encabeza López Obrador, subrayó en este marco, que para elevar la carestía, el equipo de Calderón aplica el anatocismo fiscal, “poniendo un impuesto sobre otro”.



Cerramos con la versión estenográfica de la conferencia de prensa del Peje de hoy con todo y preguntas y respuestas:

CONFERENCIA DE PRENSA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PARA INFORMAR SOBRE LOS FORMATOS, QUE ELABORARON MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS DEMOCRÁTICOS DE MÉXICO, PARA AMPARARSE CONTRA EL AUMENTO A LOS PRECIOS DE LA GASOLINA Y EL DIESEL

Les convocamos para reafirmar que desgraciadamente, enero es un mes negro, de carestía, muy difícil para la de por sí empobrecida economía popular. El gobierno usurpador ha dado tres golpes al mismo tiempo, en este mes, el aumento a las gasolinas y el diesel, los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de la frontera para permitir la entrada de maíz, fríjol, leche y azúcar del extranjero, con lo cual se arruinará aún más al campo y a los productores nacionales.

El aumento a la gasolina y al diesel ha desatado de nuevo los aumentos en todos los precios. Baste decir que en este mes la tortilla se incrementó de 8 a 10 y hasta 12 pesos el kilo; y no olvidemos que cuando inició el gobierno usurpador costaba 6 pesos; es decir, en poco más de un año la tortilla ha aumentado al doble.

Aquí vuelvo a reiterar que el aumento a la gasolina y al diesel no sólo es injusto, sino inmoral, porque no había necesidad de hacerlo, si se hubiese reducido un poco el oneroso gasto gubernamental.

No olvidemos, que con este aumento a la gasolina y el diesel tan dañino para la economía popular, el gobierno usurpador pretende recaudar 8 mil millones de pesos, que se hubiesen obtenido con tan sólo suprimir tres partidas del presupuesto, destinadas a garantizar los privilegios de los altos funcionarios públicos.

Me refiero a la partida de gasto médico privado, fondo de ahorro y la de percepciones extraordinarias que suman 12 mil 300 millones de pesos, cantidad superior a lo que ingresará a las arcas públicas con el aumento a la gasolina y el diesel.

Por esta razón, informo a ustedes que ya estamos promoviendo la presentación de amparos por el injustificado aumento a la gasolina y el diesel. Les vamos a entregar el instructivo y el formato que se están distribuyendo con ese propósito y que se encuentran en la página de internet del Gobierno Legítimo de México: www.gobiernolegitimo.org.mx. Este material jurídico ha sido elaborado por la Asociación de Abogados Democráticos de México.

También les informo que en unos días más estará a su disposición el formato para que los trabajadores asalariados, profesionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios, recurran también al amparo ante los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal.

Para terminar y para refrescar la memoria, nada más recordemos que el mentiroso de Calderón se comprometió a bajar el precio de estos energéticos, él hizo ese compromiso durante la campaña, copiando una propuesta que hice, de bajar los precios de la gasolina, del gas y de la energía eléctrica.

Y como es público y notorio, el mentiroso de Calderón está haciendo exactamente lo contrario.

También se autonombró el presidente del empleo y durante este tiempo es cuando más mexicanos se han visto obligados a emigrar, por falta de trabajo en nuestro país.

Tan sólo en diciembre, de acuerdo al INEGI, se perdieron 253 mil empleos en nuestro país.

Este es el documento que damos a conocer. Les vamos a entregar el instructivo y el formato para que todos los ciudadanos que lo deseen, de manera voluntaria, presenten este recurso de amparo.

Vamos a exponer a ustedes también cómo se han comportado los precios de los artículos de primera necesidad.

En lo que va del gobierno usurpador se han incrementado los precios de los artículos de primera necesidad en cerca del 50 por ciento, mientras el salario cada vez se deteriora más, porque hubo un aumento al salario del 4 por ciento, hay una pérdida del poder adquisitivo del salario, esta es la realidad que desgraciadamente esta afectando a millones de mexicanos.

MARIO DI COSTANZO, SECRETARIO DE LA HACIENDA PÚBLICA: Bueno, nada más para comentar y dar los datos que comentaba el licenciado Andrés Manuel López Obrador.

La pérdida del poder adquisitivo del salario de entre enero de 2006 y enero de 2008 la estimamos en 38 por ciento, el aumento en el costo de la canasta básica es de 50 por ciento, pero en el caso de los alimentos este aumento ha sido del 55 por ciento.

Así por ejemplo un kilo de fríjol pasó a costar de 9.36 pesos a 17 pesos, un kilo de lentejas pasó de costar 8 pesos a 16 pesos, un kilo de arroz de 7.30 a 10.90 pesos. Un litro de leche que en 2006 costaba 7.84 ahora cuesta 10.23 pesos.

Como se puede ver la mayor parte de los artículos de la canasta básica se han incrementado por arriba del 50 por ciento.

Finalmente es importante decir que parte de los amparos están fundamentados en 2 hechos: primero la inequidad, el ataque al artículo 31 de la Constitución, dado que el incremento a la gasolina no es proporcional ni equitativo para las personas y, en segundo lugar, se está observando un anatocismo fiscal, es decir se está poniendo un impuesto sobre otro impuesto que a la vez está ajustado por la inflación, que ya se venía ajustando en años anteriores.

De tal manera, la gasolina magna, estimamos que a fin de año va a costar 7 pesos con 51 centavos, lo que representa un incremento del 6.8 por ciento, cifra muy superior a la inflación estimada por el Banco de México.

Gracias.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Les vamos a entregar también este documento anexo de los incrementos de precios. Eso es básicamente, para eso lo convocamos.

P:¿Señor va a haber una gran marcha de organizaciones agrarias que piden la… del TLC para el 31 de este mes, usted va a participar con ellos?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros estamos a favor de ese movimiento, de organizaciones campesinas, de organizaciones sociales, porque consideramos que es un movimiento justo, hay que revisar el Tratado de Libre Comercio y se tiene que revisar sobre todo lo que significa esta apertura para permitir la entrada de maíz, de fríjol, de leche, de azúcar del extranjero.

Todo lo cual, como decimos en este documento, va a arruinar aún más al campo y afecta, empobrece aún más a los productores.

Desde luego que estamos a favor de ese movimiento, yo voy a ver si tengo posibilidad de participar, ya se ha convocado para que todos los simpatizantes y todos los representantes del Gobierno Legítimo de México que puedan hacerlo, participen en esa movilización.

No se puede dejar sin apoyo a los productores, hay que proteger a los campesinos, hay que sostener la consigna, el lema de que: Sin maíz, no hay país y de que Coman los que nos dan de comer.

Nosotros estamos de acuerdo con esa movilización, consideramos que es justo lo que están haciendo, no es posible que este gobierno usurpador, continuando con la misma política económica de siempre, esté dando preferencia a los productores del extranjero.

No es posible que mientras en otros países, los gobiernos protegen a los productores, aquí se les deje en estado de indefensión.

Entonces sí vemos con muy buenos ojos esta movilización y, desde luego, que estamos a favor de que se revise el Tratado de Libre Comercio.

P:¿Aunque… con líderes priistas y por otra parte los amparos de que están promoviendo siguen de algo para bajar los precios de los productos?

R: Sí pueden ayudar los amparos y, desde luego, se puede lograr que en la Cámara de Diputados haya una modificación al presupuesto, que se supriman las partidas destinadas a garantizar privilegios para los altos funcionarios públicos y que se cancele el aumento a la gasolina y el diesel, todavía es tiempo.

Si suprimen la partida de gasto médico privado para los altos funcionarios públicos, si suprimen la partida de fondo de ahorro especial para los altos funcionarios públicos, las llamadas percepciones extraordinarias, ahí obtendrían 12 mil millones de pesos, una cantidad superior a los 8 mil millones que pretende el gobierno usurpador obtener con el aumento a la gasolina y el diesel durante este año.

Entonces sí pueden los diputados hacer modificaciones y con esto garantizar que no va a aumentar la gasolina y el diesel y parar la carestía, que ya no sigan subiendo los precios.

Ayer estuve recorriendo la costa chica de Guerrero, me tocó visitar desde el jueves hasta el domingo la costa chica de Guerrero y hay un clamor general por los aumentos de impuestos y por los aumentos en los precios de los artículos de primera necesidad.

El caso de la tortilla, aunque el gobierno miente diciendo que está controlado el precio, la verdad es que en todas las tortillerías de la costa chica de Guerrero el precio va de 10 pesos el kilo, que es donde cuesta menos, hasta 15 pesos el kilo, pero es indudable que en un mes subió dos pesos, de 8 pasó a 10, y también se tiene que tomar en cuenta que como nunca había sucedido en un año un mes, de 6 pesos el kilo de tortilla pasó a 12 pesos, y no estamos hablando de un artículo de consumo exclusivo para un sector de la población, estamos hablando de la tortilla.

Ese es el ejemplo más claro de que están aumentando los precios y que se está afectando la economía popular.

P:¿Marcharía con los líderes …?

R: No sé si lo haga, pero aunque yo no este personalmente, va a ir mucha gente, que simpatiza con nosotros, a esa movilización y desde luego que estamos de acuerdo.

P:¿Se ha manejado esta semana spots…?

R: Bueno que son mensajes mentirosos, que piensan que con spots de radio y televisión van a engañar a la gente, si una gente va a la tortillería y tiene que comprar el kilo de tortilla a 10, a 12 pesos, pues aunque en el spot estén diciendo, de que no hay aumentos y que todo está controlado, pues nadie le cree al gobierno usurpador.

Una característica de los panistas es esa, el que son muy dados a mentir, la verdadera doctrina de los panistas de arriba es la hipocresía y piensan que el pueblo es tonto, pero tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, la gente se da cuenta de lo que está sucediendo.

P: ¿…el último día de enero se vencía el plazo para interponer amparos…?

R: No, estamos a tiempo y se está también trabajando en el formato para el amparo que se presentaría en el caso de aumentos de impuestos, porque también esto afecta mucho, lo hemos dicho aquí varias veces, es un absurdo que en época de recesión económica, en época de estancamiento económico, se aumenten los impuestos, esto lo que va a provocar es más estancamiento económico, menos crecimiento, menos empleo, desde luego menos bienestar, no tienen ninguna consideración para con la gente.

La derecha lo deshumaniza todo y tenemos que estarlo señalando, mencionando, por eso hablo de la memoria, de refrescar la memoria, de no olvidar y de expresarnos, de manifestarnos, de protestar, porque todo lo que resiste, apoya.

P:¿Es necesario que el gobierno capitalino pusiera en marcha programas…?

R: Aquí está el jefe de Gobierno haciendo todo lo que está a su alcance, pero no olvidemos que la política económica está a cargo del gobierno usurpador.

P: Inaudible.

R: Se va avanzando, ya la semana pasada les hablamos, el lunes, que no vamos a permitir por ningún motivo que se privatice la industria petrolera. La semana pasada les dimos a conocer que hay siete candidatos a ocupar el sitio de traidores a la Patria, les dimos los nombres, uno de ellos, después de esa conferencia, pasó a ocupar el cargo de secretario de Gobernación del gobierno usurpador.

De modo que no estamos equivocados, sabemos hacia dónde van, son muy obvios, porque además es una agenda impuesta desde el extranjero. No olvidemos que ellos son títeres, cuando hablo de que Calderón es un pelele, pues no debe interpretarse como un insulto, es una descripción, y ahora hay un pelele del pelele.

Pero tienen un propósito, el de llevar a la práctica una agenda del Fondo Monetario Internacional, esto viene de tiempo atrás, porque la política económica que se viene aplicando data de 25 años a la fecha. En esa agenda estaba la llamada reforma a la seguridad social y ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE.

Luego en esa agenda estaba la reforma fiscal y ya también la impusieron con los aumentos de impuestos. Y ahora lo que sigue en esa agenda, que es lo que más ambicionan, es la llamada reforma energética.

Por eso les digo que son muy obvios, entonces estamos preparados porque no vamos a permitir que entreguen esta riqueza que es de los mexicanos, que es de la Nación, a particulares, mucho menos a extranjeros.

Ya hay un acuerdo entre todas las fuerzas progresistas del país, sobre todo hay un acuerdo en el Frente Amplio Progresista, los tres partidos y organizaciones sociales y organizaciones ciudadanas nos hemos puesto de acuerdo para no permitir que se lleve a cabo ninguna reforma que signifique entregar el petróleo a extranjeros.

Desde luego están diciendo que no van a reformar la Constitución. Quieren hacerlo a través de leyes secundarias, quieren seguir el modelo que siguieron con la privatización de la industria eléctrica nacional.

En la época de Salinas reformaron una ley secundaria, en 1992, y violando la Constitución, porque el artículo 27 establece con mucha claridad que solo a la Nación le corresponde generar y distribuir la energía eléctrica, se han dedicado a entregar permisos y concesiones a empresas extranjeras, para que instalen plantas de generación de energía en nuestro territorio, y hoy día la Comisión Federal de Electricidad ya está comprando más del 30 por ciento de la energía eléctrica que consumimos en México, a estas empresas extranjeras.

Entonces algo parecido quieren hacer ahora, nada más que no lo van a lograr, lo que diga mi dedito.

P: Inaudible.

R: No quiero referirme a eso, porque hay tema ahora y yo creo que es importante, hasta ustedes compran tortilla y a ustedes también les afecta cuando llega el recibo de la luz y del gas, porque no nada más es la gasolina y el diesel, es el gas, es la luz, hay una situación muy grave por todos estos aumentos de precios.

Entonces ya habrá tiempo, no nos desesperemos, todo en su momento.

P: Inaudible.

R: Van a comenzar, para eso fue esta conferencia de prensa, para informar a la gente de que pueden encontrar los formatos en la página internet del Gobierno Legítimo y seguramente muchos ciudadanos van a inscribirse y van a interponer estos recursos.

P: Inaudible.

R: No, se van a interponer los amparos. Esto significa que hay un malestar, una protesta por todos estos aumentos.

P: Inaudible.

R: Lo que siempre les digo, que son unos hipócritas, que ofrecieron que iba a haber un cambio y ahora están actuando peor que como actuaban los priistas, además ya se han puesto de acuerdo, ya hay un solo bloque de derecha, es el PRIAN.

La verdad es que los que se creen amos y señores de México ya compraron las dos franquicias, ya compraron al PRI y al PAN y son los dueños de las dos franquicias que las utilizan a su conveniencia y, desde luego, el PRI y el PAN, en las cúpulas de estos partidos son la misma cosa y están al servicio de los potentados.

No hay diferencia entre Mouriño y Manlio Fabio Beltrones o entre Calderón y Emilio Gamboa. Es la misma cosa.

Yo respeto mucho a los panistas y priistas de abajo, con ellos no es el pleito, ellos están igual de amolados e igual de necesitados, como lo está la mayoría del pueblo de México.

Pero arriba es una mafia, esa es la verdad, actúan de manera concertada y al final de cuentas son instrumentos de los potentados. Muchas veces ni se conoce a quienes se creen amos y señores de México, pero son los que mueven los hilos.

P: Inaudible.

R: Es parte de la misma situación, por la pregunta que me estaban haciendo. No quiero yo opinar sobre eso. Yo soy respetuoso de la libertad de expresión, aunque se trate de rumores, yo también sé de algunos rumores, pero para qué me meto en eso. A mí me importa fundamentalmente este tema que traté, porque es el compromiso que adquirimos con la gente.

No se olviden ustedes que cuando constituimos el Gobierno Legítimo y se constituyó la Convención Nacional Democrática nos propusimos dos cosas. Primero, defender al pueblo de México y defender el patrimonio nacional. Ese es un objetivo que tenemos, que no se siga empobreciendo al pueblo y que no se sigan entregando los bienes de la Nación, los bienes del pueblo de México a particulares, mucho menos a extranjeros. Ese es un extranjero.

Y el otro objetivo que tenemos es trabajar en la organización de nuestro movimiento para lograr la transformación del país, ya voy a llegar a mil 200 municipios visitados. Estoy trabajando de lunes a miércoles en la ciudad de México y de jueves a domingo los estoy dedicando a recorrer todos los municipios del país.

A finales de este año termino de visitar todas las cabeceras municipales de México. Es el otro propósito que tenemos. Entonces, en el primer objetivo que es proteger al pueblo y proteger el patrimonio de la Nación, estamos actuando, haciendo estas denuncias, protestando por la carestía de la vida y también preparándonos para que no entreguen el petróleo a los extranjeros.

En eso estamos. Eso es lo fundamental. Y me dio mucho gusto verles, muchas gracias porque asisten a estas conferencias, a veces no es culpa de ustedes, lo sabemos bien, pero ustedes cumplen con trabajar en este noble oficio del periodismo, hay otras cosas más arriba y comprendemos, pero ahí si pueden dediquen unas cuantas líneas, un poco de tiempo en la radio y la televisión para decir que la gente está molesta por los aumentos de precios.

Hay que decir las cosas. ¿Qué pasaría si no hubiese tanto control en los medios de comunicación? Imagínense con esto de la tortilla, que en un año sube al doble y no hay mucha información sobre esto y la gente está pidiendo que lo demos a conocer, por eso les convocamos y por eso les agradecemos mucho su presencia.

Ahora sí, muchas gracias.

del sendero del peje

PEMEX OTORGA CONTRATO A HALLIBURTON Y OTROS COMENTARIOS

CUANDO LAS PUTAS LE PAGAN A LOS CLIENTES

El día de hoy diversos medios dan a conocer que Pemex le otorgó un contrato a Halliburton para la perforación de 58 pozos petroleros. Además, Halliburton proveerá de personal. Dice la nota de reuters en La Jornada:

Pemex da contrato por 683 mdd a empresa de EU Halliburton

Reuters

La estadunidense proveerá a la paraestatal de personal y equipo para perforar 58 pozos.

Nueva York. La firma estadunidense de servicios energéticos Halliburton informó este lunes que ganó un contrato a tres años por 683 millones de dólares con Pemex para la perforación y finalización de 58 pozos en tierra en el sur de México.

Halliburton proveerá a Pemex con personal, herramientas, equipamiento de estimulación y tecnología inalámbrica, así como con otros servicios, dijo la empresa.


Una pregunta: ¿Qué no se suponía que Pemex estaba en quiebra? ¿No es eso con lo que han estado jodiendo los panistas desde el año pasado? ¿Entonces de dónde CHINGADOS sacan 683 millones de DÓLARES para pagarle a HALLIBURTON para perforar pozos petroleros y para proveer de personal?

Aparte: ¿POR QUÉ se supone que es mejor idea que una trasnacional perfore pozos y ponga personal siendo que eso mismo lo puede hacer Pemex y MÁS BARATO?

¿O se supone que Halliburton va a contratar a personal pagando en dólares? NI MADRES. La plataforma Usumacinta, en donde murieron trabajadores petroleros, era operada por una empresa PRIVADA, tenía PÉSIMAS condiciones de seguridad laboral, y pagaba la misma miseria que pagaría Halliburton.

¿Entonces POR QUÉ CARAJOS le van a dar tanto dinero a Halliburton siendo que es una PÉSIMA idea por donde se le vea--e inconstitucional además?

Pues muy fácil; porque fecal tiene que pagar facturas a la administración de George Bush por haberse hecho de la vista gorda con su PINCHE FRAUDE ELECTORAL. Recordemos que el anterior presidente de la empresa Halliburton fue ni más ni menos que DICK CHENEY, el actual vicepresidente de Estados Unidos. Y recordemos que actualmente Halliburton está que se le queman las habas por quedarse con Pemex debido a que no les funcionó su guerra genocida en Irak para quedarse con su petróleo. Y como en Estados Unidos, además, a la economía se la está llevando la CHINGADA tanto por el precio del petróleo (la gasolina anda arriba de los 3 dólares por galón) como por la estupidez de Bush, pues mejor le dicen a su PELELE que los permita meterse en México a extraer petróleo para que luego no los puedan sacar y sea simplemente cosa de "reformar" la Constitución y así Halliburton se quede con todo y el petróleo.

Pero lo más indignante es que por hacer esto a Halliburton no le va a costar nada. Al contrario: les van a PAGAR para chingarse al país.

ESO es lo que el CEROTE CON PATAS y su CaMoTe Mierdiño--con ayuda del PRI--quieren hacer. Portarse como PUTAS pero en vez de cobrar, ¡Pagar!


¿ENTONCES PARA QUÉ DESPERDICIARON EL DINERO?

Cuando Fox llegó a la presidencia creó una secretaría nueva especificamente para la martuchis: la secretaría de comunicación de la presidencia (o algo así). La idea era simplemente darle chamba del erario a la martuchis mientras pasaba un año y se casaba con Fox--para luego seguir viviendo del erario, pero sin trabajar.

Llega 2006 y el CEROTE CON PATAS le crea a su CaMoTe el Mierdiño una secretaría inexistente hasta entonces: la oficina de la presidencia. Y tal y como pasó con la martuchis un año después de que le puso a su CaMoTe su casa chica, ya le dio una chamba más grande: la secretaría de gobernación (la chamba de soplanucas todavía la conserva.)

Pero ahora que el caballerito del sexenio se fue a soplarle la nuca al PELELE desde Bucareli, pues en vez de poner a alguien en su puesto, mejor se elimina la oficina de la presidencia y se le pasan las responsabilidades a quien se le debieron haber dado desde el principio: al secretario de la presidencia ESPURIA César Nava. Dice el Universal:

Anunciará Calderón cambios en oficina de Presidencia

Adelantan que con la designación de Mouriño como secretario de Gobernación se le quitarán funciones a la oficina y se le trasladarán a la secretaría particular aún a cargo de César Nava


Ahora bien: esto inevitablemente nos lleva a preguntarnos: ¿Para qué CHINGADOS le pagaron 20 mil dólares al mes a Mierdiño de soplanucas en la "oficina de la presidencia" si de todos modos le iban a delegar sus responsabilidades a César Nava?

Échenle pluma: 20 mil dólares al mes por 14 meses que estuvo Mierdiño en Los Pinos = 280 mil dólares o casi 3 millones de pesos. Eso sin contar la lana que les dio Fox a estos cabrones por la disque "transición."

Crear una secretaría simplemente para que un chango cobre del erario tiene un nombre. Se llama ROBAR.
Dinero esfumado
lunes, 21 enero 2008
Que el espurio Felipe Calderón explique el destino de 200 mil millones de pesos, que forman parte de los ingresos petroleros extraordinarios, exige Andrés Manuel López Obrador en su último día de gira por Guerrero / Con esos recursos se podrían construir tres refinerías para dejar de importar gasolinas, advierte /

Desde Tierra Colorada, Andrés Manuel exigió al presidente pelele, Felipe Calderón, que deje de mentir y de engañar al Pueblo, porque es falsa la versión de que no hay dinero para invertir en Petróleos Mexicanos y prueba de ello es que hay 200 mil millones de pesos, por concepto de excedentes y el gobierno usurpador lo está manipulando de manera discrecional.

TIERRA COLORADA, Guerrero, 20 de enero.- Desde Tierra Colorada, Andrés Manuel López Obrador exigió al presidente pelele, Felipe Calderón, que deje de mentir y de engañar al pueblo, porque es falsa la versión de que no hay dinero para invertir en Petróleos Mexicanos y prueba de ello es que hay 200 mil millones de pesos, por concepto de excedentes y el gobierno usurpador lo está manipulando de manera discrecional.
Leer Nota completa...
Desesperación
lunes, 21 enero 2008
* Como respuesta a la creciente ola de violencia y en una acción sin precedentes, el Ejército Mexicano deja a un lado las formalidades y la coadyuvancia en el combate al crimen organizado y asume abiertamente y de forma ilegal la investigación y persecución de criminales

El llamado del Ejército para combatir al crimen organizado no tiene precedentes y habla de la desesperación oficial por la falta de eficacia de la PGR y la Policía Federal Preventiva (PFP). (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 20 de enero (LA JORNADA).- Como respuesta a la creciente ola de violencia y en una acción sin precedentes, el Ejército Mexicano dejó a un lado las formalidades y la coadyuvancia en el combate al crimen organizado, al menos, en Baja California y asumió abiertamente y de forma ilegal, la investigación y persecución de criminales en esa Entidad.
Leer Nota completa...

Calderón y su defensa del TLCAN
El papel de tío Lolo

Miguel Angel Ferrer

Dice Felipe Calderón que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha resultado benéfico para México. Y afirma que la prueba de ello es que los sectores involucrados gozan de empleo formal y de los mejores salarios.
El argumento pro TLCAN de Calderón no puede ser más pobre. Se ve que no conoce ni los elementos de la lógica aristotélica. ¿De cuándo a acá el éxito de una de las partes implica el éxito del todo? Y eso, suponiendo sin conceder que de veras sea cierto eso del empleo formal y los mejores salarios en los sectores involucrados.
La verdad documentable es muy distinta a la versión endulzada del panista. En lo general, el saldo del TLCAN ha resultado muy negativo. ¡Cómo se atreve Calderón a hablar de empleo, formal o informal, cuando suman millones los trabajadores mexicanos que cada año emigran al mercado laboral de Estados Unidos en busca de la ocupación que no encuentran en México!
¿Y qué decir de la monstruosa magnitud del empleo informal en toda la economía mexicana? ¿Ignora este señor que más de la mitad del Producto Interno Bruto se genera en la informalidad? Ahí está, como caso paradigmático de la economía informal, negra o subterránea, la situación de la agricultura: de los 32 millones de hectáreas de tierra cultivable, más de la cuarta parte (9 millones) está dedicada a la producción de marihuana.
En cuanto a eso de los mejores salarios, ¿ignora don Felipe a cuánto asciende el salario mínimo mexicano? Al día son alrededor de cincuenta pesos, es decir, menos de cinco dólares. ¿Es este el concepto calderoniano de “mejores salarios”?
Pero si se pasa del salario mínimo al salario medio de la economía nacional en su conjunto, las cuentas tampoco le salen a don Felipe. La media nacional es de menos de cinco salarios mínimos, es decir, de no más de 250 pesos por jornada. ¿Buenos salarios o, hablando en plata, salarios basura?
Muy a despecho del esquizofrénico optimismo de Calderón, la realidad laboral mexicana se compone de desempleo masivo, migración millonaria y salarios basura. Y las cosas sólo habrán de empeorar a partir de ahora con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del malhadado TLCAN.
Frente a la fuerza de las cifras, con su discurso de Año Nuevo don Felipe sólo hace demagogia. O, como dirían los clásicos, apologética: justificaciones en vez de argumentaciones, torcidos razonamientos para ocultar los desagradables hechos. Pero qué más podría hacer. ¿Reconocer el fracaso? Es mejor hacer el papel del célebre tío Lolo.

miguelangelferrer-mentor.com.mx

Bernardo Bátiz V.
jusbbv@hotmail.com

Nuevo León y la derecha

Cuando hace varios meses empecé a visitar el estado de Nuevo León para impulsar el trabajo del gobierno legítimo en esa industriosa entidad, alguien me hizo un comentario exagerado y por tanto caricaturesco, pero que expresa al menos una parte de la realidad: “No, maestro, aquí en Monterrey hasta las piedras son de derecha”.

Los meses de trabajo, mi contacto con simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, mi encuentro con integrantes de redes ciudadanas y con militantes y dirigentes de los partidos del Frente Amplio Progresista, me han mostrado una realidad totalmente distinta en lo profundo de la sociedad neoleonesa.

Ciertamente, las acciones del gobierno encabezado por Natividad González Parás, que podría ser lo mismo un gobernador priísta que panista, y las actitudes de las cúpulas empresariales del estado, núcleo con diferencias y rivalidades internas, pero cerrado y unido cuando se trata de defender posiciones e intereses, podrían hacernos creer que en efecto, ahí todo lo que se vislumbra está de lado derecho del espectro político, que todos son partidarios del libre mercado, admiradores de las estructuras sociales de nuestros vecinos del norte, afines al espurio gobierno actual y simpatizantes de su proclividad autoritaria y su apuesta a la fuerza.

Lo confirman también, aparentemente, las obras suntuarias en la capital, como el Puente Atirantado (sobre un río seco) al que el ingenio popular llama “el puente atarantado” y que costó mucho más de lo que vale, o bien el juguetito más reciente del gobernador: el paseo de Santa Lucía, adornado con canales para lanchitas y patitos, de altísimo costo para los usuarios. También pudiera parecer que el comentario es acertado, porque el tema de los corrillos en restoranes de cabrito y lugares de reunión es el de los grandes negocios con la obra pública, y se comenta de ganancias fabulosas con terrenos que se pensaba estaban amparados por los viejos decretos que crearon el parque nacional que se conoce como Cumbres de Monterrey, donde cercanos y familiares al equipo de gobierno hacen su agosto con fraccionamientos de lujo, residencias campestres, restoranes y clubes de categoría.

Y algo insólito que sólo a ese abigarrado grupo de intereses se le podía haber ocurrido: una ley aprobada hace unos meses, por la cual los salarios de los servidores públicos de “alto rango” estarán sujetos a revisión y evaluación, así como a propuestas de aumento para “compensar variaciones en competitividad” por un Consejo Ciudadano de Remuneraciones, integrado, aquí lo insólito, por un representante de una universidad pública y por nada menos que ocho representantes de organismos privados, entre los que destaca el famoso Tec de Monterrey, Coparmex, Caintra y Canaco; es decir, los patos les tiran a las escopetas, los representantes de los ricos empresarios supervisan y determinan el salario de los servidores públicos, con lo que se confirma que tales servidores están en realidad supeditados a la oligarquía a la que supuestamente gobiernan.

Si ahí nos quedáramos, sería cierto que Nuevo León es un estado conservador y derechista en el peor sentido de la palabra; pero no es así: en extensas áreas urbanas y rurales, lo mismo en la zona metropolitana que en las poblaciones pequeñas del norte y del sur del estado, abundan los ciudadanos que no están conformes con la cerrada estratificación social que prevalece, tan injusta y desigual. Muchos quieren cambios, desde grupos de jubilados de la Fundidora y disidentes de los sindicatos domesticados, hasta destacados académicos y maestros universitarios; desde aguerridos profesores de primaria y secundaria hasta algunos empresarios con gran sentido de justicia y conciencia social, pasando por empleados, amas de casa, estudiantes, taxistas, obreros y desempleados que se acercan a los módulos y se inscriben como colaboradores del gobierno legítimo, asumiendo el compromiso de defender la soberanía nacional, el patrimonio público y la economía popular.

Eso alienta. Daré dos ejemplos; uno es el del antiguo militante del PAN, Herminio Gómez, desplazado por los neopanistas hace ya varios años, que ignoraron u olvidaron su entrega y su valor civil, personaje del que corren decenas de anécdotas, por su ingenio y su valiente activismo. Herminio Gómez afirma orgulloso: “cuando el PRI defraudaba al PAN en las elecciones yo defendía al PAN, y hoy que el PAN defrauda a AMLO, yo defiendo a AMLO del PAN”. Herminio, como sencillamente se le conoce en la ciudad de Monterrey, ha mantenido desde hace más de 22 una tribuna pública que instala todos los domingos en la Macroplaza, para denunciar injusticias y abusos, él mismo en ocasiones, pero en otras dejando a sus invitados micrófono y público.

Otro ejemplo más es el del legendario grupo político de izquierda conocido como El Cinco de Febrero, integrado por ex trabajadores de la Fundidora, presentes en todas las luchas populares, maduros hombres de trabajo y convicción que ni retroceden ni se cansan.

Así que no es cierto o al menos es exagerado que en Monterrey todos sean de derecha; abundan los grupos, las reuniones, los sitios de Internet, los periódicos locales que están empeñados en formar la nueva República desde abajo y en impedir que quienes dirigen sin derecho este país, empresarios y políticos a su servicio se salgan con la suya.

OTRO SÍ DIGO: Un saludo solidario a la periodista Carmen Aristegui por su profesionalismo e inteligencia, pero principalmente por su dignidad e independencia; Orwell decía que la libertad es la posibilidad de decir lo que molesta a los poderosos.

domingo, enero 20, 2008

Secretismo a ultranza
La burbuja de secreto en la que Juan Camilo fue tejiendo su red de contactos e influencias se reventó... (AP)

Daniel Lizárraga

La burbuja de secreto en la que Juan Camilo Mouriño fue tejiendo su red de contactos e influencias se reventó: el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) ordenó a la Oficina de la Presidencia buscar en oficios, memorandos, cartas, tarjetas y cualquier otro documento oficial los nombres de quienes se reunieron en privado y en juntas de trabajo con el actual secretario de Gobernación.

En la agenda que manejó como jefe de la Oficina de la Presidencia consta que Mouriño sostuvo 88 “reuniones privadas” y 248 “juntas de trabajo” tan sólo entre el 4 de diciembre del 2006 y el 12 de agosto del 2007.
Durante cinco meses, se recopiló testimonios de panistas, legisladores y amigos de Felipe Calderón, que coinciden en señalar que Mouriño tuvo durante el primer año del actual gobierno una pesada agenda, ya que se entrevistó con los empresarios más adinerados, dueños de medios de comunicación, líderes políticos, gobernadores e incluso alcaldes.
Como jefe de la Oficina de la Presidencia, tenía a la mano el número telefónico del hombre más rico del mundo, Carlos Slim, y el del dueño de Maseca, Roberto González Barrera. Entre sus principales contactos también se cuentan el vicepresidente de Televisa, Bernardo Gómez, y el director general de Televisión Azteca, Pedro Padilla.
Al responder a una solicitud del coordinador del Centro de Documentación de APRO, Rogelio Flores, para saber quiénes acudieron a la oficina de Mouriño en Los Pinos, el Comité de Información de la Presidencia respondió que en la agenda de Mouriño no se incluyeron los nombres de los participantes en esas 88 “reuniones privadas” y en las 248 “juntas de trabajo”. Así estaba diseñada: los datos solicitados no existían.
No obstante, el presidente del IFAI, Alonso Lujambio, estimó que aun si en la agenda de Mouriño no aparecían los nombres de sus invitados, seguramente sí podrían localizarse en los documentos oficiales generados por la Oficina de la Presidencia.
En esta lógica, ordenó emprender una búsqueda exhaustiva dentro de cajones y gavetas en el despacho que ocupó Mouriño, así como en todas las unidades administrativas que tuvo bajo su mando. El proyecto de resolución del instituto fue aprobado por unanimidad el pasado miércoles 9, durante una sesión pública.
La fecha no pudo ser más inoportuna para él: sólo siete días después, el 16 de enero, Calderón hizo oficial su nombramiento como secretario de Gobernación. Tras los enroques del gabinete, la red de contactos tejida por Mouriño será fundamental en la operación política para sacar adelante las reformas que se ha propuesto este gobierno.
Mantener bajo reserva los nombres de quienes pasaron por el despacho de Mouriño era tan importante que la Presidencia argumentó, en un comunicado dirigido al IFAI, que la Ley de Transparencia sólo la obligaba a entregar la agenda en el estado en que se encuentra, es decir, sin nombres ni otros detalles.
Sin embargo, Alonso Lujambio puso por delante el principio de que todo servidor público está obligado a rendir cuentas. Ante el fallo del organismo autónomo, la Presidencia tiene 10 días hábiles para revelar la identidad de quienes se reunieron con Mouriño. El plazo cuenta a partir de que se recibe la notificación formal, es decir, del día en que reciban el expediente en su contra. Leer más...

El “nuevo zar del petróleo”
domingo, 20 enero 2008 Al definir la reforma energética como una de sus prioridades en la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño atizó el conflicto en torno de la privatización, dado que su familia participa en negocios con PEMEX y desarrolla proyectos relacionados en otras ramas de generación de energía. Más parte que juez en el debate, el bisoño funcionario se constituyó en un argumento más para que los sectores políticos opositores, señaladamente el PRD y Andrés Manuel López Obrador, se cohesionen en la defensa de la estratégica paraestatal

El artífice de la reforma energética del gobierno espurio de Felipe Calderón para permitir la incursión del capital privado en Petróleos Mexicanos (PEMEX) es Juan Camilo Mouriño, recién estrenado secretario de Gobernación, acusó el senador perredista Graco Ramírez.
Pese a que la propuesta oficial aún no se presenta al Congreso de la Unión, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) considera que Mouriño asumió el cargo para que se concrete dicha reforma, y prepara una estrategia encabezada por el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador para “la defensa de PEMEX como propiedad de la nación”, aseguró el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, en la reunión plenaria de la bancada del viernes 18.
Su compañero Graco Ramírez, entrevistado antes de que se oficializara el nombramiento de Mouriño, afirmó que éste elaboró una propuesta de reforma energética para modificar el Consejo de Administración de PEMEX de forma que tuviera 70% de representantes del gobierno federal y 30% de “capital social”, es decir empresas privadas que cotizarían como tales en la Bolsa de Valores.Leer más...

Para corromper lo nombran director de PROFEPA
domingo, 20 enero 2008 María Teresa Jardí

La injerencia en Yucatán de Patricio Patrón Laviada va a llegar hasta donde se la permita Ivonne Ortega. Las crónicas anunciadas tienen la virtud de que, cuando se anuncian, aún se está a tiempo de cambiar las cosas para que no ocurran o para que ocurran de distinta manera.
Aquí se pudo impedir la entrada del narcotráfico por la puerta grande que le abrían los Patrón Laviada.

Pero la sociedad yucateca, con su doble moral tan arraigada, prefirió no enterarse de lo que la crónica anunciaba y todavía no hemos visto nada por lo que toca a la violencia que el fenómeno de mantener la droga como mercancía clandestina trae aparejado, junto con la derrama de euros, colonizados que vamos siendo otra vez por España, y de dólares y de pesos y de inmoralidad y cancelación de principios y valores, por no hablar de la ética enterrada en el panteón del olvido a la mexicana.
El usurpador es muy obvio en sus actuaciones. Le ordenaron, los que mandan, rematar el país y se necesita reprimir al pueblo para hacerlo. Y la función del gallego, que está entre los que mandan, es callar y controlar al pueblo. Leer más...
Advierte CANACINTRA
domingo, 20 enero 2008 La industria nacional resultará más beneficiada si el Estado mantiene la rectoría de la producción petrolera en lugar de abrirla a la inversión privada / La intención del gobierno espurio, a contracorriente de lo que sucede en el mundo

La intención del gobierno federal espurio de permitir la participación privada en más áreas de PEMEX va “a contracorriente de lo que sucede en el mundo entero, afirma CANACINTRA.

MEXICO, D.F., 19 de enero (LA JORNADA).- La industria nacional resultará más beneficiada si el Estado mexicano mantiene la rectoría de la producción petrolera en lugar de abrirla a la inversión privada, advirtió Gilberto Ortiz, vicepresidente del Comité de Energéticos de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA).

La intención del gobierno federal espurio de permitir la participación privada en más áreas de Petróleos Mexicanos (PEMEX), va “a contracorriente de lo que sucede en el mundo entero, donde los países petroleros se han empeñado en fortalecer sus empresas estatales del sector energético”, dijo el dirigente empresarial.
El petróleo, dijo, “es el mejor negocio del mundo” pero en lugar de aprovecharlo y destinarle más recursos a PEMEX , parece que las autoridades actuales lo único que pretenden es “dejarlo en manos de otros”.
Los beneficiados de esa eventual apertura, precisó, no serán compañías mexicanas sino los grandes corporativos multinacionales que dominan el mercado del crudo a nivel mundial, de tal manera “que la gran riqueza que representa el petróleo para México tendría que ser compartida con ellos con el pretexto de las inversiones que realicen”.
Incluso refirió que puede repetirse lo sucedido en el sector eléctrico, donde la participación de empresas privadas, principalmente extranjeras, no se ha traducido en un mayor beneficio y reducción de costos para los consumidores, entre los que se encuentran los industriales del país, ya que las tarifas eléctricas resultan actualmente más caras que las de Estados Unidos.
“Los industriales mexicanos, e incluso las empresas extranjeras que producen en el país, se ven mucho más beneficiada por una actitud agresiva de inversión del gobierno en el sector energético, a través de las licitaciones de PEMEX.
Así es como el sector privado ha trabajado codo a codo con PEMEX en los grandes proyectos, porque ningún tipo de inversión en el sector estuvo aislado del sector privado, pero ahora se pretende que sean las empresas privadas que tomen como patrimonio toda esa transformación del petróleo”, manifestó Gilberto Ortiz.
Criticó la falta de claridad de las autoridades para explicar qué sucedería, en caso de darse la apertura, con la rectoría, los planes y la estrategia de PEMEX, mismos que actualmente son fijados por el gobierno. Si no se fijan objetivos precisos sobre la reforma energética que se busca, con la opinión y el consenso de los diversos sectores económicos, sociales y políticos, entonces no tiene sentido llevar a cabo ningún cambio porque no habrá avances. “Sólo se habla de la apertura pero no se precisa cuál sería el modelo de este futuro energético de México para los próximos 10, 15 o 25 años”, expresó.
Tampoco se puede creer que con la participación del capital privado, PEMEX proporcionará mejor servicio y podrá abaratar el precio de sus productos para la industria nacional pues primero debe fortalecerse el sector energético en su conjunto, como parte de la seguridad nacional que es y también en beneficio para la población. “Pero no se puede llegar a eso porque no hay realmente una política energética de consenso y debido a que, con el argumento de que no hay dinero, el gobierno no tiene voluntad para liderar el fortalecimiento del sector”, dijo.
Así que hizo un llamado al gobierno federal y al Congreso de la Unión para que la reforma energética, que prácticamente “ya dan por hecho”, asuman “un liderazgo nacionalista” para proteger el patrimonio de los mexicanos puesto de entrada hay mucha desconfianza sobre cualquier cambio que se impulse. Y es que, agregó, ni siquiera se plantea de dónde obtendrá el gobierno los millones de dólares que podría dejar de percibir fiscalmente la hacienda pública por parte de PEMEX en caso de que se permita mayor inversión privada. Leer más...

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

Resurrección del nacionalismo petrolero global

Ampliar la imagen Emilio Gamboa el 19 de diciembre pasado en la Cámara de Diputados Emilio Gamboa el 19 de diciembre pasado en la Cámara de Diputados Foto: María Meléndrez Parada

Las corrientes históricas a inicios del siglo XXI van contra las trasnacionales petroleras y gaseras anglosajonas, que prácticamente dominaron todo el siglo XX y pudieron desarrollar su tecnoindustria gracias a un precio excesivamente bajo de los energéticos.

La supervivencia de las cinco super majors (que tradujimos como súper-trasnacionales petroleras privadas, STPP) se encuentra en tela de juicio (ver Bajo la Lupa,16/1/08), lo cual destacan sus propios comentaristas desde el reporte del Pentágono al respecto (“Resurrección del nacionalismo petrolero en Latinoamérica”, ver Bajo la Lupa, 2/07/06), pasando por la confesión británica de Carola Hoyos sobre el ascenso irresistible de las empresas estatales (“Las nuevas siete hermanas estatales”, The Financial Times, 11/3/07), hasta el ensayo de Jean-Pierre Sereni en Le Monde Diplomatique (marzo 07), retomado en Bajo la Lupa (“Declive de las petroleras privadas”, 27/5/07).

Ya el británico Oliver Morgan (The Observer, 29/10/06) acotaba que “las gigantes trasnacionales del petróleo se encuentran en problemas, con la disminución de sus reservas, el aumento de impuestos y costos, mientras los países productores reniegan (sic) sus acuerdos o nacionalizan sus activos”. No oculta que “por encima de todo, se encuentra la tendencia creciente del nacionalismo energético que rodea al planeta”.

Aduce que las “trasnacionales se han topado con las autoridades nacionales desde Bolivia hasta Rusia, quienes las han expulsado o cuestionan sus acuerdos en los que se fincan para conservar sus ganancias de largo plazo”.

Agrega que existe prácticamente un bloqueo mundial, sensiblemente manifiesto en el Medio Oriente, a las tentativas de penetración y/o colocación de las trasnacionales.

Según Oliver Morgan, la “verdadera causa” del declive de las trasnacionales anglosajonas se debe a la “mayor dificultad al acceso de las restantes reservas de petróleo y gas”, cuando “a duras penas 20 por ciento de las reservas globales se encuentran en manos de las trasnacionales, mientras 80 por ciento es poseído por las empresas nacionales, principalmente propiedad estatal de los países productores, como Aramco, de Arabia Saudita, o la Compañía Petrolera Nacional Iraní”; subraya en forma juiciosa que las “trasnacionales han sido históricamente valuadas con base en sus reservas”, pero “si la moda (¡súper-sic!) del nacionalismo continúa, todas las medidas pueden deteriorarse en forma dramática”

Aun a la atribulada correduría Morgan Stanley no le queda más remedio que admitir la “migración de la energía de los países industrializados a los mercados emergentes” donde resalta la nacionalización de Rusia y Bolivia. El control geoenergético ha sido arrebatado a la OCDE (donde se ubica en forma anómala el “México neoliberal” panista-priísta) en beneficio de Rusia, Latinoamérica (con la singular excepción del “México neoliberal”), África y el Medio-Oriente” gracias al “alza del barril y se encuentran reticentes a perder el control del mayor motor de sus desarrollo”. ¡Con la notable excepción de los entreguistas apátridas del “México neoliberal” del duopolio PAN-PRI!

El grave problema de las principales trasnacionales anglosajonas no solamente radica en su camuflado estado crítico, sino que es mucho peor a lo reportado debido a su contabilidad tramposa, para no variar, cuando toman lo ajeno (las reservas de los países explotados) como propio (lo que sucedió con la trasnacional pirata española Repsol YPF, prácticamente en quiebra), como explaya prístinamente Oliver Morgan: “la posición de las reservas de las trasnacionales es más débil que su producción (el total de reservas se basa en cantidades probadas que se espera puedan ser razonablemente recuperadas, y por consiguiente subestiman la cantidad de petróleo que queda en el mundo). Esto significa que al menos que puedan mejorar sus reservas, su producción declinará en forma dramática”.

Según Morgan Stanley, las “reservas” de las principales trasnacionales privadas (que ahora habría que diferenciar con las florecientes trasnacionales estatales que compran a las STPP mediante sus letales fondos soberanos de riqueza cuando el G-7 se encuentra al borde la insolvencia financiera) pasaron a la mitad de sus cifras alegres de hace 10 años, lo que exhibe su notoria caquexia. Su futuro será peor, como aduce Fadel Gheit, analista de la industria petrolera en Oppenheimer Inc, con sede en Nueva York: “única manera en la que tengan acceso es cuando puedan demostrar que se encuentran muy por encima de las empresas estatales en su aportación tecnológica”. Pero tampoco durará mucho su ventaja tecnológica, cuando los países productores, empujados por su patriotismo científico, adquieran el conocimiento y se consagren a la investigación y el desarrollo.

Gheit puntualiza que con la asombrosa elevación del precio de los hidrocarburos la “motivación para invitar a las trasnacionales ha disminuido”. ¡Lo contrario del “México neoliberal del dupolio vendepatrias del PAN-PRI!

Más aún: han sido desechados hasta los “acuerdos de participación en la producción” con las trasnacionales que se pusieron de moda con Rusia a la mitad de los 90, “que permite obtener ingresos de proyectos hasta que sus costos son pagados cuando el ingreso en compartido” cuando el “precio del petróleo se encontraba bajo y las arcas nacionales vacías”. Ahora el gobierno ruso ha exigido la revisión a las trasnacionales anglosajonas que no han tenido otra opción que doblegarse. Claro, existe gran diferencia entre Rusia, con los geniales Putin y Medvedev, con el México de los mediocres disfuncionales.

Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de Energía (nota: el brazo armado del G-7 frente a la OPEP), con sede en París, considera que por razones “legales y geopolíticas”, las trasnacionales privadas jugarán un papel menor en el “mercado global” buscando “nichos” cada vez más diminutos y restringidos, con el fin de sobrevivir.

En espera de su inminente irrelevancia las trasnacionales privadas anglosajonas se han despachado con la cuchara grande, cuando “producen actualmente más petróleo y gas que algunos países enteros (¡súper-sic!). Exxon y British Petroleum (BP) “producen más petróleo que Kuwait o Irak. Shell y BP, cada uno produce más gas que Irán o Arabia Saudita”. ¡Qué aberrante anomalía!

El panista críptico con travestismo priísta (políticamente hablando). Emilio Gamboa Patrón (ex secretario particular de Miguel de la Madrid Hurtado, cuyo grupo fracasado está aliado con Calderón para la privatización clandestina de Pemex, ver Bajo la Lupa 9/1/07), alardea su “entusiasmo” por la “modernización energética” (¿alcanzará a entender sus alcances epistemológicos?) que en su boca y en los hechos equivale al “progreso” de los cangrejos yucatecos y va a contracorriente histórica de las tendencias globales en favor del nacionalismo estatal. ¿De cuándo acá la “modernidad” es “privada” o “estatal”? ¿Qué tiene que ver una vulgar privatización de intereses particulares con la “modernidad” de un país como México o de su principal empresa, Pemex, desmantelada deliberadamente por el depredador duopolio neoliberal PAN-PRI?