Razonamientos torcidos

Marihuana y TLC

MIGUEL ÁNGEL FERRER

Dice Felipe Calderón que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha resultado benéfico para México. Y afirma que la prueba de ello es que los sectores involucrados gozan de empleo formal y de los mejores salarios.

El argumento pro TLCAN de Calderón no puede ser más pobre. Se ve que no conoce ni los elementos de la lógica aristotélica. ¿De cuándo a acá el éxito de una de las partes implica el éxito del todo? Y eso, suponiendo sin conceder que de veras sea cierto eso del empleo formal y los mejores salarios en los sectores involucrados.

La verdad documentable es muy distinta a la versión endulzada del panista. En lo general, el saldo del TLCAN ha resultado muy negativo. ¡Cómo se atreve Calderón a hablar de empleo, formal o informal, cuando suman millones los trabajadores mexicanos que cada año emigran al mercado laboral de Estados Unidos en busca de la ocupación que no encuentran en México!

¿Y qué decir de la monstruosa magnitud del empleo informal en toda la economía mexicana? ¿Ignora este señor que más de la mitad del producto interno bruto se genera en la informalidad? Ahí está, como caso paradigmático de la economía informal, negra o subterránea, la situación de la agricultura: de los 32 millones de hectáreas de tierra cultivable, más de la cuarta parte (9 millones) está dedicada a la producción de marihuana.

En cuanto a eso de los mejores salarios, ¿ignora don Felipe a cuánto asciende el salario mínimo mexicano? Al día son alrededor de cincuenta pesos, es decir, menos de cinco dólares. ¿Es este el concepto calderoniano de “mejores salarios”?

Pero si se pasa del salario mínimo al salario medio de la economía nacional en su conjunto, las cuentas tampoco le salen a don Felipe. La media nacional es de menos de cinco salarios mínimos, es decir, de no más de 250 pesos por jornada. ¿Buenos salarios o, hablando en plata, salarios basura?

Muy a despecho del esquizofrénico optimismo de Calderón, la realidad laboral mexicana se compone de desempleo masivo, migración millonaria y salarios basura. Y las cosas sólo habrán de empeorar a partir de ahora con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del malhadado TLCAN.

Frente a la fuerza de las cifras, con su discurso de año nuevo don Felipe sólo hace demagogia. O, como dirían los clásicos, apologética: justificaciones en vez de argumentaciones, torcidos razonamientos para ocultar los desagradables hechos. Pero qué más podría hacer. ¿Reconocer el fracaso? Es mejor hacer el papel del célebre tío Lolo.

del sendero del peje

La otra nota a comentar es de otra que abandona el barco: Ana Guevara.

Primero dijo, hace unos días, que ni a fecal ni a la Vázquez Mocha les importa el deporte. Al siguiente día se echó para atrás. Y hoy vuelve a decir que a nadie le importa el deporte en México cuando fue el CEROTE CON PATAS quien personalmente puso en el cargo a Carlos Hermosillo. Lo cual sugiere que la renuncia de Ana a seguir corriendo se debe a que fecal, en su infinita ineptitud, puso a otro inepto en la CONADE y hora el deporte en México--salvo el futbol--es un desastre. Y curioso: la queja de Ana Guevara es por la CORRUPCIÓN en el gobierno federal. Dijo:

Guevara decidió decir adiós debido a los problemas que enfrentó durante el 2007, cuando solicitó la destitución del presidente de la Federación Mexicana de Atletismo, Mariano Lara, ante las denuncias que hizo la sonorense sobre el directivo por presuntas irregularidades y que al parecer siguen sin causar el eso que ella esperaba.

"Muchas cosas que me ilusionaban me han decepcionado, amigos, pseudoamigos, personas que nos iban a ayudar y las cosas siguen exactamente en el mismo lugar pero no hay solución, una falta administrativa al mero estilo del sistema", agregó respecto a las denuncias que hizo, inclusive, hasta con el propio presidente de México, Felipe Calderón. "Me encuentro totalmente sola, es una desgaste y no le veo llegar ningún fin positivo... Toqué todas las puertas y no hubo ninguna opción."



¿Tons pa que se retractó la primera vez que le dijo sus verdades al enano? ¿Ah verdad? ¿Verdad que esun hijueputa? Ah, pero ahí va a tomarse la foto en los actos del PAN. Chale.

Curioso, eso sí, que fecal se la pasaba balbuceando en su campaña electoral que promovería el deporte. Vean como le MINTIÓ el PELELE a la gente en el programa "Los Protagonistas" en 2006:







http://www.youtube.com/watch?v=PUgo9RcNx7A

¿Se fijaron lo que dijo al final? "centros de apoyo a deportistas." Bueno, pues ahí están los resultados de sus promesas que no fueron promesas sino MENTIRAS.

Ese es el "México ganador" que tanto cacareaba el mentiroso ese: el que es inexistente y que sólo se menciona en discursos para ver si algún pendejo se la cree.

del sendero del peje

LA DESIGNACIÓN DE MOURIÑO VIOLA LA CONSTITUCIÓN

Como si eso les importara a los panistas y a los medios chayoteros, resulta que el articulo 91 de la contitucion politica de los estados unidos mexicanos dice:

ARTICULO 91. PARA SER SECRETARIO DEL DESPACHO SE REQUIERE: SER CIUDADANO MEXICANO POR NACIMIENTO, ESTAR EN EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y TENER TREINTA AÑOS CUMPLIDOS.

y el articulo 92 dice:

ARTICULO 92. TODOS LOS REGLAMENTOS, DECRETOS, ACUERDOS Y ORDENES DEL PRESIDENTE DEBERAN ESTAR FIRMADOS POR EL SECRETARIO DE ESTADO A QUE EL ASUNTO CORRESPONDA, Y SIN ESTE REQUISITO NO SERAN OBEDECIDOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 2 DE AGOSTO DE 2007)

Aquí van a salir con el argumento legaloide que es secretario de estado y no de despacho, o alguna pendejada similar, pero creo que la constitución es clara y hace alusión a la figura de los secretarios de estado, el articulo 92 considero que es importante, ya que faculta a este gachupin para modificar algunas leyes o negar su entrada en vigor.

La constitución la pueden checar en:

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/default.htm?s=

UPDATE

Como me lo imaginaba si leemos el articulo 30 el cual dice:

ARTICULO 30. LA NACIONALIDAD MEXICANA SE ADQUIERE POR NACIMIENTO O POR NATURALIZACION.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934)

A).- SON MEXICANOS POR NACIMIENTO:
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934)

I. LOS QUE NAZCAN EN TERRITORIO DE LA REPUBLICA, SEA CUAL FUERE LA NACIONALIDAD DE SUS PADRES;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

II.- LOS QUE NAZCAN EN EL EXTRANJERO, HIJOS DE PADRES MEXICANOS NACIDOS EN TERRITORIO NACIONAL, DE PADRE MEXICANO NACIDO EN TERRITORIO NACIONAL, O DE MADRE MEXICANA NACIDA EN TERRITORIO NACIONAL;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

III.- LOS QUE NAZCAN EN EL EXTRANJERO, HIJOS DE PADRES MEXICANOS POR NATURALIZACION, DE PADRE MEXICANO POR NATURALIZACION, O DE MADRE MEXICANA POR NATURALIZACION, Y
(ADICIONADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)

IV.- LOS QUE NAZCAN A BORDO DE EMBARCACIONES O AERONAVES MEXICANAS, SEAN DE GUERRA O MERCANTES.
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934)

B).- SON MEXICANOS POR NATURALIZACION:
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934)

I.- LOS EXTRANJEROS QUE OBTENGAN DE LA SECRETARIA DE RELACIONES CARTA DE NATURALIZACION, Y
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

II.- LA MUJER O EL VARON EXTRANJEROS QUE CONTRAIGAN MATRIMONIO CON VARON O CON MUJER MEXICANOS, QUE TENGAN O ESTABLEZCAN SU DOMICILIO DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL Y CUMPLAN CON LOS DEMAS REQUISITOS QUE AL EFECTO SEÑALE LA LEY.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE MARZO DE 1997)


Y como en los contratos con las letras chiquitas, para que vean como nuestros representantes con una o dos pequeñas palabras que le muevan a las leyes permiten grandes chingaderas.

Parece que su madre si se naturalizó mexicana antes de que naciera mouriño, si se naturalizó debe de existir su carta de naturalizacion.

La violencia sigue a pesar de lo que dice el espurio. Sus operativos no han servido para reducir la violencia .

Irrefrenable violencia

Ayer en menos de cinco horas fueron asesinados en Tijuana tres jefes policiacos y cinco civiles; la esposa de uno de ellos y una de sus tres hijas murieron y las otras dos resultaron heridas. Por otra parte, en una vivienda de la colonia 3 de Octubre (en la fotografía) un comando armado victimó por error a un matrimonio y a su hijo de tres años de edad, cuando buscaban a un jefe de escoltas. En Mexicali, en tanto, fueron hallados los cuerpos de un empresario de centros nocturnos y otra persona no identificada. Asimismo, en Guasave, Sinaloa, fue ejecutado el cantante grupero apodado El Coquío. También se reportó un muerto baleado en Tlapa, Guerrero Foto Notimex

La injerencia de Espana ya no sólo económica sino también política gracias al pan y al espurio.

Nombra Calderón a Mouriño nuevo secretario de Gobernación

La Jornada On Line

El presidente de la República lo instruyó a promover el diálogo con el poder legislativo para impulsar las reformas que "harán al aparato productivo nacional avanzar más rápido hacia el desarrollo".

México, D.F. El presidente Felipe Calderón nombró este miércoles como nuevo secretario de Gobernación (SG) a Juan Camilo Mouriño, quien se venía desempeñando como jefe de la Oficina de la Presidencia, y quien coordinó la campaña presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) en 2006.

En conferencia de prensa, Calderón Hinojosa agradeció al ahora ex titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña por su labor en la dependencia a lo largo del primer año de la administración calderonista.

Por otra parte, el presidente de la República instruyó al nuevo encargado de la SG a promover el diálogo con los Poderes de la Unión, especialmente con el legislativo, con el objetivo de impulsar las reformas “que harán al aparato productivo nacional avanzar más rápido hacia el desarrollo”.

Calderón Hinojosa destacó “el compromiso de su gobierno” con la libertad de expresión, con los derechos humanos y con la lucha contra el crimen organizado."

Luis Linares Zapata

Frente Amplio Progresista

La alianza intrínseca, sustantiva, que ha formado la derecha (PRI y PAN) se ha atrincherado por décadas en la cima del poder formal. Desde tan conspicuo lugar ha impuesto sobre el resto de la sociedad sus visiones, tanto del país que le conviene como el modelo de gobierno que, desde hace ya cuando menos unos 30 años, se enseñorea por estos rumbos. En la cúpula de esa formación se benefician y ordenan los que se creen (y para algunos menesteres son) dueños de vidas y haciendas del México corporativizado. El ralo conjunto de mandones y otros cuantos cómplices de la vida pública, que les facilitan y protegen sus privilegios, ha ensamblado un compacto trabuco de férreo accionar.

En la otra orilla del Estado nacional crece un abigarrado y cada vez más despierto conjunto de mexicanos que disienten de ese modelo de gobierno imperante. Resienten, en carne propia, las consecuencias excluyentes y concentradoras que las políticas públicas imperantes les ocasionan. Formulan, como alternativa, como núcleo básico de unidad y rumbo, una visión equitativa de las oportunidades y la riqueza generada por la sociedad. Apelan a la justicia distributiva como intención primordial del accionar político. Tal segmento poblacional ha ido integrando sus esfuerzos en un amplio frente social, económico, cultural y político que quiere disputar a la derecha la posibilidad de gobernar a México.

El primer intento de formalizar las ambiciones de tal frente se dio en las ya lejanas luchas electorales del 88. Ganaron la mayoría del voto popular, pero fueron desplazados mediante grosero fraude. El Frente Democrático Nacional (FDN) empujó con éxito la candidatura de Cárdenas, pero careció de la organicidad para hacerse del poder formal de la República. A este esfuerzo siguió la creación de varios partidos políticos y un número creciente de organismos y movimientos de coloreada índole. Todos con afán reivindicatorio de las oportunidades para sus agremiados, hasta ahora conculcadas con desprecio por la derecha, encaramada en el poder establecido. Todos fincados en una aspiración igualitaria y nacionalista, solidarios con los excluidos del bienestar, los invisibles y sin voz o los que, agrupados en las llamadas clases medias, subsisten de manera por demás penosa.

Un nuevo y renovado intento ha surgido a raíz del fraude de 2006. Este frente da continuidad a la alianza electoral que llevó de candidato a López Obrador y su modelo alternativo de gobierno. Una creación colectiva de grandes alcances y aventuras no exentas de peligros y obstáculos. Unos de propia manufactura, pero la mayoría provenientes de poderosas maniobras externas. Este Frente Amplio Progresista (FAP) ha nombrado a su nuevo coordinador: Porfirio Muñoz Ledo, conocido actor de las causas de interés para la nación. Tiene dos tareas relevantes que cumplir: coordinar los esfuerzos que agrupan las posturas de izquierda y la difusión para posicionar la agenda y levantar la voz en el debate público.

Los detractores tanto de Porfirio como del mismo FAP no han tardado en aparecer. Muchos son los ofendidos por tal selección del personaje. Algunos traslucen sus enredadas rutas y ocultan, en sus alegatos, los efectivos intereses a los que sirven. Acostumbrados a lanzar impunemente sus invectivas, estos prestanombres no alientan más que ruido, un barullo redundante entre y con la llamada clase dirigente, en especial aquella de gastado cuño, la que se reúne y agota en cenáculos interminables. Otros echan mano del socorrido recurso de la filtración insidiosa y tratan de esconder la mano y la mente tramposa que los anima o paga.

El proceso electivo donde se le encomendó la responsabilidad a Porfirio ha sido, con franca mala fe, interpretado en formas pueriles, desviadas hacia su trayectoria pasada donde sólo cuentan una parte lateral de su rica historia pública. No son, sus denostadores, analistas de contextos, narradores de logros, de consecuencias para la vida democrática y para la nación, lugares y momentos por los cuales Porfirio ha transitado con éxitos notables, no exentos de sonoros fracasos (apoyo a Fox). Baste recordar el Fonacot y el beneficio directo que este organismo aún acarrea a miles de trabajadores. O preguntarse cómo se constituyó el FDN y su corriente democrática, de la que fue artífice primordial. También es necesario repasar su actuación como senador electo por el DF y motor eficiente del frente que desbancó al PRI en el Congreso. Pasar revista al legislador que esparció una visión de Estado frente a la grisura entreguista de Ernesto Zedillo. O las luchas que Porfirio ha escenificado en foros de relevancia en Europa y Sudamérica o entre los emigrantes mexicanos a Estados Unidos.

Menos aún hacen los opositores instantáneos y de oficio referencia al movimiento que sostiene y da sentido al FAP y la atingencia del nombramiento de Porfirio como actor siempre dispuesto a empujar transformaciones sustantivas. No, los columneros, propagandistas y locutores al servicio de concesionarios temerosos y groseros hincan el diente feroz en la conducta del hombre concreto, falible, apasionado y, satisfechos con esa enumeración, piensan que lo desacreditan para siempre sin recalar en un hecho evidente: la longevidad creativa de un político de su calidad.

Las críticas y denuestos se han multiplicado, aunque inciden en aspectos poco relevantes para el juicio que merece la decisión colegiada del frente. De nada sirve acentuar y agotar hasta la náusea, como sus críticos han hecho, los cambios de banderías partidarias en el largo periplo de Porfirio por la escena pública. Es un hecho harto conocido y poco ayuda para comprender el significado de la tarea encomendada en el México de hoy y, menos aún, para lo que espera en el enrarecido ambiente de esta atribulada República. Lo esencial es la multitudinaria fuerza del movimiento que se viene formando y que empuja a los partidos y al mismo FAP. En él hay que encontrar la lógica en la conducta de sus postulantes, la agenda que se propone y las acciones que se llevan a cabo.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Intimidades

Nombramientos (y despidos) cortesanos

Cordero, miembro de la Familia Contenta (FC)

Rumores en la SG: ¿formalizar el virreinato?

El feliPato sigue privilegiando lo íntimo. En lugar de aprovechar el despido de la ineficaz yucateca Beatriz Zavala Peniche (prima hermana de Carlos Cabal Peniche) para colocar en Sedeso a un personaje de altos vuelos en la materia, o para airear el encerrado ambiente cortesano de Los Pinos, se ha vuelto a optar por un personaje de corta carrera e ínfima presencia pública. Ernesto Cordero Arroyo tiene como mérito impulsor formar parte de la cofradía personal de San Felipe y haber ocupado cargos técnicos en San Lázaro, la Secretaría de Energía y la casa formalmente presidencial al lado de un michoacano que parece más interesado en cuidarse las espaldas y en rodearse de colaboradores de menor talla política que la suya, que en ofrecer a los mexicanos algún esbozo de promesa de que podría dejar de actuar con criterios facciosos, propios de una banda de cómplices aferrados a no poner en riesgo el botín institucional.

La opción preferencial por lo íntimo ha escamoteado también a los mexicanos las razones por las cuales la señora Zavala (es decir, Beatriz) dejó de ser secretaria de Desarrollo Social. Se habla de fallas profundas en el cumplimiento de programas asistenciales y de evaluaciones realizadas por el virrey Mouriño en las que la defenestrada yucateca habría quedado en primer lugar de irresponsabilidad. Pero la administración del Calderón Social no informa oficialmente de nada: como en las mafias, los ajustes de cuentas se apuntan en libros secretos. Se va Beatriz, a quien ni siquiera habían afectado los datos ciertos del beneficio económico y las relaciones de copropiedad de empresas que su esposo, Javier de Jesús Romero Osorio, tuvo con el famoso priísta Cabal Peniche en Banco Unión y en Eastbrook de México. Zavala Peniche regresa al Senado y seguirá cobrando la jubilación que a los 37 años consiguió en la Universidad Autónoma de Yucatán, donde un tío era funcionario influyente. Después de todo, a pesar de todo, la familia panista gobernante sigue más o menos feliz.

Ernesto Cordero conoció a Felipe Calderón en 1992, cuando ambos cursaban una maestría en administración en el Instituto Tecnológico Autónomo de México: “Fuimos compañeros de clase. Era buen estudiante, muy responsable, pero también es de trato muy afable, el compañero de clases ideal. Es alguien responsable, que aporta a la hora de estudiar, pero además es muy ameno para estar con él en las horas ahorcadas en la escuela”, dijo el ahora secretario a la revista Líderes Mexicanos. También expresó su “especial agradecimiento” a quien fue su “primera jefa” y quien “sin duda me enseñó a trabajar”, Georgina Kessel, en la Secretaría de Energía y en la Comisión Reguladora de Energía (Kessel, con la llegada del calderonismo, fue nombrada titular de la Secretaría de Energía). En otro pasaje de la citada entrevista, Cordero narró cómo eligió la carrera profesional que cursaría: “la materia que más me ha gustado es matemáticas. No era bueno para la química, anatomía no me hacía mucha gracia, biología, tampoco. Entonces me decidí por la licenciatura en actuaría, que son básicamente matemáticas aplicadas”. Al terminar esa carrera “estaba convencido, por los cursos que había llevado, por mis vocaciones personales, que quería ser economista y muy probablemente servidor público”, así es que hizo maestría y doctorado en economía en la Universidad de Pensilvania.

Siempre al lado de Calderón, fue director de la fundación especializada en realizar análisis técnicos de proyectos legislativos para los diputados federales panistas, director de administración integral de riesgos en Banobras, subsecretario de planeación energética y desarrollo tecnológico en la Secretaría de Energía, coordinador de asesores y de la propuesta en política pública durante la campaña presidencial de 2000 y subsecretario de egresos en Hacienda a partir de 2006. A este cargo, que es una cuña felipista en el equipo de Agustín Carstens, llega otro egresado del ITAM, Dionisio Pérez-Jácome Friscioné, hijo de un connotado priísta veracruzano del mismo nombre pero de tanta confianza en el círculo íntimo calderonista que era coordinador de asesores de la oficina de la Presidencia Formal del País (PFP). La destituida Beatriz Zavala, por su parte, encontró acomodo en el comité nacional panista que con Manuel Espino, y ahora con Germán Martínez, se ha convertido en depósito de cesantías políticas y en refugio de personajes en riesgos judiciales, así sea en grado de mera indagación (ya antes estuvieron allí, por ejemplo, los héroes de Pasta de Conchos: Carlos Abascal y Francisco Javier Salazar). Todo en casa, en familia, en el placer complaciente del círculo íntimo que juega a gobernar mientras el país se incendia.

A la hora de cerrar esta columna corría con fuerza el rumor de que Francisco Ramírez Acuña dejaría la Secretaría de Gobernación y en su lugar quedaría Juan Camilo Mouriño, el más favorito de los favoritos, el más íntimo de los íntimos. El ex gobernador de Jalisco nunca debió llegar a Bucareli, y su designación fue un claro pago por la apuesta hecha al destapar en un rancho tapatío al michoacano que parecía tener pocas posibilidades de ser siquiera candidato, no se diga presidente, de tal manera que su destitución parece justa y necesaria. Pero sería un despropósito rotundo ocupar ese cargo con el madrileño que ejerce funciones informales de virrey, Iván el Fino, el hombre por cuyo escritorio pasan todos los asuntos delicados (incluyendo los muy delicados) y que es el eje operativo de los diversos planes que pretenden trasladar la riqueza nacional a manos empresariales nacionales y extranjeras, sobre todo de sus paisanos españoles (la reconquista de México).

Y, mientras los diputados analizan la posibilidad de cambiar de golpe a seis consejeros del IFE, y el EPR informa que anunciará oportunamente sus atentados, y Javier Corral exige que sean transparentes los criterios (¿comerciales?) con que se da cobertura informativa a actos de Enrique Peña y Marcelo Ebrard, ¡hasta mañana, en esta columna que repasa las arengas de Miguel Hidalgo y Costilla!

del sendero del peje

¿LAS RATAS ABANDONAN EL BARCO O NOMÁS LAS REACOMODAN EN EL PARTIDO DE ESTADO?

Ayer renunció a la SEDESOL Beatriz Zavala Peniche, prima de Cabal Peniche, uno de los principales defraudadores bancarios del sexenio de Zedillo. Su renuncia se debió a que fecal la puso de achichincle de Germán Martínez en el PAN. Es decir; fue un simple traslado del gabinete federal al nuevo partido de estado: el PAN. Con la intención, desde luego, de que fecal pueda controlar al PAN a su gusto y antojo.

Para reemplazar a Zavala Peniche--quien no dudó en regresar a su cargo de senadora para poder seguir mamando del presupuesto (aunque el cargo le valga madres y sea una simple levantadedos)--fecal puso a un achichincle de Hacienda en la SEDESOL. Es decir, la chamba de atander a los más necesitados se la dan a un chango que a lo que se dedica es a desplumarlos desde Hacienda. ¡Qué poca madre!

Pero lo que de verdad está haciendo olas es la noticia de que acaba de renunciar a la SeGob quien destapara a fecal en Jalisco: Francisco Ramírez Acuña, represor fascista y uno de los funcionarios más opacos del PAN. Esto se da a concer en los principales medios por internet. Aquí la nota del Universal:

Renuncia Ramírez Acuña a la Segob

Confirman fuentes oficiales salida del titular de la Secretaría de Gobernación

Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México
Martes 15 de enero de 2008

20:52 Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación, presentó su renuncia al cargo este martes, según fuentes oficiales.

En el antiguo Palacio de Covián no se ve mayor movimiento e, incluso, el vehículo del secretario se encuentra en el estacionamiento.

Sin embargo, desde temprana hora personal de la dependencia ventiló su temor al cambio en la dependencia federal.

Oficialmente no ha habido información sobre el relevo en la Secretaría de Gobernación.

En septiembre pasado también circuló la versión de que Ramírez Acuña dejaría Gobernación, lo cual no ocurrió.

Este es el tercer movimiento del presidente Felipe Calderón en su gabinete, el primero fue el de Germán Martínez, quien dejó en septiembre la Secretaría de la Función Pública; hoy preside el Partido Acción Nacional.

Este martes Beatriz Zavala fue relevada en la Secretaría de Desarrollo Social por un cercano colaborador del presidente Calderón, Ernesto Cordero.

Pero además, en La Jornada manejan además la versión de que será reemplazado por el martito Mouriño:

Fuerte versión de que Ramírez renunció a Gobernación

La Jornada On Line

Sin desmentido o confirmación oficial, noticieros de radio dieron a Mouriño como sucesor.

México, DF. El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, habría presentado este martes su renuncia al cargo, que desempeña desde el 1 de diciembre de 2006, de acuerdo a insistentes versiones que circularon la tarde noche sin que se lograra confirmación o desmentido oficial.

Incluso, emisiones noticieras radiofónicas divulgaron a las 20 horas que el funcionario presentó su renuncia y mencionaron como su sustituto a Juan Camilo Mouriño, responsable en Los Pinos de la Oficina de la Presidencia.

En una tarde noche de versiones sin confirmar, se mencionó que César Nava sucedería a Mouriño en la Oficina de la Presidencia de la República.

Razones para que renuncie Mandriles Acuña las hay de sobra: además de inepto y represor, es un ignorante que nisiquiera sabe lo que significan los colores de la bandera. Pero en el PAN la ineptitud nunca ha sido motivo para despido de un cargo oficial (más buen hasta parece requisito).

No; si lo que está pasando con Mandriles Acuña es lo mismo que pasó con Germán Mentiras y con Beatriz Zavala, entonces lo que va a ocurrir es que lo van a pasar al PAN para que éste acabe siendo otro apéndice directo de Los Pinos. Por que es de dudarse que fecal simplemente le haya dado una patada en el trasero a Mandriles Acuña cuando él fue el que le organizó el destape.

O bien, podría ser que de verdad ya no saben ni que hacer en el gobierno ESPURIO con el problema del narco (ayer hubo 10 ejecutados en un sólo día; hoy van 6) y Mandriles Acuña mejor ya se quiso bajar de los caballitos.

Total que esto a lo que pinta es que el plan de fecal fue apoderarse del PAN por medio de su gabinete. Pero eso indica también que en realidad el desempeño en el gobierno SIEMPRE le valió madre. Lo único que quería era apoderarse del PAN para poner a quien se le pegue la gana para las elecciones de 2009. Es decir; se trata de ambición por el poder sin mayor interés que el poder mismo. Priismo quimicamente puro.

Eso si; si sus achichincles de verdad fueran eficaces, a ninguno lo estarían mandando al PAN. De ese calibre es la ineptitud del gobierno USURPADOR.

Habrá que ver entonces si lo que está ocurriendo es que las ratas abandonan el barco porque saben que se hunde (¡A un año de haber usurpado la presidencia!) o si nomás es la manera de fecal de cubrir las apariencias mandando a sus achichincles a convertir al PAN en otra secretaría de estado. Como en los tiempos del PRI, pues.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Obispos lanzados

Episcopado, más sensible que FC

AMLO reta a debate a fariseos oficiales

Vuelve Paul Leduc con Cobrador

Con la iglesia (o, al menos, con su área de mayor sensibilidad, la Comisión Episcopal para la Pastoral Social) ha topado el colonizado gerente formal de la sección mexicana del norteamericano Tratado de Libre Comercio (TLCAN). A contrapelo de la actitud falsamente técnica y políticamente insolidaria del licenciado Calderón, ayer se dio a conocer un mensaje de los obispos integrantes de la antes mencionada comisión pastoral en la que se expresan tesis precisas en defensa de los indígenas y campesinos que resultarán afectados con la desgravación arancelaria del capítulo agropecuario del TLCAN.

El párrafo tercero de ese mensaje expresa preocupación por “esta apertura comercial que, aunque beneficiará a unos pocos agricultores poderosos y tecnificados, traerá consecuencias dolorosas para aquellos cuya sobrevivencia depende del campo”. Con una claridad que no compartirán el rupestre secretario federal de agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, o personajes del poder panista reciente como los rancheros Fox o Usabiaga, los obispos de la Pastoral Social señalan que esos mexicanos pobres “nunca podrán competir, en las circunstancias actuales, con los enormes subsidios que los gobiernos de Estados Unidos y Canadá otorgan a sus agricultores”. Por ello “existe el riesgo real de un mayor empobrecimiento, especialmente en el medio rural e indígena, y de empujar a muchos campesinos más a abandonar el campo y a emigrar a ciudades que no están preparadas para recibirlos, o intentar llegar a Estados Unidos, que en este momento tiene un fortísimo e inhumano programa antinmigrante. Otro riesgo, que no se puede desatender, lo presenta la tentación de los cultivos ilícitos, puerta abierta a la inseguridad y a la violencia”. También señalan las posibilidades de caer en “una esclavitud estructural” al depender ahora de las grandes empresas semilleros, y defienden la importancia cultural y social del cultivo de maíz.

Mientras Calderón celebra como triunfo de alta diplomacia haber “cruzado” unas cuantas frases con Hugo Chávez en Guatemala, y mientras suceden en el país más de quince muertes violentas en unas horas, los obispos exhortan al michoacano a analizar “la posibilidad jurídica y la conveniencia económica” de renegociar el apartado agropecuario del TLCAN. Y, en una frase que no necesita explicaciones, le llaman a “proteger con mayor decisión los intereses de los campesinos e indígenas pobres, que son la mayoría”. Sabedores de que su pronunciamiento provocará molestias en la elite gubernamental, advierten: “A ninguno debería extrañarle que los obispos abordemos esta situación. No podemos reducirnos a celebraciones rituales y a una predicación etérea. Es claro que la palabra de Jesús no nos deja en la comodidad del egoísmo y de la pasividad, sino que nos lanza a que hagamos cuanto podamos por los pobres”.

Otro prelado con ánimos verbales lanzados es Andrés Manuel López Obrador, quien llamó a debate al ocupante ilegítimo de la Catedral de Los Pinos. Dijo el ministro tabasqueño que tiene información (¿de confesionario político?) de que promueven la privatización de Pemex los fariseos Calderón (ya antes mencionado, líneas arriba), el virrey Juan Camilo Mouriño, el siempre arrepentido Santiago Creel, el aspirante al cardenalato primado de 2012, Manlio Fabio Beltrones, el siempre televisivo Emilio Gamboa (XHEG), el derrotado de 2000, Francisco Labastida Ochoa, y el renegado Jesús Reyes Heroles González Garza. Cual pleito escolar, el peje petroleramente reloaded reta a polemizar a “estos personeros: uno por uno o a todos juntos”. Por lo pronto, y manteniendo la propuesta de realizar acciones de resistencia civil cuando esta “minoría rapaz” trate de apropiarse de esta parte privilegiada de la riqueza nacional, López Obrador planteó que a los miembros del grupito antes mencionado se les considere PTP: “posibles traidores a la patria”.

Astillas

El próximo 25 se estrenará en salas comerciales Cobrador, la película con que Paul Leduc regresa a la dirección cinematográfica, luego de una larga pausa. Cobrador está basada en cuatro relatos cortos del brasileño Rubem Fonseca y se rodó en España, Argentina, Brasil, Francia y México, bajo la producción de Bertha Navarro. La nueva cinta de Leduc estremece en cuanto presenta la violencia como un producto natural de la injusticia, el hastío, la desesperanza; el nudo diario sin posibilidades fáciles (ni cómodas, ni de final feliz) de ser deshecho. Gracias a Leduc por regresar a la silla de director; gracias por entregar esta nueva obra ajena a complacencias o simplismos. La información de la película está disponible en www.cobrador.com.mx … Abel Santiago dice que el “todavía” gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, propone que el 10 de enero sea declarado día de luto estatal por la muerte de Andrés Henestrosa, “un destacado priísta que, por la exagerada publicidad a sus actividades intelectuales, llegó a hacerse mito”. En lugar de esa iniciativa, que tacha de “convenenciera”, el lector oaxaqueño sugiere que el 25 de noviembre (fecha de la máxima represión federal al movimiento social encabezado por la APPO) o el 14 de junio (cuando el citado Ruiz quiso desalojar con su policía a los maestros instalados en el zócalo de la capital del estado) sean declarados día de luto nacional…Sandra Ávila Beltrán, afamada como Reina del Pacífico, dijo a José Gerardo Mejía, de El Universal, que su historia es una “creación” del gobierno calderonista “para entregar buenas cuentas a Estados Unidos en su supuesta lucha contra el narcotráfico”. En ruta de extradición, Ávila Beltrán planteó, respecto a la Reina del Bajío: “Si mi delito es que tengo propiedades, joyas o dinero, ¿por qué no detienen a la ex primera dama, a Marta Sahagún, quien desde Los Pinos recibió muchas cosas y está acusada de otras y está tan tranquila? Siquiera que la investiguen”... Y, en tanto el sindicato minero convoca a un paro nacional, ¡hasta mañana, con la novedad de que en la Sedeso había una funcionaria de nombre Beatriz Zavala, de cuya existencia se supo ayer al informar Los Pinos que había renunciado a su alto cargo!

otro panista más


Fuera Beatriz Zavala
La yucateca deja Desarrollo Social del gobierno espurio / La decapitación, luego de que un estudio del propio usurpador demostró que NO hay resultados en ninguno de los programas sociales / La evaluación reveló excesivos gastos administrativos y poca claridad en las reglas de operación

Ayer se confirmó en Guatemala la renuncia de Beatriz Zavala Peniche como titular de SEDESOL. Hoy, la administración usurpadora de Los Pinos dará a conocer al sucesor.

GUATEMALA, Guatemala, 14 de enero (NTX/UNIVERSAL).- Se confirmó en Guatemala la renuncia de Beatriz Zavala Peniche como titular de Desarrollo Social del gobierno espurio. La administración usurpadora de Los Pinos aseguró que en las próximas horas se dará a conocer a su sucesor.

En breve entrevista, el director general de Comunicación Social, Maximiliano Cortázar, anunció que la licenciada Zavala presentó la víspera su renuncia a Felipe Calderón Hinojosa.
Sin dar los motivos de esta renuncia, Cortázar afirmó que su dimisión fue aceptada este lunes y mañana se dará a conocer el nombre del nuevo titular de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL).
El funcionario subrayó que por el momento los únicos cambios en el gabinete son precisamente en la referida dependencia.
Lo renuncia de Zavala fue confirmada en el marco de la primera gira internacional que realiza Felipe Calderón Hinojosa con motivo del cambio de poderes de Gobierno en Guatemala.Leer más...

Cananea: ayer y hoy, un presagio
martes, 15 enero 2008

Indice Político
Francisco Rodríguez

La historia se repite. Ese es uno de los errores de la historia
Charles Darwin

Casi 101 años después y en el marco de las anunciadas reformas laborales, Cananea es hoy vista también cual un presagio. Porque, no obstante que tras un siglo son distintas la forma de gobierno y el peso de la clase obrera en la sociedad, no mucho han cambiado en las condiciones de explotación y en la dependencia vergonzosa de las inversiones extranjeras orientadas a la extracción de materias primas y basada en la salvaje explotación de la mano de obra doméstica.
La represión a los trabajadores, lo peor de todo, es idéntica en Cananea.

Y si bien es cierto que esta ocasión no han acudido los rangers de Arizona a la convocatoria del gobernador porfirista Rafael Izábal, sí han sido las fuerzas federales las que, al llamado del gobernador ¿priísta? Eduardo Robinson-Bours --en acuerdo con el secretario del Trabajo, el poblano Javier Lozano--, han desatado la represión en contra del movimiento huelguístico de Cananea.
El empleador y dueño de la mina ya no es un coronel estadounidense llamado William C. Greene, sino un empresario “nacionalista” cual dice ser el heredero Germán Larrea --cuyo nombre lo mismo aparece en los directorios de Televisa que en los de la ya moribunda Fundación Vamos México--, y el movimiento es encabezado hoy por Napoleón Gómez Urrutia, pero en homenaje a Juan José Ríos, Manuel M. Diéguez y Esteban Baca Calderón, cuyo espíritu no languidece en Cananea.Leer más...

Grieta en la cúpula Cuello a huelguistas Peor el remedio…
martes, 15 enero 2008

Empresa
Alberto Barranco Chavarría

Más allá del episodio anecdótico: la catarata de gritos y sombrerazos que consumió más de la mitad de la reunión mañanera del viernes pasado del pleno del Consejo Coordinador Empresarial, la ira industrial contra las cadenas de autoservicio rebota en el gobierno.
La representación de la Concamín ante la cúpula de cúpulas culpó abiertamente a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), de tenderle la cama a la permanencia en el cargo del secretario de Economía, Eduardo Sojo.

La manzana de la discordia, como usted sabe, es la puesta en escena del Programa de Apoyo a la Economía Familiar que lanzó hace unos días el organismo, utilizando como punta de lanza a la cadena líder, Wal Mart.
De acuerdo a la percepción de los industriales, aunque la medida tiene disfraz de pacto entre los sectores, ésta se recarga, toda, en el sacrificio de uno solo.
Ni el gobierno ni las cadenas, y en una de esas ni los trabajadores, ponen en la mesa un ápice.
Te compro a tanto, diría la conminatoria a los proveedores, bajo el clásico lo tomas o lo dejas.
Caravana, pues, con sombrero ajeno.
Aunque el modelo que diseñó en su momento el entonces presidente del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Pedro Aspe Armella, y se implantó durante el sexenio del ex presidente Miguel De la Madrid, tras el crack de la Bolsa de 1967, se desgastó a fuerza de repeticiones, su estructura era más justa.
Si en cada uno de los pactos el gobierno colocaba su granito de arena con una rebaja de impuestos, el sector obrero a su vez se resignaba a un tope salarial frente a las revisiones contractuales; los campesinos aceptaban un precio de garantía para los productos primarios y, naturalmente, los comercios sacrificaban márgenes.Leer más...

Luis Hernández Navarro

El libre comercio agrícola y sus valedores

El libre comercio fue vendido a los mexicanos como la vía corta a la modernidad. Si México firmaba un acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá, se dijo durante el gobierno de Carlos Salinas, se cerrarían las grandes brechas salariales y de estándares de vida entre nuestro país y nuestros vecinos del norte, y ya no habría razones para emigrar a Estados Unidos. Poco importaba el precio que tuviera que pagarse para alcanzar la meta. Nuestra prosperidad como nación, la modernización de su planta productiva, dependía de la formación del bloque económico.

Los valedores del capítulo agrícola del TLCAN no tienen más ilusiones que vender sino realidades que tapar. No sólo son fundamentalistas del libre mercado: son, también, sus beneficiarios. No es sospechosismo... Cuando Eduardo Bours defiende el libre comercio en el campo no está protegiendo al país, ni a la agricultura ni a los campesinos está defendiendo sus ganancias. La apología que Luis de Calle hace del tratado y sus críticas a sus detractores no responden a los intereses de la nación, sino a los de sus patrocinadores extranjeros.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

Da nombres
martes, 15 enero 2008

* Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Reyes Heroles, los principales promotores de entregar el petróleo al capital privado extranjero, denunció ayer Andrés Manuel López Obrador / Texto íntegro de la conferencia de prensa del Presidente Legítimo de México

Andrés Manuel López Obrador, en la conferencia de prensa sobre la intención del gobierno espurio de Felipe Calderón de entregar el petróleo a empresas particulares extranjeras.

MEXICO, D.F., 14 de enero.- Conferencia de prensa del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre la intención del gobierno espurio de Felipe Calderón de entregar el petróleo a empresas particulares extranjeras:

Buenos días. Les convocamos para dar a conocer un punto de vista sobre el tema del petróleo. Es un comunicado, dice así:

Informo al pueblo de México lo siguiente:

1. Tengo información acerca de que hay un acuerdo entre las cúpulas del PRI y el PAN para entregar el petróleo a empresas extranjeras.

2. Los promotores principales de este acto de traición a la patria son las siguientes personas: Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño Terrazo, Santiago Creel Miranda, Manlio Fabio Beltrones Rivera, Emilio Gamboa Patrón, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Reyes Heroles González Garza.

3. Desde este momento propongo que se les considere como candidatos a ocupar el sitio de traidores a la patria y llamo al pueblo de México a darle un puntual seguimiento a todos sus actos.

4. De igual modo, emplazo a estos personeros, uno por uno o a todos juntos, a un debate público para demostrar con datos e información objetiva que no hay ninguna justificación técnica o financiera para privatizar la industria petrolera del país, sino el simple interés y la ambición de una minoría rapaz para apropiarse de un recurso que es de todos los mexicanos.

Reitero nuestra decisión de no permitir este gran atraco a la Nación y llamo a todos los mexicanos a prepararnos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica que impidan la entrega del petróleo a particulares nacionales o extranjeros. Cito la frase del presidente Lázaro Cárdenas del Río, según la cual, “gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras, traiciona a la Patria”.
Este es el comunicado. Leer más...

Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre la intención del gobierno espurio de Felipe Calderón de entregar el petróleo a empresas particulares extranjeras

¿Estamos en vísperas de una revuelta o una nueva revolución en México?

LA LUPA POLÍTICA

¿PASARÁ FELIPE EL BREVE LA DURA PRUEBA DEL 2008?

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

El primer año del polémico régimen de Felipe El Breve ha sido sumamente mediocre, salpicado con algunos éxitos sobre todo en su reconciliación con el mundo latinoamericano, el paso de la criminal ley del ISSSTE y su coordinación con la cúpula senatorial tripartidista con la que de facto cogobierna y que ha hecho avanzar algunas medidas electoreras que le han dado un poco de oxigenación política, lo cual ha sido exageradamente dimensionado por los multimedia sovietizados del amasiato neoliberal panista-priista, al que ha sido seducido un sector "pragmático" del viejo PRD, que sacrifica su posicionamiento del corto plazo por la inmediatez pecuniaria.

Alguien podría contradecirnos, no sin justificación, que Felipe El Breve obtuvo el mayor logro de todos: haber sorteado el vendaval político y haberse legitimado como "presidente legal" de México, aun a costa de haber sacrificado las gubernaturas de Yucatán y Michoacán, no se diga de haber sido mal meneado en las elecciones en general que se desarrollaron en ese lapso. Otros más, partidarios de las estructuras carcomidas del "viejo régimen" podrán sostener, no sin razón, que Felipe El Breve puso en jaque a Marta, a través de una excelente campaña mediática en contra de la familia bribonesca, perdón, Bribiesca, y de haberle empezado a tapar la boca al locuaz cual disfuncional Fox, lo cual no es poca cosa.

Para ser justos, si sumamos el año en su conjunto se pudiera hablar de un año de claroscuros, con más oscuros que claros, no sin dejar de agregar de que su mismo íntimo amigo desde las Escuela Libre de Derecho, el muy polémico secretario de Trabajo, el "enchinado Jorge Alarcón", perdón, alias "Lozano", decretó que el crecimiento económico de México en 2007 había sido mediocre.

Por cierto, en materia de declaraciones en el seno del gabinete, han brillado las contradicciones entre todos sus componentes, y en las que ha participado en forma ridícula el mismo Felipe El Breve con inventos de "gastritis" para encubrir una vulgar matanza de paramilitares, pasando por elucubraciones retóricas, hasta regaños desproporcionados al sector empresarial.

Se pudiera decir que la doble personalidad de Felipe El Breve" -por un lado, el "hijo desobediente" (como analizamos en un artículo anterior en exclusiva para La Lupa Política), y el "gerente burocrático de la plutocracia parasitaria local"-, se cargó más al final del año del lado del "gerente burocrático" que se consagró a administrar la crisis política y que solamente tuvo algunos destellos mediante la exhibición del "hijo desobediente", quien hubiera podido dar un golpe de timón para encabezar la verdadera transición del "viejo régimen" hacia el "nuevo régimen" que reclama la cada vez más despierta ciudadanía mexicana.

Se pudiera extrapolar que Felipe El Breve mató su lado positivo y dejó que aflorara su parte más negativa, la del "gerente" totalmente secuestrado por la vieja clase política, hoy agazapada en la cópula, perdón, cúpula tripartita del Senado, que pretende mediante aspirinitas sobreabultadas en los medios sovietizados, para resolver problemas estructurales.

Así las cosas, quien en la agitada campaña presidencial se autonombró "presidente del empleo", ni fue "presidente", sino un vulgar "gerente" para administrar la crisis a punto de estallar, ni creó empleos, sino más desempleo, lo cual pudiéramos resumir en su primer año de "gobierno" de que fue más en realidad el "gerente del desempleo".

Lo anterior se ha dicho sin contar la "mala suerte" del "gerente del desempleo", a quien le correspondió lidiar con "accidentes extraños", pero muy extraños: el de las mandarinas en Campeche y la inundación de Tabasco, atribuidas al "cambio climático", que al rato le van a endosar el desempleo y la mediocridad de todo el modelo neoliberal.

A nuestro humilde entender, el "gerente del desempleo", Felipe El Breve representa la fase terminal del viejo régimen. Y muchos se preguntarán quién representa entonces al "nuevo régimen". Pues ni más claro que el agua descontaminada: AMLO.

Ahora procedamos a demostrar con hechos y no con emociones. Nunca en la historia del México moderno se había dado que un candidato "perdedor", primero, siguiera vivo (baste ver a los cadáveres putrefactos de Madrazo; Hampa, perdón, Campa, etcétera); segundo, quien repunta peligrosamente en los sondeos manoseados por los fariseos encuestadores, quienes se postran al peor postor y al mejor impostor (lo cual, en una encuesta neutral seguramente abultaría más la resurrección de AMLO), mientras el "gerente del desempleo" declina ominosamente su aceptación (que conste que no aceptamos las espurias encuestas, y cuya caída ha de ser todavía más pronunciable.)

Era consabido en las estructuras del viejo régimen, que el primer año del presidente en turno era apoteósico desde el punto de vista de la aceptación popular, y cuya imagen empezaba a declinar a partir del cuarto año de gobierno cuando arrancaba la carrera presidencial siguiente. No es el caso de Felipe El Breve, quien aún en las encuestas muy a modo parece ubicarse en la fase terminal en su primer año de gobierno con una abrupta caída, que nuestras fuentes, que hasta ahora no nos han fallado, nos reportan que sería de 15 puntos estrepitosos.

Y eso que aún no iniciamos lo que su contrincante AMLO califica como "Enero Negro", cuando vendrá la cascada de alzas consabidas que pondrán a dura prueba al régimen de Felipe El Breve.

Entre tanto, AMLO no cesa de asombrar con su poder de convocatoria ciudadana en toda la República, pero más peligrosamente en la zona metropolitana, y que los medios sovietizados pretenden censurar (y eso que se han ostentado como defensores de la "libertad de expresión" que se acaba cuando se trata de la expresión de sus enemigos.)

En forma impactante AMLO lleva un mes de racha en la concentración de masas: el 18 de noviembre en el Zócalo, donde lanzó el grito por la "Segunda Independencia" de México que se manifiesta por el nacionalismo petrolero, y en forma aparatosa en la zona oriente del Estado de México, donde congregó a un mayor número de partidarios que durante la misma campaña presidencial.

Si quien esto escribe fuera Felipe El Breve estuviera sumamente preocupado y con insomnio por el reporte del aglutinamiento popular de la zona oriente del Estado de México, mucho más que por la acostumbrada magna concentración del Zócalo. ¡Y ésta si que es noticia!, aunque sea censurada por los multimedia sovietizados del duopolio neoliberal panista-priista.

¿Se expande la revolución democrática desde el Zócalo capitalino hasta el oriente del Estado de México, en espera de impactar en los otros tres puntos cardinales de la zona metropolitana?

Y eso que todavía nos encontramos a unos días de "Enero Negro"…

Si desde el punto de vista micropolítico y microconómico, todas las corrientes confluyen en contra del "gerente del desempleo", quien ha exhibido su legendaria ineptitud, lo cual puede desencadenar un movimiento popular para exigir su renuncia; desde el punto de vista macropolítico y macroeconómico, los vaticinios son mucho peores cuando la misma favorita del partido demócrata de EU, la senadora Hillary Clinton, comienza a renegar, presionada por la base de su partido, del modelo neoliberal global, ya no se diga cuando arrecie la recesión de EU en agosto próximo que golpeará en pleno rostro a Felipe El Breve, quien cometió dos imprudencias al respecto: una, haber ido al Foro Económico Mundial de Davos, sin contar su pleito con Lula (un genio de la geopolítica, mientras que Felipe ni la entiende), a inventar que en el fraude electoral del pasado 2 de julio los mexicanos habíamos votado por el "neoliberalismo" y el "libre comercio"; y, dos, al haber imitado las locuacidades de Fox cuando alardeó que México se encontraba blindado frente a la desaceleración de nuestro gigante norteño.

En forma objetiva, no vemos en el horizonte inmediato del 2008 logros tangibles que favorezcan al "gerente del desempleo", sino todo lo contrario: se avizoran tiempos ominosos cuando pueden confluir los aspectos negativos a nivel micro y macro de la política y economía que lo pueden defenestrar de Los Pinos. Entonces Felipe El Breve podrá encontrarse ante el dilema Shakespeareano insalvable: renunciar o ser derrocado por la revolución democrática; no nos referimos al desfigurado partido, sino a la emanación ciudadana que ya inició la "Segunda Independencia" de México y cuya bandera principal es la defensa de la soberanía energética. De ahí la prisa del calderonismo y sus aliados en la cópula, perdón, cúpula del Senado, a quienes les queda el as principal: el remate de PEMEX para salvar de su ostensible quiebra al modelo neoliberal, lo cual ha beneficiado exclusivamente a la parasitaria plutocracia local y al duopolio PRI-PAN del viejo régimen.

El remate de PEMEX en esas circunstancias, no sabemos si sea todavía suficiente para rescatar a un náufrago moribundo. Pero no nos equivoquemos, el "gerente del desempleo" apostará todo para salvarse de la hoguera infernal mediante la privatización energética en lo "oscurito", aún al precio de haberle vendido su alma al diablo.

De ahí también que la batalla final de México del siglo XXI pase por la defensa de PEMEX. Quizá el 18 de marzo sepamos ya cuál será el destino del México moderno.

¿Estamos en vísperas de una revuelta o una nueva revolución en México?

1. Es muy difícil prever una revuelta o una revolución porque son fenómenos sociales que no pueden medirse con precisión; además porque nuestro país es muy extenso y con más de 106 millones de habitantes. Lo que puede verse es que las luchas de los trabajadores casi siempre son derrotadas y sobre ellas se ha sentado la clase política y empresarial para seguir dominando. Los dirigentes políticos necesitan siempre ser optimistas, mientras los analistas críticos suelen ser lo contrario. Sería mejor ver los problemas con la mayor objetividad posible. Hace dos siglos el imperio español se había debilitado; no sabía que a los pocos años sus colonias americanas se liberarían del yugo. Hace 100 años el dictador Porfirio Díaz se sentía fuerte y seguro; meses más tarde fue barrido por la Revolución iniciada en 1910. En México hace por lo menos 25 años que hay condiciones objetivas para una revolución, pero ideológicamente pareciera que ninguna.

2. La clase política, desde que triunfó la Revolución y asumió el poder ha sido extremadamente hábil y hasta inteligente. Por lo menos desde los años veinte del siglo pasado supo usar a las masas y a sus dirigentes naturales para servir a los intereses del gobierno en turno y al Estado capitalista. Usando hábilmente su ideología ha logrado imponérsela a la población mediante la escuela, la iglesia y los medios informativos, de tal manera que a pesar de registrase algunos cambios la situación sigue igual. Pareciera que nada va a cambiar porque los medios de dominación siempre esconden la realidad. Pero al observar el descontento y la desesperación de los trabajadores parecería que estamos en vísperas de una gran transformación revolucionaria. Hace 101 años, después de las brutales represiones a las huelgas de Cananea y Río Blanco la situación fue empeorando para el dictador, hasta desembocar en la gran revolución de 1910.

3. El presidente ilegítimo Felipe Calderón es, indudablemente, cien veces más represor que su antecesor, el muy corrupto Vicente Fox. Éste sabía hacer negocios con los empresarios y usar muy bien el aparato del Estado para enriquecerse, pero políticamente no aprendió a llegar a acuerdos. Por eso en julio de 2006, apenas se dijo que Calderón había ganado, comenzó a dejarle en sus manos las decisiones políticas. También por eso Calderón acordó con el PRI proteger al gobernador de Oaxaca y reprimir con brutalidad al movimiento magisterial y de la APPO que se había iniciado a principios de mayo. Fue Calderón, como “presidente electo” el que instruyó la toma de Oaxaca aquel 29 de octubre, quien ordenó la brutal represión del 25 de noviembre y la detención de presos a principios de diciembre. Calderón, al aumentarle en demasía los salarios al ejército y ocupar militarmente media república con militares, ha demostrado cuál es su política.

4. A Calderón le ha importado un bledo el crecimiento del desempleo, el miserable aumento de dos pesos a los trabajadores, que los artículos de primera necesidad se encarezcan en un 30 por ciento o que los campesinos estén en las calles protestando contra el TLCAN. Tampoco le preocupa mucho las protestas de los lópezobradoristas, la de los zapatistas del EZLN y la de los obreros que batallan contra la privatización eléctrica y petrolera. Mientras los que protestamos en carreteras, calles y plazas no tenemos para pagar sonido, pasajes de autobús o comida para respaldar nuestras acciones, el gobierno cuenta con el presupuesto público multimillonario para enviar al ejército y a la policía a amenazar o reprimir nuestros actos. Así nuestra caminata de 200 kilómetros que ya lleva 60, carece de casi todo y los gastos tienen que ser personales. Pero así ha sido, será y tiene que ser. La lucha es desigual, pero así crecerá.

5. En México la lucha del pueblo que logró la independencia nacional contra la dominación de tres siglos del imperio español, se inició el 15 de septiembre de 1810 con un levantamiento débilmente armado y concluyó la confrontación 11 años después. La gran batalla revolucionaria (también con armas) que acabó con 35 años de la dictadura de Porfirio Díaz (que protegió a poderosos terratenientes, al clero y a los poderosos inversionistas extranjeros) se inició el 20 de noviembre de 1910 para concluir cinco meses después con la huída del dictador y la firma de los Tratados de Ciudad Juárez. En estos años el pueblo se pregunta: ¿El año 2010 seremos capaces para hacer la revuelta o la revolución que nos libere para siempre de la explotación, la miseria y la opresión política? La clase política prepara los festejos oficiales del “bicentenario”. Parece muy segura del poder que controla. ¿Cuánto más esperará el pueblo para salir de su miseria?

6. El 80 por ciento de la población mexicana diría que hoy estamos peor que hace cien años porque durante el Porfiriato ese mismo porcentaje vivía en la pobreza y la miseria. Otros dirían que no porque un alto porcentaje tiene televisión, radio, una casa menos jodida que antes, e incluso estufa, carreteras y puede viajar, es decir, se ha modernizado. Puede ver TV cuando antes no había en qué divertirse; tiene estufa cuando antes prendía leña; las carreteras tienen miles de kilómetros de extensión cuando antes sólo existían caminos de tierra; se puede viajar en autobús y avión cuando antes sólo en bicicleta. Al parecer la radio y la TV pueden hacer olvidar el hambre y las carreteras y los aviones pueden hacernos pensar que vivimos en gran mundo de la modernidad. Pero el 25 por ciento de familias del campo y el otro 25 por ciento de los marginados (desempleados y millones de personas de salario mínimo) sólo saben que viven como sus padres, abuelos y bisabuelos.

7. Sin embargo hoy las grandes batallas no solo parecen venir de los sectores más miserables ni de los países de mayor pobreza. La injusticia y la inequidad en el campo y la ciudad, en la fábrica y en la escuela, en la economía y la política, siguen siendo el motor del descontento, pero éstas deben conocerse y pasar a formar parte de la conciencia de quienes las sufren. Las clases poderosas buscan esconder toda la realidad y se valen de todos los medios para tergiversarla o, de plano, silenciarla. Las batallas son importantes sólo con la condición de hacer avanzar los procesos, de que no se anclen en pequeñas batallas reivindicativas. Elevar el nivel de conciencia de la población a partir de la lucha social y del análisis de los problemas más importantes, es tarea indispensable para evitar que la ideología de la burguesía penetre y para que sea combatida. En México, ni en ningún lado, podrá haber una verdadera revolución sin conciencia de clase social.

8. Puede estar el presidente ilegítimo Calderón sentado sobre un volcán a punto de estallar, tal como lo ignoraba el dictador Díaz que festejaba el Centenario de la Independencia rodeado de aristócratas e intelectuales a modo cuando estalló la Revolución en 1910; pero también puede que el estallido se retrase porque logre controlarlo con el fuerte apoyo de empresarios, clero, medios de información y gobierno yanqui. ¿Cuál será el papel de los socialdemócratas que siguen esperanzados en procesos electorales y acuerdos para continuar en el poder a pesar de que la miseria en la población se hace más profunda y extensa? Nadie puede hay decir lo que pasará en los próximos años. Puede ser que los llamados “festejos por el bicentenario” sean los festejos de nuestro pueblo que al fin dijo ¡Basta! y se puso a caminar para transformar su mundo en propio beneficio. Espero que no sean simples ilusiones.

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional le dan la Razón al Gobierno Legítimo en materia de inflación

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional le dan la Razón al Gobierno Legítimo en materia de inflación

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), coincidieron con los señalamientos que ha venido haciendo el Gobierno Legitimo en materia del histórico crecimiento en los precios, y particularmente en el de los alimentos, que se ha venido observando desde principios del 2007.

Tanto el FMI como el BM, señalaron que productos como el fríjol, el trigo, la harina de soya, el maíz, experimentaron durante el 2007, alzas que llegaron a ser hasta del 100%.

Así estos organismos multilaterales, señalaron que durante el 2007 el crecimiento en el precio de los alimentos fue de 36.7% en promedio, el de las bebidas de 14.3%, el de los energéticos de 46.8% y el de los fertilizantes fue de 121.9%.

Esta situación confirma absolutamente las advertencias que viene haciendo Andrés Manuel López Obrador sobre la necesidad de contar con una reforma fiscal que verdaderamente grave más a quién más tiene, sobre la necesidad de llevar a cabo un combate frontal contra los monopolios y las practicas especulativas y sobre la urgencia de implementar una política de reactivación a la producción de granos básicas (maíz, fríjol, trigo y soya) que incluya subsidios a la producción y a la comercialización, a la vez de detener la entrada en vigor del TLC para estos productos.

La situación para México se torna aún más delicada en virtud de que de acuerdo con la última encuesta ingreso-gasto elaborada por el INEGI, el 50% de los 22 millones y medio de familias en el país, perciben ingresos inferiores a los 7,000 pesos, es decir menos de 6 salarios mínimos, es decir, “entre menor ingreso reciben las familias, mayor es la proporción de su ingreso que destinan a la compra de alimentos” por ello el crecimiento en los precios de estos bienes tienen un efecto altamente regresivo para la población, pues perjudican más a quien menos tiene.



Mas aún de la misma encuesta del INEGI se observa que los incrementos en los Alimentos y en los Energéticos incidirán tremendamente en el bienestar de las familias ya que estos incrementos impactarán los rubros en los que más gastan las familias en México, pues en promedio las familias mexicanas destinan el 29.8% de su gasto en alimentación, el 18% en transporte (rubro que mantiene una relación directa en su costo con los energéticos), esto en otras palabras significa que casi la mitad de su gasto, lo destinan a alimentación y transporte.


Es importante recordar que si bien es cierto, que a nivel mundial se ha registrado un incremento en el precio de los granos como el Maíz y el Trigo, debido al incremento mundial en la demanda de estos productos, también lo es que las autoridades en nuestro país, han hecho todo lo posible por perjudicar al campo mexicano.

NOTA COMPLETA AQUí

Neoporfirismo · Helguera

Lozano en Cananea · Rocha

Inexperiencia · Hernández

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Estampas de Año Nuevo

Aristegui, periodismo de excepción

AMLO: defender el petróleo “en serio”

Porfirio: fuegos de artificio (a la venta)

1. La falta de acuerdo entre la W y Carmen Aristegui para renovar un contrato de prestación de servicios a nadie debería asombrar, e irritar, si en el periodismo electrónico de México fuesen regla, y no excepción, la independencia, libertad y profesionalismo con que la conductora de Hoy por hoy se desempeñó en esa emisora durante cinco años y, de manera especialmente significativa, en los tiempos envenenados que siguieron al fraude electoral de 2006 y a la posterior protección de los aliados del poder tramposo (Mario Marín y Norberto Rivera, por ejemplo, son dos aliados que ahora podrán gozar de la abulia uniformada, “objetiva” y “correcta” de la radio matutina en sus noticiarios). Tampoco habría razón para suponer móviles políticos oscuros en ese replanteamiento empresarial si Televisa y Prisa no se hubieran convertido en instrumentos de convalidación del citado fraude electoral y, en esa condición, en foros informativos y de análisis político que excluyen las visiones que puedan incomodar al impugnado presidente formal del país. La excepcionalidad de Aristegui (otro de los contados casos de periodismo crítico, notable buen uso del idioma y agradecible inteligencia y claridad analítica es el de Jorge Saldaña, en Radio ABC) y las evidencias de politiquería en las corporaciones propietarias de la W han generado en apoyo de Carmen, y en rechazo a las maniobras de censura periodística disfrazadas de asuntos de negocios, una amplia y plural reacción a la que, apenas llegado de una breve holganza, se suma el autor de las presentes líneas.

2. Andrés Manuel López Obrador ha iniciado el año con bríos discursivos y organizativos en contra de las maniobras que a su ver están por abrir aún más las puertas al capital privado para que tenga una mayor y más explícita participación en Pemex. Con la advertencia de que va “en serio” (una respuesta a quienes creen que el tabasqueño se ha pasado su etapa poselectoral brincando de promesa en promesa de acción, sin pasar de mítines y propuestas vagas), el ex candidato presidencial (¿ex?) ha anunciado su disposición absoluta a encabezar un movimiento activo de oposición a esa apertura que califica de antipatriótica. De avanzar los arreglos entre PAN y PRI para que se pueda dar esa apertura (pensada, sobre todo, en función de los intereses de inversionistas extranjeros), López Obrador tendría la mayor oportunidad, hasta ahora, de salir a las calles y retomar el lugar en el escenario político nacional que le corresponde en función del peso de un electorado que le es fiel y de un segmento social nacionalista que no tiene a la vista otro líder en quién confiar.

3. Uno de los brazos (si no es que el principal) de esa eventual batalla por el petróleo es el Frente Amplio Progresista, que este año ha estrenado dirigente en la persona de Porfirio Muñoz Ledo, un labrado ejemplo de oportunismo e inconsistencia políticas que ahora dedicará sus talentos a combatir desde la “izquierda” lo que en 2000 apoyó como promotor del voto útil en favor de la derecha rupestre encabezada por Vicente Fox, quien pagó los servicios del saltimbanqui profesional con una distinguida embajada en Europa. Muñoz Ledo, sonoramente repudiado en el Zócalo capitalino la primera vez que apareció al lado de AMLO, en campaña por la Presidencia, ahora ha empeñado (provisionalmente, desde luego) su lealtad y su entrega a las causas progresistas del país. Tan infortunado nombramiento amenaza con convertir lo que pudiese subsistir del citado FAP en mera mercancía de intercambio, al mejor estilo de este neoporfirismo “de izquierda”, y augura que buena parte de lo que en ese frente se haga sea fuego de artificio, ocurrencia verbal, vanidad cabalgante.

4. Felipe Calderón comenzó el año con un mensaje televisado de buenos deseos que, sin embargo, violenta las recientes reformas constitucionales en materia de difusión de mensajes gubernamentales que, según eso, deben estar exentos de formas de promoción personal. Si el panista michoacano puede salir a cuadro para ganarse la buena voluntad de la clientela televisiva al expresar formulismos de temporada, entonces cualquier otro político puede pagar tiempo, disfrazado de San Valentín o de Santaclós, aduciendo nobles sentimientos que le eximirían de obedecer reglas políticas en materia de publicidad electrónica. Por lo demás, el hombre del Calderón en punto de ebullición avanza marcialmente en el asunto del reacomodo nacional del narcotráfico. Luego de un periodo de relativa calma, el país ha visto el retorno de los crímenes adjudicados a las batallas entre miembros de bandos opuestas o de alguno de éstos contra fuerzas militares o policiales. El reavivamiento de hostilidades ha hecho que el gobierno federal establezca como objetivo de “guerra” el exterminio de Los Zetas, lo que representa una forma de beneficiar al grupo históricamente favorecido por el panismo, desde el arribo de Fox a la presidencia, el encabezado por el Chapo Guzmán.

Astillas

Uno de los nietos de Elba Esther Gordillo es el nuevo líder juvenil de la colmena familiar llamada Panal. René Fujiwara Montelongo es hijo de René Fujiwara Apodaca, uno de los principales prestanombres que ha usado la cacique sindical para (entre otras operaciones) la compra de propiedades inmobiliarias en zonas como la colonia Polanco, de la ciudad de México. El señor Fujiwara fue el primer esposo de Maricruz Montelongo Gordillo, quien actualmente está casada con Fernando González Sánchez, actual subsecretario federal de educación básica (la iglesia educativa en manos del yerno). El joven Fujiwara, a quien se le ha dificultado escandalosamente pronunciar algo parecido a un discurso en sus futuristas giras de trabajo por el país, tiene fundamentos para esperar una pronta colocación en niveles de la alta burocracia o del Congreso de la Unión: su padre, por ejemplo, ha sido subdirector de atención al derechohabiente en el ISSSTE gordillista y su madre fue diputada federal, al igual que su tía, Mónica Arriola Gordillo… ¡Hasta mañana!

del sendero del peje

¿PUES NO QUE FOX IBA A ACABAR CON LA CORRUPCIÓN?

Fox prometió en campaña en 2000 acabar con la corrupción. No cumplió. Vean de a como estuvieron las mordidas en su sexenio:

Reporte de Transparencia Mexicana sobre corrupción
Con Fox, 115 millones de mordidas por año

Cada hogar del país destina alrededor de 8% de sus ingresos al pago de sobornos. DF, Tabasco, Edomex, Hidalgo y Guerrero, encabezan la lista negra de la corrupción.



Pero ahora está peor. En el PAN se sobornan los unos a los otros para comprar votos a cambio de ofrecimiento de huesos en el gobierno. Es decir, si existe un partido auténticamente CORRUPTO ese es el PAN.

La dictadura saca sus garras y se descara. Ahora ya ni la huelga será respetada, como en los tiempos del porfiriato.

La “inexistencia” de la huelga es una “trampa” para meter esquiroles, advierten abogados

Obtienen suspensión provisional mineros reprimidos en Cananea

Se intensifica la batalla legal del sindicato contra la empresa, apoyada por el gobierno federal

Las autoridades actúan al margen de la ley, afirman los juristas De Buen y Rivero Legarreta

Carolina Gómez y Gustavo Castillo

La Jornada',650,600); return false;"> Ampliar la imagen Un grupo de personas protestó ayer en Nueva York, luego de que se conociera la declaración de “inexistencia” de la huelga minera en Cananea y la posterior represión, que dejó un saldo de 40 heridos Foto: La Jornada

El juez sexto de distrito en materia de trabajo, Máximo Torres Quevedo, otorgó ayer al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) la suspensión provisional derivada del juicio de amparo que el gremio promovió contra la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), la cual declaró inexistente la huelga en Mexicana de Cananea.

El abogado Juan Rivero Legarreta señaló que con esta determinación los trabajadores están en su derecho de proseguir la huelga que iniciaron el 30 de julio del año pasado en la empresa del Grupo Minero México, sin que ello ocasione la rescisión de las relaciones laborales.

Apuntó que las fuerzas policiacas “deben abandonar de inmediato la mina”, pues el paro está legalmente sostenido.

Luego de haberse conocido la resolución judicial, el secretario general del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, planteó en una videoconferencia que “Grupo México está obligado a respetar a sus trabajadores o de otra manera le vamos a enseñar a hacerlo a nalgadas”.

Exigió el cese de la “represión ordenada por los gobiernos federal y estatal”, y llamó a los trabajadores a mantener la huelga.

Advirtió que si no se respeta ese derecho, el gremio minero está dispuesto a realizar un paro nacional. “Vamos a llegar hasta donde tengamos que llegar”, expresó en el video, que fue transmitido hasta la sección 65 en Cananea.

Mientras, tanto la empresa como la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) aseguraron en comunicados por separado que, de acuerdo con la determinación judicial, los trabajadores que deseen podrán regresar a laborar.

“Con esta determinación, la unidad minera de Cananea podrá mantener sus puertas abiertas a todo aquel trabajador que decida regresar a sus labores, y queda en posibilidad de mantener la operación normal de su actividad productiva hasta en tanto no se disponga lo contrario por la autoridad judicial”, señaló la STPS.

En tanto, la empresa sostuvo: “Minera México SA de CV informa que el juez sexto de distrito en materia del trabajo expidió una suspensión provisional por la que la empresa Mexicana de Cananea podrá reanudar sus labores con los trabajadores no huelguistas y con los huelguistas que voluntariamente deseen regresar al trabajo”.

Informó que “hasta el mediodía del sábado laboran en la empresa más de 410 trabajadores, que es equivalente al personal de un turno, pues no concurren a la mina los casi mil 300 trabajadores al mismo tiempo”.

Indicó que “las labores principales son las de rehabilitación de maquinaria, equipo e instalaciones de la mina, lo que llevará varias semanas, como consecuencia de más cinco meses de inactividad”.

Advirtió que las condiciones generales en la mina son de “tranquilidad y trabajo”, y agregó que “respetará las actuales relaciones laborales de todos los trabajadores, el contrato colectivo de trabajo y las estipulaciones vigentes, dando reconocimiento pleno a la sección 65 del sindicato”.

Tanto Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos del gremio, como los abogados De Buen y Rivero Legarreta coincidieron en que, dada la resolución, la mina debe permanecer cerrada y los trabajadores en huelga.

El segundo precisó: “Lo que dice la resolución es ‘suspéndanse las cosas y guárdense en el estado en que estaban’, que es la huelga. Por tanto, el paro sigue siendo legal y debe quedarse como está”.

Subrayó que lo planteado por la STPS es “una trampa que posibilita que la empresa meta esquiroles, tal como hizo en La Caridad” para romper la huelga.

De Buen comentó que dado que la “suspensión es con respecto al plazo de 24 horas (fijado por la junta para el regreso a trabajar), que no obliga a los trabajadores a presentarse a laborar, aparentemente están permitiendo que lo hagan quienes no estén en esta situación, lo cual, evidentemente, es irregular”. Los litigantes advirtieron que eso violaría la Ley de Amparo.

En la resolución se estipula que, “con fundamento en los artículos 124 y 138 de la Ley de Amparo, se concede la suspensión provisional del acto reclamado para el efecto de impedir que se den por rotos los contratos de trabajo existentes respecto de los huelguistas que continúan sosteniendo el estado de huelga, pero dejando en la posibilidad a la negociación en donde se declaró la huelga, de reanudar sus labores con los trabajadores no huelguistas y con los huelguistas que voluntariamente deseen regresar al trabajo, todo esto mientras se resuelve en cuanto al fondo la demanda de amparo”.

La STPS negó las “versiones infundadas sobre la supuesta participación del Ejército Mexicano en las labores de apoyo a la autoridad laboral”, y aseguró que sólo estuvieron presentes elementos de las policías estatal de Sonora y Federal Preventiva. Asimismo, rechazó que se haya ejercido violencia o reprimido a los huelguistas.

En tanto, el abogado laboral Arturo Alcalde Justiniani calificó de “absurda” la razón por la cual la JFCA declaró inexistente la huelga.

Comentó que el sindicato tiene todas las posibilidades de ganar el amparo, tal como lo hizo ya una vez, y afirmó que también está en su derecho de presentar demandas penales por la violenta irrupción de la policía.

El legislador perredista José Antonio Almazán consideró que lo ocurrido en Cananea el viernes demuestra el “terrible contubernio existente entre las autoridades para defender los intereses del Grupo México”, pues dijo que la declaratoria de inexistencia de huelga “carece de legalidad y muestra la parcialidad con que ha venido actuando la STPS”.

El Centro de Reflexión y Acción Laboral manifestó que las autoridades muestran un “profundo desprecio por la ley y los derechos humanos”, pues la “incursión de las fuerzas policiacas para desalojar a los trabajadores implica una toma, usando la fuerza pública como cuerpo represivo”, y con esta acción el “gobierno mexicano se muestra en franca contradicción con los principios del comité de libertad sindical de la Organización Internacional del Trabajo”.

Seguirá vigilancia de la PFP

Por otra parte, la Secretaría de Seguridad Pública federal informó que mantendrá a 300 elementos de la PFP en la zona de la mina de Cananea, hasta que la STPS y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje determinen que se ha dado cumplimiento a la resolución de inexistencia de la huelga.

Funcionarios de esa secretaría señalaron que no hubo ningún exceso en el uso de la fuerza el pasado viernes, que los agentes federales no retuvieron a ningún minero y que, en todo caso, si hay detenidos están en manos de las autoridades locales, en coordinación con las cuales se realizó el operativo.

En ese contexto, el abogado Rivero Legarreta informó que todos los procedimientos penales que existían contra el líder minero Gómez Urrutia ya fueron cancelados y se ha demostrado que no ha incurrido en ningún acto ilícito.