viernes, enero 04, 2008

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGTIMA

La derecha panista silencia la voz de la periodista Carmen Aristegui: López Obrador

• La salida de Aristegui de Hoy por Hoy es fruto del control que ejerce el régimen sobre el mayor número de los medios de comunicación, afirma

• El Presidente Legítimo de México destaca que en el espacio informativo de Aristegui “se hablaba con la verdad y se transmitían noticias de contenido plural”

• Andrés Manuel López Obrador visitó este día 5 municipios de la región serrana de Hidalgo


Desde la sierra hidalguense, Andrés Manuel López Obrador lamentó que la derecha panista haya silenciado la voz de la periodista Carmen Aristegui y aseguró que la salida de la conductora del informativo matutino Hoy por Hoy es fruto del control que ejerce el régimen sobre el mayor número de los medios de comunicación.

El Presidente Legítimo de México explicó que los concesionarios de la radiodifusora W Radio, del grupo español PRISA, no quisieron renovar el contrato de trabajo a Carmen Aristegui con el argumento de que el estilo informativo de la periodista era contrario a la línea editorial del mencionado consorcio.

Al destacar que en el espacio informativo de Aristegui “se hablaba con la verdad, se daba oportunidad a todas las voces y se transmitían noticias de contenido plural”, recordó que Juan Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón, fue contratado como asesor del grupo PRISA, después de que se consumó el fraude electoral, con un salario que oscila entre los 30 mil y 35 mil dólares por mes.

En el segundo día de recorrido por la región serrana del estado, López Obrador hizo énfasis en que los dueños de PRISA hicieron un arreglo con el gobierno espurio de Felipe Calderón, “para que puedan los empresarios españoles hacer negocios en México” y subrayó que la misma empresa no ejerce un periodismo objetivo, profesional y plural.

A manera de ejemplo, mencionó que el grupo PRISA edita en España el diario El País, que supuestamente es de tendencia izquierdista, pero en la práctica el periódico lo único que hace es defender los intereses de los grandes empresarios españoles con inversiones en México y naciones de América Latina.

Acompañado por dirigentes estatales y locales del PRD, el Presidente Legítimo de los Mexicanos afirmó que en México no se puede hablar de libertad de expresión, mientras haya un control absoluto sobre los medios de comunicación.

Con honrosas excepciones, expresó que los periódicos, la radio y la televisión están apergollados al régimen, representando por la derecha panista y resaltó que Carmen Aristegui siempre se caracterizó por defender al pueblo y por hablar con la verdad, en vez de alabar a los gobernantes en turno.

La última transmisión informativa de Carmen Aristegui en los micrófonos de Hoy por Hoy es muy lamentable, insistió al confiar en que la verdad siempre se abrirá paso y llegará hasta el último rincón de México, a pesar de que se imponga un cerco informativo y se mantenga un control en los medios de comunicación.

Al reunirse con los habitantes de Lolotla, Calnali, Tepehuacán, Tlachinol y Huazalingo, López Obrador informó que los mexicanos conmemoraremos el 70 Aniversario de la Expropiación Petrolera con una concentración en el Zócalo de la Ciudad de México.

Mencionó que la jornada de protestas del próximo 18 de marzo se realizará en el Zócalo del Distrito Federal, a partir de las 5 de la tarde. Antes, el miércoles 9 de enero, se dará a conocer la constitución del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Centro Cultural Estación Indianilla de la Ciudad de México, agregó.

Andrés Manuel López Obrador invitó a las personas a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para defender a la gente y el patrimonio de la nación.

Para mañana, sábado 5 de enero, el Presidente Legítimo de los Mexicanos visitará a las comunidades de Xochiatipan, Huautla, Yahualica, Atlapexco, Huejutla, Jaltocan y San Felipe Orizatlán.
Era difícil pensar que el gato de Bush, Uribe, dejaría liberar a los rehenes. Con este tipo de hechos se pone en evidencia que a Uribe le importan poco los rehenes. Para él es más importante quedar bien con la casa blanca.


Mata Ejército a emisario de FARC

La región de Arauca no estaba incluida en el área donde se suponía que la guerrilla iba a liberar a tres rehenes

AFP

Bogotá, Colombia (3 de enero de 2008).- El Ejército colombiano informó este jueves que mató el 31 de diciembre a un guerrillero considerado hombre de confianza de la cúpula de las FARC.

Un comunicado de la página de internet del Ejército señala que el hombre, al que identificó con el alias de 'Carpintero', murió junto con otro miembro de las FARC en el departamento de Arauca, fronterizo con Venezuela, en medio de "intensos combates" con tropas de la XVIII brigada y de la brigada móvil número cinco.

Según el reporte, el rebelde "era emisario y hombre de confianza del secretariado de las FARC, especialmente del cabecilla conocido con el alias de 'Grannobles', hermano de Jorge Briceño ('Mono Jojoy'), uno de los principales dirigentes guerrilleros.

Arauca es un departamento colombiano fronterizo con el estado venezolano de Apure, en donde se ubica el aeropuerto de Guasdualito, una de las tres terminales aéreas que el Presidente venezolano Hugo Chávez dispuso para recibir a los rehenes.

Sin embargo, Arauca no estaba incluido en el área donde se suponía que iban a ser liberados los rehenes.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) aseguraron en un mensaje enviado el lunes a Chávez que había combates en una zona del sureste del país donde debían ser liberados los tres rehenes, entre ellos Clara Rojas y su hijo Emmanuel, nacido en cautiverio.

El Gobierno del Presidente Álvaro Uribe ha negado esos combates y acusó a las FARC de mentir con esas afirmaciones y engañar a Chávez, mientras el propio mandatario colombiano lanzó la hipótesis de que la guerrilla incumplió la entrega porque no tiene en su poder a Emmanuel.

Según el comunicado del Ejército, el guerrillero conocido como 'Carpintero' militaba desde hacía 12 años en las FARC.

"Al interior de la agrupación criminal era el encargado de planear y desarrollar secuestros políticos y extorsivos a nivel nacional e internacional", añade el informe.

del sendero del peje

CHINGAR A LA GENTE ANTES QUE COMBATIR LA CORRUPCIÓN

Los panistas se la pasan jode y jode con que el IMSS está en crisis. Pero NUNCA hacen NADA para acabar con la CORRUPCIÓN que está sangrando al IMSS. Más bien parecería que hasta la FOMENTAN y se hacen de la vista gorda. ¿Tal vez para tener caja chica para tener dinero ilegal para campañas electorales?

Total que en vez de limpiar al IMSS de corrupción, Juan Molinar, un INEPTO que nada tiene que hace en el IMSS y que le dieron ese hueso de premio por ser asesor de campaña del ESPURIO, sale ahora con que, en vez de sanear al IMSS acabando con la corrupción, mejor le va a quitar acceso al IMSS a un chingo de mexicanos (casi medio millón). La nota del Milenio:

El director del instituto propone eliminar el llamado “seguro facultativo”
Molinar quiere fuera del IMSS a 400 mil afiliados

El funcionario dice que el servicio, adquirido por no asegurados con el pago de una cuota anual simbólica para accesar a casi todos los servicios de salud de la institución, representa “un grave déficit”.

El Instituto Mexicano del Seguro Social planea eliminar el Seguro de Salud para la Familia o “seguro facultativo”, al considerar que representa “un grave déficit” para sus finanzas.

En 2007, esta prestación representó un ingreso de 1,466 millones de pesos y un gasto calculado en 7,544 millones de pesos.

El servicio se otorga a cerca de 400 mil afiliados y sus familias sin seguridad social, y consiste en el pago de una cuota anual simbólica con la que se tiene acceso a casi la totalidad de los servicios de salud, como todo derechohabiente.

El seguro se extiende a los migrantes y sus familias que radican en Estados Unidos, al tener acceso a atención médica del IMSS cuando visitan territorio nacional.

El año pasado, este seguro significó un gasto adicional de más de 500 por ciento, y en la evaluación del director general del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, provocará “un déficit de 6,078 millones de pesos sin posibilidad de generar efectivo”.

Ante este escenario, Molinar propuso al Comité Técnico del IMSS y al Ejecutivo federal la eliminación de este seguro para 2009, ya que consideró que para ese año los mexicanos carentes de seguridad social quedarán inscritos en el Seguro Popular, pero también tomó en cuenta que para los próximos años sus gastos resultarán demasiado onerosos.

“Los escenarios para 2008 y 2009 consideran ingresos de 1,576 y 1,661 millones de pesos, pero los gastos que se proyectan serán de 7,845 y 8,237 millones de pesos, con un déficit en ambos años de 6,269 y 6,576 millones de pesos”, se advierte en el Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la Situación Financiera y los Riesgos del IMSS 2006-2007.

El gobierno federal aporta una cuota diaria por cada asegurado voluntario equivalente a 13.9 por ciento de un salario mínimo general en el Distrito Federal, que se ajusta trimestralmente según la variación del Índice Nacional de Precios al Consumidor.

El IMSS efectuó un análisis de los seguros que ofrece y que representan una carga financiera pesada para la institución, y encontró que el Seguro de Enfermedades y Maternidad significa un desequilibrio financiero.

“Estos desequilibrios financieros de largo plazo se deben básicamente a que sus costos son relativamente altos y crecientes, debido a que este seguro emplea una proporción alta de trabajadores del IMSS… a que el precio de los medicamentos está por encima de la inflación general y al envejecimiento poblacional que implica mayor costo”.

Por lo mismo, el IMSS propone que a partir de 2008 deberá incrementarse la tasa de contribución del Seguro de Enfermedades y Maternidad para equilibrar sus ingresos.

“Si se estima que la tasa establecida en la ley en 2008, expresada como proporción del salario base de cotización promedio, será de 10.6 por ciento, entonces a partir del próximo año se requerirá un aumento total de la aportación total de los trabajadores, empleadores y gobierno federal, de 14.9 por ciento de la nómina”.

Esto significa que se requiere una prima media de contribución de 40.3 por ciento superior a la que actualmente establece la ley. Con esa aportación adicional se generarán reservas suficientes.

“Se requiere aumentar a partir de 2008 las contribuciones tripartitas a ese seguro en 4.3 por ciento del salario base de cotización”, de acuerdo con el informe.

Pero el IMSS ya aclaró que en el caso de la cuota obrero-patronal no solicitará ningún incremento.

“Compra aspirinas a 12 pesos”

Para el secretario general del Sindicato de Trabajadores del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez Fragoso, el problema financiero del IMSS se debe a la corrupción de quienes han manejado los recursos.

El líder sindical aseguró que la principal fuga de capital del instituto se origina en las compras onerosas de medicamentos que representa un gasto aproximado de 20 mil millones de pesos porque se paga 12 veces más caro el fármaco con respecto a su verdadero valor.

“Una aspirina que debería costarle al IMSS un peso termina por ser adquirida a 12 pesos, como resultado de la cantidad de intermediarios aprobados y aceptados por el IMSS”, dijo.

“A los trabajadores se nos acusa de lesionar las finanzas de la institución con nuestro régimen de pensiones y jubilaciones, pero la realidad es que son los funcionarios de confianza y de primer nivel los que han convertido al IMSS en su caja chica”, precisó

Para Gutiérrez Fragoso el desabasto de medicamentos y de insumos primordiales en las diferentes unidades médicas del IMSS se debe, principalmente, a esta fuga inexplicable de capital y no tanto por el llamado robo hormiga que se atribuye a los trabajadores.

“Existen más de 500 mil recetas que no se surten al mes, lo que habla de una carencia de medicamentos como resultado de que no hay dinero para la compra o por desvío injustificado de recursos. Los trabajadores no manejamos recursos. Sólo prestamos servicio”.

Daño patrimonial

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación 2005 efectuada a la Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI, “se presume un probable daño al patrimonio de la entidad fiscalizada, por un monto de 7 millones 421 mil once pesos.

Lo anterior, “por no proporcionar la evidencia documental que aclare las diferencias físicas… resultante de la comparación del inventario físico anual de medicamentos, practicado en 2005, con los registros del SAI”, una clave para la compra de medicamentos proporcionada por la Secretaría de Salud.

De igual manera, la ASF “presume un probable daño al patrimonio de la entidad fiscalizada por 356,200 pesos, por la falta de evidencia que demuestre la entrega al derechohabiente del medicamento Interferon por parte del Hospital General Gabriel Mancera.


Damas y caballeros, no nos hagamos PENDEJOS. Si en Inglaterra un turista se accidenta, y lo llevan al hospital del NHS (National Health Service, que es el sistema de salud del estado en Inglaterra) lo atienden GRATIS y sólo le cobran 10 dólares por las medicinas. Así es como deben de funcionar los sistemas de salud de TODOS los estados que aspiren a ser de primer mundo. Tanto que se la pasaron jode y jode el PELELE y sus achichincles con eso del "México ganador" pero nunca se van a atrever a de verdad parecerse a los paises de primer mundo en donde ya se dieron cuenta de que la seguridad social debe de ser una garantía del estado y no un lujo sólo disponible al mejor postor.


?Y de esto que van a decir los intelectuaales que hicieron el desplegado a favor de la libertad de Prensa?

Esta censura de los poderes fácticos pone en evidencia que se vive en una especie de dictadura velada pero dictadura al fin.

PROCESO Y CARMEN ARISTEGUI

Por “incompatibilidad editorial”, WRadio suspende el contrato a Carmen Aristegui

nota original

jenaro villamil

--Después de cinco años de estar al frente de la conducción y dirección informativa del matutino, la periodista fue informada de manera sorpresiva por los directivos de la estación que el contrato anual entre ella y WRadio no sería renovado, a menos de que aceptara ceder en materia de autonomía editorial

México, D.F., 3 de enero (apro).- Por “incompatibilidad editorial”, la empresa WRadio, sociedad entre Televisa y el consorcio español Prisa, decidió suspender a partir de este viernes el contrato con la periodista Carmen Aristegui, conductora del noticiario radiofónico Hoy por Hoy.

Después de cinco años de estar al frente de la conducción y dirección informativa del matutino, Aristegui fue informada de manera sorpresiva por los directivos de la estación que el contrato anual entre ella y WRadio no sería renovado, a menos de que aceptara ceder en materia de autonomía editorial.

“El modelo editorial que la empresa quiere no es compatible con el que yo he defendido, y la empresa decidió no renovar el contrato, después de cinco años de mi participación”, afirmó Aristegui, al ser consultada por Apro.

La abrupta salida de Aristegui se produce en el momento en que el noticiario cuenta con uno de los mayores índices de audiencia en la capital del país, según los reportes de INRA, y con uno de los niveles de credibilidad más altos, resultado de su cobertura informativa crítica, plural y consistente.

A través del espacio informativo que Aristegui condujo diariamente de las 6 a las 10 de la mañana, se realizó una cobertura crítica a la llamada Ley Televisa; se abrieron espacios para legisladores, políticos y analistas “incómodos” para los intereses del consorcio televisivo; se le dio seguimiento puntual a escándalos como el de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado del presidente Felipe Calderón; se ventilaron los polémicos audios entre Mario Marín y Kamel Nacif en contra de la periodista Lydia Cacho; se dio seguimiento puntual al caso del sacerdote Nicolás Aguilar, acusado de pederasta y protegido supuestamente por el cardenal Norberto Rivera; entrevistó a los tres coordinadores parlamentarios del Senado, en plena polémica de Televisa en contra de la reforma constitucional en materia electoral.

De acuerdo con observadores, el noticiario Hoy por Hoy de Aristegui se convirtió en uno de los referentes más importantes para la agenda informativa cotidiana. El alto grado de credibilidad era reconocido tanto por voceros empresariales, como dirigentes sociales, partidos políticos, incluyendo al excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

En su espacio informativo se dieron cita, semana a semana, analistas como Denisse Dresser, Lorenzo Meyer y José Antonio Crespo, y se conformó un equipo de reporteros de primer nivel.

El estilo Televisa

A pesar de la credibilidad y del alto nivel de audiencia, los directivos de Televisa no ocultaron, en público y en privado, su descontento con la autonomía editorial de Aristegui, sobre todo a partir de la cobertura realizada a la polémica Ley Televisa.

El acoso al espacio informativo de la periodista se inició poco después de que se aprobara este ordenamiento que la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró anticonstitucional en sus puntos medulares.

Por “problemas técnicos” se sacó de la señal televisiva de Sky, propiedad de Televisa, el noticiario de Aristegui. Nunca se restableció la señal.

La cobertura de Aristegui sobre el conflicto poselectoral del 2 de julio de 2006 se distinguió frente a la cerrazón y el exceso de editorialización de los noticiarios radiofónicos y televisivos. Fue de los pocos espacios, junto con el de José Gutiérrez Vivó, que informó de las movilizaciones y protestas de los simpatizantes de López Obrador, quien representaba oficialmente la segunda fuerza electoral.

A finales de 2006 se incrementaron los rumores sobre el posible divorcio entre WRadio y Aristegui. Informes internos de la empresa, revelan que intercedió en ese momento el periodista José Luis Cebrián, directivo de Prisa, quien les advirtió a sus socios de Televisa: “Si tocan a Carmen, tocan a Prisa”.

El distanciamiento fue público y abierto a raíz de la discusión de la reforma electoral. Aristegui no asistió a la audiencia del pasado 11 de septiembre en las instalaciones del Senado, que protagonizaron los principales conductores de televisión y radio de Televisa y las empresas radiofónicas.

En su colaboración editorial para el periódico Reforma, Aristegui expresó públicamente su desacuerdo con los argumentos de sus colegas, quienes consideraban que estas reformas constituían una amenaza para la libertad de expresión.

Mientras Televisa evitó las entrevistas con los senadores en sus otros espacios informativos, Aristegui tuvo a los tres principales coordinadores parlamentarios del Senado –Manlio Fabio Beltrones, del PRI; Santiago Creel, del PAN, y Carlos Navarrete, del PRD--, quienes explicaron los contenidos de la reforma.

“Ellos privilegiaron el ataque a las reformas y yo privilegié el contenido de estas reformas”, comentó en su momento Aristegui, para explicar su política editorial frente a las modificaciones a nueve artículos constitucionales que establecieron la prohibición absoluta de compra de tiempo-aire para fines político-electorales.

Los últimos rumores sobre la salida de Aristegui se produjeron con la llegada de Daniel Moreno, exdirectivo del “nuevo” Excélsior, a la dirección informativa de WRadio. Esta decisión modificó el acuerdo inicial que estableció la autonomía para los espacios informativos que originalmente condujeron Aristegui, Javier Solórzano y Carlos Loret de Mola.

De este trío original de periodistas, solamente quedaba Aristegui al frente de la emisión matutina. La suspensión de su contrato coincide, paradójicamente, con la difusión de spots en WRadio, en los que se reproducen declaraciones de la periodista que habla del renacimiento de la legendaria estación radiofónica.

Actualmente, Aristegui conduce un programa en CNN y, hasta ahora, no tiene ninguna otra oferta en las otras cadenas radiofónicas.

ARISTEGUI EN REFORMA EL DIA DE HOY

Intelectuales
Carmen Aristegui F.
4 Ene. 08

nota original

A fin de año, un grupo de conocidos intelectuales trajo a la mesa el asunto de la libertad de expresión y su importancia para una vida democrática. Enhorabuena por el tema. Promovieron una demanda de amparo en contra de la reforma electoral porque argumentan que la prohibición para comprar tiempo en radio y televisión atenta contra la libertad de expresión. La justicia rechazó éste y otros casi 80 amparos -promovidos por cúpulas empresariales- por notoriamente improcedentes. Más allá de que las reformas a la Constitución no son materia de control jurisdiccional, el tema está ahí para el debate. Hay que tomarle la palabra a este conjunto de ciudadanos -preocupados por la libertad de expresión- para dar la batalla en donde sí se puede dar a favor de lo que esgrimen. ¿O creen que solamente en esa prohibición para comprar spots radica el único o el principal peligro a la libertad de expresión en México? Su estatura intelectual los obliga a conocer sobre las múltiples acechanzas a la libertad de expresión que hoy existen en México. El narcotráfico, los cacicazgos locales, la concentración en medios, por citar los más evidentes. Yo personalmente no creo que las nuevas reglas del juego político electoral coarten, como se dice, a un "régimen deliberativo democrático". Digamos que es opinable. Lo importante es el tema. Debatir, en serio, qué es lo que posibilita o imposibilita, en este país, el libre juego de las ideas. Ésa es, en sí misma, una obligación de los intelectuales. Este grupo y los demás que se dedican profesionalmente al debate deben comprometerse, también públicamente, a promover una discusión profunda, por ejemplo, sobre una reforma de medios de comunicación como la que dejó perfilada la Suprema Corte de Justicia con su brillantísimo debate y resolución sobre la acción de inconstitucionalidad a la Ley de Radio y Televisión. Utilizar estos recursos intelectuales y jurídicos para impulsar un nuevo marco legal que garantice el acceso a la información libre, a la competencia y estándares de comunicación ética y profesional que este país requiere. Quedarse en la prohibición de spots a particulares como único tema de denuncia pública sería muy pobre para el tamaño de las firmas. Las restricciones para el uso del dinero -como herramienta electoral por parte de particulares- no son, por cierto, nuevas. Existen desde 1996. Ahora está en la Carta Magna y habrá sanciones al infractor. Evidentemente la reforma es una respuesta a la serie de abusos, intervenciones indebidas y prácticas antidemocráticas que marcaron, sin remedio, la elección presidencial del 2006 y que no recibieron sanción alguna para nadie pero que sí produjeron una profunda crisis político-electoral cuyos estragos todavía padecemos.

Los intelectuales reclaman con su recurso -bajo la batuta legal de Fabián Aguinaco- que se reduce el campo del ejercicio de la libertad de expresión de las ideas, así como de la libertad para deliberar... arrancando y eliminando de dicha esfera el derecho de los quejosos para acceder a los medios de comunicación con igualdad y equidad. No poder comprar spots, dice Aguinaco, restringe sus derechos "...al gobernado, al hombre de la calle, al intelectual y al campesino". ¿De veras creen que un campesino o ciudadano de a pie iba a comprar spots en el Canal 2 para hacerse escuchar? Si en verdad preocupa la libertad de expresión, no gasten la pólvora en infiernitos. La verdadera discusión está en recuperar el carácter público de los medios, en el tema de la regulación de telecomunicaciones, de radio y televisión, en los derechos de las audiencias, en el narcotráfico, en el asesinato de periodistas. Las libertades de conciencia, de opinión y de pensamiento son aquellas que permiten expresar y defender las ideas propias y criticar aquello que se estime conveniente, sin sufrir por ello reprimenda o represalia por parte de ente o autoridad alguno. Eso ocurre en democracia. ¿Estamos en ella? Un elemento principal radica en que los ciudadanos puedan incidir, de alguna manera, en lo que ocurre dentro de su entorno y en el marco de las decisiones y políticas que afectan al interés general. Opinar, decir, cuestionar y criticar deben ser valores irrenunciables en la vida de cualquier ciudadano. Informar, señalar, promover el debate y alentar la crítica son tareas que los medios de comunicación deben anteponer a cualquier otro interés. Ésa es, o debería ser, su tarea principal. Aquello del artículo 19 de la Declaración Universal: la libertad de expresión y opinión implica el derecho de no ser molestado a causa de sus opiniones y la de investigar, recibir e impartir información.

Los intereses económicos, de negocios, políticos o de cualquier otra índole no deben, bajo ninguna circunstancia, interferir en el libre flujo de la comunicación entre emisores y receptores. Cuando esto ocurre la víctima principal es, por supuesto, la propia sociedad. La libertad de expresión es reconocida en el mundo entero como un derecho humano fundamental. De su sano ejercicio depende la viabilidad y funcionamiento de una vida democrática. La pelea por ella debe ser irrenunciable. Los intelectuales están obligados a darla.

Cancún y el regreso a los castigos del porfiriato

Centro de estafadores, gandallas, vividores y padrotes
Oídos sordos a empresarios e inversionistas honestos
Hoteleros, desarrolladores y autoridades en complicidad

"Entre menos se sabe mejor se duerme".

El mismo día en el que hicimos un relato del comportamiento de los jóvenes, de la multiplicación de pandillas, de la forma tan veloz en la que la ciudad de Cancún va perdiendo tranquilidad, se realizaron asaltos, quema de una camioneta y no pasaron ni 24 horas cuado ya otro centro comercial registraba un asalto con armas de fuego. La revelación de la información publicada en el diario POR ESTO! de Quintana Roo no sólo confirmó lo visto una horas antes en un recorrido por la ciudad y las regiones cancunenses, sino que nos hizo quedar cortos ante la magnitud de hechos que revelan el grado de delincuencia que se registra en el lugar.

Aquí han llegado todo tipo de mafias. Están los estafadores, como son los casos de Michael Kelly y Francisco De Paula, el primero obtuvo la complicidad de Fonatur y después este Fondo es el que ha tenido que cargar con indemnizaciones y muchos otros gastos provocados por el hoy preso en Chicago. El caso de De Paula se enreda con socios locales, con ambiciones estatales, con ingredientes también de estafa y corrupción tanto del ex gobernador Joaquín Hendricks como de sus colaboradores cercanos, principalmente con Artemio Santos, a quien se pretendió dejar al frente de la alcaldía en Cancún, todo ello con tal de poner en marcha el proyecto hoy llamado Hemisterra, antes Hemisferia 2000.

No faltaron los gandallas del centro y, de entre ellos, sobresale la figura de John McCarthy, el hombre que le vendió los terrenos al suegro de Emilio Azcárraga, quien sin ninguna cortapisa y una vez que obtuvo hasta que se hicieran cambios a las leyes de protección ambiental nacionales y se violaran acuerdos internacionales, se dio a la urgente tarea de "limpiar" de manglares hectáreas completas que se consideran auténticas reservas ecológicas. El travieso McCarthy se dio sus lujos con el remate de terrenos en plena zona hotelera a precios de risa, lo mismo hizo con la venta de la casa de visitas del gobierno federal conocida como Casa Maya y muchos otros terrenos en esta Entidad y en otras como Baja California Sur.Leer más...


?Pués no dice el espurio que se está combatiendo al crimen? por lo que se ve parece lo contrario, que lo están fomentando.



Balacera
PDF Print E-mail
viernes, 04 enero 2008

Tres secuestradores se enfrentan a balazos con agentes de la PFP: uno de los plagiarios murió y dos fueron detenidos / Hallan ejecutado a jefe policiaco de Tijuana / Cinco ultimados en Sinaloa / Más asesinatos / Secuestran a primo del espurio Felipe Calderón

En Culiacán fue asesinado a balazos Rubén Castro Madueño, quien se convierte en la quinta víctima de este año en el Estado. Al parecer este hombre se percató que dos personas armadas descendieron de un vehículo para atacarlo y aunque intentó huir del lugar, fue alcanzado y baleado. (UNIVERSAL)

TAMPICO, Tamaulipas, 3 de enero (APRO/LA JORNADA/UNIVERSAL/NTX/REUTERS).- Con el inicio el nuevo año, también llegó la violencia a esta Entidad: este jueves, un secuestrador murió y dos resultaron heridos durante un enfrentamiento a balazos con agentes de la División Caminos de la Policía Federal Preventiva (PFP), quienes lograron rescatar al director de un hospital privado, plagiado minutos antes.

De acuerdo con los reportes policíacos, el médico Juan Luis Hernández Ambriz, fue interceptado por los tres sujetos cuando salía del hospital Alijadores. Los agresores, lo subieron por la fuerza a su propia camioneta y enfilaron hacia el Corredor Industrial Altamira.

En la autopista de dicho corredor, a la altura del Puerto Industrial, una patrulla de la Policía Federal de Caminos marcó el alto a la camioneta, una Ford negra sin placas, en la que los secuestradores llevaban a su víctima.

De acuerdo con el reporte, cuando uno de los agentes se acercó a la camioneta fue recibido a balazos por los tripulantes, lo que provocó que se desatara durante varios minutos una balacera entre ambos bandos.

Los delincuentes se rindieron cuando dos de ellos resultaron heridos de gravedad. Ambos fueron trasladados al Hospital General Carlos Canseco, donde recibieron atención médica.

Sin embargo, uno de los secuestradores, identificado como Andrés Manuel Sánchez Loredo, murió luego de un par de horas de haber ingresado al nosocomio, mientras que el otro, Leonel González Medina, permanece herido en la institución médica, que es custodiada por agentes federales.

El tercero de los delincuentes, llamado José Juan Noriega Hernández, salió ileso de la balacera, por lo que fue detenido y entregado ante el Ministerio Público Federal.

Además, fue hallado ejecutado Jesús Rodríguez Meraz, jefe policiaco de Tijuana, Baja California. En el lugar estaba el cuerpo de otro hombre que permanece en calidad de desconocido.

Los restos humanos fueron hallados en el Cañón Rosarito del municipio Playas de Rosarito.

Fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) confirmaron la identidad del policía, levantado por un comando armado que allanó su domicilio el 31 de diciembre pasado.

Rodríguez Merz presumiblemente estaba involucrado en actos delictivos, dijo el secretario de Seguridad Pública de Tijuana, Alberto Capella Ibarra.

Por la tarde, en Tijuana fue hallado el cuerpo de una mujer calcinada.

A su vez, en Morelia, Michoacán, tras protagonizar una persecución que se prolongó por unos 10 kilómetros, un hombre fue baleado por sicarios que viajaban en dos vehículos. Al lugar llegaron paramédicos que lo trasladaron gravemente herido a un hospital del IMSS, donde murió.

En Culiacán, Sinaloa, fue asesinado a balazos Rubén Castro Madueño, quien se convierte en la quinta víctima de este año en el Estado.

La Policía Ministerial del Estado informó que al parecer este hombre se percató que dos personas armadas descendieron de un vehículo para atacarlo y aunque intentó huir del lugar, fue alcanzado y baleado.

Además, los cuerpos de dos hermanos fueron arrojados a un canal de riego en la sindicatura Pueblos Unidos, en Culiacán, luego de que sujetos desconocidos los asesinaron con armas de fuego, indicaron autoridades policiacas.

En distintos puntos de Guerrero fueron localizados los cuerpos de cuatro individuos en avanzado estado de descomposición: En Chilpancingo, a 300 metros del palacio de gobierno, fueron localizados los restos de Cruz Hidalgo Espíritu, reportado sus familiares como desaparecido desde el 29 de diciembre.

El segundo cadáver fue hallado en el punto conocido como La Cueva, a unos 500 metros de la carretera federal Chilpancingo-Iguala-México; estaba semidevorado aves carroñeras por lo que se desconoce su identidad.

Un tercer cuerpo estaba en un terreno baldío en las goteras de Chilapa, del municipio del mismo nombre, y el cuarto se localizó en un paraje de la comunidad de San Juan Bautista Cuapala.

Otro hecho de violencia tuvo lugar en Escobedo, Nuevo León, donde un grupo de hombres baleó a José Antonio Vázquez González, quien resultó herido de gravedad.

En Iztapalapa, un par de sujetos que viajaban en una motocicleta dispararon en varias ocasiones a tres menores de edad, quienes resultaron con lesiones de consideración.

En Michoacán, con un impacto de bala en la boca, fue localizado este jueves el cuerpo de un joven que horas antes había sido sacado de su hogar por un grupo de hombres encapuchados.

Y la Procuraduría General de la República (PGR) aseguró más de una tonelada de cocaína en Mazatlán, Sinaloa, revelaron fuentes gubernamentales.

Y tres sujetos armados y encapuchados secuestraron a Alfonso Reyes Hinojosa, primo de Felipe Calderón, aunque luego de cuatro horas fue liberado.

De acuerdo con el reporte, Reyes Hinojosa, quien es propietario de casas de cambio, circulaba con esposa, cerca del centro comercial Las Américas, una de las zonas más exclusivas de Morelia, alrededor de las 18:00 horas, cuando tres hombres armados que tripulaban una camioneta tipo Expedition lo interceptaron y lo obligaron a bajar de su auto.

Tras someterlo, lo subieron a la camioneta esposado y se lo llevaron con rumbo desconocido.

La esposa de Reyes Hinojosa solicitó apoyo de las autoridades policiales, que implementaros un operativo de rastreo.

Más tarde, se confirmó que se trató de un familiar directo del espurio.

Luego de cuatro horas y de una gran movilización policíaca, Juan Luis Calderón, hermano del presidente y funcionario municipal, informó que Alfonso Reyes Hinojosa había sido liberado.

Las autoridades estatales guardaron hermetismo sobre el incidente.

Pero la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Michoacán descartó que la retención por algunas horas de Alfonso Reyes Hinojosa, primo de Felipe Calderón se haya tratado de un levantón o un plagio, y manejó la hipótesis de que pudo haberse tratado de una secuestro express.

DEL ¡POR ESTO!.

Insensible
viernes, 04 enero 2008

Al espurio Felipe Calderón NO le importan la pobreza y el sufrimiento del Pueblo, denuncia Andrés Manuel López Obrador en Hidalgo / Por eso en este año desatará más la carestía con el aumento de precios, la aplicación de más impuestos y permitirá la entrada a la libre importación de productos agropecuarios del extranjero

Andrés Manuel cuestionó que en lugar apoyos, al productor "se le perjudique aún más" con la aplicación del capítulo agropecuario del TLC.

Al reanudar sus giras por municipios del país, Andrés Manuel López Obrador sentenció que a Felipe Calderón no le importan la pobreza y el sufrimiento del pueblo, y por eso en este año desatará más la carestía con el aumento de precios, la aplicación de más impuestos y al permitir la entrada a la libre importación de productos agropecuarios del extranjero. En medio de un clima gélido, donde la temperatura osciló entre uno y seis grados a lo largo de sus recorridos por ayuntamientos de la sierra hidalguense, el ex candidato presidencial remarcó que el "dolor" que provocan las políticas económicas que se vienen aplicando no le importa a quienes "usurpan" el gobierno.

ELOXOCHITLAN, Hidalgo, 3 de enero (LA JORNADA/REDACCION).- "Y mucho menos -afirmó- se preocupan porque haya justicia, cuando hay funcionarios públicos que reciben salarios de hasta 500 mil pesos mensuales (como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación), contra campesinos que no ganan para lo más indispensable, y la mitad de los mexicanos obtiene dos salarios mínimos. Es decir tres mil pesos al mes".

López Obrador cuestionó que en lugar apoyos, al productor "se le perjudique aún más" con la aplicación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, que permite la introducción de maíz, frijol, azúcar y leche, a partir del 1 de enero de este año.

También, por la entrada en vigor, ese mismo día, de la reforma fiscal que obliga a empresarios y pequeños comerciantes, entre otros, a pagar más impuestos; y el aumento de la gasolina y el diesel, que desembocará en el alza de precios de más productos.

Al dar un discurso en Metztitlán, el dirigente perredista sostuvo que durante la reanudación de sus giras por este ayuntamiento, Tlahuiltepa, Juárez, Eloxochitlán, Xochicuatlán y Molango pudo constatar que en la sierra de este estado hay "mucha pobreza, mucho abandono, que los caminos están destrozados.", no hay transporte y que las personas, además, padecen las inclemencias del mal tiempo.

La víspera de su llegada, la temperatura alcanzó dos grados bajo cero y todo el día estuvo nevando, algo que no ocurría al menos en ocho años. Ello propició, entre cosas, la caída de árboles en diversas rutas.

Andrés Manuel López Obrador informó que los mexicanos conmemoraremos el 70 Aniversario de la Expropiación Petrolera con una concentración en el Zócalo, para elevar la más enérgica protesta al intento del gobierno usurpador de Felipe Calderón de entregar la industria petrolera al capital privado extranjero, que representaría un retroceso al periodo del Porfiriato.

Al iniciar la primera gira del año por 24 municipios del estado de Hidalgo, el Presidente Legítimo de México reiteró que los mexicanos no vamos a permitir que la derecha panista deposite en manos de particulares un bien que es propiedad de la nación y que forma parte del patrimonio del país. "Sería el acabóse y no habría forma de sacar al país adelante, si se entrega el petróleo a los extranjeros", alertó.

Acompañado por legisladores federales y locales, así como por candidatos al Congreso local, explicó que la industria petrolera podría convertirse en palanca del desarrollo nacional sí se invirtiera en las áreas de exploración y perforación, así como en la construcción de tres nuevas refinerías, para dejar de importar gasolina.

Mencionó que la jornada de protestas del próximo 18 de marzo se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México, a partir de las 5 de la tarde. Antes, el miércoles 9 de enero, se dará a conocer la constitución del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Centro Cultural Indianilla de la Ciudad de México, agregó.Leer más...

Luis Javier Garrido

La definición

El gobierno ilegítimo de Felipe Calderón no oculta ya a un año de su imposición que uno de sus objetivos centrales es el desmantelamiento total de la Constitución Mexicana de 1917, y lo que está aconteciendo en el campo es un ejemplo claro.

1. El año de 2008 se ha iniciado con el gobierno calderonista de facto empeñado en imponer las políticas que exigen algunos poderes trasnacionales y la mafia mexicana coludida con ellos, y así anuncia que no cederá en su propósito de proseguir la privatización de Pemex y de la CFE, de desmantelar al IMSS y al ISSSTE, de cancelar derechos históricos de los trabajadores y de imponer otros programas neoliberales, por lo que con profundo fanatismo y una enorme irresponsabilidad histórica se ha negado a renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA) que desgrava las importaciones de maíz, frijol, leche y otros productos, sin darse cabal cuenta de la responsabilidad histórica que está contrayendo.

2. La respuesta de las organizaciones sociales y democráticas ante la cerrazón de los fanáticos panistas y priístas que gobiernan al país ha sido en este caso unánime y han definido un plan de lucha que en lo inmediato supone a) múltiples acciones de resistencia civil, pero también b) una defensa por la vía jurídica, que a fin de cuentas es no sólo de los derechos fundamentales de los campesinos mexicanos, sino del orden constitucional mismo.

3. Los abogados de las organizaciones campesinas de varios estados han empezado la lucha por la vía legal e interpondrán en breve, según anunciaba La Jornada el miércoles 2, una serie de amparos sobre la base de que este capítulo violenta principios centrales de la Constitución, consignados en los artículos 1, 3, 14, 16, 25 y 133, y que ésta debe en todo caso prevalecer.

4. La ficción institucional que vive el país sobre la vigencia de la Constitución y el orden jurídico entra de esta manera en uno de sus momentos de crisis con la disputa por el capítulo agropecuario del TLCAN, pues las organizaciones que lo impugnan lo hacen con la Constitución en la mano, con la convicción de que su puesta en vigencia este primero de enero es violatoria del orden de derecho que formalmente existe en México y de que el Poder Judicial no tiene otra alternativa que darles la razón y otorgarles la protección de la justicia, aunque a sabiendas de que la legalidad en México está rota al haber decidido la mafia en el poder imponer un modelo de dominación por sobre las leyes escritas.

5. El gobierno neoliberal de facto de Felipe Calderón que, contra la razón y el derecho –y con profundo servilismo hacia las fuerzas trasnacionales–, se ha negado a renegociar este capítulo –a pesar del derecho que le asiste a México para ello conforme al propio TLCAN–, una vez más está dispuesto a pasar en los hechos por encima de la Constitución como ha hecho a lo largo de estos meses, en la expectativa de que el Poder Judicial sometido a la mafia en el poder (que él formalmente representa) le haga una vez más la faena sucia y falle en contra de las organizaciones campesinas o, al menos, como ha hecho en las últimas ocasiones eluda su responsabilidad y trate de evitar comprometerse (como trató de hacer infructuosamente en los casos de las elecciones presidenciales de 2006 o del gobernador de Puebla), lo que ahora se ve aún más difícil.

6. La Suprema Corte de Justicia de la Nación está, por consiguiente, ante una responsabilidad histórica, pues se trata no únicamente de fallar en un caso concreto sobre la violación de los derechos fundamentales de los campesinos, sino dirimir una vez más si un tratado internacional puede estar por encima de la Constitución, si México ha de tener una soberanía alimentaria y si aún está en vigor el principio de la rectoría del Estado: es decir, si los sustentos de la Constitución de 1917 aún están vigentes y, en consecuencia, si hay en el México actual todavía la posibilidad de tener un Poder Judicial autónomo que someta al Ejecutivo a la legalidad, como le ordena lo haga el texto constitucional. En otras palabras, si hay en México aún la vía para dirimir las cuestiones fundamentales por la vía del derecho o si todo ha de resolverse en el futuro por la vía de los hechos.

7. El gobierno panista ilegítimo confía en que como en tantos otros momentos críticos de los últimos años en los que se ha buscado imponer medidas fundamentales del modelo neoliberal cancelando derechos históricos de los mexicanos, en esta ocasión por medio de una vasta campaña de desinformación que ya se está orquestando y con el ofrecimiento de algunas medidas paliativas ridículas se va a lograr detener las inconformidades. Los medios, minimizando la situación, insisten ya, por lo mismo, en que sólo son grupos minoritarios de campesinos los que se inconforman de manera pasajera y en que los efectos de los principios que se ponen en vigor no serán tan catastróficos como muchos suponen.

8. La mafia oligárquica en el poder no parece haber medido, sin embargo, las consecuencias de sus políticas, pues si la puesta en vigencia del capítulo agropecuario del TLCAN en este año de 2008 lleva a un verdadero exterminio del pueblo campesino de México –que es uno de los objetivos expresos del TLCAN y de las políticas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional–, muy probablemente decretará también en los hechos el fin de la vigencia de la Constitución Política de 1917, lo que es algo muy distinto, pues el país iría hacia un vacío jurídico.

9. En un país en el que el propio gobierno sometido a poderes trasnacionales violenta la Constitución que protestó guardar y hacer guardar, e instaura un orden de facto sustentado en la ilegalidad, se abre la vía a un quiebre histórico.

10. Lo que está aconteciendo es de enorme gravedad, pues México es un país de fundamentos agrarios, y si se va hacia la ilegalidad total, como lo está haciendo el gobierno pelele calderonista, no se está dejando más vía a los mexicanos que la de la insurrección popular.

El contrato de la comunicadora vence mañana y la estación decidió no renovarlo
Saldrá Aristegui de W; es incompatible con el modelo editorial de la emisora

Durante 2007 se conocieron presiones patronales para limitar la crítica de la periodista

Blanche Petrich

Ampliar la imagen Carmen Aristegui se despedirá este viernes del programa Hoy por hoy Carmen Aristegui se despedirá este viernes del programa Hoy por hoy Foto: Carlos Cisneros

La radioemisora W, copropiedad de Televisa y el Grupo Editorial Prisa, de España, decidió ayer no renovar el contrato de la periodista Carmen Artistegui, conductora del noticiero matutino Hoy por hoy, que formalmente vence este 5 de enero.

Los directivos de la W comunicaron lo anterior a los reporteros del noticiario. Por tanto, este viernes la reconocida periodista se despedirá al aire de su audiencia en su espacio radiofónico, que se transmitirá, como de costumbre, y por última vez, de seis a 10 de la mañana.

Desde hace algunos días, la negociación para la renovación del contrato de la conductora se había estancado. Fuentes cercanas a la periodista revelaron que la empresa sostuvo que la labor desarrollada por Aristegui durante cinco años en esa radioemisora “dejó de ser compatible con el modelo editorial” del consorcio.

Sin embargo, todavía anoche y después de haber notificado a los reporteros a su cargo que hoy sería el último día de trabajo de Aristegui en el noticiario, algunos directivos de segundo nivel sostenían, como “versión oficial”, que la negociación por la renovación del contrato “estaba difícil pero seguía su curso”.

A lo largo de 2007 se empezaron a conocer las presiones de los consorcios Televisa y Prisa por limitar los márgenes de crítica de la periodista. Aristegui fue la única voz en el espectro televisivo y radioeléctrico que dio espacio a voces opuestas a la ley que pretendía perpetuar el poder del duopolio Televisa-Televisión Azteca.

Durante la campaña electoral de 2006, sólo esta conductora dio espacio en medios electrónicos al papel que jugó el cuñado de Felipe Calderón, Hildebrando Zavala, en la manipulación del padrón de electores.

Apenas asumida la Presidencia por el panista Felipe Calderón, su otro cuñado y cercano amigo Juan Ignacio Zavala fue nombrado representante de los intereses del consorcio multimedios hispano Prisa.

En marzo fue nombrado director de la W el periodista Daniel Moreno, hombre cercano a Zavala y a la esposa del ex presidente Vicente Fox, Marta Sahagún. En ese periodo, la oficina de prensa de Los Pinos concedió entrevistas prácticamente a todos los conductores de los noticiarios electrónicos. Carmen Aristegui fue excluida, notablemente, de este programa de difusión.

Aristegui, reconocida como una de las líderes de opinión más importantes de México, ingresó a la W hace cinco años, a raíz del conflicto con Pedro Ferriz de Con, quien la expulsó –a ella y al conductor Javier Solórzano– del noticiario Imagen Informativa, de Grupo Imagen.

En años recientes, Aristegui llevó al noticiario matutino Hoy por hoy a sus más altos niveles de audiencia, por encima de la barra de noticias de Radio Fórmula que conduce Óscar Mario Beteta a la misma hora. Oficialmente éste es señalado como el de mayor rating en el espacio radiofónico.

La conductora, también titular del programa de entrevistas Aristegui, de la CNN en español, afianzó su prestigio y reconocimiento por la forma crítica y a profundidad con que abordó temas controvertidos.

En su espacio se ventilaron con amplitud las dudas en torno a los resultados de las elecciones de 2006 y la resolución del tribunal electoral; la versión de la “muerte por gastritis” de la anciana nahua Ernestina Ascensión, de la sierra Zongolica; las denuncias de encubrimiento del cardenal Norberto Rivera a curas pederastas; el caso del presunto pederasta Succar Kuri y la periodista Lydia Cacho, y el posterior fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que exoneró al gobernador de Puebla, Mario Marín. Éstos, entre una gran gama de temas usualmente acallados en radio y televisión.

jueves, enero 03, 2008

DEL PROCESO.

Madrazo, arquitecto del desastre en Tabasco
armando guzmán

La tragedia del pueblo tabasqueño no empezó con las recientes inundaciones que devastaron los sectores productivos, sino desde que Roberto Madrazo Pintado y su camarilla “asaltaron” el poder en 1992.

Así lo consideran líderes opositores que lamentan el “criminal” manejo que, desde ese año y hasta 2006, dieron al presupuesto cuatro gobernadores durante el “cacicazgo madracista” que, durante 15 años, empobreció a los tabasqueños.

En ese periodo, en el que dispusieron de más de 190 mil millones de pesos, sin embargo, los tabasqueños terminaron a la cola del desarrollo nacional, no obstante que la entidad ocupó el primer lugar en recibir participaciones federales por habitante de 1990 a 2005, de acuerdo con cifras oficiales.

“Madrazo tenía temor de que el PRD ganara la gubernatura y, con esa maniobra, se protegía y sólo respondería por los gastos de octubre a diciembre de 2000”, recuerda el dirigente estatal del PRD, Juan Manuel Fócil.

Al final de su gobierno (1995-2000), Madrazo había ejercido 51 mil millones de pesos en seis años, de acuerdo con los dictámenes aprobatorios de sus cuentas públicas que, previamente, “limpiaba” su amigo Manlio Fabio Beltrones, exgobernador de Sonora y actual líder de los diputados federales del Revolucionario Institucional.

El 19 de marzo de 2000, nueve meses antes de terminar su sexenio, el gobierno de Madrazo y “MFB y Asociados SC” firmaron un contrato por 9 millones 200 mil pesos (un millón de dólares al tipo de cambio de la época) por concepto de consultorías sobre “información confidencial” en materia financiera, técnica, operacional y de cualquier naturaleza “que no se haya hecho del conocimiento público”, según se desprende del documento en poder de Apro.

De los 189 mil 283 millones de pesos que el gobierno de Tabasco dispuso de 1993 a 2006, en 14 años, Roberto Madrazo y Manuel Andrade derrocharon más de 160 mil millones.Leer más...




Dan revés a la PGR

31 Diciembre 2007
Actualizado: 01:17 AM hora de Cd. Juárez
Staff
Agencia Reforma


Distrito Federal— La juez federal Olga Sánchez Contreras propinó a la Procuraduría General de la República (PGR) un importante revés judicial, al absolver y liberar a cinco sicarios del Cártel de los Arellano Félix, que están catalogados como delincuentes de alta peligrosidad.

La juez Quinto de Distrito del Reclusorio Oriente exoneró el jueves, por falta de elementos, a los pistoleros que presuntamente operaban con José Alberto Márquez Esqueda ‘El Bat’, jefe de sicarios de los Arellano, quien en enero del 2007 fue extraditado a Estados Unidos.

Se trata de Rubén Lamas Palomar, Carlos Pérez Alvarado ‘El Charly’, Luis Fernando Velásquez García ‘El Cholo’, así como Ricardo y José Alfredo Castro Montijo. Todos fueron capturados junto con ‘El Bat’ en noviembre del 2003 en Tijuana.

Cuando fueron consignados se les acusó de delitos contra la salud, posesión y acopio de armas, y delincuencia organizada.

Sin embargo, se les dictó formal prisión sólo por acopio de armas porque la juez consideró que no había pruebas contundentes de los otros dos delitos.

Ahora, en la sentencia del jueves, la funcionaria mencionó que, aunque se les decomisó un arsenal de 61 armas de alto poder, la PGR no comprobó plenamente que fueran de su propiedad, por lo que fueron absueltos y dejaron la cárcel este fin de semana.

Retienen armas— Sin embargo, Sánchez Contreras ordenó decomisar el arsenal que tenían los pistoleros al ser capturados hace cuatro años en Tijuana.

La resolución de la juez, que consta en el expediente penal 146/2003-III, ha sido cuestionada en privado por funcionarios de la PGR.

En su fallo, Sánchez Contreras estimó que los liberados no cometieron ninguno de los ilícitos que la PGR les imputó.

Los cinco hombres fueron detenidos junto con ‘El Bat’ el 22 de noviembre del 2003 en la colonia Buenos Aires Norte, de Tijuana, cuando descargaban costales con armamento de un trailer, en un operativo en el que participaron elementos del Ejército, de la AFI y de la Procuraduría de Baja California.

Distrito Federal— Los agentes aseguraron 20 armas largas (rifles, escopetas y ametralladoras); 18 armas cortas (pistolas escuadra, revólveres de colección), 23 armas blancas y unos mil cartuchos útiles. También incautaron numerosos uniformes apócrifos de la Sedena, PGR, PGJE y del Instituto Nacional de Migración.

Días después, la PGR los consignó ante la juez federal por delitos contra la salud, posesión y acopio de armas de fuego y delincuencia organizada.

Desde entonces, Sánchez Contreras sostuvo que la PGR no ofrecía pruebas contundentes contra los cinco indiciados y por ello dictó la formal prisión por el delito de acopio de armas, mientras que los absolvió del resto de los cargos.

Tras ser absueltos del único delito, los cinco hombres dejaron la cárcel el pasado jueves.

Del Reclusorio Oriente salieron libres Lamas y Alvarado; del Norte, Velásquez y Ricardo Castro, mientras que del Sur salió José Alfredo Castro.
José Alberto Márquez Esqueda, quien también usaba el nombre de Francisco Javier Moreno Molina, fue extraditado a Estados Unidos en enero de este año, país que lo requirió por homicidio.

‘El Bat’, un ejecutor del Barrio Logan de San Diego, está presuntamente vinculado con el atentado contra el fallecido periodista Jesús Blancornelas, ocurrido en 1997, y 10 ejecuciones más en Baja California.

Era socio de varios de los sicarios que participaron en la balacera donde perdió la vida el Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, en 1993, aunque por esas fechas él estaba encarcelado en EU.

En el 2004 intentó escapar del Reclusorio Oriente, al detonar un explosivo. (Staff/Agencia Reforma)
Figura México entre lugares más peligrosos para periodistas

31 Diciembre 2007
Actualizado: 12:09 PM hora de Cd. Juárez
Associated Press

Bruselas– Al menos 134 empleados de la prensa fueron muertos en la realización de su trabajo durante el 2007, informó hoy la Federación Internacional de Periodistas (FIP).

La mayoría de las muertes se registró en Irak, y México figuró entre los lugares más peligrosos para los periodistas.

Irak ha sido el país con más muertes de periodistas desde que comenzó la guerra encabezada por Estados Unidos.

El Medio Oriente fue por mucho la región más mortífera, con 68 muertes, seguido por Somalia, con ocho. Paquistán, con siete; México y Sri Lanka, con seis cada uno, y Filipinas, con cinco, siguen en la lista de la FIP.

''La violencia contra los periodistas permaneció en niveles extremadamente altos por tercer año consecutivo'', dijo Jim Boumelha, presidente de la FIP.

''Nuestros colegas han sido atacados por su trabajo, o han muerto al cubrir historias peligrosas, muchas veces con la prisa de dar noticias urgentes''.

Además de las 134 muertes en el 2007, 37 trabajadores de los medios informativos fallecieron por accidentes durante su trabajo, con lo que el número de muertes en el año sumó 171, informó la organización, con sede en Bruselas.

Las estadísticas marcaron un descenso ligero respecto del 2006, cuando al menos 177 decesos fueron reportados en todo el mundo, incluidos 155 asesinatos o muertes no esclarecidas.

En Irak, al menos 65 periodistas y demás empleados de la prensa perecieron en el 2007, según la FIP, tres menos que en el 2006. De los fallecidos, todos salvo uno eran iraquíes.

La cobertura del narcotráfico llevó a seis decesos confirmados en México. En América Latina, la mayoría de los periodistas muertos cubría temas de bandas delictivas, narcotráfico y asuntos oscuros de la política, informó la federación, que representa a 600 mil periodistas de 120 países.

miércoles, enero 02, 2008

del sendero del peje

?Alguién le creerá?

Ahora resulta que Fidel Herrera es tan suertudo que se sacó 25 millones de pesos en la lotería. Ajá, sí... ¿Y luego?

Gana Fidel Herrera premio mayor de Lotería Nacional

El gobernador de Veracruz, junto con varios empresarios locales, le pegaron al gordo en el sorteo del 31 de diciembre por un monto de 25 millones de pesos

Édgar Ávila Pérez / Corresponsal
El Universal
Xalapa, Ver.
Miércoles 02 de enero de 2008

17:11 El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, junto con varios empresarios locales, se sacó el premio mayor de la Lotería Nacional correspondiente al sorteo del 31 de diciembre por un monto de 25 millones de pesos.

El propio mandatario estatal dio a conocer que se sacó la Lotería Nacional con el número de serie 05676, la cual compró el 31 de diciembre en la zona conocida como Los Portales del puerto de Veracruz.

El Ejecutivo regaló unos cachitos a los empresarios los hermanos Valentín y Felipe Ruiz Ortiz y a varios vendedores ambulantes del centro histórico del puerto.

"Sobre todo suerte de ser veracruzano con este premio. Les voy a enseñar un cachito, son muchos más. Hablé con la señora que nos lo vendió y le voy a pedir a quienes les regalé varios le puedan dar algo a ella", reveló.

Herrera Beltrán aseguró que cuando adquirió la serie y regaló unos cachitos a los empresarios de la construcción y del ramo cervecero prometió que de ganarse el premio mayor lo donaría a una casa de asistencia.


¿Desde cuando le hace falta a Fidel Herrera la lana como para tener que andar comprando billetes de lotería? Y luego para regalarle cachitos a EMPRESARIOS. Digo, o sea, que NO MAMEN.

Suena más bien como a que los achichincles de Elba Estiercol movieron los hilos para que Fidel fuera bien harto suerudote. Digo, para algo se la dió fecal como abono al pago de facturas por haber operado el FRAUDE ELECTORAL.

Campesinos mexicanos protestan contra TLCAN

Está previsto que este miércoles se produzcan manifestaciones en México, en repudio a la entrada en vigor del apartado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que elimina los aranceles del comercio de maíz, frijol, azúcar de caña y leche en polvo entre México, Estados Unidos y Canadá a partir del pasado martes.

Según informa la Agencia Púlsar, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y la Convención Nacional Democrática señalan que existen condiciones jurídicas, económicas y morales para renegociar el capítulo agropecuario del tratado, por lo que convocan a una movilización en la capital de México, que iría desde el Ángel de la Independencia hasta la embajada de Estados Unidos.

Los campesinos mexicanos han señalado que la liberalización de los alimentos básicos hará que deban competir en condiciones sumamente desiguales con los productores estadounidenses y canadienses, afirmando que esta situación pone en riesgo al país entero.

“No somos los campesinos los que estamos en peligro por esta situación, es el país el que corre riesgo”, declaró al diario mexicano El Universal, Everardo Lovera Gómez, presidente de la Federación de Productores de Maíz del Estado de México. El dirigente campesino afirmó que el gobierno mexicano debía ayudar a que se defendiera el maíz criollo, afirmando que constituye “el tesoro del país”.

Además, como forma de protesta frente al tratado, desde ayer trabajadores rurales están bloqueando el puente que une a la ciudad mexicana de Juárez y a la estadounidense de El Paso.

Sigue el hostigamiento en San Salvador Atenco

Veinte meses después de la violenta represión policial en la localidad mexicana de San Salvador Atenco la situación sigue siendo de “permanente hostigamiento” contra las comunidades, según afirman desde el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).

Entre abril y mayo de 2006 un operativo policial que pretendía evitar que vendedores de flores se instalaran en una calle de la ciudad desató un violento enfrentamiento, que derivó en la violación y tortura de unas 20 mujeres, el asesinato de dos hombres y el encarcelamiento de varios integrantes del FPDT.

Una de las militantes del FPDT, Marta Pérez Pineda, dijo en una entrevista con la cadena de noticias Mas Voces que aún permanecen encarcelados por esos sucesos 26 integrantes de la federación, y que tres de ellos han sido condenados a penas de 67 años de prisión.


Y esto pasa en un país gobernado por una "izquierda moderna" la de Bachelet


CUATRO FEMINISTAS DETENIDAS por solidarizar con presos políticos mapuche
Victoria Aldunate, Susana Conejeros, Marcia Quirilao de Memoria Feminista, y Yamila Escobar activista lésbica feminista de La Perlita, todas feministas autónomas, fueron detenidas frente al Palacio de La Moneda este mediodía, bajo los cargos de desórdenes en la vía pública.
Coordinación NO MÁS FEMICIDIOS (Para Kaos en la Red) [31.12.2007 23:48] - 104 lecturas - 0 comentarios

ampliar
Cìrculo de fuego, Memoria Feminista, Coordinación No Más Femicidio, Feministas Autónomas

Al mediodía de este 31 de diciembre fueron detenidas cuatro activistas feministas, en Santiago de Chile, frente a La Moneda, en la Plaza de La Constitución por efectivos de la Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile, bajo los cargos de desórdenes en la vía pública. Ello, cuando realizaban una manifestación a favor de los presos políticos mapuche y muy especialmente para solidarizar con Patricia Troncoso Robles, líder mapuche, que se encuentra en una delicada situación de salud tras 82 días en Huelga de hambre.

La situación se desató cuando Aldunate, luego de leer una declaración por megáfono, se disponía a realizar una performance donde se utilizan cadenas de utilería teatral. Carabineros, de forma agresiva, se acercó y le impidió realizar la presentación, subiéndola al camión de la policía y trasladándola a la Prefectura de Carabineros número 1 ubicada en calle Santo Domingo, en pleno centro de Santiago. Más tarde otras mujeres de Memoria Feminista y de organizaciones feministas de la Coordinación No Más Femicidio, integrada por agrupaciones feministas autónomas y lésbicas feministas, seguían con su intervención política leyendo la declaración en solidaridad con Patricia Troncoso y las comunidades mapuche, cuando los mismos efectivos de carabineros procedieron a detener a 3 activistas más: Susana Conejeros, Marcia Quirilao (de Memoria Feminista) y Yamila Escobar (de la Colectiva Lésbica Feminista La Perlita) .

Seis horas, más tarde (cerca de las 18:30 horas) fueron liberadas las activistas feministas quienes se encuentran en espera de ser citadas a la Fiscalía Centro para un juicio por desórdenes. Esto, por el sólo hecho de haberse expresado ciudadanamente contra la actitud que ellas denominan “de terrorismo de estado contra las comunidades mapuche”.

En Chile, se supone, estaría garantizado el derecho de las y los ciudadanos a expresarse públicamente, sin actos de violencia, manera en que estas feministas procedieron a expresar lo que piensan, ya que por lo general sus actuaciones son intervenciones políticoteatrales en la calle, que buscan simbolizar la opresión de sufren las mujeres. En este caso, ellas se manifestaban contra la acción del Estado contra hombres y mujeres mapuche, a quienes se les ha aplicado la Ley antiterrorista en situaciones que no se relacionan con hechos de sangre ni terroristas, sino más bien con disputas entre particulares por tierras que corresponden por derecho ancestral a las comunidades originarias de Chile. Sus carteles planteaban consignas como: “NO SOY CÓMPLICE DEL GOBIERNO RACISTA!, ¡EL RACISMO ES COMO EL MACHISMO,OPRIME, TORTURA, PERSIGUE!, ¡LIBERTAD A L@S PRES@S POLÍTIC@S MAPUCHE!, ¡RESPUESTA Y LIBERTAD A PATRICIA TRONCOSO ROBLES, LIDER MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE!

Acusan a Calderón de negociar la derrota del PAN en Puebla
juan pablo proal

PUEBLA, Pue., 31 de diciembre (apro).- El pasado 11 de noviembre, el Partido Acción Nacional (PAN) en el estado sufrió una estrepitosa caída electoral: perdió en 25 de 26 distritos y dejó de gobernar en los municipios más poblados de la entidad.

A raíz de ese fracaso, los panistas se culparon unos a otros. Los sectores ultraconservadores acusaron al presidente Felipe Calderón de haber negociado la derrota con el gobernador Mario Marín Torres, mientras que “los doctrinarios” cuestionaron la labor de los dirigentes de ese partido, allegados en ese entonces líder de Acción Nacional, Manuel Espino.

Roberto Grajales Espina, quien fue coordinador del voto en el estado de Germán Martínez Cázares, recién nombrado presidente del PAN, deja entrever que, tras el llamado de Espino para sepultar el escándalo de Marín Torres, se escondió una negociación entre ambos.

En respuesta, los militantes del PAN afines a “El Yunque”, como el diputado local electo, Enrique Guevara Montiel, cuestionan la falta de operación del grupo de Felipe Calderón. El diputado federal, Alfonso Bello, va más allá y acusa al Ejecutivo federal de negociar la derrota del PAN.

Además, se culpa a grupos políticos panistas de negociar para que su partido gane la gubernatura en 2010.

El senador Rafael Moreno Valle Rosas, exsecretario de Finanzas del gobierno del estado, y uno de los operadores más cercanos a la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) Elba Esther Gordillo, y el también senador Ángel Alonso Díaz Caneja, aspiran a ser candidatos del PAN debido a sus vínculos con Calderón.

Según panistas consultados, Moreno Valle espera que Calderón opere en favor de Gordillo, su aliada electoral en 2006, mientras que Díaz Caneja, quien apoyó al ahora presidente de la República, confía que, con la llegada de Martínez Cázares a la dirigencia del PAN, se modificará el escenario a su favor.

Lo cierto es que el nuevo dirigente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) panista ya envió un mensaje a los líderes del partido en el estado, según denuncias, dominada por “El Yunque”, grupo que perdió dos de los espacios que tenía en el CEN, al ser desplazados de sus cargos el senador Jorge Ocejo Moreno y el diputado federal Francisco Fraile García, denominado “líder moral” del PAN en Puebla y excandidato al gobierno del estado.

El único panista poblano que conservó su cargo en el CEN fue el senador Humberto Aguilar Coronado, como parte de los espacios otorgados a Santiago Creel Miranda, coordinador de los senadores de Acción Nacional.

En este escenario, los aliados de Calderón aguardan para arrebatar la dirigencia del PAN a “El Yunque”, que desde su nacimiento tuvo gran eco en Puebla, con organismos satélite como el Frente Universitario Anticomunista.

Tras la derrota del PAN, Díaz Caneja y Grajales Espina han censurado a la dirigencia de ese partido en el estado. Este último ha pedido, incluso, la renuncia de los líderes estatal y municipal de Acción Nacional, Rafael Micalco Méndez y Jorge Ehlinger Coghlan, respectivamente.

“Cuando en una empresa el contador o el administrador truenan el negocio, ¿qué hace el dueño?: los cambia. Sería muy tonto dejar las cosas así. Después de lo que pasó este año, ya está anunciado lo que pasará en 2010 si seguimos con estas dirigencias”, señala Grajales Espina.

Para conocer la magnitud de la derrota del PAN en Puebla basta con revisar los resultados de las elecciones, publicados por el Instituto Electoral del Estado: de 58 municipios que mantenía en su poder, ahora está al frente de 53, pero perdió los ayuntamientos con mayor población, como Puebla, San Martín Texmelucan, Tehuacán y Atlixco.

Además, Acción Nacional retrocedió dos posiciones en el Congreso local, donde ahora tendrá ocho diputados, mientras que el PRI será mayoría, con 26 legisladores.

Grajales Espina afirma que la única solución para remontar la ola de fracasos del PAN --este año perdió en otros estados, como Veracruz, Yucatán, Tlaxcala y Oaxaca--, es la apertura del partido.

“Si no tenemos dirigencias abiertas que promuevan la participación y la competencia democrática, el partido no crecerá”, advierte.

Con él coincide Moreno Valle Rosas, quien afirma:

“Es necesario abrirse, sobre todo hay que tomar en cuenta a la sociedad para elegir al candidato. ¿De qué nos sirve ganar un proceso interno y seleccionar a un candidato si después la sociedad no le da su apoyo y no se logra el triunfo electoral?”, dice Moreno Valle Rosas, en clara alusión a la selección del diputado federal Antonio Sánchez Díaz de Rivera como candidato a la alcaldía de Puebla, quien fue derrotado por el PRI con una proporción de dos votos a uno.

A su juicio, la derrota del PAN en el país se explica por su anacrónica forma de seleccionar a sus militantes, que consiste en acumular antigüedad, asistir a cursos de capacitación y aprobar exámenes doctrinales, entre otros aspectos.

A pesar de no ser militante del PAN, Moreno Valle Rosas es uno de los aspirantes de éste partido mejor posicionados a la gubernatura.

Confía en que la llegada de Martínez Cázares a la presidencia del PAN apuntale su candidatura, aunque, de ocurrir lo contrario, amenaza con abandonar la contienda interna:

“No entiendo por qué hay tanto pleito por una gubernatura cuando, en las condiciones actuales, no habría un resultado favorable. A mí no me llama la atención participar en un esquema que no sea el de ganar”, agrega.

En tanto, en la dirigencia estatal del PAN, el grupo allegado a Manuel Espino tiene otras opiniones. El diputado federal Alfonso Bello afirma que la derrota de Acción Nacional en el estado sólo se explica por un “arreglo” entre Felipe Calderón y Marín Torres.

El llamado “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador ha dicho en varias ocasiones que Calderón negoció la exoneración de Marín en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a cambio de que el gobernador del estado operara a su favor en los comicios federales de 2006.

Al respecto, el diputado local electo Enrique Guevara Montiel sostiene que el grupo de Calderón evitó operar a favor de los candidatos panistas:

“La derrota del PAN obedece, entre otros factores, a que no hubo una cohesión de los militantes”, dice.

Dirigentes panistas consultados advierten que en su partido en Puebla se espera una lucha intestina por el poder, y que Martínez Cázares buscará posicionar a su grupo y otorgará a sus allegados las candidaturas para la elección federal de 2009, pero “El Yunque” moverá también sus cartas.

martes, enero 01, 2008

del sendero del peje

Rompiendo el cerco informativo

En forma completamente LEGAL, usted puede poner una antena de FM y transmitir la senal de las radios alternativas (radio amlo, radio bemba, vulgocracia, etc.). Las instrucciones de como hacerlo las encuentran en: http://www.4shared.com/file/33441766/8246088e/manual_fm_radioamlo.htm

La senal alcanzara unas cuantas manzanas a la redonda pero si vive en San Adolfo Hitler, Xalisco, les dara un patatus a los fachos. Sugiero hacer unos volantes y dejarselos en el buzon a los vecinos para que sepan de la transmision. A romper el cerco informativo!!!

lunes, diciembre 31, 2007

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx

Cierra 2007 con raquítico crecimiento

Gasolinazo, regalo de año nuevo

El inquilino de Los Pinos cuelga más piedras a cuellos mexicanos

Ampliar la imagen El impuesto "especial" a combustibles afectará en mayor proporción a los hogares más pobres El impuesto “especial” a combustibles afectará en mayor proporción a los hogares más pobres Foto: José Carlo González

Cierra este 2007, el primero de la “continuidad” y su fatuo lema “para que vivamos mejor” (Calderón dixit), con raquítico crecimiento económico, mínima generación de empleo, pérdida adicional de poder adquisitivo para la mayoría, canasta básica 35 por ciento más onerosa que a inicio de año, fortalecimiento de la concentración del ingreso y la riqueza, mayor presencia trasnacional en la toma de decisiones y aumento sostenido de la deuda social, entre otras gracias.

Ha repetido lo hecho y dicho a lo largo de 25 años por sus cuatro antecesores en la residencia oficial, y, al igual que entonces, el balance real desentona con el triunfalista discurso oficial, cuyo máximo exponente, el inquilino de Los Pinos, lejos de cumplir con el prometido “pago de la deuda social” ha colgado piedras adicionales al cuello de los mexicanos, no sin la ayuda del Congreso, y para el ingrato arranque de 2008 a los mexicanos ha regalado gasolinazo (cuya paternidad insiste en negar) y otros impuestos; inmovilidad gubernamental ante la apertura total del sector agropecuario; un misterioso decreto para “ajustar, modificar y restructurar las tarifas para suministro y venta de energía eléctrica” (léase incrementos para el consumo residencial), y, de la mano de patrones y “líderes obreros”, un generoso “aumento” al salario mínimo (dos pesos promedio diario), sin dejar a un lado la escalada de precios que todo ello involucra.

Lo bueno de todo esto es que el inquilino de Los Pinos resumió su programa de acción con la frase “para que vivamos mejor” (verbigracia el tortillazo de enero, 35 por ciento de aumento en los precios de la canasta básica y la primera escalada de precios tras la aprobación del gasolinazo; la segunda comienza a partir de mañana), aunque en los hechos 2007 fue un rosario de decisiones gubernamentales diametralmente contrarias a ese lema. Así, habría que preguntarse: ¿qué habría sido del bienestar de los mexicanos si el compromiso del michoacano hubiera sido “para que vivamos peor”?Leer más...

Elena Poniatowska:

“Me interesa lo que no se me parece”

Yinett Polanco • La Habana

Fotos: Víctor Junco

Si tuviera que resaltar las dos cualidades que más me han impresionado de Elena Poniatowska diría que la capacidad de conmover que tiene su literatura y su sencillez personal. Luego de más de dos décadas de ausencia de la Isla Elena ha regresado a Cuba como invitada a la XVI Feria del Libro para presentar la edición de Casa de las Américas de su novela Tinísima. Una extraordinariamente abarrotada sala Nicolás Guillén siguió con atención cada respuesta suya en este encuentro con el público cubano donde la narradora y periodista mexicana rememoró sus inicios en el periodismo y las experiencias más importantes ligadas a su profesión, sus primeras visitas a nuestro país y su relación con la literatura en general. La presentación de Tínisima estuvo acompañada por un performance evocador de Tina Modotti a cargo de Liliana Felipe y Jesusa Rodríguez. La relación de Jesusa y Elena data de hace 26 años, de ella ha dicho la narradora mexicana: “nos queremos muchísimo, nos hemos acompañado mucho, en muchas circunstancias de la vida”. La presentación de Tinísima en esta XVI Feria nos ha regalado a los cubanos no solo la posibilidad de tener en las manos ese magnífico texto, sino, además, de conversar con estas extraordinarias artistas y activistas políticas.

Usted ha dicho: “Cuba es un país heroico y algo de eso suena en mí”, ¿cuáles son las razones que la traen a Cuba esta vez?

La invitación que me hicieron para participar en esta Feria del Libro y la presencia aquí de Roberto Fernández Retamar a quien quiero muchísimo, de Chinolope, de Eliseo Altunaga, de Pablo Armando Fernández, quienes me ayudaron cuando yo vine a hacer las entrevistas en 1980 para el libro Tínísima y tuve la oportunidad de hablar con Sara Pascual, con María Luisa Lafita y con Roberto Vizcaíno, en fin, las personas que todavía vivían en Cuba, en La Habana, que la conocieron y trabajaron con ella.

Luego de una semana aquí, ¿cómo valoraría la Feria del Libro?

Conmueve a alguien que viene desde fuera como yo ver a los niños escogiendo su propio libro, la cantidad de lectores que tiene esta Feria, el entusiasmo que suscita. Para cualquier escritor, este es el paraíso y también lo es para cualquier lector.

Hablando específicamente de Tinísima ¿de qué manera nació este libro?

Cuando vine a La Habana en 1980 Gabriel Figueroa me pidió que hiciera un guión de cine porque se iba a filmar una película de Tina Modotti. Carlos Saura había hecho una película sobre Antonieta Rivas Mercado y la segunda en la que habían pensado era Tina Modotti. Resultó que la hermana del presidente de la República José López Portillo era la encargada de la cinemateca y nos hizo el favor de descuidarla y por lo tanto no hubo dinero para hacer esa segunda película. Yo había entrevistado a muchísimos viejos comunistas mexicanos, gente muy valiosa, muy entrañable, que me hablaban naturalmente de Tina Modotti, pero también me hablaban mucho de sí mismos, incluso fui a Trieste a entrevistar a su último amante y me dije, qué voy a hacer con todo esto, pues voy a hacer una novela. Así nació Tinísima, que era como le decía Julio Antonio Mella en sus cartas: mi cara Tinísima.

Se cuenta que luego de que usted escribiera Tinísima, Octavio Paz le dejó de hablar por un período de 10 años. ¿Ha sufrido en otras ocasiones situaciones como esta por defender sus ideas desde la izquierda?

Sí, he sufrido represalias, insultos, gente que me deja de hablar, pero finalmente en el último año de vida de Octavio, me invitó a pasar con él su fiesta de fin de año.

Los héroes y heroínas de sus obras son mujeres pobres, ¿no le interesa a Elena, la descendiente de una monarquía europea, escribir sobre sus antepasados?

Ya yo escribí un libro sobre ese tema que se llama Flor de Lis, pero en general a mí lo que me interesa es lo que no se me parece, lo que no tiene que ver conmigo, porque me gusta mucho descubrir y porque la gente siempre me sorprende. Mi medio social para mí es previsible, puesto que lo conozco.

Usted ha dicho: “Tengo el sello, la marca de fuego del periodista como un tatuaje que supongo que nunca va a desaparecer.” Si volviese a nacer ¿ejercería nuevamente esa profesión?

No sé si volvería a hacerlo, pero sí extraño muchísimo la academia, me hubiera gustado ser universitaria, pero estoy muy agradecida con el periodismo, porque aprendí de él. Alguna vez le dije a Juan Soriano ―un pintor mexicano― que yo quisiera volver a vivir para volver a hacer las cosas mejores y me dijo: no te preocupes, que todo lo volverías a hacer, pero peor. Entonces no me hago ilusiones, pero sí extraño la academia porque a mi juicio me hubiera facilitado mucho tener una formación académica, saber investigar, saber leer, saber escoger qué voy a estudiar a lo largo de los años. Siento que me dispersé muchísimo, hice muchos artículos, entrevistas, crónicas sociales que me pedía el jefe de información y en eso me parece que perdí el tiempo. Hoy que tengo menos tiempo, pienso que eso fue mucho tiempo perdido.

Usted ha incursionado en todos los géneros periodísticos pero todos destacan su particular habilidad como entrevistadora, ¿cuál es su opinión sobre la italiana Oriana Fallaci?

Oriana Fallaci empezó siendo una gran periodista pero acabó siendo muy reaccionaria, terminó mal, vivía en los Estados Unidos, creo que al final renegó de todo aquello en lo que ella creía, lo cual es muy triste, pero de todos modos en su época fue una gente que sabía hacer las preguntas y escuchar, que son las dos cualidades fundamentales que necesita un entrevistador.

¿Cómo valoraría a la izquierda mexicana hoy?

Creo que la izquierda mexicana se ha dividido y esto le hace daño porque la sitúa a veces en una situación de inferioridad, pero ahora tenemos un presidente legítimo que es Andrés Manuel López Obrador y somos muchas las personas que votamos por él.

¿Qué piensa Elena Poniatowska de los cambios que se están produciendo en América Latina?

Ojalá de veras se incline la balanza hacia la izquierda, ha habido cambios que favorecen a América Latina y no estamos tan lejos del ideal de Bolívar que es una América Latina unida. Esto depende mucho de nosotros, porque en general también los escritores lo que quieren es triunfar en los EE.UU. y no que los traduzcan a algún idioma indígena, sino al inglés.

¿Cuál debería ser hoy el papel de la literatura latinoamericana?

La literatura latinoamericana debería documentar lo que sucede en América Latina, porque para ser provechosamente universal hay que ser también nacional, hablar del propio país, hablar de las propias cosas, no es hacer indigenismo ni costumbrismo, sino de veras dar una visión del país como la dio Gabriel García Márquez, como la dio un gran escritor que merecía más que nadie el Nobel de Literatura: Alejo Carpentier, como la dio Miguel Ángel Asturias, que fue muy importante para Guatemala, y como la han dado otros escritores. Es muy importante reflejar en nuestra literatura nuestra realidad y que nos conozcan y nos amen a través del conocimiento que tienen de nosotros.