viernes, diciembre 28, 2007

esto es lo único que va a resultar con las medidas torpes y rídiculas que aprobaron el pelele y los diputados

Un botón de muestra de lo que nos espera con la reforma judicial...

Pueblo sometido
pedro zamora --

El pasado 15 de diciembre, agentes de la PGR irrumpieron en la comunidad Las Tunas, Colima, donde catearon seis viviendas en busca de armas y drogas. Pero sólo encontraron 15 armas, la mayoría de ellos en mal estado y con el permiso reglamentario. Sin embargo, los uniformados aprovecharon el desconcierto de los propietarios, para sustraer joyas y dinero de los domicilios cateados sin orden expresa de un juez

Las Tunas, Col., 27 de diciembre (apro).- La mañana del pasado 15 de diciembre, poco más de medio centenar de agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) tomaron por asalto este pequeño poblado, ubicado en los límites con el estado de Michoacán, supuestamente en busca de armas y droga.

Armados, con el rostro cubierto con pasamontañas, enfundados en sus uniformes negros y acompañados de perros amaestrados, los policías federales irrumpieron en al menos seis viviendas, donde levantaron a los niños de las camas, sometieron a ancianos y a mujeres embarazadas, abrieron cajones y exigieron, a gritos, la entrega de armas y estupefacientes.

A pesar de lo aparatoso del operativo, los elementos de la PGR no encontraron lo que con tanto ahínco buscaron. Lo más que hallaron fueron 15 armas en mal estado y, la mayoría de ellas, de bajo calibre. Los dueños de las viviendas las tenían por seguridad personal. Incluso, mostraron los permisos respectivos, expedidos por la Secretaría de la Defensa Nacional.

Sin embargo, ningún argumento fue suficiente para los uniformados que mantuvieron encerradas durante casi ocho horas a 13 personas –incluida una menor de un año de edad--, en la cochera de una casa. Y no conformes con eso, se llevaron a todos a la delegación de la PGR en Colima, donde rindieron declaración. En la madrugada del 16 de diciembre, fueron liberadas ocho personas y cinco más –cuatro hombres y una mujer--, permanecieron en ese lugar, en calidad de detenidos.Leer más...

Desastroso E-mail Print
viernes, 28 diciembre 2007

Así califican el primer año de gobierno espurio de Felipe Calderón para la marina mercante, ya que sólo hubo oídos sordos de funcionarios a los reclamos de seguridad e inspección de buques / Más de 200 trabajadores del mar naufragaron y 38 fallecieron / Vía crucis para cobrar indemnizaciones

Desastroso para la marina mercante el primer año de gobierno usurpador, señaló la Alianza de Marinos Mercantes y Transportistas Campesinos de México.



MEXICO, D.F., 27 de diciembre (LA JORNADA).- La Alianza de Marinos Mercantes y Transportistas Campesinos de México, señaló que fue “desastroso” para la marina mercante el primer año de gobierno de Felipe Calderón, ya que sólo hubo “oídos sordos” de funcionarios a los reclamos de seguridad e inspección de buques, más de 200 trabajadores del mar naufragaron y 38 fallecieron, y los familiares vivieron un “vía crucis” para cobrar indemnizaciones por sus fallecidos.
Señaló que es la seguridad marítima vive uno de sus peores momentos, ya que de la los trabajadores de mar estuvieron expuestos a peligros inminentes y casi un 18 por ciento del total naufragó.
Salvador Rivera Castrellón, presidente de esta organización y Enrique Pacheco Georges, vicepresidente del Frente Unido de Marinos Mercantes, sostuvieron que desde hace un año, se previno “por escrito” al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, de que la inseguridad y la nula existencia de inspectores y personal especializado en el tema marítimo-laboral en la Sonda de Campeche, podría provocar accidentes de gran magnitud pero no se escuchó esta voz de alerta y “vino desgracia tras desgracia hasta documentarse 38 muertes”.
Dijo que “es lamentable que en su primer año de gestión, Felipe Calderón haya permitido muchos errores en cuanto se refiere a la seguridad de los buques que navegan en aguas mexicanas, así como consentir un ineficiente desempeño en la inspección de los barcos, principalmente en la Sonda de Campeche, con las graves consecuencias ya conocidas del mes negro de octubre, con 23 muertos y desaparecidos. Además de las pésimas condiciones laborales de estos trabajadores”.

DEL ¡POR ESTO!.

Salinas Pliego en el megafraude “Hemisterra”
Francisco de Paula representa a Grupo Azteca
“Mano negra” de Hendricks Díaz y Artemio Santos
Sociedades paralelas y enredos para apoderarse de tierras

“No hay que perseguir al perro sino averiguar quién es su dueño”.
Anónimo popular

Uno de los escándalos más fuertes surgidos durante el mandato de Joaquín Ernesto Hendricks Díaz estuvo representado en el proyecto Hemisferia 2000, uno de los movimientos de tierras que se basó en una operación de aportación y negocio del gobierno estatal limpio y que quedó convertido en una maniobra respaldada en una empresa cuyos socios más importantes son Francisco de Paula León Olea, el propio ex gobernador y Artemio Santos, ex funcionario de ese periodo y ex aspirante a candidato a alcalde de Benito Juárez, Cancún.
Le han dado una y mil vueltas a ese asunto y sólo han logrado concretar un cambio de nombre, ahora es Hemisterra, ya sin el 2000 y eso sí, con las mismas intenciones sólo que ahora se amplió el espectro de participación y decidieron involucrar a Televisión Azteca en el ambicioso proyecto.
El fraude que ha pretendido realizar Francisco de Paula traspasa las fronteras. Registró muchos documentos utilizando el nombre Hemisferia Ltd. Corporation de Washinton y según el documento signado por Patricia E. Grays, superintendente de sociedades, división empresas, del Gobierno del Distrito de Columbia del Departamento de Asuntos del Consumidor y Regulatorios, se certifica que “luego de haber buscado el registro del Departamento de Asuntos del Consumidor y Regulatorios, División de Sociedades, se encontró que Hemisferia Ltd. Corporation de Washinton no está registrada ni como sociedad local constituida en el Distrito de Columbia, ni como sociedad extranjera registrada para hacer negocios a la fecha anteriormente mencionada.
En este testimonio de lo cual, yo he estampado mi firma y he hecho poner el sello de esta oficina en este día 15 de noviembre de 2007”.Leer más...

EN MÉXICO LOS INOCENTES SON CREYENTES, BONDADOSOS E ILUSOS

Pedro Echeverría V.

1. En todo el mundo hay inocentes que parecen creer todo lo que les cuentan o dicen.
No es malo ser así, tampoco es una virtud; es una forma de ser de alguien que no hace mal (aparentemente) a nadie y, por el contrario, puede ser muy solidario. No sé si el lado opuesto es ser “muy vivo” y muy hábil para moverse en los entretelones de la realidad, para luego aprovecharse de todo. Cada año, los días 28 de diciembre, se recuerda en México que ese día como el de los inocentes, por eso se propaga que “no hay que dar dinero prestado porque sólo te lo devolverán al año siguiente o nunca”; que “no hay que creer en las declaraciones de amor porque es seguro que te estarán mintiendo”; que “cuando te inviten a comer debes darte cuenta en lo que comes, porque puede ser un engaño”, en fin, se hacen muchas bromas o trampas ese día con “juegos” que parecen muy ofensivos que suelen provocar riñas y castigos. Pero el problema de la credulidad de los inocentes suele paralizarlos por vivir siempre esperanzados.


2. Un inocente cree en que el capitalismo puede ser bueno.
Sin saber que el capitalismo nació como sistema para intensificar la explotación del trabajo para que un sector minoritario de la población establezca su dominación y acumule grandes riquezas y poder; sin saber que no es por maldad de los hombres, sino que el mismo sistema no puede mantenerse si no somete a su dominio a la población mediante la fuerza y la represión y, al mismo tiempo la convierte en productora de riquezas para la clase dominante, el inocente cree ilusamente que hay que tener fe, que no es necesario luchar y llegar a confrontaciones porque cree que algún día desaparecerá esa injusticia al darse cuenta los explotadores que son injustos. El inocente no entiende ni desea comprender; está convencido que sólo hay que tener esperanzas. Más que dominado por la televisión o la radio, parece totalmente supeditado al pensamiento de la Iglesia


3. Un inocente cree que EEUU es el país de la democracia y la justicia. Sin asumir pensamiento crítico y reflexivo alguno, el inocente acepta las imágenes y las palabras que le dan a leer al locutor de la radio y la televisión. Se convierte en un propagador de lo que escucha sin detenerse a pensar en que puede ser una tergiversación de la realidad. Dado que en EEUU se concentran las principales agencias noticiosas, bien controladas por los empresarios y el gobierno norteamericano en turno, las notas que le llegan a todos los países subordinados buscan convencer a radioescuchas y televidentes que los EEUU son el modelo de democracia y justicia en el mundo. El inocente no sabe que quienes gobiernan sirven directamente a las empresas imperialistas más poderosas del mundo, que la industria armamentista impulsa las guerras por necesidad y que esas guerras le han permitido a los EEUU ser el país más poderoso y mejor armado del mundo.

4. Un inocente cree en los gobiernos y los partidos. Los que ocupan cargos gubernamentales y dirigen los partidos políticos en México no son inocentes, al contrario, son los personajes más “vivos” y hábiles del país. Los inocentes son los que, sin aspirar a un cargo, creen que los de arriba están realmente preocupados por solucionar los problemas de la nación. Piensan que las luchas sociales no sirven porque provocan confrontaciones y que sólo mediante diálogos institucionales se pueden llegar a acuerdos. No sabe el inocente que las confrontaciones sólo aparecen después que los trabajadores se cansan de hacer sus peticiones y pedir diálogo; o porque los trabajadores entraron en “diálogo” con un gobierno o empresario sordo racista que no está dispuesto a escuchar. Y los inocentes siguen creyendo a pesar de que gobiernos y partidos parecen ser los mismos o se comportan como cómplices cuando se pone en peligro el poder.

5. Un inocente cree en la economía del país.
La economía mexicana se desplomó durante el sexenio del panista Fox. El crecimiento promedio en su gobierno de fue 2 por ciento, mientras otras economías del mundo crecieron del 6 al 10 por ciento...

Nota completa aquí
Luis Javier Garrido
La mafia

El gobierno panista ilegítimo de Felipe Calderón está festejando de manera anticipada que el año próximo va a poder cumplir con la encomienda que tiene de los grupos minoritarios que prevalecen por sobre los derechos del pueblo mexicano y que, tanto por la vía de los hechos como de los cambios legislativos defendidos por el PRI, va a darse la vuelta a una página de la historia mexicana.

1. Los grupos de seudoempresarios y políticos panistas y priístas que se han adueñado del poder económico y político en el país con el señuelo de “la alternancia”, concentrando una riqueza sin precedentes en la historia mexicana y en el contexto latinoamericano, no ocultan que en su proyecto 2008 sería el año en que culminarían la destrucción completa del Estado surgido de la Revolución Mexicana, en particular con tres medidas: la privatización total de Pemex, la reforma laboral que constituiría la cancelación de los derechos sociales de los trabajadores, y la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el TLCAN o NAFTA.

2. El proyecto que pretenden culminar a partir de enero no es, sin embargo, como pretenden los medios, el de “la modernización” del país por la vía de la imposición del modelo neoliberal, ni el de la destrucción de un proyecto político y social supuestamente anacrónico, como dice la derecha fanatizada. Es, simple y llanamente, el del desmantelamiento total del Estado nacional, pero también, y ésa es la cuestión central, de la nación mexicana.

3. Un país que haya entregado a las multinacionales sus riquezas vitales, empezando por el petróleo y la energía eléctrica; que cede el control de sus espacios estratégicos desde las fronteras y costas hasta el territorio en su conjunto al gobierno de Estados Unidos; que busque deliberadamente con sus políticas terminar con los campesinos mexicanos, cancelando la viabilidad de la propiedad comunal, del ejido y de la pequeña propiedad agrícola; que condene a la muerte o el ostracismo a una tercera parte de su población; y que en una pendiente de terror cancele los derechos fundamentales de las mayorías, no tiene ya futuro alguno.

4. Ése y no otro fue el proyecto de los gobiernos priístas de Miguel de la Madrid, de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo, así como del panista Vicente Fox. Y ése, y no otro, es el proyecto del también panista Felipe Calderón, quien actúa como un pelele de esos grupos minoritarios coludidos con los intereses de las grandes corporaciones trasnacionales que ven a México como un botín.

5. La viabilidad de México como una nación independiente con un proyecto propio se terminaría por muchas décadas de triunfar esta tentativa y eso significa que muchas generaciones estarían condenadas a tener que emigrar del país o a sobrevivir en condiciones infrahumanas, pues no tienen cabida en el modelo neoliberal, que preconiza en última instancia que hay que eliminar a los menos aptos y capaces: es decir, a millones de mexicanos pobres. Más de 10 millones de mexicanos, nacidos en territorio de México, y que han tenido que huir del país por la imposición de las políticas neoliberales empujadas por panistas y priístas en los últimos cuatro sexenios, residen en Estados Unidos y más de 650 mil saldrán del país en 2008, según el estudio publicado ayer en La Jornada. Y los que se queden deberán aprender a vivir sin derechos sociales y con sus garantías individuales mermadas.

6. Los beneficiarios de las nuevas políticas que se consolidaron con la entrada en vigor del TLC o NAFTA en 1994 han sido los amigos de Fox y de Salinas, según señaló Mario Di Constanzo, titular de Hacienda del “gobierno legítimo”, pues en estos 14 años incrementaron sus fortunas por lo menos 10 veces mientras en el país se produjo la pérdida de 4 millones de empleos rurales, ya que pasamos de 9 a casi 5 millones de campesinos, pues si 25 mil campesinos atravesaban ilegalmente al año la frontera hoy, según cifras oficiales, son esos más de 650 mil. La tortilla aumentó su precio 700 por ciento y la carne de res, pollo y cerdo más de 70 por ciento, mientras el ex secretario de Agricultura de Fox, Javier Usabiaga, El rey del ajo, tiene ahora 10 mil hectáreas donde laboran 5 mil personas (Milenio Diario del 27 de diciembre).

7. “La transición democrática”, como se sabe, fue el proyecto lanzado al mundo a finales de los años 70 por el Pentágono, durante el gobierno de Ronald Reagan, para terminar con los excesos de algunos regímenes a cambio de instaurar gobiernos autoritarios de derecha revestidos de una aparente “legitimidad” que propiciaran el verdadero cambio: la instauración de políticas económicas y sociales que liquidaran los Estados nacionales y entregaran todo el poder a las corporaciones multinacionales

8. La cancelación de una serie de derechos fundamentales de los mexicanos con una reforma constitucional en materia penal que está ahora discutiéndose, y que tiende a sustentar un Estado policiaco al cancelar la inviolabilidad del domicilio, no puede, por lo mismo extrañar, pues la mafia en el poder quiere todas las seguridades para proseguir este proyecto depredador.

9. La boda de Humberto Moreira, gobernador de Coahuila, quien reunió el viernes 21 en Piedras Negras a la crema y nata de la “mafia política” priísta, incluyendo a gobernadores y legisladores federales, que encabezados por Manlio Fabio Beltrones (líder priísta en el Senado) y el jefe de la gran mafia tricolor Carlos Salinas de Gortari llegaron en 35 aeronaves privadas custodiados por el Ejército federal y todo tipo de corporaciones policiacas, fue una demostración de la prepotencia e impunidad del priísmo y de quienes cogobiernan al país junto con el hampa panista, y aunque cuatro de los aspirantes del PRI a Los Pinos para 2012 estaban ahí, también estaba el artífice de la reconversión del sistema en nombre de los intereses dominantes, quien ha convenido con el gran capital que el mejor modelo político es el actual: con un panista en Los Pinos que funja como una marioneta de esos intereses y pretenda simbolizar que todo ha cambiado.

10. El pueblo de México está frente a un enorme desafío, pero, como en otros momentos de su historia va a salir adelante, pues esto no se acaba hasta que se acaba.
Bitacora-Mexicana-16dic2007.avi



del sendero del peje

EL PELELATO YA AMENAZA CON AUMENTOS MENSUALES EN TARIFAS ELÉCTRICAS AL CONSUMO INDUSTRIAL, SI, EL APOYO A LA PRODUCTIVIDAD SOLO ES PARA LA CABAÑITA DE LOS PINOLES:

La facturación de las tarifas eléctricas destinadas a la producción y provisión de bienes y servicios públicos federales será mediante la aplicación de los cargos, incluyendo ajustes mensuales, que correspondan a cada una de las tarifas vigentes a partir del 1 de enero el factor será de 2.0; del 1 de enero de 2009 será de 1.5 y a partir del 1 de enero de 2010 se suprimen las tarifas de energía eléctrica destinadas a la producción y provisión de bienes y servicios públicos federales de la Administración Pública Federal Centralizada y Paraestatal”. LEER MAS

NOTA: El truco esta en que los empresarios ante los aumentos exijan mejoras e el servicio y esto solo lo podrá dar el pelelato de una manera CON LA PRIVATIZACIÓN, es el plan de choque que tanto buscan los neoliberales para justificar el remate de los bienes nacionales. Es lo que dicen algunos empresarios fronterizos, ¿porque en gringolandia sale tan barata la luz? a si, es porque es EMPRESA PRIVADA, y así, explotan la ignorancia ante el mal manejo de la energía por parte de CFE.
DE HERNANDEZ:

hernandez desencantador

DEL FISGON.

fisgon perspectivas para 2008


DEL MONERO ALONSO:

DEL FISGON.

fisgon TEST INOCENTE

CARREÑO.

carreno INOCENTE CAUTIVO

ROCHA:

rocha AUMENTO DE DOS PESOS

Reportaje

“Salinas y Fox, ganadores del TLC”: Correa y Di Costanzo

El líder campesino y el colaborador de López Obrador pintan un panorama sombrío para el agro y señalan a varios responsables de la situación.

27-Diciembre-07

Los mayores beneficiados de la apertura comercial del Tratado de Libre Comercio fueron las familias y los amigos de los ex presidentes de México Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox, quienes incrementaron hasta 10 veces sus fortunas y propiedades en menos de 14 años, aseguraron Max Agustín Correa Hernández, dirigente de la Central Campesina Cardenista, y Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda del gobierno legítimo.

Para México, precisó Correa Hernández, el TLC ha significado la pérdida de 4 millones de empleos rurales, pues “pasamos de nueve millones a casi cinco millones”.

Además, dijo, creció la migración, ya que “teníamos 25 mil campesinos que anualmente se iban a Estados Unidos; ahora la cifra aumentó a casi 650 mil personas”.

Un campesino mexicano muere a diario, dijo, al intentar cruzar a Estados Unidos y a ello habría que agregar que los precios de los alimentos se han incrementado de manera estrepitosa: “la tortilla aumentó su precio en 700 por ciento, mientras que la carne de pollo, res y cerdo en más de 70 por ciento. ¿Dónde están las bondades del libre comercio?”

Por el contrario, indicó, los grandes empresarios mexicanos encontraron en el TLC una oportunidad para obtener subsidios, acrecentar sus fortunas y sus monopolios.

“No hay que el olvidar que el papá y el hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari ocupaban cargos importantes en la Conasupo y se dedicaban a la comercialización e importación de algunos productos agropecuarios, como la leche en polvo”, afirmó Correa Hernández.

“Ahora valdría escudriñar el conflicto de intereses del gobierno de Felipe Calderón, que se ha negado a renegociar el TLC y a defender a los productores nacionales. Quizá el conflicto tenga que ver con sus aliados, con quienes lo llevaron a ganar la elección presidencial de manera fraudulenta y me refiero a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, a Lorenzo Servitje, dueño de Bimbo, quien es el padrino de Alberto Cárdenas Jiménez, secretario de Agricultura”.

Vicente Fox y Javier Usabiaga, quien se desempeñaba como su secretario de Agricultura, llegaron a controlar 90 por ciento el mercado de ajonjolí, incluso fundaron una empacadora de papas.

La familia Fox, añadió Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, se vio beneficiado al incrementar las importaciones de zapatos, pero también de legumbres, principalmente de brócoli. “No hay que olvidar que muchas de sus empresas estuvieron en el Fobaproa”.

“Javier Usabiaga, mejor conocido como El rey del ajo, es otro de los grandes beneficiarios, ya que extendió su imperio a más de 10 mil hectáreas, donde laboran 5 mil personas”.

Los grandes beneficios que han obtenido las familias Fox y Usabiaga no se observan en el resto del agro mexicano, porque la apertura del TLC jamás se acompañó de una política de industrialización y de fomento del mercado interno.

Víctor Suárez Carrera, dirigente Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras Campesinas y del Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas, recordó que el subsecretario de Agricultura, Luis Téllez, en la época de Salinas de Gortari, “metió en el TLC el maíz y el frijol sin que sus contrapartes se los exigieran, luego se fue a trabajar a una de las empresas de George Bush padre”.

En esa época Eduardo Bours era presidente del Consejo Nacional Agropecuario y fue quien “negoció en favor de los grandes empresarios, como Bachoco, aun cuando afectó a los pequeños productores mexicanos”.

En diciembre de 1992, el Tratado de Libre Comercio fue firmado por los presidentes Carlos Salinas de Gortari, George Bush y por el Primer Ministro canadiense, Brian Mulroney.

En enero de 1994, tras ser aprobado por las cámaras legislativas de los tres países firmantes, entró en vigor el TLC el 1 de enero de 1994. Ese día México se despertó con una rebelión de indígenas denominado Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

A partir del levantamiento zapatista sobrevinieron varios acontecimientos que desembocaron en la caída del peso y en la crisis económica más severa que ha enfrentado el país.

Ahora son las organizaciones campesinas las que amenazan con recibir el año con la conformación de una barrera humana en la frontera, con movilizaciones y tomas de dependencias, como son Agricultura y Desarrollo Social, efectuar una gran marcha nacional de todos los puntos rurales hacia el Zócalo de la Ciudad de México, además de realizar bloqueos en aeropuertos y aduanas.

“No nos vamos a detener hasta la firma de un verdadero Pacto Social en el que se apliquen políticas agropecuarias adecuadas, se renegocie el TLCAN, pero sobre todo, que se frene a la alta carestía que nos espera porque el supuesto campo ganador del que habla el secretario de Agricultura sólo es burda publicidad”.

Los descontentos abarcarán también a la sociedad en su conjunto, ya que se espera una escalada de precios de hasta 30 por ciento en productos de primera necesidad, como son maíz, sorgo, cereales, huevo, leche, como consecuencia del TLC y del denominado gasolinazo.

Blanca Valadez

Repudia a Nueva Izquierda y su dirigente Jesús Ortega por “colaboracionistas”

Encinas debe presidir el sol azteca para que el FAP sea viable: González Yánez

“PRI y PAN darán trato de pañal desechable a esa corriente perredista”, vaticina el petista

Roberto Garduño

La viabilidad del Frente Amplio Progresista (FAP) dependerá de que Alejandro Encinas triunfe en las elecciones internas por la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el cual “existe un sector, Nueva Izquierda, interesado en dinamitar y desaparecer el frente porque sus líderes practican la doctrina reaccionaria de franquiciatarios únicos de la izquierda en el país”, acusó el senador petista Alejandro González Yánez.

Con dureza, el representante del petismo en las negociaciones de la reforma electoral señaló a esa corriente del sol azteca como aliada de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) para desaparecer las coaliciones como figura jurídica y política. El objetivo, agregó, es sacar anticipadamente de la contienda electoral de 2012 a Andrés Manuel López Obrador.

“Al dejar a la coalición sin instrumento jurídico, ellos han contribuido decididamente en uno de los mayores retrocesos democráticos en la historia contemporánea del país.”

Entre Convergencia, un sector representativo del PRD, el mismo López Obrador y el Partido del Trabajo (PT) persiste la convicción de mantener el FAP, con la finalidad de construir alianzas a escala local en los comicios que se avecinan en distintas entidades federativas, abundó.

“Estaremos haciendo un esfuerzo para ir aliados en 2009 y 2012; esta postura le da supervivencia política al FAP, y estaremos entrando en 2008 eligiendo un nuevo coordinador del FAP, que bien puede quedar en Porfirio Muñoz Ledo o Leonel Cota Montaño, para que nos permita darle un nuevo rumbo al frente, y articular de mejor manera la Convención Democrática Nacional (CND) con el amplio movimiento social y popular de masas que está detonando en todo el país.”

–¿Por qué resulta sustancial que gane Alejandro Encinas y no Jesús Ortega?

–Si queda al frente Ortega, todo se va a dificultar en el intento de construir una alianza democrática y de izquierda; si queda al frente Encinas todo se facilitará para darle un relanzamiento al FAP, construyéndolo como una plataforma de alianza de la izquierda en el país.

–¿Por qué Nueva Izquierda obstaculizaría la organización del FAP?

–El que asestó Nueva Izquierda fue un golpe brutal al modelo orgánico y político en que se inspiró el FAP. La decisión de esa corriente de aliarse al PRI y al PAN ha sometido a la más grave crisis política al FAP desde su constitución; hacemos responsable a Nueva Izquierda de la crisis política en que se encuentra el frente porque fueron sus diferentes actores políticos los que se mostraron intransigentes a la hora en que se dio la lucha por detener la desaparición de la figura de las coaliciones.

“Sus líderes dicen que son una corriente reformista. Pues la desaparición de las coaliciones no es una decisión reformista, ¡es contrarreformista! Es decir, de palabra son reformistas y en los hechos son social-antidemocrátas.

“Esa decisión la tomaron porque privilegiaron intereses de secta, de grupo faccioso sobre los intereses legítimos del pueblo de México, que demanda un instrumento político que le permita contender competitivamente en los procesos comiciales; en Nueva Izquierda, a pesar de que lo nieguen, son muy cándidos cuando declaran que cada partido trabaje por sus votos; esta es una idea que raya en el cinismo, porque ellos saben bien que en la reforma electoral, como en los contratos, hay letras chiquitas que impiden potenciar un amplio sistema de alianzas.”

–¿A quien favorece la reforma que afectaría al FAP?

–Al PAN, porque se impedirá el sistema de alianzas que se le opongan, con posibilidades reales de vencerlos. Por eso quien más se opuso a llegar a un acuerdo con los partidos emergentes fue el PAN y lo apoyó Nueva Izquierda, incluso el PRI dio muestra de flexibilidad. La idea original de desaparecer coaliciones y recuperar las candidaturas comunes fue del PRI. Fue Beatriz Paredes (dirigente del tricolor) quien en una reunión de la Comisión Especial para la Reforma del Estado la presentó, y esa propuesta la abrazaron alegremente y sin cortapisas Nueva Izquierda y el PAN.

–¿Con esta fractura del FAP de por medio, el PT observa a López Obrador como el líder del frente?

–El PT reconoce a López Obrador como el líder del movimiento democrático. El PT no vacila en reconocer a Andrés Manuel como el principal dirigente del movimiento democrático.

–¿De qué depende el futuro del FAP?

–Depende de los resultados de la elección interna del PRD en marzo. De eso depende el futuro del FAP. Si triunfa Nueva Izquierda estaríamos hablando de un segundo golpe gravísimo al FAP, y si gana Alejandro Encinas estamos en posibilidad de la recuperación.

–¿Por qué no el PRD y si Nueva Izquierda como factor de división?

–Nueva Izquierda maquinó una propuesta mediática que fue la supuesta idea de fusión entre los tres partidos. Argumentó que con eso se colocaban a la vanguardia en relación con las propuestas de unidad de las fuerzas democráticas; sin embargo, quedó muy claro que fue una maniobra porque ni siquiera se había discutido dentro del PRD, y mucho menos se hizo una propuesta formal al PT y a Convergencia; hasta la fecha, después de esa maniobra, no hemos recibido de Nueva Izquierda una propuesta formal de fusión. Nueva Izquierda sólo creó una cortina de humo.

“Las prácticas de Nueva Izquierda son de colaboración con el régimen del PAN, no de transformación del sistema político y el entorno social. ¡Nueva Izquierda debe cuidar sus acciones! Yo avizoro que los están chamaqueando. Realmente la propuesta del PAN y del PRI no es ir a un tripartidismo, sino a un bipartidismo al estilo estadunidense, y a Nueva Izquierda le van a dar trato de pañal desechable; es decir, usarlo cuando convenga a los intereses del PAN y del PRI, y deshacerse de él cuando lo consideren conveniente.

“Esa corriente se está prestando a la consolidación de un sistema bipartidista. Con gran soberbia y prepotencia política siente que cogobierna el país, y siento que los están llevando a un callejón sin salida, y cuando se den cuenta, la izquierda política estará en otro lado.”

jueves, diciembre 27, 2007

Movilizaciones
jueves, 27 diciembre 2007 Prepara el Frente Amplio Progresista actos de repudio contra la privatización de PEMEX / Layda Sansores anticipa que Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, encabezará las acciones de protesta del 1 de enero / Advierte que impedirán en el Congreso cualquier intento privatizador

MEXICO, D.F., 26 de diciembre (APRO).- Diputados de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron hoy que a partir del 1 de enero del 2008 realizarán una serie de movilizaciones en contra de la eventual privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX).
Según la diputada de Convergencia, Layda Sansores, los legisladores del FAP están listos para marchar. “Estamos apostando fundamentalmente a la movilización popular para defender lo del petróleo, y los diputados estaremos también en la Cámara de Diputados listos para impedir que esto no solamente no se vote, sino que no se discuta”, dijo.

Sansores anticipó incluso que las movilizaciones serán encabezadas por Andrés Manuel López Obrador. El Presidente Legítimo de México “es quien lidera este movimiento y él incluso se ha comprometido a ir al frente de las movilizaciones si esto fuera necesario”, sostuvo.Leer más...

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Saldos felipenses

Un año de grisura e ineficacia

Mal gabinete, reformas engañosas

El propio Felipe Calderón ha reconocido en varias ocasiones que era desalentador el panorama nacional visible desde la silla de gobierno a la que llegó de manera accidentada y permanentemente impugnada. Pero, tal como sucede con la gran mayoría de los políticos, que a base de diagnósticos forzadamente optimistas pretenden dar por resueltos los problemas que a ojos de quienes no gobiernan parecen cada vez peores, el panista michoacano ha ido mejorando su percepción personalísima de los hechos, al grado de dar por declarativamente superada la mayoría de los puntos críticos del radar original. Tanta aplicación entusiasta ha puesto el licenciado FC en esa bonificación voluntariosa que, a pesar de tormentas, rayos y centellas, se ha permitido el lujo del optimismo. Si de hacerle caso a pie juntillas se tratara, 2008 sería, según el augur Calderón, una oportunidad de consolidar avances y de aprovechar coyunturas (¡Sopas: el astillero ya parece redactor de discursos pinoleros! ¡A sus órdenes, mexicanísimo licenciado Mouriño!).

La realidad real (no la virtual) es, sin embargo, muy distinta a los deseos (o, cuando menos, los enunciados) de la banda formalmente presidencial (banda en el sentido textil cruzado al pecho, no de grupo delincuencial). Calderón no ha podido consolidarse como figura política individual (entre otras cosas, tiene encima la sombra pesada y aplastante de Vicente, Martita y los cárteles familiares correspondientes; por no hablar de las voces y presencias que en actos públicos y sus alrededores le recuerdan la condición ilegítima de su llegada al poder). Pero tampoco su equipo ha logrado convencer a los mexicanos de nada que no sea el hecho de que la propia talla política reducida del antedicho licenciado Calderón lo ha llevado a rodearse mayoritariamente de personajes pequeños. La virtual inexistencia de un gabinete fuerte y llamativo ha impulsado los rumores de que el panista michoacano de nombre Felipe estaría considerando la posibilidad de dar de baja a algunos secretarios (cuyo mayor momento de visibilidad tal vez sería ese, el del despido), incorporar cartas nuevas y reacomodar a algunos miembros del círculo íntimo, en especial en el caso del madrileño Juan Camilo Mouriño, de quien se dice que podría llegar a Bucareli en relevo del intrascendente tapatío Francisco Ramírez Acuña.

Pero, más allá de los perfiles personales y de la manera en que el cocinero oficial mezcle los ingredientes, el resultado de los guisos felipillos durante 2007 ha sido desastroso. Empeñado en establecer nuevas reglas comerciales para el manejo de la industria del narcotráfico, el esposo de la señora Margarita ha llenado el país de soldados (unos con uniforme oficial, otros, de PFP) y ha hecho retroceder la historia hasta la época de la guerra sucia librada desde el Estado contra guerrilleros y luchadores sociales. La guerra personal que dice librar contra los empresarios de la droga le ha permitido a Felipe amenazar a sus opositores, disminuir las libertades civiles y, con irresponsabilidad histórica extrema, abrir las puertas a los gringos.

El fracaso del calderonismo pretende ser endulzado con las “reformas” logradas en las cámaras federales. A diferencia de Fox, que nada pudo hacer al respecto, el cuñado del cibernético Hildebrando presume de haber conseguido acuerdos entre las fuerzas políticas para diseñar “un nuevo México”. Pero las tales reformas han resultado políticamente costosas (el PRI camaral actúa como si fuera el verdadero gobierno), engañosas (en lo fiscal, los grandes empresarios seguirán intocados y el apretón a los bolsillos seguirá a cargo de pequeños y medianos causantes; en lo electoral, todo se movió para que los nuevos poderosos, los priístas, vendan favores a medios electrónicos de comunicación y manejen los procesos y la justicia electoral a su conveniencia). Así es que, diga lo que diga la propaganda oficial: el primer año de felipismo ha sido de estancamiento, represión y engaño. Otro año perdido.

Astillas

De Quéretaro llega el siguiente reporte ciudadano: Tanto han estado publicitándose los diputados diciendo que han hecho reformas en materia judicial, dizque por el bien de los ciudadanos, que no se han dado cuenta (o no quieren darse cuenta) de lo que han comenzado a provocar. Resulta que unos tipos, haciéndose pasar por judiciales, llegaron a una casa para “catearla”, argumentando las reformas judiciales, y resultó que eran unos asaltantes, que por supuesto se llevaron todo lo que encontraron. Por otro lado, el gobernador, Paco Garrido, ha decidido cambiar placas en el estado, y hay un rumor bastante fuerte de que como ya es su último año en la administración está buscando la manera de hacer su ‘guardadito’”… Gustavo Adolfo Iracheta dice que, al escribir sobre la boda del gobernador Humberto Moreira, el tecleador astillado pareció “corresponsal de la sección de sociales de La Jornada; cual si hubiera estado en el lugar de los hechos”, pero que aun así se hizo pato en cuanto a referir lo que el padrino don Carlito Salinas sigue influyendo en la izquierda mexicana, sobre todo en relación con “el arribismo de destacados salinistas y priístas de cepa como Manuel Camacho, Leonel Cota, Ricardo Monreal y Porfirio Muñoz Ledo”… Hablando de perredismo, ha renunciado a esa militancia partidista Juan Ignacio García Zalvidea, quien ha protagonizado una de las páginas más vergonzosas (y vaya que las hay) en el sol azteca, donde se llegó al extremo de hacer candidato a senador a su hermano, José Luis Máximo –quien actualmente ocupa un escaño en la cámara de Xicoténcatl– para que el primero, apodado El Chacho, apoyara al PRD desde la cárcel a donde lo llevaron los muchos trastupijes que hizo como presidente del municipio quintanarroense donde está Cancún. El famoso Chacho es un saltimbanqui consumado, que ya estuvo en otros partidos y ahora ha renunciado al perredismo y apoyará a un priísta en la búsqueda de la misma alcaldía cancunense que es fuente de múltiples negocios redituables… Y, mientras la DEA informa que el consumo de cocaína se ha encarecido (no que haya disminuido) hasta 44 por ciento en Estados Unidos por los decomisos mexicanos, ¡hasta mañana!


miércoles, diciembre 26, 2007

¡Imagínate! · Hernández

Hernández

Zona de intolerancia · Rocha

Rocha

del sendero del peje

ES QUE LO QUE LA DERECHA QUIERE ES QUE EN VEZ DE PROFESIONISTAS MEJOR HAYA MAS MESEROS

No les extrañe esta nota. El PAN lo que pretende es que los jóvenes se olviden de hacer una carrera y mejor se dediquen a ser meseros de los gringos en los hoteles que fecal quiere que sus cuñados pongan en el Mar de Cortés:

Alertan sobre ‘excedente’ de abogados y contadores

Alrededor de 83 mil profesionistas no hayan empleo en el corto tiempo, reporta


Y es precisamente por eso que a fecal y a sus patrones del CCE y la COPRARMEX nada les daría más gusto que la desaparición de la UNAM. A fecal por venganza, desde luego. En desquite por que como no pasó el examen de admisión de la UNAM, se tuvo que ir a la libre de derecho. (No, no es choro; eso fue lo que pasó: fecal no pasó el examen de admisión de la UNAM y por ende se tuvo que ir a donde se van los mediocres que no pasan el examen de la UNAM: a una iniversidad privada).

del sendero del peje

COMO N LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, EL MARIDAJE DEL EJERCITO Y LA IGLESIA EN MARCHA

DEL PROCESO SEMANAL

El Ejército y la Iglesia se abrazan...

Jorge Carrasco Araizaga

Con la llegada del PAN al poder presidencial, el Ejército Mexicano no sólo hizo a un lado su tradicional laicismo, sino que ahora subordina sus símbolos y emblemas a las imágenes y alegorías de la Iglesia católica. Contra sus propias leyes, e inclusive olvidando el papel que jugó en la Guerra Cristera, el Ejército permite que un soldado mexicano, en un vitral rodeado por insignias castrenses, sea conducido desde el cielo por San Miguel Arcángel y, peor aún, que en el sagrario de la iglesia concurrida por sus elementos se ponga una sexta estrella (la del “general de generales”, Jesucristo) por encima de la quinta que corresponde al presidente de la República como mando supremo de las Fuerzas Armadas…

Principal promotor y aun defensor con las armas del laicismo del Estado mexicano en el siglo XX, el Ejército ha sucumbido ante la Iglesia católica con la llegada del PAN a la Presidencia de la República.

Lo que comenzó con el establecimiento de capellanías militares derivó ya en una mezcla de símbolos militares y religiosos en la cual los emblemas castrenses están subordinados a las representaciones de la Iglesia.

Lo más significativo de esa amalgama es la incorporación de una estrella a las cinco reglamentarias que utilizan el Ejército y la Fuerza Aérea Mexicana para identificar a sus mandos.

En violación de lo que establecen las leyes orgánicas del Ejército y la Fuerza Aérea, así como de la Armada de México, en el sentido de que el presidente de la República es el mando supremo de las Fuerzas Armadas del país, la Iglesia católica ha incorporado una nueva insignia a los mandos castrenses mexicanos: la de “general de generales”, simbolizada por Jesucristo.

El testimonio de este hecho se ubica frente a las principales oficinas de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y a un lado del Campo Militar Número 1, en la Ciudad de México: en la iglesia Cristo de la Paz, convertida ya no sólo en capellanía militar, sino en una asociación religiosa de la Arquidiócesis Primada de México, autorizada por la Secretaría de Gobernación.

Erigido en la esquina de Legaria y Periférico, durante 25 años fue un templo en el que los feligreses, la mayor parte de ellos militares sin uniforme o sus familias, acudían, discretos, a los servicios religiosos.

Desde que se construyó, a finales del gobierno de José López Portillo, ahí fueron catequizados parientes de los militares; luego, los sacerdotes adoctrinaron directamente a los uniformados. Ahora, ese templo aloja a la principal capellanía de la Iglesia católica para el Ejército Mexicano.

El 24 de febrero de 2006, la Secretaría de Gobernación publicó en el Diario Oficial de la Federación la relación de seis nuevas asociaciones religiosas, creadas como “unidades internas” de la Arquidiócesis Primada de México, con el objetivo de “realizar actos de culto público religioso y predicar y anunciar proféticamente el Evangelio”.

Encabeza esa relación el templo Cristo de la Paz, que atiende al Hospital Central Militar, a diversas unidades militares y a la zona habitacional destinada a efectivos del Ejército y sus familias.

El capellán, de origen guatemalteco, es Otto Francisco Galicia Soto, conocido entre los elementos del Campo Militar Número 1, de las oficinas de la Sedena y del Hospital Militar como “el padre Otto”.

En meses recientes, al templo se le han hecho arreglos y modificaciones para dar fe de la nueva etapa de las relaciones entre el Ejército y la Iglesia, confrontados durante una parte importante del siglo pasado en la Guerra Cristera.

Poco a poco, se le han incorporado trabajos artísticos para modificar creaciones y símbolos meramente castrenses y darles un sentido religioso.

El 30 de julio pasado, el obispo auxiliar de México, Abelardo Alvarado Alcántara, acudió a esa iglesia para oficiar una ceremonia con motivo de la inauguración y bendición del vitral Del cielo a la misión, una versión modificada de un mural que originalmente se concibió para honrar al Cuerpo Especial de Paracaidistas.

La nueva versión del vitral incorporó a San Miguel Arcángel, que de acuerdo con la Biblia fue el guerrero celestial que venció a Lucifer. Los paracaidistas del Ejército lo asumieron como patrono y protector.

Se trata de un vitral de 700 kilos y de tres metros de ancho por 4.20 de largo, colocado a la entrada de la capellanía. Su propósito es mostrar al Arcángel y a los paracaidistas del Ejército como “aliados contra el mal”.

El vitral está firmado por Mario Juárez Ruiz y contó con el apoyo de la unidad de ingenieros del Ejército. Su elaboración, con técnica de emplomado y latonado, requirió 75 tipos de vidrio en 20 colores, según informes de personal militar.

En la nueva representación, un soldado desciende del cielo custodiado por San Miguel Arcángel, quien mantiene sometido al demonio. En la idea original, plasmada en un mural del museo de la Brigada de Fusileros, el paracaidista bajaba para enfrentar a las armas enemigas, amparado sólo con las alas de plata, símbolo del militar graduado en salto aéreo.

El vitral se halla enmarcado entre los distintos escudos de la Fuerza Aérea Mexicana, y el descenso del paracaidista tiene como fondo el azul del cielo y el rojo de la batalla.

El Cuerpo Especial de Paracaidistas es uno de los de mayor tradición dentro del Ejército. A él pertenece el Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE), reestructurado el sexenio pasado luego de conocerse que algunos de sus miembros desertaron para crear a Los Zetas, el brazo armado del cártel del Golfo.

Del cielo a la misión es ahora el vitral más vistoso de los que existen en el templo Cristo de la Paz, en una de cuyas paredes laterales se han instalado desde hace años otros nueve símbolos alusivos a diferentes unidades del Ejército.

Más pequeños y sencillos, esos vitrales representan a la Fuerza Aérea Mexicana, Sanidad Militar, Caballería y Blindados, Infantería, Justicia Militar, Fuerzas Especiales, Artillería, Administración y Familia Militar.

Pero la principal modificación a la identidad y simbolismo de las Fuerzas Armadas se encuentra en la parte superior del Sagrario de la iglesia, donde se deposita a “Cristo sacramentado” en la hostia.

Empotrado en la pared frontal del altar mayor del templo, a un lado del presbiterio y en el extremo opuesto de un gigantesco Cristo de madera donado por las Fuerzas Armadas, el Sagrario está coronado por seis estrellas; cinco corresponden a los mandos superiores del Ejército y una a la Iglesia católica.

Contadas de izquierda a derecha, y de acuerdo a la norma militar, la primera estrella pertenece al grado de general brigadier; la segunda, al de general de brigada; la tercera, al general de división; la cuarta, al secretario de la Defensa Nacional –como alto mando–, y la quinta al mando supremo, que recae en el presidente de la República…

La novedosa sexta estrella corresponde al “general de generales”: Jesús.

Esto, pese a que el artículo 125 de la Ley Orgánica del Ejército y la Fuerza Aérea establece que los uniformes y las divisas de esos cuerpos militares son de su uso exclusivo, “por lo que no podrán ser utilizados por personas, corporaciones o dependencias que les sean ajenas”; al punto de que, advierte, “quienes violen estas disposiciones quedarán sujetos a lo que dispone la ley penal de la materia”.

Aún más, a la entrada principal de la capellanía fue colocada una gran escultura en la que un soldado yace moribundo en brazos de Jesús. Sin título y sin autor consignados, la obra fue instalada en agosto pasado y está de espaldas al edificio de la Sedena.

Mientras que en el interior de la iglesia se encuentra enmarcada la Oración de un soldado mexicano. El que la lee o reza de memoria, se declara primero soldado “del Señor” para en seguida pedir a Dios:

“Hazme un soldado fiel a las órdenes de mis superiores, aun cuando no esté de acuerdo con ellas… No me permitas abusar de los demás con la autoridad que mi uniforme me entrega… Gracias por escuchar esta pobre oración de un soldado mexicano y un soldado tuyo también.”

Los Cruzados de Cristo Rey

La iglesia Cristo de la Paz fue la primera capellanía militar que se estableció en México como resultado del trabajo de los Cruzados de Cristo Rey, sociedad religiosa fundada en 1971 pero que en años recientes ha avanzado en su objetivo de “extender el Reinado de Cristo en las personas, las familias, instituciones y toda la sociedad”.

La Sociedad Cruzados de Cristo Rey fue creada por monseñor Hilario Chávez Joya, exobispo de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, y entre sus principales promotores desde la década de los setenta estuvo Ramón Plata Moreno, fundador en Puebla de la organización secreta El Yunque.

De acuerdo con una placa colocada afuera de la capellanía, la iglesia fue fundada en 1936 por los hermanos Josefina y Guillermo Belloc, de la Asociación de Caballeros y Damas de la Paz.

La primera piedra no fue puesta sino hasta 1949 por el entonces arzobispo primado de México, Luis María Martínez y Rodríguez. Pero su construcción se logró más de tres décadas después, entre 1981 y 1982, cuando el patronato de la Asociación lo presidía Refugio Pacheco viuda de López Portillo, madre del entonces presidente José López Portillo.

El diseño arquitectónico lo hizo Pedro Ramírez Vázquez, titular de la entonces Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, y autor también de la arquitectura de la Basílica de Guadalupe.

El siguiente paso que quiere dar la Iglesia católica es abrir capellanías dentro de las instalaciones militares, luego de las que ha establecido fuera del perímetro de unidades militares en el Distrito Federal, Estado de México, Morelos, Chihuahua y Baja California Sur (Proceso 1598).

En entrevista con este semanario (edición1051), Chávez Joya dio a conocer en 1996 los planes que tenía el entonces Papa Juan Pablo II para que, desde mediados de los ochenta, el Episcopado Mexicano iniciara la evangelización de las Fuerzas Armadas.

En 1985, la Conferencia del Episcopado Mexicano designó a Chávez Joya para coordinar a los Cruzados de Cristo Rey, la congregación encargada de llevar los sacramentos a “la oveja perdida”, como se refirió al Ejército.

El entonces obispo explicó que la labor empezó en el templo Cristo de la Paz con parientes de los militares y siguió con los propios elementos del Ejército, con la complacencia de las autoridades castrenses.

En esa misma entrevista, el entonces encargado del templo, el sacerdote Carlos Ortiz Montes, mostró ya el interés de la Iglesia católica para que el Ejército permitiera su presencia dentro de las áreas militares.

Pero el establecimiento de ese tipo de capellanías no es el fin último. La meta fijada por Juan Pablo II fue el nombramiento de un obispo castrense responsable de una diócesis con sacerdotes, catedral y seminarios propios.

La presencia de la Iglesia católica en el Ejército es consecuencia de la reforma constitucional de 1991 impulsada por el presidente Carlos Salinas, que dio personalidad jurídica a las Iglesias y a las agrupaciones religiosas.

A partir de entonces, el acercamiento entre la Iglesia católica y las autoridades mexicanas ha crecido, sobre todo con la llegada del PAN y Vicente Fox a la Presidencia de la República en el año 2000.

En mayo pasado, la Arquidiócesis de México dedicó una de sus ediciones del semanario Desde la Fe a apoyar la decisión de Felipe Calderón de poner al Ejército al frente de la lucha contra el narcotráfico.

En medio de las acusaciones contra efectivos militares por la alegada violación y muerte de una anciana en la sierra de Zongolica, Veracruz, el órgano de la Iglesia católica criticó en esa misma edición las acusaciones contra el Ejército.

“Sorprende que algunos sectores, lejos de apoyar ese combate (al narcotráfico)… se dediquen a denostar al Ejército, a hacer acusaciones inverosímiles y difamatorias.”

El Ejército y la Iglesia de hoy comparten, pues, algo más que emblemas, símbolos y alegorías…

PRECISAMENTE, EN EL LMACEN DEL BLOG ESTA EL LIBRO DE JULIAN CASANOVA: LA IGLESIA DE FRANCO, que nos habla de este nefasto maridaje de una manera cruda y que aun el dia de hoy permanece en la peninsula iberica.

del sendero del peje

LOS VERDADEROS LIDERES DE LATINOAMERICA

Felipe Calderón, además de ser un títere, es un mandatario insignficante y mediocre para el resto de centro y sudamérica. No se si ya alguien había posteado la siguiente nota, extremadamente cómica, sobre el espaldarazo de un diario de Miami (woooow) al Pelele declarándolo líder de Latinoamerica:

Elige Latin Business a Felipe Calderón como Líder del Año

El semanario especializado en negocios de América Latina consideró que el presidente ha ayudado a aumentar la confianza en México de los inversionistas.

Miami.-El presidente de México, Felipe Calderón, fue elegido hoy como Líder del Año en América Latina por el semanario estadunidense Latin Business Chronicle por sus reformas en el primer año de gobierno.

El mandatario ‘ha ayudado a aumentar significativamente la confianza en México por parte de inversionistas y empresas extranjeras’, manifestó el director de la revista semanal de internet, Joachim Bamrud.

(...) “Aunque la economía está creciendo a niveles lentos, se espera que va a crecer más en el futuro gracias a las reformas”, afirmó el Business Chronicle.


En serio, ¿quién es el líder de Latinoamerica? ¿El que le da confianza al gran capital extranjero o el que trata de resolver una crisis humanitaria? Creo que la respuesta es más que obvia.

"sólo falta que el Gobierno colombiano nos dé luz verde (autorización)"

(VIDEO) Chávez anunció ''fórmulas'' para la liberación de Clara Rojas y otros dos retenidos por las FARC
Por: TeleSur / Aporrea.org
Fecha de publicación: 26/12/07

TeleSUR _ 26/12/07 -Se esperaba que Clara Rojas, su hijo Emmanuel y Consuelo González de Perdomo fueran puestas de libertad antes o durante la Navidad y, tanto en Colombia como en Francia, donde viven los hijos de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, tuvieron lugar actos de solidaridad en las últimas horas.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este miércoles, en rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores en Caracas, que "las fórmulas" para la liberación de Clara Rojas, su hijo Emmanuel, y de Consuelo Alvarado, todos retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ya han sido acordadas con el grupo guerrillero.

Para la liberación, aseguró Chávez, "sólo falta que el Gobierno colombiano nos dé luz verde (autorización)" .

Los términos de la fórmula para la entrega de los secuestrados está siendo entregada a funcionarios de la Cancillería en Bogotá, reveló el mandatario venezolano.

Chávez indicó que si se aprueba su propuesta los tres retenidos estarán libres este jueves en la noche.

"Ya sabíamos de la decisión de las Farc antes de que se hiciera pública", dijo Chávez, quien también agradeció la colaboración de otros mandatarios latinoamericanos.

"Vamos al grano, porque sabemos que hay muchas expectativas ante los anuncios que vamos a hacer", expresó Chávez al comenzar la conferencia de prensa.

"Y en este caso como se trata de un tema profundamente humano no hemos querido perder ni un segundo en la activación de las fórmulas para la recepción y liberación" de los retenidos, expresó.

Agregó el mandatario venezolano que "desde el mismo instante en que recibimos la noticia de la liberación nos pusimos a trabajar intensamente, con mucha paciencia, prudencia para buscar las fórmulas".

Se esperaba que Clara Rojas, su hijo Emmanuel y Consuelo González de Perdomo fueran puestas de libertad antes o durante la Navidad y, tanto en Colombia como en Francia, donde viven los hijos de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, tuvieron lugar actos de solidaridad en las últimas horas.

Sin embargo, de acuerdo con declaraciones de la senadora Piedad Córdoba este fin de semana, la persistencia de operativos militares en Colombia en distintos puntos de la frontera con Venezuela ha impedido que se pueda concretar la entrega, algo que el Gobierno colombiano niega tajantemente.

"No van a ser, liberados antes de Navidad. Ellos no han aparecido y de momento no hay nada", dijo Córdoba este lunes al volver a su país desde Caracas.

A pesar del retraso, el compás de espera continúa en Colombia y en Venezuela, a donde deben ser enviados los rehenes tras su puesta libertad.

Decenas de periodistas extranjeros permanecen en Venezuela a la espera del desenlace de las liberaciones, mientras los medios de comunicación internacionales publican fotografías de regiones venezolanas cercanas a la frontera con Colombia por donde pudiera ocurrir el ingreso de los retenidos.

En tanto, en algún lugar de las selvas de Colombia, los rehenes pasaron unas Navidades en áscuas, matizadas sólo por el cumpleaños de Betancourt, quien completó 46 años de edad, cinco de ellos retenida.

La región central colombiana, así como partes de la zona fronteriza, fueron sobrevoladas el fin de semana por Juan Carlos Lecompte, marido de Betancourt, quien lanzó miles de fotografías de los hijos de la ex candidata presidencia como regalo de cumpleaños para su esposa.

El Plan:




http://www.youtube.com/watch?v=uMRTm9ATVZI


Si la estrategia funciona sin contratiempos, este será un increíble triunfo para el presidente Hugo Chávez y los secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y significará una terrible derrota para la derecha colombiana y estadounidense.

La respuesta de Uribe, atado de manos por la contundencia de su contraparte, fue aceptar el plan propuesto:

Colombia aprueba activar la operación de liberación de tres rehenes en manos de las FARC
Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 26/12/07

26 Dic.- Colombia aprobó activar la operación de liberación de tres retenidos en manos de las FARC, el mayor grupo guerrillero de ese país, que implicaría el despliegue de una caravana de aviones y helicópteros.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, explicó el miércoles en una conferencia de prensa que logró un acuerdo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para la liberación de Consuelo González, Clara Rojas y su pequeño hijo Emmanuel, quien nació en cautiverio.

El ministro del exterior colombiano, Fernando Araújo Perdomo dijo que su país aceptaba la liberación de los retenidos, con la condición "por razones constitucionales" de que las aeronaves que se usen en el operativo tengan el emblema de la Cruz Roja. Se comisionó a Luis Carlos Restrepo como representante del gobierno colombiano en la operación.

Todo eso sin la "mediación" tan cacareada de FeCal -que terminó siendo sólo apoyo moral- y sin que Chávez sea el mediador oficial del conflicto. ¿Quiénes son los verderos líderes de América Latina?

Kirchner integrará la comisión de rescate de los rehenes de las FARC
Por: Telam
Fecha de publicación: 26/12/07

El ex presidente formará parte del viaje a la selva colombiana que realizará el canje humanitario con la guerrilla. Lo anunciaron el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el canciller Jorge Taiana en conferencia de prensa.







http://www.youtube.com/watch?v=ix1i5Zp1g-g


Además de Kirchner estarán los comisionados presidenciales de Venezuela, Francia, Cuba, Brasil, Bolivia, Ecuador y Argentina.

Sí, lo leyeron bien. Calderón estarará AUSENTE.

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

Aznarización de Repsol: desastre en Sudamérica y ganga en México

Quien esto escribe profesa(ba) una profunda admiración por España (Felipe II, Ortega y Gasset, entre otros), así que no existe ninguna animadversión personal contra esa gran nación desfigurada por la degradante aznarización que la llevó a dos derroteros peligrosos para su estabilidad interna y externa: la adopción a ultranza del modelo neoliberal global, un genuino neocolonialismo y su sometimiento al militarismo anglosajón de la dupla Bush-Blair que desembocó en la catástrofe de Eurasia –y de la que no puede ser eximida la España rijosa del mendaz José María Aznar López, quien, incluso, se dio el lujo de pretender, mediante sus flagrantes intervenciones electoreras, operar “cambios de régimen” desde México (su apoyo delirante a Calderón y a Fox) hasta Venezuela.

La grandeza española radica en reactivar su prodigioso renacentismo humanista y posicionarse como un “puente civilizatorio” entre el sur europeo, Noráfrica, los países árabes y Latinoamérica.

El aznarismo, es decir, el fundamentalismo intervencionalista neoliberal fiscalista español para beneficiar al fracasado unilateralismo bushiano, constituye el suicidio de España, lo cual empieza a permearse con una de sus principales trasnacionales en América Latina, la prácticamente quebrada petrolera y gasera Repsol, que empieza a sufrir las consecuencias de la triple debacle neoliberal global (inminente derrumbe del inmobiliario español), el militarismo anglosajón y la resurrección geoenergética nacionalista, como habíamos vaticinado en Bajo la Lupa (Declive de las trasnacionales petroleras privadas, 27/5/07): ascenso de las empresas estatales y declive de las trasnacionales anglosajonas, ya no se diga de su excrecencia Repsol.

La serie de análisis del rotativo británico The Financial Times (19 y 21/12/07), portavoz del neoliberalismo global, sobre el “Plan de fuga de Repsol” pone el dedo en la llaga en su lamentable estado financiero, después de haber sido sacada a patadas de la parte estadunidense del Golfo de México (¡y hasta de Argelia!), quien ahora está siendo obligada a ceder sus activos en Sudamérica: “la retirada de Repsol de América Latina parece haber iniciado”.

El rotativo neoliberal británico revela la compra de 15 por ciento de sus activos por el financiero argentino-israelí Enrique Eskenazi, cercano amigo de la nueva presidenta Cristina Fernández, con opción de compra de otro 10 por ciento, sumados al 20 por ciento de oferta pública.

La quebrada Repsol se desprende de 45 por ciento de sus activos “en una región que se ha convertido turbulenta desde que invirtió 15 mil millones de dólares en 1999”. La fuga de Repsol es tan dramática que hasta se da el lujo de financiar la compra del mismo Eskenazi.

La restructuración es de pies a cabeza, no sólo se confina a Argentina, sino a toda Sudamérica, donde está a punto de “liberar” 12 mil millones de dólares en activos, es decir, la cuarta parte de su “capitalización de mercado” para invertir en áreas más “promisorias” (¡súper sic!), como el Golfo de México (¡súper sic!), Alaska y Angola. ¿Felipe Calderón pretende rescatar unilateralmente a Repsol de su quiebra financiera? Por cierto, Calderón no cuenta con un mandato claro ni ex profeso para rematar en ganga a Pemex en beneficio de las trasnacionales texanas y españolas. ¿Sabrá que Repsol ostenta uno de los “portafolios más endebles en producción y exploración, raquíticos márgenes de refinación y magros inventarios en proporción a sus competidores”? Peor aún: Goldman Sachs, el mayor banco de inversiones del mundo, reconoce que Repsol exhibe las “más bajas reservas probadas y probables”.

Se deduce que el remate de Pemex por parte del duopolio neoliberal panista-priísta es ideológico y carece de sustento financiero y económico, lo cual redunda en perjudicar a la nación mexicana.

Repsol siempre fue sobredimensionada desde su privatización amañada por Aznar López en España y por Carlos Menem en Argentina: su mediocridad es reflejo de su pequeñez regional que no cuenta con petróleo en su propio país: una empresa enana frente a los gigantes petroleros globales (las anglosajonas, las estatales de la OPEP y Rusia, y hasta Pemex). A este pigmeo energético los neoliberales “mexicanos” pretenden regalarle nuestra riqueza nacional. Mal en Venezuela, de malas en Argentina, peor en Bolivia y congraciada en México: así se pudiera resumir el fanatismo neoliberal del duopolio pirata del PAN y el PRI. Lo grave es que en Argentina y Bolivia, Repsol contaba con más de 50 por ciento de “sus” reservas “ajenas”. La ineptitud energética de España y su neocolonialismo a los antiguos países de América Latina, a quienes vendía espejitos por oro, es lastimoso: produce poco más de 30 mil barriles diarios (cifras de 2004), mientras consume más de 1.5 millones de barriles al día (MBD). Su importación de petróleo es de 1.7 MBD y su exportación es patética: 175 mil barriles. En materia gasera no exporta nada: su producción es de 51 millones de metros cúbicos frente a una importación de 31 mil millones de metros cúbicos (datos de 2005). De no ser por el irredentismo de Repsol, la orfandad energética de España sería trágica, digna de un ensayo de Unamuno.

Las importaciones energéticas de España para su consumo interno provienen en gran parte del norte de África, mientras en una clásica neopiratería explota los recursos energéticos de sus antiguas colonias a quienes ahora les vende espejismos (papel especulativo financiero) en lugar de espejitos. En la etapa aciaga de la desregulada globalización financiera neofeudal, que beneficia exclusivamente a una parasitaria y mediocre plutocracia, Repsol resultó ser la gran compañía española de gas y petróleo en América Latina, donde explota y vende sus recursos ajenos.

La España aznarista constituye una vulgar franquicia de la piratería financiera anglosajona y se ha consagrado de lleno a la especulación (v.gr. la banca y la inmobiliaria): cuenta domésticamente con acciones en inversión foránea directa con 435 mil millones de dólares, mientras sus inversiones foráneas directas en el extranjero (léase: su parasitaria banca y las prácticamente quebradas Santander y BBV) arrojan 509 mil millones de dólares. Sus raquíticas reservas de divisas y oro por 19 mil millones de dólares (¡74 veces menos que China!) delata su consustancialidad pirata.

Los apátridas neoliberales “mexicanos” nos quieren intoxicar en sus locales multimedia sovietizados con la genial “idea” de que México, una potencia petrolera y gasera, debe vender Pemex mediante la privatización clandestina a las trasnacionales texanas y españolas para favorecer los coyotajes triangulados de Reyes-Heroles y del Grupo Tuxpan, donde el castañedista embajador de México en EU, Sarukhán Casamitjana ni pinta, sólo recibe órdenes.

Los patos disparan a las escopetas: Pemex (ranking 40 de la revista Fortune 500 Global) remata sus activos para beneficiar a Repsol (raking 84). Lo más divertido es que una de las favorecidas compradoras trasnacionales, la española pirata y prácticamente quebrada Repsol, presuntamente conectada a los cuñados “incómodos” de Calderón, pertenece a un país que no tiene petróleo ni gas. Ahi luego nos las platican…

Luis Linares Zapata

Intelectuales de medios

Un compacto agrupamiento de intelectuales (y otros colados circunstanciales) han recurrido al amparo de la justicia en defensa de su libertad de expresión, pues la sienten amenazada. Su queja va contra el artículo 41 de la Constitución que la reciente reforma electoral introdujo. No acepta que se ponga traba a su derecho a contratar propaganda en radio y televisión. Dicho mandato lo traduce el grupo firmante en restricción a su libertad de expresar sus ideas, a propagar sus opiniones delante de millones de mexicanos.

Tal como hicieron en la contienda de 2006 tales intelectuales pretenden reservarse un lugar de privilegio para lo que pueda aproximarse en 2009 y, en especial, para 2012, que ya ven cercano, no exento de nubarrones para con sus inclinaciones e intereses. Parten de su probada capacidad, cuasi monopólica, de acceso a los medios de comunicación masiva. A tal hecho le llaman su actividad lícita, aun cuando, bien saben cómo se las gastan los traficantes de tiempos e imágenes en esa industria de la que son parte integral, orgánica.

Convertidos en pequeño grupo de presión, ésos, y otros cuantos personajes adicionales que no aparecen como reclamantes de amparo, tienen varias características en común. La primera es el permiso que les otorgan los concesionarios de los medios para que aparezcan, tarde, noche y entre actos varios en las pantallas y ante los micrófonos para que traten de influir, de distorsionar la opinión colectiva con un propósito inocultable: favorecer a la más reaccionaria visión de esos empresarios, sus reales empleadores que, sin tapujos, han decidido ocupar un lugar destacado en la conservación del orden establecido que tanto los ha beneficiado.

Los concesionarios de los medios masivos se han transformado en un reducto de la extrema derecha nacional y aspiran a ser un factor de influencia en el subcontinente. Con similar estridencia sus voceros (locutores, conductores de programas, opinólogos circunstanciales, intelectuales coincidentes que les blanquean imagen y demás fauna de acompañamiento) han heredado las actitudes de aquellos cubanos en el exilio (gusanos los llamaban) en defensa de las que predicaban con vehemencia libertades básicas (sólo para algunos cuantos). Años después han aparecido otros sustitutos que se han dado a la tarea de combatir lo que llaman el populismo sudamericano. El énfasis ha sido puesto en Hugo Chávez de Venezuela, extendible, por contagio malévolo, a Morales de Bolivia y a Correa de Ecuador.

La plutocracia caraqueña ha inundado con su histeria los espacios radiotelevisivos de centro y norte de América. La íntima sociedad de Cisneros con Televisa (a la que se suman muchos otros amigos, socios laterales, cómplices o comparsas) ha sido un conducto para propagar en México toda clase de infundios con críticas alevosas y ocultamiento de la realidad. El contagio no es casual. Ha sido una suerte de tejido cotidiano entre comunicadores y políticos con empresarios de variado corte, la extrema derecha, pues. Muchos de los cuales, por cierto, hacen jugosos negocios con los que ya han transformado en vociferantes dictadores para las audiencias clase medieras nacionales.

El grupo inconforme con la posibilidad de que su libertad de expresión sea afectada por las que tildan de tonterías de los partidos políticos que aprobaron la reforma electoral tiene ya una nítida definición: son parte integral de la derecha mexicana. Y, tal vez más, su corazón, tarea, pendencias y hasta bolsillo los haga militar en el extremo de ese apartado ideológico y de intereses. Ya bien probaron su talante durante la contienda de 2006. Son los que aún sostienen la impoluta elección que llevó sin trampas a Calderón al sitial de presidente del oficialismo que ahora usufructúa. Todos esos firmantes son hombres y mujeres cercanos a las esferas del poder establecido. Se mueven a sus anchas en esos ambientes, de ahí se nutren y en ellos elucubran y hacen propios conceptos, valores, enemigos y rutas de mutua defensa. La mayoría son empleados de los concesionarios, pero, otros, más abusados y capaces, se han colocado como asesores de los que controlan las grandes empresas. Y desde esas posiciones de control y manejo han ejercido su difuminada labor.

Una característica adicional unifica a los reclamantes de atención jurídica y la quieren conservar: su rechazo a las posiciones de izquierda, más todavía a esa facción que confía, alienta y se apoya en los movimientos populares. En particular con aquella que actúa, para su profundo malestar y hasta desprecio de ilustrado, de manera radical en defensa de los que no tienen voz y nunca tendrán cabida en las altas y cerradas esferas decisorias mientras el estado de cosas permanezca inalterable. No quieren que sus benefactores pierdan esa capacidad de influencia sobre la masa desprevenida la que López Obrador corteja con vehemencia inigualable. No lo quieren ver ni oír. Les causa urticaria epidérmica, los pone ante el espejo de sus miserias, traiciones o cortedades.

Saben que la reforma planteada seguirá a pesar de su amparo. Conocen los vericuetos adicionales que habrán de usar para combatir sin tregua al enemigo, para favorecer al cómplice, para construirle al patrocinador un nicho a la medida de sus ambiciones, una imagen a modo de su perfil fotogénico de líder. Se saben los trucos, los variados subterfugios para convertir a un aspirante al poder en un obediente seguro de su continuidad.

Eso, y no la defensa de la libertad de expresión que nadie trata de conculcarles, buscan tales personajes. La izquierda, ésa que no es modosita, la que se rehúsa a negociar la confianza depositada por los olvidados de los medios, sabe que esos intelectuales serán sus opositores intransigentes. Los conocen bien, son los atrincherados francotiradores de esta decadente enfermedad nacional que ya dura más de un cuarto de siglo. Lo que se añora de la lista de abajo firmantes es la ausencia de otros notables luchadores. Firmas como las de Paty Chapoy, Pedrito Ferriz de Con u Oscar Mario Beteta, insignes peleoneros por la misma libertad los acompañan en esta pequeña historia de desvelos.

Bolivia: Operación Milagro devuelve la visión a 196.798 personas

Por: Agencia Boliviana de Información

La Brigada Medica de Cuba, a través de la campaña "Operación Milagro", extirparon los males del sentido de la vista a 196.798 ciudadanos, principalmente bolivianos y un 20 por ciento entre argentinos, peruanos, paraguayos y brasileños que ingresan al país por zonas fronterizas para beneficiarse de la atención gratuita cubana.

La "Operación Milagro", es un programa cubano de cooperación internacional para la atención oftalmológica gratuita y combatir enfermedades como la catarata, el pterigium y otras afecciones con gran incidencia en la población boliviana.

De la cifra general de atendidos desde fines del 2005, este año se beneficiaron 141.248 personas: 110.676 bolivianos; 13.419 argentinos; 8.823 peruanos; 302 paraguayos; y 8.632 brasileños.

Entre el 2005 al 2007 fueron atendidos, 158.597 bolivianos, 10.787 peruanos, 16.718 argentinos, 8.755 brasileños y 302 paraguayos. El 2005, 1.639 bolivianos fueron operados en Cuba.

Los centros cuentan con médicos y cirujanos oftalmólogos cubanos y bolivianos que brindan sus servicios en Cobija, Riberalta, Villa Tunari, Oruro, Uncia, Copacabana, El Alto, Sucre, Villazón, Villa Tunari, Potosí, Yacuiba y Santa Cruz.

Estos centros autorizados no cobran ni un solo centavo porque la atención, la intervención quirúrgica, el tratamiento y la entrega de los anteojos es gratis.

El objetivo del programa es devolver la visión a personas de escasos recursos que no pueden pagar los costos elevados de su tratamiento.

La "Operación Milagro" se ejecuta por médicos cubanos y bolivianos, egresados de la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas (Elam).

La "Operación Milagro", es una misión de solidaridad que se desarrolla en países que forman parte de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), Bolivia, Venezuela y Cuba.

Venezuela y Cuba fundaron el ALBA en diciembre de 2004, en oposición al Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) promovida por Estados Unidos, mientras que Bolivia se sumó al bloque en 2006 y Nicaragua lo hizo en enero pasado.

En abril de 2006, en el marco del ALBA se firmó el Tratado de Libre Comercio de los Pueblos (TCP) para eliminar los aranceles entre los países miembros.

ANTECEDENTES DE CEGUERA

De acuerdo a la cooperación cubana, en Bolivia por cada 1.000.000 de personas, más de 3.000 habitantes padecen ceguera irreversible.

En el mundo cada cinco segundos alguna persona pierde la vista. Para el 2020 habrá el doble de discapacidad visual y los países mas afectados son del tercer mundo.

En la actualidad hay en el mundo 55.000.000 de personas ciegas, cifra que se incrementará hasta alcanzar los 58 millones para el 2010.

De la totalidad de la población ciega, el 60 por ciento se debe a cataratas y otros síntomas que son tratables.

martes, diciembre 25, 2007

El discurso de reyezuelo franquista facho espanol



Análisis crítico del discurso monárquico de Navidad
¡Aló Rey!

Jaume d'Urgell
Como cada año, una vez más, el colega, cómplice y sucesor del dictador Francisco Franco, dispuso de un privilegiado espacio gratuito de propaganda electoral, algo insólito para un político que paradójicamente es ajeno a las elecciones, porque sencillamente, "la democracia no va con él". Harto de leer y escuchar el mismo mensaje y los mismos análisis, he aquí una interpretación crítica con la tradicional ingerencia navideña de este reducto del franquismo.

DIJO EL REY: Como cada año, quiero en esta Nochebuena dirigir mis mejores deseos a todos los españoles y compartir unas reflexiones generales en torno a algunos asuntos que a todos nos afectan.

QUISO DECIR: Como cada año, una vez más, voy a aprovecharme de una de las fechas más destacadas del calendario católico, apostólico y romano, para meter baza política y abusar de estos espacios electorales gratuitos en favor de alguien a quien ni siquiera podéis votar.

DIJO EL REY: Deseo empezar mis palabras dedicando todo mi afecto y apoyo a los que más sufren o más lo necesitan. También mi gratitud hacia quienes, en estas horas, velan por nuestra seguridad, salud y bienestar.

QUISO DECIR: Deseo empezar mis palabras con un golpe bajo: haré como si me importara vuestro dolor, pese a que desde mi nuevo yate vuestras ridículas hipotecas me la sudan. Asimismo, un saludo para los asesinos de Roquetas, los apaleadores la Puerta del Sol y a los torturadores de Les Corts.

DIJO EL REY: Estos días nos llevan a pensar con mayor sosiego en el país que juntos formamos, en los progresos que hemos alcanzado y en los problemas que aún no hemos resuelto. Pensar en España, es pensar en los objetivos, valores y principios que, como gran familia, nos hemos fijado, para hacer un país cada día mejor.

QUISO DECIR: Voy a abusar de esta falsa efeméride religiosa para propagar mi propia visión política, a ver si todavía cuela. Os diré que en España somos una gran familia, aunque por supuesto, Lola, la indigente madrileña de 41 años, que falleció de frío anteayer por la noche en la calle Rafael de Riego, en realidad, no es parienta mía. Eso de "la familia" son cosas que se dicen. Un embuste formal, cosas del protocolo.Leer más...
El moderado es una máscara para embaucar a los tibios


"¡Yo no soy un moderado!"

Álvaro delgado

MÉXICO, D.F., 24 de diciembre (apro).- El nuevo presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, y Jesús Ortega, quien aspira a ocupar el cargo análogo en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), se parecen en muchas cosas, entre ellas la de reivindicar la moderación en la política.

Germán Martínez, para ocultar la verdadera orientación ideológica del partido de la derecha, dice que el PAN es de "centro-moderado" --quizá debería explicar en qué consiste el "centro-radical", por ejemplo, o el "centro-centro"--, mientras que su tocayo de apellido perredista, Jesús, proclama la moderación de la izquierda para lograr entendimientos políticos con sus antagónicos.

A ellos, como a otros que se asumen como moderados --los cautos, los tibios, pues-- conviene recordarles, y dedicarles, una proclama de Darío Fo, el premio Nobel de Literatura 1997, quien aspiró a ser alcalde de Milán, Italia, y que no ganó quizá por ser... moderado:

¡Yo no soy un moderado! ¡Si buscas un moderado, ten cuidado a la hora de votar por mí, porque conmigo se corre peligro!

¿Pero de verdad quieres un alcalde moderado?

El moderado es fuerte con los débiles y débil con los fuertes.

El moderado finge resolver los problemas sin afrontarlos.

El moderado se hace de la vista gorda ante la especulación inmobiliaria.

El moderado echa a los inquilinos de sus casas en el centro

y después se las revende a los magnates de la especulación.

El moderado transforma en gueto la periferia.

El moderado acepta una escuela para ricos y una para pobres.

El moderado deja que la ciudad se vuelva más y más triste, y aplaude los rascacielos, donde no se ven niños jugando ni gente pedaleando en bicicleta.

El moderado teme disgustar a los ciudadanos que cuentan.

Y no concede la palabra a los que no tienen voz.

El moderado jamás cambiará nada.

El moderado no resolverá el problema de la contaminación

de Milán, no salvará los pulmones setentones de los niños de 5 años.

El moderado no los librará del tráfico, del millón de automóviles que, con sus pedorretas, han transformado la ciudad en una cámara de gas.

Hoy, al parecer, no ser moderado es un defecto o un delito;

o bien un privilegio de los jóvenes.

¡Pero hacen falta muchos años... para llegar a ser verdaderamente jóvenes!

Milán, si mi música te suena demasiado fuerte, entonces quiere decir que te estás volviendo demasiado vieja.

No hay moderado que haya hecho historia, como no hay moderado que haya ganado un Nobel.

¡Yo no soy un moderado!

Seré un alcalde que arriesgue. Porque creo que el riesgo del cambio es la única respuesta correcta para quien invierte su voto en un proyecto para Milán.

Si se deciden a votarme, arriesgan mucho... Se arriesgan incluso a encontrarse, finalmente, viviendo en una ciudad mejor!

Apuntes

Magnífico logro de los moderados: Un aumento de dos pesos en el salario mínimo y un tope salarial de 4 por ciento. Y otra conquista de la moderación: La disminución de 4 por ciento en las cuotas de peaje de las carreteras. No podía esperarse menos del moderado Felipe Calderón, quien supuestamente ganó con un moderado .56 por ciento. ¡Felicidades a todos, moderados y no moderados!

Comentarios: delgado@proceso.com.mx