domingo, diciembre 09, 2007

La corrupción campea en el mundo y afecta más a los pobres

La corrupción afecta a todos los países del mundo, industrializados o en desarrollo, y son las clases más pobres las que suelen verse obligadas a pagar sobornos para acceder a servicios públicos básicos, informó ayer Transparencia Internacional en Berlín.

"El estudio muestra que con demasiada frecuencia la gente tiene que entregar parte de su dinero, ganado con mucho esfuerzo, para pagar servicios que deberían ser gratuitos", subrayó ayer Huguette Labelle, presidenta de TI, en la presentación en Berlín de su Barómetro global de la Corrupción 2007.

Además, según ella, se siente más entre las familias más pobres, que con frecuencia pagan sobornos para disfrutar de una asistencia médica o educativa adecuada, un juicio justo, una conexión telefónica o un abastecimiento suficiente de gas y agua.

Uno de cada diez de los encuestados en 60 países de todo el mundo confesó haber pagado en 2007 algún tipo de soborno para lograr un servicio público.

Nota completa aquí
Advierten diputados rebelión en bancada
Advierten a coordinadores parlamentarios del PRD de una posible rebelión interna de seguir negociando reformas con el PAN

Emiliano Ruiz

Ciudad de México (7 de diciembre de 2007).- Los coordinadores parlamentarios del PRD pueden enfrentar una rebelión si persisten en negociar reformas con el PAN, advirtió Aleida Alavez, quien asiste al grupo de diputados convocados por Andrés Manuel López Obrador.

"Todo puede pasar. Si no lo podemos enaltecer y sensibilizar a los compañeros tenemos que hacerlo valer aquí y afuera. Somos la principal fuerza social del país y habrá eco cuando tengamos que defender el patrimonio", dijo.

Alavez confirmó que al frente del grupo paralelo está el propio López Obrador y la "comisión para la defensa del petróleo" integrada por Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, Layda Sansores, la senadora perredista Rosalinda López, la publicista Bertha Maldonado y el articulista Alfredo Jalife.

Los diputados convocados a los encuentros con AMLO sostuvieron que impedirán físicamente la votación de la reforma energética y no repetirán el episodio del "gasolinazo" en donde el PRD no evitó su aprobación y se limitó a exhibir carteles de rechazo .

"Ahora nos vamos a oponer con todo, no va a ser una toma (de la tribuna) para la foto. Si El Güero (el coordinador parlamentario Javier González Garza) lo quiere negociar (la reforma energética), con todo el dolor de nuestro corazón lo vamos a desconocer", afirmó Gerardo Villanueva, diputado perredista.

"Estamos muy comprometidos y no habrá titubeos. López Obrador dice: 'Todo puede ser reversible, pero esto no'. Como es un carácter irreversible hay que ponerle todo", contó Layda Sansores.

Alberto Esteva, diputado de Convergencia, incluso le ofreció a López Obrador una diputación federal para que esté al frente de la bancada de ese partido en 2009.

"Con él estamos muchos diputados y senadores que vamos a dar esta lucha más allá de nuestras fracciones", advirtió.

Según asistentes, López Obrador les expuso a los diputados su "absoluto desacuerdo" con la reforma electoral, pero dijo que respetaba las opiniones distintas.

"Habló de la negociación en la que todo se perdía porque se obtuviera un consejero del Instituto Federal Electoral. Y (dijo) que aunque él tenga simpatías por una persona, no lo usen como pieza de acuerdo para este tipo de negociaciones", dijo Sansores.

Ojala que los de "nueva izquierda" entiendan y no vayan a chaquetear como va siendo su costumbre. Ya están muy quemados, pero si siguen en ese plan es seguro que el prd todo sufrirá las consecuencias no sólo a nivel electoral sino en su prestigio como partido de izquierda y de oposición.

Como en los viejos tiempos · Hernández

Hernández

Advierte que es evitable la cascada de aumentos por el gasolinazo de enero

Las reformas al Cofipe robustecen la alianza PRI-PAN, dice López Obrador

TEPJF, IFE y la Suprema Corte responden a los intereses de esa asociación, asegura

Ciro Pérez Silva (Enviado)

Chiconcuac, Mex., 8 de diciembre. La mejor muestra de que las reformas a la ley electoral no son otra cosa que el fortalecimiento de la alianza entre PAN y PRI, es que el mismo candidato que el tricolor propuso para integrar el consejo del Instituto Federal Electoral (IFE) en 1996 es el que propone el PAN 11 años después, sostuvo aquí Andrés Manuel López Obrador, quien insistió en que dichos cambios a la ley “no son otra cosa que una simulación” y por ello el PRD debe marcar su distancia, para “no ser comparsa de la derecha”.

Al continuar su gira de trabajo por esta entidad, López Obrador aseveró que por esta razón no podía quedarse callado ante el apoyo que legisladores perredistas dieron a dichas modificaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), y que muchos interpretaron como su rompimiento con el PRD.

“Aquí hay medios de comunicación, y para demostrarles que esa alianza existe y que las llamadas reformas son parte de la alianza entre PAN y PRI, les voy a dar un botón de muestra. Hace como 10 años, en 1996, cuando yo era presidente nacional del PRD, hubo el acuerdo para que cada partido propusiera candidatos para integrar el IFE que encabezó José Woldenberg. En ese entonces, el PRI propuso a Jacqueline Peschard y a Mauricio Merino, hoy, es el PAN el que propone a Merino; así están las cosas, son la misma gata, nada más que revolcada”, apuntó.

Ante centenares de simpatizantes, López Obrador sostuvo que la mayoría de los integrantes del IFE “responden a los intereses de PAN y PRI”. Del mismo modo, dijo, quienes integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) “responden a los intereses de PRI y PAN”, y en el mismo caso, añadió, están los ministros de la Corte, “o si no, vean lo que pasó con el caso de la periodista Lydia Cacho”.

“Peleles del pelele”

Insistió en que detrás de esa resolución de la Suprema Corte de Justicia, en la que se exonera al gobernador de Puebla, Mario Marín, “a pesar de que hay pruebas de que violó los derechos humanos de Lydia Cacho”, está el acuerdo al que llegaron “el espurio (Felipe) Calderón y el PRI, el del apoyo electoral a cambio de impunidad para Marín y el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz”, aseguró que los ministros de la Corte “se han convertido en peleles del pelele, porque exoneraron a Marín de toda responsabilidad en la violación de los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho”.

Llamó a fortalecer la unidad de todas las fuerzas progresistas del país, para enfrentar al bloque “de la derecha fascista”, representada por PRI y PAN, que está al servicio de los intereses de una “minoría rapaz”, que no quiere perder privilegios.

Adelantó que “en lo personal”, buscará mantener la unidad del Frente Amplio Progresista –formado por PRD, PT y Convergencia–, además de invitar a participar a miembros y representantes de organizaciones y movimientos sociales, “así como ciudadanos sin filiación partidista que también luchan por el cambio real y verdadero en México”.

Enfatizó que, a pesar de los diferendos surgidos a partir de la aprobación de las reformas electorales, “si se coloca a la política por delante, es posible mantener la unidad y lograr acuerdos” para mantener el Frente Amplio Progresista.

Poco antes, en Tezoyuca, destacó que no reconocerá a Felipe Calderón como presidente de México, “porque se robó la elección, con la complicidad de los potentados que no quieren perder privilegios, y defraudó la confianza de millones de electores”.

Destacó que la cascada de incrementos que provocará el aumento a las gasolinas que iniciará en enero, podría evitarse si sólo se suspenden dos de las partidas que se destinan a mantener los privilegios de la alta burocracia del país.

Se refirió a los 5 mil millones de pesos que anualmente se gasta en la atención médica privada de los funcionarios, senadores y diputados, “que no se van a atender al Seguro Popular, porque no es ni seguro ni popular, o al ISSSTE, para que vean lo que se siente”, y el fondo de ahorro especial, que consiste en que mientras los funcionarios destinan al ahorro 10 por ciento de su salario, el gobierno le suma a este ahorro una cantidad similar, “con sólo esto, se ahorrarían más de los 8 mil millones de pesos que se espera recaudar con el incremento a la gasolina y al diesel, y detener, además, la escalada de precios”.

Durante su recorrido, retomó el tema de la asamblea del pasado noviembre y el incidente en la Catedral Metropolitana de la ciudad de México, sostuvo que el movimiento que encabeza es respetuoso de todas las expresiones religiosas y que no busca la confrontación con ninguna de las iglesias. “Brincos dieran nuestros adversarios de que nos peleáramos con la religiosidad del pueblo, pero nuestro movimiento es respetuoso de todas las religiones y nunca nos vamos a pelear con ninguna de ellas”.

López Obrador recorrió este sábado los municipios de Tezoyuca, Chiconcuac de Juárez, Chiautla, Papalotla, Tepetlaoxtoc de Hidalgo y Texcoco de Mora.

sábado, diciembre 08, 2007

Miles de personas se manifiestan en Madrid contra la "constitución monárquica"

Fotos La Plataforma






Para los organizadores sólo "una ruptura con la monarquía sentará las bases democráticas para una política de progreso"

Rebelión/Bottup

"España, mañana, será republicana' o 'No hay dos sin tres, República otra vez' fueron algunos de los lemas coreados ayer, coincidiendo con el día de la Constitución, por miles de personas que se manifestaron, portando banderas de partidos de izquierda o republicanas, en el centro de Madrid.

Los manifestantes circularon desde la Plaza de la Cibeles hasta la Puerta del Sol, donde leyeron un manifiesto a favor 'del derecho a la autodeterminación', por un Estado laico, por la libertad de expresión, por la tercera República y contra 'la Constitución monárquica'.

La marcha iba encabezada por un grupo de personas que, en nombre de la Coordinadora Antifascista, portaban una pancarta con el lema: 'Carlos, hermano, nosotros no olvidamos', en recuerdo del joven recientemente asesinado en el metro de Madrid en el curso de unos incidentes protagonizados por jóvenes de ultraderecha.

Decenas de organizaciones republicanas y de izquierdas denunciaron de ese modo, como se viene haciendo en los últimos cinco años, "el carácter antidemocrático de la Constitución monárquica de 1978, que se ha venido a convertir en el corsé de los derechos de la mayoría de las clases populares".

Lectura del manifiesto

En el manifiesto que se leyó al término de la marcha, los convocantes llamaron a los republicanos a movilizarse por la III República, mientras, "apenas a unos metros", aseguraron, "la clase política institucional rinde pleitesía de vasallo ante un rey impuesto".

Los promotores del acto, que se celebrado con el lema "Por la soberanía popular, por una política exterior independiente y de paz, por el derecho de autodeterminación de los pueblos, por un Estado republicano, laico y popular", alertaron de que "la brecha entre las dos Españas de la que hablara Machado, es hoy más real que nunca".

"Mientras un puñado de oligarcas se hacen de oro, especulando con las necesidades sociales de la mayoría, millones de ciudadanos ven amenazado su futuro por un régimen para el que no existe más realidad económica que la que marcan las bolsas de valores y el bolsillo de capitalistas y empresarios vividores", prosiguieron.

En cuanto a la cuestión vasca, lamentaron que "nada queda de la esperanza de alcanzar una solución política negociada al contencioso nacional en el País Vasco", y la ruptura de la tregua "ha dado un pretexto a los representantes del nacionalismo español para regresar a su lenguaje de guerra y a las tesis reaccionarias del PP".

"Hoy resulta evidente para cualquiera que quiera ver que el Gobierno nunca tuvo intención de lograr una salida negociada, y que únicamente en un marco republicano y popular puede plantearse la solución democrática al contencioso nacional", apuntaba el manifiesto.

"La izquierda cortesana"

Mientras, añadía el manifiesto, "los dirigentes de la izquierda cortesana se empeñan en buscar el consenso con la derecha más extrema, representada por el PP", y van "dejando el campo libre a la reacción, arropada por un régimen borbónico, impuesto por el franquismo y continuador de él".

Concluía que el Congreso "no ha sido capaz de aprobar aún una Ley de Memoria Histórica que reconozca el ejemplo de lucha de quienes defendieron la legalidad republicana contra el fascismo", y el texto aprobado "supone una ignominia, pues mantiene una vergonzosa equidistancia entre víctimas y verdugos".

Con todo, los convocantes consideraron que "únicamente una ruptura con la monarquía puede sentar las bases democráticas para una política de progreso que permita encarar los graves problemas a los que hacen frente las clases populares. Aquí estamos quienes representamos la dignidad popular, quienes nos negamos a ser vasallos de un régimen impuesto y apostamos por avanzar unidos".

Entre los convocantes de la manifestación figuraban Corriente Roja, Coordinadora Sindical de Madrid, Espacio Alternativo, Los Verdes de la Comunidad de Madrid, Partido Comunista de los Pueblos de España, Coordinadora Antifascista de Madrid y varias decenas de organizaciones más.

El ovulo y el espermatozoide. Video donde se pone en tela de juicio la monarquía en general y la espanola en particular

La republica-la monarquía

1

2


3


4
La Suprema Corte de NO Justicia
viernes, 07 diciembre 2007

Por Víctor Flores Olea

Hace apenas unas semanas arriesgábamos la tesis de que tal vez México caminaba hacia uno de los principios "clásicos" de la democracia moderna, que es la división de poderes. La decisión de la Suprema Corte entonces invalidando por inconstitucionales algunas de las disposiciones más bochornosas de la "ley televisa", la recomendación de un juicio político al gobernador de Puebla Mario Marín, por su jefatura en la confabulación de servidores públicos para detener arbitrariamente a la periodista Lydia Cacho, la investigación sobre delitos en contra de los derechos humanos del bribón de Oaxaca Ulises Ruiz, ordenadas por la misma Corte, "parecía" que apuntaban en la correcta dirección.

Leer Nota completa...






El Teletón y lo que para México significa


viernes, 07 diciembre 2007

A Gilberto Balam Pereira, con infinita admiración a su gran valentía

María Teresa Jardí


Yadira Medina, en dos entregas, ha hecho un resumen sobre el Teletón, preguntando al final de la segunda entrega si los ciudadanos estamos de acuerdo con esa situación.

A la primera entrega la tituló: El Teletón iniciativa fast-track y en ella hace un recuento de la llegada a la Cámara de Diputados yucateca de la iniciativa del gobierno del estado que permitirá --de ser aprobada por los legisladores a modo del sistema, digo yo-- a la gobernadora Ivonne Ortega la transferencia de 8 millones de UDIS --unidades de inversión-- anuales que equivalen a casi 32 millones de pesos a favor de la fundación Teletón México A.C. --TELEVISA-- durante 10 años, para la construcción, funcionamiento y mantenimiento de un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón -CRIT- para el Estado de Yucatán.

La iniciativa fue entregada en la oficialía mayor. Pero no se le dio el curso institucional, que por mandato establece la ley orgánica del Congreso, sino que fue turnada directamente a comisiones para su análisis y discusión, para pasar luego a la plenaria, con dispensa de la segunda lectura, para su aprobación fast-track, según denunció el PRD.

O sea, que los legisladores violaron sus procedimientos legales, --lo que ocurre todos los días cuando los legisladores se asumen sólo como "representantes" de sus propios intereses y no de lo ciudadanos que los "eligen", aprovecho para recordarles, por aquello de que debemos entender todos, si aspiramos a que las cosas cambien que el desmontado andamiaje ético se da en los tres poderes-- para agilizar la aprobación de la iniciativa sin haber tenido en sus manos la información completa.

Luego se hace una serie de cuestionamientos, la propia Yadira, para terminar preguntándose a sí misma si: ¿se habrán hecho estos cuestionamientos y otros más los señores diputados antes de levantar el dedo? Y se responde que: ¡Por supuesto que no! Llegó la orden de ¡se aprueba! Y se aprobó. Seguramente así ordenó también Gamboa Patrón, añado yo.

En la segunda parte que titula: El Teletón y la seguridad social, Yadira Medina Holl, habla de las dos caras de la misma moneda que la "caridad" significa,luego de explicar el origen, nada original en México, del Teletón. Puros refritos los de la telebasura mexicana.

El concepto Teletón fue creado en los EU por Jerry Lewis para apoyar a la MDA --Muscular Distroph Asociation--. Pasó a América Latina en 1978 cuando Mario Kreutzberger --mejor conocido como "Don Francisco"-- lo importó para Chile, su país de origen,

bajo el lema "Logremos el milagro" --por cierto que en Chile le llaman teletontos-- y hay quien asegura que "Don Francisco" se hizo millonario con los teletones ya que le toca el 5% de lo que se recauda. En México se estableció en 1997 y se institucionalizó como una fiesta de "Amor y Unidad Nacional" para recaudar fondos para una "labor altruista": la atención a personas con algún problema de discapacidad o personas con capacidades diferentes. Con esto, dicen los organizadores, fomentan una cultura de integración y participación ciudadana, pero en el trasfondo se advierte un afán sin escrúpulos de hacer negocio lucrando con las necesidades de estas personas, en su mayoría niños, a los que exhiben para despertar sentimientos de compasión y la solidaridad del pueblo.
En este video sa aprecia mucho mejor como fue el incidente de la Feria del Libro.


Felipe Calderón abucheado en la FIL Guadalajara 2007


Tabasco y la luna

No se podía esperar otra cosa de mochilandia, Nuevo León. Quizás próximamente se apruebe también la reinstauración de la "Santa Inquisición".



Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

Juan Pablo II, diputado panista

Aprobarán ley retrógrada contra la educación laica

Hacia una perspectiva de familia contra las mujeres

Pronto los diez mandamientos irán al Código Penal

A más tardar la semana próxima, los 22 diputados (de un total de 44) que forman la mayoría panista en el Congreso de Nuevo León, aprobarán una ley de la familia –contraria a la educación laica, el aborto, los derechos de las mujeres y los homosexuales, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la libre voluntad de los enfermos terminales y la libertad de expresión–, que es una calca, escrita incluso con las mismas palabras, de una Carta de los Derechos de la Familia que el Vaticano emitió el 22 de octubre de 1983, firmada por Juan Pablo II.

La iniciativa será presentada por la diputada Norma Robles, que trabajó en el proyecto a lo largo de todo el año, promoviendo una consulta popular en la que participaron “169 ponencias” (y “10 mil 997 firmas”), a partir de las cuales los legisladores panistas redactaron, dicen, su proyecto de ley (lo que es falso, porque ya lo tenían copiado, como se verá enseguida). Robles es nada menos que la esposa de aquel presidente municipal de Bustamante que hace pocos años sustituyó una estatua de Benito Juárez por una de San Miguel Arcángel.

Sin embargo, a la cabeza del proyecto está Norma Treviño-Cueva de Villarreal, una señora de San Pedro Garza García que dirige el Grupo Interdisciplinario para Asuntos de las Mujeres (GIAM), y como activista y cabildera del Vaticano en nuestro país, que también es el suyo, cuenta con el respaldo del Opus Dei, los legionarios de Cristo, la derecha de la Conferencia del Episcopado Latinoamericano (Celam) y el Instituto de la Política Familiar de España, que fue impulsado por el Partido Popular de José María Aznar y otras facciones neofranquistas.

Un estudio comparativo en poder de Desfiladero muestra cómo, en sus pasajes torales, la iniciativa de ley copió letra a letra la redacción de Juan Pablo II. En su artículo 6, por ejemplo, la iniciativa dice que “el Estado protegerá la integración y desarrollo de la familia con medidas de carácter político, económico, social y jurídico”, mientras la carta postula que “el Estado y las organizaciones internacionales deben proteger la familia con medidas de carácter político, económico, social y jurídico” que –aseguran ambos textos– “contribuyan a consolidar la unidad y la estabilidad de la misma para que pueda cumplir su función específica de enseñanza y transmisión de valores culturales, éticos, sociales, espirituales y religiosos”.

En su artículo 5, la carta del Papa sostiene que “por el hecho de haber dado vida a sus hijos, los padres tienen el derecho originario, primario e inalienable de educarlos (y por eso) deben ser reconocidos como los primeros y principales educadores de sus hijos”. La iniciativa repite: “Los padres tienen el derecho originario, primario e inalienable de educar a sus hijos. El Estado reconoce que los padres son los primeros y principales educadores de sus hijos”.

Y abundan, con las mismas palabras, ambos textos, en que “los padres tienen el derecho de educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas (y) deben recibir de la sociedad (“y del Estado”, agrega la iniciativa) la ayuda y la asistencia necesarias para realizar su función educadora”. Por lo tanto, un poco más adelante, carta e iniciativa también coinciden en que “la educación sexual debe ser impartida bajo la atenta guía de los padres tanto en el hogar como en la escuela”.

En su exposición de motivos, los legisladores panistas señalan que la iniciativa consta de 63 artículos y cinco capítulos para establecer “los derechos de la familia”, acotar “la educación de los hijos”, exigir a los medios de comunicación que “sean positivos”, de tal forma que los miembros de la sociedad “sean protegidos contra los efectos negativos de los anuncios, noticias y programas” y, por último, para “desarrollar una perspectiva de familia”.

Para concretar estos nobles propósitos, los panistas proponen la creación de un Instituto Estatal de Política Familiar –como el que la ultraderecha creó en España, y que ya existe a escala en el municipio de San Pedro Garza García–, que remplazaría al Instituto Estatal de la Mujer y se convertiría en plataforma de los ultraconservadores para combatir la educación laica, promover la censura en los medios e imponer su “perspectiva de familia”, en perjuicio de la perspectiva de género que tras décadas de lucha feminista hoy tutela los derechos esenciales de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo.

En un artículo específico, la iniciativa pretende “prohibir la adopción de menores a parejas del mismo sexo”, y en otro desarrolla un alegato contra los enfermos terminales que desean renunciar a la vida para dejar de sufrir. ¿Es válido que un Papa se convierta en legislador dentro de un Estado laico? ¿Es constitucionalmente correcto que una serie de preceptos religiosos sea elevada a la categoría de ley? Si seguimos por este camino, el día de mañana los 10 mandamientos de Moisés serán incorporados al Código Penal Federal. Según los que saben, la única posibilidad de que Juan Pablo II no se transforme en legislador mexicano consiste en que el gobernador Natividad González Parás vete la ley cuando los panistas la aprueben.

Mientras tanto, el domingo pasado, The New York Times publicó un reportaje para describir cómo reacciona la gente en los cines del DF al ver Fraude: México 2006, la cinta de Luis Mandoki que sigue rompiendo marcas de taquilla. El lunes, la fundación Konrad Adenauer de Alemania acusó a Bush de haber ayudado a Felipe Calderón a llegar a Los Pinos. El martes, The Independent comentó los asesinatos de músicos gruperos a manos del narcotráfico, subrayando el del vocalista de K-Paz de la Sierra “en Michoacán, la tierra de Calderón”. Y el jueves, Le Monde dedicó toda una página a la indignación popular que sigue suscitando el fallo de la Suprema Corte en favor de Mario Marín y la pederastia organizada.

Ahora bien, si la derecha golpista tuvo una pésima semana en materia de imagen internacional, en lo interno el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, se vio obligado a olvidar la ridícula versión oficial de que la inundación de Villahermosa fue “provocada por la luna llena, que impidió que el agua de la presa Peñitas desembocara al mar”. Al tocar el tema ante una comisión legislativa culpó a “gobiernos anteriores que no hicieron su trabajo”.

A todo esto, un video que en realidad es una cápsula del programa La verdad sea dicha, está circulando intensamente en la red y puede ser observado en YouTube bajo el nombre de “Tabasco y la luna”. Ahí se demuestra, con base en datos técnicos exactos, cómo y por qué el “gobierno” de Calderón arrojó 2 millones de litros de agua por segundo durante tres días sobre Villahermosa. En respuesta, la presidencia espuria sacó otro (llamado “Tabasco y la luna 2”), en el que perseguido por la sospecha de que cometió un acto de negligencia criminal contra una ciudad entera, Calderón trata de contrarrestar los argumentos de la denuncia que Andrés Manuel López Obrador presentó ante la PGR y pronto llevará a los tribunales internacionales.

Y para agudizar más el olor a podrido que despide la derecha golpista, los “historiadores serios” siguen desenterrando a los ancianos, las mujeres, los niños y los fetos que fueron asesinados en Acteal, para acusarlos de haber participado en una “batalla” (¡sic!) contra sus verdugos, una rara batalla de la cual nadie había oído nada, hasta que surgió la idea de acusar a Ernesto Zedillo por este crimen de lesa humanidad.


del sendero del peje


¿CÓMO? ¿PUES NO QUE HABÍA GUERRA CONTRA EL NARCO?

A más de un año de haberse iniciado los operativos patito, este es el resultado: NO HAN SERVIDO MÁS QUE PARA PURA CHINGADA:

Ni la AFI se salva en Reynosa

El poder y violencia del narcotráfico es tan importante aquí que ni los policías gozan de seguridad. La odisea de cuatro agentes especiales de la Agencia Federal de Investigación (AFI) es la constancia de lo que puede ser un levantón o secuestro a manos del cártel del Golfo


Y claro; por detallitos como estos es que ahora el CEROTE CON PATAS quiere que la gente crea que ahí viene el coco con el EPeLeLe. Cocos los que despachan en los pinos para quitarse la borrachera, pos que.


MANUEL ESPINO ADMITE QUE EN EL PAN COMPRAN VOTOS

Esto es algo que los panistas han negado hasta el cansancio, pero ahora Manuel Espino lo admite: en el PAN, como en el PRI, se compran votos:

—“Hay perversiones dentro del PAN: he visto gente que compra votos; que coacciona voluntades; que presiona militantes”.


Y que en realidad esto ya se sabía. PERO, hipócritas que son los panistas, siempre lo negaron.

Ya me imagino lo que van a decir "ay ay, es que todos los partidos son iguales." ¿Ah sí? ¿Y entonces por qué nomás le tiran mierda al PRD?

Insisto: son unos PINCHES HIPÓCRITAS.

OTRA MÁS DEL PAN: VIOLAN LA LEY ELECTORAL (AS USUAL)

Esto es lo que dicen los trascendidos de Milenio de hoy:

Que las secretarias de Educación, Josefina Vázquez Mota, y de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, así como la comisionada del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero, violaron ayer las leyes electorales, pues asistieron, en horas de trabajo, al cierre de campaña de Germán Martínez, candidato único a la presidencia nacional del PAN.


¿Alguien las va a sancionar? Desde luego que no. Para el PAN, ante todo, está la IMPUNIDAD. Lo demás, incluyendo la ley, la moral, los principios, y el estado de derecho, les valen MADRE.


LA JOROBADA ZAVALA

Antes de seguir con esta nota vean esta foto:



¿Me equivoco, o de plano martarita ya está jorobada? ¿Será de tanto tener que agacharse para hablarle al enano? Sepa.

La cosa es que la foto aparece en esta nota del Reforma en donde de plano dicen que Germán Mentiras recibe al PAN en decadencia. Lo cual resulta interesante ya que, uno se pregunta ¿Qué no se suponía que las masas los aclaman y por eso disque ganaron las elecciones de 2006? MADRES que. NO GANARO NI MADRES. Por eso es que cada vez menos gente vota por el PAN:

Recibe Martínez AN en retroceso

Derrotas electorales, deuda y crisis interna son problemas a resolver por la nueva dirigencia

Víctor Hugo Michel

Ciudad de México (8 de diciembre de 2007).- Germán Martínez, quien hoy asume la dirigencia nacional del PAN, recibirá un partido con retrocesos electorales a lo largo de 2007, en medio de la polémica interna debido a las diferencias entre el CEN de Manuel Espino y el Presidente Felipe Calderón y con una deuda neta que asciende a más de 300 millones de pesos.

Para tres reconocidos panistas -Diego Fernández de Cevallos, María Elena Álvarez de Vicencio y Juan de Dios Castro- Martínez tomará las riendas de un partido urgido de una redefinición electoral, con necesidad de retomar el paso triunfador de 2006.

En entrevistas por separado, admiten que el próximo presidente nacional del PAN tendrá las manos llenas desde el primer día de su dirigencia.

"Creo que lo más importante es prepararse debidamente para la próxima elección intermedia. Tenemos que ganar la mayoría en el Congreso para que México tenga las reformas estructurales que le hacen falta", señaló Álvarez de Vicencio.

En lo que va de 2007 y después de la elección presidencial, el PAN ha perdido en bastiones históricos como Yucatán, Aguascalientes y Mazatlán, y ciudades como Oaxaca y Veracruz, en las que había logrado consolidarse anteriormente.

Algunas de las derrotas, como Aguascalientes y Yucatán, se han registrado en un marco de división interna.

En ese sentido, Álvarez de Vicencio estimó que el reto de articular una militancia unida debe estar al tope de la lista de obligaciones.

Pero recalcó que los diferendos de los últimos meses no deben asustar a nadie, pues son parte de la historia política panista.

"El partido siempre ha tenido los problemas coyunturales de cada etapa de su historia que le ha tocado vivir... fortalecer esa unidad es un reto que se la va presentar al nuevo jefe de Acción Nacional", reconoció.

Organización y deuda

Diego Fernández de Cevallos, candidato presidencial panista en las elecciones de 1994, aceptó que el PAN que dirigirá Martínez se encuentra en una encrucijada.

Uno de los retos principales que encarará el futuro líder del partido, consideró, es el de reestructurar los comités directivos estatales para permitir un mejor funcionamiento electoral.

Pero abrió un espacio a las deudas del panismo, particularmente tras la aprobación, en la última sesión del Consejo Nacional, de un nuevo crédito para enfrentar las recientes elecciones en Michoacán y Tamaulipas, que se sumó a los pasivos pendientes de los comicios presidenciales del 2006.

"Todas las deudas fincan un compromiso y nadie quisiera tenerlas. Espero que las instancias directivas del partido puedan resolver esto lo mejor posible, (pero) siempre las deudas implican un lastre", expuso.

La deuda del PAN asciende a cerca de 300 millones de pesos, es decir, casi 40 por ciento de sus prerrogativas, de 742 millones de pesos para el año fiscal 2007.

Fernández de Cevallos señaló que en la lista de pendientes de Martínez está además el reto de modernizar la forma en que se desarrollan las relaciones entre el partido y el Gobierno.

Al respecto, Juan de Dios Castro resume: ese es el punto crítico que tendrá frente a sí el próximo dirigente blanquiazul.

Hoy subsecretario de Derechos Humanos de la PGR y militante desde mediados del siglo pasado, Castro concedió que Acción Nacional sufre aún los cambios propios de ser un partido con amplia estructura y en el poder.

-¿Aguanta el PAN más procesos cuestionados?

"No. Requerimos de una normatividad cada día más adecuada al crecimiento del partido".

Testigo de media docena de crisis en el panismo, subrayó que no hay de qué asustarse por los choques de los meses recientes.

"Uso una frase terriblemente dura de Carlos Castillo Peraza: 'cuando usted come algo que le daña, hay dos maneras que el cuerpo se defiende: por vomito o por diarrea'. Al partido le pasa lo mismo", dijo.


Y fíjense lo que son las cosas: A pesar de que el PAN está en decadencia, pierde y pierde elecciones, endeudado y dividido (yunquistas contra salinistas), NADIE la hace de pedo; nadie dice que el PAN está al borde del abismo y NADIE hace el pancho que sí hacen en TODOS los medios por las broncas del PRD.

del sendero del peje

EL PELELE = SALINAS

En este análisis del Proceso pintan al PELELE tal cual: como un vil remedo de Salinas:

Calderón, la retórica cavernaria
carlos acosta córdova

México, D.F., (apro).- Todavía no encuentra el presidente Felipe Calderón un estilo propio para comunicarse con la gente. Ni siquiera hay certeza de que lo esté buscando. Lo que sí es cierto es que cada vez se parece más a Carlos Salinas de Gortari, aunque sólo en la parte retórica, en el discurso.

Como candidato dio muestras reiteradas de ello, y como presidente ya van varias. Las últimas, en los días previos al primer aniversario de su gestión, durante su discurso del primero de diciembre y en los días posteriores, en los que sus estrategas de comunicación social armaron una burda campaña de entrevistas en medios electrónicos en los que el presidente se dedicó, lastimosamente, ante los pobres resultados en muchos frentes, a decirle al país que no podíamos estar mejor.

Y, sí, como Salinas, el presidente ha empleado un discurso en el que la autocrítica está ausente de manera ostensible. Ni siquiera un “vamos bien pero tenemos que redoblar el esfuerzo” de las fórmulas retóricas del priismo. No, a un año de gobierno calderonista, el mensaje que se pretende a golpe de entrevistas en radio y televisión y del infame bombardeo de spots --¡todo el día!-- de la Presidencia y de las secretarías de Estado, es: “estamos mejor que nunca, qué bien se están haciendo las cosas, cómo trabaja el gobierno, uff, por el bienestar de los mexicanos”.

A fuerza de reiterar, el presidente quiere convencer de una realidad que no es. Abusa de las justificaciones, de la reducción y simplificación de problemas, las verdades a medias, las comparaciones, las descontextualizaciones, los lugares comunes, las minimizaciones, la ausencia de autocrítica y el echar mano de toda suerte de recursos retóricos que en su momento empleó Salinas… salvo las metáforas, que no se le dan mucho a Calderón, y que aquél empleaba al tope.

El mensaje recurrente, explícito o implícito era y es: “mi gobierno es el mejor”.

Pero en la magnificación de logros y el velado autoelogio, Calderón ofende la inteligencia de la gente, falta al respeto, toma el pelo.

En dos de los principales temas de la vida nacional –la lucha contra el narcotráfico; el empleo--, el presidente ha querido tender una cortina de humo a través del discurso. Inútil, pues a estas alturas ha quedado claro que la administración, con toda la espectacularidad del despliegue militar, apenas está descubriendo de qué tamaño es el animal y, también, de qué tamaño son las posibilidades reales de atacarlo. No hay duda de los esfuerzos que se están haciendo, ni tampoco se pueden escamotear los avances. Pero si algo ha sido notorio es que el gobierno va de sorpresa en sorpresa, apenas reconociendo al enemigo --que también está en casa, admite apenas-- en sus diversas y cada vez más brutales maneras de expresarse.

Pero donde no hay perdón es en el caso del empleo. Nadie esperaría que un gobernante, al menos en la política mexicana, reconociera un fracaso, menos en un tema social y económico tan sensible, y mucho menos si la aspiración era, es, ser el presidente del empleo.

Es ofensivo vanagloriarse de un logro que no es. Qué bien que haya más trabajadores afiliados al IMSS. Pero el presidente no quiere aceptar que en su primer año de gobierno el aumento neto de empleos fue raquítico; que hay más desempleados ahora que cuando asumió el mando del país; que el ritmo de crecimiento de los empleos eventuales es mayor al de los permanentes, que crece el número de puestos de trabajo sin contrato y sin prestaciones; que ahora hay más mexicanos es busca de una segunda chamba porque la que tienen no les da un ingreso suficiente; que crece el empleo doméstico; que la informalidad aumenta… En fin, el saldo del primer año de la “presidencia del empleo” es: puestos mal pagados, inseguros, precarios… de mala calidad, pues.

Y eso hasta Vicente Fox lo reconocía. Pero Calderón, imposible. Como con Salinas, a fuerza de la reiteración, del abuso de la retórica, el país está de plácemes. (7 de diciembre de 2007)
Video sobre la inundación de Tabasco.



TABASCO Y LA LUNA

CARTONES

EL FISGÓN
Nueva Izquierda




HELGUERA
Mercaderes

viernes, diciembre 07, 2007

del sendero del peje

Esta nota en realidad es un resumen de los principales puntos de la entrevista del Peje con Carmen Aristegui.

Solicitará López Obrador derecho de réplica a medios

La Jornada On Line

"Voy a pedirle a Televisa nos den posibilidad de replicar, porque llevan año y medio donde el tema somos nosotros y no se nos da la voz", argumentó.

México, DF. Andrés Manuel López Obrador anunció que comenzará a pedir derecho de réplica “retroactivo” a los medios de comunicación, pues en los últimos meses éstos han usado su imagen para programas de análisis y además han dado espacio a los otros actores políticos.

"Voy a pedirle a Televisa que nos den posibilidad de replicar porque llevan año y medio hablando de nosotros; tienen mesas redondas donde el tema somos nosotros y no se nos da la voz", argumentó.

“Voy nada más a sacar la cuenta de cuánto me deben”, aseguró en entrevista para Hoy por Hoy.

Además anunció que su programa semanal, La verdad sea dicha, ya no será transmitido a partir de la fecha en que entre en vigor la nueva ley electoral.

“No queremos dar pretexto de que digan: pues cómo sí hay un programa del gobierno legítimo", explicó.

Reiteró que la reforma al Cofipe está hecha para mantener la hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), y sostuvo que es evidente que existe un acuerdo entre ambas organizaciones políticas.

Al respecto, aseguró que "(Felipe) Calderón anda agarrado de la mano de la maestra Elba Esther y anda agarrado de la mano de Manlio Fabio Beltrones".

Sobre los cambios que se efectuarán en el Instituto Federal Electoral (IFE), dijo que no avala ningún nombramiento, ni siquiera el del magistrado Genaro Góngora Pimentel.

En cuanto a las diferencias de opinión con su partido, dijo que en los movimientos populares hay siempre diferencias de estrategia, pero el fin común debe ser la defensa del patrimonio de la nación.

Finalmente, pidió a la gente no dejar de protestar, pues enero "será un mes negro de carestía".

Llamó a impedir el aumento de los impuestos a las gasolinas y a trabajadores asalariados, comerciantes y medianos empresarios.

Más tarde, al continuar su gira por el Estado de México, acusó que Felipe Calderón miente cuando asegura que estaba dispuesto a contar voto por voto y casilla por casilla los sufragios de la elección de 2006 y cuando argumenta que fueron las autoridades electorales las que se opusieron.

Luego de recordar que envió una carta al panista en la que le advertía que “la mancha del fraude electoral no se quita ni con el agua de todos los mares del mundo, él ni siquiera lo pensó. En menos de tres horas me mandó su respuesta y fue un no. Calderón es un falsario”.

López Obrador dijo que la gente debe estar enterada de estas y muchas otras cosas que no transmiten los medios de comunicación “porque los tienen apergollados, o más que apergollados se alquilan, se venden, salvo honrosas excepciones”.


Me llama la atención que se menciona que ya no se transmitirá La Verdad Sea Dicha a partir del momento en el que entre en vigor la reforma electoral. Lo cual quiere decir que ahora el tablero se queda así en términos de política en los medios:

1. Para el PAN: practicamente todos los espacios de televisión, radio y prensa.

2. Para el PRI: varios--que no todos--los espacios de televisión, radio y prensa.

3. Para el PRD: uno que otro espacio de radio y prensa, e internet.

Esto quiere decir que ahora más que nunca la verdad de lo que ocurre en el país se podrá ver solamente por internet. Así que espacios como los blogs en resistencia se convertirán en el centro de atención de mucha gente al no existir una alternativa de información.

Yo le sugeriría al Peje que no deje de grabar sus mensajes semanales y que los distribuya por internet. Ya sea en audio o en video. No es tan complicado. Y no requiere de mucho presupuesto. De esta manera sigue teniendo presencia en medios alternativos.
Hijo del Usurpador a punto de hablar de AMLO


Lo decíamos ayer en este blog, todo lo que está pasando hoy es una estrategia para impedir, a como de lugar, que Amlo o alguien que tenga sus mismos planteamientos políticos, contienda en las próximas elecciones. La columna de hoy, de Javier Garrido, coincide con nuestro punto de vista.


Luis Javier Garrido

El objetivo

Las mafias en el poder siguen dando marcha atrás en la “reforma electoral” y aparece ahora el verdadero objetivo que persiguen con ésta: lograr conservar el poder en 2012.

1. El segundo año del gobierno de facto se inicia con el planteamiento que se empieza a hacer desde diversos sectores para que Felipe Calderón sea removido del cargo que ocupa ilegalmente ante el desastre institucional y social al que está llevando al país, pero ante la crítica situación la respuesta oficial ha sido seguir implementando esta enésima “reforma electoral” a fin de buscar absurdamente que el régimen obtenga por esa vía la legitimidad de la que carece.

2. Una “reforma electoral” se debe entender por sus grandes objetivos y el de ésta está lejos de lo que muchos suponen: crear nuevos obstáculos “legales” para que una oposición democrática pueda triunfar en 2012, lo que se ha buscado encubrir con una enorme propaganda sobre diversas modificaciones secundarias que se han presentado como avances significativos.

3. La “reforma electoral de 2007”, que terminó por ser una contrarreforma, constituyó la respuesta de una “clase política” sometida a mafias del gran capital, ante el desafío que representa la creciente inconformidad social por las políticas antipopulares y antinacionales del gobierno de facto tras el fraude electoral de 2006. Lejos de abrir verdaderos cauces democráticos, propiciando la participación ciudadana en la toma de decisiones y creando un sistema electoral confiable, operó una serie de retrocesos (en materia de registro de partidos y de creación de coaliciones o dejando en plena impunidad a los poderes económicos que intervengan en el proceso), los que buscó encubrir con cambios de escasa trascendencia (como la reducción de los tiempos de campaña), de manera que en el nuevo código que debería reglamentar los cambios constitucionales se mantiene la posibilidad de que se reproduzcan en México en 2012 los hechos bochornosos del fraude de 2006.

4. Las mafias en el poder han dejado de actuar más que nada por miedo: por un miedo irracional a perder el poder en 2012, sobre todo al confirmar que a pesar de la campaña permanente de Los Pinos, el movimiento de Andrés Manuel López Obrador sigue creciendo y llenando las plazas públicas; al constatar la indignación de los ciudadanos al ver el filme Fraude: México 2006, de Luis Mandoki y, sobre todo, al darse cuenta del creciente descontento social que se expresa en todos los rincones del México profundo: de la frontera norte hasta Chiapas, desde La Parota hasta Oaxaca.

5. El objetivo central de la contrarreforma es, por lo mismo, muy evidente: crear las condiciones para que la mafia en el poder prevalezca en 2009 y, sobre todo, pueda imponerse en las presidenciales de 2012 sin los problemas de 2006, y para ello lo que busca es impedir que haya una alternativa electoral real, y que Andrés Manuel López Obrador pueda ser candidato a la Presidencia de la República.

6. El gobierno de facto de Calderón está haciendo por ello todo lo posible a fin de que a) el grupo llamado Nueva Izquierda o de los chuchos, encabezado por Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Guadalupe Acosta Naranjo y Carlos Navarrete, que no oculta estar actuando en relación con Los Pinos –y que ya controla los bloques parlamentarios del PRD en las dos cámaras–, se apodere plenamente del PRD en marzo de 2008 al relevarse la dirigencia del partido, cerrándole el camino a AMLO; y, en el mismo sentido, para que b) los partidos pequeños –PT y Convergencia– desaparezcan, de tal manera que no pueda postularse en 2012 candidato presidencial alguno fuera del control oficial, sea éste López Obrador, Marcelo Ebrard o cualquier otro: para que la puerta se cierre a cualquier oposición legal que sea real.

7. Las mafias de grupos de ultraderecha que están disponiendo del país y que tienen a Calderón como su marioneta, lo que buscan es dar garantías al capital trasnacional de que el poder político no estará en disputa en 2012 y de que por consiguiente no habrá reforma social alguna. Al neoliberalismo lo han presentado como un proyecto definitivo: para la eternidad. Y es eso es lo que buscan para el sistema político actual: una “cláusula de vida eterna” (para usar sus propios términos), a fin de que las alternancias en el poder PRI-PAN –e incluso PRD– no impliquen riesgo alguno para los intereses económicos dominantes.

8. El proyecto salinista de los 80, urdido en los centros de poder de Estados Unidos, de instaurar en México un sistema bipartidista PRI-PAN funcional al neoliberalismo, y que se estropeó con el surgimiento del PRD en 1988-1989, cobraría nueva vigencia ahora con un PRD amaestrado, que sería una copia de los partidos socialdemócratas europeos: una dócil comparsa de los grandes intereses económicos y políticos trasnacionales.

9. La propuesta que hiciera hace dos días el senador Carlos Navarrete, del grupo de los chuchos, luego de tirar línea a los senadores perredistas para que desoyeran el llamado que Andrés Manuel López Obrador les hiciera en una carta para que votaran en conciencia y no aprobaran el nuevo Cofipe (4 de diciembre), sugiriendo que los tres partidos del Frente Amplio Progresista se fusionarán creando uno solo y desapareciera el FAP (6 de diciembre), no fue entendida, por lo mismo, más que como una burla, pues de cristalizar implicaría un paso adelante en la edificación de un tripartidismo oficial domesticado.

10. El retroceso que vive el país es, en efecto, sin parangón, pues a las mafias que se han apoderado del país se les olvida que si los espacios electorales se le cierran al pueblo le quedan otras vías de lucha.

del sendero del peje

¡¡¡Ni un solo peso a los LADRONES del voto!!!




Por si hace falta recordarlo: hoy comienza la FARSA mediática denominada "TELETON 2007".

Además de ser una excelente herramienta para permitirle a los grandes empresarios evadir o reducir al mínimo el pago de impuestos, no olvidemos que lo organizan precisamente quienes en el 2006 fueron los patrocinadores de la campaña sucia más cínica, mentirosa, estúpida y FASCISTA de la historia de México.

Esos fachos pagaron el fraude electoral. Esa gente se ROBO mi voto y el de millones de mexicanos.

¿Por qué habría de entregar mi dinero a LADRONES probados? Nadie me garantiza que llegará a quienes realmente lo necesitan. Mejor dono a cualquier institución de asistencia privada que tenga un reconocido historial de trabajo y ayuda. Hay muchas. Es importante donar, pero es más importante hacerlo por el conducto adecuado.

NO A LOS LADRONES
NO AL TELETON

Que donen todo el dinero los que pagaron el fraude.





CARTONES

HELIO FLORES
Precioso y Agradecido



EL FISGÓN
La Justicia en México



HELGUERA
Izquierda Desechable
El Teletón y lo que para México significa
viernes, 07 diciembre 2007

A Gilberto Balam Pereira, con infinita admiración a su gran valentía

María Teresa Jardí

Yadira Medina, en dos entregas, ha hecho un resumen sobre el Teletón, preguntando al final de la segunda entrega si los ciudadanos estamos de acuerdo con esa situación.

A la primera entrega la tituló: El Teletón iniciativa fast-track y en ella hace un recuento de la llegada a la Cámara de Diputados yucateca de la iniciativa del gobierno del estado que permitirá --de ser aprobada por los legisladores a modo del sistema, digo yo-- a la gobernadora Ivonne Ortega la transferencia de 8 millones de UDIS --unidades de inversión-- anuales que equivalen a casi 32 millones de pesos a favor de la fundación Teletón México A.C. --TELEVISA-- durante 10 años, para la construcción, funcionamiento y mantenimiento de un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón -CRIT- para el Estado de Yucatán.

La iniciativa fue entregada en la oficialía mayor. Pero no se le dio el curso institucional, que por mandato establece la ley orgánica del Congreso, sino que fue turnada directamente a comisiones para su análisis y discusión, para pasar luego a la plenaria, con dispensa de la segunda lectura, para su aprobación fast-track, según denunció el PRD.

O sea, que los legisladores violaron sus procedimientos legales, --lo que ocurre todos los días cuando los legisladores se asumen sólo como "representantes" de sus propios intereses y no de lo ciudadanos que los "eligen", aprovecho para recordarles, por aquello de que debemos entender todos, si aspiramos a que las cosas cambien que el desmontado andamiaje ético se da en los tres poderes-- para agilizar la aprobación de la iniciativa sin haber tenido en sus manos la información completa.Leer más...

jueves, diciembre 06, 2007

Las reformas a la ley electoral y las proposiciones de nueva izquierda de crear otro partido, dejan entrever una estrategia para neutralizar una posible candidatura de AMLO, en las próximas elecciones presidenciales. Con las mentadas reformas se impediría un posible intento de que el FAP se transformara en un partido político porque no se podría crear legalmente otro partido sino hasta el 2013, una vez pasadas las elecciones. Así es que si AMLO o Ebrard decidieran lanzar su candidatura a la presidencia, sólo les quedaría una vía posible, el nefasto prd con su rebaño de entreguistas, los de “nueva izquierda”.

Es decir, si no interpretamos mal, ya se está cocinando la sucesión presidencial. Ahora, ¿quién sería el elegido? Casi seguro que tendría que ser un priista, para así dar la apariencia de la alternancia, aunque bien sabemos que el pri y el pan son lo mismo. Entre los personajes que más suenan para asumir tal candidatura se encuentran Peña nieto (protector de su corrupto tío, Montiel) o Beltrones, quien andan haciendo mil y un piruetas para dejar bien consolidadas sus posiciones.



Que el fraude electoral jamás se olvide
viernes, 07 diciembre 2007

Venezuela. Lecturas y lecciones

Gerardo Fernández Casanova

La Revolución Bolivariana no logró la mayoría de votos necesaria para dar el paso adelante en la construcción del Socialismo del Siglo XXI, en los términos en que se lo propuso. Cuando la información de resultados del referéndum convocado para votar la reforma constitucional adquirió carácter de irreversible, a favor de la negativa a la propuesta, el órgano electoral la hizo pública e, inmediatamente, el Presidente Chávez reconoció públicamente la derrota. El asunto puede leerse de distintas maneras y ofrece varias lecciones.

En México, algún trasnochado comentarista de la derecha quiso, de manera tergiversada, decirle a AMLO que debiera aprender de Chávez su capacidad para reconocer el triunfo de los otros. Ciertamente que hay lección que aprender, pero sería aplicable a Fox y a Calderón que desde el poder instrumentaron el fraude y se negaron a reconocer su derrota. En su alocución de reconocimiento, Chávez hizo hincapié en el carácter ético de la política, ajeno a cualquier suerte de manipulación perversa, justamente en la antípoda de la actitud asumida por el PRIAN ante los resultados electorales del 2006.

Pero en el fondo de las cosas hay una lección de orden histórico. La lucha por la independencia y la verdadera libertad pasa, irremisiblemente, por un proceso de emancipación de la conciencia popular. La sociedad igualitaria requiere para su instauración, del hombre y la mujer nuevos, ajenos a los vicios culturales impuestos por el individualismo y el materialismo consumista. El énfasis de un proyecto alternativo tiene que ubicarse en el esfuerzo educativo que rescate la solidaridad.Leer más...



Del sendero del peje:



¡VIVA VIVA! ¡CRECEREMOS BIEN POQUITO!

Ahorita en Los Pinos deben de estar abriendo las champañas por esto que acaba de decir la OCDE: México aumentará su crecimiento económico en 2007 de un 3.4 que se tenía calculado hace unos meses, a la MASIVA cantidad de (¡WOW!) 3.5%:

La economía mexicana crecerá 3.5% en 2008, prevé la OCDE

AFP

Para ese mismo año, la organización prevé que la inflación supere el 4 por ciento.

París. México registrará un crecimiento de 3 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) este año, de 3.6 por ciento en 2008 y de hasta 4.3 por ciento en 2009, estimó este jueves la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que alertó al país latinoamericano sobre los riesgos de una inflación demasiado elevada.

Hacía seis meses, la organización había previsto cifras ligeramente superiores para el país: 3.4 por ciento del PIB en 2007 y un 3.7 por ciento en 2008. "Después de una ligera desaceleración en 2007, debido a una debilidad en la demanda externa, el crecimiento del PIB se acelerará en 2008 y podría llegar a 4.3 por ciento en 2009", estimó la OCDE en su informe semestral.

Sin embargo, en 2008, la inflación, afectada por el aumento del precio del petróleo y el encarecimiento de los alimentos, superará el 4 por ciento, aunque retrocederá en los meses venideros.

En este contexto, la política monetaria restrictiva del Banco Central mexicano que el pasado octubre subió sus tasas de interés en 0.25 por ciento, lo cual las situó en 7.50 por ciento, va en la "dirección correcta". "Esta iniciativa ayudará a prevenir los efectos de contagio y clamará la inflación", estimó la OCDE.

En octubre, la inflación mexicana fue del 3.7 por ciento, muy cerca del objetivo fijado por el Banco Central, que marca la barrera en 4 por ciento, y a finales del 2009 será del 3.25 por ciento, según la entidad.

Por otra parte, la organización considera que la aprobación de una reforma presupuestaria en el país, el pasado septiembre, significará ingresos suplementarios, "reducirá la dependencia presupuestaria de los ingresos petroleros inciertos y ayudará a financiar el gasto público, elevado en ámbitos clave como la infraestructura, salud y educación".

En este contexto, el presupuesto de 2007 respetará en general los objetivos fijados, aunque los ingresos no procedentes del petróleo fueron ligeramente inferiores a lo previsto.

La OCDE se felicita además por las cifras de consumo interno, que se mantuvo elevado en 2007. No obstante, debido al saldo negativo del comercio exterior y a la disminución de las exportaciones, el déficit de la balanza corriente aumentó y podría llegar a un por ciento del PIB en 2007 y será de 2.25 por ciento en 2009, un nivel que será financiado por las inversiones extranjeras directas, atraídas por una mejora de las perspectivas económicas en México.

Para 2008, el presupuesto prevé que las recientes medidas fiscales, que incluyen un aumento de los impuestos, aumenten los ingresos en un 1.2 por ciento del PIB. Paralelamente, los beneficios vinculados al petróleo representarán un menor porcentaje del PIB debido a las modificaciones del régimen fiscal de la compañía petrolera Pemex y de las restricciones en la producción que harán en que al final, haya un reequilibrio de los ingresos totales.

Según la OCDE, los principales riesgos de México para los meses venideros están relacionados con el exterior, sobre todo con una desaceleración de la economía estadunidense y con las dudas sobre el comportamiento de las exportaciones mexicanas, una vez que los mercados extranjeros se reactiven.

México es el único país latinoamericano miembro de la OCDE, organización que agrupa en total a 30 naciones democráticas y desarrolladas. Desde 2006, el nuevo secretario general de la OCDE es el ex ministro y economista mexicano Ángel Gurría.



¡GOAO! ¡Eso es progreso! ¡Eso es tener rumbo! ¡Eso es vivir mejor!

¿Ven? Si quieren progresar bien muncho, ansina como creció el PELELE, no sean fundamientalistas.


del sendero del peje

FECAL SUFRE DELIRIUM TREMENS

Calderón: no me interesa foto con Ebrard; soy el presidente

Claudia Herrera

Yo gané una elección y no tengo la mínima necesidad de ese tipo de cosas, aseveró el mandatario en una entrevista.

México, DF. El presidente Felipe Calderón declaró en torno a su relación con el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard: “Ni me interesa (tomarme) la foto. La verdad (es que) yo gané una elección. Yo soy presidente. No tengo la mínima necesidad de ese tipo de cosas”.

Aunque primero señaló que sus colaboradores mantienen un diálogo todas las semanas con el equipo de Ebrard, después aseguró que le preocupa la falta de disponibilidad de esas autoridades para establecer acuerdos para atender problemas graves de la ciudad.

En una de las entrevistas radiofónicas que concedió hoy al iniciar su segundo año de gobierno, dijo que le preocupa que en el Distrito Federal están más ocupados en otros temas que en las prioridades de la gente cuando sigue habiendo índices de violencia “alarmantes” y crece el robo de automóviles y de secuestros.

A ver borrachín envalentonado, vamos por partes.

Primero. Sí, eres presidente pero ESPURIO.

Segundo. No te hagas pendejo. Sí te interesa tomarte la foto con Ebrard como lo hiciste con los demás gobernadores blandengues del PRD porque quieres legitimarte. Si no te importara no te hubieras tomado la foto con ellos desde un principio. Tanto te importa doblar a Marcelo que seguramente, al ver la encuesta de El Universal, vas a intentar desaforar al Jefe de Gobierno o algo por el estilo.

Tercero. No ganaste la elección. Te la robaste. Eres un delincuente y deberías estar en la cárcel.

Cuarto y último. ¿"Indices de violencia alarmantes"? ¡Los índices de violencia alarmantes son las MÁS DE DOS MIL QUINIENTAS EJECUCIONES en el país que usurpaste, Pelele!

MIENTRAS QUE CONTINUA LA BRUTAL EXPANSION DEL GASTO CORRIENTE; AGUSTIN CARSTENS HACE SU GUARDADITO PARA EL 2008

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legitimo

Agustín Carstens ha logrado nuevamente engañar al Congreso y ha generado un “guardadito” es decir un superávit fiscal que al mes de octubre del presente año asciende a más de 188 mil 500 millones de pesos, y que seguramente serán utilizados de manera discrecional durante el próximo año continuando así con la tremenda expansión del gasto corriente del sector público.

Para corroborar lo anterior se observa que al mes de octubre las finanzas públicas registraron un “superávit fiscal” es decir mas ingresos que gastos, por 188 mil 506 millones de pesos, lo anterior es producto de haber obtenido ingresos por 2 billones 13 mil 730 millones de pesos y de haber realizado gastos por 1 billón 828 mil 47 millones de pesos.


Es conveniente señalar que la favorable evolución de los ingresos presupuestarios se explica en gran medida debido a la favorable evolución de los ingresos petroleros que el mes de octubre fueron de 679 mil 974 millones de pesos, lo que representó el 34% del total, es decir que de cada peso que ingreso al gobierno 34 centavos provinieron directamente del petróleo, es conveniente señalar que esta proporción es mayor si se considera la recaudación proveniente del IVA de las gasolinas y los excedentes petroleros que al mes de octubre ascendieron a 92 mil 580 millones de pesos.

Por lo que respecta al gasto público se observa que la mayor parte de este se concentró en el gasto corriente que ascendió a 1 billón 108 mil 273.8 millones de pesos, cifra que representa el 60.6% del gasto total, seguido por el gasto no programable que representó el 26.2% y que se conforma principalmente por el Costo Financiero de la Deuda y las Participaciones Federales a los Estados de la República,

Es importante señalar que la inversión física directa del gobierno representó sólo el 11.8% del gasto total realizado al mes de octubre del presente año, al ascender a 217 mil 207 millones de pesos, en tanto el pago de sueldos y salarios del gobierno, fue de 509 mil 945.9 millones de pesos, cifra que representa más del doble del gasto destinado a la inversión, a esto hay que añadir que al mismo período el gasto de operación del gobierno se ubicó en 381 mil 635 millones de pesos siendo también mayor a la inversión física directa gubernamental.

Texto completo aquí

comentario del sendero del peje

¡ESTE SÍ ES UN PRESIDENTE LEGÍTIMO!

El presidente boliviano asegura que desea comprobar si el pueblo apoya "el proceso de cambio"

Evo Morales propone un referéndum para revocar su mandato y el de nueve gobernadores

Por: Agencia EFE
Fecha de publicación: 06/12/07

Bolivia, 6 de diciembre de 2006.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha propuesto convocar un referéndum para revocar su propio mandato y el de los nueve gobernadores regionales del país, la mayoría opositores. Morales anunció que hoy mismo enviará un proyecto de ley al Congreso nacional para que este órgano convoque "rápidamente" el referéndum de revocación, y comprobar si el pueblo apoya el "proceso de cambio".

"Si el pueblo dice que se va Evo no tengo ningún problema, soy más demócrata. El pueblo dirá quiénes se van y quiénes se quedan para garantizar este proceso de cambio", dijo el presidente durante un mensaje a la nación en Palacio de Gobierno, en La Paz.

Los gobernadores de Santa Cruz, Tarija, Beni y Cochabamba, todos opositores a Morales, están en EEUU para denunciar ante organismos internacionales lo que consideran actuaciones "ilegales" de Morales y su partido en la Asamblea Constituyente y el Congreso.

¿Se someterían Felipe Calderón y todos los gobernadores a un referendo revocatorio?

Por supuesto que no. Perderían estrepitosamente.

Latinoamérica se pone a la vanguardia democrática, mientras en México repudiar a un usurpador es fundamentalismo...

VIDEO : PREMIO A RUBÉN LUENGAS POR LA ENTREVISTA CON FOX

Muy justificado este premio a Luengas, periodista veraz, valiente y honesto. Tan diferente de los Dóriga, Maerker, Ciros, periodistas manipuladores y chayoteros al servicio del poder.


del sendero del peje

¿VEN? SE LOS DIJIMOS: SON UNOS RATEROS

Cuando el Peje llamó a la gente a donar víveres, agua y cobertores para los damnificados de Tabasco mediante el gobierno legítimo, mucha gente lo agradició, ya que luego de que el PAN se ROBARA dinero y despensas para damnificados (saludos al FONDEN de Carmen Segura), para la gente el gobierno ESPURIO simple y sencillamente no era confiable para hacerle llegar NADA a los damnificados.

No se equivocó la gente. Resulta que ahora se "perdió" el dinero que se donó para Tabasco:

Pierden dinero dado a Tabasco

SRE: 85% de la ayuda extranjera se fue a ONG

Alberto Morales y Roberto Barboza
El Universal
Jueves 06 de diciembre de 2007
estados@eluniversal.com.mx

VILLAHERMOSA, Tab.— Las millonarias sumas que se obtuvieron de las donaciones nacionales e internacional aún no aparecen en la entidad, señaló el Consejo Ciudadano para la Reconstrucción de Tabasco (CCRT).

En el mismo caso, agregó, se encuentran los 7 mil millones de pesos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) prometidos para labores de reconstrucción, luego de la grave inundación que sufrió el estado a finales de octubre.

Remedios Rodríguez Peña, presidenta del CCRT, dijo que existe confusión entre la ciudadanía por las elevadas cifras para damnificados que han dado a conocer en los medios de comunicación, y que aún no se aplican. “Las aportaciones aún están en vías de ser entregadas al estado”, aseguró.

La Asociación de Bancos de México (ABM) informó que lo recaudado en 15 bancos que abrieron cuentas especiales para los damnificados de Tabasco y Chiapas alcanzó 262 millones 866 mil pesos; de esta cantidad, más de 154 millones fueron depositados por el público.

Acerca de los donativos del exterior, la Cancillería dijo que particulares y gobiernos extranjeros aportaron 6.7 millones de dólares, pero 85% de ellos se canalizaron a través de organizaciones no gubernamentales.

El consultor fiscal y miembro del CCRT, Raúl López Deantes, mencionó que hasta ahora los donativos representan únicamente “dinero virtual”. Dijo que se necesita saber dónde están los recursos para ayudar a los miles de damnificados.

Según el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, Hacienda ha entregado 376 millones de pesos como anticipo del Fonden.


Hace unas semanas me llegó un reporte: a más de un mes de la inundación de Tabasco, una de las cuentas que se han estado usando para pedir donativos para los daminificaos, NO SE HABÍA USADO. Es decir, recibió dinero durante SEMANAS y nunca se hiz un sólo retiro. El reporte decía lo siguiente:

Esta cuenta ha recibido más de 2.6 Millones de pesos en las pasadas 2 semanas. De los cuales no ha habido RETIROS, es decir la lana está ahí fija, sin moverse e incrementándose gracias a que ha recibido muchísimo apoyo de la gente.

Yo lo que me pregunto es, porque ese dinero esta inmóvil? No son más útiles en víveres, en cobijas, en la gente. O que espera el Gobierno de Tabasco para liberar ese dinero que la gente ha estado donando -para la gente de tabasco- no para sus ahorros. (y esperemos no para el gobernador)


Eso fue hace 2 semanas. Por prudencia, y para ver hasta donde iba a llegar esto, decidí decirle a la persona que me hizo saber esta información que no lo iba a comentar para no poner en alerta a nadie y poder monitorear hasta donde llegaba esta transa.

Una semana más tarde me volvió a escribir esta persona y me dijo lo siguiente:

Como ves? Ya van en 3.5 millones acumulados. Aunque eso sí, mientras más días pasen menos justificable va a ser decir que “guardaron” la lana para cuando se necesitara. seguiremos contándole.


No voy a decir de que cuenta se trata. Lo que SÍ voy a decir es que pasó casi UN MES desde las inundaciones sin que se usara el dinero que la gente estuvo donando. Me pensaba esperar para ver hasta donde llegaba esta cochinada, pero como El Universal ya balconeó que no es una cuenta, sino TODAS las cuentas las que no se han usado para los damnificados de Tabasco, no tiene caso que me siga esperando.

No le veo el caso a revelar de que cuenta se trata puesto que ya está quedando claro que, como dije, se trata de TODO el dinero donado para Tabasco. Sólo diré que esta información confirma que los renegados tuvimos toda la razón en desconfiar del gobierno ESPURIO para dar ayuda a Tabasco. Y que hicimos lo correcto al dar apoyo en especie a nuestros hermanos tabasqueños por medio del gobierno legítimo. Esa ayuda SÍ llegó a donde tenía que llegar cuando más se necesitaba.

Ahora a ver con que nos salen el PRI y el PAN para justificar que millones de pesos se hicieron perdidizos y muchos de los damnificados de Tabasco TODAVÍA tienen que vivir en tiendas de campaña.