1) Fox llego con la espada desenvainada a los pinos (y no es albur), le dijó a fecal: "No te metas conmigo, con mi familia o amigos; porque yo tengo mucho para contar, por ejemplo de ti o de las elecciones" Así se la solto sin importarle los que estaban presentes. Rematando con una de sus frases célebres "Así que pico de cera ó hasta aquí llego la fiesta". Ya cuando se iba volteo a ver al usurpador y le soltó "A comer chicarrón".
Fecal se trago el soplamocos que le pusieron y se retiro enfurecido a su oficina seguido de su señora Mouriño.
2) PEMEX Solamente se ha explorado y explotado el 25% de los pozos petroleros en México, el 75% restante no han sido explorados y por ende explotados. Con la explotación de 5 pozos petroleros se obtendrían utilidades suficientes que permitirian a PEMEX en 5 ó 7 años alcanzar el potencial tecnológico de PETROBRAS (petroleos de Brasil). Siempre y cuándo se reinviertan las utilidades de esos 5 pozos en PEMEX.
PEMEX estaria en posibilidades de elaborar productos terminados como gasolina, diesel, etc..
Esta información fué recibida por el mojón hace unas semanas.
Por lo anterior es evidente que no es necesario privatizar PEMEX.
3) LA POBREZA Otra información que recibió el usurpador es que los pobres en México se duplicaron en los últimos 10 años incluyendo sus 10 meses de usurpación y desgobierno.
No nos extrañe entonces que haya renunciado a la SFP Germán Mentiras. NO fue simplemente por contender por el PAN. Fue por que le dio miedo meterse con Fox. O bueno, le dio miedo al pelele y le dio línea.
NO al aumento viernes, 28 de septiembre de 2007
* Al iniciar cu cuarto recorrido por Puebla, Andrés Manuel López Obrador advierte que los mexicanos NO queremos incrementos en los precios de la gasolina y el diesel. NI en octubre, NI en enero / Se equivoca el usurpador si cree que los mexicanos nos conformamos con el aplazamiento * Exige que el espurio Felipe Calderón y la alta burocracia panista se reduzcan el sueldo, eliminar los millonarios bonos anuales, los gastos médicos privados y el fondo de ahorro en caso de retiro del servidor público, y las pensiones de 5 millones de pesos mensuales que reciben los ex presidentes * Alerta que el gobierno calderonista tiene la intención de promover una reforma energética “que no es otra cosa que la entrega del petróleo al capital privado extranjero”
El presidente pelele, Felipe Calderón, se equivoca sí cree que los ciudadanos nos conformamos con el anuncio de que se aplaza hasta el primer día del año próximo los incrementos a las tarifas de los mencionados combustibles, aclaró, Andrés Manuel López Obrador.
Mentiras graves. viernes, 28 de septiembre de 2007
Se busca confundir a la Opinión Pública y alejarla de la Verdad en torno al desplome del narco-Grumman que cayó el lunes en montes de Tixkokob/ La CIA, detrás de la operación de la droga recogida en Río Negro, Colombia/ El destino del alcaloide y su "postre" era Estados Unidos
El Grumman Gulfstream II, con matrícula N987SA, pertenece a la S/A Holdings LLC, empresa que la CIA utiliza para "maquillar" la contratación destinada a operaciones especiales, de carácter clandestino.- (Pallotta)
Un cúmulo de mentiras, para tratar de confundir a la Opinión Pública y alejarla de la Verdad, gira en torno al desplome del Grumman Gulfstream II cargado con más de seis toneladas de cocaína pura colombiana y "el postre" (heroína y/o cocaína de calidad especial), hecho registrado en montes de Tixkokob, desde el lunes pasado. Mentiras graves, muy graves, para ocultar que detrás de la operación de la droga recogida en Río Negro, Colombia, se encuentra la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, esto es: la CIA. El Grumman Gulfstream II, con matrícula N987SA, pertenece a la S/A Holdings LLC, empresa que la CIA utiliza para "maquillar" la contratación destinada a operaciones especiales, de carácter clandestino, al margen y contra la propia Constitución estadounidense. El destino de la cocaína colombiana era Estados Unidos. Y la ruta Cancún-Río Negro, Colombia, YA había sido recorrida en ocasiones anteriores. Los ingresos que la CIA obtiene por concepto del narcotráfico son destinados a todo género de actividades subversivas, vale decir: de carácter terrorista. Así se financia a grupos subversivos en países NO dependientes de Washington; así también se adquieren aviones, armas y explosivos para sembrar la muerte, como ha sucedido en América Latina, en Asia y en Africa. Y luego, con cinismo inaudito, se habla de "combatir al narcotráfico". Una gran mentira y una grosera complicidad. Lo que menos se desea es acabar con el flagelo del narcotráfico. El Gobierno Federal, que se supone está para proteger y garantizar la seguridad de los mexicanos, ha incurrido en una serie de contradicciones, mentiras y desinformación despreciable sobre este escandaloso caso, lo que agudiza la grave crisis de credibilidad y desconfianza que permea a todas las instituciones y corporaciones que "luchan" contra los regenteadores de esta ilícita pero multimillonaria actividad.
Llamó de nuevo acudir a la Plaza de la Constitución para toma de acuerdos el 18 de noviembre.
Zapotitlán, Pue. Andrés Manuel López Obrador convocó hoy viernes desde aquí a los simpatizantes de la Convención Nacional Democrática (CND) a congregarse el 18 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México para tomar ahí acuerdos para detener el incremento a los combustibles y de precios que se desató con el impuesto especial a la gasolina y el diesel.
"No queremos el aumento, se acabó con eso. Lo voy a mencionar todos los días y en el Zócalo vamos a frenar todos los incrementos que son injustos e inmorales", advirtió.
En este municipio, donde se filmó la película La Ley de Herodes, llamó a acabar con la corrupción que representa el PRI-AN y señaló que los privilegios de la alta burocracia y las pensiones que se otorgan a los ex presidentes serían un buen tema para una cinta.
“En las cúpulas del poder todavía se cometen más atrocidades que las que se ven en La ley de Herodes”, expresó.
El político tabasqueño continúa su gira por la mixteca poblana.
En breves momentos iniciará la entrevista con la Secretaria de Vivienda del Gobierno Legítimo, Laura Itzel Castillo, con motivo de su visita a Hermosillo, en el noticiero vespertino de RadioBemba 95.5 FM, conducido por Carlos Aparicio.
¿ALGUIEN SE ACUERDA DE LA CUESTA DE ENERO? Pues el PELELE seguro ni se acuerda, el tiene garantizada la quincena. ¿Donde estará el sacrificado panon de clase media que sabe que la cuesta de enero sera peor gracias al anuncio de su ESPURIO de ajustar la gasolina en ENERO?
VOLVIENDO AL ENTRETENIDO JUEGO DEL BURRO PARADO, pide paz y ruega ¿por nosotros? No, por su Ruca del Montón de Faldas: nota original
Pide Fox eximir a su esposa de acusaciones sobre enriquecimiento ilícito
Martín Diego, corresponsal
"Quisiera convertirme en un pararrayos, ser el blanco de todas las calumnias", dijo.
Celaya, Gto. El ex presidente Vicente Fox Quesada pidió este viernes eximir a su esposa Marta Sahagún de cualquier señalamiento sobre presunto enriquecimiento ilícito, durante una entrega de 200 sillas de rueda en Celaya por parte de la fundación Vamos México.
“Quiero decirles que yo quisiera convertirme en un pararrayos, y lo digo con absoluta seriedad; quisiera ser el blanco de todas las calumnias, que me toquen todas las mentiras, todas las tonterías que se dicen todos los días en contra de uno, en contra de Marta, en contra mía y no pido más que eso”, dijo Fox en su discurso.
Marta Sahagún sollozó tras escullar la defensa que de ella hizo su esposo.
NOTA: hombre, haberlo dicho, para eso estamos los críticos, para obedecer al respetable CABRÓN, que llego a la presidencia de la república con el apoyo de Salinas de Gortari, como lo demuestra que los dineros de los Amigos de Fox, salieron de los empresarios que obtuvieron empresas con salinas, y de esto Hank, sabe muchísimo, ya que su Banco lavó mucho de este dinero para Fox y Lino Korrodi, hoy el jilguero mas oído del país.
MIENTRAS TANTO, EL CHARRITO REGALADOR DE DESPLUMADEROS Y DE ISOSAS A GIL DIAZ, sale en defensa del BURRO PARADO y Ruca.
Reducir pensiones a ex presidentes, reitera el PRD También Creel defiende a Fox y se desmarca de Marta Sahagún
Andrea Becerril
El presidente del Senado, el panista Santiago Creel Miranda, salió también en defensa del ex presidente Vicente Fox, pues, dijo, ha sido sometido a un golpeteo injusto, a un “linchamiento” pocas veces visto sobre algún personaje.
El también coordinador panista se desmarcó también de Marta Sahagún, pues cuando se le preguntó si también en ella confía, su respuesta fue: “con quien trabajé fue con mi presidente. Era el jefe del gabinete del cual yo formé parte”.
En el mismo tono insistió: “confío en la honorabilidad y honestidad de Vicente Fox, lo quiero decir con toda claridad. Me parece que todo esto que ha ocurrido es algo injusto para Vicente Fox. Es algo que debe aclararse y estoy confiado en que así será”.
Carlos Salinas de Gortari cayó de la gracia de los gringos. Prueba de ello es el último libro del brujo mayor , Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal, leáse el banco central de USA que , curiosamente , es un banco privado, hipercapitalista , neoliberal ,rey de la usura, explotador y chantajista de los países del Tercer Mundo, sobre todo de los que tienen petróleo.
Greernspan ha sido y es el gurú de la globalización y lo que dice es para muchos palabra de dios . Pero ¿qué creen? En su último libro NO MENCIONA A CARLOS SALINAS entre los “héroes neoliberales mexicanos” cuyo gran trabajo , dice , tanto bien ha hecho a Latinoamérica . México estaría peor sin ellos , argumenta para halagar a sus esclavos. Los nominados al premio de “el mejor mexicano” son Ernesto Zedillo , Pedro Aspe, Angel Gurría , Serra Puche. Se han de haber rasgado las vestiduras muchos otros vendepatrias que tenemos aquí , especialmente el pelón que fue el iniciador de la entrega del país, absolutamente recomendada por Don Alan.
Quizás por la oprobiosa omisión del gran gurú , Salinas esta semana trató de seducir a los increiblemente ingenuos estudiantes del Colegio de México a cuyo propio plantel intentó acudir para hablarles de las maravillas del TLC. Por fin no pudo, pero como la zorra, dijo que no quiso, que las uvas estaban muy verdes . Menos mal para el Colmex. Se pusieron las pilas otros estudiantes e impidieron la ignominiosa presencia en su plantel del otro expresidente espurio. Pero no se desanimó Salinas en su empeño de hacer que los jóvenes fueran a él. Pocos del Colegio de México y algunos de otras universidades aceptaron visitarlo en su casa, sin prensa, y fueron a Tlalpan. Quizás los muchachitos se sintieron muy honrados de conocer y ser invitados por tan gran personaje.
A estos chavos intelectuales. Yo quería sugerirles una pregunta para su ponente Pero es tarde, así que se la planteo directamente a Carlos Salinas de Gortari en este espacio, a la par que ofrezco al público la respuesta precisa a tal aberración que encarece criminalmente la vida en nuestro país, el único petrolero que IMPORTA destilados de su propio petróleo . La absurda importación de la gasolina es la base del “Gasolinazo “ de Calderón “ que no por aplazarlo es menos culpable. Ya van dos “séntidos” discursos, sólo calificados de sinceros por DD , su incansable coéfora, en los que quiere de nuevo , como en su campaña negra, tomarnos el pelo respecto a sus intenciones. La propaganda no-electoral de su gobierno es tan goebbeliana como la de la otra , de la que hoy él mismo reniega. Qué cinismo, que populismo mentiroso demuestra la propaganda que asegura que el alza de precios y el aumento de impuestos es en beneficio de “los que menos tienen” . Bueno, al grano, con su gurú Salinas, muchachos. Vean :
Veneros del diablo o no, el petróleo es la fortuna de México y los gobiernos neoliberales lo han puesto en altísimo riesgo, en su afán de entregarlo a las transnacionales como les mandan sus amos. Desde 1982 empezó la operación: “Minar a PEMEX”. Miguel de la Madrid fue el primer presidente neoliberal, aunque a estas alturas pretenda un nacionalismo falso y trasnochado. Por la situación en que se encontraba el país, por su odio al ingeniero Jorge Díaz Serrano, quien fuera el muy exitoso primer director de PEMEX en el sexenio de López Portillo, pero sobre todo siguiendo las órdenes de du subalterno, el secretario de Programación, Carlos Salinas, que lo mandaba desde abajo, De la Madrid inició la operación comandada desde el imperio( FMI Y BANCO MUNDIAL) de disminuir el potencial de la paraestatal y especialmente de la obra de desarrollo en grande que estructuró Díaz Serrano, en los años de 1977 a 1981. Recuerda Fausto Fernández Ponte:
“Nuestro país en ese momento había iniciado un programapetrolero y petroquímico exitoso. Se habían inaugurado las refinerías de Salina Cruz y Tula, lo que nos permitiría ser exportadores de petrolíferos y petroquímicos, además de que iniciaba la gran producción de petróleo crudo en Cantarell, lo cual nos colocaba como un jugador importante en el ámbito petrolero. Y en petroquímica habíamos pasado de una producción de 3 millones de toneladas a 10 millones, y se estaban instalando 12 plantas más que nos permitirían una producción de 20 millones de toneladas. Cangrejera y Pajaritos eran los Complejos Petroquímicos más grandes del mundo, y con Alta Tecnología diseñados y construidos por mexicanos auxiliados por el IMP, (Instituto Mexicano del Petróleo). Nada se descuidaba. En el sector eléctrico se había terminado el Sistema Hidroeléctrico de Chicoasén y, entre otras, contábamos con las termoeléctricas de Tula y Salamanca, mismas que se instalaron junto a las modernas refinerías. Contábamos además con una IndustriaPetroquímica privada que se desarrollaba al mismo ritmo que la industria paraestatal. No había conflictos y crecíamos en ese momento a un 6 por ciento del PIB acumulado, a pesar de un crecimiento demográfico cercano al 3 por ciento. Hoy, en estos 22 años de "liberalismo económico", (de Miguel de la Madrid a Vicente Fox) crecimos el 1.5 por ciento en promedio, y el mejoramiento de la relación PIB/POB sólo ha sido de 0.96 por ciento, menos de la mitad de los sexenios anteriores al neoliberalismo económico”.
¿Qué pasó entonces? Lo dicho. El agachado gobierno de México se dio a la tarea de desmantelar lo hecho para poder decir: PEMEX ya no sirve, hay que privatizar la empresa. Y para demostrar que “ya no servía” , De la Madrid instaló una administración imbécil que se llamó “La era de los Pitufos”, jóvenes supuestamente versadísimos en economía, pero sobre todo en destrucción y en frivolidad.
En enero de 1989, ya dueño del poder tras asaltarlo, intentando ser legitimado por el PAN, Carlos Salinas,tuvo que realizar un acto espectacular y vengativo (los petroleros no habían votado por él en 1988) por lo que corrió al gobernador de Baja California, Xicontecatl Leyva, creó el PRIAN con Diego Fernández de Cevallos e instaló la primer gubernatura panista en Baja California , con Ernesto Ruffo Appel. A la par, en un gran acto de populismo, atrapó a La Quina, cabeza del Sindicato Petrolero , del que se conocía la corrupción, pero también la capacidad de mantener correctamente las instalaciones de Pemex . Fuera de la ley y con lujo de violencia Salinas, en plan de ganarse la legitimidad desde el poder malhabido, le dio un golpe mortal a Pemex: Dejó a la empresa en manos de un sindiicato a las órdenes del gobierno . ¿Te suena familiar, joven estudiante?
Fue un acto delincuencial el de Salinas contra el sindicato de Hernández Galicia, .so pretexto de “moralidad”. La verdad es que había que sacarlo de la jugada porque, muy corrupto HG , pero no se hubiera prestado, como cualquier líder “charro” al servicio del gobierno, a traicionar a PEMEX al grado de ir destruyendo, minando , todo “para venderlo mejor”, según el proyecto neoliberal-prianista.
Mientras se podía o no privatizar completamente, es decir, entregar el petróleo de México a las compañías petroleras extranjeras, Salinas empezó por cancelar a la empresa paraestatal la tarea esencial de cualquier paíspetrolero, LA REFINACIÓN.
Prohibidas las refinerías en el país que Díaz Serrano había convertido en el 4º productorpetrolero del mundo. . El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional opinaban que es mal negocio refinar el propio petróleo , que hay que encargárselo a las compañías tejanas. Querían el mal negocio para ellos. Fue en febrero de 1993 cuando Salinas perpetró ese crimen de castración contra México. Creó una asociación (50-50 joint venture), la Shell Oil Company and PMI Norteamérica, S.A. de C.V. con capital de un billón de dólares (mil millones de pesos).El significado de PMI no puede ser más elocuente: Petróleos Mexicanos International, que se dice subsidiaria de PEMEX. Esta mega refinería se encuentra en Shell Deer Park, que es un complejo de 1,599 acres (casi 6,500 m2) de terreno, a aproximadamente 20 millas de Houston sobre el Houston Ship Channel. Shell Deer Park se fundó en 1929, y cuenta según su página web con 1,700 empleados en 2006, que operan completamente integrados las 24 horas del día en la refinería y las instalaciones petroquímicas. La refinería de Shell Deer Park, en donde se refina la mayor parte del crudo de México, se convirtió en la sexta más grande de USA, con una capacidad de 340 mil barriles diarios. Y en tiempos recientes , inspirado por las mismas órdenes del FMI ¿no quería Fox erigir una refinería de PEMEX en Costa Rica? la empresaPAN - PEMEX siguió haciendo más contratos con Shell y no sólo para la gasolina sino también para otros destilados y el gas. Como vemos, Fox se ganó - aún hay más , mucho más - el honor de ser mencionado por Greenspan . Basicamente por esto , se da el “gasolinazo” que sin ser aún aplicado, ya ha hecho subir los precios de todo. En lugar de discursos “séntidos” lo que debió hacer Calderón desde su campaña (ya que de antemano conocía su “triunfo”) es una refinería en cada punto estratégico. Pero no se lo hubieran permitido sus amos, los mismos que los de Carlos Salinas.
EL PELELE MUEVE SUS PIEZAS PARA QUEDARSE CON EL CONTROL DEL PANazi
Álvaro delgado
México, D.F., 27 de septiembre (apro).- Germán Martínez Cázares solía decirlo en público y en privado: Sólo por órdenes de Felipe Calderón, y no por decisión propia, sería candidato a la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN).
Después de la Asamblea Nacional del PAN, en junio, cuando el nuevo Consejo Nacional cobró un perfil más inclinado a Calderón y se anticipaba que un miembro de esa facción ganaría ese cargo, Martínez Cázares ratificó que estaba en espera de la instrucción de su jefe para lanzarse a suceder a Manuel Espino, el enemigo de ambos.
“Estoy listo para cumplir las instrucciones del presidente, que hoy son ser secretario de la Función Pública”, declaró Martínez Cázares el lunes 18 de junio.
--¿Estaría dispuesto a asumir la presidencia del CEN del PAN?
--Estoy listo para cumplir las instrucciones del presidente de la República.
Así ocurrió: Hoy, después de la orden de Calderón, convertido en el “gran elector” --lo que tanto criticaban los panistas a las facultades supraconstitucionales de los presidentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI)--, Martínez Cázares se separó de la Secretaría de la Función Pública para contender por la presidencia del PAN, en la elección que se efectuará en marzo del 2008.
Así, a sólo nueve meses de iniciado el gobierno, un asunto estrictamente partidista obligó al primer cambio en el gabinete de Calderón, a quien Espino y miembros de su grupo acusan de utilizar la estructura gubernamental para comprar voluntades de militantes del PAN.
Martínez Cázares no será el único aspirante a la presidencia del PAN: Apenas ayer Gerardo Priego Tapia --allegado a Espino-- renunció a la secretaría de Vinculación con la Sociedad del Comité Ejecutivo Nacional (CEN). También es casi seguro que Espino se inscriba para la reelección.
La separación de Martínez Cázares de la Secretaría de la Función Pública, que oficialmente se presentó como renuncia, se produce en medio de denuncias penales y acusaciones directas por el enriquecimiento del expresidente Vicente Fox, por quien él afirmó que “metería las manos al fuego” como muestra de confianza de su honestidad.
La lucha por la presidencia del PAN, que será elegida en marzo por el Consejo Nacional, supuestamente dominado por los calderonistas, se anticipa cruenta, debido a la vieja rivalidad de Martínez Cázares con Espino, que se recrudeció en el 2004.
Martínez Cázares quiso contender entones, pero hasta el propio Calderón le negó su apoyo y prefirió dárselo a Carlos Medina Plascencia, quien se ufanó de que contaba también con el apoyo de otros precandidatos presidenciales, particularmente Francisco Barrio y Alberto Cárdenas Jiménez.
Fue entonces que Martínez Cázares afirmó, el 20 de enero del 2005: “Denuncio, advierto a los militantes del partido una peligrosa derechización de Acción Nacional.”
Esa “peligrosa derechización” del PAN se concretó, tres meses después, con la victoria de Espino sobre Medina Plascencia, quien anunció --con ojos llorosos-- su retiro de la política.
Junto con Juan Ignacio Zavala, cuñado de Calderón, Martínez Cázares, entonces diputado federal, acusó a Espino de actuar con dureza contra sus adversarios internos, y lo retó: “No estoy dispuesto a dejarme atemorizar por los reglamentos o por los garrotes que está exhibiendo, en sus primeras actitudes, la nueva dirigencia del PAN.”
--¿Cuáles son esos garrotes?
--Las amenazas.
--¿Se está ubicando Espino en la ultraderecha?
--Yo insisto en que si por ultraderecha o por derecha entendemos todas esas acciones de intolerancia, de no aprecio al menos favorecido, yo creo que sí.
--¿Ha sido intolerante con usted?
--Yo creo que hay actitudes. Las primeras actitudes han sido de revanchismo, han sido de intolerancia y eso no habla bien de una dirigencia nacional.
En otra entrevista, con el diario Reforma, advertía: “¡No nos van a vencer los nuevos meones de agua bendita y no les vamos a dar el gusto de salirnos de nuestra casa!”
Durante el proceso interno por la candidatura presidencial, y sobre todo después de que Calderón se convirtió en candidato, fueron frecuentes los choques entre Espino y Martínez, representante del PAN ante el Instituto Federal Electoral (IFE), cargo que tuvo también en la elección de Fox.
Pasados los comicios presidenciales, y después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró ganador a Calderón, el exsecretario de la Función Pública adelantó que el PAN requería un cambio; y manifestó su desprecio por Espino, a quien ni siquiera llamaba “jefe nacional”, nombre al que se le da a los presidentes de ese partido. Criticaba la actitud de la dirigencia nacional:
“Si el discurso del PAN es débil es porque no hay deliberación interna, porque no se están intercambiando inteligencias para posicionar al partido y sencillamente se están generando líneas de mando.”
--¿Cuáles son los contrastes entre las presidencias de Luis Álvarez, Castillo Peraza y el mismo Calderón con la de Espino?
--En la presidencia de don Luis H. Álvarez una generosa entrega; en la de Castillo Peraza, una inteligencia gobernando al partido; y en la de Calderón, un orden en el partido y una lealtad a esos dos antecesores. Espino tiene ejemplos por seguir.
“A Espino le falta mucho para llegar a recorrer ese terreno y tiene que apretar el paso en la segunda mitad que le corresponde para alcanzar esas presidencias del partido.”
--¿Se ganó el gobierno, pero se perdió el partido?
--No. El partido no es un dirigente, no es un esfuerzo, el partido es una idea y son los ciudadanos los que le refrendan su confianza a esa idea.
--¿Existe ese riesgo?
--Hay que cuidar al gobierno y cuidar al partido. La mejor manera de hacerlo es concitar el debate
Sin embargo, ni Germán Martínez ni toda la facción dio el debate al interior del PAN. Al contrario, los asfixió, como fue el caso de la sesión del Consejo Nacional del 19 de mayo, la última antes de la elección del nuevo, que se efectuó en la Asamblea Nacional, el 2 de junio, en León, Guanajuato.
Junto con Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia; César Nava, secretario particular de Calderón; el vocero Maximiliano Cortázar y Martínez Cázares, reventaron el quórum del Consejo Nacional, lo que hizo montar en cólera a Espino.
“¡Fue un acto de traición y cobardía!”, acusó Espino. “Es muy lamentable, sobre todo en un partido que hoy está en la responsabilidad de gobierno, y lo más lamentablemente es que personas que laboran en ese gobierno se hayan dedicado a desalentar la asistencia al Consejo Nacional.”
Añadió: “Quienes hicieron eso han asumido una actitud, primero, de traición a la institución y, segundo, también me parece una actitud muy cobarde. Es una actitud muy cobarde, porque si no tienen argumentos para ir en contra de la propuesta de reforma de estatutos, que permitan que los que sí tienen argumentos para impulsarla los expongan, o si tienen argumentos que vayan a la sesión donde se iba a debatir el contenido del proyecto de reforma de estatutos.”
Espino acusó, inclusive, a Calderón de actuar con una “doble moral”.
La respuesta llegó en la Asamblea Nacional: Los calderonistas urdieron una rechifla contra Espino, cuyos principales colaboradores no lograron ser electos como consejeros nacionales.
El bufo proceso de restitución de los rituales priístas continúa en Los Pinos, donde ayer el copresidente Felipe Calderón hizo que un miembro de su gabinete LegaL (gabinete Gelele) renunciara a la estratégica tarea de no hacer nada en cuanto a castigo de altos burócratas corruptos y pasara a tratar de desplazar desde ahora al presidente panista incómodo, es decir, al molestísimo Manuel Espino, que goza de las antipatías más cultivadas del jardín político bonsái que hace como que gobierna el país.
Germánico cachorro que no podía seguir como contralor federal porque con toda oportunidad había hecho saber al público del gran palenque nacional que él, el encargado de dar seguimiento a toda acusación o sospecha de corruptela de funcionarios públicos, metía las manos al fuego por Vicente de los Lagos, el muy mentado Señor de los Ranchos al que cada día se le adjudican más y más milagros (para sus familiares y amigos). Inhabilitado por sí mismo, sospechoso cuando menos de omisión en el cumplimiento de sus obligaciones, paralítico ante la corrupción galopante del pasado sexenio y lo que va del presente, Germar Mantínez, no perdón, Martín Germánez o, ahora que se pasea en la gran pasarela de la política partidista, G. Armani Mértenz, ha sido promovido a la presidencia nacional del PAN: si alguien no cumple con su función pública, y encubre y resbala, puede tener como premio la oportunidad de ir a la dirigencia del partido oficial a discursear con energía lo que en el cargo público no hizo. Pancho Barrio, otro demagogo de la justicia desde el poder, anunció que guisaría peces gordos en sartenes oficiales, pero el Germánico Martínez ni siquiera esas molestias inventivas se tomó, simplemente no hizo nada en el cargo al que ha renunciado: nada de nada, más que esperar el momento en que el mini dedo oficial se posara sobre su testa para enfilarlo a una batalla que no necesariamente está ganada, pues en las filas del partido blanquiazul hay Espinos y Espinas por vencer.
Muchísimo menos dócil que un secretario de la Función Pública, la inflación seguía ayer ajena a los sentidos exhortos del presidente (del PAN, si triunfa el paramilitar G.M., que no significa General Motors) y a sus populistas intentos televisados de desmarcarse de los daños económicos por su régimen causados. Felip Inn hace cuanto puede para zafarse de lo que esté por venir, con tan mal estilo y visión que, bueno… hasta la desaparecida política Patricia Mercado aprovecha para criticar por “titubeante” al michoacano que gusta de entonar el corrido de El hijo desobediente. Los voceros económicos del intento de gobierno federal hacen lo que pueden para demostrar con avanzadas fórmulas científicas que la carestía en curso no tiene nada que ver con el gasolinazo, sin que la palabrería en curso logre detener la insólita inflación derivada de un impuesto que no ha entrado en vigor: si así están las verdes, ¿cómo estarán las maduras?, preguntaría cualquier filósofo rural.
Donde la especulación también ha prendido es en el mercado de abasto de huesos políticos de primer nivel, pues hay quienes aseguran que el licenciado Calderón está tan a disgusto con los resultados de su gabinete que podría aprovechar el momento para hacer cambios en su equipo. Los apostadores centran su interés en el ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, a quien ni siquiera respetan los diputados federales en comparecencias oficiales. El titubeante y tambaleante Calderón que emergió del 2 de julio del año de 2006 (en la aritmética política: dos mil 0.56%) no tuvo a la mano más que a su destapador oficial (el citado Ramírez Acuña) como carta para la Secretaría de Gobernación, lo que de entrada dio la talla reducida del equipo calderonista, donde un tuerto político resultaba rey entre los ciegos, y adelantó el corte represivo que animaría la gestión del michoacano. Pero Pancho Ramírez ha resultado peor de lo que se esperaba (su mano derecha en Gobernación es un empresario lechero jalisciense sin experiencia política alguna, al que nombró subsecretario en pago de favores económicos recibidos) y el círculo íntimo de los niños predilectos (con Iván el Fino por delante) lo pretende echar de Bucareli para impulsar allí a alguien que permita al citado circulito controlar plenamente la actividad gubernamental.
Astillas
No ayuda a las pretensiones presidenciales de Marcelo Ebrard la cancelación del proyecto de la torre que se proyectaba llamar “del Bicentenario”. El resultado político neto muestra que el jefe de Gobierno capitalino no arma bien sus planes y que no sabe ni puede defenderlos con éxito, y que de esa manera abre el camino a triunfos de la derecha capitalina como ahora está sucediendo. Si las batallas de Marcelo llevan el tufo de interés económico, y pretenden usar motivos populares y patrios para justificar negocios, entonces Ebrard no pasará de ser un administrador, no un político; un funcionario más, no un precandidato presidencial con futuro… La idea de entregar este año dos medallas Belisario Domínguez significa, visto el asunto de otro modo, que la presea senatorial será dividida a la mitad. Una de esas porciones será asignada a la memoria de Carlos Castillo Peraza, el tutor intelectual de Felipe Calderón con el que éste terminó confusamente peleado… ¡Oh! ¿Qué harán los gobernadores de Coahuila y Aguascalientes, ahora que ya son mayoría los congresos estatales que han aprobado la reforma constitucional en materia electoral?... ¿Ya tendrá preparado Santiago Creel el discurso de arrepentimiento –como en el caso de las ayudas a las televisoras que él dio cuando era precandidato presidencial– respecto a la “honestidad” a prueba de fuego de Vicente Fox?.. Y, mientras saltan nuevas muestras de corrupción en el futbol comercial mexicano, ahora referidas a la manera como el Puebla “ganó” el pase a la Primera División, ¡feliz fin de semana, con la novedad de que F.C. quiere visitar a F.C. este año, según el embajador de México en Cuba!
Hugo Gutiérrez Vega
Doña Ruth y la ultraderecha
La diputada Ruth Zavaleta nos ha anunciado su propósito de aprender muchas nociones de origen ultraderechista. En sus declaraciones mostró su apertura a todas las corrientes del pensamiento político-social, “tanto del centro como de la derecha y la ultraderecha”. Me temo que, en lo que se refiere a esta última, podrá aprender muy poco, pues los que la profesan tienen como piedra angular la idea de no pensar y de manejarse a base de consignas y, sobre todo, a punta de prejuicios que producen una total cerrazón de mollera y conducen a la agresión, la violencia, la persecución de las ideas y la negación de la libertad y de la justicia. Por eso no creo que doña Ruth pueda abrevar de las turbias fuentes de las que bebieron Hitler, Mussolini, Franco, los sinarquistas, el MURO, el Yunque, el Opus Dei, la Unión de Padres de Familia, el Episcopado, Provida, los cursillos de cristiandad, los Legionarios de Cristo y otros muchos grupos y subgrupos del bloque (cemento puro en lugar de neuronas) ultramontano. Me faltaron los Caballeros de Colón, los de la Cruz de Malta, la Adoración Nocturna, la Vela Perpetua, la Acción Católica, la Unión Católica Femenina, la Legión de Cristo Rey y más y más y más.
Veámos qué puede aprender Doña Ruth de la ultraderecha. No es difícil hacer el recuento, pues esta corriente se caracteriza por su esquematismo y por la dureza de sus llamados “principios”. Voy a enumerar algunas de esas enseñanzas que doña Ruth considera útiles:
1. El Estado laico debe desaparecer, así como la libertad de cultos. El pueblo mexicano es católico y, por lo mismo, el Estado debe definirse como católico y seguir los lineamientos de la Iglesia. Los otros cultos deben ser perseguidos, pues “el error no tiene los mismos derechos que la verdad”. Por lo tanto, los luteranos, los miembros de las sectas seudocristianas, los judíos, los musulmanes, los budistas, hinduistas y los seguidores de los ritos de origen africano deben ser extirpados del medio social. “Este hogar es católico y no admite propaganda protestante” es el lema que debe colocarse en las ventanas de la gente de bien.
2. La educación debe ser católica y las escuelas públicas deben impartir cursos de catolicismo y enseñar a los alumnos la oración y los principios de una sana moral en la que no caben los excesos de la carne, las dudas sobre lo decretado por el magisterio de la Iglesia y la difusión de ideas exóticas que, como el comunismo, el socialismo y el liberalismo clásico, son enemigos de la unidad nacional que gira en torno a Jesucristo y a su Iglesia. “Hay que construir la Jerusalén eterna con barro mexicano”, decía el padre Castello. “En México lo que no huele a incienso huele a mierda”, decía el padre Julio Vértiz, hombre de olfato unilateral muy desarrollado.
3. Penalizar el aborto y castigar a las mujeres homicidas. Para el Opus Dei la mujer debe parir todos los hijos que Dios le mande. De su manutención y cuidado espiritual se encargarán las legiones celestiales. Además, cada niño trae un pan (Bimbo, por supuesto, don Lorenzo) bajo el brazo. Las mujeres no tienen derecho a decidir sobre estos temas. Deben, como los súbditos de la Nueva España, callar y obedecer, abrir las piernas para recibir la semilla del macho aburrido y rutinario y volverlas a abrir para dar a luz al producto enviado por los cielos. Además, que las mujeres no piensen en el placer. Están hechas para callar, recibir al macho, atender al guerrero, permanecer como la escopeta (cargadas y detrás de la puerta) y ser modestas y discretas en el acto de la procreación, que es un deber moral, no un placer sucio y bajuno...
4. La propiedad privada es de origen divino y los patrones deben tratar a los obreros con benevolencia y caridad. Los sindicatos dividen a los factores de la producción y debilitan al país. Los patrones saben más que los obreros y a éstos, como a las mujeres, les toca callar y obedecer. Además, en estos terrenos el Estado no debe meter las narices y mucho menos su obeso corpachón. La libre empresa, el libre mercado y los teletones, “redondeos” y goles con causa son las formas sanas del funcionamiento laboral, la política económica y la función social del Estado, respectivamente.
5. Nada de condones ni de anticonceptivos. Nada de sociedades de convivencia. El sida es un castigo a los excesos carnales, especialmente los de los homosexuales. El tema de la pedofilia, por supuesto, no se trata, pues no es más que un conjunto de calumnias lanzadas en contra de la Iglesia y de la educación religiosa. Por otra parte, si se asoma a la ultraizquierda encontrará similitudes preocupantes. Los extremos se tocan, dicen los científicos.
Éstas son, doña Ruth, algunas de las cosas que aprenderá al estudiar a la ultraderecha. Espero que, como decía Sancho Panza, le sean de gusto y provecho.
Al aprobarla hoy los congresos de seis entidades, quedó consumada la reforma electoral. Se requería el voto favorable de la mitad más uno de las 31 legislaturas estatales.
México, DF. Los congresos estatales de Chihuahua, Nayarit, Michoacán, Guerrero, Nuevo León y Baja California Sur aprobaron este jueves la minuta de reforma electoral enviada por el Congreso de la Unión, con lo que queda consumada. Sólo falta su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Por unanimidad y dispensándose la segunda lectura, los diputados de Chihuahua decidieron aprobar la reforma electoral.
Asimismo, Nayarit aprobó el proyecto de minuta de reforma con 26 votos a favor y una abstención.
Por su parte, el Congreso de Michoacán aprobó con 30 votos a favor y uno en contra la minuta de reforma electoral.
Los congresistas de Guerrero hicieron lo propio y avalaron la minuta con 30 votos a favor y cuatro en contra, de los diputados del Convergencia y el Partido Verde Ecologista.
En el mismo tenor, en el Congreso de Nuevo Léon la reforma fue avalada con 38 votos a favor, cero en contra y dos abstenciones.
De última hora, el Congreso de Baja California Sur incluyó la minuta en la sesión ordinaria de hoy y la aprobó con 17 votos a favor y dos en contra de los diputados Octavio Reséndiz Cornejo, de Convergencia, y la legisladora independiente, Blanca Guluarte Guluarte.
En Chiapas la discusión de la ley se votará a las seis de la tarde en sesión extraordinaria, y de acuerdo con reportes del noticiero radiofónico De una a tres, existen amplias posibilidades de que logre el voto a favor de la mayoría de los legisladores.
Cabe destacar que para que la reforma constitucional pueda ser publicada, requiere del aval de 16 de las legislaturas de los estados.
Ayer, miércoles, los congresos de Baja California, Sinaloa y Tamaulipas dieron su aprobación a la minuta de reforma, con lo que sumaron 10 los estados donde se ha dado este aval.
Previamente lo habían hecho los congresos de Oaxaca, Estado de México, Colima, Jalisco, Morelos, Durango y Zacatecas.
