miércoles, septiembre 19, 2007
miércoles, 19 de septiembre de 2007
Vicente Fox “NO tenía dinero. La servidumbre se la pagábamos Los Amigos de Fox”, denuncia Lino Korrodi.
El ex Presidente Vicente Fox exhibe una riqueza cínica y descarada, producto del enriquecimiento sexenal, denuncia Lino Korrodi, de Los Amigos de Fox / NO tenía dinero y fue pésimo empresario pues llevó a la quiebra al Grupo Fox / Que investigue el Congreso, demanda / Mansión foxista en San Cristóbal, agresión a los mexicanos, dice
MEXICO, D.F., 18 de septiembre (UNIVERSAL).- El rancho de Vicente Fox era muy modesto a principio de los años de acabados rústicos, dos recámaras, con muebles deteriorados forrados de tapiz verde. Hoy el ex Presidente exhibe una riqueza “cínica” y “descarada”, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi.
El Congreso de la Unión debe investigar el origen de los recursos económicos de Vicente y Marta Sahagún, propone.Leer más...
traducción
Meyer: Primero que nada quiero agredecerle su tiempo, pasó mucho tiempo hablando con los estudiantes. Quiero darle las gracias por haber venido y ser honesto. Usted nos recomendó hace un rato un libro y ahora yo quiero recomendarle un libro que se llama "Armed madhouse" ("Manicomio Armado") de Greg Palast.
Kerry: Sí, lo he leído.
Meyer: Sí. Es uno de los más importantes investigadores periodísticos en América.
Kerry: Sí, ya lo leí.
Meyer: ¡Y dice que usted ganó las elecciones de 2004! ¿No es sorprendente? ¡Usted ganó en 2004! ¡Así es! El día de la elección hubo muchos reportes de votantes negros a los que se privó de su derecho a votar... (forcejeo) ¡Déjeme terminar mi pregunta, muchas gracias!
Agente de seguridad: Haga la pregunta, haga la pregunta. Última pregunta.
Meyer: ¡Haré mi pregunta, él ha estado hablando por dos horas, creo que me pueden dar dos minutos! El día de la elección hubo muchos reportes de votantes negros a los que se privó de su derecho a votar...
Kerry: Correcto.
Meyer: También había máquinas de votación electrónicas en el condado de St. Lucie, Florida, que contaba al revés los votos. A pesar de todos estas denuncias de situaciones fraudulentas, ¿cómo es que aceptó su derrota ese mismo día? ¿Cómo es que reconoció la validez de la elección de 2004? En este libro dice que hubo cinco millones de votos que fueron anulados y dice que usted ganó la elección. ¿Qué no quería ser presidente? (Forcejeo) Aún no termino, tengo dos preguntas más... si usted se manifiesta en contra de Irán, ¿por qué no ha dicho "enjuiciemos a Bush ya, enjuiciemos a Bush ya" antes de que pueda invadir a Irán? ¿Por qué no lo enjuiciamos? Enjuiciemos a Bush. A Clinton se le hizo juicio político por sexo oral, ¿por qué no podemos destituir a Bush? También quiero saber si usted es miembro o fue miembro de Skull & Bones en la universidad cuando estaba con Bush. ¿Participó en esa sociedad secreta con Bush? (Se corta el micrófono, Andrew se retira un poco) Gracias por cortar mi micrófono, gracias. (La agente toma el brazo derecho de Meyer)
Meyer: ¿Ve va a arrestar? ¿Entendí bien? (La agente toma el hombro izquierdo de Meyer)
Agente: Detente. Detente hijo.
Meyer: ¿Perdón? ¿Por qué me está arrestando?
(Un agente toma el brazo derecho de Meyer con ambas manos y lo obliga a caminar)
Meyer: Whoa! Whoa! Whoa! ¿Alguien está viendo esto? ¡No lo haré!
(Aplausos del público)
Meyer: ¡Suéltenme! ¡Suéltenme! ¿Qué están haciendo? ¿Qué está pasando aquí? ¡Quiero escuchar la respuesta a mi pregunta! ¿Por qué me arrestan? ¿Por hacer una pregunta? ¡Ayúdenme! ¡Ayúdenme! ¿Están bromeando? ¡Me están arrestando! ¡Auxilio! ¿Qué hice? Quítense de encima, no he hecho nada. ¡Ayuda! Me están arrestando. ¿Pistola de toques?
Agente: ¡Serás electrocutado si no nos haces caso!
Miembro del público: ¡Le están apuntando con una pistola en su pecho!
Camarógrafa: ¡Esto es ridículo!
Agente: Póngase de espaldas, ponga sus manos en la espalda o lo electrocutaremos.
Meyer: Por favor no.
Agente: ¡No tienes opciones!
Meyer: ¡Déjeme pararme!
Kerry: Responderé a su pregunta, pero bueno, por desgracia no podrá subir acá y tomar mi juramento como presidente.
Meyer: ¿Por qué me están arrestando? ¡Que alguien haga algo!
Kerry: Uh, déjenme decirles que, ya que se trata de una pregunta muy importante...
Meyer: ¡Quítate a la verga de mi, hombre! ¡Si no he hecho nada!
Agente: ¡Electrocutenlo!
Meyer: ¡No me electrocutes, hermano! ¡No hice nada!
Nuevas Cartas de Relación (de las Indias)
¡Hala indios, qué yo os hise a mi manera!
(O lo que es lo mismo: soy vuestro padre)
POR Don Hernán Cortés (*)
Marqués del Valle (**)
(Exclusivo para Voces del Periodista)
*
La morenita a la española
*
E, a un lado la india naca de
*
Aprendiendo a tomar chocolate, a la española
*
Usando zapatos, en vez de cacles
*
¡Vive Dios, qué seguís siendo míos!
Queridos vasallos:
¡Vive Dios ! E, ¡ por Santiago que aún seguís siendo unos gilipollas !
¿Pero qué, es que no habéis aprendido algo desde que os dejé? ¡Arza!
Os siguen e seguirán viendo la cara de..., ya sabéis de que, hasta que el infierno se congele y claro, os seguirán sacando la pasta hasta que se os acabe.
¿Qué por qué digo esto? ¡joder!, ¿que no os habéis dado cuenta vasallos?
A ver si os suena esto: Guadalquivir, Guadiana, Guadalupe,
Claro, por si no lo sabíais, yo os traje a
Una deidad del Primer Mundo...
Si, yo don Hernando, os traje a mi virgen mora de Guadalupe para que dejarais vuestra tonta idolatría e tomarais una mucho mejor...
Porque eso de andar adorando a una mona india fea en el Tepeyacac, era no sólo tercermundista sino de mal gusto: ¡Tonantzin! ¡Ah, para nombrecito naco! Oh, si por lo menos se hubiera llamado: Our Mother... Wir Mutter...
Por eso era necesario daros, como vasallos dignos de mi categoría, una virgen de verdad. Elegí veramente la que encontró el campesino Gil Cordero -no confundir con oveja gil y polla-, a orillas del hermoso río Guadiana -también llamado río de lobos o Guadalupe-, en la bella Extremadura de
Así pues, os la traje; a la morena para facer la américa e claro, para que tuvierais algo más digno de adorar que ese naco monigote de ídolo al que quemabais copal.
Aparte de dar con esto al santo clero católico, ba$tantes$ razone$ de interé$ en vosotros, mis indios predilectos, a fin de que os ganarais el cielo.
E, ¿no es verdad que os habéis quedado encantados con mi morenita?
¡Arza, si hasta le habéis hecho una tremenda ba$ilica! Bueno, que ésta, la nueva, parezca una carpa de circo chueca, es otra cosa; pero, ¡vamos oh!, lo que cuenta es la intención e no las regadas del tarado arquitecto.
E, visto esto, en vez de agradecerme el haberos vuelto americanistas guadalupanos, me llamáis con los peores epítetos, sois unos vasallos malagradecidos e..., feos.
Sin embargo, a pesar de vuestro injusto odio e aspecto naco, vuestro Marqués del Valle os ama.
Debíais tener un buen rey, en vez de; ya sabéis...
Lo que no me parece bien es que os sigan viendo la faz de giles, e pues que, a pesar de conocer desde tiempo atrás la vera historia de la mamacita morena, aún sigáis pagando tributo a los curas zánganos -es pleonasmo- e, manteniendo a
Quien además es guapo, no como el papanazi que es igualito al malvado senador Palpatine (a) el maligno emperador de la guerra de las garnachas...
Su Majestad, además tiene clase; hasta parece inglés. A diferencia de vuestro actual presi, un tal fecal, que más bien tiene aspecto de pepenador de
E aquí que -e viendo lo jodidos que estáis-, he enviado a Su Majestad Don Juan Carlos, una nueva relación de indias -que siguen estando muy buenas-, por si un día decide darse una vuelta por destos lares e tiene a bien arreglaros un poco la raza, cediéndoos graciosamente, algunos críos procreados a las indias.
Esos mestizos, infantes e infantas, serán debidamente criados e alimentados con chocolatl e las mejores viandas que ofrecer pueda
Yo os enseñé a tomar una buena bebida
Porque, aunque lo neguéis, he sido yo, vuestro padre putativo -podéis llamarme pepe-, quien os enseñó a beber el chocolatl..., antes vosotros lo bebíais como una mezcla inmunda -llamada agua amarga-, con chile y, no sé que otras tantas porquerías.
Yo -e sólo yo-, tuve la brillante idea de agregarle azúcar traída de Cuba para que pudiera ser tomado sin vomitar a fin de confortarnos -ya que a nos; vuestros amados conquistadores, se nos había acabado el vino e necesitábamos alguna bebida chida-, en la ardua tarea de civilizaros.
Luego, en
Podéis agradecedme vuestros pies
E también fui yo, a sugerencia de don Julián Alderete -ilustre zapatero gallego, encargado de quemar moldes para los nobles pies del Sr. Lic. & Tlatoani Don Cuauhtémoc von Angriffadler-, quien os enseñó a usar zapatos en vez de cacles.
De esta manera se incrementaba la industria del calzado en
Al paso de los años e luego de haceros usar zapatos desde chiquititos todos habéis quedado con los pies planos e piernas medio chuecas e por tal razón e uso, sois tan malos para jugar al soccer e por tal razón muchos os llaman chivas; por sacones e nacos, incapaces de anotar goles e peor, buscando siempre culpables para justificar vuestra innata ñoñez.
Empero, esa es otra historia, que ya os contaré algún día, si os portáis bien...
A mi manera...
No, no es una canción de Frank...
Es la verdad de vuestras vidas, vasallos.
Yo os hise a mi manera, os volví indios mansos..., e así seguís; basta con veros jugar soccer.
No en vano alguna vez os llamaron los agachados.
Porque alguien había de domaros y para vuestra fortuna fui yo, quien primero os conquistó, os dio una religión de verdad, con ídolos chidos, la lengua que aún habláis, el chorizo e la morcilla que tragáis e todas las cosas buenas de
Nos, los hispanos de la hispania cañí somos vuestros verdaderos padres e yo el primero de todos.
Os dimos muchas cosas -además de nuestro corazón- casi todo lo importante e indispensable para que triunfarais...
Pero cometimos un error muy grave; os dejamos solos antes de tiempo.
Debíais seguir siendo buenos súbditos de
E así os fue al final de once años de guerra contra vuestra madre: España.
Por eso Dios e
Pero, a fin de cuentas, todo esto ha resultado en una respuesta muy simple:
¡Vive Dios, qué seguís siendo míos!
El©.
(*) Contactado mediante la ouija por el eminente Médium ©Héctor Chavarría, desde
(**) Don Hernán Cortés, generalmente conocido como El Conquistador, nació en Extremadura, España, estudió leyes, lenguas e particularmente indias y recibió el título de Marqués del Valle, por sus notables éxitos militares contra la indiada.
Sugerencias, aplausos o mentadas; a la dirección de correo electrónico del Club de Periodistas de México. Se contestará prontamente y con igual corrección. Atentamente: Don Hernán.
AMLO DEBE SALIR AL EXTRANJERO DE GIRA MEDIÁTICA
(ANTES QUE LO ASFIXIE EL NEO-TOTALITARISMO NARCO-PANISTA)
En nuestro humilde diagnóstico hemos detectado tres principales escollos que deben ser abolidos para re-encarrilar la incipiente democracia en México (el orden de los factores no altera el producto), cuya característica común es que pueden ser remediables en el corto plazo:1) la autonomía supraestatal de BANXICO, que sirve más los intereses de EU que los de México; 2) la autonomía supraestatal del fétido y fraudulento IFE, consagrada a perpetuar la hegemonía del "viejo régimen" con su nuevo travestismo; y 3) el orwellianismo de TELEVISA: es decir, la ausencia de democracia plural en los multimedia controlados por una parasitaria plutocracia insolente de corte medieval.
POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)
Que conste, que quien esto escribe siempre se ha manifestado por la pluralidad multimediática y no nos quita absolutamente el sueño que la familia Azcárraga, una familia mediocre en última instancia sin aportaciones tangibles para el país, salvo desolaciones tiránicas, sea propietaria de radios, televisoras, casinos, hoteles y aerolíneas, en gratificación por haber servido a las peores causas anti-nacionales. Ni siquiera nos pronunciamos por la estatización de los multimedia: la simple apertura y democratización de los multimedia el principio del fin. Allí y los mexicanos que tengan el hígado de soportar al Cero Gómez Leyva, el lame callos de Raúl Salinas de Gortari (solamente citaré a este por pudor, porque existen decenas del mismo estilo hoy encumbrados y a quienes luego de quitarle la pantalla verdadera dan lástima), que hasta pena da leer su currículo.
El problema no son los lorocutores del sistema quienes siempre son fácilmente cotizables. El problema radica en las concesiones mediante las cuales Televisa opera como una fuerza informativa supra-constitucional y supra-estatal, que recuerda el ministerio orwelliano de la gran novela "1984", que naturalmente atenta contra las libertades primarias y ,ya no se diga, la democracia plural. Televisa no puede ser democrática, primero porque nació bajo al dictadura priista y, segundo, porque tampoco la aplicó durante los dos nefarios mandatos panistas. Mata de risa exigirle al engendro de la doble tiranía priista-panista algo de democracia que no puede tener cuando tiene como propietario a uno de los mayores parásitos del país que hemos subvencionado mediante el FOBAPROA/IPAB los mexicanos: el tuxpeño Roberto Hernández Ramírez, doble aliado de Fox y Zedillo (tal para cual) quien le acaba de comprar (se nos susurra) sus acciones a la señora Aramburuzabala, la esposa del embajador de EU en México, el "tex-mex" Tony Garza (quien pro cierto se le nota muy frágil en su fisonomía ponderal).
Fuentes bien informadas nos comentan que con el doble paquetes de acciones inevitablemente Televisa operará más en el sentido de los intereses (el orden de los factores no altera el producto) de la banca israelí-anglosajona de Nueva York (primordialmente, el quebrado Citigroup),del partido fundamnetalista israelí Likud (lo que explica la incrustación del anti-demócrata Enrique Krauze Kleinbort y del salinista Pedro Aspe Armella en su consejo de Administración), entre otros intereses notoriamente anti-mexicanos.
La verdadera lucha por la democracia mexicana pasa por la abolición del monopolio Televisa. Lo aberrante radica en que los ciudadanos libres y otras fuerzas empresariales nacionalistas no dispongan de las mismas canonjías de Televisa, que se volvió el símbolo de la tiranía mexicana bajo el PRI y bajo el PAN: la gran meretriz de la desinformación nacional.
Existen desde luego otros factores más estructurales y de largo plazo, como la pésima distribución de la riqueza (a niveles africanos), el bajísimo nivel educativo del promedio de nuestros compatriotas, la cultura de la resignación y, sobre todo, el calamitoso modelo neoliberal.
La principal señal del neototalitarismo panista (extensivo a Fox y Felipe El Brevísimo y sus huestes medievales) que persiste vigente, lo representó sin duda la abominable censura por las instancias gubernamentales fascistoides (quienes lanzaron la candidatura de Felipe El Brevísimo a la presidencia; es decir, se trata del primer círculo que lo controla directamente a él, y no él a ellos) al discurso de la presidenta del Congreso; es decir, tanto de
Alguien nos podrá inquirir de porque ahora le pusimos a Felipe el Brevísimo (en lugar del Breve). Pues porque ahora sí sus tiempos se abreviaron considerablemente, según los momios políticos de Las Vegas, donde en secreto corren apuestas desfavorables sobre su futuro político cuando EU entre en recesión; da igual si el efecto negativo de la desaceleración será similar para el "México neo-liberal".
Nos gustó mucho la declaración plural y serena de Julio di Bella, director del Canal 11, quien sentenció no haber entendido tal censura carvernícola, a todas luces de corte neototalitario.
La breve ponencia de la diputada Zavaleta fue una joya jurídica de gran categoría conceptual: Felipe El Brevísimo es presidente legal, por haber sido avalado por las instancias jurídicas a las que se apelaron para limpiar el fraude del fétido IFE, pero es ilegítimo para la mayoría de los ciudadanos del país; con mayor razón, si se suman las declaraciones de dos candidatos "derrotados", curiosamente ambos tabasqueños: el perredista AMLO y el priista Madrazo Pintado, quien se pinta sólo y ahora más sólo que nunca después del inicio de extinción acelerada de la fauna hankista.
Ante tal situación, la bancada del PRD encabezada por la presidenta del Congreso dignamente decidió salir del recinto y no presenciar la entrega del informe escrito de Felipe El Brevísimo. Se guardaban así los rituales de la forma con la consistencia del fondo en la más pura sanidad republicana. Pues toda esta cocción político-jurídica que demostró un mínimo de madurez y sensatez en un momento crítico de parte de la clase política mexicana, le pareció altamente subversiva a
Si Ramírez Acuña, el secretario de "Hibernación", perdón de Gobernación, pretende aplicar las mismas medidas represivas que cuando fue gobernador de Jalisco (al estilo de los monstruosos gbernadores priistas de Oaxaca y Puebla, cuyos nombres y apellidos por salud mental hemos olvidado, pero de quienes no olvidamos sus persecuciones y violaciones a los derechos humanos de los oaxaqueños y de nuestra admirada heroína nacional Lydia Cacho) para el resto del país, en lugar de ayudar a la desfalleciente gobernabilidad, pues sencillamente se va a encajonar en un rincón sin salida que puede desembocar en su propia defenestración. El país ni los hornos están para bollos ni abolladuras.
Hoy, ante la tormenta perfecta en ciernes, el país requiere de cohesión y acuerdos universales que dejen de lado los intereses particulares cuando el Titanic financiero de EU ya inició su hundimiento que va a afectar por desgracia al "México neoliberal", que compró todos los asientos del siniestro. Sin contar a Agustín Carstens, un vulgar a fundamentalista neoliberal ¿Tendrán asesores financieros con visión geopolitica, Felipe El Brevísimo y Ramírez Acuña, en lugar de querer usar para todo el inservible garrote vil que ya no proporciona resultados ni en el corto plazo en la post-modernidad?
En Guadalajara corre el apotegma de que "para que
Y lo peor sería meter al ejército, la última institución que nos queda todavía, en líos y pasiones personales como lo quiso llevar Marta y Fox (en ese orden)para aplastar la protesta del desafuero, como ahora se sabe con lujo de detalle.
El ejército debe permanecer neutral ante un problema de civiles que deben resolver sus problemas a la usanza republicana. Está bien que los panistas Enrique Krauze Kleinbort y los medio-hermanos Gutman (Andrés Rozental y Jorge Castañeda) busquen alocadamente a su Pinochet mexicano, pero no va a ser fácil encontrarlo debido a la historia y a la configuración del ejército, cuyo 80 por ciento votó por AMLO.
Al contrario, las máximas instancias del ejército, que son los legatarios históricos de
Una de las características del vigente PAN (léase:el Partido de Acción Narconal, por todos sus desmanes con el ilícito de moda) es su proclividad al medievalismo que llevó a sus mayores cumbres borrascosas Diego Fernández de Cevallos: el amigo legal del "Señor de los Cielos"", que no era Dios (con aquello de que el medieval abogado panista es muy persignado), sino un ilustre narcotraficante sinaloense.
Para aquellos que preguntan a dónde fueron a dar los suculentos ingresos petroleros dilapidados por Fox, Espino, un verdadero esperpento que insulta la inteligencia de cualquier partido que lo cobije, devenga más de 2.5 millones de pesos al mes.
Los sectores nacionalistas y con vocación democrática que queden en el PRI, totalmente transformado en su maquillaje neoliberal, todavía pueden rescatar sus almas del purgatorio neoliberal y quizá hayan aprendido algo de democracia en su alejamiento del poder, por gracia de EU que deseaba un partido más maleable con los tiempos neoliberales como el entreguista Partido de Acción Narconal, que, a nuestro humilde juicio, no tiene remedio cuando ha mostrado su verdadero rostro fascistoide.
Todavía la oposición democrática antifascista puede conseguirán común denominador con los sectores nacionalistas de lo que queda del PRI, pero con el PAN foxiano y de Felipe El Brevísimo no se ve cómo se le pueda disuadir de emplear la represión para monopolizar el poder. Es probable que algún día ciertos panistas de verdadera vocación democrática se arrepientan de su actual trayecto y proyecto, pero ya será muy tarde y ahora no existe tiempo para perder. De allí que exhortemos al líder de la oposición democrática, AMLO, a emprender una gira de información al G-7 y al BRIC (Brasil, Rusia, India y China), sumado de Sudamérica, para que en el extranjero escuchen otro sonido de campana y campaña diferente al totalitarismo foxiano-calderonista, que ha llegado a "sovietizar" los medios masivos de información.
En el extranjero (y a ver si lo acepta la derecha racional y madura europea, por lo pronto) deben saber que al líder de la oposición plural y democrática de México, AMLO, no le dan espacios en Televisa; que se encuentra totalmente bloqueado por los multimedia dependientes de las órdenes gubernamentales fascistoides; y que el banco británico HSBC, subsidiado por los mexicanos mediante el FOBAPROA/IPAB, se de le lujo de cancelar su cuenta bancaria del "gobierno legítimo". Peor aún: que Felipe El Brevísimo haya censurado la lectura de un comunicado de cuatro minutos de la presidenta del Congreso de
Entonces, sabremos si este es el régimen tiránico con el que quieren convivir y comerciar el G-7 y el BRIC, para citar a los principales actores del mundo.
De allí la imperativa urgencia de la gira de AMLO al extranjero (donde, en particular, deberá detenerse extensamente con nuestros hermanos en Los Ángeles y Chicago, quienes por fortuna están bien enterados sobre el neo-totalitarismo panista, pero nunca sobran los detalles) antes que las fuerzas panistas fascistoides consigan ahogar en el olvido a la última voz crítica popular que queda en el país. De paso, AMLO deberá aprovechar para señalar que "Calderón es el peligro que ya mal gobierna a México", lo cual ha empezado a resaltar con su ineptitud durante su embarazo presidencial de nueve meses y que se profundizará con la recesión y/o desaceleración de EU que golpeará dramáticamente al "México neoliberal", lo cual, incluso, puede eyectar de Los Pinos a Felipe El Brevísimo.
del sendero del peje
A Marta le pagábamos hasta la tarjeta de crédito”
El rancho de Vicente Fox era muy modesto a principio de los años 90, de acabados rústicos, dos recámaras, con muebles deteriorados forrados de tapiz verde. Hoy el ex presidente exhibe una riqueza “cínica” y “descarada”, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi
David Aponte
El Universal
Miércoles 19 de septiembre de 2007
daponte@eluniversal.com.mx
El rancho de Vicente Fox era muy modesto a principio de los años 90, de acabados rústicos, dos recámaras, con muebles deteriorados forrados de tapiz verde. Hoy el ex presidente exhibe una riqueza “cínica” y “descarada”, producto del enriquecimiento sexenal, acusa Lino Korrodi.
El Congreso de la Unión debe investigar el origen de los recursos económicos de Vicente y Marta Sahagún, propone.
“La casa estaba en completo deterioro porque no tenía dinero Fox para darle mantenimiento. En ese tiempo tenía problemas en su matrimonio con Lilian de la Concha, pero lo más importante es que no tenía recursos”, relata en entrevista con EL UNIVERSAL.
Actualmente, Vicente Fox y Marta Sahagún muestran una mansión en San Cristóbal, con alberca, lago artificial, amplios y bien cuidados jardines y cabezas de ganado.
La propiedad que presumen hoy, como parte de su patrimonio, agrede a los mexicanos. Los legisladores deben investigar para que determinen el origen, opina Korrodi, otrora parte del equipo de campaña de Fox y el hombre que armó la ingeniería para la recaudación de fondos en las elecciones presidenciales de 2000.
“¡No tenía dinero. La servidumbre se la pagábamos los Amigos de Fox! Su casa era bien hecha, pero sencilla. La hizo con el dinero de cuando trabajaba en Coca-Cola, no hay la menor duda.
“Pero en la medida en que Fox como empresario, fue pésimo empresario, mal empresario, llevó a la quiebra al Grupo Fox, pues no tenía dinero. Hay las pruebas de que tuvo que ir al IPAB porque no pudo pagar sus deudas. Se perdió mucho dinero”, menciona.
—Más allá de que investigue el Congreso, ¿qué le dice esta nueva mansión de los Fox?
— Me dice que su enriquecimiento del sexenio es evidente, de manera muy descarada y cínica, como lo están haciendo Fox y Marta, lo cual me parece una agresión en contra de los mexicanos. Qué explique, qué no diga que él la construyó con el dinero de la Coca-Cola (para la que trabajó). Él construyó una casa que ya no es. Y en la revista Quién exhibieron una parte de la casa, pero no exhibieron los bungalows, los baños de superlujo en un subterráneo para los invitados. No enseñó todo.
“Ahora presume unas vacas. Antes no tenía ni para pagar unas vacas lecheras que tenía, que nosotros lo estuvimos apoyando y ese era el Fox que no tenía dinero. Yo le prestaba dinero, no tenía dinero para pagarle a los proveedores. Ahí están las evidencias de una transformación brutal de una casa, con esos jardines, con esa alberca, con esos muebles, con esos acabados”.
Korrodi asegura que Marta, la hija de un boticario, tampoco tenía dinero. Algunas veces “le pagamos la tarjeta de crédito American Express, que luego supe se la cancelaron. Hay evidencias que ponen en entredicho a Vicente y a Marta”.
—¿Con la Fundación Vamos México pudieron haber sacado dinero para la casa?
—No puedo decirlo, en otras cosas tengo las evidencias. Pero conociendo a Marta y a Fox, no tengo la menor duda. Ellos mismos hicieron todo para tapar las investigaciones (sobre el manejo del dinero en Vamos México).
—Usted que conoce a Fox y a Marta, ¿qué sentido tiene mostrar el rancho ahora?
—El grado de cinismo y de descaro y para darle legitimidad. Tal vez creyeron que iba a pasar inadvertida tanta agresión y ahora puedan invitar a la gente a que conozca el rancho.
“O es tanto lo que se sienten protegidos, que dan por un hecho que no va a pasar nada, como no ha pasado nada en este país. Por eso le pido que el Congreso asuma su responsabilidad con algo que tiene que ver con este país, con la responsabilidad y la tarea que los legisladores tienen en el Congreso”, insiste Korrodi.
Ahora vean lo que le soltó el Reforma:
Saca Fox archivos sin dejar registros
La ley castiga con penas de dos a siete años de prisión el delito de sustracción o destrucción de documentos de oficinas federales
Abel Barajas
Ciudad de México (19 septiembre 2007).- Para constituir su Centro de Estudios, Biblioteca y Museo, el ex Presidente Vicente Fox se llevó a su rancho documentos oficiales, fotos, videos, discursos y obsequios, sin dejar registro alguno.
En abril, cuando el mandatario realizó la presentación oficial de su proyecto ante la prensa internacional, aseguró que serían exhibidos los obsequios y documentos, incluyendo los relativos al desafuero de Andrés Manuel López Obrador y al enfrentamiento en Atenco.
"Habrá toda información sobre todas y cada una de las acciones del gobierno, de una manera transparente. No sólo se presentará lo bueno, lo exitoso, sino que estará todo lo que sucedió", prometió.
Según una respuesta a la petición información 0210000111807, la Presidencia declaró el mes pasado que no existe algún "listado, inventario, bitácora, o cualquier registro de los documentos y registros documentales que sacó de Los Pinos con motivo de su mudanza".
"La información solicitada es inexistente en los archivos de Presidencia de la República", respondió Los Pinos.
El comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información, Juan Pablo Guerrero, alertó que hay preocupación de que no exista un reporte oficial de lo que el ex Presidente se llevó.
El Código Penal Federal contempla como un ilícito la sustracción o destrucción de documentos de las oficinas del Gobierno federal y se castiga con una pena de dos a siete años de prisión.
Ahora hay que ver cual va a ser la respuesta de Fox. Si le dan quinazo, Fox suelta la lengua sobre el fraude electoral, y con eso se cae el PELELE. O bueno, se caen los dos.
Esperemos que así sea.
comentarios del sendero del peje
Astillero
Julio Hernández López
El verdadero poder
FC, rehén de grupos armados (oficiales)
Vestirse “a diario” con uniforme militar
Resistencia Civil aprende de errores
La administración federal a cargo de Felipe Calderón ha sido rebasada en el caso de los dos mandos del Ejército Popular Revolucionario (EPR) que fueron desaparecidos en Oaxaca. Cercado y controlado por las fuerzas militares que él ha convertido en rectoras, el ex alumno de la Escuela Libre de Derecho se ha aferrado a las versiones previsibles que le brinda la burocracia uniformada (los jefes castrenses y los civiles a cargo de corporaciones policiales formadas por soldados con licencia) en el sentido de que ningún ente oficial secuestró a Edmundo Reyes Amaya y a Gabriel Alberto Cruz Sánchez. En un tono de humor negro con ribetes verde olivo, se ha llegado al extremo de organizar visitas guiadas a campos militares y cárceles civiles para que los presuntos interesados “verifiquen” que en esas instalaciones no están los dos personajes.
El secuestro y muy probable tortura de los dos miembros del EPR ha corrido suertes informativas diversas. De un desdén inicial se ha pasado a declaraciones en forma tanto del propio Calderón, de viaje en India, como del procurador federal de (in)justicia, Eduardo Medina Mora, quien lo mismo califica de pequeño grupo a la organización guerrillera que le atribuye capacidades suficientes para distraer al aparato federal de su otra obsesión calculada, la del reacomodo nacional, por la fuerza, del negocio de las drogas. Para quienes por obligación profesional deben degustar los platillos informativos cocinados en las calderas del poder ha resultado llamativo y sintomático el interés que opinantes en medios impresos y electrónicos han puesto en el fenómeno EPR, otorgando a este grupo una relevancia y una beligerancia que normalmente les regatean. Al análisis exagerado de la fuerza del citado ejército suelen suceder voces alarmadas que convocan a meter en cintura ¡ya, y como sea! a grupúsculos que causan grave daño a intereses colectivos y patrios como los de las instalaciones petroleras y de la paz social.
El carácter impreciso de los grupos que se hacen llamar EPR hace igualmente difícil calibrar intenciones y autenticidad. Pero, así fuese una creación del propio sistema, o de sus subsistemas, alguno de ellos relacionado con los residuos cada vez mejor posicionados del régimen priísta de mano dura envuelta en guante de seda, el mencionado ejército y sus acciones (infiltradas o genuinas) han puesto en evidencia el carácter gravemente subordinado de la presunta presidencia civil respecto de sus puntales castrenses, y sus planes de provocación y represión.
Astillas
El sicoanalista José Antonio Lara Peinado (www.joseantoniolara.blogspot. com) envió hace días un estudio sobre El hijo desobediente (la canción favorita de Felipe Calderón) y ahora hace saber, respecto a hijos obedientes al ser vestidos como militares, que “los pequeños no son culpables. Ahora bien, los niños desgraciadamente son síntoma de los padres, de tal manera que vestir a unos hijos con trajes militares indica una necesidad de autoafirmarse en el ejercicio del poder; igual que el papá que viste a su hijo de Supermán, el señor viste a los niños con su trajecito verde olivo del mismo modo que desnuda al Ejército para vestirlo de civil. El comandante y jefe de las fuerzas armadas ejerce su fantasía vía los hijos, de tal manera que proyecta en ellos una necesidad de afirmarse y de legitimidad que buena parte del pueblo no le otorga. Los pequeños están por su edad en la construcción de sus valores y su identidad; violentarlos con un uniforme simbólicamente ligado a la guerra, a la muerte, al peligro, etcétera, no es sino una violencia de orden sicológico a un menor. La pose del pequeño saludando a las fuerzas armadas nos hace pensar en la infancia que muchos dictadores han tenido en el mundo; no quiero decir con esto que el pequeño se vuelva dictador; sin embargo, el niño será en su adultez lo que simbólicamente le signen los padres”… Por cierto, según el secretario particular de Felipe Calderón, si éste pudiera “se vestiría a diario de militar”. César Nava aseguró que su jefe tiene varios uniformes castrenses, incluido el de gala. La hija del propio Nava fue a la ceremonia del desfile del pasado 16 con una gorra estilo militar, con flores al frente (nota de Silvia Garduño, en Reforma)… Noticias del Sacro Imperio de Jalisco: mañana, a las 19:30 horas, se instalará la comisión de cultura del Congreso de Jalisco en sesión pública en la plaza del municipio de Yahualica para homenajear en su tierra nativa a Juan Sandoval Íñiguez, cardenal de Guadalajara, virtual gobernador (no sólo espiritual) del estado y jefe máximo de la ultraderecha mexicana neocristera. El magno acontecimiento laico y republicano será posible gracias a la propuesta hecha por el cura Eliazer Lara Ruiz, quien preside el patronato que festeja el medio siglo de ejercicio sacerdotal del citado Sandoval Íñiguez y la pronta y desinteresada promoción que en el Congreso tapatío realizó el diputado (obviamente panista) José Luis Íñiguez Gámez, sobrino del cardenal. La decisión de honrar al caudillo religioso fue tomada por tres diputados panistas, un priísta y un perredista.. Varios colectivos y activistas de la Resistencia Civil Pacífica entregaron ayer un documento en las oficinas de Andrés Manuel López Obrador para manifestar su desacuerdo con las negociaciones de cúpula que el pasado 15 impidieron la expresión fuerte y organizada de repudio a Felipe Calderón. El trabajo de reflexión y la propuesta central, de no permitir más manejos de elite, podrían convertir el Zócalo de la noche triste en un paso maduro hacia delante, que, sin permitir que la decepción se instale, aprende de los errores (por cierto, el principal negociador de aquella noche fue Rafael Hernández, miembro destacado del grupo de Los Chuchos)… Y, mientras le sigue lloviendo al acomedido (con el duopolio) gobernador de Coahuila, ¡hasta mañana, con Vicente Fox cabalgando, a lomo de cuacos robados y con alforjas mal habidas, rumbo a un liderazgo internacional de derecha!
Dos cosas sobre lo que dice Julio:
PRIMERO: Ayer un grupo de ciudadanos en resistencia increpó a Rafael Hernández sobre lo ocurrido en el 15. Hernández se puso defensivo y dijo lo siguiente, según un reporte que recibí al respecto (y que yo en lo personal NO le creo a Rafael Hernández, especialmente considerando que pretende deslindarse ÉL del asunto y le pretende echar la bronca a Jesusa Rodríguez, quien es quien de verdad ha tenido una conducta intachable en la RCP), reporte que transcribo tal y cual lo recibí:1) Que la negociación fué llevada a cabo por Ricardo Avila secretario de gobierno de Marcelo Ebrad y que lo único que se acordo fué que se bajara el volumen de las bocinas del usurpador para que Doña Rosario Ibarra diera el grito. Nota.- Ahora resulta que la negociación solo nos beneficio a nosotros, que falso.2) Que la pregunta que hizó Jesusa fué algo que se le ocurrió a ella, porque no se tenía pensado hacerla.3) Que nosotros decidimos irnos cuando votamos y que asumieramos nuestra responsabilidad.4) Que la gente que llegó cuando nos estabamos retirando del zócalo eran gente que venia a repudiar al espurio. Nota.- esto es una mentira ya que nosotros vimos como entraban al zócalo sin pasar por los arcos y sin ser revisados.5) Que se cumplió el objetivo para el que fuimos convocados "dar el grito de los libres". Nota. Es evidente que tenemos objetivos distinos, considero que el de muchos era repudiar al espurio.
Rafael Hernández, en efecto, miente. Para empezar por que por lo menos dos diarios señalaron a Ricardo Ruiz como el principal negociador. Segundo, por que si la negociación hubiera sido de verdad y solamente para bajar el volumen de las bocinas, nadie se hubiera ido. Tercero, por que quienes reclaman por lo lo ocurrido no son los que se fueron, sino los que se quedaron. Cuarto, por que los que llegaron cuando se fue la resistencia eran acarreados del PAN que ya estaban esperando para que les dejaran el Zócalo para ellos solos. Quinto, por que si el objetivo hubiera sido simplemente dar el mentado grito, entonces no había NINGUNA necesidad de convocar a la gente desde el 14, exponiéndola a los abusos de los cuales finalmente sí fueron víctimas por parte de la PFP.
SEGUNDO: Julio tiene razón al decir que la entrega del documento dirigido al Peje es un acto de madurez por parte de la RCP. La lección que deja el 15 de Septiembre es la necesidad de organización y de corrección de los errores que se cometieron. Pero para que los errores se puedan corregir, primero se tienen que reconocer. Quienes cometieron los errores que se dieron el 15 de Septiembre (y me incluyo en esa lista, ya que como efecto secundario traté muy mal a Sique en este blog y eso no tiene justificación) tienen que reconocer los errores que cometieron y tienen que comprometerse a corregirlos para que no vuelvan a ocurrir. Podrá haber errores en la RCP, y en la CND, pero lo que nos debe diferenciar y distinguir como movimiento ciudadano es la disposición para la rectificación. Lamentablemente, Rafael Hernández no parece querer entender esto.
del sendero del peje
ESOS MERCENARIOS QUE DISQUE NOS QUIEREN CUIDAR
¿Se acuerdan que Pomponio dio a conocer que BlackWater era parte del paquete de mercenarios del ejército gringo que querían poner a operar aviones espía en Veracruz? Pues vean la clase de fichitas que son estos hijos de puta:Washington mantiene distancia frente al episodio que cobró diez vidas
El gobierno iraquí afirma que frenará a empresas de seguridad como Blackwater
Pide Bush a veteranos presionar al Congreso para conservar la actual estrategia bélica
Afp y Dpa
Bagdad, 18 de septiembre. El gobierno iraquí anunció este martes que está dispuesto a poner coto al trabajo de las compañías privadas de seguridad, tras el sangriento incidente que protagonizó Blackwater, que costó la vida de 10 personas, el fin de semana pasado.
El gabinete del primer ministro iraquí, Nuri Maliki, advirtió que la actividad de esa empresa, que tiene desplegados en Irak hasta 50 mil guardias armados, tenía que ser “reconsiderada” de conformidad con la ley.
“Esta compañía está sujeta a la legislación iraquí y el crimen fue cometido en territorio iraquí, por lo que debe ser la justicia iraquí la que juzgue el caso”, aseguró el miembro del Consejo Judicial Supremo, Abdul Sattar Ghafur Bairaqdar.
El Ministerio del Interior iraquí ordenó el lunes cancelar la licencia de actividad de Blackwater. El martes, sin embargo, no había sido expulsado ni detenido aún ningún miembro de la compañía.
Como el resto de firmas de seguridad extranjeras, Blackwater considera que está a salvo de cualquier demanda legal en Irak debido al estatuto de inmunidad instaurado en 2004.
Se desconocen las causas por las que abrieron fuego los agentes de Blackwater que escoltaban a diplomáticos estadunidenses en Bagdad. Fuentes iraquíes y estadunidenses hablaron del estallido de una bomba al paso del convoy, pero testigos denunciaron que los guardias de Blackwater dispararon indiscriminadamente contra civiles.
Un portavoz de Blackwater aseguró que “el convoy fue violentamente atacado por insurgentes, no por civiles, y nuestra gente hizo su trabajo, disparó para proteger vidas humanas”. La Casa Blanca prefirió mantener distancia al respecto.
De otro lado, al menos 17 iraquíes murieron hoy y otros 38 resultaron heridos, la mayoría de ellos debido a la explosión de tres coches bomba en el centro y el este de Bagdad, informaron fuentes policiales. Tres soldados estadunidenses murieron y otros tres resultaron heridos en un atentado explosivo en la provincia de Diyala.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, urgió este martes a veteranos y a militares en actividad a ejercer presión sobre los legisladores para que apoyen su estrategia. “Pido al Congreso de Estados Unidos que apoye el nivel actual de tropas y las estrategias que impulso”, subrayó.
Dos tercios de los estadunidenses creen que su presidente hace una mala gestión de gobierno, según una encuesta publicada el martes. El sondeo, de Harris Interactive, dijo que 67 por ciento de los estadunidenses califica negativamente la gestión de Bush. La popularidad del texano tocó su nivel más bajo en julio, cuando sólo casi un cuarto de los estadunidenses aprobaron su trabajo.
¿Saben lo que eso quiere decir? Que una de las condiciones para operar en México puesta por las empresas de mercenarios es la IMPUNIDAD.
Eso tiene un nombre. Se llama COLONIALISMO. Y es, además, TRAICIÓN A LA PATRIA.
Si el PRD y el PRI de verdad quieren tirar de la silla al pelele, con eso tienen para lograrlo. Todo es cosa de que se decidan.Y el espurio decía que Obrador era un peligro para México.
El gobierno federal aumenta su débito interno a un ritmo de $925 millones al día
La deuda interna supera en 14% el gasto gubernamental para 2008: Banamex
Roberto González Amador
A un ritmo de 925 millones de pesos diarios, el monto en circulación de instrumentos representativos de la deuda interna gubernamental se elevó en 236 mil 80 millones de pesos en el transcurso de 2007, el primer año de la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa, indicaron reportes oficiales.
Al 15 de septiembre pasado, el monto en circulación de bonos de la deuda interna y de los relacionados con las operaciones de rescate bancario sumó 2 billones 643 mil 926 millones de pesos, una cifra sin precedente, que representó un incremento de 9.80 por ciento en comparación con la registrada en diciembre de 2006, y de 20.22 por ciento, respecto del reportado hace un año.
El monto en circulación de instrumentos de la deuda interna y del rescate bancario supera en 14 por ciento al gasto neto total del gobierno federal en 2007, que se proyecta que sea de 2 billones 316 mil 800 millones de pesos. Es, incluso, superior en 10.5 por ciento a la propuesta de presupuesto federal para 2008, enviada por el Ejecutivo federal al Congreso el 8 de septiembre pasado, cifrada en 2 billones 392 mil 900 millones de pesos.
La cantidad en que se elevó el endeudamiento interno entre enero y el 15 de septiembre pasado, 236 mil 80 millones de pesos, es similar al monto que en el presupuesto federal propuesto para 2008 se destina a la función de seguridad social: 233 mil 34.6 millones de pesos, y al que en todo el siguiente ejercicio fiscal se ejercerá en salud, 279 mil 316.3 millones de pesos.
Comparativamente, este año el gobierno federal ha incrementado su deuda interna y la asumida como propia por el proceso de rescate bancario, en 925 millones de pesos por día. En 2008, para atender el gasto en educación gastará mil 67.2 millones de pesos diarios –389 mil 544.5 millones de pesos en todo el año–, de los que más de tres cuartas partes corresponderá al pago de sueldos y salarios.
Información del Banco de México, citada en un reporte de Banamex-Citi divulgado este martes, reveló que el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna llegó el 14 de septiembre a una cifra histórica de un billón 919 mil 670 millones de pesos. Esta suma es superior en 12.76 por ciento a la registrada en diciembre de 2006 y también implica un incremento de 26.9 por ciento respecto al saldo de hace 12 meses.
La deuda interna está representada por el emisión en el mercado local, por parte del gobierno federal, de Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes), Bonos de Desarrollo (Bondes), Bondes D, Udibonos, un instrumento con valor indexado a la inflación, y los Bonos M.
Además de la deuda interna, entre los pasivos del sector público federal colocados en el mercado interno están los Bonos de Protección al Ahorro, instrumentos que emite cada semana el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) para financiar el costo del rescate bancario de 1994-1995.
Según los datos del banco central y del IPAB citados en el reporte de Banamex-Citi, el monto en circulación de esos instrumentos, también al 14 de septiembre, alcanzó 662 mil 113 millones de pesos. La cantidad es superior en 11.57 por ciento a la registrada en diciembre anterior, y mayor en 19.17 por ciento a la del 14 de septiembre de 2006.
Ambas cantidades, la de la deuda interna federal y la de los bonos IPAB se complementa con la colocación de valores por parte del Banco de México, que tiene propósitos, entre otros, de regulación monetaria. En este renglón, el monto en circulación se ubicó el 14 de septiembre pasado en 62 mil 143 millones de pesos, cantidad menor en 44.3 por ciento a la reportada en diciembre de 2006.
La propuesta de presupuesto de egresos de la Federación 2008 considera para el siguiente ejercicio fiscal un gasto de 198 mil 209.7 millones de pesos para atender únicamente el pago de intereses de la deuda interna y las erogaciones relacionadas con el rescate bancario. Esta suma equivale a 85 por ciento de los 233 mil 34.6 millones de pesos que, para el mismo periodo, fueron asignados en la propuesta del Ejecutivo para seguridad social.
BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA
Calderón es un inepto, porque resultó ser un cero a la izquierda y un reverendo mentiroso: AMLO
• El Presidente Legítimo de México asistió al acto inaugural de la Unidad Deportiva “Benito Juárez” en Chicoloapan, Estado de México
• Al usurpar la Presidencia de la República, el pelele mostró el cobre e hizo todo lo contrario a lo ofrecido durante la campaña, precisa
El presidente pelele, Felipe Calderón, es un personaje inepto, porque resultó ser un cero a la izquierda, y un reverendo mentiroso, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Después de que usurpó la Presidencia de la República, Calderón mostró el cobre e hizo todo lo contrario a lo ofrecido durante la campaña, precisó.
En el mensaje que dirigió en el acto inaugural de la Unidad Deportiva “Benito Juárez” de este municipio, el presidente Legítimo de México expresó que a Calderón se le puede aplicar el calificativo de inepto, “porque es un cero a la izquierda y porque ahora el presidente pelele está mostrando el cobre y su carácter de reverendo mentiroso”.
Recordó que Calderón le copió su propuesta de reducir los precios de la gasolina, el gas y la energía eléctrica al arribar a la Presidencia de la República.
Pero –aclaró- al usurpar el cargo autorizó aumentos de precios a alimentos de consumo básico, como la leche, la carne de res, el pollo y el huevo, además de la energía eléctrica.
Ante los habitantes de esta localidad, López Obrador explicó que Calderón envió hace dos meses a la Cámara de Diputados una iniciativa de reforma fiscal que incluía una propuesta de incremento de 5.5 por ciento a las tarifas de la gasolina y el diesel.
Ni tardos, ni perezosos, los diputados y senadores del PRI y del PAN autorizaron las mencionadas alzas, que provocarán una escalada de precios, en prejuicio de la endeble y raquítico poder adquisitivo de millones de familias de escasos recursos.
Acompañado por el presidente municipal de Chicoloapan, Adrián Manuel Galicia, legisladores federales y dirigentes del PRD en el Estado de México, así como la secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Elvia Pérez Bejarano, reiteró que su determinación de continuar con el movimiento de transformación del país, después del gran fraude electoral del 2 de julio de 2006.
“No hay otro camino y no esperemos nada bueno de los potentados, de los usurpadores, de aquellos que nos robaron la Presidencia de la República”, expresó al destacar que el cambio auténtico se dará tarde que temprano desde abajo y con la participación y organización de millones de mexicanos.
El cambio se dará por la vía pacífica, sin violencia, con una revolución de las conciencias, para acabar con la actual política económica antipopular y entreguista, agregó.
Manifestó que resulta inconcebible la enorme desigualdad que impera en nuestra nación, en donde una minoría lo tiene todo y el grueso de la población carece hasta de lo indispensable y se encuentra en condiciones de pobreza.
A la ceremonia inaugural del citado centro deportivo, que se construyó con una inversión superior a 8 millones de pesos, asistieron también los presidentes municipales de Chalco, La Paz, Texcoco y Tlalmanalco, así como del diputado local del PRD, Higinio Martínez.
CARTONES
HELIO FLORESCuentos Chinos

NARANJO
Cotización

EL FISGÓN
Dos Méxicos

HELGUERA
Después de las Bombas

HERNÁNDEZ
Ventaneándose
martes, septiembre 18, 2007
Riesgo de estallidos sociales | | | |
del sendero del peje
OTRO TATE QUIETO AL BURRO PARADO ¿FECAL YA SE CANSO?
LINO KORRODI SACA MAS TRAPOS DEL BURRO PARADO, ILEGALES LAS PROPIEDADES DE LA PAREJA DE LADRONES: Nota original
Empresario sostiene que propiedades de Fox son ilegítimas Por: EL UNIVERSAL/ MÉXICO, D.F. - 18 de sep de 2007. Vicente Fox y Martha Sahagún saben que sus propiedades no tienen un origen legítimo y si hay necesidad de mostrarlo tengo cheques que lo comprueban, afirmó el empresario Lino Korrodi respecto a las fotografías del fastuoso rancho del ex presidente que circulan en una revista nacional. En entrevista radiofónica con W Radio, quien fuera cerebro financiero de la organización "Amigos de Fox", denunció que las imágenes del rancho La Estancia -ubicado en San Francisco del Rincón, Guanajuato-, son una "agresión brutal", por la manera cómo fue cambiando su estilo de vida y su situación patrimonial. "Él sabe perfectamente bien, Martha sabe perfectamente bien, que eso no tiene un origen legítimo, ni producto de su empleo en Coca Cola", sostuvo. Lino Korrodi dijo que si hay necesidad de mostrarlo, tiene cheques que iban al "Cerrito", la organización que tiene la familia Fox en Guanajuato para manejar los gastos de sus ranchos. " Cuando él (Vicente Fox) salió de Coca Cola, efectivamente, hizo una casa, una casa modesta y se fue deteriorando con el tiempo porque él fue un malísimo empresario... perdió no menos de 10 millones de dólares que tuvo que rescatarlos en el IPAB (Instituto de Protección al Ahorro Bancario) y por lo cual él fue perdiendo patrimonio", indicó. De igual forma, Korrodi denunció que la casa que compró el ex presidente durante su etapa como representante de la refresquera en México, en la década de los 70, estaba tan deteriorada que incluso se filtraba el agua. Pero no sólo eso. "Tenía deteriorado una especie de estudio donde ya se filtraba el agua, tenía un estanque donde se le murió un niño de la casa cuna", reveló. En la entrevista radiofónica con la periodista Carmen Aristegui, Korrodi aseguró que no se atrevería a decir nada sin sustento y que incluso posee documentos de las transferencias de pagos los seguros a las propiedades de Vicente Fox, de quien se encuentra distanciado al menos desde 2004. Las declaraciones de Korrodi fueron motivadas por el reportaje que publicó una revista hecha a la pareja ex presidencial en su propiedad de La Estancia, vecino al rancho San Cristóbal, de la familia Fox, también en San Francisco del Rincón, Guanajuato. En el trabajo periodístico se menciona que en La Estancia habitan en libertad patos, venados y pavos reales. "Yo creo que el charlatán de Fox debería rendir cuentas a México", remató Lino Korrodi, quien afirmó que todo fue producto de complicidades entre el ex mandatario y "ciertos empresarios". "Lo que vi que no pasaron (en el reportaje) fueron los búngalos donde van las visitas. Es también una cosa increíble lo que hicieron", exclamó.NOTA: Sin embargo Linito (que sabe todo el teje de los dineros sucios de AMIGOS DE FOX) seria bueno que dijera los crimenes al respecto, el fue complice de los empresarios que desviaron dinero a Fox y que el IFE de Woldenberg nunca, nunca quiso investigar realmente; Woldenberg, ese mequetrefe solo sirvio de tapadera y hoy, hasta se atreve a dar consejos de civismo y manejo de organismos electorales, cuando lo menos es que terminara en la carcel por complicidad, aunque algunos admiradores se molesten, bien, volviendo a Korrodi, de nada vale que diga que tiene pruebas, que las presente y vamonos, a meter a esa parejita de rufianes a la carcel y listo, con todo y a sus entenados, ya estuvo suave que Lino solo diga las cosas sin mas prueba que chismes, si vamos a meter a la carcel al BURRO PARADO debe ser con todo el dato completo, y es mas que Lino deba pedir inmunidad, ya que el estuvo totalmente metido en el enjuague, que no solo hable para quedar bien con el PELELE y dejar a sus yernos (gaseros por cierto) bien parados con el USURPADOR.
MANIFIESTO DE LA RESISTENCIA
El siguiente manifiesto fue entregado el día de hoy por escrito en la sede de la Presidencia Legítima. Se publica tal y como se entregó:
LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO
Los integrantes de los diversos colectivos de Resistencia Civil Pacífica nos dirigimos a Usted de la manera más respetuosa para fijar nuestra postura respecto a los hechos ocurridos el 14 y 15 de Septiembre del año en curso durante la celebración del Grito de Independencia y del “Grito de los Libres”, ya que nosotros sostuvimos campamentos ciudadanos en la Plaza de la Constitución desde el 13 de Septiembre atendiendo el llamado de la Convención Nacional Democrática.
La Resistencia Civil Pacífica estableció como objetivo primordial repudiar la intención de Felipe Calderón de realizar la Ceremonia del Grito de Independencia, como lo expresamos en un manifiesto, pues consideramos que dicho evento le corresponde únicamente al pueblo y a los Gobiernos constituidos legítimamente; además como fue acordado en la Primera Asamblea de la Convención Nacional Democrática nuestro movimiento no ha dejado pasar exposición pública alguna del presidente usurpador para manifestarle nuestro rechazo.
Con esta finalidad miles de ciudadanos llenamos el Zócalo de la Ciudad de México, hecho que implico esfuerzo y movilización que a nuestro juicio nos coloco en grave situación de vulnerabilidad durante la madrugada del sábado 15 de septiembre debido a que los compañeros que fueron nombrados por la comisión organizadora como responsables, no estuvieron a la altura de las circunstancias, mostrando incapacidad organizativa la cual pudo observarse ante la falta de comunicación entre los distintos campamentos y la respuesta a los actos de hostigamiento de los que fuimos objeto por parte del gobierno federal ante los cuales no recibimos el mínimo apoyo de parte de la coordinación.
De manera particular manifestamos nuestro extrañamiento hacia la Convención Nacional Democrática por el nombramiento como coordinador de un evento tan delicado al C. Floylan Yescas Cedillo, quien demostró incapacidad operativa. Aunado a que la organización que él dirige tenía planteado una actividad que se distanciaba por mucho de la que el resto de los campamentos fue a realizar.
Desde su planteamiento original a la culminación, el “Grito de los Libres” sufrió múltiples modificaciones que nunca fueron informados con exactitud a los miembros de la Resistencia Civil Pacífica y que además nunca gozaron del consenso de los diferentes colectivos y ciudadanos en general.
Lamentamos que pese a la falta de consenso, el Sr. Rafael Hernández Estrada haya avalado a nombre de toda la Convención, de la cual todos formamos parte, el llamado “Grito de los Libres”, asignándole recursos económicos, logísticos y mediáticos, dado que esta actividad se contraponía a los distintos acuerdos que la propia Convención Nacional Democrática estableció en el sentido de repudiar a Felipe Calderón en cualquier acto al que se presentara.
Valorando lo anterior consideramos que es necesario el relevo del Sr. Rafael Hernández Estrada, en beneficio de la CND, dado que privilegió, frente a las distintas iniciativas, una postura que terminó negociando con el gobierno usurpador el retiro de miles y miles de ciudadanos que nos dimos cita en el Zócalo desperdiciando así la oportunidad de demostrar la fuerza de nuestro movimiento fincada principalmente en la sociedad civil organizada.
Si bien, el desarrollo de la actividad central de la Convención Nacional Democrática, en esencia causaba simpatía con la ciudadanía, pues todos coincidimos en que nadie mejor para dar el Grito del Pueblo sino una luchadora como Rosario Ibarra, también es cierto que eso no demeritó la fuerte intención de la resistencia por cumplir nuestro principal objetivo que era demostrar que, para nosotros, como para millones de mexicanos, el Presidente Legítimo de México es Usted.
Así la plaza estaba llena de carteles y mantas que lo manifestaban. Los colectivos y la ciudadanía teníamos claro que el Grito de los Libres no impediría nuestra acción de resistencia, no estaban contrapuestos bajo ninguna circunstancia. Ya se rumoraba, entre la gente que integrantes de la Comisión Operativa de la CND y el señor Yescas, habían abierto una línea de negociación con el gobierno espurio, contrario no sólo a los postulados de nuestro movimiento, sino en general contra nuestras propias creencias, ya que consideramos que el dictado de “cero negociación” con la oligarquía que tiene secuestrada la presidencia es una posición consecuente.
Sin embargo nuestra posición, que fue la mayoritaria, según lo expresado por la ciudadanía en la plaza, de no dejar que Felipe Calderón diera con comodidad el Grito, fue acallada cuando la compañera Jesusa Rodríguez, sometió a votación entre los presentes, la postura de quedarnos o irnos, y aunque la votación fue muy pareja, anunció desde el templete la decisión de retirarnos, eso provocó el desconcierto, pues al ser Jesusa Rodríguez una mujer consecuente, quien goza de un gran reconocimiento por su activismo sin igual en la Resistencia Civil Pacífica, y que sólo fungió como portavoz de una decisión negociada por actores ajenos a la RCP, como quedo evidenciado en notas periodisticas de esa misma noche, de cederle la plaza al gobierno usurpador , hizo que miles abandonaran la plancha y otros miles se mantuvieran en ella; estos últimos pese al riesgo de quedarse en un Zócalo lleno de militares vestidos de civil no tuvieron miedo al operativo impuesto por el gobierno federal y se mantuvieron firmes frente a Palacio Nacional para expresar su repudio al usurpador, acción que quedó registrada en la transmisión que del evento hizo una cadena televisora nacional.
Aunque en general, podemos hablar de una victoria para nuestro movimiento, es cierto, que fue un gran error dividir a la gente por una postura que estuvo tomada desde siempre y, desde siempre fue ocultada a la RCP, misma que se sintió manipulada por aquellos en quien tenía plena confianza, dado que el objetivo de la resistencia, es siempre demostrar que Felipe Calderón es ilegítimo y que sólo puede contar con el repudio popular; sin embargo creemos, que no debió someterse a votación un acto claro de congruencia ideológica. Cómo era posible ceder la Plaza al adversario político cuando lo teníamos a escasos metros de nosotros, situación que hemos buscado por más de un año y esta era nuestra gran oportunidad de hacerle sentir todo el desprecio que por él siente un pueblo agraviado en su moral pero también en su bolsillo y todo por una negociación que dicho sea de paso fue realizada a nuestras espaldas.
Sabemos que el gobierno que surge del pueblo es sabio y conoce que los errores son oportunidades para madurar, por eso le agradecemos que tome en cuenta la visión de quienes permanecimos en el Zócalo hasta el último instante. Por esa razón es que consideramos que no debe pasar este acontecimiento sin que se tomen y se deslinden las responsabilidades pertinentes, ya que se puso en riesgo a miles de ciudadanos, hombres y mujeres, familias y adultos mayores de todo el país que estando en la plaza sufrimos los embates del gobierno militar, mientras que una cúpula nos negociaba.
Pensando en los cientos de miles que sin tener nada, dan todo lo que pueden en aras de un ideal, propugnamos entonces, por mantener la horizontalidad y transparencia de este movimiento, pues como Usted lo ha planteado, “el pueblo organizado es el gobierno legítimo”
No queremos dejar pasar esta oportunidad, para reiterarle nuestra más absoluta lealtad, pues siempre nos ha demostrado congruencia, honestidad y fortaleza, virtudes que refleja de un pueblo digno como el nuestro. Por ello queremos reiterarle que cuenta con cada uno de nosotros, en lo individual y en colectivo, para construir la Nueva República y para acabar con el régimen de corrupción y privilegios.
Le agradecemos mucho su atención.
Paso a Paso hacia la Nueva República.
Lámpara de Diógenes, Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, Resistencia Creativa, Resistencia Civil Pacifica Ecatepec, Redes Universitarias, Comuna en Resistencia, Comunidad Lesvico-Gey con AMLO, Resistencia Chilanga, Resistencia Civil Tlatelolco, CND Xochimilco, Movimiento Humanista No violencia, Resistencia de La Estrella, Resistencia Iztapalapa, Circulo de Estudio Centro Histórico, Movimiento Social , Resistencia Civil DF, Circulo de Estudio Buzón Ciudadano, Colectivo 2 de Julio, Radioamlo y activistas de la Resistencia Civil Pacífica
1. Falta fuerza, el poder de nuestras movilizaciones no alcanza para obtener victorias. La burguesía que apoya a Esther Gordillo es muy poderosa. Me decía el pasado 2 de septiembre, en el campamento situado frente al edificio del ISSSTE de la ciudad de México, uno de los compañeros más activos de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) de la sección XVIII de Michoacán. Un activista muy honesto que lleva veinte años en las movilizaciones de la CNTE nacional y de su estado. “Le ponemos todas las ganas y mucha valentía, pero nada nos resuelven porque necesitamos más fuerza. Movilizamos a 100 mil, pero requerimos el doble y acciones contundentes que sienta la burguesía y la hagamos ceder. Pero para eso necesitamos apoyo de otras organizaciones, pero apoyo real, no de palabra. Cada organización lucha por sus propios intereses muy particulares, por eso es muy difícil la unidad”
2. La mayoría de los mexicanos no sabe que en diferentes períodos históricos los pobres, los explotados, los de abajo, han podido tomar el poder y hacerse cargo del gobierno, pero por diversas causas no han podido. En 1914 las fuerzas de Zapata y de Villa encabezaron la Convención de Aguascalientes, incluso tomaron la Ciudad de México y por falta de ideas y férrea unidad, fueron derrotadas a los pocos meses por las fuerzas burguesas encabezadas por Carranza y Obregón. Con ello en lugar de una revolución campesina y popular se abrió el camino de la revolución democrático burguesa que venía madurando en el país. ¿Representó un avance progresista esa revolución? Indudablemente sí, pero quien se quedó con la Revolución fue la burguesía que la legisló y organizó a su favor. Después de ese triunfo Zapata y Villa fueron emboscados y asesinados por la misma burguesía que se adueñó del poder.
3. Durante el sexenio de Lázaro Cárdenas (1934/40) surgieron condiciones para que el sector de la burguesía nacionalista profundizara las reformas que emprendió, así como sus nacionalizaciones, en beneficio de los campesinos y los obreros. Sin embargo los trabajadores no tuvieron la fuerza independiente necesaria para presionar y obligar a Cárdenas a ser consecuente. Las organizaciones de masas, así como los sectores de izquierda, se entregaron al gobierno y contribuyeron a que los trabajadores bajaran la guardia. Se registraron medidas populares importantes (reforma agraria, fundación de la CTM, nacionalización de ferrocarriles, asilo a exiliados españoles, educación “socialista”, expropiación petrolera,), pero concluido el sexenio cardenista se retrocedió lo avanzado. El sector más reaccionario del gobierno burgués se hizo cargo nuevamente del gobierno para dar continuidad al proyecto derechista anterior.
4. En 1956/59, los ferrocarrileros, profesores, electricistas, petroleros, estudiantes politécnicos, lograron unificar sus fuerzas y ganaron algunas demandas, pero le dejaron las manos libres al gobierno de López Mateos quien los reprimió con brutalidad cuando se descuidaron. Aquellas batallas que aglutinaron a decenas de miles de obreros en las calles y cumplieron con fidelidad poderosos paros obreros, se convirtieron en muy importante testimonio histórico, pero pudieron profundizarse con estrategias unitarias a pesar de la brutal represión. No fue el planteamiento la toma del poder, pero pudo transformarse en una fuerza de masas para obligar a gobernar en beneficio del pueblo. En 1965/66 los médicos, por primera y única vez, salieron a la calle a luchar por salarios, becas y derechos, recibieron la solidaridad del pueblo de México, se descuidaron y el gobierno de Díaz Ordaz los acabó.
5. En 1968 salimos a la calle e hicimos temblar al gobierno y a los empresarios durante más de dos meses; el dos de octubre el gobierno nos reprimió con brutalidad en Tlatelolco porque nuestro movimiento no pudo penetrar otros sectores, en particular el de los trabajadores que seguían controlados por la CTM y demás organismos supeditados al gobierno y al PRI. La prensa, la radio y la televisión estuvieron, como hasta hoy, al servicio del gobierno y los poderosos empresarios. El movimiento estudiantil, que gozaba de las simpatías de millones de personas por la justeza de sus luchas, fue ampliamente calumniado por los medios de información. Buscaron siempre mediatizar con los juegos olímpicos que se iniciarían el 12 de octubre. Tampoco este movimiento se planteó la toma del poder, pero sí pudo transformarse en un movimiento de masas que fuera la base para las luchas de los siguientes años.
6. La década de los 70 fue de grandes huelgas obreras y movilizaciones. El presidente Echeverría instrumentó un gobierno de “apertura”, de “nacionalismo revolucionario” y “apoyo a América Latina”. Sin embargo, la izquierda era ilegal o semilegal, y se desató la llamada “guerra sucia” contra los movimientos sociales (guerrillas en el campo y urbanas) llevando a cientos de militantes de izquierda a la represión y desaparición. Funcionaron decenas de pequeñas y medianas organizaciones y los sindicatos independientes crecieron en número y combatividad. Veinte años después, en 1988, el gobierno realizó un gran fraude electoral. Cuauhtémoc Cárdenas, ganó al parecer la elección y no fue reconocido. El PAN se alió con Salinas y lo reconoció, pero el cardenismo no estuvo al nivel de las circunstancias. La alianza del presidente Salinas y el PAN fue abierta; creció la derecha y la izquierda sólo puso los muertos del sexenio.
7. En 1993/94 se firmó el Tratado de Libre Comercio (TLC) y la izquierda sólo protestó con vergonzosa timidez por la solidez aparente del gobierno de Salinas. Al iniciarse 1994 el zapatismo se levantó en armas y con ello sacudió la conciencia dormida de la izquierda convirtiéndose de manera automática en vanguardia de las luchas del pueblo de México; pero después de un año comenzó a frustrase las esperanzas. En el 2001 la caravana zapatista recordó que todavía quedaba una vela prendida en Chiapas. A pesar del terrible desgobierno foxista, el gran crecimiento del desempleo y la miseria, las luchas en México fueron muy débiles; se pensaba que Fox había hecho arreglos con los jefes de los movimientos. A partir de 2004, aunque sólo electoralmente, López Obrador se convirtió en el centro de la oposición política. Enormes movilizaciones en el DF, con más de un millón de manifestantes contra el desafuero, jamás se habían visto.
8. López Obrador pudo obtener la Presidencia pero parte de la izquierda no apoyó pensando en que AMLO era “más de lo mismo”. Se hizo a un lado Cuauhtémoc Cárdenas y sus seguidores, disgustado porque el PRD no lo hizo candidato presidencial por cuarta ocasión. Los zapatistas del EZLN y sus adherentes se lanzaron a “La Otra Campaña” recorriendo el país y diciendo que AMLO era igual de enemigo que los otros candidatos del PAN y del PRI. En el interior del PRD, por aquello de las luchas internas, las corrientes que seguían a Cárdenas y las más derechistas se negaron a colaborar en la campaña. Alrededor de AMLO se construyó un equipo paralelo al PRD que en lugar de lograr la unidad profundizó la escisión en la campaña. López Obrador por consigna de la burguesía encabezada por Fox, los grandes empresarios, los medios de información, la derecha y el gobierno yanqui, no podía ganar por ningún motivo
9. En Oaxaca, en casi siete meses de grandes batallas, no se pudo expulsar del poder al gobernador asesino Ulises Ruiz porque: fuera de algunas declaraciones del PRD, de La Otra Campaña (del EZLN), del Diálogo Nacional y la CNTE nacional, el apoyó no apareció directamente. Las declaraciones sin compromiso sirven poco. Oaxaca luchó en las calles del 15 de mayo al 25 de noviembre hasta que fue desarticulada y brutalmente reprimida por el ejército a mando de Fox, aunque de Calderón en los hechos. En Atenco (donde La Otra Campaña tenía enorme influencia) se reprimió con salvajismo el movimiento y se encarceló a muchos dirigentes campesinos. Por sectarismo las organizaciones fuertes no apoyaron directamente. Lo mismo ha pasado con el movimiento sindical minero y otros movimientos pequeños que han sido reprimidos con gran bestialidad por defender sus tierras, su trabajo, la ecología, sus formas de vida.
10. El panorama no tiene nada esperanzador. Existe un enorme descontento social porque el desempleo crece, la carestía se incrementa, los miserables salarios no aumentan, las amenazas de represión están al orden del día, los líderes corruptos siguen en el poder, los empresarios acumulan cada vez más ganancias. A López Obrador le faltó fuerza, por eso fue defraudado en las elecciones. A los profesores de la sección 22 y a la APPO de Oaxaca les falló la fuerza, por eso el gobierno de Fox, aliado al PRI, los reprimió con brutalidad y apresó a sus principales dirigentes. A los de la CNTE nos ha faltado fuerza para tirar a la Gordillo y democratizar el SNTE. Los mineros del sindicato han carecido de fuerza, por eso su dirigente sigue perseguido sin haber podido regresar a México. A Marcos le ha faltado fuerza por eso su lucha sigue débil y estancada en muchas regiones. Los electricistas y otros sectores obreros han podido frenar la privatización abierta de la electricidad.
11. Se anuncia la conformación, para el próximo dos de octubre en la Ciudad de México, de un Frente Nacional Amplio e incluyente contra la represión y por la defensa de los derechos humanos que, en adelante podría conformarse como el núcleo de un Frente Democrático Social y Antiimperialistas. Quizá los nombres sean lo de menos; lo importante es que este tipo de iniciativas unitarias lleguen un día a cimentarse. Se dice que están participando 62 organizaciones encabezadas por el Comité Eureka que preside Rosario Ibarra, el Frente de pueblos en Defensa de la Tierra, la APPO, etcétera. Faltan los electricistas, la UNT, los lópezobradoristas, los mineros, la CNTE y muchas más organizaciones. Si no se logra la unidad, este nuevo organismo será uno de los diez que en los últimos años ha nacido con los mismos objetivos de unidad sin conseguirlo. ¿Qué hacer para que no continúe este estado de cosas donde (después de los últimos 50 años de sufrir derrotas, persecuciones, golpes, cárceles, asesinatos) sólo se oyen quejas ?


