del sendero del peje

AMENAZAS AL SENDERO?????

ME ENVIAN ESTE COMENTARIO:

Estimado DonTriana:

Esta nota es muy importante, aunque parece que Aristegui no le dio mucha importancia. Fíjate que hoy (14 de Junio) en el noticiario de Carmen Aristegui, más o menos en la hora 3:07 del programa que subieron a Internet, se dice algo que concierne directamente al Sendero.

Aristegui literalmente dice esto:

"La secretaría de gobernación buscará regular a corto plazo los contenidos de Internet. [Y Aristegui, sorprendida agrega], "no es broma, así lo estoy leyendo. Juan María Naveja subsecretario de normatividad de medios señala que existen páginas peligrosas en la red que ponen en riesgo a sectores considerados vulnerables como niños y adolescentes. Naveja dice que no habrá censura pero que debe haber restricciones a contenidos sin violar la libertad de expresión." Esto significa que estos cabrones de gobernación ya se dieron cuenta de que los sitios alternativos de información están funcionando claramente y que, ante esto, se tratará de atacarlos y de censurarlos. Ya vimos esto con el caso del muchacho de Venezuela del "Aporrea" Luigino Bracci, a quien se le quitó su cuenta de Youtube por subir videos que no le convenían a la causa RCTV. Hay que estar preparados para el embate porque definitivamente vienen duros contra Internet. Hay que adelantarse a este intento de censura y hacerle saber a este wey, Juan María Naveja, que no se le permitirá que se coopte la libertad de información en el único espacio de información libre que todavía queda. Esta es la página de este estúpido: http://transparencia.segob.gob.mx/directorio/consulta.php?id=9176

Hay que estar atentos.

NOTA: Ya lo tenemos checado, los medios alternativos están en la mira de los fachos, no saben como acallar la libre expresión, así que si bushito, el genocida paso su ley patriótica con el mitote del terrorismo de AL-CIA-QAEDA, pues el pelele con el asunto de la "pornografía y expresiones" alternativas puede querer censurar hasta la mas FEA DE SU CASA. Estemos atentos que esto solo sea una llamarada de petate. Aun recuerdo a los pendejos que decían que la derecha fascista era solo un mito que habíamos creado para llamar la atención, entonces ¿que es esto? La derecha fascista QUE NO EXISTÍA según el promedio de los mexicanos ahora esta muy vivita y coleando, y pretendiendo coartar, aun mas la libre expresión. Ojo compañeros, esto puede ser el inicio de algún tipo de engaño mediático contra la libertad. Aun no pido hacer un llamado masivo hasta conocer plenamente las intenciones bajo el esquema que se va a proponer, sin embargo es importante tener estos datos en cuenta.

del sendero del peje

LOS LUJOS DE ZERMEÑO

Otro que se gastó una lanota en frivolidades fue Jorge Zermeño, próximo embajador de México en España. El puerco este se gastó 750 mil pesos en renovar su oficina en San Lázaro. Con ese dinero se pudieron haber comprado 3 departamentos de interés social. La oficina, por cierto, mide lo que mida UNA CASA en una zona residencial.

No les extrañe. A otro chango que mandaron a España con Zermeño, que antes trabajaba en la SRE y que lleva como apelativo HUMBERTO BALLESTEROS, le pagaron 2 meses de su sueldo por estar de AVIADOR en la SRE de acuerdo con reportes de informantes. Ah pues ahora va a seguir viviendo del erario pero en España. Vaya manera de recompensar a los puercos del PAN.

Los premios

sábado, 16 de junio de 2007

Por Manú Dornbierer Satiricosas Nadie podrá decir que Calderón no premia a los que lograron meterlo a Los Pinos. Los gringos son desde luego los primeros. Ya les pidió en Europa, pasándose al Congreso por donde se sabe, que vengan más elementos de Bush a México a vigilar su negocio de las drogas, ah, pero sin uniforme militar, por favor, porque acomplejan al Ejército Mexicano. Por si fuera poco, el dócil Felipe obedece al Departamento de Estado de Condoleeza, que permite temporalmente a estadunidenses que vayan a Canadá, a México, el Caribe y las Bermudas salir sin pasaporte. “En apoyo a las políticas puestas en marcha por Estados Unidos, el gobierno de México decidió permitir el ingreso al territorio nacional a los ciudadanos estadunidenses que presenten cualquier documento que acredite su identidad. La Secretaría de Gobernación (Segob) informó que para su internación los visitantes de la Unión Americana no requieren presentar su pasaporte, ni exhibir su comprobante de solicitud, el cual tienen la obligación de tramitar, de acuerdo con las nuevas normas de su país”, dice la información oficial. Ninguna reciprocidad, por supuesto. Los gringos pueden ya entrar y salir de este país SIN PASAPORTE con todos los peligros que eso representa para nosotros. Para entrar a USA los mexicanos pobres seguirán arriesgando la vida y los que no lo son sufrirán toda suerte de vejaciones a cargo de la Maldita Migra. ¿Qué le pasa a Felipe, el breve? ¿qué rayos hará el Congreso? Y por su puesto Su Santidad Alan Greenspan amenaza a ¿nuestro? país con una crisis fiscal matadora si no entrega el petróleo a la brevedad. ¿Cuánto tardará Calderón en ir a Dallas no obstante que para taparle el ojo al macho se haya enojado en la OCDE el Angel de la Dependencia Gurría? Fuera y dentro, todos los esbirros de Calderón están recibiendo su paga, sus premios. El granito de arena, Carlos Ahumada recibe su libertad, cuando aún tiene cuentas con la Justicia. A ver si nos explica mejor Marcelo cómo fue la movida. ¿Quién pompó? ¡Menos mal que lo ahumaron un poco al “pibe de conventillo” los judiciales del D.F. con una merecida y deleitosa patiza. Felipe Calderón, presunto ganador con 0.56 puntos de la fraudulenta elección del 2006, premió a los jefes del PRIAN ampliado. Llevó a pasear a Europa a los líderes del PAN, PRI, PVEM, PANAL y PASC. ¿Para qué? Para legitimarlo frente al mundo que desde luego oyó hablar de su ilegititimidad: “A los europeos les pareció bien que dirigentes de varios partidos políticos fuésemos a una gira de Estado. No fuimos con la intención de integrar un bloque como se ha dicho... fuimos con la intención de presentar una imagen de un México democrático”, dijo ese chistosísimo y abucheado corderito con piel de lobo, Manuel Espino, en la pomposa conferencia que los líderes de los partidos viajantes dieron en un hotel de Reforma, para explicar que NO son “El bloque”, sobornado en pleno y además con nuestro dinero. Los abucheos que sufrió Calderón esta semana al ir al concierto a Bellas Artes, y luego entrando por la puerta trasera ¿será su eterno destino? a inaugurar la exposición de Frida Kahlo, deberían hacerlo reflexionar. Los mexicanos ya no tienen memoria corta. Se dan cuenta del peligro que es para el país, así el “El Bloque” coma de su mano y le acepte todas las reformas por entreguistas, vergonzosas y dañinas que sean. Así Beatriz Paredes, su muy amiga y solemne piñata del PRI, asegure cruzando los dedos bajo la mesa: “Seguiremos luchando desde la oposición”. Y es que ella ya había recibido otro premio prianista antes del viaje. “Felipe ya entregó Yucatán”, fue el título de un artículo del yucateco Carlos Loret de Mola, en Milenio. Y en “Indice Político”, el siempre agudo Paco Rodríguez explicaba el 23 de mayo la extraña gesta “democrática”. “Calderón gana perdiendo. Recupera para los más cercanos de su grupo la península -enclave geopolítico estratégico para todos los comercios con Estados Unidos-, hasta el domingo en poder de Roberto Hernández. Derrumba a Manuel Espino, el espinoso dirigente del PAN. Y con Beatriz Paredes, a la que fortalece, forma una mancuerna para enfrentarse a Beltrones y a Gamboa”. Por cierto, con PAN o sin PAN, Calderón fue siempre muy peninsular, gracias a su mentor Castillo Peraza. Los futuros presidentes de Acción Nacional vivieron años en el hotel “Baluartes” de Campeche trabajando para el priísmo, pagados por el gobernador Eugenio Echeverría Castellot (López Portillo) en el hoy desaparecido Diario de Campeche, cuya meta era destruir al poderoso político local Carlos Sansores Pérez. El jefecito Mouriño no había nacido ni su padre emigrado a América. Muchos recuerdan en Campeche las encerronas de los futuros jerarcas panistas en el restaurant-bar “303” en la calle 10, frente al Palacio Municipal, que hoy ¡es una estancia infantil! Así que con PAN o sin PAN, Felipe premia a quien le da la gana en la penísula. Sí, los viajes son los iniciales premios de los esbirros. ¿Acaso hemos jamás salido de la muy cara práctica bananera de las mexicanas cortes despilfarrando nuestro dinero por el mundo y haciendo el ridículo? ¿Acaso Fox, presidente del cambio a la derecha que “ganó dos elecciones”, según sus propias palabras, no llevó en 2000 a toda su corte a China a jugar entre los guerreros de terracota de Xian, con todo y un gobernador priísta, Arturo Montiel cuyos hijos eran socios de los Bribiesca? El PRIAN es el PRIAN y no cambia. Que no le cuenten. Las embajadas son también premios gordos, especialmente para alguien tan pedestre como Jorge Zermeño, nombrado embajador de México en España. El diputado Zermeño es “el héroe de la famosa puerta trasera”, como decíamos destino de Calderón. Su “gesta” fue descrita el 1º de junio pasado en el nuevo Excelsior, propiedad de Olegario Vázquez Raña y de Marta Sahagún, en impúdico desplegado de dos planas centrales bajo el título “La Batalla del 1-12”. A todo color, Andrés Becerril describe el acto circense más vergonzoso escenificado en el Palacio de San Lázaro, que vio la luz a partir de que Diego Fernández de Cevallos mandara incendiar el anterior Palacio Legislativo para que se quemaran las actas electorales de 1988. Para entrar por la puerta trasera y escenificar una toma de posesión de 4 minutos, el 1-12-06, Calderón planeó la estrategia de “la batalla”, desde el 5 de septiembre de 2006: Durante semanas y varias veces al día, reporta Becerril, Calderón se reunió con Juan Camilo Mouriño, César Nava, Max Cortázar, el senador Santiago Creel, el diputado Jorge Zermeño y el general Jesús Castillo. Zermeño fue pieza clave del show y hoy recibe su premio. La embajada de México en esa España pujante ya tan de vuelta en su antigua colonia. Habría que ver quiénes entre los perredistas se prestaron a la maniobra. Premios veredes mío Cid, pero desde luego no para el pueblo. Subieron más elementos de la canasta básica, subieron los servicios y no hay empleo. www.manudornbierer.com

Descripción en Italia del uso de la violencia de las fuerzas del orden contra civiles

Aportación de la conducta policiaca mexicana: "operación de carnicería"

El autor del concepto, responsable de la represión en Génova a altermundistas en 2001

LUIS HERNANDEZ NAVARRO

Roma, 15 de junio. La mala fama de la policía mexicana ha traspasado las fronteras nacionales. Su comportamiento en Guadalajara, Atenco y Oaxaca ha acuñado en Italia un nuevo término utilizado para describir la conducta irracionalmente violenta de las fuerzas policiales. Este concepto es: "operación de carnicería mexicana".

Michelangelo Fournier es quien utilizó este vocablo para describir el uso de la violencia y el maltratato "excesivo" de las fuerzas del orden contra civiles. No es un político de izquierda, sino un policía sujeto a investigación judicial. El fue el mando responsable de la salvaje represión en contra de un grupo de jóvenes altermundistas que se encontraban en la Escuela Diaz, durante la realización del G-8 en Génova, Italia, en julio de 2001.

Al presentar su testimonio en el proceso penal que se sigue contra el grupo de policías involucrados en la represión, Fournier explicó al Ministerio Público, Enrico Zucca, que la irrupción policial en la Escuela Diaz, en la que los jóvenes fueron machacados a golpes, fue "una operación de carnicería mexicana".

Interrogado por el Ministerio Público, sobre por qué había guardado silencio hasta ahora, el jefe policiaco respondió a Zucca que lo había hecho por "espíritu de cuerpo".

Sin embargo, la mala reputación del gobierno mexicano en el trato a los ciudadanos no se limita al uso de nuevos términos. La semana próxima, la Cámara de Diputados de Italia dará a conocer una carta en la que expresa su pesar por la situación de los derechos humanos en México.

Apenas el pasado 7 de junio, la embajada de México en esta ciudad recibió a una delegación de tres integrantes de las organizaciones que participaron en las protestas contra la presencia de Felipe Calderón. Como se recordará, el jefe del Ejecutivo mexicano fue recibido en Milán y Roma con manifestaciones de descontento. Y, durante una conferencia con empresarios en Milán, el mandatario mexicano fue interrumpido por integrantes del grupo ¡Ya Basta! que denunciaron el deterioro de las garantías individuales en Atenco y Oaxaca. El presidente Calderón calificó al reclamo de "nota folclórica".

Según Fabio Bianca, uno de los asistentes a la reunión en la embajada, los diplomáticos mexicanos no tuvieron mucho que decir ante los informes de Amnistía Internacional y de la Comisión Civil de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) sobre Atenco y Oaxaca. La intención original de los representantes mexicanos de presentar las protestas como resultado de la desinformación de los activistas, no tuvo mucho éxito.

Cinco días después, en Bruselas, Bélgica, Erika Mann, presidente de la delegación parlamentaria mixta México-Unión Europea, convocó a una sesión extraordinaria de la delegación que preside para que Ignacio García, representante de la CCIODH; Teresa Avila, de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México, y Alexander Blessing, de Brigadas Internacionales de Paz, presentaran el reporte y las conclusiones de la quinta visita a México de la comisión.

A la reunión asistió el responsable de la Oficina Encargada de las Relaciones con México, Giovanni Di Girolamo, y representantes de la embajada mexicana en Bélgica. Se insistió en instalar una oficina en Oaxaca de la representación de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.

Asimismo, se expresó la necesidad de que la Unión Europea, en el contexto de la cláusula democrática del Acuerdo Preferencial para México, establezca medidas para examinar la violación a los derechos humanos en ese país.

La iniciativa se suma a la carta que distintos diputados europeos e integrantes de la sociedad civil están firmando para dirigirla al Parlamento Europeo, para expresar su preocupación por la situación que se vive en Oaxaca. En ella se pide que el parlamento nombre una comisión especial que recupere los informes y recomendaciones que sobre el tema se han elaborado y se ejerzan presiones comerciales contra México. Se solicita, además, la libertad de los presos políticos, la presentación con vida de los desaparecidos y la cancelación de las órdenes de aprehensión en contra de los activistas sociales.

Los profesores Samuel Hernández y Jackelin López Almazán, consejeros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) son quienes, junto con una amplia red de organismos europeos, han promovido la iniciativa. Ellos se encuentran en una gira de información por España, Italia, Alemania y Bélgica.

Así pues, los saldos de la gira europea de Felipe Calderón, opacada por las protestas altermundistas durante la realización del G-8, y la visita de George W. Bush a países como Italia y Albania, no son necesariamente positivos. La situación de los derechos humanos en México preocupa cada vez más, y la presencia del mandatario mexicano en el Viejo Continente, lejos de bajar el nivel de estas inquietudes, las incrementaron.

Existe abuso de pruebas defectuosas o inexistentes y la violación de derechos

Destruida, la confianza en el sistema legal mexicano: Amnistía Internacional

Señala en un informe que los casos de San Salvador Atenco y Oaxaca son representativos

AFP

El abuso de pruebas defectuosas o inexistentes, la negación de los derechos fundamentales a los procesados, particularmente a los indígenas, las mujeres y los pobres, ha destruido la confianza en el sistema de justicia mexicano, denunció este viernes Amnistía Internacional (AI).

"En todo México se ha detenido a decenas de personas sobre la base de pruebas defectuosas o inexistentes y se les han negado derechos fundamentales, lo que ha dado lugar a errores judiciales y ha destruido toda la confianza en el sistema de justicia y en el estado de derecho", afirmó en un informe la organización de defensa de derechos humanos.

Amnistía Internacional ilustró sus acusaciones con siete casos de personas que fueron detenidas, en su mayor parte en el contexto de la represión de protestas sociales que tuvieron lugar el año pasado en San Salvador Atenco y Oaxaca.

En dichos casos, aseguró AI, los afectados fueron detenidos de forma irregular, con pruebas poco fiables, algunos sufrieron torturas, malos tratos o agresiones sexuales, y durante sus procesos judiciales se violaron principios como la presunción de inocencia o la asistencia legal adecuada.

En el caso de acusados pertenecientes a alguna etnia indígena, con escasos o nulos conocimiento del español, la situación se agrava ya que éstos no suelen contar con un traductor o un abogado defensor que los entienda y les explique los detalles del proceso legal en su contra.

Además, criticó que "los agentes del Ministerio Público tienen poderes excesivos para determinar el valor de la prueba" y los jueces las dan por ciertas "sin garantizar explícitamente su examen con arreglo al principio de presunción de inocencia de la persona sospechosa.

"La impunidad de las violaciones de derechos humanos sigue siendo la norma" y "en los pocos casos en los que se han llevado a cabo investigaciones oficiales sobre abusos, los mecanismos de rendición de cuentas son tan débiles que las personas responsables rara vez comparecen ante la justicia", concluyó el informe.

Se confirma que panistas recibieron dinero del dueño de Quart, señala Ebrard

El apellido del juez que liberó a Ahumada, en lista del empresario

Escriben Rubalcaba

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

Rosario Robles, Carlos Ahumada y Ramón Sosamontes, en imagen de archivo Foto: Carlos Cisneros

En la lista de gastos de promoción de venta (GPV) que encabeza la agenda secretarial de 2003 de Carlos Ahumada aparece la inicial A y el apellido Rubalcaba, que coinciden con el que se encuentra en su directorio telefónico como "Reclusorio Sur, Alberto Rubalcava", nombre del juez 12 de lo penal -aunque se escribe Ruvalcaba-, quien en mayo dejó en libertad al empresario de origen argentino.

Ayer se marcaron los números telefónicos registrados en el directorio que le llevaba Nora Patricia Millán Sánchez, cuyo nombre se halla al final de cada página. En el que aparece registrado como de su domicilio se preguntó por el juez Ruvalcaba. "Ya no vive aquí", respondieron. Es decir, cuando menos desde 2003, el juez Ruvalcaba o un homónimo aparecía en la lista de GPV.

En sólo 14 días el juez Alberto Ruvalcaba Ramírez leyó las 76 mil 500 hojas del expediente que integró la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal solicitando una nueva orden de aprehensión contra Ahumada -por fraude por 9 millones de pesos contra la delegación Alvaro Obregón-, y lo absolvió.

En su edición de ayer, La Jornada publicó extractos de lo escrito en una agenda por una de las secretarias de Ahumada durante 2003, en la cual se registran "entregas de dinero" y regalos, favores varios, así como las citas y reuniones del empresario con funcionarios, políticos, periodistas y personajes del ambiente futbolístico, entre otros.

Al principio de la agenda se encuentra un listado de más 50 nombres, los cuales aparecen en el apartado "gastos de promoción de venta", identificados además con un número. En el lugar 31 se ubica a A. Rubalcaba.

En el lugar 34 de la lista de GPV figura el nombre del entonces candidato perredista a la gubernatura de Morelos, Graco Ramírez, así como los de los actuales diputados del sol azteca José Luis Morúa, del Distrito Federal, e Higinio Martínez, del estado de México, quienes aparecen con los números 27 y 44, respectivamente.

En el número 3 figura Balderas, junto a las iniciales ABM, las cuales coinciden con Alejandro Balderas, quien fue funcionario primero en la delegación Alvaro Obregón y luego en Tláhuac y apareció muerto en su casa. La versión fue que borracho se cayó de las escaleras y murió, pero no fue aclarado.

Se dijo que Balderas tenía información de Ahumada.

En mayo aparece el nombre de René Bejarano, entonces candidato a diputado local por el PRD, quien le solicitó pases para el estadio de Ciudad Universitaria.

Entre los regalos que Ahumada hizo en 2003 sobresalen un automóvil Neón para el entonces delegado de Alvaro Obregón, el panista Luis (Eduardo) Zuno (GPV22). Asimismo se hace referencia a la cotización de una camioneta para Ramón Sosamontes (GPV09), aunque no se mencionan montos; dos camionetas que se le prestan a la entonces candidata del PRD a la jefatura delegacional de Alvaro Obregón, Leticia Robles.

También se menciona la compra de botellas de vino de la marca Petruss, con un precio de 15 mil pesos cada una, y pagos a la joyería Peyrelongue.

---

Descarta el GDF que la procuraduría haya cometido errores procesales

JOSEFINA QUINTERO Y ANGEL BOLAÑOS

El jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubon, señaló que la información contenida en la agenda de Carlos Ahumada Kurtz confirma algo que se conocía desde hace tiempo: que también políticos panistas recibieron dinero del empresario.

En tanto, Juan José García Ochoa, subsecretario del GDF, afirmó que se trata de una evidencia que serviría a la Procuraduría General de Justicia capitalina para continuar la investigación contra el dueño del grupo Quart, ante la decisión "equivocada" del juez que conoció del caso, Alberto Ruvalcaba Ramírez, quien dejó en libertad al empresario.

En breve entrevista, luego de encabezar un acto en el Zócalo, Ebrard comentó respecto de la información que publicó ayer este diario sobre políticos y funcionarios panistas y perredistas incluidos en una lista de personas que recibieron pagos bajo el concepto de gastos de promoción de venta: "bueno, eso ya se sabía; es algo que confirma lo que ya sabíamos, que se ha hecho público".

A su vez, García Ochoa descartó que se hayan cometido errores procesales que permitieran la libertad de Ahumada, y confió en que la procuraduría capitalina presentará pruebas que reforzarán la acusación contra el empresario por el delito de fraude genérico.

"Lo que sí nos sorprendió sobremanera fue cómo se aceleró el proceso judicial de su libertad; es decir, a la acumulación de una serie de casos, la salida repentina del juez, la integración de un nuevo impartidor de justicia que pese a los cientos de páginas del expediente en el transcurso de unos cuantos días se tomó la decisión (de dictar el auto de libertad) que nos parece sorprendente."

Tras participar en la segunda sesión del Consejo Asesor de Desarrollo Urbano y Vivienda, el subsecretario comentó que el gobierno de la ciudad va a observar "las actuaciones de Ahumada, y si de ahí se derivan delitos vamos a proceder".

Sobre las medidas de prevención para impedir que empresarios como Ahumada intervengan en obras públicas, manifestó que hay una supervisión exhaustiva por la Contraloría General de todos los procesos de contratación, licitaciones y adjudicaciones directas.

Como militante del sol azteca -al cual pertenecieron personajes que aparecen en los registros de la agenda-, indicó que el instituto político ha pugnado incluso en la Cámara de Diputados para que se limiten los recursos y se fiscalicen mejor las campañas, así como que los partidos estén sujetos a la Ley de Transparencia.

del sendero del peje

EL JUEZ QUE LIBERÓ A AHUMADA ESTABA EN LA LISTA DE MAICEADOS

La Jornada se avienta otro diez con esta nota en la que deja en CALZONES eso de que Ahumada era preso político. Resulta que el apellido del juez que liberó a Ahumada estaba en su lista de maiceados. Aquí la nota enterita:

Se confirma que panistas recibieron dinero del dueño de Quart, señala Ebrard

El apellido del juez que liberó a Ahumada, en lista del empresario

Escriben Rubalcaba

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

En la lista de gastos de promoción de venta (GPV) que encabeza la agenda secretarial de 2003 de Carlos Ahumada aparece la inicial A y el apellido Rubalcaba, que coinciden con el que se encuentra en su directorio telefónico como "Reclusorio Sur, Alberto Rubalcava", nombre del juez 12 de lo penal -aunque se escribe Ruvalcaba-, quien en mayo dejó en libertad al empresario de origen argentino.

Ayer se marcaron los números telefónicos registrados en el directorio que le llevaba Nora Patricia Millán Sánchez, cuyo nombre se halla al final de cada página. En el que aparece registrado como de su domicilio se preguntó por el juez Ruvalcaba. "Ya no vive aquí", respondieron. Es decir, cuando menos desde 2003, el juez Ruvalcaba o un homónimo aparecía en la lista de GPV.

En sólo 14 días el juez Alberto Ruvalcaba Ramírez leyó las 76 mil 500 hojas del expediente que integró la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal solicitando una nueva orden de aprehensión contra Ahumada -por fraude por 9 millones de pesos contra la delegación Alvaro Obregón-, y lo absolvió.

En su edición de ayer, La Jornada publicó extractos de lo escrito en una agenda por una de las secretarias de Ahumada durante 2003, en la cual se registran "entregas de dinero" y regalos, favores varios, así como las citas y reuniones del empresario con funcionarios, políticos, periodistas y personajes del ambiente futbolístico, entre otros.

Al principio de la agenda se encuentra un listado de más 50 nombres, los cuales aparecen en el apartado "gastos de promoción de venta", identificados además con un número. En el lugar 31 se ubica a A. Rubalcaba.

En el lugar 34 de la lista de GPV figura el nombre del entonces candidato perredista a la gubernatura de Morelos, Graco Ramírez, así como los de los actuales diputados del sol azteca José Luis Morúa, del Distrito Federal, e Higinio Martínez, del estado de México, quienes aparecen con los números 27 y 44, respectivamente.

En el número 3 figura Balderas, junto a las iniciales ABM, las cuales coinciden con Alejandro Balderas, quien fue funcionario primero en la delegación Alvaro Obregón y luego en Tláhuac y apareció muerto en su casa. La versión fue que borracho se cayó de las escaleras y murió, pero no fue aclarado.

Se dijo que Balderas tenía información de Ahumada.

En mayo aparece el nombre de René Bejarano, entonces candidato a diputado local por el PRD, quien le solicitó pases para el estadio de Ciudad Universitaria.

Entre los regalos que Ahumada hizo en 2003 sobresalen un automóvil Neón para el entonces delegado de Alvaro Obregón, el panista Luis (Eduardo) Zuno (GPV22). Asimismo se hace referencia a la cotización de una camioneta para Ramón Sosamontes (GPV09), aunque no se mencionan montos; dos camionetas que se le prestan a la entonces candidata del PRD a la jefatura delegacional de Alvaro Obregón, Leticia Robles.

También se menciona la compra de botellas de vino de la marca Petruss, con un precio de 15 mil pesos cada una, y pagos a la joyería Peyrelongue.

---

Descarta el GDF que la procuraduría haya cometido errores procesales

JOSEFINA QUINTERO Y ANGEL BOLAÑOS

El jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubon, señaló que la información contenida en la agenda de Carlos Ahumada Kurtz confirma algo que se conocía desde hace tiempo: que también políticos panistas recibieron dinero del empresario.

En tanto, Juan José García Ochoa, subsecretario del GDF, afirmó que se trata de una evidencia que serviría a la Procuraduría General de Justicia capitalina para continuar la investigación contra el dueño del grupo Quart, ante la decisión "equivocada" del juez que conoció del caso, Alberto Ruvalcaba Ramírez, quien dejó en libertad al empresario.

En breve entrevista, luego de encabezar un acto en el Zócalo, Ebrard comentó respecto de la información que publicó ayer este diario sobre políticos y funcionarios panistas y perredistas incluidos en una lista de personas que recibieron pagos bajo el concepto de gastos de promoción de venta: "bueno, eso ya se sabía; es algo que confirma lo que ya sabíamos, que se ha hecho público".

A su vez, García Ochoa descartó que se hayan cometido errores procesales que permitieran la libertad de Ahumada, y confió en que la procuraduría capitalina presentará pruebas que reforzarán la acusación contra el empresario por el delito de fraude genérico.

"Lo que sí nos sorprendió sobremanera fue cómo se aceleró el proceso judicial de su libertad; es decir, a la acumulación de una serie de casos, la salida repentina del juez, la integración de un nuevo impartidor de justicia que pese a los cientos de páginas del expediente en el transcurso de unos cuantos días se tomó la decisión (de dictar el auto de libertad) que nos parece sorprendente."

Tras participar en la segunda sesión del Consejo Asesor de Desarrollo Urbano y Vivienda, el subsecretario comentó que el gobierno de la ciudad va a observar "las actuaciones de Ahumada, y si de ahí se derivan delitos vamos a proceder".

Sobre las medidas de prevención para impedir que empresarios como Ahumada intervengan en obras públicas, manifestó que hay una supervisión exhaustiva por la Contraloría General de todos los procesos de contratación, licitaciones y adjudicaciones directas.

Como militante del sol azteca -al cual pertenecieron personajes que aparecen en los registros de la agenda-, indicó que el instituto político ha pugnado incluso en la Cámara de Diputados para que se limiten los recursos y se fiscalicen mejor las campañas, así como que los partidos estén sujetos a la Ley de Transparencia.

¿Quiobo? ¿Cuantos jueces "A. Rubalcava" puede haber en el DF? Hombre, pues tan sencillo como interrogarlos a todos ¿no?

Claro, esto desecha por completo la jalada de que Ahumada era un preso político. Ahumada es un RATERAZO que ya había sido acusado de fraude; que aparece EN SUS PROPIOS VIDEOS dándole dinero a políticos (aunque nunca le cumplieron nada) y que merecía estar tras las rejas. Si lo liberaron fue por que un juez "A. Rubalcava", que increiblemente se chutó más de 5 MIL hojas de expediente diarias sobre el caso ahumada (¡Wow! ¡Llamen a los de Ripley!) para luego dejarlo en libertad.

¡LA MANGA, QUE! Preso político MIS TANATES. Ahora va a resultar que los corruptos son presos políticos. Sí, como no.

A dos fuegos, y en peligro, el futuro de la Nación.
“La multitud de leyes frecuentemente presta excusas a los vicios”.Descartes


El monstruo mediático de dos cabezas sigue vivo
Televisoras replantean relación con Calderón
Avanza velozmente la privatización de PEMEX
Cortina de humo al fracaso de la lucha contra el narco

Manuel Barttlet

Tiempos de crisis resiente el país, de definiciones sobre su futuro y destino. La Nación corre actualmente un grave peligro ante la gestión de un gobierno conservador, de derecha, reaccionario, abiertamente entreguista a los intereses de Estados Unidos, y un Congreso de la Unión controlado por una fracción minoritaria, la priísta, cómplice de los grupos equidistados en el poder presidencial y encargada del sucio trabajo de cabildeo, subterráneo, realizado en las cañerías de los recintos de Xicoténcatl y San Lázaro, que derivan en deshonestos e inconfesables acuerdos signados y firmados en cantinas y bares de grandes hoteles, verdaderos santuarios del poder trasnacional en la capital de la República, y que representan incalificables traiciones al pueblo de México y a los 110 millones de mexicanos que lo conforman.Leer más...

Dos Videos de El Fisgón

De TV Ciudadana:










Asa Cristina Laurell, secretaria de saludo del gobierno legítimo

ARTICULO DE ACKERMAN:

Civil liberties and war in Mexico

Mexican president Felipe Calderon is instituting crackdowns that make George Bush look like a member of the ACLU.
John Ackerman


Profile
Webfeed
All John Ackerman articles
About Webfeeds
June 4, 2007 7:15 PM | Printable version

Like George Bush, Mexico's Felipe Calderon came into office after a bitterly contested election. And he is using the same methods to unite his people behind him. Just as President Bush's war on terror successfully boosted his support during his early years, President Calderon is now declaring war on both crime and terror.

Calderon's war promises to be even more destructive for civil liberties. In an attempt to combat narco-violence and discourage subversive activities, he has already ordered unilateral military takeovers of seven states and disarmed local police corps. The military has begun operating random checkpoints throughout the country.

LEER NOTA

Saramago hablando de la "democracia"

Político preso · Helguera

Si Frida viviera · El Fisgón

El ejército en la calle · Rocha

Curules · Ahumada

Dinero

Enrique Galván Ochoa

Mil 400 aviadores en la Cámara

Bancomext: muerte lenta

Aerocalifornia

Greenspan: ave de mal agüero

¿Suena exagerado el fraude que está cometiéndose en la segunda terminal del aeropuerto de la ciudad de México? Pues dicen que no es nada si se compara con el de la pista de aterrizaje de la Cámara de Diputados: la bitácora de vuelos registra a mil 400 aviadores, desde ex líderes sindicales hasta amiguitas de los legisladores más picudos, sin olvidar a una plaga de supuestos asesores. El diputado Antonio Ortega, de la Comisión de Vigilancia, afirma que va a cortarles las alas. ¿Será?

Alí Babá

¿Alguien sabe cuál es el paradero del ex delegado panista de Benito Juárez, Alí Babá Fadlala Akabani? Se le busca en la colonia Nápoles, donde dejó un desastre vecinal con permisos de construcción de edificios de muchos pisos. Los alrededores del World Trade Center ya son inhabitables. Parece que Alí Babá se fue con los problemas económicos resueltos para su siguiente rencarnación.

Muerte lenta

De acuerdo con el Sindicato de Bancomext, el fideicomiso Pro México, al que acaba de darle vida Calderón, no es más que una vuelta más a los tornillos del ataúd que guardará los restos de la institución. Supuestamente su propósito es fomentar la exportación y la inversión foránea; en la práctica, están partiendo en dos a Bancomext. Más adelante será más fácil acabar con el banco ya dividido. Mucha gente se quedará sin empleo. ¿Y entonces, dónde quedó el "presidente del empleo"?

e@Vox Populi

ASUNTO: LA LECHE MEXICANA

Generalmente estoy de acuerdo con sus comentarios, pero difiero con usted y con el doctor Tovilla de Madrid de lo escrito acerca de la leche. Somos productores de leche en el estado de Guanajuato, tenemos una producción aceptable y la vendemos a diversas empresas. El costo ha ido incrementando de manera significativa en los meses recientes debido, principalmente, al aumento de los granos. La calidad de la leche producida en nuestro país es excelente. Lo que pedimos es que el precio del productor, así como el del comercializador, sea regulado por la autoridad; esa sería una alternativa para que la producción de leche realmente fuera una actividad rentable a todas las escalas. No es justo que siempre el comercializador se lleve la mejor parte. En cuanto a la calidad, creo que podemos competir con muchas leches de varias partes del mundo. Por último, el costo promedio de producción de un litro de leche es de 4.20 pesos.

Gabriel Martínez González/Guanajuato

R: El doctor Tovilla no puso en duda la buena calidad de la leche que ustedes producen en México, sólo enfatizó la diferencia de precios: en España es más barata que aquí. Si el costo de producción es de 4.20 pesos el litro, y llega a nuestra mesa a más de 10 pesos, ¿quién se queda con la diferencia? Supongo que los intermediarios.

ASUNTO: AEROCALIFORNIA

Hola Enrique: te platico que ayer estuve intentando todo el día hacer una reservación por Internet en Aerocalifornia. Después de todo un día de intentarlo decidí hacer la reservación por teléfono, y me atendieron muy amablemente, pero resulta que los boletos cuestan 200 pesos más caros si haces la reservación por teléfono o directamente en la ventanilla del aeropuerto. Ojalá algún día el gobierno que esté en el poder pueda gobernar para los mexicanos y no para las empresas.

Estela García/Distrito Federal

R: El caso de Aerocalifornia es distinto. El 2 de abril de 2006 la Secretaría de Comunicaciones, entonces a cargo de Pedro Cerisola, detuvo sus vuelos con el argumento de que no reunía las condiciones de seguridad básicas. El dueño de la línea, Raúl Aréchiga, en su momento denunció que era una maniobra para obligarlo a ceder el canal 28 de televisión. Le torcieron el brazo y finalmente el canal cayó en manos de un favorecido de la señora Marta: Olegario Vázquez Raña. Saca tus conclusiones.

ASUNTO: AVE DE MAL AGÜERO

Los privatizadores de Pemex tienen un vocero, Alan Greenspan, quien estuvo al frente de la Reserva Federal durante 18 años. Pide que los mexicanos cambiemos el 27 de la Constitución, pues de lo contrario sobrevendrá una crisis económica en México. La Organización Nacional Politécnica repudia tales declaraciones. En la gestión de Greenspan al frente de la Fed he identificado graves errores del ex mago financiero. Por lo demás, Enrique, nuestra organización pide al gobierno una reforma fiscal que permita a Pemex invertir en exploración y explotación.

Doctor Rubén Mares Gallardo/Distrito Federal

R: Greenspan siempre ha estado al servicio de las grandes empresas de Wall Street, no debiera extrañarnos su posición. Pero en algo tiene razón: si Pemex no refuerza su producción, bajarán sus ingresos y el gobierno mexicano estará en problemas. Desde luego, es inadmisible el regreso de empresas extranjeras. Ese capítulo lo cerró el pueblo mexicano en 1938.

* galvanochoa@yahoo.com * Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php *

Jorge Camil

Garantías individuales en peligro

El problema con los gobiernos neoliberales, empeñados en demostrar que el fin justifica los medios es que olvidan con frecuencia los principios jurídicos. Se trazan una meta, la venden a la ciudadanía con hábiles estrategias de mercadotecnia, apelando generalmente a sentimientos patrióticos, o razones de "soberanía" y "seguridad nacional", y se lanzan a perseguirla "estirando" leyes existentes o negociando con la oposición leyes a la medida.

Así es como la elusiva guerra contra el terrorismo, la ilegal invasión de Irak, y en nuestro medio la desigual guerra contra el crimen organizado, han adquirido carácter de prioridades nacionales. Por eso, cuando estas medidas ilegales amenazan convertirse en realidades, los ciudadanos tenemos obligación de combatirlas con la mismo fuerza y publicidad utilizadas por el Vaticano y la derecha en el tema de la despenalización del aborto. ¡Están en juego nuestras garantías constitucionales!: el derecho a no ser molestado en nuestra persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino mediante mandamiento escrito de autoridad competente, que "funde y motive la causa legal del procedimiento".

¿En México, con los antecedentes de autoritarismo del Poder Ejecutivo, y montados en la excusa del crimen organizado, vamos a permitir cateos, allanamientos e intervenciones de comunicaciones electrónicas sin mandamiento judicial? Sólo basta ver la experiencia de Estados Unidos con el estatuto conocido como Ley Patriótica, promulgada por George W. Bush sin oposición política o legislativa inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. El ordenamiento lo autoriza a realizar cateos y allanamientos sin autorización judicial, y a intervenir llamadas telefónicas, correos electrónicos, cuentas bancarias e información médica "para prevenir ataques terroristas". También le permite detener, deportar y extraditar extranjeros "sospechosos de terrorismo". Una de las características que más alarmó a escuelas de derecho, organizaciones de derechos humanos y asociaciones jurídicas en Estados Unidos fue la expansión del concepto "terrorismo" para incluir a terroristas "nacionales y extranjeros", abriendo la puerta a que cualquiera pueda ser considerado "terrorista". Mayor preocupación causó la autorización otorgada a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para que expida "cartas de seguridad nacional": simples requerimientos escritos que ordenan a los particulares, sin mediar evidencia de delito, a entregar cualquier documento exigido por las autoridades.

Para obtener aprobación legislativa y apoyo popular, en medio de la angustia provocada por los actos del 11 de septiembre, Bush prometió limitar la Ley Patriótica al tema del terrorismo, pero las cortes federales han recibido ya demandas que alegan aplicaciones abusivas de la ley. Eso mismo podría suceder en México. Ahora, usando el antecedente de la Ley Patriótica, sustituya la palabra "terrorismo" por "narcotráfico", en el contexto de la reforma constitucional que pretende promulgar Felipe Calderón. No le sorprenderá comprobar que algunos de los argumentos utilizados para "justificar" la Ley Patriótica se apliquen ahora, mutatis mutandis, a las pretendidas reformas mexicanas: la necesidad de proteger a la sociedad contra el flagelo del crimen organizado, la urgencia de preservar la paz social y la importancia de blindar la democracia y mantener la soberanía del Estado.

Nadie cuestiona que estos valores sean dignos de protección, el problema estriba en la forma como los encargados de ejecutar la ley decidan aplicarla, y los criterios para elegir sospechosos. En el caso de Estados Unidos, el gobierno contrató a una empresa para diseñar un programa informático que permite identificar y supervisar correos electrónicos con palabras clave como "oriente", "Al Qaeda", "Islam", "Bush", "Irán", "Irak". Esa empresa podría ser Verint, la misma institución contratada y pagada por Estados Unidos, según Los Angeles Times, para diseñar el programa mexicano. (El sitio de Internet de Verint ostenta como carta de presentación ayudar a gobiernos y empresas particulares a "interpretar" enormes cantidades de datos, voz y video. Tal vez la idea sea compartir nuestros datos con el gobierno estadunidense.)

¿Aceptaría usted que el gobierno interceptara sus correos electrónicos porque en alguno mencionó la palabra "drogas", refiriéndose al uso desordenado de sus tarjetas de crédito? ¿Admitiría ser investigado porque el sistema detectó un correo suyo con la palabra "tráfico", hablando del problema urbano del Distrito Federal, y no del "tráfico de drogas"? ¿Toleraría que el gobierno leyera regularmente sus correos electrónicos porque su apellido coincide con el de algún capo del crimen organizado? Considerando esos riesgos, la Barra Estadunidense de Abogados, en carta abierta al país, calificó muchas de las disposiciones de la Ley Patriótica como ofensivas, violatorias de las garantías individuales, y antidemocráticas. ¿Vamos a permitir que México caiga en el mismo error con la excusa del crimen organizado?

Luis Javier Garrido

La abdicación

El gobierno de facto de Felipe Calderón está aceptando en los hechos el fracaso que ha tenido durante seis meses en materia de seguridad y de empleo, y en diversos sectores de la derecha mexicana la preocupación es cada vez mayor por el destino del gobierno espurio que contra la razón y el derecho ayudaron a enquistarse y que hoy se halla a la deriva.

1. La coalición de extremistas de derecha que de manera ilegítima está tratando de gobernar México a través de Felipe Calderón busca ir más allá de las directrices del Banco Mundial y el FMI de desmantelar los estados nacionales por la vía de terminar con toda posible intervención de éstos en la economía y, en abierta desesperación, está buscando no sólo destruir las instituciones sociales creadas por la Constitución de 1917, y someterse al gobierno de George W. Bush en su demanda de controlar de manera cada vez más directa fronteras, aeropuertos y aduanas, espacio aéreo y mar territorial, sino que pretende ahora entregarle a Washington el control de los aparatos de seguridad del Estado mexicano para desresponsabilizarse del que ha sido uno de sus mayores fracasos.

2. La gran distinción entre los gobiernos panistas del siglo XXI y los conservadores del XIX está siendo por consiguiente el mayor entreguismo de los gobernantes de ahora, que superan con mucho el de sus antecesores ideológicos, pues no creen ya en la viabilidad de una nación independiente.

3. El escándalo internacional generado por el fracaso de la intervención anticonstitucional del Ejército en la imaginaria lucha de Calderón contra el narco, marcada por la transgresión de los órdenes constitucionales municipal y estatal y la violación masiva de derechos individuales, hechos de los cuales las matanzas perpetradas en Michoacán y en Sinaloa no han sido los más graves, ha dado lugar a un apanicamiento de Calderón y de su grupo, quienes sin dignidad miran cada vez más hacia la Casa Blanca solicitando auxilio.

4. Los ruegos de varios meses del embajador calderonista en Washington, Arturo Sarukhán, para obtener ayuda en materia de seguridad, y la petición de Felipe Calderón a Estados Unidos de aplicar en México un símil del plan Colombia (8 de junio), desmentida de manera poco convincente un día después, no sólo significan el entreguismo más absoluto hacia Washington que se haya dado en la historia mexicana, sino una abdicación completa del gobierno de facto de la extrema derecha de sus supuestas responsabilidades.

5. No extraña, por lo mismo, que la prensa mexicana, sometida en su mayoría a los intereses de la extrema derecha en Los Pinos, haya estado dando la mayor publicidad a las exigencias que vienen de Estados Unidos, como lo hace ahora con las declaraciones apocalípticas de Alan Greenspan (ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos), quien pretende que México irá a un colapso en caso de no modificar su Constitución y entregar a las trasnacionales el petróleo en el Golfo de México: algo que anhelan Calderón y sus amigos por motivos ideológicos e intereses económicos personales, pero también por su desesperación por obtener recursos.

6. El desastre político de Calderón, no puede olvidarse, se está dando al mismo tiempo que se manifiesta en México el mayor descontento social de muchas décadas, mismo que evidencian las movilizaciones de los sindicatos, de la CNTE, de la APPO y de muchas fuerzas sociales; de ahí la desesperación oficial por mostrar que México es un país "de instituciones", cuando resulta evidente que vivimos en una abierta simulación.

7. La publicación de una nota en La Jornada el día 12 informando que el fallo de la Suprema Corte declarando inconstitucionales varios artículos de la ley Televisa no se discutió sino hasta haber sido aprobado por Calderón no sorprendió a nadie, pues no hizo más que corroborar lo que se conoce desde hace años en los medios judiciales: que en México no existe un Poder Judicial autónomo y que, salvo dos o tres excepciones, los integrantes de la más alta instancia jurisdiccional del país carecen de relevancia jurídica y de la mínima dignidad, por lo que en todos sus fallos, y sobre todo en los que entrañan una importancia política, no les importa subordinarse por completo al gobierno.

8. Nadie en los medios judiciales puede suponer que tengan independencia alguna individuos como el oscuro abogado jalisciense Salvador Aguirre Anguiano (militante panista y de El Yunque), el salinista José Fernando Franco (ex subsecretario de Gobernación y del Trabajo y ex presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuya hermana es miembro del equipo de Calderón), o el desvergonzado Mariano Azuela (confeso de haber asesorado a Vicente Fox en sus trapacerías para orquestar el fraude electoral de 2006).

9. La reacción desorbitada del gobierno calderonista ante la nota no hizo, por lo tanto, más que corroborar el hecho de que en México existe una grave crisis institucional que muchos no quieren ver, cuando en los hechos no hay más que una absoluta descomposición del poder y una simulación en todos los órdenes. De ahí la desesperación de Los Pinos por mostrar que en México el Poder Judicial es autónomo.

10. En el escenario político excepcional por el que está atravesando el país, la ultraderecha en el poder trata de refugiarse en un discurso sobre "las instituciones", pero lo único que está logrando es ahondar la brecha existente entre su México imaginario y el México real que lucha día a día, entre el pueblo y ese gobierno de facto que no es su gobierno.

del sendero del peje

LOS MARRANOS FAVORITOS DE AHUMADA

¡ÁMONOS! La Jornada finalmente se puso las pilas publica una nota CAÑONA: balconean la agenda de clientes de Carlos Ahumada, la cual incluye a uno de los Bribiesca:

Plasmadas, ''entregas de dinero'' y regalos, favores varios, así como sus reuniones

Lista de ''favoritos'' de Ahumada, en agenda secretarial de 2003

Funcionarios, políticos, periodistas y árbitros, en sus páginas

Rosario Robles, muy citada

AGUSTIN SALGADO, GABRIELA ROMERO SANCHEZ

La manera en que operaba Carlos Ahumada Kurtz quedó plasmada en la agenda que su secretaria le llevó durante 2003: ''entregas de dinero'' y regalos, favores varios, así como citas y reuniones que mantuvo con funcionarios, actores políticos de diferentes partidos, periodistas y personalidades del mundo futbolístico fueron registrados por su asistente en el documento referido, del cual La Jornada posee una copia.

Para registrar las ''entregas de dinero'' el dueño del grupo Quart elaboró un sistema basado en claves. Un listado de más de 50 personas, entre las que se encuentran los entonces jefes delegacionales, presidentes municipales, periodistas e integrantes de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), así como los nombres de la ex perredista Rosario Robles e Ignacio Morales Lechuga, arriba del cual aparece la denominación: gastos de promoción de venta (GPV).

Un número para cada persona

A cada persona le correspondía un número bajo el rubro de gasto. Por ejemplo, ''la clave'' de Rosario Robles era GPV08; la del hoy ex perredista Ramón Sosamontes, GPV09; del entonces jefe delegacional blanquiazul en Alvaro Obregón, Luis Eduardo Zuno, GPV22; la del que fue candidato del Partido de la Revolución Democrática a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, Agustín Barrios Gómez, GPV52, y la del ex presidente municipal de Chalco, Jaime Espejel (PRD) era GPV45.

En la agenda también aparecen los nombres del ex gobernador panista de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks; Manuel Bribiesca; el ex director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado Benjamín González Roaro; los árbitros Edgardo Codesal y ''Ramos Rizo'' (presuntamente Felipe Ramos Rizo), y también de seis periodistas, además del ex dueño de una empresa televisiva. Estos últimos no están en la lista de GPV. Tampoco está el del presidente ejecutivo de Investigaciones Sociales Aplicadas (ISA), Ricardo de la Peña, sin embargo, de acuerdo con la agenda, durante un lapso de dos meses se le entregaron alrededor de 700 mil pesos.

Los ''regalos'', como un Neon y una camioneta que Carlos Ahumada presuntamente les obsequió a Luis Eduardo Zuno y Ramón Sosamontes, tampoco se encuentran bajo el rubro GPV.

Mariana Moguel es una de las personas que más aparecen en la agenda. La hija de Rosario Robles aparece como destinataria de ''regalos'' que iban desde flores o boletos para espectáculos, hasta dinero en efectivo. En el documento se incluyen los gastos corrientes de la familia Ahumada Gurza y erogaciones ''extras'', como pagos de predial, luz y teléfono del inmueble ubicado en la calle Reforma 9, colonia Tizapán, San Angel, que Carlos Ahumada le ''rentaba'' a Rosario Robles.

A GPV22 (Luis Eduardo Zuno), presuntamente le entregó más de 3 millones de pesos y 103 mil dólares en por lo menos ocho remesas, que comenzaron en mayo y finalizaron días antes de que el ex panista fuera aprehendido en el aeropuerto internacional de Toluca, cuando intentaba ingresar armas de fuego prohibidas a bordo de un avión del grupo Quart.

En tanto, el candidato perredista perdedor de la jefatura de Miguel Hidalgo, Agustín Barrios Gómez (GPV52), habría recibido cerca de 4 millones de pesos entre mayo y junio. Luego de que Barrios Gómez perdiera la contienda electoral, éste ya no aparece en la agenda.

Una cantidad similar fue asignada al jefe delegacional perredista de Tláhuac, Francisco Martínez Rojo (GPV20), en un lapso de ocho meses. De Leticia Robles (GPV41), se tiene registrada una sola entrega por más de 150 mil pesos, así como el préstamo de dos camionetas.

La ex jefa de Gobierno, Rosario Robles (GPV08), tiene cada mes entre 45 mil y 50 mil pesos, además del mantenimiento de la casa de Reforma 9 y algunos boletos de avión.

Mención especial merecen el ex presidente municipal de Chalco Jaime Espejel (GPV45) y Jesús Orozco (GPV48), cuyo nombre coincide con el del candidato del PRD al gobierno de Colima en 2003. Ambos habrían recibido, en junio de 2003, 75 mil dólares cada uno. Luego de las elecciones de dicho año, Espejel resultó victorioso, con lo cual se reportan nuevas las ''entregas'' por otro medio millón de pesos.

Al igual que Rosario Robles, Ramón Sosamontes (GPV09) contaba con una cantidad mensual fija de 85 mil pesos, que al parecer se le entregó hasta septiembre de 2003. Con respecto a los periodistas, únicamente uno está en la lista de ''Gastos de Promoción de Venta'', a quien se le tenían programadas 12 entregas de 100 mil pesos cada una y quien recibió siete de los pagos prometidos.

En la agenda, cuya copia tiene La Jornada, aparecen los nombres de otros periodistas a quienes Ahumada hizo pagos en efectivo, ''les agradeció las publicaciones'' y los felicitó ''por su trayectoria''.

DOS cosas DOS:

1. ISA es parte del grupo GEA-ISA, que hacía las encuestas del PAN en el 2006 y que era la encuestadora favorita de Ciro Gómez Leyva. ¿Gustas explicarnos esto, Ciro? ¿Vas a seguir defendiendo a Ahumada y a GEA-ISA?

2. ¿Por qué La Jornada no revela los nombres de los periodistas en la lista de chayotes de Ahumada? ¿A poco era Ciro? ¡Ahhh chingá!

Ahora bien: si Ahumada le pagaba a Manuel Bribiesca, el complot de Fox con los videoescándalos no sólo queda demostrado fuera de toda duda, sino que ADEMÁS queda el PAN en calidad de PINCHE HIPÓCRITA al quedar demostrado que a uno de los hijos de la martuchis, así como al ex-gober de Guanajuato (y actual secretario del CONACYT) lo maiceaba Carlos Ahumada.

¿Tons qué? ¿No que "preso político"? Ah inches panistas MENTIROSOS.


SE REDUCEN LAS REMESAS

Damas y caballeros, esta nota que sigue debería de estar prendiendo focos rojos en el gobierno federal. De acuerdo con el Banco de México, bajaron las remesas enviadas por los paisanos en Estados Unidos a México. Esto es para alarmarse por que existen pueblos en todo el país que literalmente subsisten con las remesas que les mandan los paisanos.

Ahora bien; no nos debe de extrañar esto considerando lo siguiente:

1. La economía americana está en crisis gracias al ENORME défici fiscal que tiene Estados Unidos debido a la guerra de Irak y a los altos precios de la gasolina (por el mismo motivo). Llenar un tanque de gasolina en Estados Unidos hoy cuesta practicamente el DOBLE de lo que costaba cuando llegó Bush al poder tras su fraude electoral en 2000.

2. El muro fronterizo que está deteniendo poco a poco el paso de los emigrantes a Estados Unidos.

3. Las redadas que se desataron en Estados Unidos para deportar paisanos.

No nos extrañe entonces que estén bajando las remesas. Pero eso no es lo grave; lo grave es que si la válvula de escape para la pobreza mexicana que era la emigración a Estados Unidos se cierra, la pobraza en México aumenta. ¿Resultado? Una guerra civil cocinándose poco a poco como resultado de las políticas rateras y corruptas del ESPURIO.

Y por cierto; a lo mejor esto les parece chiste, pero el ejército americano quiere que se puedan emigrar los indocumentados por que les hacen falta reclutas para mandarlos a Irak. Habrá que ver si esto reduce todavía más el interés de los paisanos por emigrar a Estados Unidos, aunque con la violencia que hay en México gracias a los operativos patito que no sirvieron para nada más que para DUPLICAR la violencia del narco, en una de esas a los paisanos hasta se les hace "bien tranquilo" andar en Irak.

Julio Hernández, Astillero

Cinismo institucional

Ceguera parcial en la Corte

¡Viva la alianza Felipe-Ulises!

"¿Qué está pasando con México?"

El cinismo como moneda corriente. El represor de Atenco, Ciudad Lázaro Cárdenas y Oaxaca, Eduardo Medina Mora, acusa a los gringos de cínicos por la política contra el tráfico de drogas que asumen, cual si no fueran ellos consumidores y productores de lo que culpan sólo a sus vecinos del sur, que a su vez usan cínicamente tal "guerra" contra el mercadeo de drogas para blindar socialmente a un presidente impugnado y para realinear un mercado de exportación y consumo interno que produce altos réditos económicos utilizables en campañas electorales y en enriquecimientos personales. A tal paso, en esa feria de descaros y desvergüenzas, el procurador federal calderonista Medina Mora podría acusar de cínico al foxista secretario federal de Seguridad Pública Medina Mora. Entre cínicos te veas.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación vive entre claroscuros. El resultado neto del debate sobre la ley Televisa es positivo en cuanto frenó un proceso de abuso extremo de las dos grandes empresas televisoras, pero al mismo tiempo fue un acto de consolidación de la fuerza de un presidencialismo que por más miniaturizado que pudiera estar siempre tendrá la estructura y la plataforma adecuadas para condicionar, chantajear y volver a cobrar favores a concesionarios que creían que ya no deberían nada a este condómino de Los Pinos, sino a la pareja anteriormente inquilina. ¿Qué vuelco sustancial podría haberse producido en el interior de esa Corte como para que de pronto los ministros sabidamente derechistas y oficialistas se volvieran críticos de lo que antes aplaudían, como sucedió con el empanizado Salvador Aguirre? ¿De pronto, nada más porque sí, el segmento conservador escuchaba la voz del pueblo y se erguía valeroso frente a los poderosos que pretendían cercenar voluntad y riqueza colectivas? Pues no. Como en el episodio del intento de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador, cierta corriente de jurisperitos escuchó la instrucción del encargado del despacho presidencial y actuó en concordancia con esos intereses que, en la especie del expediente Televisa, tratan de evitar que el poder de las empresas mediáticas electrónicas supremas avasallen a un Presidente LegaL (PLL), que de haber permitido la revisión judicial aprobatoria de la citada ley habría quedado convertido en simple actor de reparto de un reality show llamado Querida, encogí el sexenio.

Pero no podía durar tanto tiempo la belleza presuntamente justiciera de la Corte tomada por asalto en su mayoría numérica por el foxismo y ahora por el calderonismo. La corriente conservadora y oficialista vuelve a manifestarse frente al caso Oaxaca, con Mariano Azuela, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Salvador Aguirre como discapacitados malabaristas de palabrería jurídica que alegan y alegan desde sus asientos de privilegio para tratar de que no haya indagación real, menos justicia, en un asunto extremo, histórico, de desfondamiento del orden jurídico y social a causa de gobernantes tiranos y frívolos. Cinismo extremo se necesita para afirmar, como lo ha hecho el ministro panista, Aguirre, que el conflicto oaxaqueño no fue ocasionado "por el ejercicio ilimitado de la fuerza pública, sino por los grupos que violentaron la paz pública". Pobrecito ministro, convenientemente ciego y sordo, que sólo atiende la realidad virtual de los salones de lujo en que sesiona y que prefiere ignorar la cruda verdad de lo que realmente ha sucedido y sucede en esa Oaxaca diariamente violentada por un gobernador que resulta angelical y defendible a ojos de jueces nada salvadores, que en realidad abonan el camino para que se sostenga la alianza política entre Felipe Calderón y gobernadores despreciables pero muy necesarios para apuntalar una Presidencia aislada y repudiada.

En ese concierto de desatinos destaca la voz firme, históricamente rescatable, del ministro Genaro Góngora y Pimentel. "¿Qué está pasando en México?", preguntó el ex presidente de la Corte, quien afirmó: "Si bien Oaxaca no continúa en llamas, está ardiendo internamente. Las consecuencias del conflicto siguen presentes. La sociedad oaxaqueña está esperando justicia. Hay heridas que no han cerrado y es un foco que en cualquier momento puede estallar. El trance social no ha concluido; es necesaria nuestra intervención".

Astillas

Empleados de la secretaría que está a cargo de Agustín Carstens han hecho llegar a esta hacendosa columna la versión de que un pariente político de Carlos Salinas de Gortari es candidato a jinetear oficialmente la Afore del ISSSTE. José Antonio González Anaya es jefe de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda. Según su hoja de servicios, "en 1991 fue director de área en el staff del presidente de México (que era Carlos Salinas de Gortari). Bajo la dirección de Ana Paula Gerard trabajó en la oficina del jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, José Córdoba Montoya. Entre sus responsabilidades estaba escribir las minutas de las reuniones del gabinete económico y redactar las propuestas para el mismo, entre las que estuvo la del cambio de horario para ahorrar energía y la privatización de puertos. González estudió la licenciatura en economía e ingeniería mecánica en el Instituto Tecnológico de Massachussets; obtuvo maestrías en economía internacional y comercio y en organización industrial y regulación, así como el doctorado en economía en la Universidad de Harvard". El citado González es pariente político de Ana Paula Gerard, actual esposa de Carlos Salinas de Gortari, y es impulsado por Carstens para que se encargue de la suculenta Afore del ISSSTE... Y, mientras el gobernador Terminator recomienda en California a los "hispanos" que no vean televisión en español para que así puedan aprender rápido inglés, y en tanto la CNDH, en su campaña publicitaria de lavado de cara, da a conocer la violación de dos menores de edad en Michoacán por parte de soldados, ¡hasta el próximo lunes!

Ignacio Ramonet denunció dudoso historial de RCTV Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) Fecha de publicación: 14/06/07

Caracas, 14 Jun. ABN.- El director del periódico francés Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, denunció a la televisora del Grupo 1BC por haber acumulado un dudoso expediente de irregularidades y violaciones a la legalidad, que condujo a que su concesión no fuera renovada por el Estado venezolano luego de su vencimiento, el pasado 27 de mayo. Los comentarios de Ramonet fueron dados a conocer en un artículo reproducido por el diario Vermelho, órgano oficial del Partido Comunista de Brasil (PCB), a través de su portal online www.vermelho.org.br. «En Venezuela, donde 80% de las estaciones de televisión son utilizadas por el sector privado, la acumulación de medios de comunicación por grandes empresas convirtió el derecho de informar más en un privilegio empresarial que en un legítimo derecho ciudadano», explicó. El director de Le Monde Diplomatique dijo haber conversado en Caracas con el ministro del Poder Popular para la Cultura, Farruco Sesto, con quien intercambió ideas sobre las circunstancias previas al vencimiento de la concesión al canal de televisión del consorcio 1BC. «¿Por qué nadie protestó cuando RCTV fue cerrada en 1976 por difusión de noticias falsas, o cuando fue multada en 1980 por sensacionalismo, o cuando fue cerrada en 1981 por difusión de pornografía, o cuando fue condenada en 1981 por haber ridiculizado al Presidente de la República?», se preguntó Ramonet. «Todo eso ocurrió antes de la primera elección del Presidente Hugo Chávez, en 1998, y ninguna organización internacional condenó estos 'abusos' en aquella ocasión, como tampoco condenaron el cierre del Diario de Caracas, o el despido masivo de periodistas de los periódicos El Globo, o El Nuevo País. Si hoy hay condena, es sólo para perseguir al Presidente y desmerecer el programa de la Revolución Bolivariana», agregó. Ignacio Ramonet citó varios ejemplos, en diversos países, de concesiones a canales de televisión que, a diferencia de la televisora del grupo 1BC, sí fueron suspendidas, sin que tales medidas provocaran protestas. En 2004 en Francia, recordó, fue suspendida la concesión de la televisora Al Manar porque se consideró que este canal del Hezbollah libanés «pregonaba el odio». Agregó que en Inglaterra, Margaret Thatcher, cuando era primera ministra, canceló la concesión de una de las grandes cadenas de televisión por haber difundido «noticias no gratas, a pesar de ser verídicas». «En el mismo Reino Unido, las autoridades dispusieron en 1999 el cierre temporal de Med-TV-Canal 22; en agosto de 2006 revocaron la licencia de One TV; en noviembre del mismo año, la de StarDate TV 24, y en diciembre la del canal de televentas Auction World», enumeró el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet.

Debe rendir cuentas.
jueves, 14 de junio de 2007

Por unanimidad, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión demanda a Felipe Calderón información precisa sobre los alcances de las solicitudes de apoyo al gobierno de Estados Unidos para combatir el crimen organizado y el narcotráfico

MEXICO, D.F., 13 de junio (LA JORNADA/APRO).- Por unanimidad, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión demandó a Felipe Calderón información precisa sobre los alcances de las solicitudes de apoyo al gobierno de Estados Unidos para combatir el crimen organizado y en particular el narcotráfico en el país.

El PAN se sumó a la propuesta del PRI y el PRD, aunque el senador blanquiazul Ricardo García Cervantes, trató de restar importancia a lo revelado por el congresista estadounidense, Silvestre Reyes, en el sentido de que se estudia un plan similar al puesto en marcha en Bogotá. Sin embargo, el diputado perredista Raymundo Cárdenas sostuvo que el Plan Colombia “se queda chico” frente a la integración con Estados Unidos que está ya en marcha, con la anuencia del gobierno federal.Leer más...

Repudiado.
jueves, 14 de junio de 2007

Felipe Calderón Hinojosa no se quiso arriesgar a más abucheos e inauguró una exposición en Bellas Artes a puerta cerrada / El recinto cultural, encarcelado por vallas metálicas, granaderos y otros cuerpos de seguridad y sitiado por el Estado Mayor Presidencial / “Pelele, asesino, te metiste a Los Pinos!”, el coro de manifestantes

MEXICO, DF., 13 de junio (LA JORNADA/NTX).- Dos días después de las protestas contra Felipe Calderón que se suscitaron frente al Palacio de Bellas Artes y del abucheo que éste recibió en pleno concierto del cellista japonés Yo-Yo Ma, éste visitó de nuevo el máximo recinto cultural para inaugurar la exposición dedicada a Frida Kahlo, pero sin la asistencia de los medios de comunicación, “a puerta cerrada”. En realidad sólo pudieron ingresar a un palacio que fue nuevamente sitiado por el Estado Mayor Presidencial (EMP) los “invitados especiales”: funcionarios federales, patrocinadores y coleccionistas privados.Leer más...

Crece el rechazo a Felipe Calderón.
jueves, 14 de junio de 2007

“Desconfío de la incomunicabilidad; es la fuente de toda violencia”: Sartre

Cadena de abusos anula paciencia ciudadana
Autoaplicación del “inauguras y te vas”
En marcha, reformas repudiadas y cambios al informe
Exige el Congreso explicación del “Plan México”

Las marchas arrecian en la ciudad capital de la República. Avenidas bloqueadas por los inconformes cuyos puntos de partida se ubican estratégicamente y el destino final siempre tiene como vértice las oficinas del gobierno federal.

Contrario a lo que sucedía hasta hace muy poco tiempo, los automovilistas y comerciantes han dejando de lanzar todo tipo de adjetivos a quienes día tras día tienen un motivo para exigir a los calderonistas, a los panistas, un cambio en la política económica. Hoy, las críticas se guardan en el baúl y salen a flote y prevalecen los agradecimientos.
Con mayor fuerza va creciendo el rechazo, la inconformidad y, en los lugares públicos, se habla fuerte de que gracias a quienes tienen el valor y el tiempo de manifestarse, de bloquear calles, de desnudarse, se ha logrado que no lleve a cabo el gobierno federal mayores abusos en contra de los ciudadanos. Leer más...

Estamos llegando al final de una civilización y se presentan tiempos de oscuridad: el fascismo puede regresar"

Saramago pide a los ciudadanos perder la paciencia ahora que "la izquierda ha dejado de ser izquierda"

larepublica.es

’Antes nos gustaba decir que la derecha era estúpida, pero hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda’, dijo ayer José Saramago durante la última jornada del ciclo ’Lecciones y maestros’, que durante tres días ha reunido en Santillana del Mar a escritores, críticos literarios y profesores en torno a las figuras de Carlos Fuentes, de Juan Goytisolo y del escritor portugués.

El escritor portugués dedicó gran parte de su intervención a expresar su honda preocupación por el mal funcionamiento del sistema democrático y por el hecho de que los gobiernos sean ’los comisarios políticos del poder económico’.

’El mundo lo dirigen organismos que no son democráticos, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial de Comercio’, dijo Saramago, quien invitó a los ciudadanos a ’perder la paciencia’ y a hacer algo para intentar cambiar la situación.

’Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos’.

Saramago es miembro del Partido Comunista Portugués, y muy crítico con los partidos de izquierda que, cuando dicen que ’se acercan al centro’, en realidad ’lo que hacen es acercarse a la derecha’.

’Ya no hay gobiernos socialistas, aunque se llamen así los partidos que están en el poder’, dijo el escritor, para aludir a países como Italia y Portugal y precisar a renglón seguido que, con sus palabras, no se refería a España, donde el Gobierno socialista ’compensa la política neoliberal, de la que no puede escapar, con importantes leyes de tipo social’.

’Antes’, gustaba ’mucho decir que la derecha era estúpida’. ’Pues yo tengo que decir que, hoy, no conozco nada más estúpido que la izquierda’, dijo.

En una época en la que ’todo se puede rebatir’, nadie cuestiona la democracia, aunque ’todos sabemos que vivimos bajo una plutocracia: son los ricos los que gobiernan.

A sus 84 años, el escritor cree que ya ’no queda mucho tiempo’ para tratar de cambiar el mundo. ’Estamos llegando al final de una civilización y se presentan tiempos de oscuridad: el fascismo puede regresar’.

Por eso ’hay que hacer algo’, en un mundo donde ’el engaño es el rey de la tierra’, afirmó el novelista, quien, como ejemplo de engaño, recordó el proceso que desencadenó la guerra de Irak y aludió a las multitudinarias manifestaciones de protesta que hubo en numerosos países, que estuvieron ’muy bien’, pero que de poco sirvieron.

Puede que las manifestaciones no consigan lo que pretenden, pero a los ciudadanos les queda otra solución: ’despreciar a quienes nos gobiernan y nos engañan todos los días’.

del sendero del peje

QUE YA NO VEAN LA TELE EN ESPAÑOL DICE CHUARSENEGUER

Arnold Schwarzenegger lo dijo por RACISTA: que los latinos en Estados Unidos ya no vean la tele en español. Yo lo digo por sentido común. Aparte del noticiero de Rubén Luengas, no existe absolutamente NADA en la televisión en español en Estados Unidos que valga la pena verse. Tampoco en la televisión en inglés--por lo menos en los canales de televisión abierta--pero si hay algo que le lava el cerebro y mantiene SEDADA a la población latina en Estados Unidos esa es la tele en español. ESPECIALMENTE en la principal cadena de televisión en Estados Unidos: Univisión.
AHÍ LE HABLAN A PUERCO CALDERÓN

La Jornada mientras tanto da a conocer que 180 mil personas son las que se han beneficiado roba...digo...participando en el mercado bursátil. Esto equivale al 0.17% de la población. Vean:

Representan 180 mil personas con un capital de $3.7 billones, según la CNBV

Sólo 0.17% de mexicanos acumula 40% del PIB en inversión bursátil

El valor de los recursos depositados por ese pequeño grupo de personas en el mercado accionario nacional subió 8 puntos porcentuales su participación en el PIB en sólo un año

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

Un reducido universo de 180 mil 12 personas, que equivalen a 0.17 por ciento de la población total del país, acumuló al cierre del primer trimestre de este año inversiones en la Bolsa Mexicana de Valores por 3.7 billones de pesos, monto que representa 40 por ciento del producto interno bruto (PIB), reveló un reporte publicado este miércoles por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Los datos divulgados por la CNBV, el organismo regulador del sistema financiero, muestran que la masa de recursos de los inversionistas en el mercado accionario mexicano se ha incrementado en los últimos meses en una proporción que no tiene comparación en al menos los últimos dos años.

Aunque no es parte del reporte de la CNBV, el aumento está relacionado, entre otras razones, con el hecho de que la inversión en la Bolsa Mexicana de Valores ha sido de las más rentables en los últimos meses; a la entrada en vigor de una nueva regulación que equilibra los derechos de inversionistas, y también a la participación de los fondos de inversión de los sistemas de pensión de los trabajadores.

Apenas en diciembre de 2006, el monto los capitales invertidos en el mercado accionario mexicano sumaba 3 billones 485 mil 594 millones de pesos, cantidad que equivale a 37.17 por ciento del producto interno bruto, es decir, tres puntos porcentuales menos, respecto del PIB, que en marzo de 2007.

Sin embargo, comparado con marzo de 2006, el valor de los recursos depositados por ese pequeño universo de inversionistas en el mercado accionario ha incrementado en 8 puntos porcentuales su participación en el producto, añadió la CNBV.

Hasta el 8 de junio, el rendimiento en pesos del Indice de Precios y Cotizaciones, el principal indicador del comportamiento del mercado accionario mexicano, fue de de 19 por ciento, y de 17.6 por ciento si se mide en dólares, de acuerdo con estimaciones de Acciones y Valores (Accival), la subsidiaria bursátil de Banamex.

En el mismo periodo, de acuerdo con Accival, el rendimiento de la inversión obtenido por una persona que hubiera cambiado pesos por dólares al inicio del año ha sido de 1.1 por ciento, poco menos de una cuarta parte de la inflación anual registrada en ese lapso.

Respecto del mercado de deuda y dinero, la inversión anual en instrumentos a plazo fijo con vencimiento a seis meses ha sido en lo que va de este año de 1.3 por ciento, también muy por debajo de la inflación.

En el reporte publicado ayer, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores precisó que el sector de casas de bolsa se compone de 32 entidades, de las cuales 18 son integrantes de grupos financieros con banco, y 14 son independientes o pertenecen a grupos financieros sin banco.

El número de cuentas de clientes operadas por el sector ascendió a 180 mil 12 al cierre de marzo pasado, lo que representa una variación trimestral de 4.04 por ciento y de 10.95 por ciento anual.

Mientras tanto, los valores de clientes en custodia registraron un incremento trimestral de 5.28 por ciento y anual de 31.52 por ciento, con un saldo de 3 billones 706 mil 842 millones de pesos al cierre de marzo de 2007, que equivalen a 40 por ciento del producto interno bruto, la proporción más alta observada en los últimos dos años y que representa un incremento de 36 por ciento en comparación con el monto reportado en marzo de 2006.

Sobre la integración de los Valores en Custodia, reportó la CNBV, 72.27 por ciento son acciones; 18.62 por ciento deuda pública; 4.02 por ciento deuda bancaria, y 0.12 por ciento títulos de deuda (como valores en fideicomiso y metales).

El valor promedio de custodia por cuenta se situó en 21 millones de pesos. La inversión extranjera en el mercado accionario fue de 148 mil 939 millones de dólares, cifra menor en 3.44 por ciento respecto a diciembre de 2006, pero mayor en 28.40 por ciento en relación a marzo de 2006.

A marzo de 2007 el capital global de las casas de bolsa ascendió a 18 mil 45 millones de pesos, cantidad que representa un crecimiento anual de 37.51 por ciento.

En particular sobre la actividad de las casas de bolsa, entidades financieras encargadas de intermediar entre el público inversionista y las empresas que cotizan en el mercado accionario, el reporte de la CNBV indicó que en el primer trimestre del año los activos totales del sector sumaron 33 mil 8 millones de pesos, lo que representa un incremento en el periodo de 22.63 por ciento y de 24.46 por ciento respecto del mismo periodo de 2006. De estos activos, las inversiones en valores ascendieron a 20 mil 359 millones de pesos, un aumento durante el año de 38.51 por ciento.

Las utilidades de las casas de bolsa arrojaron un resultado neto acumulado de mil 433 millones de pesos, que representa un crecimiento anual de 58.23 por ciento. Los ingresos del sector tuvieron un incremento anual de 36.38 por ciento, al pasar de 2 mil 640 millones de pesos en marzo de 2006 a 3 mil 752 millones al cierre del primer trimestre de 2007.

Esto quiere decir que la especulación bursátil está a todo lo que da mientras se puede. La economía en realidad va para abajo; el desempleo crece, la inflación está creciendo y en promedio el dólar sigue subiendo. Si la gente está metiendo su dinero al mercado bursátil es por que sabe que ahorita es el momento para ROBAR: antes de que se de la crisis que eventualmente se va a dar gracias al PELELE.

También indica que se está usando el dinero de las pensiones para jinetearlo en la bolsa, mientras que a los trabajadores del Estado les ROBAN el 50% de sus pensiones.

¡Con razón PUERCO CALDERÓN no quiere que gane el peje! Sabe perfectamente que si gana el peje ya no lo van a dejar seguir de PARÁSITO por medio del mercado bursátil.

Ah, pero otra cosa: el reporte no menciona de que manera están las empresas manipulando sus propias acciones para aumentar o reducir de manera artificial el valor de sus acciones. Esto es algo que se vio con el caso de ENRON: aumentar el precio de las acciones bursátiles de manera artificial para luego causar una quiebra inminente.

Tal vez de lo que se trata es de aumentar de manera artificial las acciones en el mercado de valores para luego comprar dólares o euros, sacarlos del país, y reirse del pueblo que va a tener que pagar cuando se de otro "error de Diciembre" seguido de un FOBAPROA 2.