lunes, junio 11, 2007

LO QUE USTED NO LEERÁ HOY EN LOS PERIÓDICOS

Jorge Saldaña

Nunca como hoy esta columnilla lleva tan apropiadamente su nombre.

En honor a la verdad, debería agregar que aquí también podrá usted leer lo que la televisión calla.

En el reciente viaje a Europa de Felipe Calderón, la televisión se guardo muy bien de hablar del rechazo italiano hacia la caravana de mexicanos que viajaban esparciendo alegre optimismo por Europa.

Nada se omitió en la prensa italiana y en las propuestas que públicamente se dieron para manifestar repudio y condena, al conocerse allá, los desmanes de aquí.

Basta con “la violazióne de diritti umani in Messico.” seguramente Romano Prody y Benedicto XVI tornaron piadosamente sus rostros para no ver, ni escuchar y no hacer mayores consideraciones ante este repudio tan fundamentado de organizaciones y personas de la vanguardia Italiana. Se mencionó “il tratamentto disumano nelle carceri”, se habló también “de la impunita degli apparati de policía” se consideró por la prensa italiana que Felipe Calderón salto al poder” attraverso una vistosa frode elettorale”.

En la prensa italiana y en los organismos críticos hacia el Gobierno mexicano se afirmó que este, es el principal problema “Della sistematica violazione dei diriti humani in Messico”. Después de convocar a movilizaciones populares se hizo también un llamado a los artistas italianos “la giornata dy movilitazione a Roma” fue acompañada de cartas y artículos periodísticos y de una carta de la FPDT, Federación de pueblos en defensa de la Tierra.

Otra de las acusaciones de esta propuesta italiana fue el recrudecimiento de “la presenza paramilitari delle provocazioni contro la comunita indígena” el objetivo principal de la protesta fue, la visita de la delegación mexicana y se organizo en el centro de la ciudad de Roma, no faltaron, la protestas contra Bush y contra la guerra, también le toco a Romano Prody escuchar gritos y protestas por su inclinación a el militarismo. Fue drástica y concreta una carta abierta al parlamento italiano donde se manifiesta la realidad “di cuello esta che sta succidendo in Messico ”.

La asociación italiana Ya Basta prometió venir a Chiapas el 20 de Julio en un movimiento que será una caravana en pro de la autonomía de los pueblos indígenas durante el segundo encuentro internacional de pueblos Zapatistas.

Total que fueron mas de una docena de periodistas mexicanos en la caravana presidencial y como nos dimos cuenta, nada de esto se reflejó en los principales noticieros ni radiofónicos ni mucho menos televisivos.

Reparamos pues este error de información solicitando que el amable publico lector y auditor nos disculpe por haber fallado a la labor periodística al no reflejar muchos aspectos de la realidad, de la verdad –que conviene callar- de un hecho penoso ciertamente penoso para nuestro país y su gobierno. Nochess

?cuál independencia de poderes?

Inquietud entre ministros de la Corte por la posible creación de un tribunal constitucional

Calderón avaló por anticipado la decisión sobre la ley Televisa

El Presidente de la República ''ya había leído'' el proyecto de resolución elaborado por Salvador Aguirre Anguiano, el cual le pareció ''muy bueno'', indican fuentes de la SCJN

JESUS ARANDA

La decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la inconstitucionalidad de diversos artículos de la llamada ley Televisa contaba con el aval del presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, antes de que el asunto fuera discutido en sesión pública, a partir del 28 de mayo pasado.

Trascendió lo anterior en el máximo tribunal, donde además se reconoció que existe inquietud entre los integrantes de la Corte por las consecuencias que tendrían sus decisiones adoptadas en torno a un asunto en el que afectaron fuertes intereses económicos y políticos.

El impacto más grave, reconocieron ministros consultados, sería que se consolidara la propuesta de las fracciones parlamentarias de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado de la República de crear un tribunal constitucional que asumiera la resolución de controversias y acciones de inconstitucionalidad, principalmente, las cuales son competencia de la SCJN. La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) ha hecho saber que se opone, por el momento, a la
creación de un tribunal con esas características.

Cabe señalar que la aprobación de un organismo como el mencionado implicaría necesariamente la remoción de los actuales ministros, o por lo menos los que se han distinguido por defender una postura autónoma e independiente, sostuvieron los funcionarios entrevistados.

Por otra parte, las fuentes señalaron que la razón por la cual se lograron los ocho votos necesarios para invalidar artículos ''claves'' de las leyes federales de Telecomunicaciones (LFT) y de Radio y Televisión (LFRT) es que sabían que el presidente Felipe Calderón ''ya había leído'' el proyecto de resolución elaborado por el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, el cual le pareció ''muy bueno''.

Este comentario, aunado al cabildeo que llevó a cabo el senador panista Santiago Creel -con la venia del Ejecutivo federal- con los ministros, a quienes dijo en privado que Calderón apoyaría en todo la resolución que adoptaran, ayudó a convencer a los juzgadores que aún estaban indecisos sobre la inconstitucionalidad de diversos artículos de las citadas leyes, y terminó por reafirmar los puntos de vista de quienes desde un principio habían hecho saber -en público y privado- su oposición a la entrega a perpetuidad, de manera gratuita y de forma inconstitucional, del espectro radioeléctrico a las dos principales televisoras y cadenas de radio a nivel nacional.

De acuerdo con información obtenida en el máximo tribunal, el primero en conocer el proyecto de resolución elaborado por Aguirre Anguiano fue el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña -quien por cierto es paisano del ministro-, quien recibió el documento antes que los magistrados.

Fue hasta el 3 de mayo pasado en que Aguirre Anguiano -una vez que recibió señales de Gobernación de que no había problema con el sentido del dictamen- repartió su proyecto de resolución entre sus compañeros.

Inclusive, para evitar filtraciones resolvió enviar el documento directamente a los domicilios de los ministros la tarde de ese día; sin embargo, Aguirre no contaba con que al haber entregado también el texto a todas las partes involucradas en el juicio, sólo fuera cuestión de horas la difusión pública del mismo.

Fuentes de la Corte añadieron que el 5 de mayo pasado, en el contexto de la conmemoración de la batalla de Puebla, Calderón le confió al ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, que ya había leído el dictamen de Aguirre y que le pareció ''muy bueno''.

El comentario, apuntaron los funcionarios consultados, confirmó lo dicho por Creel Miranda a los juzgadores días antes, de que había ''luz verde'' de la Presidencia de la República, no sólo para actuar ''conforme a derecho'', sino que además el pleno contaba con la promesa del Ejecutivo federal de que la resolución de los ministros sería acatada y llevada a la práctica.

Falta ver el desenlace de la propuesta de senadores perredistas y priístas de crear un tribunal constitucional.

INVITAN A ESCUCHAR PROGRAMA VOCES DE LA CIUDAD:

¿Qué fin persigue la campaña mundial contra el gobierno de Hugo
Chàvez?, ¿Cuál fue el papel de Televisa y TV Azteca en el fraude
contra AMLO?, ¿Por qué criticaron televisa y otros medios la visita
de Camilo Valenzuela a la embajada de Venezuela en Mèxico?

Escucha hoy lunes 11 de junio de las 21 a 22 horas el
programa de radio, Voces de la Ciudad, Voces del Poder Popular, en
radio ABC 760 de am, que tendrà como invitados a la Ministra
Consejera y encargada de Negocios de la repùblica bolivariana de
Venezuela en México, Eloisa Lagonell, al secretario de Hacienda
Pública del gobierno legitimo, Mario Di Constanzo, y al presidente de REDIR e integrante del Consejo Nacional del PRD, Camilo Valenzuela.

domingo, junio 10, 2007

ENVÍAN RESEÑA DEL CIRCULO DE ESTUDIO DEL CENTRO HISTÓRICO:

Como ya es costumbre los buenos amigos del Círculo de Estudios del Centro Histórico, : Elena, Laura, Juan y Fabián tuvieron gran éxito en la invitación que nos hacen todos los viernes a las conferencias que ahí se imparten. Esta vez no fue la excepción pues con el auditorio repleto Mario Di Costanzo, Secretario de la Hacienda Publica del Gobierno Legitimo, nos dio una espléndida conferencia sobre: "Evaluación de los primeros 6 meses de nuestro Gobierno Legítimo y del gobierno espurio", y como siempre Mario con ese estilo que se le caracteriza nos explico con gran claridad cual es la situación en la que se encuentra nuestro país y que acciones esta tomando el Gobierno Legítimo, además de reiterarnos la invitación a las reuniones que lleva a cabo todos los jueves a las 4:30 hrs. en su oficina, donde se desarrollan con gran éxito programas como el de la Banca Etica, entre otros.






HISTORIA DE LA TELEVISION:

ESTE ARTICULO SE LO DEDICAMOS CON MUCHO RESPETO Y ADMIRACION A NUESTROS MAESTROS JORGE SALDAÑA Y MANUEL MUNGUIA, que han sabido sembrar su semilla en tierra fértil.


En la época en que televisa se llamaba " Telesistema Mexicano", Emilio Azcarra Milmo, comento: " es un entrenimiento para los jodidos", asi es que desde su inicio ellos ya tenian una misión que cumplir, que era, enajenar, manipular, y deseducar, a los mexicanos, en aquél entonces, la Secretaría de Gobernación era la que le daba órdenes sobre la programación,( esto sale, y esto no sale al aire) y asi se planeó como darle dicho entrenimiento a la población, que con el paso del tiempo cada vez se ha ido deteriorando en perjuicio de la cultura y educación asi como de los valores y principios morales de los mexicanos.

Efectivamente la televisión es la que educó a la generación de los 50's y las subsecuentes, y todo se inició con el famoso ' Chavo del ocho", en donde eseñaron a los niños a faltar el respeto a sus mayores, a los maestros y a las personas de la tercera edad, programa que duro alrededor de diez años, pero fueron los suficientes para socavar dicho respeto. Y ahora lo nombran el mejor cómico y el embajador de la sana risa. Que verguenza para México.

Con los noticieros de Abraham Zabludosky, se inicio la era del maquillaje, ocultamiento, manipulación de las noticias y de la realidad que vivia nuestro México en aquéllos años, por esa razón, el PRI, pudo a sus anchas hacer toda clase de robos atropellos, corrupciones, sin que la mayoria de los mexicanos se enterára de tales acontecimientos. y asi pudo lograr que su mandato durára más de 70 años, pues no se denunciaban todas las trampas que se hacian en las elecciones. Pero sobre todo supo ocultar muy bien los lamentables acontecimientos del 68, Zabludosky nunca informó del número de muertos ni desaparecidos, ni tampoco informó cómo inicio su lucha la honorable señora Rosario Ibarra de Piedra.Ni tampoco hablaba de los presos politicos, de aquellos años, Demetrio Vallejo, Valentin Campa, etc. etc., asi es que este señor también fue parte de engranaje de esa negra industria, Y ahora le dan los premios por ser el mejor periodista.

Los domingos, en la mañana Chavelo, después el fút bol, y en la tarde Raúl Velazco, y en la noche comentarios del futbol, asi es que todo estaba friamente calculado, para no crearle conciencia al pueblo, para no darle educación, ni cultura, si efectivamente entretenimiento para los jodidos.
y desgraciadamente ahora los jóvenes y adultos, en su generalidad, eh; no saben hablar de otros temas, más que de fútbol, mujeres y canto, y eso es todo, Entre semana trabajando llega sábado y domingo, que son los dias que hay que dedicarle tiempo a los hijos y a las esposas, desgraciadamente se la pasan enfrente del televisor viendo el entrenimiento para los jodidos. y los que van a echarse su cascarita, regresan a seguir viendo fútbol.

Aqui, viene la peor desgracia que le ha sucedido a la humanidad, las TELENOVELAS, que yo les digo taranovelas, a partir de los 60's empezaron estas mediocridades, zocavando nuevamente esa institucion que se llama matrimonio y que por cierto la defiende a capa y espada la Iglesia católica, pero nunca se ha pronunciado en contra de esta escuela de delicuentes. Bueno con las taranovelas enseñaron a las mujeres a devaluarse, como seres humanos, a denigrarse, a ser victima para que todos la pisoteen le violen sus derechos humanos, y ellas estén calladitas , ya que estas acabaron con los valores de la integridad moral, el respeto, la fidelidad entre los cónyugues, respeto al matrimonio llevado a cabo ante la iglesia, la lealtad ante una amistad, lealtad en el trabajo, y lealtad en el hogar. a la mujer la convirtieron en un simbolo sexual,llena de vanidad grocera, sin valores morales, rigiendo su vida por la mentira, la patraña la vanalidad, la ambición, el rencor, la venganza, el resentimiento, y todos los bajos instintos que pueda tener el ser humano, y casi en todas las taranovelas se llega hasta el asesinato, en el que el autor queda casi siempre impugne. asi mismo mucha violencia, entre mujeres y hombres. Esos son los mensajes que la television le da a los niños, y a las jovencitas, porque como las mamás se sientan muy comodas a ver sus taranovelas, y es el mismo problema, la generalidad, vuelvo a repetir, no sabe hablar de otros temas más que de problemas de la casa,del marido, la carestia de vida, y las taranovelas.

Y claro como los demás paises han visto que ha funcionado muy bien esta television para jodidos, pues se preguntaban, cómo le hace México, para tener el control de la sociedad, durante más de treinta años,? ah, con taranovelas, fútbol, y programas de entretenimiento para los jodidos. Por eso hasta Rusia se fue " Los ricos también lloran " y ahora hasta China quiere meter el mismo modelito a su sociedad, ojalá y esta lo rechace, pues es pura basura para la mente. Pero Todas las televisoras de Estados Unidos, y América del Sur, han copiado muy bien el sistema y ahora taranovelas por todos lados, pero lo peor, es que se les seco el cerebro a los productores, porque todas son refritos, todas tienen la misma trama, solo cambian los personajes el vestuario y el contenido de la taranovela es el mismo, yo me pregunto. Que no se cansan las señoras de ver lo mismo todos los años, para qué? o porqué? quieren estar metiéndole al cebrero semejante basura, la mediocridad en su máxima expresión.

Los buenos cómicos, se acabaron, ahora todo es barbajanada, doble sentido, morbocidad, chistes soecez, yo no entiendo porque las edecánes tienen que salir con bikini, enseñando todo su cuerpo, para que? y las cantantes que quiere ocultar que no tienen voz, simplemente salen encuaradas, para distraer la atención del público, Si la "chupitos se viera en un espejo, se daria cuenta de que como mujer que degradacion tan enorme de su persona, y diciendo puras tonterias, dobles sentidos que los niños captan muy bien, y la famosa escuelita, en donde gente adulta hace el vil ridiculo, mostrando como se debe de burlar de los maestros. si es asi como la televisión ha educado a nuestras generaciones.

Los comerciales, le dicen al público, grandes mentiras, muestran un México, que no existe, compra este champo y verás como los hombres, están a tus pies, este perfume, hará que te veas, blanca, y de ojos azules,, esta crema te dará una esbelta figura, fuma de estos cigarros para que sean gente importante, toma de esta cervenza para que te sientas saludable. compra, compra, compra, compra, esta es la sociedad de consumo, que gracias a la television se desarrolló.

Y en la degradación de la televisión salió al aire la Casa de Big Brother, oh. que horror, la peor basura para los televidentes. Y tomo un nuevo giro dicha televisión, los reporteros se volvieron las prositutas, de la información, y los locutores hacen el papel de voceros de los más siniestros intereses de esta nación y cuando entrevistan a uno de esos gánsters del PRIAN, antes se ponen de acuerdo qué preguntas les van a hacer, ahi esta el caso del Victor Trujillo, que le pregunto al pelele una serie de preguntas de cultura, y éste se las contestó de memoria, pero el señor no sabe hablar, y dice "haiga sido como haiga sido", en vez de decir " haya sido como haya sido". Pero si es alguien de la oposición ni lo dejan hablar, y le hacen las preguntas una tras otra, ha habido casos en que les dicen, bueno dejame contestarte la pregunta, pero esto es con doble maña porque si no la contesta, dicen, le pregunté y se quedó callado. la peor de todos es la Adela Micha, esta si es una antioposición recalcitrante.

En los comicios de Julio del 2006 las televisoras jugaron un papel primordial de mucha alevosia y ventaja incurriendo en delitos electorales, violentando el Estado de Derecho, actuaron como una barbarie y que nadie ni quiso ni pudo ponerles un alto, fueron las protagonistas número uno del megafraude.y que hasta los Magistrados del Tribunal Electoral reconocieron su mal comportamiento, pero no paso nada. dejando en completo estado de indefensión a la ciudadania.

Eso es lo que se ha convertido la televisión, en un poder incontrolable, que le ha hecho mucho daño a los mexicanos, las dos televisoras son como las zanguijuelas viven del erario de la nación. no tienen un limite en su ambición. Pero en todo este marco de corrupción y de degradacion, no existe la libertad de expresión para los disidentes, o para los trabajadores sociales, y para los inconformes con el sistema, existen nada más para los poderosos. Yo quisiera ver a un lider indigenista que pueda ir a plantear sus necesidades a Televisa, haber si es cierto. y si va es un prista disfrazado de indigena, todo es ruindad, patraña y mentira.

Y como dicen nuestros maestros Jorge Saldaña y Manuel Munguia, de todo esto, ni la Suprema Corte, ni el Congreso, ni los Partidos, ni la Iglesia católica, ni absolutamente nadie, dice NADA. sobre los contenidos,ojalá algún día. México, deje de estar sometido y decida ya no ser analfabeta funcional. y apague el televisor y entonces si se acabará su poder.
Por Benjamín Castro

Amenazan con devaluar

LOS "HEDGE FUNDS": EN MANOS DE QUIEN ESTA NUESTRO PESO

Vea usted en estas páginas el reporte del llamado International Monetary Market sobre el peso mexicano. El organismo advierte que éste podría entrar en una "zona de turbulencia" debido a los "vencimientos semestrales", de los "caminos de posicionamiento" que se hacen en el "mercado de futuros de Chicago" con el peso y otras monedas de las supuestas "economías emergentes". Según la explicación, no muy clara por cierto, el peso alcanzó un nivel muy alto de preferencia por parte de las "posiciones especulativas de Chicago" el pasado 29 de mayo. En total existen papeles a futuro relacionados con el peso por un total de 3,989 millones de dólares en un total de 15,396 papeles. Eso era semejante al momento en que mas se cotizaron los papeles especulativos relacionados con el peso, el 29 de noviembre del 2005 cuando llegó a haber hasta 4,050 millones de dólares invertidos en ellos en esa gran cantidad de "contratos abiertos". En esta ocasión, este 29 de mayo, los altos "posesionamientos" de los especuladores en el peso mexicano se debió a la aprobación de la ley del ISSSTE que les permitirá absorber algunos miles de millones de dólares de los trabajadores mexicanos al servicio del estado y anexas, que depositaran sus "cuentas individuales" primero en la AFORE de Elba Esther Gordillo y ella se los entregara a estos fondos especulativos. .



Pues bien, como que las "posiciones especulativas" con el peso han empezado a deteriorase en lo últimos días y puede haber una "depreciación eventual" del peso debido a una "salida de flujos" fuera de los documentos en pesos y provocar con eso una devaluación. Se habla de que el dólar podría llegar a valer mucho más de los 10.80 que actualmente se cotiza en esos lugares.

De cualquier manera, si hay o no una devaluación brusca de nuestra moneda, la situación actual ilustra muy bien en manos de quien estamos los mexicanos. Se trata de un grupo de especuladores que han sido ya identificados por el propio gobierno de Japón, el de Inglaterra y algunos otros países europeos. De los que están reunidos en este momento en Alemania dentro, fuera y en los alrededores de la Cumbre del G8, se está discutiendo la conveniencia o no de regular a estos fondos especulativos. El primer ministro japonés Toshihiko Fukuy señaló que "no es posible ignorar el papel que estos fondos juegan contra las naciones". Un grupo de parlamentarios europeos junto con un congresista norteamericano y comandados por el ex primer ministro belga, Poul Nyrup Rasmussen acusaron a los fondos especulativos de ser "una amenaza para la creación de empleos y el crecimiento a largo plazo". Los acusaron de buscar como único objetivo "la maximización de la ganancia a corto plazo" y el líder de la Confederación Europea de Sindicatos, John Monks, los calificó de "perversos capitalistas de una sola noche…", que abandonan a las países después de haber obtenido grandes ganancias de un día para otro. La actuación de los Hedge Funds ha sido tan descarada que hasta el ministro de finanzas de Inglaterra ha pedido su regulación.

Desafortunadamente, todas estas críticas contra los fondos especulativos y contra los fondos de accionistas privados no pueden ser efectivas sino van acompañadas de una propuesta de reforma al sistema financiero en quiebra del cual son expresión; o el cual los ha creado. Los fondos especulativos no son otra cosa que la forma mas cancerosa del sistema financiero post 1971, el sistema financiero de "tasas flotantes" que todos padecemos. Es necesario sustituir a la totalidad del sistema financiero con uno nuevo y dedicado a promover el desarrollo y el crecimiento físico de las economías para de esa forma poder hacerle frente a los "capitalistas de una sola noche".

El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

benjamincastro_1@hotmail.com

http://comiteslaborales.blogspot.com

tambien visite: www.larouchepac.com

del sendero del peje

LOS COMENTARIOS DE HOY

DESCUBREN EL HILO NEGRO

Jesús Blancornelas, quien fuera fundador del semanario ZETA de Baja California, y uno de los principales expertos en el tema del narco en el país (ahora ya fallecido), publicó una vez en su columna "Conversaciones Privadas" la carta que le mandó un joven profesionista en la que le confesó que a pesar de tener estudios profesionales iba a meterse al narco. No por otra cosa más que por la falta de trabajo en el país.

Eso fue en el sexenio pasado.

Pues bien, hoy El Universal descubre el hilo negro y el agua tibia: el desempleo en México empuja a los jóvenes a la delincuencia:

México empuja a 5 millones de jóvenes a la delincuencia

Ven en crimen una oferta más redituable que en el empleo formal

Redacción
El Universal
Domingo 10 de junio de 2007

Casi una cuarta parte de los 27 millones de jóvenes del país no estudian ni trabajan. Cinco millones tienen pocas oportunidades de entrar a la Población Económicamente Activa, por lo que ser delincuente es más redituable que obtener un empleo y, si los atrapan, el sistema penal los induce más al crimen sin readaptarlos.

Es el caso de Edwin, que a sus 21 años ha entrado dos veces al tutelar de menores y una a la cárcel, acusado de robo. Fue tratado como esclavo por los reos y sólo encontró en la calle, en la pandilla, la familia que nunca tuvo.

No es el único. Están también El Memo, que roba autos por 3 mil pesos cada uno, o Manuel y Ricardo quienes, siendo pareja, se prostituyen porque de esa forman cuadruplican los ingresos que tenían cuando trabajaban para una empresa telefónica que les ofrecía un sueldo de hambre.

La mayor parte de los reclusos del país son menores de 30 años, jóvenes encerrados en cárceles o consejos tutelares donde se "gradúan" en criminalidad en lugar de readaptarse a la sociedad.

Cerca de 70% de adolescentes y muchachos mayores de edad están en prisión por robo; la mitad de ellos hurtó objetos con un valor menor a los 6 mil pesos y una cuarta parte arrebató cosas que no valían ni mil.

De los consignados, 70% son "novatos" en las cárceles, los más maltratados por los reincidentes.

Su readaptación es impensable en prisiones saturadas hasta en 300%. Son simples "cajas de humanos", detalla el investigador y maestro en Políticas Públicas, Guillermo Zepeda Lecuona.

La delincuencia tiene en la juventud sin ocupación un enorme campo fértil. Los coopta por todo el país, desde la colonia San Simón, en el DF, hasta en los barrios más recios de Mexicali, donde existen 122 pandillas de delincuentes juveniles, que cometen 70% de los ilícitos de la ciudad.

¿Apelar al rescate gubernamental? Impensable. Las política hacia la juventud, desde la mitad del siglo pasado, sólo ha usado como "carne de cañón" a los jóvenes; porros al servicio de los partidos políticos.

Por su parte, las empresas privadas no ofrecen incentivos atractivos para incorporar a los jóvenes al campo de trabajo. Sueldos magros, sin prestaciones, es lo más que les ofrecen.

En todos los países de la región existen salidas. Esfuerzos individuales o de pequeñas organizaciones que por medio de oficios, deporte y arte sacan a los jóvenes del círculo de violencia o previenen que ingresen a él. Pero el gobierno mexicano, al igual que otros en la región, se concentran sólo en estrategias policiacas, las cuales siguen fracasando no sólo en este país, sino en todo el mundo.


Curiosamente esto que publica hoy El Universal es exactamente LO MISMO que estuvo diciendo el peje en su campaña electoral en el 2006: la delincuencia no es un asunto simplemente de policías y castigos. Es un asunto de desigualdad social y falta de oportunidades. Ambos problemas NO los piensa resolver el PAN. Por el contrario; el PAN ha hecho el problema cada vez más grave.

del sendero del peje

LOS COMENTARIOS DE HOY

DESCUBREN EL HILO NEGRO

Jesús Blancornelas, quien fuera fundador del semanario ZETA de Baja California, y uno de los principales expertos en el tema del narco en el país (ahora ya fallecido), publicó una vez en su columna "Conversaciones Privadas" la carta que le mandó un joven profesionista en la que le confesó que a pesar de tener estudios profesionales iba a meterse al narco. No por otra cosa más que por la falta de trabajo en el país.

Eso fue en el sexenio pasado.

Pues bien, hoy El Universal descubre el hilo negro y el agua tibia: el desempleo en México empuja a los jóvenes a la delincuencia:

México empuja a 5 millones de jóvenes a la delincuencia

Ven en crimen una oferta más redituable que en el empleo formal

Redacción
El Universal
Domingo 10 de junio de 2007

Casi una cuarta parte de los 27 millones de jóvenes del país no estudian ni trabajan. Cinco millones tienen pocas oportunidades de entrar a la Población Económicamente Activa, por lo que ser delincuente es más redituable que obtener un empleo y, si los atrapan, el sistema penal los induce más al crimen sin readaptarlos.

Es el caso de Edwin, que a sus 21 años ha entrado dos veces al tutelar de menores y una a la cárcel, acusado de robo. Fue tratado como esclavo por los reos y sólo encontró en la calle, en la pandilla, la familia que nunca tuvo.

No es el único. Están también El Memo, que roba autos por 3 mil pesos cada uno, o Manuel y Ricardo quienes, siendo pareja, se prostituyen porque de esa forman cuadruplican los ingresos que tenían cuando trabajaban para una empresa telefónica que les ofrecía un sueldo de hambre.

La mayor parte de los reclusos del país son menores de 30 años, jóvenes encerrados en cárceles o consejos tutelares donde se "gradúan" en criminalidad en lugar de readaptarse a la sociedad.

Cerca de 70% de adolescentes y muchachos mayores de edad están en prisión por robo; la mitad de ellos hurtó objetos con un valor menor a los 6 mil pesos y una cuarta parte arrebató cosas que no valían ni mil.

De los consignados, 70% son "novatos" en las cárceles, los más maltratados por los reincidentes.

Su readaptación es impensable en prisiones saturadas hasta en 300%. Son simples "cajas de humanos", detalla el investigador y maestro en Políticas Públicas, Guillermo Zepeda Lecuona.

La delincuencia tiene en la juventud sin ocupación un enorme campo fértil. Los coopta por todo el país, desde la colonia San Simón, en el DF, hasta en los barrios más recios de Mexicali, donde existen 122 pandillas de delincuentes juveniles, que cometen 70% de los ilícitos de la ciudad.

¿Apelar al rescate gubernamental? Impensable. Las política hacia la juventud, desde la mitad del siglo pasado, sólo ha usado como "carne de cañón" a los jóvenes; porros al servicio de los partidos políticos.

Por su parte, las empresas privadas no ofrecen incentivos atractivos para incorporar a los jóvenes al campo de trabajo. Sueldos magros, sin prestaciones, es lo más que les ofrecen.

En todos los países de la región existen salidas. Esfuerzos individuales o de pequeñas organizaciones que por medio de oficios, deporte y arte sacan a los jóvenes del círculo de violencia o previenen que ingresen a él. Pero el gobierno mexicano, al igual que otros en la región, se concentran sólo en estrategias policiacas, las cuales siguen fracasando no sólo en este país, sino en todo el mundo.


Curiosamente esto que publica hoy El Universal es exactamente LO MISMO que estuvo diciendo el peje en su campaña electoral en el 2006: la delincuencia no es un asunto simplemente de policías y castigos. Es un asunto de desigualdad social y falta de oportunidades. Ambos problemas NO los piensa resolver el PAN. Por el contrario; el PAN ha hecho el problema cada vez más grave.

Es parte de una estrategia regional que incluirá a CA, admiten altos funcionarios

El establecimiento en México del plan Colombia se negocia desde hace meses

EU condiciona ayuda contra la delincuencia a que se modifiquen aquí leyes de extradición

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

En los próximos seis meses Colombia, los países centroamericanos y México deberán contar con diagnósticos "reales" de sus problemas de delincuencia organizada -como tráfico de drogas y de armas, trata de personas, lavado de dinero y pandillas- con el fin de que junto con Estados Unidos establezcan una estrategia regional contra los grupos criminales, revelaron altos funcionarios nacionales.

Los entrevistados, que participaron en el encuentro que sostuvieron los procuradores y fiscales de Estados Unidos, México, Centroamérica y Colombia, indicaron que por primera vez se planteará una estrategia regional contra dichos grupos, para la que el gobierno de George W. Bush ofreció no sólo proporcionar ayuda económica y capacitación, sino apoyo en materias tecnológica y de inteligencia.

Señalaron que la posibilidad de que México reciba ayuda de Estados Unidos y se desarrolle un plan contra el narcotráfico parecido al implementado en Colombia no es una situación novedosa, toda vez que existe la intención desde abril pasado, cuando por primera vez visitó México el procurador estadunidense, Alberto Gonzales, acompañado por el director de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca, John P. Walters.

De acuerdo con la información recabada, desde ese mes se alcanzaron los primeros acuerdos para "fortalecer la cooperación antinarcóticos entre los dos países, con el fin de lograr un combate más contundente contra el crimen organizado", situación que incluyó el ofrecimiento de aeronaves, equipo de espionaje y seguimiento, así como cursos de capacitación.

Pero, indicaron los funcionarios, a cambio los estadunidenses pidieron a México -como ha ocurrido desde hace años- modificaciones a las leyes que regulan las extradiciones, para que se realicen de manera expedita.

En ese contexto, señalaron las fuentes, el análisis estadunidense sobre la violencia y el crecimiento del consumo de drogas en México ha causado que el país vecino tema que resulte afectada la seguridad en su territorio.

Por ello se realizó el encuentro, ya que no existe un verdadero sistema de intercambio de información criminal entre las naciones citadas, lo que hace vulnerables muchos sistemas de seguridad en la región.

Asimismo, durante la reunión se acordó elaborar un diagnóstico nacional y regional que permita detectar a los grupos, sus rutas y sus integrantes.

En ese contexto, se debe recordar lo dicho por el procurador estadunidense durante la conferencia ofrecida en Jiutepec, Morelos, el pasado viernes, cuando reveló que su nación ya ha dado "entrenamiento a policías y fiscales" de la región centroamericana para combatir a organizaciones criminales y bandas como la Mara Salvatrucha desde principios de este año.

Los funcionarios entrevistados agregaron que ahora se pretende un esquema de seguridad regional, en el cual México ha pedido mayor apoyo de Estados Unidos para combatir de manera más radical el tráfico de drogas.

Sin embargo, entre las exigencias estadunidenses al gobierno mexicano está que se envíe al Congreso una iniciativa que incluya no sólo la extinción de dominio (lo cual se hizo en marzo pasado), sino también otras propuestas legislativas que autoricen a la policía realizar las llamadas "entregas vigiladas", el cambio de identidad y hasta de país de los testigos protegidos, la infiltración en las organizaciones criminales (lo cual ya se realiza, pero ilegalmente) y, el tema más importante, modificaciones al sistema de extradición.

?Entonces por qué se quiere aplicar en México?



En 2 meses 500 mil trabajadores optaron por el estatal

Abandonan sistema privado de jubilaciones en Argentina

Kirchner: utilizó fondos como un mecanismo perverso

AFP

Buenos Aires, 9 de junio. Medio millón de trabajadores pasaron del régimen de jubilación privado al estatal en Argentina en los últimos dos meses, tras una reforma de la legislación que había mantenido a los aportantes cautivos de las administradoras de fondos de pensiones (AFP) durante 11 años.

La Nueva Ley Previsional le da la posibilidad a unos 14.5 millones de trabajadores de elegir libremente su sistema jubilatorio, ya que la norma anterior no permitía pasar del régimen privado al público, aunque sí en sentido inverso.

Entre el 12 de abril y el 1O de junio, 501 mil 144 trabajadores afiliados al Sistema de Capitalización hicieron efectiva su opción por el Sistema Público de Reparto, según cifras proporcionadas por el estatal ANSES. Sin embargo, la sangría sería de unos 2 millones de afiliados, según estimaciones de las AFP.

La reforma aprobada por el Congreso establece que hasta el 31 de diciembre, los trabajadores, sin límite de edad, podrán cambiar indistintamente de sistema, posibilidad que tendrán en el futuro cada cinco años, pero sólo los aportantes menores de 50 años.

La norma fue impulsada por el presidente Néstor Kirchner con el objetivo de impedir el naufragio del sistema privatizado por el ex presidente Carlos Menem (1989/99) y revalorizar el estatal.

En un acto simbólico, Kirchner firmó su traslado al sistema público ante las cámaras de televisión en un acto en la Casa Rosada, acompañado por sindicalistas de la peronista central obrera CGT y la disidente CTA. "Las AFJP utilizaron los fondos de los trabajadores como un mecanismo perverso que destruyó la Argentina", disparó el mandatario.

Carlos Saúl Menem logró que el Congreso aprobara la privatización del sistema pese a la resistencia de numerosos sectores políticos y sociales, en medio de la ofensiva del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) para difundir el ejemplo chileno.

Chile fue la nave insignia en América Latina de los fondos de jubilaciones y pensiones, tras la privatización del sistema en 1981 por parte del ex dictador Augusto Pinochet, pero actualmente atraviesa serias dificultades. Según datos del ANSES, 30 por ciento de quienes pasaron al sistema público tienen entre 50 y 59 años, trabajan en relación de dependencia y son aportantes regulares al sistema.

Que sean aportantes regulares no es un dato menor porque de los casi 12 millones de afiliados al régimen privado, sólo aportan mensualmente unos 5 millones. Actualmente, las AFJP manejan fondos globales por unos 10 mil millones de dólares. La consultora MVAS Macroeconomía calcula que por los traspasos entrarían al Tesoro unos 3 mil 600 millones de dólares.

El Estado cuenta actualmente con un abultado superávit fiscal, el sistema previsional es superavitario y lo continuará siendo en el corto plazo, según los especialistas.

La central de trabajadores CTA (opositora), que aglutina a empleados públicos y al mayoritario gremio de los maestros, lanzó la campaña "Volvé a Reparto", pero acusó al gobierno de tener un "discurso esquizofrénico".

Sucede que mientras las autoridades exhortan al traspaso al sistema público, la AFP del estatal Banco Nación lanza una ofensiva para sumar nuevos afiliados. La AFP del banco público más importante del país está sexta en el ranking de afiliados, de un total de 12 administradoras.

Revisar como pueblo nuestras armas.
domingo, 10 de junio de 2007

Por María Teresa Jardí

La mierda que está aflorando a propósito del democrático ejercicio ciudadano de elegir, a través de las urnas, relevar al PAN de su encomienda, para entregar la misma al PRI, en la elección yucateca, tendría que llevarnos a un ejercicio elemental, que los mexicanos no parecemos dispuestos a hacer y sin el cual no existe ni la menor posibilidad de cambio a otro lugar que no sea el México de las impunes ejecuciones toleradas desde el poder y quizá impulsadas por el mismo.
Acabado el sexenio, en que se comportan como emperadores, vomitivo se ha vista Felinillo en su gira por Europa, con el dinero a carretadas obtenido durante los seis años, se van a vivir cómodamente al extranjero o se hacen un rancho, con un elefante blanco llamado cultural incluido, desde donde se dedican a joder a los países hermanos, mientras negocian, con la PGR por ejemplo, que esconda las investigaciones diciendo que son información reservada o que no se investigue el manejo impune y altamente delincuencial de las aduanas.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

Calderón, a prueba.
domingo, 10 de junio de 2007

La Suprema Corte pone a Felipe Calderón varias pruebas. (Cuartoscuro)

Reportaje

Al declarar inconstitucionales los principales aspectos de la Ley Televisa, no obstante las presiones ejercidas en los noticieros del duopolio, la Suprema Corte pone a Felipe Calderón varias pruebas, que podrían considerarse a título de suficiencia: ejercer sus atribuciones de jefe de Estado y de la Administración Pública Federal, para revisar el refrendo de las concesiones, la integración de la Cofetel y el “decretazo” con el que Vicente Fox eximió a las televisoras del impuesto en especie de 12.5% de su tiempo de transmisión. Como sea, del Congreso de la Unión tendrán que emanar las nuevas leyes o “la reforma de las reformas”

Felipe Calderón estará a prueba en las próximas semanas ante el duopolio de Televisa y TV Azteca. Al atajar el intento de las televisoras de controlar, sin costo y por tiempo indefinido, el espectro radioeléctrico de México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso a Calderón en condiciones de demostrar si quiere quitar a esas empresas el control del órgano regulador de las telecomunicaciones y revisar los sustanciosos beneficios que les dio su antecesor, Vicente Fox.

Los más importantes: los títulos de refrendo de concesión hasta el año 2021, otorgados sólo a las televisoras hace tres años mediante un acuerdo presidencial, y el llamado “decretazo” por el cual Fox eliminó el impuesto en especie del 12.5% que debían pagar de su tiempo de transmisión.

“Vamos a ver una primera señal, hacia dónde Calderón quiere conducir su responsabilidad como jefe del Estado Mexicano, como la cabeza de la Administración Pública Federal y como responsable de la administración del espectro radioeléctrico”, dice al respecto la ex senadora del PRI Dulce María Sauri, una de las principales promotoras del juicio de inconstitucionalidad de la ahora desarticulada Ley Televisa.Leer más...

Comenzó la descomposición.
domingo, 10 de junio de 2007

Reportaje

Consumada la estrategia de Felipe Calderón para granjearse una influencia mayoritaria en los órganos de dirección del Partido Acción Nacional, el ala más dolida de esta organización política insiste en su rechazo a convertirse en un partido al servicio del Ejecutivo. Tras la humillación de la que fue objeto Manuel Espino en la pasada Asamblea panista, el dirigente nacional dice: “Es obvio que fue muy operada”. Con la discusión sobre la presencia de El Yunque como trasfondo, en el PAN se advierten ya signos de descomposición...

La noche del viernes 1, en vísperas de la Asamblea Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), un grupo de prominentes dirigentes afines a Felipe Calderón se reunió en el hotel Radisson, a un costado del Poliforum de esta ciudad, para planear las acciones de repudio de las que, al día siguiente, fue víctima Manuel Espino.

El cónclave nocturno estuvo encabezado por Alejandro Vázquez Cuevas, presidente del PAN en Veracruz y cuyo hermano Alfonso fue nombrado, en abril, delegado de la Secretaría del Trabajo; Ulises Ramírez, senador por el Estado de México, coordinador de la campaña presidencial de Calderón y quien fue sorprendido por priístas como operador electoral en Yucatán, y Guillermo Gallard, destituido por Espino de la presidencia panista en Hidalgo.Leer más...

EDITORIALISTAS DE LA JORNADA

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

Rusia restaura el "equilibrio estratégico" con Estados Unidos, según China.


Lo más importante de la cumbre caótica del G-8 en Heiligendamm sucedió al margen y no tuvo nada que ver con su agenda formal (lo cual seguramente se le escapó al radiante turista Felipe El Breve más "globalizado" que nunca): la restauración del "equilibrio estratégico" de Rusia con Estados Unidos, como detectaron los estrategas chinos (People's Daily, 8-06-07).

Para entender en la coyuntura presente se sugiere operar de dos maneras: leer al revés la prensa anglosajona, la más desinformativa del planeta, y enterarse de lo que piensan los principales afectados, colocados siempre en forma pueril del lado del "imperio del mal" (la antigua URSS) y el "eje del mal" (Irak, Irán, Norcorea) -a quienes se busca derrocar, invadir, bombardear o aniquilar-, como si la dupla de Baby Bush y el premier Tony Blair encarnaran el monopolio omnisciente del "bien".

La dupla anglosajona, derrotada en Irak (y en Afganistán), acaba de recibir una paliza geopolítica en Asia central, por lo que intenta compensar sus descalabros mediante la recaptura de Europa y la colocación en sus entrañas, en la periferia inmediata de Rusia, del "nuevo caballo de Troya" de la posmodernidad: el sistema misilístico antibalístico de la "mini guerra de las galaxias" que ha retornado al planeta a una nueva guerra fría.Leer más...

NO QE NO TRONABAS PISTOLITA, ANUNCIAN INICIO DE PLATICAS EN GOBERNACION



Anuncia CNTE mesa de diálogo con Segob

Indican que suspenderán provisionalmente el bloqueo a las instalaciones de la Secretaría de Hacienda y Gobernación

Daniel Pensamiento

Ciudad de México (10 junio 2007).- Tras realizar su enésima marcha la Coordinadora Nacional de la Educación (CNTE), anunció este domingo que instalará el próximo martes con la Secretaría de Gobernación (segob) una mesa de diálogo para atender sus demandas.

LEER NOTA

CONFIESAN EL USO DE LA MUERTE PARA LEGITIMAR AL ESPURIO:
Del chismografo del universal.

Las áreas de construcción de imagen que laboran en Los Pinos han llegado a la conclusión de que la estrategia gubernamental en materia de seguridad le puede acarrear al presidente Calderón puntos de aprobación ciudadana no sólo por los siguientes meses, sino el resto del sexenio, a condición, acotan, de que el número de ejecuciones y muertes ligadas al crimen organizado no siga creciendo.

Los Gerentillos Maletas - IV

por el Lic. Mefistofeles Satanas

  • A raiz de la expiración de mi cuenta en http://www.viejas_encueradas.com/, me puse a buscar mas información sobre lo imbeciles que ha sido la iniciativa privada para gobernar a México. Me tope con un blog medio facho... http://www.mexicomaxico.org/Voto/RankPres.htm#tabla de un viejillo cascarrabias, ingeniero, al que le gusta hacerse pendejo con los numeros (las similitudes me asustan). Las tablas y datos que tiene, sin embargo, son especialmente valiosas. No hay nada que me dé mas gusto sino usar los mismos numeros de los que presume la derecha para mostrar lo maletas que han sido.
  • Graficando los datos del crecimiento del salario minimo por arriba de la inflación, encontramos que de LEA para adelante el pueblo se ha ido empobreciendo. Em efecto, cada año durante, por ejemplo, Adolfo Lopez Mateos, el salario minimo se incrementaba en terminos reales como el 8% anual. O sea, cada año Juan Pueblo comia, se calzaba, se vestia, y se educaba mejor pues tenia mas dinero con qué hacerlo. En suma, bajo el “desarrollo estabilizador”, se ataban los perros con longaniza y no se la comian. (Hoy en dia Juan Pueblo se comio al Firolais para espantar el hambre.)
  • Y si ven la grafica pueden comprobar que, efectivamente, Jolopo fue un grandisimo pendejo (solo tuvo buen gusto con la Sasha), pero los presidentes del neoliberalismo que lo siguieron de plano son igual o más brutos. (Lo de Avila Camacho se puede explicar por la segunda guerra mundial.) Ademas, como que ya llovio desde tiempos de Jolopo. Que se inventen los PANistas otra excusa por lo mal que está la economia.
  • Al modelo economico que tenian los presidentes autoritarios del PRI se le llamaba “desarrollo estabilizador”. La grafica es muy clara. El “desarrollo estabilizador” es mas chingon que el model neo-liberal que le han endilgado a México ultimamente. La pregunta entonces es cual es la razon por la cual el "desarrollo estabilizador" como modelo funciono mientras que el neoliberalismo --es evidente-- valio wilson. Las razones son varias, pero yo creo que podemos resumirlas como sigue.
  • La causa fundamental creo, se llamaba don Antonio Ortiz Mena, el secretario de hacienda de Lopez Mateos y GDO. Si, Tolstoy decia que descontemos a los protagonistas historicos --segun él Napoleón no sabia como chingaos ganaba-- pero en este caso yo creo que mientras don Antonio estaba en Hacienda las cosas se hacian bien. ¿Y que hacia don Antonio?
  • Primero, cobraba a los empresarios. Si, a diferencia de la tonina y el viejillo mamón de Gil los empresarios pagaban impuestos durante el desarrollo estabilizador. Ahora la carga fiscal la lleva la clase media y los pobres. Don Antonio no iba a dar exenciones al IVA ni una chingada. Te mochas y pagas, cabrón.
  • Segundo, se invertia en obra publica. De ahi la construcción de caminos, refinerias (como las cinco que queria hacer AMLO), aeropuertos, etc., etc. Fox solo dejo la megablibioteca y esa se esta cayendo. El hecho es que la obra publica impulsa el desarrollo (vean los autobahns de Hitler y las obras de Franklin D. Roosevelt para contrarrestar la depresión). Pero los empresarios no la haran pues buscan dividendos a muy corto plazo y no tiene consciencia social.
  • Tercero, el pais no estaba abierto de patas con los tratados de libre comercio. Los senores del dinero de entonces, los Eugenios Garza Sada, los Anibales de Iturbide, etc., para multiplicar su feria ponian fabricas y daban empleo. Si, tenian un mercado cautivo. Ese era un extremo. Y tampoco era bueno. No le metian dinero al control de calidad. Lo hecho en México era, por lo general, maleta. La culpa la comparten los empresarios y el gobierno.
  • El otro extremo es el que ahora se vive. ¿Para que chingaos va a poner una fabrica alguien con feria si solo necesita poner una bodega, contratar unos infelices de outsourcing para ser dependientes, e importar porquerias chinas? De ahi que la manufactura en México ha declinado. Ya no fabricamos lo que consumimos, bien sea esto maiz o excusados y tuberia.
  • Cuarto, don Antonio no endeudaba el pais a lo pendejo. Cualquier deuda que se contraia se supone que era para proyectos autorentables. De ahi que Pemex construyó refineria y plantas petroquimicas y desarrolló una flota de buques tanque que era un orgullo. Tambien, se hizo el ferrocarril de Chihuahua al Pacifico y otras obras chingonas que servian para comunicar al pais.
  • The good news is Mexico puede volver a sacar al buey de la barranca --ansina de generosa es la patria-- si se avoca a retomar el rumbo del "desarrollo estabilizador". ¡No, no estoy destapando a LEA para el 2012! Se tienen que eliminar las arbitrariedades del PRI. ¿Adivinen quien ha decidido revivirlas? ¡Pos el PRIAN! No es que admire al PRI viejo, es que por lo menos la gente no se moria de hambre entonces. Tomemos las lecciones del pasado para no volverla a cagar, como los PANistas.
  • Lo que hay que hacer es evidente en base a los puntos de arriba. Primero, que los empresarios vuelvan a pagar impuestos los cabrones. Deben de entender que desigualdades tan obscenas como la fortuna de Slim en un pais de jodidos solo va a crear las condiciones para un levantamiento armado. No van a poder exprimir mas de la clase media o de los pobres. Desinflaron Cantarell a lo buey los PANistas asi, que esa teta ya no la van a poder mamar.
  • Segundo, se debe de volver a invertir en obra publica, bien sea reforestacion (mejor que el ejercito plante arbolitos a que ande matando familias o violando viejitas), carreteras, puentes, las cinco refinerias de AMLO, etc., etc. La obra publica va a detonar el empleo. ¿Con que dinero? Empiezen por cobrarle a Slim o lo que deba Televisa por sus concesiones de los ultimos 50 años.
  • Tercero, el pais no puede estar ansina abierto de patas a cualquier importación. Hay que proteger al campo por razones de seguridad nacional. Eso implica poner precios de garantia que aseguren que los campesinos no tengan que irse de mojados. Y lo mismo se puede bien aplicar a otras industrias que se quieran estimular.
  • Cuarto, las deudas pendejas de los neoliberales deben de ser investigadas con lupa. Lo que no sea justo se debe repudiar. Estoy hablando del 96% del ROBAPROA y los pidiriegas de Pemex, estos ultimos anticonstitucionales. Sin ese lastre los recursos que se liberen se usarian para obra publica y prestaciones sociales.
  • Quinto, debe de existir una politica industrial para orientar al pais a ser el mas chingon en cierto rubro. Por ejemplo, hara unos diez anos los hindues decidieron que iban a acapar el desarrollo de software. Conscientemente el gobierno ahi se puso como meta impulsar el desarrollo de esta industria. Crearon escuelas orientadas a esta industria, proporcionaron creditos blandos a los emprendedores de ese ramo, etc., etc.
  • ¿Quieren otro ejemplo? Brazil se ha avocado a ser muy chingones en biocombustibles. Ya no dependen de las importaciones de petroleo y estan exportando su tecnologia en este rubro (el enano le fue a pedir a Lula que le mandara ingenieros).
  • Pero los PANistas y los empresarios no tienen tal vision. Para ello se requiere que sea el gobierno el que proporcione la directriz y el apoyo. ¿Y que rubros se podrian seleccionar? Por ejemplo, Mexico se podria convertir en el lider en el desarrollo de tecnologias de energia solar o aerobica. De esa tenemos un chingo. Tenemos los ingenieros. Podriamos ser una potencia exportadora de tecnologia en ese rubro. Se necesita la voluntad del gobierno y su apoyo.
  • O tambien estan todos nuestros volcanes. Si, nuestros volcanes, joven. La CFE ya tiene en Puebla, por el rumbo de Alchichica, una planta que genera energia a partir de inyectar agua hasta que esta llega al magma. El agua se vaporiza y genera vapor. Con pura energia geotermica México podria generar toda la energia que necesita. Desarrollando esa tecnologia, México tambien podria exportarla.
  • Igual, el plan de AMLO de construir cinco refinerias es perfectamente factible. Chavez ya anda haciendo una en Nicaragua por unos mugres 2500 millones de dolares. Con esas refinerias se reactivaria la obra publica y el empleo y podriamos ser un exportador de gasolinas. Con el dinero recaudado --estas refinerias se autofinancian como los proyectos de Ortiz Mena-- se invertiria otra vez en la petroquimica para reactivarla y convertirnos en un exportador de estos productos.
  • Desde la optica facha solo los empresarios pueden guiar la economia. Pues bien, lo han hecho por decadas ya y al pais se lo esta llevando la chingada. Lo estan guiando, si, pero al barranco. Vean los datos de la grafica. Mas claro no puede ser. Estos gobiernos empresariales son demasiado pendejos para estar al frente del pais.
  • Desde la optica de AMLO y la izquierda, el gobierno tiene un papel muy importante. La evidencia historica demuestra que el "desarrollo estabilizador" se chinga al neoliberalismo. Se necesita ser de atiro muy pendejos para querer "seguir por este mismo camino"?

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

En México, la educación pública vive una privatización silenciosa: AMLO

• López Obrador asegura que los regímenes de corte priísta y panista dejaron de invertir en la enseñanza

• El Presidente Legítimo de México demanda que se garantice el derecho a la educación pública, gratuita, laica y de calidad.

• Expresa que los mexicanos no permitirán que queden libres de aranceles las importaciones de maíz y fríjol en 2008.

• Durante su estancia en Chiapas, López Obrador recorrió 22 municipios a través de 750 kilómetros de carreteras de terracería.


Desde el sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador denunció que se están viviendo momentos de una privatización silenciosa de la educación pública en los niveles medio superior y superior, que orilla a los jóvenes a tomar los caminos de las conductas antisociales.

De manera deliberada los regímenes de corte priísta y la derecha panista dejaron de invertir en la enseñanza y como consecuencia un promedio de 300 mil aspirantes no tienen opción de estudio cada año, aseguró el Presidente Legítimo de México.

En el cuarto día de gira de trabajo por la entidad, subrayó que las autoridades educativas del país eluden su responsabilidad con el argumento de que los jóvenes son rechazados porque reprueban el examen de admisión.

Al igual que representantes de diversas organizaciones civiles y sociales, López Obrador demandó que se garantice el derecho a la educación pública, gratuita, laica y de calidad, desde la primaria hasta la universidad.

Desde esta localidad, cuya economía depende en 90 por ciento del cultivo del maíz, expresó que los mexicanos no vamos a permitir la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio, mediante la cual se establece que quedarán libres de aranceles las importaciones de maíz y fríjol, a partir del próximo año.

Advirtió que un importante número de agricultores resultarán afectados en su economía, si se permite la libre importación de los mencionados alimentos básicos en la dieta de millones de mexicanos.

Para el Presidente Legítimo de México “sin maíz no hay país”.

En las reuniones informativas que sostuvo con habitantes de Amatenango del Valle, Villa las Rosas, y Chanal, adelantó que la derecha panista y el presidente pelele, Felipe Calderón, “andan tramando una reforma fiscal de carácter regresiva”.

A manera de pago de facturas a quienes apoyaron económicamente a Calderón y a avalaron el fraude electoral del pasado 2 de julio, el gobierno usurpador quiere exprimir a la mayoría de los contribuyentes cautivos con la aplicación del IVA a alimentos y medicamentos.

Mencionó que los profesionistas, pequeños y medianos empresarios, así como los comerciantes, pagan del 15 al 28 por ciento de sus ingresos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), en tanto que los grandes empresarios pagan un porcentaje mínimo.

Acompañado por legisladores federales y locales, López Obrador puso de ejemplo que la principal cementera del país Cemex, paga 2 por ciento anual por el ISR; Femsa la filial de Coca-Cola en México, 2 por ciento; Bimbo 1.5 por ciento y un porcentaje similar Maseca, empresa que acapara el 80 por ciento de la harina de maíz.

Al convocar al pueblo chiapaneco a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, aseguró que tarde que temprano triunfará el movimiento que lucha por un auténtico cambio y transformación del país y sus instituciones, para garantizar la educación de todos los jóvenes y otorgar subsidios a los campesinos, como ocurre en otras latitudes, enfatizó.

El recorrido inició la mañana de este día en Chanal, en donde la mayor parte de la comunidad se comunica a través de la lengua tseltal.

Durante su estancia en Chiapas, López Obrador recorrió 22 municipios a través de 750 kilómetros de carretera y caminos de terracería.

Con la gira de esta semana, el Presidente Legítimo de los Mexicanos ha visitado 70 de los 118 municipios de Chiapas y un promedio de 500 de los 2 mil 500 en que esta dividido el territorio nacional.
PROCESO : LA MATANZA DE SINALOA

Del Proceso de esta semana sale el reportaje sobre la matanza de civiles indefensos en Sinaloa. NO fue por pasarse un retén puesto que NO HABÍA RETÉN MILITAR. Vean:


Y los soldados no dejaban de disparar...
Rodrigo Vera

El viernes 1 de junio fue fatídico para Adán Esparza Parra y su familia. Cuando regresaban a su casa, por la noche, unos 20 soldados emergieron repentinamente de la oscuridad y, sin más, comenzaron a dispararle a la pick up en que viajaban por una brecha en la sierra de Sinaloa. Herido en un brazo, Adán bajó de la camioneta y pidió tregua. Fue inútil: las ráfagas continuaron...

CULIACÁN, SIN.- “¡No tiren!... ¡No disparen!... ¡Traigo mujeres y niños!”, gritaba angustiado Adán Esparza Parra a los soldados que, de pronto, en la oscuridad de la noche, salieron del bosque y empezaron a lanzar ráfagas contra su camioneta Ford pick up, en la que viajaban él y su familia.

Los militares no le hicieron caso. Seguían disparando sus potentes armas largas, al parecer fusiles M-16. Una bala destrozó el parabrisas y le pegó a Adán en el brazo derecho. El joven dejó el volante. Salió sangrando del vehículo al empinado camino de terracería. Se sostuvo en pie. Y en señal de paz levantó su brazo sano para que dejaran de dispararle.

Frente a él, a muy corta distancia, distinguía las borrosas siluetas de los soldados… y los chispazos de fuego que no cesaban.

–¡Ya no tiren! ¡Traigo niños conmigo! –insistía. Otro proyectil le destrozó su brazo izquierdo y lo tumbó al suelo.

El propio Adán –en el cuarto de hospital donde hoy convalece– continúa el relato con voz decaída y lenta:

“En esa parte del camino no había ningún retén militar. Los soldados salieron de repente. Detuve la camioneta porque vi moverse la luz de una lámpara de mano que ellos llevaban, como haciéndome señas. De inmediato comenzaron a disparar. Les grité que traía mujeres y niños.”

–¿Distinguió cuántos soldados eran?

–No. Era muy difícil saberlo. Lo que alcancé a ver fue dos vehículos Hummer, estacionados, con las luces apagadas. Me imagino que serían dos comandos de soldados. No lo sé.

Al caer herido al piso –cuenta–, vio que su pick up se deslizaba, con su familia a bordo, hacia un pequeño barranco situado al borde del camino.

“Me arrastré como pude intentando alcanzar la camioneta. Les grité a los soldados que me ayudaran a detenerla. Les pedía auxilio. Ellos no hacían nada. Sólo observaban. Y la pick up cayó al barranco.”

La baleada Ford de color rojo rodó a unos siete metros de profundidad. Quedó con las llantas hacia arriba, entre la seca hojarasca y los pinares del bosque. En ella viajaban la esposa de Adán, Griselda Galaviz Barraza, de 25 años, y los tres hijos del matrimonio: la niña Grisel, de cinco años; Edwin, de siete; y Juana, de apenas dos años.

Iba también la hermana de Adán, la joven profesora rural Alicia Esparza. Y un sobrino de siete años, Josué Carrillo. Los acompañaba otra profesora, Teresa Flores Sánchez.

Ocho ocupantes en total viajaban en la camioneta. Con excepción de Adán –un campesino de 29 años, quien iba al volante–, los demás eran mujeres y niños.

Pobladores todos ellos de las pequeñas rancherías serranas del municipio de Sinaloa de Leyva, situado en los linderos con Chihuahua. Puros caseríos de adobe dispersos en esas alturas de pinares y encinos.


Y de repente, los disparos

Era viernes 1 de junio. Por la mañana, la familia había salido de la comunidad de La Joya de los Martínez –donde reside Adán– rumbo a Ocuragui, pues ahí las dos jóvenes profesoras rurales fueron a presentar un informe a las oficinas de la Comisión Nacional de Fomento Educativo (Conafe). Aprovecharon para comprar mercancía y visitar a la parentela de allá.

De regreso a La Joya, ya oscuro, a eso de las nueve de la noche, fue cuando aparecieron repentinamente los militares en el camino y empezaron a dispararles, derrumbando a Adán, quien batido en polvo y sangre se arrastraba en el suelo, intentando accionar su radio para pedir auxilio a sus hermanos y vecinos.

“Yo traía mi radio y lo aplastaba con las piernas y con la boca. Finalmente pude comunicarme. Luego vi que llegaron a auxiliarme mis hermanos y mis vecinos”, cuenta.

Moisés y Eligio –hermanos de Adán– llegaron rápidamente al lugar, acompañados por un grupo de lugareños.

Relata Eligio:

“Lo primero que vimos fue a mi cuñada Griselda muerta, también a su hija Grisel. Acribilladas por los soldados. Éstos eran unos 20. Se movían de un lado a otro. Tenían dos Hummer estacionadas. ‘¿Por qué les dispararon?’, les preguntamos. Uno de ellos nos contestó: ‘Un niño que venía arriba en la camioneta fue el primero que nos abrió fuego’. Les dijimos que eso era una vil mentira, pues nadie llevaba armas y nosotros somos gente de paz.

“Empezamos a recoger a los seis heridos, entre ellos mi hermano Adán. Todos estaban desangrándose por las balas. Urgía llevarlos a un hospital. Los envolvimos en cobijas y los metimos a tres camionetas para llevarlos a algún hospital de Culiacán, que está a cinco horas de camino.”

–¿Los soldados les dieron auxilio?

–No. Sólo nos dijeron que iban a llamar a un helicóptero, que lo esperáramos en la comunidad de Los Alamillos. Ahí recogería a los heridos. Otra mentira más. En Los Alamillos había más soldados. Durante dos horas esperamos al helicóptero, que nunca llegó. Seguimos nuestro camino.

“Más adelante, en El Tigrito, nos para un convoy militar. Eran varios soldados que iban en tres Hummer y una Dodge Ram. ‘Déjennos pasar, llevamos gente herida’, les suplicamos. Pero no nos hicieron caso y nos sometieron a una revisión que duró casi una hora. A partir de ahí nos escoltó una Hummer repleta de soldados.

“En Surutato nos retuvo otro convoy. Luego otro más en Los Tepehuajes. Aquí ya era un camión de esos grandotes del Ejército. La cosa es que nos iban detiene y detiene. Mientras que los heridos iban desangrándose. Les poníamos trapos para detener las hemorragias.”

Fue en la comunidad llamada Sitio de Arriba –platica Eligio– cuando por fin aparecieron dos ambulancias, en las que subieron a los heridos.

“Ahí un médico los examinó. Y nos dijo que en el camino habían muerto mi hermana Alicia y mis sobrinos Edwin y Juana, los otros dos hijos de Adán. Yo en el camino ya sospechaba que mi sobrinita Juana estaba muerta, porque la sentía rígida y fría. Quizá no hubieran muerto si los hubieran atendido a tiempo”, se lamenta Eligio.

–¿Cuánto tiempo tardaron en llegar al hospital?

–Llegamos casi a las seis de la mañana del sábado. Tardamos como nueve horas en llegar. El Ejército nos estuvo bloqueando el paso.

Así, cinco fueron los muertos. Y al Hospital General de Culiacán sólo llegaron con vida Adán, su sobrino Josué Carrillo y la profesora Teresa Flores.

El director del nosocomio, David Rubio Payán, señala que “todos llegaron heridos de bala”. A Teresa –con el tórax derecho perforado– se le envió a terapia intensiva y se le puso un respirador artificial. El niño Josué “fue herido de proyectil en el glúteo derecho”. Mientras que Adán tiene destrozados los antebrazos y está en cirugía plástica y reconstructiva.

–¿Saldrán todos con vida?

–Sí. La evolución ha sido satisfactoria. Inclusive, les estamos dando apoyo psicológico.

Con los brazos vendados y una gasa cubriéndole el ojo derecho, Adán convalece en el área de traumatología. Deshecho psicológicamente porque, en un instante, el Ejército le acribilló a su esposa, a sus tres hijos y a su hermana. Ni siquiera pudo asistir al sepelio.

“Que se haga justicia. Que se repare todo el daño que se nos hizo. Qué otra cosa puedo pedir”, balbucea en su cama.


Dudas razonables

El lunes 4, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que ya fueron consignados 19 soldados –tres oficiales y 16 elementos de tropa– como presuntos responsables de los crímenes. Estos militares pertenecen, dijo, al 24 Regimiento de Caballería Motorizado.

A través de un boletín, agregó que los soldados fueron internados en la prisión militar de Mazatlán, donde quedaron a disposición del Juzgado Militar adscrito a la Tercera Región Militar.

Señala el boletín:

“La Procuraduría General de Justicia Militar integró y determinó una averiguación previa, en estrecha coordinación con las autoridades civiles, acreditando la existencia de elementos que hacen probable la responsabilidad de dicho personal del delito de violencia contra las personas.”

La Sedena removió incluso al general Arturo Olguín Hernández, comandante de la Novena Zona Militar, circunscripción en la que ocurrieron los hechos. Fue sustituido por Rolando Eugenio Hidalgo Eddi.

Por su parte, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) está investigando el caso a través de tres visitadores adjuntos y un perito médico que permanecen en Sinaloa. El viernes 8, el organismo informó en un boletín que, de acuerdo con sus pesquisas, “las personas fallecidas y lesionadas no dispararon armas de fuego de ningún tipo”.

Así mismo, la CNDH pidió a la Sedena “información acerca de la identidad con nombres y cargos de los presuntos responsables”; también sobre las “diligencias realizadas hasta el momento” por la justicia militar, con el fin de “esclarecer por completo lo ocurrido”.

En el lugar de la masacre, la CNDH asegura que encontró “cinco cartuchos y 12 casquillos, así como una jeringa hipodérmica”. Por lo que le pide a la Sedena los resultados de los exámenes de laboratorio aplicados a los 19 soldados, “relativos a alcoholemia cuantificada y panel de drogas en sangre y orina, ya que al personal actuante de la CNDH no le fue permitido realizar directamente dichos exámenes”.


Víctimas de la militarización

Algunos luchadores sociales de Sinaloa, como Óscar Loza y Federico Sauceda, también suponen que los militares asesinos actuaron bajo el influjo de la droga o el alcohol:

“¡Caray!, esos soldados estaban al lado de un camino, por donde obviamente pasan vehículos. No es posible que hayan disparado en su sano juicio… Quizá el efecto de alguna droga o del alcohol los llevó a matar a la familia. No encuentro otra explicación razonable”, señala Sauceda, presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Sinaloa.

Óscar Loza –cuyo período al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos concluyó la semana pasada– señala que “las comunidades serranas ya se venían quejando porque los soldados, en estado de ebriedad, solían disparar sus armas. Los acusaron incluso de haber incendiado una de las lomas de por ahí”.

Al igual que la CNDH, Loza y Sauceda exigen que se den a conocer los nombres de los 19 soldados detenidos, pues de lo contrario no resultará confiable la investigación de la Procuraduría Militar. Es más, indican que es la justicia civil la que debe investigar el caso, ya que la militar se convierte en “juez y parte”.

¿La Procuraduría General de la República (PGR) abrió ya una averiguación previa? ¿Quién la está integrando? ¿La PGR llamará a declarar a los 19 soldados? No se sabe.

El delegado de la PGR en Sinaloa, Miguel Ángel Campos Ortiz, ha guardado el más completo hermetismo.

Ni siquiera recogió la camioneta Ford, placas TW 48927, que sigue tirada en el barranco. A varios días del crimen, en el escenario siguen todavía esparcidos los zapatitos ensangrentados de los niños, una caja de cartón que contiene frutas y papeles con material didáctico que pertenecía a las maestras.

Óscar Loza indica que el vehículo tiene siete impactos de bala en el parabrisas, y otros 17 en el costado derecho. Los medios locales especulan que los disparos fueron con rifles M-16.

Dice Sauceda:

“A la PGR le corresponde investigar, porque las víctimas fueron civiles. Pero si no recogió el vehículo para practicarle las diligencias de rigor, pues menos va a llamar a declarar a los militares. Está dejando que se contamine la escena del crimen, que desaparezcan huellas y objetos. ¡Algo tan fundamental en cualquier investigación!”

–¿Será por simple negligencia?

–Podría serlo. O bien, se intenta encubrir al Ejército. Ahí está el ejemplo reciente de la anciana muerta en Zongolica.

Lo cierto es que el asesinato de esta familia se dio en el marco de la fuerte militarización, impuesta por el presidente Felipe Calderón para combatir el narcotráfico a nivel nacional. Aquí, desde principios de año, se implantó la llamada Operación Triángulo Dorado, porque abarca a los estados de Sinaloa, Durango y Chihuahua.

Se dice que a la Novena Zona Militar, que contaba con 3 mil efectivos, se le enviaron 7 mil elementos de refuerzo para impedir el tráfico de droga, controlado en la región por el cártel de Sinaloa.

Mercedes Murillo, presidenta del Frente Cívico Sinaloense, señala:

“El único antecedente en Sinaloa de esta fuerte militarización fue la llamada Operación Cóndor, realizada en los años setenta. En aquel tiempo también se puso al Ejército a combatir al narcotráfico. Pero entonces era sólo en las zonas rurales, y ahora se está dando también en las urbanas.”

–¿Es efectiva la Operación Triángulo Dorado?

–No tiene ninguna efectividad. Es puro circo. Aquí en Culiacán, en pleno centro, ya es común ver desfilar a 10 o 20 tanquetas del Ejército. Nunca se vio algo semejante. Pero esto no sirve de nada, pues en nuestras calles no va aterrizar ningún avión cargado de droga.

“El gobierno federal piensa que todos los sinaloenses somos narcos. ¡Caray!, la mayoría somos gente honrada y trabajadora. Y cometió un error gravísimo al habernos mandado al Ejército, que no sirve para luchar contra los narcotraficantes.”

Mercedes Murillo se encoge de hombros y exclama:

“¡Mire! En lo que está parando todo; el Ejército asesinando a mujeres y niños inocentes. ¡Masacrando al pueblo!”

sábado, junio 09, 2007

Conferencia de Javier Fernández: "La nueva ley del ISSSTE"




Trapos al sol
sábado, 09 de junio de 2007
Por Manú Dornbierer
Satiricosas


Esta ha sido una semana reveladora. A través de graves asuntos por fin ventilados han quedado expuestos al sol, para conocimiento del público mexicano que tiene memoria y no está en edad de chuparse el dedo, los trapos políticos de la elección 2006, la más sucia que se haya visto en México. Muy elocuente fue el análisis a posteriori de la Ley Televisa. Lástima que el Congreso no la analizó a priori aunque desde el primer momento un grupo de senadores, encabezados por el panista Javier Corral y el priísta Manuel Bartlett, dio la voz de alarma. La ley Televisa era una aberración. No importó. Nadie hizo caso porque se trataba simple y llanamente de imponer a punta de spots a un candidato que no subía: Felipe Calderón.



Hoy la Suprema Corte, una vez ahogado el niño, tapa el negro pozo y cree que con desaparecer los peores artículos, todo queda en orden y aquí no ha pasado nada. Presidida por el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, electo en enero 2007, la Corte necesitaba recuperar un poco de credibilidad, ya que el anterior presidente Mariano Azuela, gente de Miguel de la Madrid, se entregó a los caprichos de Fox (la intentona de desafuero de AMLO, que tanto lo entusiasmó) y de Marta (caso Gutiérrez Vivó vs. Radio Centro: la Ministra Olga Sánchez Cordero explicó que no podía votar contra su amiga de infancia Ana María Aguirre). Ahora la Corte actuó con conceptos de más altura:
“Está en juego un sector vital para la soberanía misma del Estado mexicano, aseguró uno de los ministros, convencidos de que nunca antes habían tenido en sus manos un juicio en el que estuvieran en juego tantos intereses y en el que se mantuvieran involucrados personajes de todos los sectores de mayor poder en el país, lo mismo del área política que económica. Pero en donde debe prevalecer el interés nacional”.
Así la Corte declaró la invalidez de los artículo 28 y 28-A de la Ley Federal Radio y Televisión, que permitían a los concesionarios brindar servicios adicionales de telecomunicaciones, sin participar en licitación y sin obligación de pago al Estado. También eliminó el refrendo automático y sin requisito alguno de las concesiones y el plazo fijo de 20 años para las mismas. Con 8 votos (de 11 ) a favor, se invalidó el Artículo 16 de la Ley Federal de Radio y Televisión En lugar de fijar un plazo, se añadió la frase: “hasta por 20 años”. De esta manera el Estado (es decir el país, todos los ciudadanos mexicanos) mantendrá su derecho sobre el espectro radioeléctrico nacional que pretendió agandallarse el duopolio y se podría dar el caso de que una concesión se cancelara antes de los 20 años. En suma a Televisa y a TV Azteca, que se pasaron de listos, la Corte les revirtió, elegantemente dicho, “el chirrión por el palito”.
Y hoy al actual jefe de los senadores priístas Manlio Fabio Beltrones, le inquieta el poder que pueda tener sobre las concesiones el Ejecutivo, obvio representante del Estado, Felipe Calderón. Claro, la Corte en su enfoque favoreció al Ejecutivo en detrimento del Legislativo que traicionó “el interés nacional” al votar la dicha ley el año pasado. La resolución de la Corte deja mal parada a la LIX Legislatura y arroja graves sospechas sobre la honestidad de los legisladores de todos los partidos que impusieron la Ley Televisa en momentos previos a la elección presidencial. Sirvieron al duopolio -y sin duda no fue gratis-, pero también a una runfla de empresarios lo suficientemente ricos para sobornarlos. Sirvieron a Calderón, que se infló a base de spots, y paradojicamente hoy Beltrones le reprocha a la Corte el excesivo poder que le dio al Ejecutivo sobre el espacio radioeléctrico de México, “discrecionalidad superior al de Hugo Chávez en Venezuela”, chilla el priísta. Sería cuestión de primera importancia transparentar la actuación de Emilio Gamboa, hoy jefe de los diputados y antes de los senadores del PRI, y del mismo Beltrones que hoy se indigna contra el Poder Judicial.
La actual ética postura de la Corte dio por resultado que se atacara “el corazón mismo de la Ley Televisa”, según metáfora de la BBC, la televisora estatal británica, reconocida como una de las mejores del mundo que ocupa a 20,000 personas. En ese tenor podemos mencionar otras igualmente prestigiosas televisoras estatales: FRANCE TV (13,500), con sus cadenas France 2 y France 3, y su internacional TV5Monde, la cadena de TV ARTE, de 2 estados, el alemán y el francés. Las televisiones estatales alemanas ARD y ZDF ocupan 40,000 personas y la RAI del Estado italiano (11,800 personas).
En USA hay muchas televisoras públicas. Las grandes ciudades como New York o Los Angeles pueden tener varias. La vicepresidenta de la Asociación de Estaciones Públicas de USA, Lonna Thompson declara: “Sin televisión pública no podría haber diversidad cultural”. Y en una entrevista a REBELION a la pregunta “¿cuál piensa que debe ser el rol de la TV pública en el siglo XXI responde:
-”La atracción principal de la TV pública debe pasar por los contenidos de calidad. Contra eso, la `loca´ TV privada no puede hacer nada. No porque no esté en condiciones, sino porque maneja otros tiempos y otras finalidades. La TV pública mantiene sus televidentes por la calidad de los programas. La TV pública tiene la misión social de informar, inspirar y educar. La TV comercial no da la oferta de oportunidades de conocimiento, información, apertura a otros escenarios y culturas y al cruce de lenguajes artísticos como lo hace la TV pública. En la televisión global actual, la TV pública es la única capaz de difundir, conservar y construir las identidades locales. ¿Qué sería de la diversidad cultural, si no, en manos de las cadenas comerciales, a las que sólo les interesa repetir una y otra vez esquemas y estereotipos de ciclos probados”.
En efecto, las cadenas televisivas públicas son más interesantes y divertidas que las comerciales. Y tienen la ventaja de no tener en la mayoría de los casos la insoportable publicidad comercial que obliga a cambiar de canal, a enmudecer o apagar el televisor. Televisa en su afán hipermercantil abusa. Carlos Loret de Mola tiene que detenerse en su noticiero cada 2 o 3 noticias y hace perder un valioso tiempo matutino a los televidentes. Ayer conté entre noticia y noticia 27 comerciales de: Movistar, Costeña, Jumex, American Express, Nido, Eternal, Educar, SNTE Famsa, Kelllog, Cámara de Dips, Celular Sony-Ericson, Just for Men, Telenovela, Nivea, Corona, Ford, soya, Colgate, Banamex, pan (alimento), Buscapina, Nextel, Gatorade, un coche .... y quizás hubo más porque no resistí y apagué el botón de la paz. Aquí una súplica a la CNN en español: Dejen que Aristegui desarrolle su interesante programa sin tanta odiosa pausa. Pasa la mismo que con las noticias de Loret de Mola.
Por otra parte vemos que Hugo Chávez, en Venezuela, se nos adelantó para variar, aprovechando el final de la concesión en la TV abierta de Radio Caracas TV (sigue en TV de paga), la televisa local. Instaló en su espacio a una televisora de estado, es decir una televisión pública. El reto para el venezolano es hoy emular a otras televisoras de estado como las europeas citadas, modernas y democráticas y no las televisoras estatales de países autoritarios en el siglo pasado. Aprovechando el viaje, alguien más que la Ciudad de México debería proponer que el Estado Mexicano abra espacios públicos en el espectro radioeléctrico de este país que ya se habían agandallado Televisazteca y anexas... Ahora es cuando millones de personas que no son borregos del duopolio ni del gobierno espurio, podrían expresarse, los indígenas en primer término.
Asimismo, si la Suprema Corte de México acepta que se puso en juego la soberanía nacional y que debe prevalecer el interés nacional, sería bueno que no sólo invalidara los artículos más aberrantes del intento del duopolio de asaltar al Estado mexicano sino que sería indispensable acabar con la impunidad pidiendo cuentas a los que, con tal de llevar a Calderón a la presidencia, cedieron dicha soberanía. Estaría involucrada en ese verdadero crimen contra México mucha gente, empezando por la LIX Legislatura en pleno: Esos diputados que “no leyeron” o no entendieron la canallada propuesta y esos senadores que vimos votarla con sonrisa burlona en los labios en el canal del Congreso, encabezados por Emilio Gamboa Patrón, el cabildero de toda esa monstruosidad que el PRIAN armó y que hoy colocó el viejo PRI como jefe de sus diputados, insisto. No cabe duda, la aceptación de esa ley fue un complot del que no se salvó ni el propio López Obrador que por ingenuidad o temor a perder todo apoyo de la tele no se quiso pelear con las televisoras y decía: “No creo que sea cierto (que haya habido una negociación política para sacar adelante la Ley de Radio y Televisión). No creo que eso pase”.
manoudornbierer@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Ultimo lugar.

Integrantes del Colegio de México concluyeron que nuestro país ocupa el último lugar en el mundo en cuanto a la distribución del ingreso / Programas sociales sin coordinación

MEXICO, D.F., 8 de junio (LA JORNADA).- México es un país cuya distribución del ingreso es la más mala del mundo, en el que los programas sociales tienen poca coordinación y en el que hay ciudades con niveles de segregación muy lamentables, donde los programas de asistencia social poco han avanzado para abatir los enormes índices de pobreza, que ya alcanzan a la mitad de la población, fueron algunos de los conceptos vertidos por especialistas, funcionarios y académicos reunidos en el Colegio de México (Colmex).Leer más...

Y aún así Usa se pone como ejemplo de la libertad de expresión?

EEUU: arrestan a un periodista por una pregunta incómoda sobre el 11S

00:05h. del Viernes, 8 de junio.

aporrea.org

El reportero estadounidense Matt Lepacek fue arrestado por la policía de Manchester, New Hamshire, tras preguntarle de manera insistente a miembros del entorno político del candidato a la presidencia por el partido republicano, Rudolph Giuliani, en relación a su supuesto conocimiento previo del colapso de las torres gemelas y el edificio 7 en Nueva York, luego del impacto de los dos aviones durante los hechos del 11 de septiembre de 2002.

Los periodistas preguntaron igualmente en relación al supuesto desconocimiento del candidato Giuliani del reporte de la comisión especial para estudiar los hechos.

El derechista Giuliani se posiciona como el candidato con más experiencia en llamada "lucha contra el terrorismo," debido a que para el momento de los hechos del 11S, era alcalde de la ciudad de Nueva York.Lectura completa y video del momento del arresto...

Venezuela y rctv

Medios de odio

Ignacio Ramonet

Llego a Caracas para intervenir en unas jornadas sobre El derecho ciudadano a estar informado que organiza Telesur. Participan personalidades de la talla de Tariq Ali, Danny Glover, Richard Gott, Fernando Solanas o Miguel Bonasso. Está el ambiente caldeado por el asunto de la no renovación de Radio Caracas Televisión (RCTV), cuya concesión expiró el pasado 27 de mayo. Asisto a un mitin del presidente Hugo Chávez, recientemente reelegido por 63%, quien explica que esa decisión está ajustada a derecho, y no significa ninguna arbitrariedad, ni ilegalidad.Añade que en Venezuela, donde el 80% de las estaciones de televisión son utilizadas por el sector privado, la absorción de los medios de comunicación por las grandes empresas ha ido convirtiendo el derecho a informar en un privilegio empresarial más que en un legítimo derecho ciudadano.

Converso con Francisco Farruco Sesto, gallego nacido en Vigo, llegado a Caracas a la edad de 12 años, y hoy nada menos que ministro de Cultura. Con sencillez y sosiego, Farruco me explica que toda esa alharaca internacional es un pretexto para atacar al presidente Chávez. "¿Por qué razón, me dice, Venezuela está hoy en el ojo del huracán, cuando gobiernos anteriores aplicaron la censura a diestro y siniestro, y acá jamás vino Reporteros Sin Fronteras, la SIP
[Sociedad Interamericana de Prensa], ni la Corte Interamericana de Derechos Humanos? ¿Por qué nadie protestó cuando esa misma RCTV fue cerrada durante varios días, en 1976, por 'difusión de noticas falsas', o cuando, en 1980, fue lacrada durante 36 horas por 'sensacionalismo', o cuando fue de nuevo ocluida, en 1981, por 'difusión de programas pornográficos' o cuando fue condenada en 1984 por haber ridiculizado al presidente de la República?" Todo eso ocurrió antes de la primera elección de Hugo Chávez en 1998. Y ninguna organización internacional condenó esos abusos entonces. "De igual modo que no reprobaron el cierre del Diario de Caracas, o el despido masivo de los periodistas del Globo, o del Nuevo País. Si hoy se hace, es sólo para acosar al presidente y denostar el programa de la Revolución bolivariana".
El amigo Farruco tiene razón. Abundan los ejemplos, en diversos países, de concesiones no renovadas a canales de televisión y que no han suscitado protestas. Sin ir más lejos, en Francia, en 2004 se revocó la concesión de Al Manar TV, por considerar que este canal del Hezbollah libanés "pregonaba el odio". En Inglaterra, Margaret Thatcher canceló la concesión de una de las grandes cadenas de televisión por haber difundido noticias no gratas, aunque verídicas. En el mismo Reino Unido, la autoridad dispuso, en marzo de 1999, el cierre temporal de Med-TV-Canal 22; en agosto de 2006 revocó la licencia a One TV; en noviembre de 2006, la de StarDate TV 24, y en diciembre 2006, la del canal de televentas AuctionWorld.

Organismos independientes como el Observatorio Global de los Medios han denunciado, pruebas en mano, que RCTV participó en la conjura mediática que propició el golpe de estado del 11 de abril de 2002. Este canal, mediante manipulaciones e intoxicaciones, estuvo difundiendo falsedades y calumnias destinadas a fomentar la execración y la tirria hacia el presidente Chávez y sus partidarios. Semejante comportamiento ha sido condenado en otras latitudes. Por ejemplo, el Tribunal Internacional sobre el Genocidio de Ruanda condenó en 1994 a los promotores de Radio Mil Colinas por complicidad en el exterminio de los tutsis. En la ex Yugoslavia, el informe del representante de la ONU, Tadeusz Mazowiecki, condenó el papel de los "medios del odio" en las operaciones de limpieza étnica llevadas a cabo en Croacia y Bosnia-Herzegovina.

En Venezuela, RCTV ha sido un típico "medio del odio", despertando en la opinión pública instintos primarios, excitando y promoviendo una violencia que hubiera podido desembocar en guerra civil. ¿A qué se debe entonces todo este barullo en su favor? A la solidaridad del poder mediático internacional, que ve en la decisión del presidente Chávez una amenaza contra su actual dominación ideológica. Pero la guerra no acaba aquí.