martes, junio 05, 2007

del sendero del peje

HILROBANDO SACA LA CABEZA EN YUCATAN:


Es Hildebrando
lunes, 04 de junio de 2007

Pedro Rivas Gutiérrez (i) y Anastacio Manzanilla Torres tienen mucho que explicar a los yucatecos.

La empresa encargada de digitalizar el acervo del Registro Público de la Propiedad pertenece al grupo propiedad de Diego Zavala Gómez del Campo, hermano de la esposa de Felipe Calderón Hinojosa/ No es la chiapaneca "Servicios Integrales Heres S.A. de C.V." como dolosamente informaron Patricio Patrón Laviada, Pedro Rivas Gutiérrez y Anastasio Manzanilla Torres


La empresa encargada de digitalizar el acervo del Registro Público de la Propiedad no es la chiapaneca "Servicios Integrales Heres S.A. de C.V.", como falsamente informaron en su momento Patricio Patrón Laviada, Pedro Rivas Gutiérrez y Anastasio Manzanilla Torres, sino una de Aguascalientes denominada "Servicios Integrados para la Alta Empresa", que forma parte del Grupo Hildebrando, propiedad de Diego Zavala Gómez del Campo, cuya hermana Margarita es la esposa de Felipe Calderón Hinojosa.

LEER NOTA COMPLETA


NOTA: El alto vacío ya anda de farsante, y descaradamente protege la identidad de la empresa que llevara todos los asuntos de tierras en el estado de Yunque-atan. Es claro que temen que la opinión publica obligue a echar abajo el negocillo.

del sendero del peje

Y QUE ALCANZAN AL PELELE LAS MANIFESTACIONES, PARA QUE NO NOS EXTRAÑE EL BORRACHIN:

Irrumpen manifestantes en gira de FCH

El Presidente dijo que México es un buen destino para la inversión y que su gobierno trabaja para concretar una reformas fiscal

Ernesto Núñez

Milán, Italia (5 junio 2007).- Un grupo de manifestantes italianos del movimiento Plataforma Ya Basta irrumpieron hoy en un acto del Presidente Felipe Calderón.

Como parte de su gira de promoción de México por Europa, el Presidente inauguró en esta ciudad un foro de negocios Italia-México en el Palacio Mezzanotte, con la asistencia de empresarios italianos.

Justo cuando Calderón hablaba de las ventajas comparativas de México como destino de inversión, media docena de personas se levantaron con una manta para tratar de desplegarla frente al Mandatario.

De inmediato, el personal de seguridad del lugar intervino para someter a los manifestantes e impidieron que mostraran la manta a Calderón y los sacaron del lugar.

LEER NOTA

del sendero del peje

Inhabilitan 10 años a 'Amigo de Fox'

Se le sanciona también por realizar viajes a Hong Kong, Singapur, Tokio y Hawaii con recursos públicos y sin justificación laboral

Daniela Rea

Ciudad de México (5 junio 2007).- Juan Antonio Fernández, uno de los fundadores de "Amigos de Fox" y ex responsable del Seguro Popular, fue inhabilitado por 10 años para ejercer cargos públicos y sancionado con 454 mil pesos por la Secretaría de la Función Pública.

El ex Comisionado Nacional de Protección Social en Salud fue encontrado responsable de ejercicio indebido del cargo en el proceso de compra del sistema de credencialización que implicó un monto de 368 millones de pesos.

Se le sanciona también por realizar viajes a Hong Kong, Singapur, Tokio y Hawaii con recursos públicos y sin justificación laboral.

Sobre el proceso de credencialización --que incluyó la compra de 3.7 millones de credenciales del Seguro Popular--, se determinó que incurrió en irregularidades por adjudicar el contrato CNPSS/S/LP/020/2005 a la empresa Image Technology México en una licitación que no permitió la libre participación de al menos cinco compañías.

Además, el 14 de diciembre de 2006 modificó el contrato original para alargar el plazo de entrega, así como el monto total de 320 millones de pesos en un 12 por ciento más.


Esto de la credencialización del seguro popular lo denunció Asa Cristina Laurell recientemente. Como pueden ver, tuvo la razón. Y como también pueden ver, una vez más se demuestra que los panistas son unos PINCHES RATEROS.

México SA

Carlos Fernández-Vega

La verdadera bonanza de América Latina

Impacto económico de la desnutrición infantil en Centroamérica y República Dominicana

Reflejo de la gran inequidad en los ingresos






Un hombre pasa en bicicleta frente a las torres de enfriamiento de una planta eléctrica que trabaja con carbón en Fuxin, población ubicada en la provincia china de Liaoning. China podría convertirse en 2009 en el primer emisor de gases de invernadero, principales causantes del calentamiento global, superando a Estados Unidos. El presidente chino Hu Jintao llega esta semana a la cumbre del G-8 con su país en el centro de varias polémicas, tanto de tipo comercial como financiero Foto: Ap

De un tiempo para acá, los organismos especializados y las instituciones multilaterales que operan en y se enfocan hacia América Latina no pierden oportunidad para festejar que esta región, la más desigual del planeta, reporta "el mejor comportamiento económico" en muchos años con "un crecimiento sin precedentes", según afirman.

Tales son los casos de la Cepal y el Banco Interamericano de Desarrollo, los cuales, a pesar de que la gran mayoría latinoamericana no comparte su alegría ni coincide con su teoría de bonanza virtual, porque ella sufre la realidad y los organismos sólo la interpretan, no cejan en su empeño por convencer a más de 220 millones de latinoamericanos que sobreviven en la miseria y la pobreza para que, junto a ellas, echen las campanas al vuelo por tan agradable panorama.

Pero la sonrisa es para la foto, porque la realidad es dolorosa, y de ella dan cuenta, inclusive, investigaciones e informes que organismos especializados como la Cepal divulgan, sin tanto bombo y platillo como los reportes sobre la bonanza virtual. Uno de ellos (El impacto social y económico de la desnutrición infantil en Centroamérica y República Dominicana, como parte del proyecto conjunto Análisis del impacto social y económico del Hambre en América Latina) se conoció ayer, y en él se advierte que la región muestra una paradójica situación: la presencia simultánea de los dos efectos extremos de una mala nutrición, la obesidad y la desnutrición. "Esta situación no es un mero accidente sino reflejo de las grandes inequidades en el ingreso"; el costo económico de la desnutrición estimado para los países de la referida subregión, alcanzaría 6 mil 700 millones de dólares, con Guatemala a la cabeza.

Lo anterior no resume precisamente la citada bonanza, y si bien en América Latina el problema de la desnutrición infantil no es exclusivo de los países centroamericanos y la República Dominicana, la citada investigación se circunscribe a Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y la isla caribeña. Los resultados, puntualiza la Cepal, revelan que el impacto económico de la desnutrición en esas naciones es realmente significativo, y representa entre 2 y 11 por ciento del PIB. En esto, las pérdidas de productividad, por mayor incidencia de muertes y menor nivel educacional, representa hasta 90 por ciento de los costos.

Así, al imperativo ético de erradicar la desnutrición se suman los beneficios que ella generaría, porque aquella tiene efectos negativos en distintas dimensiones de la vida de las personas, entre las que destacan los impactos en salud, educación y economía (costos y gastos públicos y privados, y menor productividad). Como consecuencia de lo anterior, estos efectos conllevan mayores problemas de inserción social y un incremento o profundización del flagelo de la pobreza e indigencia en la población, reproduciendo el círculo vicioso al aumentar con ello la vulnerabilidad a la desnutrición.

El costo de la desnutrición global en 2004 estimado, conservadoramente, para el conjunto de los países mediante el análisis incidental retrospectivo, alcanzaría 6 mil 700 millones de dólares. En dicho monto Guatemala aporta 47 por ciento, no obstante que en el período concentra 28 por ciento de la población menor de cinco años de edad y 43 por ciento de los desnutridos. En segundo lugar se ubica El Salvador, con 15 por ciento de la población, igual proporción de los desnutridos y 18 por ciento del costo total indicado.

En el lado opuesto se encuentra Nicaragua, con 4 por ciento del costo, siendo que registra 7 por ciento de la población desnutrida, presentando así "los más bajos costos unitarios" del conjunto de países analizados. Esto se asociaría a la menor variabilidad que presentan los ingresos en relación al nivel educacional antes del término del ciclo medio. Le siguen Costa Rica y Panamá, con alrededor de 5 por ciento del costo y 3 por ciento de los casos de desnutrición, cada uno. En comparación con el PIB de cada país, los casos más significativos corresponden a Guatemala y Honduras (más de 10 por ciento), y en el lado opuesto, Costa Rica y Panamá, con cifras en torno a 2 por ciento.

Al comparar los montos indicados con el gasto público social de cada país se observa que en aquellos de mayor costo (Guatemala y El Salvador) esta relación supera 185 y 137 por ciento, respectivamente. En Costa Rica representa menos de 10 por ciento. Sin embargo, dicha relación alcanza un promedio de 78 por ciento para el conjunto de los países estudiados. Al analizar las partidas de costos, se tiene que 93 por ciento corresponde a productividad.

Al proyectar, en los siete países analizados, los costos que generaría la desnutrición global para niñas y niños menores de 5 años de 2004, se estima que éstos suman un valor presente de 2 mil 271 millones de dólares, 71 por ciento de los cuales se producirían en Guatemala, país que junto a Honduras y El Salvador concentran 90 por ciento del total. La pérdida de capital humano por menor escolaridad es la principal fuente de costos derivados de la desnutrición global, con 70 por ciento a nivel subregional, casi tres veces el costo en salud.

Entonces, si alguien dudaba de la bonanza en América Latina, pues allí está un ejemplo. Y falta la investigación sobre el caso mexicano.

Las rebanadas del pastel

Si de bonanza real se trata, allí está la Bolsa Mexicana de Valores. Ayer registró su máximo histórico número 33 en lo que va de 2007, con una ganancia promedio cercana a 22 por ciento en cinco meses, mientras la economía real a duras penas avanza poco más de 2 por ciento... Y mientras Calderón le fue a besar el anillo al Papa y a soltar una que otra mentirita en público ("no abordé el tema del aborto ni tampoco el de las sociedades de convivencia" con su SS), una vez más se pone de pechito ante la Casa Blanca ("propongo estrategia supranacional contra el narcotráfico").

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx


Luis Hernández Navarro

Venezuela: mediocracia y libertad de expresión

A confesión de parte, relevo de pruebas. El 11 de abril de 2002, unos cuantos días después del fallido golpe de Estado contra Hugo Chávez, el vicealmirante Víctor Ramírez Pérez, uno de los organizadores de la conspiración, declaró a la cadena Venevisión: "nosotros contábamos con un arma mortal: los medios". No mintió. Los medios de comunicación desempeñaron un papel fundamental en la aventura golpista. Y lo siguieron teniendo después, al alentar el paro petrolero de 2002-2003 y el referendo revocatorio para tratar de destituir al presidente electo en 2004.

Ante una oposición partidaria pulverizada, enfrentada entre sí y con pésima reputación, los medios de comunicación, principalmente los electrónicos, han asumido el papel de organización ideológica dirigente de la coalición antichavista, esto es, de suprapartido político. Los dueños de los consorcios informativos y de entretenimiento, sus creativos y publicistas elaboran plataformas políticas y campañas, construyen el discurso para enfrentar al presidente, movilizan a la población en su contra y escogen a los líderes opositores.

Son ellos quienes deciden cuáles personajes aparecen ante la opinión pública como los representantes opositores. Basta con que sus noticieros y mesas de análisis político los presenten como tales, bloqueando el acceso a la televisión y la radio de quienes resultan inconvenientes, aun si pertenecen a sus mismas filas.

Las grandes cadenas de televisión y sus audiencias han sustituido así la clásica relación entre partidos, afiliados y votantes, creando un nuevo modelo de representación política, no sólo al margen de las instituciones, sino en su contra. Se han convertido en una verdadera mediocracia, que rebasa, con mucho, el papel tradicionalmente asignado al cuarto poder.

Parte de su estrategia consiste en fabricar con falsas apariencias una Venezuela mediática existente en las pantallas de televisión y en los programas de radio, sin conexión con la Venezuela real. Inventan un país virtual al gusto de los miedos y fantasías de su auditorio, cubriendo mentiras con el ropaje del discurso de la verdad.

Cualquiera que haya visto la televisión opositora en tierra venezolana puede constatar la enorme distancia que hay entre la realidad que se vive todos los días en las calles y los contenidos que esos medios divulgan.

No es exageración. Durante mi último viaje a ese país vi en uno de esos programas a una mujer indignada, diciendo que su nación era una dictadura, que allí no había democracia ni libertad de expresión. La entrevistada acusó a Hugo Chávez de ser un agente del castro-comunismo, peor que Adolfo Hitler, un gorila al que había que sacar de cualquier manera del Palacio de Miraflores para liberar a la patria. Por supuesto, ni esa persona ni el canal de televisión sufrieron ninguna represalia por lo que ella dijo.

Este enfrentamiento entre la mediocracia y la revolución bolivariana no siempre existió. El triunfo electoral de Hugo Chávez en 1998 estuvo estrechamente ligado a la profunda descomposición y descrédito que vivían tanto la clase política como las instituciones gubernamentales. En el proceso de demolición de las mediaciones políticas tradicionales y de crítica a las administraciones ineficientes desempeñó un papel nada despreciable Marcel Granier, director general de RCTV (Radio Caracas Televisión).

Cuando en 1995, después de salir de la cárcel, Hugo Chávez comenzó a hacer política abierta, la relación entre varios de los barones de los medios y el teniente coronel era cordial y amistosa. El director de El Nacional lo hospedó en su casa, al tiempo que prensa, radio y televisión no escatimaron abrirle espacios. Esta luna de miel terminó, sin embargo, a raíz del proceso de transformación impulsado por el mandatario. La abolición de poderes acordada por la Asamblea Constituyente, la instauración de la quinta república, la reforma agraria y la redistribución de la renta petrolera hacia la población más necesitada provocaron el rompimiento.

Con amargura y desesperación, la mediocracia descubrió que el mandatario no era un guiñol que pudiera manejar. Y comenzó a disparar contra él descargas de artillería, construyendo la caricatura de Hugo Chávez que se difunde por todo el mundo. En lugar de recular, el presidente dobló la apuesta. Dotado de una eficaz capacidad para comunicarse directamente con los sectores populares, denunció el papel faccioso que jugaban los medios. Simultáneamente emprendió reformas legales para democratizar el acceso a la información y fomentó la creación de medios de comunicación alternativos no marginales.

La confrontación subió de tono. Convencidos de que Venezuela es de ellos, los consorcios informativos tomaron como bandera para proteger sus intereses particulares la libertad de expresión y el derecho a la información. Su vocación oligárquica se envolvió con el ropaje de las reivindicaciones universales.

La última batalla de esta guerra -que no la final- ha sido la decisión gubernamental de no renovar la concesión a RCTV. Se trata de una medida soberana que nada tiene que ver con la libertad de expresión. La televisora puede seguir transmitiendo a través de cable y satélite. Sus integrantes pueden seguir diciendo lo que quieran, dentro del marco legal existente. El consorcio claramente ha incumplido con las normas básicas del interés público. El espectro radioeléctrico es un bien gestionado por el Estado. Es competencia del gobierno renovar o no la concesión que regula su uso. La concesión llegó a su término. RCTV se quedó sin ella. Punto.

No hay que hacerse bolas. Confundir los intereses particulares de la mediocracia con la libertad de expresión y el derecho a la información es una trampa. La información es un bien público, no una mercancía. Los dueños de las televisoras y las radiodifusoras no son la libertad de expresión; son, tan sólo, propietarios de los medios.

Gerardo González Abarca y Eduardo Ruiz Vega deberán dejar el cargo, advierte

A Televisa y TvAzteca ''se les cayeron sus dos operadores ante la Cofetel'': Corral

La SCJN generó un antecedente para la salida de los cinco integrantes de esa comisión

JESUS ARANDA, ANDREA BECERRIL

''Hoy se les cayeron a Televisa y TvAzteca sus dos representantes ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel)'', advirtió el ex senador Javier Corral Jurado, luego de que la Suprema Corte determinó que el Senado no tiene facultades para objetar los nombramientos de los integrantes del órgano regulador de la radio y la televisión.

Explicó que ayer el máximo tribunal generó un antecedente para la salida de los cinco integrantes de la mencionada comisión, pero de entrada los que deberán dejar el cargo son Gerardo González Abarca y Eduardo Ruiz Vega, que son los que llegaron luego de que el Senado de la República rechazó a dos de los candidatos nombrados por el entonces presidente Vicente Fox.

Se trata de Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous, quienes entablaron un juicio de amparo ante la resolución de la mayoría de los senadores de impedirles convertirse en comisionados de la Cofetel. Un juez de primera instancia les dio la razón y ordenó que se les restituyan los puestos para los que fueron nombrados en junio de 2006.

Sin embargo, González Abarca y Ruiz Vega, quienes cabildearon abiertamente en favor de la ley Televisa y hoy son comisionados de la Cofetel, apelaron de la decisión del juez y el asunto está por resolverse en un tribunal colegiado.

Pero con el criterio que ayer estableció el pleno de la Suprema Corte, será muy difícil que el Poder Judicial les dé la razón, consideró Corral Jurado. Por ello, está seguro que a Televisa y TvAzteca ''ya se les cayeron sus dos operadores directos en Cofetel''.

La también ex senadora Dulce María Sauri hizo notar que falta que la Corte defina los efectos de declarar inconstitucional el artículo 9-C de la Ley Federal de Telecomunicaciones, que puede ir en el sentido de renovar por completo la comisión. Recordó que tanto González Abarca como Ruiz Vega, además de los entonces senadores Héctor Osuna Jaime, del PAN, y el priísta Ernesto Gil Elorduy, fueron ratificados por la Comisión Permanente el 27 de junio de 2006, cuando toda la atención se centraba en el proceso electoral.

La mayoría que aprobó la ley Televisa tampoco quiso hacer caso a la demanda de esperar a decidir sobre los nombramientos en Cofetel, hasta después de que la Suprema Corte resolviera la acción de inconstitucionalidad.

''Qué bueno que en la Suprema Corte de Justicia sí tomaron en cuenta nuestros argumentos'', apuntó Sauri.

Declara inconstitucional que el Senado objete nombramientos de integrantes de la Cofetel

Invalida la Suprema Corte dos artículos más de la ley Televisa

Echa atrás disposiciones que abren la puerta a prácticas monopólicas de televisoras y radiodifusoras

JESUS ARANDA, ANDREA BECERRIL

El ministro Mariano Azuela saluda a los ex senadores Javier Corral y Manuel Bartlett
El ministro Mariano Azuela saluda a los ex senadores Javier Corral y Manuel Bartlett Foto: María Meléndrez Parada

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó ayer más artículos de la llamada ley Televisa, al declarar inconstitucional que el Senado objete los nombramientos de los integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), así como disposiciones que abren la posibilidad a prácticas monopólicas de televisoras y radiodifusoras.

El debate se intensificó sobre temas torales en una discusión en la que el ministro Genaro David Góngora Pimentel planteó que la inconstitucionalidad de los artículos impugnados se determine no sólo con base en criterios económicos, sino desde la perspectiva de que se afectan los derechos de prensa, información y acceso equitativo a los medios de comunicación.

''¡Yo ya no entendí!''

Durante la sesión, los ministros advirtieron errores, ambigüedad e incongruencias en la ley, particularmente en el tema de la subasta pública como criterio para otorgar concesiones. ''¡Yo ya no entendí!'', exclamó la ministra Margarita Luna Ramos, después de tratar de traducir el artículo 17-G de la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT), cuya discusión continuará este martes.

En relación con el tema de la subasta pública, el proyecto del ministro instructor, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, plantea declarar dicho artículo inconstitucional en razón de que el dinero es el único criterio para otorgar una concesión, con lo que se violenta el artículo 28 de la Carta Magna, ya que se asegura el acceso a los medios de comunicación sólo a los grupos más poderosos y se fomenta la concentración en pocas manos de un bien público, como es el espectro radioeléctrico.

Si bien hay coincidencia de la mayoría en invalidar ese ordenamiento, el ministro Góngora pidió se determine que se violan también los artículos 6 y 7 constitucionales, relativos a la libertad de expresión, de información y de prensa. ''No he recibido un argumento que me indique razones para dar prioridad a aspectos patrimoniales del Estado o de libertad de mercado sobre el derecho fundamental a la información y el acceso equitativo a los medios de comunicación''.

Agregó que otorgar las concesiones al mejor postor asegura el acceso a la radio y la televisión sólo a los grupos más poderosos, que inclusive ya tienen posiciones relevantes en el mercado, y se excluye la participación de otras personas, ''con lo que se impide una visión auténticamente pluralista que responda a la complejidad de nuestro país''.

El problema de la subasta pública, insistió, no se puede abordar sólo por el acaparamiento de las estaciones de radio y televisión por los grandes grupos de poder económico, como dice el proyecto, ''sino mucho más grave aún es que los medios masivos de comunicación dejen de ser recursos comunitarios al servicio de los intereses genuinos de la libertad, para convertirse en instrumento del dominio de los grandes capitales sobre la sociedad, su cultura y la vida política''.

Ante la negativa de Aguirre Anguiano de incorporar estos criterios a su proyecto de resolución, se decidió aplazar el tema para la sesión de hoy, en la que, trascendió, la mayoría de ministros se inclinan por declarar inconstitucional el citado artículo y que, en caso de no aceptarse la propuesta de Góngora, éste presentará un ''voto concurrente'', lo que significa que apoya la inconstitucionalidad, pero por razones diferentes a las de sus compañeros.

Durante la sesión, el pleno resolvió tres artículos impugnados, dos de los cuales declaró inconstitucionales. El primero en ser analizado fue la fracción quinta del artículo 17-E de la LFRT, que establece que uno de los requisitos para obtener una concesión es presentar ''solicitud de opinión favorable'' a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco).

Una trampa

Los demandantes argumentaron en la acción de inconstitucionalidad que era una trampa para burlar las reglas de competencia económica, toda vez que con la sola solicitud ante Cofeco se llena el requisito sin importar la respuesta de este órgano encargado de evitar prácticas monopólicas. A excepción del ministro ponente, Aguirre Anguiano, la mayoría validó esa interpretación.

Juan N. Silva Meza coincidió en que la redacción de ese artículo da pie a una simulación en el cumplimiento del contenido fundamental, que implica la opinión calificada de la Cofeco. Mariano Azuela, a su vez, hizo notar que se trata de una norma ''muy ambigua'', y su compañero Sergio Valls resumió: ''Para que algún agente económico pueda participar en el procedimiento de licitación, debe acompañar la opinión favorable de la Cofeco, y no una simple solicitud, pues sólo a través de la resolución que dicte ese organismo se podrá determinar si tal agente es apto o no para participar''.

Esa fracción quinta del artículo 17-G de la LFRT, se invalidó por ocho votos a uno, al eliminarse el término ''solicitud de''. La redacción quedó entonces en que la ''opinión favorable'' de la Cofeco es uno de los requisitos para obtener la concesión de redes de readiodifusión.

Posteriormente el pleno discutió el artículo 9-C de la Ley Federal de Telecomunicaciones, en el que el Congreso decidió dar al Senado la facultad de objetar los nombramientos presidenciales de los integrantes de la Cofetel.

En la discusión se recordó que en el tema de organismos desconcentrados, como la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la Corte definió un criterio sobre la integración de la Cofeco, el pasado 10 de mayo, en el sentido de que éstos se encuentran supeditados jerárquicamente al Ejecutivo federal y por tanto otro poder no puede interferir.

Azuela hizo una extensa intervención para demostrar que desde la aprobación de la Constitución de 1917 se establecieron las facultades exclusivas del Presidente de la República y del Congreso, en los artículos 89 y 76 de la Carta Magna.

Hizo notar que desde aquel entonces ''se veía con verdadera alarma que el Congreso pudiera tener más atribuciones que el Presidente''.

El artículo se invalidó con votación de ocho votos contra uno, ya que la ministra Olga Sánchez Cordero consideró que la objeción del Senado es ''un veto de censura'' que no invade las facultades del Ejecutivo.

En lo que sí hubo unanimidad fue en declarar constitucional el artículo 79-A de la Ley Federal de Radio y Televisión, por considerar que no prevé ninguna autorización para que candidatos a puestos de elección popular contraten directamente publicidad en los medios electrónicos. Lo que señala, aclaró la ministra Luna Ramos, es simplemente la obligación para los concesionarios de informar quiénes han contratado el servicio de radiodifusión.

Al término de la sesión, que duró poco más de cuatro horas, los ex senadores Javier Corral, Manuel Bartlett y Dulce María Sauri se veían satisfechos. ''Hoy se ha avanzado en aspectos que son fundamentales; se avanza hacia la desarticulación de la ley Televisa; la Corte sienta precedentes muy importantes para el legislador'', recalcó el panista.

-¿Van ganando?

-Lo que podría decir es que el país está recuperando soberanía, espectro, criterios constitucionales. Creo que va ganando la nación.

Astillero

Julio Hernández López

La derecha "buena"

Sobredimensionar batallas

Espino, pieza sacrificable

Latidos bajo sospecha

Foto: El papa Benedicto XVI con el presidente Felipe Calderón, durante su reunión de ayer en el Vaticano
El papa Benedicto XVI con el presidente Felipe Calderón, durante su reunión de ayer en el Vaticano Foto: Reuters

A falta de mejores victorias, los calderonistas tratan de convencer a los mexicanos de que los escarceos íntimos de León, el pasado fin de semana, constituyen una histórica victoria de las más avanzadas causas nacionales sobre los malvados representantes de la derecha extrema, reaccionaria y clerical (el yunquismo, pues). El quinazo largamente prometido habría quedado en un Espinazo del Diablo y, al final de esa película sobredimensionada, L@s Niñ @s de L@s Pin@s habrían salvado al país del verdadero peligro para México que representaban el cándido Espino y su yunquismo desalmado. La nación habría cambiado a partir de ese virtual grito de dolores panista dado en Shoes City, la capital de los choclos metidos y por meter y las botas por botar, a grado tal (epopeya felipense equivalente a la Independencia, la Reforma y la Revolución juntas) que los principales personajes de esa telenovela apresurada y fugaz se permitieron el lujo de "empinar la botella" (así lo reportó un enviado a cubrir el consejo nacional panista) hasta altas horas de la madrugada leonesa en las afueras de hoteles y discotecas (antros, según la terminología adecuada), donde los eufóricos yuppies calderonistas festejaron lo que consideran una magna derrota infligida al adversario Manolito y el inicio de una saga política y electoral que según eso mantendrá a las falanges calderónicas en el poder por algunos sexenios más.

Pero no ha sucedido nada distinto a un pleito escandaloso más en la hipócrita historia de un matrimonio de conveniencia. La de León es una vulgar maniobra de revancha desde el poder contra un adversario interno malora, pero no una victoria política o ideológica del calderonismo ni un acto supremo contra los intereses y posturas de una corriente de ultraderecha que puede sacrificar a su rupestre operador Espino pero que de ninguna manera está perdiendo posiciones ni terreno ganado. Por el contrario, la debilidad de Calderón y su micro equipo ha quedado más evidenciada a partir de la recurrencia cavernícola a mecanismos del priísmo más tradicional para "controlar" una asamblea blanquiazul, abuchear "espontáneamente" al personaje predestinado a la guillotina desde las habitaciones reales, tomar control presidencialista de un partido presuntamente "libre" y festejar ese supuesto triunfo como si un equipo mexicano de futbol de tercer nivel (es decir, la mayoría de la primera división profesional) le hubiera ganado por goleada al Real Madrid. Un contendiente puede ser medido por la talla de su adversario. Y Felipe y su corte juvenil apenas pudieron ganarle personalmente a Espino, pero no a Martita y Chente ni sus negocios personales, conyugales y familiares hasta ahora impunes ni a los funcionarios del foxismo (Abascal, Salazar Sáenz y Derbez, por ejemplo) que sin castigo por sus crímenes institucionales siguen "haciendo política" como si nada. Los problemas de México se mantienen en el mismo nivel de gravedad, pero la divinidad Mounacal (tres personas distintas y un solo poder bonsai verdadero: Mouriño Juan Camilo, Nava César y Calderón Felipe) sueña con cambios desmesurados a partir de la paliza pandillera a Espino. Moraleja: dejad que los niños (de Los Pinos) se acerquen al (estilo del) PRI.

Astillas:

Muchos rumores ha desatado el anonimato del ganador del sorteo Melate que había acumulado una bolsa de cientos de millones de pesos. Es evidente que dar a conocer el nombre de quien de pronto se vuelve tan rico podría generarle problemas de seguridad (los que podría comenzar a contrarrestar con el uso de una pequeña parte de la fortuna recién adquirida), pero también es cierto que a muchos concursantes les frustra incluir en su abanico de especulaciones el que manos tramposas puedan asignar un triunfo fraudulento a fantasmas especialmente construidos para esos propósitos o a personajes de paja que encubrieran a los verdaderos ganadores que hubieran comprado su boleto premiado a la hora en que los nombraron directivos de esas empresas de azar. Ya se sabe que la Lotería Nacional fue asignada al encargado de las finanzas personales de la profesora presupuestalmente Gordilla, de tal manera que a nadie debería extrañar que, previo rodeo financiero, los premios de esa lotería acaben en las cuentas bancarias de la lideresa voraz. En el caso de los Pronósticos para la Asistencia Pública (mismas siglas del Partido de Acción Presidencial, o Papal, según sople el viento de cada día), el director general fue candidato panista a diputado federal y durante el foxiato fue director de sistemas de Procampo, una cueva presupuestal desde la que se manejaban recursos con fines de asistencialismo electoral. El responsable de dar confianza a los sorteos de Melate es un experto en cabildeo en Estados Unidos, especializado en "generar redes sociales" como la de Amigos de Fox, en la que participó. Además fue impulsor de la campaña de Carlos Medina Plascencia cuando quiso ser candidato a la presidencia de la República. Así es que confianza técnica o respeto profesional en el área de los sorteos gubernamentales no tiene Adolfo Felipe Blanco Tatto, y sí muchos compromisos e implicaciones partidistas y facciosas... Y, mientras el Napoleón del Consejo Nacional Panista se inclina ante el Papa y lo invita a que visite México (de preferencia en los días previos a las elecciones intermedias de 2009) y conmociona a los grandes políticos europeos con sus disertaciones sobre narcotráfico y la manera exitosa de combatirlo (aunque, por desgracia, el maltrecho Espino no pudo acompañarlo porque, ¡caray!, perdió el avión que le llevaría a reunirse con su verdugo), ¡hasta mañana, en esta columna que invita al público en general a asistir hoy, a partir de las 10 horas, al foro organizado por el Club de Periodistas, en Filomeno Mata 8, en el centro de la ciudad de México, con el tema Miedo al disenso como muerte de la democracia (en el foro "se discutirán los diversos matices que, desde los poderes fácticos, inciden como limitantes o manipuladores de la libertad de expresión", y las conclusiones se darán a conocer este miércoles en el mismo Club de Periodistas)!

Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx


Fecal ante Benedicto

De Kaosenlared.net



América Latina - Opinión - Rel. Internacionales / Geopolítica - Solidaridad
Fecal ante Benedicto: Cinismo y sumisión
La reunión de Fecal con Benedicto XVI tuvo como motivación preparar la destrucción del estado laico en Mexico, en un escenario plagado de incongruencias, de hipocresía y sumisión.
Edgar González Ruíz (Para Kaos en la Red) [05.06.2007 08:51] - 6 lecturas - 0 comentarios




Fecal ante Benedicto:


Cinismo y sumisión
Edgar González Ruiz



La reciente visita de Felipe Calderón, Fecal, el presidente mexicano que no ganó las elecciones del 2006, a Benedicto XVI, el pontífice que en su juventud fue nazi, y hoy es eurocentrista, estuvo plagada de absurdos, sobreentendidos y contradicciones que marcan la relación entre México y el Vaticano.

Con el título “Marca espíritu mexicano audiencia de Benedicto XVI”, la agencia oficial mexicana Notimex, que desde el arribo del PAN al poder tiene una influencia cada vez mayor de personajes de grupos ultraderechistas, informó de esa reunión, que tuvo lugar el 4 de junio en El Vaticano.

En realidad, no fue el espíritu mexicano sino la sumisión de Fecal al pontífice y a sus proyectos teocráticos lo que marcó la mencionada audiencia, donde “los niños abandonaron la sala mientras la esposa del presidente permaneció; entraron así los miembros de la comitiva: Patricia Espinosa, secretaria de Relaciones Exteriores y Juan Camilo Mouriño, jefe de la oficina de la Presidencia”.

Conocido como personaje con muchas ambiciones y pocos escrúpulos, que exhibe un ostentoso estilo de vida, Mouriño representa un caso típico de corrupción e impunidad en la clase política, como se ha denunciado en algunos medios mexicanos.

Dentro del panismo se le conoce asimismo, como un operador de los trabajos sucios para garantizar el control de Fecal sobre el partido derechista.

“Calderón fue recibido a las 12:15 horas local (10:15 GMT) en la Sala del Troneto de los aposentos apostólicos por el líder máximo de la Iglesia Católica, se trata de la antesala de la biblioteca privada papal donde ambos sostuvieron un cara a cara”.

“Al finalizar la reunión, en la parte posterior de la sala, se pasó a presentar los miembros de la comitiva diplomática que acompañaba al mandatario mexicano, entonces ingresaron su esposa Margarita Zavala con sus hijos María, Luis Felipe y Juan Pablo”.

Resulta que uno de los hijos de Fecal, el más pequeño, que tiene cuatro años, lleva el nombre del pontífice que tanto hizo por propagar las enfermedades de transmisión sexual y los abortos al oponerse al uso del preservativo y a los métodos anticonceptivos.

Juan Pablo le regaló a Benedicto XVI una playera oficial de la selección mexicana de fútbol que el Pontífice agradeció con un abrazo cariñoso y una bendición en la frente. El hecho, además de ser una cursilería que de seguro Fecal recreará cuando escriba sus memorias del lamentable tiempo en que usurpó el poder en México, evoca su propia campaña presidencial, donde una y otra vez se presentó como aficionado al futbol, como si se tratara de una virtud que lo hiciera idóneo para gobernar el país.

La niña y mayor de los hermanos, de 10 años, donó al exnazi “un osito de peluche que fue retribuido con un abrazo y unos rosarios de parte del papa”.

Cabe recordar que en la víspera de la visita al Papa, el domingo 3 de junio fue canonizada la Madre María Eugenia Milleret, fundadora de la orden de religiosas que creó y maneja una red educativa internacional, que cuenta entre sus alumnos, en el Colegio Asunción, en México, a los hijos de Calderón

“La familia Calderón Zavala donó también al líder religioso una foto de ellos enmarcada en un bello cuadro de talavera con plata, artesanía típica de México; “esta foto es del día de mi toma de posesión”, dijo el presidente al Papa mientras enseñaba la imagen”.

Lo que Fecal no le recordó a Benedicto fue que el día de su toma de posesión tuvo que acudir al recinto legislativo apoyado por rufianes del Estado Mayor Presidencial vestidos de civiles en lo que fue un golpe militar disfrazado.

Tampoco le dijo que en la ciudad de México, el pueblo protestaba masivamente contra el fraude electoral, la guerra sucia y la imposición, que con dificultades fue avalada por el Tribunal Electoral, que así mostró su venalidad al enumerar las irregularidades de la elección para luego concluir que aún no eran bastantes para anular el proceso, además de que obstinadamente se negó a efectuar un recuento exhaustivo, pues al hacerlo en algunas casillas el PAN iba perdiendo numerosos votos.

“Joseph Ratzinger respondió sorprendido y contento, se mostró afable con la familia y los niños; todos se tomaron una fotografía de recuerdo”.

“Los niños abandonaron la sala mientras la esposa del presidente permaneció; entraron así los miembros de la comitiva: Patricia Espinosa, secretaria de Relaciones Exteriores y Juan Camilo Mouriño, jefe de la oficina de la Presidencia”.

“Así como Eduardo Sojo, secretario de Economía; Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública; Luis Felipe Bravo Mena, embajador mexicano ante El Vaticano; Maximiliano Cortázar, vocero; y el general Jesús Castillo, jefe del Estado Mayor Presidencial”.

“Dionisio Pérez Jácome, coordinador de Asesores de la Presidencia junto a los presidente de los partidos Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes Rangel; de Nueva Alianza Tomás Ruiz, y del Verde Ecologista, Jorge Emilio González Torres”.

En realidad, es una muestra de oportunismo y falta de coherencia y dignidad por parte de Beatriz Paredes acudir a esa reunión, que es preludio de la instauración de reformas de carácter teocrático en México, donde Benedicto exige implantar un modelo de relaciones Iglesia-Estado similar al de casi todos los demás países de América Latina, es decir, con la hegemonía de la jerarquía católica.

En los últimos meses, el PRI ha tratado de retomar su viejo apego al laicismo mexicano, gloriosamente defendido por Juárez, por Plutarco Elías Calles y por Lázaro Cárdenas, pero la actitud incongruente de Paredes evoca el oportunismo de los priístas que se prestaron durante el salinismoa brindar apoyo a reformas constitucionales para debilitar el estado laico.

Otro absurdo, derivado este de pugnas de ambiciones en el PAN, donde los intereses se imponen a veces sobre los fanatismos, fue la ausencia de Manuel Espino, presidente del PAN y de la ODCA, luego de que el pasado fin de semana perdió el control del PAN, es decir de la mayoría de sus consejeros, ante el embate de los incondicionales de Fecal, quien tiene fuertes rencillas con Espino, siendo este último un personaje donde predominan a la vez un fanatismo arraigado y una sorprendente falta de escrúpulos.

“Una vez presentados todos Felipe Calderón y Benedicto XVI se dirigieron a una mesa donde se encontraban los dones oficiales; de parte de México dos grandes candelabros finamente tallados en bronce”.

“Al entregar su obsequio el mandatario explicó al Papa la historia de esas piezas de arte, provenientes de su estado natal, Michoacán y realizadas por indígenas del municipio de Santa Clara”.

“La reseña del Ejecutivo federal hizo referencia al primer obispo de la Nueva España, Vasco de Quiroga, “un gran evangelizador de México quien enseñó a pueblos indígenas de la región diversos oficios, entre ellos la carpintería y la orfebrería”.

“Les enseñó las telas, los textiles, a vivir de su trabajo; fue un gran obispo y un santo aún no canonizado; con mucho gusto de parte de todo el pueblo de México”, señaló mientras el papa admirado exclamó “son muy hermosos”.

Resulta que ya no es el Vaticano solamente quien fabrica santos, sino también Fecal, quien aprovechó para coincidir veladamente con el Papa en la exaltación de la conquista de América y la consecuente “evangelización”, que tantos problemas ocasionó a Ratzinger en su reciente visita a Brasil.

Desde luego, como hijo de uno de los fundadores del PAN, Luis Calderón Vega, quien era partidario decidido del predominio del catolicismo y de la aniquilación de la diversidad religiosa, Fecal fue más coherente que Fox, quien cuando recibió al Papa en México, en 2002, le besó la mano, pero lo sentó con Marta Sahagún, con quien no esta casado por la ley religiosa, y pronunció un discurso donde elogió nada menos que a Hidalgo, el valiente iniciador de la independencia, un cura progresista y muy liberal, excomulgado y degradado por el Santo Oficio, quien ya antes de la rebelión que él inició en 1810 ya lo buscaba por andar diciendo que la masturbación no era mala y muchas otras herejías.

“El encuentro concluyó con la entrega de las medallas del pontificado a cada uno de los invitados y con una fotografía de todos los presentes”.
Inhabilitan 10 años a 'Amigo de Fox'

Se le sanciona también por realizar viajes a Hong Kong, Singapur, Tokio y Hawaii con recursos públicos y sin justificación laboral

Daniela Rea

Ciudad de México (5 junio 2007).- Juan Antonio Fernández, uno de los fundadores de "Amigos de Fox" y ex responsable del Seguro Popular, fue inhabilitado por 10 años para ejercer cargos públicos y sancionado con 454 mil pesos por la Secretaría de la Función Pública.

El ex Comisionado Nacional de Protección Social en Salud fue encontrado responsable de ejercicio indebido del cargo en el proceso de compra del sistema de credencialización que implicó un monto de 368 millones de pesos.

Se le sanciona también por realizar viajes a Hong Kong, Singapur, Tokio y Hawaii con recursos públicos y sin justificación laboral.

Sobre el proceso de credencialización --que incluyó la compra de 3.7 millones de credenciales del Seguro Popular--, se determinó que incurrió en irregularidades por adjudicar el contrato CNPSS/S/LP/020/2005 a la empresa Image Technology México en una licitación que no permitió la libre participación de al menos cinco compañías.

Además, el 14 de diciembre de 2006 modificó el contrato original para alargar el plazo de entrega, así como el monto total de 320 millones de pesos en un 12 por ciento más.


Esto de la credencialización del seguro popular lo denunció Asa Cristina Laurell recientemente. Como pueden ver, tuvo la razón. Y como también pueden ver, una vez más se demuestra que los panistas son unos PINCHES RATEROS.

lunes, junio 04, 2007

PARA QUE TELEVISA NO SE SIENTA MENOS, ES LA TELEDICTADURA:

Equiparan a RCTV con Televisa

nota original

El funcionario venezolano señaló que Televisa acapara el espectro radioeléctrico mexicano

Grupo Reforma

Caracas, Venezuela (3 junio 2007).- El Ministro de Telecomunicaciones de Venezuela, Jesse Chacón, aseguró ayer que las críticas en otros países contra la decisión del Gobierno venezolano de cesar a Radio Caracas Televisión (RCTV) se deben a que afectan los intereses de grandes "conglomerados mediáticos" como Televisa.

"El problema de RCTV aquí en Venezuela es el problema de Televisa en México, de O Globo en Brasil. Es el problema de los grandes conglomerados mediáticos que han hecho del espectro radioeléctrico y de la comunicación una gran dictadura mediática", advirtió Chacón, durante una marcha organizada por el Gobierno en respaldo al Presidente Hugo Chávez.

Agregó que en México están buscando romper con "la dictadura mediática que hoy acapara el 85 por ciento del espectro radioeléctrico mexicano".

Con información de Cristina Marcano y Reuters
Algunos datos interesantes para documentar el tema de RCTV Venezuela :

El periodista Ernesto Carmona (chileno) pasa lista de otras licencias de TV que han sido canceladas o expiradas en el mundo.

Licencias de TV y soberanía nacional

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) reconoce en toda su amplitud el derecho soberano de cada Estado a reglamentar sus telecomunicaciones, teniendo en cuenta la importancia creciente de las telecomunicaciones para la salvaguardia de la paz y el desarrollo económico y social de los Estados...'.

En el mundo muchos países adoptaron antes decisiones soberanas de no renovar e incluso caducar concesiones, por ejemplo:

Perú, en abril de 2007, dispuso el cierre de 2 canales de televisión y 3 de radio por incumplir la Ley de Radio y Televisión, licencias vencidas y utilización de equipos no homologados.

En Uruguay, diciembre de 2006, se revocaron los permisos de las emisoras de radio 94.5 FM y Concierto FM, de Montevideo, y también revocaron una resolución que ampliaba la cobertura de la señal de cable Multicanal, perteneciente al grupo Clarín de Argentina.

En El Salvador, en julio de2003, se revocó la concesión de Salvador Network.

En Canadá, junio de 1999, revocaron la concesión a Country Music Televisión - CMT,

En Estados Unidos, la Administración Federal de Comunicaciones (FCC, según su sigla en inglés), revocó en julio de 1969 la concesión a WLBT-TV; en 1981 revocó la concesión a WLNS-T, en abril de 1999, a FCC Yanks Trinity License; en abril de 1998, a DAILY DIGEST (Radio). Entre 1934 y 1987 en EEUU 141 estaciones perdieron sus licencias, entre ellas 102 por no renovación. En 40 casos se revocó la licencia sin esperar a que ésta expirara. Durante la década de los 80 hubo 10 casos en que no se renovó.

En Europa, España revocó en julio de 2004 la concesión de TV Laciana (canal por cable local) y en abril de 2005 cerró las emisoras de radio y de TV de señal abierta en Madrid; y luego, en julio del mismo año, dispuso el cierre de TV Católica.

Francia revocó la licencia de TV en febrero de 1987, en diciembre de 2004 revocó la concesión de Al Manar; y en diciembre de 2005 cerró a TF 1 por poner en duda la existencia real del holocausto.

En Inglaterra, el gobierno de Margareth Thatcher canceló la concesión de una de las más grandes estaciones de televisión de Inglaterra sencillamente por haber difundido noticias no gratas, aunque absolutamente verídicas. Simplemente argumentó que “si ya habían tenido la estación durante 30 años ¿por qué debían tener un monopolio?”. En el mismo Reino Unido, la autoridad dispuso en marzo de 1999 el cierre temporal de MED-TV-canal 22; en agosto de 2006 revocó la licencia a ONE TV; en enero de 2007, la licencia de Look 4 Love 2, en noviembre de 2006, StarDate TV 24; y en diciembre 2006 revocó al canal de televentas AUCTIONWORD.

En 1990, Irlanda revocó la licencia para empezar a transmitir a TV3.

En Rusia, en agosto de 2000, se cerró una emisora de televisión por difundir publicidad subliminal y en marzo 2002 clausuraron a TV-6.

En agosto de 2002, en Bangladesh, Asia, revocaron la licencia a Ekushey Televisión (ETV).

Y en ninguno de estos países hubo campaña como la actual por Radio Caracas Televisión, que duró 53 años.

Asi es que, telerisa y tv azpuerca, vayan poniendo sus barbas a remojar...

Piensa mal y acertarás

Ayer alguien se sacó el premio en un sorteo, creo que 400 millones de pesos. ¿Quién fue el ganador? Quien sabe. Hoy ya no se puede saber quien es el ganador de tales premios. La razón que se arguye para tal discreción es la seguridad del premiado. Sin embargo, sabiendo como la corrupción abarca todo lo que se puede, no sería difícil especular que detrás de estos premios pudiera haber alguna situación extraña por no decir corrupta. Habría que recordar la situación por demás insólita que se dio en Zamora, Michoacán (tierra de la Sra. Marta de Fox), en el sexenio pasado, donde varios premios gordos cayeron ahí.

No estaría mal hacer una investigación y/o audición a las empresas que se dedican a este tipo de sorteos.

éste tipo de sorteos.

domingo, junio 03, 2007

del sendero del peje

ADIÓS A LA JORNADA

hola victor con tristeza te comento lo siguiente:
Me ha dado cuenta de que desafortunandamente la jornada se ha alineado con el gobierno (el chayo no crece en maceta) debido a que hoy en lugar de darle difusion a la noticia de los pinches asesinos del ejecito que mataron en un reten a varias personas entre ellos dos niños, salen con la mada de que ponen en noticia de 8 columnas a calderon y su mamada de convencion , definitivamante eres el unico medio confiable que queda para informarse ,junto con los otros blogs de resistencia, es una lastima para la jornada puesto que aunque sea en linea veia las noticias de la jornada pero asi creeme ya ni dan ganas asi que por eso aprovecho para enviarte una felicitacion por tu blog al igual para los otros de la resistencia, y lo hago por que yo lo leo diaria y totalmente y termino cansado me imagino como le haras tu y tus colaboradores que lo hacen, por eso te reitero mi felicitacion por que mas que un blog estan haciendo patria


La verdad me pareció muy drástico lo que dice este lector. Si bien es CIERTO que desde la visita de Bush a México La Jornada se ha visto muuuy light (no quiero decir que lamebolas, pero definitivamente sí muy carente de las mismas), aún quedan cosas muy rescatables de este diario. Razón por la cual NO considero que sea necesario ni prudente dejar de leerlo.

Luego llegó un comentario de otro lector que me pareció una excelente idea. Dice:

Victor referente a la portada de la jornada , propongo que como forma de resistencia civil y de protesta contra la jornada tomemos las siguientes acciones:

1.- No comprar ningun periòdico o revista cuando en su portada aparezca el nombre o la imagen del ESPURIO. Incluyendo La Jornada y Proceso.

2.- Apagar la televisiòn o el radio( no bajarle el sonido) cuando den una noticia o se escuche la voz del Espurio.

3.- Que en todas las paginas de internet adheridas al movimiento o los columnistas que escriban en periòdicos o revistas y tambièn apoyen el movimiento, no pronuncien el nombre del espurio.

Esto es crear nuestro propio cerco informativo alrededor del espurioe inclusive que en la magna concentraciòn del pròximo 1o. de julio nadie lleve una sola imagen o cartulina con el nombre del espurio, que siempre se use la palabras ya acostumbradas PELELE, FECAL, ESPURIO y yo añadirìa otra RATERO.
Saludos.


La idea me parece muy buena aunque sí tiene un error: no podemos dejar de mencionar el nombre del espurio para criticarlo. Habrá veces en las que tendremos que hacer referencia a la nota tal cual. No obstante, SÍ podemos analizar la portada de cada medio y decidir si están de lamebolas. Si es el caso, no los compramos y ya. Los medios viven en el temor de que les quiten la propaganda oficial. Bueno. Que decidan entonces qué quieren que les quiten: la propaganda oficial o los lectores.

Y reitero: esto que hicieron hoy en La Jornada es una auténtica MAMADA. ¿Cómo es posible que le hayan dado el titular al pancho que hizo fecal en Guanajuato y hayan relegado a segundo término el ataque de militares contra niños? ESE debió haber sido el titular?

Si los medios quieren nuestro dinero, que no se anden con mamadas entonces. O publican las noticias como debe de ser, sin lamerle las bolas al CEROTE CON PATAS, o no los compramos. PUNTO.

OJO: no se trata de chingar a los medios simplemente por chingar. Se trata de hacerles ver que no nos estamos chupando el dedo; que sabemos perfectamente lo que están haciendo. El Universal, por ejemplo, estuvo repitiendo la muletilla "el presidente Calderón" practicamente cada vez que mencionaban al ESPURIO en sus notas de hoy. Razón por la cual no mencioné ninguna en el blog. Si Ealy Ortiz quiere lamerle las patas a fecal es su pedo. Nosotros no le vamos a dar difusión a eso.

Así que los medios tendrán que decidir: o el dinero del gobierno, o el dinero de los lectores. De que pueden vivir sin dinero del gobierno pueden. DUDO que puedan vivir sin lectores.

Mario Di Costanzo*

La reforma fiscal de Calderón: un asunto de caciques y esclavos

Durante la semana pasada, diversos funcionarios de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público señalaron que, en la propuesta hacendaria que en breve se presentará al Congreso de la Unión, se ha descartado la posibilidad de la aplicación del IVA a los alimentos y medicinas.

En vez de ello, el equipo de Agustín Carstens, de manera muy discreta, ha dejado entrever que su propuesta abarcará temas relativos al gasto público, donde se propondrá una mayor eficiencia, eficacia y transparencia en las erogaciones gubernamentales.

A decir de los hacendarios, la propuesta también incluirá disposiciones tendientes a mejorar la administración tributaria, lo que necesariamente implicaría profundas modificaciones al marco jurídico y administrativo del Sistema de Administración Tributaria (SAT).

En estos temas, tal pareciera que Agustín Carstens ha reconocido la absoluta viabilidad de los planteamientos que desde su campaña presidencial viene haciendo Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, en materia de impuestos el jefe del proyecto económico de Calderón, además de no tocar el IVA en alimentos y medicinas, "por no existir condiciones para hacerlo", ha decidido recurrir a una serie de propuestas muy cómodas para el "gran capital".

Así, el plan fiscal de Carstens necesariamente contemplará mayores controles para que los profesionistas independientes, como los médicos, paguen impuestos; se incluirán modificaciones al impuesto especial a la producción y servicios (IEPS), sobre bebidas alcohólicas, refrescos, cerveza y tabacos, y también la aplicación de impuestos ecológicos, e inclusive no descarta la posibilidad de modificar el régimen del IVA de tasa cero a exento, así como la aplicación del mismo a las colegiaturas.

Desafortunadamente estas propuestas tributarias de ninguna manera solucionarán la baja recaudación de impuestos en México y sí generarán distorsiones no deseadas en la economía.

Para corroborar lo anterior, sólo basta mencionar que en la Ley de Ingresos vigente la recaudación total por el IEPS se estima en aproximadamente 60 mil millones de pesos, por lo que si las tasas de estos impuestos se duplicaran (lo cual sería una locura), los ingresos fiscales provenientes de estos impuestos, en el mejor de los casos, darían al fisco 60 mil millones de pesos adicionales.

Lo anterior resulta verdaderamente absurdo si consideramos que de acuerdo con información en poder del Gobierno Legítimo obtenida de la BMV, tan sólo tres grandes grupos empresariales (Cemex, Telmex y Carso) presentaron impuestos diferidos por 49 mil millones de pesos.

Por ello, la propuesta hacendaria de Calderón y su equipo económico es el reconocimiento de los señalamientos y propuestas de Andrés Manuel López Obrador.

En materia de impuestos la propuesta calderonista es la materialización del poder que sobre su gobierno tiene el gran capital, es el secuestro del Estado mexicano por parte de una pequeña pero poderosa oligarquía, que en materia hacendaria los ha obligado a reconocer y aplicar las propuestas de quien se consideraba "como un peligro para México", y que en materia tributaria los está obligando a regresar al siglo XIX, la época de los caciques y de los esclavos.

Por ello, la reforma tributaria que se propone, antes de definir quién va a pagar impuestos, debe aclarar quién no los está pagando.

*Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo

mariodc50@yahoo.com

Pide Caracas al Senado brasileño y a España ocuparse de sus propios problemas

Marchan cientos de miles de venezolanos en apoyo al presidente Hugo Chávez

DPA, AFP, REUTERS

Apoyo a la nueva televisión cultural
Apoyo a la nueva televisión cultural Foto: Reuters

Caracas, 2 de junio. Cientos de miles de venezolanos marcharon hoy aquí en apoyo al presidente Hugo Chávez y a su decisión de finalizar la licencia de transmisión del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), y de bienvenida al nuevo canal oficialista Televisora Venezolana Social (Tves).

En tanto, el gobierno de Venezuela instó al Senado de Brasil y a España a que se ocupen de sus propios problemas y eviten opinar sobre los asuntos de Venezuela, luego que ambos se pronunciaron en favor de la televisora privada venezolana, que salió del aire hace una semana.

Además, advirtió que considerará una "interferencia" en sus asuntos internos cualquier mención de la no renovación de la concesión a la televisora RCTV en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a celebrarse a partir de este domingo en Panamá.

El canciller brasileño, Celso Amorim, admitió en Londres que la relación entre Brasil y Venezuela "no está normal".

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que hasta el momento no hay pedidos para tratar el caso de RCTV, en torno a lo cual Venezuela dijo que dará una respuesta "contundente" si se llega a presentar, en alusión a Estados Unidos.

Los manifestantes, con camisetas rojas y banderas, salieron desde cuatro puntos de Caracas hacia la céntrica avenida Bolívar, en tanto que se sumaban estudiantes universitarios que rechazan las recientes protestas de sus compañeros derechistas, que denunciaron el fin de RCTV como un atentado a la libertad de expresión.

Los marchistas se declararon dispuestos a defender al gobierno bolivariano de un supuesto nuevo plan desestabilizador, puesto en marcha por la oposición de derecha y el gobierno de Estados Unidos en esta coyuntura, e instaron a sus compañeros a no dejarse manipular por grupos que pretenden derrocar a Chávez.

El ministro de Comunicación e Información, William Lara, acompañó la movilización y repitió el discurso oficial de que el caso de RCTV se trata del fin de una concesión que estuvo por décadas en poder de un grupo económico que se venció y que el gobierno decidió no renovarla.

A la marcha se sumaron otros funcionarios, entre ellos el titular de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, quien dijo que en México se está buscando romper "la dictadura mediática que hoy acapara 85 por ciento del espectro radioeléctrico mexicano".

"El problema de RCTV aquí en Venezuela -dijo- es el problema de Televisa en México, de O'Globo en Brasil y de los grandes conglomerados mediáticos que han hecho del espectro radioeléctrico y la comunicación una gran dictadura mediática".

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, declaró que en Brasil "hay dos conductas muy claras que nosotros diferenciamos": la de Lula, que respeta la soberanía de los países, y la de los partidos de la derecha, que han actuado indebidamente.

Del mismo modo, rechazó las críticas de su par español Miguel Angel Moratinos por el caso de la televisora, y le pidió respetar a Venezuela, al señalar que "jamás se verá una opinión nuestra sobre ningún tema interno de un país hermano".

NOtibote 1

?Cuantos muertes inocentes deberan suceder para que se den cuenta que es un error el tener al ejercito como policía?


Disparan contra un vehículo que "no se detuvo en un retén"

Matan militares a dos niños y tres adultos en Sinaloa

Hay 3 heridos graves, entre ellos el papá de los menores

JAVIER VALDEZ CARDENAS

Culiacán, Sin., 2 de junio. Efectivos del Ejército mataron a cinco personas, entre ellas dos niños, y dejaron a tres gravemente heridas en la madrugada de este sábado, en un retén instalado en la comunidad Los Alamillos, en el municipio de Sinaloa, informaron fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

Según la versión de testigos, los militares marcaron el alto al conductor de una camioneta Dodge, quien al parecer no obedeció, lo que produjo el violento ataque.

Al cierre de esta edición, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no había informado nada al respecto, a pesar de que personal castrense adscrito a la Novena Zona Militar señaló que la dependencia informaría sobre lo ocurrido mediante un comunicado en su página de Internet.

Por la tarde, la Sedena emitió un boletín en el que sólo relató los resultados de diversas acciones emprendidas en los últimos días, las cuales fueron protagonizadas por el 16 Batallón de Infantería, en el contexto de su "campaña permanente contra el narcotráfico y la aplicación de la Ley de Armas de Fuego y Explosivos".

El comunicado expone lo ocurrido en el puesto de control de la caseta de cobro Cadereyta Jiménez, en Nuevo León, donde una camioneta Nissan, "al percatarse de la presencia de personal militar, detuvo la marcha y trató de dar la vuelta para huir".

Puntualiza que al verse interceptados, los ocupantes del vehículo dispararon contra los elementos castrenses y huyeron hacia otra unidad que los esperaba. Se logró detener a uno de los cuatro individuos que viajaban en dicha camioneta, quien fue identificado como José David Fuentes Castro, alias El Chuky, y se incautó una camioneta X Terra, modelo 2005, un fusil AK-47, una carabina calibre 223 y 11 cargadores para fusil AR-15, entre otras armas.

En Los Alamillos, Sinaloa, los militares abatieron a cuatro de los pasajeros de la referida camioneta Dodge, quienes fueron identificados como Alicia Esparza Parra, de 19 años, quien al parecer era maestra del Consejo Nacional para el Fomento Educativo; Griselda Galaviz Barraza, madre de los niños Grisel Adalia y Janiel Esparza Galaviz, quienes también murieron en el lugar; una persona más permanece sin ser identificada.

José Duval Carrizo Esparza, Teresa de Jesús Flores Sánchez (16 años) y Adán Esparza Parra, esposo de Griselda Galaviz, resultaron heridos de gravedad, por lo que fueron internados en el Hospital General de Culiacán.

Faustino Esparza, hermano de una de las víctimas y vecino de Los Alamillos, afirmó que los militares abrieron fuego sin que hubiera una agresión de por medio de los ocupantes de la camioneta. Dijo que sus familiares regresaban de un curso educativo, y negó que hayan llevado armas o droga cuando ocurrió el ataque a balazos.

Una fuente allegada al Ejército señaló que los soldados accionaron sus armas después de que escucharon un fogonazo, que en el lugar se encontraron casquillos de fusil AK-47 y "algo" de droga, pero esta versión no fue difundida oficialmente por la Sedena.

Siete detenidos por caso San Ignacio

En la capital de Sinaloa, elementos del Ejército detuvieron a siete personas por su presunta relación con el enfrentamiento a balazos ocurrido la tarde del jueves en la comunidad de Coyotitán, municipio de San Ignacio, que tuvo como saldo dos personas muertas, entre ellas el militar Juan Carlos Aguilar Burgueño.

Versiones extraoficiales indican que se trata de parientes de Carlos Villa Quintero, la persona que fue abatida a tiros por los militares la tarde del jueves, y que entre ellos se encuentra un menor.

Familiares informaron que los detenidos son Arturo Villa Quintero, Antonio Villa Quintero, Edmundo Amarillas, el menor Francisco Joel Amarillas Bueno, José Guadalupe y dos personas de las que se desconocen nombres, quienes fueron puestos a disposición del Ministerio Público Federal y entregados a las oficinas de la Procuraduría General de la República, en Culiacán.

En el comunicado sobre Cadereyta Jiménez, la Sedena también precisa que en las inmediaciones de un rancho ubicado a 20 kilómetros de Los Ramones, Nuevo León, se detuvo en flagrancia a Isaú Cabrera Camacho, quien tenía en su poder dos fusiles AR-15, 10 cartuchos de diferentes calibres y una fornitura negra, y que en una casa ubicada en la colonia Lomas Pilares, de Cadereyta Jiménez, Nuevo León, por medio de una denuncia anónima se aseguró un vehículo Volkswagen, en cuyo interior se localizaron una pistola calibre 380, una carabina 0.223 y 23 cartuchos de diferentes calibres. Añadió que los detenidos, armamento y vehículos fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes.

Narcomensajes en el DF, estrategia del gobierno para militarizar el país: Bátiz

Preocupante, que se eleve presión al Ejército, señala el legislador José Manuel del Río

GABRIEL LEON, ROBERTO GARDUÑO

La aparición de presuntos narcomensajes en la ciudad de México obedece a la campaña de miedo que el gobierno federal está imponiendo en todo el país para justificar la militarización nacional, centralizar las fuerzas federales y crear aparatos represivos que podrían ser usados contra la población, afirmó el ex procurador capitalino Bernardo Bátiz, quien puntualizó que hasta noviembre del año pasado la capital del país no era una entidad dominada por el narcotráfico.

Lamentó que la administración federal únicamente esté ofreciendo al país "escenografía, publicidad y un aparato (policiaco y militar) que no va al fondo de los problemas. Tan es así, que a pesar de los grandes despliegues de las fuerzas armadas no han cesado los ataques entre las bandas y contra los cuerpos policiacos".

Consideró que una respuesta efectiva a ese fenómeno por la administración de Felipe Calderón sería la puesta en marcha de campañas contra el consumo de drogas, en las que debe haber participación directa y contundente de las secretarías de Educación Pública y Salud, lo cual, a la fecha, no ha sucedido.

Explicó que la pasada administración perredista del gobierno capitalino logró disminuir el índice delictivo de manera significativa, sin más recursos que los que ya tenía. "Si hay cuidado y orden en el gasto se logra. Es posible combatir a la delincuencia sin echar mano de aparatos publicitarios extremos ni creando una fuerza que lo mismo puede ser usada para combatir a la delincuencia que para reprimir".

Para el ex funcionario, la colocación de mantas con leyendas similares a las que usa el crimen organizado en sus narcoejecuciones, en dos de las principales avenidas de la capital del país, tiene que ser bien investigada por una autoridad judicial independiente, como la del gobierno de la ciudad de México, con el propósito de determinar de qué se trata.

Bátiz Vázquez expuso que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) es la autoridad indicada del gobierno local para abrir una investigación, paralela a la que comenzó la Procuraduría General de la República (PGR).

El secretario de Justicia y Seguridad del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador aseguró que hasta noviembre del año pasado, cuando concluyeron sus funciones al frente de la PGJDF, "me consta que en la ciudad de México las mafias no estaban instaladas. Por lo menos hace unos meses no estaban organizadas".

Agregó que el Distrito Federal se ha mantenido como paso de cargamentos y se ha convertido en lugar de consumo al menudeo, "pero no es una ciudad dominada por las mafias del narcotráfico".

Por su parte, legisladores de PRD y Convergencia también opinaron sobre la aparición de dichas mantas: "la debilidad del Estado para combatir el crimen organizado es muestra evidente de que la campaña encabezada por el Ejército Mexicano resultará un fracaso, porque el narcotráfico se ha infiltrado en todas las actividades productivas del país".

Emilio Ulloa Pérez, legislador por el PRD, consideró que la estrategia gubernamental para confrontar a las bandas delincuenciales ha fallado, ya que un gran porcentaje de los grupos policiacos encargados de enfrentar esas actividades están infiltrados por los narcotraficantes.

José Manuel del Río Virgen, diputado por Convergencia, manifestó su preocupación porque las fuerzas armadas se verán sometidas a una fuerte presión y posteriormente al descrédito, "ya que detrás de la movilización de nuestras fuerzas armadas no hay un proyecto de crecimiento económico que garantice en el mediano plazo una modificación de las conductas criminales que ahora nos están convirtiendo en uno de los países más inseguros del mundo".

del sendero del peje

RESPONDIENDO AL PARÁSITO

Los panistas le apostaban a que el fraude electoral se olvidaría en unos meses y, como siempre, la gente se resignaría a que la siguieran chingando. Pero esto no sucedió. No sólo las protestas no han cesado, sino que el peje sigue teniendo el respaldo masivo del pueblo y el PELELE cada vez tiene más repudio.

A esto hay que añadirle el hecho de que cada vez más gente admite que las elecciones de 2006 fueron fraudulentas. Esto lo saben en la derecha y lo saben bien.

Tal vez por eso es que ahora pretenden que la gente se olvide del pasado. Los propagandistas de la derecha--como cierto PARÁSITO cuyas iniciales son PUERCO CALDERÓN, por ejemplo--ahora salen con que no hay que cebarse en el "rencor del pasado" y mejor hay que "apostarle al futuro." Lo cual resulta muy difícil de tomar en serio cuando viene de alguien que ha vivido cebado en el rencor de pasado por DÉCADAS, y que no tuvo empacho alguno en invocar al pasado una y otra vez para hacer propaganda contra el peje. Esto A PESAR de que el DF es la entidad federativa con la deuda más manejable y controlada del país (con un ritmo constante de reducción, por cierto), y a pesar de que 60% de la inversión extranjera del país se concentra en el DF, gobernado por esos malvados populistas de guayabera (como la que usaban los presidentes del pasado que tanto le gusta invocar a los lambegüevos del PAN.)

Lo que me da risa de esto es que el PARÁSITO nisiquiera es sincero en su apoyo al CEROTE CON PATAS. El lo que no quiere es seguir haciendo dinero sin trabajar por medio de sus acciones de Coca-Cola y otras cochinadas por el estilo.

Digo, es francamente de dudarse que alguien que apoye sinceramente al ESPURIO si esa persona primero propuso seriamente como candidato del PAN a Jorge Castañeda. Que por que era el candidato más preparado, tenía "propuestas sensatas" y era "bueno para el debate."

Lo cual quiere decir que para el que hizo tales afirmaciones, el chaparro pelón de lentes no es nada de lo anterior.

Pero, como dije, aquí la congruencia es lo de menos. De lo que se trata es de mantener a la derecha en el poder así sea de manera FRAUDULENTA para poder seguir haciendo dinero sin trabajar y sin pagar impuestos (por que las operaciones bursátiles no pagan impuestos). Como vil PARÁSITO, pues.

Pero más irónico todavía es el hecho de que quienes le aplauden a este tipo de PARÁSITOS son el ejemplo vivo de la mediocridad: resignados a ganar un sueldo miserable y pensar que eso ya los hace aristocracia.

Al parecer para ser panista no sólo es requisito ser PENDEJO sino también CONFORMISTA.

sábado, junio 02, 2007

Televisa y Telemundo, amigas y rivales

Rafael Rodríguez Cruz

El 28 de mayo de 2007 se inauguró Televisora Venezolana Social (TVes), el proyecto bolivariano de una estación de televisión comprometida en lo social y alejada del consumismo. Ese mismo día, Telemundo y Televisa –las dos corporaciones gigantes de la televisión hispana-, peleaban en las cortes de Estados Unidos para ver cuál de ellas lograría mantener derechos de exclusividad sobre un actor de telenovelas involucrado en un caso de alegada corrupción de menores. Como si lo anterior no fuera suficiente para un guión de traiciones, intriga y corrupción moral, la disputa legal –que aún no ha terminado- incluye en su historial una decisión de la Corte de Apelaciones del Onceavo Circuito de Atlanta, emitida el 10 de mayo de 2007, donde se analiza en detalle el fenómeno del negocio de telenovelas en la cultura hispana de Miami. Y aquí, como en toda buena telenovela hecha en Florida, nadie ha escatimado en el uso de artimañas, insultos, encuentros secretos y mentiras. Televisa y Telemundo se han sacado ellas mismas los trapos sucios.Leer más...

02-06-2007
Vicepresidente venezolano Jorge Rodríguez denuncia la manipulación de este diario
El diario El País se ve obligado a rectificar tras imputar falsamente a los "círculos bolivarianos" el asesinato de una estudiante


El diario El País se vio obligado a modificar un texto de su página en Internet, luego de la denuncia realizada por el Vicepresidente venezolano, Jorge Rodríguez.

En una nota titulada “Una estudiante asesinada en Venezuela” se pretendía confundir a la opinión pública, haciéndole creer que esa muerte había sido producida por personas del pueblo que respaldan al Presidente Chávez.

Para hacer más impactante la información se colocaba una gran fotografía (ver al final) que mostraba el vehículo impactado por las balas y, en el fondo, un grupo de estudiantes de educación media.

Ante esta situación, el Vicepresidente se sintió obligado a denunciar la manipulación expresada en dicho medio:

Los medios de comunicación buscan manipular a la opinión pública con “miles de propagandas” que persiguen subvertir el orden. Señaló como un ejemplo el tratamiento informativo que dio el diario El País de España, a la muerte de la estudiante de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Andreína Gómez Guevara, cuando en un artículo publicado recientemente se culpó a presuntos integrantes de los Círculos Bolivarianos de asesinar a esta joven estudiante, mientras defendían –según indicó este diario español- “la dictadura Castro comunista”.

El Vicepresidente venezolano rechazó esa práctica manipuladora explicando que el caso de la estudiante de la UCAB fue resuelto policialmente, y que en este momento se encontraban detenidos los responsables intelectuales y materiales del hecho. Agregó que el móvil del asesinato fue calificado como un crimen pasional.

El alto funcionario venezolano describió esa publicación de El País de España, como “una dictadura en la propiedad de la expresión” y se preguntó si esas prácticas podrían considerarse como libertad de expresión. A su juicio, situaciones como estas pueden interpretarse “como el intento de subyugar el interés de todos para el disfrute de unos pocos”, dijo.Leer más...

DE REBELION HOY.

02-06-2007
Venezuela: el mundo al “reves”

Luismi Uharte

Es indudable que a lo largo de estos últimos días, los grandes medios de comunicación que cuasi monopolizan la información mundial, están sistemáticamente trasladando a millones de personas en todo el planeta la siguiente matriz de opinión: el gobierno venezolano ha atentado gravemente contra la “libertad de expresión”, por haber ordenado el “cierre” del canal RCTV (Radio Caracas Televisión), y esto ha traído como consecuencia la “masiva protesta” de la “sociedad civil” en todo el país. Lo fundamental aquí es apuntar que en esta breve frase se combinan tres falsedades que conforman una mentira integral, ya que ni se ha atentado contra la libertad de expresión, ni se ha cerrado ningún canal, ni la protesta ha sido tan masiva como algunos quisieran, y mucho menos detrás de las movilizaciones de apoyo al canal está la mayoría de la población. Pero vayamos punto por punto, para ir desmontando la falacia.Leer más...
02-06-2007
Video
La manipulación de las protestas estudiantiles

Conozca los antecedentes violentos de este miembro de Bandera Roja, identificado como Amilcar Morales, empleado de la UCV y protegido por las autoridades de esta universidad, en las manifestaciones "pacíficas" de estudiantes de oposición.



Ver video en este link:
-http://www.aporrea.org/oposicion/n95842.html

Por si algún día piensan defender a los televisos o tvaztecos: Lo que no dijo la Tv Venezolana

Desde hace varios años Radio Caracas Televisión ha mantenido un continuo ataque contra el presidente de Venezuela Hugo Chávez. No recuerdo por parte de ellos una sola nota favorable a su gobierno.

Lo que debió haber informado Radio Caracas Televisión son noticias de esta magnitud: la UNESCO declaró a Venezuela país sin analfabetas, el pago total de la deuda externa, el rescate de la administración petrolera, la infinidad de cooperativas que creó para dar fuentes de trabajo a personas de bajos recursos, el rescate de la faja petrolífera del río Orinoco, el apoyo a las comunidades para no seguir dando recursos a los ladrones de cuello blanco, la reconstrucción y ensanchamiento de las carreteras de Venezuela, la creación de los Centros de Diagnósticos Integrales, los mercados populares (Mercal), con la venta de alimentos a menos de 50 por ciento del costo en los centros comerciales; los centros de optometristas, donde aparte del examen gratuito regalan los lentes; centros de odontología y todo lo relacionado con la salud, completamente gratis; extendió el Metro de Caracas hasta el estado Miranda y los valles del Tuy; la creación de ferrocarriles desde diferentes puntos de la república y, para más pruebas, anoche creó 28 universidades autónomas en diferentes estados del país, y faltan muchos logros por enumerar...

VIDEO : INICIACIÓN DEL YUNQUE CON AUDIO MEJORADO

Nos mandan esta versión de la iniciación del yunque que tiene las 3 partes de youtube.com unidas en un sólo video y con el audio mejorado. Sale pues para que lo rolen y le digan a todos sus conocidos lo que es de verdad el PAN: unos pinches FASCISTAS mochos y retrógradas.


del sendero del peje

EL REPUDIO A RCTV EN VENEZUELA Y... BUENO... VEAN:

Revisiando mi e-mail me encuentro con un mensaje de un lector que me dice lleno de júbilo que en el Reforma aparece una nota sobre la manifestación masiva que hubo en Venezuela en apoyo a la decisión de Hugo Chávez de no renovar la concesión de RCTV. Voy al Reforma a ver de que se trata y, en efecto, aparece esta foto:



Foto que acompaña a la nota del Reforma en la que se da a conocer esto precisamente: decenas de miles de chavistas saliendo a la calle a manifestar su repudio a RCTV. De esta nota cito estos tres párrafos:

"¡Uh, ah, Chávez no se va!", continuó, con una tradicional consigna de 2004, cuando la oposición convocó un referendo para destituirlo y lo perdió.

Decenas de miles de personas bailaban al son de la salsa y de estrofas improvisadas a favor de la revolución y del Mandatario venezolano.

"Yo estoy aquí en respaldo de la decisión del gobierno de no renovar la concesión de RCTV", explica Alfonso Chacón, un caraqueño de 55 años beneficiario de la Misión Ribas y que ahora estudia asuntos jurídicos en la Universidad Bolivariana.


Pero les voy a ser 100% sincero: las marchas y los revires entre chavistas derechistas venezolanos pasaron para un servidor completamente a segundo plano al ver esta foto que, la neta, es de relax pero ya le hacía buena falta a este conflicto venezolano:



¿Se fijaron en el detalle de los jariosos tomando fotos de las muchachas en tanga con sus celulares? ¡Juar juar! Ah raza...

del sendero del peje

ADMITE EL PAN LA EXISTENCIA DEL YUNQUE

Lo negaron por años y años. Negaron una y otra vez su existencia. Manuel Espino inclusive dijo que el video de la iniciación del yunque no se podía tomar en serio. Pero ahora finalmente el PAN admite que el yunque SÍ existe. Lo hacen por que de plano no van a poder contra el video del yunque que se subió a YouTube y por que las voces de los participantes, así como los nombres que se mencionan, se pueden ubicar. Así que en vez de seguir haciéndose pendejos--puesto que ya los torcieron--mejor salen con que "bueno, si existen pero nomás son poquitos." ¡TENGAN pos que! Son los que controlan al PAN.

Los detalles en esta nota del Reforma:

Confirman militantes del PAN en Yunque

El ex presidente nacional del PAN celebró la participación de Fox en la Asamblea Nacional

Jorge Escalante

León, México (2 junio 2007).- El ex dirigente nacional del PAN Luis H. Álvarez confirmó este sábado la existencia de la organización de ultraderecha denominada "El Yunque" en el interior del partido, pero aclaró que son una minoría.

Antes de iniciar la Asamblea Nacional del PAN, Álvarez reiteró que ese grupo no tiene afinidad con el partido.

"No me parece que ese tipo de organizaciones se identifique con las tesis de Acción Nacional", dijo.

-¿Pero existe?, se le insistió.

"Me temo que sí tiene algunos adherentes, pero ciertamente minoritarios referidos a la composición total de Acción Nacional", respondió.

Sobre la participación del ex Presidente Vicente Fox como orador dentro de la Asamblea Nacional, el ex líder blanquiazul dijo que se lo ganó.

"Qué bueno que pueda acompañarnos, él es un ex Presidente, con el tiempo yo creo que la historia, como en todos los casos, lo registrará como el Presidente Fox", mencionó en referencia a la polémica que desató el ex Mandatario, quien defiende su título de "Presidente".

Álvarez señaló que a la Asamblea Nacional el partido llega unido y descartó una posible pugna entre el Presidente Felipe Calderón y la dirigencia nacional.


TENGAN pos que. NO hay yunquistas priistas. Los yunquistas que hay son de extrema derecha y por lo tanto sólo comulgan con el PAN. ¿Pa qué se hacen pendejos? Ya los TORCIERON, hijos de la chingada. Y ahora que sabe el país de su existencia, el PAN queda desenmascarado como lo que de verdad es: una pinche MAFIA de FASCISTAS mochos y retrógradas que no tienen más interes que vender al país al mejor postor y regresar a México al oscurantismo.

Pues bien, desde este blog les decirmos a los yunquistas: se pueden ir yendo de una vez de puntitas y sin escala A CHINGAR A SU MADRE. ¿De verdad creen que van a poder contra el pueblo? Veremos entonces de que cueron salen más correas.

Una reforma para Pemex
Rogelio Ramírez de la O

1 de junio de 2007

El sector petrolero, a pesar de haber generado 335 mil millones de dólares a la administración del ex presidente Fox (90% más que lo aportado a la anterior), está agobiado por tres problemas mayúsculos, aunque no son todos los que tiene:

1) caída de reservas y por ello del volumen de extracción, con serias implicaciones nacionales e internacionales;

2) creciente desintegración entre la extracción de crudo y la fabricación de productos, obligándonos a mayores importaciones de gasolina, productos refinados y productos petroquímicos; y

3) estrangulamiento financiero por la creciente deuda, pues sus ingresos los ha utilizado el gobierno para su gasto ordinario.

La caída de reservas se ilustra en Cantarell, el campo más grande. Su producción de más de 2 millones de barriles diarios (mbd) en 2005 ahora se proyecta en 1.650 mbd este mismo año, con tendencia continua a la baja. La producción total de 3.4 mbd a principios de 2006 cayó a menos de 3 mbd y seguirá cayendo.

LEER NOTA