Bill Gates, con más negocios e inversiones en México
Bill Gates, el hombre más rico del mundo y fundador de Microsoft, el gigante del software, visita México por segunda ocasión, país donde en los últimos años aumentó su presencia a través de inversiones financieras en importantes firmas del país, relaciones y nuevos negocios
David Aguilar Juárez
El Universal
Ciudad de México
Martes 20 de marzo de 2007
00:01 Bill Gates, el hombre más rico del mundo y fundador de Microsoft, el gigante del software, visita México por segunda ocasión, país donde en los últimos años aumentó su presencia a través de inversiones financieras en importantes firmas del país, relaciones y nuevos negocios.
LEER NOTA COMPLETA
Hoy, anuncio de resultados de la cosecha del grano
Luego del anuncio de los resultados de la cosecha de maíz del ciclo otoño-invierno, que hará este martes la Secretaría de Agricultura, la crisis de abasto continuará, ya que la producción de entre 3.5 y 4 millones de toneladas es insuficiente para el mercado nacional, por lo cual se mantendrá la tendencia alcista del precio de la tortilla por lo menos hasta noviembre, vaticinaron organizaciones campesinas.
Alvaro López, dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, indicó que se espera que la cosecha de Sinaloa levantada en estos días sea hasta de 4 millones de toneladas, lo cual ha sido utilizado por el gobierno federal para decir que en abril se estabilizará el precio de la tortilla.
Se espera que en lo que resta de este mes concluya la cosecha otoño-invierno y después, el 30 de abril, el Ejecutivo hará una evaluación de las 13 medidas que puso en marcha el pasado 18 de enero para estabilizar el precio de la tortilla en 8.50 pesos.
Sin embargo, el líder campesino consideró que la cosecha de Sinaloa no resuelve el problema, porque no es la producción más importante, y transportar el maíz a los centros de consumo resultará caro y será insuficiente.
Estimó que el costo por movilizar toda la cosecha podría ser hasta de 2 mil 500 millones de pesos, y la tonelada estará en alrededor de 3 mil 500 pesos. Esta situación hará que el precio de la tortilla se dispare, y terminando el pacto de abril, llegará a por lo menos 10 pesos.
Agregó que el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, con su "visión rosa del campo, dirá que el problema de abasto de maíz se solucionará, pero estará muy alejado de la realidad, ya que Estados Unidos no tiene suficientes inventarios para surtir a mercados como el de México, pues tiene dos consumos que crecen, el de etanol y la engorda de ganado, y su grano lo utilizan para eso".
Por su parte, la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas señaló que durante la vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) las importaciones de maíz crecieron en forma alarmante, al pasar de 474 mil toneladas anuales a 10.7 millones.
En un comunicado, expresó que durante los 13 años pasados se compraron en promedio cerca de 10 mil millones de dólares en alimentos anualmente.
Señaló que la firma del TLCAN ha profundizado la desigualdad y la pobreza y ha favorecido la concentración de la riqueza en unas cuantas manos. Añadió que menos de 10 por ciento de los ricos en el campo concentran la tierra y comercian a escala internacional.
| Entrevista • Ollanta Humala. Ex candidato a la presidencia de Perú "EU orquesta los fraudes en América latina" Quedó a dos puntos de Alan García en la carrera presidencial; hoy señala al norte en busca de explicar su derrota y dice que le sucedió lo mismo que a Andrés Manuel López Obrador. |
|
| 17-Marzo-07 | |
   | Ollanta Humala, dice que tanto él en Perú como Andrés Manuel López Obrador en México fueron víctimas de un sabotaje electoral en el que intervino el gobierno de Estados Unidos. El líder nacionalista, que se quedó a dos puntos porcentuales debajo de Alan García en las elecciones presidenciales del año pasado, no duda en afirmar que el gobierno de George W. Bush montó una estrategia regional para impedir el surgimiento de "más gobiernos progresistas" en América Latina. Humala, militar metido a político, dio una entrevista a MILENIO, a mitad de una visita a México –la primera en su vida–, a fin de conseguir respaldo de organizaciones de izquierda del Foro de Sao Paulo. "La coyuntura política actual es bastante similar entre Perú y México, una coyuntura en la cual al candidato progresista López Obrador, pierde la Presidencia, como se sabe, producto de un fraude, y por ello se ha producido un hecho bastante peculiar: dos presidentes, uno legal y uno legítimo, y cada uno con su gobierno; y en el caso de Perú hay una situación similar, en la cual me tocó a mí ser víctima de un fraude". ¿Cómo se dio este "fraude" en Perú? Fue porque, en el caso de nosotros, hubo una falta de testigos de mesa. Nosotros le llamamos personeros; ahí se aprovecharon y nos bajaron bastante el potencial (de votos) que teníamos para pasar de 40 por ciento en primera vuelta y ganar directamente. Las estimaciones que hemos hecho es que nos robaron un promedio de 10 por ciento de la votación. También hubo una campaña mediática muy fuerte, se unieron los intereses económicos en Perú, materializados en las empresas mineras, la banca nacional, además de los partidos tradicionales e incluso formaron una nueva organización que se llamó TSO (Todos contra Ollanta), creando una serie de miedos contra mi persona. Mentiras, calumnias, denuncias judiciales, entre otros, que al final terminaron con un final ajustado de 2 puntos de diferencia a favor del otro candidato. A grandes rasgos, eso es lo que denuncia Andrés Manuel aquí… Hay una estrategia regional contra lo que son, por un lado, las corrientes de cambio, progresistas, que en unos países se llaman de izquierda, en otros socialistas, indigenistas o nacionalistas, pero que tienen un denominador común: buscamos un modelo económico alternativo al actual. Queremos cambiar, pasar de una democracia representativa a una democracia participativa, en muchos casos se quiere empezar por la refundación de la república a través de un proceso constituyente y en ese denominador común también encontramos una estrategia contra esas corrientes progresistas: En este caso, orquestadas por embajadas estadunidenses y grupos económicos… ¿Cómo actuó en el caso peruano? Por ejemplo, la embajada, en la segunda vuelta me retiró la visa estadunidense; se entrometió, hizo reuniones… ¿Y en México qué reporte tiene? Lo que nosotros sabemos es que dentro del área de América Latina, para Washington estas cosas se ven muy preocupantes y lo que se busca es evitar que haya más gobiernos afines a Venezuela, Cuba, Bolivia, Argentina, Brasil, o ahora Ecuador. Estados Unidos ha producido una estrategia regional que también se ha aplicado en Bolivia, se ha aplicado en Perú, se ha aplicado en Ecuador y también acá en México. Esta estrategia es tratar de estigmatizar a Hugo Chávez, estigmatizar a Fidel Castro, estigmatizar todo lo que sea romper este viejo esquema, esta vieja envoltura. Y la estrategia es que a través de un miedo, buscar que se vote por el menos malo y el menos malo suele ser el candidato de la derecha: eso creo también ha pasado en México. Todavía hay mucho que investigar, que escarbar en este proceso que acaban de terminar ustedes los mexicanos. Usted no convocó a protestas luego de los comicios, Andrés Manuel sí, ¿qué opinión tiene? Tengo que respetar las estrategias de los líderes políticos como López Obrador. Habrá que ver cómo se va decantando la estrategia en los próximos años. ¿Por qué no llamó a movilizaciones? Cada país tiene sus particularidades. En el caso nuestro, a diferencia del PRD, nuestro bastión no era Lima, sino que era nuestro talón de Aquiles. La capital tiene una dinámica electoral diferente al resto del país. Acá el DF fue el bastión de López Obrador. Por otro lado, el PRD tiene ya más de 10 años como partido político y en el caso de nosotros, el gobierno nos impidió participar en el proceso como partido nacionalista y tuvimos que ir en un coche prestado, en otro partido ¿Se ha reunido con Andrés Manuel? No, pero lo voy a buscar. |
La marcha-peregrinación que esta organizando Perberto Rivera "encontra del aborto", tiene en realidad la finalidad de mostrar la fuerza que tiene, para que en Estados Unidos sepan con quien se estan metiendo. Que aparte de encubridor de pederastas, mentiroso, tiene el apoyo de la gente (los persignados de doble moral, atorandose niños(as) mientras se desgarran las vestiduras por ....).
Además le esta pidiendo a la gente que va a confesarse, que como penitencia tienen que acudir a la pregrinación antes mencionada. Lo mismo se esta haciendo en otras iglesias.
Impulsan campaña contra legalización de aborto en diversos puntos del DF
Realizan cerca de 30 mantas informativas que a lo largo del día serán colocadas en puntos como Insurgentes, Tlalpan y Periférico
Angélica Simón
El Universal
Ciudad de México
Lunes 19 de marzo de 2007
11:36 "Si tú estás leyendo esto, es por que tu mamá te permitió vivir", indica una de las leyendas que el grupo de jóvenes Dignidad Ciudadana plasmó en cerca de 30 mantas informativas que a lo largo del día serán colocadas en distintos puntos de la ciudad como parte de la campaña en contra de la legalización del aborto.
Las mantas están siendo colocadas en los principales accesos a la ciudad como Insurgentes, Tlalpan y Periférico, con el fin de aprovechar la gran afluencia de capitalinos que estarán de regreso al término de este puente vacacional, señaló Jesús de las Granjas.
El representante de esta organización de jóvenes señaló que desde el sábado pasado se inició la campaña en contra de la legalización del aborto, con el reparto de trípticos con mensajes a favor de la vida.
Hizo notar que esta acción se llevó a cabo en el centro de la delegación Coyoacán, debido a que es una zona de reunión de una gran cantidad de familias y jóvenes principalmente.
El objetivo, explicó, es incidir en la conciencia de adolescentes y jóvenes que visitan esta zona.
"Aun si se aprueba la ley para legalizar el aborto, queremos que los jóvenes estén conscientes de que no por ser legal es bueno; así que este es un llamado a la conciencia de la ciudadanía en general", agregó.
"Sin carrera nada podía ofrecerle al bebé"
Yetlaneci Alcaraz
El Universal
Lunes 19 de marzo de 2007
El sueño excesivo que sentía a todas horas del día le despertó una primera sospecha. Ésta fue confirmada cuando se practicó la prueba casera de embarazo y resultó positiva.
Desde tiempo atrás, Elizabeth había acordado con su novio que si en algún momento llegaba a fallar el condón y resultaba embarazada, acudirían de inmediato con un doctor que los "ayudara".
Ese acuerdo no impidió, sin embargo, que en el momento en que sucedió ella dudara. "Sí dudé pero también tenía claro que con sólo 20 años y sin una carrera terminada no tenía nada que ofrecer a un bebé", relata Elizabeth.
Ahora que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) ha puesto en la mesa de debate la despenalización del aborto, esta joven se expresa en favor del derecho de la mujer de decidir sobre su propio cuerpo.
"Nada más hay que ver quiénes se oponen a ello: la mayoría son hombres que no tienen la menor idea de lo que implica un hijo en la vida de una mujer. Para ellos es muy fácil juzgar porque al final no son quienes tienen que cuidar a los hijos", dice.
Cuando Elizabeth confirmó su estado, de inmediato acudió a una clínica de la colonia Nochebuena, en la delegación Benito Juárez, que le recomendó una amiga y que a su vez una amiga de ésta había conocido tiempo atrás.
"Es que aunque las autoridades no lo quieran aceptar, esto es algo más común de lo que la gente piensa. Y por el tabú que hay al rededor, el asunto se convierte en una red ´clandestina´ en donde todos sabemos dónde lo hacen: la amiga de mi amiga llegó ahí porque otra conocida que también abortó se lo recomendó. A su vez, mi amiga me pudo ayudar porque también ella había abortado", señala.
Estudiante de Relaciones Internacionales en la UNAM, Elizabeth agradece haber caído en un lugar donde le practicaron un legrado de manera profesional.
"Fue muy caro y tuve que juntar los 7 mil pesos que me cobraron de manera muy difícil. Sin embargo, agradezco que la doctora que me lo practicó, además de no juzgarme, hizo un trabajo perfecto porque no tuve secuelas en mi salud de ningún tipo en el futuro".
A dos años de ese episodio, Elizabeth no sabe si lo volvería a hacer. "Ahora mis circunstancias son otras: ya terminé mi carrera y podría ofrecerle algo a un bebé", dice. Pero asegura que eso, para ella, no es lo importante.
"Lo esencial es que las mujeres tengan la opción de decidir y no tengan que arriesgar sus vidas en clínicas clandestinas o pagar miles de pesos, como fue mi caso, por ejercer un derecho que debiera depender sólo de nosotras", concluye.
Un embarazo interrumpido al menos cada mes, reporta PGJDF
En varios casos han abandonado fetos, señalan
Claudia Bolaños
El Universal
Lunes 19 de marzo de 2007
Cada mes, por lo menos, un caso de aborto cladestino es del conocimiento de la Procuraduría capitalina y los cuales no son esclarecidos.
Son hechos en los que la madre no quiso continuar con su gestación y que en la vía pública, abandonan al producto.
La directora de los Centros de Atención a Víctimas, Elizabeth Carrizal, indicó que en varios casos han encontrado fetos incompletos, dejados en botes de basura, en bolsas de plástico e incluso quemados.
Por ello, se pronunció a favor de la despenalización total del aborto, porque "la que quiere abortar, aborta independientemente de que tenga los recursos o no.
"Pienso que sí se debe de legislar y dar una mayor apertura porque es una decisión de la mujer y esto nos puede frenar muchas cuestiones de violencia familiar y de cuestiones en donde la mujer no quiere tener a los hijos, no quiere aceptar la responsabilidad".
"Es importante que se legisle que haya una apertura porque el aborto se va a seguir dando de manera clandestina y el riesgo para la mujer y lo que implica a futuro es un daño mayor que el que no se legisle".
En la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se analiza una propuesta para despenalizar el aborto para que la mujer pueda, si es su decisión, interrumpir un embarazo durante las primeras 14 semanas.
Hasta ahora, las víctimas de violación o de inseminación sin consentimiento de la mujer, son las que tienen el derecho a abortar de manera legal.
Elizabeth Carrizal explicó que la mayoría de los embarazos interrumpidos sin autorización, quedan en cifras negras porque la mujer que lo comete no lo da a conocer debido a que será señalada por la sociedad y por su misma familia.
Sin embargo, en su decisión por no continuar embarazadas, acuden a lugares poco higiénicos donde su vida también está en riesgo.
Otras utilizan hierbas, pastillas u otras sustancias, piden dinero prestado o venden cualquier pertenencia e incluso, conocen de casos en los utilizan diversos objetos que introducen en su cuerpo para lograr su cometido "hasta sus propias manos".
| Reprobable e indigno |  |  |  |
| sábado, 17 de marzo de 2007 | |||||||||
|
Atropellar las garantías de los oaxaqueños, dice el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador / Destacó que ningún pueblo merece vivir bajo un régimen de represión, y mucho menos el lugar donde vivió Benito Juárez. SANTA CRUZ AMILPAS, Oaxaca, 16 de marzo.- Andrés Manuel López Obrador demandó que se someta a juicio a los responsables intelectuales y materiales de reprimir al pueblo de Oaxaca y consideró insuficiente que sólo se señalará que se violaron los derechos humanos de un importante número de ciudadanos de esta entidad. Antes de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentara su informe sobre las denuncias de asesinatos, tortura, encarcelamiento y violaciones a mujeres, el Presidente Legítimo de México calificó de triste, reprobable e indigno que se atropellen las garantías individuales de los ciudadanos oaxaqueños, con el sólo propósito de mantener en lo cargo a un gobernador cacique de la talla de Ulises Ruiz. A casi 300 días de que los habitantes del Estado son víctima de una represión auspiciada por el mandatario estatal, les pidió conservar la paciencia, porque la lucha por la transformación de México transita por la vía pacífica y aclaró que no resulta recomendable el uso de la violencia, porque solo serviría de pretexto a las autoridades, que tienen de su lado a la fuerza bruta, para reprimir nuevamente a ciudadanos, maestros e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Durante el segundo día de gira por este Estado, el más grande de la Nación en cuanto a número de municipios se refiere, destacó que ningún pueblo merece vivir bajo un régimen de represión. "No merece la tierra del mejor presidente de México, don Benito Juárez, que traten así a su pueblo", subrayó. En las asambleas informativas que sostuvo con las comunidades de Santa Cruz Amilpas, Santa Lucía del Camino, Ciénega de Zimatlán, Trinidad Zaachila, Villa de Zaachila y Cuilapan de Guerrero, el Presidente Legítimo de los mexicanos afirmó que Ulises Ruiz permanece en el puesto gracias a un acuerdo entre las cúpulas panista y priista. Los panistas apoyan la permanencia de Ruiz a cambio de que los priistas respalden al presidente espurio, en el intento infructuoso de legitimarlo ante los mexicanos, puntualizó. En consecuencia, prosiguió, el pueblo de Oaxaca tuvo que pagar las consecuencias de un acto totalmente reprobable y, por esa razón, "vengo a expresar mi apoyo y solidaridad con toda la gente" que ha sido víctima de la represión gubernamental.
| |||||||||
| Oposición total | | | |
| sábado, 17 de marzo de 2007 | |
|
TLAXCALA, Tlaxcala, 16 de marzo (LA JORNADA/NTX).- La iniciativa de nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) es un "albazo" de la alianza PAN-PRI mediante la cual pretenden iniciar una serie de reformas a los sistemas de seguridad social que van en contra de la estabilidad de la clase trabajadora, sostuvo el senador perredista Ricardo Monreal Avila. Por ello, anunció que a partir de la próxima semana, el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, en coordinación con el STUNAM, el del Gobierno del Distrito Federal, la CNTE y algunas secciones del SNTE, así como organizaciones gremiales afiliadas a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), iniciarán una serie de movilizaciones para "frenar este atraco que pretenden perpetrar en contra de los logros sindicales". En conferencia de prensa, el ex gobernador de Zacatecas aseguró que la referida iniciativa es "la punta del iceberg mediante el cual la administración de la derecha pretende acabar con los logros y la estabilidad de la clase trabajadora, por lo que vamos a agotar nuestras fuerzas para impedir que eso ocurra". El senador manifestó que esta iniciativa será "el primer encontronazo serio de la administración federal con la clase trabajadora. Sin el mayor recato pretenden ampliar de un plumazo diez años más a la obligación de los trabajadores para poder jubilarse, situación que es grave y no es la mejor forma de fortalecer a esa institución". Por ello, Monreal Avila aseguró que si la administración de Felipe Calderón pretende una estabilidad social "deberá enmendar este camino, porque la sociedad le va a mostrar su repudio". Además, estimó que en el caso los legisladores del Frente Amplio Progresista (PRD-PT-Convergencia) harán causa común para que "no pase la pretendida reforma" y adelantó que existen voces al interior de la bancada en el Senado como en la Cámara de Diputados, del PRI que también se oponen a esta adecuación". De igual forma, advirtió que en caso de que insista la Federación con esta propuesta, existe el riesgo de que otras reformas estructurales planteadas por Calderón Hinojosa "no pasen", como son la reforma energética y Hacendaria. El senador Ricardo Monreal Avila, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunció que el Frente Amplio Progresista (PRD-PT-Convergencia) iniciará movilizaciones pacíficas en contra de la aprobación de reformas a la Ley del ISSSTE. En conferencia de prensa, el legislador perredista expuso que los partidos políticos que conforman el FAP impedirán que se avalen las reformas al sistema de pensiones del instituto. En la Cámara de Diputados, PAN, PRI, PVEM y Panal impulsan la iniciativa de reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que prevé crear la Afore Pensión-ISSSTE y aumentar la edad de retiro de los trabajadores. Monreal Avila mencionó que para los legisladores del PRD, Partido del Trabajo y Convergencia, es necesario "convocar a movilizaciones ciudadanas para detener esta regresivas reformas que pretenden vulnerar y enterrar las conquistas laborales". El también ex gobernador de Zacatecas expuso que los derechos de los trabajadores del ISSSTE serán defendidos "con todas nuestras fuerzas políticas, morales y sociales". La bancada del PRD en San Lázaro alista una contrapropuesta de reforma a la Ley del ISSSTE, misma que pondrá a consideración del pleno la próxima semana, informó el diputado Miguel Angel Navarro Quintero. Por su paete, la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con sede en el estado de Oaxaca, no permitirá alguna reforma a la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), afirmó el secretario de organización de la misma, Ezequiel Rosales Carreño. Dijo que ante la posibilidad de un albazo entre las fuerzas políticas que la respaldan (PRI, PAN, PVEM y Panal) las bases magisteriales decretaron una "alerta roja" para estar pendientes de cualquier eventualidad y responder contundentemente. Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informaron que a partir de la próxima semana, iniciarán las movilizaciones de protesta contra la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE, al asegurar que se trata de una nueva estrategia para beneficiar a "banqueros y empresarios que serán los primeros en obtener ganancias con la privatización del sistema de pensiones de los trabajadores del Estado". |
Agradezco al Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal su invitación para participar en este debate: "¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno?" Hace ya mucho tiempo, a principios del sexenio de Vicente Fox, dejé la dirección general de Canal 22; dirigí y administré ocho años con verdadera pasión el nacimiento y desarrollo de un canal de televisión al parecer público -en realidad, la asignación directa de esa frecuencia la hizo la Presidencia de la República, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari-; una concesión sometida a todas las restricciones y prohibiciones propias de las estaciones que son, como se dice con esa horrenda palabra, permisionadas. Antes del presupuesto y la salida al aire llegó la disputa por el Canal 22 entre los grupos de intelectuales de las revistas Vuelta y Nexos -al que yo pertenecía-, el canal azolvado, el secuestro de las instituciones culturales, la Conjura de los Letrados de Nexos, el parto de los montes, como lo llamó Octavio Paz.
Después nos envolvieron los días de la soledad y las incontables pesadillas: el traslado de siete toneladas de fierros y acero inservibles del Ajusco al cerro del Chiquihuite, los restos del desastre de Imevisión, toda la programación de veintitantos años había sido borrada y destruida, nada sobrevivió a la furia devastadora de los administradores del naufragio, la destrucción de la memoria, el síndrome indeleble de los mexicanos. Los ocho meses arrinconado con 35 colaboradores y con la mitad del sueldo en los Estudios Churubusco, soñando con un presupuesto que no llegaba -se retrasó nueve meses-, con una programación cultural imaginaria. El destartalado transmisor unidireccional -fabricado en 1978 que funcionaba por calentamiento de agua- lo heredamos -nada menos y nada más- que de Margarita López Portillo. Una sola franja de luz caía sobre la ciudad. Por ejemplo, en Heriberto Frías 20 podían captar la señal, pero en Heriberto Frías 21 no-; después la gazmoñería de la Secretaría de Hacienda en la época de las privatizaciones más rapaces; la construcción de una antena de 140 metros de altura, la puesta en transmisión de la antena omnidireccional, que bañaba toda la ciudad de México, una parte del estado de Hidalgo y otra de Puebla; la capacidad técnica de los ingenieros mexicanos egresados del Politécnico Nacional; el capitán de ese buque de transmisiones, el ingeniero Jorge Segovia; el aprendizaje de lo que significaba la Ultra Alta Frecuencia, cuando apenas comenzaba el sistema de la red del cable privado en el país -los cableros fueron nuestra verdadera salvación, transmitieron la señal a 357 ciudades-; mis tres largas conversaciones con Emilio Azcárraga Milmo que nos permitió estar presentes en Cablevisión.
Las inacabables reuniones con don Pedro Aspe y sus funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; la lucha por el presupuesto, centavo por centavo, partida por partida; la compra del equipo en cuatro meses; la ayuda invaluable de un caballero honesto: don Joaquín Vargas, en ese lodazal de mezquindades; la asignación del Canal 22 a Conaculta; las también inacabables discusiones con Rafael Tovar y de Teresa y Ernesto Zedillo Ponce de León, secretario de Educación Pública; la construcción en menos de seis meses de los estudios de televisión en Churubusco; el Consejo de Planeación y Políticas de Desarrollo, un panal de intrigas y ambiciones; los motines emocionales de doña Alejandra Lajous, por ese entonces directora de Canal Once y -así lo creía ella- dueña del único proyecto válido de televisión pública, quien se oponía a la creación del Canal 22, una insoportable y verdadera monserga.
Después apareció mi personaje inolvidables en el mundo de la televisión pública: el doctor Fausto Nosferatu Alzati, efímero titular de Educación Pública, quien me despidió dos veces de la dirección general, porque proyectaba que el Canal 22 fuese sólo una dirección de su flamante secretaría. Alzati era el paroxismo de la histeria priísta, la sabiduría convertida en un interminable menú, la simulación académica de los rituales políticos secretos.
Nuestra primera carta de programación nacional, el fomento de la producción independiente, el rescate de más de 178 horas del cortometraje y su historia en México; el Noticiero 9.30, que consignó día a día durante ocho años la vida cultural del país; Tratos y retratos, las entrevistas de Silvia Lemus, que ningún otro canal ha presentado; la primera entrevista que Salman Rusdie concedió desde la clandestinidad a un medio televisivo, las otras de Ar-thur Schlesinger a García Márquez. Los laberintos jurídicos y los aburridísimos y letales consejos de administración con el contralor general que coordinaba a veintitantos contadores públicos titulados, dispuestos siempre a sorprender a los corruptos con las manos en los billetes y los vi-deos, un grupo de interventores que el canal pagaba cada mes con puntualidad prusiana; los comisarios de la Contraloría que sabían de televisión lo que yo, con toda humildad, sabía de sánscrito o suagili; las recompensas fugaces -como todo en el mundo efímero de la televisión-; el Premio Cámera que la Unesco otorga cada tres años a la mejor televisión cultural del mundo; la nominación para las finales de los Grammy con la serie de Alejandra Islas Serguei Eisenstein en México -nos ganó la BBC de Londres con una producción de 3 millones de dólares-; los dos premios nacionales de periodismo, uno de ellos a Julio Pliego, quien falleció hace sólo unas semanas, por su programa Luz de la Memoria; la generosidad de Julio al ofrecernos todo lo que había filmado; el rescate de los momentos históricos del movimiento estudiantil del 68, que no se habían visto hasta ese momento en la pantalla; los inicios de la productora Argos, Epigmenio Ibarra y sus partes de guerra... las imágenes del cerco a la ciudad de Sarajevo, los francotiradores asesinando niños, la serie de seis capítulos en torno a la destrucción de Yugoslavia, entre muchísimas otras. Los catálogos de las 10 productoras de televisión cultural más importantes en el mundo, de Australia a París y Berlín; el convenio con el Canal Arte del Parlamento Europeo; las obras completas de Shakespeare con en Old Vic de Londres -subtituladas por Raúl Ortiz y Ortiz-, vistas por primera vez en la pantalla de un canal mexicano, que nos valió en varios medios el calificativo de elitistas. No tengo remedio ni salida. Ahora soy un populista sin redención, colaborador de quien hace sólo nueve meses era el gran peligro para México.
Me perdonarán esta larga cadena de quejas y pesadillas, no hay duda: el Canal 22 fue un éxito. Me hubiera gustado contarles mejor la experiencia radical de saber -quizá mejor que muchos otros- lo que significa en México lanzar de la nada un canal de televisión semipúblico al aire. Después llegaron los funcionarios de la democracia panista, la inefable Sari Bermúdez y su oceánico analfabetismo ilustrado; mi ex colaborador Enrique Strauss, nombrado director general del Canal 22, y su valeroso esfuerzo de sustituir a Gabriel García Márquez o a William Faulkner por el gran Armando Manzanero o por lanzar bodrios al aire, como el programa De Nefertiti a Madonna, la idea de que es eterna la programación del Canal 13 de 1980. No hay salida. Siempre he creído que nosotros tenemos la pulsión natural de cambiar, de ir buscando en otros ámbitos las luces y oscuridades que mejor se corresponden con nuestras propias luces y oscuridades. En el caso de la televisión en México es diferente, se trata de la Tierra de Nadie de la Noche, donde La fea más bella alcanzó un rating de 43 por ciento, único en la historia de las telenovelas en en país.
*Ponencia leída en el primer foro del Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal, el 14 de marzo pasado
| Nada tiene que celebrar Calderón. | | | |
Ninguna crisis ha superado el país
Vigentes los riesgos para la Nación
Prevalecen impunidad y complicidad
Un acto faraónico organizó el gobierno federal en Palacio Nacional, para lo que requirió "amurallar" el Centro Histórico de la Ciudad de México, a donde acudieron un mil 200 "invitados especiales" entre secretarios de Estado, funcionarios de la Presidencia, integrantes del gabinete legal y ampliado, los presidentes de la Cámara de Diputados, del Senado y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el titular del IFE y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, gobernadores y líderes religiosos, entre otros, sólo para escuchar de parte de Felipe Calderón que la crisis -¿cuál? ¿la política, la económica, la de seguridad nacional, social o la de legitimidad?- está superada a 105 días de que él tomó posesión, por lo que "termina una etapa e inicia otra".
Al grupo de asesores de imagen pública del nuevo inquilino de Los Pinos no les bastó con saturar el espectro radioeléctrico del país y bombardear a millones de mexicanos con los anuncios en los que dan cuenta del "positivo" balance de los primeros 100 días del "felipismo", por lo que tuvieron que echar mano de un teatral evento político para repetir, al más puro estilo de la propaganda nazi, que ya no existe la situación de crisis: de seguridad en varios estados por las actividades del narcotráfico, y política en todo el territorio nacional a consecuencia del cuestionado resultado de la elección presidencial del 2 de julio, lo que le impidió a Calderón una nueva administración sexenal con el grado de legitimidad que requiere encabezar la Primera Magistratura de la Nación.
Tras el estrepitoso fracaso que representó la visita del presidente estadounidense George W. Bush a nuestro país, Calderón no quiso esperar 260 días más para dar su primer informe de gobierno a la Nación y, con un ímpetu digno de mejor causa, presentó un "balance formal" de los primeros días de su administración, en el que reconoció el panorama "sombrío y de zozobra, debido a los altos índices de inseguridad", que a la fecha se mantienen, y destacó que los operativo realizados en distintas entidades han dado resultados pues "han disminuido las ejecuciones" en Michoacán en 63 por ciento, en Guerrero en 40 por ciento, así como en Nuevo León y Tamaulipas.
Sin embargo, la terca realidad se empecina en desmentirlo: precisamente este jueves los medios de comunicación dan cuenta de que en lo que va del presente mes cuando menos cuatro personas por día han sido ejecutadas por el crimen organizado, con lo que mantiene el récord de su antecesor; que en las últimas 24 horas al menos se han registrado 17 homicidios relacionados con el narcotráfico, en los cuales un gran número de víctimas son policías y jefes de seguridad pública regional; que la crueldad de los sicarios al servicio de los cada vez más poderosos jefes de los cárteles mexicanos está a la orden del día como lo demuestra la cabeza humana arrojada en las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública en Tabasco, cuyo cuerpo fue encontrado en el Estado de Chiapas; y que la ola de violencia que se incrementó en los últimos días continuará a lo largo del año pues los delincuentes disputan palmo a palmo los territorios que creen son suyos, como lo admitió el subsecretario de Política Criminal de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, Alejandro Rubidio García.
Frente a la clase política del país y de espaldas a la población de la capital de la República, Calderón desglosó los cinco ejes que guían su gobierno: Estado de derecho, respeto y seguridad pública; economía competitiva y generadora de empleos; igualdad de oportunidades; desarrollo sustentable y democracia efectiva, y política exterior responsable, y destacó que en su gestión se busca dar un nuevo valor a la función pública de transparencia y honestidad, a unas horas de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) diera a conocer que, como punta del iceberg de la corrupción que impera en el país, Diego Hildebrando Zavala, cuñado del titular del Ejecutivo Federal, se sigue beneficiando con contratos de la administración federal, con los institutos para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), conocido popularmente como "Robaproa", y Nacional de Estadística, Geografía e Informática, además de que recibe subsidios millonarios por parte de la Secretaría de Economía.
Sus declaraciones suenan muy alejadas de la realidad cuando los mexicanos nos enteramos que el propio Calderón, su secretario particular, César Nava, y el esposo de Cecilia Romero. Comisionada del Instituto Nacional de Migración, Emilio Baños Urquijo, incurrieron en tráfico de influencias en la construcción de un túnel en Coatzacoalcos, Veracruz, como lo denunció el equipo del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador; que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) determinó que la Secretaría de la Función Pública (SFP) podrá mantener clasificada la información sobre las auditorias a PEMEX y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en relación con los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, esposa del ex presidente Vicente Fox Quesada; que el Gobierno del Estado de México entregó una copia a la Procuraduría General de la República (PGR) del expediente de la investigación que inició contra el ex gobernador Arturo Montiel en el que se concluyó en definitiva que no existen evidencias de su presunta responsabilidad en los delitos de tráfico de influencias, peculado y enriquecimiento ilícito.
O que en menos de 45 días, el "gober precioso", el poblano Mario Marín, inicia totalmente despreocupado su tercera gira internacional a El Salvador y Panamá, sin que hay sido tocado ni con el pétalo de una rosa por el caso Kamel Nacif-Lidia Cacho, al igual que sucede con el ex gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, por la serie de trapacerías que hizo durante su mandato y que lo tuvo al borde del juicio político del que se salvo por la protección que le brindo Vicente Fox; o los mandatarios de Jalisco, Emilio González Márquez, que declara que no llegó a robar, pero si a velar por el bienestar de su familia, y Oaxaca, Ulises Ruiz, a pesar de que, en este último caso, al presentar el informe especial sobre los hechos sucedidos en la ciudad de Oaxaca, a partir del 2 de junio de 2006 y hasta el 31 de enero de 2007, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reveló que durante el conflicto fallecieron 20 personas, 381 resultaron lesionadas y hubo 366 detenidas, de las cuales 56 continúan privadas de su libertad, y responsabilizó a funcionarios de los tres niveles de gobierno por haber cometido distintas violaciones en esa entidad.
O que la magna obra de infraestructura del gobierno foxista, la Biblioteca Vasconcelos, en la que durante el pasado sexenio se invirtieron mil 300 millones de dólares, permanecerá cerrada por tiempo indefinido debido a que fue puesta en marcha en condiciones inadecuadas y resiente fallas todo el edificio, como lo reconoció su director Ignacio Padilla; que el informe final sobre la investigación de la tragedia ocurrida en la mina Pasta de Conchos, en el estado de Coahuila, que será dado a conocer la primera semana de abril por la comisión legislativa que investigó los hechos, confirmó que existió negligencia y omisión por parte de las autoridades de la empresa; o que la el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Federal Electoral (IFE) volver a investigar el presunto desvío de recursos públicos a la campañas presidenciales de los candidatos priístas Francisco Labastida Ochoa y Roberto Madrazo Pintado, entre otro muchos lamentables hechos que hablan del alto grado de impunidad que prevalece en el país.
Mal hace Calderón con mostrar satisfacción o autocomplacencia con los magros resultados de su incipiente administración. Contra lo que él afirma, en el país no prevalece el Estado de derecho, no hay respeto y la inseguridad pública continúa siendo un problema de seguridad nacional, toda vez que la estrategia aplicada ha dado resultados de carácter mediático, pero no de fondo, por lo que la conflictiva situación se va agravando día con día y el derramamiento de sangre en diversas regiones del país lejos de terminarse sigue incrementándose.
México está lejos, pero muy lejos de poder contar con una economía competitiva y generadora de empleos, de hecho las fuentes de empleo han disminuido y las perspectivas de crecimiento económico y exportaciones están incluso por debajo de las que se registraron en el último año del "foxismo". Además, las condiciones económicas internacionales, desde la desaceleración de la economía estadounidense hasta la baja en los precios del petróleo,
Por ningún lado se ven igualdad de oportunidades para todos, al contrario la brecha entre cada vez menos ricos -pero con fortunas escandalosas como la de Carlos Slim- y más pobres se amplía, lo que habla de una inexistente distribución de la riqueza que se genera en el país; no se vislumbra por ninguna parte un desarrollo sustentable para la Nación, y la democracia efectiva es un cuento para dormir a los niños mexicanos que despertaron en una pesadilla el pasado 2 de julio al conocerse las tendencias de la votación; y de política exterior responsable prácticamente de nada tiene que hablar la actual administración después de la exhibición de sumisión y subordinación al presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, durante su reciente visita al Estado de Yucatán, y del alejamiento cada vez más marcado de nuestros hermanos latinoamericanos y los gobiernos de izquierda, que han sido satanizados por los panistas mexicanos en el poder.
En 2005 lo detuvieron en posesión de drogas y un fusil
Un tribunal unitario canceló la sentencia de cinco años cuatro meses de prisión que un juez de primera instancia dictó el año pasado contra el ex alcalde panista de Coacalco, estado de México, Alejandro Gamiño Palacios, quien fue detenido el 17 de noviembre de 2005 en el Distrito Federal en posesión de droga y un fusil de asalto.
Según fuentes judiciales, el quinto tribunal unitario penal revocó la sentencia dictada por el juzgado 14 de distrito con sede en el Reclusorio Sur, para que se reponga el procedimiento judicial, se desahoguen diversos careos solicitados por el inculpado y se emita una nueva sentencia.
En diciembre pasado el juez de primera instancia, José Leovigildo Martínez Hidalgo, determinó que Gamiño incurrió en los delitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas (un fusil AK-47), y delitos contra la salud, pues llevaba consigo varias grapas de cocaína y bolsas con mariguana el día en que se le detuvo.
Cuando fue detenido cerca de Tepito, en el Distrito Federal, Gamiño fue acusado de haber ido a comprar la droga que se le encontró en su vehículo particular.
Según consta en la sentencia judicial, la detención no ocurrió porque los policías hubieran detectado que el ex había comprado drogas, sino porque circulaba en sentido contrario.
A mediados de año pasado, cuando el panista ya estaba preso, acusó a su sobrina, Julieta Villalpando, ex edil de Coacalco, de fabricar los delitos que la Procuraduría General de la República le imputaba y aseguró que intentó extorsionarlo con cinco millones de pesos. La entonces alcaldesa también fue detenida unas horas en el Distrito Federal, pero negó que el incidente tuviera relación con su familiar.
La visita a Yucatán del presidente estadunidense George W. Bush a los 100 días del gobierno de facto de Felipe Calderón, no ha hecho más que confirmar que en México no existe un Estado nacional con un gobierno autónomo.
1. El paso del presidente estadunidense por Yucatán evidenció que en México no hay un Estado soberano con un gobierno nacional capaz de organizar la visita de un gobernante extranjero ni de defender los intereses nacionales. Mientras las fuerzas armadas de Washington actuaban impunemente en territorio mexicano dando órdenes y desarmando a las policías, como en 1847, Calderón y su séquito no plantearon una sola cuestión concreta en defensa de los intereses de México, y con su silencio sobre lo tratado no hicieron ver más que su total subordinación a los republicanos estadunidenses.
2. Los hechos no dejan lugar a dudas tras el bochornoso espectáculo dado por el gobierno calderonista en un Yucatán en estado de sitio. Bush afirmó de manera contundente que no se va a renegociar el Tratado de Libre Comercio, se manifestó en contra de una amnistía a favor de los indocumentados, no ocultó su entusiasmo por la construcción del muro y, a pesar de que en público midió sus palabras, no dejó de insistir en que el territorio mexicano es estratégico para la seguridad estadunidense.
3. Los 25 años de régimen neoliberal en México, bajo los gobiernos de la tecnocracia priísta-salinista (1982-2000) y del panismo empresarial (2000-2007) y los cambios institucionales que han conllevado, trajeron como consecuencia que no exista en México un gobierno nacional que vele por los intereses de la mayoría del pueblo mexicano, el que se halla en una situación de creciente desamparo institucional, relegado a la alternativa de hundirse en el desempleo o de huir del país.
4. Un gobierno no puede funcionar con base en el control del pueblo a través de los medios, y ése es el proyecto de Calderón como lo fue el de Fox. El grupo gubernamental, coordinado por el empresario gallego Juan Carlos Mouriño, diseñó para el viaje de Bush una estrategia "de comunicación" que pretendía presentar a un Calderón supuestamente fuerte e independiente, y ha logrado lo contrario: mostrar su sumisión y la inexistencia de un gobierno independiente.
5. La pretendida ayuda que le prestase Bush a Calderón para levantar su imagen de gobernante espurio y sumiso, a petición sin duda de éste, declarando en la conferencia de prensa del miércoles 14, que las elecciones mexicanas de 2006 fueron democráticas y aseverar que la privatización de Pemex es cosa de los mexicanos, dando marcha atrás en sus afirmaciones de hace una semana, no han logrado, por otra parte, más que hundir aún más al panista.
6. La imagen que han dado los diarios estadunidenses e incluso muchos medios mexicanos sobre el comportamiento bochornoso de la comitiva encabezada por la canciller Patricia Espinosa, extasiados ante el delirio por Bush y babeando de admiración, no testimonian únicamente la incapacidad de esos individuos para actuar en una reunión bilateral en defensa de los intereses de México, sino de la inexistencia de un gobierno autónomo.
7. Los esfuerzos propagandísticos de Calderón no están logrando más que evidenciar su origen espurio. Los 100 días de una militarización que lejos de luchar contra el crimen organizado, al que se encuentra asociado Calderón a través de Salinas, pretenden amedrentar a los movimientos sociales, evidenciaron no la autoridad del gobierno, sino su debilidad política. La campaña en los medios no está haciendo a su vez más que mostrar el carácter antipopular de sus políticas.
8. El gravísimo deterioro del aparato de poder, que actúa hoy al margen de la Constitución, bajo reglas no escritas y sometido a intereses facciosos, ha hecho crisis con la imposición de Calderón. En los años de los gobiernos priístas anteriores a 1982, con todo y la derechización, el autoritarismo y la corrupción que los marcaron, el régimen conservaba un mínimo de compromiso social y una visión institucional, rasgos que hoy ha perdido. Con Calderón, el Estado nacional no es ya soberano y el gobierno no es más que un conjunto de burócratas al servicio de consorcios empresariales.
9. La propaganda no puede ocultar que los colaboradores de Calderón están entregados a abiertas prácticas de corrupción. En los últimos días se han hecho públicos actos de corrupción del propio Calderón a su fugaz paso por Banobras y de su secretario particular César Nava en Pemex, el PRD documentó que el "cuñado incómodo", Diego Hildebrando Zavala, ha establecido su imperio de corrupción en las instancias gubernamentales firmando contratos de tráfico de influencias y todos los días hay nuevos escándalos por los negocios privados del grupo en el poder, como los de los familiares de Elba Esther Gordillo, cuya hija lucra con un inmueble histórico (La Jornada, 12-15 de marzo de 2007).
10. La nueva privatización de las carreteras que se pretenden entregar a corporaciones a las que se hallan asociados los salinistas que causaron el quebranto, la amenaza de desmantelar al ISSSTE, el proyecto bushiano sobre seguridad nacional que pretende imponer Calderón y que coartaría gravemente las libertades y el cinismo con el que se enfrentan las alzas de precios, como en el caso de la tortilla, plantean una cuestión de urgencia.
¿No hay suficientes elementos para proceder constitucionalmente contra Calderón e impedir que siga llevando al país al abismo?
triste, reprobable e indigno que se atropellen las garantías individuales de los ciudadanos oaxaqueños, dijo Andrés Manuel, quien ayer por la mañana asistió a una entrevista radiofónica en la capital de Oaxaca.
Después del encuentro que sostuvo con la comunidad de Santa Lucia del Camino, el presidente Legítimo de México visitó la Escuela Primaria "12 de Octubre", apenas se abrieron las puertas principales de ese centro escolar, apareció una nube de pequeños estudiantes que lo rodearon para saludarlo.
