jueves, marzo 08, 2007

LA LUPA POLÍTICA
¿ABDICACIÓN DE "FELIPE EL BREVE"?:

El "SÍNDROME IDOMENEO"

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

Más vale que "Felipe El Breve" empiece a leer la ópera Idomeneo, de Mozart, para conocer lo que puede significar su propio desenlace.

Si carece de tiempo, debido a su sobresaturación de la agenda presidencial con el asunto de la transgenización de la tortilla y la privatización de PEMEX por la puerta trasera (gracias al travestismo priista del grupo neoliberal de Miguel de la Madrid Hurtado que siempre estuvo empanizado) -ambas para beneficio de las trasnacionales texanas y españolas gracias a las gestiones directas de Juan Ignacio Zavala-, le sugerimos que alguien de la fundación Konrad Adenauer (adonde acudió su esposa Margarita en una visita unilateral) le explique la obra del genial músico austriaco.

Un periodista alemán, con ostensible cultura melómana pero, más que nada, geopolítica, le preguntó a "Felipe El Breve", en su polémica gira a Alemania, si sería el Idomeneo mexicano. "Felipe El Breve" enmudeció por no conocer la obra Idomeneo, su probable clón geopolítico.

Desconocemos que el mandatario espurio michoacano conozca algo sobre Mózart, que sí conocía en profundidad su mentor yucateco Carlos Castillo Peraza, con quien tuvo una convivencia en el tórrido Campeche durante ocho años

Idomeneo es una ópera subversiva a posteriori, y en una de sus escenas se decapita a Buda, Poseidón, Jesús y Mahoma con quienes, obviamente, "Felipe El Breve" no tiene ningún parecido.

Justamente en fechas recientes la puesta en escena de la ópera subversiva en Berlín provocó iracundas protestas de la pletórica comunidad islámica que se sintió agraviada, lo cual obligó al retiro de la obra mozartiana que aborda el tema del levantamiento de los hombres contra Dios y confronta a las religiones conocidas en general. En el epílogo,el rey de Creta, Idomeneo, aparece en escena con un saco en el que lleva las cabezas de Buda, Poseidón, Jesús y Mahoma, que coloca en una sillas de manera triunfal. Hasta aquí no existe nada que tenga que ver con las andanzas en Los Pinos de "Felipe El Breve", pero baste señalar que los iracundos islámicos, quienes profesan una religión iconoclasta, no asimilaron la blasfemia al profeta Mahoma en la forma en que lo hicieron los cristianos alemanes en su variedad protestante iconoclasta o católica iconófila .

También cabe señalar la impudicia de los empresarios teatrales alemanes quienes, sin la más mínima precaución, colocaron en cartelera la ópera subversiva un día antes de la Cumbre del Islam en Alemania. Como era también de esperarse, la mayoría de los políticos del estado libre de Berlín, donde el arte tiene que ser libre por necesidad estética, vio en el retiro de la ópera una "capitulación" ante el "terrorismo islámico".

¿Qué tiene que ver en todo lo hasta aquí descrito "Felipe El Breve"? Nada en lo referente a la coreografía, pero mucho en lo referente al destino escenográfico de Idomeneo, que era lo que le periodista alemán le preguntó específicamente en persona y que no supo contestar el michoacano y que ,quizá, aún a sabiendas del epílogo fatal del rey de Creta, tampoco hubiera sabido responder.

La ópera se desarrolla en Creta, inmediatamente después de la guerra de Troya en la que participó Idomeneo quien, concluido el conflicto, envió a prominentes prisioneros troyanos, entre quienes se encontraba la princesa Ilia, hija de Priamo, el último rey de Troya, ante quien sucumbe enamorado Idamante, nada menos que el hijo de Idomeneo.

Según la interpretación de Mozart, la pasión de Idamante, quien resultó un muy buen amante, provocó la irritación de otra refugiada : Electra de Argos, quien ve a Ilia como rival.

Así como el drama de la presidencia de "Felipe El Breve" apenas empieza a noventa días de su polémica asunción, la tragedia de Troya se prolonga en la isla de Creta cuando la nave del rey Idomeneo se topa con una tempestad que amenaza su vida y la de la tripulación. Sintiéndose perdido, Idomeneo formula entonces una promesa en trueque a Neptuno, que luego le costará mucho trabajo cumplir: a cambio de su salvación ofrecerá en sacrificio a la primera persona que acuda a recibirlo.

Entretanto, en la isla, su hijo Idamante se ha enamorado perdidamente de Ilia, a despecho de Electra, quien también se entera de la suerte del rey, que es dado por muerto en un naufragio, por lo que su hijo sería inminentemente entronizado como nuevo rey.

Neptuno calma la tempestad y el rey Idomeneo salva su vida y puede desembarcar en compañía de su tripulación en la isla donde acude a recibirlo su hijo a quien,después de varios años de ausencia no reconoce pero de quien tampoco desea acercarse debido a la promesa de sacrificio.

No vamos entrar en detalles, pero cabe rescatar que Idomeneo intenta engañar a Neptuno y salvar a su hijo Idamante, por lo que le ordena viajar a Grecia con el pretexto de acompañar a la comitiva del retorno de Electra. Neptuno entra en cólera climática, lo cual aterroriza la población isleña que huye despavorida. El rey Idomeneo no tiene más remedio que aceptar su culpabilidad. El hijo del rey se entera de la promesa vacua de su padre y se ofrece en sacrificio, pero en el último instante interviene el oráculo de Neptuno quien trae buenas nuevas consigo: el Dios del mar ha aplacado su ira y el sacrificio puede se aplazado siempre y cuando el rey

Idomeneo abdique en favor de su hijo Idamante, quien se casaría felizmente con Ilia.

En resumen: la ópera subversiva de Mozart versa sobre la abdicación de un rey quien para salvar su pellejo en medio del naufragio deja el trono a favor de su hijo.

Que un periodista, oriundo del país que ostenta el primer lugar de la globalización mercantil en cuanto a bienes se refiere, le haya hecho la pregunta a "Felipe El Breve" de si simboliza al Idomeneo mexicano, no es nada casual.

Puede ser que el periodista alemán haya sido enviado a provocar. Pero la provocación fue mayúscula, porque empalma la ignorancia palmaria de "Felipe El Breve" sobre el personaje de Idomeneo (así como en otros temas variados), con la opera subversiva de Mozart. Sabemos poco de sobre la identidad del periodista alemán y fue el olfato inigualable del periodista mexicano Jorge Meléndez quien lo diera a conocer en su muy leída columna de Botica (en El Financiero.)

También es posible que el periodista alemán, sin ser un provocador profesional, haya incurrido en una exageración cuando "Felipe El Breve", gracias a su grotesca vestimenta de "soldado de chocolate", se sienta más seguro que nunca en el poder usurpado gracias a la magia electoral del IFE, en la etapa aciaga del "mago" Ugalde ¿Se puede gobernar con el amago cotidiano de las bayonetas cuando es más que notorio que la el primer combate frontal que libra "Felipe El Breve" contra el narcotráfico, no solamente ha sido una verdadera opereta mediática, sino que, peor aún, por los resultados vistos hasta ahora, han servido los intereses puntuales de El Chapo, el capo favorito del sexenio foxiano, y -se nos susurra la oído- del ex procurador panista Lozano Gracia, el "cuñado clandestino", quien al parecer teledirige y/o dejó florecer a un ilustre cartel chihuahuense donde tendría que ver el cordobista-zedillista Liébano Saénz, uno de los personajes más siniestros de México, quien opera en lo oscurito como las cucarachas (por aquello de la compra venta de cadáver de Colosio.)

A algunos amigos nuestros del Frente Amplio Progresista se les erizan los cabellos cuando hemos declarado académicamente y en público la probabilidad relativamente alta de que "Felipe El Breve" concluya su sexenio antes de tiempo (estamos avizorando dos años). En esto convergemos con la opinión vertida por Immanuel Wallerstein, uno de los cinco mejores pensadores del mundo (desconozco quienes sean los otros cuatro) el 15 de diciembre pasado en su célebre artículo ¿Levantamiento o Guerra Civil en México? donde afirma que "Felipe El Breve" será presa de dos poderosas fuerzas que lo arrasarán y arrastrarán : la recesión de EU y la disminución de los ingresos en México, en medio de su conspicua ilegitimidad.

De que "Felipe El Breve" siempre tuvo los días contados es una realidad que no ha querido reconocer la torturadora teocracia bushiana que le ha dado todo su respaldo para pretender gobernar contra vientos y mareas, como expusimos en su nuestro artículo de hace un mes en La Lupa Política "La Texanización de Felipe El Breve" y a quien van a exprimir las trasnacionales de Texas y España antes de arrojarlo al basurero de la historia, como han operado en otros países en situaciones similares.

En nuestro radar geopolítico, prácticamente todas las variables conspiran contra la gestión de "Felipe El Breve", a quien le toca el clásico "fin de régimen" de un modelo neoliberal que ha durado un cuarto de siglo desde Miguel de la Madrid Hurtado y que hace agua en todas partes del mundo (punto de vista que hemos vertido en nuestro próximo libro por aparecer : "Hacia la Desglobalización"). No es nada "personal" contra "Felipe El Breve": lo mismo hubiéramos expuesto y lo mismo le hubiera ocurrido a otro presidente quien hubiera intentado profundizar el caduco modelo neoliberal.

La ilegitimidad electoral de "Felipe El Breve" profundiza la adversidad cuando su partido el PAN, que ha demostrado no saber gobernar ni siquiera en el auge (el caso de Fox que dilapidó más 500 mil millones de dólares de ingresos petroleros en su frívolo sexenio), cuenta a lo sumo con el 15 por ciento de partidarios en la población (cifra que ha empezado a decaer pese a los maquillajes de GEA-ISSA, propiedad del "Sr. Reyes", hoy director de PEMEX) y cuya aceptación fue inflada a 35 por ciento por los multimedia totalmente sovietizados.

El PAN no pudo con la tortilla a los sesenta días de la captura espuria del poder por "Felipe El Breve" y las cuentas financieras no le cuadran. Después de un cuarto de siglo en el poder, los neoliberales han literalmente quebrado a México y Fox acabó por darle la puntilla. No faltarán quienes nos acusen de "tremendistas", pero Fox dejó, en colusión con el genocida Zedillo (por aquello de Acteal), a un México desahuciado. Si al interior impera el marasmo, las tormentas del exterior se irán acentuando conforme se asiente la recesión de EU que provocará devaluación del dólar frente a las grandes divisas, lo cual arrastrará al super-peso mexicano, con las consecuentes fuga de capitales y desplome bursátil.

Ni la economía ni las finanzas de EU andan bien y, naturalmente, cualquier cosa que ocurra en su seno afectará a nuestro país ya que los neoliberales mexicanos apostaron su suerte al destino de nuestro vecino país.

En el mejor de los casos, el periodista alemán que abordó a "Felipe El Breve", totalmente perplejo, estaba enterado de la situación geopolítica, geoefinanciera, geoeconómica y geoenergética de México. De otra manera, no entendemos su acuciante pregunta a de "Felipe El Breve" como el "Idomeneo mexicano". ¿Quién será el "Idamante mexicano", sin ser hijo de Felipe El Breve"?¿Juan Ramón de la Fuente?

¿Tendrá salvación, pero sin redención (por aquello de su ilegitimidad indeleble), "Felipe El Breve"? A nuestro juicio, tiene una salida de corto-plazo: la venta expedita de PEMEX, lo cual amerita otro análisis futuro.

Una visión estadounidense sobre el preocupante fraude electoral del 2 de julio de 2006 en México

POR KENNETH ANDERSON*

(TRADUCIDO POR MARIO MÉNDEZ ACOSTA)

Cuando se trata de reconocer y reportar sobre casos de fraude electoral en algún lugar del mundo, las empresas corporativas de medios masivos de comunicación de los Estados Unidos siempre se esperan a recibir alguna indicación de la Casa Blanca en materia de política exterior. Por ejemplo, hay que recordar la condena hecha por la administración de Bush, y por los medios informativos de todo EU, en contra de las elecciones de Ucrania de 2004.

Las encuestas de salida en ese país no encajaban; claramente hubo ahí un problema. Los diplomáticos estadounidenses, encabezados por Colin Powell, deploraron el "vil fraude electoral", supuestamente cometido por el primer ministro pro-ruso, Victor Yanukovich, a quien acusaron de manipular los votos. La desaprobación diplomática de EU fue tan severa que llevó a que se hiciera otra elección, donde resultó victorioso Victor Yuschenko, un personaje más aceptable para Washington.

En cambio, al contrario de lo ocurrido en al elección de Ucrania, la Casa Blanca apenas si comentó algo cuando el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, implantó un reinado de terror en contra los votantes que favorecieran a la Hermandad Musulmana en las elecciones parlamentarias más recientes efectuadas en ese país. Los medios informativos más importantes de EU apenas si notaron este acontecimiento, y pudimos apreciar este patrón de conducta repetirse ante las extensas irregularidades ocurridas en la elección presidencial de 2006 en México.

Tanto la Casa Blanca como los medios de comunicación de EU hicieron caso omiso o desestimaron la evidencia del fraude electoral, y apresuradamente declararon al candidato de su preferencia como el "ganador" de "una elección libre y justa".

La elección del 2 de julio de 2006 prometía ser una carrera muy disputada entre los candidatos de los partidos rivales: el popular alcalde de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática, en contra de Felipe Calderón, antiguo secretario de Energía por parte del Partido de Acción Nacional, el partido oficial del presidente Vicente Fox.

La plataforma electoral de Calderón permitiría mantener el statu quo favorable a la élite empresarial, mientras que López Obrador prometía un cierto número de medidas progresistas, incluyendo la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que ha asolado a los campesinos mexicanos desde que entró en vigor en 1994. Como era de esperarse, la administración Bush apoyaba por completo la candidatura de Calderón.

Mucho antes de la elección, el gobierno del presidente Fox, y éste mismo, trataron de impedir que López Obrador siquiera pudiera entrar a la carrera presidencial. Cuando con un escándalo de lavado de dinero, y una estratagema de supuestos sobornos, se intentó ensuciar la buena fama de López Obrador, se demostró que no se trataba de otra cosa que un complot prefabricado (una grabación con un interrogatorio que involucra a miembros del PAN en el plan para impedir su candidatura surgió posteriormente).

Otra asonada presidencial, el llamado escándalo del desafuero, se puso entonces en práctica. El nuevo complot intentaba despojar a AMLO de su fuero de gobernante para procesarlo en lo que quedó claro que no eran más que cargos fabricados, acusándolo de no acatar un fallo judicial relacionado con la proyectada y suspendida construcción de una calle de acceso a un hospital de la Ciudad de México. Después de extensas protestas, el presidente Fox decidió que la estrategia no estaba funcionándole y decidió concederle por lo menos una inmunidad limitada a López Obrador.

Aunque tales proyectos resultaron infructuosos quedaba claro que AMLO iba a experimentar muchos problemas al llegar el día de la elección.

Con su oponente muy arriba en los sondeos, a unos pocos meses antes de la elección, Calderón lanzó una campaña viciosa de ataques en contra del candidato del PRD, la cual logró sus objetivos, al igual que un debate inicial entre los candidatos que, según algunas encuestas le fue favorable al panista.

Violando el código electoral mexicano, el presidente Fox lanzó entonces una serie de anuncios atacando a López Obrador. Por ello Fox fue reconvenido y se le ordenó que se abstuviera de seguir en el intento. Muchas más acciones ilegales salieron a la luz cuando uno de los antiguos aliados de Fox, Arnulfo Montes Coen, acusó a Fox de desviar fondos públicos de su campaña contra la pobreza para beneficiar a los impulsores de la campaña de Calderón. Apenas unas semanas antes de la elección, los dos candidatos aparentemente estaban empatados en algunas encuestas, una situación madura para ser explotada el día de los comicios.

La decisión de la administración de George W. Bush de asignar un contrato sin licitación a la compañía ChoicePoint, ostensiblemente para suministrar a Fox unas "Bases de datos antiterrorismo" sobre extranjeros, levantó más sospechas sobre su posible mal uso. Este esfuerzo se hizo notable, ya que en lugar de enfocar los datos en torno al Oriente Medio lo hacia con América Latina, específicamente en países en los que han elegido gobiernos izquierdistas o estaban a punto de hacerlo, como lo estuvo México.

Aunque no se sabe si la base de datos le sirvió de algo al PAN, los compromisos previos de esa empresa podrían inquietar a aquellos familiarizados con su abuso en el proceso electoral en Estados Unidos (ChoicePoint fue la empresa que contrató el estado de Florida en 2000 para elaborar una lista de "delincuentes" -impedidos de votar en EU-, que se usó para eliminar a muchos votantes del padrón de la Florida. Su lista se hizo notar porque incluía a muy pocos delincuentes aunque sí a muchos votantes demócratas o aquellas personas que se pensaba que podrían serlo.)

Mayores sospechas aún recayeron el resultado electoral en México cuando se supo que los sistemas computarizados del Instituto Federal Electoral (IFE) fueron en parte diseñados por empresas y socios del cuñado de Calderón, Diego Hildebrando Zavala.

El IFE se enteró también de que el partido de Calderón, al PAN, de alguna manera había adquirido las bases de datos del registro electoral, algo estrictamente prohibido por la ley. El IFE desestimó esto como si de tratase de un problema menor, ya que de acuerdo con El Universal, la magnitud de lo sustraído nunca se supo. Así, con las listas de votantes en manos de operadores del partido y mediando lazos familiares muy sospechosos con quienes participaron en la elaboración el software, el escenario estaba puesto y el logro de una elección limpia se hizo algo muy improbable dentro del panorama político mexicano.

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

En la noche de la elección presidencial mexicana se puso de manifiesto objetivamente un comportamiento muy extraño, tanto en el conteo inicial, a tiempo real (el programa de Resultados Electorales Preelimínales, PREP), así como en las acciones de los funcionarios del IFE.

Como se detalla en un análisis realizado por la Universidad de Texas, en el Paso, Texas., el jefe del Departamento de Física de esa institución Jorge A. López revela que el recuento del PREP en esta fase inicial, y después de haber considerado ya diez mil urnas, no se había ofrecido un recuento de los incrementos observados. En este momento Calderón mostraba una ventaja de más de un cuatro por ciento sobre López Obrador; una ventaja que, de manera constante y pronunciada, empezó a reducirse a partir de ese momento, mientras que el recuento nocturno del PREP seguía adelante.

A la media noche, muchos observadores electorales estaban convencidos de que el resultado era inevitable: López Obrador ganaría la elección. Sin embargo, a las tres de la mañana del 3 de julio, el día posterior a la elección, el recuento de pronto mantuvo un margen de ventaja constante e invariable de 1.1 por ciento a favor de Calderón.

No sólo resultaba el recuento del PREP inconsistente consigo mismo -James K. Galbraith señaló en su articulo de julio 17 de el periódico Guardian que los totales de los votos no coincidían con el porcentaje reportado que se afirmaba había sido ganado por cada candidato-, sino que el conteo del PREP difería completamente de las encuestas de salida que se condujeron a lo largo del día, las que señalaban que López Obrador sostenía una ventaja de un dos por ciento sobre Calderón. Los resultados de las encuestas de salida no se dieron a conocer, ni se difundieron adecuadamente. La revista Proceso reportó que funcionarios muy encumbrados de la Secretaría de Gobernación se pusieron en contacto con las cadenas de televisión mexicanas y las persuadieron de que "mantuvieran sus encuestas de salida fuera del aire".

Otra medida manifiestamente extraña de los oficiales del IFE contribuyó a obscurecer el recuento del PREP: unos 2.5 millones de votos, que López Obrador denunció que habían sido ocultados por el IFE en el día de la elección, de pronto reaparecieron a tiempo para el recuento final. La reaparición súbita de esos 2.5 millones de votos recortó el margen de ventaja inicialmente reportado para Calderón, de unos 400 mil votos, a sólo 257 mil. El descubrimiento de esos "votos faltantes" fue presagiado por algunos reportes previos y por evidencia fotográfica publicada por El Universal y mas tarde en el Narco News Bulletin, mostraron las actas de tres urnas de por lo menos tres distritos, ganados por López Obrador, encontradas en un basurero de Nezahualcóyotl.

Cuando se hizo el recuento final (en realidad sólo una suma de los totales de las actas distritales), que no consideraban esa ventaja automática artificial de 10 mil votos asignada a Calderón en el PREP, las cosas se pusieron optimistas otra vez para López Obrador. El día 5 de julio de 2006, la agencia Reuters reportó que con un 75 por ciento de las casillas contadas, López Obrador mostraba una ventaja de 2.2 por ciento, algo que concordaba por completo con las encuestas de salida del día de la elección. Pero al día siguiente las cifras de Calderón se recuperaron misteriosamente, y lo pusieron adelante con la más tenue de las ventajas.

Fue durante el recuento del 25 por ciento final de las secciones electorales que el patrón de votación, que estuvo constante durante todo el conteo, mostró de pronto un comportamiento increíble, con algunos secciones mostrando ventajas para Calderón con márgenes de 5 a 1 y, cerca del final del recuento, con ventajas ¡de 100 a 1!

El profesor Victor Romero, de la UNAM declaró que este giro de los acontecimientos en las secciones electorales era un milagro y una imposibilidad estadística, aunque los números milagrosos difícilmente eran resultado de la intervención divina. De hecho, La Jornada publicó una foto tomada de un video mostrando claramente a un funcionario del IFE rellenando una urna electoral.

Después de que apareció semejante evidencia de que se estaba cometido un fraude electoral descarado, surgieron las exigencias de que se hiciera un recuento completo. Mientras que declaraciones del IFE, de Calderón, de Fox, de la administración Bush y de muchos de los medios de comunicación más relevantes de EU consagraron la elección, calificándola de "la más limpia de la historia de México" (dada la historia del país eso bien pudiera ser cierto), el IFE finalmente aceptó a llevar a cabo un recuento parcial, después de que se produjeron enormes manifestaciones publicas -conocidas como la campaña "voto por voto". El IFE siguió resistiéndose a un recuento total, afirmando que sólo la evidencia que indicara violación de urnas o la alteración de actas justificaría tal acción.

Cuando un video grabado por el director mexicano residente en Hollywood, Luis Mandoki, quien trabajaba en un documental sobre López Obrador, mostró que muchas urnas en diversas secciones electorales habían sido abiertas, ello no bastó para que el IFE aceptase lo que ya era obvio para casi todos. Había bases muy serias para creer que muchas urnas habían sido violadas y que, por extensión, los comicios enteros estaban contaminados.

Aunque un recuento completo resultaba muy improbable, dada la resistencia del establishment a hacerlo, se justificaba un recuento parcial, un recuento que demostrara que hubo graves problema con el PREP y con los cómputos finales.

El máximo tribunal electoral de México (conocido como el TRIFE) ordenó el recuento de 11 mil 839 casillas seccionales, de un total de 130 mil secciones que hay en México (alrededor del 9 por ciento). Ninguna de estas casillas fue de las que reportaron proporciones de votos de 100 a 1 a favor de Calderón; tampoco fueron consideradas las casillas cuyas urnas y documentación fueron encontradas en tiraderos de basura. A pesar de desestimar lo que parecían ser las señales más obvias de fraude electoral, el recuento ordenado por el TRIFE aún demostraba claramente irregularidades en los votos y mucha evidencia de relleno de urnas (conocido como taqueo) y de un saqueo de las mismas. El Narco New Bulletin reportó que en el 7 por ciento de los distritos electorales de México más de 126 mil votos habían sido alterados a través del taqueo, aumentado los votos para Calderón, o a través del saqueo, reduciendo los votos para López Obrador

En ocasiones previas en las que se presentó un fraude de este tipo, el TRIFE había hasta anulado la votación en los distritos en duda, pero en esta ocasión, el TRIFE se abstuvo de seguir su propio precedente. De haberse hecho esto, anulado los distritos con irregularidades, la decisión le hubiera dado la victoria a López Obrador por 425 mil votos.

Pero esa no fue la decisión. El 5 de septiembre le TRIFE decidió que la "victoria" de Calderón se sostendría, a pesar de haber anulado casi 238,000 votos. El TRIFE nunca ha revelado los criterios detrás de estas anulaciones, las cuales no alteraron significativamente el resultado total, ni tampoco se ha publicado un informe transparente del recuento.

Un juicio global reveló problemas significativos con los votos, pero el TRIFE se rehusó a reconocer un intento de fraude mayor, algo que ya en este punto se había hecho patentemente claro. De hecho, un estudio independiente del cómputo electoral, dado a conocer el 2 de septiembre por el Centro de Investigación de Políticas Económicas, determinó que con las revisiones se había presentado una reducción significativa en la votación favorable a Calderón y una ganancia efectiva para López Obrador. Este Centro concluyó que lo anterior resulta algo inexplicablemente improbable y sesgado, algo que no debería haber sucedido como resultado de "errores". Lo que está claro de todo esto es que en todos y cada uno de los casos de recuento parcial, después de la tabulación inicial del PREP, el margen de victoria de Calderón se redujo, a veces de manera significativa, como ocurrió en el caos de los 2.5 millones de votos de pronto redescubiertos por el IFE.

Como consumidores de las corporaciones noticiosas en los medios en Estados Unidos. Los ciudadanos de este país (EU) generalmente no están concientes acerca de la mayor parte de lo que se ha relatado aquí. Muchos se preguntan por qué tanto alboroto en México, si es que siquiera se lo preguntan. Ello es resultado de nuestro desinterés generalizado como estadounidenses sobre asuntos internacionales que no giren en torno de temas bélicos; pero en este caso estuvo más en función del comportamiento de los medios de comunicación y de la manera en que se eligió reportar sobre la elección en México.

Para los lectores de los periódicos de EU, López Obrador es un "izquierdista", un alborotador, un lastre claramente descontento con "una elección libre y justa". Para los televidentes de los noticieros estadounidenses, el tema de la elección mexicana fue apenas un pequeño incidente, perdido entre los reportes de amenazas terroristas, guerras y referencias a los nazis y a los Islamofascistas.

En realidad, López Obrador es más bien un político del centro, dentro del espectro ideológico en México. De hecho, hubo oposición a su nominación dentro de su partido porque no se le consideraba los suficientemente cargado a la izquierda. Sin embargo, la popularidad de López Obrador en el país no podía negarse, y se sabía que él era el que tenía la mejor posibilidad de derrotar a Calderón. El presidente Fox y su partido, el PAN, pusieron en marcha un proyecto antidemocrático de campañas ilegales, lavado de dinero y de manipulación electoral que sencillamente no iba a permitir la elección de Andrés Manuel López Obrador.

El hecho de que la administración de George W, Bush respaldase a Felipe Calderón y que subsecuentemente declarase que la elección había sido limpia dice más d la falsedad de su política de promoción a una supuesta "libertad y democracia" que de la validez de los comicios en sí.

La elección en México resultó una prueba de la voluntad democrática de ese país. Esa voluntad se manifestó en las multitudes que protestaron y que demandaron una elección justa. Tristemente, el poder enraizado de la élite gobernante del país, asociada como está a nuestra propia clase dominante en EU, escogió el mantener poder por encima de la decisión del pueblo. Esto es algo de lo que los estadounidenses debemos estar profundamente preocupados, no sólo porque México es un vecino cercano, sino porque necesitamos empezar a reconocer que nuestra hipocresía respecto los ideales de un gobierno democrático se ha hecho ya muy evidente ante los ojos del resto del mundo, aunque nosotros hayamos escogido no darnos cuenta de ello.

martes, marzo 06, 2007

Serán operados de cataratas y carnosidades, luego de que aquí se les negó el servicio

La Misión Milagro de Venezuela apoya a mexicanos olvidados por el Seguro Popular

El gobierno de Caracas ofrece la asistencia quirúrgica de forma gratuita

ANGELES CRUZ MARTINEZ ENVIADA

Estado de Miranda, Venezuela, 5 de marzo. Varias son las historias de quienes han vivido muchos años, pero coinciden en la deficiencia visual, algunos hasta la ceguera, ocasionada por las cataratas y carnosidad que ni en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ni en el Seguro Popular les pudieron atender.

Carlos Pérez Barrera tiene 63 años. Vive en Tulancingo, Hidalgo, y hace siete años perdió totalmente la vista a causa de las cataratas que no le pudieron atender en el IMSS, del que es derechohabiente.

Porfirio Gayosso tiene 80 años y de lejos no alcanza a ver, tampoco su esposa, Valentina, de 78. "Cada vez vemos menos", dicen. Ambos están afiliados al Seguro Popular, pero sólo "nos dan la medicina que es barata. Esta operación no la cubre".

Los tres forman parte del grupo de 79 personas que, invitados por la Misión Milagro Internacional del gobierno de Venezuela, viajaron a este país para que, de manera totalmente gratuita, se les realice la cirugía que les permitirá recuperar la vista y mejorar su calidad de vida.

Llegaron anoche y hoy mismo a todos les tomaron muestras de sangre para los análisis de laboratorio, los llevaron al hospital Simón Bolívar de los Valles del Tuy en esta entidad -que se localiza a una hora de la ciudad capital, Caracas-, donde se les practicaron electrocardiogramas, exámenes oftalmológicos y les tomaron placas de rayos X.

Desde muy temprano se levantaron los pacientes, ya descansados luego del largo viaje del día anterior, con el entusiasmo y la emoción por la inminente posibilidad de mejorar su visión.

Para Carlos Pérez representa no sólo poder ver "por donde camino y lo que me como", sino también que estará en mejores condiciones para atender a dos de sus nietos, que viven con él y su esposa, y están bajo su responsabilidad.

Desde que perdió la vista, don Carlos sobrevive sólo con los mil 500 pesos mensuales que recibe del IMSS como pensión, y se ayuda con los 10 o 20 pesos que le dan las personas a quienes orienta sobre el uso de remedios herbolarios.

"Pero no tengo más", comenta este señor, al tiempo que recarga sus manos sobre el bastón con que se ayuda para caminar.

Recuerda que cuando empezó a disminuir su capacidad visual buscó la atención médica del IMSS y llegó, inclusive, al Centro Médico Nacional La Raza, pero le dijeron que no había los especialistas para atenderlo. También buscó el servicio privado, donde le cobraron casi 13 mil pesos por operarle un ojo, "pero no quedé bien y al poco tiempo ya no veía nada otra vez".

En tanto, Porfirio Gayosso y su esposa Valentina Alpízar son afiliados del Seguro Popular. Carecen de ingresos económicos fijos y sobreviven con lo que obtienen de la venta de unos borregos, que cuidan "a medias" en asociación con unos vecinos. También cuidan gallinas que también venden, igual que los huevos. "De ahí sale para comer", comenta la señora.

Señalan que llevan dos años en el Seguro Popular, pero "ni ganas dan de volver a pagar por otro año si le atienden a uno como quieren y lo que quieren", porque "ni una muela pueden sacar" comenta don Porfirio. Y con la molestia que le provoca recordar la respuesta que le dieron cuando fue a pedir atención médica para sus ojos, dice "creen que es uno pendejo, pero no".

El año pasado, don Porfirio pagó 600 pesos para que él y su esposa pudieran continuar dentro del Seguro Popular. "O sea, no es gratis", resalta.

Otro caso es el de Mariano Brindis Varela. Es el de mayor edad de los mexicanos que están en Venezuela. Tiene 97 años y además pertenece a la Alianza Nacional Braceroproa, cuyos integrantes todavía esperan a que les sea devuelto el dinero que les fue descontado mientras laboraron en Estados Unidos en los años 50 y 60. También fue a La Raza y tampoco le solucionaron su problema de carnosidad en los ojos.

Desde anoche, sin embargo, la situación cambió para estas 79 personas, la mayoría de más de 60 años de edad. Acá, la Misión Milagro, bajo la coordinación de Luis Rondón, los recibió en un albergue y de inmediato les entregaron un juego de artículos para el aseo personal con toalla de baño incluida, además de sandalias y pijamas.

Hoy en la mañana les distribuyeron playeras y gorras que los identifican como participantes de la Misión Milagro: "un pueblo saliendo de la oscuridad".

El hospital Simón Bolívar es de segundo nivel de atención. Cuenta con un poco más de 100 camas censables y atiende a la población de seis municipios del estado de Miranda.

Puede ser que "tengamos algunas limitaciones, como que no hay aire acondicionado en todas las áreas, pero tenemos la mejor disposición para ayudarlos", señala Carlos Trocel, coordinador de la Red de Comités de Salud.

Los mexicanos, originarios de Tulancingo, Hidalgo; Coacalco, estado de México, y la delegación Tlalpan del Distrito Federal, estuvieron contentos. Más todavía cuando llegaron al hospital, donde personal médico y de enfermería ya los esperaba para realizarles los estudios clínicos. Mañana (martes) serán vistos por médicos internistas para completar su expediente clínico y, a partir del miércoles, empezarán a practicarse las cirugías. Luego vendrán unos días de recuperación y regresarán a México el próximo 13 de marzo.

Astillero

Julio Hernández López

Coraje

(Primera) Centena trágica

Anémica reunión Bush-FC

In hoc signo vinces

¡Oh, cuántas prisas calderónicas! Ya mero se cumplen los míticos primeros cien días de gobierno y al licenciado Felipe y sus jóvenes ayudantes les urge dar por cumplidos los muchos compromisos pendientes. El comandante en jefe sostiene en sus discursos una media sonrisa, entre displicente y retadora, mientras continúa repartiendo por el país discursos ricamente surtidos en propuestas, iniciativas, planes e ideas porque, a lo que se ve, el prometer, y luego dar por satisfechos esos ofrecimientos a golpe de pura lengua, sigue siendo un ejemplo de sana continuidad entre el actual ocupante de la casa presidencial y el anterior inquilino al que Felipín ha perdonado sus excesos oratorios recientes al alegar que Chente ex presidente tiene todo el derecho del mundo a difundir sus secreciones verbales por donde quiera y como quiera.

Los apuros conmemorativos de esta centena trágica son aún mayores porque se tendrá visita de lujo y el anfitrión necesita aparentar que todo está bajo control en la casa patas arriba. Lo que políticamente subsiste de George W. Bush vendrá a una hacienda yucateca remodelada como hotel de lujo, que forma parte de la riqueza inmobiliaria del ex banquero Roberto Hernández, para reunirse en privado y sin tanto alboroto con lo que ha podido crecer políticamente de un presidente formal de México sujeto al pecado original de su circunstancia electoral y diariamente maltratado por el equipo transexenal de la parejita que tanta sombra chantajista le hace. La escena es tan previsiblemente insustancial que hasta Santiago Creel, usualmente nada avispado (salvo para otorgar permisos de juego a televisoras) dice que es muy poco lo que puede esperarse de un encuentro así.

En ese cuadro de anemia estructural ha aparecido el siempre rotundo Jeffrey Davidow, que fue embajador de Estados Unidos en México y ahora hace manita de cochino discursiva para que se realicen las muy mentadas "reformas estratégicas" que abran la puerta a los capitales extranjeros en varios rubros sensibles de la economía mexicana. Davidow dice que los políticos deben tener "coraje" para emprender esas reformas necesarias, y la voz de ese ex diplomático, en el contexto de la próxima visita de Bush, embona con la presión que capitalistas nativos, pero representantes de los dineros globalizados, están haciendo al gobierno calderónico para que se "decida" a dar los pasos reformistas tan anhelados, sobre todo en cuanto a una -apenas disfrazada- privatización de Pemex.

Esos grandes empresarios temen que a Calderón se le pase el tiempo propicio para empujar cambios constitucionales, como sucedió con Vicente Fox. La nueva conformación de la directiva oficial del PRI, con Salinas como gran estratega, trae a escena las audacias del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que el sistema político pudo sostener a pesar de las resistencias inmediatas. Con grandes "vendedores" del país en escena, como Salinas y Fox, un gobierno débil y urgido de congraciarse con los grandes negociantes que lo impusieron mediante el fraude electoral, y dirigencias partidistas a modo (los Chuchos, en el PRD; Manuel Espino, en el PAN, y Betty Walls en el PRI), todo sería cuestión de "coraje" para dar paso a los grandes depredadores internacionales.

Astillas:

Varios lectores advirtieron que es errónea la frase tomada del reportaje de Pedro C. Baca, en la revista Contenido, sobre Manuel Espino y sus frases religiosas rectoras. No es hicno signis vincis, sino in hoc signo vinces. Es particularmente ilustrativa la explicación enviada por Juan M. Negrete, profesor de historia de la filosofía en el Centro de Estudios Sociales y Humanísticos de la Universidad de Guadalajara: "la traducción literal sería 'con este signo vencerás', pero si se considera que se refiere a la supuesta leyenda de que una cruz se le apareció en el cielo a Constantino, aquel emperador romano que convirtió al catolicismo en religión oficial, o sea, religión de Estado", entonces la traducción de "con la cruz de Cristo venceremos" resultaría correcta. El profesor Negrete advierte que "el lemita ése que maravilló tanto a mesié Espinito cuando era chiquito (y no es calambur)" parece actualizarse con "los panuchos católicos en nuestro país, encabezados por el cavernal Sandoval, que están haciendo su luchita" tratando de instalar al catolicismo como doctrina dominante (si después de leer lo anterior, alguien cree necesario reconfortarse con lecturas piadosas, allí está www.ihsv.com, una página católica cuya denominación proviene justamente de las iniciales de la frase in hoc signo vinces)... Lidia Gómez García, de San Cristóbal Tepontla, municipio de San Pedro Cholula, en Puebla, se queja de que aquí se haya escrito que lo peor que le podría pasar a la próxima convención nacional lopezobradorista sería "repetir los esquemas de la simulación asambleística". La lectora dice que ese movimiento lucha "contra todas las adversidades, el desaliento, el tortuguismo, el coraje y la frustración, los desencuentros y claros antagonismos internos, y resulta que nos ninguneas (...) Con tristeza veo que los obstáculos de los movimientos ciudadanos no sólo son esas estructuras de poder que se ven amenazadas con nuestro activismo, sino los mismos analistas que se dicen de izquierda y cuya miopía les impide comprender la dimensión de estos esfuerzos"... Las comisiones legislativas especializadas en investigar asuntos de corrupción suelen convertirse en espadas tramposas con las que las bancadas legislativas de cada partido amenazan y presionan para finalmente conseguir ganancias para esos grupos políticos específicos. Claro que, en el proceso de regateo y cierre de operaciones de compraventa, se airean asuntos y se aportan datos sobre corrupción y otras bellezas de la política nacional. Ahora toca el caso a Pemex, a Isosa y otros fideicomisos largamente ordeñados por Francisco Gil Díaz y, desde luego, a los hermanos Bribiesca, que siguen obligando a gastar millonadas en auditar sus cuentas sabidamente enriquecidas gracias al poder de la madre y el padrastro. Ya veremos en qué acaba este nuevo episodio de Los milagritos de San Lázaro... ¡Hasta mañana!

Seguimos con una nota que muestra que el ESPURIO verdaderamente está DESESPERADO por no tener quien lo quiera defender. Y es que como la tropa no se quiere transferir a la PFP, pues ahora la PFP intenta reclutar gente en la UNAM:

La SSP pide apoyo de la institución para difundir su convocatoria

La UNAM, otra esperanza de PFP para reclutar personal

Ante el poco éxito con las fuerzas armadas acude a la bolsa de trabajo

JESUS ARANDA , GABRIEL LEON , ALFREDO MENDEZ

Ante la falta de eficacia de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal para atraer jóvenes interesados en integrarse a la Policía Federal Preventiva (PFP), ésta solicitó apoyo a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e instituciones educativas privadas para reclutar personal.

En el caso de la UNAM, la Bolsa Universitaria de Trabajo (but@servidor.unam.mx) envió el pasado 22 de febrero correos electrónicos a egresados universitarios que en su momento fueron becados por la institución, e inclusive a egresados con becas de excelencia en el extranjero, con la Convocatoria de la Secretaría de Seguridad Pública, en la que se les invita a una ''reunión de orientación en la que podrás resolver tus dudas e inquietudes, y en caso de estar interesado en participar, iniciar el proceso de reclutamiento''.

Después del intento fallido del gobierno federal de contratar a más de 6 mil elementos de las fuerzas armadas para integrarlos a la PFP -una vez que se dieran de baja del servicio de las armas-, y que únicamente 700 soldados y 65 marinos aceptaron integrarse, el alto mando de la corporación acudió a la UNAM.

El mensaje del texto, del cual tiene copia este diario, señala que, con la finalidad de ofrecer alternativas para que los egresados se integren al mercado laboral, la Dirección General de Orientación y Servicios Educativos (DGOSE) invita a conocer la convocatoria que hace la SSP a los egresados de la UNAM para formar parte de las nuevas fuerzas de investigación, ''en un esfuerzo por profesionalizar los servicios de seguridad''.

Agrega que pueden participar quienes tengan entre 21 y 30 años de edad, cuenten con 100 por ciento de créditos de licenciatura y disponibilidad para radicar en el interior del país o en el extranjero. La dependencia federal, añade, ofrece una beca de 2 mil 600 pesos mensuales durante el curso de capacitación de tres meses y, una vez aprobado y se incorporen a la PFP, recibirán 11 mil pesos mensuales.

Asimismo, los invita a participar en una de las 12 reuniones de orientación, ''en la que podrás resolver tus dudas e inquietudes''. Estos encuentros se llevaron a cabo los días primero y 2 de marzo en el auditorio Doctor Raoul Fournier Villada, de la Facultad de Medicina. Aunque les advierten que deben acudir con una credencial o documento que los acredite como egresados de la UNAM. Les pedían confirmar su presencia a más tardar el 26 de febrero pasado, además de solicitarles que hicieran extensiva la invitación a amigos y familiares.

Cabe señalar que apenas el pasado 4 de marzo, la PFP publicó la convocatoria pública para ingresar a sus filas, en la que se señalan los mismos requerimientos y se ofrecen las mismas prestaciones. En el caso de instituciones privadas, se sabe que la Policía Federal Preventiva ha instalado módulos en universidades particulares, en los que se invita a ingresar a la corporación

Por otra parte, asistentes a las reuniones de la DGOSE refieren que los encuentros han tenido lugar por lo menos desde 2004, pero eran convocados por la Agencia Federal de Investigación (AFI) -en aquel entonces encabezada por el actual titular de la SSP, Genaro García Luna-, y sólo se invitaba a aquellos estudiantes que tenían un promedio académico de excelencia o que contaban con becas de la UNAM otorgadas por sus altos promedios, y egresados del área de humanidades.

Ahí se les decía que ''en el país se estaba creando un órgano de inteligencia, que requería de personal con ciertas características, como no tener vicios que pudieran dañar a la nueva institución''. A diferencia de la reciente convocatoria, los ofrecimientos económicos de 2004 eran superiores a los 13 mil pesos, cantidades que -según se prometía- se incrementarían de acuerdo con el desempeño y la plaza a la que fueran asignados.

Posible muerte de El Lazca

Por otra parte, la Procuraduría General de la República (PGR) realiza diversos peritajes técnicos para determinar si el cadáver de un sujeto, que fue ejecutado el pasado sábado en el estado de Veracruz, pertenece a Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca o Z-3, uno de los principales líderes del grupo de sicarios Los Zetas, brazo armado del cártel del Golfo, informaron fuentes de alto nivel de la dependencia.

Los indicios con que cuenta la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) apuntan a que El Lazca -uno de los sicarios más violentos al momento de realizar alguna narcoejecución- fue asesinado por integrantes del cártel de Sinaloa, que encabeza Joaquín El Chapo Guzmán. Al parecer, el homicidio se perpetró en el poblado Santa Fe, Veracruz, donde El Lazca acudió el pasado sábado a un lugar conocido como El Villarín para presenciar una carrera de caballos.

El acto fue organizado por caballerangos ligados al fallecido Cirilo Vázquez Lagunes, conocido como El Cacique del Sur, y quien en vida presuntamente tuvo una relación cercana con Osiel Cárdenas Guillén.

Desde el día de los hechos, personal de la SIEDO y peritos de la PGR acudieron al lugar para coadyuvar con las investigaciones que inició de oficio la Procuraduría General de Justicia de Veracruz. En el sitio se tomaron registros de huellas dactilares, además de que se realizaron los exámenes periciales correspondientes al cadáver aún no identificado plenamente, del cual, por sus características físicas, la PGR cree que pueda tratarse de El Lazca.

A decir de los funcionarios consultados, en el mismo lugar falleció durante la balacera otro sujeto, además de quien se presume puede ser Z-3.

Como el homicidio es un delito del fuero común, serán las autoridades estatales las que continúen encargadas de las pesquisas, y sólo si los exámenes periciales confirman que uno de los dos cadáveres corresponde a Heriberto Lazcano Lazcano, la PGR atraerá el caso.

La otra persona, que fue rematada en el hospital Milenium, fue identificada -mediante una credencial de elector- como Roberto Carlos Carmona Gasperín.

Desde hace por lo menos ocho años, la PGR y la Secretaría de la Defensa Nacional investigan el paradero de El Lazca, un desertor del Ejército que fue reclutado para Los Zetas por Arturo Guzmán Decena.

El Güero Jícama, en la mira

Octavio Sánchez Camacho, El Güero Jícama, considerado por las autoridades federales uno de los principales operadores del cártel de Tijuana, y uno de los hombres de mayor confianza de Francisco Javier Arellano Félix, El Tigrillo, y de su lugarteniente Arturo Villarreal, El Nalgón, ambos detenidos en Estados Unidos, está en la mira de la PGR.

La dependencia confía en que un juez federal de la ciudad de México libre en las próximas horas órdenes de aprehensión en contra de dicho sujeto y de otros nueve presuntos capos del cártel de los hermanos Arellano Félix.

El expediente, consignado el pasado fin de semana ante el juzgado 18 de distrito con sede en el Reclusorio Norte, refiere que Sánchez Camacho era el responsable de cobrar las ''cuotas'' a integrantes de bandas delictivas de polleros, narcomenudistas y secuestradores que operan en el estado de Baja California.

De acuerdo con documentos de la SIEDO, El Güero Jícama tiene en su haber al menos una decena de levantones -secuestros de personas que se realizan sin pedir rescate- de delincuentes que operan en los municipios bajacalifornianos, debido a que se han negado a pagar el ''derecho de uso de plaza'' al cártel de los Arellano.

Según fuentes gubernamentales, la PGR pidió la aprehensión de Sánchez Camacho y de otros nueve coacusados, por su presunta responsabilidad en los delitos de secuestro, delincuencia organizada y contra la salud. Se espera que este martes el juzgado 18 de distrito penal obsequie las órdenes de aprehensión, a fin de que los inculpados -algunos de los cuales ya se encuentran arraigados en casas de seguridad de la PGR- sean trasladados al Reclusorio Norte.



Han de pensar los de la PFP que reclutar porros es más sencillo que convencer a la tropa que votó por el peje para que se transfiera a la PFP. Igual esto muestra el TEMOR que tiene fecal al no tener quien lo defienda. Con razón se alcoholiza a cada rato. Siempre está zurrándose del susto.
Seguimos con una nueva chimoltrufiada del ESPURIO. Primero dijo que sería "presidente del empleo." Luego dijo que el gobierno no genera empleos. Y ahora sale con que es necesario crear empleos. Nooo... ¿Neta? ¿¿TE CAE?? No pues que descubrimiento tan impresionante PINCHE CEROTE CON PATAS:

No basta con estabilidad económica, reconoce; optimismo sobre perspectivas del país

Para crecer es necesario generar empleos, destaca Calderón

Espera incrementar la expectativa de avance de 3.6% en 2007

Impulsar el mercado interno y elevar el crédito de la banca de desarrollo a sectores detonadores de ocupación, las metas

JOSE ANTONIO ROMAN E ISRAEL RODRIGUEZ

La estabilidad económica no basta para que el país crezca, es necesario generar empleos, señaló el presidente Felipe Calderón, quien se mostró optimista para superar las estimaciones de crecimiento este año fijadas en 3.6 por ciento.

Al encabezar el acto La banca de desarrollo como elemento impulsor del crecimiento económico, el mandatario subrayó que la economía nacional es ''sólida'' y está preparada para enfrentar adversidades del exterior. Indicó que este tipo de banca debe asumir un papel mucho más dinámico en la construcción de una economía competitiva y generadora de empleos.

Ante el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, y el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, Calderón afirmó que para promover el crecimiento, las tareas del gobierno son garantizar condiciones de certidumbre, mantener la estabilidad económica, construir infraestructura, facilitar apoyo técnico y financiero a los emprendedores, y apoyar a los productores que están fuera del sistema financiero comercial.

Al comenzar su intervención se refirió a los índices macroeconómicos que mantienen a la economía nacional en una sólida posición, donde la certidumbre ha hecho atractivo a México para invertir, lo cual debe traducirse en crecimiento económico y generación de empleos.

Dijo que la estabilidad económica es un activo que su gobierno continuará fortaleciendo. ''Ella (la estabilidad económica) nos ha permitido afrontar adecuadamente choques internacionales como el aumento de los precios relativos de productos agrícolas, movimientos financieros como la caída del mercado financiero en China y otros países, y aún el menor crecimiento de la economía de Estados Unidos''.

Asimismo, comentó que a pesar de este entorno adverso, las expectativas de crecimiento económico para el país es de 3.6 por ciento del PIB, pero ''esperamos'' incrementar esta expectativa.

Por ello, agregó, la apuesta por la banca de desarrollo y la banca de fomento. ''Estamos decididos a no dejar el crecimiento de nuestra economía únicamente como resultante de factores externos. Queremos impulsar decididamente el mercado interno a través de la infraestructura, la vivienda, el apoyo al campo y otros sectores para la vida de los mexicanos''.

Calderón dijo sentir ''mucho gusto al decir'' que el país ha dejado atrás las crisis económicas y los problemas que enfrentaba la banca de desarrollo, y que hoy está en un buen momento para fortalecer el servicio de apoyo financiero a las pequeñas empresas, a los exportadores, a los agricultores y a ''millones'' de mexicanos que buscan echar a andar un negocio o producir la tierra.

''Nuestra meta será elevar el crédito a los sectores detonadores de empleo a 3.6 por ciento del PIB. Contamos para ello con el apoyo de intermediarios financieros privados'', dijo. Por ello, ''respaldaremos de manera especial a las pequeñas y medianas empresas, principalmente a través de Nacional Financiera y del Banco Nacional de Comercio Exterior.

''Estamos en el momento adecuado para que la banca de desarrollo se convierta en la palanca que impulse al México del futuro'', precisó Calderón, quien se mostró sumamente optimista por las perspectivas económicas del país.




Chequen como se hace el candado. Si es necesario crear empleos para crecer, pero Agustín Carstens ya dijo que NO HABRÁ EMPLEOS, entonces el país no va a crecer.

Desde luego uno se pregunta: ¿Eso es parte de las "muchas cosas buenas" que van a pasar "para que tú vivas mejor"?

Favor de no mamar.

¿NO QUE NO, CABRONES?

El peje lo dijo una y otra vez durante la campaña electoral: la devolución del IVA a Jugos del Valle--caso coyoteado por la coyota Fernández de Cevallos litigando contra el estado siendo este senador--era un ATRACO al erario.

Pues ahora EL PAN le dan la razón al peje en el senado. ¿No que no, cabrones?

Quieren quitar beneficios fiscales a empresas de jugo

El senador dio a conocer que por devolución del IVA el sector recibirá este año 112 mil millones de pesos

David Aguilary Manuel Arteaga
El Universal

Martes 06 de marzo de 2007
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Gustavo Enrique Madero, informó que se analiza eliminar los beneficios fiscales que reciben empresas productoras de jugos.

El senador dio a conocer que por devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) el sector recibirá este año 112 mil millones de pesos.

Madero consideró la cifra "una barbaridad" y explicó: "En tasa cero, como contribuyente puedo exigir que se me regrese el IVA de todo lo que se pagó, desde la adquisición de papel, renta de inmuebles y demás servicios. Si solamente cambias el tratamiento de tasa cero a exentos, podríamos hablar de una fuente de financiamiento para las finanzas públicas equivalente a 1% del Producto Interno Bruto".

Actualmente los productores utilizan una laguna legal para argumentar que sus bebidas son alimentos y por lo tanto deben recibir un trato fiscal preferencial. Un estudio de la Procuraduría Federal del Consumidor reveló que sólo 3 de 15 jugos analizados son 100% naturales.

Madero consideró que los empresarios deberán absorber el costo de la reforma.


Gustavo Enrique Madero es PANISTA--cosa que convenientemente omite la nota del Unicerdal.

Ah claro; pero los panistas se desgañitaron defendiendo el ATRACO de la coyota y diciendo que el peje estaba loco y que estaba "espantando a las inversiones."

Pero ahora que le urge dinero al ESPURIO, entonces si ya es "una barbaridad" ¿verdad?

Pinches panistas HIPÓCRITAS de MIERDA.

viernes, marzo 02, 2007

el pan al descubierto

Gobernador asigna a su chofer una secretaría

Fue acusado por desvío de recursos y acoso sexual

Mireya Blanco
El Universal
Viernes 02 de marzo de 2007

GUADALAJARA, Jal.- El entrante gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Márquez, designó como secretario de Salud al que fue su chofer por más de cuatro años: Alfonso Gutiérrez Carranza.

Médico egresado de la UNAM, Gutiérrez Carranza fue director de los Servicios Médicos Municipales de Guadalajara, cargo que dejó tras acusaciones de malversación de fondos y de acoso sexual.

"El gabinete de Emilio González lo integran puros panistas; hay de todas las corrientes, pero llegaron ahí porque tiene algún compromiso de pago de factura con algún líder político", consideró el analista de la Universidad de Guadalajara (UdeG) Javier Hurtado González.

Cuatro secretarios del ex gobernador y hoy secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, repitieron en sus cargos.

González Márquez tomó protesta ayer como gobernador de Jalisco para el periodo 2007-2013, con la promesa de encabezar una administración con visión humanista y transparente.

Informó que las políticas de su administración estarán basadas en tres ejes agrupados en una política denominada "La Gran Alianza", que lleve a la entidad hacia una mayor justicia social, empleo y seguridad.


¡Y se quejaban de Nico! Nicolás Mollinedo nisiquiera era chofer del peje sino VERDADERAMENTE el encargado de logística. Y me consta por que he visto como trabaja Nico y como se hizo cargo de todos los aspectos de logística y seguridad en los campamentos del Zócalo. Eso no lo hace un chofer.

En cambio a este pinche puerco de Jalisco lo ponen de chofer por que lo agarraron de RATERO y de ACOSADOR SEXUAL, y ahora lo ponen otra vez de secretario de gabinete. ¡PINCHES PANISTAS CERDOS!

Ah, y vean nadamás la clase de nazis que pusieron en el gobierno de Jalisco. Chequen esta nota del Universal:

Gabinete de "extrema derecha" entra en funciones

Mireya Blanco
El Universal
Viernes 02 de marzo de 2007

GUADALAJARA, Jal.- Como de "gran alianza" calificó el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, las acciones políticas a realizar durante su sexenio. Pero más allá del trabajo ciudadano, la propuesta del nuevo mandatario estatal incluye a los colaboradores que lo acompañarán.

Políticos conservadores ligados con la llamada corriente de El Yunque, panistas considerados por politólogos como de "extrema derecha" y en estrecho vínculo con la jerarquía católica, ocupan posiciones de poder en el gabinete del gobernador originario de Lagos de Moreno.

"El gabinete de Emilio González son puros panistas; hay de todas las corrientes, pero llegaron ahí porque tiene algún compromiso de pago de factura con algún líder político de cualquier corriente", consideró el analista político de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Javier Hurtado González.

Siete meses después de su triunfo -2 de julio 2006-, Emilio González, quien designó como secretario de Salud a su chofer, entrevistado por EL UNIVERSAL la víspera de su toma de posesión, dijo estar tranquilo, aunque su mano temblorosa lo delató, y aseguró tener confianza plena en su gabinete de 23 secretarios y directores, todos panistas.

El abogado Fernando Guzmán Pérez Peláez, ex diputado federal y local, ocupa la secretaría general de Gobierno.

Una defensa férrea del caso Posadas Ocampo le abrió las puertas de la Iglesia católica, una relación que a decir de los especialistas, pone en riesgo la separación del clero y el Estado. "Fernando Guzmán es un personaje clave, porque es una persona ultracreyente y ultrapracticante de la religión católica y eso es preocupante", dijo Hurtado González.

En círculos panistas se hizo evidente el distanciamiento del grupo encabezado por el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, por el nombramiento de Herbet Taylor Arthur -enemigo declarado del ex mandatario- como coordinador general de Innovación y Asesores, una de las nuevas secretarias conformadas por el gobernador.

El gabinete está dividido en cinco áreas: Respeto y Justicia, Buen Gobierno, Empleo y Crecimiento, Desarrollo Social y Estategia.

Como parte del compromiso y "pago de factura" al que se refirió el analista de la UdeG, está la designación de Alfonso Gutiérrez Carranza como secretario de Salud, chofer de González Márquez desde hace más de cuatro años. Es médico egresado de la Universidad Autónoma de México (UNAM).

Cuatro secretarios del ahora ex gobernador Ramírez Acuña, repitieron en sus cargos.


Sobra decir que quienes organizaron el fraude electoral en Jalisco fueron precisamente los del yunque, por lo que el pago de facturas no se hizo esperar.