Monumento a la intolerancia · El Fisgón

Hora de la venganza · Helguera

Prioridad sexenal · Rocha

Nueva silla · Hernández

DE FRONTENET

Yo gané, insiste Amlo

6-Dic-2006

*Asegura que su gobierno está dando más resultados que el de Calderón

Chihuahua.- Andrés Manuel López Obrador, candidato perdedor de la elección del 2 de julio, aseguró durante su visita a Chihuahua que es el presidente legítimo, que el cargo no ha sido un autonombramiento y que su gobierno ya está trabajando por los más pobres y ofreciendo resultados. Además utilizó en repetidas ocasiones adjetivos en contra del presidente Felipe Calderón, entre ellos: pelele, hipócrita, espurio, asegurando además que sus opositores le harán, “lo que el viento a Juárez”.



Dijo además: “sostengo que más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento, porque tenemos el apoyo de la gente, de la gente consciente y libre, tenemos autoridad moral”, luego recordó que ya se integró el gobierno, refiriéndose al gabinete en el que operan 12 secretarías, con 6 hombres y 6 mujeres como titulares, entre ellas Bertha Luján, originaria de Chihuahua.

Ya empezamos a trabajar, reiteró y luego explicó que en los últimos días, ante la crítica y el cuestionamiento de amigos y adversarios, ha ido informando como una reacción a la camapaña de desprestigio en contra de él y de su movimiento. “No han podido con nosotros y les decimos desde Chihuahua que nos van a hacer lo que el viento a Juárez”.

“Siempre preguntan amigos o adversarios sobre qué va a hacer el gobierno legítimo. Hay quienes sostienen que no vamos a poder hacer nada, dice y continúa: pero ¿qué puede hacer un presidente títere, un presidente pelele?, y luego asegura, ese gobierno estará dedicado a defender los intereses de la minoría. Nosotros con mucho orgullo vamos a defender el patrimonio de la nación, por eso vamos a hacer más que ellos”.

Luego aseguró que cuando tomó protesta en el Zócalo, planteó que no se debía aceptar el aumento en la leche Liconsa y planteó al jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, que no lo aplicaran en dicho lugar, situación que el primer día al frente del nuevo cargo se resolvió favorablemente para los más pobres, con un subsidio directo de 400 millones de pesos.

Luego aseguró: “el pelele nos anda copiando en todo, ¿porqué no dijo en su gira en Oaxaca que el precio de la leche Liconsa se va a mantene?. Nosotros ya estamos avanzando, presentamos una iniciativa que ellos no podrían presentar, para establecer una ley de precios competitivos y evitar los precios exagerados, por todo lo que compramos, por mercancías, bienes y servicios. El artículo 28 prohíbe los monopolios, pero en México existen porque los dueños están vinculados al poder y cerraron espacios para imponer a este títere, a este pelele”.

Luego aseguró que no es justo y no tiene ninguna justificación que tengamos que pagar en México por el cemento gris más del 200% que los estadounidenses, citando además los precios de los servicios como el gas, electricidad, así como en los intereses para usuarios de tarjetas de crédito.

Tenemos muchos diputados, al referirse a los de los partidos que integran su movimiento, y planteamos que se transfieran más recursos, aparentemente hay mucho crecimiento en las fronteras, pero no hay mejorías, en ciudad Juárez la mita de la población no tiene agua, drenaje, pavimento, escuelas, centros de salud, dijo.

“Estamos trabajando como gobierno legítimo, ya hay presidente legítimo, les digo a ustedes que no me estoy autonombrando, yo gané la elección el 2 de julio, que nos la hayan robado es otra cosa, de que la ganamos no hay duda”, aseguró.

El líder del movimiento de resistencia civil dijo que era un orgullo y satisfacción, así como todo un honor ser dirigente de hombres y mujeres libres.

“Vengo a Chihuahua a informarles, pero antes quiero agradecerles su apoyo, confianza y respaldo. Yo siempre sabré estar a la vida de ustedes. No los voy a defraudar, no voy a traicionarles ni cambiar mi modo de ser” expresó el excandidato.

López Obrador aseguró que seguirán en la lucha “ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso” puntualizó.

“Al estar en ciudad Juárez, decía a periodistas que tenemos mucha fuerza, que nuestro movimiento es muy fuerte. Los hombres y mujeres conscientes fueron creando consciencia a la ciudadana, politizando a millones de mexicanos que no habían participado en política y se fue involucrando desde el desafuero, luego el proceso electoral y ahora están decididos a seguir adelante”.

De igual forma expresó que el principal recurso de ese movimiento son los millones de mexicanos libres y conscientes “Tenemos autoridad moral, no le mentimos a nadie, no compramos votos, no afectamos intereses de nadie, al contrario, nosotros luchamos por la libertad, la justicia, la democracia. Luchamos por nosotros, los demás y los que vienen detrás” expuso el dirigente perredista.

Enfatizó que el movimiento que él encabeza tiene la autoridad moral para seguir en la lucha “vean como se han venido desenmascarando nuestros adversarios. Ya están desmintiéndose de manera sínica y descarada. Aumentaron gasolina, diesel, leche, aumentos de precio en todos” puntualizó.

También recalcó que “el secretario de Hacienda del gobierno usurpador dijo que no va a haber empleo para el año próximo, que al contrario que va a haber desempleo. Le dijeron que cómo era eso, si el presidente espurio lo había prometido en campaña. Una cosa es la campaña y otra el gobierno” expresó en su discurso.

“Eso es cinismo, yo no esperaría que viniera de los priístas, pero no, viene de los que supuestamente iban a ser distintos, viene de la gente que se las daba de santurrones, de gente de bien y se están revelando como unos verdaderos hipócritas”.

EL DIAZORDACISMO DE FECAL-

EL DIAZORDACISMO DE FECAL-

Calderón, diazordacismo mediático.

jenaro villamil
México, D.F., 6 de diciembre (apro).-

En menos de una semana, el nuevo gobierno encabezado por Felipe Calderón ha dado muestras de que su política de comunicación se asemejará más a la vieja consigna del autoritarismo y el control priista durante los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz, agravada por la creciente actitud intimidatoria y estigmatizadora de los grupos empresariales, que comienzan a “ponerle un tache” y a boicotear publicitariamente a aquellos medios electrónicos e impresos que tengan la osadía de darle voz e informar sobre quienes son considerados un “peligro para México”, en especial, el excandidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, y el movimiento oaxaqueño de la APPO.

Ensoberbecidos frente a este permiso para la impunidad y el control mediático, las dos grandes empresas televisivas –Televisa y TV Azteca-- promueven desde hace diez días una grotesca campaña contra el Grupo Saba, acusándolo de “matar gente” y de “afectar la salud” de millones de mexicanos porque controla el 35 por ciento del mercado de medicamentos del país.

Para quienes desconocen el contexto, el Grupo Saba puede aparecer como un monopolio criminal. En realidad, esta nueva campaña del duopolio tiene como objetivo intimidar al empresario Manuel Saba, que ha solicitado, ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, conformar una “tercera cadena” televisiva, en sociedad con NBC-Telemundo.

Otros ejemplos de este retroceso en el ámbito de la comunicación son los siguientes:
1.- La difusión, desde la madrugada del 1 de diciembre, de una extraña y confusa ceremonia de “entrega” de la banda presidencial de Vicente Fox a Felipe Calderón, en un salón de Los Pinos, transformado en set televisivo, para advertirnos que la próxima República le dará paso muy pronto a la dictadura de pantalla.

2.- La invisibilización de la protesta encabezada el 1 de diciembre por decenas de miles de ciudadanos, simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, que se reunieron en el zócalo capitalino. Aquellos medios electrónicos que tuvieron la osadía de cumplir con su compromiso profesional de informar sobre todos los aspectos de ese día, incluyendo el evento de López Obrador, han recibido presiones y advertencias de que sus concesiones están en riesgo o de que pueden recibir boicots publicitarios. El boicot publicitario se esgrime como nueva arma contra medios impresos que no siguen el guión unilateral establecido por los calderonistas.

3.- El uso y abuso del “encadenamiento” de la señal televisiva y radiofónica durante el acto de San Lázaro para evitar que los medios electrónicos se salieran del guión previamente preparado por los publicistas de Calderón.

4.- La prolongación de la campaña de odio político que proliferó durante la campaña presidencial de 2006, pero ahora estigmatizando al PRD, a los exjefes de Gobierno capitalino, López Obrador y Alejandro Encinas. Extraños “grupos civiles” promueven esta campaña a través de spots sin que se conozca cuánto se pagaron por ello, por qué la Secretaría de Gobernación no regula esta ominosa práctica de inducción y polarización políticas.

5.- La cobertura informativa realizada entre el 4 y el 5 de diciembre en contra de los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), detenidos en la Ciudad de México, en vísperas de que el nuevo secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, los “invitara” a establecer una mesa de diálogo.

Como si fueran una sola empresa, los noticiarios de Televisa y TV Azteca, incluyendo el Proyecto 40, difundieron imágenes editadas, descontextualizadas para incriminar a Flavio Sosa y a la APPO, como responsables de la violencia que ha vivido Oaxaca. Nada se dijo sobre Ulises Ruiz y los más de 14 muertos que se han registrado en nueve meses de conflicto social.

Mucho menos se le ha dado voz en la pantalla a los organismos defensores de derechos humanos que han denunciado irregularidades y violaciones cometidas contra los 141 detenidos en las continuas redadas policiacas que se han llevado en Oaxaca para “descabezar” a la APPO.

Por si fuera poco, el periodista y empresario radiofónico, José Gutiérrez Vivó denunció hoy que el nuevo responsable de comunicación del calderonismo, Max Cortázar, le envió mensajes a Grupo Monitor para advertirle que “están castigados” por su cobertura informativa.

En medio de este panorama, sólo falta que los asesores de Calderón y de Ramírez Acuña revivan el delito de “disolución social” –aplicado durante el régimen de Díaz Ordaz-- para criminalizar la protesta social, estigmatizar a las oposiciones y asfixiar a los periodistas y medios incómodos que no respondan a la idea unilateral de una república dócil, acrítica, desinformada y dominada por los monopolios mediáticos.

LA PRESIDENCIA ESPURIA AMENAZÓ A GUTIERREZ VIVÓ

LA PRESIDENCIA ESPURIA AMENAZÓ A GUTIERREZ VIVÓ

Nos llega el siguiente e-mail:

¿Ya viste la noticia en la Jornada de lo que dijo hoy Gtz.Vivo?, ¡ Que Calde-Ron le mando recaditos de que si no se portaba bien lo iba a castigar ¡
Quiero escuchar la opinion del esquizofrenico de Perro Infeliz BoCon, de Adela Micha, etc.

¿ No decian que AMLO era intolerante ?
¿ No van a decir nada los periodistas ?

Tengo miedo y estoy asqueada ante tanta mugre que estoy viendo, es increible.
El plagio a las propuestas de AMLO, que nadie le ha dado merito a su autoria, ahora dicen que son maravillosas los que antes de mofaban de ellas.

La imposicion descarada, el golpe de estado del 1 de diciembre, los medios ignorando como siempre el movimiento y poniendose de tapete al que tal vez pronto sea su propio verdugo (tal vez los periodistasa paguen su pecado con el mismo que impulsaron a llegar a la presidencia).

Y ahora lo peor, los presos politicos, la puñalada por la espalda a la APPO por la segog, la falsedad.

Me da miedo por todos los que se atreven a decir la verdad, por ti, por los bloggeros, por el movimiento, y tengo un temor muy especial por mi Presidente legitimo, se que a el lo odian mas que a nadie, ya salio por alli la noticia de que la PGR tiene denuncias en su contra y que "estan investigando", esa gente ya vi que es capaz de cualquier cosa, le pueden colgar cualquier milagro a AMLO, le quieren hacer daño, lo han querido aniquilar siempre, y ahora los veo mas dispuestos.
Dios no permita eso, se me enchina la piel solo de imaginarme, me da escalofrio y siento un asco de todo lo que esta pasando con este nuevo gobierno.

Pues no encuentro por ningún lado la nota de La Jornada que menciona esta lectora (a si ustedes la encuentran manden el link por favor) pero sí les puedo decir una cosa: A nosotros la censura NOS VA A PELAR LA VERGA A DOS MANOS.

Mal haríamos en amedrentarnos ante estas arbitrariedades. Por el contrario: pena ajena nos dan los que creen que los pueden atemorizar para que ya no digan la verdad.

UPDATE:
Nos mandan el link a lo de Gutiérrez Vivó en La Jornada:

Acusa Gutiérrez Vivó amago del gobierno a Monitor

La Jornada On Line

06/12/2006 13:53

México, DF. Al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, José Gutiérrez Vivó, denunció haber recibido amenazas del nuevo gobierno federal en el sentido de que verán "si se portan bien" para darles publicidad gubernamental. El conflicto de tintes económicos de Grupo Monitor, se agravó el pasado 30 de noviembre, cuando salió del aire en la Frencuencia Modulada.

El periodista hizo del conocimiento público que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, un representante de la Presidencia de la República le transmitió el siguiente aviso: “están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.

Ante los asistente a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza. Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor.

Calificó también de intolerable que "a estas alturas y en este mundo que tanto se dice -es transparente y globalizado- tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República".

Al respecto, comentó desconocer si "quien preside la nación" sabe o no del asunto, "nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más", expresó.

A continuación, la participación íntegra del periodista Gutiérrez Vivó:

No había percibido una agresión perfectamente disfrazada y disimulada como la que estamos recibiendo desde mediados de la pasada administración. Es una agresión que tiene un modo de estilo diferentes a los que también tuvimos que vivir en otras etapas, cuando éramos básicamente llamados para ser regañados y donde en algunas ocasiones, cuando dependíamos de algún empresario de la comunicación, eran amenazados con la desaparición de su medio a cambio de la desaparición de los informadores que trabajábamos en ese medio.

Ahora la situación es diferente porque la amenaza se ha convertido básicamente en una amenaza de tipo económico. De lo que se trata es de ver la forma elegante, discreta y sutil de extinguir a un medio de información que es incómodo. Y es incómodo no a quien servimos, que es el público, sino para el otro poder que somos los intermediarios con la sociedad, supuestamente es el servidor público ante la sociedad. Los medios hemos tomado una posición relevante en los últimos años, pero en la pasada administración fue el clarísimo, por lo menos en el caso de programa “Monitor”, el que tuviéramos que sufrir una clara presión de orden económico.

La segunda, de las tres breves, es la que llamo de tipo legaloide; en la cual no importa quien gana o quien pierde. No importa quien tiene la razón o quien tiene la ley de su lado; lo que importa es quién tiene al Presidente a su lado y quien tiene a la pareja del Presidente a su lado.

Ante este hecho, lógicamente hemos pasado tiempos muy complejos y muchas veces, ante la desinformación de lo que sucede, pero me sumo al poder confirmar que sí estamos viviendo ante lo que es algo inentendible. Somos personas que vivimos en México y que hagamos lo que hagamos debemos pugnar porque sea mejor. Hay ciertos sectores del mundo empresarial que no han comprendido realmente de lo que se trata de vivir en un país y ser ciudadano, y utilizan el poderío económico que sus consumidores les llevamos a través de nuestras compras y servicios, y lo usan para coartar –mediante la forma que señalé. La más sutil es el veto. Antes se vetaba la información de alguien –una entrevista o un espacio- y sigue sucediendo en muchos puntos del país.

Ahora se veta un medio porque no va con mi filosofía de hacer dinero al estilo que lo hago. Todo esto con la complacencia de la administración que se puede.

Todo lo anterior lo expresé durante la administración del presidente Fox, pero aprovecho para decirles que esta, la actual administración, también lo estamos viviendo.

Desconozco si realmente quien preside la nación está consiente de lo que voy a decir, pero está rodeado de algunas personas que vienen de un modelo que parece lo que se practicaba en los tiempos del PRI cuando estaba en plena picada. Se han olvidado de sus principios, de lo que los llevó al poder y lo que quieren hacer es lo mismo que hacía su antecesor, su pareja presidencial y su secretario de Gobernación en su momento.

Estoy consciente de lo que digo: nunca me había tocado en 40 años que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado diciendo: “están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.

Esto es delicadísimo porque esto no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor. Esta parte de la pinza, junto con la asfixia económica, provocada por un radiodifusor que utiliza el nombre de su padre porque así lo bautizaron, pero eso abre muchas puertas ante la ignorancia de quién es quién, porque ahora el quién es quién es solamente en cuanto a cuántos convertibles tienes, pero no en cuanto a sus prácticas éticas o inmorales, tenemos a una empresa que todos conocemos, la cual se niega a cumplir con un juicio hecho en este país, hecho por jueces mexicanos y leyes mexicanas, y todo solapado por quien ya mencioné.

Y eso le sumamos una actitud, quiero pensar que no es reflexionada, de tratar de ir limpiando la casa de los medios que incomodan la forma en que yo quiero gobernar, porque así me lo asesoran y como estoy muy ocupado no tengo tiempo de meterme en detalles.

A final de cuentas se trata de un ataque contra la sociedad, porque nosotros servimos a la sociedad, por lo menos eso queremos, y porque al final de cuentas de lo que se trata es de navegar en un mar libre de todo lo que me puede estorbar.

Creo, a estas alturas, y con el precio que se ha pagado de vidas, con el precio que se ha pagado de muchos años de infinidad de situaciones que, a ustedes (auditorio) no les tengo que explicar, en revistas, en diarios, en semanarios, en radio y televisión, creo que es una vergüenza que no se puede tolerar, por lo menos por mi persona; simplemente no busco apoyos que luego se malentienden, pero es intolerable que a estas alturas y en este mundo que tanto se dice que es transparente y globalizado, tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República y de quien perfectamente sé quién nos los envió.

Desconozco si quien preside la nación lo sabe o no, y no –repito- estoy dándole la vuelta. Nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más.

Agradezco mucho la energía, en estos instantes, que los propios periodistas hagan el reconocimiento de otros periodistas en un país donde, y creo que es un ejemplo de lo que está ocurriendo esta mañana.

Muchísimas gracias a nombre de todos.

Nos llega el siguiente e-mail:

¿Ya viste la noticia en la Jornada de lo que dijo hoy Gtz.Vivo?, ¡ Que Calde-Ron le mando recaditos de que si no se portaba bien lo iba a castigar ¡
Quiero escuchar la opinion del esquizofrenico de Perro Infeliz BoCon, de Adela Micha, etc.

¿ No decian que AMLO era intolerante ?
¿ No van a decir nada los periodistas ?

Tengo miedo y estoy asqueada ante tanta mugre que estoy viendo, es increible.
El plagio a las propuestas de AMLO, que nadie le ha dado merito a su autoria, ahora dicen que son maravillosas los que antes de mofaban de ellas.

La imposicion descarada, el golpe de estado del 1 de diciembre, los medios ignorando como siempre el movimiento y poniendose de tapete al que tal vez pronto sea su propio verdugo (tal vez los periodistasa paguen su pecado con el mismo que impulsaron a llegar a la presidencia).

Y ahora lo peor, los presos politicos, la puñalada por la espalda a la APPO por la segog, la falsedad.

Me da miedo por todos los que se atreven a decir la verdad, por ti, por los bloggeros, por el movimiento, y tengo un temor muy especial por mi Presidente legitimo, se que a el lo odian mas que a nadie, ya salio por alli la noticia de que la PGR tiene denuncias en su contra y que "estan investigando", esa gente ya vi que es capaz de cualquier cosa, le pueden colgar cualquier milagro a AMLO, le quieren hacer daño, lo han querido aniquilar siempre, y ahora los veo mas dispuestos.
Dios no permita eso, se me enchina la piel solo de imaginarme, me da escalofrio y siento un asco de todo lo que esta pasando con este nuevo gobierno.

Pues no encuentro por ningún lado la nota de La Jornada que menciona esta lectora (a si ustedes la encuentran manden el link por favor) pero sí les puedo decir una cosa: A nosotros la censura NOS VA A PELAR LA VERGA A DOS MANOS.

Mal haríamos en amedrentarnos ante estas arbitrariedades. Por el contrario: pena ajena nos dan los que creen que los pueden atemorizar para que ya no digan la verdad.

UPDATE:
Nos mandan el link a lo de Gutiérrez Vivó en La Jornada:

Acusa Gutiérrez Vivó amago del gobierno a Monitor

La Jornada On Line

06/12/2006 13:53

México, DF. Al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, José Gutiérrez Vivó, denunció haber recibido amenazas del nuevo gobierno federal en el sentido de que verán "si se portan bien" para darles publicidad gubernamental. El conflicto de tintes económicos de Grupo Monitor, se agravó el pasado 30 de noviembre, cuando salió del aire en la Frencuencia Modulada.

El periodista hizo del conocimiento público que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, un representante de la Presidencia de la República le transmitió el siguiente aviso: “están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.

Ante los asistente a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza. Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor.

Calificó también de intolerable que "a estas alturas y en este mundo que tanto se dice -es transparente y globalizado- tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República".

Al respecto, comentó desconocer si "quien preside la nación" sabe o no del asunto, "nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más", expresó.

A continuación, la participación íntegra del periodista Gutiérrez Vivó:

No había percibido una agresión perfectamente disfrazada y disimulada como la que estamos recibiendo desde mediados de la pasada administración. Es una agresión que tiene un modo de estilo diferentes a los que también tuvimos que vivir en otras etapas, cuando éramos básicamente llamados para ser regañados y donde en algunas ocasiones, cuando dependíamos de algún empresario de la comunicación, eran amenazados con la desaparición de su medio a cambio de la desaparición de los informadores que trabajábamos en ese medio.

Ahora la situación es diferente porque la amenaza se ha convertido básicamente en una amenaza de tipo económico. De lo que se trata es de ver la forma elegante, discreta y sutil de extinguir a un medio de información que es incómodo. Y es incómodo no a quien servimos, que es el público, sino para el otro poder que somos los intermediarios con la sociedad, supuestamente es el servidor público ante la sociedad. Los medios hemos tomado una posición relevante en los últimos años, pero en la pasada administración fue el clarísimo, por lo menos en el caso de programa “Monitor”, el que tuviéramos que sufrir una clara presión de orden económico.

La segunda, de las tres breves, es la que llamo de tipo legaloide; en la cual no importa quien gana o quien pierde. No importa quien tiene la razón o quien tiene la ley de su lado; lo que importa es quién tiene al Presidente a su lado y quien tiene a la pareja del Presidente a su lado.

Ante este hecho, lógicamente hemos pasado tiempos muy complejos y muchas veces, ante la desinformación de lo que sucede, pero me sumo al poder confirmar que sí estamos viviendo ante lo que es algo inentendible. Somos personas que vivimos en México y que hagamos lo que hagamos debemos pugnar porque sea mejor. Hay ciertos sectores del mundo empresarial que no han comprendido realmente de lo que se trata de vivir en un país y ser ciudadano, y utilizan el poderío económico que sus consumidores les llevamos a través de nuestras compras y servicios, y lo usan para coartar –mediante la forma que señalé. La más sutil es el veto. Antes se vetaba la información de alguien –una entrevista o un espacio- y sigue sucediendo en muchos puntos del país.

Ahora se veta un medio porque no va con mi filosofía de hacer dinero al estilo que lo hago. Todo esto con la complacencia de la administración que se puede.

Todo lo anterior lo expresé durante la administración del presidente Fox, pero aprovecho para decirles que esta, la actual administración, también lo estamos viviendo.

Desconozco si realmente quien preside la nación está consiente de lo que voy a decir, pero está rodeado de algunas personas que vienen de un modelo que parece lo que se practicaba en los tiempos del PRI cuando estaba en plena picada. Se han olvidado de sus principios, de lo que los llevó al poder y lo que quieren hacer es lo mismo que hacía su antecesor, su pareja presidencial y su secretario de Gobernación en su momento.

Estoy consciente de lo que digo: nunca me había tocado en 40 años que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado diciendo: “están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.

Esto es delicadísimo porque esto no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor. Esta parte de la pinza, junto con la asfixia económica, provocada por un radiodifusor que utiliza el nombre de su padre porque así lo bautizaron, pero eso abre muchas puertas ante la ignorancia de quién es quién, porque ahora el quién es quién es solamente en cuanto a cuántos convertibles tienes, pero no en cuanto a sus prácticas éticas o inmorales, tenemos a una empresa que todos conocemos, la cual se niega a cumplir con un juicio hecho en este país, hecho por jueces mexicanos y leyes mexicanas, y todo solapado por quien ya mencioné.

Y eso le sumamos una actitud, quiero pensar que no es reflexionada, de tratar de ir limpiando la casa de los medios que incomodan la forma en que yo quiero gobernar, porque así me lo asesoran y como estoy muy ocupado no tengo tiempo de meterme en detalles.

A final de cuentas se trata de un ataque contra la sociedad, porque nosotros servimos a la sociedad, por lo menos eso queremos, y porque al final de cuentas de lo que se trata es de navegar en un mar libre de todo lo que me puede estorbar.

Creo, a estas alturas, y con el precio que se ha pagado de vidas, con el precio que se ha pagado de muchos años de infinidad de situaciones que, a ustedes (auditorio) no les tengo que explicar, en revistas, en diarios, en semanarios, en radio y televisión, creo que es una vergüenza que no se puede tolerar, por lo menos por mi persona; simplemente no busco apoyos que luego se malentienden, pero es intolerable que a estas alturas y en este mundo que tanto se dice que es transparente y globalizado, tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República y de quien perfectamente sé quién nos los envió.

Desconozco si quien preside la nación lo sabe o no, y no –repito- estoy dándole la vuelta. Nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más.

Agradezco mucho la energía, en estos instantes, que los propios periodistas hagan el reconocimiento de otros periodistas en un país donde, y creo que es un ejemplo de lo que está ocurriendo esta mañana.

Muchísimas gracias a nombre de todos.

ENVIAN CRONICA DEL 4to DIA DEL PELEL FECAL:

Felipe el breve – Crónica de una dictadura


Día 4 de la dictadura de Fecal

Capitúlo 1

Cuando los masones le dieron la espalda a Juárez.

La masonería le ha dado al mundo grandes hombres; músicos como Mozart y Beethoven; líderes como Luther King, Allende, Churchill y Gandhi; escritores como Tolstoi, Dickens, Víctor Hugo y Rudyard Kipling; soñadores como Disney; libertadores como Hidalgo, Bolívar, Martí, O´Higgins, Garibaldi y Washington; y liberales como Benito Juárez.



En México específicamente la masonería se ha nutrido de hombres ilustres como el Benemérito de las Américas, como Guerrero, Morelos, Aldama, Pino Suárez, Cárdenas, Carranza, Zaragoza. Inspirados en el liberalismo del siglo XIX los masones de México fueron próceres que grabaron sus nombres en letras de oro en la historia de nuestro país. Sin embargo no todos los masones abrazaron el sueño liberal; Maximiliano de Hasburgo, Gómez Pedraza o Díaz también miembros de la orden representan el pensamiento conservador de la masonería.



De Juárez se han dicho infinidad de cosas, lo más importante es que su pensamiento liberal y eminentemente masónico fue la base de la Constitución del ’57 y de las Leyes de Reforma. Benito Juárez en su inteligencia logró entender que la iglesia católica y las añoranzas realistas eran un peligro para la patria que recién nacía y decidió arrebatarles el país fundar y defender la República.



Luego del sueño porfiriano, otro masón inicia una insurrección que vendría a regresar el poder a los liberales los que habrían de plasmar en la Carta Magna del ’17 los principios de libertad e igualdad. La composición de las Leyes de Reforma y la Constitución de 1917 son obras maestras de la orfebrería liberal; no por nada la iglesia católica asesina al presidente Obregón (masón) y le declara la guerra al presidente Calles (también masón).



Luego de la guerra cristera los remilgos de conservadurismo católico se arrinconan en el PAN un partido político nacido en los tiempos del último presidente liberal, Lázaro Cárdenas, al que acusaron de comunista y le recriminaron sus acciones de gobierno.



Acción Nacional desde entonces se pronuncia en contra del estado laico, de la educación también laica y gratuita, del reparto de la tierra, de la expropiación petrolera y los derechos de los trabajadores; impulsan desde los 30’s las contrarreformas que verían la luz con Salinas de Gortari al 27 y el 130 y los cambios sustanciales durante los gobiernos neoliberales a los artículos 3ero y 123.



Haciendo un amplio paréntesis en el gobierno foxista, el primero del PAN en el que el conservadurismo católico por fin saboreó sin límites lo que Juárez les había arrebatado 150 años antes iniciamos nuestro recuento en el día 4 del régimen de Felipe el breve, presidente elegido por el IFE y por el TRIFE, no así por la mayoría de los mexicanos.



El 1ero de diciembre del 2006 marca el inicio de un sexenio que huele a rancio, a sacristía; en un escenario que más parece una toma producto de un golpe de estado que una posterior a un proceso electoral, el presidente en cuestión fue investido con la banda presidencial, dos veces, primero en cadena nacional y al filo de la medianoche anterior y luego mediante un operativo de más de 4000 agentes de seguridad, entre policías, militares y guardias.



El proceso electoral que le precedió tuvo tantas irregularidades antes y durante que nadie puede calificarlo de pulcro o legal, sin embargo la maquinaria electoral preparada por el gobierno panista durante 6 años y en contubernio con los principales medios de comunicación hicieron lo imposible declarar ganador al candidato del sistema, encubrir los rastros del fraude electoral y eliminar de la radio y la TV el movimiento de resistencia civil que se gestaba producto de este fraude.



El haberse negado al reconteo de votos, la alteración de actas y paquetes electorales, así como todo lo que sucedió antes y durante la elección hubiesen sido motivo suficiente para mínimo invalidar la elección… pero no pasó, calderón fue declarado presidente por todas las instituciones que podían hacerlo y cobijado por los principales medios fue ungido como el presidente de todos los mexicanos.



Así inicia su gobierno, con un país dividido y con un odio fraterno enraizado en los mexicanos. Su gabinete da mucho, muchísimo que hablar:



Agustín Carstens fue declarado secretario de Hacienda, antes había sido ya subsecretario de la misma dependencia con Francisco Gil Díaz, el fue el autor intelectual de la famosa reforma fiscal que pretendía cobrar IVA en alimentos y medicinas, fue creador del engendro de miscelánea que resultó luego que el bloque opositor le reviró su iniciativa, entre los intelectuales este regordete economista se hizo famoso al comparar a los libros con zapatos cuando también su impulso devorador lo llevó a gravarlos. Carstens nombraría después como titular de la Condusef a Luis Pazos, un torpe (por no decirlo peor) economista miembro del Yunque, el cual desvió millones de pesos del presupuesto federal para el financiamiento de Provida (otro organismo de fachada del Yunque) el cual utilizó en gastos suntuosos como plumas o lencería. Carstens pertenece a la estirpe de los Chicago boys, antes de su nombramiento como secretario de hacienda era subdirector gerente del FMI, aun cuando en entrevistas el rollizo funcionario ha expresado que su objetivo principal es abatir la pobreza, la realidad es que el viene a continuar la ortodoxia financiera que existió con Aspe Armella, Guillermo Ortiz y su exjefe Francisco Gil, la cual ha demostrado ser una enorme generadora de pobreza por su apego las doctrinas del FMI.



Luis Téllez es un caso anecdótico, fue secretario de energía con Ernesto Zedillo, y parecía como que el sería el siguiente titular de esa dependencia con Calderón, al menos eso parecía cuando se empezó a oír su nombre pero en lugar de ello fue colocado en la SCT, esto luego de que Javier Lozano fue vetado por Slim en esa dependencia. Téllez es miembro del grupo de tecnócratas que rigen los destinos del país desde el salinato; trabaja(ba) para Carlyle empresa dedicada principalmente a la fabricación de armamento y últimamente señalada como beneficiada de la guerra de Irak, sin embargo Carlyle también tiene un sector dedicado a las comunicaciones, además de esto Téllez es asesor de cablevisión, la imposición del peloncito viene de parte de Televisa lo que hace suponer no sólo que el titular de SCT tiene conflictos de interés sino que además que sus decisiones estarán sujetas al capricho de la televisora.



Francisco Ramírez Acuña fue nombrado secretario de gobernación, aún y con el descontento de la oposición y de los mismos panistas, el exgobernador de Jalisco fue señalado durante su mandato como violador de los derechos humanos, durante la cumbre económica de 2004 y luego de las protestas varios manifestantes altermundistas (o como Zedillo los bautizaría, globalifóbicos) fueron apresados, torturados y procesados penalmente, hoy día son muchos los que aún siguen encarcelados como presos de alta peligrosidad. Durante su mandato desoyó las recomendaciones de la CNDH, de hecho las confrontó, al llegar al gobierno de Jalisco medió para impedir que se ratificara en su cargo a la titular de la CEDHJ quien había resultado ser una piedra en el zapato cuando era apenas un alcalde, además de los organismos locales y nacionales las organizaciones Amnistía Internacional y Human Rights Watch condenaron sus acciones represivas en el estado, el mismo día que fue nombrado titular de gobernación decenas de organismos civiles de defensa de derechos humanos manifestaron su rechazo y preocupación. Ramirez Acuña lleva sangre cristera en las venas, mientras fue gobernador de Jalisco gustaba de salir fotografiado besando el anillo del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, mismo que tuvo una gran influencia en la administración de Acuña. El antes gobernador se ganó el mote de Paco en Opaco al negarse a declarar lo que percibía de sueldo y bloquear toda iniciativa de transparencia en el estado.



José Ángel Córdova Villalobos llega a la Secretaría de Salud demostrando así la convicción conservadora del gobierno calderonista, el antes citado fue uno de los más aguerridos opositores de las iniciativas de Julio Frenk, especialmente las relacionadas con salud sexual y reproducción; desde el congreso pugnó por desaparecer la píldora del día siguiente del cuadro de medicinas básicas del seguro. Su filiación católica y apegada al pensamiento conservador termina por entregar al grupo Provida y al UNPF el control de la salud en el país lo que devendría en caer en atraso similar al de países como Sudáfrica donde el clero controla este rubro; Córdova rompe con la “tradición” de colocar en esta dependencia a funcionarios con formación en el área de la salud; su falta de preparación la sustituye el dogma religioso el que será el punto de partida de todas sus decisiones.


Josefina Vázquez Mota es un monumento a la hipocresía su gris desempeño como titular de la Sedesol pudo haber pasado desapercibido sino es gracias a que los huracanes del sexenio (Stan y Wilma) la expusieron como lo que realmente era; una aristócrata insensible a las necesidades de la población, su pase a la campaña del ahora presidente espurio fue una maniobra puramente electorera, no sólo fueron utilizados los padrones de los programas sociales en la campaña calderonista sino que llegó al grado de utilizar los recursos de la dependencia en los gastos de campaña; su designación como titular de la SEP responde al pago de una factura, pero no la que esperaba Josefina, habiendo sido desplazada por el joven conquistador de Calderón, Mouriño, fue colocada tan sólo para aplacar las turbias aguas generadas cuando se manejó el nombre de otro Yunque, Romero Hicks, para la dependencia. La ambición desmedida y la hipocresía católica escondida tras los finos trajes sastre de la ahora Secretaria de Educación requiere de una puntual vigilancia luego de su paso por al Sedesol.



En el lugar que dejó Vázquez Mota se quedó la antes legisladora Beatriz Zavala Peniche, pariente de Carlos Cabal Peniche, uno de los empresarios favoritos del salinato acusado de numerosos delitos de cuello blanco. Es otra factura al panismo-salinismo.



Alberto Cárdenas Jiménez, otro exgobernador de Jalisco, egresado del Tec de Cd. Guzmán y Secretario del Medio Ambiente con Fox se fue a una dependencia en la que su torpeza e ignorancia serán ampliamente admiradas; la de agricultura. Como titular de la Semarnat se ganó el mote de Mr. Ecocidio al permitir entre otras cosas; la explotación de cientos de hectáreas con Cianuro para la extracción de plata por parte de la cía Peñoles, de la autorización de uno de los pocos sitios de tratamiento de PCBs en el mundo y los permisos de las regasificadoras instaladas en Baja California; como sucesor dejó a un miembro del Yunque, el ahora titular de la CNA y con mínima experiencia en el ramo José Luis Luege Tamargo. Cárdenas Jiménez fue durante la precampaña el alfil del yunque, ahora como titular de la Sagarpa es otro miembro más ligado a esta organización dentro del gabiente calderonista.



El patético personaje que es Germán Martínez embustero vocero de Calderón en el IFE representa un pago de factura y además una señal. Al haber sido nombrado como titular de la SFP su primera declaración fue para exonerar de toda culpa a la parentela de la sanguijuela de Marta Sahagún y su prole maldita. Tener a Germán Martínez cuidándole las manos a los funcionarios es una burla, este genuflexo personaje jamás será capaz de iniciar investigación alguna contra algún miembro del gobierno federal y más aún serviría sólo como instrumento de coerción para los no alineados.



Si como secretario de gobernación el enano presidente designó a un troglodita, era entonces necesario tener a dos gorilas en la fuerza pública. Así llega a la PGR otro represor, Eduardo Medina Mora, el mismo que se le atribuyen las violaciones de derechos humanos mediante violación, tortura, secuestro y asesinato por parte de la PFP en Atenco, Lázaro Cárdenas y recientemente en Oaxaca; ahora investido como procurador ha iniciado la cacería de brujas en el estado sureño apresando y encarcelando sin juicio de por medio a más de 150 integrantes y no integrantes de la APPO, permitiendo de esta manera que el asesino gobernador se mantenga hasta que finalice su mandato y enterrando toda posibilidad de que pague por los 20 homicidios del que es responsable. En la SSP nombró al antes titular de la AFI la fuerza elite que a lo largo del sexenio de fox fue protagonista de corruptelas, ahora como premio a tener la corporación policiaca más corrupta y prepotente a Genaro García le encargan al seguridad de todos los mexicanos. Con estos nombramientos quedó demostrado que la mano dura de Calderón no será para los carteles de la droga o el crimen organizado sino para los movimientos sociales, especialmente aquellos disidentes.



Miguel Angel Yunes fue reubicado en el ISSSTE para deleite de la maestra Gordillo y al IMSS fue mandado otro incondicional de Calderón para su desmantelamiento el siempre icónico Juan Molinar.



En la CONACULTA se encumbró otro monumento al amiguismo, al nombrar a Sergio Vela, michoacano amigo del presidente para que desde su operística perspectiva conduzca la cultura del país.



La mención de Juan Camilo Mouriño como superasesor de Calderón y jefe de staff del gabinete es desconcertante pero entendible; los lazos del panismo y la aristocracia procatólica con España son evidentes, son los mismos realistas que consideran a Iturbide el padre de la patria y los que mandaron traer a Maximiliano como emperador. Calderón nos regala un vicepresidente que nadie eligió el cual tendrá más poder que el mismo secretario de gobernación y el que nos recuerda a otro extranjero en esa misma posición: José Córdoba Montoya el superasesor de Salinas de Gortari. El conquistador Mouriño adoptó la nacionalidad mexicana por conveniencia, su padre un gachupín que se vino a hacer la América es ahora un millonario gasolinera en el sureste del país, gracias a los favores del antes secretario de Energía y ahora presidente espurio.



A menos de una semana la pregunta de la influencia del Yunque en este gobierno resulta infantil, si Fox tuvo a Ramón Muñoz en una posición fantasma pero de alta influencia también Calderón tiene un Yunque bajo su regazo, su secretario particular César Nava, el mismo abogado de Pémex que demandaba a la paraestatal y se autoganaba los juicios para beneficio de sus segundos patrones. César Nava tiene en su padre a un miembro prominente de la Organización Nacional del Yunque. Si la citada organización apostó a todos los precandidatos (Marta, Creel, Cárdenas) y todos perdieron, su pragmatismo e influencia no les impidió ser parte del gobierno de Calderón.



¿Cuál ha sido la respuesta de la masonería ante estas imposiciones, que piensan las grandes logias y los grandes maestros cuando ven un gobierno conservador?



Cobijados por un nacionalismo cobarde le desean suerte al nuevo gobierno, le reconocen su “humanismo político”, tienen fe que el gobierno de calderón será mejor que el de su antecesor y se despotrican en críticas mordaces contra el único opositor de este conservadurismo: López Obrador. Así hipócritamente se dicen liberales y seguidores de Juárez cuando el Benemérito en condiciones similares actuó de forma muy distinta. Si Juárez hubiera pensado como los masones de hoy día se hubiera puesto a las órdenes de Maximiliano, se hubiera ido a la búsqueda de acuerdos con el clero y hubiese permitido la ocupación estadounidense y francesa bajo un esquema de cooperación económica.



Si Juárez hubiera sido como los masones de hoy hubiera cobrado impuestos por las ventanas y los perros y habría tenido la idea de cobrar por la educación impulsando un sistema de becas que en nada hubieran remediado el atraso educativo de la época; un Juárez conciliador como los masones de hoy le hubiera regresado los bienes al clero y a falta de Domino’s pizza en la época habría dejado que por algunos miles de pesos la iglesia concesionaria los atrios a las pastelerías francesas por esas fechas.



Las grandes potencias masónicas se muestran genuflexas con los descendientes de la estirpe que combatió Juárez y critican a aquel que se antepone ante la derecha de la misma forma que los conservadores de la época criticaron al Benemérito. Definitivamente López Obrador no es Juárez le falta mucho, pero lo intenta, ante la actitud de los masones actuales, émulos de Miguel Miramón y Tomás Mejía.

del sendero del peje

¡LAAAAASTIIIIMAAAAA MAAARGARIIIIITOOOOO!

Híjiles, que pena por los burócratas que votaron por fecal pensando que así iban a conservar su chamba. Ahora la tonina Carstens los va a obligar a que se retiren:

Incluye plan de austeridad no renovar vacantes: Carstens

Señala el secretario de Hacienda que tampoco se renovarán, en las dependencias, las plazas que se desocupen y se implantarán progamas agresivos de retiro voluntario

Además de la reducción de 10% en los salarios, el plan de austeridad planteado por el gobierno federal prevé recortes de 5% de los gastos de operación de las dependencias y de 2% en servicios personales, explicó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.

El programa, que generará un ahorro global de 25 mil 500 millones de pesos durante 2007, implica medidas como eficientar el gasto de las dependencias, no renovar vacantes y tampoco las plazas que se desocupen, progamas agresivos de retiro voluntario y ahorros en la contratación de seguros, agregó.

"Es un paquete muy amplio en términos de los rubros de gasto hacia dentro de la burocracia que se están tocando" , subrayó el funcionario en entrevista radiofónica.

De los ahorros por la reducción de 10% de los salarios del presidente de la República, secretarios y subsecretarios de Estado, Oficialía Mayor, titulares de unidad y equivalentes, señaló que no pudieron ser más amplios porque se decidió "respetar las relaciones laborales con una buena parte de la burocracia" .

"Es un programa bastante agresivo con lo cual se va a generar un ahorro equivalente al presupuesto de seis secretarías, e incluso un poco mayor al presupuesto de carreteras" y que -destacó- permitirá financiar programas sociales y de abatimiento de la pobreza.

Carstens Carstens descartó una campaña de despidos, "pero sí vamos a aprovechar la rotación general de personal que se genera en el gobierno para ir reduciendo el rubro de servicios personales dentro de la administración pública" , aclaró.

Al abundar sobre el paquete económico para 2007 enviado la víspera a la Cámara de Diputados, destacó el incremento en la contratación de Pidiregas (Proyectos de Infraestructura Diferidos en el Registro del Gasto) y en la llamada intermediación financiera.

Esta última, agregó, incluye la actividad de la banca de desarrollo como parte complementaria a las acciones previstas en el paquete. "La idea es que se reactive la banca de desarrollo".

Banobras podría así convertirse en un banco de inversión para la infraestructura del gobierno, a fin de impulsar este rubro por vías alternas al presupuesto, subrayó Agustín Carstens.

De la reducción del gasto a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) , recordó el aumento en los recursos asignados a este sector, particularmente el año pasado, los cuales no se pudieron gastar, e incluso -señaló- hay obras en marcha con recursos de 2006.

Además, reiteró, "pensamos complementar el programa de infraestructura por vías alternas a la presupuestal" y aseguró que habrá un buen crecimiento en este rubro.

Dijo que en el Proyecto de Presupuesto para el año entrante se privilegian las áreas de salud y seguridad, siendo este último un factor que puede estimular el crecimiento hacia el futuro; también se hace énfasis en rubros que pueden detonar rápidamente el crecimiento, como turismo y vivienda.

Destacó algunos cambios caulitativos importantes en el presupuesto para dar mayor énfasis en la transparencia y rendición de cuentas, tal como lo planteó el Ejecutivo federal al presentar el días pasados el plan de austeridad para el gobierno.

En materia tributaria, refirió que se plantean esfuerzos importantes para simplificar y mejorar la recaudación a través de mejores prácticas administrativas y el diseño de un mejor marco legal para evitar la elusión y evasión de impuestos.

No pues chido con su "presidente (ESPURIO) del empleo" que lo primero que hace es dspedir a los que votaron por él y hasta hicieron campaña desde el gobierno de manera ilegal. ¡So long SUCKERS!

Ah, y otra cosa: si en vez de reducirse el sueldo 10% fecal hubiera reducido los sueldos de los altos mandos un 50% como propuso el Presidente Legítimo, no hubiera habido necesidad de los despidos disfrazados de "retiros voluntarios."

Ah, pero los panistas son tan PENDEJOS que hasta creyeron que con fecal les iba a ir bien.

MAS DE LA JORNADA:

MAS DE LA JORNADA:

Clase Política

Miguel Angel Rivera

Zermeño, contraproducente

La presentación del paquete económico del presidente Felipe Calderón Hinojosa resultó opacada y podría encontrar fuertes resistencias en el Congreso como consecuencia de una actuación, calificada de "facciosa", de parte del presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño.

Al discutirse en San Lázaro los sucesos del pasado día primero, Zermeño decidió dejar temporalmente su posición de presidente para intervenir en el debate y responder a las alusiones de los representantes de oposición, pero su actitud resultó contraproducente, al ocasionar el abandono de la sala de plenos de las bancadas del PRI, PRD, PT y Convergencia.

Lo que gana Calderón

El salario bruto (antes de impuestos) con el que comienza Felipe Calderón su primer año de gestión es de 232 mil 431 pesos mensuales. Por su lado, los secretarios de Estado ganarán poquito menos: 229 mil 583 pesos. La disminución de 10 por ciento no los afecta. Aparte manejan un presupuesto de gastos extraordinario.

NOTA:Asi que Demagogia pura la de este PELELE farsante.

México SA

NOTA original:

Carlos Fernández-Vega

2007, sin crecimiento ni desarrollo social

Pase automático de Bucareli a Almoloya

El presidente Felipe Calderón y el secretario de Hacienda Agustín Carstens, durante el anuncio del paquete económico para el próximo año, en la residencia oficial de Los Pinos Foto: Yazmín Ortega Cortés

No debe sorprender a nadie el cálculo, toda vez que está hecho por el mismo equipo y con igual criterio del gobierno saliente, pero sí es menester tomar las medidas pertinentes ante la "oferta" del gobierno entrante en materia de política económica: en 2007 no se moverá un milímetro, ergo, el crecimiento y el desarrollo social una vez más brillarán por su ausencia.

El primer paquete económico de la "continuidad" ­cuando menos ella es la oficialmente responsable de su elaboración­ ya está en manos de los diputados, y lo primero que salta a la vista es que en 2007 el producto interno bruto crecerá menos que en 2006, que el comportamiento económico en Estados Unidos no será de gran ayuda, que el monto del gasto propuesto resulta menor al ejercido este año que concluye, las finanzas públicas deberán afrontar un eventual descenso en los precios petroleros junto con una reducción de la plataforma de exportación de crudo, y en resumidas cuentas no se sabe cómo atenderá "las tres principales demandas" (Calderón dixit) de los mexicanos: seguridad pública, combate a la pobreza y generación de empleo.

La Presidencia de la República entregó a la Cámara de Diputados el paquete financiero, en el que se propone un presupuesto de egresos para 2007 por un total de 2 billones 234 mil millones de pesos, 9.4 por ciento nominal más que en 2006, de los que cerca de 10 por ciento corresponderán a nuevo endeudamiento público. Sin embargo, en términos reales el gasto público resulta inferior al ejercido en el presente año.

Entre nómina burocrática (con todo y 10 por ciento de descuento) y costo financiero de la deuda pública (267 mil millones, incluido Fobaporoa-IPAB, pero sin deudas "contingentes"), dicho presupuesto se reduce prácticamente a la mitad, aunque esta situación es "normal".

Seguirá la política del "tesoro" (como calificaba Francisco Gil Díaz a la macroeconomía impoluta) y se ratifica la decisión del déficit cero, es decir, no gastar un centavo adicional con respecto al ingreso, pero es en este último concepto donde el panorama no se vislumbra satisfactorio.

Desde que en tiempos del salinato el gobierno "despetrolizó" las finanzas públicas, éstas cada vez dependen más de los ingresos petroleros. Más de una tercera parte proviene de la comercialización, nacional e internacional, del crudo.

En este sentido, la proyección de la "continuidad" señala que "se prevé que los ingresos petroleros pasarán de un nivel de 8.3 por ciento del producto interno bruto en 2007 a 7.3 por ciento del PIB en 2012". Una reducción sustancial, por las dos vías, que no sabe cómo afrontará.

Para 2007 estima un precio petrolero promedio ­canasta mexicana­ de 42.5 dólares por barril, 20 por ciento menos que el estimado para 2006 (53.2 dólares). Paralelamente, proyecta 10 por ciento de reducción en la plataforma petrolera de exportación (un millón 810 mil a un millón 628 mil barriles diarios). Ambos factores implican una caída anualizada en el ingreso petrolero de exportación cercana a 10 mil millones de dólares.

Lo anterior, en caso de concretarse, no es nada alentador, aunque menos todavía resulta la proyección de crecimiento económico: para 2007, el PIB se incrementaría 3.6 por ciento, contra un estimado de 4.7 por ciento en 2006, lo que en el mejor de los escenarios llevaría a 2.9 por ciento la tasa anual promedio de crecimiento económico en los primeros siete años del siglo XXI, es decir, los del "cambio" con "continuidad", tendencia que se mantendría hasta 2012.

Lo anterior, aderezado con el comportamiento económico de Estados Unidos, del que la economía mexicana es por demás dependiente. De acuerdo con el análisis gubernamental, "si a mediano plazo se observara el comportamiento previsto para el crecimiento de Estados Unidos, entonces el impulso del exterior que recibirá la economía mexicana sería menor al observado recientemente. En un escenario inercial, el crecimiento promedio del PIB en México sería de 3.6 por ciento anual para el periodo 2007-2012". Para el caso estadunidense, dicho promedio sería, también en el mejor de los casos, de 2.9 por ciento.

Nada distinto, pues, de los escenarios conocidos, como tampoco la "alternativa" para mejorarlos: "reformas estructurales" al por mayor, en un país que lleva 25 años "reformándose para progresar" sin mayores resultados.

Si alguien no lo escuchó durante el "cambio", ahora la "continuidad" lo repite por cualquier eventualidad: "durante los próximos seis años, las finanzas públicas enfrentarán importantes desafíos. Es previsible una disminución en los ingresos petroleros, debido a menores precios y a una reducción en la producción del hidrocarburo. Por otro lado, los compromisos de pensiones, las amortizaciones de los proyectos Pidiregas y la necesidad de fortalecer el gasto social y de infraestructura, constituyen importantes presiones de gasto que necesitan atenderse" (léase "reformas estructurales").

Las rebanadas del pastel

Ya saben: si los "invitan" a negociar en Bucareli y/o a "privilegiar el diálogo", mejor no vayan, porque terminarán en el penal de Almoloya... En el Sindicato de Trabajadores del Banco Nacional de Comercio Exterior celebran que Calderón sea "el presidente del empleo", porque la fusión del Bancomext a Nafin se traducirá en 900 plazas menos en detrimento de quienes todavía laboran en el primero. Todo, porque al cachorro del Grupo Monterrey, Mario Laborín, no sólo lo ratificaron al frente de Nacional Financiera, sino que le cumplieron el capricho de fusionar dos instituciones con fines totalmente distintos.

cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx

Detenciones al por mayor · El Fisgón

Pagando y pegando · Hernández

Fecal y el represor de gobernación comienzan a mostrar la intolerancia y la represión por venir.

de la JOrnada:

Editorial

Traición y ejemplo de intolerancia

La captura del dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) Flavio Sosa, de su hermano Horacio y de Ignacio García y Marcelino Coache, efectuada a las siete de la tarde de ayer en esta capital por policías federales, es un acto de traición: los detenidos se encontraban en la ciudad de México para dialogar con representantes de la Secretaría de Gobernación en un encuentro que había sido acordado para el mediodía de hoy. El hecho evoca lo realizado el 9 de febrero de 1995 por Ernesto Zedillo, cuando, en pleno proceso de negociación con la dirigencia zapatista, ordenó la aprehensión de los líderes rebeldes.

Difícilmente podría imaginarse una manera más eficaz que ésta de torpedear cualquier perspectiva del calderonismo para obtener la confianza de los amplios sectores de la sociedad mexicana que han sido arrojados al descontento. El gobierno que inicia se presenta a sí mismo como un régimen sin principios y sin ninguna fidelidad a la palabra empeñada; por añadidura, y más grave aún, se presenta como una autoridad dispuesta a reprimir y encarcelar a quienes no compartan su visión y su proyecto; adicionalmente, se asume como aliado y protector del impugnado gobernador oaxaqueño, Ulises Ruiz.

"Reitero formalmente mi invitación a un diálogo con todas las fuerzas políticas. Por el bien de México este diálogo no puede esperar. Dialogaré con quien esté dispuesto a dialogar y construiré con quien quiera construir, pero siempre sabré gobernar para todos. Si hay que cambiar las reglas, cambiemos las reglas, hagámoslo para adecuarlas a los nuevos tiempos que vivimos; del presidente habrá siempre la disposición para fortalecer la democracia y abrir caminos diferentes para entendernos, para tomar decisiones y para resolver los conflictos. Estaré dispuesto siempre a dialogar, pero no esperaré el diálogo para ponerme a trabajar", dijo hace cuatro días Felipe Calderón en un primer mensaje presidencial que no pudo pronunciar en San Lázaro, dada la crispación que imperaba en la Cámara de Diputados y que resultaba representativa de la que afecta a todo el país. Por lo visto, al nuevo gobierno le pareció que no era necesario esperar ni siquiera a que el diálogo ocurriera y prefirió detener en caliente a opositores políticos sobre los que pendían órdenes de aprehensión derivadas de imputaciones que recuerdan las que el diazordacismo formuló contra integrantes del movimiento estudiantil de 1968.

El mensaje no puede ser menos ominoso para los detractores del calderonismo, e inclusive para 65 por ciento de los ciudadanos que no votaron por Felipe Calderón: el diálogo y la tolerancia han sido cancelados. En cambio, las aprehensiones pueden ser vistas como un guiño alentador en dos frentes: el de quienes conciben la legalidad y el orden como sinónimos de paz porfiriana y homologan a los activistas sociales con los secuestradores y los narcotraficantes, por un lado y, por el otro, el de los radicalismos que encuentran superfluas y obsoletas las vías de participación política pacífica y consideran que la violencia es un recurso válido de transformación social.

Desde el viernes pasado Calderón es el responsable de lo que ocurra en Oaxaca y del cauce que tome el conflicto en esa entidad. Tiene una alternativa ineludible: o empieza a desactivarlo, y eso significa poner fin a la injustificable y bárbara escalada represiva que padecen los disidentes oaxaqueños, o escoge la vía del autoritarismo, la intolerancia, la cerrazón y la persecución política, lo que equivale a arrojar cubetadas de gasolina sobre un incendio que puede alcanzar dimensiones nacionales.

VEAMOS SI LOS PANUCHOS HIPOCRITAS TIENEN LOS TAMAÑOS PARA ACEPTAR LA REDUCCION REAL DE SU SALARIO, O SOLO SON HIPOCRITAS.........

Pide AMLO bajar sueldos del gabinete

La propuesta, que será impulsada a través las bancadas del FAP, llega a la meta de 100 mil millones de pesos en ahorros

nota original:

Alberto Aguirre

Ciudad de México (5 diciembre 2006).- Andrés Manuel López Obrador presentó ayer los lineamientos generales de un proyecto de presupuesto para 2007, que incluye un plan de austeridad republicana.

A través de una reducción del 50 por ciento a los salarios del Jefe del Ejecutivo y los titulares de las 19 carteras del gabinete legal, que sería extensivo hasta los niveles de directores de área, se reorientarían 85 mil millones de pesos del gasto programable.

También plantea reducir en aproximadamente 12 mil millones de pesos los recursos destinados al Fobaproa-IPAB.

La propuesta, que será impulsada a través las bancadas del Frente Amplio Progresista en la Cámara de Diputados, llega a la meta de 100 mil millones de pesos en ahorros, ofrecida por el ex candidato presidencial perredista durante su campaña.

López Obrador definió que su plan de austeridad republicana prevé anular la caja de ahorro para el retiro de los funcionarios públicos, a la que se destinan 3 mil 500 millones de pesos, y la eliminación de las pensiones vitalicias a los ex Presidentes de la República.

"No es aceptable que se le estén entregando a Carlos Salinas 160 mil pesos mensuales de pensión, libres, porque aparte tiene otro tipo de prestaciones. Y desde luego, no aceptamos que se le mantenga la pensión a Vicente Fox, de 160 mil pesos, más la guardia especial, viáticos y otros gastos", dijo.

Mario Di Constanzo, Secretario de Hacienda del "Gobierno legítimo", hizo un comparativo entre las propuestas de López Obrador y el Presidente Felipe Calderón, a partir de la aplicación de los modelos de reducción de salarios en la Presidencia y las secretarías de Desarrollo Social, Energía, Gobernación y Hacienda.

"La propuesta de Felipe Calderón afectaría únicamente a 108 plazas, que perciben un salario promedio de 163 mil pesos mensuales. En cambio, la propuesta de nosotros, al plantear una reducción del 50 por ciento en esos mandos superiores y hacerla extensiva al menos hasta en directores de área, afectaría a mil 785 plazas que tienen percepciones de 149 mil pesos mensuales", detalló.

Los lineamientos indican que el objetivo de la propuesta es "reorientar" el Presupuesto de Egresos hacia sectores de alto contenido social para que mejore la calidad de vida de la población.

"Para ello debemos de terminar con el gasto corriente superfluo y los dispendios que durante los últimos años se han convertido en el principal componente del gasto público.

"Ante la desigualdad y pobreza que imperan en el País, el gasto público debe ser reorientado a la educación, a la salud, a la vivienda, a la inversión productiva y al establecimiento de programas de alto contenido social, que lleguen a la población más necesitada", estipula.

del sendero del peje

MEYER DESNUDA LOS TRASIEGOS PALACIEGOS DE FECAL:


El gobierno de Calderón, acotado por la derecha: Meyer

Eduardo Ortega
Martes, 5 de diciembre de 2006

nota original:


* Descarta acuerdos con una izquierda agraviada.
* Los llamados al diálogo, mediáticos, sólo para llenar el expediente.
* El Ejecutivo, más débil que Fox; con el PRI, negociación selectiva.


La idea de que el presidente Felipe Calderón va a rebasar a sus adversarios por la izquierda, como frase es ingeniosa, pero como posibilidad es nula, ya que el futuro inmediato del país está en manos de la derecha, la cual no tiene mucho de ideología pero sí mucho en materia de intereses.

En entrevista con EL FINANCIERO, el investigador de El Colegio de México (Colmex) Lorenzo Meyer aseveró que si el panista retoma las propuestas de su principal contrincante en la pasada contienda presidencial del 2 de julio, el perredista Andrés Manuel López Obrador, es porque busca acrecentar su limitado capital político.

"Calderón Hinojosa llega a la presidencia con apenas el apoyo necesario, no sólo con una ventaja mínima sino con sus opositores agraviados, lo cual hará muy difícil la negociación. (...) A López Obrador no lo va a tomar en cuenta. Ya ganó y tiene una base tan pequeñita que lo lógico es que la intente expandir", explicó.

De acuerdo con el académico, los llamados al diálogo de Felipe Calderón no son más que simples trámites para llenar el expediente para que no digan que su gobierno no está dispuesto a negociar, porque -puso énfasis- ¿cómo pretende dialogar con la izquierda que es un peligro para México?

"A esa izquierda se le dijo que era un peligro para el país, ahora se le dice que no, que tiene muy buenas ideas, y que en realidad coinciden en mucho. Bueno, si era un peligro no pueden tener ninguna coincidencia, y se coinciden es que no era un peligro."

Luego de la accidentada toma de protesta como presidente, marcada por la incertidumbre y el encono político, el michoacano arrancó su administración intentando "rebasar por la izquierda" a su opositor izquierdista López Obrador, no sólo con un discurso juarista sino con un plan gubernamental de austeridad que decreta la reducción de su propio sueldo.

"Como frase es ingeniosa, pero como posibilidad es nula", reiteró el analista político, quien al referirse a las cartas que Felipe Calderón les envió a los líderes de izquierda, opinó que "valen tanto como el papel en el que están escritas, ya que es un documento que está hecho para los medios de comunicación para tratar de enmendar esa contradicción", expuso.

Acuerdos, lejanos

En ese sentido, insistió, la supuesta actitud negociadora del nuevo mandatario no es más que un asunto mediático y no político, por lo que va a ser muy difícil alcanzar acuerdos con el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Aunque -apuntó- ésa "puede ser una manera de preparar el terreno para copar a alguien de la izquierda. Es muy difícil vivir fuera del presupuesto. La izquierda tiene una parte del presupuesto, algunos gobernadores, presidentes municipales y congresistas, pero no llegó al poder; entonces se facilitará que alguien se salga de la izquierda diciendo si hay coincidencias y tenemos que ser constructivos".

En tanto, con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el primer mandatario del país no necesita llamarlos al diálogo ni enviar cartas de coincidencias sino negociar punto por punto, de a cuánto y de a cómo, tanto en términos de recursos como de apoyos políticos recíprocos.

"Éste es un gobierno más débil que el de Vicente Fox. Es un gobierno que va a depender mucho del pasado, es decir, va a depender del PRI, organización política que representa una historia muy compleja, pero que no representa una historia democrática.

"Entonces tiene que negociar con las dos derechas: la derecha panista, supuestamente democrática, cuya imagen ahora está un poco opacada, y la derecha abiertamente no democrática que es el PRI", sostuvo el investigador del Centro de Estudios Internacionales del Colmex.

"Entre ellas dos van a negociar el futuro de México, entonces lo que me queda como predicción muy simplona es que el futuro inmediato está en manos de la derecha, pero una derecha que puede dividirse. Ahora la derecha no tiene mucho de ideología pero sí mucho en materia de intereses, los intereses los pueden mantener unidos", concluyó.

NOTA:Asi o mas claro, como dice mi compañeros linterna amarilla......LOS ESTAMOS LAMPAREANDO.

EL ASTILLERO DE HOY.

EL ASTILLERO DE HOY.

Astillero
Julio Hernández López

La reconquista
El país de los negocios
Vicepresidente y cuñado
Encinas: repensar la izquierda.

La primera reunión importante de Felipe Calderón con segmentos no oficiales fue, ayer, con empresarios españoles. Luego de afinar en sus primeros días de gobierno la relación de mutua dependencia con los cuerpos policiales-militares que le habrán de sostener y con los cuáles emprenderá sus primeras acciones políticas "audaces", el michoacano creyó conveniente enviar un mensaje de aliento y privilegio a los representantes de la ibérica corriente política y económica que tanto le apoyó en el diseño y la ejecución del golpe político que le llevó a Los Pinos.

La reconquista de México tuvo meses atrás como orador pionero al ex presidente José María Aznar, quien convocó abiertamente a los mexicanos a sufragar por Calderón. Luego vendría la importación del tóxico Antonio Solá, que insertó en la sociedad mexicana el mal de la división mediante la propaganda negativa. Y esa nueva búsqueda de "hacer la América" ha contado con los servicios mediáticos y propagandísticos de empresas como la que entre sus principales productos edita el diario El País, periódico éste que abiertamente distorsionó la realidad mexicana y emitió juicios de descalificación a un candidato presidencial sin tomar en cuenta los términos de las leyes mexicanas y sus procesos de resolución en materia electoral.

Esa reconquista tiene en el equipo de Felipe Calderón cuando menos dos alfiles reconocidos: uno de ellos es el virtual vicepresidente, Juan Camilo Mouriño, quien nació en España y asumió la ciudadanía mexicana; el otro es el cuñado cómodo, Juan Ignacio Zavala, quien ha renunciado a ejercer algún cargo durante la administración de Calderón pero a cambio ha sido contratado como una especie de comisionista de lujo en una empresa editorial española que, aparte de producir los antedichos editoriales facciosos contra López Obrador, pretende mediante sus múltiples vertientes corporativas hacerse del gran negocio de la impresión de los libros de texto gratuito: ¡Hildebrando vive, el bisnes sigue!

Pero, además de esa adhesión ideológica a la corriente derechista hispana, el precario calderonismo cultiva el compromiso expreso con empresas estadunidenses que constituyen un alto riesgo para cualquier intento de soberanía nacional, como el Grupo Carlyle que ahora tiene en México a un representante de lujo, Luis Téllez, en la estratégica Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y al socio de Téllez, virtual pareja de trabajo, Eduardo Medina Mora, que ha quedado al frente de la secretaría de ingresos no contables por vía de exportaciones toleradas, es decir, la Procuraduría General de la República.

La visión del erario como negocio está quedando redondeada con los nombramientos de nuevos funcionarios. A la barbarie foxista de corrupción ha respondido el presidente Felipe con el mantenimiento de cuotas grupales e incluso con la ratificación insana de funcionarios que más bien merecerían ser auditados y sancionados. La crisis que viven el Seguro Social y el ISSSTE obligaría a castigar la desfachatez de nombrar al frente de esas instituciones a políticos como Juan Molinar Horcasitas y Miguel Angel Yunes, respectivamente.

Frente a la voracidad expansiva de una derecha bonsái, que cree llegado el momento de cobrar facturas políticas, no hay ninguna elaboración política e ideológica alternativa. López Obrador sigue con la mira puesta en las próximas elecciones (las intermedias, de 2009) y la dinámica de su equipo sólo lleva a las grillas internas y la guerra de declaraciones.

En ese desierto ha aparecido la propuesta de Alejandro Encinas de "repensar" la izquierda. Encinas ha sido una pieza clave de los momentos estelares del movimiento social contrario al fraude electoral. Presionado por quienes lanzan elogios envenenados a los izquierdistas "modernos" para que se desmarquen de primitivismos como los que atribuyen a AMLO, Encinas supo soportar esos embates sin quejumbres en busca de posteriores compensaciones.

El 15 de septiembre tuvo Encinas el momento de máxima madurez institucional, cuando sirvió de bisagra para que el foxismo y el lopezobradorismo evitaran un choque cantado. La Noche del Grito fue el asomo de esa izquierda social a una posibilidad de gobierno pleno. Y este 20 de noviembre, con el salvamento del desfile cívico, deportivo y cultural que el gobierno federal se había negado a realizar, Encinas cerró el expediente político de su paso por el gobierno capitalino.

Marcelo Ebrard, por su parte, llega hoy a ese gobierno como el único miembro del equipo lopezobradorista con poder y presupuesto. Los demás gobernadores perredistas han arriado banderas ante el pragmatismo, pero hasta ahora Ebrard se ha mantenido en una línea de desconocimiento del michoacano impugnado. Cuánto tiempo durará esa línea dura de Ebrard y a cambio de qué podría cambiar, son algunas de las preguntas que impone su llegada al poder capitalino, el mismo desde el que ya se enfila hacia 2012.

Astillas:
Juan de Dios Gómez Ramírez es una de las casi 200 personas detenidas el 25 de noviembre en Oaxaca. El es colaborador de Indymedia, la agencia informativa independiente a la que también pertenecía el documentalista estadunidense Brad Will. Enviado a Nayarit como todos sus demás compañeros de infortunio, hasta ayer pudo hablar Juan de Dios con una de sus hermanas, a quien relató que el citado 25 estaba platicando con este tecleador y con otra persona cuando de pronto oyó un ruido y él se alejó para tomar fotografías, luego de lo cual se vio envuelto en gases lacrimógenos, perdió sus lentes y ya no pudo ver nada, siendo detenido por policías federales.

La familia de Juan de Dios pregunta a este escribidor si recuerda la escena y la hora aproximada en que habría sucedido, pues la defensa jurídica requiere esos datos. En efecto, el autor de estas líneas vio ese día a Juan de Dios como a las 18:30 horas en una calle de Oaxaca, entre humo y carreras, habiéndolo saludado brevemente y perdiéndolo luego de vista en el vértigo de esa noche de violencia. El caso de Juan de Dios es sólo uno de los muchos de represión que han sucedido en Oaxaca... ¡Hasta mañana, en esta columna que no se entretiene en ver en el escudo calderonista una águila ya sin mochar, sino un halcón desplegado!

Astillero

Julio Hernández López

Felipe el Breve

De magos y escapistas

Guerreros bajo sospecha

Resistencia rutinaria

La insoportable brevedad del ser (presidente). Si el autor del guión original que dio pie a la escalofriante representación del pasado viernes en las tandas de San Lázaro fue un mago (Luis Carlos Ugalde, quien produjo la fantasía de un increíble triunfo electoral por un 0.5 por ciento) a nadie debe extrañar que ese episodio de magno ilusionismo cerrara con una demostración de escapismo institucional en la que, en homenaje al famoso Houdini, un michoacano (Felipe Houderón) en lugar de desaparecer algo se hiciese aparecer él mismo en un foro legislativo luego de recorrer emocionantemente subterráneos, escaleras, pasadizos y, finalmente, una puerta secreta de la que salió con sonrisa plastificada a rendir un asomo de toma de protesta que duró apenas unos pocos minutos, de los cuales un par fueron consumidos en la tregua obligada para cantar el Himno Nacional.

Breve también sería el asomo de esperanza que algún ingenuo hubiese tenido respecto de las promesas felipenses de "rebasar por la izquierda" a su adversario principal. Salvo el detalle menor de reducir en 10 por ciento el salario de la elite burocrática, Felipe Calderón parece estar imposibilitado para aparentar que gobernará con cierto sentido de justicia social. Salvo lo que por obligación retórica diga en sus discursos y luego sea generosamente bien comentado en los espacios mediáticos cada vez más genuflexos (agachones, pues), el abogado Calderón ha diseñado un gabinete de guerra contra toda posibilidad de cambio y mejoría populares (por ello, la frase de "velar por la tropa" y el anuncio de incremento salarial al Ejército).

Rehén confeso de la maquinaria que lo trabajó como ganador ­"trabaja un resultado de 0.5 por ciento, con extra mala leche" habría dicho el gerente de la Fonda México­, Houderón ha reciclado a foxistas como nunca antes un presidente de México había hecho con su antecesor (en una de esas, el propio Felipe pudo haberse nombrado secretario de Energía); poseedor de la banda presidencial y endeudado por esa causa, ha tomado priísmo prestado e incluso ha colocado el emblemático apellido Reyes Heroles en la puerta de entrada de Pemex como parapeto de las tareas sin nacionalismo ni claridad que prepara el felipismo obligado a ser buen pagador. Y, desde luego, F.C. ha instalado en el reino mágico de lo doméstico gobernante a su cauda de jóvenes maravillas: el Equipo Los Pinos que rechina de limpio (expedientes limpios: sin experiencia ni capacidad; funcionarios de la intimidad nombrados solamente por ese juramento de extraños orígenes que se ha atrincherado en las nuevas cabañas del poder).

Breve también es el rango de confianza que generan los legisladores supuestamente miembros de la causa lopezobradorista que en el último tramo del vals acordado desfallecieron combativamente, cayendo de cara al sol, oportunos ejecutores del mexicanísimo ya merito, boxeadores bajo sospecha de prácticas al estilo del famoso Jorge Kawhagi. ¿De verdad pelearon hasta el final, y con todo lo que podían, los diputados que habían jurado impedir a costa de lo que fuera la toma de posesión de quien calificaban de ilegítimo? ¿O sudaron y fintearon, pujaron y empujaron, pero al final aceptaron que se cumpliera el ínfimo ritual necesario para que las negociaciones en lo oscurito pudieran seguir y para que ya aparezcan algunos de esos bravos gladiadores "de izquierda" aceptando las posibilidades del diálogo con el supuestamente "espurio" y acomodándose a la cruda y fría realidad política que obliga a alejarse de las aventuras "legítimas" del caudillo en desgracia? ¿AMLO "sí está solo" en la cúpula de sus partidos y sobre todo en los momentos cruciales? La estratégica y definitoria pérdida de la tribuna legislativa, y las treguas posteriores que beneficiaban a quien estaba en control de las mejores posiciones, ¿fueron errores genuinos o valores entendidos?

López Obrador mantiene frente a ese cuadro viscoso una breve capacidad de regeneración. Insiste en lo electoral, ya no con el acento puesto en los comicios anteriores sino en los venideros (pide a la gente organizarse para que no se repitan errores de organización y para cuidar mejor las casillas) y mantiene una gira nacional que en cuantía de asistentes y en desórdenes organizativos muestra el adelgazamiento de su movimiento. Lo peor es que los ánimos combativos supervivientes no tienen un cauce político ni ideológico, sino que se les encajona en la repetitiva lamentación de un pasado ya inmodificable, permitiendo que la tarea incesante de la mayoría de los medios de comunicación y el revanchismo social de los presuntos triunfadores electorales lastimen y marginen a esos lopezobradoristas persistentes.

Todo es una caricatura trágica. Los panistas celebran como triunfo olímpico que Felipe Calderón haya llegado a hurtadillas a hacerse de un poder que no le alcanzó ni para pronunciar el discurso de buenas intenciones que acabó diciendo en el Auditorio Nacional convertido en fiesta de familia. Los líderes perredistas y demás frentistas vagan teóricamente y pepenan prácticamente. Y Chente promete un año de silencio mientras la señora Marta prepara reapariciones públicas del tándem ex presidencial. ¡Ah, la insoportable brevedad del ser!

Astillas:

Cuando más débil y entrampado estaba George W. Bush sucedió el enigmático episodio de las Torres Gemelas y, a partir de ese hecho propicio, el texano acusado de fraude electoral tuvo la justificación política para suprimir derechos constitucionales, someter a la prensa al poder por motivos "patrióticos" e institucionalizar la tortura, el espionaje y la persecución por razones raciales, ideológicas y políticas. No todas las Torres Gemelas aprovechables por mandatarios débiles y entrampados deben ser inmobiliarias. Simplemente se necesita "algo" que "justifique" la instalación o consolidación de odios facciosos y la "mano dura" que tranquilice a sectores sociales previamente manipulados por los medios de comunicación aliados (N. del T. ­es decir, Nota del Tecleador-: a lo largo de estas líneas se ha hablado específica e únicamente del caso de Estados Unidos, así es que se pide a los lectores mexicanos abstenerse de imaginar, inferir o extrapolar cosas)... ¡Hasta mañana, sin olvidar a Oaxaca!

Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx

DEMOSTRADO : NO HUBO PACTO EN SAN LÁZARO

domingo, diciembre 03, 2006

DEMOSTRADO : NO HUBO PACTO EN SAN LÁZARO

El Universal publica un video en el que muestra que la tribuna de San Lázaro estaba literalmente tomada por el EMP previo a la entrada de fecal al salón de sesiones. Muestra, además, que los del EMP agredieron a los reporteros. Esto destruye por completo la idea de que hubo un pacto entre PRD y PAN para permitir la toma de protesta. Más bien lo que muestra es que fecal tuvo que instalar un estado de sitio en San Lázaro para poder entrar como rata, por la puerta de atrás.

El video lo pueden ver en este link:

http://videos.eluniversal.com.mx/0312062/videosdet2042.html


Grábense bien la cara del EMP que agrede al reportero del Universal. Chance un día se lo encuentran el la calle.

EL NUEVO PELIGRO PARA MEXICO

EL NUEVO PELIGRO PARA MEXICO

CARICATURA SIN MONITOS:

El nuevo peligro para México


Firma Calderón decreto de austeridad
Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Domingo 03 de diciembre de 2006
13:51 El presidente Felipe Calderón firmó el decreto de austeridad que reduce al 10% el sueldo del titular del poder ejecutivo, de todos los miembros del gabinete, así como de los funcionarios de nivel de subsecretario, titulares de unidad y equivalentes.
La medida, que también comprende reducción en gastos de representación y teléfonos celulares, significará un ahorro en el próximo año de 25 mil 500 millones de pesos.


Caricatura sin Monitos

El señor Calderón, esta plagiando las propuestas de campaña del Presidente Legitimo, Andrés Manuel López Obrador. Por lo que, seguramente, mañana veremos un desplegado del Consejo Coordinador Empresarial en donde digan que Felipe Calderón es el nuevo peligro para México. Televisa en estos momentos, debe estar produciendo unos anuncios en donde salga el señor que entra por la puerta de atrás junto a la imagen del Presidente Hugo Chávez. Y seguro mañana, intelectuales de la talla de Krause o Fuentes, editorializaran echando pestes de las medidas demagógicas de Calderón.
Se bajó el sueldo. Nada más un diez por ciento. La propuesta de AMLO, era mucho mayor y decía claramente el ganador de las elecciones pasadas, que eso se emplearía para cubrir una pensión universal para los adultos mayores en la Republica Mexicana.
Cuando hablaba de que simplemente por ese rubro se podrían tener ahorros de treinta mil millones de pesos, todos los empresarios y los jilgueros a sueldos lo tachaban de mentiroso. Quiero ver a esos hipócritas, que digan lo mismo ahora que se maneja un ahorro de 25,500 millones de pesos. Lo propuesto por el tabasqueño era muy superior al monto de sólo diez por ciento. Hay que vigilar adonde ira ese dinero.

Con esta acción, el señor empleado de todos, que responde al nombre de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, nos da la razón a los millones que votamos por el famoso Peje, pues, no es otra cosa que un reconocimiento a que todo lo propuesto por él, era lo que requiere México. Ya van dos, la primera fue decir que a las fuerzas armadas se les pagarían mejores salarios.
Para los que se preguntan de que sirve que haya dos presidencias en México, ésta es la respuesta: la legitima, es la creativa, la que ve por los intereses del país, la que dice que se debe hacer. La otra, sigue las instrucciones y al pie de la letra, porque sabe que ahora están, más de treinta millones de ojos vigilando.


"Gracias señor Presidente.. López Obrador"

Pepe Nador