Astillero
Errores
El muro de Felipín
Al campeón de salto fronterizo ya no le gustó que se aprobara la construcción de una barda que él, el champion, aseguraba pícaramente que de nada serviría porque los paisanos seguirían brincándosela como si nada. Grave error, dijo el atleta michoacano respecto de la decisión que con su dinero y en su territorio ha tomado el gobierno estadunidense pero, al calificar las políticas de un mandatario extranjero, Felipe el B.V (breve denominación del banco que junto con otras empresas españolas apoyó el fraude electoral en México) no ha tenido para sí mismo o para el presidente en (dis)funciones una pizca de crítica y tampoco ha hecho un análisis de fondo de las causas que llevan a los mexicanos a tratar de conseguir trabajo fuera de su patria. Un error de Bush, grave, en todo caso, pero nada más; error que no empañará la leída de cartilla en la Casa Blanca el próximo nueve de noviembre ni la esperanzada invitación a mister Muro para que honre con su presencia -y justifique la colaboración gringa en tareas de seguridad- la toma de posesión del Be Uve (léase breve-mente).
Erráticas también fueron las declaraciones que el mencionado presidente electro hizo en Ottawa (¡oh, dios de las giras presidenciales: el saliente hizo historia con sus desatinos y chistoretes en el extranjero, ¿el entrante estará peor, porque las equivocaciones parecen cometidas bajo un persistente efecto de descompensación conocido como jet lag?). Dijo quien como candidato se asumió como hijo (desobediente) que el muro bushista -que podría quedar en mera argucia electorera del republicano en problemas- es equiparable al de Berlín, sin precisar si él sería el presidente de la hipotética nación socialista o capitalista, democrática o federal, según el símil escogido. Luego quiso hacer una caravana trasnacional a la gobernadora zacatecana que un par de días atrás le había alegrado la faena al participar con otros dos perredistas en una sesión de adelantado reconocimiento a la legitimidad práctica del antedicho michoacano. Sería más útil, fantaseó luego Felipe, construir un kilómetro de carretera en Zacatecas que 10 kilómetros de muro en Texas (los legisladores estadunidenses determinarían, conforme a la doctrina Calderón, sucesoria de la Estrada, en qué parte de México usar el dinero de los contribuyentes gringos para que ya no lleguen espaldas mojadas a hacer los trabajos que ni el gobierno mexicano quiere darles. Otra ventaja de la gran idea felipense consistiría en anunciar a los estados mexicanos el monto de la inversión que Washington podría hacer de este lado de la frontera pero que, malvado, habría preferido gastar en dobles bardas sabidamente inservibles). Y, en esa exhibición de yerros viajeros, el señor licenciado Calderón, que mucho habla de leyes y estado de derecho, estima, sin mayor conocimiento jurídico, que los problemas escolares de Oaxaca pueden ser violatorios de los derechos humanos, cuando la normatividad de este tema excluye lo escolar y cuando la violación de esos derechos debe darse de parte de una autoridad hacia un ciudadano y no por conflictos entre ciudadanos que, en todo caso, deberían derivar hacia litigios específicos.
El vocero presidencial también le entra a la feria de los desaciertos. Fue un error anunciar hasta ahora (cuando López Obrador prepara su toma de posesión simbólica) que desde años atrás el Presidente quería que los mexicanos colgaran los tenis (es decir, que ya no desfilaran con falsos ímpetus deportivos el 20 de noviembre). Pero cuando rompió todas las marcas de hilaridad el susodicho vocero fue al anunciar que, en aras de solucionar los problemas de Oaxaca, el agonizante gobierno foxista está dispuesto a ofrecerle una chamba a Ulises Ruiz para que deje de estar dando lata (¿de qué podría trabajar Ulises en Los Pinos? ¿De asesor de los hermanos Bribiesca? ¿De secretario de la Función Pública? ¿De secretario de desgobernación?).
Y respecto a Oaxaca también continúan los equívocos y las confusiones. Para que nadie tenga duda de que los vuelos amenazantes sobre Oaxaca en semanas pasadas fueron producto de una decisión de Carlos Marina Abascal y el almirante Peyrot, ayer volvieron a reunirse esos secretarios, justamente a unas horas de que venza el ultimátum dado por la APPO a Ulises Ruiz para que renuncie, aunque según los boletines oficiales de prensa, el encuentro entre el monseñor de Bucareli y el marino de tierra sirvió, a menos de un mes de que terminen sus encargos, para firmar un convenio de actividades relacionadas con los indocumentados. El hijo desobediente, desde Canadá, había advertido en términos filiales que el Presidente de la República no es responsable de lo que sucede en Oaxaca, sino el gobernador priísta, y que él, el presidente electro, no está participando en estrategias para enfrentar el conflicto de aquella entidad.
El recuento de voluntarias confesiones de errores cierra con el procurador capitalino de Justicia, quien ha dicho que hubo un tropezón en las indagaciones respecto al dueño del BMW cuyos guardaespaldas habrían asesinado a un capitalino en días pasados. Y, para compensar esos desaciertos, la aparición de la no viajera Vázquez Mota en diversos espacios mediáticos para "destropezarse", diciendo que se lleva muy bien con el conquistador Mouriño que la ha desplazado de los afectos centrales de la Casa de Transacción. Los esfuerzos intelectuales de la ex secretaria de Desarrollo Social por parecer inserta y actuante son similares a los que el trío de gobernadores del Partido de la Revolución Calderónica hacen por explicar las razones profundas de su comportamiento "institucional".
Y, mientras en Oaxaca los maestros discuten sobre los resultados de la encuesta relativa al retorno a clases, y mientras en el Distrito Federal los hombres de poder entienden que en la espiritual entidad sureña ha nacido una nueva forma de organización y lucha social, ¡feliz fin de semana les desea un tecleador que se pregunta si a pesar de todos los errores cometidos en el proceso de selección de nuevos magistrados electorales se instalará ese tribunal que garantiza problemas similares a los que por ilegitimidad de origen suscitó el IFE bonsai!
viernes, octubre 27, 2006
MÁS SOBRE EL CAMARÓGRAFO DE INDYMEDIA MUERTO Y ATAQUES A OTROS REPORTEROS
Nos envían la siguiente información sobre el camarágrafo muerto en Oaxaca:BRADLEY WILL ES EL NOMBRE DE CAMAROGRAFO EXTRANJERO DE INDYMEDIA QUE HA MUERTO EN LAS AGRSIONES DEL PRI QUE ESTA OCURRIENDO EN ESTE INSTANTE ... HORA 18 HORAS
600 APPOS HAN RODEADO UN PALACIO MUNICIPAL, LOS APPO VAN CON PALOS, PIEDRAS Y PALOS CON CLAVOS LOS PRIISTAS TIENEN FRANCOTIRADORES Y ARMAS LARGAS ..
LOS ASESINOS SON TODOS PRIISTAS Y POLICIAS DE ULISES RUIZ VESTIDOS DE CIVIL...
LO ESTOY ESCUCHANDO EN DIRECTO DE RADIO UNIVERSIDAD DE APPO, DONDE HOY A LA MAÑANA... LOS ASESINOS DE ULISES PRENDIERON FUEGO LAS OFICINAS DE LA FACULTAD DE DERECHO
ESTE ES UN REPORTE URGENTE TECLEADO A LA LIGERA
ARRIBA EL HEROICO PUEBLO OAXAQUEÑO...!!!!!
Nos informan también que hay un camarógrafo de Milenio herido por las agresiones del PRI. A ver si siguen dándole las nalgas Carlos Mierdín y Ciro Cómez Mierda al PRIAN luego de esto, aunque no dudo que vayan a echarle la culpa de todo a la APPO. Si lo hacen, pondrán en evidencia que les vale madre que agredan a los camarágrafos de Milenio, y que lo único que les importa son sus transas con Televisa.
SINTONICEN RADIOAMLO
Para más detalles de lo que ocurre en Oaxaca sintonicen RadioAMLO en www.radioamlo.org.¡Todos a denunciar la violencia PRIANista en Oaxaca!
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Los imbeciles Prianistas ya se echaron un gringo...
Si seran brutos los Prianistas, ya se echaron un gringo...esto va a salir en CNN, Fox, y en todo el mundo...
El reportero fue herido en el estómago y falleció antes de llegar a un hospital
Benito Jiménez y Virgilio Sánchez Oaxaca, México (27 octubre 2006).-
El reportero de origen estadounidense Brad Lay Will, de Indymedia México, falleció este viernes tras recibir dos balazos, cuando integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) se enfrentaron a personas vestidas de civil en la calle Calicanto, del Municipio de Santa Lucía del Camino. De acuerdo con el reporte, recibió un impacto en el pecho y otro en uno de los costado, lo que le provocó la muerte. El cuerpo del reportero fue trasladado al Servicio Médico forense de la ciudad. Cuatro personas más, todas del sexo masculino, resultaron con heridas en diversas partes del cuerpo, entre ellos, el fotógrafo Oswaldo Ramírez, quien fue alcanzado por una bala en la pierna derecha, a la altura de la rodilla. Los otros tres hombres presentan heridas en la espalda, en la mano derecha y en el costado derecho, a la altura de la cintura, respectivamente, sin que hasta ahora se conozcan sus nombres. Los hechos sucedieron alrededor de las 16:00 horas, cuando una camioneta Pick up intentó cruzar la barricada instalada por los integrante de la APPO, en la esquina de Calicanto y Avenida Ferrocarril, como consecuencia, los inconformes quemaron la unidad. Minutos después, personas vestidas de civil abrieron fuego en contra de los disidentes del Gobernador Ulises Ruiz que se encontraban en el retén, los cuales tuvieron que replegarse a las esquinas, detrás de algunos muros, y repelieron la agresión con piedras y algunos también con armas de fuego. Los integrantes de la APPO aseguran que los atacantes son policías municipales, quienes están al mando del Alcalde priista, Manuel Martínez. Los agresores huyeron a pie del lugar y se presume están resguardados al interior del Palacio Municipal. Los simpatizantes de la APPO preparan bombas Molotov sobre la calle y resguardan el edificio, y amenazaron que ingresarán por los agresores. De manera intermitente, se registran todavía algunos disparos.
Por Benjamín Castro
www.elregio.com
ENCUBREN FOX Y CALDERON SU COMPLICIDAD CON EL MURO FRONTERIZO
Cómplices de la misma política para "asiatizar" la fuerza de trabajo
Son puras lágrimas de cocodrilo, las supuestamente "agresivas" declaraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón en contra de la construcción del muro en la frontera entre nuestro país y los Estados Unidos. Aunque Fox definió la construcción de la enorme barda como una "vergüenza" y Calderón como un "un error", en realidad ambos han trabajado siempre para el proyecto que incluye a dicho muro y la militarización de la frontera.
Revisemos el asunto. Desde los años 70s, el Banco Mundial a través de uno de sus empleados que era el agrónomo William Paddock, ligado también a la familia Rockefeller, muy influyente en aquellos años, definieron abiertamente sus objetivos en materia migratoria. Se trata, dijo Paddock, de "sellar la frontera y dejar a los mexicanos que chillen y griten" y que mueran por el desempleo y el hambre. El objetivo declarado del Banco Mundial y de otros organismos era desde ese entonces la "reducción de la mitad de la población de México", ha quien ya consideraban "muy sobre poblado" cuando apenas tenía unos 70 millones de habitantes. Después, vendría el famoso "memorando sobre población" de Henry Kissinger o el reporte "Global 2000" de la administración de Jimmy Carter que estableció como política del gobierno norteamericano el reducir la población en todas las naciones en desarrollo y por supuesto la de México. El arma principal con que cuentan los círculos financieros de Nueva York y Londres para reducir la población es precisamente el "libre comercio". Esa política económica colonialista consiste en arrasar con la protección económica que puedan tener las naciones y posteriormente destruir su economía mediante el "libre comercio" , que consiste en que se pone a "competir" a los productores nacionales contra los poderosos consorcios internacionales y, como es lógico, son simplemente aplastados por las poderosas "trasnacionales". Así ha ocurrido en el campo mexicano y con la poquita industria que existía en nuestro país desde la entrada en marcha del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Desde entonces no menos de 11 millones de mexicanos han tenido que emigrar a los Estados Unidos por falta de empleos en una economía que desaparece. En "el otro lado", esos mexicanos son utilizados como mano de obra barata por los "empleadores" y sirve para apoyar una política laboral que destruye los derechos de los trabajadores norteamericanos y los obliga a aceptar la reducción de sus salarios y prestaciones. El uso de mano de obra barata mexicana, guatemalteca, china o rusa es la política de las compañías como Wall Mart, la nueva General Motors en manos de Felix Rohatyn, Halliburton etc. De esos círculos viene el impulso a favor de un "plan de trabajadores temporales" y de una supuesta "reforma migratoria" con la cual poder contratar mano de obra esclava en México que vaya a trabajar a la unión americana para sustituir la mano de obra sindicalizada y los buenos salarios y las prestaciones, especialmente las prestaciones médicas. Por supuesto, están también los círculos racistas y abiertamente nazis como los que representa el "académico", Samuel Huntington de la Universidad de Harvard , que propone cerrar la frontera con el ejército y expulsar a los inmigrantes o promover un "choque de civilizaciones" entre blancos pobres desesperados por no tener empleo y mexicanos que llegan desesperados a buscar el suyo.
Ahí esta la complicidad del gobierno de Vicente Fox y de Felipe Calderón. Ambos son fanáticos del libre comercio, ambos defienden los "logros" del TLCAN y se proponen llevarlo adelante. Según explico Calderón, su visión del problema migratorio es que "hay que cambiar la tendencia….Los trabajadores emigran a Estados Unidos en busca del capital que crea los empleos…vamos a revertir eso, que el capital venga a México a crear empleos". La misma vieja mentira de Carlos Salinas y de Ernesto Zedillo de que la "inversión extranjera" vendría a crear empleos. Lo único que crea esta inversión son maquiladoras, esas modernas plantaciones esclavistas, o mas bien dicho campos de concentracion, de las que los mexicanos huyen cuando se van a Estados Unidos.
Solo una política de proyectos de infraestructura hidráulicos, de transporte de ferrocarriles de alta velocidad, etc. generará los empleos con nuevos salarios que se necesitan en las frontera nuestra y en la "del otro lado". Pero tendrá que ser financiado por el estado y no por los "inversionistas" depredadores y para eso es indispensable un nuevo sistema financiero internacional, un "Nuevo Bretón Woods" como la que propone el economista Lyndon H. Larouche y su movimiento dentro de EU. . .
El autor es miembro del Movimiento internacional del economista Lyndon H. LaRouche
ischillernl@hotmail.com
jueves, octubre 26, 2006
del sendero del peje
EL SENDERO DEL PEJE "PONE EN RIESGO EL MOVIMIENTO"
Me dió mucho coraje enterarme de lo que me enteré por medio de este e-mail:Hola te escribo porque estoy muy molesta porque nosotros hemos ido a todo
(asambleas, marchas, plantones,hemiciclo,actos de resistencia) y ahora dejamos el carro prehispanico donde nos habíamos apuntado porque un grupo que pertenece al PRD que solo trabaja para tlatelolco y sus intereses personales y no para el movimiento de lopez obrador por que asi lo dijeron QUE NO ERA IMPORTANTE ASISTIR Y APOYAR A LOS ACTOS Y MARCHAS que lo importante era trabajar en tlatelolco. Muchas veces ella le metio miedo a la gente para que no fuera a los actos de resistencia diciendo que jesusa arriesgaba a la gente y ahora que ve que es buen escaparate el desfile y que ve que hay carro y mantas de repente aparece con su grupo y se apropia de todo....por eso nosotros decidimos separarnos de ese carro porque ella utiliza a la gente para puntos y obtener beneficios en el PRD buscando meter su planilla o algo asi siempre pide cooperación en nombre del movimiento...ESTOY MUY MOLESTA Y TE ESCRIBO PARA QUE TENGAN CUIDADO PORQUE ESE TIPO DE GENTE SOLO SON CELULAS PODRIDAS QUE NO AYUDAN AL MOVIMIENTO SINO AL COTRARIO LO PERJUDICAN.....además llevarán una manta de Tlatelolco y unas playeras negras para destacar (puntualizo no todos los del carro son gente de ella pero la mayoría si lo son) INFORMO ESTO PARA QUE SEPAN QUIEN SE APROPIO DEL CARRO PREHISPANICO Y PARA QUE FINES.....DEBEMOS ESTAR MAS UNIDOS QUE NUNCA PORQUE GENTE COMO ESTA NOS ENCONTRAREMOS EN EL CAMINO, TREPADORA Y VIVIDORA
ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR
ARRIBA LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA
EL 20 DE NOVIEMBRE TENDREMOS PRESIDENTE
En vista de lo cual EL SENDERO DEL PEJE "PONE EN RIESGO EL MOVIMIENTO" mandando ipso-facto A CHINGAR A SU MADRE a el grupo de Tlatelolco que pretende usar a la resistencia como grilla para hacer puntos con Martí Batres y ver si les tocan huesos. No, señores. Se equivocaron de grilla. La resistencia va a hacer lo que considere correcto y si algunos grillos menores del PRD se no quieren participar, NO PARTICIPEN, pero tampoco ESTORBEN.
Recado para Martí Batres:
Así como te fajaste los pantalones con la tribu de los bejaranistas, de la misma manera espero que ahora te fajes los pantalones para meter a raya a la chiquillada. Tú me conces Martí, y sabes perfectamente que hablo en serio: NO VAMOS A DEJAR DE HACER RESISTENCIA. Tú mismo lo dijiste en la entrevista que me concedista para el podcast: querías marchar a San Lázaro el primero de Septiembre. Me extraña entonces que de alguna manera los perritos falderos que quieren quedar bien contigo crean que la mejor manera de hacerlo es INHIBIENDO A LA RESISTENCIA.
No, Martí. Eso no lo vamos a tolerar. Ya tenemos DOS quejas de dos grupos distintos. De los Flor y Canto y ahora de estos changos de Tlatelolco. Yo nadamás te digo una cosa: si el PRD del DF no le quiere entrar a la resistencia, que no le entre. Pero díganlo abiertamente. Y si SÍ le van a entrar a la resistencia, ÉNTRENLE y metan a raya a los changos estos que están saboteándonos nadamás para quedar bien contigo.
Digo, ya va siendo hora de que se definan las cosas. O llegamos divididos al 20 de Noviembre, o llegamos FUERTES. ¿Cual quieres, Martí? ¿Prefieres que haya división ahora que estamos doblegando al PRIAN y a las empresas que apoyaron al fraude? Tú sabes perfectamente que nuestros métodos funcionan, Martí. Lo único que pedimos es que se hagan a un lado los que no tienen los TANATES para hacer la resistencia. Y no me refiero a ti, sino a los buscahuesos que creen que esa es la mejor manera de quedar bien contigo. Digo, ya estuvo bueno ¿No? Si no van a dejar trabajar estos changos que mejor se vayan a su casa, que te lleven mariachis y que por favor no estén chingando ya que nosotros estamos muy ocupados haciendo la CUARTA REPÚBLICA.
UPDATE:
Nos llegan más detalles de la changa de Tlatelolco:
SE LLAMA MARGARITA Y EL APELLIDO NO LO SE..SI LO NECESITAS ME DICES Y LO AVERIGUO....LE ACABAN DE DAR UN PUESTO (A COSTILLAS DE LA GENTE QUE SE ACERCO A ELLA POR EL MOVIMIENTO) EN LA SUBDELEGACION QUE ESTÁ EN LA 3A. SECCION DE TLATELOLCO...SOLO SÉ QUE ELLA APOYA MUCHO A MUÑOZ DELEGADO DE LA CUAUHTEMOC
¿Gustan explicarnos los perredistas de Tlatelolco de QUÉ se trata esto?
Intensidad vs. maquinaria
Nota original:
Las campañas de Cuauhtémoc Cárdenas y la de AMLO se enfocaron en los problemas reales de la sociedad. Sin embargo, fueron derrotados por no haber tenido de su lado los recursos que tuvieron sus adversarios
Dicotomía y similitud
Entre México y Estados Unidos abundan las diferencias. Sin embargo, en estos días ambos países comparten una característica: la polarización de su vida política. Vale la pena ahondar en esta inesperada similitud.
Un artículo publicado el 15 de octubre por The New York Times de cara a las próximas elecciones legislativas norteamericanas, sostiene que el signo distintivo del Partido Demócrata -empeñado en revertir las políticas sociales regresivas impuestas por los republicanos y que favorecen sistemáticamente a las grandes corporaciones- es la intensidad de su compromiso y de su discurso. Tal energía se deriva de la certeza de que esta vez son ellos quienes tienen de su lado la razón moral e histórica.
En contraste, el signo distintivo de los republicanos -en el poder desde el 2000- es su identidad con prácticamente todas las causas conservadoras y con un esquema económico que está concentrando la riqueza como nunca después de la Gran Depresión. Pese a operar a favor de la minoría privilegiada, los republicanos han podido ganar tanto la Presidencia como el Congreso porque tienen lo que el diario llama "la maquinaria". En la práctica, ésta ha contrarrestado la superioridad moral de la plataforma demócrata mediante el uso de cuantiosos recursos económicos. Esa "maquinaria" les ha permitido contratar a los mejores publicistas y desarrollar campañas de radio y televisión muy efectivas, crear y operar bancos de datos y centrales telefónicas para localizar, contactar y sacar a votar a los identificados con su partido, etcétera.
Aquí
A partir del año 2000, el proceso al sur del Río Bravo se asemeja a lo que está ocurriendo al norte. En efecto, desde 1988 el discurso del PRD y de sus aliados se ha centrado en lo que, sin duda, es nuestro gran problema histórico: una estructura social particularmente desbalanceada e injusta. La añeja deserción del PRI a su compromiso con la justicia social fue el centro de las tres campañas electorales en las que se embarcó Cuauhtémoc Cárdenas (CC) entre 1988 y el 2000. En la campaña del 2006, el PRD de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) hizo aún más explícito el núcleo social de su discurso: "primero los pobres". En todos los casos, los mítines perredistas reunieron multitudes mayores que las de sus oponentes y en ellas la pasión, el compromiso y la identidad de los asistentes con sus candidatos y su discurso llegaron a dar la sensación de que la victoria podría ser para la izquierda. Y quizá lo fue tanto en 1988 como en el 2006, aunque no en 1994 y en 2000, pero al final y en todos los casos sus oponentes se alzaron con el triunfo.
Las tres derrotas acumuladas por CC y la de AMLO muestran cómo la gran intensidad del electorado de la izquierda fue anulada, por las buenas y por las malas, por "la maquinaria", aunque el resultado de la histórica elección del 2000 tiene que explicarse por una vía más compleja.
Hace seis años, Vicente Fox y el PAN se enfrentaron a un aparato priista que disponía de una larga tradición en manipulación y fraude, más considerables recursos económicos legales e ilegales -recuérdese el "Pemexgate". Sin embargo, Fox pudo imponerse por una combinación irrepetible de circunstancias: el desprestigio acumulado por el PRI, la falta de voluntad del "jefe nato" del aparato -Ernesto Zedillo- por imponer por la fuerza lo que evidentemente no se había ganado en las urnas, el entusiasmo por el PAN de una parte importante de los llamados "poderes fácticos", recursos importantes provenientes de ese sector vía los "Amigos de Fox" y, finalmente, una buena dosis de intensidad inyectada por el candidato neopanista gracias a un discurso desbordante de optimismo, cuyo blanco era la corrupción del PRI y en favor de una nueva moral.
En suma, hace seis años la poderosa pero desmoralizada "maquinaria" del PRI fue derrotada por la combinación de la intensidad democrática con el principio de una "contramaquinaria" armada por los foxistas, antiguos administradores de empresas metidos a políticos. El voto útil que parte de la izquierda dio entonces a Fox se explica porque la intensidad, la emoción, generada por la proximidad del fin del autoritarismo, desbordó las viejas reticencias ideológicas de los progresistas frente al PAN.
El 2006
En las últimas elecciones, AMLO destacó como el líder más carismático -el único-, capaz de despertar una enorme intensidad en el compromiso de sus seguidores, como se demostró cuando la gran movilización en su apoyo obligó al Presidente a dar marcha atrás en su audaz proyecto de transformar en desafuero un supuesto retraso de AMLO en acatar la orden de un juez para suspender la apertura de una calle que buscaba dar acceso a un hospital.
Como en el caso de CC, la campaña de AMLO fue de mítines multitudinarios a cielo abierto, donde la viveza de la emoción política de masas o individuos estuvo siempre a flor de piel. Desde luego que el PRD también contó ya con recursos públicos para crear y mantener una "maquinaria" propia, pero de ninguna manera similar al aparato que montaron sus rivales del PRI y PAN. Al final, AMLO apostó por "la gente" y a que una victoria de la derecha en un país tan injusto como México no era posible. La certeza de que la intensidad era la virtud suprema de una campaña electoral llevó a que la izquierda descuidara en el 2006 su incipiente "maquinaria", lo que contribuyó -entre otros factores- a su derrota por medio punto porcentual.
La máquina panista
En las elecciones del 2006, el PRI volvió a echar a andar su vieja maquinaria pero sin contar ya con el apoyo presidencial. El resultado fue un desastre histórico. El PAN, por su lado, no tuvo ni gran discurso ni un líder que entusiasmara fuera de los círculos panistas tradicionales. Sin embargo, Acción Nacional supo y pudo crear una gran, sorprendente, maquinaria y combinarla, en una operación impecable de pinza, con lo que quedaba del poder presidencial. El resultado fue el pequeño pero decisivo margen de la victoria.
La maquinaria panista combinó recursos materiales muy superiores a los del PRD -a sus prerrogativas sumó apoyos como los del Consejo Coordinador Empresarial- con una buena estrategia de mercado. Consciente de que más del 60 por ciento de los mexicanos obtiene su información política exclusivamente de la televisión, el PAN contrató expertos para neutralizar el discurso optimista de AMLO con uno muy efectivo del miedo al cambio. El PAN negoció una alianza estratégica con la estructura corporativa más importante de todas las creadas por el PRI: el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), encabezado por uno de los cuadros más tradicionales y astutos del viejo régimen: Elba Esther Gordillo (EEG), que abandonó al PRI y se puso al servicio de Felipe Calderón. Particularmente importantes fueron los contactos de EEG con la estructura directiva del IFE para asumir el control de aquellas casillas donde el PRD no pudo o no supo tener una representación efectiva y confiable. El SNTE también creó un partido corporativo que dividió muy bien su trabajo, a nivel presidencial le dio sus votos al PAN (1 millón), pero se quedó con todos al nivel legislativo. A lo anterior hay que añadir los 456 mil mensajes presidenciales pasados por radio y televisión entre enero y mayo de este año y que sirvieron para atacar sistemáticamente, y desde la más alta tribuna política, a AMLO.
La "maquinaria" contó con el apoyo más o menos abierto de un IFE sin consejeros afines al PRD que, al no detener la campaña que presentaba a AMLO como "un peligro para México", benefició al PAN, como también lo favoreció el día de la elección -recuérdese su "peculiar" manejo del PREP- y en los cruciales días posteriores. La "maquinaria" también tuvo de su parte a la totalidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que se negó al recuento de los votos a pesar de lo cerrado de la elección y de haberse demostrado que en aquellas pocas casillas en que sí se abrieron los paquetes electorales, había inconsistencias significativas para el resultado. Por cierto, la renovación del TEPJF -una de las instituciones legales con la mejor remuneración para sus miembros en el mundo- amenaza con hacerse de tal modo que vuelva a operar en el futuro como lo hizo en el 2006.
En suma
Como en Estados Unidos en el último par de elecciones, en México la intensidad y el discurso con contenido social han sido derrotados por "la maquinaria" de los conservadores. La lección es clara: con entusiasmo, discurso coherente y razón histórica pero sin "maquinaria", la democracia política es un instrumento poco adecuado para los intereses de la mayoría.
CND y FAP, una interpretación
La palabra "convención" tiene varias acepciones: es un pacto entre intereses distintos, es una asamblea para convenir en algo, es también una asamblea nacional constituyente; en los partidos es una asamblea para designar a un candidato. Como yo la entiendo, con base en la propuesta de López Obrador, es tanto una asamblea para convenir en algo como una asamblea nacional constituyente y, a la vez, un marco general para la acción tanto social como política, es decir, al margen de las instituciones establecidas y en éstas, aprovechándolas como sugería Lenin en relación con la participación de los revolucionarios bolcheviques en instancias como la Duma (parlamento) y los sindicatos.
El complemento de la CND, también propuesto por AMLO, es el Frente Amplio Progresista (FAP) en el que podrán participar los partidos que formaron la coalición Por el Bien de Todos, otras organizaciones e individuos. Deberá notarse que uno de los adjetivos del frente es "progresista" y no otros más definidos que éste y que podrían resultar excluyentes. Interpreto que la idea del FAP es aglutinar a todos aquellos que estén en contra del conservadurismo de las derechas en el poder y de quienes, incluso desde las ultraderechas, han establecido alianzas con ellas.
El FAP, de acuerdo con la ley electoral vigente, no es un órgano electoral. El artículo 56, fracción 1 del Cofipe establece que "Los partidos políticos nacionales podrán constituir frentes, para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos de índole no electoral, mediante acciones y estrategias específicas y comunes". El artículo 57 señala que los partidos que participen en un frente no pierden su personalidad jurídica, ni su registro ni su identidad. La ley no prohíbe que los ciudadanos sin partido formen parte de un frente registrado ante el Instituto Federal Electoral, y como en nuestro sistema jurídico lo que no está prohibido está permitido, todos los que se asuman progresistas podrán formar parte de él.
Por su carácter amplio y progresista, el FAP se interpreta como un frente plural y no clasista ni correspondiente a una ideología política concreta. La condición en su amplitud es, por lo tanto, que quienes formen parte de él sean progresistas, es decir, no conservadores ni reaccionarios. En esta lógica, caben en el FAP tanto las personas, organizaciones y movimientos anticapitalistas y socialistas como quienes coincidiendo con el capitalismo están en contra de sus características impuestas desde la ideología neoliberal y de la concepción global determinada por el Consenso de Washington, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras instituciones multinacionales semejantes.
La CND y el FAP son vehículos deliberativos y organizativos no sólo para oponerse a quienes nos han expropiado el país desde los poderes del Estado hegemonizados por las derechas y las ultraderechas, sino para sentar las bases para una nueva República en la que haya bienestar y justicia, en la que se afirme la soberanía de la nación y la del pueblo, en la que disminuyan o desaparezcan los privilegios otorgados mediante corrupción o asociaciones delictuosas entre particulares y entre estos y los órganos del Estado, en la que la Constitución, una nueva Constitución y las instituciones que de ella se deriven sean reconocidas por las mayorías de la población y vean en ellas más posibilidades que en la actualidad de una vida mejor en un marco de libertades y de democracia en todos los órdenes y no sólo electoral que, dicho sea de paso, ha sido burlada por las instituciones encargadas de garantizarla.
La forma en que se han propuesto tanto la CND como el FAP no excluye la lucha dentro de las instituciones existentes. Esto ha sido difícil de entender por muchos, pero si se analiza con cuidado se puede ver que no es muy complicado ni contradictorio. De la misma manera que se aprovechan los derechos constitucionales hasta ahora vigentes (artículo 39 constitucional, por ejemplo), así como las leyes reglamentarias de esos derechos, también deben aprovecharse las instituciones que tenemos, como el Congreso de la Unión y las instancias de gobierno en las que el pueblo ha puesto a fuerzas y personas progresistas para dar la batalla en todos los frentes posibles. Quizá no se puedan hacer muchos cambios desde las instituciones, pero menos se harían si les dejamos al PRI y al PAN los órganos de representación y de gobierno.
Astillero
La hora de Oaxaca
¿Violencia inevitable? Presencia de la Otratele La izquierda bonita
Durante meses, los mexicanos hemos visto a las autoridades gubernamentales y partidistas jugar con fuego en Oaxaca. Convertido en moneda de intercambio político, el conflicto sureño ha servido para que los priístas chantajeen a Fox y a Calderón, para que el presidente de salida le juegue una vez más el dedo en la boca al entrante y para que los perredistas, y en especial el lopezobradorismo, demuestren cuán lejos están de las luchas sociales verdaderas y cuán entrampados siguen en el mercadeo electoral.
Centralistas unos, distantes otros, envenenada una buena parte de la población por la propaganda electoral divisoria y conservadora que el calderonismo impuso, pareciera que sin remedio alguno los ciudadanos estuviesen en espera de un desenlace sangriento inevitable. Crónica de una masacre anunciada, a unas horas de que se venza el ultimátum dado por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) para que Ulises Ruiz renuncie y de que los maestros de la sección 22 del SNTE decidan si aceptan la zanahoria presupuestal gordillista que les ofrecen o se mantienen en lucha hasta que caiga el citado Ruiz.
Los culpables de que Oaxaca esté en ruta de desastre se lavan diariamente las manos. Vicente No-x (no informó, no dio el Grito, no presidirá el desfile deportivo) quiere que las manos limpias de Felipe sean las que corran el riesgo de mancharse; Carlos Marina Abascal y el almirante Peyrot se encomiendan al Altísimo y al Bajísimo Mundo en espera de que les sea permitido ejecutar una necesaria limpieza ideológica en tierra de indios, y Felipe Calderón sigue con su discurso legalista en espera de que el jefe Chente le deje tomar alguna decisión importante antes del 1º de diciembre.
Pero han sido los políticos electoreros quienes con su ineficacia y mezquindad han permitido que un conflicto manejable se convirtiera en la bomba muy difícil de desactivar. Políticos necios que acusan a Oaxaca sin razón... Y, en el colmo de la insensibilidad y de la desmemoria histórica, asustados por el tamaño de su involuntaria creación, esos culpables institucionales creen llegado el momento de usar la fuerza del Estado, olvidando que la legitimidad del uso de ésta proviene de convenios sociales aceptados y que su aparición es justificable cuando le antecede un verdadero ejercicio político que no tuviese más alternativa.
Casi desde su fundación, el pasado 15 de septiembre, la Otratele ha estado presente en Oaxaca. Una semana después del arranque de este proyecto de La Jornada, de televisión por Internet, Juan Bautista se instaló en Oaxaca para cubrir diariamente, sin descanso, la información que, salvo en unos cuantos medios, no tiene expresión equilibrada y cuyas imágenes suelen ser usadas en la televisión abierta para denigrar al movimiento social. En vísperas del viernes definitorio, la Otratele ha organizado una mesa plural de análisis que se realizará hoy a las siete y media de la noche en el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca, con Francisco Toledo como anfitrión y este Niño Astillero como moderador. Diálogo y pluralidad a unas horas de que el gobierno federal decida si castiga a Oaxaca por los errores cometidos por esos presidentes y secretarios cómplices, confusos y malos aprendices.
Astillas:
Besos, abrazos y apapachos. Los panistas celebran que haya perredistas modernos, sensatos y civilizados que quieran dialogar sobre leyes (que acabarán siendo diseñadas y aprobadas por la dupla dominante, el PRI-AN) y no discutir o reñir a causa de antigüedades dignas de museo como los resultados verdaderos de las elecciones del 2 de julio pasado. Anote el lector en la lista de la nueva izquierda bonita: tres gobernadores participan física y oratoriamente en un acto con Felipe Calderón, el coordinador de los diputados federales del sol azteca va a una reunión con legisladores panistas para ver en qué se pueden poner de acuerdo, y el coordinador de los senadores perredistas expresa también su disposición al diálogo y el entendimiento, hoy con los legisladores blanquiazules, después del 1º de diciembre con el felipense... López Obrador, mientras tanto, sigue entregando cuotas de poder a los mismos que brincan de un lado a otro: Jesús Ortega, Porfirio Muñoz Ledo y Manuel Camacho están en la nómina directiva del Frente Amplio Progresista, demostrando así que el curso del movimiento civil contra el fraude electoral será aprovechado por los mismos de siempre, con los vicios de siempre... Edgar Ibarra Frías (edgari@yahoo.com) ha hecho llegar un correo electrónico bien intitulado "Julio Hernández no sabe de historia, ni de hagiografía". Dado que el autor de los presentes desatinos decía en anterior columna que el 5 de febrero había sido declarado Día de San Felipe de Jesús por la elite derechista mexicana en un proceso de revisionismo histórico, Ibarra Frías ilustró: el citado Felipe de Jesús "fue beatificado el 14 de septiembre de 1627 y canonizado el 8 de junio de 1862. Pero la fiesta como beato era anterior a la promulgación de cualquiera de las constituciones e incluso de México (...) El jesuita Xavier Escalada siempre decía que los liberales promulgaron la Constitución un 5 de febrero para opacar la fiesta de Felipe de Jesús (...) Debería saber que el día de cualquier santo se celebra el día de su muerte y no de su nacimiento" y el citado Felipe de Jesús murió un 5 de febrero. Chepina Vázquez Golden debería escribir un libro que se llamase ¡Dios mío, hazme española!, pues el conquistador Juan Camilo Mouriño le está ganando todas las partidas, entre otras la que ayer dejó en tierra a la ex secretaria de Desarrollo Social, cuya presencia se había anunciado en la breve comitiva que acompaña a Felipe Calderón a Canadá. El representante de los intereses españoles en México, el citado Mouriño -cuyo padre causa furor en Vigo, España, moviendo millonadas que acumuló en México, sobre todo en Campeche-, pretende controlar todo lo que se mueve alrededor del presidente electro... Un abrazo a José María Pérez Gay, quien a causa de un lamentable problema personal no pudo cumplir ayer con el compromiso de ser entrevistado para la Otratele en el contexto de la presentación de su más reciente libro, La supremacía de los abismos, plática que en todo caso será realizada en días próximos... ¡Hasta mañana, desde Oaxaca!
AMLO: Fox suspendió el desfile porque no entiende qué fue la Revolución
Andrés Manuel López Obrador aparece acompañado de Socorro Díaz y Rafael Hernández, en las oficinas del PRD Foto Marco Peláez
Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, dijo ayer que el presidente Vicente Fox canceló el desfile cívico-deportivo del 20 de noviembre porque no entiende qué es la Revolución Mexicana.
"No lo suspendió por nosotros, sino porque tiene un problema con la historia", subrayó el tabasqueño al participar en una reunión de la comisión política de la Convención Nacional Democrática que contó con la presencia de representantes de todos los estados del país.
Leonel Cota, dirigente del PRD, secundó los señalamientos del tabasqueño, al destacar que Fox Quesada canceló el desfile porque tiene un profundo desprecio hacia movimientos sociales como el de la Revolución de 1910. "No hay otra razón para que se haya suspendido ese festejo", puntualizó.
En el encuentro, efectuado a puerta cerrada en las viejas instalaciones del PRD, López Obrador manifestó que su gobierno defenderá al país de "esta pandilla que quiere acabar y venderlo todo", subrayó en alusión al grupo en el poder.
No les importa más que el negocio, denunció, y dijo que la defensa del país se logrará con el apoyo de la gente.
En su breve intervención -de no más de 20 minutos-, llamó a fortalecer la estructura municipal y estatal de la convención nacional, y a iniciar un proceso de afiliación que tendrá como meta reunir al menos 5 millones de personas, revelaron asistentes a la reunión.
También confirmó que a partir de la próxima semana iniciará una gira de trabajo por el estado de México, Hidalgo, Michoacán, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Morelos, Guerrero, Distrito Federal y Tamaulipas, y después del 20 de noviembre, cuando rinda protesta como presidente legitimo, efectuará un nuevo recorrido por el norte del país.
En enero reanudará sus giras de trabajo con la intención de recorrer los más de 2 mil municipios que hay en la nación. Empezará en Yucatán y se prevé que diariamente visitará cinco municipios de jueves a domingo, es decir, 20 semanales y 900 al año.
Al encuentro acudieron dirigentes políticos de PRD, PT y Convergencia, y activistas sociales como José Agustín Pinchetti, Layda Sansores, Leonel Cota, Rafael Hernández, Herón Escobar, Martí Batres y Socorro Díaz, entre otros.
López Obrador agradeció el esfuerzo de los asistentes para fortalecer el movimiento social, expuso el plan de trabajo a seguir en los próximos días y luego se retiró. Los integrantes de la comisión deliberaron luego sobre el proyecto de actividades que les presentó el tabasqueño y la forma de reforzar la estructura municipal y estatal.
Leonel Cota, dirigente del PRD, puntualizó que el movimiento social que encabeza López Obrador está intacto, sigue vivo y activo. Va a demostrar que tiene convocatoria el 20 de noviembre, cuando se prevé la asistencia de al menos un millón de delegados.
Destacó que este agrupamiento social se moverá en dos líneas: la del Frente Amplio Progresista, que ayer dio a conocer su agenda legislativa, y la de la convención nacional democrática
Explicó que durante la reunión privada de la comisión política se iniciaron los preparativos del acto del 20 de noviembre y de las giras de López Obrador. Por lo que hace a las versiones de que algunos perredistas podrían sumarse al gobierno de Felipe Calderón, dijo que su partido tomará una decisión al respecto si ello ocurre.
miércoles, octubre 25, 2006
LO QUE ESTÁ SALIENDO A FLOTE DE LOS CÁRDENAS.
Capturado, Porfirio Barbosa, cercano a Cuauhtémoc Cárdenas.miguel cabildo
México, D.F., 24 de octubre (apro).- .
Con base en una orden de aprehensión girada por el Juzgado Tercero de Distrito del Reclusorio Norte, elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), de la PGR, detuvieron este martes al coordinador de la Comisión de Transporte (Cocotra) del gobierno de Michoacán, Porfirio Barbosa.
Amigo entrañable, compañero de causa y excolaborador de Cuauhtémoc Cárdenas en los gobiernos de Michoacán y del Distrito Federal, Barbosa está acusado del presunto delito de peculado por la cantidad de 129 millones de pesos, en agravio del erario capitalino cuando fungió como oficial mayor del GDF (1998-2000).
Su detención ocurrió cuando circulaba por la avenida Periodismo, cerca de sus oficinas de la Cocotra, de la que se hizo cargo el 22 de abril de 2005, invitado por Lázaro Cárdenas Batel.
La acusación que pesa sobre Barbosa se remonta al 2003, en que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Secretaría de la Función Pública (SFP) iniciaron investigaciones paralelas al detectar una serie de irregularidades cometidas en la compra de vales de despensa entre ISSSTE y el GDF.
Las indagatorias condujeron inicialmente a las autoridades federales hasta la Oficialía Mayor del GDF, a cargo de Porfirio Barbosa, uno de los hombres más cercanos a Cuauhtémoc Cárdenas.Conforme avanzaron las investigaciones, la lista de implicados creció. El organismo dirigido por Arturo González de Aragón puso en la mira a ocho exfuncionarios más del GDF y a 18 del ISSSTE.
Se trata de dos exfuncionarios de la Oficialía Mayor del GDF, dos del Sistema de Transporte Colectivo (Metro), así como cuatro de la Policía Auxiliar del DF. La mayoría de los implicados del ISSSTE laboraban en el Sistema Integral de Tiendas y Farmacias (SITyF).
En la indagatoria, la ASF determinó que el daño al erario por las irregularidades en la compra de vales de despensa fue de 131 millones 66 mil 552 pesos. Puesta al tanto, la SFP tomó conocimiento del caso e inició una investigación por su cuenta. En su investigación, detectó que la malversación ascendió a 129 millones de pesos, 2 millones menos que lo detectado por la ASF. Además, sólo encontró responsabilidades en cinco exservidores públicos del ISSSTE bajo la administración de Socorro Díaz.
Mecánica del fraude.
De acuerdo con la investigación desarrollada por la ASF, el dinero fue desviado a través de la empresa fantasma Grupo John and Fran SA de CV, y de personas desconocidas que nunca ingresaron el dinero a las arcas de las dependencias correspondientes. Las irregularidades fueron cometidas de 1998 a 2000.
Iniciaron con descuentos financieros y bonificaciones en la compra de los vales y electrodomésticos, por parte de personal del SITyF que no estaba facultado para ello. El único autorizado por el Consejo Directivo para recibir descuentos era el GDF, pero también fueron concedidos, sin que oficialmente se solicitaran, al Sistema de Transporte Colectivo, a la Policía Bancaria e Industrial y a la Auxiliar (PADF).
La investigación de la ASF coincide con la de la Contraloría --ahora Secretaría de la Función Pública-- en que del total del monto del fraude, 83 millones 252 mil 887 pesos por concepto de descuentos y bonificaciones fueron a parar a cuentas que Grupo John and Fran abrió en banco Santander.Esta empresa cobraba por concepto de "mediación mercantil por estudios profesionales y asesoría técnica profesional de mercado en la compra de los ISSSTE-vales y electrodomésticos para el Gobierno del Distrito Federal", aunque también recibió cantidades destinadas al SCT, PBI y PADF.
De acuerdo con el expediente de la ASF, el representante legal de la empresa, Alejandro Xavier Amador Quezada, reconoció en su comparecencia que la empresa no tiene domicilio y que toda documentación se guardaba en su casa y otras direcciones que no recuerda.
Según la auditoría de la Contraloría, el representante legal de la compañía, Xavier Amador Quesada, es un maletero del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) que negó estar involucrado.
Los implicados.
Además de Porfirio Barbosa, la ASF implicó a otros funcionarios del GDF:
María Brenda Estrada de Paz, excoordinadora de la dirección general de Administración y Desarrollo de Personal;
José Antonio Tomasena Larruy, exsubdirector general de Administración y Finanzas del Metro, y
Miguel Ángel Montero López, exasesor técnico de la dirección de Administración por la Policía Auxiliar del DF.
Por el ISSSTE, los implicados son:
Rodolfo Pérez Reyes, exdirector del SITF;
José Navarrete Ancona, exsubdirector de Finanzas;
Carlos Eduardo Ruiz Belín, exsubdirector de Finanzas;
Rodolfo Poumian Serrano, exsubdirector de Mercadotecnia, y
José Bernardo Gil Torruco, exjefe de Servicios de Tesorería, entre otros.
Barbosa, estela de corrupción en Michoacán.
miguel cabildo y francisco castellanos
México, D.F., 24 de octubre (apro).-
Las presuntas actividades ilícitas del exoficial mayor no se limitaron a su paso por el gobierno capitalino, en la gestión de Cuauhtémoc Cárdenas, también alcanzaron la administración del hijo del ingeniero, Lázaro Cárdenas Batel.
Apenas hace quince días, un grupo de transportistas denunció la existencia de una supuesta red de corrupción integrada por altos funcionarios del gobierno de Michoacán, involucrados en la comercialización ilegal de concesiones, con señalamientos directos en contra de Barbosa Rodríguez.
Según los denunciantes, aglutinados en la Federación de Transportistas Ecologistas e Inmigrantes de Michoacán (Feteim), y en la Unión Armando Ballinas Mayés, al menos 4 mil concesiones se han comercializado de manera ilegal durante la gestión de Barbosa al frente de la Comisión Coordinadora del Transporte (Cocotra) del gobierno michoacano.
Cabe recordar que Porfirio Barbosa fue designado titular de la Cocotra el 22 de abril del 2005, en sustitución de Jesús Garibay García. Sin embargo, también fue oficial mayor en 1999, en el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas en el Distrito Federal; así mismo, fungió como director de Obras Públicas cuando el ingeniero fue gobernador de Michoacán, de 1980 a 1986.
En la campaña del actual gobernador, el ingeniero Barbosa Rodríguez fue enlace entre diversos grupos, entre ellos Antorcha Campesina, a fin de alcanzar algunos acuerdos, los que después se incumplieron. Sus reuniones con los dirigentes de ese aparato del PRI se realizaban en un hotel del libramiento oriente de Morelia.Incluso, cuando salió a la luz pública el escándalo del peculado, y recién llegado a la gubernatura, Cárdenas Batel negó toda liga con Porfirio Barbosa. Sin embargo, poco después fue nombrado director de la Cocotra.
Y justo en el tiempo en que Barbosa Rodríguez se desempeñó como oficial mayor en el GDF, recibió una recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, sobre el incumplimiento del pago de la pensión alimenticia a su exesposa Esperanza Servín Mejía (CDHDF/121/99/Cuauh/D4834.000, del 1 de octubre de 1999).
Por otra parte, los dirigentes de los transportistas también acusaron al coordinador de Transporte en Michoacán de estar coludido en el mercado negro de la venta de concesiones, y señalaron a Rodolfo Barbosa como su “agente de ventas” en Uruapan, quien supuestamente otorgaría los permisos en 40 y 70 mil pesos. Para documentar sus dichos, el dirigente de la Feteim, Genaro Murguía Ortiz, exhibió copias de lo que presumen como un caso de “evidente corrupción”.
Permisos, hasta a los muertos.
También mostró copia del acta de defunción de Sergio Vieyra Raya, del 21 de enero de 2001, y la entrega de una concesión por la Cocotra a esta persona en mayo de 2002; así mismo, en febrero de 2004 se transfirieron los derechos a Mireya Perales Solorio, en la Notaria Pública 30, a cargo de Ángel Bolaños, situación que fue ratificada en marzo de este mismo año.
Cabe mencionar que en el escrito, expedido y sellado por la Coordinadora del Transporte, se señala que Sergio Vieyra y Mireya Perales se presentaron físicamente en la dependencia para realizar el trámite. “Es decir, el difunto hizo trámites, transfirió la concesión y se presentó en la Cocotra”, resumió irónico el transportista.
Por su parte, el dirigente de la organización “Armando Ballinas”, Guillermo López García, aseguró que la Cocotra también ha expedido placas y tarjetas de circulación, pese a que peticiones previas han sido denegadas, de lo que también mostraron documentos fotocopiados.
Según el dirigente, las ventas de los permisos de transporte varían dependiendo de la región. Por ejemplo en Huetamo se venden hasta en 150 mil pesos; empero en Zitácuaro, las concesiones para combi alcanzan los 250 mil, y de estas transacciones Porfirio Barbosa habría recibido su “comisión”.
En conferencia, los dirigentes responsabilizaron directamente a Porfirio Barbosa de cualquier situación que ponga en riesgo su integridad. Por ello demandaron la destitución de Barbosa Rodríguez en la Cocotra, así como la intervención de la contralora Rosa Hilda Abascal a fin de realizar una investigación a fondo en la dependencia.
Investigación en ciernes.
En su oportunidad, el gobernador Lázaro Cárdenas Batel declaró a la prensa que no se solaparán irregularidades de funcionarios del transporte.Empero, apenas el pasado 12 de octubre advirtió que no castigará a nadie hasta que no haya una investigación institucional sobre la presunta venta de concesiones de transporte. Cárdenas Batel insistió en que “aquí no vamos a estar protegiendo absolutamente a ninguna persona, ni vamos a permitir que al interior de la estructura de gobierno se hagan cosas indebidas”. Lo anterior, en relación con las supuestas denuncias que pesan contra el titular de la Comisión Coordinadora del Transporte, Porfirio Barbosa Rodríguez.
Reiteró que en lo que corresponde a su gobierno, está el llevar a cabo una investigación muy objetiva, en que haya bases para proceder si existe alguna irregularidad. De acuerdo con la estatal Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodaem), actualmente ya se les da seguimiento a cada una de las denuncias que se realizaron contra la Cocotra.
Porfirio Barbosa fue capturado este día en Michoacán, acusado de peculado por 129 millones de pesos. Se espera que en las próximas horas sea trasladado a la Ciudad de México.Por mientras, quien fuera hasta hace unas horas el coordinador de la Comisión de Transporte del gobierno de Michoacán aún se encuentra en las instalaciones de la PGR en Michoacán.
Nota del Reforma hoy:
Piden a Barbosa $129 millones de fianza.
Un juez con sede en el Reclusorio Norte, fijó además a Porfirio Barbosa un pago de fianza por 50 mil pesos, de los cuales 18 mil son por concepto de multa.
Rolando Herrera
Ciudad de México (25 octubre 2006).-
Un juzgado federal concedió este miércoles la libertad bajo fianza al ex Oficial Mayor del Gobierno del Distrito Federal, Porfirio Barbosa, siempre y cuando garantice los 129 millones de pesos que se le acusa desvió del erario público.
El juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales, Arturo César Morales, con sede en el Reclusorio Norte, le fijó además un pago de fianza por 50 mil pesos, de los cuales 18 mil 120 son por concepto de multa.Barbosa, aprehendido la víspera por elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) en Morelia, Michoacán, fue ingresado esta madrugada a ese penal, y durante su aparición en la rejilla de prácticas del juzgado se reservó sus derecho a rendir su declaración preparatoria.
Su abogado, Rubén Vivas, informó que la familia de Barbosa, quien se desempeñaba actualmente como director de la Comisión de Transporte de Michoacán, intentará entre familiares y amigos juntar los 129 millones que el el juez les exigió para que el inculpado enfrente su proceso en libertad.
Barbosa fue acusado en el 2003 por la Secretaría de la Función Pública de, presuntamente, haber desviado, de 1998 a 2000, 129 millones de pesos en vales de despensa a una empresa fantasma.
Aquí la pregunta obligada es: ¿Y Cuahu, papando moscas?¿Y Lazarito ídem?. Ya se que van a decir los antipejistas que lo mismo se podría decir del Peje y los que salieron en los videoescándalos, nadamás que no olvidemos que esos gueyes la lana que movieron no era del erario, era del tramposo argentino, y por eso mismo por tramposo el argentino está en el bote.
Con este asunto de Barbosa se está poniendo en evidencia la honradez y honestidad de los integrantes del miniclán Cárdenas, que como es sabido no de ahorita sino desde tiempo há, que no son mas que un par de convenencieros que les encanta el billete grande.
Alguien le está arrimando leña al caldero del "inmaculado ingeniero" como un aviso de que le van a seguir rascando hasta llegar con el terrible narcotráfico que se enseñorea en Michoacán a ciencia y paciencia de los Cárdenas y ahora del otro minúsculo michoacano mejor conocido como fecal, si insisten en seguir queriendo pasarse de lanzas con sus espuriedades.
CONFIRMADO : EL PEJE TOMA PROTESTA EL 20 DE NOVIEMBRE EN EL ZÓCALO
Me acaban de confirmar directamente de la casa de campaña del peje que la toma de protesta de nuestro Presidente Legítimo será el 20 de Novimebre a las 5 de la tarde en el ZÓCALO del DF.Hacemos esta aclaración por que ayer los panistas estuvieron diciendo que la toma de protesta sería en el monumento a la Revolución. Lo hicieron con DOLO, ya que sabían que los medios no mencionarían la toma de protesta del peje (de hecho en el noticiero de Adela Micha NUNCA mencionó la toma de protesta y sólo dijo que habría "otras actividades" el 20 de Noviembre. Ahí nomás para que vean de que tamaño es el cerco informativo.)
Pero yo acabo de recibir el siguiente e-mail directo de la casa de campaña:
Hasta hoy la hora del evento queda a las 1700 hrs. se va a citar a la gente a las 16 para que empiecen a llegar y el Lic. llegará a las 1700.
Cabe mencionar que puede haber cambios nuevamente con el horario, en caso de que así sea, te lo haré saber.
Así que no se dejen engañar por los panistas. NO LES CREAN a lo que digan los panistas. Lo único que quieren es sabotear al peje.
Así que ¡todos al Zócalo! Ya que ¡EL 20 DE NOVIEMBRE TENEMOS PRESIDENTE!
CINISMO,FECAL 1 COMPRA LA IMPUNIDAD TOTAL PARA SUS AMAFIADOS COLABORADORES
Bravo,este Monigote se encarga cada dia de darnos material para rchazar su ascenso al poder,compro ¿? la impunidad de un buen de su equipo ¿que teme?Nota original del Reforma:
Avalan ocultar datos de equipo de Felipe
En la solicitud se pretendía obtener la relación de averiguaciones previas en curso contra 100 políticos, la mayoría conocidos
Víctor Fuentes
Ciudad de México (25 octubre 2006).- El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) confirmó este miércoles una negativa de la Procuraduría General de la República (PGR) para difundir detalles sobre posibles averiguaciones previas en curso contra colaboradores cercanos al Presidente electo, Felipe Calderón, y contra otros políticos y funcionarios de diversos partidos.
Los comisionados revisaron el recurso de un solicitante que pidió a la PGR una relación de averiguaciones previas abiertas contra 100 políticos, la mayoría conocidos, así como el número del expediente, la fecha de inicio y el estado que guarda la investigación.
Entre los nombres destacan Juan Camilo Mouriño, Josefina Vázquez Mota, César Nava, Luis Téllez, Agustín Carstens, Eduardo Sojo, Juan Molinar Horcasitas y Florencio Salazar.
También políticos como Elba Esther Gordillo, Sergio Estrada Cajigal, Francisco Ramírez Acuña, Santiago Creel, Luis Ramírez Corzo, Juan Bueno Torio, Ramón Muñoz y Federico Döring, entre otros.
La PGR reportó que en total existen nueve averiguaciones previas en las que aparece alguno de los 100 nombres que mencionó el solicitante, 4 en la Fiscalía de Delitos Electorales (Fepade), 3 en la Subprocuraduría de Control Regional y 2 en la Subprocuraduría de Delitos Federales.
Sin embargo, la dependencia indicó que todos los demás datos son reservados, por lo que determinó clasificarlos por 12 años, el periodo máximo que permite la ley.
El IFAI resolvió este miércoles, por unanimidad, que la información de las averiguaciones previas que están en curso, así como la de aquellas que fueron puestas en reserva, debe mantenerse en secreto, pero redujo el término a dos años.
Los comisionados confirmaron que cinco averiguaciones están en curso; en cuanto a las cuatro de la Fepade, desconocen si están abiertas, pero el criterio será el mismo de ser este el caso.
Si en alguna de estas averiguaciones ya se decretó de manera definitiva el no ejercicio de la acción penal, entonces la información deberá ser difundida, lo mismo deberá hacerse si la averiguación fue consignada ante un juez.
En la resolución, también se ordenó a la PGR entregar al solicitante los números de expediente de las nueve averiguaciones, así como las fechas en que iniciaron, pero sin correlacionarlas con los nombres de la lista.
Durante la sesión, los comisionados mencionaron que en algunos casos es pública la existencia de averiguaciones, como sucede con el ex Gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal.
También es público que la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo ha sido denunciada ante la PGR por maestros disidentes.
Pero buena parte del debate fue dedicado a si los nombres de los involucrados en averiguaciones en las que se decretó el no ejercicio de la acción penal deben darse a conocer, si antes la opinión pública no sabía que existían estas investigaciones.
Alonso Lujambio, presidente del IFAI, sugirió borrar los nombres de las personas que pudieran estar en estos casos para proteger su honor.
Y AQUI LA LISTA DE NOMBRES "PROTEGIDOS":
Relación de nombres vinculados a Felipe Calderón
NOTA ORIGINAL DEL UNIVERSAL:
Jorge Ramos
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 25 de octubre de 2006
16:39
FUENTE: Recurso 2326 con número de solicitud 0001700085606
# César Nava
# Juan Camilo Mouriño
# Luis Téllez Kuenzler
# Estrada Cajigal
# Francisco Ramírez Acuña
# Josefina Vázquez Mota
# Juan Molinar Horcasitas
# Rogelio Carvajal Tejada
# Juan de Dios Castro
# Agustín Carstens Carstens
# Gerardo Ruiz del Rincón
# Julio Castellanos Ramírez
# Eduardo Sojo Garza Aldape
Aqui la lista completa de protegidos del escrutinio publico.
Y PARA CERRAR EL TEMA,FECAL1 SIGUE BURLANDOSE DE LOS CIUDADANOS Y PROMETE:
Aplicación de la ley, primera tarea de mi gobierno: Calderón
Sostiene presidente electo reunión con Fox y el Gabinete de Orden y Respeto, de quienes recibió una relatoría sobre la situación de la seguridad en el país
Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 25 de octubre de 2006
14:59 El presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, anunció este miércoles que la primera tarea del Estado en su administración, será garantizar la seguridad y la aplicación de la ley en México.
Antepuso, incluso, este tema de la seguridad al de carácter social y económico.
Tras reunirse con el presidente Vicente Fox Quesada y el Gabinete de Orden y Respeto, de quienes recibió una relatoría sobre la situación de la seguridad pública en el país, advirtió:
“La primera obligación del Estado es, precisamente, brindar esa garantía de seguridad, más que cualquier otra, más que las actividades que tienen que ver con el entorno social o económico”.
Dejo en claro desde de la Residencia Oficial de los Pinos: “¡La primera tarea del Estado es la del orden, la de la seguridad y la de la ley!”.
Se comprometió a asumir el reto de la seguridad “con toda la fuerza de la ley a partir del 1 de diciembre”.
Calderón se refirió así a la relatoría del panorama de la seguridad pública en México:
“Es ciertamente muy equilibrado; hay logros evidentes en la administración, pero también enormes retos que vamos a enfrentar con toda la fuerza de la ley a partir del 1 de diciembre”.
Ante el presidente Fox, dijo: “Me queda claro, a todos nosotros, que el problema de la inseguridad es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos y que las familias mexicanas quieren vivir con tranquilidad, dedicarse a sus actividades cotidianas”.
NOTA:Pero claro,primero hizo que Lujambio,si amiguito personal ¿raro? le tapara el rasero,no se que se note algo
Afectará principalmente la producción de manufacturas, afirma Werner
Se desacelera la economía y habrá menos empleo: Hacienda
Para 2007 se prevé un crecimiento de 3.5%, con generación de 200 mil puestos menos de trabajo
Ineficiencias y excesos en gasto público en los tres niveles de gobierno: subgobernador del BdeM
A la par de Estados Unidos, la economía mexicana entró en un proceso de desaceleración que se prolongará en 2007, con afectaciones principalmente en la producción de manufacturas y una sensible disminución en la generación de empleos, advirtió el titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública, Alejandro Werner Wainfeld.
El funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), quien informó que se trabaja ya con el equipo de transición en la elaboración de los presupuestos del próximo año, estimó que el crecimiento económico de 4.5 por ciento en 2006 probablemente se reducirá a 3.5 en 2007, pero la producción manufacturera disminuirá de 4.9 a 3.1 por ciento, respectivamente.
En coincidencia con vaticinios de los principales centros de consultoría del sector privado, Werner consideró que en el primer año de gobierno de la siguiente administración, la generación de empleos será menor en unos 200 mil puestos de trabajo en el sector formal de la economía, respecto a los creados en 2006.
La economía mexicana, dijo, ''entrará en un proceso de desaceleración en un escenario muy cercano al contemplado por los analistas privados'', según los cuales, de alrededor de 800 mil empleos creados durante este año, se pasará a unos 600 mil en 2007.
''Estamos en la etapa de elaboración de los documentos'' de presupuesto de gastos, iniciativa de ley de ingresos y de los criterios generales de política económica del próximo año, y se busca cumplir con el ordenamiento de ''déficit cero'' considerado en la nueva ley de presupuesto en vigor, pero marcar el énfasis en el gasto social y de infraestructura, comentó al intervenir en el foro Certidumbre financiera en un mundo volátil.
La determinación del precio del petróleo de exportación, fundamental para determinar tanto el nivel de ingresos como el de gastos presupuestales ''es todo un reto'', explicó, sobre todo porque una baja en las cotizaciones el próximo año afectará las finanzas públicas. En 2006, estimó, el precio de la mezcla mexicana de exportación petrolera cerrará en un promedio de 52 dólares por barril, 15.50 dólares arriba de lo considerado en la Ley de Ingresos de la Federación de este año.
Alejandro Werner consideró que los ingresos por remesas no sólo deben verse como un fenómeno de la migración, sino también como un resultado de la estabilidad económica alcanzada por México durante el gobierno que termina.
Por su parte, el subgobernador del Banco de México, Everardo Elizondo Almaguer, señaló la necesidad de revisar los patrones de gasto público en México, y manifestó que el atraso institucional en los tres niveles de gobierno se ha convertido en un obstáculo para el crecimiento económico.
En lo que denominó ''debilidades estructurales'' de la economía mexicana, Elizondo Almaguer enumeró en primer lugar la extensión de la pobreza que padece 50 por ciento de la población; la falta de definición y respeto a los derechos de propiedad; la permanencia de un ahorro interno relativamente bajo; la elevada dependencia fiscal de los ingresos petroleros, y la vulnerabilidad sectorial frente a la competencia externa.
En su participación, el subgobernador del banco central obvió el tema relacionado con la extensión de la pobreza y se detuvo con mayor detalle en la ''falta de definición y respeto a los derechos de propiedad''.
Sobre este punto postuló que una economía de mercado, como la mexicana, no puede funcionar bien si no están definidos los derechos de propiedad o si están definidos, pero no se respetan.
''Hay ejemplos palpables de ineficiencia y excesos en el gasto público en los tres niveles de gobierno. Ciertamente hay insuficiencia de ingresos, pero también hay ineficiencia en el gasto público'', planteó.
En el mismo sentido apuntó que ''todavía hay verdaderos compartimentos estancos en la economía mexicana, sectores aislados de la competencia'', que obstruyen el desenvolvimiento económico, pero señaló también que el atraso institucional se ha convertido en un obstáculo al crecimiento, porque se duplican gastos y se derrochan recursos. El atraso institucional, precisó, afecta las definiciones y el respeto a los derechos de propiedad, lo cual incentiva la informalidad.
Everardo Elizondo también enumeró lo que en su opinión constituyen los cinco retos más importantes que deberá enfrentar la siguiente administración: consolidar y mantener la estabilidad económica, condición que consideró ''vital''; incrementar el empleo y la productividad; contener el crecimiento de la economía informal; fortalecer las finanzas públicas, y mejorar la calidad de las instituciones.
Debilidad ante AMLO, dicen partidos
Los principales partidos, incluido Acción Nacional, cuestionaron la decisión de cancelar el desfile conmemorativo del inicio de la Revolución Mexicana, el próximo 20 de noviembre, lo que calificaron de señal de debilidad frente al perredista Andrés Manuel López Obrador, quien ese mismo día asumirá el cargo de presidente legítimo del país en un acto que tendrá lugar en el Zócalo capitalino.
Entrevistado en Toluca, el secretario de Seguridad Pública federal, Eduardo Medina Mora, admitió que con esta decisión el gobierno quiere evitar condiciones de confrontación, principalmente por la concentración a la que ha convocado el ex candidato presidencial en el Zócalo.
En el Senado, el coordinador de los legisladores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, planteó que el país en su conjunto hará un extrañamiento al presidente Vicente Fox y le preguntará si ha leído nuestra historia.
Por su parte, el secretario general del PAN, José Espina, rechazó que se trate de una muestra de debilidad del gobierno federal frente al perredista; planteó que el vocero presidencial, Rubén Aguilar, deberá dar una ''explicación puntual'' de las razones de esta cancelación.
Lo importante, según Espina, es que se conmemore este acontecimiento histórico y se entregue el Premio Nacional del Deporte en una ceremonia ''digna'' en su nueva sede, la residencia oficial de Los Pinos.
Ayer mismo, el dirigente nacional del PRI, Mariano Palacios Alcocer, se entrevistó con el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, a quien le habría manifestado su desacuerdo por la decisión de cancelar el desfile deportivo. Por la mañana, el CEN priísta consideró insuficiente la información proporcionada por Rubén Aguilar y dijo que esperará que el Presidente confirme el fin de esta tradición.
En tanto, el perredista Jesús Ortega señaló que a Fox ''sólo le falta derruir el Monumento a la Revolución (...) y construir un mall''. Aseguró que nada tiene que ver la suspensión del desfile con la realización del acto de toma de protesta de López Obrador.
Con él coincidió el CEN del PRD, por conducto de su secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo, quien destacó que el acto perredista se trasladó para las 15 horas para no interferir con el mencionado desfile. Por separado, Acosta y Ortega coincidieron en señalar que la decisión del gobierno foxista es la de acabar con todo simbolismo relacionado con la lucha social de la Revolución de 1910. ''Tal parece que el Presidente no quiere tener nada cercano con movimientos sociales que ayudaron a conformar nuestro país y su historia'', subrayó el primero, y recordó que la revolución fue el ''movimiento más importante del siglo XX, no sólo en México, sino en América Latina''.
También en la Cámara de Diputados hubo reacciones. El coordinador de los legisladores panistas, Héctor Larios, defendió la determinación de Los Pinos, porque conlleva, en su naturaleza, la necesidad de cambiar ''las formas en este país''.
Javier González Garza, coordinador de la bancada del PRD, señaló la determinación como natural a Fox, porque ''parece que no le gusta el deporte... no tengo la menor idea de qué pasa por la mente del mandatario. No sé. Lo único que veo es que está en contra de los deportistas''. Por su parte, Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los priístas, consideró grave la cancelación de la parada deportiva, al atribuirla a una prisa inexplicable por retirarse de la política.
En el Senado, el perredista Arturo Núñez consideró la determinación presidencial como otra de las huidas de Vicente Fox ante su desastroso fin de sexenio. Resaltó que el jefe del Ejecutivo y la derecha son alérgicos a la Revolución Mexicana y cualquier pretexto es útil para no recordar una fecha memorable en el calendario nacional.
Por su lado, Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores priístas, expuso que con la determinación del gobierno federal se le quiere sacar la vuelta a López Obrador el 20 de noviembre. Manifestó: ''Estoy confiado en que López Obrador no piense hacer otra celebración el 12 de diciembre, porque a lo mejor también acaba con los festejos de la Virgen de Guadalupe''.
Cuando se le preguntó si habría un extrañamiento del Senado al Presidente por la cancelación del desfile, refirió que el extrañamiento que se le va a hacer es de México en su conjunto. ''Se le preguntará si ha leído la historia del país y se le dirá que la gente no es tan ignorante como él''.
El panista Alejandro Zapata Perogordo defendió la determinación presidencial, y los gobiernos panista de Yucatán y priísta de Chihuahua anunciaron que siguen los preparativos para el desfile.
(Con información de Luis A. Boffil, Mirosl va Breach e Israel Dávila, corresponsales)
Convoca la APPO a una insurrección pacífica popular el primero de diciembre
Anuncia para este viernes paro estatal y bloqueo de carreteras Balacera en acto de Ruiz
Sentir de educandos de la escuela Francisco Zarco, en Pueblo Nuevo, Oaxaca Foto Francisco Olvera
Oaxaca, Oax., 24 de octubre. La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) amplió el alcance político de sus demandas y lanzó un "llamado a la insurrección pacífica popular" el primero de diciembre. Inclusive aseguró que la nueva consigna del movimiento que pugna por la caída del gobernador del estado será: ''Si Ulises no se va, Calderón no pasará''. Este martes se emitirá un manifiesto para emplazar a la dimisión del gobernador.
Asimismo, ratificó el emplazamiento de 72 horas para que Ruiz Ortiz deje la gubernatura, plazo que vence el viernes cuando está previsto el paro estatal, así como el bloqueo de carreteras, y convocó a las organizaciones, colonos y maestros de base a no interferir con la asamblea en la que este miércoles la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) conocerá los resultados sobre el regreso a clases.
También explicó que el movimiento podrá continuar aun cuando los maestros regresen a clases, y en el plantón y las barricadas permanecerá sólo el personal no docente, que representa entre 10 mil y 15 mil empleados, pero acotó que no permitirán que se abra ninguna escuela más.
El vocero de la APPO, Florentino López Martínez, declaró que se decidió respetar el resultado de la consulta magisterial, "sea cual sea", y refirió que una vez conocida la decisión se buscará conjuntamente con la sección 22 "darle una salida al movimiento oaxaqueño y acordar un solo plan de acción''.
Demanda ante la PGR
Como parte de los acuerdos asumidos la noche del lunes, la APPO anunció en su documento de conclusiones el inicio "de manera inmediata" de la interposición de una demanda penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Ruiz Ortiz, "por los asesinatos y los crímenes cometidos en contra del movimiento, además de interponer los recursos de revisión al dictamen de no ha lugar a la desaparición de poderes en Oaxaca y reiniciar el juicio político contra" el gobernador.
La organización convocó a las estaciones de radio tomadas por el movimiento a unificar una línea editorial, aunque esta noche se confirmó que la estación radiofónica La Ley dejó de transmitir debido a que "la Secretaría de Comunicaciones y Transportes bloqueó la señal".
Esta noche se confirmó que el equipo fue apagado por la APPO y los maestros, por lo que sólo se mantiene al aire Radio Universidad, cuya señal fue rehabilitada la semana anterior.
Por su parte, la profesora Carmen López Vázquez, una de las voces de La Ley, denunció este mediodía en conferencia de prensa que su familia ha recibido amenazas, sufre persecución por presuntos sicarios y difundió una llamada telefónica donde un hombre es advertido por otra persona que el gobierno del estado va a "reventar" a dos de las hijas de la profesora que estudian el bachillerato.
El hombre le dice: "Encierre a sus hijas, señor. Enciérrelas. La maestra Carmen ya da mucha guerra, dicen, pero no van sobre ella, van sobre sus hijas".
López Vázquez aseguró que las agresiones a sus hijas fueron planeadas por el secretario de Gobierno, Heliodoro Díaz, al que responsabilizó de cualquier "atentado contra ellas, porque ya las tienen ubicadas en la escuela. Quieren acallar con balas a las voces inconformes. Y responsabilizo de mi vida y de las de mis hijas al gobernador Ulises Ruiz, a Heliodoro Díaz, a la procuradora Lizbeth Caña y al jefe de la policía, Lino Celaya Luría, que persisten en la protección al grupo de delincuentes que está apoderado de Oaxaca", aseguró.
Entre las acciones que aprobó la APPO a partir de hoy están el boicot a empresas trasnacionales, con un llamado a no consumir sus productos; el reinicio de las brigadas móviles para obligar a la suspensión de obras públicas del gobierno estatal; el paro cívico nacional, este viernes, cuando se bloquearán carreteras y se levantarán barricadas por 24 horas en la ciudad. Está previsto que ese mismo día se tomarán más instalaciones de radio, y el próximo lunes se realizará una manifestación "en repudio al segundo informe de gobierno de Ulises Ruiz Ortiz".
Violencia en Cosolapa
Por la mañana, en el municipio de Cosolapa, perteneciente a la región de la cuenca del Papaloapan, unos 150 trabajadores de la educación intentaron impedir la asistencia del gobernador a la inauguración de la biblioteca, a invitación del alcalde priísta Gustavo Díaz Sánchez.
Según versiones de algunos participantes en la movilización, habitantes de la comunidad les cerraron el paso hacia la biblioteca, lo cual provocó una gresca y los colonos detonaron varios cohetones para repeler a los manifestantes.
Como éstos no se replegaron, la policía municipal que resguardaba el lugar hizo varios disparos al aire, y en respuesta los maestros arrojaron objetos a los elementos de seguridad y a los vecinos. El enfrentamiento dejó seis personas lesionadas por golpes y heridas en la cabeza.
Después de 20 minutos, los docentes se retiraron sin dejar de gritar consignas contra Ruiz Ortiz, quien aprovechó ese momento para salir hacia su helicóptero.
En menos de una semana, Ulises Ruiz ha interrumpido sus actividades por movilizaciones de los maestros que exigen su salida. Apenas el sábado, en el ingenio Adolfo López Mateos, en Tuxtepec, también en la cuenca del Papaloapan, simpatizantes de la APPO y mentores buscaron impedir que el mandatario inaugurara una farmacia y una tienda de abarrotes, lo cual provocó un enfrentamiento con priístas y policías.
Por su parte, el dirigente estatal del PRD, Tomás Basaldú Gutiérrez, aseguró hoy que la determinación del Senado para sostener al gobernador "podría repercutir en un levantamiento social en la región sur-sureste del país".
Afirmó que "Oaxaca debe ser una alerta para el gobierno federal porque la inconformidad de los oaxaqueños se ha extendido a Chiapas y Guerrero, principalmente, así como a otros estados, lo que podría significar un levantamiento social en esta parte de la República".
Basaldú dijo que su partido respalda totalmente las acciones que acordaron la APPO y la sección 22 e informó que el representante del PRD ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), Horacio Duarte Olivares, interpondrá en breve un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la prorrogación del mandato de los diputados locales y los concejos municipales, que aprobó el Congreso del estado mediante una reforma.
A su vez, se informó que 20 adherentes, activos y simpatizantes, del Partido Acción Nacional (PAN) del municipio de Santa Cruz Xoxocotlán, renunciaron a ese organismo político porque sus dirigentes y legisladores "olvidaron los principios de la doctrina y filosofía del panismo, que es el bien común, al asumir acciones vergonzosas y actuar en maridaje con el Partido Revolucionario Institucional para pedir la intervención de las fuerzas policiacas" a fin de reprimir a los participantes en el movimiento magisterial y popular.
En una carta enviada al presidente del comité directivo estatal del PAN, Jorge Alberto Valencia Arroyo, los ahora ex panistas consideraron que es "vergonzoso y deprimente que un partido como este tenga dirigentes y diputados que dan su apoyo incondicional a un mal gobierno como el de Ulises Ruiz Ortiz, toda vez que está causando un cáncer que lacera a la población entera".
Ciudad Perdida
Alharaca por la cancelación del desfile
Sólo un argumento obligó a tomar la decisión La cobardía de Fox para enfrentar el repudio popular
¿Para qué tanto salto? ¿Para qué tanta explicación tonta y ociosa por la decisión de cancelar el desfile con el que se conmemora la Revolución Mexicana en el Zócalo del Distrito Federal, si no existe más que un argumento?
La muestra más clara del fracaso de un gobierno es, sin duda, el repudio que muestran los gobernados hacia el gobernante, y el miedo o la cobardía de éste para enfrentarlos.
Vicente Fox decidió no dar la cara a la gente y cambió el acto popular destinado a no olvidar que este México alguna vez decidió rebelarse contra la injusticia y el mal gobierno, para refugiarse entre las paredes de Los Pinos y desde allí lanzar un discurso de algo que, todos sabemos, no respeta pero además ignora.
No valen, a la luz de los hechos, ninguno de los argumentos que durante todo el día de ayer se dieron, ¡claro!, por radio y televisión, para tratar de desviar la razón obvia de la determinación: el miedo al repudio generalizado, el temor a la silbatina, el terror a mirar de frente su fracaso.
Las razones falsas, y por ello vanas, que pretenden disimular la cobardía se pierden en las demostraciones constantes de la población, que rechaza, cada vez con mayor fuerza, los dichos y los hechos de Fox durante este larguísimo sexenio, pleno de incoherencias e injusticias.
Entonces que nos vengan con que las democracias no necesitan de los símbolos que señalan hechos históricos, hubiera sido más creíble advertir que a la derecha le molesta sobremanera saber del juicio del pueblo por sus actos.
Sería más convincente, por cínico, dejar en claro que los símbolos que hablan de un México de mexicanos, les son adversos. Que mutilar los símbolos, como ocurrió con el águila, les causa el placer enfermizo de destruir, aunque sólo sea así, la idea de patria.
Fox se esconde de la gente, se oculta tras las paredes de la casa donde ha fraguado, afortunadamente sin mayor éxito, desde la venta de los bienes del país, el desafuero con que pretendió anular la participación de Andrés Manuel López Obrador en la carrera presidencial, hasta el fraude con el que supone podrá imponer a Felipe Calderón como el sucesor de la hegemonía neoliberal.
Fox es el Partido Acción Nacional, el Partido Acción Nacional es Felipe Calderón y ese es el comportamiento con el que se pretende gobernar a México.
Hoy más que nunca México requiere de realidades ajustadas a sus urgencias y no gobernantes medrosos que buscan discursos y escondrijos para evitar el contacto con la gente que les reclama justicia.
El próximo día 20, en la plaza mayor de México, el Zócalo, pobladores de todo el país ratificarán su decisión de hacer de López Obrador el presidente legítimo de México, y eso parece explicarlo todo.
Hay un político que corre a esconderse por temor al rechazo, al repudio, y hay otro que subirá a un templete para mirar de frente a los mexicanos. Sí, hay diferencias, y sí, hoy el lobo tiene sus motivos para esconderse.
Justicia o venganza
En horas de la tarde de ayer, Porfirio Barbosa, quien fuera el hombre de las confianzas de Cuauhtémoc Cárdenas en la Oficialía Mayor del gobierno de la ciudad, fue detenido en Michoacán acusado de desviar fondos, en un lío que tiene que ver con la compra-venta de vales de despensa en las tiendas del ISSSTE, pero donde también se involucra al Metro y a servidores de la institución de los trabajadores.
El asunto suena raro, no sólo por el tiempo que ha pasado desde que Cárdenas dejó la jefatura de Gobierno, aunque todo indica que la denuncia fue presentada en 2003, sino porque a Barbosa ya se le había tratado de involucrar en asuntos sucios desde 2002, cuando se le ligó con el supuesto cochinito que hacía Rosario Robles. Ojalá éste no sea otro asunto ahumado o se lea como cuestión de venganzas, porque hay quien dice que no hace mucho Barbosa dejó de militar en el cuauhtemismo. ¿Será?