domingo, octubre 08, 2006

Presidente mediocre
Fox y su totalitarismo disfrazado

Por: Samuel Schmidt

Una de las características de los regímenes totalitarios es que invaden la privacidad; el soviético y el nazi montaron aparatos enormes de espionaje para conocer las actitudes y sentimientos respecto al regimen.

El totalitarismo anula la libertad en pro de la “razón de Estado” o sea los intereses de la nación subordinados al proyecto de la elite gobernante.

Esta reflexión me viene a la mente porque una mujer que estuvo en el plantón de López Obrador en el zócalo descubrió en su área una casa de campaña llena de comida donde había una persona sentada todo el día y un compañero. La pareja que estaba en el plantón era bien conocida en la Secretaría de Gobernación. El gobierno contrató a un ejército de lúmpenes que reportaran sobre el plantón. ¡Algo tenía que hacer Fox para crear empleos!

Hay un patrón que se ha manifestado con la presentación de la grabación de llamadas telefónicas. Un día es un gobernador, otro día un industrial acusado de proteger pederastas, otro día una líder sindical. ¿Quién sigue? Hoy todo mundo en el país se cuida de hablar por teléfono, no se puede saber qué uso se le hará a las conversaciones privadas.

El gobierno de Fox echa mano de las llamadas ilegalmente grabadas, sus policías han participado en la desaparición de personas, la tortura continúa siendo un método de investigación policiaca; los sistemas totalitarios que hacían lo mismo.

No acuso a Fox de bolchevique o nazi, aunque hay en su gobierno quienes abrigan los elementos racistas y discriminatorios de esa doctrina y si pudieran imponerla en México lo harían. El gobierno de Fox reforzó los manejos policiacos que entierran a la democracia porque aniquilan la libertad.

Fox igual que Stalin usa la técnica del fingimiento: un malvado que se hace pasar por estúpido; es mentiroso y demagogo, menospreciado por su ignorancia, resultó un hombre taimado que toleró los aspectos más oscuros del manejo del poder para usarlos en los momentos precisos que así le convenía a su fracasada administración.

Fox pasará a la historia como un presidente mediocre que atentó contra la libertad y en lugar de utilizar sus poderes para consolidar la democracia, la lanzó hacia atrás; mucho nos costará poder deshacernos de los elementos perversos que con él se han atrincherado en la política mexicana.

Hitler y Stalin propiciaron dos de los holocaustos que eliminaron a una porción importantísima de la inteligencia, de la intelectualidad, de la dignidad y de la libertad. Mucho habrá que hacer para evitar que este tipo de legado siga a la truculenta gestión de Fox.

del sendero del peje

NOTAS DE LA JORNADA

Salen algunas notas de la Jornada:

Primero, más del discurso del peje en el cierre de campaña de Raúl Ojeda:

"No se saldrán con la suya quienes robaron la elección": AMLO

Andrea Becerril, enviada, y René Alberto López, corresponsal

08/10/2006 19:48

Cierre de Ojeda en Villahermosa

Cierre de Ojeda en Villahermosa
Villahermosa, Tab. Marcelo Ebrard, jefe electo de Gobierno del DF; la gobernadora zacatecana Amalia García, Andrés Manuel López Obrador y César Raúl Ojeda en el mitin de cierre de camapña a la gubernatura de este último. Notimex

Villahermosa, Tab. Andrés Manuel López advirtió que “no se van a salir con la suya” quienes le robaron la elección presidencial, ya que continuará con su movimiento para impedir que privaticen los energéticos, la educación y todos los demás bienes nacionales.

Dejó claro que no dejará maniobrar a Felipe Calderón: “Al pelele ése lo voy a traer a mecate corto”, recalcó ante miles de simpatizantes que volvieron a repetir el grito que fue emblemático durante el plantón en el Zócalo: “Es un honor estar con Obrador”.

Durante el cierre de campaña de Cesar Raúl Ojeda, reiteró que tomará posesión como presidente electo el próximo 20 de noviembre, y aunque tendrá su sede en el Distrito Federal, viajará por todo el país y no permitirá más abusos ni robos.

Incluso, señaló que a él le podrán decir Peje, pero no lagarto, en alusión a que esta última palabra significa ladrón por estas tierras.


Y es que ¿Qué creen? Como la balconeada de las PRIcicletas le ha pegado durísimo a Granier (¿Pos quién le manda? ¡Pinchi transa!) ahora Granier se inventó un auto-atentado para ver si así contrarresta el CHINGADAZOTE que le asestaron cuando se descubrieron las bodegas mapacheras del PRI:

Reportan disparos frente a casa de campaña de Granier en Tabasco

Notimex

08/10/2006 15:05

Villahermosa, Tab. A ocho días de la elección para gobernador de Tabasco, un sujeto desconocido realizó varios disparos la madrugada de este domingo frente a la casa de campaña del candidato del PRI, Andrés Granier Melo.

De acuerdo con el vigilante del inmueble, Neftalí Sánchez Frías, en el suceso participaron dos camionetas, una tipo suburban con placas VL-6718 de Tabasco, y otra pick up, cuyas placas no alcanzó a identificar.

Indicó que ambas unidades ingresaron primero al fraccionamiento Galaxias de Tabasco 2000 y volvieron a salir para quedar de frente al edificio.

Con los motores encendidos, un sujeto se bajó de la suburban y disparó al aire en cinco ocasiones y de inmediato se subió para huir por la prolongación de la avenida 27 de Febrero.

De acuerdo con el guardia de la casa de campaña de Andrés Granier Melo, alcanzó también a observar que al parecer las camionetas portaban algunas calcomanías de la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT).

Al lugar llegó un agente del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) para realizar las investigaciones y recoger los casquillos, mientras patrullas de Seguridad Pública estatal realizaban un operativo de búsqueda.

Al respecto, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) lamentó que esto suceda a una semana de las elecciones.

"Todo esto es la desesperación de que saben que no me han logrado llegar en las encuestas, aunque hayan traído al que trajeron. El pueblo tiene memoria y sabe quienes somos los hombres que hemos trabajado", apuntó.

Convocó a sus seguidores a que el 15 de octubre se ejerza el voto con decisión y de manera libre para alcanzar una victoria contundente que no deje lugar a dudas.


Les pedimos de favor a los priistas que NO MAMEN. Esa misma táctica chafa de los autoatentados ya está muy quemada. La quemaron entre Carlos Ahumada y Ulises Ruiz con sus gorilas en Oaxaca haciéndose pasar por guerrilleros. Ni quien CHINGADOS le crea al PRI esa jalada de que dispararon en la casa de Granier. ¡Bah! Han de haber sido los guaruras de Granier en todo caso o gente del gobierno de Tabasco creyendo que no se les nota que traen zurrados los calzones.

Pero reiteramos lo dicho por Raúl Ojeda; el PRD no va a caer en la violencia:

No caeremos en la violencia el día de la elección: Ojeda Zubieta

Notimex / La Jornada On Line

08/10/2006 14:25

Villahermosa. César Raúl Ojeda Zubieta, candidato de la coalición Por el Bien de Todos al gobierno de Tabasco, ofreció la reconciliación en el estado y llamó a acudir a las urnas el 15 de octubre con serenidad y confianza, pues "no caeremos en el desorden o la violencia".

En su cierre estatal de campaña en la Plaza Revolución, expresó que serán responsables a pesar de lo que llamó todos los preparativos oficiosos que se han detectado y que sólo revelan la desesperación de los grupos de interés del estado que no quieren ser derrotados.

"Saben que han perdido la elección y por eso hoy, por el bien de Tabasco les pedimos que no pierdan la cabeza, pues Tabasco necesita gente responsable", enfatizó en presencia del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador

Resistencia Civil 8-Oct, 2006

sábado, octubre 07, 2006

Carlos Beas Torres

Los bisnietos de Díaz y los Flores Magón se encuentran en Oaxaca

El operativo de represión ordenado por Vicente Fox en contra de la amplia movilización del pueblo oaxaqueño no arrancó el 4 de octubre. Se inició ya desde hace más de dos meses cuando un domingo en la tarde fue secuestrado en las calles de la ciudad de Tuxtepec Catarino Torres Pereda, dirigente chinanteco del Comité de Defensa Ciudadana (Codeci) y recluido al día siguiente en el penal de alta seguridad de La Palma, donde su abogado defensor ha denunciado que se encuentra virtualmente incomunicado.

No, la represión en nombre de Dios no se inició ese día, ya que hace casi dos meses se movilizaron militares desde el sur de Veracruz a Miahuatlán, y se acuartelaron integrantes de la Policía Federal Preventiva en las cercanías de la ciudad de Oaxaca.

La represión en contra de los rebeldes oaxaqueños estaba en la cabeza del señor Vicente Fox y del descendiente de jefe cristero, el secretario Carlos Abascal, desde hace meses, y sólo jugaron con un supuesto diálogo para ganar tiempo, el tiempo necesario para negociar con el Partido Revolucionario Institucional, desgastar al movimiento ciudadano, justificar la violencia gubernamental en los medios y preparar la represión por parte de la policía militar y los marinos.

Por supuesto que los vuelos de "abastecimiento" de los helicópteros y el desembarco de aviones Hércules del fin de semana pasado en Oaxaca no eran sólo medidas disuasorias o preventivas, como las califica el dirigente panista y también jefe del Yunque Manuel Espino, eran vuelos de reconocimiento para la planeación fina del desembarco y la invasión militar a Oaxaca.

Por ello la farsa montada para ese miércoles 4 por la Secretaría de Gobernación, a la que convocó el titular de la dependencia, Carlos María Abascal, con el objetivo de suscribir un pacto de gobernabilidad, paz y de- sarrollo, es sólo un montaje para justificar el golpe represivo final.

Con la ocupación militar las bandas de delincuentes que han operado bajo el auspicio de Ulises Ruiz gozarán de la seguridad que les brinda el saberse impunes y protegidos por el gobierno federal y actuarán con mayor fuerza. De los expedientes penales armados al gusto de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca se librarán aún más órdenes de aprehensión en contra de cientos de ciudadanos y ciudadanas que osaron rebelarse frente a los atropellos, siendo el destino de muchos la cárcel, la clandestinidad o el exilio.

Vicente Fox y su gobierno yunquista terminan un mandato de seis años entregando nuestros recursos naturales a sus patrocinadores extranjeros, en particular a las empresas energéticas españolas, y reprimiendo a los mexicanos que han dicho basta a tanto atropello y barbarie.

Hace 100 años exactamente, en 1906, los pueblos indígenas nahuas y popolucas del sur de Veracruz se rebelaron contra el tirano Díaz, socio del empresario inglés Pearson que los despojaba de sus tierras comunales, y fueron aplastados por los federales. Muy pocos años después, gracias al esfuerzo de los mineros rebeldes de Cananea, de los obreros huelguistas de Río Blanco y de la revuelta indígena de Acayucan, cayó la dictadura de Porfirio Díaz.

Como en el porfiriato, hoy bajo el gobierno de Vicente Fox, cuando a un pueblo se le cierran las puertas democráticas y sólo se le reprime, y cuando se amparan en la violencia los atropellos de los caciques disfrazados de gobernantes, al pueblo sólo le queda el camino de la rebelión.

Y hoy parece que de nueva cuenta para los oaxaqueños sólo queda ese camino. Hoy se encuentran de nuevo en la ciudad de Oaxaca los descendientes de Porfirio Díaz y, por otro lado, los rebeldes herederos de los hermanos Flores Magón.

Una vez más se enfrenta la satrapía de gobernantes abusivos y la justa revuelta de los desheredados. En Oaxaca hoy se escribe una página heroica pero también una de ignominia en la historia de México.

CORAJE ENTRIPADO DE LOS DERECHOZOS FECALES,LA UNAM EN LAS LIGAS MAYORES DEL MUNDO,MIENTRAS FOX Y COMPINCHES RECORTAN DINEROS.

NOS ESCRIBE JUAN:

Hola
Hace poco, tal vez recuerden, un investigador de la UNAM se aventó
un diez al desarrollar la vacuna contra el cancer cérvico-uterino causado
por el papiloma humano. Eso fue hace poco mas de cinco años.
Este gran logro en la investigación no solo evita el dolor y tragedia
de muchas mujeres y familias alrededor del mundo sino que además
le ahorra millones de dolares a los gobiernos en salud.
http://www.esmas.com/salud/home/noticiashoy/454484.html

Además la UNAM ha escalado al lugar numero 74 de las mejores universidades
del mundo y ha sido reconocida por su calidad como la mejor universidad de
habla hispana.
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/06/050n1soc.php

La parte fea es que a pesar de eso en México el gobierno del PAN no
ha apoyado en nada ni a la ciencia ni a la investigación. Incluso se
la ha pasado recortándoles el presupuesto año con año.
Vean lo que dice el investigador Drucker Colín quien logró
grandes avances en la cura del mal de Parkinson.
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/02/047n1soc.php
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/03/027a2pol.php

NO QUE NO HABÍA BRONCA ENTRE ESPINO Y FECAL?

Lo curioso de esta nota del Reforma es que deja ver que fecal no tendrá el apoyo ni de su partido. Chequen:

Pinta raya líder de AN a Calderón

Asegura que solicitó al Presidente electo no meterse demasiado en la vida del partido

Mayolo López

Ciudad de México (6 octubre 2006).- Cara a cara, Manuel Espino Barrientos le pidió a Felipe Calderón que respetara al PAN y se abstuviera de intervenir en asuntos internos.

En una reunión privada que sostuvo la noche del martes de la semana pasada con el Presidente electo, el líder del panismo le reprochó que allegados suyos hubiesen intentado "meterse demasiado en la vida interna del partido".

Al filo de las 21:00 horas de ese día, en la casa de transición, dice Espino, "le reiteré el respeto total a su Gobierno, pero le pedí respeto total del Gobierno al partido...".

Si Acción Nacional decidiera "alinearse" al Gobierno de Calderón, advirtió en entrevista, estaría dando un "paso suicida".

Por la mañana del martes 26, en Guanajuato, Espino y Calderón habían coincidido en la ceremonia en la que Juan Manuel Oliva rindió protesta como Gobernador. A propuesta del Presidente electo, convinieron en reencontrarse ese mismo día por la noche.

Durante el vuelo de retorno a la Ciudad de México, Espino anotó en un papel los temas que plantearía más tarde a Calderón, y durante la entrevista hizo notar que aún no lo había tirado a la basura.

"Yo le pregunté (durante la reunión nocturna) qué esperaba del PAN en este tramo de transición y qué esperaría del PAN una vez instalado el Gobierno, por supuesto preservando siempre la autonomía del partido.

"Creo que ambos estamos muy claros de que el PAN no puede caminar, no puede evolucionar hacia un partido de Estado. El partido no es una dependencia del Gobierno, son temas que platicamos con Felipe.

"Eso lo tiene claro: él ha reiterado su total voluntad de respetar la vida interna, incluso me ha insistido en que él quiere evitar en lo posible eventos que lo proyecten muy militante, muy ligado al partido, (puesto que) quiere ser percibido como un Gobernante de todos los mexicanos.

"Le insistí en que era muy importante la presencia de algunos de los miembros de su equipo de transición en las sesiones de la Comisión Política, porque no han podido acudir ni Josefina Vázquez Mota ni Juan Camilo.

"También le comenté que ojalá reinstaláramos, quizá con variantes, la dinámica de las reuniones de sinergia con el Presidente Fox. Y le reiteré el respeto total a su Gobierno, le pedí respeto total del Gobierno al partido.

"Como que a veces quisieran muchos ver a un partido alineado con el Gobierno. También ha habido expresiones que a veces se malinterpretan, como esto de insistir en el respeto a la autonomía del partido, y no debe verse como agresión".

¿Usted se lo planteó así?

Sí, porque sí he recibido señales de gente cercana a él que quisiera tener más influencia en el partido porque ya van a estar en el Gobierno... pero tranquilos: su tarea es allá.

Y eso sí lo he hecho saber a Felipe, y le dí nombres. Hay varias personas, fulano, perengano y zutana, que han estado queriéndose como meter demasiado a la vida interna del partido. Vamos recordando cómo es este es juego.

¿Nos puede dar nombres?

No. Se los di al Presidente electo.

¿Qué es o qué implicaría que el partido se viera alineado al Gobierno?

Estaríamos dando un paso suicida, estaríamos regresando, estaríamos dando media vuelta para comenzar a caminar hacia un partido de Estado, hacia un partido donde hay un alineamiento total en la operación, en la estrategia, en el proyecto del Gobierno federal, y eso es impensable.

Yo he propuesto que cerremos nuestro capítulo de oposición como partido, y propuse que aceptáramos a plenitud nuestra tarea de Gobierno, la que nos han dado los ciudadanos, y eso implica que hagamos un rediseño del sistema operativo del partido para que estando en la responsabilidad del Gobierno tengamos mecanismos institucionales para esa vinculación.

Yo sentía la presión --algunos dirigentes estatales se sienten presionados-- por la instancia de Gobierno para imponer su voluntad sobre quién sería el coordinador (parlamentario). Eso no lo podemos permitir: tenemos que cuidar nuestro partido, nuestra identidad, o bien decidamos ser un partido del Gobierno, no en el Gobierno, con lo cual estoy en contra. Yo no esperaría jamás que el partido se alinee al Gobierno.

¿Qué sería alinearse?

--Decir a todo sí --lo que el señor Presidente diga--, y no, esa no es nuestra naturaleza; sería cambiarle la naturaleza a nuestro partido y eso no lo puede hacer ni un Gobernante ni un Presidente de partido. Eso lo tendría que hacer una Asamblea Nacional y decir: "ya este partido lo modificamos y ahora somos partido del Gobierno", y no es el caso.

El partido ya vive otra realidad: sí hay empujones, sí hay exigencias --injustificadas pero las hay-- de que el partido haga candidatos a determinadas personas por interés de quien esté en el Gobierno.

Lo cierto es que sí hay quienes le han querido imponer candidatos desde el Gobierno y también ha habido quienes quieren que la estructura del partido o las carteras de los comités directivos del partido las ocupen personas enviadas desde el Gobierno, y es es impensable para un partido que se concibe a sí mismo autónomo.

Tenemos que ser muy claros desde el principio: yo le he dicho, aquí lo puse (muestra el papelillo al reportero) en términos de "respeto total a su Gobierno, ¡total!".

Yo se lo digo porque quiero que desde el principio tenga claro que el Presidente del PAN, el partido mismo, no va a tratar de tener injerencia en la toma de decisiones del Gobierno, eso le corresponde a él.

Ah, pero también así como él fue electo Presidente de los mexicanos, yo fui electo presidente del Partido, y entonces tenemos que distinguir los ámbitos de competencia de cada uno y apoyarnos, coordinarnos, complementarnos, acordar y definir juntos --quizá en ciertos casos-- alguna estrategia compartida".


Simple y sencillamente lo que ocurre es que el PAN está tomado por el yunque y tienen una agenda propia que quieren que fecal imponga a cambio de que el PAN le de el apoyo en el congreso. Pero fecal en lo que está interesado es en convertir al PAN en partido de estado--y en agencia de colocaciones para sus familiares y sus cuates para que sigan de vividores del erario como lo han sido por decenas de años.

Recordemos además que Espino fue impuesto como presidente del PAN por la martuchis. La idea era precisamente evitar que fecal fuera candidato del PAN y que se le diera todo el apoyo a la martuchis o a Santiago Creel. La enemistado entre fecal y Espino es perfectamente conocida.

Pero lo interesante de esto es que indica que fecal no tendrá el respaldo ni de su propio partido. ¿Cómo piensa gobernar en esas condiciones? Bueno, falta que de verdad pueda tomar protesta. Si es que lo deja el FAP, es decir.

DESCONOCEN POR TODO EL PAÍS A FECAL

Fecal se debería quedar en el extranjero permanentemente. En todo el país las ONG lo desconocen:

Reunidas en convención nacional municipalista, rechazan reforma para relección de ediles

Desconocen a Calderón 250 ONG de 18 estados; el Legislativo, "único interlocutor"

Solecito Lo más peligroso del presidente electo, su agenda para beneficiar a grupos de poder, alertan

ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL

Jalapa, Ver., 6 de octubre. Reunidas en asamblea ciudadana, unas 250 organizaciones civiles de 18 estados del país, participantes en la Convención Nacional Ciudadana Municipalista, decretaron al Poder Legislativo como "único interlocutor" con el gobierno federal y descalificaron al presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, a quien definieron como "un gobernante legal, pero no legítimo, pues surgió de un proceso altamente cuestionado".

Advirtieron que lo más peligroso de Calderón no radica en la forma en que fue declarado presidente electo, sino la agenda de gobierno que impulsará para beneficiar a los grupos de poder.

Especialmente, señalaron el interés del panista, junto con su partido y el PRI, de concretar reformas constitucionales que permitan la relección de ediles, lo que "legalizaría" los cacicazgos, el manejo patrimonial de recursos públicos y la privatización de servicios básicos, como agua potable, alcantarillado y limpia pública, entre otros.

En el primer día de trabajos de dicha convención, las organizaciones acordaron impulsar una agenda ciudadana para "reconstruir" el país con base en la restructuración municipal y comunitaria, que es -dijeron- el primer contacto con los ciudadanos, luego de que las instituciones tradicionales cayeron en el "desprestigio" y la "desconfianza" frente a la ciudadanía.

Entre las principales organizaciones se encuentran Servicios y Asesoría por la Paz (Serapaz); Movimiento Ciudadano por la Democracia; Alianza Cívica de Chiapas; Movimiento Democracia Directa, del estado de México; Acción Ciudadana por la Transparencia; Red de Organizaciones Ciudadanas de Veracruz; Asociación de Desarrollo Económico Local, de Zacatecas, y Asociación Ecológica Santo Tomás, de Tabasco.

Otras de las participantes son el Centro Campesino para el Desarrollo Sustentable, de Tlaxcala; Centro para la Formación e Investigación Municipal, de Quintana Roo; Educa, de Oaxaca; Coordinación de Atención a la Mujer, de Cunduacán, Tabasco; Frente Cívico Nezahualcóyotl y Promotores de autogestión para el desarrollo social de Guerrero.

Carlos Rodríguez Wallenius, coordinador general del Centro de Estudios Municipales Heriberto Jara, afirmó que la percepción ciudadana es de una situación de "agravio" tras el proceso electoral que llevó al panista Felipe Calderón a la Presidencia.

El desaseo de los comicios federales dejó como resultado "desgobierno, injusticia, represión y una sensación marcada de fraude electoral", aseveró.

Ante los asistentes a la asamblea, Rodríguez Wallenius citó la frase que en 1808 dijera Francisco Primo de Verdad, que a dos siglos de distancia "es de gran valía" recordarla: "Ante la ausencia de un representante legítimo de la soberanía popular, el auténtico gobierno es el basado en las municipalidades".

Por ello, los asistentes a la asamblea ciudadana desconocieron a Calderón como "presidente legítimo" y lo descalificaron como interlocutor con la sociedad.

Las agrupaciones de 18 entidades reconocieron al Congreso de la Unión como "interlocutor válido", y anunciaron que buscarán trabajar con sus integrantes una agenda propuesta por la sociedad civil sobre reformas constitucionales relativas a los gobiernos municipales.

En la integración de esta agenda se contemplan temas como la creación de contralorías ciudadanas para la vigilancia del presupuesto y la obra pública; acceso a la información, conservación de servicios básicos, como agua, limpia pública y alcantarillado bajo la responsabilidad de los ayuntamientos, así como el fortalecimiento del federalismo y la reconstrucción de los términos municipalistas.

En este último aspecto se resaltó la necesidad de modificar el artículo 115 constitucional para dar al municipio un estatus que reconozca la diversidad, autonomía y pluriculturalidad de los pueblos.

"Estamos hablando de la posibilidad de tener definiciones para la exigencia de municipios indígenas, pero también que se reconozca la diversidad de los urbanos, metropolitanos, rurales, fronterizos y costeros, y eso implica cambiar radicalmente la estructura municipal y democratizarla", abundó Rodríguez Wallenius.

Asimismo, en los trabajos de la convención se rechazó el proyecto de reformar la Constitución para permitir la relección de ediles, lo que "no sólo contraviene el espíritu revolucionario", sino que se anticipa como una estrategia para convertir los gobiernos municipales en cacicazgos legalizados.

La pretensión del PRI y del PAN para impulsar esas reformas, las cuales también ha hecho suyas Calderón -como se comprobó en la ultima reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores- "echaría por tierra los avances democráticos y mantendría la tendencia del uso patrimonialista de los recursos", manifestaron. Como arma principal frente a la alianza de ambos partidos con la gestión de Calderón, que "anticipa meses muy difíciles", resaltaron la movilización ciudadana para impedir la fragmentación del país en pequeños feudos y la privatización de los servicios básicos, que disfrazadamente ya se ha ensayado en algunos ayuntamientos gobernados por el PAN.



Fecal no podrá gobernar. Punto. Cree que saliendo en la tele ya la hizo. La realidad es que no pasará.

viernes, octubre 06, 2006

RAFAEL SEGOVIA:PRINCIPIOS ELECTORALES

DEL REFORMA:

Rafael Segovia
Principios electorales

Si el señor secretario de Gobernación se permite perdonar -en el nombre de Dios- la vida a los oaxaqueños, en nombre de alguien desde luego menor nos encaminamos hacia una reforma electoral. Nadie sabe por qué se siente la necesidad de enmendar el Cofipe, cuando es una ley que, dentro de la imperfección inevitable de las leyes y reglamentos electorales, es lo más aceptable de cuantas disposiciones guían y limitan nuestra vida política. Si el presidente López Portillo apareció en algunos breves momentos como el autor de aquella reforma, todo el mundo interesado de cerca o de lejos por el tema sabe que don Jesús Reyes Heroles fue quien decidió de la forma y fondo de la ley. Su intención, debe señalarse, no fue maquillar unas disposiciones enmendadas en varias ocasiones que procedían del gobierno de Miguel Alemán. Don Jesús logró una nueva legislación que transformará todo el sistema político mexicano.

Experto en la materia conocía los grandes principios que deben guiar un proceso electoral. Lo más importante no era una carreta antes de tener los bueyes sino, de acuerdo con la fuerza de éstos, construir el carricoche. Por lo poco que se conocen las intenciones reformadoras, hoy podemos suponer que los reformadores deberían tirar del carro y no subirse en él.

Empezar, pues, como se empezó entonces; por decir qué se buscaba, qué se quería y qué se esperaba conseguir. Partir por lo tanto de los actores principales, de sus posibilidades y capacidades, tema abordado ahora por un sesgo, lateralmente, porque los vencedores de la última elección no confían en su partido y menos en el de su adversario. Se intentará abordar ese punto desde afuera y no como hizo Reyes Heroles que fue meterlo en la Constitución. Inútil añadir que la derecha política -menos aun económica- es una de las organizaciones políticas sometidas a la Iglesia. Si hay todavía dudas sobre ese punto, basta con ver el comportamiento de los republicanos en Estados Unidos, o del Partido Popular de España para no volver sobre el tema de las democracias cristianas en Europa, para advertir el nexo indestructible que une a las democracias cristianas con los representantes y candidatos de la derecha. Pensemos sencillamente en el PAN y sus candidatos y en las homilías de los obispos que lo apoyan.

Favorecer a los partidos es, en la medida que se haga con limpieza, favorecer a la izquierda. Cuando, como ahora, se quiere reducir los subsidios a estas organizaciones, se intenta disminuir su presencia y su capacidad de interacción con la seguridad de los apremios financieros permanentes de la izquierda: la derecha siempre encontrará el dinero necesario, las almas caritativas que bajo diferentes denominaciones, amigos o simpatizantes, acudirán a llenar las escarcelas en apuros. Llámese el necesitado Vicente o Felipe.

Reducir la aportación a los partidos es siempre una manera de apoyar a los partidos de la derecha, desde que hay elecciones. Quizás el ejemplo más escandaloso de la historia europea sea la llamada ley de las tres clases impuestas por Bismarck primero en Prusia y después en todo el imperio alemán, donde de acuerdo con la categoría impositiva a la que se pertenecía aumentaba el valor del voto.

Fue una manera bastante cínica de eliminar a la clase obrera, a la socialdemocracia, que en aquella época fue ejemplar, un partido de una limpieza absoluta. Sólo con una ley tan canallesca se pudo gobernar con una cosa que se llamó el Zentrum católico. La historia se repite.

Se ha mencionado también la posibilidad de eliminar a los llamados diputados de partido, con el pretexto de la pluralidad de las Cámaras actuales. Fue, la creación de estos cargos legislativos, una manera de favorecer a los partidos minúsculos, siempre excluidos o reducidos a representaciones sin importancia, situados al margen de las comisiones. Es una forma de proteger del tiempo no sólo a los pequeños, sino a los declinantes, como el PRI. Dentro de dos legislaturas, de suprimirse los diputados de partido, esta formación pasará a mejor vida.

La izquierda siempre se ha inclinado por el reparto proporcional, innegablemente el más justo y equitativo. Es indispensable recurrir a este procedimiento si se quiere tener una representación lo más exacta posible de la voluntad nacional. La derecha, por principio, estaría en contra; pues esta derecha, esté en el PRI o fuera de él, sabe que el principio proporcional en primer lugar elimina a los caciques al ahogar su fuerza personal en la masa de votos nacionales.

El sistema mexicano creado por Reyes Heroles corrigió el método proporcional precisamente por las consecuencias nefastas que tuvo en Alemania donde, después de la Primera Guerra Mundial, harto el partido socialdemócrata de la tiranía del sistema bismarckiano de las tres clases, impuso la proporcional integral que hizo a aquel país electoralmente justo pero también ingobernable, con una subida imparable del nacionalsocialismo. En México, si es la voluntad de Dios, no habrá nacionalsocialismo. No pasaremos de tener una derecha de catolicismo social, como parece anhelar el PAN. Con tener suerte y algo de sensatez en las Cámaras, se mantendrá el sistema actual. Bastaría para que funcione con que los presidentes de las comisiones sean elegidos con más cuidado y el IFE, tan preocupado por el dinero concedido a los partidos, no se lo gaste en más encuestas sin pies ni cabeza. La corrupción es nefasta, pero la estupidez no le pide nada.

El 0.5 que le permitió al PAN quedarse en el triunfo fue ante todo una advertencia, cuyos resultados están ante sus ojos. Si aconsejan al PAN que aumente el campo de la clase media para asegurar su presencia en el país, la advertencia se antoja gratitud: las clases sociales no son elásticas, sólo una reforma económica y social superior a las fuerzas de Calderón y del PAN puede aumentar la fuerza electoral de este último. La ley electoral no puede cambiar al egoísmo de la derecha mexicana.

Como hemos estado señalando en este blog, ya empiezan algunos perredistas lamecazuelas ha cambiar de chaqueta. Sería muy útil para la higiene política de la izquierda que esta clase de alimañas fueran expulsados del prd. Son tiempos de una clara y firme definición política. No debe ser tolerada tal actitud pues lo que está en juego es el rumbo del país.



¿QUÉ LE PASA A LOS CÁRDENAS?

Ahora sucede que Nancy Cárdenas, a título personal, dijo que los legisladores del PRD ¡reconocerían a Calderón como presidente después del 1o. de Diciembre!
¿QUÉ LE PASA A LOS CÁRDENAS?

De inmediato el vicecoordinador de la bancada del sol azteca, Agustín Guerrero, calificó las declaraciones de la vocera de su bancada como “escandalosas” e “irresponsables” ya que contravienen los acuerdos de la Convención Nacional Democrática, que la misma portavoz de la bancada ayudó a redactar.

“El único presidente que reconocemos es a Andrés Manuel López Obrador, no vamos a permitir la toma de protesta de Calderón, esa es la postura del grupo, entiendo que la opinión de ella es una postura personal. Me parece que es muy irresponsable haber manifestado está postura y darle consejos a Marcelo Ebrard para que cambie. Es una locura lo que declaró”, remató Guerrero.

Los 34 diputados de la fracción parlamentaria del PRD en la ALDF, en reunión privada, llegaron al acuerdo de desplegar una intensa campaña de aclaración, en la que quede bien precisada la postura que hasta ahora han mantenido de NO reconocer a Felipe Calderón Hinojosa como presidente legítimo de México, y apegarse a los resolutivos de la Convención Nacional Democrática.

Acordaron también que en próxima reunión evaluarán las declaraciones emitidas la mañana de ayer por su vocera Nancy Cárdenas, quien aparentemente por decisión muy personal, dijo que los 34 legisladores del PRD reconocerían al presidente panista después del primero de diciembre.

Algunos de los representante populares, sobre todo los que pertenecen a la corriente Izquierda Democrática Nacional, pidieron no esperar más y solicitaron la inmediata la remoción de Nancy Cárdenas como la vocera del grupo, pues su actuar tuvo "graves consecuencias políticas" para todos.

Como primera acción, la mayoría de los diputados del PRD desplegaron en sus curules una cartulina en la que se leía: "No al presidente espurio".

Esto manda un mensaje a los legisladores federales no solo del PRD sino de toda la Coalición por el Bien de Todos, donde algunos tanto del PRD como de Convergencia y el PT, han comenzado a mostrar el oportunismo clásico de cierta subclase de baja política, dispuesta a cambiar de chaqueta a la menor provocación.
Denuncia Diputada de Durango, agresión del Estado Mayor Pres


Incrementan patrullajes en torno a Universidad oaxaqueña

Hermann Bellinghausen, enviado

06/10/2006 14:59


Oaxaca, Oax. La mañana de este viernes se incrementaron los patrullajes policiacos en torno a la ciudad universitaria de esta capital que se habían iniciado hace un par de días, presuntamente para vigilar la zona comercial vecina. La novedad hoy es que se incorporó a los rondines la policía de municipal de Oaxaca, que es dirigida por Aristeo López, quien ha protagonizado diversos actos de represión en los cuales han salido a relucir las armas de fuego.

Otra novedad es que los vehículos policiacos se detienen hasta por cinco minutos en los accesos al campus de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), observando a los estudiantes que ingresan.

Fuentes estudiantiles temen que estén cazando a dirigentes universitarios. Desde esto vehículos utilizan la plaza Del Valle y los centros comerciales vecinos como base de operaciones más que como objeto de su vigilancia.

Por otro lado, desde hace dos días Radio La ley del Pueblo, 710 AM, (también llamada radio APPO) ha experimentado dificultades en su transmisión, hecho que se atribuye a interferencia y sabotaje de origen gubernamental, no obstante, sigue al aire y ha ampliado su transmisión a la frecuencia 1460 AM, y ahora a través de Internet alcanza a muchas cabeceras municipales del estado como es el caso de Juxtlahuaca, en la región mixteca, donde las transmisiones de La ley son difundidas mediante magnavoces.

También se sabe que se está recibiendo la señal por vía de Internet en la ciudad de México, San Cristóbal de las Casas, Chiapas y otras ciudades de la República. Asimismo la emisora ha establecido enlaces con radiodifusoras en Canadá y Estados Unidos, para -por este mismo conducto- difundir su señal.

Fue degollado cuando se dirigía a una reunión del Consejo Central de Lucha

Asesinan a maestro oaxaqueño; complot para justificar desalojo, denuncia APPO

Solecito El homicidio forma parte del Plan Hierro, afirma; alerta máxima entre sus seguidores

ENRIQUE MENDEZ Y OCTAVIO VELEZ ENVIADO Y CORRESPONSAL

Foto

Lugar en donde fue encontrado el cuerpo del maestro Jaime René Calvo Foto Marco Peláez

Oaxaca, Oax., 5 de octubre. Cuando en la ciudad de México se daban pasos hacia la distensión, Oaxaca vivió una jornada de violencia que concluyó esta noche con la ejecución del maestro de matemáticas e ingeniero químico Jaime René Calvo Aragón, integrante del Consejo Central de Lucha (CCL), disidente de la sección 22 del magisterio. De inmediato, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se deslindó del asesinato, declaró alerta máxima y afirmó que el hecho forma parte de un denominado Plan Hierro que, denunció, sería orquestado por el gobierno de la entidad para justificar una intervención policiaco-militar.

El vocero de la APPO, Florentino López Martínez, dijo desde el quiosco del Zócalo oaxaqueño que dicho plan consiste en "iniciar una confraofensiva, que incluye la detención de dirigentes y hechos de sangre para hacer creer que este movimiento es violento y se justifique un desalojo simultáneo" del plantón y las barricadas.

Sin embargo, la dirigencia del CCL responsabilizó a la APPO y a la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como al gobierno de Ulises Ruiz y al de Vicente Fox del asesinato de Calvo Aragón, ocurrido aproximadamente a las 19:30 horas.

Cabe mencionar que Ulises Ruiz estuvo en el lugar en donde fue asesinado Calvo Aragón a las 16 horas.

El maestro fue secuestrado cuando se dirigía a la reunión vespertina de su corriente y trasladado en su propia camioneta, una Chevrolet Celebrity, placas TJU6369, donde sus captores lo degollaron.

En el asiento trasero y en el piso del auto -que fue estacionado en la avenida Plan de Ayala, frente a la escuela primaria Otilio Montaño- quedó un charco de sangre y, según testigos, todavía atado de manos por la espalda con un cordón rojo, el profesor caminó unos pasos y cayó frente a la agencia municipal de Cinco Señores, en la calle Artículo 123, a unas calles del domicilio de uno de sus compañeros donde se realizaba la reunión.

Su cuerpo fue trasladado por la Cruz Roja al anfiteatro Manuel Matos de esta ciudad.

Ataques a radio La Ley

La jornada de violencia inició desde la madrugada en esta capital. A las dos de la mañana, en la barricada de la emisora de radio La Ley fueron detenidos cinco hombres que habían hecho disparos desde un Volkswagen con placas HAB3458, color vino.

Los agresores, de los que sólo cuatro ofrecieron sus nombres, fueron llevados hasta el quiosco, donde fueron semidesnudados, cubiertos de la cabeza y atados a los postes de una carpa. Ahí, Miguel Rodríguez, Ramiro Galeana, Raúl Gijón y Justino Fierro recibieron azotes con fuetes y casi una hora después fueron desatados del poste, pero de inmediato los amarraron con una cuerda y llevados, en fila india, a una camioneta que los sacó del Centro Histórico.

La respuesta tardó sólo 15 horas. A las cinco de la tarde, un grupo de priístas de la colonia Pueblo Nuevo detuvo a un grupo de integrantes de la APPO que realizaban labores de brigadeo y los retuvieron en la Escuela Leona Vicario de la colonia Santa Rosa Panzacola, donde fueron golpeados.

De inmediato, por medio de radio La Ley fueron convocados integrantes de las barricadas para rescatar a sus compañeros, y se instrumentó un operativo de búsqueda, primero en la escuela y después en la agencia de policía.

Sin embargo, los priístas ya habían liberado a los integrantes de la APPO, y sólo el profesor Carlos Castillo fue internado en el hospital civil de esta ciudad.

De forma paralela, en Salina Cruz ocurrió un enfrentamiento entre priístas y representantes de la asamblea popular, del que esta organización responsabilizó a la alcaldesa Edith Escobar Camacho.

El vocero de la APPO dijo esta noche que si bien todos esos hechos parecen aislados, en realidad "obedecen a un plan orquestado por Ulises Ruiz, su secretario de Gobierno, y el secretario de Protección Ciudadana, Lino Celaya Luría".

Por eso, explicó, se lanzó un llamado a todos los participantes en barricadas para fortalecerlas ante la posibilidad de que en las próximas horas se apliquen más acciones dentro del denominado Plan Hierro, del que ofrecieron dar más detalles.

Transformación de la APPO

Mientras, al mediodía, las organizaciones que confluyen en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) anunciaron este jueves la realización de un congreso constitutivo de la Asamblea Estatal de los Pueblos de Oaxaca (AEPO), en noviembre, para dar paso a una organización con estructura, principios, programa, estatutos y órganos estables de dirección ya que, aseguraron, si bien su principal demanda es la renuncia del gobernador Ulises Ruiz, el movimiento pugna por "solucionar las demandas de todos los oaxaqueños".

La convocatoria, abierta a todos los sectores, regiones, municipios y pueblos indígenas "que coincidan en la necesidad de impulsar las transformaciones profundas de la sociedad", establece que la nueva agrupación requiere "de los instrumentos necesarios para asegurar la continuidad de la lucha popular, dar orden y certidumbre a las actividades del movimiento popular oaxaqueño".

A su vez, unos 300 alumnos de la Universidad Autónoma Benito Juárez (UABJO) realizaron una marcha desde ese centro educativo al zócalo, en demanda de la liberación de Pedro García García, estudiante de derecho levantado el domingo por la tarde en las inmediaciones del campus.

Por su parte, Felipe Canseco Ruiz, ex miembro del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo-Partido de los Pobres (PROCUP-PDLP), consideró la posibilidad de que los grupos armados recientemente aparecidos en el estado sean organizaciones auténticas.

"Tengo la certeza, en un 99.9 por ciento de probabilidades, de que se tratan de expresiones armadas revolucionarias genuinas", señaló.

El ex guerrillero hizo esa declaración después de revisar y analizar con David Cabañas Barrientos, hermano de Lucio Cabañas, un video propagandístico del denominado Movimiento Armado Revolucionario (MAR) y el comunicado dejado por la llamada Organización Revolucionaria Armada del Pueblo de Oaxaca (ORAPO), que detonó petardos en instituciones bancarias.

En el video "esta expresión que se hace llamar MAR estructura un discurso, un tipo de planteamientos y una lógica de los diferentes grupos que confluyeron en el EPR y que se dispersaron en la diáspora. Pugna por una carta magna, un nuevo constituyente y otros puntos programáticos; habla con un discurso medido, no con actitud beligerante contra el Estado mexicano, pues solamente habla de una posibilidad de actuar militarmente en caso de que sea reprimido el movimiento magisterial y popular oaxaqueño", sostuvo.

Sobre el manifiesto de la ORAPO, expuso que presenta "faltas de ortografía y algunos errores en la redacción, aunque muchos grupos no son muy duchos en esto", pero "bien puede ser una legítima estructura insurgente".

Pero cuestionó su actuar por hacer estallar petardos en instituciones bancarias. "Como hombres que militamos en un movimiento armado, que estuvimos presos por más de siete años y que ahora estamos insertos en la lucha política de masas, consideramos que fue una desafortunada decisión", señaló.

Luis Javier Garrido

El pelele

La crisis de Oaxaca está poniendo en evidencia el desastre institucional del país, y cómo el fraude electoral de 2006 está llevando a la coalición de intereses que lo impuso, y que pretende seguir gobernando por seis años más, a un callejón sin salida.

1. La crisis de Oaxaca, que se ha ido agravando por la incapacidad del gobierno de Vicente Fox de responder a las demandas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y en particular a la principal de ellas, que es la salida del priísta Ulises Ruiz de la gubernatura oaxaqueña, es una consecuencia directa del fraude en las elecciones presidenciales, pues no hay consenso entre quienes lo instrumentaron de cómo enfrentarla. La crisis prefigura, en consecuencia, la inviabilidad de un posible gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, que tendría que responder a los intereses espurios que lo pretenden llevar a Los Pinos para que funja como una marioneta suya, y que son los responsables de la miseria existente en ese estado y en el país y, por lo mismo, de la imposibilidad de responder democráticamente ante los conflictos.

2. El caso de Oaxaca no tiene para el gobierno foxista una salida inmediata, ni democrática ni autoritaria, que fuese aceptable para la coalición de fuerzas integradas a la alianza PRI-PAN, en particular en vistas a su colaboración en la 60 Legislatura para hacer pasar el paquete de contrarreformas estructurales. La salida democrática, que implicaría, entre otras cosas, la remoción de Ulises Ruiz, no puede darse, pues supondría un interino priísta, que tendría que ser aprobado por la APPO, el quiebre del PRIAN y unas elecciones para gobernador en las que con certeza el régimen perdería la gubernatura. Y la supuesta salida autoritaria, que consideraría la represión y sólo agravaría las cosas, dejaría aún más en entredicho a Calderón, por mucho que éste busque deslindarse de lo que acontece.

3. La pregunta que se hacen muchos ante lo que está aconteciendo, sobre quién gobierna y está tomando las decisiones, es la misma que se podría hacer de imponerse el 1º de diciembre a Calderón. El fraude electoral de 2006, orquestado desde Los Pinos, contó con la activa colaboración de panistas, priístas, elbistas, yunquistas y múltiples grupos empresariales a los que Fox y Calderón están respondiendo, sin darse cuenta de que están llevando a su régimen a un callejón sin salida al intentar seguir anteponiendo a esa coalición de intereses por sobre los derechos de los mexicanos

4. El fraude electoral de 2006 no se hizo para que Felipe Calderón, un individuo incompetente, y ahora se sabe que deshonesto, gobernase a México, porque de llegar a Los Pinos no iría a gobernar, sino simplemente a figurar como "primer mandatario" dejando que las decisiones se sigan tomando en otra parte: ailleurs, como dicen los franceses. El fraude fue para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegase a Palacio Nacional y la coalición de intereses espurios que ha dominado al país en los últimos años pudiera seguir prevaleciendo sobre los derechos del pueblo de México.

5. Calderón es, por lo tanto, doblemente espurio. Lo es porque no ganó la Presidencia, sino que está tratando de ser impuesto en ella por medios fraudulentos e impositivos en contra de la voluntad mayoritaria de los mexicanos. Y lo es, además, porque lo están tratando de colocar en la silla presidencial grupos de poder que representan privilegios espurios y que lo hacen para poder seguir usufructuando un sistema ilegítimo de dominación y prevaricación, como se ve en Oaxaca.

6. Las contradicciones entre estos grupos no se pueden resolver en Los Pinos, ni puede hacerlo tampoco quien manipula los hilos tras bambalinas. En 1929, tras la crisis política que generó el asesinato de Obregón, Calles implantó lo que uno de sus amigos llamó el gobierno "de trasmano", que le permitió durante siete años prevalecer en la vida de México, y siguiendo este modelo, en 1988, luego de la crisis derivada del fraude que le permitió sentarse en la silla, Carlos Salinas de Gortari pactó con el PAN un marco de alternancia política sustentado en la alianza PRI-PAN, que le permitió crear las condiciones para ejercer un nuevo poder "de trasmano", del cual ahora se ven sus límites.

7. Calderón es en este escenario un pelele, una marioneta, que de llegar al cargo podría hablar en nombre del Estado, pero que no ejercería siquiera sus funciones constitucionales plenas ni tomaría las decisiones fundamentales; que podría abusar del poder, repartiendo algunos cargos (que no todos), haciendo negocios y enriqueciéndose sin límites, tanto él y su parentela, como lo está haciendo Fox, pero que en las decisiones claves en materia económica y política estaría atado de manos, mucho más que Fox, precisamente porque para llegar al cargo por la vía fraudulenta debe su posición a quienes le hicieron los operativos: desde Salinas, la Gordillo, el PAN y El Yunque hasta los capitalistas extranjero y nacionales que invirtieron en él, pasando por Tv Azteca y Televisa, por lo que si tuviese un ápice de dignidad renunciaría a ejercer el cargo en esas condiciones.

8. La campaña en los medios para imponer a ese producto espurio como "legítimo" tiene dos vertientes que no hacen más que evidenciar la inviabilidad de un posible gobierno calderoniano. El hacer pasar a Calderón como algo diferente a lo que es, lo que supone para radio y televisión empezar a deturpar a Fox, y el hacer creer que quienes denunciaron el fraude están empezando a aceptarlo, lo que lleva a las equivocaciones y al ridículo. La obsesión de los gobernantes espurios por "legitimarse", como suponen pueden hacerlo con decisiones espectaculares, giras turísticas internacionales (como la que ahora hace Felipillo) o el aval de grupos nacionales, no cambia el fondo de las cosas.

9. En uno de los cartones que hizo para la Real Fábrica de Tapices de Madrid, que se halla en el Museo del Prado, Francisco de Goya pintó hacia finales del siglo XVIII una escena costumbrista llena de humor de las fiestas populares de la época, que representa a un muñeco pandeado por los aires por quienes festejan: "el pelele". Sólo que éste no pretendía ser un jefe de Estado.

10. Un eventual gobierno de Felipe Calderón, como se está viendo en el caso de Oaxaca, prefigura lo que vendría si se insiste en su imposición: no tiene la autoridad moral ni política para poder gobernar.

Astillero

Julio Hernández López

Académicos de la lengua

Solecito Malsonante diputado amistoso
Solecito Las pulgas de la secretaria
Solecito Tierra Santa y Bucareli

El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, el muy panista Jorge Zermeño, ha declarado con solemnidad republicana que él no mandó a sus compañeros legisladores "¡a la chingada!" ni declaró que una protesta de ellos le valiera "madre". Nada de eso pues, según la autocorrección del insigne representante popular, él nada más dijo que lo que le hacían los diputados no panistas a la taquimecanógrafa de Desarrollo Social, la muy yunquista Ana Teresa Levántate y Anda, eran "chingaderas", pero sin que esa malsonante expresión tuviera destinatarios específicos y que, por el contrario, hasta podía asumirse como parte de un catálogo de "expresiones amistosas".

La susodicha secretaria bachiller no se escudó en amistades mal llevadas. Podría decirse que su respuesta fue más bien de malas pulgas, aunque la referencia a ese tipo de saltarines insectos sin alas podría llevar a la señora A. R. Anda (¿o Anduvo?) a recordar sus días de democracia impúber en que, sin saber de esas cosas de las clases sociales, los hijos de los peones de su rancho le pegaban las pulgas. Muy ofendida se dijo la antedicha señora andante con los diputados que la dejaron hablando sola por considerar que se portaba con ellos grosera, sarcástica y demás (mucho se necesita para que la gruesísima piel de los diputados se dé por colectivamente ultrajada). Ya en el colmo de la telenovela, la mencionada secretaria en andas sentenció que, al criticarla por su nivel escolar, los diputados esos estaban discriminando a millones de mexicanos que no tienen título universitario.

La estirada figura del papá que no permitió a su hija que leyera Aura, de Carlos Fuentes, se cubrió ayer de gloria pagana: el almirante Abascal dialogó con representantes de las bases oaxaqueñas en lucha y logró que le permitieran presentar una propuesta de distensión que equivale a poner la suerte de un grave problema político en manos de la Divina Providencia (representada por el sacro Senado y el propio secretario mártir que al prolongar el conflicto y extender el proceso de solución a fechas más allá del 1 de diciembre pareciera estar trabajando en pro de su confirmación en el cargo). Según los trascendidos del caso (la nueva excusa de la imprecisión periodística: trasciende, que algo queda), el monseñor y abad Scal desea que le sea entregada Tierra Santa a él, el cruzado marino, para que a su vez nombre a uno de sus subsecretarios como párroco general encargado sobre todo del manejo de las fuerzas públicas y entonces así, en ese estado colectivo de iluminación y paz, pueda darse sin sobresaltos la religiosa discusión senatorial sobre la permanencia o eliminación del cadáver político llamado Ulises Ruiz.

Los Appos y los Profes 22 le han dado el avión al mercurial secretario de Gobernación que ha pasado del rojo volante al rosa amabilísimo. La creciente presión social contra el uso de la fuerza en Oaxaca ha llevado a Su Eminencia, KarMa Abba, a bajarle de tono al sermón, e incluso el Señor de las Chingaderas, el antes mencionado diputado Jorge Zermeño, ha dicho que en un descuido y es necesario que el aliado Ulises vaya pensando en pedir licencia aunque sea nomás tantito. Desde luego, las propuestas abascalinas de anoche habrán de ser "bajadas" a las asambleas oaxaqueñas, en un trayecto de discusiones que hará ganar tiempo a los resistentes, una de cuyas vertebraciones, la caminata que viene desde Oaxaca, arribará a la ciudad de México justamente el lunes en que Appos y Profes 22 volverán a reunirse con el papá que no quiere que los adolescentes lean Aura.

El esposo de la señora Marta (un señor alto, de bigotito, que aunque usted no lo crea se quiere construir un museo para honrar su sexenio de Ripley) sigue de buenas aunque el país esté cada vez más de malas. Ahora ha anunciado a sus súbditos que Foxilandia cambiará de razón social para convertirse en Calderolandia: a México, ha dicho el Mago de (F)Oz, le esperan seis maravillosos años con Felipe. El presunto nuevo conductor del trenecito del País de las Maravillas viaja, mientras tanto, sin necesidad de estímulos externos aunque sí internacionales. Reunido con la derecha bonsai centroamericana, ajusta su talla ahora que está con personajes sudamericanos. En Chile pareciera interesarse en gobernar como si Los Pinos fuera el Palacio de la Moneda: ¿cómo gobernar en coalición?, preguntó Felipe brevemente, y luego de escuchar la respuesta, decidió que algo de eso podría aplicarse en México, pero sin imitaciones extralógicas.

En Tabasco se prepara una imitación muy lógica de lo sucedido a escala nacional. La frialdad hipócrita con que la derecha organizó un fraude electoral sin aspavientos se ha convertido en tierra de trópico en un descarado operativo tradicional de compra de votos y en la aplicación del gobierno del estado en favor del candidato continuista, el químico tricolor Andrés Granier. Obras, servicios, regalos, promesas y publicidad desbordada forman parte del arsenal con que Manuel Andrade pretende asegurarse un retiro feliz y Roberto Madrazo un refugio local ante su desgracia nacional. Pero la esencia de la Operación Mapache Típico reside en la alianza de priístas necesariamente asidos del oportunismo y panistas necesitados de asir de algo al felipismo. La Meca del madracismo ha sido convertida en centro de oración blanquiazul que busca apuntalar desde allí la preocupante llegada de Calderón a un poder renqueante.

Astillas:

El hijo del marino que envía aviones a tierra seca se llama igual que su papá, Marco Antonio Peyrot, tiene cuarenta años, es doctor en ciencias en ingeniería eléctrica por el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Politécnico Nacional y tiene 23 años "de servicio" en la Marina (su grado, capitán de corbeta) que en este sexenio ha dirigido su papá. En la revista oficial del PAN, La Nación, se publicó una entrevista con Peyrot júnior en la que se le describe como "miembro de una reconocida familia de trayectoria naval" a quien se le invitó a ser candidato a diputado mediante listas plurinominales... Y, mientras el avance de la UNAM en la clasificación mundial de mejores universidades, hecha por The Times, ayuda a que Juan Ramón de la Fuente se encamine a una secretaría de Gobernación del gabinete Calderón-Slim (haciendo a un lado a Diego Fernández de Cevallos, que hace su luchita), ¡feliz fin de semana!

Fax: 56 05 20 99 Solecito juliohdz@jornada.com.mx

jueves, octubre 05, 2006

la otra tele, julio hernández

Ratifican asambleístas del PRD que no reconocerán a Calderón

Raúl Llanos

05/10/2006 14:15

México, D. F. En reunión privada, los 34 diputados de la fracción parlamentaria del PRD en la ALDF acordaron desplegar una intensa campaña de aclaración, en la que quede bien precisada la postura que hasta ahora han mantenido: no reconocer a Felipe Calderón Hinojosa como presidente legítimo de México, y apegarse a los resolutivos de la Convención Nacional Democrática.

En el encuentro también se estableció que en una próxima reunión tendrán que evaluarse las declaraciones emitidas la mañana de ayer por su vocea Nancy Cárdenas, quien dijo que los 34 legisladores del sol azteca reconocerían al presidente panista después del primero de diciembre.

Con todo y ello, algunos de los representante populares, sobre todo los que pertenecen a la corriente Izquierda Democrática Nacional, pidieron la remoción de Nancy Cárdenas como la vocera del grupo, pues su actuar tuvo "graves consecuencias políticas" para todos

De hecho, como primera acción, la mayoría de los diputados del PRD desplegaron en sus curules una cartulina en la que se precisa: "no al presidente espurio"

como en un estado dictatorial

AHORA LA RTC PROHIBE LA DIFUSIÓN DE PROGRAMAS

Ahora resulta la RTC prohibe la difusión de programas del PRD en TIEMPOS OFICIALES. La nota en El Universal:


Prohíbe RTC difusión de programas del PRD

Jorge Teherán
El Universal
Ciudad de México
Jueves 05 de octubre de 2006

Consideran que en el contenido de las emisiones hay afirmaciones falsas que lesionan derechos de terceros, atentan contra el orden y denuestan a las instituciones

19:52 El director general de Radio, Televisión y Cinematografía, Eduardo Garzón Valdez, --dependiente de la Secretaría de Gobernación-- prohibió la difusión de dos programas del PRD en tiempos oficiales por considerar que en su contenido “hay afirmaciones falsas que lesionan derechos de terceros, atentan contra el orden y el interés público y denuestan a las instituciones y convicciones democráticas”.

El PRD aseguró hoy que solicitará la remoción de Garzón debido a que no tiene atribuciones legales para convertirse en “censor” de programas de partidos políticos.

Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD denunció que “en todo el mes de septiembre no se han transmitido los programas oficiales del Partido de la Revolución Democrática en los canales de televisión y en los tiempos oficiales. Quiero señalar que no es responsabilidad de las televisoras, quiero señalar que tampoco es una responsabilidad del Instituto Federal Electoral, es una responsabilidad de la RTC, de la Secretaria de Gobernación”.

El programa “Convención Nacional Democrática”, que debería pasar el 15 de septiembre en el canal 13 de TV Azteca, en el 22 de CONACULTA, en las 237 radiodifusoras y 16 televisoras del interior del país; el 26 de septiembre en el 7 de TV Azteca, y 11 del Politécnico, 249 radiodifusoras y 18 canales de TV en el interior del país, y el 5 de octubre en el canal 5, así como 242 radiodifusoras y 16 canales de televisión, no fue transmitido.

De igual manera, el programa “Medidas de Resistencia Civil” para 29 de agosto en el canal 7 y 11, las 249 radiodifusoras, 18 canales, y el 7 de septiembre en canal 5 de Televisa, 242 radiodifusoras y 6 canales, no fue transmitido.

Fernández expuso que “quien ha tomado la determinación de no pasar los programas ha sido nada más que Eduardo Garzón Valdés, que confundiéndose de trabajo, piensa que está en la Secretaria de Gobernación de los años 70 y se cree censor, entonces cree que tiene facultades legales para decidir qué programas pasan y que programas no pasan”.

Este funcionario, explicó, en un oficio del 12 de septiembre, responde que desde su punto de vista “nuestro programa no cumple la parte en que dice que debemos de abstenernos de cualquier expresión que implique calumnia e infamia, injuria y difamación que denigre a los ciudadanos y a las instituciones, a otros partidos o candidatos, porque en nuestro programa decimos que el voto mayoritario fue a favor de Andrés Manuel López Obrador, que el 50% de la sociedad mexicana ya piensa que hubo fraude electoral, habla de nuestra asamblea y eso le parece que es diatriba, injuria o calumnia”.

En un oficio del 14 de septiembre, añadió, “va más lejos y dice que prevalece en nuestro programa afirmaciones que lesionan a terceros, no dice cuales, atentan contra el orden público y atentan contra el orden del interés público. Este funcionario, si dice que estamos alterando el orden público, debería meter una denuncia penal porque estamos cometiendo un delito al alterar el orden, el interés público”.

En concreto, refirió, “el director General de Radio y Cinematografía está prohibiendo sin facultad legal alguna la emisión de nuestros programas, uno del mes de agosto y todos los del mes de septiembre. Con esto está pasando por encima de nuestros derechos y prerrogativa como partidos políticos y está pasando por encima de la libertad de expresión y libre manifestación que rige la garantía constitucional en nuestro país”.

Por ello, el PRD hablará con el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, para exigir su remoción, y que “se nos restituya el tiempo y el dinero gastado en esos programas y se pasen como debería haber sido, adicionalmente al que nos corresponde del mes de octubre seguiremos ocupando los tiempos de prerrogativas que tenemos oficialmente otorgados y pediremos que sean pasados los programas censurados de manera absolutamente ilegal”.


O sea, los que denostaron las instituciones con el fraude fueron los panistas, los que lesionaron derechos de terceros (y primeros) fueron los pinches fachos azules, los que se están chingando el país con sus mamadas espurias son los panistas... chale; ahora resulta que el Garzón este (hasta apellido de mafioso tiene) es quien decide los contenidos de los programas de TV... pues que vigile el contenido de programas chatarra que se trasmiten por Televisa.
Por burlas y sarcasmos dejan sola a la titular de la Sedesol

Salida de opositores irrita a Zermeño; se disculpa por expresión "inadecuada": "A la chingada, váyanse a la chingada"





Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Jueves 05 de octubre de 2006

La oposición en la Cámara de Diputados -con excepción de Nueva Alianza y una diputada de Alternativa- abandonó la sesión en la que comparecía la titular de Sedesol, Ana Teresa Aranda, al acusarla de faltar al respeto a los legisladores durante la glosa del sexto Informe de Gobierno.

El presidente de la Mesa Directiva, el panista Jorge Zermeño, respondió con un "A la chingada, váyanse a la chingada", cuando los coordinadores del PRI, Emilio Gamboa; de Convergencia, Alejandro Chanona; Gloria Lavara, del PVEM, y el vicecoordinador del PRD, Miguel Ángel Navarro, le informaron de la decisión de abandonar el salón en protesta por el comportamiento de la funcionaria.

Zermeño admitió en entrevista posterior que utilizó una expresión "inadecuada", que no debió utilizar, porque estaba molesto. "Lo dije entre amigos. si eso es motivo de agravio, yo les pido disculpas", expresó.

Ana Teresa Aranda dijo que sólo se limitó a responder a los cuestionamientos "con la verdad" y a defender la política social del presidente Vicente Fox. "Qué pena que haya resultado así", respondió, rodeada de diputados del PAN que se volcaron en aplausos, besos y vítores a su correligionaria.

Casi al final de la comparecencia, Marta Tagle Martínez, de Convergencia, se inconformó porque la funcionaria pretendía responderle a destiempo. En tono irónico, Aranda dijo que la respuesta entonces sería sólo para Pedro Cortés, del PT, lo que arrancó la burla y mofa de la bancada del PAN.

Esto se sumó a la suspicacia con la que la funcionaria dejó entrever que en los estados en que se aplica 70% de los apoyos sociales, ganó Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales.

En otra respuesta, Aranda pidió a los legisladores ingresar "al maravilloso mundo de la transparencia" y a través de internet verificar los datos en la página electrónica de la dependencia. "No es muy complicado", dijo con sarcasmo, lo que arrancó más risas del panismo.

José Luis Aguilera, de Convergencia, le pidió respeto. Fue la primera llamada.

La comparecencia llevaba tres horas y media cuando Convergencia planeó con el PRD y PRI abandonar el recinto. Gamboa Patrón se resistió a unirse a la protesta, y pidió mantener la calma, pero la mayoría tricolor le exigió aceptar la salida.

La estrategia: terminar la sesión, y para ello dejar solos a los 206 diputados del PAN; sin embargo, 63 legisladores de oposición se registraron, con lo que se logró la mayoría con 269 presentes, de 500. El segundo intento fue exitoso, pero duró el tiempo suficiente para que Aranda concluyera su comparecencia.

El ambiente se tensó al grado de que Francisco Santos, legislador del PRD, al no poder usar la tribuna, se enojara y retara a golpes a los panistas, que le gritaron de todo dentro del salón de sesiones.

Zermeño informó que habrá un descuento de un día de dieta -alrededor de 3 mil 500 pesos-, a los diputados que abandonaron la sesión, pues no les aceptará ningún justificante.

Emilio Gamboa aseguró que la funcionaria se portó "muy grosera" con todos los partidos. "Ofendió y lastimó sarcásticamente y no se lo vamos a tolerar. Ya nos dimos cuenta de quien es ella".

Héctor Larios señaló que la oposición no aguanta "el roce del pétalo de una rosa", y consideró que es la antítesis de la democracia que se provoque y no se espere una respuesta. "El que no quiera ver fantasmas, que no salga de noche", recomendó el panista.

El PRD acordó solicitar hoy formalmente la remoción de Zermeño, por su comportamiento.

Martí Batres Guadarrama

Carlos Slim y la realidad kafkiana

Carlos Slim, el más poderoso empresario de México y de América Latina, se ha referido a la izquierda mexicana y a sus acciones de resistencia civil de manera crítica, llegando incluso a denominarlas "kafkianas". Me he preguntado en estos días qué de kafkiano puede tener que la izquierda mexicana luche y combata a la derecha. Qué de kafkiano tiene que frente a un fraude electoral haya resistencia civil? Qué de kafkiano puede tener que frente a una realidad de grave desigualdad la izquierda mexicana apoye y se apoye en las clases populares. Qué de kafkiano tiene que realice un plantón precisamente en la avenida más importante, más céntrica, más visitada, más observada de todo el país. Nada.

Kafkiano sería que agredida por los hombres del poder económico, la izquierda mexicana saliera a aplaudirles. Kafkiano sería que frente a tantas evidencias de irregularidades, vicios, trampas, desaseos, la izquierda saliera a reconocer a quien dice haber ganado con medio punto porcentual. Pero no ha sido así. Hasta ahora la izquierda ha jugado el rol que política, histórica y hasta lógicamente le corresponde. No es kafkiano que la izquierda "tome la avenida que más inversión ha tenido de los gobiernos perredistas", pues la razón de que haya sido la más remodelada es la misma del plantón: se trata de la más importante del país, y el plantón, por lo demás, tuvo sólo una existencia efímera. Tampoco es kafkiano que la izquierda "tome la ciudad que gobierna", pues independientemente de quién gobierne la ciudad de México, es el centro político del país y el espacio que más resonancia da a la lucha política contra la injusticia, el fraude y el autoritarismo.

Lo que sí podría parecer kafkiano es el tipo de posicionamientos y el conjunto de relaciones que las fuerzas políticas han establecido con Carlos Slim y su empresa Telmex. Por un lado, el poderoso empresario apoya financieramente, primero, y políticamente después, al partido de la derecha, a su candidato a la Presidencia en 2000, Vicente Fox, y después, el gobierno de la derecha promueve una "reforma estructural en materia de telecomunicaciones" para debilitar a Telmex y fortalecer a las empresas trasnacionales en el ramo, como World Com o ATT u otras, de capital estadunidense y español especialmente.

En la Cámara de Diputados, a lo largo de 2002, la bancada del PAN, coordinada por Felipe Calderón, presentó iniciativa para abrir la telefonía básica a inversión extranjera de hasta 100 por ciento y para que las empresas extranjeras ya existentes pudieran utilizar las redes de Telmex al "costo", es decir, sin generar una ganancia para la empresa telefónica nacional por el uso de sus instalaciones, así como para introducir la figura de empresa predominante para calificar a Telmex, excluyéndola de beneficios, apoyos y derechos que sólo tendrían las pequeñas empresas extranjeras para ayudarlas a crecer utilizando la infraestructura de Telmex y a costa de su propio mercado. De la misma manera se planteaba la prohibición a la empresa predominante de bajar sus tarifas, porque ello debilitaba las posibilidades de crecimiento y capitalización de las empresas extranjeras.

Frente a la ofensiva contra Telmex, que se convirtió en otra potencial víctima de las reformas estructurales, quienes salieron en su defensa fueron los diputados del PRD, planteando defender a la empresa de capital nacional, el empleo protegido que tiene, su infraestructura y sus redes frente a una eventual legislación que tendiera a fortalecer artificialmente al capital extranjero en las telecomunicaciones.

Eso, todo ello, sí parece verdaderamente kafkiano. El gobierno del PAN tiene la encomienda del Banco Mundial de debilitar a Telmex y su dueño apoya al PAN. Eso sí que no lo entiendo. Como, por cierto, tampoco entiendo el afán de algunos legisladores en reconocer al presidente ilegítimo cuando ni siquiera tienen nada, absolutamente nada, que tratar con él.

Rayuela

El panista Zermeño nos regaló ayer un fresco de la educación blanquiazul y del nivel de la Cámara de Diputados.


El autista quiere un museo en homenaje a su ``buen gobierno``


El Presidente abrirá un museo con objetos personales

Vicente Fox hará un museo de sí mismo. En un lugar aún no precisado de su natal Guanajuato, exhibirá regalos y diversos objetos inherentes a su investidura presidencial, así como 20 mil horas de audio y video grabadas durante su mandato.

Rubén Aguilar, vocero de Los Pinos, confirmó ayer la intención de su jefe, la cual fue planteada por Fox el pasado lunes a jugadores participantes en el Campeonato Mundial de Pelota Vasca.

"Sí. Se está discutiendo la posibilidad de crearlo, una vez que termine el sexenio del Presidente".

Aclaró de inmediato: "pero ya no con fondos públicos, sino por medio de algunos organismos de la sociedad civil; es algo que se está viendo''.

De acuerdo con Aguilar, el museo seguiría la "línea" de transparentar la acción gubernamental, "de poner a disposición de los investigadores y de la sociedad" aquellos documentos generados durante la gestión de Fox.

Con fecal màs represiòn y legalismo.


Octavio Rodríguez Araujo

Que renuncie el gobernador

Setenta y tres por ciento de la población de Oaxaca vive con un ingreso inferior a seis dólares diarios. De 570 municipios, cerca de 460 carecen de drenaje, agua potable, pavimentación y otros servicios necesarios para una vida digna. Gran número de oaxaqueños pertenecientes a unas 15 etnias vive en discriminación permanente desde siempre, especialmente en las ciudades. Por si no fuera suficiente, buena parte de los fondos para salud, educación y apoyos al campo se pierde, por corrupción y rapiña, en los organismos gubernamentales encargados de su administración. La emigración a Estados Unidos, provocada por la falta de oportunidades en la entidad, hace que ésta ocupe uno de los tres primeros lugares exportadores de mano de obra del país (alrededor de un cuarto de millón de personas anual).

Según los datos consultados, el turismo es una de las principales fuentes de riqueza del estado, pero no todos los pueblos son turísticos, sólo unos cuantos. Y, además, es una actividad concentrada en muy pocas manos. Las industrias productivas son escasas, y los comercios forman parte, señaladamente, de la estadística de las microempresas y de la economía informal.

La educación carece de infraestructura adecuada incluso en la ciudad capital, la desnutrición de centenas de miles de niños la hace todavía más deficiente. Los profesores, gracias a la desconcentración acordada por Salinas con Elba Esther Gordillo, son de los peor pagados del país y sus condiciones de trabajo en la compleja geografía de ese estado son, como bien se sabe, de las más difíciles. Estos profesores, a través de la sección 22 del SNTE, habían negociado ciertos apoyos con gobiernos anteriores, pero con el gobierno de Ulises Ruiz fueron suspendidos. Ahí se prendió la mecha de uno de los movimientos más grandes de Oaxaca, pues los profesores (70 mil) tienen la simpatía de amplios sectores de la población, particularmente de los más pobres. Con éstos se formó la APPO (Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca). El movimiento se inició el 22 de mayo de este año con un paro de labores indefinido. Un millón 300 mil alumnos, de 20 mil escuelas, se quedaron sin clases. La razón, sencilla: el gobierno no sólo no atendía sus demandas, sino que no quiso instalar una mesa de diálogo y negociaciones. ¿Y cuál era la principal demanda? La reasignación de la zona en términos de salarios, ya que el turismo había encarecido la vida sin que los ingresos mejoraran.

En lugar de negociar, Ulises Ruiz reprimió el movimiento con lujo de violencia (14 de junio en la madrugada), resultando 92 heridos, algunos de gravedad. Ruiz solicitó a Gobernación la intervención de la Policía Federal Preventiva. El argumento: que había armas de uso exclusivo del ejército y que el dirigente magisterial había pertenecido a una organización armada. Todo inventado por el inepto gobernador. De aquí que las originales demandas económicas se convirtieran en políticas: que renuncie el gobernador. En la gran marcha del 16 de junio (la tercera en dos semanas), formada por más de 200 mil personas (para el gobierno del estado fueron 17 mil), fue el inicio del movimiento popular en el que, por lo menos en apariencia, la sección 22 del SNTE ha sido rebasada por momentos, pues se han sumado organizaciones y personas de muy diversas posiciones políticas y experiencias de lucha.

La indiferencia y la impericia del gobierno estatal y del federal ante los movimientos populares hicieron crecer el de Oaxaca. Otros factores enturbiaron las posibilidades de solución, si acaso existió la intención de encontrarla y llevarla a cabo: las elecciones federales del 2 de julio y los compromisos que tanto el gobierno federal como su candidato hicieron con el PRI para "ganar" la Presidencia. La consigna de los priístas en Oaxaca (como en otros estados) -no deberá olvidarse- fue votar por Calderón para la Presidencia de la República. La posición del PRI y de sus legisladores, tanto locales como federales, es de defensa de su gobernador, ya que nuevas elecciones no les favorecerían. Y Calderón, por su lado, necesita a los priístas no sólo para gobernar, sino incluso para poder tomar posesión como presidente.

A mucha gente se le olvida que los movimientos sociales no surgen por generación espontánea. Ocurren porque el poder y sus instituciones no los toman en cuenta y porque tienen un profundo desprecio por el pueblo. No sé con exactitud qué ocurrirá para cuando este artículo aparezca, pero cualquier solución de fuerza será contraproducente. En Oaxaca el pueblo, en mayoría, cuenta con organización y no doblará las manos. Quienes creen, como lo han dicho, que el problema es muy complejo, no han entendido nada. Fue el necio e inepto gobernador el que lo hizo difícil y más grande de como empezó. Deberá renunciar.

El secretario de Gobernación bien haría en no repetir las mismas palabras de Felipe Calderón al periodista Francisco Garfias (Vértigo, 22/1/05) con motivo de la "invasión" popular del rancho de Fox.

-Cuando invaden el rancho del presidente Fox [,] una turba entra literalmente hasta la cocina. Luego se hace una mesa de negociación. No cuestiono la justeza de sus demandas. En lo que no estoy de acuerdo es en sus métodos. Si soy presidente de la República y alguien entra, ya no digamos a mi casa, sino a la de cualquier mexicano, no le voy a proponer una mesa de negociación, lo voy a meter a la cárcel.

-A menudo la política se pone sobre la ley [dijo Francisco Garfias, el entrevistador].

-Eso es lo que no aceptaría [contestó Calderón].

Difunde reporte especial para condenar la falta de justicia contra mujeres de Atenco

Teme Amnistía Internacional que se repitan abusos policiacos en Oaxaca

Solecito Advierte que se mantendrá muy atenta a la eventual intervención de elementos de la Armada en el conflicto

ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL

Foto

En imagen de archivo, Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional para México, responsable de entrevistar a las víctimas de Atenco Foto José Carlo González

Madrid, 4 de octubre. Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional para México, fue el responsable de realizar las entrevistas a las víctimas de los abusos, los malos tratos y las vejaciones sexuales en San Salvador Atenco. También fue quien redactó el reciente informe de la organización de defensa de los derechos humanos sobre esos hechos, en el que se demuestra la inacción del gobierno federal para resolver los numerosos agravios perpetrados en aquellos días. En entrevista vía telefónica desde Londres, Knox alertó de que, si el gobierno no lo remedia, en Oaxaca se podría repetir la historia reciente de Atenco y Guadalajara.

-¿Cuáles son las principales conclusiones que se extraen de la investigación sobre los hechos ocurridos en San Salvador Atenco?

-Hemos constatado que hay evidencias muy fuertes de los abusos sexuales que sufrieron al menos tres mujeres, pero pueden ser muchas más. Además, cuando planteamos estas preocupaciones a las autoridades locales, estatales y federales, éstas se comprometieron a combatir la impunidad. Sin embargo, lo que hemos visto desde entonces es todo lo contrario: no ha habido ningún avance y se ha seguido la misma estrategia de deslegitimar a las denunciantes y de presentarlas como una mera estrategia política. Esta actuación representa un incumplimiento total de su deber de garantizar que actos de este tipo, las torturas, tienen que ser investigadas de una manera imparcial y exhaustiva. Por tanto, con este informe se constata el conflicto de interés evidente dentro de las instancias públicas para llevar a cabo una investigación imparcial. Esos son abusos muy graves que implican una responsabilidad internacional del Estado mexicano, pues no hemos visto ninguna acción contundente del Ejecutivo federal para no permitir la impunidad en este caso.

-¿Estamos hablando entonces de un encubrimiento generalizado que va desde el presidente Vicente Fox hasta el último policía que participó en el operativo?

-El respeto a los derechos humanos es una obligación esencial del Estado mexicano, no es algo que se pueda obviar con el argumento de las competencias. Inclusive la nueva fiscalía especial contra el maltrato de mujeres hasta el momento no se ha visto capaz de dirigir la investigación. Esto mismo lo vimos en el caso de Guadalajara: en el estado siempre se ha mantenido la postura de que no hubo nada, que era todo mentira, cuando es evidente que esto no fue así. Si el Estado mexicano es incapaz de garantizar el cumplimiento de los derechos humanos a nivel doméstico, es una incongruencia que al mismo tiempo se presente ante el mundo y en los foros internacionales como un defensor de esos mismos derechos.

-¿Es especialmente grave que hasta la fecha no se hayan esclarecido los dos asesinatos de Atenco?

-Así es, aunque nosotros intentamos enfocar esta investigación hacia las denuncias de violencia sexual contra las mujeres, porque son hechos que demuestran con mayor nitidez la forma de actuación del Estado, que eligió un operativo policiaco sustentado en el uso abusivo de la fuerza, en la tortura y en irregularidades durante el proceso judicial. Realmente eso demuestra una utilización de los mecanismos del Estado con fines políticos.

-A dos meses de que Fox deje la Presidencia, ¿considera que este informe tendrá alguna incidencia en la actual administración o si también debe ser acatada por el gobierno entrante?

-La razón de hacerlo ahora es porque es evidente que este caso también será responsabilidad del gobierno entrante, a pesar de que hay la tendencia de cualquier gobierno de desentenderse de las cuestiones de las administraciones anteriores. Nosotros insistimos en la responsabilidad del gobierno actual, pero sólo depende de ellos dedicar un esfuerzo para permitir una investigación eficaz y solvente. Si no esta va a ser una herencia para el próximo gobierno.

-En virtud de los dos antecedentes de Guadalajara y San Salvador Atenco, ¿usted cree que la inminente intervención en Oaxaca se va a llevar a cabo bajo estos mismos esquemas de tortura y violación a los derechos humanos?

-Somos muy conscientes de esos precedentes, así como de los abusos cometidos en los operativos policiales en disturbios o manifestaciones. El hecho de que ha habido impunidad total hasta el momento en estos casos hace que sea una preocupación muy grave y un precedente que se debe tomar en cuenta en cualquier actuación de las autoridades federales en relación con Oaxaca. Existe la percepción de que en ese estado puede repetirse lo ocurrido en Atenco y Guadalajara. El Estado tiene que evitar eso a toda costa, pues tiene la obligación de garantizar el respeto a los derechos humanos. La forma en que se desarrolle el conflicto de Oaxaca es una preocupación real para Amnistía Internacional y un reto para el gobierno evitar que se violen los derechos humanos y no se cometan abusos de los elementos policicos. Desafortunadamente hay dos precedentes muy recientes que demuestran que la capacitación en la cadena de mando y los métodos para dispersar manifestaciones no son los más adecuados. Esperamos que cualquier acción esté apegada a esas normas universales de derechos humanos.

-¿Hay una preocupación añadida ante la posibilidad de que el conflicto en Oaxaca se resuelva con miembros de la Marina?

-Sí, porque es una fuerza pública que no está capacitada para este tipo de operativos, que son muy complejos, así como cualquier acto que empeore la situación, pues las violaciones de las personas que están manifestándose pacíficamente tienen consecuencias a largo plazo, y eso se tiene que tomar en cuenta. No se puede suponer que la solución del conflicto de Oaxaca pasa únicamente por la entrada de la fuerza pública. En cualquier caso, Amnistía Internacional estará muy atenta a todo cuanto ocurra en Oaxaca.


Solecito Prevalece la impunidad en el caso de las víctimas que fueron ultrajadas, denuncia

VICTOR BALLINAS

Amnistía Internacional (AI) denunció ante la comunidad internacional que en México no hay justicia para las 47 mujeres que fueron ultrajadas por elementos policiacos en el operativo de seguridad de San Salvador Atenco, estado de México, realizado el 4 de mayo pasado.

Las agresiones contra mujeres en custodia, sostuvo esa organización internacional, son "tortura". Y subrayó: "hasta el día de hoy continúa la denegación de justicia para ellas por parte del gobierno".

Denunció que "quienes están a cargo hoy de esas investigaciones son los mismos agentes del Ministerio Público y policías judiciales que se negaron a recibir denuncias de violación en el penal, o agentes que pertenecen a la misma corporación. Hay un conflicto de interés en la procuraduría mexiquense, que parece violar el principio fundamental de cualquier investigación de las alegaciones de violaciones de derechos humanos sea imparcial e independiente".

AI llamó la atención del gobierno mexicano sobre ese pendiente. Desde este jueves circula a escala internacional su informe Violencia contra las mujeres y denegación de justicia en el estado de México, mediante el cual señala la necesidad de que se realicen investigaciones exhaustivas, imparciales e independientes sobre las violaciones de derechos humanos cometidas en contra de esas mujeres, así como de la tortura a que fueron sometidas, y que las pesquisas queden en manos de autoridades federales.

AI condenó los actos violentos ocurridos el 3 de mayo pasado en el municipio de Texcoco y sus alrededores contra los policías, "y que podrían haber puesto en peligro la vida o integridad física de los agentes o transeúntes, y reconoce la obligación de las autoridades de intervenir ante tales situaciones".

Pero, destacó, "la forma como se dieron las detenciones, el trato recibido por las detenidas y los detenidos, las alegaciones de tortura y malos tratos, violaciones al debido proceso y la falta de una investigación independiente constituyen serias violaciones a los derechos humanos".

Hizo un breve recuento de lo ocurrido en esa ocasión: "al menos 211 personas fueron detenidas el 3 y 4 de mayo pasados en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, como resultado de un operativo policiaco en respuesta a las protestas de activistas de una organización campesina de la zona. Entre las personas detenidas hubo 47 mujeres, siete de ellas siguen presas".

Añadió que en las protestas del 3 de mayo varios manifestantes se enfrentaron en forma violenta con los policías, algunos de ellos resultaron heridos, y al menos cuatro fueron llevados a San Salvador Atenco. En tales circunstancias, las fuerzas de seguridad pública tienen el deber de garantizar el orden y proteger la integridad de los policías y ciudadanos. Sin embargo, "la forma como se llevaron a cabo las detenciones puso de relieve serias violaciones a los derechos humanos, incluyendo tortura y malos tratos, así como el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía. Además, dos jóvenes, uno de ellos menor de edad, fallecieron a consecuencia de los disturbios sin que a la fecha se hayan esclarecido las circunstancias".

Las mujeres detenidas fueron objeto de violencia física, sicológica y sexual por parte de las policías del estado de México que las detuvieron, sobre todo durante su traslado al penal en varios vehículos. Inclusive, subrayó AI, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en su informe preliminar, registra 23 casos de violencia sexual.

Y puntualizó: "hemos documentado que las autoridades del estado de México negaron a varias mujeres la posibilidad de presentar denuncia penal, no les ofrecieron atención médica ni sicológica adecuada, ni les practicaron los exámenes médicos delicados para la obtención de pruebas con el consentimiento de las víctimas".

CARTONES

HELIO FLORES
Historia Incómoda



NARANJO
Una de Cal...



HELGUERA
La Marina en Oaxaca



ROCHA
Ulises Perpetuo