jueves, octubre 05, 2006
Ratifican asambleístas del PRD que no reconocerán a Calderón
Raúl Llanos
05/10/2006 14:15
México, D. F. En reunión privada, los 34 diputados de la fracción parlamentaria del PRD en la ALDF acordaron desplegar una intensa campaña de aclaración, en la que quede bien precisada la postura que hasta ahora han mantenido: no reconocer a Felipe Calderón Hinojosa como presidente legítimo de México, y apegarse a los resolutivos de la Convención Nacional Democrática.
En el encuentro también se estableció que en una próxima reunión tendrán que evaluarse las declaraciones emitidas la mañana de ayer por su vocea Nancy Cárdenas, quien dijo que los 34 legisladores del sol azteca reconocerían al presidente panista después del primero de diciembre.
Con todo y ello, algunos de los representante populares, sobre todo los que pertenecen a la corriente Izquierda Democrática Nacional, pidieron la remoción de Nancy Cárdenas como la vocera del grupo, pues su actuar tuvo "graves consecuencias políticas" para todos
De hecho, como primera acción, la mayoría de los diputados del PRD desplegaron en sus curules una cartulina en la que se precisa: "no al presidente espurio"
como en un estado dictatorial
AHORA LA RTC PROHIBE LA DIFUSIÓN DE PROGRAMAS
Ahora resulta la RTC prohibe la difusión de programas del PRD en TIEMPOS OFICIALES. La nota en El Universal:Prohíbe RTC difusión de programas del PRD
Jorge Teherán
El Universal
Ciudad de México
Jueves 05 de octubre de 2006
Consideran que en el contenido de las emisiones hay afirmaciones falsas que lesionan derechos de terceros, atentan contra el orden y denuestan a las instituciones
19:52 El director general de Radio, Televisión y Cinematografía, Eduardo Garzón Valdez, --dependiente de la Secretaría de Gobernación-- prohibió la difusión de dos programas del PRD en tiempos oficiales por considerar que en su contenido “hay afirmaciones falsas que lesionan derechos de terceros, atentan contra el orden y el interés público y denuestan a las instituciones y convicciones democráticas”.
El PRD aseguró hoy que solicitará la remoción de Garzón debido a que no tiene atribuciones legales para convertirse en “censor” de programas de partidos políticos.
Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD denunció que “en todo el mes de septiembre no se han transmitido los programas oficiales del Partido de la Revolución Democrática en los canales de televisión y en los tiempos oficiales. Quiero señalar que no es responsabilidad de las televisoras, quiero señalar que tampoco es una responsabilidad del Instituto Federal Electoral, es una responsabilidad de la RTC, de la Secretaria de Gobernación”.
El programa “Convención Nacional Democrática”, que debería pasar el 15 de septiembre en el canal 13 de TV Azteca, en el 22 de CONACULTA, en las 237 radiodifusoras y 16 televisoras del interior del país; el 26 de septiembre en el 7 de TV Azteca, y 11 del Politécnico, 249 radiodifusoras y 18 canales de TV en el interior del país, y el 5 de octubre en el canal 5, así como 242 radiodifusoras y 16 canales de televisión, no fue transmitido.
De igual manera, el programa “Medidas de Resistencia Civil” para 29 de agosto en el canal 7 y 11, las 249 radiodifusoras, 18 canales, y el 7 de septiembre en canal 5 de Televisa, 242 radiodifusoras y 6 canales, no fue transmitido.
Fernández expuso que “quien ha tomado la determinación de no pasar los programas ha sido nada más que Eduardo Garzón Valdés, que confundiéndose de trabajo, piensa que está en la Secretaria de Gobernación de los años 70 y se cree censor, entonces cree que tiene facultades legales para decidir qué programas pasan y que programas no pasan”.
Este funcionario, explicó, en un oficio del 12 de septiembre, responde que desde su punto de vista “nuestro programa no cumple la parte en que dice que debemos de abstenernos de cualquier expresión que implique calumnia e infamia, injuria y difamación que denigre a los ciudadanos y a las instituciones, a otros partidos o candidatos, porque en nuestro programa decimos que el voto mayoritario fue a favor de Andrés Manuel López Obrador, que el 50% de la sociedad mexicana ya piensa que hubo fraude electoral, habla de nuestra asamblea y eso le parece que es diatriba, injuria o calumnia”.
En un oficio del 14 de septiembre, añadió, “va más lejos y dice que prevalece en nuestro programa afirmaciones que lesionan a terceros, no dice cuales, atentan contra el orden público y atentan contra el orden del interés público. Este funcionario, si dice que estamos alterando el orden público, debería meter una denuncia penal porque estamos cometiendo un delito al alterar el orden, el interés público”.
En concreto, refirió, “el director General de Radio y Cinematografía está prohibiendo sin facultad legal alguna la emisión de nuestros programas, uno del mes de agosto y todos los del mes de septiembre. Con esto está pasando por encima de nuestros derechos y prerrogativa como partidos políticos y está pasando por encima de la libertad de expresión y libre manifestación que rige la garantía constitucional en nuestro país”.
Por ello, el PRD hablará con el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, para exigir su remoción, y que “se nos restituya el tiempo y el dinero gastado en esos programas y se pasen como debería haber sido, adicionalmente al que nos corresponde del mes de octubre seguiremos ocupando los tiempos de prerrogativas que tenemos oficialmente otorgados y pediremos que sean pasados los programas censurados de manera absolutamente ilegal”.
O sea, los que denostaron las instituciones con el fraude fueron los panistas, los que lesionaron derechos de terceros (y primeros) fueron los pinches fachos azules, los que se están chingando el país con sus mamadas espurias son los panistas... chale; ahora resulta que el Garzón este (hasta apellido de mafioso tiene) es quien decide los contenidos de los programas de TV... pues que vigile el contenido de programas chatarra que se trasmiten por Televisa.
Salida de opositores irrita a Zermeño; se disculpa por expresión "inadecuada": "A la chingada, váyanse a la chingada"
|
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Jueves 05 de octubre de 2006
La oposición en la Cámara de Diputados -con excepción de Nueva Alianza y una diputada de Alternativa- abandonó la sesión en la que comparecía la titular de Sedesol, Ana Teresa Aranda, al acusarla de faltar al respeto a los legisladores durante la glosa del sexto Informe de Gobierno.
El presidente de la Mesa Directiva, el panista Jorge Zermeño, respondió con un "A la chingada, váyanse a la chingada", cuando los coordinadores del PRI, Emilio Gamboa; de Convergencia, Alejandro Chanona; Gloria Lavara, del PVEM, y el vicecoordinador del PRD, Miguel Ángel Navarro, le informaron de la decisión de abandonar el salón en protesta por el comportamiento de la funcionaria.
Zermeño admitió en entrevista posterior que utilizó una expresión "inadecuada", que no debió utilizar, porque estaba molesto. "Lo dije entre amigos. si eso es motivo de agravio, yo les pido disculpas", expresó.
Ana Teresa Aranda dijo que sólo se limitó a responder a los cuestionamientos "con la verdad" y a defender la política social del presidente Vicente Fox. "Qué pena que haya resultado así", respondió, rodeada de diputados del PAN que se volcaron en aplausos, besos y vítores a su correligionaria.
Casi al final de la comparecencia, Marta Tagle Martínez, de Convergencia, se inconformó porque la funcionaria pretendía responderle a destiempo. En tono irónico, Aranda dijo que la respuesta entonces sería sólo para Pedro Cortés, del PT, lo que arrancó la burla y mofa de la bancada del PAN.
Esto se sumó a la suspicacia con la que la funcionaria dejó entrever que en los estados en que se aplica 70% de los apoyos sociales, ganó Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales.
En otra respuesta, Aranda pidió a los legisladores ingresar "al maravilloso mundo de la transparencia" y a través de internet verificar los datos en la página electrónica de la dependencia. "No es muy complicado", dijo con sarcasmo, lo que arrancó más risas del panismo.
José Luis Aguilera, de Convergencia, le pidió respeto. Fue la primera llamada.
La comparecencia llevaba tres horas y media cuando Convergencia planeó con el PRD y PRI abandonar el recinto. Gamboa Patrón se resistió a unirse a la protesta, y pidió mantener la calma, pero la mayoría tricolor le exigió aceptar la salida.
La estrategia: terminar la sesión, y para ello dejar solos a los 206 diputados del PAN; sin embargo, 63 legisladores de oposición se registraron, con lo que se logró la mayoría con 269 presentes, de 500. El segundo intento fue exitoso, pero duró el tiempo suficiente para que Aranda concluyera su comparecencia.
El ambiente se tensó al grado de que Francisco Santos, legislador del PRD, al no poder usar la tribuna, se enojara y retara a golpes a los panistas, que le gritaron de todo dentro del salón de sesiones.
Zermeño informó que habrá un descuento de un día de dieta -alrededor de 3 mil 500 pesos-, a los diputados que abandonaron la sesión, pues no les aceptará ningún justificante.
Emilio Gamboa aseguró que la funcionaria se portó "muy grosera" con todos los partidos. "Ofendió y lastimó sarcásticamente y no se lo vamos a tolerar. Ya nos dimos cuenta de quien es ella".
Héctor Larios señaló que la oposición no aguanta "el roce del pétalo de una rosa", y consideró que es la antítesis de la democracia que se provoque y no se espere una respuesta. "El que no quiera ver fantasmas, que no salga de noche", recomendó el panista.
El PRD acordó solicitar hoy formalmente la remoción de Zermeño, por su comportamiento.
Carlos Slim y la realidad kafkiana
Carlos Slim, el más poderoso empresario de México y de América Latina, se ha referido a la izquierda mexicana y a sus acciones de resistencia civil de manera crítica, llegando incluso a denominarlas "kafkianas". Me he preguntado en estos días qué de kafkiano puede tener que la izquierda mexicana luche y combata a la derecha. Qué de kafkiano tiene que frente a un fraude electoral haya resistencia civil? Qué de kafkiano puede tener que frente a una realidad de grave desigualdad la izquierda mexicana apoye y se apoye en las clases populares. Qué de kafkiano tiene que realice un plantón precisamente en la avenida más importante, más céntrica, más visitada, más observada de todo el país. Nada.
Kafkiano sería que agredida por los hombres del poder económico, la izquierda mexicana saliera a aplaudirles. Kafkiano sería que frente a tantas evidencias de irregularidades, vicios, trampas, desaseos, la izquierda saliera a reconocer a quien dice haber ganado con medio punto porcentual. Pero no ha sido así. Hasta ahora la izquierda ha jugado el rol que política, histórica y hasta lógicamente le corresponde. No es kafkiano que la izquierda "tome la avenida que más inversión ha tenido de los gobiernos perredistas", pues la razón de que haya sido la más remodelada es la misma del plantón: se trata de la más importante del país, y el plantón, por lo demás, tuvo sólo una existencia efímera. Tampoco es kafkiano que la izquierda "tome la ciudad que gobierna", pues independientemente de quién gobierne la ciudad de México, es el centro político del país y el espacio que más resonancia da a la lucha política contra la injusticia, el fraude y el autoritarismo.
Lo que sí podría parecer kafkiano es el tipo de posicionamientos y el conjunto de relaciones que las fuerzas políticas han establecido con Carlos Slim y su empresa Telmex. Por un lado, el poderoso empresario apoya financieramente, primero, y políticamente después, al partido de la derecha, a su candidato a la Presidencia en 2000, Vicente Fox, y después, el gobierno de la derecha promueve una "reforma estructural en materia de telecomunicaciones" para debilitar a Telmex y fortalecer a las empresas trasnacionales en el ramo, como World Com o ATT u otras, de capital estadunidense y español especialmente.
En la Cámara de Diputados, a lo largo de 2002, la bancada del PAN, coordinada por Felipe Calderón, presentó iniciativa para abrir la telefonía básica a inversión extranjera de hasta 100 por ciento y para que las empresas extranjeras ya existentes pudieran utilizar las redes de Telmex al "costo", es decir, sin generar una ganancia para la empresa telefónica nacional por el uso de sus instalaciones, así como para introducir la figura de empresa predominante para calificar a Telmex, excluyéndola de beneficios, apoyos y derechos que sólo tendrían las pequeñas empresas extranjeras para ayudarlas a crecer utilizando la infraestructura de Telmex y a costa de su propio mercado. De la misma manera se planteaba la prohibición a la empresa predominante de bajar sus tarifas, porque ello debilitaba las posibilidades de crecimiento y capitalización de las empresas extranjeras.
Frente a la ofensiva contra Telmex, que se convirtió en otra potencial víctima de las reformas estructurales, quienes salieron en su defensa fueron los diputados del PRD, planteando defender a la empresa de capital nacional, el empleo protegido que tiene, su infraestructura y sus redes frente a una eventual legislación que tendiera a fortalecer artificialmente al capital extranjero en las telecomunicaciones.
Eso, todo ello, sí parece verdaderamente kafkiano. El gobierno del PAN tiene la encomienda del Banco Mundial de debilitar a Telmex y su dueño apoya al PAN. Eso sí que no lo entiendo. Como, por cierto, tampoco entiendo el afán de algunos legisladores en reconocer al presidente ilegítimo cuando ni siquiera tienen nada, absolutamente nada, que tratar con él.
El autista quiere un museo en homenaje a su ``buen gobierno``
El Presidente abrirá un museo con objetos personales
Vicente Fox hará un museo de sí mismo. En un lugar aún no precisado de su natal Guanajuato, exhibirá regalos y diversos objetos inherentes a su investidura presidencial, así como 20 mil horas de audio y video grabadas durante su mandato.
Rubén Aguilar, vocero de Los Pinos, confirmó ayer la intención de su jefe, la cual fue planteada por Fox el pasado lunes a jugadores participantes en el Campeonato Mundial de Pelota Vasca.
"Sí. Se está discutiendo la posibilidad de crearlo, una vez que termine el sexenio del Presidente".
Aclaró de inmediato: "pero ya no con fondos públicos, sino por medio de algunos organismos de la sociedad civil; es algo que se está viendo''.
De acuerdo con Aguilar, el museo seguiría la "línea" de transparentar la acción gubernamental, "de poner a disposición de los investigadores y de la sociedad" aquellos documentos generados durante la gestión de Fox.Que renuncie el gobernador
Setenta y tres por ciento de la población de Oaxaca vive con un ingreso inferior a seis dólares diarios. De 570 municipios, cerca de 460 carecen de drenaje, agua potable, pavimentación y otros servicios necesarios para una vida digna. Gran número de oaxaqueños pertenecientes a unas 15 etnias vive en discriminación permanente desde siempre, especialmente en las ciudades. Por si no fuera suficiente, buena parte de los fondos para salud, educación y apoyos al campo se pierde, por corrupción y rapiña, en los organismos gubernamentales encargados de su administración. La emigración a Estados Unidos, provocada por la falta de oportunidades en la entidad, hace que ésta ocupe uno de los tres primeros lugares exportadores de mano de obra del país (alrededor de un cuarto de millón de personas anual).
Según los datos consultados, el turismo es una de las principales fuentes de riqueza del estado, pero no todos los pueblos son turísticos, sólo unos cuantos. Y, además, es una actividad concentrada en muy pocas manos. Las industrias productivas son escasas, y los comercios forman parte, señaladamente, de la estadística de las microempresas y de la economía informal.
La educación carece de infraestructura adecuada incluso en la ciudad capital, la desnutrición de centenas de miles de niños la hace todavía más deficiente. Los profesores, gracias a la desconcentración acordada por Salinas con Elba Esther Gordillo, son de los peor pagados del país y sus condiciones de trabajo en la compleja geografía de ese estado son, como bien se sabe, de las más difíciles. Estos profesores, a través de la sección 22 del SNTE, habían negociado ciertos apoyos con gobiernos anteriores, pero con el gobierno de Ulises Ruiz fueron suspendidos. Ahí se prendió la mecha de uno de los movimientos más grandes de Oaxaca, pues los profesores (70 mil) tienen la simpatía de amplios sectores de la población, particularmente de los más pobres. Con éstos se formó la APPO (Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca). El movimiento se inició el 22 de mayo de este año con un paro de labores indefinido. Un millón 300 mil alumnos, de 20 mil escuelas, se quedaron sin clases. La razón, sencilla: el gobierno no sólo no atendía sus demandas, sino que no quiso instalar una mesa de diálogo y negociaciones. ¿Y cuál era la principal demanda? La reasignación de la zona en términos de salarios, ya que el turismo había encarecido la vida sin que los ingresos mejoraran.
En lugar de negociar, Ulises Ruiz reprimió el movimiento con lujo de violencia (14 de junio en la madrugada), resultando 92 heridos, algunos de gravedad. Ruiz solicitó a Gobernación la intervención de la Policía Federal Preventiva. El argumento: que había armas de uso exclusivo del ejército y que el dirigente magisterial había pertenecido a una organización armada. Todo inventado por el inepto gobernador. De aquí que las originales demandas económicas se convirtieran en políticas: que renuncie el gobernador. En la gran marcha del 16 de junio (la tercera en dos semanas), formada por más de 200 mil personas (para el gobierno del estado fueron 17 mil), fue el inicio del movimiento popular en el que, por lo menos en apariencia, la sección 22 del SNTE ha sido rebasada por momentos, pues se han sumado organizaciones y personas de muy diversas posiciones políticas y experiencias de lucha.
La indiferencia y la impericia del gobierno estatal y del federal ante los movimientos populares hicieron crecer el de Oaxaca. Otros factores enturbiaron las posibilidades de solución, si acaso existió la intención de encontrarla y llevarla a cabo: las elecciones federales del 2 de julio y los compromisos que tanto el gobierno federal como su candidato hicieron con el PRI para "ganar" la Presidencia. La consigna de los priístas en Oaxaca (como en otros estados) -no deberá olvidarse- fue votar por Calderón para la Presidencia de la República. La posición del PRI y de sus legisladores, tanto locales como federales, es de defensa de su gobernador, ya que nuevas elecciones no les favorecerían. Y Calderón, por su lado, necesita a los priístas no sólo para gobernar, sino incluso para poder tomar posesión como presidente.
A mucha gente se le olvida que los movimientos sociales no surgen por generación espontánea. Ocurren porque el poder y sus instituciones no los toman en cuenta y porque tienen un profundo desprecio por el pueblo. No sé con exactitud qué ocurrirá para cuando este artículo aparezca, pero cualquier solución de fuerza será contraproducente. En Oaxaca el pueblo, en mayoría, cuenta con organización y no doblará las manos. Quienes creen, como lo han dicho, que el problema es muy complejo, no han entendido nada. Fue el necio e inepto gobernador el que lo hizo difícil y más grande de como empezó. Deberá renunciar.
El secretario de Gobernación bien haría en no repetir las mismas palabras de Felipe Calderón al periodista Francisco Garfias (Vértigo, 22/1/05) con motivo de la "invasión" popular del rancho de Fox.
-Cuando invaden el rancho del presidente Fox [,] una turba entra literalmente hasta la cocina. Luego se hace una mesa de negociación. No cuestiono la justeza de sus demandas. En lo que no estoy de acuerdo es en sus métodos. Si soy presidente de la República y alguien entra, ya no digamos a mi casa, sino a la de cualquier mexicano, no le voy a proponer una mesa de negociación, lo voy a meter a la cárcel.
-A menudo la política se pone sobre la ley [dijo Francisco Garfias, el entrevistador].
-Eso es lo que no aceptaría [contestó Calderón].
Teme Amnistía Internacional que se repitan abusos policiacos en Oaxaca
Advierte que se mantendrá muy atenta a la eventual intervención de elementos de la Armada en el conflicto
En imagen de archivo, Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional para México, responsable de entrevistar a las víctimas de Atenco Foto José Carlo González
Madrid, 4 de octubre. Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional para México, fue el responsable de realizar las entrevistas a las víctimas de los abusos, los malos tratos y las vejaciones sexuales en San Salvador Atenco. También fue quien redactó el reciente informe de la organización de defensa de los derechos humanos sobre esos hechos, en el que se demuestra la inacción del gobierno federal para resolver los numerosos agravios perpetrados en aquellos días. En entrevista vía telefónica desde Londres, Knox alertó de que, si el gobierno no lo remedia, en Oaxaca se podría repetir la historia reciente de Atenco y Guadalajara.
-¿Cuáles son las principales conclusiones que se extraen de la investigación sobre los hechos ocurridos en San Salvador Atenco?
-Hemos constatado que hay evidencias muy fuertes de los abusos sexuales que sufrieron al menos tres mujeres, pero pueden ser muchas más. Además, cuando planteamos estas preocupaciones a las autoridades locales, estatales y federales, éstas se comprometieron a combatir la impunidad. Sin embargo, lo que hemos visto desde entonces es todo lo contrario: no ha habido ningún avance y se ha seguido la misma estrategia de deslegitimar a las denunciantes y de presentarlas como una mera estrategia política. Esta actuación representa un incumplimiento total de su deber de garantizar que actos de este tipo, las torturas, tienen que ser investigadas de una manera imparcial y exhaustiva. Por tanto, con este informe se constata el conflicto de interés evidente dentro de las instancias públicas para llevar a cabo una investigación imparcial. Esos son abusos muy graves que implican una responsabilidad internacional del Estado mexicano, pues no hemos visto ninguna acción contundente del Ejecutivo federal para no permitir la impunidad en este caso.
-¿Estamos hablando entonces de un encubrimiento generalizado que va desde el presidente Vicente Fox hasta el último policía que participó en el operativo?
-El respeto a los derechos humanos es una obligación esencial del Estado mexicano, no es algo que se pueda obviar con el argumento de las competencias. Inclusive la nueva fiscalía especial contra el maltrato de mujeres hasta el momento no se ha visto capaz de dirigir la investigación. Esto mismo lo vimos en el caso de Guadalajara: en el estado siempre se ha mantenido la postura de que no hubo nada, que era todo mentira, cuando es evidente que esto no fue así. Si el Estado mexicano es incapaz de garantizar el cumplimiento de los derechos humanos a nivel doméstico, es una incongruencia que al mismo tiempo se presente ante el mundo y en los foros internacionales como un defensor de esos mismos derechos.
-¿Es especialmente grave que hasta la fecha no se hayan esclarecido los dos asesinatos de Atenco?
-Así es, aunque nosotros intentamos enfocar esta investigación hacia las denuncias de violencia sexual contra las mujeres, porque son hechos que demuestran con mayor nitidez la forma de actuación del Estado, que eligió un operativo policiaco sustentado en el uso abusivo de la fuerza, en la tortura y en irregularidades durante el proceso judicial. Realmente eso demuestra una utilización de los mecanismos del Estado con fines políticos.
-A dos meses de que Fox deje la Presidencia, ¿considera que este informe tendrá alguna incidencia en la actual administración o si también debe ser acatada por el gobierno entrante?
-La razón de hacerlo ahora es porque es evidente que este caso también será responsabilidad del gobierno entrante, a pesar de que hay la tendencia de cualquier gobierno de desentenderse de las cuestiones de las administraciones anteriores. Nosotros insistimos en la responsabilidad del gobierno actual, pero sólo depende de ellos dedicar un esfuerzo para permitir una investigación eficaz y solvente. Si no esta va a ser una herencia para el próximo gobierno.
-En virtud de los dos antecedentes de Guadalajara y San Salvador Atenco, ¿usted cree que la inminente intervención en Oaxaca se va a llevar a cabo bajo estos mismos esquemas de tortura y violación a los derechos humanos?
-Somos muy conscientes de esos precedentes, así como de los abusos cometidos en los operativos policiales en disturbios o manifestaciones. El hecho de que ha habido impunidad total hasta el momento en estos casos hace que sea una preocupación muy grave y un precedente que se debe tomar en cuenta en cualquier actuación de las autoridades federales en relación con Oaxaca. Existe la percepción de que en ese estado puede repetirse lo ocurrido en Atenco y Guadalajara. El Estado tiene que evitar eso a toda costa, pues tiene la obligación de garantizar el respeto a los derechos humanos. La forma en que se desarrolle el conflicto de Oaxaca es una preocupación real para Amnistía Internacional y un reto para el gobierno evitar que se violen los derechos humanos y no se cometan abusos de los elementos policicos. Desafortunadamente hay dos precedentes muy recientes que demuestran que la capacitación en la cadena de mando y los métodos para dispersar manifestaciones no son los más adecuados. Esperamos que cualquier acción esté apegada a esas normas universales de derechos humanos.
-¿Hay una preocupación añadida ante la posibilidad de que el conflicto en Oaxaca se resuelva con miembros de la Marina?
-Sí, porque es una fuerza pública que no está capacitada para este tipo de operativos, que son muy complejos, así como cualquier acto que empeore la situación, pues las violaciones de las personas que están manifestándose pacíficamente tienen consecuencias a largo plazo, y eso se tiene que tomar en cuenta. No se puede suponer que la solución del conflicto de Oaxaca pasa únicamente por la entrada de la fuerza pública. En cualquier caso, Amnistía Internacional estará muy atenta a todo cuanto ocurra en Oaxaca.
Prevalece la impunidad en el caso de las víctimas que fueron ultrajadas, denuncia
Amnistía Internacional (AI) denunció ante la comunidad internacional que en México no hay justicia para las 47 mujeres que fueron ultrajadas por elementos policiacos en el operativo de seguridad de San Salvador Atenco, estado de México, realizado el 4 de mayo pasado.
Las agresiones contra mujeres en custodia, sostuvo esa organización internacional, son "tortura". Y subrayó: "hasta el día de hoy continúa la denegación de justicia para ellas por parte del gobierno".
Denunció que "quienes están a cargo hoy de esas investigaciones son los mismos agentes del Ministerio Público y policías judiciales que se negaron a recibir denuncias de violación en el penal, o agentes que pertenecen a la misma corporación. Hay un conflicto de interés en la procuraduría mexiquense, que parece violar el principio fundamental de cualquier investigación de las alegaciones de violaciones de derechos humanos sea imparcial e independiente".
AI llamó la atención del gobierno mexicano sobre ese pendiente. Desde este jueves circula a escala internacional su informe Violencia contra las mujeres y denegación de justicia en el estado de México, mediante el cual señala la necesidad de que se realicen investigaciones exhaustivas, imparciales e independientes sobre las violaciones de derechos humanos cometidas en contra de esas mujeres, así como de la tortura a que fueron sometidas, y que las pesquisas queden en manos de autoridades federales.
AI condenó los actos violentos ocurridos el 3 de mayo pasado en el municipio de Texcoco y sus alrededores contra los policías, "y que podrían haber puesto en peligro la vida o integridad física de los agentes o transeúntes, y reconoce la obligación de las autoridades de intervenir ante tales situaciones".
Pero, destacó, "la forma como se dieron las detenciones, el trato recibido por las detenidas y los detenidos, las alegaciones de tortura y malos tratos, violaciones al debido proceso y la falta de una investigación independiente constituyen serias violaciones a los derechos humanos".
Hizo un breve recuento de lo ocurrido en esa ocasión: "al menos 211 personas fueron detenidas el 3 y 4 de mayo pasados en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, como resultado de un operativo policiaco en respuesta a las protestas de activistas de una organización campesina de la zona. Entre las personas detenidas hubo 47 mujeres, siete de ellas siguen presas".
Añadió que en las protestas del 3 de mayo varios manifestantes se enfrentaron en forma violenta con los policías, algunos de ellos resultaron heridos, y al menos cuatro fueron llevados a San Salvador Atenco. En tales circunstancias, las fuerzas de seguridad pública tienen el deber de garantizar el orden y proteger la integridad de los policías y ciudadanos. Sin embargo, "la forma como se llevaron a cabo las detenciones puso de relieve serias violaciones a los derechos humanos, incluyendo tortura y malos tratos, así como el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía. Además, dos jóvenes, uno de ellos menor de edad, fallecieron a consecuencia de los disturbios sin que a la fecha se hayan esclarecido las circunstancias".
Las mujeres detenidas fueron objeto de violencia física, sicológica y sexual por parte de las policías del estado de México que las detuvieron, sobre todo durante su traslado al penal en varios vehículos. Inclusive, subrayó AI, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en su informe preliminar, registra 23 casos de violencia sexual.
Y puntualizó: "hemos documentado que las autoridades del estado de México negaron a varias mujeres la posibilidad de presentar denuncia penal, no les ofrecieron atención médica ni sicológica adecuada, ni les practicaron los exámenes médicos delicados para la obtención de pruebas con el consentimiento de las víctimas".
Titular de Sedeso irrita a legisladores
Zermeño insiste en continuar la sesión, pese a no haber quórum por la salida de la oposición
Egresada de la escuela de cuadros políticos de El Yunque, organización secreta de ultraderecha que promueve una clara diferenciación de clases sociales, Ana Teresa Aranda Orozco, titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), ha sido, hasta el momento, la única funcionaria del gobierno foxista que ha logrado el consenso de la oposición, aunque sólo fuera para que ésta se retirara del recinto ante la "soberbia, intolerancia y falta de respeto" que, de acuerdo con los diputados del PRI, PRD, Convergencia y Partido Verde, mostró la funcionaria durante su comparecencia.
Habían transcurrido casi dos horas de un atropellado intercambio de observaciones y condenas a la política social del gobierno foxista por parte de los partidos, y de defensa de dicha administración por parte de la funcionaria, cuando un nutrido grupo de diputados dio la espalda a Aranda Orozco y se reunió en el pasillo central del recinto, desde donde condenó a gritos la actitud "ofensiva y burlona" de la titular de Sedeso, quien siguió esta manifestación de rechazo a su persona torciendo la boca en una actitud de reproche.
Luego de una breve deliberación, los coordinadores del PRI, Emilio Gamboa; de Convergencia, Alejandro Chanona; del Partido Verde, Gloria Lavara, y el vicecoordinador del PRD, Miguel Angel Navarro, y diputados del PT se dirigieron hasta la curul del presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño, para anunciarle que abandonaban el recinto. "¡A la chingada! ¡A mí me vale madres!", respondió colérico Zermeño, quien horas más tarde reconoció que se había equivocado. Los inconformes se dijeron ofendidos por la actitud "arrogante" de la titular de Sedeso, quien no dio respuesta a las interrogantes de los legisladores que cuestionaron su desempeño.
Aunque los legisladores ya habían iniciado la retirada del recinto y dejaban sin quórum el salón de plenos, Zermeño, fuera de control, se empeñó en continuar con la comparecencia. A los reclamos de algunos diputados, como el perredista Francisco Santos, respecto de la falta de quórum para continuar con la sesión, Zermeño respondió con un tronante "¡usted cállese!", y ordenó abrir el tablero electrónico de registro con la advertencia de que se reduciría el salario de los diputados ausentes.
Por el salario completo
Algunos volvieron, entre otros los priístas, quienes hicieron la "ofensa" de la que habían sido objeto a un lado, para registrarse y garantizar con ello su salario completo. El registro electrónico marcó entonces 269 diputados, y aunque físicamente no había en el salón de plenos más de 240, la sesión continuó por orden del presidente de la mesa directiva.
Erick López Barriga, del PRD, pidió nuevamente verificar el quórum y Zermeño volvió a ordenar la apertura del tablero, pero únicamente para darle tiempo a la secretaria de responder a las interrogantes del PAN, cuyos diputados eran de los pocos que permanecieron en el salón.
Al final de este segundo pase de lista quedaban en el recinto poco más de 150 diputados, pero Zermeño hizo caso omiso y habiendo concluido la funcionaria, dio por terminada la sesión.
Ana Teresa Aranda Orozco ocupó su tiempo en la tribuna para responder que de su parte no hubo una falta de respeto a los diputados y que, por el contrario, "no respondí a ninguna de las ofensas personales que se profirieron en contra de una servidora y no las responderé porque estamos hablando de que queremos un México sin discriminación, y los señoras y señores diputados discriminan a quien no tiene un título universitario", esto al hacer referencia a los señalamientos de los diputados que cuestionaron su preparación académica para desempeñar el cargo que ocupa, antes de salir del recinto entre abrazos de sus correligionarios.
Frente a estos acontecimientos, los perredistas anunciaron que valorarán dirigirse en queja al Presidente de la República por la actitud irrespetuosa mostrada por la secretaria de Desarrollo Social, y solicitar la remoción del presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño, por mantener la sesión sin quórum.
La funcionaria llegó a San Lázaro para intentar convencer a los legisladores de que la pobreza en México se había reducido, pero no logró persuadir de este "logro" foxista ni a los diputados de su partido (PAN), quienes en voz de Silvio Gómez Leyva directamente le pidieron que les dijera la verdad, pues las cifras de las que les vino a informar son sustancialmente distintas de aquellas que han publicado los organismos internacionales.
Autoritaria y en ocasiones grosera en sus respuestas, como le hicieron notar con insistencia algunos legisladores, Aranda Orozco tuvo que admitir que en el sexenio foxista prácticamente la mitad de la población fue alcanzada por la pobreza.
Señalan que durante su comparecencia en San Lázaro la funcionaria les faltó al respeto
Titular de Sedeso irrita a legisladores
Zermeño insiste en continuar la sesión, pese a no haber quórum por la salida de la oposición
Egresada de la escuela de cuadros políticos de El Yunque, organización secreta de ultraderecha que promueve una clara diferenciación de clases sociales, Ana Teresa Aranda Orozco, titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), ha sido, hasta el momento, la única funcionaria del gobierno foxista que ha logrado el consenso de la oposición, aunque sólo fuera para que ésta se retirara del recinto ante la "soberbia, intolerancia y falta de respeto" que, de acuerdo con los diputados del PRI, PRD, Convergencia y Partido Verde, mostró la funcionaria durante su comparecencia.
Habían transcurrido casi dos horas de un atropellado intercambio de observaciones y condenas a la política social del gobierno foxista por parte de los partidos, y de defensa de dicha administración por parte de la funcionaria, cuando un nutrido grupo de diputados dio la espalda a Aranda Orozco y se reunió en el pasillo central del recinto, desde donde condenó a gritos la actitud "ofensiva y burlona" de la titular de Sedeso, quien siguió esta manifestación de rechazo a su persona torciendo la boca en una actitud de reproche.
Luego de una breve deliberación, los coordinadores del PRI, Emilio Gamboa; de Convergencia, Alejandro Chanona; del Partido Verde, Gloria Lavara, y el vicecoordinador del PRD, Miguel Angel Navarro, y diputados del PT se dirigieron hasta la curul del presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño, para anunciarle que abandonaban el recinto. "¡A la chingada! ¡A mí me vale madres!", respondió colérico Zermeño, quien horas más tarde reconoció que se había equivocado. Los inconformes se dijeron ofendidos por la actitud "arrogante" de la titular de Sedeso, quien no dio respuesta a las interrogantes de los legisladores que cuestionaron su desempeño.
Aunque los legisladores ya habían iniciado la retirada del recinto y dejaban sin quórum el salón de plenos, Zermeño, fuera de control, se empeñó en continuar con la comparecencia. A los reclamos de algunos diputados, como el perredista Francisco Santos, respecto de la falta de quórum para continuar con la sesión, Zermeño respondió con un tronante "¡usted cállese!", y ordenó abrir el tablero electrónico de registro con la advertencia de que se reduciría el salario de los diputados ausentes.
Por el salario completo
Algunos volvieron, entre otros los priístas, quienes hicieron la "ofensa" de la que habían sido objeto a un lado, para registrarse y garantizar con ello su salario completo. El registro electrónico marcó entonces 269 diputados, y aunque físicamente no había en el salón de plenos más de 240, la sesión continuó por orden del presidente de la mesa directiva.
Erick López Barriga, del PRD, pidió nuevamente verificar el quórum y Zermeño volvió a ordenar la apertura del tablero, pero únicamente para darle tiempo a la secretaria de responder a las interrogantes del PAN, cuyos diputados eran de los pocos que permanecieron en el salón.
Al final de este segundo pase de lista quedaban en el recinto poco más de 150 diputados, pero Zermeño hizo caso omiso y habiendo concluido la funcionaria, dio por terminada la sesión.
Ana Teresa Aranda Orozco ocupó su tiempo en la tribuna para responder que de su parte no hubo una falta de respeto a los diputados y que, por el contrario, "no respondí a ninguna de las ofensas personales que se profirieron en contra de una servidora y no las responderé porque estamos hablando de que queremos un México sin discriminación, y los señoras y señores diputados discriminan a quien no tiene un título universitario", esto al hacer referencia a los señalamientos de los diputados que cuestionaron su preparación académica para desempeñar el cargo que ocupa, antes de salir del recinto entre abrazos de sus correligionarios.
Frente a estos acontecimientos, los perredistas anunciaron que valorarán dirigirse en queja al Presidente de la República por la actitud irrespetuosa mostrada por la secretaria de Desarrollo Social, y solicitar la remoción del presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño, por mantener la sesión sin quórum.
La funcionaria llegó a San Lázaro para intentar convencer a los legisladores de que la pobreza en México se había reducido, pero no logró persuadir de este "logro" foxista ni a los diputados de su partido (PAN), quienes en voz de Silvio Gómez Leyva directamente le pidieron que les dijera la verdad, pues las cifras de las que les vino a informar son sustancialmente distintas de aquellas que han publicado los organismos internacionales.
Autoritaria y en ocasiones grosera en sus respuestas, como le hicieron notar con insistencia algunos legisladores, Aranda Orozco tuvo que admitir que en el sexenio foxista prácticamente la mitad de la población fue alcanzada por la pobreza.
El gabinete neoliberal
por Nancy Flores
Representantes del conservadurismo católico más radical, políticos con intereses personales y empresariales, funcionarios del gobierno foxista y los llamados “aliados necesarios” —sobre todo ex priístas vinculados con Elba Esther Gordillo— integran la lista del gabinete de Felipe Calderón
--------------------------------------------------------------------------------
En medio de la crisis social y con el respaldo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación -que convalidó la elección presidencial del pasado 2 de julio a pesar de las irregularidades y de la mínima diferencia de apenas 230 mil votos entre el primer y el segundo lugar-, el panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa define su gabinete.
En la que se considera la última lista de futuros secretarios de Estado y altos funcionarios de la siguiente administración, y de la cual Contralínea posee copia, sobresalen cuatro grupos: los representantes del conservadurismo católico y ultraderechistas; los colaboradores cercanos al presidente electo, quienes se caracterizan por defender intereses empresariales y personales; los funcionarios o ex funcionarios foxistas, y los priístas o “aliados necesarios”, explica el maestro en Filosofía, Edgar González Ruiz.
De acuerdo con el perfil de políticos como Calderón, José Espino y Carlos Abascal, el estilo de gobernar será “abiertamente represivo”, dice el investigador. Agrega que el Partido Acción Nacional (PAN) ha perdido la popularidad que artificialmente se impulsó con Carlos Salinas, “no porque sus proyectos son en sí impopulares, sino debido a que se ha permitido que los medios lo critiquen”.
El analista de grupos conservadores señala: “cabe esperar que para anular a la izquierda se recurra a todo el poder del Estado: los cuerpos represivos, las leyes, pero también las alianzas oportunistas con personajes y sectores de otros partidos. Es decir, será necesaria la consolidación del PRI-PAN-Panal (partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y Nueva Alianza). De esta manera se desvanecerá la ilusión de apertura democrática que a los grandes intereses económicos y a la jerarquía le sirvió sólo para llevar a la derecha católica y empresarial al poder en 2000”.
Pablo Moctezuma Barragán, académico de la UNAM y estudioso de la derecha mexicana, coincide: “La intensión es imponer este proyecto, continuar con las reformas estructurales, continuar con el proyecto neoliberal y de imponerlo aún en contra de la movilización social y de los reclamos populares. Todas las secretarías estarían articuladas a la continuidad de este modelo, porque ya hay tratados con Estados Unidos y Canadá que, incluso, implican la seguridad”.
Conservadurismo
El investigador Edgar González Ruiz explica que desde el inicio del gobierno la presencia de los representantes del conservadurismo católico tendrá un peso mucho mayor que con Vicente Fox. Y es que, dice, “este sector tendrá un impresionante apoyo mediático para evitar que la gente los critique”.
En este grupo se localizan los panistas Javier Salazar, hijo del secretario del Trabajo y amigo cercano del presidente electo; el ex legislador Alejandro Zapata Perogordo, quien podría asumir la Secretaría del Trabajo; Patricio Patrón Laviada, gobernador de Yucatán y muy probablemente secretario de la Reforma Agraria; Ana Teresa Aranda, actual secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), y Carlos Abascal Carranza, titular de la Secretaría de Gobernación.
De acuerdo con información proporcionada por fuentes del primer círculo de Felipe Calderón, Aranda y Abascal podrían continuar en sus actuales cargos. En el primer caso, el presidente electo tiene otra opción: Miguel Ángel Székely, subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación de la propia Sedesol.
Mientras que la política interna podría quedar en manos de Francisco Ramírez Acuña, responsable de violar los derechos humanos de un centenar de altermundistas en mayo de 2004 -durante la Tercera Cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea, América Latina y el Caribe, celebrada en Guadalajara-, según lo documentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Contralínea 60).
También en la Secretaría de Gobernación aparece con probabilidades Germán Martínez, quien defendió los intereses del PAN frente al IFE y persona de todas las confianzas de Calderón.
Este último, de tradición cristera, al igual que Alberto Cárdenas Jiménez - postulado para la Secretaría de Agricultura-, representa el conservadurismo más radical y recalcitrante del país, señala el investigador. “Desde luego, detrás de este sector están los intereses de la jerarquía conservadora”, puntualiza.
Otro que suena para Agricultura es Florencio Salazar, ex secretario de Reforma Agraria y quien por su experiencia también lo ubican como probable secretario de Gobernación.
Intereses de fondo
Un grupo importante es el de los colaboradores cercanos al presidente electo. En este caso González Ruiz dice que “se trata de panistas como Juan Camilo Mouriño, César Nava Vázquez y el ex legislador Juan Molinar Horcasitas. Muchos de ellos representan intereses empresariales o personales”.
El investigador refiere que “un aspecto que ya es muy notorio en el estilo personal de Calderón, además de su falta de carisma y su recurso a la autoridad y formalismos del poder, es su acendrado nepotismo que producirá escándalos mucho mayores que los de este sexenio”. Y es que antes de asumir la silla presidencial el panista ya ha protagonizado varios casos de supuesta corrupción y tráfico de influencias, como los contratos signados en el sector energético con su cuñado Diego Hildebrando Zavala.
Otro oscuro expediente se dio hace tres años. En 2003 Nava Vázquez -quien se perfila como procurador general de la República o secretario de Energía o director de Pemex, estas dos últimas carteras compartidas con Mouriño- y su amigo Calderón Hinojosa fueron acusados de posible tráfico de influencias al descubrirse un “apoyo financiero” autorizado por el presidente electo, en su calidad de director de Banobras.
La operación involucró 2 mil millones de pesos del erario que se destinaron a la empresa Grupo Básico Mexicano, de la que es accionista Emilio Baños Urquijo, suegro de Nava Vázquez.
Mouriño Terrazo, quien también está palomeado para la Oficina de la Presidencia junto a Molinar Horcasitas, dice en entrevista que su cargo en el sector energético “no es una decisión tomada. Hay alternativas. Aún no me ha definido el presidente electo si me habré de quedar en Los Pinos o me iré a Energía. Por supuesto que me gustaría cualquier cosa en el sector energético, es un área que conozco, donde ya estuve”.
El panista, nacido en España y nacionalizado mexicano, omite decir que su padre, Carlos Mouriño Atanes, es empresario y tiene 35 gasolineras repartidas en Campeche, Yucatán, Tabasco, Chiapas y Quintana Roo.
Aun con este antecedente familiar, que podría constituir un posible conflicto de intereses, en el sexenio de Fox ocupó la Subsecretaría de Electricidad en Energía. En el interior del PAN es reconocido como eficiente cabildero pero mal cerrador de temas.
Otro antecedente se remite a la discusión por los costos del gas para la generación de electricidad, entonces se enfrentó a Alfredo Elías Ayub, director de la Comisión Federal de Electricidad, y dio la razón a empresas como Unión Fenosa, EDF y TransAlta.
Además, como funcionario de la Secretaría de Energía trabajó a favor de la apertura y desregulación del sector. Tras la salida de Felipe Calderón de esa dependencia, él fue el último en renunciar.
Para el investigador Edgar González Ruiz, “dadas las experiencias que suelen darse con este tipo de grupos, es probable que en cuanto se sientan llegados al poder, y dado que los han unido los intereses más que los dogmas, comiencen a pelearse entre ellos y algunos salgan del gabinete. Es difícil que un equipo de este tipo se mantenga compacto a lo largo del sexenio”.
Funcionarios transexenales
En un tercer grupo, el especialista en temas de conservadurismo y derecha mexicana y latinoamericana identifica a los políticos que, “independientemente de pertenecer a los sectores anteriores, crecieron en el gobierno de Vicente Fox”. Y ejemplifica: Josefina Vázquez Mota -no es el caso de Carlos Abascal, quien ya tenía una trayectoria como presidente de Coparmex y vástago de una familia histórica de la ultraderecha.
“Es gente que le debe su trayectoria a Fox y a veces a Marta Sahagún, y que ante todo demuestra su capacidad de adaptarse a quien gobierna. Vázquez Mota ya lo hizo, de hecho, al servir en la campaña de Calderón”.
En la lista, que ya evalúa Felipe Calderón, la ex secretaria de Desarrollo Social figura en la cartera de Relaciones Exteriores, junto a los diplomáticos Arturo Sarukán y Andrés Rozental Gutman. El primero de estos es actual coordinador de asuntos internacionales y de política exterior de la mesa de transición de Calderón Hinojosa.
La “extraña” inclusión de Vázquez Mota en esta terna —quien tuvo y utilizó información privilegiada de los padrones de beneficiarios de los programas de la Sedesol— es porque ella está exigiendo el cargo, señalan fuentes cercanas al presidente electo.
Aunque sabe que por un sexenio más vivirá del presupuesto público, Josefina Vázquez Mota se limita a decir que “todavía no hay nada”. Y cuando se le pregunta si será la futura canciller, cambia el tema: “Tengo una enorme satisfacción y la convicción de que él (Felipe) será presidente para todos los mexicanos. Sé que escuchará las voces de todos los que vivimos aquí, principalmente las más lejanas”.
“Aliados necesarios”
González Ruiz advierte que en el próximo gabinete también serán incluidos los “aliados necesarios”. “Hay una presencia muy significativa de los aliados necesarios del PAN, es decir, militantes del PRI, Partido Nueva Alianza y Verde Ecologista de México. Son los políticos por vocación en el peor sentido del término: gente que busca puestos y canonjías, por lo que ha militado en partidos con ideologías contradictorias”.
El investigador dice que el ex perredista Demetrio Sodi es un buen ejemplo, al igual que el ex priísta, ex candidato presidencial y cercano colaborador del Elba Esther Gordillo, Roberto Campa. En este último caso, el maestro en Filosofía explica que Campa “pasó de ser adversario de la derecha a uno de sus más esforzados defensores. Lo que hay detrás de este grupo es la defensa de las instituciones como forma de abusar y lucrar”. Ambos políticos también aparecen en la lista, para ocupar cargos del gabinete ampliado.
Sin descartar la posibilidad de ocupar un alto cargo en la próxima administración, Sodi de la Tijera señala: “estoy trabajando en una organización ciudadana. Tengo el interés en dedicarme a promover ciudadanía y no estoy pensando en un puesto en el gabinete. Quiero ver en dónde puedo servir más a mi ciudad y a la gente. Creo desde esta perspectiva puedo tener un espacio más amplio”.
De acuerdo con Pablo Moctezuma Barragán, en el equipo cercano a Calderón hay también hay varios funcionarios que provienen del PRI pero que en los últimos años han estado colaborando con el PAN, como Luis Téllez, Miguel Ángel Yunes, Benjamín González Roaro y Tomás Ruiz.
El primero compite, junto al neoliberal Agustín Cartens Cartens, por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Para Seguridad Pública es casi un hecho que entra Yunes Linares, cercano colaborador de Elba Esther Gordillo. Mientras que González Roaro busca Educación Pública, pero para ese puesto Calderón tiene comprometido al priísta Esteban Moctezuma, y Tomás Ruiz podría repetir en la Lotería Nacional.
El académico dice que sus futuros nombramientos no se pueden descartar, “debido a esta alianza PRI-PAN. Es posible la integración de connotados priístas y ex priístas como Roberto Campa, o incluso Natividad González Paras, Eduardo Bours o el mismo Enrique Jackson”.
Especifica que “el esfuerzo para darle solidez a esta alianza va a ser muy notable. Va a haber un círculo de funcionarios de formación priísta en este nuevo gobierno del PAN y, desde luego, viejos cuadros panistas como Alberto Cárdenas, Patricio Patrón Laviada, Ramírez Acuña -quien destapó a Felipe en Jalisco-, Abascal y se menciona a la misma Ana Teresa Aranda”.
Según Mouriño Terrazo aún no hay nombres porque apenas están preparando el gabinete. “Sin duda, el trabajo más importante que nos queda de aquí al primero de diciembre: las decisiones más importantes que tiene que tomar el presidente electo son tanto el equipo que lo acompañará en las tareas de gobierno en Los Pinos, como el equipo que estará en cada una de las carteras de la administración pública”.
Afirma que “por eso no nos apresuraremos a conformar el gabinete: tenemos tres meses para ello, y lo habremos de hacer con mucho cuidado. Lo que podemos asegurar es que no habrá headhunters definiendo el gabinete, será Felipe Calderón quien lo haga”.
Aclara que, aunque van avanzados los criterios para cada uno de los puestos y el plan de reestructuración de la administración pública, aún no se definen los nombres: “Era importante contar con la constancia de presidente electo”.
Otros nombramientos que ya se discuten en el primer círculo son: Comunicaciones y Transportes, que se disputan Javier Lozano Alarcón, José González Morfín y Humberto Treviño Landois; Salud, Misael Uribe Esquivel, María Eugenia de León-May y Roberto Tapia; Trabajo y Previsión Social que podría quedar en manos de Alejandro Zapata Perogordo, Gonzalo Moctezuma Barragán o Genaro Borrego Estrada.
Para Medio Ambiente figuran José Espino Barrientos y Ernesto Rufo Appel; en Función Pública, Germán Martínez Cázares; en la vocería, Max Cortázar Lara y Rogelio Carvajal Tejeda como secretario Particular.
Además deberán ser acomodados en el gabinete de Felipe Calderón sus colaboradores Ernesto Cordero, a quien se le reconoce como la pieza estratégica y materia gris del equipo cercano; Alejandra Sota, conocida como la Guardaespaldas de Calderón y quien dicen tiene la mayor capacidad de administración; y Javier Salazar, hijo del secretario del Trabajo y presidente de la Comisión Reguladora de Energía.
Nancy Flores
Astillero
Carlos Marina Abascal
Milagroso señor de Bucareli El almirante mercante Página oficial del PRIAN
Jorge Zermeño escucha a Alejandro Chanona, de Convergencia; Miguel Angel Navarro, del PRD, y Emilio Gamboa, del PRI, al momento de advertirle sobre la intención de sus bancadas de abandonar la Cámara de Diputados en protesta por declaraciones de la secretaria de Desarollo Social, Ana Teresa Aranda Foto Francisco Olvera
El secretario de la marina gobernante, Carlos Abascal, está logrando milagros desde Bucareli: ha hecho que un cadáver político llamado Ulises Ruiz crea en la rencarnación instantánea, ha encarecido política, social y hasta religiosamente la opción violenta de desalojo de la ciudad de Oaxaca y ha convertido una desairada mesa "institucional" de negociaciones en una demostración práctica de que sin la participación del magisterio y de la APPO no puede haber solución viable en aquella entidad.
El martirio terreno del capellán de la Armada, Carlos Marina Abascal, proviene, entre otras cosas, de su beata convicción de que cualquier capilla ha de estar repleta con el simple recurso campanólogo de llamar a misa. Pero resulta que el tañedor sin arca (nada que ver con el sinarquismo) organizó la tal mesa otorgando representación excesiva a los empresarios explícitos, a gobernadores en pena y a ex gobernadores que han sido los principales empresarios implícitos de aquel estado. Y resulta también que a los appos y profesores los relegó y depreció, con los malos resultados que están a la vista.
El secretario Carlos Armada, perdón, Marina Abascal, tiene además el problema de que el diputado panista, perdón, almirante Marco Antonio Peyrot ha tendido sus redes de represión en el mar de arena de la capital oaxaqueña y tampoco es cuestión de dejar en ridículo a tan aplicado pescador, mucho menos si se ha echado el tiro de dar el paso militar adelante mientras la Defensa Nacional se mantiene lejana y extraoficialmente crítica de esos asuntos más bien propios del carácter mercante de alguna marina.
Lo peligroso de estos juegos de guerra estriba justamente en la sabida incapacidad política del foxismo-yunquismo, que es capaz de convertir en su contrario todo aquello que toca y que suele reaccionar con desproporción catastrófica cuando ve que todo se le enreda y complica. Fuese por torpeza, o por algún plan clandestino de ultraderecha que pretenda empujar al movimiento oaxaqueño a la desesperación, lo cierto es que el marinerito Abascal tiene todo a punto de estallido: con cinismo de desahuciado, Ulises Ruiz juguetea con la idea de que la única licencia en su camino es la de conducir automóviles (creyéndose en vías de recuperación, el ex gobernador en funciones puede ser muy peligroso, sobre todo en cuanto a provocaciones y coletazos de último suspiro); con un tufo terrible a diazordacismo redivivo, las fuerzas mercantes acantonadas en Oaxaca están prestas para intervenir, y con el reavivamiento que por errores les da el gobierno federal, el movimiento social oaxaqueño está reforzándose y obteniendo apoyo nacional e internacional que vuelve más difícil la toma de decisiones neronianas (lamentable resultó la lectura que Abascal hizo de un comunicado de prensa en que llama a los no asistentes a la mesa de ayer a hacer "eficaz" el diálogo, así como la creación de tres comisiones de trabajo que no son sino la confesión pública de que nada avanzará en esas sesiones bucarelinas).
Astillas:
Que nadie diga que es una falsedad lo del PRIAN. Astillero está en condiciones de demostrar sin sombra de duda que existe esa formación partidista en la que confluyen los intereses de las corrientes políticas de los institucionales y los de acción nacional. El PRIAN tiene como líder circunstancial a un empresario cuya esposa busca abiertamente el poder y, en su página, ese partido, que conjuga el RI y el AN, establece un plan de gobierno con el tema del petróleo en primerísimo lugar. Al respecto, el PRIAN establece que impulsará "una profunda reforma institucional" de la empresa estatal del petróleo y "una política que propicie la inversión extranjera en la exploración, explotación y refinación del crudo". El Plan de Acción Petrolero Integral que propone el multimencionado PRIAN considera la posibilidad de "negociar concesiones con las compañías extranjeras" para incrementar la producción de petróleo. Los interesados pueden consultar www.prian.org.ec, donde encontrarán el sitio oficial del Partido Renovador Institucional Acción Nacional, de Ecuador, que propone a Alvaro Noboa a la presidencia de la República (dos veces antes ha buscado ese cargo) y a su esposa, la doctora Annabella Azín, a una diputación (gracias al lector Jesús Alberto Islas Flores por la pista dada sobre este asunto)... Tan apacible es vista la Universidad Autónoma de Nayarit que Virgilio Andrade Martínez, uno de los consejeros nacionales del Instituto del Fraude Electoral, ofrecerá mañana, a las 12.30, en uno de los salones de esa institución educativa, una "conferencia magistral" sobre el IFE y el proceso electoral de 2006... Los partidos políticos consideran un riesgo para sus intereses la aprobación de candidaturas independientes que (por lo pronto) para Yucatán admitió la Suprema Corte de Justicia en una votación dividida (6-5) de cuyo lado perdedor quedó el monseñor judicial Mariano Azuela. Hasta ahora, los tales (por cuales) partidos monopolizan candidaturas y se enriquecen con prerrogativas económicas y presupuestos cuyo uso es posible justificar mediante simples facturas y dos que tres jaripeos contables. En el PRI, en el PRD, y no se diga en los partidos electoralmente pequeños pero gigantes en cuanto a voracidad económica, habrá una gran oposición a que la decisión por hoy circunscrita a Yucatán pueda extenderse a todo el país y pase del plano estatal al federal... Autodeclarado héroe de cera, el ranchero Cocafox se organiza su propio museo egocéntrico. En San Cristóbal estará la magna exposición de los logros del foxismo, con un Vicente al que presuntamente acompañará en ese paraíso bucólico su Martita siempre fiel ¡oh, cuán bonita puede ser la vida rústica!... Y, mientras hoy en la Otratele (en la página de Internet de La Jornada) se sigue informando sobre Oaxaca, pero también se aborda el tema de los transgénicos en México, y en particular lo relativo al maíz, con una entrevista a Alejandro Nadal y una mesa de análisis con Cristina Barros, Marco Buenrostro, Antonio Turrent y María Colín, conducida por Susana Cato, ¡hasta mañana, en esta columna que toma nota en taquigrafía de que la secretaria Ana Teresa Aranda no pudo leer sus dictados de glosa ante diputados!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
miércoles, octubre 04, 2006
Calderón gobernará en helicóptero y rodeado de guaruras: AMLO
La Jornada On Line
04/10/2006 20:58
Paraíso, Tab. Andrés Manuel López Obrador sostuvo que el presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, tendrá que andar siempre en helicóptero y rodeado de "guaruras" y no podrá gobernar, porque es repudiado hasta en el extranjero.
"No va a poder (gobernar), va a tener que andar siempre en helicóptero, rodeado de guaruras o del Ejército para poder recorrer el país, porque no lo quiere la gente, porque cometió un fraude. Es una inmoralidad y debe darle vergüenza", sostuvo el tabasqueño.
"El pelele, el títere, hasta en Honduras tiene repudio, porque en el extranjero se sabe de este fraude", dijo López Obrador en referencia a la movilización del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) en aquel país en rechazo a Calderón, designado en un "vergonzoso fraude electoral", según un manifiesto de esta ONG.
En su tercera semana de actividad proselitista en favor de los candidatos de la coalición Por el Bien de Todos a la gubernatura, presidencias municipales y diputaciones locales, el político tabasqueño llamó a sus simpatizantes a sufragar y promover el voto para el próximo 15 de octubre.
Agregó que la elección en Tabasco representa la oportunidad de "desquitarnos por lo que nos hicieron el 2 de julio, cuando "nos robaron la elección presidencial", pero aseguró que "seguimos luchando".
En la localidad de Moctezuma, consideró que su movimiento "ya es la primera fuerza política a nivel nacional", por lo que sus simpatizantes, dijo, deben sentirse orgullos de participar en el Frente Amplio Progresista.
En Nicolás Bravo, López Obrador sostuvo que si bien le causó tristeza el "fraude electoral", no se detendrá en su lucha contra la desigualdad económica que castiga a los mexicanos.
"Los mafiosos nos robaron la elección, se quedaron con los palacios, con el poder formal, pero el pueblo, que es el que manda verdaderamente, está del lado de nosotros", concluyó.
del sendero del peje
NOTA DE PROCESO : LOS LITIGANTES DEL NARCO
Esto que sigue Martí Batres ya lo había comentado en el podcast del Sendero del Peje. Diego Fernández de Cevallos ha trabajado para el narco:Litigantes del narco
Ricardo Ravelo
No cualquiera se atreve a defender a los narcotraficantes. Los que lo hacen, hombres y mujeres, son abogados que viven en el peligro, que se mueven en el universo criminal y personal de los que trafican con drogas. De esto trata el libro Los narcoabogados, del periodista Ricardo Ravelo, que la editorial Grijalbo pondrá en circulación esta semana. En él relata la historia de abogados famosos como Gustavo Salazar, defensor de Pablo Escobar; Diego Fernández de Cevallos y su relación con presuntos socios del cártel de Juárez, y Raquenel Villanueva, defensora de la organización de Juan García Ábrego, entre otros. Con autorización de la editorial y del autor, reproducimos el capítulo "El sospechoso Diego", así como partes sustanciales de "La abogada del narco" y "Así soy".
El sospechoso Diego
A finales de 1996, el abogado y excandidato presidencial Diego Fernández de Cevallos se vio envuelto en un escándalo de dimensiones mayores: se le vinculó con el cártel de Juárez, encabezado entonces por Amado Carrillo Fuentes.
En aquella ocasión, una investigación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) confirmaba que el banco Anáhuac tenía inversiones del narcotráfico y que el dinero provenía de la organización criminal encabezada por El Señor de los Cielos. El involucramiento del cártel de Juárez en operaciones financieras en esa institución bancaria salpicó por igual a empresarios, políticos y abogados, como Rodolfo Zedillo Ponce de León o los familiares del expresidente Miguel de la Madrid, su hijo Federico y su sobrino Jorge Hurtado Horcasitas, a quienes la PGR consideró como los principales estrategas de la cesión del banco Anáhuac al cártel de Carrillo Fuentes.
En este complejo entramado de presunto lavado de dinero del narcotráfico apareció vinculado Jorge Fernando Bastida Gallardo, un personaje que creció a la sombra del occiso líder de la CTM Leonardo Rodríguez Alcaine; este individuo se presentaba en todas partes con su credencial de identificación más atractiva: la de empresario e inversionista, pero según las autoridades judiciales y hacendarias de entonces, en realidad era el principal lavador de dinero de su consuegro, Amado Carrillo, el capo que había llegado a la cúspide del poder en el cártel de Juárez mediante una traición: asesinando a su amigo y socio Rafael Aguilar Guajardo.
Bastida Gallardo y Rodolfo Zedillo se unieron en un proyecto para la construcción de un hotel en la Zona Rosa, en el que su presunto socio estaba dispuesto a invertir 9 millones de dólares. Pero la operación se deshizo y el contrato no se firmó, según aclaró tiempo después Zedillo, quien durante el sexenio de su hermano Ernesto se convirtió en uno de los más prósperos empresarios de la construcción. No había gobernador priista que se negara a otorgarle un contrato, y así, mediante esas amplias relaciones políticas y financieras, amasó una cuantiosa fortuna.
En dicho proyecto también estaría implicado Rodríguez Alcaine, quien tenía una estrecha relación con Bastida Gallardo: ambos eran miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores Electricistas, donde se dedicaban a realizar negocios y a obtener jugosos contratos de obras que les dejaban ganancias millonarias.
El sindicato y los negocios que fluían alrededor constituían un verdadero botín, de ahí su aferramiento al poder sindical.
Pero el negocio principal era, de acuerdo con la información de ese expediente criminal, el lavado de dinero. El banco Anáhuac era el instrumento ideal para «blanquear» las presuntas ganancias del narcotráfico. Para ello, Bastida Gallardo se asoció con otros personajes, como Juan Zepeda y los familiares del expresidente De La Madrid. Tiempo después, dentro de un proyecto de construcción de un hotel, se descubrió que Rodolfo Zedillo también estaba relacionado con Bastida Gallardo.
El 4 de noviembre de 1996, quedó formalmente constituida la sociedad: se invirtieron 10 millones de dólares y este grupo político y financiero tomó así el control del Grupo Corporativo Anáhuac. De acuerdo con la información de la PGR, por lo menos el dinero invertido por Bastida Gallardo provenía del cártel de Juárez. Otra parte habría sido producto de un presunto fraude al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Toda esta operación salió a relucir tras el escándalo que estalló por la intervención del banco Anáhuac, debido a que uno de los socios de esa institución, José Sánchez Pizzini (cuya fortuna, se dijo, formaría parte de la compra del paquete de acciones que había adquirido en su nueva empresa), era investigado por un millonario fraude con recursos del IMSS.
El escándalo estalló a finales de 1996, y como consecuencia del fraude con recursos del IMSS, el grupo Anáhuac fue intervenido por la CNBV. El grupo financiero requería un defensor de peso completo y lo encontró en Diego Fernández de Cevallos, el influyente abogado del PAN. Por su parte, Jorge Fernando Bastida Gallardo requirió la misma asistencia legal para enfrentar las múltiples acusaciones en su contra.
El consuegro de Carrillo Fuentes realizó dos pagos al defensor del banco Anahuac, presuntamente por los servicios contratados, por 995 mil pesos y 2 millones de pesos, respectivamente, que fueron cubiertos con los cheques 76859 y 76860, a nombre de Fernández de Cevallos. El dinero, se dijo entonces, era del narcotráfico.
El descubrimiento de estos movimientos financieros pronto colocó a Fernández de Cevallos en el centro de la sospecha. En medio del enredo financiero, derivado de las turbias relaciones de los compradores del banco, el controvertido Jefe Diego –famoso por utilizar su influyentismo para atraer y ganar casos difíciles en el mundo legal– argumentó que nada tenía que ver con el narcotráfico. Y rápido pretendió desligarse del embrollo con el siguiente alegato: "A mí me solicitaron una intervención a favor de un grupo financiero, no de una persona física". En su explicación dijo ignorar si existían o no nexos entre Bastida Gallardo y otra persona implicada en actividades delictivas. En ese tiempo, aseguró que el Grupo Anáhuac "no tuvo ni tiene una responsabilidad al respecto y desconozco cualquier acción o conducta que implique lavado de dinero o narcotráfico". Y con respecto a los cheques firmados por quien las autoridades consideraban operador de Amado Carrillo, dijo en una entrevista: "Lo relativo a mis ingresos le corresponde al fisco, y sobre ese particular no tengo nada que informar. Ni si recibí ni si no recibo ni quién expide un cheque ni en dónde se deposita…". Sobrexcitado, gritó: "Sobre mis ingresos, repito, sólo le reporto al fisco, ni a mi mujer…".
A principios de julio de 1997, el capo Amado Carrillo Fuentes echó a andar un plan largamente maquinado para cambiar su aspecto físico. El cártel de Juárez y buena parte de sus ramificaciones se habían instalado en Chile y otros países de Sudamérica.
Después de varios meses de estancia en varias naciones sudamericanas, Carrillo Fuentes viajó a México sin avisarle a nadie (salvo a sus familiares más cercanos) de lo que pretendía hacer a su llegada. El plan consistía en someterse a una cirugía plástica y liposucción en el hospital Santa Mónica de la Ciudad de México, con el fin de cambiar su fisonomía.
La operación se llevó a cabo bajo la coordinación del doctor Ramón Pedro López Saucedo, jefe de Cirugía Plástica del mencionado nosocomio. La intervención había resultado un éxito. El capo se recuperaba lentamente, pero una sobredosis de Dormicum, suministrada presuntamente por un médico de guardia y sin la autorización del doctor responsable del paciente, terminó con la vida de uno de los narcotraficantes más poderosos de México.
Se sabe que en dicha clínica ya había sido intervenido, con el mismo fin, Vicente Carrillo, actual jefe del cártel de Juárez.
Otros miembros de esa organización, como Ismael Zambada, El Mayo, también cambiaron su fisonomía: de ser de cara redonda y gordo, Zambada aparece ahora en fotografías en poder de la PGR con el rostro afilado, sin bigote y sin las redondas mejillas que lo hacían ver mofletudo y regordete.
Horas más tarde, empezaba a correr la noticia sobre la muerte del capo, pero no era posible confirmarlo. La PGR, a través de sus múltiples conexiones, comenzó a rastrear el cuerpo de Carrillo Fuentes para confirmar su muerte, pues podría tratarse de una argucia, de un plan bien maquinado para desaparecer y no ser molestado. Hurgaron en varios hospitales, pero no encontraban pistas, hasta que por fin comenzaron a buscar el cadáver en las funerarias.
La PGR se enteró que El Señor de los Cielos estaba siendo velado en la funeraria Juan García López, localizada en la colonia Juárez, bajo el nombre de Antonio Flores Montes. Cuando los agentes ingresaron para constatar la identidad del muerto, tuvieron problemas para ver el cuerpo. Bajo otra identidad y totalmente cambiada su fisonomía, el cadáver del capo yacía postrado en el féretro, envuelto en su mortaja. Los familiares negaron el acceso a los agentes federales. Horas más tarde de aquel 4 de julio de 1997, elementos de la DEA se dispersaron por todas partes.
Ellos confirmarían, antes que la PGR, el fallecimiento del narcotraficante, y se adelantarían, como siempre ocurre, a dar la noticia. La PGR lo hizo días después, luego de una larga y agotadora búsqueda que llevó a los investigadores a confrontarse con los familiares del occiso, tanto en la Ciudad de México como en Culiacán, Sinaloa, adonde fue llevado al velatorio San Martín.
El negocio y los dueños de la funeraria «Juan García López» fueron sometidos a investigación por parte de la PGR. Cuando el fiscal Mariano Herrán Salvatti intentó cuestionar a los propietarios, también se negaron a dar información sobre el personaje fallecido. Todo era un misterio. Sin rodeos, dijeron a los agentes de la PGR:
–Nosotros no estamos autorizados a dar información. La funeraria es un negocio abierto para quien solicita el servicio. La persona que está siendo velada responde al nombre que ustedes pueden ver en la pizarra. Fue traído hace algunas horas. Si quieren más datos, hablen con nuestro representante legal.
–¿Quién es su representante legal? –preguntó uno de los altos mandos de la PGR.
–El licenciado Diego Fernández de Cevallos.
La abogada del narco
Amiga de narcotraficantes, defensora de personajes del llamado «bajo mundo» de la delincuencia, Silvia Raquenel Villanueva Fraustro saltó a la fama sin haberse trazado tal propósito. Nunca pensó ser nota de primera plana, y mucho menos cruzó por su mente que algún día su foto sería desplegada a todo color en la prensa nacional, en un momento crucial de su vida: cuando su cuerpo, exhausto, se desplomaba herido por las balas.
Durante sus primeros 25 años, su vida giraba en otro eje, distante de esos momentos trágicos. El destino, sin embargo, con sus interminables juegos malabáricos, le tenía preparada una emboscada. Cuando parecía destinada a pasar largos años frente a una máquina de escribir, un inesperado golpe del azar sacudió su entorno y fue impulsada al agitado mundo de la abogacía.
Desde hace cinco lustros, La abogada de hierro, como le llaman, está inmersa en esa vorágine, transformada a cada instante en un pedazo de vida lleno de tensión, que no conoce el reposo si de pelear en un tribunal se trata.
Esta mujer locuaz, nacida el 26 de junio de 1953 en Monterrey, Nuevo León, es quizá la abogada más publicitada por la prensa mexicana. Con sólo mencionar su nombre, se activa el proyector mental y saltan, una tras otra, las imágenes de una parte de su vida: la que corresponde a sus segundos 25 años, los cuales están saturados de escándalos relacionados con asesinatos, dólares, droga, tiroteos y venganzas. Tiene una fama bien ganada y su historia podría ser parte de un guión cinematográfico o de una novela policiaca que, sin duda, mantendría al público en permanente tensión y crisparía los nervios del individuo más equilibrado.
En su gremio –ese mundo de golpes bajos y de corrupción en el que se mueven algunos litigantes del narcotráfico– no existe otro abogado que, como ella, haya sobrevivido a cuatro atentados con armas de alto poder y que, pese a su caos interior, aún disponga de valor para seguir enfrentando múltiples enredos legales en los tribunales del país, donde se desenvuelve con seguridad y destreza, como un combatiente en campo. A veces es explosiva y gritona. Vive las fases procesales de un juicio en completa tensión. Por momentos, las cuerdas de sus ánimos llegan al máximo estiramiento y al límite de su resistencia.
Como si fuera una principiante que no mide ni calcula sus límites –sólo ella conoce sus estrategias– Raquenel grita, se enoja, le mienta la madre a los jueces, saca de balance a los rivales, le rompe el esquema a los impartidores de justicia, manotea, avienta papeles, golpea los escritorios… Con esa fuerza incontenible puede incendiar un juzgado, poner fin a una diligencia y salir con ventaja de una audiencia prolongada, porque ha logrado su propósito: invertir los papeles y favorecer a su cliente. Este signo de valentía, nadie lo duda, proviene de la fuerza volcánica de su explosivo carácter, cuyos resortes internos se disparan ante la menor provocación exterior.
Este sello, que la caracteriza desde la niñez, y que se afianzó en la adolescencia y en buena parte de su juventud, ha sido la causa de diversas polémicas: muchos de sus clientes creen tener en Raquenel a una auténtica defensora que no se doblará ni con varios "cañonazos de dólares". Les proyecta confianza, seguridad y fuerza interior para no desfallecer aun cuando el caso esté perdido o algún juez se apreste a dictar una sentencia de 50 años.
Pero al mismo tiempo, esos rasgos de su personalidad le han atraído enemigos, muchos de ellos colegas suyos o jueces federales, quienes la ven con rechazo. Por eso la llaman El terror de los tribunales (...)
(...) Pero en el mundo de la mafia (al que no llegó por decisión propia sino por el encuentro casual con un capo), su condición de mujer no ha sido un blindaje suficiente para que los gatilleros del narco se detengan y no disparen sus armas. Al contrario, dentro de esa ley las reglas de matar no distinguen sexo: sus enemigos la han atacado con la misma saña que pueden sentir contra cualquier otro rival que pretende arrebatarles el negocio y apoderarse de un ansiado botín (...).
Así soy
A sus 52 años de edad –25 de ellos como abogada–, Raquenel Villanueva sigue litigando en todo el país. Defiende a personas de todos los cárteles de la droga, dice, y no tiene preferencia por ninguno. "A mí me llaman y yo analizo si tomo el caso o lo rechazo.
"Les cobro lo justo y hay personas a las que no les cobro. A otros les cobro hasta el aire. No es cierto que tenga mucho dinero. Lo más que he ganado son 350 mil dólares. Me los pagó Reséndez Bertolucci. Me los gasté con mi familia.
"Soy madre soltera, soy la hija que más dolores de cabeza ha dado en mi casa, no me he quedado con ganas de nada. He hecho lo que he querido. Le he faltado a Dios en todas las formas.
"Les fallé a mis padres, le fallé a mi hija porque no le di un padre.
"El día que más lloré fue cuando estaba en el hospital y me vi todas las heridas. Al fin mujer, soy vanidosa. Estaba yo toda abierta de la panza. Me levantaron siete capas del estómago y me tenían que acomodar una por una. Estuve 23 días con el estómago inflamado. La operación duró 14 horas. Ese día lloré y le pedí a Dios que me perdonara. En mi profesión tengo que ser dura, muy dura. Después de pelearme con alguien, de mentarle la madre por el mugrero que hay en la justicia, llego a mi casa y lloro con mi mamá, con mi papá y con mi hija.
"Soy una mujer a la que Dios le está dando una segunda oportunidad. Reconozco que sigo teniendo defectos porque soy un ser humano. Sigo cometiendo pendejadas, pero también hago lo que debo hacer: defender a quien me busca, al que cree en mí (...)"
Nadamás para que vean la clase de fichitas que son los panistas.
OTRA NOTA DE PROCESO : SOBRE LOS MEDIOS
Nos envían esta otra nota de Álvaro Delgado en Proceso sobre los medios:Medios y periodistas: Otro retroceso
alvaro delgado
México, D.F., 3 de octubre (apro).- La absoluta impunidad en la violación a los principios constitucionales en la celebración de elecciones libres en México, exhibida con abundantes pruebas en el proceso formalmente concluido, sólo se explica por otro retroceso democrático de dimensión igualmente grave: la colusión entre los poderes, legales y fácticos, para el control y la manipulación informativa.
Desde la noche misma del 2 de julio, aun sin resultados oficiales, se observó en el duopolio televisivo --Televisa y Televisión Azteca-- una consigna clara para desaparecer a millones de mexicanos contrarios al oficialismo, y también se reforzó un operativo de encubrimiento, que se ha ido profundizando y ampliando a prácticamente todos los medios de difusión, audiovisuales y escritos.
Se ha impuesto en el grueso de los medios de comunicación social, en una suerte de diazordacismo sin Gustavo Díaz Ordaz, una directriz que exalta todas las virtudes de los titulares del régimen político --leyes, instituciones y representantes-- y han desaparecido las voces divergentes, aun las tímidamente opositoras. En el mejor de los casos, cuando aparecen, se les exhibe como el siniestro rostro de la subversión.
Los jerarcas de Televisa, por ejemplo, han dado la instrucción a todo su personal periodístico para ignorar toda mención al movimiento de López Obrador, a las protestas contra Felipe Calderón y al conflicto de Oaxaca, que no sean las voces del poder, con imágenes gratas adjuntas --a menudo facturadas--, y ya se sabe que en ese emporio se acata todo, independientemente de quién sea el personero que sale a cuadro, al fin hay muchos de repuesto haciendo fila.
Con la credibilidad hecha añicos, si es que alguna vez la tuvo íntegra, Televisa está actuando fiel a su vocación de altavoz de lo peor del poder, siendo un poder en sí misma, y apretando el puño para la represión ya inminente contra Oaxaca ahora y para millones de mexicanos de manera permanente. Esa ha sido su historia, camuflada por unos años de primavera en los que inclusive presentó información --¡tres décadas después!-- sobre el movimiento de 1968 y hasta se ganó un Premio Nacional de Periodismo.
En esas están, también, TV Azteca, las cadenas radiofónicas y los diarios que en la capital se editan --no medios nacionales, un embuste que ofende a todo el territorio nacional--, convertidos en comparsas del poder y omisos a su responsabilidad social de ser, justamente, su antítesis en los hechos y no sólo en los discursos.
El propietario de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, encarna la más acabada --y reciente-- muestra de esta consagración a la connivencia con el poder: fotografiado junto a Vicente Fox y Felipe Calderón, los tres con sus respectivas esposas, festejando la libertad de expresión que según ellos se vive en México, como si las relaciones públicas fueran sinónimo de periodismo.
Pero si esto es de suyo un retroceso funesto en la actividad informativa en el centro de México, que desmiente los abundante discursos oficiales y oficialistas sobre las garantías constitucionales de informar y ser informado, en los estados de la República el fenómeno es mayor y llega a extremos nauseabundos.
Puebla representa hoy --como Oaxaca y Tabasco-- el emblema del más enraizado caciquismo: Mario Marín, quien cobra como gobernador y manipula las instituciones, ha dispuesto que no deben existir voces críticas que si, muy a su pesar, las hay en otras latitudes, no en el estado que siente escriturado para sí.
Ha decidido, entonces, seguir con la conducta que desplegó desde el año pasado contra Lydia Cacho por capricho de su patrocinador Kamel Nacif y, justamente derivado de ese caso todavía impune, ordenar la desaparición de uno de los programas radiofónicos más escuchados en el estado, “La Quintacolumna”, conducida por Mario Alberto Mejía y Arturo Rueda, según él porque lo atacaban incesantemente y él jamás incurrió en un acto de persecución.
Así lo declaró Marín al conductor Jesús Manuel Hernández: “Ellos sí me han perseguido, porque no sé cómo puede vivir un programa en el que todos los días se han dedicado a atacar, atacar y atacar con fundamentos o sin ellos… ¿Es que no hay otras noticias qué informar? ¿Qué no hay otros temas? Cuando algo lo hace así, como ellos lo hacían, por consigna… O sea, su papel era pegar… Y si no era el gobernador, era uno de sus colaboradores… Pegarles hasta el cansancio.”
Marín, cuyos personeros ya lograron que Televisa evite seguir incursionando en el escándalo que está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya había anticipado a sus allegados que “La Quintacolumna” desaparecería, y este viernes lo logró a través del dueño de la estación radiofónica propiedad de Salvador Martínez Duarte.
Marín había dado instrucciones, también, para la cancelación de otros programas radiofónicos, que también han abordado el uso faccioso de las instituciones, como los conducidos por Alejandro Mondragón, Erika Rivero Almazán y Valentín Varillas Henaine, los dos primeros identificados con Luis Eduardo Paredes Moctezuma, exalcalde panista de Puebla y uno de los más radicales jefes de la organización ultraderechista de El Yunque en ese estado, que ahora lo persigue, según él, coludido con el gobernador.
Datos curiosos al respecto: Espino hizo un pacto electoral con Marín, en una reunión secreta en Atlixco --revelada precisamente por Mejía--, que formó parte también de la frustrada colusión priista-panista en Chiapas, y en la grabación difundida por los perredistas se escucha que el delegado del PRI en ese estado, Víctor Islas, habla con el dirigente del PAN de transferencia de dinero y le llama “jefe”.
Claro, como en el centro y en todo el país, Marín premia a los periodistas dóciles y acomodaticios a lo que les sea ordenado desde las alturas del poder, como en el diazordacismo que hoy, lamentablemente, está entre nosotros con otros rostros y cuando en los discursos oficiales y oficialistas vivimos en el paraíso.
Ya se sabe: las voces que ahora justifican el proceder de autoridades y medios han dado lugar siempre, en México y en el mundo, a las peores arbitrariedades contra la sociedad. Y me temo que, por los retrocesos descritos, esto está en gestación con la derecha en el poder.
Apuntes
La descomposición en Oaxaca es más profunda que el conflicto en su capital, ya en vías de ser sofocado con la fuerza pública. La autoridad federal, encabezada por Carlos Abascal y sus auxiliares de El Yunque, no deben perder de vista el estado que guardan las comunidades indígenas de todo el estado... ¿Cuánto percibe mensualmente Felipe Calderón, y sus allegados, ahora que disfruta de 150 millones de pesos para los trabajos de transición? Es un secreto de Estado. Así como lo hizo Vicente Fox hace seis años. Y jamás informó a detalle. Bonita transparencia.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Calderón no se libró de protestas en Honduras
Anunció que relanzará el fracasado Plan Puebla-Panamá
El presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, saluda al presidente electo de México, Felipe Calderón Hinojosa, a su llegada al país centroamericano Foto Ap
Tegucigalpa, 3 de octubre. El presidente electo de México, Felipe Calderón, no se libró de protestas en su contra durante la primera gira que realiza por América Latina y que sirvió para anunciar su intención de "relanzar" el Plan Puebla-Panamá (PPP), iniciativa fracasada del gobierno del presidente Vicente Fox, así como un programa de reintegración energética en la región.
Decenas de integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) cerraron la carretera panorámica en rechazo a la construcción de una presa, así como del Plan Puebla-Panamá, y en repudio al panista, porque -según su manifiesto escrito- fue designado en un "vergonzoso fraude electoral".
La inesperada movilización, efectuada en el contexto de una reunión de presidentes, vicepresidentes y representantes de ocho países de Centroamérica, puso en aprietos a Calderón, pues opacó lo que después presentó como su primer logro diplomático: la suscripción de los mandatarios de una declaración para lamentar la construcción del muro en la frontera norte del país.
Durante el segundo día de su recorrido por Centro y Sudamérica, el panista incluyó visitas relámpago que duraron apenas unas horas en El Salvador, Honduras y Costa Rica.
Por segunda vez se refirió al conflicto en Oaxaca y dijo que se cometen graves violaciones porque se restringe la libre circulación y se recurre a la violencia, pero apeló a que el problema quede resuelto por la vía del diálogo y la paz.
En Honduras, el panista participó en la reunión del Sistema de la Integración Centroamericana, organismo creado por países de la región con el fin de enfrentar los problemas de la delincuencia organizada, concretamente las maras, la delincuencia organizada y el narcotráfico.
En el club campestre Bosques de Zambrano, un balneario del municipio de Francisco Morazán, todo apuntaba a que el michoacano tendría una cómoda presentación como futuro jefe de Estado con los mandatarios de ocho países y representantes de la Unión Europea y de Estados Unidos.
Apenas había transcurrido una hora de su llegada, cuando una televisora de Honduras comenzó a difundir, desde la sede del encuentro, que a cuatro kilómetros del lugar se encontraban apostados los indígenas.
A esas alturas la movilización fue vista como un conflicto local, porque -según las imágenes transmitidas- los manifestantes expresaban con una manta su inconformidad con el proyecto de construcción de la represa El Tigre.
Pero minutos después la misma televisora difundió el manifiesto de los inconformes, que en el punto cinco advertía su rechazo a Calderón, pero no hicieron mención alguna del perredista Andrés Manuel López Obrador.
No me percaté de las protestas
En coincidencia con las negociaciones que realiza Calderón para reimpulsar el Plan Puebla-Panamá -como él mismo lo anunció después en Costa Rica- este grupo expresó su rechazo a la implantación de acuerdos de libre comercio, porque -dijeron- se traducen en pérdida de empleos y de seguridad alimentaria.
Desde el cerro donde se ubica este balneario apenas se podía observar la carretera cerrada por los inconformes, pero fue evidente que causó preocupación entre las comitivas y los organizadores. Para la protección de los jefes de Estado, la Policía Nacional tuvo que movilizar a unos mil elementos, según informó el jefe de Seguridad de la reunión, el coronel Efraín Ochoa.
La delegación que acompañaba a Calderón también estaba preocupada. Al ver que los periodistas mexicanos comenzaban a difundir el contenido del manifiesto. Maximiliano Cortázar, coordinador del área de comunicación, reprendió a un comunicador y luego aclaró que sólo eran 30 personas las inconformes. Esta versión contrastaba con la que dio el coronel Ochoa, en el sentido de que eran unos 200.
En el desconcierto, el equipo de seguridad planteó inclusive trasladar a los periodistas mexicanos en helicópteros -tal como viajó Calderón a este punto- con el fin de librar la protesta y poder llegar a tiempo al aeropuerto para continuar a Costa Rica.
No fue necesario porque finalmente los policías llegaron a un acuerdo con los manifestantes y éstos desalojaron la carretera. Luego, a bordo del avión presidencial TP02, a Calderón se le preguntó su opinión sobre el incidente y comentó: "No me percaté de las protestas".
El muro afectará la relación bilateral con Estados Unidos
Para aliviar el impacto mediático de la movilización, Calderón dio a conocer de inmediato que ocho países suscribieron una declaración donde demandan una reforma migratoria integral, y expresan su "esperanza" de que el Congreso de Estados Unidos adopte en sus debates un enfoque "integral, justo y viable" para resolver el problema.
El documento fue suscrito por los presidentes de El Salvador, Guatemala y Honduras, los vicepresidentes de Costa Rica y Nicaragua y los representantes de Belice, Colombia y República Dominicana.
Calderón insistió que en el caso de México esta medida afecta la relación bilateral con Estados Unidos y no resuelve el problema de la migración.
En su visita a esta región donde los países centroamericanos se pelean por ser la sede de una refinería de Pemex -que promueve Fox-, Calderón no dejó de coquetear con la posibilidad de que puede realizarse en cualquiera de esa naciones. "Puede ser en Costa Rica todavía", expresó, con lo que alentó las esperanzas como lo hiciera un día antes en Guatemala.
Tanto con el presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, como con el de Costa Rica, Oscar Arias, defendió el PPP y anunció que el centenar de proyectos en marcha deberá ser evaluado en "su justa dimensión".